Справа№484/2629/22
Провадження№: 1-кс/484/362/22
Ухвала

іменем України

30.08.2022 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

дізнавача Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

встановив

18.08.2022 року до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

21.06.2022 року скаржник звернувся до Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області з заявою про те, що йому були нанесені тілесні ушкодження. 16.08.2022 року він отримав відповідь що матеріали за його зверненням були зареєстровані в «Інформаційно-телекомунікаційній системі» за № 4494 від 21 червня 2022 року, але відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України до ЄРДР внесені не були на підставі поданої ним заяви про припинення розгляду повідомлення за фактом нанесення тілесних ушкоджень. Оскільки заявник заяви не писав та не подавав, тому оскаржує бездіяльність дізнавача Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

У зв`язку з цим просить зобов`язати службових осіб Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області за його заявою внести відомості до ЄРДР про вчинення злочину, передбаченого КК України.

У судовому засіданні скаржника ОСОБА_3 заяву підтримав та просив її задовольнити, суду пояснив, що заяву про припинення розгляду повідомлення за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень він написав під тиском працівників поліції. Через годину він вказану заяву забрав.

Адвокат просила скаргу задовольнити.

Прокурор та дізнавач Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в судовому засіданні просила відмовити в задоволенні скарги.

Дослідивши скаргу та матеріали надані слідчим по проведеній перевірці, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що скаржник ОСОБА_3 21.06.2022 року зареєстрував заяву про вчинення злочину за № 4494 від 21.06.2022 року, що вбачається з копії рапорту ст.. інспектора чергового Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 .

Станом на день подання скарги та її розгляду у суді інформація про внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 21.06.2022 року відсутня.

В матеріалах щодо розгляду звернення ОСОБА_3 наданих дізнавачем Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області міститься фотокопія заяви ОСОБА_3 від 22.06.2022 року, де останній просить припинити перевірку за фактом нанесення йому тілесних ушкоджень.

З пояснень заявника та самого дізнавача вбачається, що оригінал заяви ОСОБА_3 через годину забрав та мав намір продовжити розгляд матеріалів, про що свідчить направлення на проведення судово-медичного обстеження, виданне ОСОБА_3 дізнавачем Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Тобто обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.

Обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Частиною 2 статті 60 КПК України передбачено, що заявник має право отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У заяві про кримінальне правопорушення заявником зазначено короткий виклад обставин, що може свідчити про вчинення кримінального правопорушення та попередню кваліфікацію правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скаргу слід задовольнити, оскільки встановлено, що, у порушення вимог ст. 214 КПК України, станом на час розгляду скарги у суді, відомості з заяви ОСОБА_3 21.06.2022 року не внесені до ЄРДР, розслідування не розпочиналось.
Керуючись ст. ст. 60, 214, 303, 305 - 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Первомайського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 21.06.2022 року про вчинення злочину, яка зареєстрована в ІТС ІПНП за № 4494, надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя