Справа № 392/643/22
Провадження № 1-кп/392/170/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2022 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
прокурор, який склав
обвинувальний акт ОСОБА_3 ,

розглянувши кримінальне провадження № 0000101 від 5.06.2022 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я при наступних обставинах.

4 червня 2022 року близько 17.00 обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи на спортивному майданчику на території Маловисківського ліцею ім. Г.М. Перебийноса по вул. Шкільна, 3 в м. Мала Виска Новоукраїнського району Кіровоградської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя потерпілого ОСОБА_5 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді синця, припухлості перенісся, закритого перелому носової кістки без зміщення відломків, крайових надколів коронок 2,3 зубів зверху зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 скоїв кримінальний проступок, передбачений частиною 2 статті 125 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 визнав повністю свою вину в скоєнні кримінального проступку, що вбачається з письмової заяви про визнання винуватості.

Винність обвинуваченого в скоєнні кримінального проступку підтверджується фактичними даними, які викладені в таких документах:
протоколі прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 4 червня 2022 року, відповідно якому громадянин ОСОБА_5 повідомив, що 4 червня 2022 року близько 17.40 ОСОБА_4 наніс йому тілесні ушкодження у вигляді зламаного перенісся та вибитого зуба;
протоколі допиту потерпілого від 5 червня 2022 року, відповідно якому потерпілий ОСОБА_5 показав, що 4 червня 2022 року близько 17.00 він перебував на спортивному майданчику по АДРЕСА_2 на території Маловисківського ліцею ім. Г.М. Перебийноса, де він з однолітками грав у футбол. У цей день потерпілий придбав м`яч за власні кошти. Під час гри ОСОБА_6 навмисно почав цілити м`ячем по отвору в металевій решітці. Після зробленого зауваження він пообіцяв відремонтувати м`яч. На наступний день потерпілий підійшов до ОСОБА_4 щоб віддати йому пошкоджений м`яч, але ОСОБА_4 відмовився його брати та сказав, що м`яч візьме на ремонт згодом. Вони почали грати у футбол, під час гри ОСОБА_7 випадково зачепив неповнолітнього і потерпілий попрохав його грати обережніше. Після цього до нього підійшов друг ОСОБА_8 і почав його ображати. Потім ОСОБА_9 підбіг із-за спини свого товариша ОСОБА_10 та перебуваючи в положенні стоячи навпроти на відстані витягнутої руки, кулаком лівої руки наніс ОСОБА_5 удар в область носа. Після цього ОСОБА_9 почав наступати, а потерпілий почав захищатися, вхопивши його за обидві ноги; після цього їх розбороняли;
висновку експерта № 38 від 6 червня 2022 року, відповідно якому у громадянина ОСОБА_5 наявні тілесні ушкодження у вигляді синця, припухлості перенісся,
закритого перелому носової кістки без зміщення відломків, крайових надколів коронок 2,3 зубів зверху зліва. Вказані тілесні ушкодження виникли від травматичної дії тупих предметів. Згідно до (правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, що затверджені наказом МОЗ України № 6 від 17 січня 1995 року п.п. 2.3.2а, 2.3.3) відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, більше 6 днів;
протоколі проведення слідчого експерименту від 24 червня 2022 року, відповідно якому потерпілий ОСОБА_5 розповів і показав обставини заподіяння йому тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ;
протоколі допиту свідка ОСОБА_11 від 24 червня 2022 року, відповідно якому свідок показав, що 4 червня 2022 року близько 17 години він перебував на спортивному майданчику по АДРЕСА_2 на території Маловисківського ліцею ім. Г.М. Перебийноса, де разом із однолітками грали у футбол. Він був свідком як ОСОБА_9 підбіг ззаду ОСОБА_10 та наніс один удар кулаком лівої руки в обличчя ОСОБА_12 , потім вони впали на землю;
протоколі проведення слідчого експерименту від 24 червня 2022 року, відповідно якому свідок ОСОБА_11 розповів і показав обставини заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 громадянином ОСОБА_13 ;
висновку експерта № 52 від 27 червня 2022 року, відповідно якому локалізація та механізм спричинення тілесних ушкоджень у громадянина ОСОБА_5 можуть відповідати механізму спричинення ушкоджень як вказав сам потерпілий в протоколі допиту потерпілого та слідчого експерименту за його участі, як вказав свідок ОСОБА_11 в протоколі допиту свідка та протоколі слідчого експерименту за його участі;
протоколі допиту свідка ОСОБА_14 від 28 червня 2022 року, відповідно якому свідок показав, що 3 червня 2022 року близько 17 години він перебував на спортивному майданчику по АДРЕСА_2 на території Маловисківського ліцею ім. Г.М. Перебийноса, де разом із однолітками грали у футбол. Потім наступного дня 4 червня 2022 року близько 17.00 він знову перебував на спортивному майданчику. Громадянин ОСОБА_15 ненароком його штовхнув, але фізичного болю від цього не отримав. Потім між ОСОБА_16 та ОСОБА_17 розпочався конфлікт. Свідок не бачив як саме ОСОБА_9 наніс йому удар, а коли повернувся до них обличчям, побачив, що вони перебувають на землі.

Наведені докази є належними і допустимими, тому, суд приймає їх в основу обвинувального вироку.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковано за частиною 2 статті 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Призначаючи покарання, суд враховує, що кримінальні поступки за частиною 2 статті 125 КК України караються штрафом, або громадськими роботами, або виправними роботами, або арештом, або обмеженням волі.
Обвинувачений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності притягується вперше, беззаперечно визнає свою винуватість, характеризується позитивно.
Тому, покарання у виді штрафу для обвинуваченого є справедливим, необхідним та достатнім для виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Обставини, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Обставинами, які пом`якшують покарання, суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.
Керуючись статтями 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України і призначити покарання: штраф в сумі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на вирок подається протягом тридцяти днів з дня отримання особою копії цього судового рішення.

Головуючий
суддя