УХВАЛА
Справа № 599/459/20

"22" вересня 2022 р. суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи,
встановив:
до Зборівського районного суду Тернопільської області з Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» надійшов конверт з заявою засудженого ОСОБА_2 від 01.09.2022 у якій він просить надати можливість ознайомитись з матеріалами кримінальної справи.
Дослідивши заяву засудженого, матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступних висновків.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вироком Зборівського районного суду Тернопільської області від 15.10.2020 року ОСОБА_2 засуджений за частиною ч.1 ст.162 КК України, ч.2 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України; ч.2 ст.307 КК України; ч.2 ст.389 КК України та згідно статті 70 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна.

Вирок Зборівського районного суду Тернопільської області від 15.10.2020 року в апеляційному порядку не оскаржувався та набрав законної сили 17.11.2020 року.
Розгляд справи здійснено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження доказів, відносно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в тому числі і засудженим. В ході розгляду справи ОСОБА_2 роз`яснено, що в такому разі він буде позбавлений права на апеляційне оскарження рішення суду в частині фактичних обставин справи на що ОСОБА_2 погодився.
Частиною 2 ст.394 КПК України визначено, що судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 цього Кодексу.
Статтю 395 КПК визначено, що на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Згідно ч.4 ст.395 КПК України, протягом строку на апеляційне оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що строк на апеляційне оскарження вироку Зборівського районного суд Тернопільської області від 15 жовтня 2020 року закінчився, копію вироку ОСОБА_2 вручено, згідно розписка, від 20 жовтня 2020 року). ОСОБА_2 з клопотаннями про ознайомлення з матеріалами справи до суду не зверталася, хоча мав всі можливості, та міг оскаржити вирок суду в частині призначеного покарання.
Таким чином, засудженому ОСОБА_2 надано реальну можливість ознайомитися з усіма матеріалами справи на протязі 30 днів до набрання вироком законної сили, але він нею не скористався, а тому суд вважає необхідним в задоволені його заяви про ознайомлення з матеріалами справи відмовити.
Натомість суд вважає, за необхідне направити обвинуваченому копії журналів судового засідання та копію технічних записів судового засідання для ознайомлення.
Керуючись ст.ст. 395 ,537 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву засудженого ОСОБА_2 про надання дозволу на ознайомлення з матеріалами справи, журналу судового засідання та копію технічного запису судового засідання задовольнити частково.
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_2 про ознайомлення з матеріалами справи відмовити.
Направити засудженому ОСОБА_2 копію копії журналів судового засідання та копію технічних записів судового засідання для ознайомлення.
Копію даної ухвали направити начальнику ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» для виконання, ознайомлення та для вручення засудженому ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зборівського
районного суду ОСОБА_1