Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/720/18
Провадження №: 1-кп/332/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2022 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.
У матеріалах кримінального провадження знаходиться клопотання директора Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про участь експертів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дистанційно, в режимі відео конференції в порядку ст. 336 КПК України з Бабушкінським районним судом м. Дніпро, на території юрисдикції якого знаходиться Дніпропетровський науково - дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України. Клопотання мотивоване обмеженим фінансування , а також завантаженістю експертів.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Суд вважає доцільним допитати у наступному засіданні експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_4 .
Приймаючи до уваги те, що експерт ОСОБА_4 працює у Дніпропетровському науково - дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України, який знаходиться у місті Дніпрі та на території Бабушкінського районного суду м. Дніпро, суд приходить до висновку, що наступне судове засідання у вказаній справі слід провести дистанційно в режимі відеоконференції в порядку ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
.
Здійснити наступне судове засідання призначене на 13-00 годину 27.04.2022 року по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України у режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) за участю експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_4 проведення якого, доручити Бабушкінському районному суду м. Дніпро.
Копію ухвали надіслати до Бабушкінського районного суду м. Дніпро для організації участі експерта Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_4 в судовому провадженні у режимі відео конференції для виконання, а експерту Дніпропетровського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_4 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1