Справа №345/1844/22
Провадження № 1-кп/345/260/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2022 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000121 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, -

встановив:
Згідно із обвинувальним актом 21.05.2022 близько 22.30 год. ОСОБА_5 перебував поблизу будинку АДРЕСА_2 , де вступив в словесний конфлікт із ОСОБА_4 , який виник на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин.

В ході даної суперечки в обвинуваченого виник умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень. Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , діючи умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки і свідомо бажаючи їх настання, умисно наніс удар кулаком правої руки в ділянку голови ОСОБА_4 , а саме в область губ, після чого повалив на землю, тягнучи за футболку. В час, коли потерпілий знаходився у горизонтальному положенні на землі, то ОСОБА_5 наніс йому почергові удари обома ногами в ділянку тіла, а саме ребер і голови.

Внаслідок умисних протиправних дій ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки з переломом 9-го ребра справа, яка відповідно до висновку експерта від 23.05.2022 відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які викликали тривали розлад здоров`я і не є небезпечним в момент спричинення, синець в ділянці грудної клітки справа, синці в ділянці голови, крововилив у слизову оболонку нижньої губи зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров`я.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні повідомив, що відмовляється від обвинувачення у даному кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 та просив закрити дане кримінальне провадження. Зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого у нього немає.

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

П. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно із п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктом 7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України, відноситься до категорії кримінальних проваджень у формі приватного обвинувачення, потерпілий відмовився від обвинувачення, а тому дане кримінальне провадження слід закрити.

Судові витрати в даному кримінальному провадженні відсутні.

Питання про долю речових доказів слід вирішити згідно ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 100, 284, 314, 477 КПК України, суд -

постановив:
Клопотання задоволити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речові докази: рентгенограму ОГК від 23.05.2022 та опис рентгенограми ОГК від 23.05.2022 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом 7 діб з часу її проголошення.

Головуючий