Справа № 626/1699/22
Провадження № 1-кс/626/746/2022
УХВАЛА

22 вересня 2022 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградського відділу Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про отримання дозволу на проведення обшуку на території гаражу в гаражному комплексі, що використовується ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000215. Клопотання погоджено прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Красноградського РВП зазначила, що 01.05.2022 року до ЧЧ Красноградського РВП надійшла заява від ОСОБА_6 , про те, що невідома особа з її сумки на території міського цвинтаря в м. Красноград вчинила крадіжку її мобільного телефону Xiaomi Redmi 8A, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди.

02.05.2022 року було розпочате досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 пояснила, вона що проживає за адресою: АДРЕСА_2 . 01.05.2022 року перебувала на цвинтарі в м. Красноград, при собі мала сумку в якій знаходився її мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi 8A», а також гаманець та документи. Коли вона залишила сумку та відійшла, виявила її зникнення. Через деякий час сумка була знайдена , але в ній був відсутній мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi 8A, IMEI: НОМЕР_1 », який потерпіла купила рік тому за 4000 грн.

З метою встановлення особи, що вчинила крадіжку мобільного телефону ТМ «Xiaomi Redmi 8A» співробітниками Лозівського міжрайонного відділу УСБУ в Харківській області на підставі наданого в порядку ст. 40 КПК України доручення проводились відповідні оперативно-розшукові заходи. В ході проведення таких заходів було встановлено, що до вчинення даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 . За наявною інформацією зазначена особа займається купівлею викрадених речей, в тому числі мобільних пристроїв, із метою їх подальшого перепродажу мешканцям смт. Сахновщина.

Встановлено, що викрадені речі ОСОБА_5 може зберігати в гаражі, за адресою: АДРЕСА_1 . В зв`язку з цим виникла необхідність підтвердження чи спростування того факту, що ОСОБА_5 зберігає в гаражі, який ним використовується , викрадене майно, тобто мобільний телефон ТМ «Xiaomi Redmi 8A», що можливо лише за умови проведення обшуку за місцем його мешкання або в можливих місцях переховування ним предметів, що мають значення для кримінального провадження.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ст.235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Суд вважає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, отримання доказів по провадженню, з метою виявлення та фіксування відомостей, що підтверджують або спростовують вчинення злочину ОСОБА_5 , необхідним є проведення обшуку у гаражі гаражного комплексу, що використовується ОСОБА_5 , розташованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234,235 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на обшук - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку у гаражному комплексі, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення мобільного телефону ТМ «Xiaomi Redmi 8A, IMEI: НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарження не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1