Справа № 466/7265/22
Провадження № 1-кс/466/1906/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001092 від 19.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

у с т а н о в и в :

20.09.2022 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на речі та предмети, які вилученні в ході проведення огляду місця події 19.09.2022 у період часу з 19:04 год. до 20:37 год. 19.09.2022 за адресою: м. Львів, вул. Винниця, 66Б, а саме: 20 поліетиленових пакетів із невідомою кристалічною речовиною, яку поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100508; 20 поліетиленових пакетів із невідомою кристалічною речовиною із паперового згортка, які поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100506;17 поліетиленових пакетів із невідомою кристалічною речовиною, які поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100509;мобільний телефон марки «Iphone 8 plus», який поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100484;один згорток невідомої кристалічної речовини, який поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100481;один згорток невідомої кристалічної речовини, який поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100480 за матеріалами кримінального провадження, яке зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001092 від 19.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001092 від 19.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.09.2022 у ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від про те, що У ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення про те, що 19.09.2022 близько 16:00 год. по вул. Винниця, 66Б, було помічено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при поверхневому огляді якого було виявлено згортки з наркотичними засобами, які останній зберігав з метою збуту.

19.09.2022 у період часу з 19:04 год. до 20:37 год. 19.09.2022 за адресою: м. Львів, вул. Винниця, 66Б на підставі повідомлення на лінію «102» проведено огляд місця події, під час якого виявлено та в подальшому вилучено наступні речі:20 поліетиленових пакетів із невідомою кристалічною речовиною, яку поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100508;20 поліетиленових пакетів із невідомою кристалічною речовиною із паперового згортка, які поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100506; 17 поліетиленових пакетів із невідомою кристалічною речовиною, які поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100509; мобільний телефон марки «Iphone 8 plus», який поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100484; один згорток невідомої кристалічної речовини, який поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100481;один згорток невідомої кристалічної речовини, який поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100480.

У подальшому вказані речовини постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, передбаченого КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України, заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

Враховуючи викладене, слідчий звертається до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вищевказані речі з метою запобігання втрати, зникнення, пошкодження, а також можливості його відчуження.

У судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без її участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт допускається з метою збереження речових доказів.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

Слідчий суддя встановив, що СВ ВП № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП в Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001092 від 19.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Враховуючи те, що вказані речі, постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області від 20.09.2022 визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки такі, ймовірно зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, відтак, клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -

постановив :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі та предмети, які вилученні в ході проведення огляду місця події 19.09.2022 у період часу з 19:04 год. до 20:37 год. 19.09.2022 за адресою: м. Львів, вул. Винниця, 66Б, а саме:20 поліетиленових пакетів із невідомою кристалічною речовиною, яку поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100508;20 поліетиленових пакетів із невідомою кристалічною речовиною із паперового згортка, які поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100506;17 поліетиленових пакетів із невідомою кристалічною речовиною, які поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100509;мобільний телефон марки «Iphone 8 plus», який поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100484;один згорток невідомої кристалічної речовини, який поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100481;один згорток невідомої кристалічної речовини, який поміщено у спец пакет НПУ № KIV 1100480.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП №1 ЛРУП №1 Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1