Справа №487/655/21
Провадження №1-в/487/56/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Миколаєва, громадянки України, з професійно-технічною освітою, незаміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

засудженої 18.02.2021 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробовуванням 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаної періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022 начальник Заводського РВФ ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 засудженої 18.02.2021 Заводським районним судом м. Миколаєва за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробовуванням на 1 рік.

26.05.2022 представник органу виконання покарання ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, подання підтримала, просила задовольнити.

27.05.2022 прокурор ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення подання.

Засуджена ОСОБА_4 до суду не з`явилася.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити подання виходячи з наступного.

Вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.02.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням на 1 рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області з 13.04.2021. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася. Обов`язки, покладені вироком суду, в цілому виконала.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання начальника Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 18.02.2021, в зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1