Справа № 344/7149/17
Провадження № 1-кп/344/115/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську матеріали спеціального судового провадження в кримінальному провадженні з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_7 вчинив участь у терористичній організації та сприяння її діяльності.

Встановлено, що громадянин України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на протязі квітня-липня 2014 року координував роботу блокпостів терористичної організації ЛНР, розташованих в районі населеного пункту Трьохізбенка Новоайдарського району (до 07.11.2014 Слов`яносербського р-ну) Луганської обл. та ніс службу на вказаних блокпостах. Після звільнення силами АТО населеного пункту Трьохізбенка Луганської області, в другій декаді липня 2017 року останній, разом зі своєю сім`єю перейшов на підконтрольну терористичній організації ЛНР територію та оселився в місті Слов`яносербськ Луганської області, де продовжив військову службу в розвідувальних підрозділах незаконних збройних формувань терористичної організації ЛНР.

Після реорганізації восени 2014 року так званої «Армии Юга-Востока», ОСОБА_7 , перейшов на військову службу за контрактом до розвідувальної роти одного із незаконних збройних формувань так званого «другого армійського корпусу народної міліції ЛНР». Будучи в складі розвідувальної роти одного із незаконних збройних формувань «2 АК НМ ЛНР» ОСОБА_7 , використовуючи спеціальні засоби маскування на місцевості, неодноразово, на протязі грудня 2014 року березня 2017 року незаконно перетинав лінію розмежування та непомітно для військовослужбовців ЗСУ переміщався на підконтрольній Україні території Луганської області, в районі населених пунктів Трьохізбенка, Кряківка, Лопаскіне, Колоус, Гречишкине, Щастя, де вивідував інформацію військового характеру про місця дислокації, напрям руху, озброєння та чисельність підрозділів Збройних сил України.

Поряд з цим, ОСОБА_7 з метою отримання інформації військового характеру про напрям руху, місця дислокації, чисельність та озброєння підрозділів ЗСУ та її подальшого використання в цілях забезпечення функціонування терористичної організації ЛНР та спротиву силам АТО, схилив до сприяння діяльності терористичної організації ЛНР окремих громадян України, в тому числі мешканця села Тьрохізбенка Новоайдарського району Луганської обл. - громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яким надавав завдання на збір вищевказаної інформації та використовуючи мобільний зв`язок, отримував зібрану ними інформацію військового характеру.

Зокрема, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на виконання злочинного завдання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 31.01.2017 та 02.03.2017, використовуючи власний мобільний телефон торгової марки «МAXVI», моделі С 6 та номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_1 телефонував на номер оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС Україна» НОМЕР_2 , котрий використовує для приватного спілкування ОСОБА_7 , та повідомляв останньому відомості про напрям руху, місця дислокації та чисельність військової техніки ЗСУ в районі населених пунктів Трьохізбенка та АДРЕСА_2 .

Факти переміщення та дислокації військової техніки ЗСУ про які ОСОБА_7 , повідомляв ОСОБА_7 , підтверджуються офіційними повідомленнями ЗСУ. Поряд з цим, 31.01.2017, за результатами повідомлення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про рух та дислокацію цього ж дня в районі населеного пункту Трьохізбенка Луганської області військової техніки ЗСУ, бойовиками незаконних збройних формувань терористичної організації ЛНР було здійснено обстріл позицій підрозділів ЗСУ, що розташовані у вказаному населеному пункті, а також, зазначеним обстрілом пошкоджено будівлю місцевої школи та декілька будинків місцевих жителів.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.3 ст.323 КПК України, ухвалою суду від 07.09.2018 рокубуло призначено спеціальне судове провадження. Належний захист прав обвинуваченого було забезпечено участю захисника.

Дослідивши всі докази по кримінальному провадженню, суд вважає, що вина ОСОБА_7 доводиться сукупністю досліджених судом доказів.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила суду , що знайома з ОСОБА_7 з часу свого проживання у селі Трьохізбенка, Новоайдарського району. Він був у козачих формуваннях, а також працював єгерем в лісництві. Зі слів місцевих жителів їй відомо, що ОСОБА_7 на даний час знаходиться на території «ЛНР» у м. Слов`яносербську або в м. Алчевськ. Окрім того, вона знає, що ОСОБА_7 у 2014 році здійснював контрольно-пропускний режим на блок-постах.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила суду, що знає ОСОБА_7 , оскільки проживали в одному селі Трьохізбенка, Новоайдарського району. Він працював в лісництві довший час. В 2014 році працював трактористом в населених пунктах Лотикове і Лозівське, Слов`яносербського району, Луганської області. Зі слів місцевих жителів їй відомо, що ОСОБА_7 на даний час знаходить на території «ЛНР», а також те, що раніше він перебував у складі бойовиків «ЛНР». Також, у травні-червні 2014 року вона бачила його на блко- постах, на яких він здійснював контроль з метою опору просуванню військовослужбовців Збройних сил України.
Вина обвинуваченого у вчиненому доводиться письмовими доказами, які були предметом дослідження в ході судового розгляду справи.

Зокрема, відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 22 березня 2017 року ОСОБА_7 впізнав особу ОСОБА_7 на фотознімку під номер № 3, з яким бачився останній раз, приблизно в кінці 2016 року в населенному пункті Сміле Луганської області (т.2 а.п.120-124).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за голосом від 29 березня 2017 року ОСОБА_7 вказав, що йому знайомий голос особи на фонограмі під номером АДРЕСА_3 , а саме фраза «да ходил на кардиограмму, уколи, таблетки взял та й думаю», яка належить ОСОБА_7 (т.2 а.п. 125- 129).
Відповідно до протоколу обшуку від 17 березня 2017 року проведено обшук земельної ділянки, житла, господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою : АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_7 , та вилучено паспорт громадянина України ОСОБА_7 , ідентифікаційний код, дві кольорові фотокартки, мобільний телефон марки MAXVI (т.2 а.п. 133- 140).
Відповідно до протоколу огляду від 20 березня 2017 року оглянуто мобільний телефон марки «MAXVI» моделі «С6», корпус якого складається із панелей чорного та голубого кольорів, вилученого під час обшуку 17 березня 2017 року у ОСОБА_7 (т.2 а.п. 141- 144).
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 20 березня 2017 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000113 мобільний телефон марки «MAXVI» моделі «С6», корпус якого складається із панелей чорного та голубого кольорів (т.2 а.п. 145-146).
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17 березня 2017 року ОСОБА_7 впізнав особу ОСОБА_7 на фотознімку під номер № 3 (т.2 а.п. 147- 150).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17 березня 2017 року ОСОБА_10 впізнав особу ОСОБА_7 на фотознімку під номер № 3 (т.2 а.п. 151- 154).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 24 березня 2017 року ОСОБА_11 впізнала особу ОСОБА_7 на фотознімку під номером №2 ( т.2 а.п. 155- 158).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від від 24 березня 2017 року ОСОБА_9 впізнала особу ОСОБА_7 на фотознімку під номером №3 (т.2 а.п. 159- 162).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за голосом від 12 квітня 2017 року ОСОБА_12 впізнав голос особи ОСОБА_7 на «Фонограмі 2» (т.2 а.п. 164- 169).

Відповідно до постанови про призначення експертизи відеозвукозапису від 25 квітня 2017 року призначено експертизу відеозвукозапису у кримінальному провадженні №0000113 (т.2 а.п. 170- 171).
Відповідно до висновку експерта №3-88/17 від 19 травня 2017 року висловлювання фігуранта, який у діалозі промовляє наступні фрази: «хорошу наши ….. куда смотрят? Почему они проходять так свободо между нами ….?», «скореє всего, что то тут собирается все ……», «да ваше благародие, слушаю вас» промовлені однією і тією ж особою, а саме ОСОБА_7 (т.2 а.п.172- 184).
Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20 квітня 2017 року вилучено інформацію щодо телефонних з`єднань ОСОБА_7 , по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 за період часу з 00 год. 00 хв. 01 січня 2017 року по 14 год. 00 хв. 17 березня 2017 року (т.2 а.п. 187- 189).
Відповідно до протоколу огляду від 24 квітня 2017 року встановлено, що абонент, а саме ОСОБА_7 , який використовує номер НОМЕР_1 , здійснював розмови будучи на непідконтрольній Україні території (т.2 а.п. 190-191).
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 24 квітня 107 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000113 оптичний диск формату CD-R із наявними на ньому записами: «GB/KI-п/17-4084/4», на якому в елетронному файлі під назвою «8966d» зафіксована інформація про з`єднання за номером НОМЕР_1 (т.2 а.п. 192- 193).
Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 20 квітня 2017 року вилучено інформацію щодо телефонних з`єднань ОСОБА_7 по номеру мобільного телефону НОМЕР_2 за період часу з 00 год. оо хв. 01 січня 2017 року по 24 год. 00 хв. 17 березня 2017 року ( т.2 а.п. 196-198).
Відповідно до протоколу огляду від 24 квітня 2017 року оглянуто номер НОМЕР_2 , який використовував для приватного користування громадянин України ОСОБА_7 у період з 01.01.2017 року по 17.03.2017 року на непідконтрольній Україні території Луганської області (т.2 а.п. 199- 200).
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом від 24 квітня 2017 року визнано речовий доказ у кримінальному провадженні №0000113 оптичний диск формату CD-R із наявними на ньому записами «GB/KI-п/17-4084/5», на якому в елетронному файлі під назвою «8965е» зафіксована інформація про з`єднання за номером НОМЕР_2 (т.2 а.п. 201-202).
Відповідно до протоколу огляду мережі Інтернет від 10 лютого 2017 року оглянута електронна сторінка користувача « ОСОБА_13 » у соціальній мережі «Одноклассники», а саме фото користувача у військовій формі одягу, шевронами та нагородами з символікою «Луганської народної республіки» (т.2 а.п. 203- 205).
Відповідно до протоколу огляду від 01 березня 2017 року оглянуто Інтернет-сайт «TERROR.in.ua.», в якому містятиться матеріал під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що стосуються обвинуваченого ОСОБА_7 (т.2 а.п. 206).
Відповідно до протоколу огляду від 17 березня 2017 року оглянуто Інтернет-сайт «Myrotvorets.center», в якому містяться матеріали під назвою « ОСОБА_14 / ОСОБА_7 /Sotnikov Ivan Vasilevich», що стосуються обвинуваченого ОСОБА_7 (т.2 а.п. 207-208).
Відповідно до протоколу огляду від 14 березня 2017 року оглянуто Інтернет-сайт «Однокласники», в якому міститься акаунт під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Серед фотографій користувача виявлено особисті зображення, які свідчать про можливу причетність ОСОБА_7 до незаконних збройних формувань (т.2 а.п. 209- 210).
Відповідно до протоколів за результатами проведення негласних слідчих дій від 11 березня 2017 року містяться записи телефонних розмов обвинуваченого ОСОБА_7 з невстановленими особами, з якими ведуться розмови, щодо роботи терористичної організації (т.2 а.п. 223-228).

Відповідно до протоколу за результатами проведення оперативно-технічного заходу від 06 березня 2017 року міститься запис телефонної розмови обвинуваченого ОСОБА_7 з невстановленою особою, з якою ведуться розмови, щодо роботи терористичної організації(т.2 а.п. 249-258).

Таким чином, в процесі судового розгляду було достовірно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_7 на протязі квітня-липня 2014 року координував роботу блокпостів терористичної організації ЛНР, розташованих в районі населеного пункту Трьохізбенка Новоайдарського району (до 07.11.2014 Слов`яносербського р-ну) Луганської обл. та ніс службу на вказаних блокпостах. Після звільнення силами АТО населеного пункту Трьохізбенка Луганської області, в другій декаді липня 2017 року останній, разом зі своєю сім`єю перейшов на підконтрольну терористичній організації ЛНР територію та оселився в місті Слов`яносербськ Луганської області, де продовжив військову службу в розвідувальних підрозділах незаконних збройних формувань терористичної організації ЛНР.

Отже, оцінюючи всі зібрані по справі докази в сукупності за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального правопорушення, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_7 слід кваліфікувати за ст.258-3 ч.1 КК України, оскільки він вчинив участь у терористичній організації та сприяння її діяльності.

При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_7 судом не встановлено.

З врахуванням згаданих вище обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч.1 ст.258-3 КК України, у виді позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 375 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.258-3 ч.1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк п`ятнадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.

Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_7 рахувати з моменту його затримання.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_7 в користь держави 5566 (п`ять тисяч п`ятсот шістдесять шість) грн. 05 коп. за проведення судових експертиз.

Долю речових доказів вирішити наступним чином: документи та носій інформації (CD-R диски) - залишити при матеріалах кримінального провадження. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Головуюча суддя Наталія ДЕРКАЧ

Судді

ОСОБА_15