Справа № 166/337/22
Провадження 1-кс/166/116/22
У Х В А Л А

про дозвіл на обшук

смт. Ратне 23 травня 2022 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчої ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про дозвіл на проведення обшуку слідчої слідчого відділення відділення поліції № 2 ( сел.Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором ОСОБА_5 , у матеріалах кримінального провадження №0000085 від 19.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України ,-

в с т а н о в и в :

З клопотання слідує, що 19 травня 2022 року о 12:34 до чергової частини відділення поліції налійшло повідомлення з лінії "102" про те, що на спецлінію звернувся житель смт.Ратне Ковельського району Волинської області , ОСОБА_6 ,1954 року народження, із заявою - 18.05.2022 року біля 21 години , невстановлена особа , таємно викрала в нього дорожній велосипед , який знаходився на вулиці біля приміщення магазину " Антан" в смт. Ратне Ковельського району Волинської області по вул.Шевченка,2, чим потерпілому заподіяно матеріальні збитки на суму 2500 грн.

Відомості по даному факту внесено до ЄРДР і розпочато досудове розслідування.

Першочерговими оперативно- розшукими заходами встановлено, що до вчинення цієї крадіжки причетний житель с.Лучичі Ковельського району Волинської області ОСОБА_7 ,1978 року народження.

З метою виявлення та врятування від умисного знищення майна - предметів злочинної діяльності , що мають значення речових доказів, 19.05.2022 року в період часу з 14 год по 14:35 год із застосуванням фото(відео) -фіксації працівниками поліції на підставі добровільної згоди ( заяви) користувача домогосподарства - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд його території за адресою по АДРЕСА_1 , звідки вилучено велосипед двохколісний, виробництва СРСР , з рамою синього (блакитного) кольору, спереду на якій наявна емблема з написом "ММВЗ" та номерним позначенням 8286085 в області кріплення сідла, який за своїми зовнішніми ознаками подібний до того, що був викрадений 18.05.2022 у ОСОБА_6 ..

Вказаний велосипед постанової слідчої від 19.05.2022 року визнано речовим доказом.

Згідно до довідки, виданої Забродівською сільською радою домогосподарство , в тому числі житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та користувачем якого є ОСОБА_7 , 1978 року народження.

Слідча просить узаконити проведений обшук на території домогосподарства, користувачем якого є ОСОБА_7 , а власником ОСОБА_8 , в ході якого вилучено велосипед.

У судовому засіданні прокурор, слідча підтримали клопотання. Додатково надали для ознайомлення протокол пред`явлення для впізнання від 19.05.2022 року відповідно до якого потерпілий ОСОБА_6 впізнав викрадений велосипед.

Заслухавши прокурора, слідчу, дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження,у рамках якого подано клопотання, якими обгрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

За нормами ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

З протоколу огляду місця події з фототаблицями від 19.05.2022 року, проведеного слідчою поліції ОСОБА_4 , на підставі заяви ОСОБА_6 про крадіжку велосипеда в селищі Ратне, вбачається, що біля магазину " Антан" по вулиці Шевченка в селищі Ратне ліворуч від входу до магазину , у верхній частині наявна камера відеоспостереження. Окрім того, присутній ОСОБА_6 вказав місце , праворуч від вхідних дверей, де знаходився його велосипед, якого 18.05.2022 року викрадено.

З протоколу огляду місця події з фототаблицями від 19.05.2021 року, проведеного слідчою поліції ОСОБА_4 , на підставі заяви ОСОБА_6 про крадіжку велосипеда в селищі Ратне та письмового дозволу ОСОБА_7 на проведення слідчих дій, вбачається, що на території за адресою по АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено велосипед двохколісний, виробництва СРСР , з рамою синього (блакитного) кольору, спереду на якій наявна емблема з написом "ММВЗ" та номерним позначенням 8286085 в області кріплення сідла.

Вказаний вилучений велосипед визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, що підтверджується постановою про визнання та приєднання до матеріалів кримінального провадження речі, що має силу речового доказу слідчої ОСОБА_4 від 19.05.2022 року.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 19.05.2022 року слідує, що його справний велосипед марки "Мінск" темного кольору, синьо-блакитного, переднє колесо, задній блотник білого кольору викрав чоловік та поїхав у сторону с. Лучичі.

З довідки про склад сім`ї та проживання № 228 від 19.05.2022 року Забродівської сільської ради Ковельського району Волинської області слідує, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , головою домогосподарства є його мати ОСОБА_9 .

Таким чином, слідча ОСОБА_4 на підставі заяви потерпілого ОСОБА_6 без ухвали слідчого судді 19.05.2022 року року здійснила огляд місця події - на території домоволодіння ОСОБА_9 , де проживає ОСОБА_7 , де виявлено та вилучено велосипед двохколісний, виробництва СРСР , з рамою синього (блакитного) кольору, спереду на якій наявна емблема з написом "ММВЗ" та номерним позначенням 8286085 в області кріплення сідла - для вилучення і збереження доказів кримінального правопорушення і невідкладно подано до суду клопотання,яке погоджено з прокурором, про узаконення цієї слідчої дії, що відповідає вимогам ст. 233 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.233 КПК України,слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та користувачем якого є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено велосипед двохколісний, виробництва СРСР , з рамою синього (блакитного) кольору, спереду на якій наявна емблема з написом "ММВЗ" та номерним позначенням 8286085 в області кріплення сідла.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1