Справа № 496/2096/22
Провадження № 1-кс/496/912/22
У Х В А Л А

13 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000323 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 09.06.2022 року в ході обшуку автомобіля марки TOYOTA CAMRY, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, навпроти будинку 39, а саме: мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «FLY», в якому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_2 ; постанову по справі «про адміністративне правопорушення» згідно статті 122 КУпАП, із забороною відчуження, користування та розпорядження, а також на майно, яке було виявлено та вилучено 09.06.2022 року в ході обшуку автомобіля марки TOYOTA CAMRY, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, навпроти будинку 39, а саме: мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Iphone 12 РRO МАХ» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в якому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_5 , із забороною відчуження та розпорядження, до прийняття остаточного рішення по кримінальному проваджені.

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи корисливий намір, організовує та здійснює незаконне переправлення осіб через державний кордон України. За даним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000323 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України. В ході проведення санкціонованого обшуку 09.06.2022 року автомобіля марки TOYOTA CAMRY, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, навпроти будинку 39, виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Iphone 12 РRO МАХ» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «FLY», в якому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_2 ; постанова по справі «про адміністративне правопорушення» згідно статті 122 КУпАП. Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вилучені в ході обшуку речі містять відомості, які можуть бути можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_5 , яким погоджено вказане клопотання, в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000323 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

В ході санкціонованого обшуку, проведеного 09.06.2022 року автомобіля марки TOYOTA CAMRY, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, навпроти будинку 39, було виявлено та вилучено мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Iphone 12 РRO МАХ» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 , в якому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_5 ; мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «FLY», в якому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_2 ; постанова по справі «про адміністративне правопорушення» згідно статті 122 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що вилучені в ході обшуку речі відповідають вимогам ст. 98 КПК України, є речовими доказами, містять в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому підлягають збереженню до завершення кримінального провадження.

Крім того, враховуючи, що вилучені речі можуть містити в собі інформацію щодо вчинення кримінального правопорушення, для запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, наявні підстави для застосування заборони відчуження, користування, розпорядження мобільним телефоном в корпусі чорного кольору марки «FLY», в якому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_2 ; постановою по справі «про адміністративне правопорушення» згідно статті 122 КУпАП, а також із забороною відчуження та розпорядження мобільним телефоном в корпусі чорного кольору марки «Iphone 12 РRO МАХ» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в якому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_5 .
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000323 від 30.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 09.06.2022 року в ході обшуку автомобіля марки TOYOTA CAMRY, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, навпроти будинку 39, а саме: мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «FLY», в якому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_2 ; постанову по справі «про адміністративне правопорушення» згідно статті 122 КУпАП, із забороною відчуження, користування та розпорядження, до прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено 09.06.2022 року в ході обшуку автомобіля марки TOYOTA CAMRY, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був розташований за адресою: м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, навпроти будинку 39, а саме: мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки «Iphone 12 РRO МАХ» ІМЕІ 1: НОМЕР_3 , ІМЕІ 2: НОМЕР_4 в якому знаходиться сім картка з номером НОМЕР_5 , із забороною відчуження та розпорядження, до прийняття остаточного рішення по кримінальному проваджені.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1