Справа № 212/2926/20
У Х В А Л А

02 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: Головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , у відношенні:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від покарання по закінченню строку випробування,-

встановив:

У квітні 2022 року начальник Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до суду із вказаним клопотанням в обґрунтування якого вказано, що вирок відносно засудженого ОСОБА_4 надійшов до уповноваженого органу з питань пробації та був прийнятий до виконання 27 травня 2021 року. За період відбування покарання засуджений ОСОБА_4 повторного кримінального правопорушення не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем мешкання останній характеризується задовільно, з боку мешканців будинку скарг не надходило. Також в період іспитового строку відносно засудженого складена оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно результатів якої криміногенних потреб не виявлено. Крім того, на адресу Сектора інформаційного забезпечення КРУП в Дніпропетровській області 12 квітня 2022 року була направлена вимога на засудженого ОСОБА_4 щодо перевірки притягнення до кримінальної відповідальності. З телефонної розмови з начальником вказаного сектору було з`ясовано, що за база даних по обліках АІС Рубін заблокована та не працює через введення воєнного стану на території України. У зв`язку із закінченням строку випробування, встановленого вироком суду ОСОБА_4 повинен бути звільнений від відбуття призначеного йому судом покарання.

Сторони в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, засуджений та представник органу пробації надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання та доданих документів, дослідивши матеріали особової справи особи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року за ч.2 ст.190 КК України до одного року позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням строком на один рік.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст.165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Враховуючи, що станом на момент розгляду подання закінчився іспитовий строк, при цьому засуджений ОСОБА_4 протягом призначеного строку виконував покладені на нього обов`язки, нових злочинів не вчинив, він повинен бути звільнений від покарання, яке призначено вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання начальника Покровського районного відділу філії Державної установи Центр пробації у Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року за ч.2 ст.190 КК України до одного року позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на один рік, по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція всіма учасниками процесу протягом семи днів до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя ОСОБА_1