Справа № 466/8026/22
Провадження № 1-в/466/347/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , особи, щодо якої вирішується питання щодо встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 та представника ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Львова подання начальника Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду та застосування обмежень щодо

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, судимість не погашена,

за участі учасників судового провадження:

встановив:

13.10.2022 начальник Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» та застосування обмежень відповідно до ст. 10 вказаного Закону.

В обґрунтування подання покликається на те, що ОСОБА_3 формально підпадаючи під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» проявив себе з негативної сторони, скоївши ряд адміністративних правопорушень за які був притягнутий до адміністративної відповідальності, а також кримінальних правопорушень.

Просить суд встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на один рік.

У судовому засіданні представник відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 подання підтримав та надав пояснення аналогічні доводам викладеним у поданні, просив таке задовольнити.

ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечив щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Підтвердив, що був попереджений працівниками відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області про встановлення адміністративного нагляду, у випадку подальшого порушення вимог законодавства та неодноразово притягався до адміністративної відповідальності.

Суд заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали подання встановив наступне.

Відповідно до п. «в» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до п. «в» ч.1 ст.4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений 26.02.2021 Шевченківським районним судом м. Львова за ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці.

Відповідно до довідки про звільнення серія ЛЬВ №21004 ОСОБА_3 був звільнений з ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» по відбуттю терміну покарання.

Після звільнення ОСОБА_3 систематично порушує громадський порядок, у зв`язку з чим був притягнутий до адміністративної відповідальності, а також систематично вчиняв кримінальні правопорушення.

Так, 20.09.2022 року ОСОБА_3 притягнутий працівниками відділу поліції № 1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, за те, що 20.09.2022 розпивав алкогольні напої на території дитячого майданчика, застосовано відносно нього адміністративне стягнення - попередження.

Окрім того, 20.09.2022 відносно ОСОБА_3 працівниками ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, за вчинення 22.06.2022 дрібної крадіжки, який скеровано в суд для розгляду та прийняття рішення. Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 21.09.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн.

Окрім того, 20.09.2022 відносно ОСОБА_3 працівниками ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП, за вчинення 25.06.2022 дрібної крадіжки, який скеровано в суд для розгляду та прийняття рішення.

Разом з тим встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжках), вчинених в умовах воєнного стану (ЄРДР № 0001089 від 23.07.2022), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2022 приблизно о 16.01 год, ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «Сім-23» ТОВ «Клевер Сторс», що за адресою: м. Львів, вул. Краківська, 30, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, діючи повторно, таємно викрав товар, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 519 грн 16 коп.

Крім того, встановлено, що 27.07.2022 о 16.57 год. ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «Близенько» ПП «Мережа-Сервіс Львів», що за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 45, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, діючи повторно, таємно викрав товар, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 322 грн. 35 коп.

Окрім цього, 04.06.2022 о 16.33 год ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи повторно, в умовах воєнного стану, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи в приміщенні магазину «Рукавичка» TQB «Львівхолод», що за адресою: м. Львів, вул. Шота Руставелі, 40, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх не спостерігає, діючи повторно, таємно викрав товар, чим спричинив матеріальну шкоду на суму 448 грн. 92 коп.

Відповідно до ст.5 ч.2 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Отже, суд враховуючи встановлені обставини справи та беручи до уваги дані про особу, приходить до висновку про наявність підстав для встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суддя, -

постановив:

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд строком на 1 рік із наступними обмеженнями:

1. Заборонити перебувати в барах, кафе, ресторанах, та місцях де продають на розлив спиртні напої;

2. Заборонити виїзд за межі міста по сласних справах без дозволу відділу поліції;

3. Прибувати на реєстрацію у відділ поліції один раз на місяць.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1