1Справа № 335/967/21 1-в/335/28/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2022 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 , -

встановив:

Начальник Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням, в якому просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу відповідно до закону.

В обґрунтування подання зазначає, що вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2021 року гр. ОСОБА_4 , був засуджений за ч.1 ст.301 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирок набрав законної сили 05.05.2021 року.

Вирок надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу 13.05.2021 року, після спливу строку сплати.

Органом пробації на адресу проживання засудженого за вих. №22/9/1907-21 від 13.05.2021 року направлено повідомлення.

06.10.2021 року до органу пробації самостійно з`явився засуджений ОСОБА_4 та надав письмове пояснення, в якому зазначив, що від сплати штрафу не ухиляться, на разі не може сплатити штраф в повному обсязі, просить призначити виплату штрафу з розстрочкою.

Станом на 04.02.2022 року засуджений ОСОБА_4 сплатив 10000 грн. з 17000 грн., призначених вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2021 року.

З урахуванням викладеного та на підставі ч.3 ст. 26 Кримінально- виконавчого кодексу України просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 відповідно до закону.

Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримала, надавши письмову заяву.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про час та день судового засідання сповіщався, причину неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали подання, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст. 301 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 17 000 грн. Вирок набрав законної сили 05.05.2021 року.

Вирок надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу 13.05.2021 року.

Відповідно до ч.1, 3 ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у передбачений законом строк суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або її заміну іншим покаранням відповідно до закону.

Відповідно до ст.539 КПК України установа виконання покарань має право на звернення до суду із питаннями, які виникають під час виконання вироку, у випадках встановлених законом, а подання про заміну несплаченої суми штрафу подається до суду який ухвалив вирок.

З матеріалів судового провадження вбачається, що засудженим ОСОБА_4 сплачено суму штрафу у розмірі 17000 грн., що підтверджується долученими представником органу пробації квитанціями.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що засудженим сплачено суму штрафу на виконання вироку Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 01.04.2021 року, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:
В задоволенні подання начальника Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1