Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/92/18
Провадження № 1-кс/935/608/22
У Х В А Л А
20 вересня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідча СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в обґрунтування якого вказала, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи владу та службове становище внесли недостовірні відомості до технічної документації щодо цільового призначення земельних ділянок за кадастровими номерами: :11:000:137; :11:000:138; :11:000:139, які розташовані на території Житомирського району, Житомирської області, внаслідок чого фізичним особам надано у власність земельні ділянки лісогосподарського призначення, що завдало істотної шкоди.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, внесені 19.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054.

В ході досудового розслідування було встановлено, що наказами ІНФОРМАЦІЯ_1 №6-6662/14-17-СГ від 29.11.2017 року, №6-6663/14-17-СГ від 29.11.2017 року, №6-6661/14-17-СГ від 29.11.2017 року, було затверджено проекти землеустрою щодо передачі у власність земельних ділянок, з кадастровими номерами :11:000:0137, :11:000:0138, :11:000:0139, площею по 2,0000 га відповідно, які призначені для ведення особистого селянського господарства та розташовані на території Коростишівського району, за межами населених пунктів Квітневої сільської ради. Вказані земельні ділянки є суміжними, складають єдиний масив лісових насаджень. На вказаних землях розташовані лісові насадження, орієнтовно віком від 30 до 40 років, які складаються з чистих насаджень сосни звичайної з окремими деревами вільхи звичайної, які штучно створено шляхом посадки дерев породи сосна звичайна. Заліснення вищевказаних земельних ділянок складає 70%. Таким чином, cлужбові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи владу та службове становище внесли недостовірні відомості внаслідок чого фізичним особам надано у власність земельні ділянки лісогосподарського призначення.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також проведення необхідної експертизи, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме оригіналів або копій документації із землеустрою на підставі яких сформовані земельні ділянки за кадастровими номерами: :11:000:0137; :11:000:0138; :11:000:0139, які розташовані за межами с. Квітневе Коростишівської ТГ, Житомирського району, Житомирської області, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідча в судове засідання не з`явилася в подала заяву до суду про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився про дату та час розгляду повідомлений належним чином, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов до наступного всиновку.

Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ оригіналів або копій документації із землеустрою щодо земельних ділянок з кадастровими номерами:11:000:0137; :11:000:0138; :11:000:0139, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУПП в Житомирській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУПП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчим СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУПП в Житомирській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, з правом їх вилучення, а саме до оригіналів або копій документації із землеустрою на підставі яких сформовані земельні ділянки за кадастровими номерами: :11:000:0137, :11:000:0138, :11:000:0139, які розташовані за межами с. Квітневе Коростишівської ТГ, Житомирського району, Житомирської області, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_12