Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/2669/2022 У Х В А Л А
20.10.2022р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 МРУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про отримання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання усіх наявних даних, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у тому числі до інформації (відомостей) про користувача електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: відомості про власника цієї електронної пошти (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за нею, даних про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію, відновлення паролю зазначеної електронної пошти (дата, час, ip-адреса входу до електронної скриньки, дані, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, інші відомості та документи), використання поштової скриньки для користування іншими сервісами порталу ІНФОРМАЦІЯ_3 - за період з моменту реєстрації скриньки по дату постановлення ухвали; до інформації (відомостей) - лог-файлів щодо електронних поштових скриньок, на які надсилалися (відправлялися) листи із електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , та із яких надходили (отримувалися) листи до електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням таких електронних поштових скриньок і часу здійснення передачі (надсилання/отримання) листів; до повного вмісту електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення) станом на час виконання ухвали про тимчасовий доступ, а також до відомостей (лог-файлів) щодо надісланих (відправлених) із електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 і одержаних (отриманих) листів; ІР-адреси та MAC адреси комп`ютерів, USER-agent,за допомогою яких з 01.03.2022 по 10.05.2022 здійснювався доступ через мережу Інтернет.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступного.
В ході досудового розслідування встановлено, що проведено допити: охоронника ОСОБА_5 , охоронника ОСОБА_6 , водія ОСОБА_7 , головного енергетика ОСОБА_8 , провідного інженера з підготовки кадрів ОСОБА_9 , заступника начальника ОСОБА_10 , провідного бухгалтера ОСОБА_11 , головного бухгалтера ОСОБА_12 .
З показів останніх з`ясовано, що з початку березня 2022 року в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 фактично за місцем роботи не з`являвся, свої обов`язки виконував дистанційно.
Для встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України. Так, згідно отриманих матеріалів, а саме витягу з ІПНП «Аркан» станом на 19.05.2022 ОСОБА_4 у період часу з 07.03.2022 по 08.05.2022 перебував поза межами України.
У показаннях, які надала під час допиту головний бухгалтер ОСОБА_12 зазначається, що обов`язки по табелюванню було покладено на неї та економіста ОСОБА_13 . В той же час, під час спілкування у телефонному режимі з останньою по номеру НОМЕР_2 вона повідомила, що з 20.04.2022 перебуває у відпустці у м. Київ.
Отже, перебуваючи за кордоном ОСОБА_4 , керував державним підприємством, надавав вказівки, щодо оплати рахунків, затверджував табеля власного робочого часу на території вказаного підприємства. Крім того останній передав свій кваліфікований електронний підпис (КЕП) провідному бухгалтеру РОВР ОСОБА_11 , яка у його відсутності (перебуваючи за кордом), за його згодою від його імені, підписувала фінансові документи (платіжні доручення) та передавала до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
З протоколу допиту ОСОБА_11 встановлено, що нею як провідним бухгалтером здійснювалося формування платіжних доручень згідно укладених та підписаних договорів, видаткових накладних та актів виконаних робіт. Будь-які платежі здійснювалися ОСОБА_11 після погодження з головним бухгалтером ОСОБА_12 та ОСОБА_4 . Документи в електронному вигляді ОСОБА_11 отримувала на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_12 . Після чого, на підставі вказаних документів формувалися платіжні документи за допомогою програми «Бриз Про», та пересилалися для опрацювання та оплати до ГУДКСУ за допомогою дистанційного обслуговування, з накладенням КЕП в.о. директора ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 та головного бухгалтера ОСОБА_12 .
Таким чином отримання доступу до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме історії листування користувача електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідно з метою встановлення відомостей, зокрема документів, на підставі яких формувалися платіжні документи, що стали підставою для нарахування заробітної плати працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 , отримана інформація має доказове значення у розслідуванні кримінального провадження, у зв`язку з чим вважаю необхідним клопотання задовольнити.
Керуючись ст. 164, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити, надати слідчому СВ ВП №1 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ ВП №1 МРУП ГУНП в Миколаївській області, старшому оперуповноваженому УСР в Миколаївській області ДСР НПУ майору поліції ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання усіх наявних даних, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у тому числі до інформації (відомостей) про користувача електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: відомості про власника цієї електронної пошти (наявні анкетні та контактні дані), час початку надання послуг за нею, даних про ідентифікацію, аутентифікацію, авторизацію, відновлення паролю зазначеної електронної пошти (дата, час, ip-адреса входу до електронної скриньки, дані, що дозволяють унікально ідентифікувати кінцевого користувача послуги, інші відомості та документи), використання поштової скриньки для користування іншими сервісами порталу ІНФОРМАЦІЯ_3 - за період з моменту реєстрації скриньки по дату постановлення ухвали; до інформації (відомостей) - лог-файлів щодо електронних поштових скриньок, на які надсилалися (відправлялися) листи із електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , та із яких надходили (отримувалися) листи до електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 , із зазначенням таких електронних поштових скриньок і часу здійснення передачі (надсилання/отримання) листів; до повного вмісту електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 (вхідні, чернетки, надіслані, спам, видалені, інші папки, непрочитані, відмічені, вкладення) станом на час виконання ухвали про тимчасовий доступ, а також до відомостей (лог-файлів) щодо надісланих (відправлених) із електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_3 і одержаних (отриманих) листів; ІР-адреси та MAC адреси комп`ютерів, USER-agent,за допомогою яких з 01.03.2022 по 10.05.2022 здійснювався доступ через мережу Інтернет.
Строк дії ухвали 60 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1