17.02.2022 Єдиний унікальний номер 205/8914/21
Єдиний унікальний № 205/8914/21
Провадження № 1-кс/205/314/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про допит потерпілої у судовому засіданні в межах кримінального провадження № 0000275 від 03 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2022 року до слідчого судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання дізнавача СД ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про допит потерпілої в межах кримінального провадження № 0000275 від 03 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У своєму клопотанні дізнавач посилається на те, що в провадженні СД ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження № 0000275 від 03 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. В ході досудового розслідування було допитано потерпілих ОСОБА_5 і ОСОБА_6 . На теперішній час виникла необхідність допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 на підставі ст. 225 КПК України, враховуючи стан здоров`я, згідно з яким вона побоюється за своє життя. Просив допитати в судовому засіданні ОСОБА_5 .

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, вважає, що у задоволені клопотання необхідно відмовити за наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВД ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000275 від 03 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду. Отже, законодавець встановлює виняткові випадки для допиту свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, які нерозривно пов`язані з певними обставинами, зокрема небезпека для життя і здоров`я свідка або потерпілого, тяжка хвороба чи інші обставини, що можуть унеможливити допит потерпілого та свідка в суді.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03 червня 2016 року акцентовано увагу на тому, що в ч. 1 ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба.

При розгляді клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

В даному клопотанні дізнавач зазначає, що підставою звернення до слідчого судді для допиту потерпілої ОСОБА_5 є її побоювання за своє життя та стан її здоров`я. При цьому слідчим жодним доказом не підтверджено, що ОСОБА_5 має тяжку хворобу і стан її здоров`я є таким, що викликає необхідність її допиту у судовому засіданні.

Допит свідка, потерпілого, у порядку ст. 225 КПК, у судовому засіданні проводиться з метою запобігання виникненню обставин, які унеможливлюють допит особи під час судового розгляду або можуть вплинути на повноту чи достовірність показань, але ніяк не для забезпечення реалізації завдань досудового розслідування. За таких обставин слідчий суддя вважає, що всупереч вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, дізнавачем не доведено, що на теперішній час існує наявність обставин, у зв`язку з яким виникає винятковий випадок допиту потерпілої в судовому засіданні на стадії досудового розслідування, передбачений ст. 225 КПК України

Відтак, у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити через його необґрунтованість.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 225, 369-372, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання дізнавачу СД ВП № 3 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , погодженому прокурором західної окружної прокуратури м. Дніпра ОСОБА_4 , про допит потерпілої у судовому засіданні в межах кримінального провадження № 0000275 від 03 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1