Справа №705/643/21
1-кс/705/358/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умань Черкаської області в залі суду клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 07.07.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 07.07.2020 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що до СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла постанова прокурора про виділення матеріалів досудового розслідування із кримінального провадження №0000047 за фактом заволодіння невстановленими особами насінням сої зі складського приміщення ТОВ «Вікторія» в с. Зюбриха Монастирищенського району Черкаської області, що мало місце 05.03.2020, близько 03 години.
В ході досудового розслідування встановлено, що вказані матеріали виділені відносно невстанвлених осіб, що 05.03.2020, близько 03 години, на територію ТОВ «Вікторія» по вул. Центральній 1 в с. Зюбриха Монастирищенського району Черкаської області, яке перебуває в оренді іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна», де погрожуючи предметом схожим на рушницю, вчинили розбійний напад, в ході якого заволоділи насінням сої, в результаті чого спричинили матеріальну шкоду ІП «Агро-Вільд Україна».
Відповідні відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 07.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України розбій, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
Під час огляду місця події 05.03.2020, проведеного на території складського приміщення ТОВ «Вікторія», в межах кримінального провадження № 0000047 та земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0277, в межах кримінального провадження № 0000047 проведеного 05.03.2020 на фермі ОСОБА_4 (на даний час обвинувачений по вказаному кримінальному провадженні) було виявлено та вилучено ряд предметів, які відносяться до вказаних кримінальних проваджень.
Також, в ході виконання доручення слідчого, оперативним підрозділом ВКП Уманського РУП ГУНП в Черкаській області встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути також причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_3 .
В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд слідчих дій: 08.02.2021 отримано ухвали слідчого судді Уманського міськрайонного суду на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме моніторинги на місці події, трафіки мобільних з`єднань можливих фігурантів вчинення даного кримінального правопорушення; 24.02.2021 здійснено виїмку інформації у мобільних провайдерів та 26.02.2021 направлено її до УОТЗ для проведення аналізу; 01.03.2021 отримано ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме трафіки мобільних з`єднань охоронника ІП «Агро-Вільд Україна» ОСОБА_9 , за якою проведено тимчасовий доступ у оператора мобільного зв`язку; 03.02.2021 отримано ухвали Черкаського апеляційного суду на проведення комплексу заходів НСРД відносно кожного з фігурантів вчинення злочину; 17.02.2021 надано доручення оперативному підрозділу на проведення комплексу слідчих дій. Були призначені та проведені необхідні експертизи, в тому числі генетично-молекулярні.
Тобто, у ході досудового розслідування з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування було проведено ряд слідчих (процесуальних) дій спрямованих на з`ясування всіх обставини, що підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України. Однак, у визначений законодавством строк досудового розслідування не виявилось можливим провести всі необхідні слідчі дії.
В ході подальшого досудового розслідування планується продовжити проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення всіх обставин кримінального провадження, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до слідчого судді.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подавши заяву, в якій підтримує подане ним клопотання, та просить розглядати у його відсутність.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений а абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Вирішуючи питання щодо продовження строку досудового розслідування, слідчий суддя оцінює долучені до клопотання матеріали з точки зору доведеності ними обставин, визначених ч.2 ст.295-1 КПК України, а також достатніх підстав вважати, що мала місце подія кримінального правопорушення та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Також, слідчим в клопотанні доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду, здійснення інших процесуальних дій, спрямованих на завершення досудового розслідування.
Відповідно до ч.7 ст. 115 КПК України при обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком обчислення строків тримання під вартою та перебування в медичному закладі під час проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Вказане кримінальне провадження розслідується за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, яке відноситься до особливо тяжких злочинів.
Відповідно до ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливим, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування до шести місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000140 від 07.07.2020 до шести місяців.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10