Справа № 351/729/22 Номер провадження №1-кп/351/127/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снятина кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снятин Снятинського району Івано-Франківської області, громадянина України, неодруженого, з неповною середньою освітою, не працюючого, утриманців не має, не є інвалідом, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 1) 07.07.2020 Садгірським районним судом міста Чернівці за ч. 3 ст. 408 КК України до 5 р. позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 р.; 2) 01.06.2022 Снятинським районним судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 185 КК України до арешту на строк 2 м., на підставі ст. 71, 72 КК України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Садгірського районного суду від 07.07.2020, остаточно 5 р. 1 м. позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2022 року близько 18 години 05 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на пішохідній доріжці по вулиці Шухевича у м. Снятин Коломийського району Івано-Франківської області, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки щодо здоров`я потерпілого та бажаючи їх настання, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів ногами і кулаками рук по голові, тулубу, ногах ОСОБА_4 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження.

Відповідно до висновку експерта від 14.06.2022 у ОСОБА_4 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритого трьохкісточкового перелому правого гомілково-ступеневого суглобу зі зміщенням відломків з підвивихом стопи назовні, перелому носа зі зміщенням, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забійної гематоми скронево-тім`яної ділянки справа, саден носа, які утворились від дії тупих предметів, якими можуть бути кулаки рук, ноги та які не могли утворитись при разовому падінні з висоти власного зросту.

Тілесні ушкодження у вигляді закритого трьохкісточкового перелому правого гомілково-ступеневого суглобу зі зміщенням відломків з підвивихом стопи назовні, відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, які викликали тривалий розлад здоров`я, який не є небезпечним для життя, а тілесні ушкодження у вигляді перелому носа зі зміщенням, закритої черепно-мозкової травми зі струсом головного мозку, забійної гематоми скронево-тім`яної ділянки справа, саден носа відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні, суду пояснив, що він дійсно спричинив тілесні ушкодження потерпілому, але не пам`ятає, через що він це зробив, хоча раніше між ними конфліктів ніколи не було. Він погоджується з обставинами встановленими органом досудового розслідування та викладеними в обвинувальному акті.

Допитаний у судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що він 19 травня 2022 року близько 18 години проходив по вулиці Шухевича у м. Снятині, а ОСОБА_5 , перебуваючи на пішохідній доріжці, гучно кричав і співав, хоча за тиждень перед цим помер його батько. Він зробив обвинуваченому зауваження, але той напав на нього і побив руками та ногами по грудям, голові, ногам, потім він впав і знепритомнів. На теперішній час він ще повністю не одужав та дотепер ходить в гіпсі. Вважає, що призначити покарання обвинуваченому необхідно відповідно до закону.

Ураховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою провину визнав повністю, фактичні обставини справи ніхто з учасників судового розгляду не оспорював, суд, у відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнає дослідження доказів у судовому засіданні недоцільним. Обвинувачений та потерпілий проти такого рішення суду не заперечували.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_5 у спричиненні умисних середньої тяжкості тілесних ушкоджень, тобто умисних ушкодженнях, які не є небезпечними для життя і не потягли за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але такі, що спричинили тривалий розлад здоров`я, доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 122 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд, у відповідності до ст. 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину, який належить до категорії нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, з 2021 року перебуває на диспансерному обліку в наркологічному кабінеті, раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття.

Обставинами, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , суд визнає рецидив злочинів та вчинення кримінального правопорушення щодо особи похилого віку.

Ураховуючи викладені вище обставини по справі, тяжкість вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше неодноразово судимий за вчинення умисних злочинів, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе тільки в умовах ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання, пов`язане з позбавленням волі.

Оскільки даний злочин вчинений обвинуваченим до ухвалення вироку Снятинським районним судом Івано-Франківської області від 01.06.2022 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яким ОСОБА_5 засуджений до 5 р. 1 м. позбавлення волі, суд вважає, що призначати покарання обвинуваченому ОСОБА_5 слід за правилами, передбаченими ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Речові докази та процесуальні витрати у цій справі відсутні.

Керуючись ст. 368-370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань, приєднати до покарання призначеного вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.06.2022 за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі частину покарання, призначеного цим вироком у виді 5 (п`яти) місяців позбавлення волі та остаточно ОСОБА_5 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня набрання вироком законної сили.

У строк відбування покарання зарахувати строк відбутого ОСОБА_5 покарання за попереднім вироком Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 01.06.2022, а саме: з 12.07.2022 до дня набрання цим вироком законної сили.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду через Снятинський районний суд Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя Іван ПОСОХОВ