Справа №522/5682/22
Провадження по справі № 1-кп/522/1590/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого -судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі судовий розгляд у кримінальному провадженні №0000200 від 03.03.2022 на підставі обвинувального акту, з угодою про визнання винуватості стосовно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Новосибірськ Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, маючого неповнолітню дитину 2019 року народження, росіянина, одруженого, офіційно не працюючого, маючого вищу освіту, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Новосибірськ Російської Федерації, росіянина, громадянина Російської Федерації, офіційно не працюючого, маючого середню освіту, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця міста Новосибірськ Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, офіційно не працюючого, маючого середню освіту, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на території міста Одеса фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця міста Армовір Республіки Вірменії, вірменина за національністю, громадянина Республіки Вірменії, офіційно не працюючого, маючого середню освіту, неодруженого, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого,-
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_7 ,
адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у невстановлений час та у невстановленому місці, при невстановлених обставинах, маючи прямий умисел, спрямований на зберігання бойових припасів, заволоділи трьома бойовими ручними гранатами «РГД-5» з маркуваннями: на першому корпусі гранати «41 82 Т», на другому корпусі гранати «35 81 Т», на третьому корпусі гранати «39 90 Т», однаковим тавруванням на трьох важелях запалу «172 89 УЗРГМ 2 583», що є трьома корпусами ручних осколкових гранат РГД-5 та трьома підривачами УЗРГМ-2 для ручних гранат РГД-5, Ф-1 та РГ-42, при конструктивному поєднанні трьох корпусів ручних осколкових гранат РГД-5 з трьома підривачами УЗРГМ-2 вони будуть являтися бойовими припасами трьома ручними осколковими гранатами РГД-5, які придатні до вибуху.
Також ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , незаконно заволоділи патронами у кількості 119 одиниць, що є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, які виготовлені промисловим способом, без внесених конструктивних змін, із них 50 патронів є пістолетними патронами калібру 9х19 мм Luger/Parabellum до 9-мм пістолетів: Люгера зразка 1900 року, Парабеллум Р08, Borchardt-Luger, Glock-19, також 69 патронів з числа наданих є пістолетними патронами калібру 7,65х17 мм Browning зр. 1900 р. (.32 АСР) до 7,65-мм пістолетів: Browning M1900, Beretta 3032 Tomcat, HK4 (Heckler Koch 4), Skorpion vz.61, CZ vz.82, та достовірно знаючи, що дані патрони та гранати з запалами є бойовими припасами і виключені із вільного обігу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, забрали їх собі, обернувши їх у своє володіння, тим самим незаконно придбавши.
Крім того, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у невстановлений час та місці, при невстановлених обставинах, маючи прямий умисел на зберігання вогнепальної зброї заволоділи пістолетом ТТ «Тульський Токарєв» із маркуванням « НОМЕР_1 », що належить до короткоствольної нарізної вогнепальної зброї, є самозарядним пістолетом конструкції «ТТ» калібру 7,62 мм. (7,62х25 мм), № S 129, пістолет конструкції «ТТ» № S 129 виготовлений промисловим способом, знаходиться у справному стані та до стрільби придатний. Патрони у загальній кількості 8 штук, є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,62 мм (7,62х25 мм) патронами до пістолету конструкції «ТТ» зразка 1930-1933 рр., до стрільби придатні, виготовлені промисловим способом.
Також, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї заволоділи пістолетом «Форт 12РМ 9 мм Р.А.» із маркуванням « НОМЕР_2 », що є гладкоствольною, короткоствольною, вогнепальною зброєю самозахисту самозарядним пістолетом «ФОРТ-12РМ» № НОМЕР_3 , калібру 9 mm P.A., призначеним для стрільби пістолетними патронами травматичної (несмертельної) дії калібру 9 mm P.A., виготовлений промисловим способом на підприємстві КНВО «ФОРТ» МВС України, м. Вінниця, який справний та до стрільби придатний. Дванадцять патронів відносяться до категорії боєприпасів та є пістолетними патронами калібру 9 mm P.A., спорядженими еластичними метальними снарядами (кулями). Патрони можливо використовувати для стрільби з гладкоствольної вогнепальної зброї самозахисту, а саме самозарядних пістолетів та деяких моделей револьверів, призначених для відстрілу патронів травматичної (несмертельної) дії, калібру 9 mm P.A. «ПМ-РФ», «ПМР», «ФОРТ-12РМ», «ВІЙ», «АЕ-790G1» та інших, відповідного калібру. Також можуть використовуватись для стрільби із зброї з відповідними метричними параметрами будови каналу ствола, патронника та запального пристрою. Патрони калібру 9 mm P.A. до стрільби придатні та виготовлені промисловим способом або споряджені саморобним способом з використанням складових частин промислового виробництва, а саме: капсульованих гільз, куль з еластичного матеріалу та метального заряду.
Також, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї заволоділи пістолетом «Walther» із маркуванням «67 інша частина маркування не відображається, у зв`язку із механічними пошкодженнями», є нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю 7,65-мм самозарядним пістолетом WALTHER PP зр. 1929 р. (заводський номер відсутній - видалений) німецького виробництва, призначеним до стрільби пістолетними патронами калібру 7,65х17 мм Browning зр. 1990 р. (.32 АСР), пістолет виготовлений промисловим способом, без внесених конструктивних змін, пістолет є справним та до стрільби придатний. Вісім патронів є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом, без внесених конструктивних змін пістолетними патронами калібру 7,65х17 мм Browning зр. 1990 р. (.32 АСР) до 7,65-мм пістолетів: Browning М1900, Beretta НОМЕР_4 , HK4 (Heckler Koch 4), Scorpion vz. 61, CZ vz.82, Walther PP та ін., патрони до стрільби придатні.
Також, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї, заволоділи автоматом Калашникова зразку 1974 року із маркуванням « НОМЕР_5 », є бойовою нарізною вогнепальною зброєю 7,62-мм автоматом Калашникова АКМ №МШ1112, 1968 року виготовлення, виробництва СРСР, призначеним до стрільби проміжними 7,62 мм бойовими патронами зразка 1943 року (7,62х39мм), виготовлений промисловим способом, до стрільби придатний, всі основні частини і механізми даного автомата, що необхідні до стрільби, у наявності, взаємодіють правильно, без помилок. Відсутність прикладу автомата не впливає на можливість проведення стрільби з нього. Надані на дослідження патрони у загальній кількості 91 шт. є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, виготовленими промисловим способом, без внесених конструктивних змін та до стрільби придатні. З них: 28 патронів з числа наданих є проміжними 7,62-мм бойовими патронами зразка 1943 року (7,62х39 мм) до автоматів Калашникова АК-47, АКМ, АКМС, ручних кулеметів Калашникова РПК, РПК-203; 30 патронів з числа наданих є мисливськими патронами калібру 7,62х39 мм до 7,62-мм мисливських карабінів: ФОРТ-201, ФОРТ-205, МКМ-072, ОП СКС, АКМС-МФ тощо, а також можуть використовуватись в якості патронів-замісників до зброї військового призначення відповідного калібру самозарядних карабінів /СКС/, автоматів / АК-47, АКМ, АКМС; 33 патрона з числа наданих є 5,45-мм військовими проміжними патронами (5,45х39мм) до автоматів Калашникова АК-74, АКС-74, ручного кулемету РПК-74.
Також, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на зберігання вогнепальної зброї заволоділи рушницею «Escort» із маркуванням НОМЕР_6 , яка є гладкоствольною вогнепальною зброєю одноствольного магазинною помповою рушницею «HATSAN ESCORT Aimguard TS» 12 калібру № НОМЕР_6 , помпова рушниця призначена для стрільби патронами 12 калібру, виготовлена промисловим способом (компанія-виробник «HATSAN Arms Company» Туреччина), без внесених конструктивних змін, рушниця «HATSAN ESCORT Aimguard TS» 12 калібру № НОМЕР_6 справна та до стрільби придатна.
Також, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї заволоділи рушницею «Waltter Magnum M13», яка належить до категорії вогнепальної зброї 12 калібру, є одноствольною, гладкоствольною, мисливською рушницею моделі «Waltter Magnum M13» № НОМЕР_7 , 12 калібру, виготовлена промисловим способом (Туреччина), яка знаходиться у справному стані та до стрільби придатна. Надані на дослідження п`ятдесят три патрона, є боєприпасами до гладкоствольної вогнепальної зброї 12 калібру, які призначені для стрільби з мисливської гладкоствольної вогнепальної зброї 12 калібру, до стрільби придатні, виготовлені промисловим способом.
Також, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї заволоділи зброєю із маркуванням «SHE64», що є пістолетом-кулеметом нестандартною (переробленою саморобним способом) нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю 7,65-мм пістолетом-кулеметом базової модифікації CZ Skorpion Vz.61, переробленого саморобним способом зі зброї чеського виробництва (завод-виробник «Ceska Zbrojovka») не бойового призначення калібру 4 мм Flobert шляхом заміни ствола на ствол промислового виробництва, у каналі якого є шість нарізів правого нахилу та попереду є зовнішня різьба для можливості використування пристрою безшумної стрільби (глушника), виготовлений промисловим способом з подальшим внесенням саморобним способом конструктивних змін. Пістолет-кулемет до проведення пострілів придатний. Питання щодо справності наданого пістолета-кулемета не вирішувалось у зв`язку з наявними конструктивними змінами, внесеними саморобним способом.
Також, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне зберігання вогнепальної зброї заволоділи зброєю із маркуванням «SHE 65», що є пістолетом-кулеметом нестандартною (переробленою саморобним способом) нарізною короткоствольною вогнепальною зброєю 7,65-мм пістолетом-кулеметом базової модифікації CZ Skorpion Vz.61, переробленого саморобним способом зі зброї чеського виробництва (завод-виробник «Ceska Zbrojovka») не бойового призначення калібру 4 мм Flobert шляхом заміни ствола на ствол промислового виробництва, у каналі якого є шість нарізів правого нахилу та попереду є зовнішня різьба для можливості використування пристрою безшумної стрільби (глушника), виготовлений промисловим способом з подальшим внесенням саморобним способом конструктивних змін. Пістолет-кулемет до проведення пострілів придатний. Питання щодо справності наданого пістолета-кулемета не вирішувалось у зв`язку з наявними конструктивними змінами, внесеними саморобним способом, та достовірно знаючи, що вищезазначені види зброї є вогнепальними та виключені із вільного обігу, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з прямим умислом, забрали їх собі, обернувши їх у своє володіння тим самим незаконно придбавши.
Маючи прямий умисел, направлений на зберігання бойових припасів та вогнепальної зброї, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , взявши вищевказані бойові припаси та вогнепальну зброю, відвезли їх до готелю «Мирний» за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 71А, де без передбаченого на те законом дозволу розпочали незаконно їх зберігати, при цьому, маючи достатньо часу для добровільної здачі органам влади у встановленому законом порядку.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 визнали себе винними у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та підтвердили обставини справи, які описані у обвинувальному акті, пояснивши, що злочин вчинили за вказаних вище обставин, у вчиненому каються.
Крім того, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 пояснили, що 23.05.2022 року вони добровільно уклали з прокурором угоду про визнання винуватості за кримінальним провадженням №0000200 від 03.03.2022, згідно якої вони просять суд затвердити вказані угоди.
Також, у даних угодах сторонам роз`яснені наслідки укладення та затвердження угод, а також наслідки їх невиконання.
У судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підтвердили суду, що угоди про визнання винуватості укладені добровільно, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Прокурор у судовому засіданні просив суд затвердити угоду про визнання винуватості та просив призначити покарання обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зазначене в угоді, а саме у розмірі 60 годин виправних робіт.
Дослідивши угоди про визнання винуватості та переконавшись, що укладені угоди є добровільним волевиявленням обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах, з`ясувавши в обвинувачених, чи цілком вони розуміють наслідки затвердження угод, роз`яснивши обвинуваченим їх право на справедливий судовий розгляд, встановивши правильне розуміння обвинуваченими змісту та наслідків затвердження угод, а також перевіривши відповідність вимогам кримінального процесуального законодавства, заслухавши доводи учасників судового засідання та роз`яснивши їм обмеження права щодо оскарження вироку, що передбачено ст. 473 КПК України, суд вважає, що угоди про визнання винуватості, укладені між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від 23.05.2022 року, відповідають вимогам КПК України.
Дії обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 кваліфіковано вірно за ч. 1 ст.263 КК України за ознаками: незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також суд враховує як обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого той факт, що він просив звернути суму застави, внесену ним на рахунок ТУ ДСА, перерахувавши її на користь ЗСУ задля необхідності протидії військовій агресії Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, по справі немає.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також суд враховує як обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого той факт, що він просив звернути суму застави, внесену ним на рахунок ТУ ДСА, перерахувавши її на користь ЗСУ задля необхідності протидії військовій агресії Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, по справі немає.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також суд враховує як обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого той факт, що він просив звернути суму заставу, внесену ним на рахунок ТУ ДСА, перерахувавши її на користь ЗСУ задля необхідності протидії військовій агресії Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, по справі немає.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_6 , відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, а також суд враховує як обставину, яка пом`якшує покарання обвинуваченого той факт, що він просив звернути суму застави, внесену ним на рахунок ТУ ДСА, перерахувавши її на користь ЗСУ задля необхідності протидії військовій агресії Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави.
Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого, по справі немає.
Одночасно суд вважає, що обставини, що пом`якшують покарання обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у своїй сукупності, а саме те що обвинувачені щиро розкаялись у вчиненому злочині, активно сприяли розкриттю злочину, просили звернути суму застави, внесену ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на рахунок ТУ ДСА, перерахувавши її на користь ЗСУ задля необхідності протидії військовій агресії Збройних Сил Російської Федерації проти нашої Держави, а також з урахуванням відсутності обставин, які обтяжують покарання обвинувачених,суд вважає, що всі вищевказані обставини істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченими злочину і ступінь небезпеки винних осіб і дають підстави суду для застосування положень ст. 69 КК України та призначення обвинуваченим ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та можливість суду перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, встановленого санкцією ч. 1 ст. 263 КК України, а саме призначивши обвинуваченим основне покарання у виді громадських робіт.
Цивільний позов у справі,- відсутній.
Питання речових доказів слід вирішити, керуючись правилами, викладеними в ст. 100 КПК України.
Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 96-2 КК України спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були підшукані, виготовлені, пристосовані або використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
З урахуванням того, що вогнепальна зброя була знаряддям злочину, вона підлягає конфіскації в дохід держави.
Судові витрати,- підлягають стягненню з обвинувачених в солідарному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468 - 476 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Угоду від 23.05.2022 року про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченими ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , - затвердити.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у виді застави,- залишити без змін до вступу вироку до законної сили, після чого скасувати.
Заставу внесену за ОСОБА_3 в сумі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять) гривень - перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:
Банк: Національний Банк України
МФО 300001
Рахунок № UA0992708
Код
Отримувач: Національний банк України.
Зарахувати в строк відбуття покарання строк перебування обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою з 03.03.2022 по 11.03.2022 року.

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 у виді у виді застави,- залишити без змін до вступу вироку до законної сили, після чого скасувати.
Заставу внесену за ОСОБА_4 в сумі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять), - перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний Банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Код

Отримувач: Національний банк України.

Зарахувати в строк відбуття покарання строк перебування обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою з 03.03.2022 по 06.04.2022 року.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_5 у виді застави,- залишити без змін до вступу вироку до законної сили, після чого скасувати.
Заставу внесену за ОСОБА_5 в сумі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять), - перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний Банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Код

Отримувач: Національний банк України.

Зарахувати в строк відбуття покарання строк перебування обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою з 03.03.2022 по 13.05.2022 року.

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_6 у виді застави,- залишити без змін до вступу вироку до законної сили, після чого скасувати.
Заставу внесену за ОСОБА_6 в сумі 49 620 (сорок дев`ять тисяч шістсот двадцять), - перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний Банк України

МФО 300001

Рахунок № UA0992708

Код

Отримувач: Національний банк України.

Зарахувати в строк відбуття покарання строк перебування обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою з 03.03.2022 по 13.05.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , в солідарному порядку на користь держави затрати, витрачені на залучення експертів у зв`язку з проведенням наступних експертиз:
-вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» в сумі 2 745,92 грн. (дві тисячі сімсот сорок п`ять грн. 92 коп.) тобто 686, 48 грн. (шістсот вісімдесят шість гривень сорок вісім копійок) з кожного обвинуваченого;
-зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» становлять 1 029,72 грн. (одна тисяча двадцять дев`ять грн. 72 коп.), тобто 257, 43 грн. (двісті п`ятдесят сім гривень сорок три копійки) з кожного обвинуваченого;
-зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» становлять 686,48 грн. (шістсот вісімдесят шість грн. 48 коп.), тобто 171,62 грн. (сто сімдесят одна гривня шістдесят дві копійки) з кожного обвинуваченого;
-зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» становлять 686,48 грн. (шістсот вісімдесят шість грн. 48 коп.) тобто 171,62 грн. (сто сімдесят одна гривня шістдесят дві копійки) з кожного обвинуваченого;
-зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» становлять 686,48 грн. (шістсот вісімдесят шість грн. 48 коп.), тобто 171,62 грн. (сто сімдесят одна гривня шістдесят дві копійки) з кожного обвинуваченого;
-зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» становлять 686,48 грн. (шістсот вісімдесят шість грн. 48 коп.), тобто 171,62 грн. (сто сімдесят одна гривня шістдесят дві копійки) з кожного обвинуваченого;
-зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» становлять 686,48 грн. (шістсот вісімдесят шість грн. 48 коп.), тобто 171,62 грн. (сто сімдесят одна гривня шістдесят дві копійки) з кожного обвинуваченого;
-зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» становлять 1 029,72 грн. (одна тисяча двадцять дев`ять грн. 72 коп.), тобто 257, 43 грн. (двісті п`ятдесят сім гривень сорок три копійки) з кожного обвинуваченого;
-зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» становлять 686,48 грн. (шістсот вісімдесят шість грн. 48 коп.), тобто 171,62 грн. (сто сімдесят одна гривня шістдесят дві копійки) з кожного обвинуваченого;
-зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї» становлять 1 716,2 грн. (одна тисяча сімсот шістнадцять грн. дві коп.), тобто 429,05 грн. (чотириста двадцять дев`ять гривень п`ять копійок) з кожного обвинуваченого.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_10 від 15.03.2022 року на вилучені в ході проведення огляду приміщення за адресою: м.Одеса, Фонтанська дорога, 71-А, готель «Мирний», в ході якого було виявлено та вилучено:
1.металевий предмет ззовні схожий на рушницю із маркувальними позначками: «Magnum Walter 14-30048»;
2.металевий предмет ззовні схожий на рушницю із маркувальними позначками: «Escort 515260»;
3.металевий предмет ззовні схожий на автомат із маркувальними позначками: « НОМЕР_8 »;
4.металевий предмет ззовні схожий на пістолет «Uzi» із маркувальними позначками: «she 64»;
5.металевий предмет ззовні схожий на пістолет «Форт» із маркувальними позначками: «Modell PP Col.765 mm» із магазином з 8 набоями;
6.металевий предмет ззовні схожий на пістолет «Форт-12» із маркувальними позначками: « НОМЕР_2 » із магазином з 12 набоями;
7.металевий предмет ззовні схожий на пістолет із маркувальними позначками: «S129» із магазином з 8 набоями;
8.металевий предмет ззовні схожий на пістолет «Beretta» без маркувальних позначок із магазином без набоїв;
9.металевий предмет ззовні схожий на пістолет «Uzi» із маркувальними позначками: «she 65»;
10.набої (патрони) калібру 7,62 ? 39 мм у кількості 58 одиниць;
11.набої (патрони) калібру 5,45 ? 39 мм у кількості 33 одиниць;
12.магазини до автомату у кількості 2 одиниці;
13.магазини до пістолету у кількості 2 одиниці;
14.набої (патрони) калібру 9 мм у кількості 120 одиниць;
15.набої (патрони) калібру 12 мм у кількості 53 одиниць;
16.глушник чорного кольору до автомату у кількості 3 одиниці;
17.металевий предмет ззовні схожий на пістолет сірого кольору без маркувальних позначок;
18.паспорт серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 , код платника податків на ім`я ОСОБА_11 ;
19.паспорт серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_12 ;
20.id-паспорт № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_13 ;
21.закордонний паспорт № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_11 .
22.банківська картка «Visa» № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_3 ;
23.банківська картка «Priority Pass» № НОМЕР_14 на ім`я
ОСОБА_3 ;
24.sim-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_15 ;
25.sim-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_16 ;
26.sim-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_17 ;
27.sim-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_18 ;
28.sim-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_19 ;
29.sim-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» із позначками: 2300, 5662, 7904, 7;
30.мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору із серійним номером: НОМЕР_20 , IMEI1: НОМЕР_21 , IMEI2: НОМЕР_22 ;
31.мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі золотистого кольору із серійним номером: НОМЕР_23 ;
32.мобільний телефон марки «Iphone» у корпусі чорного кольору;
33.мобільний телефон марки «ulefone» у корпусі блакитного кольору;
34.мобільний телефон марки «Huawei C2808» із серійним номером: НОМЕР_24 у корпусі сірого кольору;
35.мобільний телефон марки «Huawei C2808» із серійним номером: НОМЕР_25 у корпусі сірого кольору;
36.мобільний телефон марки «Samsung» моделі: «SCH-U365» у корпусі чорного кольору;
37.мобільний телефон марки «Alcatel» у корпусі чорного кольору із серійним номером: НОМЕР_26 ;
38.мобільний телефон марки «Sigma» у корпусі чорного кольору із серійним номером: НОМЕР_27 ;
39.мобільний телефон марки «Cricket» у корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_28 ;
40.мобільний телефон марки «Vivo» у корпусі чорного-блакитного кольору;
41.бушлат із написом «поліція» чорного кольору із погоном старшого лейтенанта поліції;
42.куртка тактична чорного кольору;
43.бронежилет чорного кольору із наліпками жовтого кольору;
44.бронежилет зеленого кольору із наліпками жовтого кольору;
45.системний блок «ПЕОМ», моделі: «DP/G.15-25.1T.4096.450GTS»;
46.пістолети у розібраному вигляді у кількості 2 одиниці;
47.корпуси гранат РГД-5 з маркуванням: «35-81Т, 41-82Т, 39-90 1Т» у кількості 3 одиниці;
48.запали УЗРГМ-2 з маркуванням: «172-89УЗРГМ-2 583». скасувати.

Речові докази:
- металевий предмет, ззовні схожий на рушницю із маркувальними позначками: «Magnum Walter 14-30048»; який згідно дозволу № 2222 УГБ ГУМВС належить ОСОБА_14 повернути власнику за належністю;
- металевий предмет, ззовні схожий на рушницю із маркувальними позначками: «Escort 515260»;- який згідно дозволу № 231115 УПД ГУНП належить ОСОБА_15 повернути власнику за належністю;
-паспорт громадянина України № НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_13 , мобільний телефон марки «Iphone 7» у корпусі чорного кольору, віддані під зберігальну розписку ОСОБА_13 вважати повернутим за належністю.
- закордонний паспорт № НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_11 , паспорт серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_11 , код платника податків на ім`я ОСОБА_11 ; віддані під зберігальну розписку ОСОБА_11 , вважати повернутим за належністю.
- паспорт серії НОМЕР_29 на ім`я ОСОБА_16 , мобільний телефон «ZTE» в корпусі чорного кольору, мобільний телефон «iPhone» білого кольору, віддані під зберігальну розписку ОСОБА_16 вважати повернутим за належністю.
- паспорт серії НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_12 ; банківська картка «Visa» № НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_3 ; банківська картка «Priority Pass» № НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_3 ; sim-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_15 ; sim-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_16 ; sim-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_17 ; sim-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_18 ; sim-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із номером НОМЕР_19 ; sim-картка оператора мобільного зв`язку ТОВ «Лайфселл» із позначками: 2300, 5662, 7904, 7; мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі чорного кольору із серійним номером: НОМЕР_20 , IMEI1: НОМЕР_21 , IMEI2: НОМЕР_22 ; мобільний телефон марки «Samsung» у корпусі золотистого кольору із серійним номером: НОМЕР_23 ; мобільний телефон марки «ulefone» у корпусі блакитного кольору; мобільний телефон марки «Huawei C2808» із серійним номером: НОМЕР_24 у корпусі сірого кольору; мобільний телефон марки «Huawei C2808» із серійним номером: НОМЕР_25 у корпусі сірого кольору;мобільний телефон марки «Samsung» моделі: «SCH-U365» у корпусі чорного кольору; мобільний телефон марки «Alcatel» у корпусі чорного кольору із серійним номером: НОМЕР_26 ;мобільний телефон марки «Sigma» у корпусі чорного кольору із серійним номером: НОМЕР_27 ;мобільний телефон марки «Cricket» у корпусі чорного кольору, IMEI1: НОМЕР_28 ; мобільний телефон марки «Vivo» у корпусі чорного-блакитного кольору; системний блок «ПЕОМ», моделі: «DP/G.15-25.1T.4096.450GTS», - повернути особам, в яких було вилучено вказане майно;
- металевий предмет, ззовні схожий на пістолет «Uzi» із маркувальними позначками: «she 64»; металевий предмет, ззовні схожий на пістолет «Форт» із маркувальними позначками: «Modell PP Col.765 mm» із магазином з 8 набоями; металевий предмет ззовні схожий на пістолет «Форт-12» із маркувальними позначками: « НОМЕР_2 » із магазином з 12 набоями; металевий предмет, ззовні схожий на пістолет із маркувальними позначками: «S129» із магазином з 8 набоями; металевий предмет ззовні схожий на пістолет «Beretta» без маркувальних позначок із магазином без набоїв; металевий предмет ззовні схожий на пістолет «Uzi» із маркувальними позначками: «she 65»; набої (патрони) калібру 7,62 ? 39 мм у кількості 58 одиниць; набої (патрони) калібру 5,45 ? 39 мм у кількості 33 одиниць; магазини до автомату у кількості 2 одиниці; магазини до пістолету у кількості 2 одиниці; набої (патрони) калібру 9 мм у кількості 120 одиниць; набої (патрони) калібру 12 мм у кількості 53 одиниць; глушник чорного кольору до автомату у кількості 3 одиниці; металевий предмет, ззовні схожий на пістолет сірого кольору без маркувальних позначок, бушлат із написом «поліція» чорного кольору із погоном старшого лейтенанта поліції; куртка тактична чорного кольору; бронежилет чорного кольору із наліпками жовтого кольору; бронежилет зеленого кольору із наліпками жовтого кольору; пістолети у розібраному вигляді у кількості 2 одиниці; корпуси гранат РГД-5 з маркуванням: «35-81Т, 41-82Т, 39-90 1Т» у кількості 3 одиниці; запали УЗРГМ-2 з маркуванням: «172-89УЗРГМ-2 583» - конфіскувати у дохід держави.

Апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суду після його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

24.05.2022