Провадження №1-кс/523/1778/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2022 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 0002025 від 19.06.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.140 КК України

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання Слідчим відділенням відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002025 від 19.06.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що медичні працівники КНП «ООКЛ» ООР, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Заболотного, 26, неналежно виконали свої професійні обов`язки внаслідок недбалого чи несумлінного до них ставлення, що спричинило тяжкі наслідки для хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, діагноз був неповний, та не вчасно встановлений ДВЗ синдром. В наявній медичній документації відсутні протоколи, на які спиралося лікування пацієнтки. Відсутні дані про якість дії по зігріванню пацієнтки при температурі тіла 35,7С?. При гіповолемічному шоці третього ступеня не проводилася киснева підтримка, катеризація центральної вени, корекція терапії відповідно виду дегідратації. Визиває сумнів корекція артеріального тиску з 50/20мм.рт.ст. до 120/60мм.рт.ст. за дві години об`ємом інфузії 1700мл. вказаними інфузними засобами. При відсутності виставленого ДВЗ синдрому не проводилася відповідна терапія. Не був скорегований метаболічний ацидоз. При наявності лабораторних показників, які свідчать про ураження нирок, серцевих м`язів, печінки, не проводилася відповідна протекторна терапія. Не враховувалися дані Наказу МОЗ України №430 від 03.07.2006р. Б59.3+, КХІ 72.0 При вивченні медичної документації було виявлене наступне, а саме в лабораторних аналізах №№15169/23, 5145/1, 5149/5 не вказано час забору матеріалу. У картах інтенсивної терапії відсутні підписи лікаря та медичної сестри про призначення лікарських засобів та їх виконанні. При трансфузії СЗП немає протоколу переливання компонентів крові та листа реєстрації трасфузій (форми 005/о та 003 - 5/о). Записи в листі лікарських призначень різними почерками, різними чорнилами, без підписів.

18.10.2021 КНП «ООКЛ» ООР в порядку ст. ст. 23, 25 ЗУ «Про Національну поліцію» та ст. 40, 93 КПК України було отримано запит з Відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області зареєстрований за вх. №01/01-05/1648 про необхідність надання до органу досудового розслідування інформації про те, якими саме протоколами діагностики та лікування 14.06.2020 керувалися медичні працівники КНП «ООКЛ» ООР під час надання медичної допомоги пацієнту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та надання на адресу органу досудового розслідування повного їх переліку та належним чином завірених копій.

18.10.2021 КНП «ООКЛ» ООР в порядку ст. ст. 23, 25 ЗУ «Про Національну поліцію» та ст. 40, 93 КПК України було отримано запит з Відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області зареєстрований за вх. №01/01-05/1647 про необхідність надання до органу досудового розслідування інформації про маршрут руху по КНП «ООКЛ» ООР пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ким саме з медичних працівників він був визначений, якими саме документами (розпорядженнями, наказами, інструкціями, тощо) передбачений порядок визначення даного маршруту та надання на адресу органу досудового розслідування повного їх переліку та належним чином завірених копій.

18.10.2021 КНП «ООКЛ» ООР в порядку ст. ст. 23, 25 ЗУ «Про Національну поліцію» та ст. 40, 93 КПК України було отримано запит з Відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області зареєстрований за вх. №01/01-05/1646 про необхідність надання до органу досудового розслідування інформації про те чому 14.06.2020 пацієнт ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потрапила до вузько спеціалізованого відділення - реанімаційного центру кардіохірургії КНП «ООКЛ» ООР, ким саме з медичних працівників було прийнято дане рішення та якими саме документами (розпорядженнями, наказами, інструкціями, тощо) передбачений порядок направлення до даного відділення та надання на адресу органу досудового розслідування повного їх переліку та належним чином завірених копій.

Однак виконавцем даних запитів до КНП «ООКЛ» ООР кожен з них було проігноровано, у зв`язку з чим 29.12.2021 КНП «ООКЛ» ООР в порядку ст. ст. 23, 25 ЗУ «Про Національну поліцію» та ст. 40, 93 КПК України було отримано запит з Відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області зареєстрований за вх. №01/01-07/2088 про необхідність надання до органу досудового розслідування інформації про причину ігнорування виконавцем запитів та ненадання відповіді на запити слідчого (вих. №60.3/1-1640 від 09.10.2021, вх. №01/01-07/1648 від 18.10.2021); вих. №60.3/1-1641 від 09.10.2021, вх. №01/01-07/1647 від 18.10.2021); (вих. №60.3/1-1642 від 09.10.2021, вх. №01/01-07/1646 від 18.10.2021) та надання відповіді на даний запит разом із відповідями на вищезазначені запити.

Однак виконавцем запиту (вих. 60.3/1-320 від 24.12.2021, вх. 01/01-07/2088 від 29.12.2021) до КНП «ООКЛ» ООР його також було проігноровано.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Судячи з усього вищевикладеного у органу досудового розслідування вичерпано усі можливості отримання вищезазначених доказів, окрім обшуку на підставі ухвали слідчого судді.

В зв`язку з чим прокурор звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні, прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Підставами для проведення огляду є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення.

Таким чином, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю законними підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання клопотання ст.слідчого СВ відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

Надати прокурору Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Одеської області ОСОБА_3 , старшому слідчому слідчого відділення відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , іншим слідчим, які входять до групи слідчих в межах даного кримінального провадження, а також за їх дорученням оперативним працівникам СКП відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області та за необхідності оперативним працівникам інших підрозділів в рамках матеріалів кримінального № 0002025 від 19.06.2020, на проведення обшуку в канцелярії КНП «ООКЛ» ООР у діловода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за місцем її роботи, право спільної власності на яке належить територіальним громадам сіл, селищ, міст області, інтереси яких представляє Одеська обласна рада, з метою виявлення та вилучення знарядь скоєння кримінального правопорушення, в тому числі книг «Журнал реєстрації вхідної документації КНП «ООКЛ» ООР»» та «Журнал реєстрації вихідної документації КНП «ООКЛ» ООР»»; відповідей на запити з Відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області до КНП «ООКЛ» ООР», які були зареєстровані під номерами вхідних: вх. №01/01-07/1647, вх. №01/01-07/1646 від 18.10.2021, а також вх. №01/01-07/2088 від 29.12.2021; документів, які будуть слугувати речовими доказами у справі про притягнення до кримінальної відповідальності медичних працівників за професійні правопорушення; комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карт, чорнових записів у будь-якому вигляді, а також електронних носіїв інформації, які містять відомості з приводу лікування пацієнта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , інших речей і документів, що мають значення для проведення досудового розслідування.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1