Справа № 559/1700/21
Провадження № 1-в/559/71/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" вересня 2022 р. м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області за участі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дубенського міськрайонного суду Рівненської області клопотання Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 ,

встановив:
у Дубенський міськрайонний суд Рівненської області звернулася інспектор Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Дубенського міськрайонного суду 10.09.2021. Вирок суду стосовно ОСОБА_5 в Дубенський районний відділ надійшов 18.10.2021 та був прийнятий до виконання. За період відбуття іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Оскільки, 09.03.2022 не з`явився на реєстрацію без поважних причин та притягався до адміністративної відповідальності 10.02.2022 за ч.1 ст.178, ст.177 КУпАП та 18.02.2022 за ч.2 ст.178 КУпАП. 04.04.2022 засудженому було винесено письмове попередження. Після попередження ОСОБА_5 на реєстрацію з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, до кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, нового злочину не скоїв. Відповідно до характеризуючих матеріалів з ТОВ «Житловик-Дубно» скарг на поведінку ОСОБА_5 від сусідів не надходило. Із засудженим проводилася соціально-виховна робота, 02.05.2022 з ОСОБА_5 проводилася бесіда про відповідальність за скоєння адміністративних правопорушень під час іспитового строку.

Представник пробації центру пробації подання підтримав та просив його задовольнити

Прокурор в судовому засіданні подання інспектора підтримав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_5 засуджений вироком Дубенського міськрайонного суду за ч. 1 ст. 122 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого були покладені обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації; повідомляти уповноважеий орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Як вбачається із поданого подання та дослідженої у судовому засіданні особової справи, під час іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався. Як встановлено із матеріалів справи, ОСОБА_5 за місцем проживання зарекомендував себе позитивно, скарг на його поведінку не надходило. Обов`язки, які покладені на нього судом виконував. Став на шлях виправлення, а відтак суд приходить до висновку про можливість звільнення останнього від покарання з випробуванням.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
клопотання Дубенського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Рівненській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Дубенського міськрайонного суду від 10.09.2021.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1