КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6519/22
Провадження № 1-кс/552/2582/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчої ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому просила накласти арешт на легковий автомобіль марки «Форд Фокус», днз НОМЕР_1 , номер кузов транспортного засобу: НОМЕР_2 , сірого кольору, один ключ від вказаного автомобіля, а також змив речовини бурого кольору на кузові автомобіля з зовнішньої сторони передньої лівої двері вказаного автомобіля, змив речовини бурого кольору на асфальтному покритті дороги, вилучені в ході огляду місця події 18.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 : один патрон калібр 9 мм, із маркуванням «GGG 223 REM», висотою 21 мм, гільзу калібр 9 мм, із маркуванням «GGG 223 REM» висотою 21 мм, один бездротовий навушник чорного кольору, пристрій для паління із написом «HQD KingPina Colada», один змив речовини бурого кольору на асфальтному покритті, вилучені в ході огляду місця події 18.09.2022 року за адресою: м.Харків, пр..Слави, 3; предмет з зовні схожий на мисливський обріз, загальною довжиною 510 мм, довжина ствола 281 мм, два патрони калібр 12 мм із написом на кожному патроні «Само захист» «Тахо», а також чорну кофту із капюшоном з білими вкладками та надписом на грудях зліва «Admiral» вилучені в ході огляду місця події 19.09.2022 року за адресою: м.Харків, пр..Слави, 3.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Слідчий суддя, заслухивши слідчу ОСОБА_3 ,вивчивши та дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні ВП №2 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001012 від 18.09.2022 року за ч 4 ст. 296 КК України.

З клопотання вбачається, що 18.09.2022 року о 18 год. 00 хв., поруч із приміщенням магазину «Чудо», який розташований за адресою: м.Харків, пр.Слави, 3, невідомі особи, грубо порушуючи громадський порядок, нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 1986 року народження, ОСОБА_5 , 1983 року народження та ОСОБА_6 , 1977 року народження.
18.09.2022 року в ході огляду місця події, проведеного з 20.10 год. до 20.57 год. за адресою: м.Харків, вул. Золочівська, 15, було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Форд Фокус», днз НОМЕР_1 , номер кузов транспортного засобу: НОМЕР_2 , сірого кольору, один ключ від вказаного автомобіля, а також змив речовини бурого кольору на кузові автомобіля з зовнішньої сторони передньої лівої двері вказаного автомобіля, змив речовини бурого кольору на асфальтному покритті дороги.

Згідно витягу з Державного підприємства «Національні інформаційні системи» власником вищевказаного автомобіля є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, 18.09.2022 та 19.09.2022 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено один патрон калібр 9 мм, із маркуванням «GGG 223 REM», висотою 21 мм, гільзу калібр 9 мм, із маркуванням «GGG 223 REM» висотою 21 мм, один бездротовий навушник чорного кольору, пристрій для паління із написом «HQD KingPina Colada», один змив речовини бурого кольору на асфальтному покритті, предмет з зовні схожий на мисливський обріз, загальною довжиною 510 мм, довжина ствола 281 мм, два патрони калібр 12 мм із написом на кожному патроні «Само захист» «Тахо», а також чорну кофту із капюшоном з білими вкладками та надписом на грудях зліва «Admiral».

Частиною першою ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно частини 2 вищевказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до положень ч.4 ст. 170 КПК України,у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.

На даний час, слідчим суддею встановлено, що змив речовини бурого кольору на кузові автомобіля з зовнішньої сторони передньої лівої двері вказаного автомобіля, змив речовини бурого кольору на асфальтному покритті дороги, один патрон калібр 9 мм, із маркуванням «GGG 223 REM», висотою 21 мм, гільзу калібр 9 мм, із маркуванням «GGG 223 REM» висотою 21 мм, один бездротовий навушник чорного кольору, пристрій для паління із написом «HQD KingPina Colada», один змив речовини бурого кольору на асфальтному покритті, предмет з зовні схожий на мисливський обріз, загальною довжиною 510 мм, довжина ствола 281 мм, два патрони калібр 12 мм із написом на кожному патроні «Само захист» «Тахо», а також чорна кофта із капюшоном з білими вкладками та надписом на грудях зліва «Admiral», зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у тому числі були об`єктом кримінально протиправних дій та імовірно набуті кримінально протиправним шляхом в межах кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України. А тому, слідчий суддя приходить до висновку про накладення арешту на змив речовини бурого кольору на кузові автомобіля з зовнішньої сторони передньої лівої двері вказаного автомобіля, змив речовини бурого кольору на асфальтному покритті дороги, один патрон калібр 9 мм, із маркуванням «GGG 223 REM», висотою 21 мм, гільзу калібр 9 мм, із маркуванням «GGG 223 REM» висотою 21 мм, один бездротовий навушник чорного кольору, пристрій для паління із написом «HQD KingPina Colada», один змив речовини бурого кольору на асфальтному покритті, предмет з зовні схожий на мисливський обріз, загальною довжиною 510 мм, довжина ствола 281 мм, два патрони калібр 12 мм із написом на кожному патроні «Само захист» «Тахо», а також чорну кофту із капюшоном з білими вкладками та надписом на грудях зліва «Admiral».

В задоволенні іншої частини клопотання, а саме про накладення арешту на легковий автомобіль марки «Форд Фокус», днз НОМЕР_1 , номер кузов транспортного засобу: НОМЕР_2 , сірого кольору, один ключ від вказаного автомобіля слід відмовити, так як накладення арешту на даний транспортний засіб та ключ до нього не має жодного відношення до кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України та заявлений поза межами даної статті.

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Керуючись ст. 170,171 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на змив речовини бурого кольору на кузові автомобіля з зовнішньої сторони передньої лівої двері вказаного автомобіля, змив речовини бурого кольору на асфальтному покритті дороги, вилучені в ході огляду місця події 18.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 : один патрон калібр 9 мм, із маркуванням «GGG 223 REM», висотою 21 мм, гільзу калібр 9 мм, із маркуванням «GGG 223 REM» висотою 21 мм, один бездротовий навушник чорного кольору, пристрій для паління із написом «HQD KingPina Colada», один змив речовини бурого кольору на асфальтному покритті, вилучені в ході огляду місця події 18.09.2022 року за адресою: м.Харків, пр..Слави, 3; предмет з зовні схожий на мисливський обріз, загальною довжиною 510 мм, довжина ствола 281 мм, два патрони калібр 12 мм із написом на кожному патроні «Само захист» «Тахо», а також чорну кофту із капюшоном з білими вкладками та надписом на грудях зліва «Admiral» вилучені в ході огляду місця події 19.09.2022 року за адресою: м.Харків, пр..Слави, 3.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1