Справа № 454/1060/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Сокаль 19.05.2022 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого про арешт майна, кримінальний провадженням №0000119 від 18.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

В клопотанні слідчий просить накласти арешт на вилучену банківську картку НОМЕР_1 банку «Приват банк» з якої переводились гроші, так як вони має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000119 від 18.05.2022 року з метою її долучення та зберігання при матеріалах кримінального провадження на час проведення розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.

Клопотання мотивоване наступним:

18.05.2022 року в ВП №2 Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області звернувся гр. ОСОБА_3 житель АДРЕСА_1 про те, що ОСОБА_4 в період часу з 10.04.2022 по 06.05.2022 з належної йому банківської картки викрала гроші на загальну суму 133154 гривень.

18.05.2022 року вказаний факт внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №00000119 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 10.04.2022 року, діючи в умовах воєнного стану, таємно викрала з банківської картки ОСОБА_3 жителя с. Двірці Червоноградського району Львівської області гроші в сумі 3394,5 гривень та в подальшому в період часу до 06.05.2022 року включно, з цієї ж банківської картки ОСОБА_3 таємно викрала гроші на загальну суму 133154,5 гривень, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

19.05.2022 року потерпілий ОСОБА_3 добровільно надав для огляду та видав працівникам поліції банківську картку НОМЕР_1 банку «Приват банк» з якої було викрадено кошти на загальну суму 133154,5 гривень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені банківські картки являються предметами кримінального правопорушення, самі по собі та в їх сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або ж є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

З метою збереження та фіксації слідової інформації вчинення кримінального правопорушення, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, пересування, передачі, зазначених вище грошей, що може перешкоджати встановленню об"єктивної істини у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на вилучені: банківську картку НОМЕР_1 банку «Приват банк» з якої переводились гроші., оскільки вони являються речовими доказами.

Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не прибув однак надав заяву в якій просить клопотання задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників розгляду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 170 КПК України вбачається, що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного можливості відчужувати певне майно за ухвалою слідчого судді до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що для забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування слід накласти арешт на вилучену банківську картку НОМЕР_1 банку «Приват банк» з якої переводились гроші, так як вони має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000119 від 18.05.2022 року з метою її долучення та зберігання при матеріалах кримінального провадження на час проведення розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучену банківську картку НОМЕР_1 банку «Приват банк» з якої переводились гроші, так як вони має значення речового доказу у кримінальному провадженні №0000119 від 18.05.2022 року з метою її долучення та зберігання при матеріалах кримінального провадження на час проведення розслідування та судового розгляду даного кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1