Справа №463/2280/20
Провадження №1-кп/463/120/22
УХВАЛА
про привід

26 травня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17 лютого 2020 року за №0000271, -

в с т а н о в и в:

обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, надійшов до суду 13 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 13 березня 2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчі судові засідання 7 квітня, 21 вересня, 13 жовтня та 18 листопада 2020 року не з`явився.

У зв`язку з зазначеним в підготовчому судовому засіданні 18 листопада 2020 року за клопотанням прокурора судом постановлено ухвалу про доставлення обвинуваченого приводом в підготовче судове засідання призначене на 27 листопада 2020 року, однак таку виконано не було.

Ухвалою суду від 27 листопада 2020 року за клопотанням прокурора ОСОБА_4 оголошено в розшук та зупинено судове провадження у справі.

На виконання вказаної ухвали 3 лютого 2021 року обвинуваченого ОСОБА_4 доставлено в приміщення суду, у зв`язку з чим провадження у справі відновлено.

Ухвалою суду від 3 лютого 2021 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні 10 лютого 2021 року за клопотанням прокурора у зв`язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_4 в таке судом постановлено ухвалу про доставлення його приводом в судове засідання призначене на 25 лютого 2021 року, однак таку виконано не було.

У зв`язку з зазначеним в судовому засіданні 25 лютого 2021 року за клопотанням прокурора судом повторно постановлено ухвалу про доставлення обвинуваченого ОСОБА_4 приводом в судове засідання призначене на 16 березня 2021 року, однак таку теж виконано не було.

Ухвалою суду від 16 березня 2021 року за клопотанням прокурора ОСОБА_4 повторно було оголошено в розшук, а судове провадження зупинено. Організацію виконання ухвали про оголошення розшуку обвинуваченого було доручено працівникам Львівського РУП ГУ НП у Львівській області та прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Водночас 23 червня 2021 року судом було отримано повідомлення т.в.о. начальника Золочівського РВП ГУНП у Львівській області про те, що 7 червня 2021 року розшук ОСОБА_4 було припинено та встановлено, що останній на даний час проживає в с. Кошляки Тернопільського р-ну Тернопільської обл.
У зв`язку з наведеним судом скеровувались запити до Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області та прокуратури Галицької окружної прокуратури м. Львова для надання інформації про результати виконання ухвали суду від 16 березня 2021 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_4

23 грудня 2021 року до суду надійшла відповідь на запит з Відділу реєстрації актів цивільного стану у м. Львові ЗМРУ МЮ (м. Львів), згідно з якою в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про смерть щодо ОСОБА_4 виявлено не було.

10 лютого 2022 року судом було отримано відповідь з Львівського РУП №1 ГУ НП у Львівській області, згідно з якою вказану вище ухвалу суду від 16 березня 2021 року про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 було скеровано до Золочівського РВП ГУНП у Львівській області.
У зв`язку з наведеним вище судом було відновлено провадження у справі та здійснювався виклик ОСОБА_4 в судові засідання.

Зокрема в судові засідання, призначені на 12 квітня 2022 року, 17 травня 2022 року та 26 травня 2022 року обвинувачений ОСОБА_4 , будучи повідомленим про дату, час та місце таких у встановленому законом порядку, не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав.

В судовому засіданні 26 травня 2022 року прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки такий, будучи належним чином повідомленим про розгляд кримінального провадження, систематично не з`являється до суду без поважних причин.

Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Оскільки участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, такий був викликаний до суду в порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак систематично не з`являється у судові засідання без поважних причин, що свідчить про ухилення ним від явки до суду та неповагу до такого, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченого у наступне судове засідання.

Керуючись ст.139 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

доставити приводом в судове засідання 2 червня 2022 року о 10:15 годині обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Кошляки.

Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Копію ухвали скерувати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.

Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1