Справа № 676/3108/22
Провадження № 1-кс/676/1009/22
УХВАЛА
19 липня 2022 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю слідчої ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Камянець-Подільського міськрайонного суду клопотання , -

встановив:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на проникнення до чужого володіння для проведення слідчого експерименту. В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_4 будучи судимим, в період іспитового строку, у військовий час, повторно вчинив умисний корисливий злочин, зокрема, ОСОБА_5 20 червня 2022 року о 20 год. 40хв. в м. Кам`янець Подільському, на території літнього майданчику магазину «Зорепад» по вул. Івана Франка, 2А, Хмельницької області, з столика, що знаходився з лівої сторони, скориставшись відсутністю потерпілого, умисно, повторно, з корисливих мотивів, таємно викрав мобільний телефон «Samsung» укомплектований СІМ - карткою та чохлом, після чого, помістив викрадене за пояс та покинув місце події, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 2900 грн. За вказаним фактом СВ Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області розслідується кримінальне правопорушення за ч.4 ст.185 КК України. В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_7 з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, шляхом відтворення дій, обстановки, обставин події. Проведення слідчої дії планується в тому числі і з проникненням на приватну територію кафе, а тому слідча ОСОБА_2 просить надати дозвіл на проникнення до чужого володіння.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_2 підтримала клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч.1ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Згідно ч.5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому КПК України, для розгляду клопотань про проведення обшуку у житлі чи іншому володінні особи.
Власниця приміщення і території ОСОБА_8 категорично відмовляється від надання письмового дозволу на проведення слідчих дій на території магазину та пункті побутового обслуговування в АДРЕСА_1 . Таким чином, клопотання слідчої ОСОБА_2 є мотивованим.
Згідно інформації з відповідного Державного Реєстру магазин та пункт побутового обслуговування по АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про власність НОМЕР_1 від 29 березня 2010 року. Для проведення слідчого експерименту учасникам слідчої дії необхідно проникнути на територію магазину та пункту побутового обслуговування за вказаною адресою. Проведення слідчого експерименту має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, без ухвали слідчого судді слідчий позбавлений можливості провести вказану слідчу дію. Таким чином, слідчий суддя прийшов до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233, 234, 240 КПК України, слідчий суддя-
постановив:
Клопотання задоволити.

Надати старшій слідчій СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 та учасникам слідчого експерименту дозвіл на проникнення на територію магазину та пункту побутового обслуговування в АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення слідчого експерименту з метою перевірки та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження.

Ухвала підлягає виконанню протягом 10 днів .

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1