Справа № 308/5116/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 серпня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000220 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні неодноразово призначалось, востаннє на 01.08.2022, однак обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про дату час та місце даного засідання, що підтверджується актом складеним секретарем судового засідання від 21.06.2022.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні зазначив, що провести підготовче судове засідання за відсутності обвинуваченого неможливо, просив відкласти підготовче судове засідання та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід.
Захисник обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо клопотання прокурора про відкладення засідання, а щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_6 таке залишив на розсуд суду
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Представник потерпілого АТ «Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз» ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з`явився, при цьому, до суду поступила заява від представника потерпілого ОСОБА_7 у якій просить проводити підготовче судове засідання та судовий розгляд без його участі.
Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників провадження, оглянувши матеріали провадження, що стосуються вирішення вказаного клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Оскільки участь обвинуваченого у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, проте він в черговий раз не прибув за викликом до суду та не повідомив про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що він ухиляється від явки в суд, враховуючи, що судове провадження повинно бути проведене в розумні строки, тому суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання та приводу обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 140-143, 323 КПК України, суд,
постановив:
Відкласти підготовче судове засідання на 15.30 год. 11 серпня 2022 року.
Доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 15.30 год. 11 серпня 2022 року, в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Виконання ухвали доручити працівникам Відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області.
Копію ухвали направити начальнику Відділу поліції №1 Ужгородського РУП ГУНП у Закарпатській області, для виконання та прокурору Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , для контролю за її виконанням.
Про результати виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1