Ленінський районний суд м. Полтави
Справа № 553/733/22
Провадження № 1-кс/553/159/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 (за матеріалами кримінального провадження, внесеними до ЄРДР за № 000456 від 31.03.2022) про арешт майна,

в с т а н о в и в :
26.04.2022 до Ленінського районного суду м. Полтави звернувся прокурор Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 із клопотанням, в якому прохає накласти арешт на речі потерпілої, які були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: пластикові картки банку «BANK AVAL» у кількості 1 шт., 14 карток «VISA» блакитного кольору, 19 карток банку «ПУМБ» червоного кольору, 1 картка магазину «АТБ», 6 карток банку «А», 7 карток «Forward банк», водійські права на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 . Місцем зберігання речових доказів прохає визначити камеру схову речових доказів ВП № 2 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.

ЗУ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова, Комінтернівського районного суду м. Полтави та визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.

З урахуванням вищенаведеного клопотання прокурора підсудне Ленінському районному суду м. Полтави.

За змістом внесеного клопотання, 30.03.2022 до відділення поліції №2 Харківського РУП надійшло повідомлення про те, що в період часу з 10 год. 30 хв. до 11 год. 55 хв. 30.03.2022 невідома особа перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа здійснила крадіжку належного ОСОБА_4 майна.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000456 від 31.03.2022 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч.4 ст.185 КК України.

26.04.2022 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено пластикові картки банку «BANK AVAL» у кількості 1 шт., 14 карток «VISA» блакитного кольору, 19 карток банку «ПУМБ» червоного кольору, 1 картка магазину «АТБ», 6 карток банку «А», 7 карток «Forward банк», водійські права на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , які належать потерпілій у кримінальному провадженні.

26.04.2022 року вищевказані предмети визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню.

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована тим, що вилучені предмети відповідають вимогам ст.ст.98,170 КПК України та мають значення для досудового розслідування.

Будучи належно повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, прокурор, слідчий та власник майна ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, звернувшись із клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Крім того, стаття 170 КПК України передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у частині першій статті 98 цього Кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, беручи до уваги наявність достатніх підстав стверджувати, що вилучені під час обшуку 26.04.2022 речі, що належать потерпілій, мають ознаки речових доказів у відповідності до положень ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні № 0000456 від 31.03.2022 року, згадані предмети могли зберегти на собі сліди злочину, і можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, з метою їх збереження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.131-132, 170-171 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на пластикові картки банку «BANK AVAL» у кількості 1 шт., 14 карток «VISA» блакитного кольору, 19 карток банку «ПУМБ» червоного кольору, 1 картку магазину «АТБ», 6 карток банку «А», 7 карток «Forward банк», водійські права на ім`я ОСОБА_4 № НОМЕР_1 , вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпорядження, використання, які помістити для зберігання до камери схову речових доказів ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області (м. Харків, пров. Балашівський,12).

Арешт на майно накладається до його скасування у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_1