Єдиний унікальний номер 741/1593/19
Номер провадження 1-в/741/5/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2022 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника сектору пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 27 жовтня 2021 року про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24 червня 2020 року

відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , для відбування покарання, засудженого вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24 червня 2020 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання із випробуванням з встановленням іспитового строку 2 (два) роки, та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,

УСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року начальник Ніжинського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області майор внутрішньої служби ОСОБА_6 звернувся до Носівського районного суду Чернігівської області з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 , для відбування покарання призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24 червня 2020 року.
З подання вбачається, що на обліку в Ніжинському PC №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_5 перебуває з 05.08.2020. За цей час зарекомендував себе негативно.

06.08.2020 засуджений належним чином був ознайомлений з умовами відбування іспитового строку. Цього ж дня була винесена постанова про призначення днів явки на реєстрацію: перша, друга та четверта п`ятниця кожного місяця. Також були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку про що засуджений дав письмову підписку.

Був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування іспитового строку та притягнення до адміністративної відповідальності його матеріали особової справи будуть направлені до суду для скасування іспитового терміну і направлення його у місця позбавлення волі.

Відносно ОСОБА_5 складалася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та план роботи. В результаті проведення оцінки ризиків виявлено низький рівень вчинення повторного злочину.

Криміногенна потреба: вживання алкоголю, робота, матеріальне становище та контроль над поведінкою та мисленням. Із засудженим в цьому напрямку була запланована робота. До центру зайнятості не направлявся у зв`язку з тим, що засуджений працював не офіційно у приватного підприємця та за його словами був фінансово забезпечений.

Працівником пробації проводилися неодноразово профілактичні бесіди на теми: «Шкідливий вплив алкоголю та наркотиків»; «наслідки притягнення до адміністративної відповідальності»; «пошук офіційної роботи та стабільний матеріальний дохід»; «дотримання громадського порядку в побуті та в громадських місцях».

Засуджений брав участь у спільному заході з представником безоплатної правової допомоги на тему: «Протидія домашньому насильству та наслідки домашнього насильства».

Волонтер сектору пробації, лікар - психіатр ОСОБА_7 , проводила із засудженим профілактичну бесіду на тему: «Попередження насильства в сім`ї».

Незважаючи на дані заходи засуджений ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію 26.03.2021 у нетверезому виді, на зауваження не реагував. До служби пробації був викликаний працівник Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, лейтенант поліції ОСОБА_8 .

Відносно нього був складений адміністративний протокол за ст. 178 ч. 1 КУпАП. Працівником поліції було накладено адміністративне стягнення у виді попередження. Проведена роз`яснювальна бесіда як працівником пробації так і працівником поліції, щодо наслідків вживання алкоголю та появи у нетверезому стані в громадському місці. Засуджений попереджений, що в разі повторного притягнення до адміністративної відповідальності, буде винесено письмове попередження.

Також було роз`яснено наслідки порушення умов відбування іспитового строку, вчинення повторного злочину під час іспитового строку. Пояснення по даному факту від засудженого буде відібрано під час реєстрації 02.04.2021. Вину визнав та обіцяв більше не порушувати умови відбування іспитового строку. Із засудженим була повторно проведена бесіда на тему: «Наслідки притягнення до адміністративної відповідальності; відмова від вживання алкоголю змінить життя на краще; шкідливий вплив наркотиків на організм людини; профілактика шкідливих звичок».

13.05.2021 засуджений був офіційно працевлаштований в КП «Носівка-Комунальник», двірником.

Не зважаючи на профілактичну роботу, засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 09.07.2021.

13.07.2021 засуджений був викликаний до сектору пробації, в поясненні ОСОБА_5 пояснив, що на реєстрацію він не з`явився бо поїхав на роботу в м. Київ, хоча офіційно працював в КП «Носівка-Комунальник», двірником. Про свою відсутність не повідомив. Підтверджуючих документів не надав, знав про наслідки порушення умов відбування іспитового терміну. За це порушення йому було винесено письмове попередження, повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового терміну та наслідки ухилення.

06.08.2021 під час реєстрації засуджений надав копію наказу про звільнення з КП «Носівка-Комунальник» за власним бажанням. Період роботи вказаний з 13.05.2021 по 22.07.2021. Проведена бесіда на тему: «Життя без алкоголю»; «Негативні наслідки безробіття».

13.08.2021 під час реєстрації засуджений пояснив, що звільнився з роботи в КП «Носівка-Комунальник», за власним бажанням бо не влаштовувала заробітна плата. На даний час він не працює, підробляє інколи по найму. Почав вживати алкоголь аж до втрати свідомості. Працівником пробації в черговий раз роз`яснені умови відбування іспитового строку та видане направлення до Носівської районної філії Чернігівського обласного центру зайнятості для сприяння в пошуку роботи.

27.08.2021 під час реєстрації було видане направлення до лікаря нарколога КНП «Носівська міська лікарня ім. Ф.Я. Примака» для проведення профілактичної бесіди з приводу вживання алкоголю.

31.08.2021 з лікарні надійшло повідомлення, що ОСОБА_5 відвідав поліклініку 27.08.2021, але в кабінет нарколога не зайшов і бесіда з ним не була проведена.

03.09.2021 засуджений з`явився на реєстрацію та в поясненні пояснив, що в центр зайнятості не ходив бо загубив паспорт, зобов`язався знайти його і відвідати центр зайнятості найближчим часом. Згідно направлення 27.08.2021 ходив до лікаря нарколога, але вона сказала, що занята і прийме його в інший день. Проживає один, підробляє по найму, періодично вживає алкогольні напої. Працівником пробації в черговий раз роз`яснені умови відбування іспитового строку: проведена профілактична бесіда на тему: «Шкідливість алкоголю».

Незважаючи на проведені профілактичні бесіди під час реєстрації та письмове попередження, 10.09.2021 засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію, про свою відсутність не повідомив.

13.09.2021 фахівець Ніжинського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області ОСОБА_9 доповіла, що засуджений ОСОБА_5 13.09.2021 з`явився до сектору пробації, але відмовився давати пояснення щодо причини не явки на реєстрацію 10.09.2021 та залишив кабінет без будь-яких пояснень. В листку реєстрації також не розписався. Цього ж дня був направлений виклик на 16.09.2021 за якими він не з`явився. На 23.09.2021 направлявся повторний виклик за якими він не з`явився. На мобільний телефон здійснювалися дзвінки, але телефон був відключений.

24.09.2021 засуджений повторно не з`явився на реєстрацію.

27.09.2021 працівником пробації був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_5 за вищевказаною адресою. Під час перевірки вдома нікого не було, на дверях висів замок, подвір`я заросло.

Опитані сусіди: ОСОБА_10 , 1975 р.н., яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_11 , 1984 р.н., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пояснили, що ОСОБА_5 за вказаною адресою не проживає приблизно останніх два тижні. Станом на 27.09.2021 за місцем проживання не було. Сусіди повідомили, що неодноразово бачили ОСОБА_12 у нетверезому стані. За будинком та подвір`ям він не слідкував. Останні 4 роки після смерті матері земельну ділянку не обробляв, проживав сам, друзів не було. Місяць тому пропив чи продав свій металевий паркан невідомій особі. Працював офіційно з травня по липень 2021 року в КП «Носівка -Комунальник». В цей період алкогольні напої не вживав взагалі. Звільнився з роботи за власним бажанням бо його не влаштовувала заробітна плата. Після цього підробляв по найму. На даний час місце перебування не відоме.

Сусідам був залишений мобільний телефон працівника пробації для повідомлення у разі появи його за місцем проживання.

Також у дверях будинку засудженого був залишений виклик на 29.09.2021. За яким засуджений не з`явився. Працівниками пробації проводяться першорозшукові заходи, які не дали позитивного результату.

01.10.2021, 08.10.2021, 15.10.2021 засуджений не з`являється на реєстрацію.

18.10.2021 зателефонувала до сектору пробації, сусідка засудженого ОСОБА_10 , жителька АДРЕСА_1 , та повідомила, що була 17.10.2021 на базарі та розмовляла із знайомими людьми, які повідомили, що ОСОБА_5 знаходиться на роботі в с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області у якогось приватного підприємця ОСОБА_13 .

19.10.2021 працівником пробації був здійснений виїзд за місцем проживання засудженого. Під час перевірки вдома нікого не було, на дверях висів замок, подвір`я заросло та засипало листям. Ознак проживання ОСОБА_5 не виявлено.

Опитана сусідка, ОСОБА_10 , в письмовій формі надала таку саму інформацію, яка була сказана нею по телефону.

Цього ж дня був з`ясований моб. телефон ( НОМЕР_1 ), приватного підприємця ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Під час телефонної розмови ОСОБА_14 повідомив, що дійсно ОСОБА_15 працює в його знайомого в с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області. Про те, що ОСОБА_5 має іспитовий термін він не знав. Прізвище знайомого він не повідомив, але пообіцяв, що 22.10.2021 ОСОБА_5 з`явиться до Ніжинського РС пробації №1.

22.10.2021 засуджений ОСОБА_5 не з`явився до сектору пробації на реєстрацію.

23.10.2021 на моб. телефон ( НОМЕР_1 ), приватного підприємця, ОСОБА_13 був здійснений телефонний дзвінок. Під час телефонної розмови ОСОБА_14 повідомив, що ОСОБА_15 з`явиться 25.10.2021.

25.10.2021 засуджений ОСОБА_5 з`явився до сектору пробації, в поясненні засуджений пояснив, що на реєстрацію він не з`явився: 10.09.2021, 24.09.2021, 01.10.2021, 08.10.2021, 15.10.2021, 22.10.2021 бо поїхав на роботу в с. Пилятин Козелецького району Чернігівської області бо йому запропонував приватний підприємець ОСОБА_16 . Працівників сектору пробації про це не повідомляв, хоча знав про наслідки. Приїхати не міг бо кожного дня працює, телефон загубив. Проживає на роботі в с. Пилятин у відведеній кімнаті. Вину визнає та обіцяє вчасно з`являтися на реєстрацію.

За систематичну не явку на реєстрацію йому було винесено друге письмове попередження, повторно роз`яснено порядок та умови відбування іспитового терміну та наслідки ухилення. Засудженого було проінформовано про обов`язкову явку на реєстрації в призначені дні явки та про те, що його матеріали особової справи будуть направлені в Носівський райсуд згідно ч. 2 ст. 78 КК України за фактом не виконання покладених на нього обов`язків.

Після постійних заходів профілактичного спрямування засуджений ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, притягувався до адміністративної відповідальності, не з`являється систематично на реєстрацію, не усвідомлює наслідки ухилення від призначеного іспитового терміну, вживає алкоголь. Своїми діями не бажає стати на шлях виправлення. Має два письмових попередження.

У судовому засіданні представник пробації пояснила, що засуджений ОСОБА_5 систематично з`являється на реєстрацію, умови відбування іспитового строку не порушує, однак клопотання підтримала.

У судовому засіданні засуджений просив не скасовувати іспитовий строк, оскільки він став на шлях виправлення, з`являється на реєстрації до Ніжинського PC №1 філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області, запевняв, що більше не буде порушувати умови відбування іспитового строку.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки засуджений став на шлях виправлення, припинив порушувати умови відбування іспитового строку, реєстрацію не пропускає, до адміністративної відповідальності після 13.12.2021 не притягувався.

Вислухавши думку представника органу пробації, пояснення засудженого, думку прокурора, вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, суд робить нижченаведений висновок.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. У разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень. Письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

При розгляді питання про скасування звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Оскільки засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, представник органу пробації в судовому засіданні підтвердила, що останній систематично з`являється на реєстрацію, усвідомлює наслідки ухилення від призначеного вироком покарання, суд робить висновок, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Ніжинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 27 жовтня 2021 року про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбуття покарання, призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 24 червня 2020 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через Носівський районний суд Чернігівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_17