Справа № 344/8711/22
Провадження № 1-кс/344/3344/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків в рамках кримінального провадження № 0000786 від 11.11.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 1 ст. 263 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 1 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 11.11.2020 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 3 ст. 289 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 1 ст. 263 КК України та за підозрою ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 та ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 червня 2021 року, у період часу близько з 00 год 00 хв до 01 год 20 хв, ОСОБА_7 діючи потворно, з єдиним спільним злочинним умислом та за попередньою змовою групою з ОСОБА_5 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами, керуючись корисливими мотивами, користуючись темною порою доби та відсутністю осіб, які могли б йому у цьому завадити, незаконно таємно проник на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи разом зі своїм спільником ОСОБА_5 , через задні вхідні двері зайшов до приміщення гаражу, що розташовувався на території указаного домогосподарства, після чого відкривши ворота гаражу, вчинив незаконне заволодіння транспортними засобами, що перебували у володінні та користуванні ОСОБА_9 та членів його сім`ї та зберігались у приміщенні гаражу, а саме: автомобілем марки «MERCEDES-BENZ ML350» 2013 року випуску, чорного кольору реєстраційний номер « НОМЕР_1 » (право власності зареєстровано на ОСОБА_10 ); автомобілем марки «BMW X-5», 2020 року випуску, чорного кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_2 » (право власності зареєстровано за ТДВ «НАДВІРНЯНСЬКИЙ КАР`ЄР-КАРПАТИ», власник підприємства - ОСОБА_9 ) та квадроциклом марки «BRP CANAM XTP», 2020 року випуску, чорного кольору, (належав на праві власності ОСОБА_9 ), які він разом зі своїм спільником ОСОБА_5 почергово завів, привів у рух та перемістив з приміщення гаражу на вулицю.

При цьому, автомобіль марки «MERCEDES-BENZ ML350» 2013 року випуску ОСОБА_7 спільно з іншими співучасниками злочину, відігнав на відстань близько 100 метрів від гаражного приміщення, після чого учасники злочинної групи в ньому порізали колеса, а автомобіль марки «BMW X-5», 2020 року випуску, реєстраційний номер « НОМЕР_2 » та квадроцикл марки «BRP CANAM XTP», 2020 року випуску привласнив та обернув на свою користь та користь інших учасників злочинної групи.

Окрім цього, 31.05.2022 в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено зрою та бойові припаси, які він незаконно, без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав.

У вчиненні зазначених кримінальних правопорушень обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківськ, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючий, за адресою: АДРЕСА_3 , громадянин України, українець, згідно ст. 89 КК України не судимий.

31 травня 2022 року, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289 КК України.

31 травня 2022 року слідчим суддею Івано-Франківського міського суду ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів до 27.07.2022 включно, та визначено заставу в розмірі 372 150 гривень.

02 червня 2022 року, після внесення застави, підозрюваному ОСОБА_5 змінено запобіжний захід з тримання під вартою на заставу з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

30 червня 2022 року раніше повідомлену підозру ОСОБА_5 змінено та останньому повідомлено про нову підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 289, ч. 1 ст. 263 КК України.

Обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 09.06.2021, яким оглянуто місце вчинення злочину та вилучено сліди та предмети, що перебували на місці події, зроблено змиви з автомобіля; протоколом за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій, яким негласно отримано зразки ДНК клітин ОСОБА_5 ; висновком експерта від 20.04.2022 № №СЕ-19/109-22/3174-БД молекулярно-генетичної експертизи, відповідно до якого встановлено наявність на ключі та зубочистці, що вилучені з місця події, клітин що збігаються з ДНК-профілем ОСОБА_5 ; показами потерпілого ОСОБА_9 , протоколом обшуку від 31.05.2022 року, іншими документами кримінального провадження в їх сукупності.

З метою забезпечення повного та неупередженого розслідування та прийняття кінцевого рішення у цьому кримінальному провадженні необхідно: зняти грифи таємності з клопотань та ухвал слідчих суддів про надання дозволу на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, які разом із протоколами та додатками долучити до матеріалів кримінального провадження; встановити всі фактичні обставини вчинення злочинів, дослідити докази про склад і роль учасників групи, за наявності підстав оголосити підозру особам, яких на даний час до кримінальної відповідальності ще не притягнуто; завершити проведення та долучити до провадження висновки чотирьох молекулярно-генетичних експертиз, відкрити матеріали кримінального провадження й надати до них доступ, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів, закінчити розслідування шляхом звернення до суду з обвинувальним актом.

Зазначені слідчі та процесуальні дії мають суттєве значення, оскільки спрямовані на здобуття доказів, які в подальшому дадуть можливість стороні обвинувачення правильно кваліфікувати дії підозрюваних та завершити розслідування, впливатимуть на повноту і неупередженість суду під час розгляду справи по суті.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, а саме до 30.09.2022.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини та ризики, просив клопотання задовольнити.

Захисник та підозрюваний у судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Ч. 5 ст. 194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, та які згідно з ч. 7 цієї статті можуть бути покладені на строк не більше двох місяців, а при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.

В судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які в свою чергу належним чином гарантують запобігання встановленим на етапі досудового розслідування ризикам, що передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, а також і неможливість нівелювання зазначених ризиків при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу.

Отже, враховуючи вищенаведене, з врахуванням позиції прокурора, вважаю, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_5 обов`язки до 21.09.2022 року включно, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 193, 194, 199, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу - застави в частині покладених обов`язків задовольнити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, які покладені ухвалою суду від 31.05.2022 року, на строк два місяці, тобто до 21.09.2022 року включно в межах строку досудового розслідування, а саме:

- прибувати до слідчого прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

- утриматися від спілкування зі свідками, потерпілим та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали до 21.09.2022 року включно.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.07.2022 року.

Слідчий суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА