Справа № 727/8996/22
Провадження № 1-кс/727/2786/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2022 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000126 від 07.07.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні посилається на те, що посадові особи ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усупереч вимог чинного законодавства України, виробляють і постачають вузли, агрегати, запасні частини, паливні та масляні насоси, запчастини до дизельних двигунів, силових установок та генераторів, які використовуються під час виробництва, ремонту силових установок дизельних підводних човнів і танкових двигунів армії Російської Федерації, тобто вчиняють матеріальне забезпечення армії Російської Федерації, з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що призвело до інших тяжких наслідків.

У ході досудового розслідування, виникла необхідність в тимчасовому доступі та вилученні документів статистичної та фінансової звітності ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених у клопотанні.

Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Представник власника майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.

Встановлено, що 07.07.2022р. до ЄРДР внесено відомості №0000126 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 110-2 КК України.

Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів зазначених в клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю отримання їх завірених копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за адресою: АДРЕСА_2 , до документів статистичної та фінансової звітності ТДВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме: річного балансу, звіту про фінансові результати, звіту про рух грошових коштів, звіту про власний капітал з примітками і додатками; річного Звіту форми 1-підприємство «Структурне обстеження підприємства», річного Звіту форми 1-Б «Про взаєморозрахунки з нерезидентами», річного Звіту форми 1П-НПП «Про виробництво та реалізацію промислової продукції», річного Звіту форми 2-ОЗ ІНВ «Про наявність і рух необоротних активів, амортизацію та капітальні інвестиції»,, річного Звіту форми 11-мтп «Про постачання та використання енергії», річного Звіту форми 4-мтп «Про використання та запаси палива», річного Звіту форми 2-тр «Про роботу автотранспорту», річного Звіту форми 1-екологія «Про витрати на охорону навколишнього середовища», річного Звіту форми 1-відходи «Прро утворення та поводження з відходами», річного Звіту форми 1-ПВ «Про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу із шкідливим умовами праці», річного Звіту форми 1-ІКТ «Про використання інформаційно-комунікаційних технологій», річного Звіту форми 1-іновація «Обстеження технологічних інновацій промислових підприємств»; квартальних 1-ПВ Звіту з праці, 10-зез Звіту підприємства з іноземними інвестиціям та Звіту про капітальні інвестиції; місячних 1-П Звіту про виробництво промислової продукції за видами, 1-ПЕ Звіту про економічні показники короткотермінової статистики промисловості, 1-ПВ Звіту з праці, 1-ціни Звіту про ціни виробників промислової продукції, 3-борг Звіту про заборгованість з оплати праці.

Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1