Справа № 551/410/22
Провадження № 1-кс/551/93/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт тимчасово вилученого майна

18 травня 2022 року селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000077 від 06.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

18 травня 2022 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського РВП ГУПН в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна у вигляді: автомобіля марки « Opel Vectra» д.р.н. НОМЕР_1 , синього кольору.2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 ; номерний знак НОМЕР_1 , фішку таксі жовтого кольору, змиви з ручки КПП та покажчиків поворотів з автомобіля на марлевий тампон; мобільний телефон РОСО чорного кольору, мобільний телефон ОРРО чорного кольору ( пошкоджений); мобільний телефон NOKIA чорного кольору, відео реєстратор GLOBEX GE-112 з флеш картою Micro SD-2GB/

Клопотання мотивоване тим, що під час проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000077 від 06.02.2022 року, вищевказане майно було виявлено та вилучено.

Дане майно є предметом злочину та визнане речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому, метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження даних речових доказів, слідчий вважає необхідним накласти на нього арешт.

За правилами територіально і нстанційної підсудності дане клопотання підлягає розгляду слідчим суддею Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Разом з тим, розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25 березня 2022 року змінено територіальну підсудність судових справ Охтирського міськрайонного суду Сумської області на Шишацький районний суд Полтавської області.

Будучи повідомленими судом про час та місце розгляду справи, учасники судового розгляду які підлягають виклику в судове засідання, до Шишацького районного суду Полтавської області не з`явились та надали письмові заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06.02.2022 року, близько 00 годин 15 хвилин, гр. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем «Opel Vectra» д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автошляху Т-1705 « КПП В-Писарівка Охтирка- Лохвиця у напрямку до м. Зіньків Полтавської області, поблизу с. Чернеччина Охтирського району Сумської області, не впорався з керування, допустив виїзд автомобіля за межі проїзної частини до лівого по ходу руху кювету та подальше перекидання автомобіля. В наслідок даної ДТП пасажир автомобіля ОСОБА_6 від отриманих травм загинув на місці пригоди, а водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

06.02.2022 року, відомості щодо даного факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст. 286-1 КК України.

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п.1 ч.2, ч.3 вказаної статті арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зазначене у клопотанні майно є предметом кримінального правопорушення та має доказове значення у кримінальному провадженні.

На думку слідчого судді клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам, встановленим ст. 171 КПК України та подано слідчому судді у встановлені КПК України строки.

Враховуючи те, що в разі не накладення арешту на вищевказане майно існує висока імовірність, що воно буде відчужене (втрачене, приховане, знищено, пошкоджено тощо) слідчий суддя вважає необхідним накласти на нього арешт.

На підставі вищевикладеного, за для забезпечення збереження майна яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, з метою забезпечення дієвості цього кримінального провадження, керуючись вимогами ст.ст. 98, 110, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 0000077 від 06.02 2022 року, за ознаками ч.3 ст. 286-1 у вигляді:

- автомобіля марки « Opel Vectra» д.р.н. НОМЕР_1 , синього кольору.2000 року випуску, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 , власником якого є ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 ;

- номерного знаку НОМЕР_1 , фішки таксі жовтого кольору;

- змивів з ручки КПП та покажчиків поворотів з автомобіля на марлевий тампон;

- мобільного телефону РОСО чорного кольору;

- мобільного телефону ОРРО чорного кольору ( пошкоджений);

- мобільного телефону NOKIA чорного кольору;

- відео реєстратора GLOBEX GE-112 з флеш картою Micro SD-2GB;

Арештоване майно до прийняття у кримінальному провадженні відповідного рішення щодо нього передати на відповідальне зберігання до Охтирського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши його відчуження до прийняття остаточного рішення щодо нього у кримінальному провадженні.

Вказана ухвала підлягає негайному виконанню слідчим та (або) прокурором.

Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення чи отримання її копії особами, які не приймали участь в судовому розгляді.

Слідчий суддя ОСОБА_1