Єдиний унікальний номер 142/795/20
Номер провадження 1-кп/142/58/22
У Х В А Л А
Іменем України

08 серпня 2022 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 03 жовтня 2019 року

по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українки, громадянки України, з загальною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому що, знаючи, що згідно до абзацу 8-го п.6 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 03 лютого 2003 року (далі - Порядок), до складу сім`ї включаються жінка та чоловік, проживають однією сім`єю, не перебувають у шлюбі, але мають спілних дітей, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи на меті протиправно збагатитися, шляхом обману працівників управління праці та соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації, що знаходиться за адресою: вул. Центральна,43, смт. Піщанка Піщснського району Вінницької області, 14 листопада 2016 , 30 травня 2017, 22 грудня 2017, 22 червня 2018 та 13 грудня 2018 подала працівникам вказаної уставнови заяви "Про призначення усіх видів соціальної допомоги, компенсацій та пільг, а саме: державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям", відповідної форми, затвердженої наказом Міністерства моціальної політики України № 441 від 21 квітня 2015 року, в яких умисно, не включила до складу сім`ї чоловіка, з яким вона проживає однією сім`єю, але не перебуває у шлюбі, проте мають спільних дітей, - ОСОБА_5 .
Вказані декларації стали підставою для призначення та виплати ОСОБА_4 державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.
На підставі вказаних декларацій, ОСОБА_4 шляхом отримання щомісячних виплат, заволоділа бюджетними коштами у виді державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, в період з 01 листопада 2016 по 30 квітня 2017 у розмірі 13 831,29 гривень, в період з 01 травня 2017 по 31 жовтня 2017 у розмірі 15 230,04 гривень, в період з 01 грудня 2017 по 31 травня 2018 у розмірі 5 662,14 гривень, в період з 01 червня 2018 по 30 листопада 2018 у розмірі 25 774,27 гривень, в період з 01 грудня 2018 по 31 травня 2019 у розмірі 29 936,04 гривень, спричинивши державі майнової шкоди на загальну суму 90 433,84 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вказала, що вину у вчиненому визнає повністю, щиро розкаюється, зобов`язується подібного не повторювати, про що подала суду письмову заяву. Також просила суд кримінальне провадження, в якому вона обвинувачується за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, закрити за закінченням строків давності. Підтвердила, що наслідки закриття кримінального провадження їй зрозумілі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання обвинуваченої підтримала, вказала, що вчинене ОСОБА_4 діяння належать до кримінального проступку, з дня вчинення кримінального проступку минуло більше трьох років, а тому кримінальне провадження слід закрити, звільнивши ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Також прокурором було зазначено, що у кримінальному провадженні було заявлено цивільний позов, в порядку ст. 128 КПК України в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації до обвинуваченої ОСОБА_4 про стягнення шкоди завданої кримінальним проступком, але оскільки обвинувачена ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як з дня вчинення нею кримінального проступку минуло більше трьох років, а тому кримінальне провадження закривається, то просила цивільний позов залишити без розгляду.
Представник потерпілого УСЗН в судовому засіданні не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закритям провадження по справі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.44 КК України, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п`ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

За змістом ст. 49 КК України, звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою кримінального правопорушення; 2) з дня вчинення кримінального правопорушення до набрання вироком законної сили минули визначені ч.1 ст.49 КК України строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч.1 ст.49 цього Кодексу строків не вчинила нового злочину, за винятком нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, згідно ст. 12 КК України - є кримінальним проступком.
З матеріалів справи вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.190 КК України, за який не передбачено покарання у виді позбавлення волі. На даний час минув встановлений п.1 ч.1 ст.49 КК України, трьохрічний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності. Протягом вказаного строку обвинувачена не вчинила нового кримінального правопорушення.

Тому наявні підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності відповідно до вимог ст.49 КК України.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Частиною четвертою ст.286 КПК України передбачено, що якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності, у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим клопотанням, не встановлено.
Таким чином, наявні умови та підстави, передбачені кримінальним законом для звільнення обвинуваченої ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та закриттям провадження по справі.
Під час розгляду кримінального провадження прокурором було подано цивільний позов в порядку ст. 128 КПК України в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації до обвинуваченої ОСОБА_4 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 03 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Однак, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 звільняється від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, так як з дня вчинення нею кримінального проступку минуло більше трьох років, а кримінальне провадження закривається, то відповідно до ст. 128,129 КПК України, суд залишає цивільний позов без розгляду.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.
Керуючись ст.ст.12, 44,49 КК України, ст.ст. 283-288, 370,372,395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, українку, громадянку України, з загальною середньою освітою, неодружену, непрацюючу, проживаючу в АДРЕСА_1 , раніше не судиму, яка обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 03 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - закрити.

Цивільний позов, поданий прокурором в порядку ст. 128 КПК України в інтересах держави в особі: Управління соціального захисту населення Піщанської районної державної адміністрації до обвинуваченої ОСОБА_4 про стягнення шкоди завданої кримінальним правопорушенням в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000156 від 03 жовтня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, залишити без розгляду.

Речовий доказ справа № 601019 по соціальній допомозі ОСОБА_4 - повернути Управлінню соціального захисту населення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Піщанський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: