ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4297/22
провадження № 1-в/753/157/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 та засудженого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РФ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03.02.2021 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього судом обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, працевлаштуватися або за направленням уповноваженим органом з питань пробації звернутися до органів.

Дарницький районний відділ з питань пробації звернувся до суду з поданням про скасування ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання.

В поданні зазначено, що ОСОБА_5 за час перебування на до кримінальної відповідальності не притягувався, проте допустив порушення відбування покарання, а саме: неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, не з`явився на реєстрацію 16.12.2021 р. та згідно направлення від 17.06.2021 р. не з`явився до органів державної служби зайнятості для реєстрації його як безробітного. В подальшому, ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію 07.02.2022 р. та 21.02.2022 р. знову без поважних причин , а впродовж з 24.02.2022 р. по 02.05.2022 р. взагалі не повідомляв про своє місце знаходження. На думку інспектора дані факти свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням.

У судове засідання не з`явився представник ДУ «Центр пробації», який повідомлявся належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

Засуджений ОСОБА_5 показав, що 07.02.2022 та 21.02.2022 року він не з`явився на реєстрацію, оскільки забув, проте під час воєнного стану знаходився у м.Києві та телефонував до органу пробації, однак там ніхто не відповідав на телефонні дзвінки, просив відмовити у задоволенні подання, запевнив, що не буде допускати порушень.

Прокурор вважав, що в даний час підставі для задоволення подання немає.

Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи № 100-2021, суд приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів особової справи вбачається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 тричі не з`явився на реєстрацію без поважних причин, декілька разів притягувався до адміністративної відповідальності, однак нових злочинів не вчиняв.

Крім цього, у грудні 2022 року органом пробації направлялося подання до суду про скасування іспитового строку ОСОБА_5 . Ухвалою суду від 22.12.2021 р. було відмовлено у задоволенні подання та матеріали особової справи повернуто до уповноваженого органу з питань пробації для подальшого виконання.

З 24.02.2022 року Указом Президента України від 24.02.2022 р. № 64/2022 введено воєнний стан в Україні, (затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2402-IX), який в подальшому продовжується по теперішній час. Та в період воєнного стану, громадяни України були позбавлені можливості вільного пересування межами країни, в тому числі і по місту Києву.

А тому враховуючи наведені обставини, те, що під час воєнного стану ОСОБА_5 не повідомив уповноважений орган пробації про своє місце перебування, оскільки був позбавлений такої можливості через відсутність зв`язку з інспектором, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Дарницького районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про скасування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 03.02.2021 року за ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 309 КК України у виді 5 (п`яти ) років позбавлення волі відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: