Справа№751/3028/22
Провадження №1-кс/751/838/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000050 від 11.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (отримання належним чином завірених копій).

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000050 від 11.02.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Чернігівської обласної ради, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (далі КНП, онкологічний центр), укладено договори про медичне обслуговування населення за програмою медичних гарантій з ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): № 0774-E122-P000 від 06.02.2022, № 3726-Е421-Р000 від 11.05.2021, № 0578-Е420-Р000 від 27.03.2020, № 4621-Е920-Р000 від 03.10.2020.

Відповідно до умов даних договорів надавач послуг КНП зобов`язується надавати медичні послуги за програмою медичних гарантій пацієнтам, а замовник ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі ІНФОРМАЦІЯ_5 ) зобов`язується оплачувати такі послуги.

Одночасно, службові особи КНП у період з 2020 року по лютий 2022 року налагодили злочинну схему отримання грошових коштів, зловживаючи своїм службовим становищем на користь благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (далі благодійний фонд).

Установлено, що лікарями хірургічних відділень КНП проводяться хірургічні операції, які входять до переліку оплачених державою послуг у пакетах медичних гарантій за договорами з НСЗУ, та мають бути для пацієнтів безкоштовними. Проте пацієнти, які проходять лікування та хірургічні втручання, змушені платити за вищевказані послуги на рахунок благодійного фонду. Збір коштів або чеків про сплату коштів через термінали банків, які знаходяться у приміщенні онкологічного центру, здійснюється безпосередньо старшими медичними сестрами у стаціонарних відділеннях.

Адміністрація КНП вживає всі заходи щодо спонукання пацієнтів оплачувати послуги, які мають надаватися безкоштовно в рамках програм медичних гарантій, на рахунки благодійної організації, які використовуються, у тому числі, у власних інтересах службових осіб КНП та благодійного фонду.

Відповідно до отриманих у кримінальному провадженні матеріалів, кошти, які пацієнти сплачують на рахунки благодійного фонду, переводяться на рахунки суб`єктів господарювання, з метою отримання готівкових коштів.

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, встановлення та документування злочинної діяльності осіб, винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, які містять інформацію про рахунки в фінансових установах за період з 2020 року по 2022 рік ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_10 , ФОП ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_11 , ФОП ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_12 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Прокурор у судове засідання не з`явився, клопотання просить розглядати у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі. Представник особи, у володінні якої знаходиться інформація, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся у встановленому порядку.

Суд, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалив судове засідання проводити у відсутності осіб, які не з`явились в судове засідання. Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів згідно ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).

Враховуючи вище зазначене, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, прокурор довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься в цій інформації та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам у кримінальному провадженні № 0000050 від 11.02.2021: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 право на тимчасовий доступ до документів, які містять відомості про рахунки в фінансових установах з 2020 року по 2022 рік: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_7 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_13 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_9 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_14 », код ЄДРПОУ № НОМЕР_10 , ФОП ОСОБА_5 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_11 , ФОП ОСОБА_6 , код ЄДРПОУ № НОМЕР_12 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю їх вилучення (отримання належним чином завірених копій).

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1