Єдиний унікальний номер 397/305/19
провадження №1-кп/389/59/19
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , представника потерпілих - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника - адвоката ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 30 листопада 2018 року щодо

ОСОБА_7 ,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 п.п.1,2,4 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

Прокурором заявлено клопотання про проведення слідчих дій, в порядку ч.3 ст.333 КПК України, а саме про необхідність доручення слідчому відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_9 проведення слідчого експерименту за участю потерпілої ОСОБА_10 ..

Клопотання аргументовано тим, що слідчий експеримент необхідно провести для перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: обставин, які стали причиною загорання житлового будинку та травмування вогнем потерпілих ОСОБА_11 та малолітньої ОСОБА_12 ; обставин, за яких потерпіла ОСОБА_11 упізнала в особі, яка бігла від її житлового будинку на вулицю в момент загорання обвинуваченого ОСОБА_13 ; чи можливо знадвору закинути до середини житлового будинку пляшку з запалювальною сумішшю таким чином, щоб вона, залетівши у вікно, потрапила на стіну зали з кахлем; чи могла ОСОБА_11 , перебуваючи у пройомі дверей, піймати пляшку з займистою речовиною та відкинути її у кухню на підлогу, між піччю та гардеробом; скільки часу необхідно для того, щоб вибігти з зали на вулицю та чи могла особа, яка вчинила підпал будинку, за цей час зникнути з двору; зафіксувати місце, де знаходилась ОСОБА_11 , коли побачила особу, яка утікала з її двору та місце, де у той час знаходилась ця особа; з`ясувати чи могла потерпіла роздивитися з даної відстані та упізнати особу, яка утікала з двору 30.11.2018. При цьому слідчий експеримент не було проведено під час досудового розслідування з поважних причин, а саме за станом здоров`я потерпілої, яка тривалий час лікувалась і була додатково детально допитана тільки 18.02.2019. Продовжений до 3 місяців строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні закінчувався 27.02.2019, тож обвинувальний акт було спрямовано до суду 20.02.2019.

Вислухавши думку учасників судового засідання, колегія встановила наступне.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.240 КПК України, з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

В силу ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного судового розгляду справи, встановлення та перевірки обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, які не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання та доручити органу досудового розслідування - відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області провести слідчі дії, а саме слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_10 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.22, 23, 131, 132, 240, 333, 350 КПК України, колегія,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування - відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області, у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000650 від 30 листопада 2018 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.15 п.п.1,2,4 ч.2 ст.115, ч.2 ст.194 КК України, провести, з дотриманням вимог ст.240 КПК України, слідчі дії, а саме слідчий експеримент за участю потерпілої ОСОБА_10 .

У ході слідчого експерименту, за участю потерпілої ОСОБА_10 , необхідно відтворити всі обставини події, які мали місце 30.11.2018 близько 13.00 години за адресою: АДРЕСА_1 , встановити:

обставини, які стали причиною загорання житлового будинку та травмування вогнем потерпілих ОСОБА_10 та малолітньої ОСОБА_12 ;

обставини, за яких потерпіла ОСОБА_10 упізнала в особі, яка бігла від її житлового будинку на вулицю в момент загорання обвинуваченого ОСОБА_13 ;

чи можливо знадвору закинути до середини житлового будинку пляшку з запалювальною сумішшю таким чином, щоб вона, залетівши у вікно, потрапила на стіну зали з кахлем;

чи могла ОСОБА_10 , перебуваючи у дверному отворі, піймати пляшку з займистою речовиною та відкинути її у кухню на підлогу, між піччю та гардеробом;

скільки часу необхідно для того, щоб вибігти з зали на вулицю та чи могла особа, яка вчинила підпал будинку, за цей час зникнути з двору;

зафіксувати місце, де знаходилась ОСОБА_10 , коли побачила особу, яка утікала з її двору та місце, де у той час знаходилась ця особа;

з`ясувати чи могла потерпіла ОСОБА_10 з вказаної відстані роздивитися та упізнати особу, яка утікала з двору 30.11.2018.

За результатами проведення слідчого експерименту скласти відповідні протоколи з відеозаписом, фото таблицею та схемою.

Встановити строк виконання доручення до 17.10.2022 року.

Зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення вказаної слідчої дії, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, та надати їх до суду у встановлений строк, а саме до 17.10.2022 року.

Копію ухвали направити в слідчий відділ відділу поліції №1 (м.Знам`янка) КРУП ГУНП в Кіровоградській області для виконання та прокурору Олександрівського відділу Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3