Справа № 585/1359/22
Номер провадження 1-кс/585/360/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 липня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000275 від 01.07.2022р.,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2022року до слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешт на майно, а саме: - пневматичну гвинтівку марки «HATSAN» моделі «MOD 90 MAGNUM» № НОМЕР_1 ; - полімерну банку чорного кольору в якій дві кулі сірого кольору; - футболку чорного кольору та шорти марки «Adidas» чорного кольору: металевий предмет циліндричної форми зовні схожий на оболонку кулі від пневматичної рушниці власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 ; - фуфайку синю шорти з червоними вставками, труси сірі власником яких є померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись вказаним майном, заборони його відчужувати.

Своє клопотання мотивував тим, що 01. 07.2022 року о 08:52 за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , умисно з пневматичної зброї вистрелив в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та влучив в ділянку лівої лопатки. Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 загинув на місці. Під час обшуку від 01.07.2022 з місця вчинення кримінального правопорушення було виявлено та вилучено наступне: - пневматичну гвинтівку марки «HATSAN» моделі «MOD 90 MAGNUM» № НОМЕР_1 ; - полімерну банку чорного кольору з якій дві кулі сірого кольору, власником яких є ОСОБА_6 . Також під час затримання ОСОБА_7 від 01.07.2022 було виявлено та вилучено належні останньому футболку чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров та шорти марки «Adidas» чорного кольору. В ході проведення огляду трупу ОСОБА_5 від 04.07.2022, в приміщенні Роменського районного відділення CMЕ, було вилучено речі в яких потерпілий був на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме фуфайку синя, шорти з червоними вставками, труси сірі, а також з тіла потерпілого вилучено металевий предмет циліндричної форми зовні схожий на оболонку кулі від пневматичної рушниці, власником якої є ймовірніше за все ОСОБА_6 який і здійснив постріл в потерпілого. Гвинтівка, кулі до неї та металевий предмет циліндричної форми зовні схожий на оболонку кулі від пневматичної рушниці є знаряддям вчинення злочину, футболка та шорти ОСОБА_7 а також фуфайка синя, шорти з червоними вставками, труси сірі належні потерпілому ОСОБА_5 , залишили на собі сліди речовини бурого кольору схожих на кров, яка ймовірно належить потерпілому, а також на фуфайці потерпілого мається отвір від кулі, яка спричинила йому тілесні ушкодження, а тому вказані предмети (речі) с речовими доказами в рамках даного кримінального провадження, їх потрібно оглянути та в подальшому провести всі необхідні судові експертизи (судову балістичну, судову медико-криміналістичну, судову імунологічну та інші...)

Старший слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, в матеріалах клопотання мається заява в якій він просить розгляд клопотання проводити без його присутності, клопотання підтримує та просить його задоволити.
Прокурор в судове засідання не прибув.
ОСОБА_4 в судове засідання не був доставлений, від нього надійшла до суду заява в якій він просив розгляд даного клопотання проводити без його присутності, проти задоволення даного клопотання не заперечує. Дана заява написана ОСОБА_4 власноручно та засвідчена підписом його захисника ОСОБА_8 .
Захисник ОСОБА_8 в судове засідання не прибув.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання про накладення арешту на майно розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема:1) збереження речових доказів; 3) конфіскації майна як виду покарання;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
Згідно ч. 3 ст. 170 у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України (Речові докази), речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Встановлено, що Роменським РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000275 від 01.07.2022р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.2 ч.2 ст. 115 КК України (а.с.2).
Відповідно до протоколу затримання особи від 01.07.2022 року було затримано ОСОБА_4 як підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України під час затримання було виявлено та вилучено футболку чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожої на кров та шорти «Adidas» чорного кольору. (а.с.9-10)

Як вбачається з протоколу огляду трупу від 04.07.2022 року було проведено огляд трупу та під час огляду було виявлено та вилучено металевий предмет циліндричної форми зовні схожий на оболонку кулі від пневматичної рушниці та одяг померлого, фуфайку, шорти, труси. (а.с.11-12)

Відповідно до постанови про визнання речовими доказами від 04.07.2022 року було визнано речовими доказами та приєднано до кримінального провадження № 0000275 від 01.07.2022 року, в якості речових доказів: Пневматичну гвинтівку марки «HATSAN» моделі «MOD 90 MAGNUM» № 121201067; полімерну банку чорного кольору в якій дві кулі сірого кольору; сліди змиву речовини бурого кольору з порогу будинку, футболку чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров та шорти фірми Adidas чорного кольору, належні підозрюваному ОСОБА_4 , металевий предмет циліндричної форми, ззовні схожий на оболонку кулі до пневматичної рушниці, одяг померлого ОСОБА_5 - фуфайку синю, шорти чорні з червоними вставками, труси сірі з нашаруванням речовини бурого кольору, ззовні схожої на кров, визнати речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000275 від 01.07.2022. Вищеперелічені речові докази передано на зберігання в камеру зберігання речових доказів Роменського РВП ГУНП в Сумській області за адресою: м. Ромни, вул. Коржівська. 107. (а.с.13)

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 26, 170 -173,309, 392,395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Роменського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000275 від 01.07.2022р. задовольнити.
Накласти у кримінальному провадженні, внесеному 01.07.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000275 від 01.07.2022 арешт на наступне майно:
-пневматичну гвинтівку марки «HATSAN» моделі «MOD 90 MAGNUM» № НОМЕР_1 ;
-полімерну банку чорного кольору в якій дві кулі сірого кольору; футболку чорного кольору та шорти марки «Adidas» чорного кольору; металевий предмет циліндричної форми зовні схожий на оболонку кулі від пневматичної рушниці власником яких є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 .
-фуфайку синю, шорти з червоними вставками, труси сірі власником яких є померлий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись вказаним майном, заборони його відчужувати.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1