Справа № 161/6812/22
Провадження № 1-кп/161/698/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 жовтня 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває на розгляді кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України.

В судове засідання вкотре не прибув обвинувачений ОСОБА_6 по невідомій суду причині, захиснику невідоме місцезнаходження останнього.

Ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2022, 05.10.2022 щодо обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано примусові приводи, однак органами поліції такі приводи не були виконані, через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 подав письмові клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_6 для зміни запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оголошення останнього в розшук, зупинення щодо нього судового провадження та виділення матеріалів кримінального провадження щодо останнього в окреме провадження.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Статтею 335 КПК України вказано, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Враховуючи те, що органами поліції не виконано примусові приводи щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , оскільки останній відсутній за місцем свого проживання, а явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою, враховуючи особу обвинуваченого, а також те, що прокурором доведено, що останній може переховуватися від суду та вчиняти інші кримінальні правопорушення, у зв`язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти зазначеним вище ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Разом з тим, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_6 ухилявся від суду, а тому і оголошується в розшук, на даний час місце перебування останнього невідоме, вказане порушує права обвинуваченого ОСОБА_5 на розгляд справи щодо нього у розумні строки, оскільки він перебуває під вартою, а тому суд приходить до висновку, що матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6 необхідно виділити в окреме провадження за правилами ч.1 ст.334, ст.217 КПК України та зупинити провадження у справі відносно останнього, і продовжити судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 334, 335, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Матеріали кримінального провадження №0000014, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, виділити в окреме провадження із матеріалів кримінального провадження №0000014, щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194 КК України, та про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України.

Виділені матеріали кримінального провадження передати у відділ забезпечення розгляду кримінальних проваджень та справ про адміністративні правопорушення Луцького міськрайонного суду Волинської області для їх реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду.

Судове провадження у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28 ч.1 ст.263, ч.2 ст.28 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України, зупинити до розшуку обвинуваченого.

У випадку встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_6 негайно повідомити Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала постановлена за клопотанням прокурора Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 м.Луцьк, вул.Винниченка,15.

Виконання ухвали доручити ГУНП у Волинській області.

Копію ухвали надіслати прокурору Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий