Справа № 298/713/22
Номер провадження 1-в/298/46/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі: представника пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в смт. Великий Березний, подання начальника Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, засудженого вироком Жовківського районного суду Львівської області від 03.06.2021 року, за ч.3 ст.15, ч.2ст.185 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовківського районного суду Львівської області від 03.06.2021 року ОСОБА_6 засуджений за за ч.3 ст.15, ч.2ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на один рік. На підставі ст.75, ст.76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробувальним строком на один рік.

Начальник Ужгородського РС №1 філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області майор внутрішньої служби ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 у зв`язку з закінченням іспитового строку, вказуючи на те, що засуджений за час іспитового строку, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності один раз притягався за ч.1 ст.178 КУпАП, однак дана інформація є усною, оскільки таких відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності від поліції так і не надійшли, по місцю проживання характеризується позитивно.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні подання підтримала з підстав зазначених у ньому та зазначила, що подання слід задовольнити.

Представника пробації ОСОБА_3 , в підготовчому судовому засіданні просила подання задовольнити з підстав зазначених у ньому.

Засуджений в судове засідання не з`явився.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали подання, особової справи відносно засудженого №26/75/2022, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку у органу з питань пробації з 29 березня 2022 року по теперішній час. Іспитовий строк 1 (один) рік, встановлений засудженому вироком Жовківського районного суду Львівської області від 3 червня 2021 року, закінчився 3 червня 2022 року. За час відбуття іспитового строку засуджений, до кримінальної чи адміністративної відповідальності, відповідно до чинного законодавства, не притягався, позитивно характеризується по місцю проживання, а отже можна вважати що такий став на шлях виправлення. Тому слід звільнити засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Жовківського районного суду Львівської області від 3 червня 2021 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Повний текст ухвали оголошено 21 червня 2022 року о 15 годині 40 хвилин.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторонами може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Великоберезнянський районний суд Закарпатської області .

Головуючий ОСОБА_1