Єдиний унікальний номер 741/11/22
Провадження № 1-в/741/15/22
У Х В А Л А

м. Носівка 17 червня 2022 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Ніжинського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 28 грудня 2021 року про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
Вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2019 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк два роки. На підставі ст. 75 КК України суд звільнив ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки.

З клопотання вбачається, що засуджений проживає разом із матір`ю та співмешканкою, працює не офіційно, має стабільний дохід, фінансово допомагає матері, кредитів не має, в азартні ігри не грає. На обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога ОСОБА_3 не перебував та не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно, скарг на нього до Володьководівицького старостинського округу не надходило, алкогольними напоями не зловживає, наркотичних речовин не вживає, з особами з антисоціальною поведінкою не спілкується, з сусідами та іншими членами громади не конфліктує, агресії до оточуючих не проявляє, громадського порядку не порушує.

ОСОБА_3 на протязі іспитового строку зарекомендував себе задовільно, на реєстрацію з`являвся без порушень, нових злочинів не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, іспитовий строк, призначений судом, відбув повністю.

Відносно ОСОБА_3 складалися оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення та план роботи, проводилася профілактична робота.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, у яких просили провести розгляд клопотання без їх участі.

Суд вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності осіб, які були належним чином повідомлені, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 призначений судом іспитовий строк відбув повністю, нових злочинів не вчинив.

За таких обставин ОСОБА_3 може бути звільнений від призначеного покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

постановив:
Клопотання Ніжинського районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області від 28 грудня 2021 року задовольнити: звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 26 грудня 2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1