overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 529/273/22
Провадження № 1-кп/529/34/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання

13 травня 2022 року суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.05.2022 до Диканського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, який згідно положень ст. 35 КПК України розподілений до розгляду судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначається підготовче судове засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

З урахуванням викладеного у даному кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, яке провести одноособово та відкрито з участю прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1, 369, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України на 18 травня 2022 року о 09:30 год. у приміщенні Диканського районного суду за адресою: смт Диканька, вул. Пушкіна, 11а.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого ДП Полтавське лісове господарство ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_1
Справа № 299/1948/21
Провадження № 11-кп/4806/199/22
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

17.05.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.01.2022 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.05. 2021
У С Т А Н О В И В:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.
За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст.398, 401 КПК України,апеляційний суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.01.2022 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_2 та направлення його для відбування покарання, призначеного вироком Виноградівського районного суду Закарпатської області від 13.05. 2021.
В порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.
Встановити строк до 31.05.2022 протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст. ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/ або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:
Справа №155/404/22
Провадження №1-кп/155/106/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 травня 2022 року місто Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 14 лютого 2022 року, щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

16 травня 2022 року до Горохівського районного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 14 лютого 2022 року, щодо ОСОБА_2 про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 09 годину 30 хвилин 21 червня 2022 року, яке відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Горохівського районного суду Волинської області за адресою: місто Горохів, вулиця Шевченка, 29.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Горохівського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
Справа № 286/722/22
У Х В А Л А

17.05.2022 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2022 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 27 травня 2022 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
справа № 361/1671/22
провадження № 1-кп/361/779/22
УХВАЛА
Іменем України
12 травня 2022 року м . Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002402 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

встановив :

11 травня 2022 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002402 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та у відповідності до ст. 35 КПК України переданий головуючому судді у справі.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

постановив:

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні №0002402 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 06 червня 2022 року 09 год. 30 хв. в каб. 309 приміщення Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Відповідно до вимог ст.392 КПК України, ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 16.05.2022 Справа № 554/2437/22
Провадження №1-кс/554/4399/2022
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

16 травня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника власника майна адвоката ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_5 , про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000643 від 18 жовтня 2021 року,-

Керуючись ст. ст. 2, 8, 24, 174, 370, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2022 року в рамках кримінального провадження № 0000643 від 18 жовтня 2021 року, на майно, яке вилучене під час обшуку, проведеного за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- мобільний телефон марки «Samsung SM G920FD» IMEI: 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 ;
- мобільний телефон марки «Nokia 107» ІМЕІ: 1) НОМЕР_3 , в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон марки «Xiomi» з пошкодженим склом, в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон марки «Redmi 5A» ІМЕІ: 1) НОМЕР_4 , 2) НОМЕР_5 в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон марки «Redmi 5A» ІМЕІ: 1) НОМЕР_6 , 2) НОМЕР_7 в корпусі чорного кольору в силіконовому чохлі рожевого кольору;
- мобільний телефон марки «ZTE» Blade A5 2022 ІМЕІ: 1) НОМЕР_8 , 2) НОМЕР_9 з сім-картою ПрАТ «Київстар» номер НОМЕР_10 в корпусі синього кольору;
- мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору;
- мобільний телефон марки «Samsung Galaxy S» в корпусі чорного кольору;
- ноутбук марки «Apple» model A1706 serial C02W7095HV2T;
- зарядний пристрій USB-C Power Adapter model 87W;
- ноутбук марки «LifeBOOK» serial: R7100860 в корпусі сірого кольору;
- зарядний пристрій марки «ASUS» №ХНТ0905.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 10 годині 20 хвилин 18 травня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 541/1161/20
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення судового розгляду

17 травня 2022 року селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами щодо відводу судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0001015 від 31 серпня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 382, ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 травня 2022 року з Полтавського апеляційного суду, після визначення ним підсудності, до Шишацького районного суду Полтавської області надійшли матеріали щодо заявленого відводу судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 головуючому у кримінальному провадженні 0001015 від 31 серпня 2018 року (судова справа № 541/1161/20) по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286, ч.1 ст. 382, ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 81 КПК України в разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

В зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду питання заявленого відводу судді ОСОБА_2 у Великобагачанському районному суді Полтавської області - Полтавським апеляційним судом розгляд даного питання доручено Шишацькому районному суді Полтавської області.

В зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про наявність підстав для відкриття провадження щодо заявленого судді ОСОБА_2 відводу та необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного питання.

В судове засідання необхідно викликати учасників судового розгляду, а також запропонувати судді ОСОБА_2 надати свої пояснення з приводу заявленого йому відводу.

В зв`язку з відсутністю у суду засобів поштової оплати виклик учасників справи необхідно здійснити за допомогою телефонограми.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження з розгляду питання заявленого головуючому у справі № 541/1161/20 судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 відводу та призначити судове засідання з розгляду даного питання на 09-00 год. 26 травня 2022 року.

Викликати в судове засідання учасників судового розгляду.

Виклик учасників судового розгляду здійснити за допомогою телефонограми.

Запропонувати судді Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2 надати свої пояснення з приводу заявленого йому відводу.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про проведення обшуку

16.12.2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 0002359 від 19.11.2020 р.,слідчим Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

15 грудня 2020 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_4 , про проведення обшуку автомобіля марки "Шевролет", д.н.з. НОМЕР_1 .

До судового розгляду слідчим у даному кримінальному провадженні надана заява про залишення без розгляду клопотання про арешт майна.

Оглянувши матеріали, надані слідчим, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що слідчий подав заяву про залишення клопотання без розгляду, слідчий суддя дійшов висновку про залишення даного клопотання без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР в м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000586 від 31.05.2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 752/4987/22
Провадження №: 1-кп/752/1397/22
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

16 травня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 отримавши обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002620 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва 02.02.2015 року передано обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0002620 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначеного у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити на 16 годину 00 хвилин 07 червня 2022 року у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0002620 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 135/400/22
Провадження № 1-кс/135/104/22
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)

16.05.2022 м. Ладижин Вінницька область

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ладижин Вінницької області клопотання слідчого СВ ВП № 3 ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 185 КК України

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 183, 193, 194, 196, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 ,

Визначити строк дії ухвали - до 11 липня 2022 року включно.

Роз`яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого відділення ВП №3 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, прокуратури та суду за першою вимогою;

2) цілодобово не залишати місце постійного проживання квартиру АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Вінницького апеляційного суду прокурором, підозрюваним, захисником, протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя
Справа № 183/3016/21
№ 1-кп/183/572/22

У Х В А Л А
12 травня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 196, 350 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Обвинуваченому:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити дію запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по 08 липня 2022 року включно.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 залишати житло за місцем його реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20.00 години по 06.00 годину щоденно, крім необхідності звернення до медичних закладів.
Зобов`язати ОСОБА_3 :
- прибувати за кожною вимогою до суду;
- повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 13 травня 2022 року о 10.30 годині.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 626/1664/21
Провадження № 1-кс/626/249/2022
УХВАЛА
про призначення скарги до судового розгляду
17 травня 2022 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 представника потерпілого СФГ «Олександрівське» про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження за №0000071,-

В С Т А Н О В И В:
До Красноградського районного суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 представника потерпілого СФГ «Олександрівське» про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження за №0000071.

Ухвалою слідчого судді Красноградського районного суду ОСОБА_3 від 02.02.2022 року провадження за скаргою закрито.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06.04.2022 року за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 дана ухвала скасована і скарга направлена на новий розгляд слідчим суддею.

16.05.2022 року скарга передана у моє провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідне призначити судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-306 України, суд -

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 представника потерпілого СФГ «Олександрівське» про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження за №0000071 -призначити до судового розгляду на 20.05.2022 року на 09:00 год.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 727/3537/22
Провадження № 1-кп/727/254/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

16 травня 2022 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження /ЄРДР №0000298/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2022 року до Шевченківського районного суду м. Чернівці з Чернівецької окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження за обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_2 , по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ознайомившись із обвинувальним актом та додатками до нього, вважаю за можливе призначити його в підготовче судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченої та потерпілого.

Кримінальне провадження підлягає розгляду суддею одноособово.

Порушень вимог закону, без усунення яких провадження не може бути призначено до підготовчого судового засідання не встановлено.

Керуючись ст.ст. 31, 314 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, призначити до підготовчого судового засідання на 12-00 год. 24 травня 2022 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Секретарю судового засідання повідомити всіх учасників судового провадження про дату та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1