Справа № 202/3832/22
Провадження № 1-кс/202/3913/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
У Х В А Л А

12 вересня 2022 року місто Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , їх захисника адвоката ОСОБА_7 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 09.04.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:
07 вересня 2022 року слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з вищевказаним клопотанням, в якому зазначає, що у кримінальному провадженні № 0000220 від 09.04.2022 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
30.08.2022 досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні було завершено та відкрито матеріали досудового розслідування для ознайомлення, про що повідомлено сторонам кримінального провадження.
Адвокат ОСОБА_7 ознайомився з матеріалами кримінального провадження 31.08.2022 в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_5 31.08.2022 частково ознайомився з томом номер 2.
Підозрюваний ОСОБА_6 31.08.2022 ознайомився з 26 листами тому номер 1.
02.09.2022 підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився з листами 200 248 тому номер 2.
02.09.2022 підозрюваний ОСОБА_6 ознайомився з листами 26-38 тому номер 1.
Підозрювані пояснили, що більше знайомитися не бажають через погане самопочуття.
Кримінальне провадження № 0000220 від 09.04.2022 складається з 2 томів.
На думку слідчого, підозрювані затягують ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
За цих підстав слідчий просить встановити підозрюваним строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000220 від 09.04.2022 року дві доби з дня винесення ухвали.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.
Підозрювані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також їх захисник ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, вважали, що строк, який просить визначити слідчий, є недостатнім.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши в судовому засіданні доводи сторін, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного:
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 09.04.2022 року, в якому ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
30 серпня 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 було завершено, матеріали досудового розслідування відкрито стороні захисту для ознайомлення.
Відповідно до частин 2-4 статті 290 КПК України прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді. Надання доступу до матеріалів включає в себе можливість робити копії або відображення матеріалів.
Отже, право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування є складовою конституційного права на захист.
Водночас ознайомлення підозрюваного чи його захисника з матеріалами досудового розслідування є елементом кримінального судочинства і його порядок визначається законами України.
Відтак, право на таке ознайомлення не є абсолютним, про що також зазначив Конституційний Суд України у рішенні по справі № 1-4/2012 про ознайомлення обвинуваченого і захисника з матеріалами кримінальної справи.
Так, ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства, визначеним у ст. 2 КПК України, що, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а, з іншого, - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому.
Згідно з частиною 10 статті 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Конституційний Суд України вважав, що положення КПК України щодо визначення сторонам строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження узгоджуються з практикою Європейського Суду з прав людини та з підпунктом «b» пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту.
Зокрема, Європейський Суд неодноразово зазначав, що право на захист не є абсолютним. Як зауважив Європейський Суд, підпункт «b» пункту 3 статті 6 Конвенції гарантує обвинуваченому мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту, а це означає, що така підготовка охоплює все, що є «необхідним» для підготовки розгляду справи судом. Крім того, можливості, доступні кожному, хто обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, мають включати ознайомлення - для цілей підготовки свого захисту - з результатами розслідувань, які проводилися протягом усього провадження у справі. Однак питання адекватності часу і можливостей, наданих обвинуваченому, слід вирішувати в контексті обставин кожної конкретної справи (рішення від 21.10.2010 року у справі «Корнєв і Карпенко проти України»). Так, у рішенні від 18 лютого 2010 року у справі «Гаважук проти України» Європейський Суд визнав, що можливість обвинуваченого ознайомитися з матеріалами справи протягом п`яти днів є достатнім часом у цій справі в розумінні підпункту «b» пункту 3 статті 6 Конвенції.
Слід відзначити, що зволікання при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування є оціночною категорією і в кожному разі, з огляду на вищезазначену практику Європейського Суду з прав людини, повинно вирішуватися судом в залежності від конкретних обставин справи.
Слідчий суддя враховує, що матеріали досудового розслідування були відкриті стороні захисту 30.08.2022 року, підозрюваним надавалася можливість ознайомитися з вказаними матеріалами, однак станом на час розгляду клопотання підозрювані в повному обсязі з матеріалами кримінального провадження не ознайомилися.
Тому слідчий суддя вважає очевидним зволікання підозрюваних в ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про встановлення підозрюваним строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування необхідно задовольнити частково, встановивши ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 09.04.2022 року.
Так, з урахуванням обсягу матеріалів досудового розслідування, які складаються з двох томів, умов доступу до них, кількості учасників кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що підозрюваним необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в порядку статті 290 КПК України протягом трьох робочих днів, починаючи з 13 вересня 2022 року, після спливу якого вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
На переконання слідчого судді, такий строк буде достатнім для реалізації права сторони захисту на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, відповідатиме обсягу та складності матеріалів досудового розслідування, з частиною яких підозрювані вже ознайомилися.
Керуючись ст. ст. 290, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити підозрюваним ОСОБА_5 та ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 09.04.2022 року протягом трьох робочих днів, починаючи з 13 вересня 2022 року, після спливу якого вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого, яким здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000220 від 09.04.2022 року, забезпечити надання підозрюваним матеріалів досудового розслідування для ознайомлення у вищезазначені дні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1