Справа №295/2917/22
УХВАЛА
Іменем України

31.03.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим СВ Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000046 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та додані до нього матеріали,-

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000046 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на шість місяців, тобто до 01.10.2022 року.
У клопотанні вказано, що проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що на підставі наказу Першого заступника Міністра оборони України № 13 від 07 березня 2018 року капітан ОСОБА_5 був переведений з посади командира медичної роти № 79 ОДШБр Високомобільних десантних військ ЗС України на посаду начальника терапевтичного кабінету поліклініки № 1467 військового госпіталю. На підставі наказу командира в/ч НОМЕР_1 особового складу № 126 від 29.05.2018 року капітан ОСОБА_6 виключений із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.
В ході допиту начальника адміністративного відділення в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_7 , останній повідомив, що згідно наказу Міністерства оборони України № 170 від 10.04.2009 року в/ч НОМЕР_1 не мала права подавати подання (список) до командувача ДШВ ЗС України, так як ОСОБА_5 відповідно до вищевказаних наказів № 13 та 126 був виключений із списків в/ч НОМЕР_1 та не являвся вже командиром медичної роти № НОМЕР_3 ОДШБр і не підпорядковувався командувачу ДШВ ЗС України. 22.08.2018 року ОСОБА_5 являвся начальником терапевтичного відділення поліклініки в/ч № а НОМЕР_4 , а не був командиром медичної роти № 79 ОДШБр, як зазначено в наказі № 19 від 22.08.2018 року про присвоєння йому військового звання.
Таким чином встановлено, що на підставі документів, які містять недостовірну інформацію відбулось складання та видача неправдивого офіційного документу, тобто службове підроблення наказу Командувача ДШВ ЗС України № 19 від 22.08.2-18 року.
В обгрунтування клопотання слідчий вказав, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування потрібно допитати в якості свідків працівників командування в/ч № НОМЕР_4 , яке розташоване в АДРЕСА_1 . Неможливість проведення зазначених дій раніше, обумовлена складністю та значним проміжком часу, який необхідно дослідити починаючи з 2018 року по даний час.
Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що досудове розслідування у кримінальному №0000046 від 01.10.2020 року здійснюється за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, повідомлення про підозру у вчиненні вказаного злочину жодній особі не вручено.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 29.09.2021 року строк досудового розслідування у даному кримінальному провадження продовжено до 01.04.2022 року.

Відповідно до ст. 3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як визначено ст. 25 КПК України прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції … вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Беручи до уваги викладене в сукупності, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити подане клопотання частково та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, що забезпечуватиме швидке, повне, неупереджене розслідування.

Керуючись статями 219, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000046 від 01.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на шість місяців, тобто до 01.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1