Справа № 592/4797/22
Провадження № 1-кс/592/1976/22
УХВАЛА

про арешт майна
28 липня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського РУП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт на вилучені під час огляду місця події 27.07.2022 в будинку АДРЕСА_1 речі, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001362 від 27.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 26.07.2022 у період часу з 16 год. до 21 год. 45 хв., невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, у період дії на території України воєнного стану, шляхом вільного доступу, таємно проникла до гаражного приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед марки «TREK», завдавши потерпілому ОСОБА_4 , матеріальної шкоди на заявлену суму 5000 грн.

27.07.2022, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході огляду місця події у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено велосипед марки «TREK ALPHA GOLD», біло-голубого кольору з чорно-червоними полосами та з чорним надписом на рамі «TREK».
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у накладені арешту на вилучений під час огляду місця події 27.07.2022 велосипед, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, оскільки є достатні підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, зазначеним у п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тобто є достатні підстави вважати, що вищезазначений речовий доказ зберіг на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому може бути використаний, як доказ та має суттєве значення у кримінальному провадженні № 0001362 від 27.07.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Накласти арешт на вилучений під час огляду місця події 27.07.2022 в будинку АДРЕСА_1 велосипед марки «TREK» ALPHA GOLD, біло-голубого кольору з чорно-червоними полосами та чорним надписом на рамі «TREK».

Велосипед марки «TREK» ALPHA GOLD, біло-голубого кольору з чорно-червоними полосами та чорним надписом на рамі «TREK» повернути власнику під розписку про збереження.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати їй не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1