Справа №534/593/22
Провадження №1-кп/534/142/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2022 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000152 від 21.04.2022 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Комсомольська, Полтавської області, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, із середньою технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні суду знаходиться вказане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 .

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, так як він вперше притягається до кримінальної відповідальності та відшкодував завдані збитки.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти поданого ОСОБА_4 клопотання.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Згідно ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно із п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою КПК України.
У відповідності до частини 3 статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, приймаючи до уваги ті обставини, що обвинувачений ОСОБА_4 , вперше притягається до кримінальної відповідальності, раніше не судимий, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та відшкодував завдану шкоду, суд приходить висновку, що дійсно наявні правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, з застосуванням положень ст. 45 КК України.
Відповідно до ст. 96-1 КК України спеціальна конфіскація полягає у примусовому безоплатному вилученні за рішенням суду у власність держави грошей, цінностей та іншого майна у випадках, визначених цим Кодексом, за умови вчинення умисного злочину або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, за які передбачено основне покарання у виді позбавлення волі або штрафу понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а так само передбаченого, зокрема ст.249 КК України.
За положеннями ст.96-2 КК України, спеціальна конфіскація застосовується у разі, якщо гроші, цінності та інше майно були предметом злочину або відповідно використані як засоби чи знаряддя вчинення злочину, крім тих, що повертаються власнику (законному володільцю), який не знав і не міг знати про їх незаконне використання.
Відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів, які були надані суду, вирішуються судом під час ухвалення судового рішення.
Процесуальні витрати по справі за проведення судової експертизи в сумі 11 703 грн 74 коп., згідно ст.122 КПК України слід стягнути з обвинуваченого в дохід держави.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 45, 96-2 КК України, 284 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження за № 0000152 від 21.04.2022 - закрити.
Речові докази у справі:

-оптичний диск DVD-R 16 speed ємкістю 4,7 GB, на зовнішній стороні диск білого кольору марки «esperanza» із записом одного відеофайлу залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- гумовий надувний човен зеленого кольору, 2 весла, гумовий насос - конфіскувати в дохід держави;

- риболовну сітку довжиною 75 м, висотою 3м, вічко 80х80 мм знищити;

Кошти, отримані від реалізації риби: сазан 2 шт., лящ 1 шт., карась сріблястий 1- шт., загальною вагою 7,5 кг, в сумі 57 грн 60 коп. - звернути в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи в сумі 11 703 грн. 74 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали проголошено в судовому засіданні о 09 год. 55 хв. 17 червня 2022 року в залі судових засідань Комсомольського міського суду Полтавської області.