справа № 208/3983/22
№ провадження 1-кс/208/1297/22
УХВАЛА

05 жовтня 2022 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в межах кримінального провадження № 0000598 від 10 серпня 2022 року за ч.4 ст.186 КК України, -

встановив:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, згідно якого просив допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, прохав його задовольнити з підстав, зазначених у його мотивувальній частині.
Дослідивши пояснення слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя доходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 28.07.2022 невстановлений чоловік, перебуваючи у сквері по пр. Свободи, а саме навпроти буд.4 по пр. Свободи у м. Кам`янському, відкрито, шляхом ривку, викрав у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , належний останньому мобільний телефон «Redmi 9A (M2006C3LG) 2/32 GB» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . Про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення повідомлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого 23.08.2022 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 19.10.2022.

Будучи допитаним в ході досудового розслідування потерпілий пояснив, що 28.07.2022 невстановлений чоловік, перебуваючи у сквері по пр. Свободи, а саме навпроти буд.4 по пр. Свободи у м. Кам`янському, відкрито, шляхом ривку, викрав у нього належний останньому мобільний телефон «Redmi 9A (M2006C3LG) 2/32 GB» ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 . У подальшому під час пред`явлення особи для впізнання потерпілий впізнав ОСОБА_6 як саме того чоловіка, який вчинив у відношенні нього злочин. Встановлено, що потерпілий є особою похилого віку (йому на момент вчинення злочину було 76 років), у зв`язку із чим потерпілий має проблеми зі здоров`ям. Окрім того на території України продовжується збройна агресія зі сторони Російської Федерації. Зазначені факти можуть унеможливити у подальшому допиту потерпілого у рамках судового розгляду.

На думку слідчого, враховуючи,що ОСОБА_4 є потерпілим у кримінальному провадженні за фактом вчинення кримінального правопорушення, яке в силу ч.4 ст.12

КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, а також ураховуючи той факт, що є особою похилого віку та хворіє, а також те, що на території України продовжується збройна агресія зі сторони Російської Федерації, що може унеможливити його допит в суді та ускладнить тим самим здобуття важливих доказів у вказаному кримінальному провадженні, у органа досудового розслідування виникає об`єктивна необхідність проведення допиту потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в порядку ст.225 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Слідчий суддя доходить до висновку, що стороною кримінального провадження - слідчим у поданому клопотанні та долучених до нього матеріалах доведено наявність обставин, що можуть вплинути на можливість в подальшому отримати свідчення ОСОБА_4 в суді.
За вказаних обставин, наявні правові підстави для задоволення даного клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. 225, 309 КПК України слідчий суддя,-

постановив:
Клопотання клопотання старшого слідчого СВ Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування в судовому засіданні в межах кримінального провадження № 0000598 від 10 серпня 2022 року за ч.4 ст.186 КК України задовольнити.
Допитати в судовому засіданні в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який є особою похилого віку, з приводу обставин, які підлягають доказуванню під час кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1