ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/195/22 Справа № 700/164/22
Категорія: 34 КПК України
У Х В А Л А

03 червня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши подання голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо зміни підсудності розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000084,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 грудня 2020 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263,ч.1 ст.309,ч.1 ст.185,ч.1,3 ст.357 КК України, -

в с т а н о в и в :

30 травня 2022 року до Черкаського апеляційного суду надійшло подання голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 про вирішення питання щодо направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000084,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 грудня 2020 року на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Подання мотивовано тим, що із Звенигородської окружної прокуратури до Лисянського районного суду Черкаської області 24 березня 2022 року надійшов на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 від 1 грудня 2020 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263,ч.1 ст.309,ч.1 ст.185,ч.1,3 ст.357 КК України, для розгляду якого автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючого суддю ОСОБА_7 .

29 березня 2022 року суддею ОСОБА_7 подано заяву про самовідвід, який ухвалою від 6 квітня 2022 року задоволений.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 7 квітня 2022 року головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_5 .

7 квітня 2022 року суддею ОСОБА_5 подано заяву про самовідвід з підстав того, що він є потерпілим у даному кримінальному провадженні, який ухвалою Лисянського районного суду від 19 травня 2022 року був задоволений.

Відповідно до протоколу Лисянського районного суду Черкської області щодо неможливості розподілу судової справи від 24 травня 2022 року призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 3 червня 2022 року в Лисянському районному суді Черкаської області за штатним розписом чотири посади судді, з яких: суддям ОСОБА_7 та ОСОБА_5 задоволено заяви про самовідвід, у зв`язку з чим вони не можуть брати участь у розгляді вказаного обвинувального акту, суддя ОСОБА_8 згідно рішення Вищої ради правосуддя від 22 грудня 2020 року з 5 січня 2021 перебуває у довгостроковому відрядженні у Рокитнянському районному суді Київської області, а у судді ОСОБА_9 закінчився закінчився строк повноважень.

Тому, у зв`язку з неможливістю автоматизованого розподілу та визначення судді для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000084відносно ОСОБА_6 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263,ч.1 ст.309,ч.1 ст.185,ч.1,3 ст.357 КК України, голова Лисянського районного суду Черкаської області проситьвирішити питання про направлення обвинувального акту у вказаному кримінальному провадженні для розгляду до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Лисянського районного суду Черкаської області, колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вичерпний перелік підстав направлення кримінального провадження для розгляду з одного суду до іншого встановлено ч.1 ст.34 КПК України. Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

За змістом ч.2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, з наданих матеріалів вбачається, що на даний час в Лисянському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000084, що підтверджується даними протоколу від 24 травня 2022 року щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями (а.с.58).

Враховуючи викладене, та з метою дотримання принципів розумності строків розгляду вищевказаного обвинувального акту у даному кримінальному провадженні, колегія суддів апеляційного суду вважає за доцільне направити матеріали обвинувального акту із Лисянського районного суду Черкаської області до Жашківського районного суду Черкаської області для розгляду.

Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч.13 ст. 31, ст.34 КПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

Подання голови Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_5 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 грудня 2020 року відносно ОСОБА_6 , який обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263,ч.1 ст.309,ч.1 ст.185,ч.1,3 ст.357 КК України, направити із Лисянського районного суду Черкаської області до Жашківського районного суду Черкаської області для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3