У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

08 серпня 2022 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційні скарги потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 червня 2022 року у кримінальному провадженні №0000007 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правлпорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 червня 2022 року ОСОБА_5 визнано винним та засуджено за ч.3 ст.286 К України на 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.

Строк відбування покарання ухвалено обчислювати з моменту приведення вироку до виконання та зараховано період попереднього ув`язнення з 03 по 04 січня 2020 року.

До вступу вироку в законну силу ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту у нічний період доби на строк 60 днів із покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

Судом вирішено питання стосовно речових доказів, процесуальних витрат, а також скасовано арешт майна у даному кримінальному провадженні.

Вироком частково задоволено цивільний позов ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_4 та стягнуто з ОСОБА_5 на користь кожного з потерпілих по 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Також судом частково задоволено цивільний позов ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та стягнуто ОСОБА_5 на користь кожного з потерпілих по 50 000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Цивільний позов ОСОБА_8 до ПрАТ "Українська пожежно-страхова компанія" про відшкодування шкоди залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі Потерпілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_4 і ОСОБА_4 , просять вказаний вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_5 максимальне покарання, передбачене ч.3 ст.286 КК України, залишити під арештом належний обвинуваченому автомобіль, а також стягнути з ОСОБА_5 на їх користь по 1823,60 грн. щомісячно - на дітей до досягнення 18-річного віку, на маму ОСОБА_2 - пожиттєво, на ОСОБА_3 - до досягнення меншою дитиною повноліття, а також по 224 898 грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди.

Обвинувачений ОСОБА_5 , а також його захисник-адвокат ОСОБА_6 , кожен окремо, в апеляційних скаргах просять вказаний вирок скасувати та закрити кримінльне провадження відносно ОСОБА_5 .

Подані потерпілими, обвинуваченим та його захисником апеляційні скарги на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області від 29 червня 2022 р. відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягають до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у кримінальному провадженні №0000007 за апеляційними скаргами потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах і в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1