Справа № 459/2384/19
Провадження № 1-кп/459/90/2021
УХВАЛА

судового засідання

31 серпня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №0000676 від 09.06.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання по даній справі в режимі відео-конференціїї з Галицьким районним судом Івано-Франківської області, оскільки свідок ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні проживає на території цього району і є територіально відділеними від місця знаходження суду, де відбувається засідання по справі. Тому для оперативного судового провадження та розгляду даної заяви у розумні строки просить здійснювати дистанційне провадження у даній справі та забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Обвинувачений не заперечив клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно із ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

При вирішенні клопотання судом враховано, що свідок ОСОБА_5 проживає у селі, що знаходиться на території Галицького району Івано-Франківської області та не має можливості з`явитись у судове засідання.
Враховуючи те, що пояснення свідка ОСОБА_5 можуть мати важливе значення для правильного встановлення обставин у даній справі, а також те, що вказаний свідок знаходиться на території Галицького району Івано-Франківської області, що ускладнює його прибуття до суду, з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття свідка, суд приходить до висновку, що судове засідання необхідно повести в режимі відео-конференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання призначене на 26.09.2022 16.00 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Галицькому районному суду Івано-Франківської областізабезпечити проведення дистанційного судового засідання з використаннямтехнічних засобів та повідомити свідка ОСОБА_5 , зобов`язавши його з`явитися у призначений час.

Копію ухвали про проведення засідання в режимі відео-конференції направити Галицьким районним судом Івано-Франківської області().

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1