печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7871/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000551 від 29.10.2015, -

В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальника другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000551 від 29.10.2015, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000551 від 29.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 3 ст. 425 та ч. 3 ст. 426 КК України. Досудове розслідування в указаному кримінальному провадженні здійснюється Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань.

Досудовим розслідуванням установлено, що згідно з рішенням Ради національної безпеки і оборони від 13.04.2014 «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України», уведеного в дію Указом Президента України від 14.04.2014 № 405/2014, у Донецькій та Луганській областях почала проводитись антитерористична операція, до участі у якій відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» залучено Збройні Сили України у визначеному складі сил і засобів.

З метою створення запасу боєприпасів, необхідних для виконання завдань з проведення антитерористичної операції, зменшення плеча їх підвозу до частин та підрозділів сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розпорядженням першого заступника керівника АТЦ при ІНФОРМАЦІЯ_3 (керівника АТО на території Донецької та Луганської областей) від 15.08.2014 № 341/082 ог/дск визначено завдання щодо створення польового складу боєприпасів у м. Сватове Луганської області.

На виконання цього розпорядження, керівником сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » генерал-лейтенантом ОСОБА_4 прийняте рішення про розташування польового складу боєприпасів сектору на земельній ділянці у межах м. Сватове на якому, у подальшому, зберігались поставлені для виконання завдань АТО боєприпаси.

При цьому, розгортання та подальша експлуатація складу відбувались з порушеннями вимог Методичних рекомендацій щодо обладнання польового артилерійського складу боєприпасів, розроблених ЦРАУ Збройних Сил України Озброєння Збройних Сил України та доведених до органів військового управління телеграмою від 09.03.2014 № 342/2/1786, «Керівництва по роботі фронтових і армійських артилерійських складів» (видання друге, виправлене та доповнене), затвердженого начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 06.04.1976, інших керівних документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , які були допущені військовими службовими особами сектору « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в умовах особливого періоду, всупереч інтересам військової служби.

Використовуючи неналежне облаштування складу, 29.10.2015 приблизно о 19:45 невстановлені слідством особи з числа військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації за сприяння представників підконтрольного їм незаконного збройного формування - бойовиків розвідувальної роти 6-го окремого мотострілецького полку імені ІНФОРМАЦІЯ_6 під керівництвом ОСОБА_5 , які забезпечували їх прикриття та охорону, умисно, з метою впливу на прийняття керівництвом Антитерористичного центру при СБУ рішень та вчинення дій, спрямованих на забезпечення невідкладних заходів щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України, з використання безпілотного літального апарату типу « ІНФОРМАЦІЯ_7 » або « ІНФОРМАЦІЯ_8 » здійснили скидання двох джерел запалювання типу «ЗМГ», модифікацію яких слідством на даний час не встановлено, на майданчик № 3 польового складу ракетно-артилерійського озброєння, розташованого поблизу АДРЕСА_3 , де зберігалися боєприпаси для реактивних систем залпового вогню « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».

Внаслідок спричиненої вказаними джерелами запалювання пожежі відбулась детонація боєприпасів, розльотом та вибухами яких спричинено смерть цивільній особі та трьом військовослужбовцям ІНФОРМАЦІЯ_10 , знищено та пошкоджено військового майна згідно з отриманими на даний час висновками експертів на суму 71 086 546,66 грн., заподіяно матеріальної шкоди юридичним особам та мешканцям м. Сватове (ушкодження будівель і споруд громадян та підприємств, установ, організацій) на суму, яка згідно з частиною проведених на даний час експертиз складає понад 11 000 924 грн.

Причетність військовослужбовців Збройних Сил Російської Федерації та представників підконтрольного їм незаконного збройного формування - бойовиків розвідувальної роти 6-го окремого мотострілецького полку імені ІНФОРМАЦІЯ_6 під керівництвом ОСОБА_5 до скидання двох джерел запалювання на майданчик № 3 польового складу ракетно-артилерійського озброєння, розташованого поблизу АДРЕСА_3 підтверджується відповідями щодо виконання доручень ІНФОРМАЦІЯ_11 за № 5/2/4-11855дск від 05.11.2021, № 5/2/4-11093 від 19.10.2021, № 5/2/4-13981дск від 21.12.2021, № 5/2/4-10485дск від 29.09.2021, Головним управлінням Служби безпеки України в Донецькій та Луганській областях № 78/3/5/9-14571 від 20.12.2021, матеріалами, отриманими за наслідком виконання ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 20.07.2021 у справі № 757/38543/21-к, протоколами огляду дисків з інформацією, вилученою в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З вказаних матеріалів вбачається, що до зазначених подій може мати відношення громадянин РФ на ім`я ОСОБА_6 з позивними « ОСОБА_7 », який користувався номерами мобільних телефонів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Крім того, підрозділами Служби безпеки України за наслідками проведення слідчих (розшукових) дій отримано інформацію, що до виконання 29.10.2015 завдань з підриву складу РАО можуть бути причетними бойовики 1 армійського корпусу ДНР ОСОБА_8 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_7 , ОСОБА_9 , який користувався номером мобільного телефону НОМЕР_8 , особа з позивним « ОСОБА_10 », який згідно з отриманою інформацією використовував мобільний телефон з номером НОМЕР_9 .

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Зі змісту та матеріалів клопотання вбачається, що Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Офісу Генерального прокурора здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000551 від 29.10.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 258, ч. 3 ст. 425 та ч. 3 ст. 426 КК України. Досудове розслідування в указаному кримінальному провадженні здійснюється Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до до речей і документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ); ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ).

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, оскільки без отримання вказаних документів неможливо встановити істину у кримінальному провадженні, що має суттєве значення для розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000551 ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом інформацію, з можливістю її вилучення (здійснити їх виїмку), на паперовому та електронному носіях щодо абонентських номерів НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , а також радіоелектронних засобів ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 ), а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій, із зазначенням їх адрес, а також адрес місця перебування кожного із абонентів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання (абонентів «А» та «Б»), із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ), та інформацію про GPRSтрафік, з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів, номерів контрагентів по цих з`єднаннях, інформацію про власників абонентських номерів (прізвище, ім`я, по-батькові; дата народження; місце реєстрації та проживання; паспортні дані, тощо), якщо телекомунікаційні послуги надаються з оформленням договірних відносин, за період часу з 01.10.2015 до 31.11.2015.

Строк дії ухвали не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1