НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
Іменем України
23 червня 2022 року ЄУ № 322/1038/21 (Провадження № 1-кс/322/100/22)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника СД ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 (далі начальник СД), погоджене начальником Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Дмитром Стосем в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2021 за №0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України про тимчасовий доступ до документів,

встановив:
начальник СД звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому зазначив, що дізнання ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2021 за фактом протиправного заволодіння, шляхом обману чи зловживання довірою, земельними ділянками сільськогосподарського призначення, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснює група дізнавачів: ОСОБА_5 (старший групи), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 сектору дізнання відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

В ході досудового розслідування проведено моніторинг відкритих даних, викладених на офіційному порталі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( ІНФОРМАЦІЯ_2 та Публічної кадастрової карти України ( ІНФОРМАЦІЯ_3 земельних ділянок, розташованих на території, яка знаходиться під юрисдикцією Новомиколаївської та Тернуватської селищних рад Запорізької області. Моніторингом встановлено факти, які свідчать про незаконну безкоштовну приватизацію земельних ділянок сільськогосподарського призначення фізичними особами двічі по одному і тому ж виду користування, вчинену шляхом обману або зловживання довірою.

Встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , громадянин України, на теперішній час більш точних анкетних даних не встановлено), з метою отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, на підставі наказу серія та номер 8-8934/15-20-СГ від 11.11.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 25.11.2020 зареєстрував у ІНФОРМАЦІЯ_6 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:0064 загальною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.

Після державної реєстрації ОСОБА_10 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_11 (відомості ДЗК, серія та номер: 31573563 від 12.12.2020), де уклав 12.12.2020 договір купівлі-продажу №8452 та передав право власності на вказану земельну ділянку.

В подальшому ОСОБА_10 , приховуючи факт використання права на безоплатну приватизацію, повторно, з метою отримання земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_5 . На підставі наказу 8-9539/15-20-СГ від 08.12.2020 ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 15.12.2020 зареєстрував у ІНФОРМАЦІЯ_7 (номер рішення 55702949) право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :12:002:0084 загальною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства.

На теперішній час, земельну ділянку з кадастровим номером :12:002:0084 загальною площею 2 га для ведення особистого селянського господарства. Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, право власності ОСОБА_10 на вказану земельну ділянку припинено 13.02.2021 нотаріусом ОСОБА_12 шостої ІНФОРМАЦІЯ_8 , Запорізького міського нотаріального округу, Запорізької області (індексний номер рішення: 55702949).

Встановлено, що від імені ОСОБА_10 договір купівлі-продажу земельної ділянки з кадастровим номером :12:002:0084 на підставі довіреності укладав ОСОБА_13 . Вказана довіреність посвідчена приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_14 , 9 грудня 2020 року, зареєстрованою в реєстрі за №1952.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.116 Земельного кодексу України безоплатна передача земельних ділянок у власність громадян провадиться, у тому числі в разі одержання земельних ділянок внаслідок приватизації державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій.

Передача земельних ділянок безоплатно у власність громадян у межах норм, визначених цим Кодексом, провадиться один раз по кожному виду цільового призначення.

З метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України, зокрема щодо захисту держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу документів які стали підставою для державної реєстрації права власності на вищевказані земельні ділянки, зокрема, але не виключно: дозволів на виготовлення проектів землеустрою для передачі у власність земельних ділянок, проектів землеустрою, документів, пов`язаних із прийняттям рішення органу місцевого самоврядування чи виконавчої влади про затвердження проектів землеустрою для передачі їх у власність з усіма додатками, тощо. Вказані документи мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Крім того, на теперішній час виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які містяться в справі за реєстраційним №1952 від 09.12.2020 приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_14 , з метою подальшого призначення та проведення судових експерти, в тому числі й почеркознавчої.

Враховуючи вказані обставини, начальник СД просив надати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення оригіналу довіреності посвідченої приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_14 від 09.12.2020 за реєстраційним №1952, а також належним чином завірених копій всіх документів, що зберігаються у цій справі.

Запитувані документи перебувають у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000072 внесені відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Положеннями ч.2 ст.159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Відповідно до ч.3 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат», обшук, виїмка, огляд робочого місця (контори) провадяться на підставі та в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.п.3, 8 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ч.ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів; слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Прокурором доведено, що для посвідчення довіреності ОСОБА_10 на ОСОБА_13 згаданими особами мали бути подані документи які посвідчують їх особу. Отримання згаданих документів органом досудового розслідування шляхом вільного доступу є неможливим.

Вказані документи можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення.

Також доводами клопотання і прокурором доведено необхідність вилучення (виїмки) вказаних документів.

Враховуючи наведені обставини слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
клопотання задовольнити.

Надати начальнику Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_3 , прокурору Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_15 , прокурору Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_16 , начальнику сектору дізнання відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 , уповноваженій особі на здійснення дізнання оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_7 , уповноваженій особі на здійснення дізнання оперуповноваженому СКП відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 та уповноваженій особі на здійснення дізнання старшому дільничному офіцерові поліції відділення поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 , які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000072 від 05.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів та належним чином завірених копій з усіма додатками, а саме, довіреності ( ОСОБА_10 на ОСОБА_13 ) посвідченої 09.12.2020 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_14 за реєстраційним №1952, а також документів на підставі яких ця довіреність видавалась, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_14 і знаходяться за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів становить два місяці з дня її винесення, тобто до 23.08.2022.
Ухвала підлягає виконанню одноразово.
Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, у володінні якої знаходяться документи, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів та вилучення (виїмки) їх оригіналів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1