У Х В А Л А
Справа № 149/1446/22

Провадження №1-кс/149/309/22

30.06.2022 м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "Вінниця-Теплоенерго", на постанову прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області від 10.06.2022 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000394 від 01.11.2021,

В С Т А Н О В И В:
29.06.2022 до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "Вінниця-Теплоенерго", на постанову прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області від 10.06.2022 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000394.

Дослідивши матеріали скарги, вважаю, що скарга підлягає поверненню, враховуючи наступне.

Згідно з положеннями ст. 38 КПК органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів Національної поліції; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів Державного бюро розслідувань; 2) підрозділи детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Тобто чинний кримінальний процесуальний закон визначає органами досудового розслідування не службових осіб - слідчих цих органів досудового розслідування, - а відповідні державні установи - слідчі підрозділи та підрозділи детективів. Таким чином, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ.

З матеріалів скарги встановлено, що досудове розслідування кримінального провадження № 000394 здійснює Відділення № 2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області (м. Козятин Хмільницького району Вінницької області), що не належить до територіальної підсудності Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги те, що дана скарга не належить до територіальної підсудності Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, вважаю, що дану скаргу слід повернути особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, для подачі до належного суду, за місцезнаходженням органу досудового розслідування - Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ( 22100, вул. Грушевського, 64, м. Козятин Вінницька область).

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ "Вінниця-Теплоенерго", на постанову прокурора Козятинського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області від 10.06.2022 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0000394, - повернути .

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_3