Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2022 року Справа № 608/2746/21

Номер провадження1-кс/608/524/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської спеціалізованої у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000459 від 02 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В клопотанні вказав, що в провадженні СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000459 від 02 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фактом смерті ОСОБА_5 ..
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.12.2021 року, о 12 год. 02 хв. із лінії «102» в Чортківський РВП надійшло повідомлення від чергового військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який заявив про те, що в одному із приміщень вказаної вище військової частини виявлено повішаним військовослужбовця строкової служби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За результатами виїзду СОГ під час поверхневому огляді тіла ОСОБА_5 видимих ознак насильницької смерті, окрім странгуляційної борозни від удушення, не було виявлено.
02.12.2021 року було проведено місця події під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон ОСОБА_5 торгової марки «REDMI DISIGNED BY XIAOMI» червоного кольору, із стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який поміщений в сейф-пакет НПУ №KIV1116201. На час проведення огляду місця події вказаний вище мобільний телефон був у робочому стані, однак екран телефона заблокований невідомим паролем.
Також під час досудового слідства було встановлено, що покійний ОСОБА_5 користувався стартовим пакетом оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із номером телефону - № НОМЕР_2 . На вказаному абонентському номері можуть міститися відомості про осіб які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, з прив`язкою до базових станцій та абонентів «Б». В зв`язку з тим, що інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок надає можливість з`ясування місця знаходження абонента, кількість отриманих ним телекомунікаційних послуг, їх тривалості, маршрут передання і має істотне значення для повноти та всебічності під час досудового розслідування.
В інший спосіб отримати вказану інформацію неможливо, так як вона відноситься до охоронюваної законом таємниці. З метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також викриття злочинної діяльності винних осіб, необхідно отримати від компаній стільникового зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 , інформацію про всі факти з`єднань (як вхідних, так і вихідних) мобільного телефону, яким користується особа, яка може бути причетна до вчинення даного злочину, і яким здійснював телефонні дзвінки з даного телефону, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення. Проаналізувавши дану інформацію, можна буде отримати дані про те, якими мобільними телефонами і стартовими пакетами користувалися злочинці і в подальшому встановити місце знаходження вище вказаних засобів мобільного зв`язку та використати це для розкриття злочину.
Іншим чином отримати дані про те, чи здійснював телефонні дзвінки з даного телефону, з прив`язкою до місця вчинення кримінального правопорушення не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії і отримання доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю.
Вище вказана інформація міститься в базах даних:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , індекс 03680. Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у данному кримінальному провадженні.
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
Слідчий СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, ст. 162 КПК України передбачений перелік речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, зокрема до них віднесено інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що з інформації, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин. Іншим способом отримати такі дані неможливо, що обумовлює необхідність проведення такої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим, а саме: слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області капітану поліції ОСОБА_9 та слідчому СВ Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до баз даних, які містять в собі інформацію про всі факти з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку у текстовому та електронному вигляді, а саме трафік з`єднань абонентського номера - № НОМЕР_2 , яким користувався покійний ОСОБА_5 , з прив`язкою до базових станцій та абонентів «Б», як контрактних, так карткових, з вказанням серійних номерів телефонних апаратів (IMEL) та телефонних номерів карток, за період з 01.11.2021 року по 03.12.2021 року.
Інформацію про всі факти з`єднання абонентських номерів отримати:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Інформація, яка міститься у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , номер телефону НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , індекс 03680. Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися як доказ у данному кримінальному провадженні.
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 . Інформація, яка знаходиться у цих базах даних, згідно ст. ст. 84, 98 КПК України, може використовуватися, як доказ у даному кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до цих баз даних надати із можливістю ознайомитися з ними та отримати копії інформації, яка міститься в них.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000459 від 02 грудня 2021 року.

Ухвала набрала законної сили 31 серпня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " _________________ року.

Секретар: