Справа № 946/6704/21
Провадження № 1-кс/946/2437/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 жовтня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з заявою про скасування арешту накладеного ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 13.08.2021 року на автомобіль OPEL VIVARO, білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , мотивуючи тим, що на даний час, відносно автомобіля були проведені всі необхідні процесуальні дії, з відповідним фіксуванням стану транспортного засобу шляхом його огляду, фотографування, експертного дослідження.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі та просить її задовольнити.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні заперечувати проти задоволення заяви.
Вислухавши представника представника заявника, слідчого, прокурора, вивчивши заяву та матеріали, які обґрунтовують доводи заяви, приходжу до висновку, що заява про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В провадженні слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000773 від 12.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Слідчий слідчого відділення №1 СВ Ізмаїльського ВП ГУ Національної поліції в Одеській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, в якому зазначив, що 11.08.2021 року біля 18:00 години на автодорозі Т-1628 "Спаське- Вилкове", 28 км + 600 метрів на задимляній ділянці автодороги водій автомобілю Опель Віваро білого кольору д.р.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вибравши безпечної швидкості здійснив зіткнення з автомобілем Фольксваген Пассат НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий рухавсь в попутному напрямку в результаті чого, пасажирів Автомобіля Опель було доставлено до Вилківської МЛ.(ЄО 4041).
Зокрема, першочерговими діями слідчо-оперативної групи став виїзд на місце дорожньотранспортної пригоди, за результатами якого проведено огляд місця події ділянка автодороги Т-1628 «Спаське-Вилкове» 28 км + 600 метрів в ході якого виявлено та вилучено автомобіль марки Volkswagen Passat, синього кольору, д.р.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль OPEL VIVARO, білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , поліс обов`язкового страхування № ЕР-203732862 від 23.04.2021 року, автомобіль ОPEL ASTRA KOMBI, сірого кольору, д.р.з. НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , та флеш носій марки KINGSTON micro SD 16 GB, чорного кольору котрий перебував в відео реєстраторі автомобіля OPEL VIVARO, та на якому мається відеозапис моменту вчинення дорожньо-транспортної пригоди.
В подальшому, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, слідчим, автомобіль марки Volkswagen Passat, синього кольору, д.р.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль OPEL VIVARO, білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , поліс обов`язкового страхування № ЕР-203732862 від 23.04.2021 року, автомобіль ОPEL ASTRA KOMBI, сірого кольору, д.р.з. НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , та флеш носій марки KINGSTON micro SD 16 GB, чорного кольору котрий перебував в відео реєстраторі автомобіля OPEL VIVARO, та на якому мається відеозапис моменту вчинення дорожньо-транспортної пригоди визнано речовим доказом.
Ухвалою слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 13.08.2021 року було накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки Volkswagen Passat, синього кольору, д.р.з. НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , автомобіль OPEL VIVARO, білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , поліс обов`язкового страхування № ЕР-203732862 від 23.04.2021 року, автомобіль ОPEL ASTRA KOMBI, сірого кольору, д.р.з. НОМЕР_5 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , та флеш носій марки KINGSTON micro SD 16 GB, чорного кольору котрий перебував в відео реєстраторі автомобіля OPEL VIVARO, та на якому мається відеозапис моменту вчинення дорожньо-транспортної пригоди. Заборонено користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт. Майно на яке накладено арешт, а саме: автомобіль марки Volkswagen Passat, синього кольору, д.р.з. НОМЕР_3 , автомобіль OPEL VIVARO, білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , автомобіль ОPEL ASTRA KOMBI, сірого кольору, д.р.з. НОМЕР_5 та, залишити на зберіганні на території відділення забезпечення роботи спеціальних майданчиків центру забеспечення ГУНП в Одеській області, що за адресою: Одеська обл., м. Арциз, вул. Транспортна, 2 б; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , поліс обов`язкового страхування № ЕР-203732862 від 23.04.2021 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_6 , та флеш носій марки KINGSTON micro SD 16 GB, чорного кольору котрий перебував в відео реєстраторі автомобіля OPEL VIVARO, та на якому мається відеозапис моменту вчинення дорожньо-транспортної пригоди, залишити на зберіганні у матеріалах кримінального провадження.
12.10.2021 року по вказаному кримінальному провадженню слідчим слідчого відділення №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_8 призначена судова авто - технічна експертиза.
12.10.2021 року по вказаному кримінально провадженню слідчим слідчого відділення №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_8 призначена судова транспортно-трасологічна експертиза.
21.10.2021 року була проведена судова авто-технічна експертиза, за результатами якої судовим експертом ОСОБА_9 було складено висновок №СЕ-19/116-21/17367-ІТ.
03.11.2021 року була проведена судова транспортно-трасологічна експертиза, за результатами якої судовим експертом ОСОБА_9 було складено висновок №СЕ-19/116-21/17363-ІТ.
За змістом ч.1 ст.170 КПК України арешт майна може передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч.2 ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до п. п. 20, 32 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 року за № 1104 «Про реалізацію окремих положень кримінального процесуального кодексу України», передбачено, що зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. Фінансування витрат, пов`язаних із зберіганням чи пересиланням речових доказів, здійснюється за рахунок коштів державного бюджету, передбачених для утримання органу, у складі якого функціонує слідчий підрозділ, який здійснив пересилання речових доказів або їх передачу на зберігання. Граничний розмір таких витрат не може перевищувати суми, обчисленої на підставі первинних документів, які підтверджують витрати.
Враховуючи, що по вказаному кримінальному правопорушенню не повідомлено про підозру власнику автомобілю OPEL VIVARO, білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , автомобіль оглянуто експертом, були призначені та проведені всі необхідні експертизи, слідчий суддя вважає, що відпала потреба в необхідності заборони використання автомобілю OPEL VIVARO, білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , однак, вказане майно продовжує відповідають критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити заяву заявника та частково скасувати арешт на автомобіль OPEL VIVARO, білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 в частині заборони користування майном, без права його відчуження, розпорядження та повернути вказане майно ОСОБА_6 або іншій уповноваженій особі без оплати його зберігання.
В силу ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника заявника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.
Скасувати арешт накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13.08.2021 року на автомобіль OPEL VIVARO, білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , в частині заборони користування майном та повернути вказане майно власнику ОСОБА_6 , без права його відчуження, розпорядження та без оплати за його зберігання.
Зобов`язати ОСОБА_6 за першою вимогою слідчого надати автомобіль OPEL VIVARO, білого кольору, д.р.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 для проведення слідчих дій.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Повний текст судового рішення проголошено о 14 годині 00 хвилин 21.10.2022 року в залі судових засідань № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1