Провадження № 1-кс/686/5452/22
22 червня 2022 року м. Хмельницький
20.06.2022 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням погодженим прокурором Хмельницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).
Досудове розслідування у даному кримінальному провадженні розпочато на підставі заяви ОСОБА_5 від 17.05.2022.
За позицією слідчого, у діях окремих військових службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки перевищення службових повноважень, тобто умисного вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цим особам прав чи повноважень, внаслідок чого заподіяно істотної шкоди державним інтересам, що вчинено в умовах воєнного стану.
Слідчий у клопотанні зазначив, що з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування, а також перевірки доводів, що викладені у заяві ОСОБА_5 , на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні та розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема до: 1) медичної документації відносно ОСОБА_7 / ОСОБА_6 , на підставі якої військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлено довідку військово-лікарської комісії №4/1 від 30.03.2022; 2) довідки військово-лікарської комісії №4/1 від 30.03.2022 стосовно ОСОБА_7 / ОСОБА_6 , з можливістю їх вилучення в оригіналах, з метою подальшого проведення судових експертиз, зокрема почеркознавчої та технічного дослідження документів, яке відповідно до п. 3.5 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (зі змінами та доповненнями) можливе лише за оригіналами документів.
Застосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи потребою досудового розслідування, так як існує обґрунтована підозра, що вчинено кримінальне правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, оскільки вчинено особливо тяжкий злочин, а також тільки таким чином може бути виконане завдання кримінального провадження, регламентоване ст. 2 КПК України.
Вказані документи перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , військові службові особи якого можуть бути безпосередньо причетними до даного кримінального правопорушення, можуть бути власниками та/або іншими зацікавленими особами змінені або знищені, виникає необхідність у розгляді клопотання без виклику представників юридичної особи, у володінні якої знаходяться вказані документи.
На переконання слічого, інформація, яка перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , до якої планується отримати доступ, сама по собі та в сукупності з іншими документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин провадження, яке розслідується, може бути доказами під час судового розгляду, сприятиме достовірному встановленню обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з`ясуванню усіх інших обставин, в цілому допомагаючи всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини вищевказаного кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбаченні КПК України строки.
В рамках вказаного кримінального провадження для проведення відповідних експертиз (почеркознавчої, технічного дослідження документів, комісійної судово-медичної експертизи, експертизи документів та ін.), а також те, що медична документація відносно ОСОБА_8 , яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_1 , є джерелом доказів та містить відомості, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в клопотанні міститься заява про проведення розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі. Також, слідчий просить розглянути дане клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розпорядженні якого перебувають речі та документи.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором ч.1 ст.160 КПК України.
Відповідно до пунктів 5 та 6 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні повинно бути зазначено зокрема значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч. 5 ст.110 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні надати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
У своєму клопотанні слідчий просить надати доступ до медичної документації відносно ОСОБА_8 , на підставі якої військовими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 оформлено довідку військово-лікарської комісії №4/1 від 30.03.2022; довідки військово-лікарської комісії №4/1 від 30.03.2022 стосовно ОСОБА_7 / ОСОБА_6 .
Разом із цим,із долучених до клопотання матеріалів слідує, що довідка військово-лікарської комісії №4/1 видана 30.03.2022, а кордон ОСОБА_7 / ОСОБА_6 , перетнув 12.03.2022 р.
Отже, у клопотанні слідчого відсутнє обґрунтування значення запитуваних документів для кримінального провадження за описаних обставин, які є предметом досудового розслідування.
За таких обставин, слідчий суддя вважає клопотання необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.159- 164 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1