УХВАЛА

17 червня 2022 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №0000091 від 21.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває кримінальне провадження №0000091 від 21.04.2020 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про направлення обвинуваченого ОСОБА_5 , до відповідного медичного закладу для проведення медичного обстеження та у разі необхідності проведення лікування, на предмет його подальшої можливості утримання в умовах ізоляції в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор». В обґрунтування свого клопотання сказав, що ОСОБА_5 , має постійні скарги на серцево-суддинну систему, обширний варикоз судин, а а також сильний головний біль, а в умовах ДУ «Рівненський слідчий ізолятор». Пройти обстеження та лікування не можливе, у зв`язку із чим виникла необхідність у наданні дозволу на проведення медичного обстеження у лікарів терапевта та кардіолога за межами ДУ «Рівненський слідчий ізолятор», з метою здачі аналізів та проведення обстежень у мед закладі (ЕКГ, УЗД серця).
Крім того, ОСОБА_5 неодноразово звертався до начальника медчастини ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» із письмовими заявами щодо проведення стаціонарного обстеження у медзакладах м. Рівне, однак будь-якої реакції з боку адміністрації установи не було. А тому він потребує медичного обстеження у лікарів поза межами ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про попереднє ув`язнення» медичне обслуговування, а також лікувально-профілактична і протиепідемічна робота в місцях попереднього ув`язнення організуються і проводяться відповідно до законодавства про охорону здоров`я. Порядок надання ув`язненим медичної допомоги, використання з цією метою не підпорядкованих органам, що здійснюють попереднє ув`язнення, державних та комунальних закладів охорони здоров`я, залучення їх медичного персоналу та проведення медичних експертиз визначається Кабінетом Міністрів України.

На підставі статей 3, 49 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь, гідність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю; кожен має право на охорону здоров`я і медичну допомогу; держава створює умови для ефективного і доступного медичного обслуговування.
Згідно ст. 6 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» кожний громадянин України має право на охорону здоров`я, що передбачає, зокрема, право на кваліфіковану медичну допомогу, включаючи вільний вибір лікаря, вибір методів лікування відповідно до його рекомендацій і закладу охорони здоров`я.
Суд вважає, що обмеження обвинуваченого ОСОБА_5 в реалізації його права на охорону здоров`я буде негуманним, нелюдським і таким, що принижує гідність людини поводженням, що в контексті ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є неприпустимим, про що вказано у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» № 72286/01 від 28 березня 2006 року. Отже, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_5 на охорону здоров`я і медичну допомогу необхідно створити умови для ефективного і доступного медичного обслуговування та реалізації ним права на отримання кваліфікованої медичної допомоги.
Керуючись статтями 3, 49 Конституції України, ст. 3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 6 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», ст. 370-372, 376 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення його для проведення медичного обстеження в заклади охорони здоров`я задоволити.
Зобов`язати уповноважених осіб Філії ЦОЗ ДКВС України в Рівненській області та начальника Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» направити обвинуваченого ОСОБА_5 до Центральної міської лікарні міста Рівне або до будь-якого іншого медичного закладу, при наявності лікарів відповідних напрямків, для проведення його медичного обстеження та досліджень, на предмет його подальшої можливості утримання в умовах ізоляції в Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».
При проведенні медичного обстеження, від медичної установи витребувати медичне заключення із наданням відповідей на такі питання:
-якими хворобами хворіє ОСОБА_5 , їх важкість та характер протікання;
-якого медичного лікування потребує ОСОБА_5 (амбулаторне, стаціонарне);
-чи можливе надання повноцінного лікування ОСОБА_5 в умовах медичної частини Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1