Справа № 301/2621/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" вересня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження, що внесене 06 липня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 відносно
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білки, Іршавського району, мешканця АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, непрацюючого, неодруженого, громадянина України, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, без передбаченого законом дозволу, у період часу з кінця липня 2021 року, більш точного часу не встановлено, до 06 липня 2022 року, без мети збуту, для власного вживання зберігав наркотичні засоби, які 06 липня 2022 року в ході санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено працівниками поліції:
- на шафі, розташованій біля входу до підсобного приміщення, виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет, всередині якого знаходилась суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-22/5981-НЗПРАП від 23.08.2022 року є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 14,4978 г;
- у приміщенні спальної кімнати на верхній частині тумби під телевізор виявлено та вилучено млинець для подрібнення червоного кольору, на якому наявні залишки подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-22/5984-НЗПРАП від 22.08.2022 року є канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 0,0329 г;
- на полиці, зліва під навісом, біля вхідних дверей до будинку, всередині металевої каструлі жовтого кольору, виявлено та вилучено суху подрібнену речовину зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/107-22/5981-НЗПРАП від 23.08.2022 року є канабісом, масою в перерахунку на суху речовину становить 0,4556 г.
Загальна маса канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, в перерахунку на суху речовину становить 14,9863 г.
Обвинувачений ОСОБА_3 у судовому засіданні вину у пред`явленому обвинуваченні визнав у повному обсязі та фактичні обставини справи не оспорював. Показав, що в кінці липня 2021 року приніс додому насіння коноплі та саму наркотичну речовину, яку з метою власного вживання зберігав за місцем свого проживання. 06.07.2022 року наркотична речовина була виявлена і вилучена працівниками поліції. У вчиненому щиро покаявся, обіцяв більше не вчиняти правопорушень, просив суворо його не карати.

Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. Учасникам судового провадження роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Заслухавши покази обвинуваченого, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 доведена у незаконному зберіганні наркотичних засобів без мети збуту та дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального проступку, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання винного.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , по справі не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує особу винного, а саме: ОСОБА_3 вину визнав, у вчиненому щиро покаявся, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 89 КК України є таким, що не має судимості, за місцем проживання характеризується посередньо, постійного місця роботи не має, на обліку у нарколога не перебуває.

Враховуючи наведене, а також, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства.
Суд вважає, що призначення ОСОБА_3 покарання у вигляді обмеження волі на строк, наближений до мінімального, що передбачений санкцією ч.1 ст.309 КК України, із застосуванням ст. 75 КК України та покладенням обов`язків, визначених ст.76 ч.1 КК України, буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових кримінальних правопорушень. Враховуючи, що ОСОБА_3 постійного місця роботи та стабільних доходів не має, призначення покарання у вигляді штрафу суд вважає недоцільним, покарання у вигляді виправних робіт до нього не може бути застосоване, призначення покарання у вигляді арешту суд також вважає недоцільним.
Цивільний позов по справі не заявлений.

Відповідно до вимог ст.124 ч.2 КПК України суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення експертиз на загальну суму 4719 грн.
Речові докази по справі:

-7 штук рослин зеленого кольору, які поміщено до двох поліпропіленових мішків білого кольору; поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, який упаковано в конверт білого кольору; змив з прозорого поліетиленового пакету, всередині якого знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, який упаковано у паперовий конверт білого кольору; два прозорі поліетиленові пакети, всередині яких знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, упаковані в спецпакети «Україна МВС Експерта служба» №5234789, №5234790; млинець для подрібнення червоного кольору, упакований в спецпакет «Україна МВС Експерта служба» №3784516; насіння, яке упаковано в спецпакети «Україна МВС Експерта служба» №3784592, №3784593; суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, що поміщено до паперового згортка білого кольору, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів при Відділенні поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання вироком законної сили cуд вважає знищити.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст. 368-370, 374, 615 ч.15 КПК України,

у х в а л и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у вигляді 2 (два) роки обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього на підставі ч.1 ст. 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у сумі 4719 (чотири тисячі сімсот дев`ятнадцять) грн. за проведення експертиз.

Речові докази: 7 штук рослин зеленого кольору, які поміщено до двох поліпропіленових мішків білого кольору; поліетиленовий пакет з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, який упаковано в конверт білого кольору; змив з прозорого поліетиленового пакету, всередині якого знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, який упаковано у паперовий конверт білого кольору; два прозорі поліетиленові пакети, всередині яких знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору, упаковані в спецпакети «Україна МВС Експерта служба» №5234789, №5234790; млинець для подрібнення червоного кольору, упакований в спецпакет «Україна МВС Експерта служба» №3784516; насіння, яке упаковано в спецпакети «Україна МВС Експерта служба» №3784592, №3784593; суху подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, що поміщено до паперового згортка білого кольору, які знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів при Відділенні поліції №1 Хустського РУП ГУ НП в Закарпатській області, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд.

Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Головуюча: ОСОБА_1