Справа № 134/625/22
У Х В А Л А

27 вересня 2022 року смт. Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Крижопіль обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000058 від 10 квітня 2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_6

встановив:

В провадженні Крижопільського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Свідок ОСОБА_7 , яка була у встановленому порядку повідомлена про час, дату і місце судового розгляду кримінального провадження, 27 вересня 2022 року без поважних причин не з`явилася в судове засідання і не повідомила про причини свого неприбуття.

Прокурор заявив клопотання про привід вказаного свідка.

Потерпілий заперечує проти задоволення даного клопотання, вважає, що немає необхідності у застосуванні приводу до свідка ОСОБА_7 .

Обвинувачений та його захисник при вирішенні клопотання поклалися на розсуд суду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 140, ч. 3 ст. 142 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки свідок ОСОБА_7 , будучи належним чином повідомленою про судове засідання 27 вересня 2022 року, без поважних причин не з`явилася в судове засідання і не повідомила про причини свого неприбуття, тому до неї слід застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 142, 327 КПК України, суд

постановив:

Судове засідання відкласти на 13 годину 00 хвилин 11 жовтня 2022 року в залі судових засідань в приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (Вінницька область, смт. Крижопіль, вул. Героїв України, 23).

Застосувати привід до Крижопільського районного суду Вінницької області на 13 годину 00 хвилин 11 жовтня 2022 року до свідка ОСОБА_7 , яка проживає по АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити начальнику ВП № 1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: