Справа № 588/505/22
провадження №1-кп/588/79/22
У Х В А Л А

21.07.2022 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тростянець клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого у кримінального провадженні відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Станова Охтирського району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В :
На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , матеріали якого були виділені з кримінального провадження № 1-кп/588/17/22 (справа № 588/693/21) ухвалою суду від 05.07.2022 року.
У судове засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_5 , тому судом було поставлено на обговорення питання про вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченого в судове засідання, який ухиляється від суду.
Прокурором ОСОБА_4 подано клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинення кримінального провадження, яке мотивовано тим, що місцезнаходження обвинуваченого невідоме. Крім того, сестра обвинуваченого у березні 2022 року звернулась до відділення поліції № 1 (м.Тростянець) і повідомила, що ОСОБА_5 з 19.03.2022 не виходить на зв`язок і місцезнаходження його їй невідоме, що стало підставою для заведення оперативно-розшукової справи та оголошення державного розшуку ОСОБА_5 з метою встановлення його місцезнаходження.
Інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились.
Суд, заслухавши доводи прокурора в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
У судові засідання, які були призначені у кримінальному провадженні № 1-кп/588/17/22 (справа № 588/693/21) відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 до виділення матеріалів в окреме кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 - на 12.10.2021, 27.01.2022, 11.02.2022 обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився.
Ухвали суду від 12.10.2021, 27.01.2022, 11.02.2022 року про привід обвинуваченого не були виконані. Дані про те, що ОСОБА_5 не з`явився до суду з поважних причин в матеріалах кримінального провадження відсутні. Указаний обвинувачений не повідомив суд про зміну місця проживання, місце його перебування на цей час невідоме.
З постанови начальника СКП ВП № 1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області від 15.06.2022 року, яка надана до суду прокурором ОСОБА_4 установлено, що за заявою ОСОБА_7 від 29.04.2022 про те, що її брат ОСОБА_8 з 19.03.2022 не виходить на зв`язок і місце його знаходження невідоме, було оголошено державний розшук обвинуваченого у межах матеріалів кримінального проваддження № 0000139 від 29.04.2022 за частиною 1 статті 115 КК України за фактом його зникнення.
Згідно із частиною 7 статті 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це.
Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі якщо обвинувачений ухилився від суду суд згідно із статтею 335 КПК України зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
За таких обставин, ураховуючи, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього частиною 7 статті 42 КПК України обов`язки щодо прибуття до суду та повідомлення заздалегідь про неможливість прибути за викликом у визначений час, неявка обвинуваченого в судові засідання носить систематичний характер, місцезнаходження його на цей час невідоме, що перешкоджає здійсненню судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 .
Керуючись вимогами статті 335 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_9 про оголошення розшуку обвинуваченого задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Станова Охтирського району Сумської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали про розшук доручити Відділенню поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області.
Після установлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 негайно повідомити про це суд.
Зупинити судове провадження № 1-кп/588/79/22 (справа № 588/505/22) у кримінальному провадженні № 0000046 від 11.04.2021, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, до його розшуку.
Копію ухвали для організації її виконання в частині розшуку надіслати до Відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, для контролю - прокурору Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1