Номер провадження: 11-кп/813/1329/22
Номер справи місцевого суду: 522/3250/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги

28.04.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши на відповідність вимогам ст.ст.392, 396 КПК України апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15.04.2022 року,-

встановив:

Оскарженою ухвалою суду першої інстанції від 15.04.2022 року, в порядку ст.331 КПК України обвинуваченій ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

22.04.2022 року обвинуваченою ОСОБА_3 через канцелярію Київського районного суду м. Одеси подана апеляційна скарга на зазначену ухвалу суду від 15.04.2022 року, яка зареєстрована в апеляційному суді 25.04.2022 року, в якій обвинувачена просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою обрати останній запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за місцем фактичного проживання.
Дослідивши апеляційну скаргу, приходжу до висновку, що апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Частина 1 ст. 24 КПК України встановлює, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвали слідчого судді чи ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, - протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Разом з тим, в порушення зазначених вимог КПК України, обвинувачена ОСОБА_3 , будучи беззаперечно обізнаною щодо процедури оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки раніше неодноразово оскаржувалаухвали суду першої інстанції про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, звернулась з апеляційною скаргою не безпосередньо до Одеського апеляційного суду, а на адресу суду першої інстанції Київського районного суду м. Одеси.
Як наслідок, апеляційна скарга обвинуваченої ОСОБА_3 надійшла до суду апеляційної інстанції із пропуском передбаченого кримінальним процесуальним законом строку - 25.04.2022 року.
При цьому, в своїй апеляційній скарзі обвинувачена не порушує питання щодо поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене та зважаючи на подання обвинуваченою апеляційної скарги не безпосередньо до суду апеляційної інстанції, що призвело пропуску строку на апеляційне оскарження, а також неподання клопотання про його поновлення, відповідно до положень ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 24, 116, 370, 395, 399, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд,-

постановив:

Апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 15.04.2022 року, якою продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарг невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.

Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_2