КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1974/22
Провадження № 1-кс/552/1949/22
У Х В А Л А

15.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про встановлення строку ознайомлення підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000055 від 10.05.2018 року до 16 серпня 2022 року.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 14.07.2022 року старшим слідчим завершено досудове розслідування вищезазначеного кримінального провадження. Підозрюваний та його захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 повідомлені про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 10.08.2022 року від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження. Проте у період з 11 по 15.08.2022 року останній не ознайомився з матеріалами кримінального провадження. Сторона захисту ухиляється від ознайомлення із матеріалами досудового розслідування , вживає заходи, спрямовані на невиправдане затягування досудового розслідування, зловживають процесуальними правами на шкоду результатам досудового розслідування, у тому числі й шляхом залучення до кримінального провадження нових захисників.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив встановити стороні захисту, а саме пілрзрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншим захисникам строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до 16.08.2022 року.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань не надходило.

Згідно ч.10 ст. 290 КПК України неявка підозрюваного та його захисників не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000055 від 10.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 10 серпня 2022 року встановлено підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам адвокатам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000055 від 10.05.2018 року до 15.08.2022 року включно.

Роз`яснено підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Таким чином підозрюваний ОСОБА_5 та захисники ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів, а тому встановлювати даним особам ще один додатковий строк на ознайомлення не відповідає вимогам діючого КПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 серпня 2022 року від адвоката ОСОБА_8 до відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло клопотання про доручення повноважень захисника, здійснення викликів сторони захисту в порядку, визначеному ст.135 КПК України та про надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження та надав ордер від 10.08.2022 року, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю.

10 серпня 2022 року ОСОБА_8 направлено повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування , повідомлення про виклик для ознайомлення на 11.08.2022 року , та у послідуючому на 12,13,15 серпня 2022 року, проте останній не з`явився.

Згідно ст. 7 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на засадах, в тому числі, верховенства права, згідно якої людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави, законності, згідно якої під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

За положеннями ч.1, 3, 5 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є складність кримінального провадження, яка визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження, обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідне кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Відповідно до ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ст. 290 КПК України, визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання. Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.

Відповідно до ч. 10 ст.290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Зважаючи на викладене, вимоги ч.10 ст.290 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про те, що сторона захисту адвокат ОСОБА_8 маючи можливість з 11 серпня 2022 року знайомитися з матеріалами досудового розслідування, зволікає з ознайомленням.

З урахуванням обсягу та складності матеріалів кримінального провадження, з якими захисник ОСОБА_8 має ознайомитися, беручи до уваги технічну можливість копіювання матеріалів кримінального провадження загальнодоступними технічними засобами, слідчий суддя встановлює даній особі строк на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000055 від 10.05.2018 року до 16 години 17 серпня 2022, після спливу якого сторона захисту вважатиметься такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. Такий строк, з урахуванням всіх обставин, буде достатнім для забезпечення розумних строків для завершення повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ст. 290 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити стороні захисту адвокату ОСОБА_8 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000055 від 10.05.2018 року, до 16 години 17 серпня 2022 року.

У задоволенні інших вимог відмовити.

Роз`яснити стороні захисту, що після спливу вказаного строку, вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали проголошений о 17 год. 15 серпня 2022 року

Слідчий суддя ОСОБА_1