Справа № 191/754/22
Провадження № 1-кс/191/321/22
У Х В А Л А
іменем України

15 серпня 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області,-

В С Т А Н О В И Л А:

11 серпня 2022 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою в інтересах ОСОБА_3 , де зазначив, що 24 червня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до відділення поліції з заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.194 КК України, яка була прийнята і зареєстрована працівниками поліції ЖЕО за №1866 і заявнику було видано Талон-корінець 24 червня 2022 року. Однак після цього жодних дій, спрямованих на внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і здійснення досудового розслідування, не вчинялося, заЯвника жодного разу не викликали на допит. Про вказану бездіяльність працівників поліції стало відомо 10 серпня 2022 року від чергового відділення поліції №1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, жодних документів, крім ОСОБА_4 -повідомлення, заявник не отримував, тому вважає, що строк оскарження бездіяльності працівників поліції не пропущений. Просить визнати незаконною бездіяльність працівників поліції, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, та зобов`язати працівників поліції внести вказані відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу слід повернути особі, яка її подала, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно копії талону-повідомлення №92 у заявника була прийнята заява про вчинення кримінального правопорушення 24 червня 2022 року.
Отже, у даному випадку відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повинні були бути внесені не пізніше 25 червня 2022 року.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Таким чином, заявник мав право протягом десяти днів звернутися зі скаргою на бездіяльність працівників поліції і з урахуванням правил ст.214 КПК України десятий день закінчився 05 липня 2022 року.

Жодних причин не звернення з даною скаргою до суду з 06 липня 2022 року заявником не зазначено. Вказані скаржником обставини про те, що йому стало відомо про бездіяльність 10 серпня 2022 року від чергового відділення поліції, є необґрунтованими, оскільки жодних належних доказів суду не надано.

У зв`язку з вищезазначеним, слідчий суддя приходить до висновку, що заявником пропущений передбачений законом десятиденний строк для звернення з зазначеною скаргою, що є підставою для повернення скарги заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.214, ч.1 ст.304, п.3 ч.2 ст.304 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність відділення поліції №1 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області повернути заявнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1