печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 28.02.2020, -

В С Т А Н О В И В

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу Управління розслідування особливо тяжких злочинів Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 28.02.2020.

В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 28.02.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.348 КК України.
Слідчий в обґрунтування клопотання вказує, що зазначене кримінальне провадження 28.02.2020 виділене прокурором в окреме провадження з кримінального провадження №0000197 від 11.07.2019щодо невстановлених осіб, які вчинили замах на вбивство начальника управління захисту економіки в Закарпатській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_5 , який мав місце 11.07.2019, приблизно о 08 год. 50 хв. за адресою: м. Ужгород, на перехресті вулиць Осипенка-Загорська.

В ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії: допитаний як потерпілий ОСОБА_5 ; допитані в якості свідків особи з найближчого оточення ОСОБА_6 ; проведено негласні слідчі (розшукові) дії з метою отримання відомостей про злочин та осіб, які його вчинили; проведено інші процесуальні дії з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершуються 11.01.2022 року.
Проте, здійснити всі необхідні процесуальні дії вказаний строк не представилося за можливе, у зв`язку із значним обсягом та внаслідок виняткової складності провадження.

Таким чином, завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному проваджені у встановлений законом строк не представляється можливим, оскільки по справі необхідно виконати наступне: додатково допитати потерпілого ОСОБА_5 ; продовжити слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення осіб, які були ймовірними замовниками вчинення вбивства ОСОБА_5 ; осіб, які своїми умисними діями забезпечили ОСОБА_7 вогнепальною зброєю та бойовими припасами, які він використовував при вчиненні злочину, іншим чином сприяли у скоєнні особливо тяжкого злочину; зіставити між собою результати сукупності зібраних доказів, після чого в разі наявності їх достатності повідомити про підозру осіб у вчиненні особливо тяжкого та інших сукупних злочинів, обставини яких розслідуються у даному кримінальному провадженні; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, у проведенні яких виникне необхідність; виконати вимоги ст. ст. 290-291 КПК України.

Без проведення зазначених процесуальних дій не можливо завершити досудове розслідування у встановленому законом в порядки та строки, оскільки це призведе до порушення норм КПК України, а саме ч. 2 ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий просив задовольнити клопотання, з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення слідчих та процесуальних дій, які не були проведені з об`єктивних причин, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000186 від 28.02.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, на дванадцять місяців, а саме до 11.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1