Номер провадження: 11-п/813/341/22
Справа № 513/170/20
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження за клопотанням директора комунального підприємства «Саратська центральна лікарня» про скасування арешту майна в порядку виконання вироку суду,
встановив:
До Одеського апеляційного суду звернулась в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 з поданням про вирішення питання щодо направлення до іншого суду кримінального провадження за клопотанням директора комунального підприємства «Саратська центральна лікарня» про скасування арешту майна в порядку виконання вироку суду.
Подання мотивоване тим, що автоматизований розподіл судового провадження, в порядку передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України, не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів.
Оскільки учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали, подання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
Із подання вбачається, що 26 серпня 2022 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання директора комунального підприємства «Саратська центральна лікарня» про скасування арешту майна в порядку виконання вироку суду.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддямиАрцизького районного суду Одеської області від 26 серпня 2022 року, призначення судді в справі № 513/170/20 не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
В обґрунтування подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 зазначено, що відповідно до штатного розпису в Арцизькому районному суді Одеської області передбачено п`ять посад суддів.

У поданні зазначено, що суддя ОСОБА_6 знаходиться на тривалому лікарняному. У суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчились повноваження на здійснення правосуддя.

Проте, як встановлено з Довідки про наявність на робочому місці суддів Арцизького районного суду Одеської області станом на 05 вересня 2022 року , тобто на день розгляду вказаного подання апеляційним судом , суддя ОСОБА_6 приступила до виконання обов`язків судді після лікарняного, що дає можливість здійснення автоматизованого розподілу судових справ.

Отже, на момент розгляду даного подання апеляційним судом, відсутні підстави для направлення справи для розгляду до іншого суду, а тому не підлягає задоволенню подання про передачу до іншого суду кримінального провадження за клопотанням директора комунального підприємства «Саратська центральна лікарня» про скасування арешту майна в порядку виконання вироку суду.
Керуючись статтями 32, 34 КПК України, апеляційний суд,
постановив:
Відмовити у задоволенні подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження за клопотанням директора комунального підприємства «Саратська центральна лікарня» про скасування арешту майна в порядку виконання вироку суду.
Матеріали кримінального провадження за єдиним унікальним номером судової справи № 513/170/20 повернути до Арцизького районного суду Одеської області.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3