КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2779/22
Провадження № 1-кс/552/1761/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2022 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянув клопотання старшого слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, капітан Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 звернувся з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 18.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, п.3 ч.2 ст.115, ч.1 ст.433 КК України.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03 травня 2022 року близько 18:30 год. невстановлені на даний час військовослужбовці, за наказом військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , співробітника (3 категорії) служби управління ОСОБА_4 , всупереч волі цивільних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , використовуючи автомобіль «Mitsubishi L-200», д.н.з. на даний час не встановлено, зав`язали руки та очі останнім липкою стрічкою та перемістили їх на територію вказаного підрозділу військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим викрали цивільних осіб та позбавили їх волі.

ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші невстановлені на теперішній час військовослужбовці, у період приблизно з 18:30 год. 03 травня 2022 року до 01:00 год. 04 травня 2022 року, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем тимчасової дислокації підрозділу військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , нанесли ряд ударів кулаками рук та ногами по голові, тулубу та ногах цивільних осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чим вчинив насильство щодо населення в районі воєнних дій.

25.07.2022 року ОСОБА_4 вручене повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 433 КК України.

25.07.2022 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вручені повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 433 КК України.

З метою отримання відомостей, які є необхідними для встановлення або спростування факту телефонних з`єднань між підозрюваними ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими невстановленими особами, які можуть бути причетними до вчинення злочинів, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять інформацію про телефонні з`єднання, здійснені з абонентських номерів НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , в зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням.
В судове засіданні прокурор ОСОБА_9 не з`явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Заслухавши прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м.Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000432 від 18.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.146, п.3 ч.2 ст.115, ч.1 ст.433 КК України.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Документи про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий містять інформацію, яка є джерелом доказів та у подальшому потрібна для долучення певних документів до матеріалів кримінального провадження.
Беручи до уваги вище викладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та для подальшого проведення досудового розслідування, тому клопотання підлягає задоволенню за період з 25 квітня по 05 травня 2022 року включно.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,162 -164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення належним чином завірених копій документів, що містять охоронювану законом таємницю, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , інформації в електронному й паперовому вигляді за телефонними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номера в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, вхідних, вихідних SMS-повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону та маршрутів передавання з адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), та, за наявності, контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів у період з 25 квітня по 05 травня 2022 року включно, а також вилучення цієї інформації.

Виконання ухвали доручити слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали до 01.10.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1