Справа № 344/5586/22
Провадження № 1-кс/344/2466/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000598, від 29 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що 28.10.2020 року до Івано-Франківського ВП ГУ НП надійшли матеріали з Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області по факту звернення ОСОБА_5 , щодо можливих порушень під час проектування чи будівництва правил, що стосуються безпечної експлуатації будівель і споруд по АДРЕСА_1 , що заподіяло шкоду здоров`ю ОСОБА_6 .

Допитаний у якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що з вересня 2020 року в будинку АДРЕСА_1 почалась перебудова даху, яка згодом переросла у добудову третього та мансардного поверху. Замовником вказаного будівництва є ОСОБА_7 . Наскільки ОСОБА_5 пізніше стало відомо, ОСОБА_7 зверталась до ІНФОРМАЦІЯ_1 з пакетом документів для отримання необхідних містобудівних умов для здійснення будівельних робіт у вказаному будинку, однак отримала відмову.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, 03.09.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 до вказаного реєстру було внесено відомості щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення №3 в будинку АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за ОСОБА_9 .

Разом з тим, 14.08.2020 державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 до вказаного реєстру було внесено відомості щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за ОСОБА_10 .

На думку ОСОБА_5 , факт реєстрації незаконного та самочинного будівництва в будинку АДРЕСА_1 відбувся формально, без фізично створеного незаконного об`єкту.

Таким чином, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей та документів, а саме до документів щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення

АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), що перебуває у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів. Тому просила надати тимчасовий доступ до зазначеної документації.

Старший дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені. У поданому клопотанні просили про розгляд даного клопотання без їх участі.

Представник володільця інформації - державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та документи додані до нього, вважаю наступне.

Згідно з частиною 1 статті 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

У відповідності до частини 1 статті 159 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Із копії витягу із ЄРДР встановлено, що сектором дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 0000598, розпочатого 29 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України (а.с.3).

Враховуючи ті обставини, що на даній стадії досудового розслідування, для досягнення дієвості кримінального провадження необхідний тимчасовий доступ до інформації, що зазначена в клопотанні, вона має безпосереднє доказове значення у кримінальному провадженні, а також те, що сторона досудового розсілдування позбавлена будь-якої іншої правової підстави доступу до таких документів, у слідчого судді є всі підстави для задоволення клопотання про надання тимчасового доступу до документів.

Керуючись статтями 107, 131, 159, 163, 166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000598 від 29 жовтня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 275 КК України - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до всіх наявних документів щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101), що перебуває у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , що в АДРЕСА_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій вказаних документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя Богдан АТАМАНЮК