Справа №345/2497/22
Провадження № 1-кс/345/438/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання дізнавача сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 від 26.08.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним клопотанням в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме до документів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , щодо відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх з подальшим визнанням та долученням матеріалів, як речових доказів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 »», що в АДРЕСА_2 , терміном на 30 днів.

Клопотання обґрунтовує тим, що 04.02.2022 року громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 будучи засудженим за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, діючи умисно ухилився від відбуття покарання у вигляді громадських робіт, та визначене судом покарання не відбував.

В ході проведення кримінального провадження було встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 » містяться оригінали документів особової справи щодо відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 8 ст. 162 КПК України у вказаних документах особової справи ОСОБА_4 , можуть міститися відомості, які можуть становити охоронювану законом таємницю.

Разом з цим без відомостей, які містяться у вищевказаних документах неможливо достовірно встановити обставини, причини та умови, що сприяли тривалому невиконанню рішення суду, у зв`язку із чим необхідно провести тимчасовий доступ до вказаних документів особової справи ОСОБА_4 , щодо відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 .

В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів.

У судове ОСОБА_3 не з`явилася, однак в поданому клопотанні просила справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримала.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Згідно із абз.1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання дізнавач сектору дізнання Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 довела, що необхідні документи знаходяться в розпорядженні Калуського районного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_2 .

Оскільки вказані документи мають важливе доказове значення у кримінальному провадженні і не можуть бути отримані іншими способами, то суд приходить до висновку, що клопотання дізнавача необхідно задоволити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40-1, 131, 132, 160, 163, 164 КПК України , -

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл дізнавачу СД Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю: до документів особової справи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , щодо відбування покарання у вигляді громадських робіт ОСОБА_4 , з можливістю ознайомитись з ними та вилучити їх з подальшим визнанням та долученням матеріалів, як речових доказів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 », що в АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає до виконання працівниками сектору дізнання Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :