Справа № 164/476/22
п/с 1-кс/164/168/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2022 року смт. Маневичі

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання від 24 квітня 2022 року прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 23 квітня 2022року, про арешт майна, а саме: автомобіля марки «Ауді А6» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_4 .

Клопотання надійшло до суду 25 квітня 2022 року.

В С Т А Н О В И В:

25 квітня 2022 року від прокурора ОСОБА_3 надійшло в суд клопотання від 24 квітня 2022 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000033 від 23 квітня 2022 року, про арешт майна, а саме: автомобіля марки «Ауді А6» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_4 , вилученого 23 квітня 2022 року під час проведення огляду місця події. Свої вимоги обґрунтувала тим, що 23 квітня 2022 року, приблизно о 15 годині, на узбіччі автодороги М07 сполученням Київ-Ковель-Ягодин виявлено автомобіль темного кольору марки «Ауді А6» при візуальному огляді в багажнику якого виявлено поліетиленовий пакетик із кристалічною речовиною, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичну речовину, а також лампу (лампочку) із приєднаною червоною кришкою із залишками речовини коричневого кольору невідомого походження. Під час відібрання пояснення у гр. ОСОБА_5 останній повідомив, що речовина у пакетику та лампа (лампочка) належать саме йому і що у пакетику речовина «Альфа PVP», а за допомогою вищевказаної лампочки він вживав дану заборонену речовину. Зазначені речовина і лампочка поміщені до спецпакету «KIV1102188», автомобіль на територію ВП №1 (сел Маневичі) Камінь-Каширського району Волинської області.
23 квітня 2022 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України. Вказаний автомобіль постановою прокурора ОСОБА_3 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню за № 0000033. В зв`язку з тим, що вилучене під час проведення огляду місця події майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкодити приховати, збути, пошкодити чи знищити вилучене майно, прокурор ОСОБА_3 просила накласти арешт на вказане у клопотанні майно.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Вказане у клопотанні прокурором ОСОБА_3 майно, яке було вилучено 23 квітня 2022 року під час проведення огляду місця події, належить на праві приватної власності ОСОБА_4 .Зазначені обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження, які додані прокурором ОСОБА_3 до клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно ч. 1-3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. В такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаться на інтересах інших осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя постановляє ухвалу, в якій серед іншого зазначає заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Вказане у клопотанні прокурором ОСОБА_3 майно, належить до речей, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що автомобіль він особисто купив в Польші і ввіз його 15.04.2022 року на територію України з намірами подальшого переоформлення. Про те, що його знайомий перевозив наркотики йому не було відомо. Просить відмовити в застосуванні арешту автомобіля.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя враховує правову підставу для арешту майна, можливість використання даного майна як доказу у кримінальному провадженні, а також розумність та співрозмірністьобмеження права власності завданням кримінального провадження.

В судовому засіданні прокурором ОСОБА_3 доведено обставини, визначені ч. 3 ст. 132 КПК, ч. 1, 2 ст. 170 КПК, ч. 1 ст. 173 КПК України, а тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, враховуючи достатні підстави вважати, що вказане у клопотанні прокурором ОСОБА_3 майно, відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та з метою попередження незаконного відчуження даного майна, його пошкодження, приховання або настання інших наслідків, а також з метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні,

керуючись ст.ст. 110, 131-132, 167, 170-173, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника Маневицького відділу Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Ауді А6» реєстраційний номерний знак « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_4 та лампочку, яка поміщена до спецпакету «KIV1102188», які вилученого 23 квітня 2022 року під час проведення огляду місця події.

Копію ухвали негайно вручити прокурору ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати власнику майна не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала підлягає негайному виконанню прокурором ОСОБА_3 .

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Маневицького районного суду

Волинської області ОСОБА_1 .