Справа № 296/6207/22
УХВАЛА

Іменем України

22 вересня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 про обшук в гаражному приміщенні у кримінальному провадженні №0000297 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ КЛОПОТАННЯ

1.1. 22.09.2022 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Корольовського районного суду міста Житомира з клопотанням, в якому просив надати дозвіл на обшук в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 розташованому за адресою: м. Житомир, вул. Льва Толстого, 42 в ГК «Смолянка», яке використовується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, а також обладнання (інструментів) для ремонту та виготовлення вогнепальної зброї.

1.2. Вказується, що ГУНП в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000297 від 12.07.2022, за фактом того, що група осіб з числа мешканців м. Житомира організували діяльність, пов`язану з незаконним обігом зброї, а саме ремонтом, переробкою, збутом вогнепальної зброї та боєприпасів до неї.

1.3. Вказані обставини ГУНП в Житомирській області попередньо кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України.

1.4. Посилаючись на те, що в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 розташованому за адресою: м. Житомир, вул. Льва Толстого, 42 в ГК «Смолянка», яке використовується ОСОБА_5 можуть знаходитись речі та мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням про надання дозволу на обшук вказаного приміщення.

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2.1. Під час судового розгляду клопотання про надання дозволу на проведення обшуку здійснювалося повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

2.2. Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

ІІІ. КРИМІНАЛЬНО-ПРОЦЕСУАЛЬНЕ ЗАКОНОДАВСТВО (КПК України)

Стаття 234.Обшук

1. Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення […].

[…] 5. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, […] а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

ІV. ОЦІНКА СЛІДЧОГО СУДДІ

4.1. Встановлено, що ГУНП в Житомирській області проводить досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000297 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

4.2. Матеріалами клопотання стверджується наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, відшукувані слідим речі мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, а відомості, які містяться у відшукуваних речах можуть бути доказами під час судового розгляду.

4.3. З урахуванням матеріалів клопотання слідчий суддя вважає наявними достатні підстави вважати, що відшукувані слідчим речі, зазначені у клопотанні можуть знаходиться у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 розташованому за адресою: м. Житомир, вул. Льва Толстого, 42 в ГК «Смолянка» , власником якого є ОСОБА_6 , та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , а обшук вказаного гаражного приміщення є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, зазначених у клопотанні, які мають значення для досудового розслідування та є пропорційним втручанню в приватне життя особи.

4.4. За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 2, 234, 236, 309, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , задовольнити.

2. Надати дозвіл на обшук гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: м.Житомир, вул. Льва Толстого, 42 в ГК "Смолянка" , яке зареєстроване за ОСОБА_6 та перебуває у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів, а також обладнання (інструментів) для ремонту та виготовлення вогнепальної зброї.

3. Встановити строк дії ухвали до 22.10.2022.

4. Дана ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до володіння особи лише один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1