Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1027/22
Провадження № 1-кс/935/349/22
У Х В А Л А
Іменем України
30 травня 2022 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2020 за № 0000127, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 , ч.2 ст. 149 КК України,

встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 0000127 від 01.12.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125, ч.2 ст.149 КК України, терміном до 01.06.2023, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена у встановленому законом порядку. Надіслано заяву про проведення судового засідання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Розглянувши надані матеріали, слідчий суддя дійшовши до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, до СВ ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 15.11.2020, близько 18 год.10.хв., він повертався з ВП №2 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області по вул. Київській в м. Коростишів Житомирської області у напрямку р. Тетерів. Минувши вул. Святотроїцьку, він зустрів ОСОБА_5 , який вчинив відносно нього вербування, з метою експлуатації, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для здоров`я ОСОБА_4 01.12.2020 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено № 0000127, за ознаками кримінального проступку та злочину, передбачених ч.1 ст. 125 КК України. 30.11.2020 надійшла ухвала Коростишівського районного суду справа № 935/2598/20 по заяві ОСОБА_4 з приводу спричинення йому тілесних ушкодень ОСОБА_5 05.03.2020 Коростишівської окружної прокуратурою відомості було внесено жо Єдиного реєстру досудового розслідувань за внесено № 0000023 від 05.03.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 149 КК України. 05.03.2020 Коростишівською окружної прокуратурою об`єднано кримінальні провадження та присвоєно номер № 0000127 від 01.12.2020. Під час проведення досудового розслідування слідчим в кримінальному проваджені 10.02.2021 проведено огляд предметів, 12.02.2021 проведено слідчий експеримент а також проведено огляд предметів, призначено експертизи.
На переконання слідчого, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки з метою повноти, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно отримати висновок експерта за результатами проведення додаткової судово-медичної експертизи, встановити та допитати свідків, а тому слідчий звернувсь до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 125 ч.2 ст. 149 КК України відноситься до категорії особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину становить 18 місяців.

Враховуючи викладене, на сьогоднішній день з метою всебічного та повного встановлення всіх обставин кримінального провадження, прийняття у ньому кінцевого рішення у розумні строки, необхідно завершити проведення заходів на встановлення особи, яка причетна до правопорушення, свідків вищевказаного кримінального правопорушення, а також інші вищевказані дії, на які посилається слідчий.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Положеннями статті 295? КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

На підставі вищевикладеного, строк досудового розслідування необхідно продовжити до 01.06.2023, у зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, слід задовольнити.

Керуючись ст. 110, 219, 294, 295?, 372 КПК України, слідчий суддя

постановив:
Задовольнити клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.12.2020 за № 0000127, з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 ч. 2 ст. 149 КК України, до 01.06.2023.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1