Провадження №1-кп/554/237/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2022 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0006406 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження Верховного Суду №2/0/9-22 від 08.03.2022, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, на підставі ч.7 ст. 147 Закону України « Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Московського районного суду м.Харкова за Октябрським районним судом м.Полтави.

12 квітня 2022 року з Московського районного суду м.Харкова до Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0006406 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні в режимі відео конференції клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Потерпіла ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась.

Суд, заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов таких висновків.

З матеріалів кримінального провадження слідує, що 27 листопада 2013 року близько 19.30 год., невстановлена особа, шляхом ривка відкрито заволоділя майном ОСОБА_4 біля будинку 12 по вул. Грибальді в м.Харків, а саме: сумкою з грошима 800 грн., мобільним телефоном «Соні Еріксон» та кредитними картками, чим спричинила останній матеріальну шкоду.

28 листопада 2013 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006406 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 186 КК України.

Проведеними розшуково-слідчими діями встановити особу, причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось за можливе.

Відповідно до пункту 1-1 частини 2 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 3-1 ч. 1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Так, злочин, передбачений ч. 1 ст.186 КК України, який відповідно до положень ст.12 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину) відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, та до категорії нетяжкого злочину, відповідно до положень ст.12 КК України (в редакції, що діє на час розгляду клопотання).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України (в редакції, що діяла на час вчинення злочину), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 49 КК України (в редакції, що діє на час розгляду клопотання), особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Таким чином, класифікація кримінальних правопорушень з моменту вчинення до часу розгляду клопотання змінилася, але строк звільнення від кримінальної відповідальності 5 років, не змінився.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, злочин був вчинений невстановленою особою 27 листопада 2013 року, тобто з дня його вчинення минуло більше п`яти років.

Проведеними слідчими діями не вдалося встановити особу, яка вчинила злочин.

Беручи до уваги той факт, що з моменту вчинення кримінального правопорушення, минуло більше п`яти років та зважаючи на те, що особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, органом досудового розслідування не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 36, 284, 369, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження № 0006406 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, - закрити на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК УКраїни у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави.

Повний текст ухвали оголошено 03.05.2022 року о 08.00 год.

Суддя Октябрського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1