Справа № 727/3810/22
Провадження № 1-кс/727/1232/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2022 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження №0000081 від 02.05.2022 року),
за участю:
слідчого - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4

підозрюваного - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6 , ОСОБА_7
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_8 .
В клопотанні посилається на те, що в період часу по 21.05.2022 ОСОБА_9 вступив у попередню злочинну змову з громадянами ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , розробили план злочинних дій, направлених на незаконне переправлення осіб через державний кордон, за грошову винагороду.
З цією метою, ОСОБА_9 , 21.05.2022 близько 09.05 год., знаходячись в по вул. Головній, м. Чернівці, Чернівецької області діючи у змові з ОСОБА_10 та ОСОБА_5 , автомобілем який перебував в його користуванні, марки «Lexus LX470», д.н.з. НОМЕР_1 , зустрів на визначеному заздалегідь місці, попередньо підшукуваних осіб, а саме: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які відповідно до попередньої домовленості мали намір незаконно, за грошову винагороду у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) Євро, поза пунктом пропуску перетнути державний кордон України та доставив їх близько 10.10 год. 21.05.2022 до адреси свого проживання, що по АДРЕСА_1 .
В подальшому, ОСОБА_9 приїхавши в с. Тереблече, до будинку свого проживання, після отримання від вказаних осіб заздалегідь визначеної суми грошових коштів, а саме: по 3500 Євро від ОСОБА_11 і ОСОБА_14 , а від ОСОБА_13 3000 Євро, пересадив вказаних осіб до автомобіля марки «ВАЗ 212140» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який в свою чергу за попередньою домовленістю із ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повіз вказаних осіб в напрямку 858 прикордонного знаку, що знаходиться адміністративних межах села Нижні Синівці, Чернівецького району, Чернівецької області де їх мав чекати останній для подальшого супроводу до лінії державного кордону України та Республіки Румунія.
У свою чергу, ОСОБА_5 доставивши вказаних осіб на обумовлене місце, вказав особам місце де їх має зустріти ОСОБА_10 та супроводити пішим ходом ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 до державного кордону України та Республіки Румунія для його незаконного перетину, однак їх злочинну діяльність було припинено внаслідок затримання.
В подальшому, 21.05.2022 року ОСОБА_5 , ОСОБА_10 і ОСОБА_9 було затримано в порядку ст. 208 КПК України та того ж дня, повідомлено про підозру у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України
21.05.2022 року під час затримання ОСОБА_5 , який знаходився на польовій дорозі в адміністративних межах с. Нижні Станівці Чернівецького району, Чернівецької області, географічні координати: 47.992366, 26.152346 в порядку ст. 208 КПК України, останній добровільно видав два мобільні телефони марки «Нокіа» та грошові кошти, за результатами перерахунку яких встановлено, що їх загальна сума становить 40 Євро, 1542 гривні.

Вищезазначені речі постановою слідчого від 21.05.2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з викладеним, з метою запобіганню можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження такого майна, просить накласти арешт на вищевказані вилучені речі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав просив задовольнити.
Підозрюваний та його захисники в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 02.05.2022 року до ЄРДР внесені відомості за № 0000081, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 332 КК України. В подальшому до ЄРДР внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
З протоколу затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину встановлено, що ОСОБА_5 був затриманий о 11 год. 02 хв. 21.05.2022 року. З даного протоколу також встановлено, що під час затримання ОСОБА_5 добровільно видав: два мобільні телефони марки «Нокіа» та грошові кошти: 40 Євро 2 (дві) купюри номіналом по 20 (двадцять) Євро серій UD та UB , 1542 гривні 7 (сім) купюр номіналом по 200 (двісті) гривень серій ТЄ3884351, СЗ2919854, СА3830197, УА9636747, ХГ1510651, ХИ2249968, ЗЕ6767181, 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) гривень серії ВД0335584, 1 (одна) купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серії ЕВ9884297, 1 (одна) купюра номіналом 10 (десять) гривень серії ЮИ2624052, 2 (дві) купюри номіналом по 5 (п`ять) гривень серій ПД7164980 та СВ9534708, 1 (одна) купюра номіналом 2 (дві) гривні серії ТЖ8057709.
Відповідно до ч.1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.
Постановою старшого слідчого п`ятого слідчого відділу (з дислокацією у місті Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 від 21.05.2022 року вищевказані мобільні телефони та грошові кошти визнані речовими доказами.

21.05.2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи.

Враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження майна, яке відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема мобільних телефонів та грошових коштів, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також враховуючи те, що вони визнані речовими доказами, з метою забезпечення їхнього збереження та можливої конфіскації на них слід накласти арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке 21.05.2022 року було виявлене та вилучене у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час його затримання, а саме на:

- два мобільні телефони марки «Нокіа»;

- грошові кошти в сумі 40 Євро 2 (дві) купюри номіналом по 20 (двадцять) Євро серій UD та UB , та 1542 гривні 7 (сім) купюр номіналом по 200 (двісті) гривень серій ТЄ3884351, СЗ2919854, СА3830197, УА9636747, ХГ1510651, ХИ2249968, ЗЕ6767181, 1 (одна) купюра номіналом 100 (сто) гривень серії ВД0335584, 1 (одна) купюра номіналом 20 (двадцять) гривень серії ЕВ9884297, 1 (одна) купюра номіналом 10 (десять) гривень серії ЮИ2624052, 2 (дві) купюри номіналом по 5 (п`ять) гривень серій ПД7164980 та СВ9534708, 1 (одна) купюра номіналом 2 (дві) гривні серії ТЖ8057709.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1