Справа № 308/287/22
Провадження № 11-кп/4806/555/22
Закарпатський апеляційний суд
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

21.10.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевірив апеляційну скаргу захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2022 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/555/22 про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3

У С Т А Н О В И В:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України. Апеляційна скарга подана в строк, установлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України. За відсутності перешкод для розгляду апеляційної скарги апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Окрім того, згідно п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в ДУ Закарпатська УВП №9.
У зв`язку з вищенаведеним, з метою виконань завдань кримінального провадження, а також ст.9 КПК України, щодо всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність тимчасового залишення засудженого ОСОБА_3 в Закарпатській УВП №9 з метою розгляду апеляційної скарги захисника адвоката ОСОБА_2 на ухвалу суду від 28.09.2022 щодо ОСОБА_3 , яка перебуває в провадженні апеляційного суду.

Керуючись ст.ст.396,401,537 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2022 у кримінальному провадженні 11-кп/4806/555/22 про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3

-2-

У порядку підготовки до апеляційного розгляду надіслати копію даної ухвали учасникам судового провадження разом із копією апеляційної скарги та інформацією про їх права та обов`язки.
Установити строк до 04.11.2022 протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст.402,403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/ або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Залишити тимчасово засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Закарпатській УВП №9 на час розгляду апеляційної скаргизахисника адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.09.2022.
Копію ухвали надіслати начальнику Закарпатської УВП №9 для відома та виконання в частині тимчасового залишення засудженого ОСОБА_3 в Закарпатській УВП №9.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: