печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника володільця майна адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях з кіберзлочинності управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням посягань на кібербезпеку держави Департаменту організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки та кібербезпеку держави, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001013 від 16.10.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 203-2 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях з кіберзлочинності управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням посягань на кібербезпеку держави Департаменту організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки та кібербезпеку держави, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, про арешт майна.

Клопотання обгрунтовується тим, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0001013 від 16.10.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у всесвітній мережі Інтернет виявлено ряд веб ресурсів, за допомогою яких здійснюється діяльність у сфері організації та проведення азартних ігор на території України без наявності у суб`єкта господарювання відповідних ліцензій та дозвільних документів, з використанням не сертифікованого та не підключеного до Державної системи онлайн моніторингу грального обладнання та онлайн систем організаторів азартних ігор

Так, під час виконання доручення співробітниками ДКІБ СБУ було встановлено, що ТОВ «НСУС ЮА» (), 17.08.2021 отримало в Комісії з регулювання азартних ігор та лотерей (далі КРАІЛ) ліцензію на «право провадження діяльності з організації та проведення азартних ігор у покер у мережі інтернет» під брендом «GGpoker» на веб-сайті GGpoker.ua. Наразі, сервіс GGpoker.ua перебуває в стадії розробки та, фактично, не функціонує.

Отримана інформація свідчить, що засновником ТОВ «НСУС ЮА»

є NSUS Interactive Limited, якому належить не тільки «GGpoker», а і «GGpokerok», різниця між ними полягає у регіональному поділі, оскільки GGpokerok розрахований на гравців з країн СНД (в тому числі і ТОТ АР Крим), а GGpoker на клієнтів з країн ЄС.

Під час проведення огляду вказаних веб-ресурсів встановлено, що вони мають однаковий інтерфейс та пропонують однакові послуги, що свідчить про єдиного власника обох ресурсів, які позиціонують себе як група.

Також оглядом встановлено, що веб-ресурс «GGpokerok» повністю функціонує на території України, надаючи можливість громадянам поповнювати ігрові аккаунти, вносити ставки, використовувати «слоти» та у разі необхідності виводити кошти зі свого аккаунта.

Крім того, веб-сайт https//play.pokerok500.com, «онлайн-казино « ІНФОРМАЦІЯ_1 » організоване та функціонує на території України без наявності у суб`єкта господарювання відповідних ліцензій та дозвільних документів, не внесеного в реєстри КРАІЛ, з використанням несертифікованого та не підключеного до Державної системи онлайн моніторингу грального обладнання та онлайн систем організаторів азартних ігор.

Згідно з отриманими даними організатором «онлайн-казино» є громадянин РФ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Для організації онлайн-сервісу використовуються платіжні системи та рахунки відкриті у банківських установах, зареєстрованих на підставних осіб, як на території України так і за її межами. Виведення коштів здійснюється зловмисниками в тому числі через сервіси придбання та обміну цифрових валют.

Використання організаторами «онлайн-казино» електронних гаманців та криптовалюти під час здійснення розрахунків дозволяє їм приховувати реальні обсяги діяльності від контролюючих органів. Криптовалютні акаунти використовуються для переказів та виведення грошей у іноземні банки, що дозволяє без перешкод переводити частину від отриманих доходів до РФ.

Прокурор зазначає, що в ході розслідування, встановлено офісні приміщення в яких безпосередньо здійснюється діяльність онлайн-казино, а також знаходяться матеріальні об`єкти, які є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а саме підрозділ менеджерів по роботі з клієнтами: АДРЕСА_1 .

09.09.2022 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2022 (справа № 757/23069/22-к) проведено обшук в будівлі обчислювального центру з прибудовою літери А, А1,А2 за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні на 9 поверсі, за місцем де фактично знаходиться підрозділ менеджерів по роботі з клієнтами онлайн-казино, в ході якого виявлено та вилучено техніку, документацію, мобільні телефони та грошові кошти 10 350 (десять тисяч триста п`ятдесят) доларів США.

Оскільки на вилучення грошових коштів дозвіл ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02.09.2022 (справа № 757/23069/22-к) не було надано, проте в ході досудового розслідування встановлено, що власник коштів ОСОБА_6 організував діяльність онлайн гри в покер на веб ресурсах https//play.pokerok500.com та «онлайн-казино « ІНФОРМАЦІЯ_1 », дозвіл на діяльність яких на території України Комісією з регулювання азартних ігор та лотерей не видавався, з огляду на що у органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що виявлені під час вищевказаного обшуку гроші здобуті у наслідок вчинення ОСОБА_6 злочинної діяльності з організації та проведення на території України азартних ігор, дозвіл на які не надавався регулюючими органами.

09.09.2022 винесено постанову про визнання, вилучених у ході обшуку грошових коштів у сумі 10 350 (десять тисяч триста п`ятдесят) доларів США - речовими доказами у кримінальному провадженні № 0001013, на які прокурор просив накласти арешт.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з наведених підстав.

Представник володільця майна адвокат ОСОБА_4 просила відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що вказані у ньому грошові кошти насправді не належать ОСОБА_6 , а належать ОСОБА_7 , який в свою чергу їх отримав від законної діяльності (продав свою квартиру) і як ФОП « ОСОБА_7 », який займається здачею приміщень в оренду, зберігав ці гроші у приміщенні, в якому було проведено вказаний обшук.

Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 0001013 від 16.10.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 203-2 КК України.

Постановою слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_8 від 09.09.2022 казане в клопотанні майно, яке вилучено в ході проведення обшуку 09.09.2022 в будівлі обчислювального центру з прибудовою літери А, А1,А2 за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні на 9 поверсі, визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 вищевказаної статті передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або вигоди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та /або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Приймаючи до уваги наявність даних про належність майна, на яке прокурор просить накласти арешт, а саме на майно, яке вилучено у ході проведення 09.09.2022 обшуку в будівлі обчислювального центру з прибудовою літери А, А1,А2 за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні на 9 поверсі, за місцем де фактично знаходиться підрозділ менеджерів по роботі з клієнтами онлайн-казино, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою забезпечення збереження речових доказів до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, слідчий суддя вважає необхідним накласти арешт на зазначене майно. При цьому, доводи адвоката не можуть прийняті судом до уваги, оскільки вони не підтверджені жодним достовірним доказом, а крім того, підлягають перевірці під час досудового розслідування цього кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 98, 107, 167, 170, 172,173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях з кіберзлочинності управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням посягань на кібербезпеку держави Департаменту організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних правопорушень, що посягають на функціонування економіки та кібербезпеку держави, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 задовольнити .

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку в будівлі обчислювального центру з прибудовою літери А, А1,А2 за адресою: АДРЕСА_2 , в приміщенні на 9 поверсі, майно, а саме:

- грошові кошти у сумі 10 350 (десять тисяч триста п`ятдесят) доларів США, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про накладання арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1