Справа № 182/1830/22
Провадження № 1-кс/0182/452/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.05.2022 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..

ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Нікопольської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 3 травня 2022 року,-

в с т а н о в и в :

9 травня 2022 р. до Нікопольського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Нікопольської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі по тексту - ЄРДР) за його заявою від 3 травня 2022 року.

В своїй скарзі ОСОБА_3 посилається на наступне.

3 травня 2022 року він звернувся до Нікопольської окружної прокуратури з заявою про вчинення кримінального правопорушення. В заяві вказував про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205-1 КК України та ст. 356 КК України. Станом на 09.05.2022 відомості за його заявою від 03.05.2022 не внесені до ЄРДР та не розпочато досудове слідство. Ураховуючи, що ст. 214 КПК передбачає обов`язок слідчого, дізнавача, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, але ці вимоги були порушені, просить визнати бездіяльність прокурора Нікопольської окружної прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР викладених у його заяві від 03.05.2022. Зобов`язати прокурора Нікопольської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення, викладені у його заяві від 03.05.2022.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у скарзі зазначив клопотання про розгляд скарги за його відсутності.

Прокурор Нікопольської окружної прокуратури у судове засідання не з`явився, скарга розглядалася відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК, якою передбачено, що відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши скаргу та додані до неї копії матеріалів, слідчий суддя враховує наступне.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (ч. 1 ст. 214 КПК України).

Імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як встановлено слідчим суддею, ОСОБА_3 03.05.2022 звернувся до Нікопольської окружної прокуратури із заявою про вчинення кримінальних правопорушень. В обґрунтування своїх вимог у заяві вказував про обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 205-1 КК України та ст. 356 КК України. Заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, зареєстрована Нікопольською окружною прокуратурою 03.05.2022.

Станом на день подання скарги, 09.05.2022, прокурором Нікопольської окружної прокуратури не внесено відомості до ЄРДР у строк, передбачений ч. 1 ст. 214 КПК.

На момент судового розгляду, прокурором Нікопольської окружної прокуратури не надано слідчому судді доказів виконання обов`язку, встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України та внесення відомостей за вказаною вище заявою про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР у встановлений строк.

До слідчого судді ОСОБА_3 звернувся зі скаргою на бездіяльність прокурора Нікопольської окружної прокуратури 09.05.2022, а тому строк звернення зі скаргою не пропущено.

Оскільки із заяви вбачається, що ОСОБА_3 порушує перед прокурором Нікопольської окружної прокуратури питання про вчинене кримінальне правопорушення, заява відповідає загальним вимогам до заяв чи повідомлень, які зазначені у п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК, п. 2 ст. 1 гл. ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, відповідно до яких заява, повідомлення повинні містити зокрема короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, такі відомості мають бути внесені до ЄРДР.

Вказана заява ОСОБА_3 відповідає вимогам діючого законодавства, а тому відповідно до вимог ст. 214 КПК України повинна бути внесена до ЄРДР, що зроблено не було, тому скарга у даній частині підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги скарги в частині визнання бездіяльності прокурора Нікопольської окружної прокуратури щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення протиправною, то ці вимоги задоволенню не підлягають, оскільки з огляду на положення ст. 307 КПК України не передбачено визнання протиправною бездіяльність уповноважених осіб за результатами розгляду скарги.

Керуючись ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Нікопольської окружної прокуратури щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 3 травня 2022 року задовольнити частково.

Зобов`язати прокурора Нікопольської окружної прокуратури внести заяву ОСОБА_3 від 03.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

В іншій частині скарги відмовити.

Органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання (ч. 4 ст. 535 КПК України).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1