22.09.2022Справа № 554/9932/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2022 року

м. Полтава

Справа 554/9932/22

Провадження 1-кс/554/10760/2022

слідчий суддя Октябрського районного суд м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві клопотання дізнавача СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 0000634 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2022 року дізнавач СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню №0000634 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 25.08.2022, близько 21:30 години, невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом здачі житла в оренду, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , котрі остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 , завдавши гр. ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 1000 гривень.

02.09.2022 року СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000634 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 25.08.2022, близько 21:00 години вона перебувала за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час вона в телефонній мережі «Інтернет» знайшла оголошення про здачу квартири в оренду яка їй сподобалася. В оголошенні було сказано, щоб зверталися через телефонний додаток «Вайбер», що гр. ОСОБА_5 і зробила. Так, вона написала з приводу оренди квартири тій невідомій особі. Телефон, який був прив`язаний до аккаунту є: НОМЕР_2 . Аккаунт був підписаний як « ОСОБА_6 ». Невідома особа відповіла і сказала, що здає квартиру. Вони обговорили всі нюанси та деталі і ця особа сказала, що зараз не в місті їй потрібні гарантії, що гр. ОСОБА_5 точно заселиться, а тому вона попросила завдаток і потерпіла погодилася. Так, 02.09.2022, близько 21:30 години, гр. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 перерахувала грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_1 , яку їй вказала невідома особа, у сумі 1000 гривень. Потім гр. ОСОБА_5 вирішила перевірити номер телефону, який вказаний невідомою особою. Як виявилося, то він є шахрайським. Потерпіла написала невідомій особі, щоб вона повернула грошові кошти, проте вона написала, що візьме ці гроші за те, що відмовила багатьом клієнтам за оренду квартири і в подальшому на зв`язок не виходила та видалила весь діалог у додатку «Вайбер». Гр. ОСОБА_5 усвідомила, що її ошукали шахраї.

У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати інформацію, що знаходиться у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абоненту НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 22.08.2022 по строк закінчення дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, дані про дату, час та способи виходу в інтернет з зазначенням інформації про пристрій, який використовувався, ір-адреси, МАС-адреси, дані про відновлення та /чи заміну СІМ-карти, інформацію по руху коштів, в тому числі електронних із зазначенням усіх платіжних даних та реквізитів, в тому числі способів поповнення рахунку з вказівкою суми, дати, часу, відправника, інформацію про здійснення операції з грошовими коштами з зазначенням дати, часу, платника, одержувача та платіжної системи, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Дізнавач СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщались судом завчасно та належним чином. Надав заяву про підтримання вимог клопотання. Просив розгляд справи проводити за їх відсутності.

Прокурор будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не відомі.

Представники ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явились, повідомлялись про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомили.

Слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності представника, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, не проводилось.

Дослідивши надані докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

В провадженні СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000634 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР № 0000634 від 02.09.2022, 25.08.2022, близько 21:30 години, невідома особа, шляхом обману та зловживання довірою, під приводом здачі житла в оренду, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_5 , котрі остання перерахувала на банківську картку № НОМЕР_1 , завдавши гр. ОСОБА_5 матеріального збитку на суму 1000 гривень.

В судовому засіданні встановлено, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 25.08.2022, близько 21:00 години вона перебувала за адресою: АДРЕСА_1 . В цей час вона в телефонній мережі «Інтернет» знайшла оголошення про здачу квартири в оренду яка їй сподобалася. В оголошенні було сказано, щоб зверталися через телефонний додаток «Вайбер», що гр. ОСОБА_5 і зробила. Так, вона написала з приводу оренди квартири тій невідомій особі. Телефон, який був прив`язаний до аккаунту є: НОМЕР_2 . Аккаунт був підписаний як « ОСОБА_6 ». Невідома особа відповіла і сказала, що здає квартиру. Вони обговорили всі нюанси та деталі і ця особа сказала, що зараз не в місті їй потрібні гарантії, що гр. ОСОБА_5 точно заселиться, а тому вона попросила завдаток і потерпіла погодилася. Так, 02.09.2022, близько 21:30 години, гр. ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 перерахувала грошові кошти на банківську картку № НОМЕР_1 , яку їй вказала невідома особа, у сумі 1000 гривень. Потім гр. ОСОБА_5 вирішила перевірити номер телефону, який вказаний невідомою особою. Як виявилося, то він є шахрайським. Потерпіла написала невідомій особі, щоб вона повернула грошові кошти, проте вона написала, що візьме ці гроші за те, що відмовила багатьом клієнтам за оренду квартири і в подальшому на зв`язок не виходила та видалила весь діалог у додатку «Вайбер». Гр. ОСОБА_5 усвідомила, що її ошукали шахраї.

Суд, беручи до уваги викладене вище, а також те, що неможливо отримати вказані відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація, що містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до інформації та можливість вилучення відомостей про з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні : смс-повідомлення, нульові дзвінки номерів мобільних телефонів оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо (п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Отже, інформація про з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, що надходили на мобільний телефон, містить відомості, які належать до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з тим, зазначена інформація необхідна для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела також наявність достатніх підстав вважати, що інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку та міститься у речах та документах, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою.

Оскільки тимчасовий доступ до речей та документів, які містять інформацію про з`єднання, вхідні та вихідні дзвінки, що надходили на номери мобільних телефонів оператору мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " необхідно для встановлення обставин кримінального правопорушення, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , погодженим з прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0000634 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів або завірених належним чином копій документів та проведення їх виїмки групі дізнавачів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 чи особі, яка надасть відповідне доручення на право проведення вказаного заходу ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄРДПОУ НОМЕР_3 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- роздруківка вхідних-вихідних дзвінків та СМС повідомлень каналів мобільного зв`язку з терміналу абоненту НОМЕР_2 в період часу з 00:00 год. 22.08.2022 по строк закінчення дії ухвали з вказівкою їх належності, часу та зазначенням абонентських номерів телефонів, що використовувались під час роботи зазначеного терміналу, їх ІМЕІ, а також розташування базових станцій, через які здійснювався зв`язок таких телефонів із вказаним терміналом (азимут, відстань), їх тривалості, змісту, дані про дату, час та способи виходу в інтернет з зазначенням інформації про пристрій, який використовувався, ір-адреси, МАС-адреси, дані про відновлення та /чи заміну СІМ-карти, інформацію по руху коштів, в тому числі електронних із зазначенням усіх платіжних даних та реквізитів, в тому числі способів поповнення рахунку з вказівкою суми, дати, часу, відправника, інформацію про здійснення операції з грошовими коштами з зазначенням дати, часу, платника, одержувача та платіжної системи, а також інші дані по вказаних номерах, які можуть бути надані (доступні) оператором, може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні та постала необхідність у долучені до матеріалів кримінального провадження письмової роздруківки зазначених вище даних.

Попередити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1