Справа № 204/2672/21
Провадження № 1-в/204/548/22
У Х В А Л А
31 травня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді Білик І.А.
секретаря судового засідання: Старостенка Т,В.
за участю прокурора: Лісняка А.І.
представника органу пробації: Сливки С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від відбування призначеного покарання по закінченню строку випробування засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_2 від відбування покарання згідно вироку Красногвардійського районного суду м. Дніпрропетровська від 19 квітня 2021 року по закінченню випробувального терміну.
В обґрунтування подання вказали, що 26 травня 2021 року до Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» з Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшло розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та дві копії вироку відносно ОСОБА_2 і прийняті до виконання. 08.07.2021 року ОСОБА_2 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробувальним терміном. Засудженому були роз`яснені покладені судом обов`язки та вимоги чинного законодавства. Крім того, були доведені наслідки ухилення від виконання вимог вироку суду, систематичне скоєння адміністративних правопорушень та повторного кримінального правопорушення. В період відбування покарання з випробуванням, обов`язки покладені судом, ОСОБА_2 виконував. Порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Відповідно до довідки на вимогу УІАП НПУ, в період випробувального терміну, повторне кримінальне правопорушення засуджений не скоїв. Згідно відомостей ІІПС НПУ, до адміністративної відповідальності не притягався. На теперішній час ОСОБА_2 працює неофіційно на підставі усної домовленості на приватну особу в якості різноробочого. За вищезазначеною адресою проживає з цивільною дружиною. З боку рідних та сусідів скарг і заяв відносно засудженого не надходило. Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 28.07.2021 року у засудженого ОСОБА_2 була визначена криміногенна потреба, а саме: «Вживання алкоголю». Згідно із складеним індивідуальним планом роботи із засудженим, відповідні заходи виконувались. З метою досягнення позитивних змін в житті та діяльності ОСОБА_2 були залучені соціальні працівники БФ «Товариство Червоного Хреста України», соціальний працівник БО «БТ 100% Життя», було надано направлення до Міського центру зайнятості для вирішення питання працевлаштування. За результатами аналізу підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та кримінальних потреб правопорушника, ОСОБА_2 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до змін поведінки та переконань. 19.04.2022 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_2 , призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2021 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить провести розгляд по справі за його відсутності.
Прокурор не заперечував проти задоволення подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року ОСОБА_2 було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання: один рік обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнено обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку один рік - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки. На підставі ст. 76 КК України, зобов`язано обвинуваченого ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.

В період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 покладені на нього судом обов`язки виконав в повному обсязі.

В період перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувався.

В період випробування до кримінальної відповідальності не притягувався.

На теперішній час засуджений ОСОБА_2 працює неофіційно на підставі усної домовленості на приватну особу в якості різноробочого. За вищезазначеною адресою проживає з цивільною дружиною. З боку рідних та сусідів скарг і заяв відносно засудженого не надходило. Згідно проведеної оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення 28.07.2021 року у засудженого ОСОБА_2 була визначена криміногенна потреба, а саме: «Вживання алкоголю». Згідно із складеним індивідуальним планом роботи із засудженим, відповідні заходи виконувались. З метою досягнення позитивних змін в житті та діяльності ОСОБА_2 були залучені соціальні працівники БФ «Товариство Червоного Хреста України», соціальний працівник БО «БТ 100% Життя», було надано направлення до Міського центру зайнятості для вирішення питання працевлаштування. За результатами аналізу підсумкової оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та кримінальних потреб правопорушника, ОСОБА_2 має низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, що свідчить про готовність до змін поведінки та переконань. 19.04.2022 року вийшов термін випробування відносно ОСОБА_2 , призначений вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19.04.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч. 5. ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України - задовольнити.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 квітня 2021 року по закінченню строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: І.А.Білик