Справа № 740/1094/22
Провадження № 1-кс/740/331/22
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

17 травня 2022 року м.Ніжин

Слідча суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за № 0000464 від 16.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий у кримінальному провадженні звернувся з клопотанням про арешт майна, яке обґрунтовує тим, що 15.05.2022 року близько 18:50 год. на вулиці Вокзальна м.Ніжин, ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, керуючи автомобілем марки «Ford Scorpіo» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку шляхопроводу, біля будинку №3 не справився з керуванням автомобіля, виїхав на правий тротуар, де здійснив зіткнення з опорою дорожнього знаку, деревом та парканом, внаслідок чого пасажир автомобіля малолітній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження.

16.05.2022 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464, визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 286-1 КК України та розпочато досудове розслідування.

15.05.2022 в період часу з 19:30 год. до 19:50 год. під час огляду місця ДТП слідчим Ніжинського РВП ГУНП області вилучено пошкоджений автомобіль марки «Ford Scorpіo» р.н. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що зареєстрований на ОСОБА_7 . Даний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області.

Слідчий мотивує клопотання тим, що накладення арешту необхідне для збереження вказаних предметів, які визнано речовими доказами, у незмінному стані.
В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просив провести судовий розгляд за його відсутності.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.
Відповідно до ч.2 ст.168 КПК України вилучене під час огляду майно вважається тимчасово вилученим.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи вимоги ст.ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речового доказу, можливості його експертного дослідження та недопущення його втрати, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту, а тому слідча суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідча суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Накласти арешт на автомобіль марки «Ford Scorpіo» реєстраційний номер НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , що зареєстрований на ОСОБА_7 , зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 , заборонивши власникові відчужувати, розпоряджатись та користуватись вказаним транспортним засобом.

Виконання ухвали покласти на групу слідчих у кримінальному провадженні.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_1