Справа №511/751/20
Провадження по справі №1-в/498/26/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2022 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання заставодавця ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0000992 від 10.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
представника заставодавця ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
До Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшло письмове клопотання заставодавця ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0000992 від 10.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
У судовому засіданні представник заставодавця ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання із підстав зазначених у ньому.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 не заперечував проти повернення застави застовадовцю ОСОБА_3 внесеної за підозрюваного ОСОБА_5 .
Суд, розглянувши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного.
Згідно до ч.11 ст.182 КПК України застава, яка не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
«Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року №15, із змінами, передбачено і порядок повернення застави, зокрема, пунктом 7 передбачено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.
Відповідно до ст.203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.
Згідно до п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ним банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА. в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, такі документи, як: заяву особи чи заставодавця, в якій обов`язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв`язку; засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копію платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави.
Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_7 від 14.12.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за №0000992 від 10.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор», із визначенням розміру застави у розмірі двадцяти п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить п`ятдесят три тисячі гривень, та у разі внесення застави на указаного підозрюваного покладаються обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
На виконання вищеуказаної ухвали суду 16.12.2019 року ОСОБА_3 внесла на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Миколаївській області вищезазначену суму застави 53000 грн., що підтверджується квитанцією АТ «Райффайзен Банк Аваль» від 16.12.2019 року за №N0VVD4626M, копія якої долучена до указаного клопотання.
У зв`язку із внесенням вищеуказаної застави за ОСОБА_5 , він був звільнений із Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» під заставу.
У провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000992 від 10.12.2019 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.368 КК України (справа №511/751/20).
Ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10.02.2022 року кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000992 від 10.12.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України було закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку із тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України, яка ухвалою Одеського апеляційного суду від 07.06.2022 року по суті була залишена без змін. Таким чином, зазначена ухвала Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10.02.2022 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 набрала законної сили 07.06.2022 року.
Разом із тим, вивченням вказаних вище судових рішень з`ясовано, що за результатами розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000992 від 10.12.2019 року рішення щодо повернення застави або її звернення в дохід держави не приймалось.
Враховуючи, що кримінальне провадження №0000992 від 10.12.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, з огляду на положення частини 1 статті 203 КПК України, запобіжний захід у вигляді застави у зазначеному кримінальному провадженні припинив свою дію.
Так, кримінальне провадження за №0000992 від 10.12.2019 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України було закрито на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України ухвалою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 10.02.2022, яка набрала законної сили 07.06.2022 року, та запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді застави в силу ст.203 КПК України припинив свою дію 07.06.2022 року, суд вважає, що застава у розмірі 53000 грн., яка не була звернута в дохід держави підлягає поверненню заставодавцю ОСОБА_3 .
На підставі вище зазначеного, суд вважає, що клопотання про повернення застави є обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, та застава у сумі 53000 грн. внесена заставодавцем ОСОБА_3 підлягають поверненню вищеуказаному заставодавцю.
Керуючись ст.ст.27, 182, 203, 372, 376, 392, 395 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заставодавця ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат ОСОБА_4 про повернення застави, внесеної за ОСОБА_5 , підозрюваного у кримінальному провадженні №0000992 від 10.12.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_2 , виданий 22.04.1998 року Роздільнянським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , розрахунковий рахунок отримувача НОМЕР_3 в АТ «Райфайзен банк Аваль», код ЄДРПОУ банку ,) заставу у сумі 53000 (п`ятдесят три тисячі) гривень, яка відповідно до квитанції №N0VVD4626M від 16.12.2019 року була внесена на депозитний рахунок №6294, відкритий у Держказначейській службі України м. Київ, МФО 820172, отримувач платежу Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області/ТУ ДСА України в Миколаївській області, призначення платежу: застава за ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_7 від 14.12.2019 року, справа №487/9079/19, проводження 1-кс/487/9475/19, платник ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена в Одеський апеляційний суд шляхом подачі в 7-денний термін апеляції з моменту оголошення ухвали, а особами, які приймають участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали у той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1