Справа № 308/6018/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000135 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває вказане кримінальне провадження, у якому ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.05.2022 року призначено підготовче судове засідання.
24 червня 2022 до суду від прокурора поступило клопотання про зупинення судового провадження. Зазначає, що згідно витягу із Наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2022 №176-ВВ, головного сержанта ОСОБА_3 , інспектора 2 комендантської групи комендантського відділення, який перебуває у розпорядженні начальника НОМЕР_1 прикордонного загону відряджено до АДРЕСА_1 з подальшим вибуттям на ділянку НОМЕР_2 прикордонного загону, з метою підготовки до проведення операції та подальшої заміни особового складу, з 19.06.2022. Вказує, що ОСОБА_3 відповідно до покладених на нього обов`язків на таказів, тимчасово не має об`єктивної можливості брати участь у судовому розгляді, Враховуючи наведене, відповідно до вимог ст. 335 КПК України просить зупинити провадження у справі до звільнення ОСОБА_3 з військової служби за призовом під час мобілізації. До клопотання додано витяг із Наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2022 №176-ВВ.
В підготовчому судовому засіданні 24.06.2022 прокурор підтримав клопотання з мотивів викладених у такому та просив задовольнити.
Обвинувачений в підготовче судове засідання 24.06.2022 не з`явився, належним чином повідомлявся про місце, дату та час проведення даного засідання.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні зазначив, що за вказаних обставин норми КПК України передбачають зупинення провадження, тому не вбачає підстав для його незадоволення.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали що стосуються розгляду клопотання про зупинення судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 7, 20 - 23, 323 КПК України - обвинуваченому забезпечується доступ до правосуддя та захист від пред`явленого обвинувачення в судовому засіданні, з дотриманням змагальності сторін, доведеності обставин справи та з дотриманням принципу безпосередності дослідження судом показань та всіх інших доказів по справі.

Порядок проведення мобілізації регулюється Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу», та іншими нормативно-правовими актами України.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 в Україні з 24.02.2022 року введено воєнний стан. Також Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України оголошено загальну мобілізацію.

Згідно з ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

З долученої до клопотання копії витягу із Наказу начальника НОМЕР_1 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.06.2022 №176-ВВ, вбачається, що відповідно до Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», Положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України, вибули у службове відрядження: головний сержант ОСОБА_3 , інспектор 2 комендантської групи комендантського відділення, який перебуває у розпорядженні начальника НОМЕР_1 прикордонного загону до АДРЕСА_1 з подальшим вибуттям на ділянку НОМЕР_2 прикордонного загону, з метою підготовки до проведення операції та подальшої заміни особового складу, з 19.06.2022 року. Підстава: наказ АДПСУ від 17 червня 2022 року №303-аг. Вказаний витяг із наказу підписано начальником НОМЕР_1 прикордонного загону полковником ОСОБА_6 .
При вирішенні питання про зупинення провадження суд виходить з фактичних обставин, встановлених під час судового провадження, зокрема те, що розглянути кримінальне провадження у відсутність обвинуваченого неможливо, в Україні введено воєнний стан та обвинувачений згідно наказу вибув на ділянку НОМЕР_2 прикордонного загону для підготовки та подальшої заміни особового складу, тому враховуючи положення ст. 335 КПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та зупинити судове провадження у даному кримінальному провадженні до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Керуючись ст. ст. 335, 369-372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні №0000135 відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, у зв`язку із перебуванням обвинуваченого на військовій службі за призовом під час мобілізації, до його звільнення з військової служби.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгодського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1