Справа №:755/1801/21
Провадження №: 1-в/755/60/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2021 р. суддя Дніпровський районний суд м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Києві подання Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком після закінчення іспитового строку, призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за участю:

особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2020 року вироком Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,було засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, із застосуванням ст.75 КК звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, на час іспитового строку відповідно до ст. 76 КК України на нього були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України, періодично з`являтися для реєстрації до УОПП; повідомляти УОПП про зміну місця проживання, роботи, навчання.

20 січня 2021 року інспектором Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області направлено до суду клопотання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки іспитовий строк закінчився 20 січня 2021 року.
Представник органу пробації та прокурор в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання на адресу суду не направляли, проте їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав подання про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вислухавши особу, щодо якої внесено подання, вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що клопотання інспектора Дніпровського районного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 5 ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції.

Відповідно доч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно із ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у Дніпровському районному відділі з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіз 05.08.2020 року. За час іспитового строку ОСОБА_3 притягувався адміністративної відповідальності за ст.175-1, ст.178, ст.173-2 КУпАП, проте, нових злочинів не скоював. Крім того, Дніпровськиму районним відділом з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській областіпроведено індивідуальну роботу, в результаті якої ОСОБА_3 були отримані знання та навички з емоційного регулювання. Іспитовий строк закінчився 20.01.2021 року.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 534, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд

п о с т а н о в и в :
клопотання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Подільського районного суду м. Києва від 20 січня 2020 року покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом 7 днів з дня проголошення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя : ОСОБА_1