Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5512/22
У Х В А Л А

05 вересня 2022 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
провівши відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000764, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.04.2022, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 1, 2 ст. 156, ч. 1, 3 ст. 156-1 КК України,
сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисники обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , потерпіла ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_9 , представник законного представника неповнолітніх потерпілих адвокат ОСОБА_10 ,
У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 1, 2 ст. 156, ч. 1, 3 ст. 156-1 КК України.
Прокурор вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України, підстав для закриття провадження, внесення подання про визначення підсудності немає та висловила думку про необхідність проведення судового засідання у закритому судовому засіданні відповідно до положень ч. 2 ст. 27 КПК України, оскільки дане кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, просила доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь.
Сторона захисту, законний представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_9 та представник законного представника неповнолітніх потерпілих адвокат ОСОБА_10 , підтримали думку прокурора.
Неповнолітня потерпіла ОСОБА_8 та малолітня потерпіла ОСОБА_11 , будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи у підготовче судове засідання не з`явилися.
З урахуванням думки учасників судового провадження, зважаючи на те, що у відсутності неповнолітньої та малолітньої потерпілої можливо встановити всі обставини, що підлягають встановленню під час підготовчого судового засідання, суд ухвалив проводити підготовче судове засідання у їх відсутності.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов наступного висновку.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, не встановлено.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Суттєвих порушень вимог КПК України при його складанні, які б перешкоджали призначенню даного обвинувального акту до судового розгляду не виявлено.
Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.
Кримінальне провадження підсудне Білоцерківському міськрайонному суду Київської області згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.
За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.
З метою підготовки справи до судового розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК України, судом визначено дату та місце проведення судового розгляду, визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді з боку обвинувачення, захисту та потерпілих.
Згідно п. ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи .

Також визначено, що кримінальні правопорушення, які інкримінуються ОСОБА_3 вчиненні проти статевої свободи та статевої недоторканості особи, тому вказане кримінальне правопорушення слід проводити у закритому судовому засіданні, судом одноособово.
Установлено, що підстав для вирішення питань пов`язаних із запобіжним заходом відносно обвинуваченого немає з огляду на відсутність таких клопотань в учасників кримінального провадження.
За змістом ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Підстав передбачених ч. 4 ст. 314-1 КПК України за яких досудова доповідь не складається, встановлено не було.
Тож, відповідно до п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, суд також вважає за необхідне доручити представнику персоналу Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого, розяснивши в силу ч.4 ст. 42 КПК України обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання необхідної інформації представнику персоналу органу пробації або відмовитися від такої участі.
Відповідно до ст. 316 КПК України, після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду, який має бути призначений не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення.
Керуючись статтями 314-316, ч. 1 ст. 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000764 від 08.04.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 155, ч. 1, 2 ст. 156, ч. 1, 3 ст. 156-1 КК України, одноособово суддею у закритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 14-00 год. 09.09.2022.
Про день, час та місце судового засідання повідомити прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області, захисників обвинуваченого, законного представника потерпілих та представника законного представника потерпілих, викликати в судове засідання потерпілих та обвинуваченого.
Доручити представнику Білоцерківського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , яку подати до суду до 15.09.2022 та з якою ознайомити обвинуваченого.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна КЛЕПА