Провадження № 1-кп/686/1018/22
УХВАЛА

22 липня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду обвинувальний акт, який надійшов від Хмельницької обласної прокуратури за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Елгава, Латвія, українця, громадянина України, з середньо освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

за ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадження Хмельницького міськрайонного суду надійшло клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 111 КК України ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000060 від 02.05.2022

13 червня 2022 до суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_6 , в якому просить звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України, на підставі ч. 3 ст. 111 КК України та закрити кримінальне провадження в цій частині, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування посилається на те, що, згідно матеріалів кримінального провадження, громадянин України ОСОБА_5 , маючи намір на готування до державної зради, а саме на збір та передачу іноземній організації спеціальній службі фсб рф інформації про Управління Служби безпеки України, а саме збирати та передавати інформацію про УСБУ у Хмельницькій області, а саме: щодо місцезнаходження запасного пункту управління СБУ; особисті, службові транспортні засоби співробітників СБУ; списки особового складу, фотографії і сторінки соціальних мереж, мобільні телефони співробітників СБУ; адреси проживання співробітників СБУ; адреси проживання співробітників СБУ та членів їх сімей.

28.04.2022 року ОСОБА_5 добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з представником іноземної організації та про отримане завдання.

В судовому засіданні захисник підтримав заявлене клопотання.

Обвинувачений клопотання захисника підтримав, просив звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 111 КК України та закрити провадження в цій частині.

Прокурор не заперечував проти заявленого захисником клопотання, вважав його обґрунтованим та можливим звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 14, ч.1 ст. 111 КК України.

Суд, вивчивши надані матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, встановив наступне.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 111 КК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 КК України, громадянин України звільняється від кримінальної відповідальності, якщо він на виконання злочинного завдання іноземної держави, іноземної організації або їх представників ніяких дій не вчинив і добровільно заявив органам державної влади про свій зв`язок з ними та про отримане завдання.

Встановлено, що ОСОБА_5 припинив свою незаконну злочинну діяльність, а саме: діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, у формі надання іноземній державі допомоги у проведенні підривної діяльності проти України, а саме: збір та передачу іноземній організації спеціальній службі фсб рф інформації про Управління Служби безпеки України, а саме збирати та передавати інформацію про УСБУ у Хмельницькій області, а саме: щодо місцезнаходження запасного пункту управління СБУ; особисті, службові транспортні засоби співробітників СБУ; списки особового складу, фотографії і сторінки соціальних мереж, мобільні телефони співробітників СБУ; адреси проживання співробітників СБУ; адреси проживання співробітників СБУ та членів їх сімей.

Відповідно до ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно зп.1ч.2ст.284КПКУкраїни кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

З урахуванням викладеного, є достатньо об`єктивних підстав вважати, що обвинувачений ОСОБА_5 ніяких дійна виконання злочинного завдання від представника іноземної держави не вчиняв, добровільно повідомив органам державної влади про злочинність своїх дій та отримане завдання, повністю визнав свою вину за ч. 1 ст. 14, ч.1ст.111КК України, а тому, відповідно до ч. 3 ст. 111 КК України, може бути звільнений від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 111 КК України, а кримінальне провадження в цій частині підлягає закриттю.

Керуючись ч. 3 ст. 111 КК України, ст..ст. 284, 285, 288 КПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності , передбаченою с. 14 ч. 1, ст. 111 ч.1 КК України , а кримінальне провадження по обвинуваченню його за вказаною статтею КК України - закрити на підставі ст. 111 ч.3 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя