Провадження №1-кс/127/7948/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що слідчим слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідуванняматеріалів кримінального провадження № 0000945 від 29.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 19.08.2022 року до Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від директора Вінницької дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про те, що начальник пересувного відділення зв`язку ОСОБА_6 , будучи службовою особою, здійснила привласнення грошових коштів, які надавались громадянам в якості оплати комунальних послуг.

Крім того, для встановлення важливих для досудового розслідування обставин, необхідно отримання визначених документів задля проведення судової почеркознавчої експертизи, з метою спростування чи підтвердження факту привласнення грошових коштів гр. ОСОБА_6 , що розташовуються за наступною адресою: АДРЕСА_1 , наступні документи: Оригінали касових звітів за період часу з 01.10.2021 року до 01.05.2022 року, що формувались начальником пересувного відділення зв`язку ОСОБА_6 ; Оригінали касових довідок за період часу з 01.10.2021 року до 01.05.2022 року, що формувались поштовим оператором ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Оленівка, Вінницького району, Вінницької області, а також реєстри, що надавались до них; Оригінали касових довідок за період часу з 01.10.2021 року до 01.05.2022 року, що формувались поштовим оператором ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Олександрівка, Вінницького району, Вінницької області, а також реєстри, що надавались до них; Оригінали касових довідок за період часу з 01.10.2021 року до 01.05.2022 року, що формувались поштовим оператором ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Жабелівка, Вінницького району, Вінницької області, а також реєстри, що надавались до них; документацію особової справи ОСОБА_6 (оригінал особової картки працівника № НОМЕР_1 , договору про повну матеріальну відповідальність, заява про прийняття на роботу, наказ розпорядження про прийняття на роботу, заява про звільнення, наказ (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту), заяви ОСОБА_6 про отримання відпусток) та інші документи, що містять зразки почерку ОСОБА_6 ; Належним чином завірені копії Посібника користувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Документи в яких містяться відомості про осіб дільниці обробки контролю первинних документів, які працювали із електронною системою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (цивільно-правові договори із відповідними спеціалістами, функціональні обов`язки, копії документів, які посвідчують особу, бухгалтерські документи, в яких відображені відомості про нарахування та виплату вказаним особам заробітної плати; Наказ, щодо закріплення паролів за працівниками дільниці обробки контролю первинних документів до програмного забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Оригінали документів форми № 130 за період часу з 01.10.2021 року по 01.05.2022 року, що надавались ОСОБА_6 до дільниці обробки контролю первинних документів;

З огляду на те, що у кримінальному провадженні виникла необхідність в дослідженні дозвільних документів з метою встановлення ряду обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та з метою подальшого призначення судових експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до завірених у встановленому порядку документів, у тому числі тих, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовуються за наступною адресою: АДРЕСА_2 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання просить розглянути клопотання у його відсутність.

Представник дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи, які знаходяться у володінні дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_2 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СВ Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_4 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригінали касових звітів за період часу з 01.10.2021 року до 01.05.2022 року, що формувались начальником пересувного відділення зв`язку ОСОБА_6 ; оригінали касових довідок за період часу з 01.10.2021 року до 01.05.2022 року, що формувались поштовим оператором ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Оленівка, Вінницького району, Вінницької області, а також реєстри, що надавались до них; Оригінали касових довідок за період часу з 01.10.2021 року до 01.05.2022 року, що формувались поштовим оператором ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Олександрівка, Вінницького району, Вінницької області, а також реєстри, що надавались до них; Оригінали касових довідок за період часу з 01.10.2021 року до 01.05.2022 року, що формувались поштовим оператором ІНФОРМАЦІЯ_2 , с. Жабелівка, Вінницького району, Вінницької області, а також реєстри, що надавались до них; документацію особової справи ОСОБА_6 (оригінал особової картки працівника № НОМЕР_1 , договору про повну матеріальну відповідальність, заява про прийняття на роботу, наказ розпорядження про прийняття на роботу, заява про звільнення, наказ (розпорядження) про припинення трудового договору (контракту), заяви ОСОБА_6 про отримання відпусток) та інші документи, що містять зразки почерку ОСОБА_6 ; Належним чином завірені копії Посібника користувача « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; Документи в яких містяться відомості про осіб дільниці обробки контролю первинних документів, які працювали із електронною системою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (цивільно-правові договори із відповідними спеціалістами, функціональні обов`язки, копії документів, які посвідчують особу, бухгалтерські документи, в яких відображені відомості про нарахування та виплату вказаним особам заробітної плати; Наказ, щодо закріплення паролів за працівниками дільниці обробки контролю первинних документів до програмного забезпечення АРМ ВЗ; Оригінали документів форми № 130 за період часу з 01.10.2021 року по 01.05.2022 року, що надавались ОСОБА_6 до дільниці обробки контролю первинних документів, які перебувають у розпорядженні дирекції АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовується за наступною адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: