Справа № 751/1535/22
Провадження № 1-кп/750/176/22
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

08 червня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000468 від 11.02.2022 щодо ОСОБА_5 , що обвинувачується за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження підсудне Деснянському районному суду м. Чернігова згідно ухвали Чернігівського апеляційного суду від 01.06.2022р., якою задоволено подання голови Новозаводського районного суду м. Чернігова про визначення підсудності та кримінальне провадження направлено до Деснянського районного суду м. Чернігова для розгляду по суті. Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, відповідає вимогам КПК України.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Учасники підготовчого судового засідання вважали за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Прокурором подано клопотання про виклик у судове засідання потерпілого та свідків. Учасники підготовчого судового засідання не заперечували проти вказаного клопотання.

Заслухавши думки учасників підготовчого судового засідання суд приходить до висновку, щодо можливості призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників судового провадження, одночасно підлягає задоволенню клопотання прокурора про виклик потерпілого та свідків.

Прокурором у підготовчому судовому засіданні також подано клопотання про продовження строку дії обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, прокурор підтримав вказане клопотання. Захисник не заперечував протии його задоволення, обвинувачений у вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Заслухавши учасників підготовчого судового засідання, дослідивши відповідні матеріали у провадженні, що стосуються суті заявленого клопотання, суд приходить до наступного висновку з такого.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 13.02.2022 року ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 11.04.2022 року. Відповідно до ч.6 ст. 615 КПК України у разі закінчення строку дії ухвали суду про тримання під вартою та неможливості розгляду судом питання про продовження строку тримання під вартою в установленому цим Кодексом порядку обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою вважається продовженим до вирішення відповідного питання судом, але не більш, ніж на два місяці.

Відповідно до ст. 331 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу, у разі необхідності цей строк може бути продовжений.

Приймаючи до уваги наведене вище, ризики, які полягають у можливості переховування від органів досудового розслідування та суду, можливості вчинити інше кримінальне правопорушення, не зменшились і не зникли та не спростовані, а також зважаючи, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 . Підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який суд не знаходить.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 193, 194, 197, 199, 314-316, 615 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, у залі судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова на 17 червня 2022 року на 11 годину 00 хвилин.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати: учасників судового провадження, зокрема, потерпілого, а також свідків, згідно поданого прокурором клопотання.

Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 04.08.2022 року з подальшим утриманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині продовження строку дії запобіжного заходу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1