Справа № 132/1733/22
Провадження № 1-кс/132/307/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
08.08.2022р. місто КАЛИНІВКА
Начальник сектору дізнання відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , звернувся 04.08.2022р. до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів виконавчого провадження.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 04.08.2022р. о 10:00год. до ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання дітей ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , та допустив заборгованість зі сплати аліментів на загальну суму 149299,19 грн., що перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів. Під час допиту ОСОБА_4 встановлено, що її колишній чоловік ОСОБА_5 час від час працевлаштовувався та має відповідні доходи, однак не надає інформації щодо свого працевлаштування працівникам ІНФОРМАЦІЯ_5 . Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, з метою досягнення дієвості цього провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до оригіналів виконавчого провадження №8784194, яке розпочате відповідно до виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_6 у справі №2-672 від 20.08.2008р. про стягнення аліментів з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 , яке знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю з ознайомитись з ним та виготовити копії документів, в зв`язку із чим начальник сектору дізнання звернувся до суду з даним клопотанням.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Аналізуючи обґрунтування дізнавача з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких він просить надати дійсно перебувають у володінні вказаної ним юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, інформація, доступ до якої він просить надати, може бути використана в ході досудового розслідування.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,-
Надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження №8784194, яке розпочате відповідно до виконавчого листа Калинівського районного суду Вінницької області у справі №2-672 від 20.08.2008р. про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 аліментів на утримання дітей, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення завірених належних чином копії документів, з яких складається вказане виконавче провадження.
Дозволити здійснення тимчасового доступу начальнику сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_2 та/або старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_9 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя