Справа № 182/2935/22
Провадження № 1-кс/0182/760/2022
У Х В А Л А
Іменем України
20.07.2022 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту у кримінальному провадженні №0000773,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Нікопольського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене в ході обшуку проведеного 19.07.2022 р. у автомобілі «Мазда 6» д.н.з.. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» () і фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , а саме: набої у кількості 20 штук з маркуванням 68-711 калібр 7х62, які поміщено до спец пакету KIV2137214; набої у кількості 4 штук з маркуванням 06-06 калібр 5х45, які поміщено до спец пакету KIV2137183; набої у кількості 3 штук без маркування, які поміщено до спец пакету KIV2137202; один набій без маркування, який поміщено до спец пакету KIV2137201; набої у кількості 20 штук з маркуванням 68-711 калібр 7х62, які поміщено до спец пакету KIV2137203; предмет зовні схожий на пістолет у розібраному стані, який поміщено до спец пакету SUD3082571; предмет зовні схожий на сигнальну ракету, який поміщено до спец пакету SUD3082572; складний ніж зеленого кольору, який поміщено до спец пакету KIV 2137209; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке поміщено до спец пакету KIV 2137212; мобільний телефон REALME який поміщено до спец пакету KIV2137215; мобільний телефон HONOR, який поміщено до спец пакету KIV2137213, які визнані речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Під час досудового розслідування встановлено, що 19.07.2022 р. о 00.09 год. працівниками Нікопольського РУП було зупинено автомобіль Мазда д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , який пересувався містом під час дії комендантської години, крім того в салоні автомобіля перебував в якості пасажира його фактичний користувач ОСОБА_6 .. Під час поверхневого огляду автомобіля було помічено в салоні автомобіля пістолет та сигнальна ракета. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , не змогли пояснити звідки в них вищевказані речі.

На підставі ч. 3 ст. 233 КПК України слідчим СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , 19.07.2022 р. в період часу з 01.33 по 02.226 год. за адресою : Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул.. Патріотів України поряд з автозаправкою «Авіас» проведено обшук автомобіля «Мазда 6» д.н.з. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» і фактично перебував під керуванням ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено набої у кількості 20 штук з маркуванням 68-711 калібр 7х62; набої у кількості 4 штук з маркуванням 06-06 калібр 5х45; набої у кількості 3 штук без маркування; один набій без маркування; набої у кількості 20 штук з маркуванням 68-711 калібр 7х62; предмет зовні схожий на пістолет у розібраному стані; предмет зовні схожий на сигнальну ракету; складний ніж зеленого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мазда»; мобільний телефон REALME; мобільний телефон HONOR; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , які мають значення для досудового розслідування.
19.07.2022 року розпочато досудове розслідування за №0000773 за фактом незаконного зберігання зброї та боєприпасів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, мотивуючи це тим, що в ході обшуку були вилучені речі, які мають на собі сліди вчинення злочину, по яким необхідно призначити експертне дослідження, а тому необхідно накласти арешт на майно для збереження речових доказів у зазначеному кримінальному провадженні.
Перевіривши матеріали, надані в обґрунтування клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором обґрунтовано належним чином заявлене клопотання та воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; 4) можливість спеціальної конфіскації майна; 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого і третіх осіб.

Вилучені речі, а саме: набої у кількості 20 штук з маркуванням 68-711 калібр 7х62; набої у кількості 4 штук з маркуванням 06-06 калібр 5х45; набої у кількості 3 штук без маркування; один набій без маркування; набої у кількості 20 штук з маркуванням 68-711 калібр 7х62; предмет зовні схожий на пістолет у розібраному стані; предмет зовні схожий на сигнальну ракету; складний ніж зеленого кольору; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Мазда»; мобільний телефон REALME; мобільний телефон HONOR; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 ; паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 який перебував у автомобілі під керуванням ОСОБА_5 , визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні і вони мають суттєве значення під час розслідування зазначеного провадження. Вилучені предмети визнані речовими доказами, оскільки відповідає критеріям, визначеним ч.1 ст. 98 КПК України.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення. За таких обставин, відповідно до ст. 173 КПК України слідчий суддя зобов`язаний накласти арешт на зазначені речі.

Керуючись ст.ст.170-173, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ,., погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000773 задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені в ході обшуку проведеного 19.07.2022 р. у автомобілі «Мазда 6» чорного кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 належить ТОВ «АВЕНТУС ЛІЗИНГ» () і фактично перебуває у користуванні ОСОБА_5 , а саме:
-набої у кількості 20 штук з маркуванням 68-711 калібр 7х62, які поміщено до спец пакету KIV2137214;

-набої у кількості 4 штук з маркуванням 06-06 калібр 5х45, які поміщено до спец пакету KIV2137183;

-набої у кількості 3 штук без маркування, які поміщено до спец пакету KIV2137202;

-один набій без маркування, який поміщено до спец пакету KIV2137201;

-набої у кількості 20 штук з маркуванням 68-711 калібр 7х62, які поміщено до спец пакету KIV2137203;

-предмет зовні схожий на пістолет у розібраному стані, який поміщено до спец пакету SUD3082571;

-предмет зовні схожий на сигнальну ракету, який поміщено до спец пакету SUD3082572;

-складний ніж зеленого кольору, який поміщено до спец пакету KIV 2137209;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке поміщено до спец пакету KIV 2137212;

-мобільний телефон REALME який поміщено до спец пакету KIV2137215;

-мобільний телефон HONOR, який поміщено до спец пакету KIV2137213.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали проголошено 08.15 год. 25.07.2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1