Справа № 132/921/22
Ухвала

Іменем України

10 травня 2022 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000096 від 09.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2022 року слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, а саме про визнання правомірними дії заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 09.05.2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в гаражному приміщенні було виявлено предмет зовні схожий на гранату Ф1 та предмети зовні схожі на боєприпаси до автомату АК.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, 09.05.2022 внесені до ЄРДР за №0000096 за ч. 1 ст. 263 КК України, і слідчим відділенням відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування.

Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання речових доказів, заступником начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за добровільною згодою власниці - ОСОБА_6 , було проведено огляд домоволодіння, зокрема гаражного приміщення, за місцем проживання ОСОБА_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення огляду, у вищевказаному приміщенні, в присутності понятих та власниці домоволодіння, було виявлено та вилучено: предмет зеленого кольору із ребристою поверхнею, зовні схожий на корпус гранати «Ф1» із наявним маркуванням «386 276-81Т», який поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ Вибухонебезпечна служба» № 1162774, предмет зовні схожий на запал до гранати із наявним маркуванням «122-81УЗРГМ-2583», який поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ Вибухонебезпечна служба» № 1162775, 119 предметів схожих на патрони, які поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» № 7356128.

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 05.10.2012, ОСОБА_5 набув права власності на будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

У даному випадку обшук житла та домоволодіння проведено до постановлення ухвали слідчого судді, оскільки це було зумовлено врятуванням речових доказів, при цьому виявлені в ході огляду речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду. Тому слідчий звертається до слідчого судді з даним клопотанням.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали наданого клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Згідно зі ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий проводить огляд приміщення, що здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченим цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_2 доведено в клопотанні правомірність дій заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 під час проведення обшуку (протокол огляду від 09.05.2022) за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено виявлено та вилучено: предмет зеленого кольору із ребристою поверхнею, зовні схожий на корпус гранати «Ф1» із наявним маркуванням «386 276-81Т»; предмет зовні схожий на запал до гранати із наявним маркуванням «122-81УЗРГМ-2583»; 119 предметів схожих на патрони, так як це було зумовлено врятуванням речових доказів, при цьому виявлені в ході огляду речі мають значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 7,16,233,234-236,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання речових доказів.

Визнати правомірними дії заступника начальника СВ відділення поліції № 1 Хмільницького районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого вилучено: предмет зеленого кольору із ребристою поверхнею схожий на корпус гранати «Ф1» із наявним маркуванням «386 276-81Т», який поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ Вибухонебезпечна служба» № 1162774; предмет схожий на запал до гранати із наявним маркуванням «122-81УЗРГМ-2583» який поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ Вибухонебезпечна служба» № 1162775; 119 предметів схожих на патрони, які поміщено до спеціалізованого пакету «НПУ» № 7356128.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1