Справа № 161/7358/22
Провадження № 1-в/161/197/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 липня 2022 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Луцького РВ з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суд Волинської області надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт засудженого ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що вироком Волинського апеляційного суду від 19.02.2020 ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 69 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк на 3 (три) роки. В подальшому, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 13.05.2021 ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 2 (два) дні на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави.

Таким чином, враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання у виді виправних робіт працюючи на посаді підсобного робітника в ТОВ «Система фасадів», відбув більше половини строку покарання за вчинення необережного тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а також сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, тому звернулись з даним клопотанням.

В судовому засіданні засуджений та його захисник, кожен зокрема, клопотання підтримали з підстав викладених у ньому, просили його задовольнити.

Представник Луцького РВ з питань пробації та прокурор, кожен зокрема, не заперечували щодо задоволення даного клопотання, оскільки вважають, що наявні підстави для звільнення засудженого умовно-достроково від подальшого відбуття покарання.

Суд, заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до п. 2 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання, зокрема, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин.

Також, відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільненні від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Особи, яким покарання було замінено більш м`яким, можуть бути умовно-достроково звільнені і від цього більш м`якого покарання за правилами, передбаченими ст. 81 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Волинського апеляційного суду від 19.02.2020 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який є необережним тяжким злочином, до покарання у виді обмеження волі на строк 3 (три) роки. В подальшому, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 13.05.2021 ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 10 (десять) місяців 2 (два) дні на виправні роботи з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави, яке згідно довідки Луцького РВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області, розпочалося 08.07.2021.

Під час відбування покарання у виді виправних робіт на посаді підсобного робітника в ТОВ «Система фасадів» ОСОБА_5 зарекомендував себе як дисциплінований, привітний і сумлінний працівник, прогулів не допускав, трудової дисципліни не порушував, кримінальних правопорушень не вчиняв, тобто своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Станом на 14.07.2022 засуджений відбув 1 (один) рік 6 (шість) днів покарання у виді виправних робіт із відрахуванням 20% заробітку в доход держави, що становить більше половини строку покарання. Невідбута частина строку покарання становить 9 (дев`ять) місяців 26 (двадцять шість) днів.

Таким чином, зважаючи, що ОСОБА_5 фактично відбув більше половини строку покарання у виді виправних робіт за вчинення необережного тяжкого злочину, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, що підтверджується характеристикою з місця роботи, тому суд, враховуючи особу засудженого, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання захисника засудженого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави на 9 (дев`ять) місяців 26 (двадцять шість) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1