У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 495/2967/22

Номер провадження 1-кс/495/945/2022

20 травня 2022 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчої ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчої відділення №1 слідчого відділення Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2022 слідча відділення №1 слідчого відділення Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про проведення обшуку на присадибній ділянці, прилеглій території будинку, господарських приміщеннях та в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також знаходження та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів, прекурсорів, обіг яких обмежено у цивільному обігу на території України.

В клопотанні зазначено, що 20.05.2022 до чергової частини відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого ЗС № 1 відділу кримінальної поліції Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснює незаконне вирощування рослин, ймовірно роду конопель, на присадибних ділянках домоволодінь за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Вказаний рапорт зареєстровано в журналі єдиного обліку відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області за № 1421 від 20.05.2022.

20.05.2022 за вказаним фактом слідчим відділення №1 слідчого відділення Білгород-Дністровського РВП ГУ НП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 від 20.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

Допитом свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , встановлено, що 16.05.2022 він пішов до місцевого магазину, де побачив відпочиваючого ОСОБА_5 , котрий вихвалявся що вдома де він мешкає та де веде господарство він вирощує рослини роду коноплі. Повертаючись додому та проходячи повз присадибної ділянки будинку в якому мешкає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а також проходячи повз присадибної ділянки, будинку де ОСОБА_5 веде господарство за адресою: АДРЕСА_1 (присадибні ділянки суміжні), ОСОБА_7 дійсно помітив, що ростуть рослини роду коноплі, біля рослин земля оброблена від бур'янів та розпушена.

Згідно довідки № 356 від 20.05.2022 Саратської селищної ради село Новоселівка, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 355 від 20.05.2022 Саратської селищної ради село Новоселівка, будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги №11 рахунок 0778-1, а також свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 26.10.2011, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідча вказує, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, а також знаходження наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів, прекурсорів, обіг яких обмежено у цивільному обігу на території України а також приймаючи до уваги, що неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, яких планується відшукати, та існують достатні підстави вважати, що вони знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі або іншому володінні особи

На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора та слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз. Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити відомості про:1) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слідчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на підставі якого постановляється ухвала; 4) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, які мають бути піддані обшуку; 5) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 6) речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

В судовому засіданні встановлено, що 20.05.2022 року, слідчим відділенням №1 слідчого відділення Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000557 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, процесуальне керівництво яким здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

Як встановлено матеріалами клопотання та в ході судового розгляду, допитом свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , встановлено, що 16.05.2022 він пішов до місцевого магазину, де побачив відпочиваючого ОСОБА_5 , котрий вихвалявся що вдома де він мешкає та де веде господарство він вирощує рослини роду коноплі. Повертаючись додому та проходячи повз присадибної ділянки будинку в якому мешкає ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , а також проходячи повз присадибної ділянки, будинку де ОСОБА_5 веде господарство за адресою: АДРЕСА_1 (присадибні ділянки суміжні), ОСОБА_7 дійсно помітив, що ростуть рослини роду коноплі, біля рослин земля оброблена від бур`янів та розпушена.

Згідно довідки № 355 від 20.05.2022 Саратської селищної ради село Новоселівка, будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно по господарської книги №11 рахунок 0778-1, а також свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_1 від 26.10.2011, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Беручи до уваги вищенаведене, та з метою виявлення усіх фактів скоєння кримінальних правопорушеннь, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчої відділення №1 слідчого відділення Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки має істотне значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись статтею 29 Конституції України, статтями 234, 235, 369-372, 392-395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчої відділення №1 слідчого відділення Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчої відділення №1 слідчого відділення Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку на присадибній ділянці, прилеглій території будинку, господарських приміщеннях та в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в якому зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також знаходження та вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин, аналогів, прекурсорів, обіг яких обмежено у цивільному обігу на території України.

Строк дії ухвали - один місяць.

Ухвала, у відповідності до ст.309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає та заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1