Єдиний унікальний номер 725/3626/22
Номер провадження 1-кс/725/864/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 року Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №№0001944 від 01.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч. 1ст. 115 КК України, яке подане слідчим відділення злочинів проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні посилається на те, що до Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області поступило повідомлення, про те, що 30.06.2022 року біля 22 год 30 хв. по вул. Комунальників в м. Чернівці працівниками патрульної поліції екіпаж-101, під час порушення ПДР, було здійснено переслідування автомобіля марки "ПЕЖО" д.н.з. НОМЕР_1 , де вході зупинки було затримано водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. При складанні адміністративних матеріалів, останній пояснив, що вбив матір по АДРЕСА_1 . Виїздом СОГ на місце події було виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з явними ознаками насильницької смерті.
01.07.2022 відомості про вказану подію слідчим слідчого відділення Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області внесено до ЄРДР за №0001944, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, що у відповідності до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.
30.06.2022 близько по вул. Комунальників, м. Чернівці, під час обшуку було виявлено та вилучено "PEUGEOT" д.н.з. НОМЕР_1 , із ідентифікаційними позначення кузова автомобіля НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , жит. АДРЕСА_1 .
В зв`язку з чим слідчий клопоче Накласти арешт на автомобіль марки "PEUGEOT" д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речового доказу. Речовий доказ транспортний засіб марки "PEUGEOT" д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору,власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу засобу № НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , зберігати на спеціальному майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, що розташований по вул. Комунальників, 4-В м. Чернівці.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав:
Як встановлено судом 30.06.2022 близько по вул. Комунальників, м. Чернівці, під час обшуку було виявлено та вилучено "PEUGEOT" д.н.з. НОМЕР_1 , із ідентифікаційними позначення кузова автомобіля НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , жит. АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Окрім того, у відповідності до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
На підставі ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Виходячи з вищевикладених вимог Закону, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, ч. 2 ст. 167, ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки "PEUGEOT" д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , житель АДРЕСА_1 , у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування ним з метою збереження речового доказу.
Речовий доказ транспортний засіб марки "PEUGEOT" д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , зберігати на спеціальному майданчику тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Чернівецькій області, що розташований по вул. Комунальників, 4-В м. Чернівці.
Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1