КИЇВСЬКИЙ AПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 лютого 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вказаною ухвалою задоволено клопотання керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та надано слідчому першого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 на проведення обшуку 28 жовтня 2021 року у період з 18 год. 05 хв. до 19 год. 34 хв. транспортного засобу Mercedes-Benz GLS номерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучення мобільного телефону ОСОБА_3 марки IPhone 12 IMEIНОМЕР_2 зеленого кольору з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до сейф пакету № S1032680.

На ухвалу слідчого судді захисник ОСОБА_2 , який дії в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу
слідчого судді скасувати та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні клопотання відмовити.
Перевіривши зміст апеляційної скарги та вивчивши матеріали судового провадження за клопотанням керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку, вважаю, що у відкритті провадження за апеляційною скаргою представника слід відмовити, виходячи з наступного.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 КПК України. Так, згідно з ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Оскільки ст. 309 КПК України не передбачена можливість апеляційного оскарження ухвали слідчого судді про задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на проведення обшуку, як не передбачена така можливість і ст. 234 КПК України, яка регулює порядок розгляду такого клопотання, то зазначення в резолютивній частині ухвали слідчого судді, що вона оскарженню не підлягає, є правильним.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Оскільки ухвала слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 лютого 2022 року, стосується безпосередньо надання дозволу на проведення обшуку, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Про що також вказано і в ухвалі слідчого судді.
За таких обставин у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 лютого 2022 року необхідно відмовити та повернути останньому його апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 309, 392, 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 02 лютого 2022 року, якою задоволено клопотання керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_4 та надано слідчому першого відділу (з дислокацією у м. Києві) Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві ОСОБА_5 на проведення обшуку 28 жовтня 2021 року у період з 18 год. 05 хв. до 19 год. 34 хв. транспортного засобу Mercedes-Benz GLSномерний знак НОМЕР_1 , який на праві власності належить дружині ОСОБА_3 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вилучення мобільного телефону ОСОБА_3 марки IPhone12 IMEIНОМЕР_2 зеленого кольору з абонентським номером НОМЕР_3 , який поміщено до сейф пакету № S1032680.
Апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

На ухвалу судді апеляційного суду може бути подано касаційну скаргу протягом трьох місяців до Верховного Суду.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Справа № 11-сс/824/1650/2022
Єдиний унікальний номер 757/5404/22
Категорія: ст. 399 КПК України
Слідчий суддя у суді першої інстанції ОСОБА_7 .
Доповідач в суді апеляційної інстанції ОСОБА_1