Справа № 569/8200/22
УХВАЛА

27 червня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання дізнавача СД Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000931 від 09.06.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.390-1 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато на підставі рапорту начальника СПДН ВП Рівненського РУП ОСОБА_5 , про те, що відповідно до рішення Рівненського міського суду від 28.04.2022 справа №569/5028/22 відносно ОСОБА_6 , було внесено обмежувальний припис, терміном 6 місяців, з наступним обмеженнями : заборонити ОСОБА_6 , перебувати в місці спільного проживання (перебування) з ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_6 наближатись на встань 50 м до місця проживання ОСОБА_7 , однак ОСОБА_6 порушує умови обмежувального припису.

Дізнавач у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування, а саме в ході допиту потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено, що її онука, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21.05.2022 не дотрималася обмежувального припису та наблизилася до ОСОБА_7 до її помешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Покликаючись на наведене, дізнавач просить надати тимчасовий доступ до справи, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 №569/5028/22, а саме аудіо/відео запис судового засідання від 28 квітня 2022 року, по вказаній справі з можливістю ознайомитись з ним та зробити їх копії на електронний носій інформації оптичний диск, а також копії підтверджуючих документів, щодо ознайомлення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із вказаною ухвалою.

Дані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів.

Дізнавач для розгляду клопотання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд клопотання без її участі.

ІНФОРМАЦІЯ_4 про день та час розгляду клопотання повідомлявся, але представник у судове засідання не з`явився.

Клопотання розглядається участі представника особи, у володінні якої перебувають документи (інформація), відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України.

З урахуванням заяви вказаної дізнавача, неявки представника особи, у володінні якої перебувають документи, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дізнавач у своєму клопотанні довела достатньо підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, що документи справа №569/5028/22, до якої вона просить надати тимчасовий доступ перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , і документи, що містяться у ній, мають істотне значення у даному кримінальному провадження, слід клопотання задоволити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу СД Рівненського РУП ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів справи ІНФОРМАЦІЯ_5 №569/5028/22, а саме аудіо/відео запису судового засідання від 28 квітня 2022 року по вказаній справі з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії на електронний носій інформації оптичний диск, а також копії підтверджуючих документів, щодо ознайомлення гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із вказаною ухвалою.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1