САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/437/22
Провадження №1-кп/726/76/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000107 від 20.12.2012 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки в АДРЕСА_1 , розлученої, із вищою освітою, не працюючої, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_4 , працюючи на посаді диспетчера TOB «Рома», будучи матеріально відповідальною особою, згідно наказу №130/10-к від 01.03.2007 була прийнята на роботу на посаду диспетчера TOB «Рома», що за адресою м. Чернівці, іул. Коломийська, 2-Ж.

28 лютого 2007 року ОСОБА_4 уклала з TOB «Рома» в особі директора ОСОБА_6 письмовий договір про повну індивідуальну матеріальну відповідальність.

Згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність працівник, що займає посаду диспетчера та виконує роботу безпосередньо пов`язану із збереженням та застосуванням у процесі виконання трудової функції передбачених йому матеріальних цінностей, приймає на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення збереження ввірених йому підприємством матеріальних цінностей і зобов`язується дбайливо ставитись до переданих йому на збереження або в інших цілях матеріальних цінностей підприємства і вживати заходів для попередження збитків; своєчасно повідомляти керівництво підприємства про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження ввірених йому матеріальних цінностей; брати участь в інвентаризації ввірених йому матеріальних цінностей.

Згідно посадової інструкції диспетчера TOB «Рома», ОСОБА_4 зобов`язувалася організувати роботу підприємства по забезпеченню руху та ефективного використання автотранспорту; складати маршрутний лист і подавати його водію; регулювати перевезення вантажів автотранспортом підприємства на виділених маршрутах; здійснювати контроль за заправкою автомобілів, шляхом виїзду на АЗС та контролювати видачу та збір необхідної для цього документації; проводити закупівлю та облік талонів для заправлення вантажних автомобілів паливно-мастильними матеріалами, тощо.

Однак, ОСОБА_4 , працюючи на посаді диспетчера TOB «Рома», що знаходиться у м. Чернівці, вул. Коломийська, 2-Ж, будучи матеріально відповідальною особою, згідно договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 28.02.2007, діючи умисно, з корисливим мотивом, з метою незаконного заволодіння чужим майном, будучи наділеною правомочністю щодо ввірених їй матеріальних цінностей, протягом лютого 2010 року привласнила на свою користь товарно-матеріальні цінності TOB «Рома», а саме талони на придбання дизельного палива в кількості 10480 літрів на загальну суму 62890 гривень. Вказані талони диспетчер ОСОБА_7 отримувала на підставі довіреностей, які надавали їй право одержувати талони на дизельне пальне у контрагента TOB ВТФ «Авіас» філії м. Чернівці з метою подальшої видачі працівникам ГОВ «Рома» в Чернівецькій області. Однак, отримавши належним чином талони на видачу дизельного палива, диспетчера TOB «Рома» ОСОБА_7 не проводила видачу талонів на пальне в повній мірі, таким чином привласнюючи їх на свою користь.

Внаслідок незаконного привласнення товарно-матеріальних цінностей диспетчером ОСОБА_4 TOB «Рома» заподіяно майнову шкоду на му 62890 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 К К України - тобто привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, (в редакції від 01 вересня 2001 року).

У підготовчому судовому засіданні, захисник ОСОБА_8 звернулась до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. в ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2011 році», де зазначає, що вчинений слочин (у редакції КК України, що діяла на момент його вчинення) відноситься до злочинів середньої тяжкості, а також те, що на утриманні ОСОБА_4 був неповнолітній син ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо якого вона не позбавлена батьківських прав.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності підтримали.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі п. в ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2011 році»

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, а провадження у справі за пред`явленим обвинувачення закрите з наступних підстав.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні кримінального правопорушення обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 284 КАК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 6 ЗУ «Про амністію у 2011 році» встановлено, що звільненню від кримінальної відповідальності, в порядку та на умовах, визначених цим Законом, підлягають особи, які підпадають під дію статті 1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні органів дізнання, досудового слідства чи не розглянуті судами, а так само розглянуті судами, але вироки не набрали законної сили, про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Пунктом В ст.1 ЗУ «Про амністію у 2011 році» визначено, що звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, підлягають особи, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Судом встановлено, що вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ч. 1 ст. 191 КК України, у відповідності до ст. 12 КК України (у редакції, яка діяла на момент його вчинення), належить до злочинів середньої тяжкості.

Встановлено також, що на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2011 році», ОСОБА_4 мала неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як це вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно довідки органу самоорганізації населення м. Чернівці комітету мікрорайону «Ленківці», відомостей про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав щодо її сина ОСОБА_9 не надходило.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинила злочин середньої тяжкості, на день набрання чинності Законом України "Про амністію у 2011 році" мала неповнолітнього сина, щодо якого не позбавлена батьківських прав.

Крім цього, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.7 ЗУ "Про амністію у 2011 році", щодо застосування відносно ОСОБА_4 амністії не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 12, ч. 1 ст. 191 КК України, ст. ст. 372-, 314 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_8 про застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію в 2011 році» від 08 липня 2011 року задовольнити.

На підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію в 2011 році» звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, а кримінальне провадження за № 0000107 від 20.12.2012 - закрити.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1