Справа№751/3393/22
Провадження №1-кс/751/915/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за клопотанням слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором у провадженні прокурором Корюківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді застави підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 99240 грн. та покласти на підозрюваного процесуальні обов`язки.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження за №0000200 від 17.08.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 3 ст. 28 ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України.

23.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Тому, оцінивши сукупність усіх обставин по провадженню, слідчий вважає, що до ОСОБА_5 слід застосувати запобіжний захід у вигляді застави.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підозрюваний та його захисник просили відмовити в задоволенні клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали даної справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що 23.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28 ч. ч. 2, 4 ст. 246 КК України, санкція яких передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 7 років, а тому усвідомлюючи невідворотність покарання за вчинення інкримінованих йому злочинів, може ухилятись від органів досудового розслідування та суду, має можливість впливати на свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з метою зміни їх свідчень, схилення до дачі неправдивих показань, може іншим чином перешкодити кримінальному провадженню зокрема шляхом створення штучних доказів та підбурюванні осіб, які не були свідками кримінального правопорушення, до дачі завідомо неправдивих свідчень на підтвердження висунутих ним у подальшому захисних версій, вчинити інше кримінальне правопорушення, і тому, з врахуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, застосування більш м`яких запобіжних заходів відносно ОСОБА_5 недостатнє.

При визначенні розміру застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків, судом враховується майновий та сімейний стан ОСОБА_5 ; тяжкість та обставини кримінальних правопорушень, зокрема, вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень, розмір завданих збитків, а тому суд вважає що застава має бути визначена в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у межах, визначених п. 2 ч. 5 ст. 182 КПК України.

Керуючись ст.ст. 176-179, 182, 184, 193, 194, 196, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.

Застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Гірськ, Корюківського (колишній Щорський) району, Чернігівської області, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді застави у розмірі із визначенням 20 (двадцяти) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 52000 (п`ятдесят дві тисячі) гривень 00 копійок.

У разі внесення застави на ОСОБА_5 покласти наступні обов`язки:

- прибувати за першим викликом до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- здати на зберігання уповноваженому органу паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, після чого надати у триденний строк слідчому документи, що підтверджують здачу уповноваженому органу паспорту громадянина України для виїзду за кордон та інших документів, які дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну

Зазначені обов`язки покласти на підозрюваного ОСОБА_5 на строк до 04 листопада 2022 року.

Роз`яснити, що підозрюваний, який не тримається під вартою, не пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави зобов`язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п`яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави, якщо на момент їх здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, підозрюваний, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Роз`яснити, що в разі невиконання обов`язків заставодавцем, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому для використання коштів судового збору. Застава, що не була звернена в дохід держави, повертається обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава внесена обвинуваченим може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Слідчий cуддя ОСОБА_1