Справа № 147/561/18
Провадження №11-кп/801/906/2022
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2022 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці в режимі відеоконференції апеляційні скарги прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.07.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000067 від 16.03.2018 року по ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України

з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_8
захисника: ОСОБА_9
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження
за апеляційними скаргами прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.07.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000067 від 16.03.2018 року по ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 у судові засідання 29.09.2022 року,06.10.2022 року повторно не з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.

Прокурор ОСОБА_8 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_7 , виконання якого доручити органам поліції.

Заслухавши думку прокурора, захисника ОСОБА_9 , враховуючи те, що явка обвинуваченого ОСОБА_10 в судове засідання є обов`язкова, оскільки у апеляційній
скарзі прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_6 ставиться питання про погіршення його становища, суд вважає за необхідне застосувати відносно нього привід.
Згідно ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відповідно до ч.4 ст.405 КПК України апеляційний розгляд відкладається у випадку неявки в судове засідання учасників провадження, явка яких є обов`язковою.
У зв`язку з наведеним розгляд провадження слід відкласти, а щодо обвинуваченого ОСОБА_7 здійснити привід через органи поліції до Тростянецького районного суду Вінницької області для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.
Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-
п о с т а н о в и в :
Розгляд апеляційних скарг прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Тростянецького районного суду Вінницької області від 18.07.2022 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0000067 від 16.03.2018 року по ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 152 КК України відкласти на 10 годину 30 хвилин 20 жовтня 2022 року.
Здійснити привід в судове засідання на 10 годину 30 хвилин 20 жовтня 2022 року - обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Тростянець Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до Тростянецького районного суду Вінницької області для участі в розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції з Вінницьким апеляційним судом.
Організацію та здійснення приводу покласти на Тростянецьке відділення поліції, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_6
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4