СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2249/22
ун. № 759/9086/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000003 від 26.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

В провадження слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , у якому він просить надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000003 від 26.01.2022 р. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , прокурорам групи прокурорів Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 00) з метою вилучення належним чином завірених копій документів, що в ній містяться, а у разі відсутності паперових документів отримати доступ до електронних копій вказаної реєстраційної справи, шляхом друку наявних документів з електронних носіїв інформації (ПЕОМ).
В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що у провадженні Святошинського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 0000003 від 26.01.2022 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Святошинською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 26.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, на сайті інтернет-видання « ІНФОРМАЦІЯ_2 » публіковано інформацію щодо функціонування незаконно збудованих об`єктів підприємницької діяльності, які знаходяться на території ІНФОРМАЦІЯ_3 , та які використовуються невстановленою особою.
Так, невстановлені особи достовірно знаючи, що землі належать до Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виготовили та видали державний акт на право власності на землі, які фактично належать до земель природно-заповідного фонду та не можуть переходити у приватні руки.
Крім цього, за результатами моніторингу та вивчення відомостей, наявних у Публічній кадастровій карті України та відомостей щодо існуючий земель природно-заповідного фонду, паркових зон і земель пов`язаних з ними встановлено, що на території Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », зокрема на території АДРЕСА_1 , що на території Святошинського району м. Києва, наявні земельні ділянки приватної власності із визначеним цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. А також встановлено, що на вищевказаних земельних ділянках наявне збудоване нерухоме майно. Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено про те, що було виявлено самовільне зайняття території парку, знищення зелених насаджень, та будівництво на само зайнятій земельній ділянці, за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчими відділом ІНФОРМАЦІЯ_5 неодноразово подавалися запити в порядку ст. 93 КПК, щодо надання інформації стосовно: надання належним чином завірених документів на реєстрацію мана на земельній ділянці, що за адресою: АДРЕСА_1 , відповіді отримано не було.
Відомо, що на території міста Києва діють філії комунальних підприємств в сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, які вчиняють порушення вимог чинного законодавства, протиправні реєстраційні дії з грубим порушенням вимог Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», що проявляється в реєстрації права власності на певні об`єкти нерухомості, для вищевказаних громадян без правовстановлюючих документів, або за документами які не відповідають вимогам для реєстрації прав власності.
Орган досудового розслідування вибачає ряд правопорушень: а саме нецільовому використанні територій та об`єктів природно-заповідного фонду, порушенні вимог проектів створення та організації територій природно-заповідного фонду, здійсненні в межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду, їх охоронних зон забороненої господарської діяльності, організації на територіях та об`єктах природно-заповідного фонду, в їх охоронних зонах господарської діяльності без попереднього здійснення оцінки впливу на довкілля або з порушенням оцінці впливу на довкілля; порушенні вимог щодо використання територій та об`єктів природно-заповідного фонду; самочинній зміні меж, відведенні територій та об`єктів природно-заповідного фонду для інших потреб.
Так як законодавством України може бути встановлена відповідальність і за інші порушення законодавства про природно-заповідний фонд. Та оскільки велика земельні ділянки розташовані посеред Національного природного парку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », де є багато довговічних зелених насаджень.
З метою документування злочинної діяльності осіб, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилучення: заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.04.2016 р., реєстраційний номер НОМЕР_1 , згідно якої було проведено державні реєстрації права власності, що за адресою: АДРЕСА_1 та надати тимчасовий доступ до реєстраційних справ відносно нежитлової споруди, що за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, прийняту 25.04.2016 р., реєстраційний номер 16635773, у разі відсутності паперових документів отримати доступ в електронному вигляді, шляхом друку наявних документів, які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що по АДРЕСА_2 .
У своєму клопотанні прокурор просить розгляд справи здійснювати без його участі та за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Зважаючи на наведене, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання прокурора без виклику особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею з`ясовано, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебувають матеріали досудового розслідування № 0000003 від 26.01.2022 р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Святошинською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 26.01.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України.
Відповідно до аб. 1 ч. 1 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
П. 4 ч. 1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до аб. 1 ч. 6 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що речі і документи, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, які містяться у цих речах і документах, можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, а відтак є підстави для часткового задоволення клопотання прокурора.
Клопотання прокурора в частині надання тимчасового доступу слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_5 , задоволенню не підлягає, оскільки він не входить до складу слідчої групи, яка здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 26.01.2022 р., що підтверджується постановою від 26.01.2022 р. про здійснення досудового розслідування слідчою групою.
Керуючись ст. ст. 3, 41, 159, 160, 163, 164, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчим у кримінальному провадженні № 0000003 від 26.01.2022 р. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_4 , прокурорам групи прокурорів Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: до реєстраційної справи щодо об`єкту нерухомості, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна № 00) з метою вилучення належним чином завірених копій документів, що в ній містяться, а у разі відсутності паперових документів отримати доступ до електронних копій вказаної реєстраційної справи, шляхом друку наявних документів з електронних носіїв інформації (ПЕОМ).
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Встановити строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1