Справа № 686/3615/22
Провадження № 1-кп/686/800/22
УХВАЛА
15 березня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницький клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № №0000702від 08.07.2015,

встановив:

Сектором дізнання відділення поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000702, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України.
Встановлено, що 08 липня 2015 року, близько 12:00 години, працівниками ВРЕР по обслуговуванню м. Шепетівки УМВС України в Хмельницькій області, під час звірки вузлів та агрегатів автомобіля марки "СІTROEN JUMPY", д.н.з. НОМЕР_1 , виявили часткове знищення ідентифікаційного номера кузова.
За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та розшукових заходів, а саме проведено огляд місця події, судово технічну експертизу комплексного дослідження транспортних засобів, згідно якого ідентифікаційний номер кузова, наданого на дослідження автомобіля "СІTROEN JUMPY", д.н.з. НОМЕР_1 , піддавався знищенню шляхом видалення ідентифікаційних позначень та вварюванням в панель правого бризговика панелі неправильної форми, відібрано пояснення в ОСОБА_4 , допитано ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо виявлення працівниками ВРЕР часткового знищення ідентифікаційного номера кузова автомобіля марки "СІTROEN JUMPY", д.н.з. НОМЕР_1 , під час звірки вузлів та агрегатів даного автомобіля, та допитано ОСОБА_6 з приводу оформлення доручення на право користування автомобілем "СІTROEN JUMPY", д.н.з. НОМЕР_1 .
На теперішній час в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні проведеними слідчими (розшуковими) діями, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку та за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу від ста п`ятдесяти до двохсот п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеження волі на строк до трьох років.
Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:
-два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання менш суворе, ніж обмеження волі;
-три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено
покарання у вигляді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
З огляду на викладене, з часу вчинення вказаного кримінального правопорушення (08 липня 2015 року) минуло 6 років, у зв`язку з чим на даний час закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до п. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Прокурор Окружної прокуратури м. Хмельницького звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження №0000702, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання та справи, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню. Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Долю речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК України та відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», ЗУ «Про правовий режим воєнного стану».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 56, 372 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження №0000702, відомості про яке внесено до ЄРДР 08.07.2015, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України задовольнити.

Автомобіль «Сітроєн Джампі», р.н. НОМЕР_1 , який переданий на зберігання начальнику Шепетівського МВ на території майданчику Шепетівського МВ відповідно до постанови від 08.07.2015 передати Хмельницькій обласній військовій адміністрації для потреб Територіальної оборони та Збройних Сил України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1