Справа № 148/2182/19
Провадження №1-в/148/44/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року м. Тульчин

Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_5 , представника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 , засудженого ОСОБА_4 ,-
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду Вінницької області звернувся начальник Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.02.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, та на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбуття основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку терміном на 3 (три) роки.
За місцем проживання засуджений характеризується позитивно, та за період іспитового строку не допустив скоєння повторного кримінального правопорушення.
Крім того, під час перебування на обліку ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 27.05.2020 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 27.05.2020 за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, та 06.10.2020 винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Також, притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 09.12.2020 за ч. 2 ст. 178 КУпАП, 09.12.2020 за ч. 1 ст. 177 КУпАП та 08.12.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП.
Оскільки, засуджений періодично притягувався до адміністративної відповідальності, орган пробації вважає, що ОСОБА_4 необхідно скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити останнього для відбування призначеного покарання.
Представник Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений у судовому засіданні заперечив щодо задоволення подання та запевнив, що не буде вчиняти порушення.
Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання, так як за період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, та за місце проживання характеризується позитивно, скарг не надходило, та притягнення до адміністративної відповідальності не може слугувати підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого, тому у задоволенні подання просив відмовити.
Дослідивши клопотання з додатками, матеріали особової справи суд встановив, що згідно вироку Тульчинського районного суду Вінницької області від 05.02.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) роки, та на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбуття основного покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку терміном на 3 (три) роки.
На підставі ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року № 7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Також, у п. 10 даної постанови вбачається, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.
Таким чином, суд враховуючи, що ОСОБА_4 за період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, однак не вчинив нового кримінального правопорушення, вважає, що лише притягнення до адміністративної відповідальності не може слугувати підставі для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання засудженого, тому твердження органу пробації про небажання ОСОБА_4 стати на шлях виправлення, є передчасним, у зв`язку з чим, у задоволенні подання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78. КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні подання начальника Тульчинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування покарання ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали виготовлено 31.05.2022.

Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1