Справа № 630/1078/21
У Х В А Л А
іменем України
11 жовтня 2022 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Люботин Харківської області питання про роз`яснення вироку Люботинського міського суду Харківської області від 05.09.2022 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 05.09.2022 ОСОБА_3 визнано винним вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, та призначено йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 70 КК України ОСОБА_3 з урахуванням вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 червня 2021 року шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначео остаточне покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі з конфіскацією усього належного йому майна.

На адресу суду надійшла заява начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор», в якому вона просить роз`яснити резолютивну частину вироку, щодо призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Вироком Люботинського міського суду Харківської області від 05.09.2022 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину 19.02.2021, тобто вчиненому до постановлення вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 17 червня 2021 року, в зв`язку з чим підлягала застосуванню при призначенні покарання саме ч. 4 ст. 70 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 70 КК України, до якої відсилає частина 4 вказаної статті, при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.

При цьому, статтею 72 КК України, яка встановлює правила складання покарань, не передбачено самостійного виконання вироків, покарання за якими підлягають складанню відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, та за одним з яких призначено покарання зі звільненням від його відбування з іспитовим строком.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що вироком Люботинського міського суду Харківської області від 05.09.2022 покарання ОСОБА_3 призначено відповідно до вимог Кримінального кодексу України, а тому підстави для роз`яснення вироку відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.380, 537 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Відмовити в задоволенні заяви начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Харківський слідчий ізолятор» про роз`яснення резолютивної частини вироку Люботинського міського суду Харківської області від 05.09.2022 щодо призначення покарання за сукупністю кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення.

.

Суддя ОСОБА_1