Провадження по справі №1-кс/522/4618/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 27.10.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 110 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ УСБУ в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000175 від 27.10.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 110 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Зазначене кримінальне провадження розпочато за фактами розміщення користувачами соціальних мереж публікацій (постов та репостов), що містять публічні заклики до вчинення умисних дій, вчинених з метою зміни меж території та державного кордону України та порушення порядку, встановленого Конституцією України, розповсюдження матеріалів із закликами до насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або до захоплення державної влади; публічні заклики до агресивної війни або до розв`язування воєнного конфлікту.

Згідно відповіді на доручення ВКІБ УСБУ в Одеській області вх. № 65/2/857 від 04.07.2022 отримано інформацію про причетність до вказаного кримінального правопорушення громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що остання використовує акант ( обліковий запис) в соціальній мережі Інтернет «Однокласники» - « ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ).

При цьому останньою розповсюджуються матеріали антиукраїнської направленості, що дискредитують Збройні Сили України та популяризують діяльність силових структур РФ.

З огляду на викладене, за місцем проживання громадянки Танащук ОСОБА_7 можуть зберігатися електронні носії інформації (комп`ютерна техніка, планшети, мобільні телефони, флеш-накопичувачі, жорсткі магнітні носії інформації), електронно-обчислювальна техніка з інформацією відносно незаконної діяльності, термінали мобільного зв`язку, фото та відео матеріали, текстові публікації, які місять заклики до вчинення умисних дій з метою зміни меж або державного кордону України та повалення чинної влади у неконституційний спосіб.

З огляду на викладене, 15.07.2022 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 була видана ухвала на проведення обшуку за вказаною адресою.

28.07.2022 року з метою перевірки вказаних відомостей працівниками Управління СБ України в Одеській області за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 був проведений обшук.

Під час проведення обшуку ОСОБА_4 був добровільно виданий ноутбук у корпусі сріблястого кольору «Packard bell» sNXC39EU018430099D33400 за допомогою якого вона здійснювала допуск до мережі «Однокласники», в ході огляду якого були зафіксовані різні публікації, які виправдовують, визнають правомірною, заперечують збройну агресію Російської Федерації проти України.

Таким чином вищевказаний ноутбук містить інформацію, яка потребує дослідження в ході проведення досудового розслідування, у тому числі експертного, можливо використовувались причетними особами в ході вчинення кримінального правопорушення.

Зазначений ноутбук має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також може бути використаний як докази у кримінальному провадженні.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Позиція учасників судового розгляду.
В судове засідання прокурор, будучи належним чином сповіщеними про день, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просив задовольнити клопотання та розглянути клопотання за його відсутності.

Представник власника майна - адвоката ОСОБА_8 та власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, будучи належним чином сповіщенимм про день, час та місце розгляду клопотання, згідно наданої заяви адвоката ОСОБА_8 , просив розглянути клопотання за його відсутності.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Мотиви суду.
Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Управління СБ України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000175 від 27.10.2021 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 110 КК України.
З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що документи та предмети, які вилучені 28.07.2022 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , можуть містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, тому мають значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речового доказу у кримінальному провадженні та з метою проведення експертиз.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на ноутбук у корпусі сріблястого кольору марки «Packard bell» sNXC39EU018430099D33400, належний ОСОБА_4 , вилучений 28.07.2022 під час проведення обшуку за місцем проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_9 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні, або прокурорів з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.08.2022