Справа № 398/1143/19
№ 1-кп/401/131/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2022 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

з участю:

прокурор Чічкаленко Н.М.,

захисник КовальовА.І..,

обвинувачений ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Світловодського міськрайонного суду в дистанційному режимі відеоконференції з особистим кабінетом захисника клопотання прокурора при привід свідків у кримінальному провадженні, відомості щодо якого 14.01.2019 внесено до ЄРДР за № 0000018 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК Укураїни,

встановив:

У провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судові засідання, призначені на 17 липня 2022 року та 23 вересня 2022 року свідки: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не з`явилися, про причини своєї неявки суд не сповістили, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про здійснення приводу вищезазначених свідків в наступне судове засідання.

Захисник обвинуваченої та обвинувачений підтримали клопотання прокурора.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України визначено, що рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч.3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

За правилами статті 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявлене прокурором клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 140, 141, 143 КПК України, суд

постановив:

Здійснити привід в судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 08 листопада 2022 року в дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом та Олександрійським міськрайонним судом, в приміщення Олександрійського міськрайонного суду за адресою: Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Першотравнева, 30, свідків:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , м.т. НОМЕР_3 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4 , м.т. НОМЕР_4 ;

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_5 , м.т. НОМЕР_5 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 , м.т. НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .

Виконання даної ухвали доручити Олександрійському районному відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Копію ухвали надіслати прокурору у кримінальному провадженні Чічкаленко Н.М. для відому та контролю виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

23 вересня 2022 р.