Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4389/20
У Х В А Л А
28.03.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника заставодавця ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів кримінального провадження за № 0000413 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження за № 0000413 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст. 263, ч. 1 ст. 317 КК України.

До суду через канцелярію суду надійшло письмове клопотання заставодавця ОСОБА_7 про повернення застави, внесеної нею за обвинуваченого ОСОБА_4 .

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.10.2020 року відносно ОСОБА_4 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, з визначенням розміру застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 175 760 грн. 25.11.2020 року слідчим суддею Виноградівського районного суду Закарпатської області продовжено дію запобіжного заходу до 27.12.2020 року. Вказана сума застави 10.12.2020 року була внесена ОСОБА_7 у встановленому законом порядку, як заставодавцем, на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, що підтверджується копією квитанції. За час дії запобіжного заходу питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось. Оскільки запобіжний захід припинив свою дію, заставодавець просить суд повернути їй заставу.

Представник заставодавця в судовому засіданні клопотання про повернення застави підтримав.

Прокурор в судовому засіданні проти повернення застави заперечив.

Обвинувачений та його захисник заявлене клопотання підтримали.

Дослідивши доводи заявленого клопотання, заслухавши думку учасників судового процесу, обстеживши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.10.2020 року відносно ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, з визначенням розміру застави в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 175 760 грн. Роз`яснено право підозрюваного або заставодавця протягом строку дії ухвали внести заставу у визначеному розмірі.

25.11.2020 року слідчим суддею Виноградівського районного суду Закарпатської області продовжено дію запобіжного заходу до 27.12.2020 року.

Згідно квитанції № від 10.12.2020 заставу в сумі 175 760 гривень внесено громадянкою ОСОБА_7 .

Таким чином після внесення застави та звільнення ОСОБА_4 з-під варти він вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у виді застави.

Строк дії ухвали в частині покладення на підозрюваного обов`язків ухвалою слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області від 25.11.2020 визначено до 27.12.2020.

В подальшому вказаний запобіжний захід продовжено не було.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Згідно п.п. 7, 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого Постанови Кабінету Міністрів України № 15 від 11 січня 2012 року, кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а в разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку, що клопотання заставодавця про повернення суми внесеної застави підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 9, 182, 372, 376, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання про повернення застави - задоволити.

Повернути ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , заставу, внесену на рахунок НОМЕР_2 у якості застави за ОСОБА_4 , по справі №299/3169/20, відповідно до квитанції № від 10.12.2020 у розмірі 175 760 (сто сімдесят п`ять тисяч сімсот шістдесят) гривень.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.

Головуючий ОСОБА_1