Справа № 592/6824/22
Провадження № 1-кс/592/2869/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м.Суми, клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0001962 від 02.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене 03.10.2022 року в ході огляду місця події в приміщенні КНП ЦМКЛ СМР за адресою: м.Суми, вул. 20 років Перемоги 20, буд. 13, а саме: мобільний телефон марки ZTE, який належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; ключі з біркою які належать потерпілого ОСОБА_4 , запаковано до пакету №2; спортивні штани, футболка та джемпер з нашаруванням РБК, які належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету №3, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; резинові капці, які належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету №4, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого, так як вищезазначені речові докази зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0001962 від 03.10.2022 року.

Клопотання обґрунтовується тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області розслідується кримінальне провадження №0001962 від 03.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 02.10.2022 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що 02.10.2022 року до КНП ЦМКЛ СМР було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проникаючою колото різаною раною передньої черевної стінки з множинними пошкодженнями тонкої кишки.
За даним фактом 03.10.2022 року слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00019062, за попередньою правовою кваліфікацією, передбачено ч.1 ст.121 КК України.

В період часу з 00:30 год. по 01:20 год. 03.10.2022 року слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області, проведено огляд місця події в приміщенні КНП ЦМКЛ СМР за адресою: м.Суми, вул. 20 років Перемоги 20, буд. 13.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено: мобільний телефон марки ZTE, який належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; ключі з біркою які належать потерпілого ОСОБА_4 , запаковано до пакету №2; спортивні штани, футболка та джемпер з нашаруванням РБК, які належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету №3, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; резинові капці, які належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету № 4, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Згідно постанови слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 від 03.10.2022 року вказане майно визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи те, що вилучені 03.10.2022 року в ході огляду місця події за адресою: в приміщенні КНП ЦМКЛ СМР, за адресою: м.Суми, вул. 20 років Перемоги 20, буд. 13, вищевказані речі можуть містити на собі сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно з метою збереження біологічних зразків слідів (крові), які могли зберегтися на них. Також існує необхідність у призначенні судово-медичних (імунологічних) експертиз.

Слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Згідно з ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

В провадженні слідчого відділу Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001962 від 02.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, за фактом того, що 02.10.2022 року до Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення, що 02.10.2022 року до КНП ЦМКЛ СМР було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проникаючою колото різаною раною передньої черевної стінки з множинними пошкодженнями тонкої кишки.
За даним фактом 03.10.2022 року слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00019062, за попередньою правовою кваліфікацією, передбачено ч.1 ст.121 КК України.

В період часу з 00:30 год. по 01:20 год. 03.10.2022 року слідчим СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області., проведено огляд місця події в приміщенні КНП ЦМКЛ СМР за адресою: м. Суми, вул. 20 років Перемоги 20, буд. 13.

В ході огляду місця події виявлено та вилучено: мобільний телефон марки ZTE, який належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; ключі з біркою які належать потерпілого ОСОБА_4 , запаковано до пакету №2; спортивні штани, футболка та джемпер з нашаруванням РБК, які належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету № 3, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; резинові капці, які належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету № 4, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого;

Згідно постанови слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 від 03.10.2022 року вказане майно визнано та приєднано до кримінального провадження в якості речових доказів.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову. Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що майно, вилучене 03.10.2022 року в ході огляду місця події в приміщенні КНП ЦМКЛ СМР за адресою: м.Суми, вул. 20 років Перемоги 20, буд. 13, а саме: мобільний телефон марки ZTE, який належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету № 1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; ключі з біркою які належать потерпілого ОСОБА_4 , запаковано до пакету №2; спортивні штани, футболка та джемпер з нашаруванням РБК, які належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету №3, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; резинові капці, які належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету №4, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого, є доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні №0001962 від 02.10.2022 року.

Слідчим суддею враховується розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження.
Враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження вважаю необхідним накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 03.10.2022 року в ході огляду місця події в приміщенні КНП ЦМКЛ СМР, за адресою: м.Суми, вул. 20 років Перемоги 20, буд. 13, а саме: мобільний телефон марки ZTE, який належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету №1, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; ключі з біркою які належать потерпілого ОСОБА_4 , запаковано до пакету №2; спортивні штани, футболка та джемпер з нашаруванням РБК, які належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету №3, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого; резинові капці, які належать потерпілому ОСОБА_4 , запаковано до пакету №4, з пояснювальними написами і підписами понятих і слідчого.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Суддя ОСОБА_1