Справа № 522/7848/22
Провадження № 1-в/522/226/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2022 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бейрут, Республіки Ліван, громадянина Республіки Ліван, офіційно працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 26.06.2019 року за ч. 2 ст. 305, 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшло подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , засудженого вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 26.06.2019 року за ч. 2 ст. 305, 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України.
В судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши обставини по справі, встановив таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Відповідно достатті 165 КВК Україниіспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 26.06.2019 року за ч. 2 ст. 305, 69 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років без конфіскації майна. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов`язку, передбаченого ст. 76 КК України.
Згідно вироку суду на засудженого був покладений наступний обов`язок: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
29.07.2019 року вирок Малиновського районного суду м. Одеси стосовно засудженого ОСОБА_4 набрав законної сили.
03.09.2019 року особова справа ОСОБА_5 надійшла до Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області з Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області на виконання у зв`язку зі зміною місця проживання засудженого.
Відповідно до чинного законодавства засуджений був поставлений на облік.
За час випробування засуджений характеризувався з позитивної сторони, до кримінальної відповідальності не притягувався.
02.09.2019 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП, порушення водіями транспортних засобів правил проїзду перехресть, п. 19.1 «а» ПДР порушення водіями транспортних засобів використання освітлювальних приладів в темну пору, в умовах недостатньої видимості, в тунелях, штраф 425 гривень. Однак, на неодноразові запити до Управління патрульної поліції в Одеській області щодо отримання постанови про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_5 , відповіді не надходило.
Іспитовий строк закінчився 25.06.2022 року.
Дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого ОСОБА_4 №135/2019, інформацію УІАП ГУНП України в Одеській області, суд дійшов висновку, що засуджений 25.06.2022 року відбув 3 роки призначеного іспитового строку, оскільки до кримінальної відповідальності не притягуввався та виконав покладений на нього обов`язок.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний трьох-річний термін, встановлений Карам Даніел вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 26.06.2019 року закінчився, протягом якого засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, сумлінно виконував покладений на нього обов`язок, передбачений ст. 76 КК України, суд приходить до висновку, що подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 26.06.2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Приморського районного
суду м. Одеси ОСОБА_1