У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 серпня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_2 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 22.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 406 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в:
До слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло вищевказане клопотання, в якому орган досудового розслідування просить накласти арешт на розкладний ніж із ручкою світлого кольору та металевим елементом синього кольору, що виявлений та вилучений під час огляду місця події 22.08.2022 та поміщений до паперового конверту, опечатаного та скріпленого відповідною биркою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.2022 ОСОБА_4 виконував наказ на охорону державного кордону в п/н «Старшим зміни прикордонних нарядів» на ВІПС «Оноківці».

Під час несення служби, 22.08.2022, близько 12:25 год., у спальному приміщенні ВІПС «Оноківці», за адресою: Закарпатська обл.. Ужгородський р-н с. Оноківці, вул. Тимірзева, побачив, як фельдшер здійснював обробку рани на лівій нозі військовослужбовцю ОСОБА_5 , після чого зробив доповідь начальнику підрозділу ОСОБА_6 .

Під час спілкування, ОСОБА_7 повідомив, що між ним та військовослужбовцем ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кімнаті прийому їжі відбувся конфлікт, в результаті якого ОСОБА_8 наніс йому тілесне ушкодження розкладним ножем в область бедра лівої ноги.

В подальшому, 22.08.2022, близько 12:20 год. ОСОБА_7 звернувся за медичною допомогою до фельдшера.

Під час досудового розслідування 22.08.2022, проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено розкладний ніж із ручкою світлого кольору та металевим елементом синього кольору.

Вказані документи визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивоване тим, що вищевказана вилучені речі мають значення речового доказу для кримінального провадження, зберегли на собі його сліди, та є необхідний для проведення у подальшому ряду судових експертиз з метою підтвердження чи спростування причетності до даного злочину підозрюваного, а відтак слідчий просить накласти арешт на розкладний ніж із ручкою світлого кольору та металевим елементом синього кольору, що виявлений та вилучений під час огляду місця події 22.08.2022 та поміщений до паперового конверту, опечатаного та скріпленого відповідною биркою.

У судове засідання прокурор не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву, в якій просить розглянути подане ним клопотання без його участі.

Особа, у володінні якої знаходились речі, на які слідчий просить накласти арешт в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання належним чином повідомлявся.

На підставі ч. 1 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя виходить з наступного.
Як встановлено слідчим суддею, Ужгородським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000167, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 406 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла потреба у зверненні з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на розкладний ніж із ручкою світлого кольору та металевим елементом синього кольору, що виявлений та вилучений під час огляду місця події 22.08.2022 та поміщений до паперового конверту, опечатаного та скріпленого відповідною биркою.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, зокрема, якщо вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно ч.4 ст. 170 КПК України заборона на використання майна, а також заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані у випадках, коли їх застосування може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Оцінюючи доводи клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, прокурором на виконання вимог ч.1 ст.173 КПК України доведено слідчому судді необхідність такого арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.170 КПК України.

Слідчим доведено, що вилучені в ході проведення огляду місця події речі, які мають значення речового доказу у кримінальному проваджені №0000167 та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, оскільки вважаються предметом, що був об`єктом кримінальних протиправних дій, їх перебування на зберіганні в третіх осіб, створює високі ризики до приховування, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі вказаного майна.

Враховуючи вищенаведене, з метою збереження речових доказів та запобіганню можливості приховування, псування, знищення вищевказаного тимчасово вилученого майна, яке має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 167,170,171, 173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Клопотання Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_2 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 22.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 406 Кримінального кодексу України - задовольнити.
Накласти арешт на розкладний ніж із ручкою світлого кольору та металевим елементом синього кольору, що виявлений та вилучений під час огляду місця події 22.08.2022 та поміщений до паперового конверту, опечатаного та скріпленого відповідною биркою.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1