Справа № 571/434/22
Провадження № 1-кс/571/81/2022
УХВАЛА
іменем України
15 квітня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000078,

в с т а н о в и в:

До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене з начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: на безхазяйні трактор марки Т-40 без реєстраційного номерного знаку, номер рами « НОМЕР_1 »; автомобільний причеп без реєстраційного номерного знаку з маркувальними позначеннями « НОМЕР_2 »; квадроцикл «Suzuki Vinson Quadrunner 4x4 500 Quadmatic» без реєстраційного номерного знаку; мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» з маркувальними позначеннями « НОМЕР_3 », мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» з маркувальними позначеннями « НОМЕР_4 »; 4 (чотири) пожежні рукави діаметром 150 мм, довжиною близько 20 м кожен та 2 (дві) металеві тички, виявлені та вилучені 14.04.2022 на території кварталу № 14 Будимлянського лісництва ДП «Дубровицький лісгосп», що поблизу с. Переходичі, Сарненського району Рівненської області, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що 14 квітня 2022 року о 13 год. 41 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення начальника СКП ВП №2 капітана поліції ОСОБА_5 про те, що 14.04.2022 о 13 год. 00 хв. на території кварталу №14 Будимлянського лісництва ДП «Дубровицький лісгосп» поблизу с. Переходичі Старосільської ОТГ Сарненського району Рівненської області, ним спільно з начальником ВП №2 та працівниками Сарненського РВП виявлено 2 мотопомпи кустарного виробництва на базі двигунів «Mercedes-Benz», трактор Т-40 без р.н. з причепом без р.н., квадроцикл «Suzuki», без р.н.з, 4 пожежні рукави та 2 металеві тички.

14 квітня 2022 року відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000078 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 240-1 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

14 квітня 2022 року оглянуто трактор марки Т-40 без реєстраційного номеру, номер рами « НОМЕР_1 »; автомобільний причеп без реєстраційного номеру з маркувальними позначеннями « НОМЕР_2 »; квадроцикл «Suzuki Vinson Quadrunner 4x4 500 Quadmatic» без реєстраційного номеру; мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» з маркувальними позначеннями « НОМЕР_3 », мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» з маркувальними позначеннями « НОМЕР_4 »; 4 (чотири) пожежні рукави діаметром 150 мм, довжиною близько 20 м кожен та 2 (дві) металеві тички, які по завершенню огляду тимчасово вилучено до відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області та рішенням слідчого визнано речовими доказами.

Під час досудового розслідування володільця вилученого майна не встановлено.

Посилаючись на норми статей 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду 14.04.2022.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.

Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з необхідністю проведення невідкладних слідчих дій в кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.1 ст.173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Встановлено, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000078 з попередньою правовою кваліфікацією ч.1 ст. 240-1 КК України та розпочато досудове розслідування кримінального провадження.

14 квітня 2022 року відповідно до ст.237 КПК України слідчим проведено огляд трактора марки Т-40, без реєстраційного номеру, номер рами « НОМЕР_1 »; автомобільний причеп без реєстраційного номеру з маркувальними позначеннями « НОМЕР_2 »; квадроцикл «Suzuki Vinson Quadrunner 4x4 500 Quadmatic», без реєстраційного номеру; мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» з маркувальними позначеннями « НОМЕР_3 », мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» з маркувальними позначеннями « НОМЕР_4 »; 4 (чотири) пожежні рукави діаметром 150 мм, довжиною близько 20 м кожен та 2 (дві) металеві тички.

14 квітня 2022 року постановою слідчого вилучене майно визнано речовим доказом.

Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду 14.04.2022 майно, стало те, що воно є знаряддям вчинення кримінально-протиправних дій, передбачених ч.1 ст.240-1 КК України, зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям, визначеним ст.98 КПК України.

При цьому, досудовим розслідуванням не встановлено ані власника, ані законного володільця вилученого майна.

Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення всіх необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні для встановлення обставин події необхідно накласти арешт.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вилучене під час огляду майно відповідає критерію, зазначеному у п.11 ст.170 КПК України, оскільки органом досудового розслідування з тимчасово вилученим майном не проведено усіх необхідних слідчих дій, а тому встановлення заборон щодо користування та розпорядження таким майном у даному кримінальному провадженні, є процесуально обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити .

Накласти арешт на безхазяйні трактор марки Т-40, без реєстраційного номерного знаку, номер рами « НОМЕР_1 »; автомобільний причеп без реєстраційного номерного знаку з маркувальними позначеннями « НОМЕР_2 »; квадроцикл «Suzuki Vinson Quadrunner 4x4 500 Quadmatic», без реєстраційного номерного знаку; мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» з маркувальними позначеннями « НОМЕР_3 », мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes-Benz» з маркувальними позначеннями « НОМЕР_4 »; 4 (чотири) пожежні рукави діаметром 150 мм, довжиною близько 20 м кожен та 2 (дві) металеві тички, виявлені та вилучені 14.04.2022 на території кварталу № 14 Будимлянського лісництва ДП «Дубровицький лісгосп», що поблизу с. Переходичі, Сарненського району Рівненської області, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1