Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4486/22
У Х В А Л А
01.09.2022 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду іншого володіння особи, проведеного без ухвали слідчого судді, у кримінальному провадженні №0000382 від 31.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000382 від 31.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, звернувся до слідчого судді з цим клопотанням.

Клопотання мотивує тим, що за даними досудового розслідування 31 серпня 2022 року близько 01 години гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Виноградів, вул. Водяна, знаходячись на території Виноградівської РЛ за адресою м. Виноградів, вул. Лікарняна, 13 шляхом вільного доступу, через незачинені дверцята на автомобілі КШМД Виноградівської РЛ марки "JAC", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , проник всередину салону, де, розташувавшись на водійському сидінні, за допомогою ключа запалення, який знаходився в замку запалювання автомобіля, привів двигун автомобіля в робочий стан, після чого незаконно заволодів ним, розпочавши рух в напрямку вул. Ардовецька, в м. Виноградів, по вул. Гички, однак на вищевказаній вулиці, не впорався із керуванням та допустив зіткнення з бетонною огорожею будинку АДРЕСА_1 , спричинивши механічні пошкодження на даному транспортному засобі, чим самим завдав КНП ЗТЦЕМДЗОР Виноградівської СМД матеріальні збитки.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

31 серпня 2022 року, в період часу з 01 години 30 хвилин по 02 годину 30 хвилин слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події, вулиці Гички в м. Виноградів, поблизу дворогосподарства № 39, в ході якого виявлено та вилучено: один змив ДНК з коробки перемикання передач, упакований до паперового конверту НПУ СУ, один змив ДНК з керма автомобіля, упакований до паперового конверту НПУ СУ, один змив ДНК з долоні правої руки від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований до паперового конверту НПУ СУ, різнокольорова накидка на сидіння автомобіля, упакована до спец пакету PSP 3125710, автомобіль карети ШМД марки «JAC», д.н.з. НОМЕР_1 .

Тому з метою дотримання встановленої процесуальним законом форми кримінального провадження слідчий вважає за необхідне звернутися до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на здійснення огляду приміщення, проведеного без ухвали слідчого судді.

Слідчий подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши додані письмові докази, слідчий суддя вирішив наступне.

Однією із гарантій забезпечення законних інтересів осіб, які залучаються до участі в кримінальному провадженні (п.18 ст.3 КПК України) є саме судовий контроль законності обмеження конституційних прав і свобод людини при здійсненні кримінального провадження, який на досудовому розслідуванні здійснюється слідчим суддею.

Згідно ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя встановив, що за даними органу досудового розслідування 31 серпня 2022 року близько 01 години гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець м. Виноградів, вул. Водяна, знаходячись на території Виноградівської РЛ за адресою м. Виноградів, вул. Лікарняна, 13 шляхом вільного доступу, через незачинені дверцята на автомобілі КШМД Виноградівської РЛ марки "JAC", реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , проник всередину салону, де, розташувавшись на водійському сидінні, за допомогою ключа запалення, який знаходився в замку запалювання автомобіля, привів двигун автомобіля в робочий стан, після чого незаконно заволодів ним, розпочавши рух в напрямку вул. Ардовецька, в м. Виноградів, по вул. Гички, однак на вищевказаній вулиці, не впорався із керуванням та допустив зіткнення з бетонною огорожею будинку АДРЕСА_1 , спричинивши механічні пошкодження на даному транспортному засобі, чим самим завдав КНП ЗТЦЕМДЗОР Виноградівської СМД матеріальні збитки.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000382 від 31.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

31 серпня 2022 року, в період часу з 01 години 30 хвилин по 02 годину 30 хвилин слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенантом поліції ОСОБА_5 , в присутності понятих, було проведено огляд місця події, вулиці Гички в м. Виноградів, поблизу дворогосподарства № 39, в ході якого виявлено та вилучено: один змив ДНК з коробки перемикання передач, упакований до паперового конверту НПУ СУ, один змив ДНК з керма автомобіля, упакований до паперового конверту НПУ СУ, один змив ДНК з долоні правої руки від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований до паперового конверту НПУ СУ, різнокольорова накидка на сидіння автомобіля, упакована до спец пакету PSP 3125710, автомобіль карети ШМД марки «JAC», д.н.з. НОМЕР_1 .

За змістом положень ч.3 ст.214 КПК України, здійснення досудового розслідування, крім випадків, передбачених цією частиною, до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом. У невідкладних випадках до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути проведений огляд місця події (відомості вносяться невідкладно після завершення огляду). Для з`ясування обставин вчинення кримінального проступку до внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань може бути: 1) відібрано пояснення; 2) проведено медичне освідування; 3) отримано висновок спеціаліста і знято показання технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису; 4) вилучено знаряддя і засоби вчинення кримінального проступку, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку, або які виявлені під час затримання особи, особистого огляду або огляду речей.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Відповідно до ч.1 статті 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч.2 вказаної статті під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Прийнявши рішення про задоволення клопотання слідчий суддя виходив із наступного. Слідчий суддя переконався, що є обґрунтованою підозра у тому, що мала місце подія кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, інформація, яка підлягала невідкладній перевірці, мала значення для досудового розслідування; за наведених обставин огляд місця події, а саме транспортного засобу карети ШМД марки «JAC», д.н.з. НОМЕР_1 , №103 на вулиці Гички в м. Виноградів, поблизу дворогосподарства № 39, без ухвали слідчого судді був найбільш доцільним та ефективним способом невідкладної перевірки інформації, яка має значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню у володіння особи. А крім того, суд переконався, що у органу досудового розслідування дійсно були наявні достатні законні підстави для проведення огляду місця події іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

На підставі наведеного слідчий суддя, керуючись ст.ст.234-235, 237 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на огляд іншого володіння особи, проведеного без ухвали слідчого судді, а саме транспортного засобу карети ШМД марки «JAC», д.н.з. НОМЕР_1 , №103 проведеного по вул. Гички, 39 в м. Виноградів, Берегівського району,в ході якого вилучено: один змив ДНК з коробки перемикання передач, упакований до паперового конверту НПУ СУ, один змив ДНК з керма автомобіля, упакований до паперового конверту НПУ СУ, один змив ДНК з долоні правої руки від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакований до паперового конверту НПУ СУ, різнокольорова накидка на сидіння автомобіля, упакована до спец пакету PSP 3125710, автомобіль карети ШМД марки «JAC», д.н.з. НОМЕР_1 , який проводився31.08.2022, в період часу з 01 години 30 хвилин по 02 годину 30 хвилин слідчим СВ відділення поліції №1 Берегівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1