Провадження №1-кс/127/4571/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого cлідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший cлідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією у місті Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що Слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому проведено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038 від 27.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 25.04.2022 близько 08:15 години внаслідок недбалого ставлення військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 до служби, що виявилось у порушенні організації підтримання постійної бойової готовності на території ІНФОРМАЦІЯ_2 ), у с. Залізничне Глуховецької територіальної громади Хмільницького району Вінницької області, внаслідок нанесеного ракетного обстрілу невстановленими військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинено тяжкі наслідки у вигляді: загибелі військовослужбовців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та поранення військовослужбовців указаної військової частини ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , вчиненому в умовах воєнного стану.

Допитані в якості свідків ОСОБА_23 , ОСОБА_24 та інші військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 повідомили, що під час проведення ракетне шикування на території підстанції, відбувся ракетний обстріл та вони у викопаних на території підстанції бліндажах не перебували.

Відповідно до довідки № 02.1-03-668 від 18.05.2022 встановлено, що сигнал « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по загальнообласній системі централізованого оповіщення на території Вінницької області 25.04.2022 оперативним черговим оголошувалася 3 рази, а саме: з 06.56 до 09.31 години, з 11.26 до 11.47 години та з 20.52 до 22.10 години.

Відповідно до листа № 53/6/7-573ві від 13.05.2022 надісланого із ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлено, що за фактом нанесення 25.04.2022 ракетного удару по ІНФОРМАЦІЯ_2 ), розташованій у с. Залізничне Глуховецької територіальної громади Хмільницького району Вінницької області, що призвело до загибелі та поранення військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , а також працівників ВП " ІНФОРМАЦІЯ_6 ) слідчими слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000068 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України. Доступ до матеріалів даного кримінального провадження буде наданий на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ в порядку ст. 159 КПК України.

Враховуючи, що в межах кримінального провадження №0000068 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, наявні докази, які підтверджують або спростовують недбале ставлення військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 до служби, що виявилось у порушенні організації підтримання постійної бойової готовності на території Тяговій підстанції Район контактної мережі ІНФОРМАЦІЯ_7 ), у с. Залізничне Глуховецької територіальної громади Хмільницького району Вінницької області, під час досудового розслідування виникла необхідність проведені тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0000068 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити з них копії та вилучити належним чином їх завірені копії, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Так в матеріалах кримінального провадження №0000068 від 25.04.2022, знаходяться протоколи огляду місця події, показання основних свідків, першочергові пояснення та показання військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 , висновки судово-медичних, судово-балістичних та інших експертиз, та інші документи, які є необхідними для надання правової оцінки діям військових службових осіб військової частини НОМЕР_1 , в межах даного кримінального провадження

В інший спосіб отримати дані копії документів не можливо, оскільки вони містять таємницю досудового розслідування, а дослідження вище вказаних документів є однією із підстав доказування обставин, які є предметом досудового розслідування.

Відомості, які містяться у документах, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами за своїм змістом можуть бути використані, в якості доказів у даному кримінального правопорушення, та для встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню під час досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, а також того, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення іншим способом отримати необхідні відомості не виявляється можливим, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та інтереси володільця документів, за якого їх зміст буде розкритий стороні обвинувачення з метою використання в доказуванні.

Беручи до уваги вищевикладене слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, тому відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так як іншим способом неможливо отримати документи та речі зазначені у клопотанні, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшим слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_3 , ОСОБА_27 та слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) ТУ ДБР, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0000068 від 25.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 110 КК України, з можливістю ознайомитися з ними, виготовити копії документів, та вилучити належним чином їх завірені копії, у тому числі документи у електронному вигляді (відеозаписи), які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_8 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя