Справа 688/112/22
№ 1-кс/688/562/22
Ухвала
про тимчасовий доступ до документів

08 квітня 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження №0000216 від 15 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Слідчий відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 19 квітня 2020 року, близько 02:20 години, ОСОБА_5 , керуючи в стані алкогольного сп`яніння автомобілем марки «Fiat» моделі «Doblo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись від вул. Лесі Українки в м. Полонне по вул. Степана Бандери в напрямку перехрестя з вул. Київська в м. Полонне Шепетівського району Хмельницької області зі швидкістю близько 50 км/год., не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, проявив неуважність та не надавши переваги в русі, виїхав на перехрестя вулиць Київська та Степана Бандери в м. Полонне, внаслідок чого допустив перехресне зіткнення передньою частиною керованого ним автомобіля марки«Fiat» моделі «Doblo», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з правою задньою частиною автомобіля марки «Audi» моделі «80», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , що рухався по вул. Київська в напрямку вул. Героїв Майдану під керуванням ОСОБА_6 , в салоні якого на передньому пасажирському сидінні перебувала ОСОБА_7 . В результаті дорожньо-транспортної пригоди та порушення ОСОБА_5 Правил дорожнього руху, пасажирка автомобіля «Audi» моделі «80», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таке, що спричиняє тривалий розлад здоров`я, а також тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, як такі, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я та множинні садна та поверхневі рани верхніх та нижніх кінцівок, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості.

Під час досудового розслідування встановлено, що 03 червня 2020 року ОСОБА_5 відповідно до постанови ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнутий до відповідальності за ст. 124 КУпАП. Відповідно до постанови судді Хмельницького апеляційного суду за апеляційною скаргою ОСОБА_7 та ОСОБА_6 апеляційне провадження про визнання ОСОБА_5 винним за ст. 124 КУпАП закрито. На даний момент виникла необхідність в отриманні справи про адміністративне правопорушення за фактом ДТП, що мала місце в м. Полонне 19 квітня 2020 року за участі водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з номером судового рішення № 681/619/20, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1 з метою долучення оригіналів документів адміністративної справи, які містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до матеріалів кримінального провадження №0000216 від 15 липня 2020 року.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання просили задовольнити. Слідчий суддя вважає, що неявка прокурора та слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5,6,7 ч. 2 ст. 160 КПК у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до рішення ради суддів України від 04 лютого 2016 року N 12 зазначено, що у разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписок. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому, у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі або якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000216 від 15 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Отримання тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до справи про адміністративне правопорушення за фактом ДТП, що мала місце в м. Полонне 19 квітня 2020 року за участі водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з номером судового рішення № 681/619/20, з метою долучення оригіналів документів адміністративної справи, які містять докази про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України до матеріалів кримінального провадження №0000216 від 15 липня 2020 року.
Іншими способами отримати доступ до даних документів, окрім винесення ухвали слідчим суддею, неможливо.

Оскільки вказані документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використані як доказ, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до оригіналу справи,з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та отримання належним чином завірених копій документів.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу справи про адміністративне правопорушення за фактом ДТП, що мала місце в м. Полонне 19 квітня 2020 року в за участі водіїв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з номером судового рішення № 681/619/20, що перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ),з можливістю ознайомлення з матеріалами справи та отримання належним чином завірених копій документів.
Ухвала є чинною протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до майна, другий залишається в судовій справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя: