Справа 556/1443/22
Номер провадження 1-кс/556/230/2022
У Х В А Л А

про обшук

28.07.2022 року

Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув в закритому судовому засіданні клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку особи. В обґрунтування клопотання вказував, що до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, встановлено, що 26.07.2022 року о 11 год. 00 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 від невідомої особи, про те, що громадянин ОСОБА_5 житель с. Зелене Вараського району Рівненської області показав предмет ззовні схожий на гранату.

26.07.2022, в ході виїзду на місце події слідчо-оперативної групи відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області, та працівників слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області в с. Зелене по вул. Шкільна (координати ІНФОРМАЦІЯ_2) Вараського району Рівненської області був виявлений і зупинений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 .

26.07.2022, враховуючи необхідність невідкладного виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукання об`єктів гранати її складових частин, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, проведено обшук особи.

Так в ході проведення невідкладної слідчої (розшукової) дії, а саме обшуку особи гр. ОСОБА_5 у правій кишені чорних спортивних штанів було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на гранату РГД-5 без наявного запалу із маркувальними позначеннями на корпусі «6-79-Т», яку вилучено до сейф-пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №KIV4116603.

В судовому засіданні прокурор, який є процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні, підтримав клопотання.

При розгляді клопотання слідчим суддею встановлено наступне.

Як вбачається зі ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Надане суду клопотання відповідає вимогам ст.ст.233, 234 КПК України, і до нього долучено письмові докази, які свідчать про те, що обшук особи проведено без ухвали слідчого судді обґрунтовано, за наявності для цього достатніх підстав, передбачених чинним кримінально-процесуальним законодавством, а саме у зв"язку із розслідуванням тяжкого злочину.

Також суду надано витяг з ЄРДР, з якого вбачається, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.263 КК України внесено до Реєстру 26.07.2022 за №0000137.

Таким чином, слідчим та прокурором при розгляді клопотання доведено факт вчинення кримінального правопорушення; а також ту обставину, що обшук особи проведено для виявлення та фіксації інформації про вчинене кримінальне правопорушення, крім того, обшук особи без ухвали слідчого судді проведено за наявності для цього достатніх підстав, виявлені речі та предмети мають значення для даного провадження та можуть бути використані як речові докази.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що обшук особи проведено без її дозволу, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення обшуку, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.233, 234, 235, 237 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 Вараського районного відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку в кримінальному провадженні №0000137 від 26 липня 2022 року за ознаками ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку особи гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , з метою відшукання та виявлення бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1