Справа № 190/419/22
Провадження №1-кс/190/65/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2022 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про проведення огляду житла (іншого володіння) за правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000118 від 12.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

встановила:

Заступник начальника СВ відділення поліції №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 з метою виявлення і фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115,ч.2 ст.15 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначила, що 12.04.2022 до ЧЧ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 12.04.2022 у вечірній час, під час вживання алкогольних напоїв гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , отримав удар молотком в область голови від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від чого потерпілий впав у кому.

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР за № 0000118 з попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

12.04.2022 в період часу з 19.17 по 19.22 слідчим СВ ВП № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд місця, де сталася вищевказана подія за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено залізний молоток з дерев`яною ручкою, на якому маються плями РБК, та який поміщено до спеціального пакету Національної поліції 3476318, змив на марлевий тампон з земельного покриву, який поміщено до паперового згортку та скріплено підписами понятих, змив з залізного молотка на марлевий тампон, який поміщено до паперового згортку та скріплено підписами понятих, змив з дерев`яної ручки молотка на марлевий тампон, який поміщено до паперового згортку та скріплено підписами понятих.

Враховуючи викладене, з метою проведення повного, всебічного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та враховуючи можливість знищення або пошкодження знарядь, чи слідів вчиненого особливо тяжкого злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, 12.04.2022 в період часу з 19 години 17 хвилини по 19 годину 22 хвилин слідчим СВ відділення поліції № 7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 за участі понятих на підставі ст. 30 КК України, ч. 1 ст. 233 та ч. 2 ст. 237 КПК України проведено огляд житла чи іншого володіння особи, який здійснюється згідно правил вказаних у чинному КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи, а саме домоволодіння АДРЕСА_1 .

Під час проведення огляду території домоволодіння, виявлено та вилучено наступне майно: залізний молоток з дерев`яною ручкою, на якому маються плями РБК, та який поміщено до спеціального пакету Національної поліції 3476318, змив на марлевий тампон з земельного покриву, який поміщено до паперового згортку та скріплено підписами понятих, змив з залізного молотка на марлевий тампон, який поміщено до паперового згортку та скріплено підписами понятих, змив з дерев`яної ручки молотка на марлевий тампон, який поміщено до паперового згортку та скріплено підписами понятих.

Зазначені речі на підставі ст. 98 КПК України, постановою слідчого, визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Прокурор та слідча у судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань підтверджується, що 12.04.2022 розпочато кримінальне провадження №0000118 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Згідно протоколу огляду від 12.04.2022р., - оглянуто територію домоволодіння по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

Наведені вище обставини дають підстави вважати, що у слідчого були наявні підстави для проникнення без ухвали слідчого судді до території домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, збереження речових доказів, які мають значення для досудового розслідування.

Обставини кримінального правопорушення вимагали негайного огляду цього домоволодіння, обшук та вилучення речей до постановлення ухвали слідчого судді були необхідні з метою запобігання їх знищенню, відшукані речі можуть бути доказами у кримінальному провадженні і мають значення для досудового розслідування. Відомості, які містять вказані речі та самі речі можуть бути доказами під час судового розгляду.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення 12.04.2022 року обшуку території домоволодіння по АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1