печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_4 про проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_4 , погоджене прокурором третього відділу організації процесуального керівництва та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів органами центрального апарату Національної поліції України Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 про проведення обшуку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням НП України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000081 від 02.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 296 КК України.

01.03.2021 близько 23 год. 45 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи біля караоке-бару "Кураж", що розташований по вул. Соборності, 12 в м. Новоград-Волинський умисно із хуліганських спонукань наніс чисельні удари кулаками рук по голові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелому склепіння черепа, важкого забою головного мозку, правобічної внутрішньо-черепної гематоми, коми.

Сторона кримінального провадження вказує, що в ході розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки BMW 520D, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і перебуває в його постійному користуванні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Обшук, у відповідності з ст. 234 КПК України проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, надходжу до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з метою встановлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, які матимуть значення доказів у кримінальному провадженні.

Разом з тим, слідчий суддя вважає, що клопотання про проведення обшуку в частині вилучення незареєстрованої вогнепальної зброї, вибухових речовин, на яких може міститись інформація про обставини вчинення кримінальних правопорушень, не підлягає задоволенню, оскільки слідчим в клопотанні та судовому засіданні належним чином не обґрунтовано та конкретизовано клопотання в цій частині. Слідчий, прокурор не позбавлений можливості при проведенні обшуку самостійно вилучити майно та в подальшому звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, якщо слідчий суддя встановить, що є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 108, 234-235, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого слідчої групи ГСУ НП України ОСОБА_4 про проведення обшуку - задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи в кримінальному провадженні № 0000081, та іншим слідчим, яким доручено здійснення досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000081 на проведення обшуку автомобіля марки BMW 520D, державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN: НОМЕР_2 , який належить підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і перебуває в його постійному користуванні, з метою відшукання та вилучення частини медичної документації потерпілого гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одягу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в який був одягнений на момент вчинення кримінального правопорушення, яке не було вилучено під час першочергових слідчо-розшукових дій працівниками поліції, засобів зв`язку, електронних носіїв інформації, записних книжок, чорнових записів.

В задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-х примірниках.

Прим. 1 - справа №757/26445/21-к.

Прим. 2 - слідчий ОСОБА_4

Виконавець: ОСОБА_1 , 20.05.2021