Справа № 346/1535/22
Провадження № 1-кс/346/319/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000267 від 29.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про арешт майна з метою забезпечення збереження речових доказів,-
ВСТАНОВИВ:
клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Слідчий його обґрунтовує тим, що 29.04.2022 року приблизно о 20:30 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , перебуваючи в смт. Отинія, неподалік залізнодорожньої колії, умисно, в умовах воєнного стану, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, маючи на меті таємне викрадення чужого майна, у невстановлений спосіб таємно викрали із тепловоза регіональної філії «Львівська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» близько 1 800 літрів дизпалива, чим спричинили майнову шкоду.

30.04.2022 року під час огляду місця події, який проводився в приміщенні оборотного ДЕПО м.Івано-Франківськ, що за адресою: м. Коломия, вул. Хриплинська, 13, виявлено та вилучено швидкостемірну стрічку та маршрутний лист машиніста.
Тому з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні на них на арешту, оскільки наявні підстави вважати, що вони містять доказове значення.
Слідчий в судовому засіданні просить задовольнити подане клопотання.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як вбачається із протоколу огляду місця події від 30.04.2022 року, такий проведено в приміщенні оборотного ДЕПО «м. Івано-Франківськ», під час проведення якого виявлено та вилучено швидкостемірну стрічку та маршрутний лист машиніста, які постановою від 30.04.2022 року визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що дане майно відповідає критеріям, визначеним у ст. 98 КПК України, і може бути використане як докази в даному кримінальному провадженні. Тому з метою забезпечення його збереження на вищезгадане вилучене майно слід накласти арешт.
На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 27, 40, 87, 98, 107, 167, 168, 170-173, 309, 395 КПК України,-
У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.
З метою забезпечення збереження речових доказів накласти арешт на речі (предмети), вилучені під час проведення огляду місця події 30.04.2022 року,в приміщенні оборотного ДЕПО м.Івано-Франківськ, що за адресою: м. Коломия, вул. Хриплинська, 13, а саме: швидкостемірну стрічку та маршрутний лист машиніста.
Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1