Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2066/22
У Х В А Л А
05.05.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів питання про виправлення описки у Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.04.2022 року у кримінальному провадженні №0000098, внесеному до ЄРДР 30.03.2022,

В С Т А Н О В И В:

Суд ініціював розгляд питання про виправлення описки у Вироку Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.04.2022 року у кримінальному провадженні №0000098, внесеному до ЄРДР 30.03.2022.

У судове засідання на розгляд питання учасники кримінального провадження не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду питання. Їх неявка не перешкоджає розгляду.

29.04.2022 за результатами судового розгляду обвинувального акту у спрощеному порядку у кримінальному провадженні №0000098, внесеному до ЄРДР 30.03.2022 за ознаками ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, суд ухвалив Вирок, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначив остаточне покарання за ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України у виді штрафу.

При формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3), було допущено описку, а саме: у резолютивній частині (абзац перший) помилково вказано першу частину ст.27 КК України замість вірної ч.5 ст.27 КК України, що є очевидною опискою. Дану описку слід виправити.

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

За таких обставин допущена у тексті судового рішення описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у резолютивну частину судового рішення - Вирок Виноградівського районного суду Закарпатської області від 29.04.2022 року про засудження ОСОБА_3 за вчинення кримінальних проступків, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, до остаточного покарання у виді штрафу, у кримінальному провадженні №0000098, внесеному до ЄРДР 30.03.2022, за результатами судового розгляду обвинувального акту у спрощеному порядку у кримінальному провадженні, а саме: у абзаці першому резолютивної частини судового рішення замість помилково зазначеної ч.1 ст.27 КК України зазначити вірну правову норму ч.5 ст.27 КК України.

На ухвалу про внесення виправлень може бути подано апеляційну скаргу протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Головуючий ОСОБА_1