Провадження № 1-кс/161/4138/22
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 липня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 (16 лінія), географічні координати 50.6674255, 25.2888593, де ОСОБА_5 відвідує свою бабусю, з метою виявлення і вилучення золотих, ювелірних виробів, грошових коштів, рюкзака чорного кольору із документами, відео реєстраторів, мобільних телефонів на які надходила інформація з вилученого GPS-трекера, а саме мобільні телефони марки "Iphone" моделі ХR, який належить ОСОБА_5 імей № НОМЕР_1 , у який встановлено сім-картку мобільного оператора ПрАТ "Київстар" НОМЕР_2 , мобільний телефон марки "Samsung Galaxy J4", імей НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_6 , відеозаписи із камер відео спостереження, одяг у який була одіта особа, а саме коричневі шорти, чорна кофта із капюшоном та спортивні босоніжки чорного кольору, та інші предмети та які мають значення забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0001220 від 21.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, в ході якого виникла необхідність у проведенні обшуку у вищевказаному житлі, а тому слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з даним клопотанням до суду.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

На підставі ч.1 ст.234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Зважаючи на те, що слідчим та прокурором не доведено, що відшукувані речі, а саме золоті ювелірні вироби, грошові кошти, рюкзак чорного кольору із документами, відео реєстратори, мобільні телефони на які надходила інформація з вилученого GPS-трекера та інші речі, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (16 лінія), географічні координати 50.6674255, 25.2888593, окрім того, в матеріалах клопотання відсутні відомості про власника вказаного володіння, а тому на підставі п.4 ч.5 ст. 234 КПК України слід відмовити у задоволенні поданого клопотання.

Керуючись ст.ст.234, 235, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, за адресою: АДРЕСА_1 (16 лінія), географічні координати 50.6674255, 25.2888593 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя