Справа № 185/7320/22
Провадження № 1-і/185/39/22
У Х В А Л А

14 вересня 2022 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000213 від 11 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000213 від 11 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Судове засідання у даному клопотанню призначено 15 вересня 2022 року о 09.00 год.

До суду надійшло клопотання від захисника адвоката ОСОБА_4 про розгляд клопотання у режимі відеоконференції у зв`язку з неможливісті її безпосередньої участі в судовому провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, у зв`язку з неможливістю безпосередньої участі захисника адвоката ОСОБА_4 в судовому провадженні за клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та за для забезпечення оперативності вказаного судового провадження, суд вважає за необхідним провести судове засідання призначене на 15 вересня 2022 року о 09.00 год. у режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Зміївським районним судом Харківської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання, яке призначене на 15 вересня 2022 року, о 09.00 год. за клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000213 від 11 травня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області та Зміївським районним судом Харківської області /63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6/.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю захисника адвоката ОСОБА_4 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Зміївського районного суду Харківської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Зміївського районного суду Харківської областівстановити особу захисника адвоката ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1