Справа № 405/3631/20
1-кп/405/136/20
УХВАЛА

06 червня 2022 року Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі головуючої судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки справи до судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0007593 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon»,
встановив:
в провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0007593 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України. Судовий розгляд справи триває.
До суду 02.06.2022 надійшло клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» за участю захисника ОСОБА_3 . В обґрунтування заявленого клопотання зазначила, що із введенням Указом Президента №64/2022 в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та віддаленістю її перебування від суду, ускладненням транспортного сполучення, вона не може прибути до приміщення Ленінського районного суду м.Кіроовграда, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження просить проводити судовий розгляд в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon».
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду. Відповідно до положень п. 21 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься розумність строків. Частиною 1 статті 21 КПК України передбачено, що кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Враховуючи положення вищевказаних норм кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги неможливість прибуття захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 до Ленінського районного суду м. Кіровограда, що викликано об`єктивними причинами, суд констатує наявність об`єктивних підстав для задоволення клопотання останнього про проведення судового засідання за участю захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, та таке рішення є обґрунтованим та необхідним для дотримання права останнього на розгляд даної справи в розумні строки.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд -
постановив:
судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № №0007593 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, судове засідання в якому призначене на 09.06.2022 о 10:20 год., та всі подальші судові засідання здійснювати з захисником обвинуваченого адвокатом ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «EasyCon» з використанням власних технічних засобів, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2
Копію ухвали суду направити на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 для повідомлення захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4