16.05.22 Справа № 469/150/22
1-кп/469/169/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2022 року смт.Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Ленінка Березанського району Миколаївської області, місце проживання АДРЕСА_1 , інвалідності не має, працює за наймом, військовозобов"язаного, відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України
Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_4
обвинувачений - ОСОБА_3 .
Потерпілою ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 за ініціативи потерпілої 11 березня 2022 року укладено угоду про примирення, за умовами якої потерпіла та обвинувачений дійшли згоди щодо :
- правової кваліфікації дій обвинуваченого за ст.126-1 КК України як вчинення домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності, погіршення якості життя потерпілої особи;
- істотних для даного кримінального провадження обставин, даних про особу обвинуваченого, який обмежень для відбування узгодженого сторонами угоди покарання не має;
- покарання, яке необхідно призначити обвинуваченому, у виді громадських робіт на строк 150 годин.
В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст.476 КПК України.
Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду, пояснив, що його мати ОСОБА_5 була ініціатором укладення цієї угоди.
Потерпіла ОСОБА_5 надала заяву про підтримання угоди та розгляд справи без її участі.
Прокурор із затвердженням угоди погодилась.
За змістом п.1 ст.468, ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
За змістом п.1 ч.3 ст.314 КПК України суд має право у підготовчому судовому засіданні затвердити угоду про примирення чи визнання винуватості.
Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним та що обвинувачений цілком розуміє положення ст.ст.394, 424, 473 КПК України щодо наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду покарання, відмовляється від права на справедливий судовий розгляд та підтвердив можливість виконати взяті на себе зобов`язання, суд вважає за можливе затвердити зазначену угоду.
При цьому суд враховує також, що учасники судового провадження ознайомлені з наслідками невиконання угоди, передбаченими ст.476 КПК України та порядком оскарження вироку, зміст угоди відповідає вимогам ст.471 КПК України, угоду укладено у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, що відповідає вимогам ч.3 ст.469 КПК України, кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, обумовлене сторонами покарання відповідає санкції статті 126-1 КК України та може бути призначене обвинуваченому відповідно до ст.56 КК України, умови угоди не суперечать вимогам закону, відповідають інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, а також що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Згідно з умовами угоди суд визнає ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, емоційної залежності, погіршення якості життя потерпілої особи, а саме у тому, що він з метою реалізації злочинного умислу, направленого на систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_5 , з 12 липня 2021 року по 24 грудня 2021 року безпричинно, умисно, систематично заподіював своїй матері ОСОБА_5 , яка є особою похилого віку та з якою він проживає в одному помешканні за адресою: АДРЕСА_1 , психологічні страждання, що виражались у словесних образах, побитті, погрозах фізичною розправою та приниженні її честі і гідності, які неодноразово викликали у потерпілої побоювання за свою безпеку, спричинило емоційну невпевненість та нездатність захистити себе, а також завдало шкоду її психічному здоров"ю.
Зокрема, 12 липня 2021 року близько 06.00 год. ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, ображав, виганяв з будинку, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.
03 серпня 2021 року близько 13.37 год. ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме ображав її та бив, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.
23 вересня 2021 року близько 17.30 год. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у будинку за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме кричав на неї, висловлював словесні образи, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
24 грудня 2021 року близько 17.55 год. ОСОБА_3 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на систематичне вчинення психологічного насильства щодо своєї матері ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння у будинку за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, вчинив стосовно своєї матері ОСОБА_5 психологічне насильство, а саме кричав на неї, висловлював словесні образи, бив її, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
На підставі ст.100 КПК України документи, надані суду, слід зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовані і підстави для їх застосування не встановлені.
Судові витрати відсутні, цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст.314, 371, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд -
Згідно з умовами угоди визнати ОСОБА_3 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання у виді громадських робіт на строк сто п`ятдесят годин.
Строк відбування покарання обчислювати з моменту приведення вироку до виконання.
Документи, надані суду, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду через Березанський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, отримати в суді копію вироку.
Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.
Суддя :