Справа № 946/2949/22
Провадження № 1-кс/946/1350/22
УХВАЛА
03 травня 2022 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

02.05.2022 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: сприяти захисту прав потерпілих у кримінальному провадженні; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості за її заявою (в порядку ст. 214 КПК України) від 28.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення. Зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надати їй копію витягу з ЄРДР за її заявою від 28.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення.
Також, 02.05.2022 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості за її заявою (в порядку ст. 214 КПК України) від 28.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення суддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 у формі надання корупційного (злочинного) сприяння злочинній організації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у використанні підроблених документів на так званий «пором «Кислицький»»; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надати їй копію витягу з ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 28.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення cуддею Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_3 у формі надання корупційного (злочинного) сприяння злочинній організації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у використанні підроблених документів на так званий «пором «Кислицький»».

02.05.2022 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості за її заявою (в порядку ст. 214 КПК України) від 29.04.2022; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надати мені копію витягу з ЄРДР за її заявою від 29.04.2022.

Крім цього, 02.05.2022 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: сприяти захисту прав потерпілих у кримінальному провадженні; зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури надати мені копію витягу з ЄРДР за моєю заявою від 21.04.2022.
02.05.2022 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: сприяти захисту прав потерпілих у кримінальному провадженні; відвести від розгляду скарги суддю ОСОБА_3 як особу, яка надає корупційне сприяння злочинній організації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у використанні підроблених документів на так званий «пором «Кислицький»»; зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури внести до ЄРДР відомості за її заявою (в порядку ст. 214 КПК України) від 22.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення Генеральним прокурором ОСОБА_7 , керівником Одеської обласної прокуратури
ОСОБА_8 , прокурорами Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 іншими прокурорами Одеської обласної прокуратури, прокурорами Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчимb Ізмаїльського РВП ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , слідчим ТУ ДБР у м. Миколаїв ОСОБА_15 через надання вказаними вище особами корупційного (злочинного) сприяння злочинній організації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у використанні підроблених документів на так званий «пором «Кислицький»»; зобов`язати уповноваженого прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури надати їй копію витягу з ЄРДР за її заявою від 22.04.2022 про вчинення кримінального правопорушення Генеральним прокурором ОСОБА_7 , керівником Одеської обласної прокуратури ОСОБА_8 , прокурорами Одеської обласної прокуратури ОСОБА_9 , ОСОБА_10 іншими прокурорами Одеської обласної прокуратури, прокурорами Ізмаїльської окружної прокуратури ОСОБА_4 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , слідчими Ізмаїльського РВП ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , слідчим ТУ ДБР у м. Миколаїв ОСОБА_15 через надання вказаними вище особами корупційного (злочинного) сприяння злочинній організації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у використанні підроблених документів на так званий
«пором «Кислицький»».
Також, 02.05.2022 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості за її заявою (в порядку ст. 214 КПК України) від 29.04.2022; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надати їй копію витягу з ЄРДР за її заявою від 29.04.2022.

02.05.2022 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою, якою просить: сприяти захисту прав потерпілих у кримінальному провадженні; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області внести до ЄРДР відомості за її заявою (в порядку ст. 214 КПК України) від 30.04.2022; зобов`язати уповноваженого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надати їй копію витягу з ЄРДР за її заявою від 30.04.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Згідно ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 КПК України, зокрема, у п. 21 якої, розумність строків визначене однією із засад кримінального провадження.

Згідно до ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийнятті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2928/22), скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2929/22), скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2931/22), скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури одеської області (справа № 946/2932/22), скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури одеської області (справа № 946/2937/22), скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2945/22), скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2949/22) подані в зв`язку із не внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про злочини викладені в заявах ОСОБА_2 від 21.04.2022 року, від 22.04.2022 року, від 28.04.2022 року, від 29.04.2022 рокута від 30.04.2022 року про надання корупційного (злочинного) сприяння злочинній організації ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у використанні підроблених документів на так званий «пором «Кислицький», то слідчий суддя вважає за необхідне об`єднати в одне провадження вищевказані скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області та зобов`язання витини певні дії із скаргами ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання витини певні дії.
Керуючись ст. ст. 9, 303, 304, 334 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Об`єднати в одне провадження скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2928/22), скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2929/22), скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2931/22), скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури одеської області (справа № 946/2932/22), скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури одеської області (справа № 946/2937/22), скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2945/22) та скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 946/2949/22)
Присвоївши об`єднаній справа № 946/2928/22, провадження № 1кс/946/1337/22
Скаргу призначити до розгляду 09.05.2022 року о 10 годині 45 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1