справа № 361/1042/22
провадження № 1-кс/361/252/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 15 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення огляду після його фактичного проведення,

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області подано клопотання слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 від 15 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 Кримінального кодексу України, про надання дозволу на проведення огляду місця події.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2022 приблизно о 12 год. перебуваючи в Броварській загальноосвітній школі № 10 в м. Бровари, Київської області, ОСОБА_5 зателефонував своїй цивільній дружині ОСОБА_6 , з якою проживає разом з 2000 року, на мобільний телефон, та в ході розмови виявив, що остання перебуває в стані алкогольного сп`яніння.
Так, 15.02.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд місця події в ході якого було вилучено: светр білого кольору з плямами бурого кольору, який поміщено до паперового конверту № 9, серветка з РБК (№3) яка поміщена до паперового конверту № 6, змив РБК (№ 1) який поміщено до паперового конверту №1, змив з ванни поблизу стоку, який поміщено до паперового конверту№ 4, змив РБК (№2) який поміщено до паперового конверту№ 2, змив РБК із раковини у кухні (8) який поміщено до паперового конверту № 3, виявлений текстиль з плямами РБК, який поміщено до паперового конверта №12, виявлений текстиль з плямами РБК, який поміщено до паперового конверту № 13, змив з лівої руки трупа, який поміщено до паперового конверта № 7, змив з правої руки трупа, який поміщено до паперового конверту № 5, зрізи нігтів з трупа, який поміщено до паперового конверту № 8, серветка з плямами з РБК з кухні, який поміщено до паперового конверту №11, ганчірка з РБК з ванної кімнати, яка поміщена до паперового конверту № 10, жіночі штани синього кольору з плямами РБК, які поміщені до картонної коробки № 1, штани коричневого кольору, які поміщені до картонної коробки № 2, ганчірка з плямами РБК з балкону, які поміщенні до картонної коробки№ 3.
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що проведення слідчим слідчого відділу Броварського РУП ГУНП в Київській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 15.02.2022 року огляд) за адресою: АДРЕСА_1 до постановлення ухвали слідчим суддею у даному випадку обумовлена невідкладністю, виявленням та фіксацією відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та необхідністю збереження майна, яке має виняткове значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та встановлення осіб, причетних до його вчинення.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву в якій просить проводити судове засідання без його участі, подане клопотання підтримує, з підстав зазначених у ньому та просить задовольнити.
Згідно частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
У відповідності до статті 237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами кримінально-процесуального кодексу України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до частини 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіально юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Слідчий суддя зазначає, що працівниками поліції було одержано письмову згоду власника майна, громадянина ОСОБА_8 , на проведення огляду квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в свою чергу проведення такої слідчої дії, як огляд даного квартири було зумовлено необхідністю проведення даної слідчої дії без затримки та зволікань, а також невідкладністю випадку, пов`язаного із врятуванням майна, яке є предметом вчинення злочину, а тому його було проведено у визначений законом спосіб за безпосередньою згодою власника майна, відповідно до вимог частини 1 статті 233 КПК України, що в свою чергу підтверджується правовим висновком Верховного суду у справі № 459/1519/19 (постанова від 21 жовтня 2021 року).
При цьому, слідчий суддя зазначає, що положеннями кримінального процесуального закону не передбачено вимоги про узаконення такої слідчої дії, як огляд місця події.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення даного клопотання, а відтак з урахуванням приписів кримінально-процесуального кодексу України суд відмовляє у його задоволенні.

Керуючись статтями 234 237, 309, 370-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1