СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/1253/22 ун. № 759/4759/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000038 від 01.04.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 200 та ч. 2 ст. 361 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
10 травня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора про накладення арешту з метою збереження речових доказів на речі/предмети, які були вилучені під час обшуку 03.05.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді від 20.04.2022 в межах кримінального провадження ЄРДР № 0000038.

Клопотання обґрунтовується тим, що в межах кримінального провадження № 0000038 за фактами незаконних дії з документами на переказ, платіжними картками та іншими засобами доступу до банківських рахунків, електронними грошима було встановлено таке.

Виявлено функціонування т.зв. «проксі-центру», який за наявними оперативними даними використовується для анонімізації доступу до мережі Інтернет користувачів акаунтів ботів в соціальних мережах, а також хакерів в ході проведення кібератак. Двоє мешканців м. Києва із використанням телекомунікаційного обладнання налагодили підпільний бізнес із анонімізації дистанційного доступу до мережі Інтернет з використанням SIM-карток та модемів українських операторів зв`язку, які знаходяться за різними адресами у місті Києві. Оплату зловмисники приймають на гаманці заборонених російських платіжних систем, що дозволяло користувачам імітувати фізичне знаходження на території України, як абонента мобільного зв`язку. При цьому, після початку російського вторгнення в Україну та блокування в РФ доступу до іноземних соцмереж (Facebook, Instagram), вказаний сервіс почав активно використовуватись російськими Інтернет-агітаторами для обходу блокувань та поширення антиукраїнської пропаганди від імені українських користувачів, імітуючи знаходження в Україні. Крім того, проросійські хакери використовують вказаний сервіс для обходу анти-DDoS обмежень веб-ресурсів української ІТ-інфраструктури, які заблокували доступ з території РФ під виглядом українських користувачів.

Також встановлено, що група невстановлених осіб здійснює незаконні дії з платіжними картками та електронними грошима, метою якої є власне збагачення.

За результатами проведеного невідкладного обшуку офісного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , метою, якого було відшукування та вилучення телекомунікаційного обладнання (комп`ютерна техніка, мобільні телефони, маршутизатори, роутери, сервери, 3G та 4G-модеми), недопущення використання гаманців заборонених російських платіжних систем, було встановлено, що в діях осіб місцезнаходження яких наразі встановлюється, вбачається, поряд з іншим, ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України - несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку. Так, у вказаному приміщенні виявлено та у подальшому відповідно до норм КПК України вилучено предмети, речі, документи, цінності, а саме: USB Hub Sipolar чорного кольору в кількості 1 шт., б/н та блок живлення до нього; системні блоки (згідно переліку), 4G-модеми білого та чорного кольору «Huawei» у кількості 362 шт. (з сім-картами операторів моб. зв`язку по 1 шт. у кожному модемі в загальній кількості 362 шт.).
Враховуючи ці дані, орган досудового розслідування вважає, що в рамках кримінального провадження виникла необхідність у накладенні арешту на вказане майно, яке було вилучено під час огляду володіння з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їхнього приховування, псування, знищення, втрати, відчуження, використання.

До клопотання прокурором подані матеріали на підтвердження його обґрунтованості.

Також прокурор подав заяву, в якій просив розглянути вказане клопотання за його відсутності, клопотання з викладених у ньому підстав підтримав і просив задовольнити у повному обсязі.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

З метою забезпечення арешту клопотання розглядається без повідомлення власника майна.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Святошинською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000038 від 01.04.2022.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У даному випадку, відповідно до правил ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Ст. 100 КПК України також визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України, та згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, визначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України.

Ст. 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України наявність даних про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 200 та ч. 2 ст. 361 КК України, а також належність майна, на яке слідчий просить накласти арешт, яке може бути використано як докази у кримінальному провадженні, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість заявленого клопотання, що відповідає завданню кримінального провадження, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти в межах у кримінального провадження ЄРДР № 0000038 від 01.04.2022 арешт на речі/предмети, які були вилучені під час обшуку 03.05.2022 за адресою:

АДРЕСА_1 , на підставі ухвали слідчого судді від 20.04.2022,

а саме: USB Hub Sipolar чорного кольору в кількості 1 шт., б/н та блок живлення до нього; Системний блок GameMax чорного кольору б/н у кількості 1 шт. з наліпкою «Pore»; Системний блок GameMax чорного кольору б/н у кількості 1 шт. з наліпкою «Deadshot»; Системний блок GameMax чорного кольору б/н у кількості 1 шт. з наліпкою «Gordon»; Системний блок GameMax чорного кольору б/н у кількості 1 шт. з наліпкою «Geamax»; Системний блок GameMax чорного кольору б/н у кількості 1 шт. з наліпкою «Ttrip»; Системний блок GameMax чорного кольору б/н у кількості 1 шт. з наліпкою «Judo»; Системний блок GameMax чорного кольору б/н у кількості 1 шт. з наліпкою «Superfly»; Системний блок GameMax чорного кольору б/н у кількості 1 шт. без ідентифікуючих даних; Системний блок GameMax чорного кольору б/н у кількості

1 шт. без ідентифікуючих даних; 4G-модеми білого та чорного кольору «Huawei»

у кількості 362 шт. (з сім-картами операторів моб. зв`язку по 1 шт. у кожному модемі

в загальній кількості 362 шт.) з такими ІМЕІ: 82725, 99997, 40988, 46772, 36502, 60690, 47542, 27370, 06403, 04701, 20771, 16611, 65846, 27883, 05601, 04170, 50485, 28004, 74267, 60021, 96056, 46038, 17881, 72247, 86297, 62107, 80293, 18001, 64951, 52564, 71769, 63292, 07275, 83726, 15520, 10803, 28535, 16513, 04990, 04324, 39050, 55220, 66681, 50502, 75662, 45232, 28311, 77518, 29830, 54257, 25679, 93178, 00448, 91882, 05904, 23269, 57169, 20403, 08966, 44816, 80268, 14536, 36006, 13786, 13971, 89184, 60494, 59985, 41051, 11589, 35601, 64308, 76277, 08466, 54902, 59577, 79179, 57596, 63391, 56854, 75423, 02362, 80513, 29558, 66745, 64902, 74469, 37508, 45229, 98859, 44862, 05624, 91916, 08410, 43905, 26936, 27795, 19409, 26379, 67950, 69246, 89327, 02034, 63417, 74365, 54154, 69079, 81983, 64613, 16505, 78952, 56423, 76812, 97414, 92039, 90963, 23470, 14312, 85068, 63300, 03646, 97152, 32669, 28295, 61147, 99545, 43431, 28057, 01950, 64639, 64011, 55865, 32974, 63433, 65016, 10685, 04071, 60391, 72871, 67441, 42254, 03905, 61045, 01531, 31368, 61043, 79554, 50118, 13773, 10857, 04306, 10404, 12201, 60773, 24345, 47984, 93132, 45838, 17873, 59161, 45917, 34910, 80052, 21310, 21086, 08109, 62399, 60276, 96704, 06776, 61084, 57571, 55915, 64172, 92034, 24795, 01429, 44009, 66756, 11925, 64965, 22946, 24389, 32842, 35551, 64894, 99396, 29185, 54894, 47778, 80638, 00705, 87016, 40447, 19097, 32966, 27328, 15569, 65073, 59510, 06159, 05990, 17047, 27982, 48455, 55388, 29509, 57862, 01427, 25196, 64517, 73190, 79432, 56095, 56050, 62587, 80356, 25713, 52036, 28279, 98791, 45559, 44546, 26640, 84898, 06131, 94303, 11962, 79187, 61797, 43894, 09769, 69332, 13062, 06882, 55898, 92138, 25686, 70853, 98052, 05789, 33613, 47745, 09919, 49016, 45758, 64993, 36296, 57102, 93560, 06254, 66311, 72516, 59981, 61216, 57415, 08689, 56126, 60946, 37009, 67901, 88715, 56117, 61318, 08726, 63508, 16064, 41189, 71661, 84252, 43977, 55565, 12093, 05979, 71857, 12964, 04293, 55169, 63713, 36300, 43939, 95243, 36809, 10573, 82819, 90166, 46168, 66068, 02060, 65689, 84389, 45109, 78891, 14232, 27975, 93735, 13849, 14011, 39332, 76720, 13943, 56724, 84529, 04308, 08520, 82694, 35788, 74717, 62460, 85412, 24159, 74731, 49396, 35569, 85943, 92354, 04456, 37582, 28080, 48770, 49575, 86343, 77348, 67083, 16789, 54059, 39266, 65107, 17840, 41838, 99402, 34886, 76707, 01195, 65343, 18851, 19261, 84526, 92005, 95348, 25300, 99922, 43222, 09475, 94812, 17146, 58868, 43798, 57525, 97743, 97697, 54088, 34598, 36221, 70391, 60013, 81562, 94127, 36866, 36866, 38448, 25812, з метою збереження речового доказу.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_4