Справа № 585/2015/20
Номер провадження 1-кс/585/204/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2022 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайоного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про скасування арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання від представника заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про скасування арешту з майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_4 є власником транспортного засобу автомобіля марки «ВАЗ» моделі «21154» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », сірого кольору. Даний автомобіль було придбано в м.Чернігів у липні 2020 року з оформленням всіх необхідних документів.
14.08.2020 року заявник звернувся до Роменського ТСЦ МВС № 5944 з метою перереєстрації даного автомобіля. Під час огляду автомобіля працівником зазначеного сервісного центру було виявлено, що номер двигуна автомобіля знищено механічним способом шляхом спилювання. Про даний факт було повідомлено Роменський ВП ГУНП в Сумській області, в результаті чого автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі до даного автомобіля було вилучено та переміщено до вказаного вище відділу поліції.
Сектором дізнання Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000031 з правовою кваліфікацією за ст. 290 КК України.
В подальшому, за клопотання прокурора Роменської місцевої прокуратури, слідчим суддею Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6 ухвалою від 20.08.2020 року у справі № 585/2015/20 було накладено арешт на вилучені: автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21154» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », сірого кольору, який знаходиться на зберіганні Роменського ВП ГУНП в Сумській області, свідоцтво про реєстрації вказаного автомобіля та ключі до даного автомобіля, які зберігаються в матеріалах кримінального провадження та які являються речовими доказами у кримінальному провадженні з метою збереження речових доказів, шляхом обмеження права користуватися та розпоряджатися даним майном та заборони його відчужувати.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області суду від 24.02.2021 року частково скасовано арешт майна та автомобіль передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_4 .
Зазначає, що на сьогоднішній день всі передбачені чинним кримінально-процесуальним законодавством процедури відносно вказаного вище автомобіля, як речового доказу по кримінальній справі, вже закінчилися, а тому просить скасувати арешт в повному обсязі.
В судове засідання заявник та його представник не з`явилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності та відсутності заявника. Подане клопотання підтримав та просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував. Зазначив, що кримінальне провадження на даний час не закрите, а тому повне зняття арешту з майна дасть право заявнику реалізувати дане майно, що буде направлено не на користь кримінального провадження. А відтак скасування арешту майна на даний час є передчасним.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 серпня 2020 року накладено арешт на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21154» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », сірого кольору, свідоцтво про реєстрації вказаного автомобіля та ключі до даного автомобіля.
Ухвалою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 24 лютого 2022 року часково скасовано арешту на автомобіль марки «ВАЗ» моделі «21154» з державним номерним знаком « НОМЕР_1 », сірого кольору, свідоцтво про реєстрації вказаного автомобіля та ключі до даного автомобіля та передано майно ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, залишивши арешт майа в частині позбавлення права розпоряджатися даним автомобілем. У тому числі шляхом передачі у користування іншій особі по довіреності, та заборони його відчужувати.
Відповідно частин 1-2 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З огляду на встановлені обставини та норми чинного законодавства суд вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання, оскільки ухвалою слідчого судді від 24.02.2021 року ОСОБА_4 надано право користуватися майном, а тому право власника на користування автомобілем не обмежено, кримінальне провадження не закрито, а тому зняття повного арешту є передчасним і суперечить завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
В задоволені клопотання представника заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 про скасування арешту з майна,- відмовити.
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, та прокурором безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її отримання.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7