Кримінальне провадження № 1-кп/760/1949/22
Справа №760/3257/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

та обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в:

як встановлено в судовому засіданні 17.09.2021, приблизно о 19:00 год., у ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних відносин виник злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 перебуваючи у кімнаті будинку АДРЕСА_2 умисно наніс ОСОБА_6 не менше трьох ударів кулаками в обличчя, спричинивши останньому перелом нижньої щелепи зліва, рани на спинці носа та в ділянці лівої і правої брові, в результаті чого потерпілий впав на підлогу. Після чого ОСОБА_5 ще завдав потерпілому, який лежав на спині, не менше чотирьох ударів ногами у груди та живіт, спричинивши розрив легенів, великий розрив печінки та вісім переломів ребер.

В подальшому ОСОБА_6 17.09.2021 було госпіталізовано до КНП «Київської міської клінічної лікарні №17», де ІНФОРМАЦІЯ_2 о 13.30 год. від отриманих тілесних ушкоджень останній помер.

Згідно з висновком експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 012-36-5322(2021)-2022 від 02.02.2022 на час госпіталізації ОСОБА_6 бригадою швидкої медичної допомоги 17.09.2021 до Київської міської клінічної лікарні №17, у нього мались наступні тілесні ушкодження:

- внутрішньочерепна травма (крововиливи під оболонки, в речовину головного мозку, крововиливи у м`які покрови голови);

- травма обличчя (перелом нижньої щелепи зліва; по одній рані на спинці носа в ділянці лівої і правої брові, на шиї зліва);

- травма грудей і живота (перелом лівого першого ребра, правих 4-10 ребер, розрив правої легені, розрив печінки).

Внутрішньочерепна травма і травма грудей та живота у ОСОБА_6 мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя, між ними і настанням смерті існує прямий зв`язок.

Перелом нижньої щелепи має ознаки тілесного ушкодження середньої тяжкості, рани на обличчі мають ознаки легкого тілесного ушкодження та ці ушкодження у прямому зв`язку з настанням смерті не знаходяться.

Згідно з висновком експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи № 012-193-5322-2021 від 27.01.2022, смерть ОСОБА_6 настала від поєднаної травми тіла (крововиливів під оболонки і в тканину головного мозку, переломів ребер з розривом легені і печінки), що призвело до розвитку пневмонії, деструктивного набряку головного мозку і поліорганної недостатності.

На трупі ОСОБА_6 встановлено ушкодження (поєднана травма тіла):

-внутрішньочерепна травма: субдуральний крововилив навколо правої та лівої потиличних часток; залишки крововиливів під м`якими оболонками головного мозку на основі правих потиличної і скроневої часток, на основі лівої і правої лобної часток, крововиливів в кору правої скроневої частки і лівої лобної частки головного мозку; крововиливу в кору і білу речовину правої потиличної частки з розривом м`яких оболонок над ним; залишки крововиливу у м`які покриви голови в товщі тім`яної ділянки справа на межі з потиличною, крововиливу в правий скроневий м`яз та крововиливу у губчасту речовину правої тім`яної кістки;

-травма грудей і живота: ознаки численних переломів ребер (утворення хибних суглобів в ділянці переломів правих сьомого, восьмого, дев`ятого і десятого ребер; зарощені переломи лівого першого ребра, правих четвертого, п`ятого, шостого ребер); ознаки розриву печінки і легень.

Ці ушкодження виникли 17 вересня 2021 року, від дії тупих предметів, по механізму удару, мають ознаки тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя. Між ушкодженнями (поєднаною травмою тіла) і настанням смерті ОСОБА_6 існує прямий зв`язок.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, розкаявся та підтвердив фактичні обставини, як вони викладені в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно з ч.3 ст.349 КПК України, після допиту обвинуваченого, суд визнав недоцільним дослідження доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, крім матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

При цьому судом з`ясовано, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі наведеного суд приходить висновку, що винуватість ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення доведена повністю, і його умисні дії, які виразились в умисному тяжкому тілесному ушкодженню, небезпечному для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, суд кваліфікує за ч.2 ст.121 КК України.

Обираючи обвинуваченому ОСОБА_5 вид та міру покарання суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення та дані про його особу, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має постійне місце реєстрації та проживання.

Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, є його щире каяття.

Згідно зі ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , судом не встановлено.

Отже, з урахуванням фактичних обставин, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі і таке покарання буде необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся, судові витрати відсутні, речові докази суд вирішує в порядку ст.100 КПК України

Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,-

з а с у д и в:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 7 (сім) років.

Строк відбування покарання рахувати з 28.09.2021.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід ОСОБА_5 залишити без зміни тримання під вартою.

Речові докази зберігати при матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1