Справа № 637/1267/20
Провадження № 1-в/529/19/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2022 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька Полтавської області клопотання Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Богодарівка Шевченківського району Харківської області, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки та звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Куп`янський районний сектор № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у виді позбавлення волі, посилаючись на те, що іспитовий строк, призначений судом, закінчився 23 лютого 2022 року. В обґрунтування клопотання вказано, що у період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. За період іспитового строку засуджений два рази не з`явився на періодичну реєстрацію до органу пробації. Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 16.09.2021 у задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання було відмовлено. В подальшому, засуджений обов`язки покладені судом виконував належним чином, став на шлях виправлення.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представник Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява начальника цього органу пробації про підтримання клопотання у повному обсязі та розгляд справи за відсутності представника органу пробації.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився. До суду надійшла заява ОСОБА_4 про підтримання клопотання про звільнення його від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку та розгляд справи за його відсутності.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2021 року за ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 289 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки та звільнений на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , за період іспитового строку він до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. За період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 два рази не з`явився на періодичну реєстрацію до органу пробації. Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 16.09.2021 у задоволенні подання про скасування звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання було відмовлено. В подальшому, засуджений обов`язки покладені судом виконував належним чином, інших правопорушень, які б унеможливлювали звільнення його від покарання, не допускав, що свідчить про його виправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що станом на 23 лютого 2022 року призначений вироком суду іспитовий термін закінчився, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 75, ст. 78 КК України, ст. ст. 371, 372, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Куп`янського районного сектору № 3 філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, призначеного вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 23 лютого 2021 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Диканський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1