Справа № 352/1111/22
Провадження № 1-кс/352/205/22
У Х В А Л А

21 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000081 від 20 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України,

в с т а н о в и в :

В даному клопотанні дізнавач просить винести ухвалу про надання дозволу на проведення огляду на території домоволодіння, присадибної ділянки та кімнати котельні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правилами, передбаченими для проведення обшуку житла та іншого володіння особи, який було проведено 20 липня 2022 року з метою відшукання предмету вчинення злочину, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що дізнавачем відділенням поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000081 від 20 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 310 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 липня 2022 року до відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП надійшло повідомлення від поліцейського офіцера громади відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) ОСОБА_6 про те, що по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 за місцем свого проживання зберігає пристрій для викурювання із нагаром чорного кольору, паперовий згорток білого кольору із подрібненою висушеною рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на коноплю та предмет циліндричної форми із нагаром чорного кольору та висушеною подрібненою масою. Також у повідомленні поліцейського офіцера громади відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) ОСОБА_6 вказано про те, що на присадибній ділянці ОСОБА_5 ростуть чотири рослини, зовні схожі на рослини коноплі.
Дізнавачем сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано- Франківського РУП лейтенантом поліції ОСОБА_3 , у період часу з 16:53 год. до 17:25 год. 20 липня 2022 року на підставі добровільної згоди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: пристрій для викурювання із нагаром чорного кольору, паперовий згорток білого кольору із подрібненою висушеною рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на коноплю та предмет циліндричної форми із нагаром чорного кольору та висушеною подрібненою масою, чотири рослини, зовні схожі на рослини коноплі.
Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення дізнавач звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про надання дозволу на проведення вказаного огляду, що був фактично проведений 20 липня 2022 року, з метою відшукання предмету вчинення злочину, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень.

В судовому засідання дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення дізнавача, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Як встановлено в ході судового розгляду клопотання, 20 липня 2022 року у невідкладному випадку, пов`язаному з врятуванням майна, дійсно було проведено огляд місця події в АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: пристрій для викурювання із нагаром чорного кольору, паперовий згорток білого кольору із подрібненою висушеною рослинною масою зеленого кольору, зовні схожою на коноплю та предмет циліндричної форми із нагаром чорного кольору та висушеною подрібненою масою, чотири рослини, зовні схожі на рослини коноплі.
Отже, наявні достатні підстави вважати, що огляд домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, був проведений у невідкладному випадку, пов`язаному з врятуванням майна, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, під час якого було вилучено речі, які є предметом і засобом вчиненого кримінального правопорушення та мають доказове значення в даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, з метою забезпечення дієвості кримінального провадження, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання та надання дозволу на проникнення та проведення даного огляду.

Крім того, оскільки огляд вже фактично проведений, суд не визначає строк дії цієї ухвали.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 40-1, 233-237, 309 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000081 від 20 липня 2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД відділення поліції № 1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на проникнення та проведення огляду на території домоволодіння, присадибної ділянки та кімнати котельні за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за правилами, передбаченими для проведення обшуку житла та іншого володіння особи, що був фактично проведений 20 липня 2022 року, з метою відшукання предмету вчинення злочину, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінальних правопорушень.

Ухвала дозволяє проникнути в приміщення особи один раз. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Максим ОЛІЙНИК