УХВАЛА
іменем України

08 липня 2022 року м.Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

встановив:

07 липня 2022 року слідчий СВ Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.

В обґрунтування клопотання покликається на ту обставину, що 04 липня 2022 року, близько 18 годин, 45 хвилин, в місті Володимир Волинської області, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі неподалік будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та завдання шкоди його здоров`ю, навмисно наніс йому декілька ударів кулаками рук та ніг в ділянку обличчя та голови, в наслідок чого спричинив тілесне ушкодження у вигляді гострої субдуральної гематоми лівої скроневої, тім`яної та частково лобної ділянки голови, котре відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.

04 липня 2022 року, слідчим відділом Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0000362 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

04 липня 2022 року, в ході огляду місця події, який був проведений в лісосмузі неподалік будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено лист паперу зі слідами буро-червоного кольору та гумовий тапочок чорного кольору.

04 липня 2022 року, ОСОБА_6 надав речі свого потерпілого брата ОСОБА_5 , а саме шорти синього кольору, футболку сірого кольору, ремінь чорного кольору, труси та гумовий тапочок чорного кольору котрі були оглянуті та описані в протоколі огляду предметів.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, дані речі вважаються тимчасово вилученим майном.

Таким чином, вилучені лист паперу зі слідами буро-червоного кольору, гумовий тапочок чорного кольору, шорти синього кольору, футболку сірого кольору, ремінь чорного кольору, труси та гумовий тапочок чорного кольору мають значення речових доказів, оскільки вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є достатні підстави вважати, що вказана річ відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Крім того, на даний час у кримінальному провадженні необхідно провести ряд необхідних слідчих дій та судових експертиз за участю даних речей.

Вважає, що лист паперу зі слідами буро-червоного кольору, гумовий тапочок чорного кольору, шорти синього кольору, футболку сірого кольору, ремінь чорного кольору, труси та гумовий тапочок чорного кольору, які були вилучені 04.07.2022 року, підлягають арешту із забороною відчуження, користування та розпорядження, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю слідчих дій та судових експертиз, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказані речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню і сліди злочину на них можуть бути знищені.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Перевіривши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з витягу з ЄРДР № 0000362 від 04.07.2022, розпочатого за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, 04 липня 2022 року, близько 18 годин, 45 хвилин, в місті Володимир Волинської області, ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі неподалік будинку АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, з метою спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень та завдання шкоди його здоров`ю, навмисно наніс йому декілька ударів кулаками рук та ніг в ділянку обличчя та голови, в наслідок чого спричинив тілесне ушкодження у вигляді гострої субдуральної гематоми лівої скроневої, тім`яної та частково лобної ділянки голови, котре відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.

04 липня 2022 року, в ході огляду місця події, який був проведений в лісосмузі неподалік будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено лист паперу зі слідами буро-червоного кольору та гумовий тапочок чорного кольору.

Згідно ч. 1, 2 ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;?

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які зберегли на собі його сліди вчинення кримінального правопорушення, або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України, у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 КПК, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Враховуючи те, що вилучені 04.07.2022 року лист паперу зі слідами буро-червоного кольору, гумовий тапочок чорного кольору, шорти синього кольору, футболку сірого кольору, ремінь чорного кольору, труси та гумовий тапочок чорного кольору, підлягають арешту із забороною користування, відчуження та розпорядження, оскільки мають значення речових доказів і на даний час у провадженні є необхідність у проведенні за їх участю ряду слідчих дій, що дозволить об`єктивно встановити обставини, які мають значення для кримінального провадження. У іншому ж випадку, вказані речі, які є речовими доказами у кримінальному провадженні, підлягатимуть поверненню з подальшою неможливістю проведення слідчих дій та судових експертиз і сліди злочину на них можуть бути знищені. За таких обставин справи приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі ст.ст.40, 131, 132, 170, 171 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на лист паперу зі слідами буро-червоного кольору, гумовий тапочок чорного кольору, шорти синього кольору, футболку сірого кольору, ремінь чорного кольору, труси та гумовий тапочок чорного кольору, заборонивши відчуження, розпорядження та користування ними.

Ухвалу слідчого судді належить виконати негайно.

Арешт майна є тимчасовим, до скасування у встановленому КПК України порядку заходом забезпечення кримінального провадження . Слідчі( процесуальні ) дії, в тому числі із використанням арештованого майна проводяться у розумні строки .

Відповідно до ст.174 ч.1 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Згідно ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ірина КУСІК