Єдиний унікальний № 501/1232/21
Провадження № 1-кп/501/127/22
УХВАЛА

22 серпня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000149 від 09.03.2021р.
Прокурор ОСОБА_3
Захисник ОСОБА_4
Потерпіла ОСОБА_5
Обвинувачений:
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Березнегувате, Березнегуватського району Миколаївської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
Обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду:
Ухвалою суду від 11.08.2022р, яка занесена до журналу судового засідання, у зв`язку з розшуком обвинуваченого ОСОБА_6 судове провадження зупинено (а.с.56).

Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою в якій повідомила суд, що ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 18.08.2022 р. відносно ОСОБА_6 , у іншому кримінальному провадженні, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та він направлений до ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

В зв`язку з викладеним прокурор просить розглянути кримінальне провадження №0000149 від 09.03.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_6 в режимі відеоконференції за участю останнього, який перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Закінчення розшуку обвинуваченого є підставою для відновлення кримінального провадження та призначення його до судового розгляду.

П.4 ч.1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:… необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

Ч.2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Указом президента України в Україні введений воєнний стан.

Враховуючи, що в Україні діє воєнний стан, обвинуваченому, по іншому кримінальному провадженню, обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в зв`язку з чим він перебуває в ДУ «Одеській слідчий ізолятор», то з метою дотримання розумних строків розгляду справи в суді та оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №0000149 від 09.03.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_6 в режимі відеоконференції за участю останнього, який перебуває в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. ст. 314, 370 372 КПК України, суд

постановив:
Поновити кримінальне провадження №0000149 від 09.03.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 03 жовтня 2022 р. на 09.30 год., яке провести у режимі відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи "Одеський слідчий ізолятор» забезпечити проведення відеоконференції.

Доручити службовій особі Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» вручити ОСОБА_6 , пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підозрюваного та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до ДУ «Одеський слідчий ізолятор»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1