справа № 563/791/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 травня 2022 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника відділення поліції №7 Рівненського

РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4

особи, щодо якої встановлюється

адміністративний нагляд ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання т.в.о. начальника відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, не одруженого, із загальною середньою освітою, раніше судимого вироком Корецького районного суду Ріваненської області від 08 жовтня 2019 року за ч. 3 ст. 186 КК України до остаточного покарання - 4 (чотири) роки 3 (місяці) позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :

Т.в.о. начальника відділення поліції №7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_7 звернувся до Корецького районного суду Рівненської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 .

Подання мотивоване тим, що 04 січня 2022 року громадянин ОСОБА_5 був звільнений з Полицької виправної колонії на підставі ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 24 грудня 2021 року про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання на не відбутий термін покарання строком на 7 (сім) місяців 22 (двадцять два) дні.

По прибуттю по місцю проживання в АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став, порушує громадський порядок, зловживає спиртними напоями, так:

18 лютого 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст.178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попереджння; 15 квітня 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 2 ст. 178 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 119 (сто дев`ятнадцять) гривень; 30 квітня 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 ст.175-1 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 18 лютого 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч.1 ст.182 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження; 30 квітня 2022 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення вимог ст. 176 КУпАП - накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 51 (п`ятдесят одна) гривня.

В судовому засіданні представник відділення поліції № 7 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та прокурор подання підтримали з підстав наведених у ньому.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_5 підтримав подання, просив встановити стосовно нього адміністративний нагляд.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" визначено виключний перелік осіб, щодо яких встановлюється адміністративний нагляд. Так, зокрема, пунктом "в" вищевказаної статті передбачено можливість встановлення адміністративного нагляду щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Таким чином, вищевказані положення передбачають перелік умов, за наявності яких закон допускає встановлення адміністративного нагляду.

З подання та доданих до нього матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , будучи раніше судимим за вчинення умисного злочину, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, продовжує вчиняти правопорушення у сфері громадського порядку.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим до позбавлення волі за умисний злочин, після звільнення з місць позбавлення волі, ігнорує заходи профілактичного характеру, позитивних висновків для себе не зробив, своєю поведінкою проявив недостатнє бажання стати на шлях виправлення, дотримання норм громадської поведінки та, незважаючи на винесені йому офіційні попередження, продовжує систематично вчиняти адміністративні правопорушення і може становити суспільну небезпеку.

Таким чином, судом встановлено сукупність умов, передбачених пунктом "в" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", одночасна наявність яких є підставою для встановлення відносно ОСОБА_5 адміністративного нагляду, а тому подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі", суд,-

п о с т а н о в и в:

Встановити відносно ОСОБА_5 адміністративний нагляд строком - 1 (один) рік із застосуванням наступних обмежень:

1. заборонити ОСОБА_5 виходити з будинку за місцем його проживання: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби;

2. заборонити ОСОБА_5 перебувати в ресторанах, кафе, барах та в місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

3. зобов`язати ОСОБА_5 з`являтись у відділення поліції № 7 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області для реєстрації кожного першого понеділка місяця о 09 год. 00 хв.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її винесення через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя: ОСОБА_1