МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2022 р. Справа № 370/984/22

Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Бучанського району Київської області

подання Бучанського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київської області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

згідно вироку Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.07.2019 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.307 КК України та засуджений з застосуванням вимог ст.75, 76 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки та виконанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації; повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Бучанський ВР №3 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник Бучанського ВР №3 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області, ОСОБА_4 подання підтримала та просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 надав заяву про розгляд справи у свою відсутність у зв`язку з проходження військової служби.

Встановлено, що з 05.08.2020 року засуджений перебуває на обліку в Бучанському ВР №3 філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київської області.

ОСОБА_3 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, обов`язки покладені на нього вироком суду, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації; повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Також роз`яснені правові наслідки за їх невиконання та систематичне вчинення адміністративних правопорушень, за які будуть накладені заходи стягнення.

Того ж дня засудженому винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший та третій вівторок кожного місяця.

За період іспитового строку засуджений чотири рази не з`явився на реєстрацію, а саме: 07.06.2022 року; 21.06.2022 року; 05.07.2022 року; 19.07.2022 року у зв`язку з тим, що проходить з 26.02.2022 року військову службу в Збройних Силах України на посаді командира 1 батареї протиракетних керованих ракет протитанкового та артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 (а.с.32). До адміністративної відповідальності згідно інформації бази даних «АОМОР» не притягувався.

Інформації про вчинення ним нових кримінальних правопорушень до уповноваженого органу з питань пробації не надходило (а.с.34).

Згідно оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засуджений має середній рівень впливу історії правопорушень на протиправну поведінку 12 балів. Ризик шкоди життю та здоров`ю інших людей оцінювалися як низький. Ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та криміногенних потреб правопорушника визначалися як низькі 0 балів (а.с.22-31).

Із суб`єктом пробації проведена наступна соціально-виховна робота: приймав участь у тренінгах, які проводилися на базі відділу пробації, щоквартально проводилися індивідуальні бесіди з метою недопущення вчинення будь-яких правопорушень. Відповідно до кінцевої оцінки ризиків встановлено, що ризик вчинення повторних кримінальних правопорушень та криміногенних потреб правопорушника визначився як низький 0 балів.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, та не вчинив нового злочин, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Частиною 2 ст.165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Відповідно до вимог п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Судом не виявлено обставин, які б свідчили про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Керуючись вимогами п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, ч. 1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд

у х в а л и в:

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 23.07.2019 року Брусилівським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.307 КК України з застосуванням вимог ст.75, 76 КК України до п`яти років позбавлення волі з іспитовим строком три роки та виконанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого з питань пробації; повідомляти уповноваженого з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання - звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала складена 11.08.2022 року.

Суддя