Дата документу 29.08.2022 Справа № 554/4732/22
Номер провадження 1-в/554/272/2022
У Х В А Л А

29 серпня 2022 року

Октябрський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Льовшино, Большесолдатського району, Курської області, РФ, одруженого, з вищою освітою, працюючого заступником директора комбікормового заводу ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 263 КК України,-

встановив:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувало кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 263 КК України.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 27.06.2022 року угоду від 16.06.2022 року у кримінальному провадженні про визнання винуватості, укладену між прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 у присутності захисника ОСОБА_3 - затверджено.
ОСОБА_4 визнано винуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 70 КК України та призначено йому узгоджене покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років бе конфіскації майна, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, із встановленням іспитового строку на 1 рік.
15.08.2022 року до суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави № 554/1852/22 від 23.05.2022 року, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; легковий автомобіль марки «LADA VESTA CROS», 2021 року випуску, д. н. з. НОМЕР_1 , тип кузова «універсал», № кузова НОМЕР_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Частина 1 статті 170 КПК України передбачає, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця май на, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає подальший арешт майна ОСОБА_4 таким, що порушуватиме справедливий баланс між негативними наслідками у виді позбавлення права володіння, користування та розпорядження своїм майном та цілями для яких застосовано арешт, яке наразі розглянуто із затвердженням угоди про визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї провини в межах пред`явленого йому обвинувачення, а тому клопотання про скасування арешту майна, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 100, 167, 170-174 КПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах власника майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави № 554/1852/22 від 23.05.2022 року у кримінальному провадженні № 0000008 від 05.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 263 КК України та повернути вказане майно власнику.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави № 554/1852/22 від 23.05.2022 року у кримінальному провадженні № 0000008 від 05.03.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 263 КК України, а саме: на легковий автомобіль марки « LADA VESTA CROS», 2021 року випуску, д. н. з. НОМЕР_1 , тип кузова «універсал», № кузова НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 110, ч. 1 ст. 263 КК України та повернути вказане майно власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1