Провадження № 1-кс/761/8153/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3, розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ», ПАТ «ГАЗТЕК», ТОВ «ОМЕГА-КАПІТАЛ», компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД (MATHERON LIMITED), ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА», ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФІНЛЕКС-ІНВЕСТ», компанії САГАСІТІ ЛІМІТЕД (SAGACITY LIMITED), компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), компанії ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED), ОСОБА_1 , ТОВ «Міжрегіональна торговельна компанія», компанії ПЕРРІТТ СЕЛЕКТ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (PERRITT SELECT INVESTMENTS LIMITED), ОСОБА_2 , АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ», компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (CENTRAGAS HOLDING LIMITED) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 620 210 000 000 001 60 від 22.02.2021,

у с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ», ПАТ «ГАЗТЕК», ТОВ «ОМЕГА-КАПІТАЛ», компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД (MATHERON LIMITED), ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА», ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФІНЛЕКС-ІНВЕСТ», компанії САГАСІТІ ЛІМІТЕД (SAGACITY LIMITED), компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), компанії ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED), ОСОБА_1 , ТОВ «Міжрегіональна торговельна компанія», компанії ПЕРРІТТ СЕЛЕКТ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (PERRITT SELECT INVESTMENTS LIMITED), ОСОБА_2 , АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ», компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (CENTRAGAS HOLDING LIMITED) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 620 210 000 000 001 60 від 22.02.2021.

На обґрунтування клопотання зазначено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2022 (справа № 757/11188/22) накладено арешт на цінні папери, які належать вищевказаним суб`єктам.

Однак заявник вважав, що на день звернення з клопотанням про скасування арешту майна відпала потреба у подальшому застосуванні цього заходу забезпечення кримінального провадження.

Водночас 05.09.2022 адвокатом ОСОБА_5 направлено заяву про залишення клопотання без розгляду.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заяву адвоката ОСОБА_5, дійшов висновку про таке.

У силу ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника майна або його представника, якщо він, зокрема, доведе, що у подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.

У своєму клопотанні заявник просив скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 17.05.2022.

Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, якщо положення КПК не регулюють або не однозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 Кодексу, яка серед іншого, визначає принцип диспозитивності.

Відповідно до ст. 26 КПК України принцип диспозитивності передбачає, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами.

У подальшому заявник подав заяву, у якій просив клопотання залишити без розгляду, що свідчить про втрату актуальності вирішення порушеного питання.

Приймаючи до уваги наведене, керуючись ст. 9, 26, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Провадження за клопотанням адвоката ОСОБА_4 в інтересах ТОВ «ТРАНЗИТ-ІНВЕСТ», ПАТ «ГАЗТЕК», ТОВ «ОМЕГА-КАПІТАЛ», компанії МАТЕРОН ЛІМІТЕД (MATHERON LIMITED), ТОВ «ЛАСФАНО УКРАЇНА», ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ «ФІНЛЕКС-ІНВЕСТ», компанії САГАСІТІ ЛІМІТЕД (SAGACITY LIMITED), компанії ХАМГЕЙТ ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (HUMGATE HOLDINGS LIMITED), компанії ТАНТЕР ХОЛДІНГС ЛІМІТЕД (TANTER HOLDINGS LIMITED), АТ «ОПЕРАТОР ГАЗОРОЗПОДІЛЬНОЇ СИСТЕМИ «ХАРКІВМІСЬКГАЗ», компанії ЕРІСВЕЛЛ ТРЕЙДІНГ ЛІМІТЕД, компанії СОДЕМАН ЛІМІТЕД (SODEMAN LIMITED), ОСОБА_1 , ТОВ «Міжрегіональна торговельна компанія», компанії ПЕРРІТТ СЕЛЕКТ ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (PERRITT SELECT INVESTMENTS LIMITED), ОСОБА_2 , АТ «ХМЕЛЬНИЦЬКГАЗ», компанії ЦЕНТРАГАЗ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД (CENTRAGAS HOLDING LIMITED) про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 620 210 000 000 001 60 від 22.02.2021 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_3