Провадження №1-кп/127/1156/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 травня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2021 р. за № 0001032, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, який був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України,-
за участю прокурора ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 29.10.2021 року о 18:15 год. зайшов у приміщення магазину «Єва» за адресою: вул. Пирогова, буд. 49 в м. Вінниці, Товариства з обмеженою відповідальністю «РУШ», після чого у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на таємне викрадення майна з вказаного магазину.

Реалізовуючи злочинний умисел на заволодіння чужим майном, ОСОБА_3 підійшов до торгового стелажу з парфумерією та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи з корисливим мотивом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу таємно викрав дві упаковки з флаконами туалетної води ТМ «STR8» серії «Faith», об`ємом по 100 мл, вартість яких, відповідно до висновку експерта № 8092/21-21 від 19.11.2021 становить 694,72 грн. Заволодівши даними упаковками туалетної води, ОСОБА_3 попрямував до виходу з магазину, при цьому минаючи каси оплати, де не розрахувався за даний товар та вийшов з магазину, тримаючи дві упаковки з туалетною водою в руці. Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив матеріальну шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю «РУШ» на загальну суму 694 грн. 72 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачувався у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, оскільки обвинувачений помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання представник потерпілої юридичної особи - Товариства з обмежною відповідальністю "РУШ", який належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не прибув.

Відповідно до ст. 325 Кримінального процесуального кодексу України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечують проти проведення судового розгляду без представника потерпілого, вважає за можливе проведення судового розгляду без представника потерпілого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку сторін судового провадження, суд дійшов таких висновків.

Пунктом 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Як вбачається із лікарського свідоцтва про смерть № 5-Б від 23.01.2022 року, виданого відділом судово-медичної експертизи трупів Вінницького обласного бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вінниці.

Враховуючи наведені вище обставини, які свідчать про наявність підстав, передбачених п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України для закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2021 року на два упакування із чоловічою туалетною водою марки ТМ «STR8» серії «Faith», об`ємом по 100 мл, слід скасувати, оскільки в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Питання щодо речових доказів у кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Що стосується процесуальних витрат на залучення експерта, суд зазначає, що згідно ч. 2 ст. 124 Кримінального процесуального кодексу України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтвердженні витрати на залучення експерта.

Оскільки кримінальне провадження закривається на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого, процесуальні витрати на залучення експерта: висновок експерта № 8092/21-21 від 19.11.2021 року в розмірі 514 грн. 83 коп. слід компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 284, 369-372, 376, 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2021 р. за № 0001032, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 514 грн. 83 коп. компенсувати за рахунок коштів Державного бюджету України.

Речові докази у кримінальному провадженні два упакування із чоловічою туалетною водою ТМ "STR8" серії "Faith" об`ємом по 100 мл, які, відповідно до постанови дізнавача про визнання речовими доказами від 30.10.2021 року та розписки від 26.11.2021 року, передані на відповідальне зберігання представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "РУШ" - залишити власнику Товариству з обмеженою відповідальністю "РУШ".

Арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2021 року на два упакування із чоловічою туалетною водою ТМ "STR8" серії "Faith" об`ємом по 100 мл скасувати.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя