Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5479/22
Провадження № 1-кс/552/2201/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні сектору дізнання ВП №2 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000403 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, в ході досудового розслідування якого встановлено, що 23.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на території свого домоволодіння вирощує рослини, схожу на рослину роду «Коноплі».

23.08.2022 в період часу з 13 год. 20 хв. по 14 год. 09 хв., року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено невідкладний огляд місця події в порядку ч. 3 ст. 233, на підставі дозволу володільця житла, що підтверджується заявою, в ході якого вилучено: 12 кущів ззовні схожих на рослини роду «Конопля», які долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та визнані такими в порядку ст. 98 КПК України відповідною постановою дізнавача.

Крім того, під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 , надав документи, які йому не належали, як він пояснив, документи він знайшов на автобусній зупинці. Документи були вилучені та поміщенні до полімерного пакету та опечатані.

Вказувала, що в ході проведення першочергових слідчих (розшукових), з метою встановлення усіх фактичних обставин справи, безпосереднього переслідування особи, яка знаходились будинку з надвірними будівлями та земельними ділянками, за адресою: АДРЕСА_1 і яка може бути причетна до вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів, які мають значення по даному кримінальному провадженню речових доказів, вбачалось за необхідне, зокрема, здійснити огляд будинку з надвірними будівлями та земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_1 , і в ході даного огляду було відшукані предмети, 12 кущів ззовні схожих на рослини роду «Конопля», які долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та визнані такими в порядку ст. 98 КПК України відповідною постановою дізнавача.

Просила слідчого суддю надати дозвіл на проведення огляду.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000403 від 23.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається достатньо підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України 128 КК України.

Ч. 3 ст. 233 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Встановлено, що 23.08.2022 в період часу з 13 год. 20 хв. по 14 год. 09 хв., року за адресою: АДРЕСА_1 , проведено невідкладний огляд місця події в порядку ч. З ст. 233, на підставі дозволу володільця житла, що підтверджується заявою, в ході якого вилучено: 12 кущів ззовні схожих на рослини роду «Конопля», які долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та визнані такими в порядку ст. 98 КПК України відповідною постановою дізнавача.

Крім того, під час проведення огляду місця події ОСОБА_5 , надав документи, які йому не належали, як він пояснив, документи він знайшов на автобусній зупинці. Документи були вилучені та поміщенні до полімерного пакету та опечатані.

Органом досудового розслідування встановлено, що за вказаною адресою мешкає та зареєстрований ОСОБА_5 , 1978 р.н.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна житловий будинок, з надвірними будівлями та земельними ділянками за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 ) на праві власності на підставі договору дарування, серія та номер: 3528, виданий 11.08.2016, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Органом досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка пояснила, що 23.06.2022 була запрошена в якості понятої під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , де у присутності працівників поліції та іншої понятОЇ, гр. ОСОБА_5 , письмовою заявою дозволив провести огляд, під час якого виявлено та вилучено 12 кущів рослин ззовні схожих на рослини роду «Конопля». Рослини мали ознаки культивування, поливу та уходу та пакет документів.

Також під час допиту в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який підтвердив раніше дані покази ОСОБА_8 .

Вилучені під час проведеного обшуку предмети згідно з постановами слідчого від 23.08.2022 визнані речовими доказами (а.с. 10).

Наданими до слідчого судді матеріалами підтверджено ту обставину, що дійсно були наявні підстави для проникнення до володіння без ухвали слідчого судді.

Додані до клопотання докази в їх сукупності надають підстави вважати, що відшукувані речі та предмети мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони дійсно перебували у вказаному у клопотанні володінні особи.

Окрім того, за встановлених обставин огляд був найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в володіння особи.

Тому клопотання про проведення огляду є таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що огляд проведено до звернення з клопотанням до слідчого судді, немає необхідності встановлювати строк дії даної ухвали.

Керуючись ст.234 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на огляд, проведений старшим дізнавачем СД ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у період часу з 13 години 20 хвилин до 14 години 09 хвилин 23.08.2022, будинку з надвірними будівлями та земельними ділянками, за адресою АДРЕСА_1 який належить ОСОБА_6 (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_2 ) на праві власності на підставі договору дарування, серія та номер: 3528, виданий 11.08.2016, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , та де мешкає та зареєстрований ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за добровільною згодою законного володільця житла, що підтверджується письмовою заявою, в ході якого було виявлено та вилучено: 12 кущів ззовні схожих на рослини роду «Конопля» та пакет документів на ім`я ОСОБА_10 , які долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та визнані такими в порядку ст. 98 КПК України відповідною постановою дізнавача по кримінальному провадженню № 0000403 від 23.08.2022 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1