Справа № 297/1060/22
УХВАЛА
27квітня 2022 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12.04.2022 року,

встановив:

Представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до Берегівського районного суду зі скаргою про зобов`язання слідчого відділення Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою від 12.04.2022 року. Вважає, що слідчий згідно до вимог КПК України був зобов`язаний внести відомості, зазначені в заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Прохає зобов`язати слідчий відділ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості про кримінальне правопорушення передбачене ст. 296 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначені ним в заяві від 12.04.2022 року.

Скаржник ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно скарги просив провести розгляд такої без їх участі та задовольнити скаргу.

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області в судове засідання не з`явився.

Вивчивши скаргу, долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Як вбачається з матеріалів скарги, на ім`я начальника Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області 14.04.2022 року надійшла заява від ОСОБА_3 про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого статтею 296 Кримінального кодексу України. Згідно заяви, вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_5 діючи умисно та з хуліганських спонукань, на земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , яка не є виробничою базою, а призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, завезли 2 зернозбиральні комбайни та 3 трактори, які є технічно несправними та вичерпали свій експлуатаційний ресурс, щоранку близько 4 години заводять ці транспортні засоби, роблять перестановку і на протязі 3-4 годин створюють нестерпний шум, забруднюють навколишнє середовище вихлопними газами і демонстративно знущаються із сім`ї Бігарі. Щовечора близько 23-ї години ОСОБА_5 повторно, умисно, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, вмикає два комбайни та три трактори, які є технічно несправними, які створюють нестерпний шум та гуркіт, забруднюють навколишнє середовище та на протязі 2-3 годин продовжує свої хуліганські дії.

Відповідно до правової позиції, викладеної в п.п. 1.1 Узагальнень «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування», затверджених на засіданні Зборів суддів ВССУ 23.12.2016 року, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, оскільки, як встановлено в ході розгляду, начальник Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області не виконав обов`язку, передбаченого ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для зобов`язання СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення на підставі заявиОСОБА_3 від 12.04.2022 року про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ст. 296 КК України у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.
Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 про зобов`язання СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 12.04.2022 року про кримінальне правопорушення передбачене ст. 388 КК України задовольнити.
Зобов`язати слідчий відділ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 12.04.2022 року про вчинення громадянином ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 КК України, у відповідності до вимог ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7