Справа № 158/1158/22
Провадження № 1-кс/0158/433/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000314 від 24.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області звернулася слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці ) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000314 від 24.06.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим відділенням відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000314 від 24.06.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 18 години 23.06.2022 року по 08 годину 24.06.2022 року, невстановлена особа, шляхом злому скоби навісного замка проникла до житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного ману, викрала електроінструмент та продукти харчування, чим спричинила ОСОБА_5 , майнової шкоди на суму 4000 гривень.

29.06.2022 року, старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , в період часу з 09 години 10 хвили по 09 годин 40 хвилин, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, на підставі добровільної згоди коричтувача домоволодіння ОСОБА_6 на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які ОСОБА_7 , напередодні продала свідку ОСОБА_6 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено:

1) пульверизатор, зеленого кольору, марки «Леміра» моделі «ОП 202-01», ємністю 10 л.;

2) машинку для стрижки чорно-синього кольору, марки «ALPARI», моделі НС-0817;

3) кутову шліфувальну машинку, чорного-оранжевого кольору марки «REBINER», моделі RAG-2150-180;

4) пилу ланцюгову марки «FORTE», моделі FES 2640;

5) подовжувач білого кольору, довжиною 9,5 м..

Вилучені речі скріплено наліпками із роз`яснювальними надписами та підписами учасників проведення слідчої дії.

В подальшому вилучені речі були приєднані до матеріалів кримінального провадження як речових доказ.

Приймаючи до уваги, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, просить накласти арешт на вищевказане майно.

Слідча СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, відповідно до поданої заяви просив розгляд клопотання проводити без його участі, щодо накладення арешту на майно не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 24.06.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

29.06.2022 року, старшим слідчим СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , в період часу з 09 години 10 хвили по 09 годин 40 хвилин, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, на підставі добровільної згоди коричтувача домоволодіння ОСОБА_6 на території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_2 , проведено огляд місця події, в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які ОСОБА_7 , напередодні продала свідку ОСОБА_6 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено:

1) пульверизатор, зеленого кольору, марки «Леміра» моделі «ОП 202-01», ємністю 10 л.;

2) машинку для стрижки чорно-синього кольору, марки «ALPARI», моделі НС-0817;

3) кутову шліфувальну машинку, чорного-оранжевого кольору марки «REBINER», моделі RAG-2150-180;

4) пилу ланцюгову марки «FORTE», моделі FES 2640;

5) подовжувач білого кольору, довжиною 9,5 м.

Вилучені речі скріплено наліпками із роз`яснювальними надписами та підписами учасників проведення слідчої дії.

В подальшому вилучені речі були приєднані до матеріалів кримінального провадження як речових доказ.

Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказане майно, вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчою доведено необхідність арешту майна, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на вказане майно підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт тимчасово, до скасування у встановленому КПК України порядку, з метою заборони використання, відчуження та розпорядження, тимчасово вилученого майна в ході проведення слідчих (розшукових) дій, а саме:

- пульверизатор, зеленого кольору, марки «Леміра» моделі «ОП 202-01», ємністю 10 л.;

- машинка для стрижки чорно-синього кольору, марки «ALPARI», моделі НС-0817;

- кутова шліфувальна машинка, чорного-оранжевого кольору марки «REBINER», моделі RAG-2150-180;

- пила ланцюгова марки «FORTE», моделі FES 2640;

- подовжувач білого кольору, довжиною 9,5 м.;

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1