Справа № 495/3834/22
№ провадження 1-кс/495/1126/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В С Т А Н О В И В:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 15.06.2022 року надійшло клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.
12.06.2022 року о 19 год. 16 хв. до відділення поліції № 1 Білгород Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення зі служби «102» за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 12.06.2022 року приблизно о 14.30 годин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , знаходячись на східній околиці вищевказаного села, в лісосмузі, здійснив зґвалтування її рідної неповнолітньої сестри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без добровільної згоди останньої.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.152 КК України процесуальне керівництво якого здійснюється Білгород-Дністровською окружною прокуратурою.

13.06.2022 до відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_1 , в якій остання добровільно видала працівникам поліції особисті речі, а саме: нижня білизна труси (чорного кольору, розміру S, з елементами зображень метеликів, білого кольору) та кросівки (чорного кольору, розміру 38, з підошвою, білого кольору), в яких ОСОБА_7 перебувала під час її зґвалтування, яке мало місце 12.06.2022 року приблизно о 14.30 годин в лісосмузі, розташованої на східній околиці с. Долинка, Білгород Дністровського району Одеської області.

В подальшому добровільно видані особисті речі ОСОБА_7 оглянуто 13.06.2022 в період часу з 01 год.00 хв. до 01 год.30 хв., тимчасово вилучено та поміщені до спеціального пакету Національної поліції України 4404472 (нижня білизна - труси, чорного кольору, розміру S, з елементами зображень метеликів, білого кольору); та до спеціального пакету Національної поліції України EXP 0319190 (кросівки, чорного кольору, розміру 38, з підошвою, білого кольору).

Постановою слідчого відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 13.06.2022 вилучені особисті речі ОСОБА_7 визнано речовими доказами та долучено їх до матеріалів кримінального провадження та в подальшому передано на тимчасове зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород-Дністровського району Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район смт Сарата вул. Ігнаца Ліндла, 42, для подальшого проведення судових експертиз.

13.06.2022 до відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , в якій останній добровільно видає працівникам поліції особисті речі, а саме: нижня білизна труси (коричневого кольору, розміру L, з елементами візерунків) та кросівки (чорного кольору, розміру 42, з підошвою, білого кольору), в яких ОСОБА_6 був одягнений 12.06.2022 року приблизно о 14.30 годин в лісосмузі, розташованої на східній околиці с. Долинка, Білгород Дністровського району Одеської області.

В подальшому добровільно видані особисті речі Ахмедова оглянуто 13.06.2022 в період часу з 01 год.35 хв. до 02 год.00 хв., тимчасово вилучено та поміщені до спеціального пакету Національної поліції України 7075414 (нижня білизна - труси, чорного кольору, розміру L, з елементами візерунків) та до полімерного пакету, синього кольору, марки «БМВ» (кросівки, чорного кольору, розміру 42, з підошвою, білого кольору).

Постановою слідчого відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 13.06.2022 вилучені особисті речі ОСОБА_7 визнано речовими доказами та долучено їх до матеріалів кримінального провадження та в подальшому передано на тимчасове зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород-Дністровського району Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район смт Сарата вул. Ігнаца Ліндла, 42, для подальшого проведення судових експертиз.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в забезпеченні кримінального провадження шляхом арешту вилученого майна для створення збереженості тих об`єктів, які на думку органу слідства мають статус речового доказу, й збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню, на підставі чого слідчий просив клопотання задовольнити.

Позиції сторін та явка учасників.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву у якій просив клопотання розглядати за його відсутності.

Згідно з ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Мотивація суду.
З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування здійснюється у кримінальному провадженні № 0000628 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.123 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Пунктом 7 ч.2 ст.131 КПК України передбачено такий вид заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Частиною 1 ст.170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України.

Частиною другою ст.167 КПК України встановлюється, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберігали на собі його сліди.

В судовому засіданні встановлено, що 13.06.2022 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України: вчинення дій сексуального характеру, пов`язаних із вагінальним, анальним або оральним проникненням в тіло іншої особи з використанням геніталій або будь-якого іншого предмета, без добровільної згоди потерпілої особи (зґвалтування) вчинене відносно неповнолітньої особи.

В рамках досудового розслідування кримінального провадження №0000628 13.06.2022 до відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в якій остання добровільно видала працівникам поліції особисті речі, а саме: нижня білизна труси (чорного кольору, розміру S, з елементами зображень метеликів, білого кольору) та кросівки (чорного кольору, розміру 38, з підошвою, білого кольору), в яких ОСОБА_7 перебувала під час її зґвалтування, яке мало місце 12.06.2022 року приблизно о 14.30 годин в лісосмузі, розташованої на східній околиці с. Долинка, Білгород Дністровського району Одеської області.

Також 13.06.2022 до відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій останній добровільно видає працівникам поліції особисті речі, а саме: нижня білизна труси (коричневого кольору, розміру L, з елементами візерунків) та кросівки (чорного кольору, розміру 42, з підошвою, білого кольору), в яких ОСОБА_6 був одягнений 12.06.2022 року приблизно о 14.30 годин в лісосмузі, розташованої на східній околиці с. Долинка, Білгород Дністровського району Одеської області.

Постановою слідчого відділення поліції №1 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області від 13.06.2022 вилучені особисті речі ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на підставі положень ч.1 ст.98, ч.2 ст.100, ст.ст. 110, 237 КПК України визнано речовими доказами та долучено їх до матеріалів кримінального провадження та в подальшому передано на тимчасове зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №1 Білгород-Дністровського району Одеської області, розташованого за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район смт Сарата вул. Ігнаца Ліндла, 42, для подальшого проведення судових експертиз.

В обґрунтування накладення арешту на вказане майно слідчий зазначив, що вказане майно має доказове значення у даному кримінальному провадженні, зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, необхідні для подальшого проведення слідчих дій та експертиз.

На виконання ч.1 ст.171 КПК України слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна з метою збереження тих об`єктів, які мають статус речового доказу, збереження таких речових доказів необхідне з самого початку встановлення їх наявності, для запобігання змінам, знищенню та відчуженню.

Слідчим суддею зазначається, що накладення арешту на вказане майно вважається за необхідним з метою збереження речових доказів, запобігання можливості їх пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, забезпечення можливості проведення відповідних судових експертиз.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

В частині щодо вирішення місця зберігання майна, слідчий суддя зазначає, що відповідно до ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов`язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, з урахуванням мотивів клопотання про арешт майна та доданих до клопотання документів, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав для накладення арешту на вказане вище майно з метою збереження речових доказів, проведення експертиз, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 172 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яке було надано в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000628 від 13.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України задовольнити.

Накласти арешт на:

- жіночі труси, чорного кольору, розміру S, з елементами зображень метеликів, білого кольору, поміщених до спеціального пакету Національної поліції України 4404472 та кросівки, чорного кольору, розміру 38, з підошвою, білого кольору), поміщених до спеціального пакету Національної поліції України EXP 0319190, які були виучені відповідно до протоколу огляду предмету від 13.06.2022;

- чоловічі труси, чорного кольору, розміру L, з елементами візерунків, поміщених до спеціального пакету Національної поліції України 7075414 та кросівки, чорного кольору, розміру 42, з підошвою, білого кольору), поміщених до полімерного пакету, синього кольору, марки «БМВ», прошиті та опечатані, виучені відповідно до протоколу огляду предмету від 13.06.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1