УХВАЛА
іменем України
Справа № 599/881/22

провадження № 1кп/599/38/2022

"24" червня 2022 р. Зборівський районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Зборові в залі судових засідань Зборівського районного суду обвинувальний акт за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000047 від 04.06.2022 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гукалівці, Зборівського району, Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні має неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення проти життя та здоров`я особи.

Так, 03 червня 2022 року приблизно о 12:30 год на вулиці с. Лопушани, Зборівської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_4 з мотивів особистих неприязних відносин, діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій та їх негативні наслідки, наніс один удар пластиковою пляшкою з невідомою речовиною, в область голови ОСОБА_8 .
Внаслідок вказаних насильницьких дій, спрямованих на спричинення шкоди здоров`ю потерпілого, ОСОБА_4 , завдав умисно зхавдав удар, який завдав фізичного болю ОСОБА_8 і не спричинив тілесних ушкоджень.
Суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 є винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, тобто у завданні удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Потерпілий ОСОБА_8 клопотанням відмовився від підтримання обвинувачення, так як помирився з обвинуваченим, до якого не має жодних претензій морального чи матеріального характеру, просить закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 а.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, які не заперечили щодо закриття справи за клопотанням потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України вбачається, що кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.126 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством. Якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи відмову потерпілого ОСОБА_8 від підтримання обвинувачення, кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, слід закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 та ч. 7 ст. 284, ст. 382 КПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:
кримінальне провадження №0000047 від 04.06.2022 р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_8 від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Зборівський районний суд.

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_1