Справа № 301/2428/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю заступника начальника СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000328 від 13.08.2022 року , за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна . Своє клопотання мотивує тим, що 12 серпня 2022 року до чергової частини відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 12 липня 2022 року по 12 серпня 2022 року, невідома особа, в умовах воєнного стану, через незачинені двері будинку, таємно проникла в будинок за місцем проживання заявниці, звідки викрала мобільний телефон марки REDMI 9А. синього кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , після чого з місця скоєння злочину зникла в невідомому напрямку.

Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000328 від 13.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

12 серпня 2022 року в ході проведення огляду місця події а саме вулиці Зарічної, в селі Брід, Хустського району, Закарпатської області, на узбіччі дороги виявлено та вилучено мобільний телефон марки REDMI 9А., синього кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_3 з сім картами мобільного оператора Київстар сім карта №1 № НОМЕР_4 , сім карта №2 № НОМЕР_5 .

Згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, оглянуте в ході огляду місця події мобільний телефон марки REDMI 9А., синього кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_3 з сім картами мобільного оператора Київстар сім карта №1 № НОМЕР_4 , сім карта №2 № НОМЕР_5 . визнано речовим доказом по матеріалах кримінального провадження №0000328 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 серпня 2022 року, та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, -підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, накладається арешт.

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів викладених у клопотанні та просив таке задовольнити.

Заслухавши пояснення заступника начальника СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , ознайомившись з клопотанням про арешт майна , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000328 від 13.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- мобільний телефон марки REDMI 9А, синього кольору з ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_3 з сім картами мобільного оператора Київстар сім карта №1 № НОМЕР_4 , сім карта №2 № НОМЕР_5 , який передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя : ОСОБА_1