Бродівський районний суд Львівської області
Справа № 439/537/22
В И Р О К
Іменем України
25 травня 2022 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового розгляду обвинувальний акт та додані до нього матеріали у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №№0000050 від 17.05.2022 про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, українець, уродженець с.Язлівчик, Золочівського району, Львівської області, не працює, із середньо-спеціальною освітою, особа без інвалідності, який має на утриманні одну малолітню (неповнолітню) дитину, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий, 09.06.2021 Бродівським районним судом Львівської області за ст. 126-1 КК України до 150 годин громадських робіт, покарання відбуте повністю,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 умисно невиконав обмежувальний припис, тобто вчинив кримінальний проступок, передбачений ст. 390-1 КК України.

Кримінальний проступок вчинено за наступних обставин.

16 грудня 2021 року Бродівським районним судом Львівської області у справі №439/2184/21 винесено рішення про видачу обмежувального припису, відповідно до якого ОСОБА_2 протягом шести місяців заборонено: перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою ОСОБА_3 що за адресою: АДРЕСА_2 ; наближатись на відстань ближче 50 метрів до місця проживання (перебування), роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою ОСОБА_3 ; заборонити вести листування, телефонні переговори, з постраждалою особою ОСОБА_3 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Про умови вказаного обмежувального припису ОСОБА_2 було повідомлено в залі суду Бродівським районним судом Львівської області.

ОСОБА_2 будучи особисто повідомленим про умови обмежувального припису, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, нехтуючи обов`язковими приписами та обмеженнями суду, переслідуючи умисел, спрямований на порушення нормальної діяльності органів правосуддя по забезпеченню виконання рішення суду, всупереч вимог ч. 4 ст. 350-6 ЦПК України, відповідно до яких видача обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання, 18.02.2022 року близько 13:00 год. ОСОБА_2 , реалізуючи злочинний намір, спрямований на умисне невиконання обмежувального припису, винесеного відносно нього Бродівським районним судом Львівської області 16 грудня 2021 року строком на шість місяців, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_3 , домашнє насильство психологічного характеру. Таким чином своїми умисними діями, ОСОБА_2 , вчинив невиконання заборон, передбачених обмежувальним приписом, викладеним у рішенні Бродівського районного суду Львівської області від 16 грудня 2022 року, зокрема щодо заборони наближатися на відстань ближче 50 метрів до місця проживання ОСОБА_3 по АДРЕСА_2 .

Як вбачається з обвинувального акта та доданих до нього матеріалів, обвинувачений ОСОБА_2 у присутності захисника ОСОБА_4 беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені в результаті досудового розслідування обставини, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження і згоден на розгляд обвинувального акта за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.381 КПК України, суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.

За вказаних обставин прокурор ОСОБА_5 обґрунтовано просив розглянути обвинувальний акт у спрощеному порядку без проведення судового розгляду у судовому засіданні.

Вивчивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку повністю знайшла своє підтвердження та кваліфікує його дії за ст. 390-1 КК України, як умисне невиконання обмежувального припису.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, відповідно до вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним проступком, дані про особу винного, зокрема те, що за місцем проживання характеризується негативно, не працює, не одружений, осіб на утриманні не має, на обліку лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває; щире каяття як обставину, що пом`якшує покарання, та вчинення кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, та вчинення кримінального проступку щодо колишнього подружжя, як обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого.

На основі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому покарання в межах санкції статті 390-1 КК України у виді обмеження волі.

Однак, враховуючи тяжкість злочину, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, шляхом звільнення його від відбування покарання з випробуванням згідно із ст. 75 КК України.

Таке покарання є достатнім, справедливим і необхідним для його виправлення та для запобігання вчиненню кримінальних правопорушень у майбутньому як ним, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись статтями 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 390-1 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 виконання наступних обов`язків:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Вирок суду може бути оскаржений шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня отримання його копії з урахуванням особливостей, передбачених у ч.1 ст.394 КПК України, а саме: даний вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1