провадження № 1-кс/294/251/22
справа № 294/550/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2022 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. начальника СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення огляду, подане в рамках кримінального провадження №0000026 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду, в якому зазначено, що у провадженні СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження №0000026 від 10.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 10.06.2022 на присадибній території, де розташовується домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено ростучі рослини із самостійним корінням та стеблом, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі. Також в господарських будівлях виявлено два паперових згортки з речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослини конопель, пристрій для куріння. В житловому будинку також виявлено суху рослинну масу сіро-зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослини конопель, пристрій для куріння.
За даним фактом 13.06.2022 відомості внесено до ЄРДР за № 0000026 за ч. 1 ст. 310 КК України.
10.06.2022, на підставі письмової згоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведено огляд присадибної ділянки, господарських будівель та житлового будинку АДРЕСА_1 , тобто за місцем проживання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В ході проведення огляду на території присадибної ділянки, даного домоволодіння, було виявлено та вилучено до ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 892 сиро-ростучих рослин із самостійним коренем та стеблом, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини конопель, також в господарських будівлях виявлено два паперових згортки з речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослини конопель, пристрій для куріння. В житловому будинку також виявлено суху рослинну масу сіро-зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослини конопель, пристрій для куріння та знаряддя для обробітку землі, сапу.
Вказаний огляд місця події був проведений невідкладно, без ухвали слідчого судді, з метою запобігання пошкодження, псування, знищення чи переховування речових доказів, які знаходилися на присадибній ділянці домоволодіння АДРЕСА_1 .
Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 , головою двору являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Т.в.о. начальника СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву, в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що 10.06.2022 на присадибній території, де розташовується домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено ростучі рослини із самостійним корінням та стеблом, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на рослини коноплі, також в господарських будівлях виявлено два паперових згортки з речовиною рослинного походження сіро зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослини конопель, пристрій для куріння, в житловому будинку також виявлено суху рослинну масу сіро-зеленого кольору, яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на рослини конопель, пристрій для куріння.
За даним фактом 13.06.2022 відомості внесено до ЄРДР за № 0000026 за ч. 1 ст. 310 КК України.
З метою допустимості доказів, здобутих під час огляду місця події, а саме житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та з дотриманням вимог ст. ст. 233, 237 КПК України, у кримінальному провадженні необхідна ухвала слідчого судді на проведення огляду вказаного житла, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання т.в.о. начальника СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати т.в.о. начальника СД ВП №5 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду місця події від 10.06.2022, а саме присадибної ділянки, господарських будівель та житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , головою двору якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000026 від 10.06.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1