Справа № 158/1242/22
Провадження № 1-кс/0158/462/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В

05 липня 2022 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області із скаргою на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу мотивує тим, що 06.06.2022р. ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» в особі його представника адвоката ОСОБА_3 звернулось до Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області із заявою про внесення відомостей про ЄДРДР щодо вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185, 190, 198, 358, 365-5, 388 КК України з приводу незаконного заволодіння та відчуження посадовими та фізичними особами заставного нерухомого майна ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» на підставі іпотечного договору, що знаходиться за адресою: смт. Цумань, вул. Шевченка, 2, Луцького району Волинської області.

Із заявою про вчинення кримінальних правопорушень ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» в особі його представника - адвоката ОСОБА_3 звернулось до Луцького РУП ГУНП у Волинській області 06.06.2022р., була отримана управлінням 10.06.2022р. згідно повідомлення АТ «Укрпошта» та зареєстрована в журналі єдиного обліку 14.06.2022р. за №18731. Згідно повідомлення Луцького РУП ГУНП у Волинській області від 17.06.2022р., заява з доданими до неї матеріалами була скерована для розгляду та прийняття рішення до ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

Станом на час звернення із скаргою до суду відомості про вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань не внесено.

Просить поновити ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» строк на звернення до суду з даною скаргою, визнати бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень протиправною та зобов`язати уповноважену особу ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення на підставі заяви ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» від 06.06.2022р. та розпочати досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 06.07.2022р. відкрито провадження за даною скаргою.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - адвокат ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про підтримання скарги та розгляд справи у його відсутності.

Представник СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області в судове засідання не з`явився, до суду подано заяву про розгляд скарги у їх відсутності, до заяви додано витяг з ЄРДР від 06.07.2022р. у кримінальному провадженні №0000329 за фактом звернення ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» та рапорт посадової особи ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області, щодо перевірки вищевказаної заяви.

Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути дану справу за відсутності учасників провадження, оскільки це не суперечить вимогам ч. 1 ст. 172 КПК України.

Дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

З долучених до скарги доказів вбачається, що представник ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» - адвокат ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення кримінальних правопорушень до Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області 06.06.2022р. 17.06.2022р. за №5039/50/01-2022 ним отримано повідомлення, що вказану заява скеровано для розгляду та прийняття рішення до ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області. Про результати розгляду заяви представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» повідомлено не було та на день звернення із скаргою до суду відомості про кримінальні правопорушення за вказаною заявою до ЄРДР не внесено.

Пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений ухвалою суду за клопотанням заінтересованої особи (ч. 1 ст. 117 КПК України).

Поняття поважності причин пропуску процесуальних строків є оціночним.

Так, із системного аналізу норм КПК слідує, що під поважними причинами пропуску звернення до суду слід розуміти лише ті обставини, які не залежали від волі особи і об`єктивно перешкоджали чи унеможливлювали своєчасне звернення особи до суду у встановлений КПК строк.

Зважаючи на обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на звернення до суду з даною скаргою.

Статтею 306 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Щодо заявленої вимоги про визнання бездіяльності слідчого (уповноваженої особи) ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень протиправною, слідчий суддя зазначає, що дана вимога до задоволення не підлягає в силу положень ст. 307 КПК України.

Щодо вимоги про зобов`язання вчинити дії.

У відповідності до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг є ЄРДР. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Крім того, відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ІІ Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, формування Реєстру розпочинається з моменту внесення до нього Реєстратором відповідних відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у заяві чи повідомленні про його вчинення або виявлених ним самостійно з будь-якого джерела.

Реєстраторами Реєстру є, зокрема слідчі органів поліції (підпункт 8 пункту 1 Розділу І Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань).

Порядок та обсяг внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відноситься до повноважень Рєстраторів.

Разом з цим, ч.4 ст.214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.

Відповідно до вимог, передбачених п.4 ч.5 ст.214 КПК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

З матеріалів доданих до скарги вбачається, що 06.06.2022р. ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» в особі його представника адвоката ОСОБА_3 звернулось до Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області із заявою про внесення відомостей про ЄДРДР щодо вчинення кримінальних правопорушень передбачених ст. ст. 185, 190, 198, 358, 365-5, 388 КК України з приводу незаконного заволодіння та відчуження посадовими та фізичними особами заставного нерухомого майна ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» на підставі іпотечного договору, що знаходиться за адресою: смт. Цумань, вул. Шевченка, 2, Луцького району Волинської області (а.с. 12-22).

Вищевказана заява була отримана Луцьким РУП ГУНП у Волинській області 10.06.2022р., що стверджується інформацією АТ «Укрпошта» (а.с. 25).

З повідомлення Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області №5039/50/01-2022 від 17.06.2022р. вбачається, що дана заява була зареєстрована в Управлінні поліції 14.06.2022р. за вх. №7793 та внесена до журналу єдиного обліку під №18731 та цього ж числа була скерована до ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області (а.с. 26).

Матеріали справи не містять доказів (дати) отримання вказаної заяви ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області.

За фактом звернення ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області 06.07.2022р. внесено відомості до ЄРДР (кримінальне провадження №0000329) (а.с. 35).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга в частині визнання бездіяльності слідчого щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити певні дії до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 3, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» в особі його представника адвоката ОСОБА_3 строк на звернення з даною скаргою.

В задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» на бездіяльність слідчого (уповноваженої особи) ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінальних правопорушень та зобов`язання внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів із дня її оголошення.

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1