Справа № 950/1660/22
Провадження № 1-кс/950/301/22
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2022 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

представника ТОВ «Агро-Край» ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лебедин скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» на бездіяльність відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в:
ТОВ «Агро-Край» звернулось із скаргою до слідчого судді у якій просить зобов`язати уповноважену особу відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення згідно з повідомленням товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-край».

Скарга обґрунтована тим, що 13.07.2022 представник ТОВ «Агро-край» повідомив на лінію 102 до ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області про обставини, які вказують на вчинення правопорушення, а саме пошкодження посівів соняшника на площі 4 га на полі № 403-10137, кадастрові номери земельних ділянок на яких здійснено пошкодження :06:002:0211; :06:002:0212; :06:002:0213; :06:002:0214; :06:002:0215; :06:002:0216; :06:002:0217; :06:002:0218), які розташовані на території Боровеньківської сільської ради та належать на праві оренди ТОВ «Агро-край». 21.09.2022 представник ТОВ «Агро-край» отримав лист ВП № 3 (м. Лебедин) від 20.07.2022 № 8148 в якому зазначено, що заяву ТОВ «Агро-край» щодо пошкодження посівів соняшника було зареєстровано в журналі ЄО від 13.07.2022 № 3117 та від 15.07.2022 № 3175. За таких обставин заявник вважає, що уповноваженою особою ВП № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області допущено бездіяльність в частині невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник ТОВ «Агро-край» ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримала.

Представник відділення поліції № 3 (м. Лебедин) та прокурор Лебединського відділу Сумської окружної прокуратури в судове засідання не з`явились, що з урахуванням положень ч. 3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши скаргу та надалі матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 13.07.2022 о 09 год. 32 хв. представник ТОВ «Агро-край» ОСОБА_4 повідомила на лінію 102 про те, що свійські тварини, які належать ФОП ОСОБА_5 , на полі площею 4 га яке перебуває в оренді ТОВ «Агро-край», пошкодили посіви соняшника, чим завдали матеріальних збитків на суму 154000,00 грн. Листом відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУ НП в Сумській області від 20.07.2022 № 8149-2022, адресоване ОСОБА_6 повідомлено про те, що за її заявою була проведена перевірка, даний факт зареєстровано до журналу ЄО відділення поліції № 3 (м. Лебедин) від 13.07.2022 року № 3117 та від 15.07.2022 рок № 3175. Крім того, опитати ОСОБА_7 не вдалось за можливе, так як остання на телефонні дзвінки не відповідає, за місцем мешкання відсутня.

Таким чином, відомості за заявою ТОВ «Агро-край» до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, що стало підставою для його звернення із вищевказаною скаргою.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно з ч. 4 вищевказаної статті сідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Обов`язок із внесення відповідних відомостей про вчинене кримінальне правопорушення покладається на слідчого, дізнавача, прокурора, до якого надійшла заява, повідомлення про таке діяння.

Однак, як свідчать матеріали скарги, уповноваженими особами відділення поліції № 3 (м. Лебедин) вищевказані вимоги дотримані не були, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ТОВ «Агро-край» протягом 24 годин з моменту подання заяви, внесені не були.

З огляду на повідомлення представника ТОВ «Агро-край» відомостей про імовірну подію кримінального правопорушення, відповідна уповноважена особа повинна зареєструвати таке повідомлення, перевірити факти та обставини, про які повідомив заявник, провести необхідний обсяг слідчих дій для встановлення того чи дійсно мало місце кримінальне правопорушення та чи були причетні до нього ті особи на яких указав представник ТОВ «Агро-Край».

Не вчинивши дій, як того передбачає ст. 214 КПК України, уповноважена особа відділення поліції № 3 (м. Лебедин) допустила бездіяльність, не внесла відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не надала оцінку обставинам, повідомленим заявником у порядку, встановленому КПК України.

Враховуючи викладене вище, скарга ТОВ «Агро-Край» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 303 - 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Скаргу ТОВ «Агро-Край» задовольнити.

Зобов`язати службову особу, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення відділення поліції № 3 (м. Лебедин) Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області у порядку ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням представника товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Край» про вчинення кримінального правопорушення від 13.07.2022.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 04.10.2022 о 13 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_8