Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/1456/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.06.2022 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

секретар - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000060 від 19.01.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта середня, не одруженого, працюючого водієм в ТОВ «Дельтапродукт», не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

12.01.2022 року, близько 16:30 год., ОСОБА_3 , перебуваючи в першому під`їзді будинку АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи злочинний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс пальцями рук стиснутими в кулак та ногою у взутті не менше трьох ударів зі достатньою силою в голову та тулуб потерпілого ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді: закритого перелому 8-го ребра зліва по задній підкрильцевій лінії, яке кваліфікується, як ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я, закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, перелому обох носових кісток зі зміщенням, гематоми мілких тканин та синця шкіри обличчя, які кваліфікуються тільки у своїй сукупності, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та повідомив, що 12.01.2022 року близько 16.30 год., перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_2 на грунті ревнощів спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 . У скоєному щиро розкаявся, вину свою визнає повністю.

Потерпілий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, подав суду заяву з проханням слухати справу без його участі, претензій до обвинуваченого не має.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечне для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 цього Кодексу, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я потерпілого.

В силу ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого є щире каяття та повне визнання своєї вини.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого відсутні.

При призначенні покарання для обвинуваченого ОСОБА_3 , виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України класифікується, як не тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, вину свою визнає повністю та щиро розкаявся у вчиненому, на обліку лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, суд приходить до висновку про можливість призначення покарання в межах санкції ч. 1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком.
Суд переконаний, що саме зазначене покарання, із урахуванням особи обвинуваченого та усіх встановлених обставин, буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Цивільні позови не подавалися.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 року не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду зобов`язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати обвинуваченого:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий ОСОБА_1