Справа № 318/2243/20
Провадження № 1-кп/206/110/22
У Х В А Л А

16 травня 2022 року в залі суду в м.Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Дніпро в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження № 0000455, відомості про яке внесені 14.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:

Вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 29.04.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та призначено йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, яке є особистою власністю засудженого.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 січня 2022 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 з доповненнями та його захисника - адвоката ОСОБА_6 задоволені частково. Вирок Енергодарського міського суду Запорізької області від 29 квітня 2021 року щодо ОСОБА_3 за ч.3 ст.187 КК України, скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

05.04.2022 року у зв`язку з евакуацією, обвинувачений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув з Державної установи "Вільнянська установа виконання покарань (№11)" та наразі перебуває у Державній установі "Кропивницький слідчий ізолятор" (м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, буд. 50Б).

11.04.2022 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська на підставі розпорядження голови Верховного Суду від 14.03.2022 № 7/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" (окремі суди Донецької, Запорізької та Харківської областей) з Запорізького апеляційного суду після апеляційного перегляду надійшло для розгляду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 травня 2022 року вирішено етапувати обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Кропивницький слідчий ізолятор», яка розташована за адресою: м. Кропивницький, вул. Куроп`ятникова, буд. 50Б до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, буд. 80, для розгляду кримінального провадження відносно останнього у Самарському районному суді м. Дніпропетровська.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні суду повідомив, що визнавав свою вину у суді першої інстанції під тиском, перебуваючи у ДУ «Вільнянська установа виконання покарань №11». Так, орієнтовно у січні 2021 року засуджений ОСОБА_7 побив його, внаслідок чого ОСОБА_3 було зламано щелепу. З цього приводу йому надавалась медична допомога у міській лікарні №5 м. Запоріжжя, про що є документи. Також, орієнтовно у грудні 2021 року- січні 2022 року, внаслідок подання ОСОБА_3 апеляційної скарги на вирок суду, його знову побив засуджений ОСОБА_7 . Бив металевою трубою, в результаті чого у ОСОБА_3 була зламана рука. Як йому згодом повідомили працівники установи виконання покарань, ці побиття були організовані з метою фабрикації даної кримінальної справи. На переконання ОСОБА_3 , такий незаконний вплив на нього організував прокурор.
Суд вважає за необхідне ініціювати проведення перевірки відповідним територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, відповідно до вимог діючого законодавства з внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо повідомлення обвинуваченого ОСОБА_3 .
Відповідно п. 1 ч. ст. 5 Закону України «Про Державне бюро розслідувань» № 794-VIII від 28.08.2018 року, Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування: злочинів, вчинених службовими особами, які займають особливо відповідальне становище відповідно до частини першої статті 9 Закону України "Про державну службу", особами, посади яких віднесено до першої - третьої категорій посад державної служби, суддями та працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

В той же час, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, з метою створення необхідних умов для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав, вважає за необхідне здійснити судове доручення.

Таким чином, суд вважає за необхідне доручити відповідному територіальному підрозділу Державного бюро розслідувань провести перевірку вищезазначеної заяви обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактів, викладених у даній ухвалі, з метою додержання вимог ст. 9 КПК України щодо всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення Державного бюро розслідувань про вказані обставини для реагування в порядку ст. 214 КПК України.

Враховуючи зазначене з метою не порушення строків розгляду справи, перевірку провести в найкоротший термін.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 333, 350,369 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Доручити Державному Бюро Розслідувань провести перевірку, відповідно до вимог діючого законодавства, з внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань повідомлення обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час розгляду кримінального провадження під № 0000455, провести досудове розслідування.
Про результати розслідування повідомити Самарський районний суд м. Дніпропетровська у найкоротші строки.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1