Справа № 466/5913/22
Провадження № 1-кс/466/1564/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в:

10 серпня 2022 року слідчий СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, яке погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зіслався на те, що слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000733 від 10.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 липня 2022 року близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на розі вулиць Гайдамацької та Замарстинівської в м. Львові, знайшов належну ОСОБА_7 банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 , яку забрав із собою. Після цього у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення грошових коштів із знайденої банківської карти «ПриватБанк».

Після цього, ОСОБА_5 , встановивши можливість в подальшому розпоряджатись наявними коштами на карті, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, 08 липня 2022 в період часу з 09:03 год. до 09:08 год., прибувши в приміщення магазину «Король Напоїв», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 76, маючи умисел на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, використавши привласнену банківську картку «ПриватБанк», держателем якої є ОСОБА_7 , шляхом чотирьох розрахунків розрахувався за товар, викрав із неї грошові кошти в сумі 937 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а придбаним товаром розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, 08 липня 2022 року о 09:35 год. ОСОБА_5 прибувши в приміщення магазину «Рукавичка», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 99, маючи умисел на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, використавши привласнену банківську картку «ПриватБанк», держателем якої є ОСОБА_7 , шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в сумі 193 гривні 66 копійок, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а придбаним товаром розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії спрямовані на заволодіння чужим майном, 08 липня 2022 року о 16:20 год. ОСОБА_5 прибувши в приміщення магазину «Ja ljublju kebab», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Пантелеймона Куліша, 41, маючи умисел на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи свого знайомого ОСОБА_8 , якому він передав вказану банківську картку «ПриватБанк» держателем якої є ОСОБА_7 , і ввівши його в оману, повідомивши, що ОСОБА_5 є її власником, передав карту ОСОБА_8 , таким чином, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в сумі 180 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а придбаним товаром розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії спрямовані на заволодіння чужим майном, 08 липня 2022 в період часу з 16.22 до 16.23 ОСОБА_5 , прибувши в приміщення магазину «MINI MARKET», розташований за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 74, маючи умисел на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, використавши привласнену банківську картку «ПриватБанк», держателем якої є ОСОБА_7 , шляхом трьох розрахунків за товар, викрав із неї грошові кошти в сумі 413 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а придбаним товаром розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, 08 липня 2022 року в період часу з 16:46 по 16:51 год. ОСОБА_5 , прибувши в приміщення магазину «Овація», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 105, маючи умисел на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно, з корисливих мотивів, використавши привласнену іменну платіжну банківську картку «ПриватБанк», держателем якої є ОСОБА_7 , шляхом двох розрахунків за товар, викрав із неї грошові кошти в сумі 417 гривень 80 копійок, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а придбаним товаром розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, 08 липня 2022 року о 18:01 год. ОСОБА_5 прибувши в приміщення алкогольного магазину «Напої та Тютюн», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Пантелеймона Куліша, 26, маючи умисел на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, використавши привласнену банківську картку «ПриватБанк», держателем якої є ОСОБА_7 , шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в сумі 69 гривень 50 копійок, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а придбаним товаром розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії спрямовані на заволодіння чужим майном, 08 липня 2022 року о 18:08 год. ОСОБА_5 прибувши в приміщення магазину «Копійочка», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гайдамацька, 9а, маючи умисел на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, використавши привласнену банківську картку «ПриватБанк», держателем якої є ОСОБА_7 , шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в сумі 34 гривні 90 копійок, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а придбаним товаром розпорядився на власний розсуд.

Вказаними умисними діями ОСОБА_5 , використавши привласнену банківську картку «ПриватБанк», держателем якої є ОСОБА_7 , шляхом розрахунку за товари, в умовах воєнного стану, діючи таємно, викрав із неї грошові кошти потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 2245 гривень 86 копійок, а придбаним майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 2245 (дві тисячі двісті сорок п`ять) гривень 86 копійок.

Таким чином, орган досудового розслідування дії ОСОБА_5 , кваліфікує як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

12.07.2022 о 11 год. 00 хв. допитано потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2

01.08.2022 о 12 год. 20 хв. допитано в якості свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19.07.2022 винесено постанову про визнання речовими доказами та оглянуто: відеозапис камери відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

19.07.2022 винесено постанову про визнання речовими доказами та оглянуто: відеозапис камери відео спостереження магазину «Кебаб».

05.08.2022 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

05.08.2022 допитано в якості підозрюваного ОСОБА_5 .

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення орган досудового розслідування підтверджує зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 , відеозаписом відеокамери відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », відеозаписом камери відео спостереження магазину «Кебаб», випискою по руху коштів по банківській картці потерпілого ОСОБА_9 .

Крім цього, слідчий зазначив про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, за який законом передбачено покарання основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років, наявність ризиків, передбачених ст.177 КК України, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 згідно ст.89 КК України, раніше не судимий, розлучений, не має на утриманні неповнолітніх дітей, що свідчить про відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, оскільки ним вчинено кримінальне правопорушення, яке за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, що стимулюватиме підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може перешкоджати встановленню істини по справі, зокрема може впливати на потерпілого та свідків, може продовжити злочинну діяльність, що в сукупності свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу.

У зв`язку з тим, на думку органу досудового розслідування є наявні підстави для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту з метою запобігання ризикам, передбачених п.п. 1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років, має постійне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_1 та враховуючи те, що інші запобіжні заходи не пов`язані з домашнім арештом не здатні запобігти наведеним вище ризикам, просить застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці.

У судовому розгляді слідчий СВ ВП №4 ЛРУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 та прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 клопотання підтримали з підстав викладених вище, просили таке задовольнити, зокрема прокурор зазначила, що під час досудового розслідування були встановлені обставини, які прямо вказують на вчинення ОСОБА_5 вказаного кримінального правопорушення, за яким останньому повідомлено про підозру.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили проти доводів, зазначених у клопотанні.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного, з`ясувавши обставини справи вважаю, що клопотання про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді нічого домашнього арешту слід задовольнити, виходячи з наступного.

В ході розгляду клопотання встановлено, що слідчим СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000733 від 10.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

05.08.2022 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:

- протоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 ;

- протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

- відеозаписом відеокамери відео спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- відеозаписом камери відео спостереження магазину «Кебаб»;

- випискою по руху коштів по банківській картці потерпілого ОСОБА_9 .

Так, з поданих матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 08 липня 2022 року близько 09 години 00 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись на розі вулиць Гайдамацької та Замарстинівської в м. Львові, знайшов належну ОСОБА_7 банківську картку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 рахунок НОМЕР_2 , яку забрав із собою. Після цього у ОСОБА_5 виник умисел на таємне викрадення грошових коштів із знайденої банківської карти «ПриватБанк».

Після цього, ОСОБА_5 , встановивши можливість в подальшому розпоряджатись наявними коштами на карті, знаючи, що на картковому рахунку є грошові кошти, 08 липня 2022 в період часу з 09:03 год. до 09:08 год., прибувши в приміщення магазину «Король Напоїв», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 76, маючи умисел на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, використавши привласнену банківську картку «ПриватБанк», держателем якої є ОСОБА_7 , шляхом чотирьох розрахунків розрахувався за товар, викрав із неї грошові кошти в сумі 937 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а придбаним товаром розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, 08 липня 2022 року о 09:35 год. ОСОБА_5 прибувши в приміщення магазину «Рукавичка», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 99, маючи умисел на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, використавши привласнену банківську картку «ПриватБанк», держателем якої є ОСОБА_7 , шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в сумі 193 гривні 66 копійок, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а придбаним товаром розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії спрямовані на заволодіння чужим майном, 08 липня 2022 року о 16:20 год. ОСОБА_5 прибувши в приміщення магазину «Ja ljublju kebab», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Пантелеймона Куліша, 41, маючи умисел на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, використовуючи свого знайомого ОСОБА_8 , якому він передав вказану банківську картку «ПриватБанк» держателем якої є ОСОБА_7 , і ввівши його в оману, повідомивши, що ОСОБА_5 є її власником, передав карту ОСОБА_8 , таким чином, шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в сумі 180 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а придбаним товаром розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії спрямовані на заволодіння чужим майном, 08 липня 2022 в період часу з 16.22 до 16.23 ОСОБА_5 , прибувши в приміщення магазину «MINI MARKET», розташований за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 74, маючи умисел на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, використавши привласнену банківську картку «ПриватБанк», держателем якої є ОСОБА_7 , шляхом трьох розрахунків за товар, викрав із неї грошові кошти в сумі 413 гривень, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а придбаним товаром розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, 08 липня 2022 року в період часу з 16:46 по 16:51 год. ОСОБА_5 , прибувши в приміщення магазину «Овація», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Богдана Хмельницького, 105, маючи умисел на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно, з корисливих мотивів, використавши привласнену іменну платіжну банківську картку «ПриватБанк», держателем якої є ОСОБА_7 , шляхом двох розрахунків за товар, викрав із неї грошові кошти в сумі 417 гривень 80 копійок, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а придбаним товаром розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії, спрямовані на заволодіння чужим майном, 08 липня 2022 року о 18:01 год. ОСОБА_5 прибувши в приміщення алкогольного магазину «Напої та Тютюн», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Пантелеймона Куліша, 26, маючи умисел на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, використавши привласнену банківську картку «ПриватБанк», держателем якої є ОСОБА_7 , шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в сумі 69 гривень 50 копійок, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а придбаним товаром розпорядився на власний розсуд.

Продовжуючи свої дії спрямовані на заволодіння чужим майном, 08 липня 2022 року о 18:08 год. ОСОБА_5 прибувши в приміщення магазину «Копійочка», розташованого за адресою: м. Львів, вул. Гайдамацька, 9а, маючи умисел на крадіжку чужого майна, в умовах воєнного стану, таємно, умисно, з корисливих мотивів, використавши привласнену банківську картку «ПриватБанк», держателем якої є ОСОБА_7 , шляхом розрахунку за товар, викрав із неї грошові кошти в сумі 34 гривні 90 копійок, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення, а придбаним товаром розпорядився на власний розсуд.

Вказаними умисними діями ОСОБА_5 , використавши привласнену банківську картку «ПриватБанк», держателем якої є ОСОБА_7 , шляхом розрахунку за товари, в умовах воєнного стану, діючи таємно, викрав із неї грошові кошти потерпілого ОСОБА_7 на загальну суму 2245 гривень 86 копійок, а придбаним майном розпорядився на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду в розмірі 2245 (дві тисячі двісті сорок п`ять) гривень 86 копійок.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

- знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, які мають істотне

значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

- незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого,

експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

- перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

- вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Судовим розглядом встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_5 , перебуваючи на волі, може переховуватися від органу досудового розслідування та суду, може перешкоджати встановленню істини по справі, зокрема може впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженні іншим чином.

Враховуючи те, що обставини та підстави обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту є доцільними, слідчий суддя приходить висновку про необхідність обрання запобіжного заходу у виді нічого домашнього арешту строком на два місяці.

Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 181, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- не залишати місця постійного проживання, а саме АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду в період часу з 19:00 год. до 07:00 год.;

- прибувати у ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області до слідчого ОСОБА_4 , за адресою: м. Львів, вул. Ак. Кучера, 5, каб. № 8 за першою вимогою, а також за першою вимогою прокурора та суду, що обґрунтовується необхідністю профілактично впливати на ОСОБА_5 з метою сприяння неухиленню останнього від слідства та суду, невчиненню ним інших кримінальних правопорушень;

- не відлучатися за межі м. Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам правоохоронних органів профілактичного нагляду задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення для працівників правоохоронних органів можливості виклику ОСОБА_5 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій;

- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками, експертами та спеціалістами у вказаному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить 2 (два) місяці з дня постановлення ухвали.

Дата закінчення дії ухвали 11 жовтня 2022 року включно.

Копію ухвали скерувати для виконання до ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити прокурору ОСОБА_3 , підозрюваному ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1