справа №176/846/21
провадження №1-кс/176/217/22
УХВАЛА
Іменем України

22 серпня 2022 р. Слідчий суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води в залі суду клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2022 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу сайту державних закупівель та проведенні заходів, спрямованих на захист бюджетних коштів від злочинних посягань, забезпечення правомірності застосування процедур закупівлі товарів, робіт і послуг та цільового використання бюджетних коштів самостійно виявлено порушення законодавства у бюджетній сфері, а саме те, що в період часу з листопада 2019 року по листопад 2020 року між ТОВ «ПОЛІ-ЕКВА» (), яке зареєстровано за адресою: м. Дніпро, вул. Квітки-Основ`яненка, буд. 5 та ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» (), яке зареєстровано за адресою: Дніпропетровська обл., м. Жовті Води, вул. Горького, буд. 2, шляхом проведення допорогових закупівель, укладено 6 (шість) договорів з можливими ознаками фіктивності, на виконання ремонтних робіт техніки, чим спричинили державі збитки, сума яких на даний час встановлюється.

На даний час встановлено, що між ТОВ «ПОЛІ-ЕКВА» () та ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» () укладено ряд договорів про виконання ремонту різних видів обладнання, а саме 396/33 від 16.04.2020, 142/33 від 26.02.2020, 409/29 від 16.04.2020, 831/29 від 09.11.2020 та 951/29 від 19.11.2019, які мають ознаки фіктивності. Крім того, зазначені договори підписані директором ТОВ «ПОЛІ-ЕКВА» ОСОБА_5 та представниками ДП «СхідГЗК».

В ході проведення досудового розслідування проведено наступні слідчі (розшукові) дії з метою встановлення істини у даному кримінальному провадженні:

- 24.02.2021 року винесено постанову про призначення групи прокурорів;

- 06.04.2021 року винесено постанову про зміну кваліфікації складу кримінального правопорушення;

- 15.04.2021 року винесено постанову про призначення групи прокурорів;

- 12.05.2021 року складено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП «Схід-ГЗК»;

- 12.05.2021 року складено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР;

- 15.05.2022 року складено протокол перегляду інтернет ресурсу «dozorro.org»;

- 29.06.2021 року отримано ухвалу Жовтоводського міського суду про відмову у задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП «Схід-ГЗК»;

- 16.07.2021 року направлено запит в порядку ст. 39 КПК України до ТОВ «Полі-Еква» про надання оригіналів документів;

- 16.07.2021 року направлено запит в порядку ст. 39 КПК України до ДП «Схід-ГЗК» про надання оригіналів документів;

- 19.07.2021 року направлено запит в порядку ст. 39 КПК України до ДП «Схід-ГЗК`про надання оригіналів документів;

- 19.07.2021 року направлено запит в порядку ст. 39 КПК України до ДП «Схід-ГЗК» про надання інформації про особу;

- 19.07.2021 року направлено запит в порядку ст. 39 КПК України до Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР про надання оригіналів документів;

- 23.07.2021 року направлено запит в порядку ст. 39 КПК України до ДП «Схід-ГЗК» про надання оригіналів документів (повторно);

- 23.07.2021 року направлено запит в порядку ст. 39 КПК України до ДП «Схід-ГЗК» про надання інформації про особу (повторно);

- 29.07.2021 року отримано відповідь від Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур ДМР, про відмову у наданні документів в порядку ст. 93 КПК України;

- 02.08.2021 року отримано відповідь від ДП «Схід-ГЗК», про відмову у наданні документів в порядку ст. 93 КПК України;

- 11.08.2021 року складено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП «Схід-ГЗК»;

- 19.08.2021 року отримано ухвалу Жовтоводського міського суду про повернення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП «Схід-ГЗК» особі, яка його подала;

- 30.08.2021 року складено клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП «Схід-ГЗК»;

- 24.09.2021 року отримано ухвалу Жовтоводського міського суду про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП «Схід-ГЗК»;

- 14.12.2021 року отримано ухвалу Жовтоводського міського суду про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДІ Ї «Схід-ГЗК» (повторно);

- 21.12.2021 року отримано тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ДП «Схід-ГЗК»;

- з 24.02.2022 року у зв`язку з оголошенням в Україні військового стану, проведення слідчих тимчасово не проводилось.

Отже, протягом строку досудового розслідування вживалися заходи щодо встановлення особи винної у вчиненні даного кримінального правопорушення, на даний час зібрані докази не достатні для визначення причетності певної особи до вчинення вказаного злочину, а строк досудового розслідування закінчується 24 серпня 2022 року.

У зв`язку з тим, що жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, з метою оцінки здобутих доказів та вчинення певних дій щодо притягнення винної особи до кримінальної відповідальності, необхідно провести ряд слідчих дій, а саме:

- провести експертизу відносно отриманих шляхом тимчасового доступу документів, які надали ДП «Схід-ГЗК»;

- отримати висновок експертизи відносно отриманих шляхом тимчасового доступу документів, які надали ДП «Схід-ГЗК»;

- скласти повідомлення про підозру особі винній у вчиненні кримінального правопорушення;

- вручити у встановленому законом порядку повідомлення про підозру особі, винній у вчиненні кримінального правопорушення;

- провести допит підозрюваного за вказаними фактами;

- провести інші слідчі (розшукові) дії у проведенні яких виникне необхідність. виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

За викладених обставин, у зв`язку із тим, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 24 серпня 2022 року, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 24 лютого 2023 року.

Слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за його відсутності. Одночасно зазначив на підтриманні клопотання у повному обсязі, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
За змістом ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Враховуючи конкретні обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає 24 серпня 2022 року, при цьому проведення вищевказаних слідчих та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №5 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Жовтоводської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування укримінальному провадженні №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, задовольнити.
Строк досудового розслідування укримінальному провадженні №0000002, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 лютого 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, продовжити до 24 лютого 2023 року.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА