Справа №463/9490/21
Провадження №1-кп/463/250/22
В И Р О К
іменем України

28 вересня 2022 року Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000994 від 27 травня 2021, про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, із середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє: 21.12.2021 Сихівським районним судом м. Львова за ч.2 ст.309, ч.4 ст.70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі 4 роки 3 місяці, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
встановив:

Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше засудженим за ч.1 ст.309 КК України вироком Сихівського районного суду м.Львова від 05.10.2020, 26.05.2021 близько 16-00 год., перебуваючи в районі зупинки транспорту на перехресті вулиць І. Франка та Саксаганського, що у м.Львові, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, в порушенням вимог Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 15 лютого 1995 року та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15 лютого 1995 року, зберігав при собі пластмасову коробку овальної форми із вмістом поліетиленового пакету з вмістом кристалічної речовини білого кольору без мети збуту, який в подальшому залишив у камері зберігання магазину «Близенько», що за адресою: м. Львів, вул. І.Франка, 35, який пізніше самостійно забрав. 26.05.2021 близько 21-00 год., перебуваючи поблизу зупинки транспорту по вулиці І. Франка біля повороту на вул.Саксаганського у м.Львові, ОСОБА_4 був зупинений працівниками Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області. В ході спілкування ОСОБА_4 повідомив, що у чорній барсетці, він зберігає пластмасову коробку овальної форми із вмістом поліетиленового пакета із кристалічною речовиною білого кольору та поліетиленовий пакет із залишками речовини блідо-рожевого кольору для власного вживання без мети збуту. В подальшому, на місце події було викликано СОГ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області, де в присутності двох понятих, в ході проведення огляду місця події, в ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пластмасову коробку овальної форми із вмістом двох поліетиленових пакетів, один із вмістом кристалічної речовини білого кольору, другий із вмістом залишків речовини невідомого походження, яку ОСОБА_4 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. В ході досудового розслідуванням встановлено, що кристалічна речовина білого кольору, котра міститься в полімерному пакеті з пазовим замком, що знаходиться в полімерному контейнері жовтого кольору, який знаходиться в номерному полімерному пакеті Національної поліції містить метадон, котрий відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону становить 0,1141 грам.

В судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення визнав повністю. У вчиненому обвинувачений розкаявся і зазначив, що бажає стати на шлях виправлення та в порядку ст.63 Конституції України відмовився від надання показів.
Оскільки учасники судового провадження визнали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України. При цьому, судом їм було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене вище, суд, дослідивши матеріали, що характеризують особу обвинуваченого, прийшов до висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, зберігання, наркотичних засобів без мети збуту, протягом року після засудження за ст.309 КК України, кваліфіковано правильно.

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, обставини вчинення кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, обставини, що пом`якшують покарання щире каяття у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції ч.2 ст.309 КК України з визначенням остаточного покарання на підставі ст.70 КК України.
Керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд,

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, остаточно, за сукупністю злочинів, до даного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Сихівського районного суду м.Львова від 21.12.2021 та остаточно призначити ОСОБА_4 4 (чотири) роки 4 (чотири) місяці позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з 24 вересня 2021 року, як зазначено у вироку Сихівського районного суду м.Львова від 21.12.2021.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи в розмірі 2402грн. 68 коп.

Речові докази:

Сейф-пакет №3557563 в якому міститься порошкоподібна речовина блідо-рожевого кольору, який згідно з квитанцією №001703 знаходяться в камері зберігання речових доказів Львівського РУП №1 у Львівській області знищити.

CD-R диск на якому наявні файли з камер відео спостереження магазину «Близенько» м.Львів, вул.І Франка, 35 залишити при матеріалах справи.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно вручити прокурору, направити обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1