Дата документу 09.05.2022 Справа № 554/2683/22
Провадження №1-кс/554/3964/2022
УХВАЛА
іменем України
09.05.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,

встановив:

до провадження слідчого судді надійшла заява адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення від 04.05.2022 року. В заяві прохав роз`яснити, як повинні підозрювана ОСОБА_3 та її захисник ОСОБА_2 виконати судове рішення щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 09.05.2022 року в умовах воєнного стану та запровадженої комендантської години.
Клопотання розглянуто за відсутності сторін по справі.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходжу до наступного висновку.
04.05.2022 року ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави встановлено підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її захиснику адвокату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з доданими до нього речовими доказами та відеозаписами до 09.05.2022.
09.05.2022 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_2 про роз`яснення судового рішення від 04.05.2022 року.
Стороні захисту не зрозуміло як вони повинні виконати судове рішення щодо ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 09.05.2022 року в умовах воєнного стану та запровадженої комендантської години.
Відповідно до частини 1 статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається з матеріалів клопотання, станом на 04.05.2022 року підозрюваній та її захиснику залишилося ознайомитися з 8 аркушами кримінального провадження № 0000154, що на думку слідчого судді можливо здійснити в строк до 09.05.2022 року, з метою уникнення зволікання стороною захисту та підозрюваною з відповідним ознайомленням.
Введення на території України від 24.02.2022 року воєнного стану є загальновідомою інформацією та враховано слідчим суддею при винесенні відповідної ухвали.
При цьому, суд звертає увагу на те, що матеріали кримінального провадження № 0000154 відкриті для ознайомлення в порядку ст. 290 КПК України - 20.01.2022 року, тобто за місяць до введення воєнного стану на території України.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про роз`яснення ухвали суду від 04.05.2022 року, оскільки на даний час виникли труднощі в її виконанні, наступним чином: строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування № 0000154 від 06.09.2021, встановити до 09.05.2022 року.
Керуючись ст.ст.107, 380 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

заяву адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення задовольнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 09.05.2022 року наступним чином: встановити підозрюваній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її захиснику адвокату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 06.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, з доданими до нього речовими доказами та відеозаписами до 09.05.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1