УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відео конференції

14 вересня 2022 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Тищук Н.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_4, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , - адвоката Кошкіної Олени Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за її апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2022 року про накладення арешту на земельні ділянки,

встановила:

У провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ТОВ «УКРАГРО ТРАСТ» адвоката Гапонець А.А. та представника фізичних осіб - власників земельних ділянок, адвоката Кошкіної О.В. на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2022 року про накладення арешту на земельні ділянки.

Розгляд справи призначено на 13 годину 15 вересня 2022 року.

Апеляційна скарга адвоката Кошкіної О.В. містить клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "ЕаsyCon" або в приміщенні Бабушкинського районного суду м. Дніпро.

Дослідивши доводи клопотання, суддя-доповідач приходить до таких висновків.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що адвокат Кошкіна О.В. знаходиться в м. Дніпро, Дніпропетровської області.

Згідно з частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" № 1402-VIII від 02.06.2016 року учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи місце знаходження адвоката, недоцільність завантаження Бабушкинського районного суду м. Дніпра та задля забезпечення максимальної безпеки учасників справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання адвоката Кошкіної О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи "ЕаsyCon".

Керуючись статтею 336 КПК України, суддя-доповідач

постановила:

Розгляд апеляційних скарг представника ТОВ «УКРАГРО ТРАСТ» адвоката Гапонець А.А. та представника фізичних осіб - власників земельних ділянок, адвоката Кошкіної О.В. на ухвалу слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 07 лютого 2022 року про накладення арешту на земельні ділянки, призначені до розгляду на 13 годину 15 вересня 2022 року здійснювати в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь у судовому засіданні представника ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Кошкіної Олени Володимирівни в режимі відеоконференції за допомогою системи "ЕаsyCon" за електронною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.О. Тищук