Справа № 474/540/22
Провадження № 1-кп/474/84/22
ВИРОК
Іменем України
14.10.22року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка кримінальне провадження (зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 000107 від 27.06.2022р.) по обвинувальному акту щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кумарі Врадіївського району Миколаївської області, непрацюючого, розвідного, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

з участю сторін та інших осіб які беруть участь у кримінальному провадженні:
прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_3

захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_5 ;

без участі: представника потерпілої юридичної особи та цивільного позивача ( Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця») ОСОБА_6 , згідно її ж заяви (вх.№2485 від 28.09.2022р.)

В С Т А Н О В И В:

26 червня 2022 року близько 18.00 год., ОСОБА_3 з корисливих мотивів, вирішив здійснити незаконну порубку дерев у захисних лісових насадженнях, які розташовані в південній частині околиці с. Кумарі (Врадіївської ТГ) Первомайського району Миколаївської області, 109 км ПК виділ 195 по непарній стороні колії перегону «Врадіївка-Кам`яний Міст» та належать Регіональній філії «Одеська залізниця» AT «Укрзалізниця».

Вказаної дати, о 19.00 год., він, реалізуючи виниклий у нього умисел спрямований на вчинення незаконної порубки дерев, взявши із собою бензопилу невстановленої марки, прибув до захисних лісових насаджень, які розташовані в південній частині околиці с. Кумарі (Врадіївської ТГ) Первомайського району Миколаївської області, а саме: 109 км ПК виділ 195 по непарній стороні колії перегону «Врадіївка-Кам`яний Міст», де продовжуючи реалізовувати задумане, не маючи спеціально - передбаченого діючим законодавством дозволу на порубку дерев, виданого уповноваженим органом (лісорубного квитка чи ордеру), усвідомлюючи протиправний і суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно - небезпечні наслідки і свідомо бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення вимог сі. ст. 67, 69, 70 Лісового кодексу України, ст. 12 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання і відтворення лісу, як важливого елемента навколишнього природного середовища, вчинив у вказаній захисній лісосмузі, за допомогою бензопили, незаконну порубку дерев, тобто повністю відокремивши від кореня до ступеню припинення росту дерева породи «Ясен» у кількості 6 штук, з розмірами на пні : 42 х 37см, 38 х 34 см, 30 х 34 см.. 35 х 36 см, 29 х 3 1 см.. 26 х 29 см., чим заподіяв Регіональній філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» істотну шкоду на суму 45 497,15 грн., що більш ніж у 20 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян.

Вина обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, обставини що пом`якшують покарання, характеризують його особу, ризики вчинення повторного кримінального праворушення, підтверджуються наступними дослідженими по справі доказами:

Показаннями обвинуваченого ОСОБА_3 , який вину визнав повністю, щиро розкаявся та показав, що ввечері 26.06.2022р. вирішив спиляти на дрова кілька дерев у лісозахисній смузі, недалеко від залізничного переїзду в с. Кумарі. Будучи на місці, з використанням бензопили яку взяв з собою, спиляв ростучі дерева «Ясен», та розпиляв стовбури на колоди, після чого почув окрик «Стій, бо буду стріляти». Злякавшись, почав тікати, під час чого бензопилу заховав десь у чагарниках, та потепер не може знайти, так як втікаючи не зорієнтувався де її полишив. Під час втечі його впіймали військові, викликали старосту, поліцію. З розміром збитків ознайомлений, згоден.

Рапортом про реєстрацію 26.06.2022 року телефонного повідомлення на спец.номер служби 102 від гр.. ОСОБА_7 , заявою про злочин начальника Знам`янської дистанції лісозахисних насаджень ОСОБА_8 , витягом з ЄРДР №0000107 про реєстрацію 27.06.2022р. повідомлення від працівника роти охорони, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 про виявлення ним 26.06.2022р о 21.20 год. гр.. ОСОБА_3 який в лісозахисній посадці дерев, яка розташована на околиці с. Кумарі Врадіївської ТГ (перегін Врадіївка-Кам`яний міст», 109 км., 6 сотка, виділ 195) здійснив незаконну порубку 6 живоростучих дерев породи «ясен», чим спричинив істотну шкоду Подільській дистанції лісових насаджень регіональної філії Одеської залізниці.

Рапортом про реєстрацію 21.07.2022 року телефонного повідомлення на спец.номер служби 102, про те, що за адресою вул. Привокзальна, 1 в смт,Врадіївка надійшли матеріали з регіональної філії «Одеська залізниця» «АТ «Укрзалізниця» щодо того, що під час огляду захисних лісових насаджень у виділі №195 виявлено порубку 6 дерев породи ясен.

Актом №38 огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства від 26.06.2022 року про те, що 26.06.2022 р у лісозахисних насадженнях залізниці, розташованих по прив`язці 109км., 6 сотка, виділ 195, по непарній стороні колії перегону станції Врадіївка- Кам`яний міст виявлено незаконну порубку 6 живоростучих дерев, маса деревини в куб.м.- 4.2, діаметр пнів в сантиметрах -50, 34 (2 шт.), 37, 32, 27. Сума збитків 49378,59 грн.

Довідкою від 04.08.2022р. АТ «Українська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про те, що протягом 2022 року регіональною філією підприємства спеціальний дозвіл на використання лісових ресурсів (лісорубний квиток) на проведення вибірково санітарної рубки в захисних лісонасадженнях (по прив`язці 109км., 6 сотка, виділ 195, по непарній стороні колії перегону станції Врадіївка- Кам`яний міст) гр.. ОСОБА_3 чи будь-якій іншій особі не видавався.

Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №219529239 від 07.08.2020 року, відповідно до якого земельна ділянка з кадастровим номером :01:000:0737 площею 126,8318 га належить на праві постійного користування Акціонерному товариству «Українська залізниця»

Витягом з протоколу №ц-64/91 відповідно до якого регіональна філія «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» перейменовано в регіональну філію «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Протоколом огляду місця події від 26.06.2022 року, постановою слідчого про визнання речових доказів від 27.06.2022р., ухвалою слідчого судді №474/288/22 від 29.06.2022 р.про накладення арешту на майно (речовий доказ), згідно яких в ході огляду лісозахисної посадки дерев розташованої на околиці с. Кумарі (Врадіївської ТГ) Первомайського району Миколаївської області, а саме перегону Врадіївка - Кам`яний Міст, 109 км, 6 сотки, виділ 195, було виявлений свіжоспиляний стовбур дерева породи Ясен № 1 діаметром 42х37 см, біля якого виявлено 24 відрізків стовбура наступних розмірів: 40х40 см довжиною 1 м.; 38х38 см довжиною 1м; 39х41 см довжиною 62 мм; 31х 35 см довжиною 96 см; 29х28 см довжиною 97 см; 21х26 см довжиною 96 см; 26х24 см довжиною 96 см; 26х27 см довжиною 95 см; 24х23 см довжиною 95 см; 23х23 см довжиною 96 см; 26х25 см довжиною 95 см; 24х24 см довжиною 94 см; 25х24 см довжиною 97 см; 22х21 см довжиною 1 м; 17х21 см довжиною 1 м; 17х17 см довжиною 99 см; 24х23 см довжиною 95 см; 17х16 см довжиною 97 см; 15х16 см довжиною 93 см; 18х17 см довжиною 96 см; 16х15 см довжиною 95 см; 15х14 см довжиною 97 см; 15х14 см довжиною 92 см; 15х14 см довжиною 96 см. Також, виявлено пеньок дерева породи Ясен №2 діаметром 38х34 см, пеньок дерева породи Ясен № 3 діаметром 30х34 см, пеньок дерева породи Ясен № 4 діаметром 35х36 см, пеньок дерева породи Ясен № 5 діаметром 29х31 см, пеньок дерева породи Ясен № 6 діаметром 26 х 29 см. Окрім цього, виявлено свіже спиляний стовбур дерева породи Ясен довжиною 14,9 м. В ході проведення огляду місця події за допомогою бензопили марки Гудлак було здійснено спили з свіжоспиляних стовбурів дерев породи «Ясен» (верхньої частини, що помічені чорним фарбником за № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6,), спили з стовбурів дерев які знаходилися біля свіжоспиляних пеньків. Крім того, було здійснено розпил стовбура дерева, виявленого в ході огляду, - на 16 відрізків. Вони ж визнані речовими доказами та на них накладений арешт.

Заявою ОСОБА_7 від 25.07.2022 року по долучення до матеріалів кримінального провадження копії посвідчення №013 та оптичного диску з відеозаписом розмови з ОСОБА_3 після його затримання при здійсненні незаконної порубки дерев 26.06.2022 року, протоколом огляду вказаного оптичного диску «Медіа» CD-R та постановою слідчого про визнання його документом у кримінальному провадженні, - на якому при відтворенні було зафіксовано зображення чоловіка середніх літ, позаду якого наявний автомобіль wolsvagen синього кольору. Цей же чоловік на з`ясування хто ще з ним здійснював порубку, відповідає що був сам. Називається Мельниченком. Пояснює, що здійснював спил бо скоро зима,
Розрахунком зробленим ДП «Врадіївське лісове господарство» №192 від 22.07.2022 року щодо збитків заподіяних насадженню в результаті самовільної порубки дерев ясену на південній околиці с. Кумарі (Врадіївської ТГ) 109 км. ПК виділ 195 по непарній стороні колії перегону «Врадіївка-Кам`яний міст» здійсненого згідно постанови КМУ №665 від 23.07.2008 р. «Про затвердження такс для обчислення розмірів шкоди, заподіяної лісу» збитки в лісах першої групи, з врахуванням індексації 2022 року, породи ясен, відповідно до якого розмір збитків становить 45497,15 грн., та постановою слідчого про визнання його документом у кримінальному провадженні.
Висновком судово - економічної експертизи №22-778 від 15.08.2022р., актом попереднього розрахунку вартості виконання висновку, згідно яких розрахунок збитків заподіяних насадженню в результаті самовільної порубки дерев ясену на південній околиці с. Кумарі (Врадіївської ТГ) 109 км. ПК виділ 195 по непарній стороні колії перегону «Врадіївка-Кам`яний міст» РФ «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» виконаний державним підприємством «Врадіївське лісове господарство» №192 від 22.07.2022 року підтверджується в сумі 45497,15 грн. Проведеним дослідженням встановлено, що розбіжності між загальним розміром шкоди з урахуванням індексації за даними наданого розрахунку не виявлено. Вартість експертизи становить 3397,86 грн.
Вимогою про судимість № 49-26072022/48012 від 26.07.2022 року, характеристикою від 27.06.2022р., довідкою про склад сім`ї №257/01-018 від 27.06.2022р., довідкою КНП Врадіївська ЦРЛ №259 від 22.07.2022 р., довідкою начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №2061 від 21.07.2022 р., відповідно до яких ОСОБА_3 , є особою раніше не судимою, посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку лікаря нарколога, лікаря - психіатра не перебуває, проживає сам, звільнений з військової служби за станом здоров`я.

Суд розглянувши питання щодо не дослідженням доказів - показань свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 щодо обставин затримання ними обвинуваченого на місці вчинення злочину, та кількості свіжоспиляних стовбурів дерев, пеньків на місці вчинення злочину, свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 щодо обставин участі їх як понятих при огляді місця події, обставин проведення такого, з врахуванням того, що сторони повідомили суд, що правильно розуміють зміст цих обставин, які ніким не оспорюються, що їх позиція добровільна, ними не оскаржувались рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора з цих питань під час досудового розслідування, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку в межах даного кримінального провадження, з врахуванням думки учасників кримінального провадження, суд визнав недоцільним дослідження цих доказів.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 в інкримінованому йому діянні, доведена повністю, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, захисних та інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду.

Обираючи вид та міру покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття, вперше вчинене кримінальне правопорушення, активне сприяння розкриттю злочину (надання органам досудового слідства допомоги у встановленні невідомих їм обставин справи, зокрема щодо обставин вчинення незаконної порубки дерев (час, місце, спосіб), думку сторони обвинувачення про призначення йому покарання з застосуванням ст. 75 КК України, особу обвинуваченого який за місцем реєстрації посередньо характеризувався до вчинення кримінального правопорушення, вважає необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів, призначити йому покарання у виді обмеження волі, із звільненням від його відбуття на підставі ст. 75 КК України та покладанням обов`язків передбачених п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України.

У частині п`ятій статті 128 КПК України зазначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 1 ст. 1177 Цивільного кодексу України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується особою яка таку шкоду заподіяла

Цивільний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, в сумі 45497,15 грн., слід задовольнити повністю, оскільки судом встановлено, що внаслідок протиправних винних дій ОСОБА_3 державі в особі АТ «Українська залізниця» завдано матеріальної шкоди внаслідок незаконної порубки дерев, у вказаному розмірі.

Процесуальні витрати, що складаються з витрат, пов`язаних із залучення експерта для проведення судово-економічної експертизи №22-778 від 15.08.2022р. в сумі 3397,86 грн., у відповідності до ст.ст. 118, 122, 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Заходи забезпечення кримінального провадження вжиті ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області за № 1-кс/474/126/22 від 29.06.2022 року, якою був накладений арешт на 24 відрізки стовбура дерева, 6 спилів з верхньої частини пеньків дерева «Ясен» за №№1-6, 16 відрізків стовбурів дерева породи «Ясен» різних розмірів та 2 спили з відрізків пенька №1 та №4, з огляду на ч.4 ст.174 КПК України, підлягає скасуванню.

Питання про речові докази підлягає вирішенню в порядку п. 5. ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 368, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням, при умові якщо він на протязі іспитового строку терміном в 1 (один) рік, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно п. п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язки в період випробувального терміну:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта згідно висновку судово-економічної експертизи №22-778 від 15.08.2022р. виконаної Одеським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України (Миколаївське відділення) в сумі 3397 (три тисячі триста дев`яносто сім) грн. 86 коп.,
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» (р/р НОМЕР_1 в Одеському обласному управлінні ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 328845, , отримувач - Регіональна філія «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця») в рахунок відшкодування матеріальної шкоди завданої злочином, - 45497 (сорок п`ять тисяч чотириста дев`яносто сім) грн. 15 коп.

Скасувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт майна, застосований ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області № 1-кс/474/126/22 від 29.06.2022 року, на: - 24 відрізки стовбура наступних розмірів:1) діаметр 40х40 см довжиною 1 м.; 2) діаметр 38х38 см довжиною 1м; 3) діаметр 39х41 см довжиною 62 мм; 4) діаметр 31х 35 см довжиною 96 см, 5) діаметр 29х28 см довжиною 97 см; 6) діаметр 21х26 см довжиною 96 см; 7) діаметр 26х24 см довжиною 96 см; 8) діаметр 26х27 см довжиною 95 см; 9) діаметр 24х23 см довжиною 95 см; 10) діаметр 23х23 см довжиною 96 см; 11) діаметр 26х25 см довжиною 95 см; 12) діаметр 24х24 см довжиною 94 см; 13) діаметр 25х24 см довжиною 97 см; 14) діаметр 22х21 см довжиною 1 м; 15) діаметр 17х21 см довжиною 1 м; 16) діаметр 17х17 см довжиною 99 см; 17) діаметр 24х23 см довжиною 95 см; 18) діаметр 17х16 см довжиною 97 см; 19) діаметр 15х16 см довжиною 93 см; 20) діаметр 18х17 см довжиною 96 см; 21) діаметр 16х15 см довжиною 95 см; 22) діаметр 15х14 см довжиною 97 см; 23) діаметр 15х14 см довжиною 92 см; 24) діаметр 15х14 см довжиною 96 см; - 6 спилів з верхньої частини пеньків дерева Ясен №1, №2, №3, №4, №5, №6; - 16 відрізків стовбурів дерева породи Ясен наступних розмірів:1) 33 діаметр верхньої частини стовбура, 33 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см; 2) 27 діаметр верхньої частини стовбура, 26 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 90 см; 3) 38 діаметр верхньої частини стовбура, 35 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 52 см; 4) 23 діаметр верхньої частини стовбура, 22 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 74 см; 5) 33 діаметр верхньої частини стовбура, 35 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м; 6) 26 діаметр верхньої частини стовбура, 25 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 86 см; 7) 18 діаметр верхньої частини стовбура, 20 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м 22 см; 8) 17 діаметр верхньої частини стовбура, 17 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 120 см; 9) 26 діаметр верхньої частини стовбура, 25 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 88 см; 10) 17 діаметр верхньої частини стовбура, 16 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 132 см; 11) 90 діаметр верхньої частини стовбура, 26 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см; 12) 23 діаметр верхньої частини стовбура, 23 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 115 см; 13) 18 діаметр верхньої частини стовбура, 18 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 107 см; 14) 25 діаметр верхньої частини стовбура, 24 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 68 см; 15) 20 діаметр верхньої частини стовбура, 19 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м; 16) 20 діаметр верхньої частини стовбура, 21 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 74 см; - 2 спилів з відрізка пенька №1 діаметром 40х40 см довжиною 1 м та з відрізка стовбура пенька № 4, розміром: 33 діаметр верхньої частини стовбура, 33 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см.

Речові докази у кримінальному провадженні:
- 24 відрізки стовбура наступних розмірів:1) діаметр 40х40 см довжиною 1 м.; 2) діаметр 38х38 см довжиною 1м; 3) діаметр 39х41 см довжиною 62 мм; 4) діаметр 31х 35 см довжиною 96 см, 5) діаметр 29х28 см довжиною 97 см; 6) діаметр 21х26 см довжиною 96 см; 7) діаметр 26х24 см довжиною 96 см; 8) діаметр 26х27 см довжиною 95 см; 9) діаметр 24х23 см довжиною 95 см; 10) діаметр 23х23 см довжиною 96 см; 11) діаметр 26х25 см довжиною 95 см; 12) діаметр 24х24 см довжиною 94 см; 13) діаметр 25х24 см довжиною 97 см; 14) діаметр 22х21 см довжиною 1 м; 15) діаметр 17х21 см довжиною 1 м; 16) діаметр 17х17 см довжиною 99 см; 17) діаметр 24х23 см довжиною 95 см; 18) діаметр 17х16 см довжиною 97 см; 19) діаметр 15х16 см довжиною 93 см; 20) діаметр 18х17 см довжиною 96 см; 21) діаметр 16х15 см довжиною 95 см; 22) діаметр 15х14 см довжиною 97 см; 23) діаметр 15х14 см довжиною 92 см; 24) діаметр 15х14 см довжиною 96 см; - 6 спилів з верхньої частини пеньків дерева Ясен №1, №2, №3, №4, №5, №6; - 16 відрізків стовбурів дерева породи Ясен наступних розмірів:1) 33 діаметр верхньої частини стовбура, 33 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см; 2) 27 діаметр верхньої частини стовбура, 26 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 90 см; 3) 38 діаметр верхньої частини стовбура, 35 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 52 см; 4) 23 діаметр верхньої частини стовбура, 22 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 74 см; 5) 33 діаметр верхньої частини стовбура, 35 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м; 6) 26 діаметр верхньої частини стовбура, 25 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 86 см; 7) 18 діаметр верхньої частини стовбура, 20 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м 22 см; 8) 17 діаметр верхньої частини стовбура, 17 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 120 см; 9) 26 діаметр верхньої частини стовбура, 25 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 88 см; 10) 17 діаметр верхньої частини стовбура, 16 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 132 см; 11) 90 діаметр верхньої частини стовбура, 26 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см; 12) 23 діаметр верхньої частини стовбура, 23 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 115 см; 13) 18 діаметр верхньої частини стовбура, 18 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 107 см; 14) 25 діаметр верхньої частини стовбура, 24 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 68 см; 15) 20 діаметр верхньої частини стовбура, 19 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 1 м; 16) 20 діаметр верхньої частини стовбура, 21 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 74 см; - 2 спилів з відрізка пенька №1 діаметром 40х40 см довжиною 1 м та з відрізка стовбура пенька № 4, розміром: 33 діаметр верхньої частини стовбура, 33 діаметр нижньої частини стовбура, довжиною 70 см.

які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» АТ «Укрзалізниця», як законному володільцю.
Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Врадіївському районному суді Миколаївської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим, захиснику та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1