Справа № 643/5686/21
ВИРОК

Іменем України

Дата документу 15.06.2022

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , судимого:

-05.08.2014 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч.1,2,3 ст. 187 КК України на 7 років і 1 місяць позбавлення волі;

-05.01.2015 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України на 7 років і 2 місяці позбавлення волі;

- 11.06.2015 Чернозаводським районним судом м. Харкова за ч.1, 2, 3 ст.187, ч.1 ст.70 КК України на 7 років і 6 місяців позбавленняволі, звільненого з місць позбавлення волі 25.09.2020 по відбуттю покарання,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

встановив:

1.ДОВЕДЕНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ

Епізод 1. ОСОБА_4 02.03.2014 приблизно о 19 год. 00 хв. маючи умисел, спрямований на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, заздалегідь розробивши план вчинення злочину, переконавшись, що в приміщенні аптеки ТОВ «СОЛМІ», розташованої за адресою: Харківська область, Харківській район, смт. Пісочин, Полтавське шосе, 143, окрім касира ОСОБА_6 , відсутні будь-які сторонні особи, шляхом вільного доступу через вхідні двері, проник до приміщення вищевказаної аптеки. Після цього ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці не встановлений в ході досудового розслідування предмет схожий на пістолет, підійшов до касової зони та, погрожуючи застосуванням вищезазначеного предмету, направив у бік потерпілої ОСОБА_6 та висловив вимогу передачі грошових коштів, які перебували у неї, після чого продовжуючи реалізацію злочинного умислу, здійснив постріл в стелю та знов направивши вказаний предмет у бік ОСОБА_6 , ще раз висунув вимогу останній, про передачу грошових коштів, які перебували у неї.

Потерпіла ОСОБА_6 , сприймаючи дії ОСОБА_4 , як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, усвідомлюючи, що у випадку відмови, останній за допомогою пістолету застосує відносно неї насильство небезпечне для життя чи здоров`я, дістала грошові кошти з власної кишень в розмірі 1500 грн та передала їх ОСОБА_4 , якими останній заволодів, спричинивши матеріальну шкоду на вказану суму.

Епізод 2. 22.10.2020 приблизно о 13 годині ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, заздалегідь розробивши план вчинення злочину, переконавшись, що в приміщенні магазину продуктів харчування ТОВ «Твої улюблені», розташованого за адресою: м. Харків, вул. Салтівське шосе, 262-Б, окрім касира ОСОБА_7 , відсутні будь-які сторонні особи, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, проник до приміщення вищевказаного магазину. Після цього ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці заздалегідь заготовлений газобалонний пневматичний пістолет виробництва «Borner» моделі «PM-X» калібру 4,5 заводський номер НОМЕР_1 , тобто предмет небезпечний для життя та здоров`я особи, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_7 , підійшов до касової зони, за якою остання знаходилась на своєму робочому місці та погрожуючи застосуванням вищезазначеного пістолету, демонстративно направив його у бік ОСОБА_7 та висловив вимогу передачі грошових коштів з каси. Продовжуючи реалізацію злочинного наміру, ОСОБА_4 здійснив постріл в стіну, після чого знов направивши вищезазначений пістолет у бік ОСОБА_7 , ще раз висунув вимогу останній, про передачу грошових коштів з каси, які перебували у неї.

Потерпіла ОСОБА_7 , сприймаючи дії ОСОБА_4 , як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, усвідомлюючи, що у випадку відмови, останній за допомогою пістолету застосує відносно неї насильство небезпечне для життя чи здоров`я, дістала грошові кошти з каси в розмірі 700 грн., що належали ТОВ «Твої улюблені» та передала їх ОСОБА_4 , заволодівши якими останній зник з місця вчинення злочину, спричинивши ТОВ «Твої улюблені» матеріальну шкоду на вказану суму.

Епізод 3. 22.10.2020 близького о 13 год. 40 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, заздалегідь розробивши план вчинення злочину, переконавшись, що в приміщенні «Кредит Кафе», розташованого за адресою: м. Харків, пр. Олександрівський, 93/16, де здійснює свою діяльність ТОВ «Партнер-Фінанс», окрім касира операціоніста ОСОБА_8 , відсутні будь-які сторонні особи, шляхом вільного доступу через вхідні двері проник до вищевказаного приміщення. Після чого, ОСОБА_4 , тримаючи при собі заздалегідь заготовлений газобалонний пневматичний пістолет виробництва «Borner» моделі «PM-X» калібру 4,5 заводський номер НОМЕР_1 , тобто предмет небезпечний для життя та здоров`я особи, яким він мав на меті здійснити погрозу в бік потерпілої, та реалізуючи свій злочинний умисел, підійшов до робочого столу, за яким знаходилась потерпіла ОСОБА_8 та висловив вимогу передачі грошових коштів з каси, які перебували у неї, при цьому, дістав вказаний пістолет та тримаючи його в правій руці спрямував його в сторону ОСОБА_8 .

Потерпіла ОСОБА_8 , сприймаючи дії ОСОБА_4 як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, усвідомлюючи, що у випадку відмови, останній за допомогою пістолету застосує відносно неї насильство небезпечне для життя чи здоров`я, виконала вимогу передачі грошових коштів, відчинила дверцята робочого столу, де знаходились картонні коробки із грошима в сумі 5771 грн., що належали ТОВ «Партнер-Фінанс». Після цього ОСОБА_4 заволодів вказаними грошовими коштами та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши ТОВ «Партнер Фінанс» «Кредит кафе» матеріальну шкоду на вказану суму.

Епізод 4. 22.10.2020 приблизно о 15 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, заздалегідь розробивши план вчинення злочину, переконавшись, що в приміщенні аптеки ТОВ «Леда», розташованої за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, 220, окрім касира ОСОБА_9 , відсутні будь-які сторонні особи, шляхом вільного доступу через вхідні двері, проник до приміщення вищевказаної аптеки. Після цього ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці заздалегідь заготовлений газобалонний пневматичний пістолет виробництва «Borner» моделі «PM-X» калібру 4,5 заводський номер НОМЕР_1 , тобто предмет небезпечний для життя та здоров`я особи, підійшов до однієї з касових зон, за якою потерпіла ОСОБА_9 знаходилась на своєму робочому місці та погрожуючи застосуванням вищезазначеного пістолету, демонстративно направив у бік ОСОБА_9 та висловив вимогу передачі грошових коштів. Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, ОСОБА_4 , тримаючи вищевказаний пістолет у правій руці здійснив постріл в стелю, та знов направивши пістолет у бік ОСОБА_9 , ще раз висунув вимогу останній, про передачу грошових коштів з каси, які перебували у неї.

Потерпіла ОСОБА_9 , сприймаючи дії ОСОБА_4 , як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, усвідомлюючи, що у випадку відмови, останній застосує відносно неї насильство небезпечне для життя чи здоров`я, відчинила касовий апарат дістала грошові кошти в розмірі 6000 гривень, що належали ТОВ «Леда», поклала їх в порожню коробку від лікарського препарату «Регідрон» та передала ОСОБА_4 , якими останній заволодів та зник з місця вчинення злочину, спричинивши ТОВ «Леда» матеріальну шкоду на вказану суму.

Епізод 5. 24.10.2020 приблизно о 09 год. 20 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, заздалегідь розробивши план вчинення злочину, переконавшись, що в приміщенні аптеки ТОВ «7Я+», розташованої за адресою: м. Харків, просп. Науки, буд.54, окрім провізора ОСОБА_10 відсутні будь-які сторонні особи, шляхом вільного доступу через вхідні двері, проник до приміщення вищевказаної аптеки. Після цього ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці заздалегідь заготовлений газобалонний пневматичний пістолет виробництва «Borner» моделі «PM-X» калібру 4,5 заводський номер НОМЕР_1 , тобто предмет небезпечний для життя та здоров`я особи, яким він мав на меті здійснити погрозу в бік потерпілої, та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_10 , підійшов до касової зони, за якою остання знаходилась на своєму робочому місці та погрожуючи застосуванням вищезазначеного пістолету, демонстративно направив у бік ОСОБА_10 та висловив вимогу передачі грошових коштів з каси, які перебували у неї.

Потерпіла ОСОБА_10 , сприймаючи дії ОСОБА_4 , як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, усвідомлюючи, що у випадку відмови, останній за допомогою пістолету застосує відносно неї насильство небезпечне для життя чи здоров`я, виконала вимогу передачі грошей, а саме: відчинила касу, дістала гроші та передала ОСОБА_4 кошти в сумі 2800 грн., що належали ТОВ «7Я+», якими він заволодів та з місця вчинення кримінального правопорушення зник, спричинивши ТОВ «7Я+» матеріальну шкоду на вказану суму.

Епізод 6. 25.10.2020 приблизно о 11 год. 30 хв. ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, поєднаного із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, поєднаного з проникненням у приміщення, діючи з корисливих мотивів, заздалегідь розробивши план вчинення злочину, переконався, що в приміщенні ТОВ «КФ.ЮА», розташованому за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 37/128, окрім менеджера по кредитуванню ОСОБА_11 , відсутні будь-які сторонні особи, шляхом вільного доступу через вхідні двері, проник до вищевказаного приміщення.

Після цього ОСОБА_4 , тримаючи у правій руці заздалегідь заготовлений газобалонний пневматичний пістолет виробництва «Borner» моделі «PM-X» калібру 4,5 заводський номер НОМЕР_1 , тобто предмет небезпечний для життя та здоров`я особи, яким він мав на меті здійснити погрозу в бік потерпілої, та реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вчинення нападу, з метою заволодіння чужим майном, із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілої ОСОБА_11 , підійшов до столу, за яким остання знаходилась на своєму робочому місці та погрожуючи застосуванням вищезазначеного пістолету, демонстративно направив у бік ОСОБА_11 та висловив вимогу передачі грошових коштів з каси які, перебували у неї.

Потерпіла ОСОБА_11 , сприймаючи дії ОСОБА_4 , як реальну загрозу своєму життю та здоров`ю, усвідомлюючи, що у випадку відмови, останній за допомогою пістолету застосує відносно неї насильство небезпечне для життя чи здоров`я, виконала вимогу передачі грошей, а саме: відчинила касу, дістала гроші та передала ОСОБА_4 кошти в сумі 4851 грн., які належали ТОВ «КФ.ЮА», якими останній заволодів та зник з місця вчинення злочину, спричинивши ТОВ «КФ.ЮА» матеріальну шкоду на вказану суму.

2.КВАЛІФІКАЦІЯ ДІЯННЯ

Дії ОСОБА_4 по епізоду № 1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у інше приміщення, по епізодам №2-6 за ч. 3 ст. 187 КК України як напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я особи, яка зазнала нападу (розбій), поєднаний з проникненням у інше приміщення, вчинений особою, яка раніше вчинила розбій.

3.ДОКАЗИ ТА ЇХ ОЦІНКА

Обвинувачений ОСОБА_4 свою провину за ч. 3 ст. 187 КК України визнав повністю та підтвердив вчинення ним шести епізодів розбоїв за обставин, указаних в обвинувальному акті. У вчиненому щиро розкаявся, зазначивши, що також активно сприяв розкриттю вказаних правопорушень.

Потерпілі в судове засідання не з`явились, про дату і час слухання повідомлялись, надали заяву про розгляд справи без їх участі, фактичні обставини справи не оспорювали.

Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України вважає повністю доведеною.

4. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

При призначенні ОСОБА_4 покарання суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке хоча й відноситься до особливо тяжких, пов`язаних із загрозою життю та здоров`ю потерпілих, проте заподіяна шкода кожному потерпілому не є значною та частково усунута, фізична шкода не заподіяна, тяжкі наслідки злочину відсутні.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є: з`явлення із зізнанням, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів. Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Також суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, не працює, не одружений, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, характеризується посередньо.

Ці обставини в сукупності дають суду підстави вважати, що подальше виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства та з урахуванням конкретних обставин справи, вважає за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінованої статті.

5.ВИРІШЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПОЗОВУ

Цивільні позови потерпілої ОСОБА_9 про відшкодування моральної шкоди в сумі 20000 грн та ТОВ «ЛЕДА» про відшкодування 6000 грн майнової шкоди та 10000 грн немайнової шкоди підлягає задоволенню повністю, оскільки визнані обвинуваченим та витікають із пред`явленого ОСОБА_4 обвинувачення. Розмір моральної шкоди визначається судом виходячи із засад розумності, добросовісності та справедливості, виходячи із характеру та обставин вчиненого правопорушення, зокрема, розбійного нападу із використанням зброї та отриманих внаслідок цього душевних страждань, страху та емоційного напруження потерпілої ОСОБА_9 , вимушених змін у її житті та необхідності докладати додаткових зусиль для відновлення своїх порушених прав. Розмір майнової шкоди ТОВ «ЛЕДА» в сум 6000 грн витікає із недостачі готівки на вказану суму, внаслідок розбійного нападу ОСОБА_4 , а розмір немайнової шкоди через приниження ділової репутації юридичної особи через значний суспільний резонанс події злочину, її обговорення в контексті неспроможності потерпілої сторони забезпечити належну безпеку відвідувачів та персоналу, тривалих незручностей та занепокоєння керівництва й персоналу.

6.МОТИВИ ІНШИХ РІШЕНЬ

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили необхідно залишити тримання під вартою, з метою забезпечення виконання вироку, уникнення ризиків ухилення обвинуваченого від суду та продовження злочинної діяльності.

Зарахування обвинуваченому у строк покарання періоду його попереднього ув`язнення судом здійснюється з урахуванням правової позиції Великої Палати Верховного Суду у справі № 663/537/17 від 29.08.2018 року, а також вимог ст. ст. 4, 5 КК України, з розрахунку, що 1 день попереднього ув`язнення відповідає 2 дням позбавлення волі, оскільки інкримінований йому злочин вчинено до 21.06.2017 року (дня набрання чинності матеріальним Законом № 2046-VIII, що погіршує становище особи).
Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а судові витрати підлягають стягненню із обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_12 визнати винуватим за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 7 (сім) років із конфіскацією всього майна, що є його власністю.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили - залишити тримання під вартою.

Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з дня набрання цим вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону №838-VIII від 26.11.2015 року) зарахувати обвинуваченому ОСОБА_4 в строк покарання період його попереднього ув`язнення з 25.10.2020 до дня набрання даним вироком законної сили з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_9 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь потерпілої ОСОБА_9 20000 грн моральної шкоди.

Цивільний позов потерпілої ТОВ «ЛЕДА» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «ЛЕДА» 6000 грн майнової шкоди та 10000 грн немайнової шкоди.

Речові докази: газобалонний пневматичний пістолет виробництва «Borner» моделі «PM-X» калібру 4,5 заводський номер НОМЕР_1 зі сферичною кулею, стрічки зі слідами рук, зразки епітелію, фрагмент полімерного матеріалу, картонні коробки - знищити, флеш носії із відеозаписами зберігати при справі, одяг (джинсові штани та куртку), сумку ОСОБА_4 та сім картку «Лайфселл» повернути йому за належністю ОСОБА_4 , гроші в сумі 5600 грн, мобільний телефон ТМ «Nokia» конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 32707 грн 04 коп.

Вирок може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом 30 днів із дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1