СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/726/22
Провадження № 1-кс/306/152/22
У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

його захисника ОСОБА_5

розглянувши в режимі відеоконференції в м. Свалява клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене процесуальним прокурором ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 05.05.2022 року у ході досудового розслідування кримінального провадження №0000036 від 26.04.2022, ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України. Окрім того, 05.05.2022 року, у кримінальному провадженні № 0000132 від 04.05.2022 року, останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою начальника Свалявського відділу Мукачівської окружної прокуратури від 26.05.2022 року, прийнято рішення про об`єднання кримінальних проваджень № 0000036 від 26.04.2022 року та № 0000132 від 04.05.2022 року в одне провадження та присвоєно об`єднаному кримінальному провадженню № 0000036.

Зазначає, що 01.07.2022 року в приміщенні Закарпатської УВП № 9 підозрюваному ОСОБА_4 було вручено повідомлення про завершення досудового розслідування від 30.06.2022 року. Однак, при наданні підозрюваному для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, в присутності його захисника та процесуального керівника, ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився ознайомлюватись з матеріалами кримінального провадження.
Вважає дану обставину зволіканням та байдужим ставленням підозрюваного до необхідності ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Тому просить встановити ОСОБА_4 та його захиснику (адвокату) ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000036 від 26.04.2022 року.
У судовому засіданні прокурор, з думкою якого погодилися підозрюваний та його захисник, вимоги клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні. Зазначив, що враховуючи обсяги матеріалів кримінального провадження, вважає, що строк в три дні буде достатнім для ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у провадженні СВ ВП №1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000036 від 26.04.2022 року правова кваліфікація ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 - ч. 1 ст. 115 КК України, про те, що 25.04.2022 року близько 20.30 год., ОСОБА_4 , знаходячись на АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки наніс своєму знайомому ОСОБА_7 один незначний удар кухонним ножем (не проникаючий), в область грудної клітки ззаду, чим саме спричинив потерпілому тілесне ушкодження у вигляді непроникаючого ножового поранення грудної клітки ззаду. Окрім того, 04.05.2022 року. Близько 20.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись за адресою АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, в ході сварки наніс ОСОБА_8 множинні удари кухонним ножем, внаслідок чого, останній отримав множинні ножові проникаючі поранення черевної порожнини, грудної клітки та травматичний шок (а.с. 8-9).
Згідно доручення процесуального керівника слідчому доручено повідомити, зокрема, підозрюваного та його захисника про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування, а також надати доступ до матеріалів, здобутих у ході досудового розслідування та речових доказів і забезпечити виконання вимог ч. 3 та ч. 4 ст. 290 КПК України (а.с. 10).
Як убачається з розписки даної ОСОБА_4 від 01.07.2022 року, останній отримав повідомлення про завершення досудового розслідування від 30.06.2022 року (а.с. 11-12).
Відповідно до ч.1 ст. 28 КПК України - під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст. 290 КПК України - визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.
Прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також надати доступ до приміщення або місця, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем держави, і прокурор має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді.
За правилами ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 року, справа № 1-4/2012: "Право обвинуваченого (підозрюваного) на ознайомлення із матеріалами справи та право на отримання інформації про закінчення розслідування у кримінальній справі є складовими конституційного права на захист. Ознайомлення обвинуваченого (підозрюваного) чи його захисника з матеріалами справи є елементом кримінального судочинства і його порядок відповідно до пункту 14 частини першої статті 92 Конституції України визначається законами України. Відтак право на таке ознайомлення не є абсолютним. Сторону захисту не можна обмежувати в часі, потрібному їй, щоб ознайомитися з усіма матеріалами справи в розумні строки. Ознайомлення обвинуваченого чи його захисника з матеріалами справи в межах розумних строків відповідає завданням кримінального судочинства. Це, з одного боку, забезпечує реалізацію прав і свобод людини і громадянина, а з іншого - вимагає від особи відповідальної поведінки, зумовленої законними потребами, інтересами інших осіб (зокрема, потерпілого) та суспільства в цілому. Обмеження у строках ознайомлення з матеріалами розслідування узгоджується з практикою Європейського суду з прав людини та з підпунктом „b" пункту 3 статті 6 Конвенції, відповідно до якого кожен обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має право мати час і можливості для підготовки свого захисту".
За таких обставин, враховуючи, що підозрюваний зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження, обсяг матеріалів, з якими ОСОБА_4 та його захисник не ознайомлені, складність кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що для ознайомлення сторони захисту з матеріалами даного кримінального провадження буде достатнім встановити строк у три робочі дні, а саме до 13.07.2022 року включно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 28, 290. 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання СВ відділення поліції № 1 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами об`єднаного кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України три робочі дні, а саме до 13 липня 2022 року включно.

Після спливу даного строку вважати підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9