Справа №591/7689/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/819/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 591/7689/19 - питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 24.12.2021, за яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження - питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 24.12.2021, за яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 15:15 год. 25.05.2022 року.

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, а також те, що на території України йдуть активні бойові дії, а тому у конвойної служби не має можливості планово доставляти осіб, які утримуються під вартою до зали судових засідань, з метою забезпечення розгляду судового провадження, вважаю за доцільне провести розгляд кримінального провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 591/7689/19 - питання доцільності продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Зарічного районного суду м. Суми від 24.12.2021 у режимі відеоконференції, яке відбудеться 25.05.2022 року о 15:15 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати ДУ «Сумський слідчий ізолятор» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2