Справа № 214/1857/14-к
1-в/214/308/22
У Х В А Л А
Іменем України
02 серпня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про можливість встановлення адміністративного нагляду у відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз 26.03.2014 року Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ст. 307 ч.2 КК України до 6 років позбавлення волі, звільнився 07.06.2016 року умовно-достроково на 7 місяців 6 днів, -

Встановив:
02 серпня 2022 року до суду надійшло подання начальника ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік з обмеженнями у вигляді: заборони виходу з місця мешкання з 22.00 годин до 06.00 годин кожного дня (крім часу роботи або навчання); заборони виїзду по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області; заборони відвідування місць реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, барів, ресторанів, магазинів, кіосків.

В обґрунтування подання зазначив, що ОСОБА_3 будучи раніше судимим два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, після відбуття покарання прибувши на постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на шлях виправлення не став , протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності:
Так, 10.07.2022 року гр. ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді попередження.
12.07.2022 року гр. ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в в вигляді попередження.
13.07.2022 року гр. ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу 170 гривень.
14.07.2021 року гр. ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді штрафу 51 гривня.
В судовому засіданні представник ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, подання підтримує повністю, просить його задовольнити.
ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши письмові матеріали справи, суд, з урахуванням того, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими повнолітніми особами, звільненими з місць позбавлення волі і здійснення виховного впливу на них, вважає, що у відношенні ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд строком на 1 рік з наступних підстав.

Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі , особливо тяжкі злочини , або засудженні два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Звільнившись з установи відбування покарань, протягом року був притягнутий до адміністративної відповідальності:
Так, 10.07.2022 року гр. ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення в вигляді попередження.
12.07.2022 року гр. ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.
13.07.2022 року гр. ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 гривень.
14.07.2021 року гр. ОСОБА_3 було притягнено до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 гривня, що підтверджується відповідними постановами.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до положень ст. 6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Згідно зі ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у ст. 3 Закону України від 01.12.1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за постановою судді в порядку, передбаченому ст. 5 вищезазначеного Закону.
Статтею 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» визначено, що адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі ст. 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
Згідно з ч. 2 ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги думку засудженого, суд уважає за можливе подання начальника ВП № 4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області задовольнити .
Керуючись ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,-

Постанови:
Встановити відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:
- заборонити вихід з місця мешкання за адресою: АДРЕСА_1 з 22-00 до 06-00 години (крім часу роботи або навчання).
- заборонити виїзд по особистим справам за межі м. Кривого Рогу без дозволу ВП №4 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.
- заборонити відвідувати місця реалізації спиртних напоїв на розлив: кафе, барів, ресторанів, магазинів, кіосків.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційному суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1