У Х В А Л А
Іменем України

"23" червня 2022 р. Справа153/346/22

Провадження1-кп/153/40/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Ямпіль Вінницької області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000036 від 14.03.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження с.Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , громадянина України, заняття не працює, неодруженого, освіта середня-спеціальна, раніше судимого: 11.06.2020 Ямпільським районним судом Вінницької області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням терміном 2 роки, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», на початку жовтня 2021 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, в лісосмузі, на околиці с.Дзигівка Могилів-Подільського району Вінницької області, виявив рослини коноплі, де у нього раптово виник умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_4 зірвав зазначені вище рослини коноплі, чим незаконно придбав наркотичні засоби, у подальшому переніс їх за місцем свого проживання, де їх висушував, чим незаконно виготовив наркотичні засоби та зберігав їх до 14 березня 2022 року.
14.03.2022 в ході проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено в будинку подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольру, рослини зеленого кольору у вигляді насіння, пристрій у корпусі чорного кольору, ззовні схожий для подрібнення речовини рослинного походження, з нашаруваннями на поверхні речовини зеленого кольору.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-22/3190-НЗПРАП від 28.03.2022 надані на дослідження речовини рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) відповідно: 2,28 г; 4,83 г та 0,38 г.
Надані на дослідження суміші речовини рослинного походження місять: речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) відповідно: 14,45 г та 19,37 г.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-22/3194-НЗПРАП від 23.03.2022 надані на дослідження суміш дозрілого насіння оливкового та світло-коричневого кольорів та подрібненої речовини рослинного походження, загальною масою 55,65 г, містить: речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) відповідно: 25,68 г.
Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/102-22/3193-НЗПРАП від 25.03.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,02 г.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Відповідно до Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 невеликим розміром канабісу вважається його розмір до 5,0 г, а великим від 500 г до 2500 г.
Таким чином, ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» незаконно придбав і виготовив за вищевказаних обставин та зберігав при собі наркотичний засіб, а саме: канабіс, загальною масою 67,01 г (2,28 г + 4,83 г + 0,38 г + 14,45 г +19,37 г + 25,68 г + 0,02), для власного вживання без мети збуту.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив та надав у письмовому вигляді клопотання за вх.№3136 від 23.06.2022 про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням курсу лікування від наркоманії. Вимоги клопотання мотивовано тим, що згідно довідки КЗ «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія», №31 від 15.06.2022 він ОСОБА_4 з 07 червня 2022 року по 15 червня 2022 року перебував на лікуванні, діагноз - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів та психостимуляторів (амфітамін), систематичне вживання ІІ ст. ОСОБА_4 вказав, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс стаціонарного лікування, розкаюється у скоєному та зробив для себе відповідні висновки.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання обвинуваченого та матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Як вбачається із п.п. 23, 24 Постанови Пленуму Верховного Суду №4 від 26.04.2022 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів або прекурсорів» звільнення особи від кримінальної відповідальності за злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України допускається лише за умови, що винна особа добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії. За змістом ч.4 ст.309 КК України особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.
Відповідно до положень ст.1 Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними", наркоманія - це психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.
Відповідно до нової Міжнародної класифікації хвороб з 01.01.1993 «наркоманія» в новій редакції прописується як розлади психіки та поведінки внаслідок вживання далі вказується речовина що викликала залежність та ступінь залежності. Стани, які передують захворюванню, а саме зловживання наркотиками, прописують як розлад психіки та поведінки внаслідок вживання (вказується вид речовини) зі шкідливими наслідками.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 з 07 червня 2022 року по 15 червня 2022 року перебував на лікуванні, діагноз - розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів та психостимуляторів (амфітамін), систематичне вживання ІІ ст., що підтверджується довідкою КЗ Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» №31 від 15.06.2022.
Вказані обставини свідчать про наявність дійсного та добровільного бажання обвинуваченого ОСОБА_4 пройти курс лікування від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності.
Таким чином, дослідивши матеріали кримінального провадження та вислухавши думки учасників судового провадження, судом беззаперечно встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення дійсно страждав на захворювання, пов`язане із наркоманією, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов відповідний курс лікування, а тому клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Верховний Суд у своїй постанові №598/1781/17 від 17.06.2020 зазначив, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З урахуванням викладеного, з обвинуваченого ОСОБА_4 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.
Захід забезпечення кримінального провадження арешт майна, застосований на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.03.2022, суд відповідно до ч.4 ст.174 КПК України має підстави скасувати.
Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 285, 286, 288, 350, 372 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000036 від 14.03.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.
Захід забезпечення кримінального провадження арешт майна, застосований на підставі ухвали слідчого судді Ямпільського районного суду Вінницької області від 15.03.2022 скасувати.
Речові докази, а саме: речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка міститься у фрагменті паперу та яку поміщено до спецпакету НПУ SUD2097816; речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка міститься у контейнері від зубочисток та яку поміщено до спецпакету НПУ 7355715; речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка міститься у металевому ситі та яку поміщено до спецпакету НПУ 7355714; речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка міститься у у фрагменті паперу та яку поміщено до спецпакету НПУ 7355711; речовину рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка міститься аркуші з книги та яку поміщено до спецпакету НПУ 7355712; рослини зеленого кольору у вигляді насіння, які поміщено до спецпакету НПУ SUD2097995; пристрій у корпусі чорного кольору зовні схожий для подрібнення речовини рослинного походження, який поміщено до спецпакету НПУ7355713; металеве сито, ємність від зубочисток, пластикову ємність зеленого кольору із надписом «BIONICLE», які поміщено до спецпакету НПУ SUD3099733 - знищити.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 5148 (п`ять тисяч сто сорок вісім) гривень 60 (шістдесят) копійок процесуальних витрат, пов`язаних із залученням експертів та проведенням експертиз матеріалів, речовин та виробів (висновок експерта №СЕ-19/102-22/3190-НЗПРАП від 28.03.2022 в розмірі 2059 гривень 44 копійки; висновок експерта №СЕ-19/102-22/3194 -НЗПРАП від 23.03.2022 в розмірі 1716 гривень 20 копійок та висновок експерта №СЕ-19/102-22/3193-НЗПРАП від 25.03.2022 в розмірі 1372 гривні 96 копійок).
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1