Провадження № 1-кс/686/7004/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницький клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000594,
ВСТАНОВИВ:
05.08.2022 року дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю отримання їх копій.
В обґрунтування поданого клопотання дізнавачем зазначено, що сектором дізнання Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000594, яке було зареєстроване у ЄРДР 02.08.2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст.358 КК України.
Досудове розслідування у даному провадженні здійснюється на підставі поданої ОСОБА_5 заяви про факт подачі 04.06.2022 року ОСОБА_6 підроблених заяв та документів від імені релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування в якості свідка був допитаний ОСОБА_5 , який повідомив, він, є настоятелем релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та 04.07.2022 року він отримав повідомлення від ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якої вбачається, що до вказаного Департаменту ОСОБА_6 , як представником цієї релігійної організації, були подані ряд документів, в тому числі протокол від 04.06.2022 № 1 (про те, що частина релігійної громади в кількості 114 осіб одноголосно прийняли рішення про перехід у канонічне підпорядкування релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та реєстрацію статуту у новій редакції з назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 с. Терешівці Хмельницького району Хмельницької області. Зазначив, що жодних повноважень на представлення ОСОБА_6 представляти інтереси релігійної громади останньому ніхто не передавав, а подані ним документи є підробленими, оскільки ним відповідні збори релігійної організації 04.06.2022 року не скликалися і не проводилися.

За таких обставин, зважаючи на обставини, за якими здійснюється досудове розслідування у даному провадженні, з метою встановлення фактичних обставин у провадженні виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, а саме протоколу №1 парафіяльних зборів релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 та долучених до нього документів, які були подані ОСОБА_6 , як уповноваженим представником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю ознайомитися з ними та здійснити їх вилучення.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі, в якому вона підтримує подане клопотання та просить його задовольнити. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання без участі державних службовців ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки наявна реальна загроза зміни чи знищення вказаних документів та розголошення таємниці досудового розслідування.

Дослідивши долучені до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженн.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання інспектора підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 дозвіл на здійснення тимчасового доступу до протоколу №1 парафіяльних зборів релігійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.06.2022 року та долучених до нього документів, які подавалися ОСОБА_6 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) з можливістю ознайомитися з ними та здійснити вилучення їх копій.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати вищезазначені документи.
Ухвала діє по 07 жовтня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1