печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2284/22-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого: ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2022 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене із старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000400 - прокурором другого відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини вчинені, у зв`язку із масовими протестами у 2013 - 2014 роках, Офісу Генерального прокурор ОСОБА_4 про проведення обшуку у житлі особи - за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить його дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування слідчий вказує на те, що управлінням з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000400 від 19.05.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, за фактом незаконного переміщення в лютому 2014 року з охоронюваного приміщення Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України матеріалів слідства кримінальних проваджень № 0000006 у 185 томах, № 0000013 у 183 томах та № 000017 у 206 томах, які перебували у провадженні слідчих зазначеного слідчого підрозділу, до Головного управління Служби безпеки України в Автономній республіці Крим, внаслідок чого, в подальшому, ці кримінальні провадження, які є особливо важливим документами, були втрачені, та спричинено тяжкі наслідки.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Відповідно до отриманих під час досудового розслідування показань свідків та інших доказів, зазначені кримінальні провадження були передані 19.02.2014 за усною вказівкою керівництва Генеральної прокуратури України до Головного управління Служби безпеки України в АР Крим та до цього часу не повернуті органам прокуратури України.

При цьому передання вищевказаних матеріалів кримінальних проваджень здійснювалось за відсутності будь-яких супровідних документів, а факт їх знаходження у вказаному підрозділі СБУ підтверджується розписками колишнього начальника відділу охорони державної таємниці Головного управління СБУ в АР Крим ОСОБА_5 про їх отримання на відповідальне зберігання, які надані ним слідству.

Вказані обставини підтверджується показаннями останнього та висновком судово-почеркознавчої експертизи від 03.07.2020 № 249/1, відповідно до якої, рукописні записи та підписи в двох розписках про отримання матеріалів від 19.02.2014 виконанні ОСОБА_5 .

Крім того, ОСОБА_5 у своїх свідченнях, з-поміж іншого, зазначив, що на виконання вказівки керівництва ГУ СБУ в АР Крим вищевказані матеріали кримінальних проваджень для подальшого зберігання передав своєму підлеглому - спеціалісту відділу охорони державної таємниці ГУ СБУ в АР Крим ОСОБА_7 , оскільки переводився до іншого регіонального органу СБУ на підставі наказу Голови СБУ № 361-ос від 12.03.2014, а саме до Управління СБУ в Донецькій області. Факт отримання ОСОБА_7 матеріалів кримінальних проваджень підтверджується копіями двох розписок від 11.03.2014, які наданні органу слідства свідком під час допиту.

На даний час ОСОБА_5 в органах СБУ не працює, у зв`язку зі звільненням.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 в період з 28.06.2017 по 22.09.2018 неодноразово перетинав адміністративний кордон з тимчасово окупованою територією України через пункти пропуску «Чонгар» та «Каланчак» (напрямок в сторону території АР Крим).

Також, під час розслідування кримінального провадження отримано з Департаменту інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України відомості про те, що Територіальним управлінням ДБР, розташованим у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0000447 від 24.07.2015 за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України. У цьому кримінальному провадженні ОСОБА_7 23.07.2015 оголошено в розшук та ухвалою слідчого судді від 15.10.2019 надано дозвіл на його затримання.

Станом на теперішній час, місце знаходження ОСОБА_7 не встановлено.

Таким чином, задля підтвердження чи спростування фактичних обставин передання 11.03.2014 ОСОБА_5 матеріалів кримінальних проваджень 0000006 у 185 томах, № 0000013 у 183 томах та № 000017 у 206 томах ОСОБА_7 , про які перший вказує у своїх свідченнях, і як наслідок встановлення важливих обставин події вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку у житлі особи - за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить його дружині - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де можуть зберігатися речі та документи, що підтверджують чи спростовують вищевказані обставини: оригінали розписок від 11.03.2014 про передання ОСОБА_5 та прийняття на зберігання ОСОБА_7 кримінальних провадженнях 0000006 у 185 томах, № 0000013 у 183 томах та № 000017 у 206 томах, чорнові записи, блокноти, будь-які інші документи (в тому числі в електронному варіанті на будь-яких носіях інформації чи електронних пристроях, на яких вони зберігаються), тощо, які містять відомості або мають безпосереднє чи опосередковане відношення до вивезення, передачі, зберігання чи здійснення будь-яких інших дій із матеріалами кримінальних проваджень 0000006 у 185 томах, № 0000013 у 183 томах та № 000017 у 206 томах, які 19.02.2014 року передані на відповідальне зберігання до ГУ СБУ в АР Крим.

Перелічені речі та документи мають вагоме значення для досудового розслідування як такі, що містять важливу інформацію про кримінальне правопорушення і осіб, які його вчинили, та/або причетні до його вчинення, а також є лише єдиним речовим доказом, якій є необхідним для проведення почеркознавчої експертизи, висновки якої зможуть безпосередньо підтвердити чи спростувати здійснення ОСОБА_8 та ОСОБА_7 відповідних підписів на розписах від 11.03.2014 про передачу матеріалів кримінальних проваджень, і як наслідок, сам факт проведення такої процесуальної дії, що вказує на наявність безпосереднього зв`язку речей та документів, які планується відшукати і вилучити, із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Доступ до цих речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, оскільки свідок ОСОБА_5 надано лише фотокопії розписок про передачу матеріалів вищевказаних кримінальних проваджень ОСОБА_7 , а при їх підписані останній отримав також їх другий екземпляр, як сторона, що передає ці матеріали, та також наявні обґрунтовані ризики щодо зміни або знищення документів, які необхідні слідству.

Іншого способу отримати доступ до відповідних речей та документів, крім як шляхом проведення обшуку за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 немає.

Таким чином, у органу досудового розслідування є достатні підстави для звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукування та вилучення вищезазначених речей та документів.

Підставою для проведення обшуку є наявність у органу досудового розслідування достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення речей та документів з відомостями про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також те, що вказані речі та документи можуть знаходяться за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 є дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав просив задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування заявленого клопотання, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, приходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий зазначив, що зазначені вище речі та документи, особливо оригінали розписок від 11.03.2014 про передання ОСОБА_8 матеріалів кримінальних проваджень ОСОБА_9 мають суттєве значення для кримінального провадження, без отримання яких перш за все неможливо підтвердити наявність складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України, всебічно, повно і неупереджено встановити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують осіб, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Приймаючи до уваги обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. 234 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для проведення обшуку у житлі особи - за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить його дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 108, 234, 235, 309 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого першого відділу Управління з розслідування злочинів, вчинених у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про проведення обшуку - задовольнити.

Надати прокурором групи прокурорів у кримінальному провадження № 0000400 від 19.05.2014, а також слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000400 від 19.05.2014 дозвіл на проведення обшуку у житлі особи - за місцем реєстрації та проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить його дружині ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відшукання та вилучення оригіналів розписок від 11.03.2014 про прийняття на зберігання названих кримінальних провадженнях ОСОБА_7 , чорнових записів, блокнотів тощо (у тому числі в електронному вигляді), які підтвердять обставини вивезення 19.02.2014 матеріалів кримінальних проваджень № 0000006 у 185 томах, № 0000013 у 183 томах та № 000017 у 206 томах, які перебували у провадженні слідчих Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України та передані на відповідальне зберігання за усною вказівкою керівництва Генеральної прокуратури України та передачі до ГУ СБУ в АР Крим.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1