Справа № 129/611/22
Провадження по справі № 1-кп/129/398/2022
У Х В А Л А
23.05.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині в режимі відеоконференції з Державною установою «Вінницька установа виконання покарань № 1» кримінальне провадження № 0000380 відносно ОСОБА_4 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1, ч.2 ст.307, ч.1 ст.317 КК України,

встановив:

Прокурором письмово заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 ще на 60 днів, оскільки 04.06.2022 р. строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту, продовжують існувати, зокрема, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні нетяжкого стосовно ст.12 КК України передбаченого ч.1 ст.317 КК України злочину та тяжких стосовно ст.12 КК України передбачених ч.1 ст.263, ч.1, ч.2 ст.307 КК України злочинів, покарання за які може бути позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, а сім`я, постійна робота та засоби для існування у нього відсутні, а тому він може створити перешкоди кримінальному провадженню переховуванням від суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_4 у вирішенні клопотання прокурора про продовження строку тримання його під вартою покладався на розгляд суду, його захисник позицію підзахисного підтримав.

З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання задовольнити.

За змістом ч.1 ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу.

Оскільки ухвалою Гайсинського районного суду від 10.01.2022 р. до неодноразово судимого обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, який було продовжено, 04.06.2022 р. строк його тримання під вартою закінчується, однак обставини, що стали підставою взяття його під варту скоєння нетяжкого стосовно ст.12 КК України передбаченого ч.1 ст.317 КК України злочину та тяжких стосовно ст.12 КК України передбачених ч.1 ст.263, ч.1, ч.2 ст.307 КК України злочинів, покарання за які може бути позбавлення волі на строк до десяти років з конфіскацією майна, відсутність сім`ї, постійної роботи, засобів для існування та інших вагомих соціальних й особистісних чинників стримуючого характеру, що свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та ухилення від виконання покладених процесуальних обов`язків, продовжують існувати, то строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою необхідно продовжити ще на 60 днів.

Відповідно до ст.183 КПК України та з урахуванням обставин злочинів, майнового та сімейного стану ОСОБА_4 , суд визначає розмір застави, в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти, - у визначеному ухвалою Гайсинського районного суду від 02.03.2022 р. розмірі двадцять прожиткових мінімумів для працездатних осіб (49620гривень), з покладенням на нього передбачених ст.194 КПК України обов`язків: прибувати за кожною вимогою Гайсинського районного суду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 197 КПК України,

ухвалив:

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів, - до 21.07.2022 р. 11:30 год. та визначити йому заставу - у визначеному ухвалою Гайсинського районного суду від 02.03.2022 р. розмірі двадцять прожиткових мінімумів для працездатних осіб (49620 гривень), в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти, з покладенням на нього передбачених ст.194 КПК України обов`язків: прибувати за кожною вимогою Гайсинського районного суду за його викликом, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу суду, про що оголосити йому під розписку.

Ухвала діє 60 днів до 21.07.2022 р. 11:30 год.
Ухвалу може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: