Провадження № 1-кс/161/4588/22
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 16 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 11.08.2022, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про арешт майна, виявленого та вилученого 11.08.2022 під час проведення огляду місця події у приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_1 , 11.08.2022 під час проведення огляду місця події у приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та 11.08.2022 під час проведення огляду місця події у приміщенні службового кабінету № 301 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, розташованого за адресою: вул. Грибоєдова, 2, м. Луцьк, а саме: одіяла темно бурого кольору із візерунком у формі квітів із незначними забрудненнями, яке поміщено до картонної коробки; нижню білизну труси жіночі (дитячі) синього кольору із резинкою з маркуванням (забруднені), які поміщено до паперового конверту; нижню білизну труси чоловічі синього кольору із резинкою чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; мобільний телефон марки «Samsung» сірого кольору із сім-картою контактного номеру НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакету №PSP1178556.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001377 від 11.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.08.2022 приблизно о 00:00 год. військовослужбовець військової частини НОМЕР_2 старший солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в приміщенні кімнати квартири АДРЕСА_1 , вчинив розпусні дії щодо малолітньої особи.

11 серпня 2022 року слідчим під час проведення огляду місця події приміщення кімнати квартири АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено одіяло темно бурого кольору із візерунком у формі квітів із незначними забрудненнями, яке поміщено до картонної коробки.
Окрім цього, 11 серпня 2022 року слідчим під час проведення огляду місця події приміщення житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено добровільно надану ОСОБА_5 для огляду нижню білизну труси жіночі (дитячі) синього кольору із резинкою з маркуванням (забруднені), які поміщено до паперового конверту.
Також, 11 серпня 2022 року слідчим під час проведення огляду місця події приміщення службового кабінету № 301 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, розташованого за адресою: вул. Грибоєдова, 2, м. Луцьк, вилучено добровільно надані ОСОБА_4 для огляду: нижню білизну труси чоловічі синього кольору із резинкою чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; мобільний телефон марки «Samsung» сірого кольору із сім-картою контактного номеру НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакету №PSP1178556.
12 серпня 2022 року слідчим винесено постанову про визнання вищевказаного майна речовими доказами у даному кримінальному провадженні та визначення місця їх зберігання.

Оскільки вказані речі, на думку слідчого та прокурора, мають важливе значення у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів, їх дослідження органом досудового розслідування, проведення відповідних експертиз, а також правомірного утримання, тому звернулися до суду з клопотанням про арешт майна.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду заяву про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Особа володілець майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, щодо накладення арешту на вилучене майно не заперечує.

Особа володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, щодо накладення арешту на вилучене майно не заперечує.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Частина 1 ст. 170 КПК України передбачає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищевказані речі, виявлені та вилучені 11.08.2022 під час проведення огляду місця події, а тому з метою проведення відповідних експертиз, збереження речових доказів, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, на них слід накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, виявленого та вилученого під час проведення огляду місця події від 11.08.2022 задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: одіяло темно бурого кольору із візерунком у формі квітів із незначними забрудненнями, яке поміщено до картонної коробки; нижню білизну труси жіночі (дитячі) синього кольору із резинкою з маркуванням (забруднені), які поміщено до паперового конверту; нижню білизну труси чоловічі синього кольору із резинкою чорного кольору, які поміщено до паперового конверту; мобільний телефон марки «Samsung» сірого кольору із сім-картою контактного номеру НОМЕР_1 , який поміщено до спецпакету №PSP1178556.

Заборонити користуватись та розпоряджатись майном, на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1