КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2022 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Дніпровського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000863 від 30.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

22 червня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Дніпровського районного суду м. Києва в порядку ст. 34 КПК України в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000863 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України з Дніпровського районного суду м. Києва до іншого суду відповідно до вимог ч.9 ст. 615 КПК України в редакції Закону №2201-IX від 14.04.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалений порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».
Обґрунтовуючи подання, голова суду зазначив, що згідно ч.9 ст. 615 КПК України, яка відноситься до розділу ІХ-1 цього Кодексу, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Згідно даних обвинувального акта досудове розслідування у даному кримінальному провадженні №0000863 здійснювала група слідчих слідчого відділення 2-го відділу поліції Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, обвинувальний акт складено за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 43-А, тобто у межах Шевченківського району міста Києва.
Також вказав, що оскільки в Україні на даний час діє воєнний стан, в силу норм ч .9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальний акт підлягає скеруванню та розгляду судом, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, тобто Шевченківським районним судом м. Києва. Фактично, в на даний час Дніпровський районний суд м. Києва є «іншим судом, визначеним у порядку,передбаченому законодавством», в силу норм ст. 32 КПК України, однак останній має змогу, відповідно до ч.9 ст. 615

цього Кодексу, здійснювати розгляд справи тільки у випадку неможливості з об`єктивних причин здійснювати правосуддя судом, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а тому голова суду, посилаючись на положення ч.2 ст. 34 КПК України, просить вирішити питання про зміну підсудності у даному кримінальному провадженні відповідно до вимог ч.9 ст. 615 КПК України в редакції Закону №2201-IX від 14.04.2022 року «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалений порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану».

Учасники судового провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Дніпровського районного суду м. Києва без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000863 стосовно ОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання голови Дніпровського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК Українипитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених Розділом ІХ-1 цього Кодексу (ст. 7 КПК згідно із Законом №2201-ІХ від 14.04.2022).

Частиною 9 статті 615 КПК України, яка відноситься до Розділу ІХ-1 цього Кодексу, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акта стосовно ОСОБА_5 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. О. Теліги, 43-А, тобто у межах Шевченківського району м. Києва. Вказаний обвинувальний акт надійшов до Дніпровського районного суду м. Києва 14.06.2022 року, тобто у період дії воєнного стану та після набрання чинності положень частини 9 статті 615 КПК України в редакції Закону від 14.04.2022 року, яка діє з 01.05.2022 року, а отже виключення, визначені абз.2 ч.9 ст. 615 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, подання голови Дніпровського районного суду м. Києває обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000863 від 30.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України направленню до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Дніпровського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №0000863 від 30.03.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.3 ст. 307, ч.1 ст. 263 КК України направити на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: №755/4749/22
Провадження: №11п/824/238/2022
Суддя-доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1