Справа № 344/4499/22
Провадження № 1-кс/344/2005/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2022 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді застави в частині покладених обов`язків щодо підозрюваного ОСОБА_5 в рамках кримінального провадження № 0000638 від 21 грудня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю, Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що слідчим відділом СУ ГУНП в Івано-Франківській області під процесуальним керівництвом прокуратури області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000638 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 грудня 2021 року приблизно о 03 годині 00 хвилин, у темну пору доби водій ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, що знижує реакцію та унеможливлює належним чином оцінити дорожню обстановку, керуючи автомобілем марки BMW-320, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , рухався ділянкою автодороги, що по вул. Надрічна у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області у напрямку вул. Івасюка. У салоні автомобіля BMW-320 на передньому пасажирському сидінні знаходився пасажир ОСОБА_7 , а на задньому сидінні пасажири ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Дана ділянка дороги для двох напрямків руху має по дві смуги для руху в кожному напрямку, які розділені між собою дорожньою розміткою 1.3 (подвійна суцільна лінія) Правил дорожнього руху України. Проїзна частина дороги вкрита ожеледдю.

Однак водій ОСОБА_5 , рухаючись вказаною ділянкою дороги із поворотом праворуч, проявив неуважність, не обрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, унаслідок чого не справився з керуванням, перетнув подвійну суцільну лінію дорожньої розмітки 1.3 та виїхав за межі проїзної частини дороги ліворуч, де вчинив наїзд на будівлю чергового залізничного переїзду, після чого автомобіль перекинувся на дах.

При цьому ОСОБА_5 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме: п. 1.5, п. 2.3 б), д), п. 2.9, а) п. 10.1, п. 12.1, Розділ 34 Дорожня розмітка: п. 1.3.

У результаті порушення ОСОБА_5 Правил дорожнього руху України відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок чого пасажир автомобіля марки BMW-320 з реєстраційним номером НОМЕР_1 ОСОБА_9 отримав тілесні ушкодження, від яких того ж дня помер в КНП «Івано-Франківська ОКЛ».

У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України, тобто у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого, підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України, працюючий приватним підприємцем, неодружений, раніше не судимий

ОСОБА_5 затриманий 21 грудня 2021 року о 10 год. 00 хв. у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України.

21 грудня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 Кримінального кодексу України, а 22 грудня 2021 року ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 18 грудня 2022 року включно із правом внесення застави в сумі 158 900 (сто п`ятдесят тисяч дев`ятсот) гривень.

23 грудня 2021 року після внесення застави ОСОБА_5 був звільнений з Державної установи «Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)».

Обґрунтованість підозри, повідомленої ОСОБА_5 , повністю підтверджуються зібраними в кримінальному провадженні доказами: результатами огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди, показаннями свідків, висновком та довідкою щодо результатів медичного огляду ОСОБА_5 , згідно якого встановлено у ОСОБА_5 алкогольне сп`яніння, висновками інженерно-транспортних експертиз та іншими матеріалами в їх сукупності.

Завершити досудове розслідування кримінального провадження № 0000638 у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 Кримінального процесуального кодексу України, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати відповідь на запит про міжнародну правову допомогу із Азербайджанської Республіки, надати доступ до матеріалів досудового розслідування та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них; отримати у сторони захисту доступ та можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, а також доступ до житла чи іншого володіння, якщо вони знаходяться у володінні або під контролем сторони захисту, якщо сторона захисту має намір використати відомості, що містяться в них, як докази у суді; повідомити сторонам про відкриття матеріалів кримінального провадження та отримати письмове підтвердження факту надання їм доступу до матеріалів, виконати вимоги статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, склавши обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, які перешкоджають завершити досудове розслідування до 21 квітня 2022 року, є те, що немає відповіді на запит про міжнародну правову допомогу із Азербайджанської Республіки.

Строк досудового розслідування продовжено до п`яти місяців тобто до 21 травня 2022 року.

Відповідно до вимог пункту 4 частини першої статті 184 Кримінального процесуального кодексу України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених пунктом першим, пунктом третім, пунктом четвертим частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України

У зв`язку із наведеним, є достатньо підстав вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним ризикам, а тому прокурор просить продовжити строк запобіжного заходу у вигляді застави в частині покладених обов`язків.

Прокурор клопотання підтримала, посилаючись на викладені в ньому обставини та ризики, просила клопотання задовольнити, додатково пояснила, що ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15 квітня 2022 року продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 до 21 травня 2022 року.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Підозрюваний та захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора, слідчого, підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до частини першої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.
Частина п`ята статті 194 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Згідно частини сьомої статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
У судовому засіданні прокурором доведено наявність ризиків, які не зменшилися та які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може вчинити дії, передбачені пунктом першим, пунктом третім, пунктом четвертим частини першої статті 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, усвідомлюючи про неминучість покарання за вчинення кримінального правопорушення у виді позбавлення волі; незаконно впливати на потерпілих та свідків, так як досудове розслідування триває, встановлюються очевидці події; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином з метою уникнення від кримінальної відповідальності.

Поза розумним сумнівом стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що покладені на підозрюваного обов`язки є співмірними та доцільними задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, які, в свою чергу, належним чином гарантують запобігання встановленим на етапі досудового розслідування ризикам, що передбачені статтею 177 Кримінального процесуального кодексу України, а також і неможливість нівелювання зазначених ризиків при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу, і щодо чого не заперечувала сторона захисту.
Отже, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, продовживши покладені на ОСОБА_5 обов`язки до 21 травня 2022 року включно, але в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176-178, 179, 182, 193, 194, 199, 309, 376 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді застави в частині покладених обов`язків -- задовольнити.

Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,на строк до 21 травня 2022 року, але в межах строку досудового розслідування, такі обов`язки:

-прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора, слідчого судді або суду із визначеною періодичністю;

-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали до 21 травня 2022 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15 квітня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1