Єдиний унікальний номер 389/2000/22
провадження №1-кс/389/361/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що у проваджені слідчого відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , на підставі повідомлення співробітників залізничної воєнізованої охорони від 04.09.2022 про факт затримання машиніста тепловозу ОСОБА_4 біля власного автомобіля в Кременчуцькому парку ст.Знам`янка з 2 каністрами дизельного пального, ємністю 20 літрів кожна, яке належить Одеській залізниці, перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 05.09.2022, за ч.4 ст.185 КК України. У ході огляду 04.09.2022 місця події ділянки місцевості, яка знаходиться по центру між електроопором № НОМЕР_1 та приміщенням ПТО в ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції 2 полімерні каністри із дизельним паливом, по 20 літрів у кожній, які, у подальшому визнано речовими доказами у межах вказаного кримінального провадження та передано на зберігання. Необхідність задоволення клопотання аргументована наявністю достатніх підстав вважати, що оригінали запитуваних речей і документів самі по собі та у сукупності з іншими наявними у матеріалах провадження документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані, як предмет дослідження під час проведення необхідної судової почеркознавчої експерти та експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальність 8.4. «дослідження нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів», враховуючи неможливість іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення. Оригінали швидкісно-вимірювальної стрічки від 04.09.2022 р. тепловозу ЧМЕЗ № 3797 під керуванням ОСОБА_4 та маршрутного листа від 04.09.2022 р. тепловозу ЧМЕЗ № 3797 під керуванням ОСОБА_4 , оригінали заяв (про надання відпустки, виплати матеріальної допомоги, тощо) різного змісту у кількості не менше 7 (семи) екземплярів написані та підписанні власноруч ОСОБА_4 та дизельне паливо об`ємом 1,5 літра, яке було відібрано 04.09.2022 р. із паливного баку тепловозу ЧМЕЗ № 3797 під керуванням ОСОБА_4 , які перебувають у володінні виробничого підрозділу локомотивне депо Знам`янка Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на запит слідчого, без ухвали слідчого судді, надано не було, тому виникла необхідність звернення до суду. Розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебуває запитуване, аргументовано недопущенням знищення або спотворення останнього.

Слідчий відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив подане клопотання задовольнити.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тож клопотання розглядається слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Разом з цим, з огляду на засади диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності особи, яка подала клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 та п.5 ч.2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно зі ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 1) інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; 2) відомості, які можуть становити лікарську таємницю; 3) відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; 4) конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; 5) відомості, які можуть становити банківську таємницю; 6) особисте листування особи та інші записи особистого характеру;7) інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; 9) державна таємниця; 10) таємниця фінансового моніторингу; 11) відомості, що становлять професійну таємницю відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки".

Згідно з ч.5-6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000616 від 05.09.2022, за ч.4 ст.185 КК України, протокол огляду місця події від 04.09.2022, постанову про визнання речових доказів від 05.09.2022, пояснення свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , заяву начальника ВП ЛД « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про вчинення кримінального правопорушення, довідку про вартість палива, доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, відмову ЛД « ІНФОРМАЦІЯ_4 » РФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у наданні речей та оригіналів запитуваних документів без ухвали слідчого судді, слідчий суддя вважає, доведеним, що оригінали запитуваних речей та документівдійсно перебувають у володінні відокремленого підрозділу локомотивне депо Знам`янка Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », самі по собі та у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, необхідні для проведення експертиз, неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою запитуваного, іншим способом не можливо його отримати, належним чином обгрунтовано необхідність вилучення, тож приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159-166, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Слідчому відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області (27406, м.Знам`янка Кіровоградської області, вул.Київська,25, тел. +05) ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000616 від 05.09.2022, за ч.4 ст.185 КК України, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні відокремленого підрозділу локомотивне депо « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( місце розташування: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , факс. НОМЕР_3 ), а саме до:

оригіналу швидкісно-вимірювальної стрічки від 04.09.2022 тепловозу ЧМЕЗ №3797 під керуванням ОСОБА_4 ;

оригіналу маршрутного листа від 04.09.2022 тепловозу ЧМЕЗ №3797 під керуванням ОСОБА_4 ;

оригіналів заяв (про надання відпустки, виплати матеріальної допомоги, тощо) різного змісту у кількості не менше 7 (семи) екземплярів написані та підписанні власноруч ОСОБА_4 , 1971 року народження;

дизельного палива об`ємом 1,5 літра, яке було відібрано 04.09.2022 із паливного баку тепловозу ЧМЕЗ №3797 під керуванням ОСОБА_4 .

Строк дії даної ухвали з 14.09.2022 до 14.10.2022.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1