УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2022 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Бар Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Установив:
У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , обґрунтовуючи тим, що згідно довідки КНП "Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня" від 24 лютого 2022 року ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні у даному закладі у зв`язку з нервово-психічним захворюванням. У зв`язку з зазначеним прокурор просить клопотання задовольнити, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, в період вчинення кримінального правопорушення?

2. Чи міг обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент вчинення кримінального правопорушення - 12 січня 2022 року, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання, чи прояється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, в теперішній час?

4. Чи може обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати свої дії та керувати ними в теперішній час?

5. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Доручити проведення експертизи Комунальному некомерційному підприємству "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради".

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Встановлено, що згідно копії довідки КНП "Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня" від 24 лютого 2022 року ОСОБА_4 перебував у першому відділенні Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні в період з 01 лютого 2022 року до 29 лютого 2022 року у зв`язку з нервово-психічним захворюванням (а.к.п. 47).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України, зокрема, прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
З урахуванням, зазначеного вище, суд вважає за необхідне клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 задовольнити та доручити її виконання експертам Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради".

Керуючись статтями 84, 91, 93, ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 242, ч. 1 ст. 243, ч. 1 ст. 332, ч. 1 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372, п. 2 ч. 1 ст. 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченому ОСОБА_4 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, обвинуваченому ОСОБА_4 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І. Ющенка Вінницької обласної ради".

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждав обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання, чи проявлявся у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, в період вчинення кримінального правопорушення?

2. Чи міг обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в момент вчинення кримінального правопорушення - 12 січня 2022 року, усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на будь-яке психічне захворювання, чи прояється у нього тимчасовий хворобливий розлад психічної діяльності, в теперішній час?

4. Чи може обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати свої дії та керувати ними в теперішній час?

5. Чи потребує обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.
Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження № 125/101/22, провадження № 1-кп/125/4/2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1