Справа № 703/1757/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчої ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання ст. слідчої СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000388, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

встановив:

Слідча внесла погоджене з прокурором клопотання про накладення арешту на майно ОСОБА_4 , посилаючись на те, що відділом поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 8 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням кримінального правопорушення встановлено: ОСОБА_4 , 07.07.2022 близько 20 год., перебуваючи у нежилому будинку по АДРЕСА_1 , під час сварки зі своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що виникла на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин після спільного вживання спиртних напоїв, умисно з метою заподіяння смерті наніс невстановлену кількість, але не менше 2-3 ударів цеглиною по голові ОСОБА_5 , заподіявши йому тілесні ушкодження у вигляді забій головного мозку, відкрита черепно-мозкова травма, в наслідок чого ОСОБА_5 від отриманих ушкоджень помер.

08.07.2022 в період часу з 16 год. 10 хв. по 16 год. 40 хв. в приміщенні приймального відділення Смілянської міської лікарні проведено огляд, під час якого вилучено одяг ОСОБА_6 , а саме: труси темні в клітинку, шкарпетки білі з червоними вставками, шорти білі з синьою вставкою, поло чорного кольору зі слідами РБК.

8 липня 2022 року постановою ст. слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 : труси темні в клітинку, шкарпетки білі з червоними вставками, шорти білі з синьою вставкою, поло чорного кольору зі слідами РБК були визнані речовим доказом у кримінальному провадження № 0000388 .

В судовому засіданні слідча підтримала клопотання та просила його задовольнити з наведених в ньому підстав.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності з п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Як вбачається з постанови ст. слідчої СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , вилучені 08.07.2022 під час огляду місця події в приміщенні приймального відділення Смілянської міської лікарні речі були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному проваджені слідчий суддя приходить до висновку про необхідно накласти арешт на тимчасово вилучені: труси темні в клітинку, шкарпетки білі з червоними вставками, шорти білі з синьою вставкою, поло чорного кольору зі слідами РБК, які мають значення для встановлення обставин події.

У зв`язку з необхідністю проведення відповідних експертиз, слідчий суддя вважає за необхідне на даному етапі досудового розслідування накласти арешт на це майно.

При цьому, слідчий суддя враховує, що згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Без застосованого цього заходу забезпечення кримінального провадження можливе приховування, перетворення та відчуження майна, що не дозволить в повній мірі встановити обставини вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 131, 132, 170, 173 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого СВ відділу поліції №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000388, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про накладення арешту на майно, задовольнити повністю.

Накласти арешт на: труси темні в клітинку, шкарпетки білі з червоними вставками, шорти білі з синьою вставкою, поло чорного кольору зі слідами РБК.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_7