Справа № 577/3579/20
Провадження № 1-в/577/204/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" жовтня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Конотопського

МВ філії ДУ «Центр пробації»

в Сумській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп клопотання начальника Конотопського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки та мешканки АДРЕСА_1 ,

українки, громадянки України, з середньою освітою,

непрацюючої, засудженої вироком Конотопського

міськрайонного суду Сумської області

від 01.10.2020 року за ч. 1 ст. 121, ст. 75, 76 КК України

до 05 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

В С Т А Н О В И В:

Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01.10.2020 ОСОБА_6 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та засуджена до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Начальник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку. Своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_6 обов`язки покладені вироком суду виконувала без порушень. На засуджену під час іспитового строку не надходила інформація про скоєння ним нових злочинів. Протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності не притягувалася. Із ОСОБА_6 проводилась соціально-виховна робота, спрямована на недопущення порушень порядку та умов відбування іспитового строку, а також попередження вчинення нових кримінальних правопорушень. Визначений ОСОБА_6 іспитовий строк закінчився.

Представник Конотопського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримує.

Засуджена ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надала заяву з проханням розглядати клопотання без її участі, клопотання про звільнення її від призначеного покарання по закінченню іспитового строку підтримує.

Прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_6 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що в період іспитового строку ОСОБА_6 виконала покладені на неї обов`язки, нових злочинів не скоїла, позитивно характеризується за місцем проживання.

З огляду на викладене, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Конотопського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_6 - задовольнити.

ОСОБА_6 звільнити від покарання призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 01 жовтня 2020 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 13 жовтня 2022 року о 16:00 год.

СуддяОСОБА_1