Справа № 296/5750/22
УХВАЛА
Іменем України

19 вересня 2022 року м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001452, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,-

установив:

До Корольовського районного суду м. Житомира 07 вересня 2022 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001452 від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вказала, що провадження підсудне Богунському районному суду м. Житомира. Заявила клопотання щодо направлення кримінального провадження до Житомирського апеляційного суду для визначення підсудності.
Обвинувачений ОСОБА_4 погодився з клопотанням прокурора.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась. Надала суду заяву щодо проведення підготовчого судового засідання без її участі.
Учасники судового провадження не заперечили щодо вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження без участі потерпілої.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд доходить висновку, що обвинувальний акт підлягає направленню до Житомирського апеляційного суду для розгляду питання щодо направлення кримінального провадження з одного до іншого суду у зв`язку з встановленням непідсудності кримінального провадження Корольовському районному суду м. Житомира з наступних підстав.
Згідно з абз. 1 ч. 9 ст. 615 КПК України ( в редакції Закону № 2462-IХ від 27.07.2022) під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненого в умовах воєнного стану 01.08.2022 близько 18 год 04 хв, у приміщенні торгівельної зали магазину ТОВ «АТБ Маркет» за адресою: м. Житомир, вул. Київська, 87.
Тобто кримінальне правопорушення вчинено у межах територіальної юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира.
Таким чином, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001452 від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України має бути спрямований для розгляду до Богунського районного суду м. Житомира, оскільки в межах його територіальної юрисдикції під час дії воєнного стану було вчинено кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 615 КПК України, суд, -

постановив:

Кримінальне провадження № 0001452 від 02.08.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, направити до Житомирського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Суддя ОСОБА_1