Справа № 535/308/22
Провадження № 1-кс/535/27/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року Котелевський районний суд

Полтавської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000251 від 23.05.2022, про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000251 від 23.05.2022, про арешт майна.

Слідчим суддею було встановлено, що слідчим відділом ВП №3 ХРУП №3 ГУ НП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000251 від 23.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.05.2022 на блокпосту в смт Вільшани, Солоницівської ОТГ, Харківської області, виявлений автомобіль «ГАЗ 3302», д.н.з. НОМЕР_1 з деревиною без дозвільних документів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 22.05.2022 слідчим СВ ВП № 3 ХРУП № 3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_4 , було здійснено виїзд з метою огляду відкритої ділянки місцевості, за адресою: Харківська область, Солоницівська ОТГ, смт Вільшани, координати проведення огляду місця події 50,05416; 35,85251.

22.05.2022 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав письмовий дозвіл на проведення слідчої дії - огляду автомобіля марки «ГАЗ 3302», д.н.з. НОМЕР_1 , який керував вищевказаним автомобілем.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, серія НОМЕР_2 автомобіль марки «ГАЗ-69» д.н.з. НОМЕР_3 , належить ОСОБА_6 .

В ході проведення вказаної слідчої дії було виявлено та вилучено:

- автомобіль марки «ГАЗ - 3302» д.н.з НОМЕР_3 , в кузові якого перебуває 4

куба деревини;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ;

- ключі від автомобіля марки «ГАЗ - 3302» д.н.з НОМЕР_3 .

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Власник вилученого майна в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, доходить до наступного.

Слідчий суддя встановив, що прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 просить накласти арешт на майно, яке було вилученопід час проведення огляду місця події від 22.05.2022 за адресою: Харківська область, Солоницівська ОТГ, смт Вільшани, координати проведення огляду місця події 50,05416; 35,85251 а саме: автомобіль марки «ГАЗ - 3302» д.н.з НОМЕР_3 , в кузові якого перебуває 4 куба деревини; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля марки «ГАЗ - 3302» д.н.з НОМЕР_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речового доказу, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку, що прокурор Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт вищезазначеного майна, а тому клопотання є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 169, 170, 171, 172, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Дергачівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилученопід час проведення огляду місця події від 22.05.2022 за адресою: Харківська область, Солоницівська ОТГ, смт Вільшани, координати проведення огляду місця події 50,05416; 35,85251 а саме: автомобіль марки «ГАЗ - 3302» д.н.з НОМЕР_3 , в кузові якого перебуває 4 куба деревини; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 ; ключі від автомобіля марки «ГАЗ - 3302» д.н.з НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1