Справа № 352/164/21
Провадження № 1-кп/352/51/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2022 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000166 від 06.04.2020 щодо ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
На розгляді у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000166 від 06.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29.01.2021 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області. Провадження у справі зупинено до виконання ухвали про розшук підозрюваного.

22.03.2022 до суду надійшло клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , в якому він просив надати дозвіл на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , у зв`язку з закінченням строку дії ухвали. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 , будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду кримінального провадження, систематично не з`являвся до суду, не повідомивши причини своєї неявки, відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_4 , а також є підстави вважати, що він відсутній на території Івано-Франківської області.

Ухвалою суду від 22.03.2022 відновлено провадження у справі.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, враховуючи, що участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов`язковою, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

В підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся без поважних причин, приводи в судові засідання працівниками поліції були не виконані, на даний час місце його перебування невідоме.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 29.01.2021 оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , надано дозвіл на його затримання з метою приводу до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області. Провадження у справі зупинено до виконання ухвали про розшук підозрюваного. На даний час строк дії вищевказаної ухвали закінчився.

Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, що виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або одужання. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та (або) прокурору.

Згідно ст. 188 КПК України , прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

З огляду на викладене, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 не з`являвся в судові засідання без поважних причин, тим самим ухилявся від явки до суду, з метою розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне оголосити у розшук ОСОБА_4 та зупинити провадження у справі, а також дозволити його затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на затримання з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , з метою його приводу до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Виконання ухвали доручити відділу поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області.

Копію ухвали для здійснення контролю в частині розшуку обвинуваченого для доставки його до суду вручити прокурору Івано-Франківської окружної прокуратури.

Зупинити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - до його розшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_5