Дата документу 06.09.2022 Справа № 554/8525/22
Номер провадження 1-кс/554/9442/2022
УХВАЛА
Іменем України

06 вересня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання дізнавача СД ВП №2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000233 від 09.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в :

Дізнавач звернувся з даним клопотанням, у якому посилається на те, що у провадженні СД ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000233 від 09.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.07.2022 до чергової частини СПД № 1 відділу поліції № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки за фактом отримання травми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , яку він міг отримати 06.07.2022 на робочому місці у ФГ « ОСОБА_5 » на території бригади по АДРЕСА_2 .

З пояснень ОСОБА_4 встановлено, що він з 22.03.2022 працює у ФГ « ОСОБА_5 » трактористом-машиністом сільськогосподарського виробництва. Пояснив, що 06.07.2022 травму він отримав за місцем проживання, упавши із драбини.

Водночас, 06.07.2022 до СПД № 1 ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що 06.07.2022 за адресою в сторону

с. Колотії база « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ОСОБА_4 , 36 років, вставав з трактору та отримав травму руки.

Відповідно до копії наказу (розпорядження) № 19 від 21 березня 2022 року «Про прийняття на роботу» слідує, що ОСОБА_4 з 22.03.2022 прийнятий на роботу у ФГ « ОСОБА_5 » трактористом машиністом сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до наказу № 36 від 13.07.2022 «Про створення комісії з розслідування нещасного випадку» у ФГ « ОСОБА_5 » створена комісія з розслідування нещасного випадку, що стався 06.07.2022 з працівником господарства ОСОБА_4 , який працює на посаді тракториста-машиніста сільськогосподарського виробництва ФГ « ОСОБА_5 ». Комісії протягом 5 робочих днів розслідувати нещасний випадок та оформити матеріали розслідування згідно п. 33 «Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві».

Згідно копії довідки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 19.07.2022 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , з 11.07.2022 перебував на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділені КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Діагноз ушкодження здоров`я S52.1, ступінь тяжкості травми середній, аналіз на вміст алкоголю і наркотичних речовин не проводився. Медична карта стаціонарного хворого № 14107.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово медичної експертизи ОСОБА_4 з метою встановлення наявності та ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, а також механізму їх спричинення. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я підекспертного як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту у даному провадженні є потреба у проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 . У свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан здоров`я підекспертного.

В судове засідання дізнавач не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ та вилучення документів прохав розглядати без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Положеннями ст.ст.159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання.

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , які входять у склад групи дізнавачів, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме оригінал медичної карти стаціонарного хворого ортопедо травматологічного відділення КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , рентгенограми на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст.382 КК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1