Справа № 595/648/22
Провадження № 1-кс/595/496/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року

Бучацький районний суд Тернопільської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначила, що у чергову частину відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла ухвала Бучацького районного суду №1-кс/595/330/2022 від 29 червня 2022 року у якій суд зобов`язує внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості за фактом ухилення від призову у період мобілізації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Олександрівка Херсонського району Херсонської області, тимчасове місце проживання с.Передмістя Чортківський район Тернопільська область.

01 липня 2022 року відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000102 за ст. 336 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 01 квітня 2022 року військовозобов`язаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Олександрівка Херсонського району Херсонської області, тимчасово проживаючий у с. Передмістя Чортківського району Тернопільської області, прийшов у третій відділ ІНФОРМАЦІЯ_2 для того, щоб стати на тимчасовий військовий облік, згідно вимог пп.6 п.18 «Порядку організації та ведення військового обліку призовників і військовозобов`язаних», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 07.12.2016 № 921 (із змінами). Того ж дня позаштатною військово-лікарською комісією визнаний здоровим та придатним до військової служби згідно вимог «Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних ІНФОРМАЦІЯ_3 », затвердженого Наказом ІНФОРМАЦІЯ_4 від 14.08.2008 № 402 (із змінами).

01 квітня 2022 року ОСОБА_5 вручено повістку про проходження військової служби у ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час одержання якої ОСОБА_5 зазначив, що користується номером мобільного оператора НОМЕР_1 .

05 червня 2022 року, за допомогою засобів телефонного зв`язку через контактний номер телефону НОМЕР_1 військовозобов`язаного ОСОБА_5 було повідомлено про необхідність явки 06.06.2022 до ІНФОРМАЦІЯ_5 для відправки у військову частину А НОМЕР_2 (смт. Старичі Львівська область) для проходження військової служби.

В подальшому, на визначений день відправки для проходження військової служби військовозобов`язаний ОСОБА_5 не з`явився, за вказаним ним контактним номером телефону не відповідав. Тому, 06.06.2022 військовослужбовціі ІНФОРМАЦІЯ_6 спільно зі старостою с. Передмістя ОСОБА_6 здійснили виїзд по місцю проживання ОСОБА_5 в с. Передмістя, однак по місцю проживання останнього не було виявлено. Зі слів його дружини ОСОБА_7 , останній 06.06.2022 року виїхав у м. Миколаїв. На даний час місце знаходження ОСОБА_5 не відоме.

З метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , проведено оперативно-розшукові заходи: розвідні бесіди без застосування технічних засобів, які не дали можливості здобуття будь-яких фактичних даних знаходження останнього на даний час.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення місця знаходження ОСОБА_5 , який користується номером сім-карти НОМЕР_1 , потрібно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за сім-картою: НОМЕР_1 .

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у її відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
01.07.2022 року відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000102 за ст.336 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як вбачається із клопотання і матеріалів доданих до клопотання про тимчасовий доступ до речей та інформації, слідчим не надано доказів, що ОСОБА_5 користується саме цим мобільним номером. Слідчий у клопотанні лише формально заначив, що ОСОБА_5 під час одержання повістки про проходження військової служби вказав, що користується даним номером телефону.
Проте, з доданих до клопотання документів, не вбачається, що цей номер телефону може мати будь-яке відношення до розслідування кримінального провадження № 0000102.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні не доведено, що інформація до якої просить надати слідчий сама по собі або в сукупності з іншими доказами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що дане клопотання до задоволення не підлягає.
Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1