Справа № 308/4614/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 серпня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого від 15.01.2022 року про закриття кримінального провадження за №0001438 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області зі скаргою на постанову слідчого слідчого відділу Ужгородського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 15.01.2022 про закриття кримінального провадження за №0001438 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 травня 2022 року скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 15.01.2022 року повернуто собі, яка подала скаргу.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13.07.2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено, ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 травня 2022 року, якою скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження від 15.01.2022, повернуто особі, яка її подала, скасовано, а подану ОСОБА_2 скаргу повернуто до суду першої інстанції на новий розгляд слідчим суддею.
Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 03.08.2022 року дана скарга визначена для розгляду слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ..
Відповідно положень п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Скарга ОСОБА_2 подана з додержання вимог ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ст.304 КПК України, не встановлено, тому слідчий суддя дійшов висновку, що за даною скаргою слід відкрити провадження.
Крім цього, у скарзі заявник ОСОБА_2 просить витребувати матеріали кримінального провадження №0001438.
У зв`язку із наведеним, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати у слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001438 від 10 травня 2019 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого від 15.01.2022 року про закриття кримінального провадження за №0001438 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.
Розгляд скарги призначити на 14.30 год. 08 серпня 2022 в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).
Витребувати у слідчого відділу Ужгородського районного управління поліції ГУНП в Закарпатській області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001438 від 10 травня 2019 року.
Про день та час розгляду скарги повідомити особу, яка подала скаргу, та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного
суду Закарпатської області ОСОБА_1