Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8103/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трассір ЕС» ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м. Києві,-

В С Т А Н О В И В :
Директор ТОВ «Трассір ЕС» ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м. Києві.
Зазначала, що 07.09.2022 нею було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення про вчинення злочинів колишнім працівником ТОВ «Трассір ЕС» за ч. 5 ст. 185 та ч. 5 ст. 191 КК України про розкрадання майна товариства.
Однак, відомості про кримінальне правопорушення у строки, встановлені КПК України, до ЄРДР внесені не були.
Посилаючись на зазначені обставини, просила зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до ЄРДР за її заявою про вчинення кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 185 та ч. 5 ст. 191 КК України, видати їй витяг з ЄРДР та визнати ТОВ «Трассір ЕС» потерпілою особою у кримінальному провадженні.
У судове засідання заявник не з`явилася, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності заявника.
Представник Подільського УП ГУНП в м. Києві у судове засідання не з`явився. Про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Слідчий суддя ухвалив розглядати скаргу за відсутності представника Подільського УП ГУНП в м. Києві, оскільки його неявка в силу ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом Бюро економічної безпеки України.
07.09.2022 року Директор ТОВ «Трассір ЕС» ОСОБА_3 подала до Подільського УП ГУНП в м. Києві заяву про вчинення кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 185 та ч. 5 ст. 191 КК України.
Однак, у строки, встановлені КПК України, відомості про кримінальне правопорушення за заявою директора ТОВ «Трассір ЕС» ОСОБА_3 до ЄРДР внесені не були.
Оскільки у порушення вимог ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення за заявою директора ТОВ «Трассір ЕС» ОСОБА_3 внесено не було, скарга, щодо зобов`язання уповноважених осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Скарга в частині визнання ТОВ «Трассір ЕС» потерпілою особою та надання витягу з ЄРДР є такою, що подана передчасно та необґрунтованою, а тому скарга в цій частині задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 214, 303 - 307, 309 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трассір ЕС» ОСОБА_3 на бездіяльність Подільського УП ГУНП в м. Києві задовольнити частково.
Зобов`язати уповноважених осіб Подільського УП ГУНП в м. Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Трассір ЕС» ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення за ч. 5 ст. 185 та ч. 5 ст. 191 КК України, яка отримана Подільським УП ГУНП в м. Києві 07.09.2022.
У задоволенні решти скарги відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1