Справа № 569/6089/22
УХВАЛА

іменем України

30 травня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в місті Рівному клопотання прокурора Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор) про закриття кримінального провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, у якому просить закрити кримінальне провадження №0004914 від 15.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України (далі це ж кримінальне провадження), на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

З клопотання слідує, що досудове розслідування кримінального провадження було розпочато на підставі повідомлення працівника поліції про те, що при перевірці документів у ОСОБА_4 на автомобіль марки «Ауді-Q7», реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі цей же транспортний засіб), виявилось, що номер кузова даного автомобіля відсутній в базі даних.

Прокурор у клопотанні вказує, що відповідно до висновку експерта бланк наданого на експертизу свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , відповідає аналогічним бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, що виготовлені на підприємстві, яке здійснювало випуск бланкової продукції даного виду.

Відповідно до висновку експерта маркувальні позначення номера кузова автомобіля марки "Ауді-Q7", реєстраційний номер НОМЕР_1 , піддавалися зміні, шляхом приварювання металевої пластини з маркувальним позначенням « НОМЕР_3 ».

Первинними маркувальними позначеннями номера кузова автомобіля "Ауді-Q7", реєстраційний номер НОМЕР_1 являються «WAUZZZ4L37D064295».

Також прокурор зазначає, що за результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, зокрема складено акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу; призначено судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу; долучено висновок експерта щодо проведення судову експертизу з криміналістичного дослідження транспортного засобу (маркувальні позначення номера кузова автомобіля марки "Ауді-Q7", реєстраційний номер НОМЕР_1 , піддавалися зміні, шляхом приварювання металевої пластини з маркувальним позначенням « НОМЕР_3 ». Первинними маркувальними позначеннями номера кузова автомобіля "Ауді-Q7", реєстраційний номер НОМЕР_1 являються «WAUZZZ4L37D064295»; відібрано пояснення у ОСОБА_4 ; отримано відомості оперативного підрозділу ВКР Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області на виконання доручення слідчого щодо неможливості встановлення причетної особи до вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, в ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення.

Покликаючись на наведене, прокурор вказує на наявність підстав для закриття кримінального провадження оскільки, відповідно до ст. 12 КК України, дане кримінальне за ступенем тяжкості відноситься до кримінальних проступків, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України.

Прокурор надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив його задоволити.

З урахуванням заяви прокурора, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання судом за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, суд приходить до наступного висновку.

СД Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінальне провадження.

В ході досудового розслідування не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України відноситься до кримінальних проступків.

У відповідності до п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, к римінальне провадження закривається в разі, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи клопотання прокурора, подане відповідно до абз. 4 ч.4 ст. 284 КПК України, що в ході досудового розслідування кримінального провадження не встановлено особу, яка вчинила кримінальний проступок, і закінчився строк давності притягнення до кримінальної відповідальності, відповідно до ст. 49 КК України, за вчинення кримінального проступку, до яких відноситься кримінальне правопорушення передбачене ст. 290 КК України, наявні підстави для закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0004914 від 15.07.2016 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 290 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1