Справа № 482/2011/20
Номер провадження 1-кп/482/40/2022
У Х В А Л А

Іменем України

03 жовтня 2022 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 внесеного до ЄРДР 14.09.2020 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

03 жовтня 2022 року у судове засідання не з`явилися захисник ОСОБА_4 , потерпілий, його представник, свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Від захисника адвоката ОСОБА_9 до суду надійшла заява, згідно якої він просив суд відкласти розгляд справи на іншу дату оскільки він знаходиться за межами Миколаївської області на території якої відбуваються бойові дії

Від інших учасників жодних заяв, клопотань, доказів на підтвердження поважності причини неявки до суду не надходило.

Прокурор просив відкласти судове засідання та вказав що свідків які вчергове без поважних причин не з`явилися до суду не повідомивши про поважність причин такої неявки доцільно застосувати примусовий привід.

Обвинувачений вказав, що розглядати справу без його захисника вважає не можливим.

Вислухавши прокурора, обвинуваченого суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.2 ст.66 КПК України свідок зобов`язаний прибути за викликом до суду.

Відповідно до ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки свідки не прибули за викликом суду в судове засідання та не повідомили про причини свого неприбуття, були викликані у встановленому кримінальним процесуальним законодавством порядку, то до них за невиконання обов`язків, передбачених ч.2 ст.66 КПК України, необхідно застосувати примусовий привід.

Суд звертає увагу осіб на яких покладається обов`язок здійснення приводу обвинуваченого, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Невиконання ухвали при привід свідків без достатніх та обґрунтованих причин, тягне за собою відповідальність осіб, на яких покладено виконання приводу.

Керуючись ст.ст.42, 140- 143, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

Судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України відкласти до 13 год. 30 хв. 23.11.2022 року.

Здійснити примусовий привід у судове засідання, яке призначене на 23.11.2022 року з 13 год. 30 хв. у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області (м. Нова Одеса, вул. Центральна, 190) в зал №2, свідків:

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали про привід доручити відділенню поліції № 6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора ОСОБА_3 .

Зобов`язати особу яка буде здійснювати привід у разі неможливості здійснити привід свідків надати суду письмові пояснення причин невиконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1