Справа № 524/860/22
Провадження 1-кп/524/296/22
УХВАЛА

12.10.2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 від 24.01.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.366 КК України .

10.10.2022 року до суду надійшло клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 про допит свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в режимі відео конференції (дистанційного провадження) з Полтавським апеляційним судом, так як останні на теперішній час проживають та працюють на території м. Полтави та Полтавського району, у зв`язку з чим, зважаючи на значну віддаленість місця їх проживання від місця розгляду справи, прибуття до суду потребує значних матеріальних витрат .

Дослідивши наявні матеріали, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України судове засідання може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), для забезпечення оперативності судового провадження, а також у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.

Суд вважає поважними причини неможливості свідків прибути до суду, який перебуває на значній відстані від місця, де останні постійно перебувають, а також вважає, що проведення судового засідання в режимі дистанційного провадження з іншим судом, розташованим за місцем проживання свідків забезпечуватиме оперативність провадження та не порушуватиме прав його учасників .

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Відтак, згідно з п.п.1, 4 ч.1, ч.9 ст.336 КПК України наявні підстави до проведення судового засідання у режимі відеоконференції (дистанційного провадження) між Автозаводським районним судом м. Кременчука та Полтавським апеляційним судом.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 336, 350, 369-372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора відділу обласної прокуратури ОСОБА_4 -задовольнити.

Доручити Полтавському апеляційному суду проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) за участю прокурора ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 з Автозаводським районним судом м. Кременчука о 10 год. 30 хв. 14 жовтня 2022 року та відповідній службовій особі Полтавського апеляційного суду здійснити дії, передбачені ч.ч.4,5 ст.336 КПК України.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддя : ОСОБА_8