УХВАЛА

про арешт майна

28 липня 2022 року м.Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 24.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідує, що 24.07.2022 року, приблизно о 17 год. 55 хв. на автодорозі в межах Сарненського району Рівненської області, поблизу с.Глинне Сарненського району Рівненської області, відбулось зіткнення автомобіля LAND ROVER FREELANDER, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався зі сторони с.Дубно Сарненського району Рівненської області в напрямку с.Глинне Сарненського району Рівненської області та мотоцикла FORTE 250, номер рами НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру, який рухався в зустрічному напрямку.
У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди:
- ОСОБА_5 , який знаходився на мотоциклі FORTE 250, номер рами НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру, отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події;
- ОСОБА_6 , який знаходився на мотоциклі FORTE 250, номер рами НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру, отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди внесені 24.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 24.07.2022. Попередню правову кваліфікацію визначено за ч.3 ст.286 КК України.
24.07.2022 у ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди було вилучено мотоцикл FORTE 250, номер рами НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру, з механічними пошкодженнями, котрий поміщено на територію Відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в смт.Рокитне по вул. Незалежності, 28, Рівненської області.
24.07.2022, мотоцикл FORTE 250, номер рами НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру, визнано та прилучено до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ.
Встановлено, що володільцем мотоцикла FORTE 250, номер рами НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру, являвся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Враховуючи те, що мотоцикл FORTE 250, номер рами НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру, являється речовим доказом у кримінальному провадженні, тому є необхідність у встановленні заборони власнику транспортного засобу чи іншій особі будь-яким чином відчужувати, розпоряджатися та використовувати даний мотоцикл, з метою уникнення ризиків продажу чи вчинення будь-яких інших дій із даним мотоциклом (ремонт, переобладнання, вивіз за межі України), які можуть призвести до втрати чи пошкодження даного транспортного засобу та знищення слідів вчинення даного кримінального правопорушення.
Слідчий в клопотанні вказав, що на мотоциклі FORTE 250, номер рами НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру, можуть бути наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також даний транспортний засіб є знаряддям вчинення вказаного кримінального правопорушення, відповідно до п.1 ч.2 ст.167 КПК України, то це є достатньою підставою тимчасового його вилучення.
Крім того слідчий вказав, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести судову інженерно-транспортну експертизу з дослідження технічного стану транспортного засобу, судову трасологічну експертизу, для виконання яких необхідний мотоцикл FORTE 250, номер рами НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру.
Оскільки на вказаному транспортному засобі наявні сліди вчинення кримінального правопорушення, а також він є знаряддям вчинення даного кримінального правопорушення, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України це є підставою тимчасового його вилучення.

До початку судового засідання, слідчий ОСОБА_3 надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник особи у якої вилучено майно про день та час розгляду клопотання повідомлявся, належним чином, але в судове засідання не з`явився.
Розгляд клопотання здійснюється без його участі відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України.
З урахуванням заяви слідчого, неявки особи у якої вилучено майно, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, наявні достатні правові підстави для арешту майна, яке вилучене за вищевказаних обставин, оскільки майно відповідає критеріям встановленим ст.98 КПК України, а незастосування арешту може призвести зникнення чи його втрати.
Керуючись ст. 170, 171,175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на мотоцикл FORTE 250, номер рами НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру, володільцем якого являвся FORTE 250, номер рами НОМЕР_2 , без реєстраційного номеру, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , місцем зберігання транспортного засобу залишити територію Відділення поліції № 2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, що в смт.Рокитне по вул. Незалежності, 28, Рівненської області, встановивши заборону власнику автомобіля чи іншій особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися вищевказаним транспортним засобом до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні №0000228 від 24.07.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідча суддя ОСОБА_7