Провадження №1-кс/447/253/22
Справа №447/3089/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого від 16.03.2022р. про закриття кримінального провадження внесеного в ЄРДР №0000326 від 09.08.2021 року,-
в с т а н о в и в :
29.04.2022 року скаржник ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою в якій просить скасувати постанову від 16.03.2022 року про закриття кримінального провадження №0000326 внесеного в ЄРДР 09.08.2021. Свою скаргу обґрунтовує тим, що вважає дану постанову незаконною, оскільки досудове слідство проведено поверхнево, необ"єктивно, з порушенням процесуальних норм, без проведення необхідних слідчих дій і без з`ясування дійсних обставин, не виконано вказівок прокурора та ухвали слідчого судді від 28.12.2021, а тому вказану постанову слід скасувати.
Скаржник ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_5 скаргу підтримали, просили її задоволити.
В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження №0000326, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення. Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено в порядку, встановленому КПК України. Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4,9 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру.
Відповідно до ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно з ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
29.11.2021 р., слідчим СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000326 від 09.08.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Ухвалою слідчого суді Миколаївського районного суду Львівської області від 28.12.2021 р. скасовано постанову слідчого від 29.11.2021.
12.01.2022 начальником Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_7 в порядку ст.36 КПК України надано вказівки слідчому у вищевказаному кримінальному провадженні.
Постановою від 16.03.2022 р., слідчим СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000326 від 09.08.2021 р. за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України закрито, у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.
Судом встановлено, що при винесені постанови від 16.03.2022 слідчим не враховано вимог ухвали слідчого судді від 28.12.2021 про скасування постанови слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області від 29.11.2021, а також вказівок прокурора в порядку ст.36 КПК України від 12.01.2022.
Зокрема, в оскаржуваній постанові не зазначено про причини не виконання вимог ухвали слідчого судді від 28.12.2021року та вказівок прокурора ( в порядку ст.36 КПК України) або не вказано про неможливість виконання таких.
За таких обставин суд вважає, що винесення оскаржуваної постанови здійснено, без належного обгрунтування та з`ясування всіх обставин справи і приходить до висновку про задоволення скарги про скасування постанови від 16.03.2022 року про закриття кримінального провадження №0000326 внесеного в ЄРДР 09.08.2021р.
Керуючись ст.ст. 303,304,306, 307 КПК України , слідчий суддя,-
у х в а л и в :
скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Скасувати постанову від 16.03.2022 слідчого СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000326 від 09.08.2021р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.190 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1