Справа № 496/2346/22
Провадження № 1-кс/496/1004/22
У Х В А Л А

23 червня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000251 від 20.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням і просить надати йому, слідчому СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 або за дорученням слідчого/прокурора співробітнику відповідного оперативного підрозділу, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме документів стосовно: обліку на підприємстві нафтопродуктів, придбаних за договором № 5037 від 09.03.2022 року (в т.ч. бухгалтерська документація), та прийняття їх матеріально-відповідальною особою; списання на підприємстві нафтопродуктів, придбаних за договором № 5037 від 09.03.2022 року (розпорядження, акти, наряд-завдання, путьові листи, (в т.ч. бухгалтерська документація тощо); матеріально-відповідальної особи, якій було передано нафтопродукти, придбані за договором № 5037 від 09.03.2022 року (наказ про призначення/переведення, посадова/робоча інструкція, договір про повну матеріальну відповідальність тощо); реєстраційних документів всіх транспортних засобів, які перебувають на балансі підприємства у 2022 році; журналу виїздів всіх транспортних засобів підприємства за період з 09.03.2022 року по 23.06.2022 року; службових документів відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (накази про призначення/переведення, посадові інструкції з відмітками про ознайомлення, контракти, табелі обліку робочого часу за березень-червень 2022 року); визначення відповідальної особи підприємства за організацію та проведення процедур закупівлі; штатного складу працівників та організаційної структури підприємства, з можливістю вилучення належним чином завірених копій всіх зазначених документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 20.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом виявлення можливої розтрати майна КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання службовою особою даного підприємства своїм службовим становищем. В ході досудового розслідування проведено ряд слідчих (процесуальних) дій, з метою встановлення та перевірки обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні. Обставини, щодо яких проводиться розслідування потребують подальшого ретельного дослідження та перевірки доказами, в тому числі шляхом аналізу оригіналів відповідної тендерної, договірної та виконавчої документації, проведення відповідних перевірок та експертних досліджень. Задля перевірки зазначених обставин, проведення відповідних перевірок та експертних досліджень під час досудового розслідування виникла необхідність витребувати у КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) копії документів, пов`язаних з оприбуткування, обліку та списанням паливно-мастильних матеріалів за договором поставки нафтопродуктів № 5037 від 09.03.2022 року. На запит прокурора щодо надання копій вказаних документів у добровільному порядку, представниками КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було відмовлено. Зазначена документація перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з тим, що дане підприємство є стороною договору. Беручи до уваги викладене вище та враховуючи, що вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), прокурор звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуте слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Суд вважає, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, оскільки є підстави вважати, що кримінальне правопорушення вчинене службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а тому розгляд клопотання проводиться без виклику представника КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором доведено ту обставину, що вказані у клопотанні документи перебувають у теперішній час у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та самі по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з цим, прокурор у клопотанні просить надати тимчасовий доступ до документів співробітнику відповідного оперативного підрозділу за дорученням слідчого/прокурора. Постанова про створення слідчо-оперативної групи у вказаному кримінальному провадженні в матеріалах справи відсутня, тому тимчасовий доступ слід надати лише прокурору та слідчому, повноваження яких підтверджені у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 40-1, 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000251 від 20.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати прокурору Біляївської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , слідчому СВ Одеського РУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), а саме документів стосовно: обліку на підприємстві нафтопродуктів, придбаних за договором № 5037 від 09.03.2022 року (в т.ч. бухгалтерська документація), та прийняття їх матеріально-відповідальною особою; списання на підприємстві нафтопродуктів, придбаних за договором № 5037 від 09.03.2022 року (розпорядження, акти, наряд-завдання, путьові листи, (в т.ч. бухгалтерська документація тощо); матеріально-відповідальної особи, якій було передано нафтопродукти, придбані за договором № 5037 від 09.03.2022 року (наказ про призначення/переведення, посадова/робоча інструкція, договір про повну матеріальну відповідальність тощо); реєстраційних документів всіх транспортних засобів, які перебувають на балансі підприємства у 2022 році; журналу виїздів всіх транспортних засобів підприємства за період з 09.03.2022 року по 23.06.2022 року; службових документів відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (накази про призначення/переведення, посадові інструкції з відмітками про ознайомлення, контракти, табелі обліку робочого часу за березень-червень 2022 року); визначення відповідальної особи підприємства за організацію та проведення процедур закупівлі; штатного складу працівників та організаційної структури підприємства, з можливістю вилучення належним чином завірених копій.
В іншій частині клопотання залишити без задоволення.
Зобов`язати уповноважену особу КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » або особу, яка виконує його обов`язки, надати завірені належним чином копії зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1