Справа № 569/2166/19
УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

27 липня 2022 рокум. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне кримінальне провадження №№ 0000836, 0000905, 0001355, 0000960 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває кримінальне провадження №№ 0000836, 0000905, 0001355, 0000960 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України.
30 травня 2022 року обвинувачений ОСОБА_5 подав до суду клопотання про призначення по справі судово-медичної експертизи для визначення його стану здоров`я. В обґрунтування свого клопотання обвинувачений вказав, що під час судового розгляду кримінального провадження він тривалий час перебуває на лікуванні, серед іншого, у Комунальному некомерційному підприємстві «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, інших відповідних закладах охорони здоров`я, з діагнозом: хронічний вірусний гепатит «В», хронічний вірусний гепатит «Д», тощо, отримуючи при цьому противірусне лікування за державною програмою. Тому, останній вважає, що він захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає у випадку визнання його винним відбуванню призначенню покарання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримали письмове клопотання обвинуваченого з підстав, викладених у ньому.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотанняобвинуваченого про призначення судово-медичної експертизи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 232 КПК України до ухвали суду про доручення проведення експертизи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, включаються питання, поставлені перед експертом учасниками судового провадження, судом. Суд має право не включати до ухвали питання, поставлені учасниками судового провадження, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Зважаючи на те, що судовий розгляд має відбуватися на засадах змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-медичної експертизи,доручивши її проведення експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, що сприятиме повноті з`ясування всіх обставин, які мають значення для повного і справедливого вирішення справи, а тому клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242, 332, 350, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №№ 0000836, 0000905, 0001355, 0000960 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України задоволити.

Призначити по справі судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи хворіє обвинувачений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,на тяжку тривалу хворобу (сукупність хвороб)?

Якщо так, чи перешкоджає таке захворювання (сукупність захворювань) обвинуваченого ОСОБА_5 відбувати покарання, у тому числі, в умовах ізоляції від суспільства, зокрема, в установах виконання покарань (арештних домах, кримінально-виконавчих установах, спеціальних виховних установах (виховних колоніях))?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради (33028, м. Рівне, вул. Драгоманова, 9А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів Комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 569/2166/19.

Встановити місячний строк проведення судово-медичної експертизи з моменту отримання експертною установою матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1