Провадження № 1-кс/712/2375/22
Справа № 712/5293/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 , звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, посилаючись на те, що 15 червня 2016 року по його заяві відомості не були внесені до ЄРДР по факту шахрайських дій відповідно до ст.. 190 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами кримінально-процесуального законодавства.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені зокрема такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

;Частиною 1 статті 304 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавач чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дій або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 304 ч.2 п.3 КПК України, передбачено, що скарга повертається, якщо: скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

В даному випадку скаржник просить визнати бездіяльність слідчого щодо не внесення відомостей до ЄРДР та не розпочато досудове розслідування.

Зі змісту скарги вбачається, що матеріали по перевірці заяви від 15 червня 2016 по факту вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст.. 190 КК України, не були внесені до ЄРДР.

Особою, яка подала скаргу на дії слідчого, не надано до суду клопотання про поновлення строку для звернення з відповідною скаргою до суду, так як отримавши в червні 2016 року інформацію по своїй заяві, про не внесення відомостей до ЄРДР, до суду скаргу на дії слідчого було направлено лише 20 липня 2022 року, тобто після спливу 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою статті 304 КПК України, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, тому скарга підлягає до повернення.

Крім того, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку визначеному КПК України

Керуючись ст..ст. 303 304, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України повернути скаржнику.

Роз`яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку визначеному КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її постановлення..

Слідчий суддя: ОСОБА_5