Справа № 752/8093/14-к
Провадження по справі № 1-кп/752/205/22
У Х В А Л А

"19" травня 2022 р. Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
під час судового розгляду кримінального провадження № 0005425, дані про яке 23.04.2013 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі Республіки Грузія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
встановив:
Голосіївським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 . Триває стадія судового розгляду.
У судовому засіданні прокурор просила застосувати до ОСОБА_3 привід, посилаючись на те, що обвинувачений не належним чином виконує свої процесуальні обов`язки, ухиляється від явки до суду, про причини неявки суд не повідомляє.
Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечував, пояснив суду, що йому невідомі причини неявки ОСОБА_3 до суду.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника з приводу заявленого клопотання, дослідивши певні матеріали судового провадження, суд приходить до наступного.
З матеріалів кримінального провадження судом встановлено, що з грудня 2017 року у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
У судові засідання, які призначалися з 18.02.2022 по 19.05.2022 обвинувачений не з`являвся, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення викликів до суду за зазначеною у обвинувальному акті адресою фактичного місця проживання, тобто у порядку визначеному ст. 135 КПК України. Поштові відправлення повернулися до суду не врученими. Повідомлений обвинуваченим номер телефону, як спосіб зв`язку з ним, знаходиться поза зоною досяжності. Причини неявки ОСОБА_3 суду не повідомив. Про такі причини необізнаний і захисник ОСОБА_5 .
Вказані обставини дають суду підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, тому клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.140, ч.3 ст. 142, ст. 315 КПК України, -

постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Явку обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сухумі Республіки Грузія, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст. 186 КК України, забезпечити шляхом проводу у судове засідання о 12 годині 00 хвилин 27 червня 2022 року, в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Полковника Потєхіна, 14-А.
Виконання приводу доручити Голосіївському УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Голосіївську окружну прокуратуру м. Києва, прокурори якої підтримують державне обвинувачення у даному кримінальному провадженні.
У разі неможливості здійснення приводу, повернути ухвалу про здійснення приводу до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1