У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2022 Справа №607/10278/22
провадження № 1-кс/607/3253/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернопіль скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову про закриття кримінального провадження, -

встановила:

слідчому судді надійшла вказана скарга, у якій ОСОБА_3 просить скасуватипостанову від 29.01.2022 року, винесену слідчим СВ Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенантом поліції ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження №0000618 від 05.03.2020 року за ч. 1 ст. 382 КК України та відновити досудове розслідування.

Крім того, оскільки копію вищезазначеної постанови ним отримано у відповідь на адвокатський запит 26.07.2022 року, то, вважає, що строк на оскарження зазначеного рішення, не порушено.

В обґрунтування цієї скарги зазначає, що вказана постанова винесена слідчим передчасно, з порушенням норм КПК України за неповного з`ясування всіх обставин справи та нездійснення усіх слідчих дій, необхідних для встановлення істини у справі.
ОСОБА_3 у судовому засіданні вказані вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , котрий виніс спірну постанову, чи будь-яка інша уповноважена особа зазначеного відділу поліції, в судове засідання не з`явилась, що не перешкоджає розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.
15.08.2022 року з СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області слідчому судді надійшли матеріали кримінального провадження № 0000618 від 05.03.2020 року.
Заслухавши пояснення, розглянувши скаргу, долучені до неї документи, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до такого висновку:
29.01.2022 року постановою слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000618, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 05.03.2020 року за ч. 1 ст. 382 КК України, закрито у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування.
20.07.2022 року вказану постанову надіслано ОСОБА_3 , що підтверджується відповідним супровідним листом № В-90аз від 20.07.2022 року. Як вбачається з витягу із сайту Укрпошти, що доданий до скарги, 26.07.2022 року ОСОБА_3 отримав копію даної постанови.
З скаргою на цю постанову ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді 04.08.2022. року, десятиденного строку на її оскарження, встановленого ч. 1 ст. 304 КПК України, не пропустив. Отже, відсутня необхідність його поновлювати.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження; Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 382 КК України, для цілей ст. 219 КПК України, відноситься до нетяжких злочинів.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження № 0000618, відомості до ЄРДР внесено 05.03.2020 року, після надходження ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду (справа № 607/245/20), щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , по факту не виконання ухвали Хотинського районного суду (справа №724/1744/17) від 17.05.2019 року.
18.01.2022 року слідчим суддею Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області винесено ухвалу про відмову у продовженні строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000618 від 05.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, у зв`язку із тим, що строк досудового розслідування закінчився 05.03.2021 року.
Отже, на момент винесення оскаржуваної постанови, строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, закінчився.
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до останнього абз. ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.
З наведеного, слідчий суддя вважає, що слідчим при винесенні оскаржуваної постанови дотримані наведені вимоги КПК України, а тому постанова про закриття кримінального провадження № 0000618 від 05.03.2020 року скасуванню не підлягає, що має наслідком відмову в задоволені даної скарги у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:

у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 29 січня 2022 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000618 від 05 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, - відмовити.
Матеріали кримінального провадження №0000618 повернути до Тернопільського РВ ГУНП в Тернопільській області разом із копією цієї ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1