Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/577/22
Провадження № 1-кс/689/25/22
УХВАЛА

14 квітня 2022 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000025, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.04.2022року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:

14 квітня 2022 року уповноважена особа на здійснення дізнання Інспектор-черговий СПД №1 ВнП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів дізнавач зазначає, що 12.04.2022 до ЧЧ СПД №1 ВнП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали ХМВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про те що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від відбування покарання у виді громадських робіт.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025 від 12.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення у формі проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході досудового розслідування відповідно до подання про притягнення до кримінальної відповідальності від 16.02.2022 встановлено, що 04.11.2021 громадянин ОСОБА_5 поставлений на облік ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області, у зв`язку з необхідністю відбування призначеного йому, ухвалою Віньковецького районного суду Хмельницької області від 23.09.2021, покарання у вигляді 160 годин громадських робіт.

18.01.2021 року із засудженим ОСОБА_5 було проведено початкову бесіду, під час якої роз`яснено порядок та умови відбування покарання, ознайомлено із наслідками, які можуть наступити при скоєнні повторного злочину, вчиненні правопорушень. Також, у засудженого ОСОБА_5 відібрано підписку про ознайомлення з порядком відбування покарання у виді громадських робіт. Попереджено про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, передбачену ч. 2 ст. 389 КК України.

За результатом проведення бесіди ОСОБА_5 надано направлення до ІНФОРМАЦІЯ_5 для відпрацювання громадських робіт, згідно якого засуджений зобов`язувалася приступити до відпрацювання 160 годин громадських робіт з 04.11.2021.

ОСОБА_5 видано направлення для відбування покарання у виді громадських робіт у ІНФОРМАЦІЯ_6 , згідно розпорядження якої, ОСОБА_5 має відпрацьовувати громадські роботи по місцю проживання у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » починаючи з 22.11.2021 року.

Із розпорядженням селищної ради ОСОБА_5 ознайомлений 17.11.2021 року а з графіком виконання робіт складеним КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » 19.11.2022 року.

22 та 23 листопада 2021 року ОСОБА_5 допущено невиходи на громадські роботи, а 24.11.2021 року надано пояснення, що причиною невиходів на громадські роботи є навчання на денній формі у ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 ». В зв`язку з перебуванням на навчанні відпрацювання громадських робіт було призупинено.

26.11.2022 року із ІНФОРМАЦІЯ_5 отримано повідомлення про те, що відкоригувати графік виконання ОСОБА_5 громадських робіт у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » не представляється можливим, оскільки графік роботи установи співпадає із розпорядком занять засудженого.

04.01.2022 року із ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » службою пробації отримано листа про те, що ОСОБА_5 в період з 30.12.2021 року по 14.01.2022 року перебуває на зимових канікулах, в зв`язку з чим до селищної ради було направлено листа про відновлення відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 .

Згідно графіку відбування громадських робіт виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 мав відбувати громадські роботи в період з 05.01.2022 року по 14.01.2022 року включно з 8.00 до12.00 год.

05.01.2022, 06.01.2022 та 10.01.2022 року ОСОБА_5 допустив невиходи на громадські роботи без поважних причин, відпрацювавши при цьому 16 годин із 28 годин запланованих згідно графіка.

10.01.2022 року сектором пробації в порядку ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України винесено ОСОБА_5 письмове попередження, та повідомлено про кримінальну відповідальність відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт.

10.02.2022 року із ДНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » службою пробації отримано листа про те, що ОСОБА_5 в період з 14.02.2022 року по 18.02.20222 року перебуває на дистанційному навчанні.

11.02.2022 року ОСОБА_5 надано в службу пробації заяву, в якій останній попросив направити його для відбування громадських робіт у КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в період дистанційного навчання, мотивуючи це тим, що у останнього відсутня можливість прослуховувати лекції онлайн, та що навчальний матеріал буде вивчати у вільний час шляхом самопідготовки.

В зв`язку з цим сектором пробації до селищної ради було направлено листа про відновлення відбування покарання у виді громадських робіт ОСОБА_5 .

Згідно графіку відбування громадських робіт виданого КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 мав відбувати громадські роботи в період з 14.02.2022 року по 18.02.2022 року включно з 8.00 до12.00 год.

14.02.2022 та 15.02.2022 року ОСОБА_5 допустив два невиходи на громадські роботи без поважних причин, по факту невиходу на громадські роботи 15.02.2022 року у ОСОБА_5 службою пробації отримано пояснення, та з`ясовано, що поважних причин для невиходів на громадські роботи у засудженого не було.

Допущення невиходів на громадські роботи після письмового попередження свідчить про наявність факту ухиленні від відбування громадських робіт.

Крім того, з дати постановлення Віньковецьким районним судом вироку відносно ОСОБА_5 , а саме з 23.09.2021 року, останній 11 разів притягувався до адміністративної відповідальності, з яких двічі до часу ознайомлення засудженого з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, та дев`ять разів після такого ознайомлення.

ОСОБА_5 тричі притягувався до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, а саме:

- 22.11.2021 року за ст. 183 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 850 грн.;

- 30.11.2021 року за ст. 175-1 ч.1 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 51 грн.;

- 07.12.2021 року за ст. 175-1 ч.2 КУпАП притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 170 грн.

За вчинення зазначених адмінправопорушень 15.02.2022 року ОСОБА_5 порядку ст.40 Кримінально-виконавчого кодексу України винесено письмове попередження та додатково попереджено про кримінальну відповідальність відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України та повторно роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт.

Згідно розрахункових даних та табелів виходу на роботу засудженого наданих КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_5 відпрацьовано 16 годин громадських робіт із 160 годин, встановлених вироком суду. За час відпрацювання громадських робіт допущено п`ять невиходів без поважних причин.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах особової справи засудженого ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області наявні документи, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000025, а саме містяться документи, які б підтвердили вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а тому є необхідність отримання тимчасового доступу до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 , з метою отримання документів з особової справи, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Дізнавач у судовому засіданні клопотання підтримав.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою вказаної статті передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З врахуванням викладеного, з метою здобуття доказів у кримінальному провадженні, що будуть слугувати для повноти і об`єктивності прийняття рішення, є підстави для надання дізнавачу тимчасового доступу до речей і документів.

Керуючись ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати уповноваженій особі на здійснення дізнання інспектору-черговому СПД №1 ВнП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Хмельницькій області, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналу матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7