Провадження №1-кп/369/1188/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.09.2022 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянув питання про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2022 року, у справі №369/12316/21, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України),

встановив:

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку з його примиренням з потерпілою.
Під час передачі справи до канцелярії та при виконанні рішення у справі, судом встановлено, що при постановленні та виготовленні ухвали в її резолютивній частині допущено помилку, а саме при покладенні на обвинуваченого ОСОБА_3 стягнення судових витрат понесених державою під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001600 від 09 серпня 2021 року, у сумі 3 432 (три тисячі чотириста тридцять дві) грн 40 (сорок) к., помилково не зазначено на чию користь підлягають стягненню вищевказані судові витрати.
Вищевказану неточність, суд вважає технічною помилкою.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання, призначене на 30 вересня 2022 року учасники у кримінальному провадженні не з`явилися про дату, час та місце засідання були повідомлені у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що зазначена неточність носить технічний характер, не впливає на суть ухваленого рішення та її може бути виправлено.

Таким чином, помилка допущена у резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2022 року, у справі № 369/12316/21, щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, підлягає виправленню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 ч. 1, 2 КПК України,
постановив:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 лютого 2022 року, у справі № 369/12316/21, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вказавши: «процесуальні витрати на суму 3 432,40 грн за проведення судової інженерно-технічної експертизи стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_1