Справа № 500/1964/18
Провадження № 1-кп/946/152/22
ВИРОК
Іменем України

08 липня 2022 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїл кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002861 від 05.10.2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Іванівка Арцизького району Одеської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.05.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 850 гривень,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 обвинувачується органами досудового розслідування в тому, що у вересні 2017 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленому слідством місці незаконно придбав шляхом збору суцвіття рослин коноплі, після чого висушив та з частини яких виготовив шляхом перетирання руками наркотичний засіб - канабіс, а іншу частину рослин коноплі залишив в сухому не подрібненому стані, який зберігав за місцем мешкання для особистих потреб та для власного вживання, без мети збуту.
Також встановлено, що ОСОБА_4 в період часу з вересня 2017 року по 05.10.2017 року, більш точної дати та часу не встановлено за місцем свого мешкання на дачній ділянці АДРЕСА_2 , незаконно вживав наркотичний засіб-канабіс шляхом куріння за допомогою саморобних пристроїв, зроблених з пластикових пляшок, виробу з отворами та полімерної трубки круглої форми для куріння.
05.10.2017 року працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в період часу з 08:50 години по 11:40 години, в ході проведення санкціонованого обшуку дачної ділянки АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 в будинку та на горищі домоволодіння виявлено та вилучено: речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані та речовину рослинного походження в сухому не подрібненому стані у вигляді віток з листям та суцвіттям, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів за спеціальністю 8.6 № 2540-Х від 19.12.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 2318,76г., 1252,20г., 940,53г., 1170,90г., 978,43г., 5011,30г., 129,70г., 6,16г., 9,37., 9,14г., 39,93г, 40,99г, 29,42г, 55,07г, 82,96г, 79,21г, 35,92г, загальною масою 12 189,99г, та нашарування речовини на поверхні фрагмента полімерної пляшки, на внутрішній поверхні полімерної пляшки, в горловину якої вставлений виріб з отворами та на внутрішній поверхні полімерної пляшки білого кольору зі вставленою полімерною трубкою круглої форми, містять особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - екстракт канабісу, маса якого по сухому залишку становить 0,157г, 0,154г, 0,049г, загальною масою 0,36г, який він незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем мешкання для особистих потреб без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах.
Крім того, ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового розслідування в тому, що в період з 05.10.2017 до 25.11.2017 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановленому місці незаконно придбав шляхом збору суцвіття рослин коноплі, після чого за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , висушив та виготовив шляхом перетирання руками наркотичний засіб - канабіс, який зберігав за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту.
25.11.2017 року працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в період часу з 08:10 години по 10:00 години, в ході проведення санкціонованого обшуку дачної ділянки АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 в будинку та на горищі домоволодіння виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в висушеному стані становить 180,92г., 19,38г., загальною масою 200,3г., який він незаконно придбав, виготовив та зберігав за місцем мешкання для особистого вживання без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Також, ОСОБА_4 обвинувачується органами досудового розслідування в тому, що з невстановленого періоду часу до 18.09.2020 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , умисно, з метою особистого вживання, за місцем свого мешкання на городі дачної ділянки АДРЕСА_2 , незаконно посіяв та вирощував шляхом культивування (прополювання, поливу) 52 рослини роду коноплі.
18.09.2020 року працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в період часу з 08:05 години по 08:45 годину, в ході проведення санкціонованого обшуку дачної ділянки АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_4 на городі виявлено та вилучено рослини коноплі в кількості 52 одиниць, які є рослинами роду коноплі, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України за ознаками незаконного посіву та вирощування конопель, особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 цього Кодексу, у кількості п`ятдесят і більше рослин.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у пред`явленому обвинуваченні за викладених у обвинувальному акті обставин, розкаявся у скоєному, просив його суворо не карати.

Так, вина обвинуваченого ОСОБА_4 у скоєнні інкримінованих йому злочинів, крім визнання ним вини, підтверджується також дослідженими доказами, а саме:

-протоколом обшуку від 05.10.2017 року, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 , відповідно до якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані та речовину рослинного походження в сухому не подрібненому стані у вигляді віток з листям та суцвіттям, та фрагмент полімерної пляшки, в горловину якої вставлений виріб з отворами зі вставленою полімерною трубкою круглої форми з нашаруваннями речовини (т.1 а.с.58-69);
-протоколом обшуку від 25.11.2017 року, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 , відповідно до якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження в сухому та подрібненому стані (т.1 а.с.104-108);
-Протоколом обшуку від 18.09.2020 року, проведеного за місцем мешкання ОСОБА_4 в АДРЕСА_3 , відповідно до якого було виявлено та вилучено рослини роду коноплі в кількості 52 штук;

-Висновком експерта № 2431-Х від 24.12.2020 року, відповідно до якого надані на експертизу 52 рослини, які згідно постанови про призначення судової експертизи були вилучені 18.09.2020 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , є рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей;

-Висновком експерта № 2540-Х від 19.12.2017 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 2719г, 1452г, 1053г, 1301г, 1079г, 5557г, 144,7г, 6,77г, 10,35г, 10,08г, 43,60г, 44,71г, 32,57г, 60,18г, 91,33г, 86,18г, 39,39г, яка згідно постанови про призначення судової експертизи була вилучена в ході обшуку 05.10.2017 за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_4 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить відповідно 2318,76г, 1252,20г, 940,53г, 1170,90г, 978,43г, 5011,30г, 129,70г, 6,16г, 9,37г, 9,14г, 39,93г, 40,99г, 29,42г, 55,07г, 82,96г 79,21г, 35,92г. Надана на експертизу речовина рослинного походження масою 1897г, 889г, 654г, 625г, 757г, 3814г (стебла) наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не містить. Надані на експертизу нашарування речовини, які знаходяться на внутрішній поверхні фрагмента полімерної пляшки (верхня частина), на внутрішній поверхні полімерної пляшки, в горловину якої вставлений виріб з отворами, та на внутрішній поверхні полімерної пляшки білого кольору з написом на етикетці «SАМА ...», зі вставленою полімерною трубкою круглої форми, містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить відповідно 0,157 г, 0,154 г, 0,049 г. Надані на експертизу нашарування речовини на внутрішній поверхні двох фрагментів полімерних пляшок (нижня частина) та на внутрішній поверхні полімерного стакану білого кольору (без дна) наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів не містять. Надане на експертизу насіння масою 506,30г є насінням рослини роду коноплі, яке наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом і прекурсором не являється (т.1 а.с.76-87);
-Висновком експерта № 2926-Х від 15.12.2017 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 196г у 6 полімерних пакетах і речовина рослинного походження масою 21,36 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у висушеному стані становить відповідно 180,92 г та 19,38г. (т.1 а.с.112-115).
Оцінюючи в сукупності всі докази по справі, суд вважає, що вину ОСОБА_4 доведено і його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, ч.3 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту в особливо великих розмірах, ч.2 ст.310 КК України як незаконний посів та вирощування конопель особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 309 цього Кодексу, у кількості п`ятдесят і більше рослин.
Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 на підставі ст. 66 КК України суд враховує щире каяття останнього.

Обставин, які б згідно ст.67 КК України обтяжували покарання обвинуваченого, судом встановлено не було.
З урахуванням усіх обставин справи, особи обвинуваченого, відсутність тяжких наслідків вчинених ним правопорушень, керуючись вимогами карного закону і передбачених цим законом санкцій, суд вважає, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливо без ізоляції від суспільства.
Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави, на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 369-374, 395, 532 КПК України, ст. ст.70, 309 ч.1, 309ч.3, 310ч.2 КК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.3 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, та призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді обмеження волі строком на 1 рік;
- за ч.3 ст.309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років;
- за ч.2 ст.310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки.
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 призначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді позбавлення волі строком на 5 років.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Запобіжний захід до набрання законної сили вироку відносно ОСОБА_4 не обирати.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвал слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 10.10.2017 року, 22.09.2020 року пластиковий стакан з речовиною рослинного походження в сухому стані у вигляді листя, упакована в експертний пакет № 0001137; циліндричний металевий предмет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, упаковано в експертний пакет № 0001137; скляна банка з кришкою зеленого кольору та скляна пляшка з кришкою синього кольору з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, упаковано в експертний пакет № 0001137; пластикова ємкість чорного кольору з речовиною рослинного походження в сухому стані, у вигляді листя з суцвіттям, упаковано в експертний пакет №0001137; речовина рослинного походження в сухому та подрібненому стані з насінням роду коноплі, які знаходились в пластиковій ємкості білого кольору та які упаковано в експертний пакет № 0001134; дві скляні банки з кришками зеленого кольору з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, які упаковано в експертний№0001137; три пластикові пляшки з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, які упаковано в експертний пакет № 0001137; три пластикові пляшки на горловині з металевими наперстками, які упаковано в експертний пакет № 0001135; речовина рослинного походження в сухому стані у вигляді віток з листям та суцвіттями, упаковано в шість поліпропіленових мішків з бирками та підписами понятих, 52 рослини роду коноплі, які упаковано в полімерний мішок з биркою - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у розмірі 9 471,80 грн.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Одеським апеляційним судом.
Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді, а обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1