Справа №576/1466/20 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/108/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Порушення недоторканності житла
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , в ході підготовки до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження № 576/1466/20 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2020 року, за яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України,

установив:

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2020 року, за яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України.

Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 09:30 год. 08.08.2022 року.

Разом з тим, від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло клопотання про участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції з Глухівським міськрайонним судом Сумської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи наведене і з метою забезпечення розгляду судового провадження та з метою забезпечення безпеки засудженого який перебуває у м. Глухів, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336, 418 і 419 КПК України,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити розгляд матеріалів кримінального провадження № 576/1466/20 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_4 на вирок Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 24 вересня 2020 року, за яким ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 162 КК України, у режимі відеоконференції, яке відбудеться 08.07.2022 року о 09:30 год., про що повідомити заінтересованих осіб.

Доручити Глухівському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали надіслати до Глухівського міськрайонного суду Сумської області - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_2