Провадження №1-кс/127/4648/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, зі слів одруженого, працючого комплектувальником на меблевій фабриці "Компаніт", підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_6 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001287 від 06.12.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що ОСОБА_7 , відбуваючи покарання в Державній установі «Ладижинська виправна колонія (№ 39)», що за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, Ладижинська територіальна громада, селище Губник, вул. Гранітна, 15, будучи раніше неодноразово судимим, на шлях виправлення не став, належних для себе висновків не зробив, та діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», розробив злочинний план щодо передачі наркотичних засобів у місце позбавлення волі, який полягав у підшуканні осіб, які перебуваючи на волі можуть придбати наркотичні засоби, замаскувати їх в продукти харчування та шляхом поштових відправлень (посилок) через компанію, яка надає послуги у вигляді експрес доставки документів, вантажів, відправлень ТОВ «Нова пошта», передати на територію зазначеної виправної колонії.

З цією метою, засуджений ОСОБА_7 , у невстановлений досудовим розслідуванням час, але не пізніше 15.11.2021, особисто підшукав спільників з числа своїх знайомих із м. Запоріжжя ОСОБА_5 та ОСОБА_8 .

Отримавши у ході телефонних розмов добровільну згоду ОСОБА_5 та ОСОБА_8 на участь в реалізації злочинного плану, ОСОБА_7 зорганізувався з ними в організовану групу для вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних речовин, з наявністю розподілу функцій між учасниками групи та спрямованістю дій на досягнення мети спільного плану, відомого всім учасникам групи. При цьому кожен учасник організованої групи усвідомлював характер своїх протиправних дій та дій інших її членів, бажав досягнення єдиного умислу та сприяв настанню бажаного злочинного результату, тобто діяв з прямим умислом.

Так, відповідно до розробленого та погодженого єдиного плану злочинних дій, роль засудженого ОСОБА_7 , як організатора, полягала у вчиненні дій, направлених на створення організованої групи та в керуванні її діяльністю, а саме, в підшуканні й залученні її учасників і в розподілі між ними ролей та функціональних обов`язків, у координації дій між учасниками та в налагодженні зв`язку між ними і їхніми діями, а також у забезпеченні фінансування та в приховуванні злочинної діяльності, в підшуканні джерела придбання наркотичних речовин та організації їх переміщення (перевезення) до ДУ «Ладижинська виправна колонія (№ 39)».

Роль ОСОБА_8 , як співвиконавця організованої групи, полягала в тому, що він, перебуваючи у м. Запоріжжі, з метою реалізації спільного плану щодо передачі наркотичних засобів у місце позбавлення волі, діючи згідно вказівок ОСОБА_7 , отримував від члена організованої групи ОСОБА_5 наркотичні засоби, які за місцем свого проживання розфасовував та з метою безперешкодного їх потрапляння шляхом надіслання поштових відправлень на територію зазначеної виправної колонії маскував у різні продукти харчування.

Роль ОСОБА_5 , як співвиконавця організованої групи, полягала в тому, що він, перебуваючи у м. Запоріжжі, діючи згідно вказівок ОСОБА_7 , здійснював придбання, зберігав за місцем свого проживання, пересилав шляхом поштових відправлень через ТОВ «Нова пошта» на територію ДУ «Ладижинська виправна колонія (№ 39)» наркотичні засоби замасковані іншим членом організованої групи ОСОБА_8 у продукти харчування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що діючи в складі організованої злочинної групи, ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, маючи не зняту та непогашену судимість за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 18.06.2021, на шлях виправлення не став та знов обгрунтовано підозрюється у вчиненні нового кримінального правопорушення за наступних обставин. Так, виконуючи вказівки ОСОБА_7 , надані в листопаді 2021 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 15.11.2021, ОСОБА_5 за невстановлених обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час у м. Запоріжжі здійснив придбання наркотичних засобів, які, зберігаючи при собі, переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де, таким чином, незаконно зберігав. Після цього, продовжуючи виконання спільного злочинного плану, 17.11.2021, точний час та місце слідством не встановлено, ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 зазначені наркотичні засоби і останній, зберігаючи їх при собі, переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , таким чином здійснивши їх незаконне зберігання.

Того ж дня, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання, розфасував наркотичні засоби у поліетиленові пакетики, які у свою чергу приховав у квітках чаю «Каркаде» та герметично запакував у первинну упаковку виробника продукції. Після виконання попередньо обумовленої з ОСОБА_7 роботи, ОСОБА_8 приховані у чай наркотичні засоби передав ОСОБА_5 , який запакував їх у поштове відправлення з іншими продуктами харчування і 17.11.2021 о 18:03 год., перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта № 59», що за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 187, згідно експрес-накладної № 4021, здійснив відправлення до ДУ «Ладижинська виправна колонія (№ 39)» на ім`я засудженого ОСОБА_9 , який не був обізнаний про існування організованої групи та повинен був передати зазначене поштове відправлення ОСОБА_7 на виконання його прохання, що в подальшому й було здійснено ОСОБА_9 .

Так, 19.11.2021, в період часу з 12:50 год. по 14:45 год., на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду від 17.11.2021 про надання дозволу на проведення НСРД огляд і виїмку кореспонденції, уповноваженими особами здійснено огляд поштового відправлення № 4021 у приміщенні ДУ «Ладижинська виправна колонія (№ 39)», в ході чого у квітках чаю «Каркаде», що знаходились у відправленні, було виявлено 15 запакованих поліетиленових пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору та 25 запакованих поліетиленових пакетика з світлою кристалічною речовиною, з яких було відібрано по одному зразку.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/102-21/17171-НЗПРАП від 22.12.2021 надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена у ході огляду зазначеного відправлення, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,063 г, а надана на експертизу кристалічна речовина, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0044 г.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання спільного злочинного плану, діючи в складі організованої злочинної групи, ОСОБА_5 , діючи повторно, виконуючи вказівки ОСОБА_7 , отримані у листопаді 2021 року, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, але не пізніше 01.12.2021, за невстановлених обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час, у м. Запоріжжі здійснив придбання наркотичних засобів у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали досудового розслідування за фактом чого виділено у окреме кримінальне провадження, а саме, канабісу та наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону. У подальшому зазначені наркотичні засоби ОСОБА_5 передав іншій невстановленій особі, яка не була обізнана про існування організованої групи та матеріали відносно якої виділено у окреме кримінальне провадження, та яка повинна була за вказівкою ОСОБА_5 передати наркотичні засоби ОСОБА_8 , а пізніше забрати у ОСОБА_8 і здійснити їх поштове відправлення на вказану ОСОБА_5 адресу.

Після отримання зазначеного пакунку від невстановленої особи, ОСОБА_8 01.12.2021, на виконання спільного злочинного плану, зберігаючи пакунок при собі, переніс його до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснив його незаконне зберігання.

Того ж дня, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання, розфасував наркотичні засоби у поліетиленові пакетики, приховав їх у квітках чаю «Каркаде», які герметично запакував у первинну упаковку виробника продукції. Після виконання попередньо обумовленої з ОСОБА_7 роботи, ОСОБА_8 приховані у чай наркотичні засоби передав зазначеній невстановленій особі, яка в подальшому запакувала їх у поштове відправлення з іншими продуктами харчування і 01.12.2021 о 18:09 год., перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта № 59», що за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 187, згідно експрес-накладної № 2717, здійснила відправлення до ДУ «Ладижинська виправна колонія (№ 39)» на ім`я засудженого ОСОБА_9 , який не був обізнаний про існування організованої групи та повинен був передати зазначене поштове відправлення ОСОБА_7 на виконання прохання останнього, що в подальшому й було здійснено ОСОБА_9 .

Так, 03.12.2021 в період часу з 11:25 год. по 12:35 год., на підставі ухвали слідчого судді Вінницького апеляційного суду від 17.11.2021 про надання дозволу на проведення НСРД огляд і виїмку кореспонденції, уповноваженими особами здійснено огляд поштового відправлення № 2717 у приміщенні ДУ «Ладижинська виправна колонія (№ 39)», в ході чого у квітках чаю «Каркаде», що знаходились у відправленні, виявлено 20 запакованих поліетиленових пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору та 20 запакованих поліетиленових пакетиків з світлою кристалічною речовиною, з яких було відібрано по одному зразку.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/102-21/17708-НЗПРАП від 20.12.2021, надана на експертизу речовина рослинного походження, вилучена у ході огляду зазначеного відправлення, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,02 г, а надана на експертизу кристалічна речовина, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0073 г.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання спільного злочинного плану, діючи в складі організованої злочинної групи, ОСОБА_5 , діючи повторно, виконуючи вказівки ОСОБА_7 , у грудні 2021 року, за невстановлених обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час, у м. Запоріжжі здійснив придбання наркотичних засобів у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали досудового розслідування за фактом чого виділено у окреме кримінальне провадження, а саме, канабісу та наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону, які зберігаючи при собі передав ОСОБА_8 .

Далі, ОСОБА_8 , на виконання спільного злочинного плану, зберігаючи отримані наркотичні засоби при собі, переніс їх до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , та здійснив їх незаконне зберігання.

У подальшому, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання, розфасував наркотичні засоби у поліетиленові пакетики, які у свою чергу приховав у середині картоплі та м`якоті хліба, замаскував їх до попереднього вигляду продукції. Після виконання попередньо обумовленої з ОСОБА_7 роботи, ОСОБА_8 приховані у продукти харчування наркотичні засоби передав ОСОБА_5 , який запакував їх у поштове відправлення разом з іншими продуктами харчування і, з метою маскування реального місця відправлення посилки із наркотичними засобами, направив у м. Дніпро.

У подальшому, невстановлена досудовим розслідуванням особа, на виконання прохання ОСОБА_5 , у м. Дніпро отримала вказане відправлення і 29.12.2021, перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта № 86», що за адресою: м. Дніпро, проспект Гагаріна, 82, згідно експрес-накладної № 7988, здійснила відправлення до ДУ «Ладижинська виправна колонія (№ 39)» на ім`я засудженого ОСОБА_10 , який не був обізнаний про існування організованої групи та повинен був передати зазначене поштове відправлення ОСОБА_7 на виконання прохання останнього.

Проте, 04.01.2022, в період часу з 15:30 год. по 17:00 год., під час проведення огляду уповноваженими особами поштового відправлення № 7988 у приміщенні ДУ «Ладижинська виправна колонія (№ 39)», з картоплин, що знаходилися у відправленні, виявлено та вилучено 53 запакованих поліетиленових пакетики з речовиною рослинного походження зеленого кольору та всередині хліба 29 запакованих поліетиленових пакетиків з світлою кристалічною речовиною.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/102-22/1560-НЗПРАП від 06.05.2022, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору у кількості 10, що вилучена у ході огляду зазначеного відправлення, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 1,0259г, а згідно висновку експертизи № № СЕ-19/102-22/1562-НЗПРАП від 22.04.2022, надана на експертизу кристалічна речовина білого кольору у кількості 19, що вилучена у ході огляду зазначеного відправлення, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 2,4432г. Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/1559-НЗПРАП від 26.04.202, надані на дослідження подріблені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною масою (у перерахунку на висушену речовину) 14,77г.

Окрім того, досудовим розслідуванням встановлено, що на виконання спільного злочинного плану, діючи в складі організованої злочинної групи, ОСОБА_5 , діючи повторно, виконуючи вказівки ОСОБА_7 , у січні 2022 року, але не пізніше 08.01.2022, за невстановлених обставин та у невстановлений досудовим розслідуванням час, у м. Запоріжжі здійснив придбання наркотичних засобів у невстановленої досудовим розслідуванням особи, матеріали досудового розслідування за фактом чого виділено у окреме кримінальне провадження, а саме, канабісу та наркотичного засобу, обіг якого обмежено, метадону, які зберігаючи при собі переніс до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснив їх незаконне зберігання. Після цього, точну дату, час та місце у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 передав ОСОБА_8 зазначені наркотичні засоби і останній, зберігаючи їх при собі, переніс їх до місця свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснив їх незаконне зберігання.

У подальшому, ОСОБА_8 , перебуваючи за місцем свого проживання, розфасував наркотичні засоби у поліетиленові пакетики, які у свою чергу приховав у м`якоті хліба, хлібобулочних виробах бубликах і запеченому курячому м`ясі. Після виконання попередньо обумовленої з ОСОБА_7 роботи, ОСОБА_8 приховані у зазначені продукти харчування наркотичні засоби передав ОСОБА_5 , який запакував їх у поштове відправлення з іншими продуктами харчування і 10.01.2022 о 15:54 год., перебуваючи у відділенні ТОВ «Нова Пошта № 59», що за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, 187, згідно експрес-накладної № 0525, здійснив відправлення до ДУ «Ладижинська виправна колонія (№ 39)» на ім`я засудженого ОСОБА_9 , який не був обізнаний про існування організованої групи та повинен був передати зазначене поштове відправлення ОСОБА_7 на виконання прохання останнього, що в подальшому й було здійснено ОСОБА_9 .

Так, 12.01.2022 в період часу з 11:00 год. по 13:10 год., на підставі постанови прокурора про контроль за вчиненням злочину від 12.01.2022, під час проведення уповноваженими особами огляду поштового відправлення № 0525 у приміщенні ДУ «Ладижинська виправна колонія (№ 39)», виявлено у м`якоті хліба та хлібобулочних виробах бубликах запаковані поліетиленові пакетики з світлою кристалічною речовиною, з яких було відібрано зразки.

Крім того, 12.01.2022 в період часу з 15:34 год. по 17:45 год., під час проведення обшуку житлової секції № 7 відділення соціально психологічної служби № 5 локально житлової дільниці № 2 Державної установи «Ладижинська виправна колонія (№ 39)», у якій проживав ОСОБА_7 , виявлено поліетиленові пакети, всередині яких знаходилися зазначені продукти харчування. Так, у м`якоті хліба виявлено та вилучено 5 поліетиленових згортків з білою кристалічною речовиною, у хлібобулочних виробах бубликах виявлено та вилучено 2 поліетиленових згортки з білою кристалічною речовиною та у запеченому м`ясі курки 3 поліетиленових згортки з білою кристалічною речовиною.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/102-22/458-НЗПРАП від 14.01.2022 надана на експертизу кристалічна речовина, вилучена у ході зазначеного обшуку, містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, масою 0,0976 г.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/102-22/2238-НЗПРАП від 31.03.2022 надані на експертизу кристалічні речовини, вилучені у ході зазначеного обшуку, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2552г.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/102-22/2237-НЗПРАП від 08.04.2022 надані на експертизу кристалічні речовини, вилучені у ході зазначеного обшуку, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,2509г.

Згідно висновку експертизи № СЕ-19/102-22/2236-НЗПРАП від 11.04.2022 надані на експертизу кристалічні речовини, вилучені у ході зазначеного обшуку, містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон, загальною масою 0,5901г.

На підставі здобутих доказів 29.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вказаному кримінальному правопорушенні.

Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: матеріалами проведення ОТЗ (отримані працівниками УСР в рамках ОРС), а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж номеру мобільного, яким користується ОСОБА_7 ; протоколом огляду і виїмки кореспонденції від 07.12.2021; висновком експерта від 20.12.2021 № СЕ-19/102-21/17708-НЗПРАП; протоколом огляду і виїмки кореспонденції від 22.11.2021; висновком експерта від 20.12.2021 № СЕ-19/102-21/17171-НЗПРАП; висновком експерта від 26.04.2022 № СЕ-19/102-22/1559-НЗПРАП; висновком експерта від 22.04.2022 № СЕ-19/102-22/1562-НЗПРАП; висновком експерта від 06.05.2022 № СЕ-19/102-22/1560-НЗПРАП; матеріалами проведення НСРД, а саме: зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж по номерах мобільних телефонів, якими користувалися ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_5 ;- протоколом огляду місця події від 04.01.2022; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 17.01.2022 що потрапляння посилки в ДУ «Ладижинська ВК (№ 39)» для засудженого ОСОБА_7 , яка була адресована на ім`я ОСОБА_9 з продуктами харчування в яких містилися наркотичні засоби; протоколом огляду і виїмки кореспонденції від 17.01.2022; протоколом обшуку від 12.01.2022 за місцем відбування покарання ОСОБА_7 в ДУ «Ладижинська виправна колонія (№ 39)»; протоколом обшуку від 12.01.2022 за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом обшуку від 12.01.2022 за місцем проживання ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_2 ; висновком експерта від 14.01.2022 № СЕ-19/102-21/460-НЗПРАП; висновком експерта від 14.01.2022 № СЕ-19/102-21/459-НЗПРАП; висновком експерта від 14.01.2022 № СЕ-19/102-22/458-НЗПРАП; висновком експерта від 31.03.2022 № СЕ-19/102-22/2238-НЗПРАП; висновком експерта від 08.04.2022 № СЕ-19/102-22/2237-НЗПРАП; висновком експерта від 11.04.2022 № СЕ-19/102-22/2236-НЗПРАП; протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_10 та іншими матеріалами в сукупності.
Ініціатор клопотання зазачив, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення різного роду майнових злочинів, знаходячись на іспитовому строку, знов підозрюється у вчиненні умисного, корисливого, особливо тяжкого кримінального правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до дванадцяти років з конфіскацією майна, тобто має слабкі соціальні зв`язки, тому наявні ризики вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів ніж тримання під вартою.

Таким чином, стороною обвинувачення надано докази обставин, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказується у клопотанні; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні.

В судовому засіданні прокурор суду пояснила, що підозрюваний ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення різного роду майнових злочинів, знаходячись на іспитовому строку, знов підозрюється у вчиненні умисного, корисливого, особливо тяжкого кримінального правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до дванадцяти років з конфіскацією майна, крім того проживає у м. Запоріжжі, тому наразі існує висока ймовірність, що перебуваючи на волі останній, продовжить вчинювати інші кримінальні правопорушення, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, за ним вкрай тяжко здійснювати контроль за виконанням покладених обов"язків, просила застосувати щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник- адвокат ОСОБА_4 заперечили стосовно даного клопотання.

Захисник ОСОБА_4 зазначив, що ОСОБА_5 має постійне місце проживання у м. Запоріжжя, офіційно працевлаштований, одружений.

На думку захисника ризики, передбачені ст. 177 КПК України прокурором, слідчим жодним чином не доведені, просив врахувати вказані обставини та відмовити у даному клопотанні та застосувати до нього більш м`який запобіжний захід у вигляді особисте зобов"язання.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав в повному обсязі заперечення захисника, суду пояснив, що дана ситуація якесь непорозуміння, оскільки він не тримав у руках жодних наркотиків, тому вважає, що найближчим часом все виясниться.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного його захисника, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий за вчинення різного роду майнових злочинів, знов підозрюється у вчиненні умисного, корисливого, особливо тяжкого кримінального правопорушення, яке становить значну суспільну небезпеку, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до дванадцяти років з конфіскацією майна, одружений, на утриманні дітей не має, хоча працює комплектувальником на меблевій фабриці "Компаніт", натомість знаходячись на іспитовому строку знов підозрюється у вчиненні корисливого злочину, тому наявні ризики вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжить вчинювати інші кримінальні правопорушення, а також може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому є підстави вважати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вказаним вище ризикам, а відтак до нього з огляду на положення ст. ст. 177 КПК України слід застосувати запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Ці обставини доводяться витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001287 від 06.12.2021, матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи вимоги ст.ст. 177, 178 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що більш м`які запобіжні заході ніж тримання під вартою будуть недостатніми.

Не підлягає задоволенню вимога слідчого при застосуванні до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, визначити розмір застави, що складає 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у зв"язку з наступним.

Так, під заставою як видом запобіжного заходу розуміється внесення на спеціальний рахунок, визначений у порядку, затвердженому законом, підозрюваним, обвинуваченим коштів з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків.

Розмір застави встановлюється слідчим суддею, судом, у розмірах, передбачених ч. 5 ст. 182 КПК: щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, від одного до двадцяти розмірів мінімальної заробітної плати щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати; щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні особливо тяжкого злочину, від вісімдесяти до трьохсот розмірів мінімальної заробітної плати. У виключних випадках, якщо слідчий суддя, суд встановить, що застава у зазначених межах не здатна забезпечити виконання особою, що підозрюється, обвинувачується у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину, покладених на неї обов`язків, застава може бути призначена у розмірі, який перевищує вісімдесят чи триста розмірів мінімальної заробітної плати відповідно.

Тобто, застава не є способом для майбутнього, в разі обвинувального вироку, обернення цих коштів на користь потерпілих, а є інструментом для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених КПК України.

Тому, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи особу ОСОБА_5 , його матеріальний стан та характер вчиненого злочину, визначає розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених названим Кодексом, а саме 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 198480 ( сто дев"яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 177, 182, 183, 194, 196, 197 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити частково.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах досудового розслідування, строком 60 (шістдесят) днів, до 24:00 години 28 липня 2022 року.

Одночасно визначити розмір застави в сумі 198480 ( сто дев"яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена у визначеному порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У разі внесення застави зобов`язати підозрюваного ОСОБА_5 виконувати обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

не відлучатись з населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;

утриматись від спілкування із особами, які є свідками та підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

здати на відповідальне зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорта) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

В іншій частині вимог відмовити.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на час дії ухвали суду.

Упродовж застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою утримувати ОСОБА_5 у ДУ "Вінницька УВП№1".

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: