Провадження № 1-в/337/110/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря- ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя подання начальника відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Запоріжжя, який має середню освіту, офіційно не працевлаштований, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1 , раніше судимого :
-10.09.2004року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
-12.09.2006 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.І ст. 309 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
-26.10.2011 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.І ст. 309 КК України до 4 місяців арешту;
-19.10.2012 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки;
-24.04.20ІЗроку Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 2років 1 місяця позбавлення волі;
-16.05.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України до 2 років 4 місяців позбавлення волі;
-08.12.2014 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186, ст.311 КК України до 4 років позбавлення волі;
-10.06.2019року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ч.2 ст.185 КК України до 4 місяців арешту;
-13.08.2020 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі;
-18.01.2022 Ленінський районний суд м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ст.75 КК України до 2 років обмеження волі з випробувальним строком на 1 рік
ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного нагляду ще на 6 місяців з наступними обмеженнями: заборонити вихід з будинку (квартири) з 21:00 до 05:00 ранку наступного дня; заборонити виїзд за межі міста в особистих справах без письмового дозволу органу поліції; зобов`язати явкою на реєстрацію в відділ (відділення) поліції НП України (за місцем мешкання) в призначений день тижня 2 (два) рази на місяць; заборонити перебування у розважальних закладах та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої.
Подання обґрунтував тим, що 16.07.2021 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був звільнений з ДУ «Оріхівська ВК №88» по відбуттю строку покарання. Так, як гр. ОСОБА_4 засуджувався неодноразово за скоєння умисних злочинів, тим самим формально підпадає під дію п. «в» ст. З Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» в зв`язку з чим, був поставлений на профілактичний облік в ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області в категорії «формальний нагляд». При постановці на облік гр. ОСОБА_4 під підпис був попереджений про те, що в разі допущення адміністративних або кримінальних правопорушень на протязі строку перебування на профілактичному обліку, то ВП №5 ЗРУП буде ініціювати подання до Хортицького районного суду про встановлення або продовження адміністративного нагляду.
Таким чином, гр. ОСОБА_4 після звільнення і перебуваючи на профілактичному обліку в ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушував громадський порядок і права інших громадян, вчиняв інші правопорушення, в зв`язку у з чим за поданням начальника ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, гр. ОСОБА_4 ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 05.10.2021 року ЄУН 337/5325/21, провадження 1в/337/144/2021 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями, а саме: реєстрацією в органах поліції 1 (один) раз на місяць в призначений день тижня;забороною перебування у розважальних та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої.
Перебуваючи під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 було допущено ряд правопорушень за результатами, яких за поданням ВП №5 ЗРУП ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 17.02.2022 року ЄУН 337/774/22, провадження 1в/337/21/2022 гр. ОСОБА_4 збільшено та застосовано додаткові обмеження адміністративного нагляду у вигляді заборони виходу з будинку (квартири) з 21-00 до 05-00 годин наступного ранку, заборона виїзду за межі міста в особистих справах без письмово дозволу органу поліції.
Перебуваючи на обліку гр. ОСОБА_4 допущено ряд порушень адміністративного нагляду. При спілкуванні з сусідами останні пояснили, що за місцем мешкання гр. ОСОБА_4 характеризується незадовільно, веде аморальний спосіб життя зловживає спиртними напоями, не має постійного джерела прибутку та офіційне не працевлаштований. Перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння гр. ОСОБА_4 систематично порушує спокій громадян, висловлюється нецензурною лайкою.
Таким чином, вищевикладене свідчить проте, що останній належню висновків для себе не зробив та про його небажання стати на шлях виправлення.
До початку судового засідання ДОП ВП №5 молодшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 до суду подано клопотання про розгляд подання без його участі, подання підтримує, просить подання задовольнити.
ОСОБА_4 подав заяву про розгляд подання без його участі, заперечень проти продовження адміністративного нагляду не має.
Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з ст.1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно доп. «в» ст. 3 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ст.6 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.
Оцінивши обставини справи та надані докази, суд вважає необхідним продовжити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 , оскільки він був неодноразово засуджений до покарання у вигляді позбавлення волі, після звільнення з місця відбування покарання та встановлення адміністративного нагляду, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушував правила адміністративного нагляду, за що притягувалася до адміністративної відповідальності, за місцем мешкання характеризується незадовільно, офіційно не працює, відомостей про наявність будь-яких джерел доходу, стійких соціальних зв`язків, наявних утриманців не має, що свідчить про те, що він залишається бути суспільно небезпечним.
На підставі вищевикладеного, подання слід задовольнити.
Керуючись ст.1,3,5,10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місця позбавлення волі», ст.537,539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника відділу поліції №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців, та застосувати до нього такі обмеження:
1.Заборонити вихід з будинку( квартири) з 21:00 до 05:00 ранку наступного дня.
2.Заборонити виїзд за межі міста в особистих справах без письмового дозволу органу поліції.
3.Зобов`язати явкою на реєстрацію в відділ (відділення) поліції НП України ( за місцем мешкання) в призначений день тижня 2 (два) рази на місяць.
4.Заборонити перебування у розважальних закладах та інших закладах, де реалізуються алкогольні напої.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя: ОСОБА_1