Справа № 466/112/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/605/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А

12 квітня 2022 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні у м. Львові апеляційних скарг захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року про залишеннябез задоволення заяви засудженого про перегляд вироку Львівського обласного суду (на теперішній час Львівського апеляційного суду) від 19 лютого 2001 року за нововиявленими обставинами,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

в с т а н о в и л а:

вищевказаною ухвалою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_7 від 2 жовтня 2017 року із доповненнями про перегляд вироку Львівського обласного суду (на теперішній час Львівського апеляційного суду) від 19 лютого 2001 року за нововиявленими обставинами.
Не погоджуючись з ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року, адвокат ОСОБА_6 та засуджений ОСОБА_7 подали апеляційні скарги.
Як встановлено апеляційним судом, адвокат ОСОБА_9 проживає та здійснює свою професійну діяльність у м. Києві, засуджений ОСОБА_7 утримується у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого, повного й об`єктивного судового розгляду, з урахуванням обмежень запровадженого на території України воєнного стану, а також того, що захисник засудженого проживає в місті Києві, а засуджений утримується в установі виконання покарань, що унеможливлює доставку останнього вартою у судове засідання, колегія суддів апеляційного суду вважає за необхідне призначити розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року у режимі відеоконференції шляхом налагодження відеоконференцзв`язку з Солом`янським районним судом м. Львова та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Керуючись ст. ст. 336, 350, 405, 418 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

розгляд апеляційних скарг захисника ОСОБА_6 та засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 31 травня 2021 року, якою залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_7 від 2 жовтня 2017 року із доповненнями про перегляд вироку Львівського обласного суду (на теперішній час Львівського апеляційного суду) від 19 лютого 2001 року за нововиявленими обставинами, призначити на 10 червня 2022 року на 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом м. Києва та Державною установою «Львівська установа виконання покарань (№19)».
Доручити Солом`янському районному суду м. Києва та Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4