ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

26 липня 2022 року
м. Хмельницький

Справа № 689/1156/22
Провадження № 11-п/4820/74/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.голови Ярмолинецького районного суду Хмельницької області про направлення матеріалів справи №689/1156/22 (провадження №1-кп/689/92/22) по обвинуваченню ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001250 за ознаками злочину, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України, на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду,

в с т а н о в и л а :
В.о.голови Ярмолинецького районного суду звернулася до апеляційного суду з поданням про направлення матеріалів справи №689/1156/22 (провадження №1-кп/689/92/22) по обвинуваченню ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001250 за ознаками злочину, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України, на розгляд до Хмельницького міськрайонного суду для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням №686/12911/22 (провадження 1-кп/686/1063/22) по обвинуваченню ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №000108 за ознаками злочину, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України.

В обґрунтування подання вказувала, що в порядку визначеному ч.2 ст.334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про об`єднання. Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється ухвала.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно не підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:

1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;

2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду;

3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;

4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.

Згідно ч.2 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.185 КК України. Згідно даного обвинувального акту вказане кримінальне правопорушення було вчинено в межах смт Ярмолинці Хмельницької області, що за своєю територіальною підсудністю підлягає розгляду Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області.

Зважаючи на вищевикладене, посилання на те, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України (справа №686/12911/22 провадження 1-кп/686/1063/22), не є підставою для передачі цього кримінального провадження з метою їх об`єднання, оскільки такі підстави не передбачені ст.34 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
У задоволенні подання в.о.голови Ярмолинецького районного суду відмовити.

Матеріали справи №689/1156/22 (провадження №1-кп/689/92/22) по обвинуваченню ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0001250 за ознаками злочину, передбаченого за ч.4 ст.185 КК України, повернути на розгляд до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3