Провадження № 1-кс/947/7790/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2022 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 дослідивши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_2 на постанову процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 26 лютого 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000625 від 18.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, постанову старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000625 від 18.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, постанову процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 15 березня 2022 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000625 від 18.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в порядку ст. 303 КПК України -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на постанову процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 26 лютого 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000625 від 18.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, постанову старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000625 від 18.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, постанову процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 15 березня 2022 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000625 від 18.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в порядку ст. 303 КПК України.
В обґрунтування вимог скарги адвокат ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 просить слідчого суддю скасувати зазначені постанови, винесені в рамках кримінального провадження № 0000625 від 18.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, так як вважає їх необґрунтованими та такими, що винесені передчасно.
Дослідивши подану скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність її повернення.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.
Положенням ч. 1 ст. 113 КПК України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 надійшла в провадження Київського районного суду м. Одеси 15.08.2022 року відповідно до автоматизованого протоколу авто розподілу.
У своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 зазначає, що 12.08.2022 року нею в якості захисника підозрюваного ОСОБА_5 слідчому було надано клопотання про допуск її в якості захисника по вказаному кримінальному провадженню, а також надання можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження. Під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження нею було отримано постанови, які на даний час вона просить скасувати.
Дослідивши матеріали додані в обґрунтування скарги слідчим суддею встановлено, що будь-яких підтверджень, що адвокат ОСОБА_2 отримала копії постанов, які на даний час просить скасувати саме 12.08.2022 року до скарги не долучено.
Слідчий суддя зазначає, що заявницею не доведено дотримання строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України на звернення до слідчого судді із скаргою.
Таким чином на підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що особою, яка подає скаргу пропущено строки для звернення з такою скаргою, передбачені ч. 1 ст. 304 КПК України та не вбачає підстав для їх поновлення, а тому приходить до переконання, що подана скарга підлягає поверненню особі, яка з нею звернулася.
Відповідність скарги іншим вимогам процесуального закону не перевіряється, оскільки скарга підлягає поверненню через пропущення строку її подання з причин, які слідчий суддя не вважає поважними.
Також, слідчий суддя зазначає, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом (ч. 7 ст. 304 КПК).
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Скаргу адвоката ОСОБА_2 на постанову процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 26 лютого 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000625 від 18.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, постанову старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Одесі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000625 від 18.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, постанову процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Одеської обласної прокуратури ОСОБА_3 від 15 березня 2022 року про зупинення досудового розслідування кримінального провадження № 0000625 від 18.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України в порядку ст. 303 КПК України повернути особі, яка з нею звернулася.
Роз`яснити заявниці, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти з дня її отримання безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1