Справа № 346/2640/22
Провадження № 1-кс/346/501/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської окружної прокуратури у кримінальному провадженні за № 0000401 від 28.06.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до нижчевказаних документів.

Перевіривши надані матеріали, -

в с т а н о в и в :

подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В цьому клопотанні сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та належним чином завіреної копії рішення судді ІНФОРМАЦІЯ_2 з даного приводу, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

В клопотанні дізнавач сектору дізнання вказує, що 27.06.2022 року до Коломийського РВП надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 про те, що 06.06.2022 року приблизно о 16:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки "RENAULT", номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись автодорогою Н-10 зі сполученням "Стрий-Чернівці" в с. Матеївці Коломийського району Івано-Франківської області, у напрямку до м. Коломия допустив зіткнення із велосипедом вітчизняного виробництва під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалася в попутному напрямку. В результаті даної ДТП ОСОБА_5 доставлено до КНП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " КМР з тілесними ушкодженнями у вигляді поєднана травма, ЗЧМТ, СГМ, перелом виличної кістки зліва
За вказаним фактом 06.06.2022 року на місце події за викликом прибув екіпаж управління патрульної поліції в Івано-Франківській області та 06.06.2022 року о 16:00 год. на ОСОБА_4 складено протокол серії ААБ №204947 за ст. 124 КУпАП, у зв`язку з тим, що 06.06.2022 року приблизно о 16:00 год. на автодорозі Н-10 зі сполученням «Стрий-Чернівці», а саме біля повороту у напрямку до с. Перерив, Коломийського району Івано-Франківської області ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "RENAULT", номерний знак НОМЕР_1 , не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості, в результаті чого допустив зіткнення із велосипедом вітчизняного виробництва під керуванням ОСОБА_5 , що призвело до ДТП, що спричинило механічні пошкодження транспортного засобу та відповідно до довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » спричинило ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження.
Даний протокол разом із матеріалами справи скеровано до ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду по суті. 23.06.2022 року ОСОБА_4 визнаним винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу 850 грн.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що в матеріалах адміністративної справи стосовно ОСОБА_4 про вчинення ним вказаного адміністративного правопорушення, знаходяться відомості, які мають вагоме значення для встановлення всіх обставин, які матимуть важливе значення для прийняття остаточного та законного рішення в кримінальному провадженні, а саме протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №204947, план-схема дорожньо-транспортної пригоди на підставі якої, під час проведення інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 «Транспортно-трасологічні дослідження» можна буде встановити місце зіткнення відносно елементів дороги; пояснення свідків чи очевидців події, яких в подальшому буде допитано в якості свідків для встановлення всіх обставин дорожньо-транспортної пригоди, акти медичного огляду на стан вживання алкоголю тощо.
Тому з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, слідчий вказує на те, що виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів та належним чином засвідченої копії рішення суду з даного приводу, а іншим чином отримати ці докази неможливо,з метою уникнення їх знищення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів з можливістю їх вилучення.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Вивчивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація, що міститься у документах вказаної адміністративної справи, сама по собі і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому, слідчим доведено, що дана інформація в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженні та іншим чином її отримати неможливо. Враховуючи, що слідчим в клопотанні не доведено необхідність отримання тимчасового доступу до вищевказаної справи та вилучення саме її оригіналу з метою уникнення знищення, тому клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до матеріалів справи стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
У разі невиконання даної ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1