Справа № 473/1735/22
Номер провадження 1-кс/473/485/2022
У Х В А Л А

"28" липня 2022 р. слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000528від 23.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, пердбаченого ч.2 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

28.07.2022 до суду надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля «Audi» 100 д/н НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 та знаходиться у користуванні ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення речових доказів у кримінальному провадженні, а саме наркотичних речовин.

В клопотанні слідчий посилається на те, що слідчим відділом Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження №0000528, відомості про яке внесено до ЄРДР 23.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2022 до чергової частини Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергового по блокпосту про те, що ним зупинено транспортний засіб «Audi» д/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , який відмовився надавати згоду до огляду транспортного засобу. В ході відпрацювання вказаного повідомлення, працівниками поліції, що несуть службу на блокпосту, проведено поверхневу перевірку вищевказаного транспортного засобу в порядку Постанови КМУ №1456 від 29.12.2021, в ході якої громадянин ОСОБА_6 пред`явив вміст своїх особистих речей та транспортного засобу, в результаті чого виявлено один полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору (вагою близько 2 г) та пакунок з предметами, ззовні схожими на набої для травматичної зброї (з гумовою кулею).

Вказані обставини повністю підтверджуються зібраними в ході досудового розслідування доказами: рапортом заступника СМ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , протоколами допитів свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя приходить до наступного.

23.07.2022 Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївській областірозпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000528 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Як вбачається з копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль «Audi» 100 д/н НОМЕР_1 , синього кольору, 1991 року випуску, зареєстрований за ОСОБА_5 ; користувачем вказаного автомобіля, на підставі довіреності від 29.07.2020, посвідченої приватним нотаріусом ОСОБА_10 . Семенівського районного нотаріального округу Полтавської області, є ОСОБА_6 .

У відповідності з положеннями ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Згідно ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як зазначено у ч.5 цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст.84 КПК України, доказами у кримінальному провадженню є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

З наданих слідчим матеріалів кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що в автомобілі марки «Audi» 100 д/н НОМЕР_1 , може знаходитись наркотичний засіб, який планується відшукати в ході обшуку, а тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області в складі ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , - дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу - автомобіля «Audi» 100 д/н НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_5 та знаходиться у користуванні ОСОБА_6 ,з метою виявлення і вилучення наркотичних засобів.

Строк дії ухвали - 5 (п`ять) діб з дня постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1