Справа № 452/2297/22
про арешт майна
18 серпня 2022 року м. Самбір
У клопотанні зазначено, що 14.08.2022 приблизно о 15:10 год. у с. Воютичі, Самбірського району Львівської області, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем "CITROEN BERLINGO", реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснив наїзд на малолітнього пішохода ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався дитячим самокатом в попутному з автомобілем напрямку, правим краєм проїзної частини та при наближенні автомобіля змінив напрямок руху ліворуч. Внаслідок даної пригоди малолітній ОСОБА_4 госпіталізований в Самбірську ЦРЛ з діагнозом: струс головного мозку, перелом потиличної кістки, забій потиличної ділянки голови.
Слідчим СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 14 серпня 2022 року проведено невідкладний огляд місця події та вилучено дитячий самокат чорного кольору, яким зі слів власниці даного будинку керував малолітній ОСОБА_4 та який належить його матері ОСОБА_5 , котрий постановою слідчого від 14.08.2022 року визнано речовим доказом.
Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою попередження приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного у клопотанні та забезпечення проведення експертиз.
Слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 до суду не з`явилась, просила розглядати клопотання в її відсутності.
Заінтересована особа, власник майна ОСОБА_5 подала заяву про розгляд клопотання про арешт майна в її відсутності; проти задоволення клопотання не заперечила.
Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Із копії постанови слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області
Враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на дитячий самокат чорного кольору, яким керував малолітній ОСОБА_4 та який належить його матері ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя