Справа № 301/1520/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" червня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава кримінальне провадження, що внесене 27 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 відносно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Боржавське, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

та

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Боржавське, Виноградівського району, Закарпатської області, мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, раніше не судимого, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_5 , обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

Згідно обвинувального акту, 25 квітня 2022 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_3 , знаходячись на вулиці біля кафе «Еліт» в с. Вільхівка, Хустського району, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли між ним та ОСОБА_7 , під час сварки повалив останнього на дорогу та наніс три удари правим кулаком в область голови, а також правою ногою наніс чотири удари в область тулуба ОСОБА_7 . В результаті дій ОСОБА_8 потерпілий ОСОБА_7 отримав легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів та легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 діб, але не більше 21 дня.

Згідно обвинувального акту, 25 квітня 2022 року близько 22 години 30 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись на вулиці біля кафе «Еліт» в с. Вільхівка, Хустського району, діючи умисно, на ґрунті особистих неприязних відносин, які виникли між ним та ОСОБА_7 , під час сварки, яка поступово переросла в бійку за участі ОСОБА_3 , втрутився в бійку, підійшов до ОСОБА_7 , який лежав на дорозі та правою ногою наніс два удари в область тазу. В результаті дій ОСОБА_4 потерпілий ОСОБА_7 отримав легкі тілесні ушкодження, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше як 6 днів.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_7 подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 і просив закрити дане кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 просив закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив закрити кримінальне провадження.

Прокурор ОСОБА_5 не заперечувала проти закриття кримінального провадження.

Заслухавши клопотання потерпілого, думки сторін кримінального провадження з приводу задоволення клопотання, суд приходить до таких висновків.

Згідно з ч.4 ст.26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження за №0000167 було порушено 27.04.2022 року за заявою ОСОБА_7 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно з п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження за кримінальними правопорушеннями, що передбачені ч.1 ст.125 КК України та ч.2 ст.125 КК України, відносяться до приватного обвинувачення та можуть здійснюватися тільки на підставі заяви потерпілого.

Потерпілий подав заяву, згідно якої відмовляється підтримувати обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України відносно ОСОБА_3 та за ч.1 ст.125 КК України відносно ОСОБА_4 і просить дане кримінальне провадження закрити. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

Враховуючи наведене, суд вважає кримінальне провадження, що внесене 27 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Процесуальних витрат немає. Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувалися.

Речовий доказ по справі: DVD-R диск із записом з камери відеонагляду, який зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000167 від 27.04.2022 року, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Запобіжний захід обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не обирався.

Керуючись ст. 26 ч.4, 284 ч.1 п.7, 314, 395, 477 КПК України,

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження, що внесене 27 квітня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_7 від приватного обвинувачення.

Речовий доказ: DVD-R диск із записом з камери відеонагляду, який зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000167 від 27.04.2022 року, залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через цей районний суд.

Головуюча: ОСОБА_1