Справа № 323/1438/21
Провадження № 1-і/191/7/22
У Х В А Л А
27 червня 2022 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 28.03.2021 року за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1,7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27.06.2022 року до Синельниківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Оріхівського відділу Пологівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключає його небезпечну поведінку відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 від 28.03.2021 року за правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, п.1,7 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194, ч.1 ст.125 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_3 на даний час перебуває в КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» ( КП «ДБКЛПД» ДОР), яке розташоване за адресою : м. Дніпро, вул. Бехтерєва,1.

Крім того, захисник ОСОБА_3 ОСОБА_4 надав клопотання, згідно якого просив судове засідання проводити в режимі відео конференції із Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, оскільки у зв`язку з оголошенням в Україні військового стану він не має можливості прибути до Синельниківського міськрайонного суду.

Згідно ч.1 п.1) ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи те, що підозрюваний на даний час перебуває в КП «ДБКЛПД» ДОР, а також те, що захисник перебуває поза межами Синельниківського міськрайонного суду та не має можливості прибути до суду, а також враховуючи, що існують всі наявні підстави для здійснення розгляду клопотання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження), суддя вважає необхідним провести судове засідання в режимі відео конференції в облаштованому приміщенні зали судового засідання Синельниківського міськрайонного суду та КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з обов`язковою участю захисника ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Проведення судового засідання, призначеного на 29 червня 2022 року на 14 год. 30 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської областіта КП «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» з обов`язковою участю підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської областіта із Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з обов`язковою участю захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали для організації виконання направити в КП «ДБКЛПД» ДОР ( 49115, м. Дніпро, вул. Бехтерєва,1), в Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області (Заводський район, Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1