Справа № 229/4939/20
Провадження № 1-в/702/25/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням
12.10.2022 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання вироком Дружківського міського суду Донецької області від 18.11.2020 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку з закінченням іспитового строку,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
представника Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 , згідно з вироком Дружківського міського суду Донецької області від 18.11.2020 засуджений за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік з покладенням на нього обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Уманський РС №2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області 06.10.2022 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання, у зв`язку з закінченням іспитового строку.
В судовому засіданні представник Уманського РС № 2 філії Державна установа «Центр пробації» в Черкаській області клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення та враховує, що під час іспитового строку ОСОБА_3 проявив себе з позитивної сторони, в порушеннях громадського порядку помічений не був, заходи адміністративного стягнення до нього не застосовувалися, обов`язки покладені на нього судом виконував без порушень, до виконання заходів індивідуального плану роботи ставився відповідально, нового кримінального правопорушення під час іспитового строку не вчинив. Підстав, передбачених ч. 1 ст. 166 КВК України для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням немає. Іспитовий строк закінчився 18.11.2021. Ухвалою суду від 22.02.2022 відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку, оскільки за повідомленням Територіального управління ДБР у місті Краматорську за №13-01-1782 від 13.01.2022 триває досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000063 від 14.01.2021, відкрите за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України за фактом самовільного залишення військової частини та ухилення від проходження військової служби військовослужбовцем ОСОБА_3 . Згідно з повідомленням Територіального управління ДБР у місті Краматорську за №13-01-11256 від 03.10.2022 за результатами досудового розслідування прийнято рішення про закриття кримінального провадження за № 0000063 від 14.01.2021 року за ч. 3 ст. 408 КК України, а тому суд вважає за можливе звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому судом покарання у виді трьох років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання Уманського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання призначеного вироком Дружківського міського суду Донецької області від 18.11.2020, за ч. 4 ст. 407 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, в зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1