479/261/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
03 червня 2022 року смт.Криве Озеро

Слідчий суддя Кривоозерського районного суду ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

в с т а н о в и в :

01 червня 2022 року власник арештованого майна ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2021 року на майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, а саме на транспортний засіб - легковий автомобіль, марки - "ВАЗ 21093", реєстраційний номер - НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 30 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. В обґрунтування клопотання посилався на те, що на даний час всі необхідні слідчі та процесуальні дії з даним майном проведено та кримінальне провадження закрито, тобто потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження відсутня.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі та задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання без його участі, не заперечував проти його задоволення, оскільки проведені всі слідчі дії та експертні дослідження щодо арештованого майна, кримінальне провадження №0000263 від 30 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито в зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, відповідно до якої просив розглядати клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперечував.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Як встановлено під час розгляду клопотання, упровадженні СВ відділення поліції №3 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000263 від 30 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2021 року по даному кримінальному провадженню накладено арешт на транспортний засіб - легковий автомобіль, "ВАЗ 21093", реєстраційний номер - НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_3 , з метою забезпечення збереження речових доказів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 листопада 2021 року за №0000263 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Постановою слідчого відділення поліції №2 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 від 09 травня 2022 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000263 від 30 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрито в зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Згідно положень ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Відповідно до приписів ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Оскільки викладені у клопотанні підстави для скасування арешту майна та відсутність вказаних ризиків у разі передання автомобіля марки "ВАЗ 21093", реєстраційний номер - НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_3 , на відповідальне зберігання власнику, слідчим не оспорюються, то наявні підстави вважати, що потреба у подальшому застосуванні арешту майна відсутня.
Керуючись ст.ст.174, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна - задовольнити.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області 01 грудня 2021 року, на транспортний засіб - легковий автомобіль, марки - "ВАЗ 21093", реєстраційний номер - НОМЕР_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_3 , що знаходиться на території СПД №1 ВП №2 Первомайського РВП ГУ НП України в Миколаївській області за адресою: Миколаївська область смт.Криве Озеро вул.Центральна,72, - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя :