Провадження № 1-кп/686/1104/22
УХВАЛА
08 вересня 2022 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

представників потерпілих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника ОСОБА_11 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький кримінальне провадження №0000149 на підставі обвинувального акту по обвинуваченню

ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.3 ст.286-1 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_10 , посилаючись на те, що останній обґрунтовано обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, а також передбачені ст.177 КПК України ризики: переховування від суду та незаконний вплив на свідків продовжують існувати.

Крім того, прокурором подано клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в яких просить надати доступ до інформації з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування та Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо перебування ОСОБА_10 в трудових відносинах з будь-яким роботодавцем з 13.04.2022 року по даний час.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали, суд приходить до висновку, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_10 під вартою слід продовжити, оскільки на даний час продовжують існувати ризики на підставі яких, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою був обраний, адже ОСОБА_10 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, усіх обставин справи судом не з`ясовано, а тому більш м`який запобіжний захід, ніж тримання під вартою, буде не достатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого й суд вважає необхідним продовжити строк тримання останньогопід вартою.
Підлягає до задоволення й клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів, оскільки запитувана інформація має значення для встановлення у справі належного цивільного відповідача.
Керуючись ст.ст.199, 331, 336, 350, 160-164 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_10 за ч.3 ст.286-1 КК України відкласти на 15 год. 00 хв. 06 жовтня 2022 року та провести дистанційно в режимі відеоконференції між Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 1) та представником потерпілої ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_8 за допомогою програми «EASYCON».

Строк тримання ОСОБА_10 під вартою продовжити до 05 листопада 2022 року включно.
Надати прокурору дозвіл на тимчасовий доступдо документів шляхом зняття копії інформації з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо перебування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 в трудових відносинах з будь-яким роботодавцем з 13.04.2022 року по даний час, яка перебуває у володінні Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області за адресою: м.Хмельницький, вул. Гната Чекірди, 10.

Надати прокурору дозвіл на тимчасовий доступдо документів шляхом зняття копії інформації з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру фізичних осіб-платників податків щодо перебування ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 в трудових відносинах з будь-яким роботодавцем з 13.04.2022 року по даний час, яка перебуває у володінні Головного управління Державної податкової служби в Хмельницькій області за адресою: м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17.

Уповноваженим особам Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області та Головного управління Державної податкової служби в Хмельницькій області забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію).

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена протягом 5 днів до Хмельницького апеляційного суду, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: