Справа № 570/5688/21
номер провадження 1-кп/570/186/2022
У Х В А Л А
іменем України
(про накладення грошового стягнення)
02 червня 2022 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 0000427 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Шеломець, Смоленського району, Смоленської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, реєстр. прож. АДРЕСА_1 , фактично прож. АДРЕСА_2 , з середньою освітою, судимого

05 жовтня 2021 року Гощанським районним судом Рівненської області за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою наявною в матеріалах справи. Причини неявки не повідомляв.

Прокурор звернувся із клопотанням про відкладення судового засідання та повідомив про інформування його із суду щодо досудової доповіді. Потерпіла звернулася із заявою про розгляд справи без її участі.

Статтею 323 КПК визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обовязків.

Згідно положень ч.ч. 2, 3 ст. 146 КПК, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання. Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Згідно положень ст. 139 КПК, якщо обвинувачий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (у даному випадку наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик суду.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 про виклик до суду був повідомлений належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не з`явився. Повідомлені обвинуваченим причини неприбуття до суду не вказують про наявність вагомих підстав для невиконання процесульних обов`язків (зокрема прибувати за викликом до суду для участі в судовому розгляді), які покладено на обвинуваченого згідно Закону (див. ч. 7 ст. 42 КПК).

Із урахуванням зазначених обставин, доводів сторін, до обвинуваченого застосовується грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 тис. 481 грн.

Керуючись ст. ст. 131, 134-139, 144, 323 КПК, суд

п о с т а н о в и в:
Накласти на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - грошове стягнення у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 тис. 481 грн.

Роз`яснити обвинуваченому, що згідно ч. 1 ст. 147 КПК, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1