УХВАЛА
Іменем України

13.07.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі кримінальне провадження №0000739 від 23.09.2020 стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довжик Житомирського району Житомирської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в порядку ст.89 КК України

по обвинуваченню за ч.2 ст.125 КК України

з участю учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні №0000739 від 23.09.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст.125КК України. Згідно якого, 21.09.2022 року близько 20 години 20 хвилин ОСОБА_3 перебував поблизу гаражів на перехресті вулиць Володимирівська та Трипільська, що в місті Житомирі разом із раніше знайомим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В цей же день, час, місці та за вказаних обставин між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, в ході якого у ОСОБА_3 виник умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_3 підійшов до ОСОБА_5 та умисно наніс останньому один удар правою рукою в голову, а саме в область верхньої губи зліва. У подальшому ОСОБА_3 наніс другий удар кулаком правої руки в ніс потерпілого.
В результаті вказаних умисних дій, ОСОБА_3 наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани на верхній губі зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання та подав заяву, про відмову від обвинувачення у зв`язку з примиренням та відсутністю будь-яких претензій щодо обвинуваченого ОСОБА_3 та закриття провадження у зв`язку з цим.

Обвинувачений підтримав вказану заяву, оскільки примирився з потерпілим.

Прокурор не заперечував проти заявленої потерпілим заяви щодо закриття справи.

Відповідно до ч.1 п.7 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається коли потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Згідно ч.7 зазначеної статті, якщо обставини передбачені п.5-8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.477КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ст.125КК України (умисне легке тілесне ушкодження).

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.125КК України, тобто відповідно до ч.1 ст.477КПК України вчинив кримінальне правопорушення у формі приватного обвинувачення.

Оскільки в судовому засіданні при розгляді кримінального провадження потерпілий відмовився від обвинувачення, його відмова є добровільною, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст.125КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1