Справа № 638/5163/22
Провадження № 1-кс/638/940/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2022 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , вирішуючи питання призначення розгляду клопотання старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000162 від 06.09.2022 року за ч.5 ст.111-1 КК України -

встановив:

В провадження слідчого судді Дзержинського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 надійшло клопотанням старшого слідчого СВ Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області, погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_2 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0000162 від 06.09.2022 року за ч.5 ст.111-1 КК України, в якому просить накласти арешт на вилучене в ході проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину 16.09.2022 року в період часу з 11:35 год. по 12:40 год. за адресою: м.Харків, вул.Ромена Ролана, 13 майно, а саме: мобільний телефон «HUAWEI» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з номером мобільного телефону: НОМЕР_3 , власником якого є ОСОБА_3 .

Перевіривши матеріали клопотання, суд дійшов наступного.

Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що ОСОБА_3 , будучи власником майна, відносно якого подано слідчим клопотання про арешт, не має можливості безпосередньо брати участь у судовому засіданні у зв`язку з тим, що перебуває в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор», з метою оперативності судового провадження, суд вважає необхідним запропонувати підозрюваному проведення судового засідання 22 вересня 2022 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Запропонувати підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення судового засідання 22 вересня 2022 року об 11 годині 00 хвилин здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Дзержинським районним судом м.Харкова та Державною установою «Харківський слідчий ізолятор».
У разі надання підозрюваним згоди на здійснення дистанційного судового провадження, виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_3 доручити начальнику (або особі, що виконує його обов`язки) Державної установи «Харківський слідчий ізолятор».
Зобов`язати уповноважену службову особу Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» встановити особу ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1