Справа №705/3280/22
1-кс/705/689/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань скаргу представника скаржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп» - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб в порядку ст. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Представник скаржника ТОВ «Агролайт Груп» адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб в порядку ст. 303 КПК України, посилаючись на те, що в порядку захисту порушених прав та інтересів представник ТОВ «Агролайт Груп» адвокат ОСОБА_3 08.08.2022 року направив до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, кваліфікованого ч. 3 ст. 382 КК України, що містить усі ознаки завершеного умисного складу злочину вчиненого ОСОБА_4 . Характер діяння, що містить ознаки завершеного складу злочину полягає в тому, що ОСОБА_4 не виконує рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 року, постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022 року та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 року у справі № 914/2197/18, які набрали законної сили.

Наголошує, що на виконанні у відділі ДВС у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувають відкриті виконавчі провадження, що також на його думку є підтвердженням вчинення ОСОБА_4 умисних діянь, що містять ознаки завершеного складу злочину.

Внаслідок отримання відповідної заяви про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України посадові особи Уманського РУП ГУНП в Черкаській області мали б протягом 24 годин з моменту отримання такої заяви внести відомості до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.

Станом на час звернення до суду з цією скаргою відомості про злочин до ЄРДР внесені не були, тому виникла необхідність у зверненні до суду за захистом прав скаржника.

Просить суд визнати правопорушення, передбачене п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, що виявляється у бездіяльності посадових осіб відділу Уманського районного управління поліції в Черкаській області.

Зобов`язати посадових осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внести відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , що кваліфікується за ч. 3 ст. 382 КК України, до ЄРДР та розпочати досудове розслідування. Направити представнику заявника витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Представник скаржника ТОВ «Агролайт Груп» адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання, у якому просить суд скаргу розглянути без участі скаржника та його представника на підставі наявних у справі документів та задовольнити скаргу в повному обсязі.

Представник Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлені у визначеному законом порядку, про причини неявки суд не повідомляли.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, врахувавши позицію скаржника, дослідивши письмові матеріали скарги, приходить до наступного.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Із наданих до суду документів вбачається, що 08.08.2022 року представник ТОВ «Агролайт Груп» адвокат ОСОБА_3 звернувся до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.

Судом встановлено, що у заяві адвокат ОСОБА_3 від 08.08.2022 року міститься інформація саме про вчинення кримінального правопорушення, із якої вбачається твердження заявника про те, що рішенням Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 року у справі № 914/2197/18 було стягнуто із ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «АПК-ХМІЛЬНО» 1 069 000 грн. 00 коп. зворотної фінансової допомоги та 16 035,00 грн. судового збору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2022 року у справі № 914/2197/18 було стягнуто із ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп» 32 070,00 грн. судового збору за розгляд справи у суді касаційної інстанції.

Додатковою постановою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 року у справі № 914/2197/18 було стягнуто із ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп» судові витрати на правову допомогу в сумі 51 750,00 грн.

У зв`язку з чим судом було видано Накази.

На виконанні у Відділі ДВС у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебувають відкриті виконавчі провадження, а саме: ВП № 69330904 від 05.07.2022 року, ВП № 69331133 від 05.07.2022 року, ВП № 69330904 від 05.07.2022 року, ВП № 69339613 від 05.07.2022 року.

Однак, ОСОБА_5 рішення Господарського суду Львівської області від 04.03.2021 року, постанову Західного апеляційного господарського суду від 28 квітня 2022 року та додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 року у справі № 914/2197/18 (зазначені судові рішення набрали законної сили) не виконує.

В силу ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами і є обов`язковими для виконання на всій території України.

Вказані дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають формальні ознаки складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, а саме дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб.

У зв`язку з цим просить, відповідно до ст. 214 КПК України прийняти заяву та зареєструвати, протягом 24 годин в Єдиному реєстрі досудових розслідувань і розпочати розслідування кримінального провадження.

Згідно ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Таким чином, згідно чинного кримінально процесуального законодавства, відомості викладені в заяві про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин вносяться до ЄРДР. Рішення щодо наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення в обставинах викладених у заяві про злочин, може бути прийнято слідчим, прокурором лише за результатами проведеного розслідування, яке розпочинається разом з внесенням відомостей про злочин до ЄРДР.

Слідчий суддя звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Під час розгляду скарги на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, слідчий суддя враховує, що такі вимоги не передбачають здійснення оцінки обґрунтованості заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а передбачають лише обов`язок уповноважених органів здійснити фіксацію наданих особою відомостей про кримінальне правопорушення, які вона надає усвідомлено для реалізації відповідними органами завдань кримінального провадження.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого, дізнавача чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмова у задоволенні скарги.

З досліджених матеріалів скарги вбачається, що службовими особами Уманського РУП ГУНП в Черкаській області була допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, обставини якого викладені в заяві представника ТОВ «Агролайт Груп» адвоката ОСОБА_3 від 08.08.2022 року.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає, що наявні достатні підстави для задоволення скарги представника ТОВ «Агролайт Груп» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність службових осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.

На підставі ст. ст. 9, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Уманського РУП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агролайт Груп» - адвоката ОСОБА_3 від 08.08.2022 року, та розпочати досудове розслідування.

Надати представнику заявника - адвокату ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1