Провадження № 1-кс/361/585/22
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
Іменем України
12.07.22 Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Броварської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000428 від 25 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України,-

в с т а н о в и в
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором, в порядку статті 40 КПК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження у ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 62016238 з примусового виконання виконавчого листа № 2/355/100/19 виданого 22.04.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку їх належним чином завірених копій).
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 21 жовтня 2019 року, Баришівський районний суд Київської області розглянув справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про захист честі, гідності і ділової репутації (справа 355/1882/18, № провадження 2/355/100/19) та вирішив інформацію поширену 06.12.2018 року ОСОБА_6 на її веб-сторінках в соціальних мережах Facebook та Instagram про застосування ОСОБА_5 до ОСОБА_6 фізичного насильства недостовірною та такою, що принижує честь і гідність, паплюжить ділову репутацію громадянина України ОСОБА_5 . Зобов`язати ОСОБА_6 спростувати інформацію поширену 06.12.2018 року ОСОБА_6 на її веб-сторінках в соціальних мережах Facebook та Instagram про застосування ОСОБА_5 до ОСОБА_6 фізичного насильства в той самий спосіб, в який вона була поширена, зобов`язавши розмістити ОСОБА_6 на її веб-сторінках в соціальних мережах Facebook та Instagram публікацію в довільній формі про спростування недостовірної інформації про застосування 06.12.2018 року ОСОБА_5 до ОСОБА_6 фізичного насильства.
07 травня 2020 року ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 2/355/100/19, який був виданий 22.04.2020 року про зобов`язання розмістити ОСОБА_6 на її веб-сторінках в соціальних мережах Facebook та Instagram публікацію в довільній формі про спростування недостовірної інформації про застосування 06.12.2018 року ОСОБА_5 до ОСОБА_6 фізичного насильства.
24.09.2020 року ІНФОРМАЦІЯ_5 скеровано подання щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , з приводу умисного невиконання ОСОБА_6 рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 від 21.10.2019.
З урахуванням наведеного, в органу досудового розслідування з метою об`єктивного розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до речей і документів, а саме матеріалів виконавчого провадження у ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 62016238 з примусового виконання виконавчого листа № 2/355/100/19 виданого 22.04.2020 ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою отримання завірених копій матеріалів виконавчого провадження.
Слідчий у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, подав через електронну адресу суду заяву у якій просив проводити розгляд клопотання без його участі.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 , у володінні якого знаходяться документи, доступ до яких просить надати слідчий, у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчим суддею встановлено, що СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000428 від 25 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
З урахуванням наведеного, вивчивши зміст клопотання та викладені в ньому обставини, надані суду письмові докази, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи ІНФОРМАЦІЯ_3 , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Разом із цим, слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 не тягне негативних наслідків, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України та відповідатиме завданням кримінального провадження визначених статтею 2 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 131, 132, 159, 160, 163-166, 372, 376, 395 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за № 62016238 з примусового виконання виконавчого листа № 2/355/100/19 виданого 22.04.2020 Баришівським районним судом Київської області, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити виїмку їх належним чином завірених копій) для подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0000428 від 25 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України з метою використання їх як доказів, здобутих відповідно до вимог КПК України.
Строк дії ухвали 2 (два) місяці, починаючи з 12 липня 2022 року до 12 вересня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1