overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 686/5465/17
Провадження № 1-кп/686/10/22
УХВАЛА

11 травня 2017 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, які надійшли до суду з Хмельницької місцевої прокуратури з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, та відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого ,

за обвинуваченням обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч. 2 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали вищевказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_5 за обвинуваченням обох у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України.

Дане провадження підсудне Хмельницькому міськрайонному суду і підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає вимогам закону. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

Заслухавши думку учасників процесу, які вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку призначити судовий розгляд на підставі вищезазначеного обвинувального акту.

Клопотання прокурора та захисника ОСОБА_8 про виклик свідків підлягає задоволенню.

Скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на дії слідчого від 11.05.2017 року, подану під час підготовчого судового засідання, з чим погодились учасники процесу, з метою забезпечення належної повноти та всебічності, слід розглянути в ході судового розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.314-316, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обох, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 год. 10 хв. 19 травня 2017 року в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 117).

Скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на дії слідчого від 11.05.2017 року- розглянути під час судовогоо розгляду вищевказаного кримінального провадження.

Клопотання прокурора та захисника ОСОБА_8 про виклик свідків задовольнити.

До суду викликати учасників судового розгляду: прокурора, потерпілих, обвинувачених, захисників, свідків, заявлених прокурором та захисником.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 305/1701/21
Провадження № 11-кп/4806/342/22
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

11.07.2022 м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 травня 2022 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України,

В С Т А Н О В И В :

У період підготовки до апеляційного розгляду сторонам кримінального провадження було направлено копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги, а також пам`ятки про їх права та обов`язки; роз`яснено право подати заперечення на апеляційну скаргу, а також нові докази, на які вони посилаються, та право апелянта відмовитися від апеляційної скарги, змінити та/або доповнити її.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне, закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_2 , на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 09 травня 2022 року щодо ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 317 КК України, - закінчити.

Призначити апеляційний розгляд даного кримінального провадження в апеляційному суді на 10-ту годину 03 жовтня 2022 року, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Явку обвинуваченого ОСОБА_3 визнати обов`язковою та вирішити питання про його доставку у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 639/40/19 Номер провадження 11-кп/814/1655/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

08 липня 2022 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду у кримінальному провадженні № 11-кп/814/1655/22 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

встановив:
Апеляційне провадження відкрито ухвалою судді-доповідача від 28 червня 2022 року.

Підготовчі дії, передбачені ст.401 КПК України, закінчені.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду,-

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд у кримінальному провадженні № 11-кп/814/1655/22 щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на 10.00 год. 09 лютого 2023 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_2
Провадження № 1-кс/686/6033/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 0001027 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.14 ч. 3 ст. 185, ч. 2,3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, відомості у якому внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2021,

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 08.07.2022 о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя
Провадження № 1-кп/344/725/22
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду

11 липня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , розглядаючи під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 02 грудня 2021 року вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 липня 2021 року щодо ОСОБА_5 скасовано та призначено новий розгляд в суді першої інстанції.

Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд в даному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні та просив про виклик раніше заявлених свідків.

Потерпіла підтримала думку прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечили щодо призначення судового розгляду в даному кримінальному провадженні та виклику свідків, заяв, клопотань не подали.

Судом встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Івано-Франківському міському суду, підстав для його закриття згідно з п.п. 4-8 ч. 1 та ч. 2 ст. 284 КПК України на даний час немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, клопотання про затвердження угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України не заявлялось, а підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не вбачається.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що в даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта з вирішенням питань щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Керуючись ст.ст. 314-316, 372, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 20 липня 2022 року о 13год. 30хв. в залі Івано-Франківського міського суду № 18, з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований список осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_7
Справа № 534/762/22
Провадження № 1-кс/534/205/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

11 липня 2022 року м. Горішні Плавні
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні клопотання дізнавача заступника начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00000310 від 10.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України про надання дозволу на проникнення та проведення огляду,

п о с т а н о в и в :
Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №00000310 від 10.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України про надання дозволу на проникнення та проведення огляду задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділу поліції №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 на проникнення та проведення огляду у приміщенні квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 власником якої є ОСОБА_6 в якій було виявлено труп громадянина ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та вилучення чоловічих шортів зеленого кольору з ременем коричневого кольору зі сріблястим ланцюгом до яких прикріплена зв`язка ключів, рубашки біло-зеленого кольору у клітинку, що належать померлому ОСОБА_7 , футболки білого кольору із зображенням танку, що належить підозрюваному ОСОБА_6 , прозорої поліетиленової пляшки, об`ємом 0, 5 л, та поліетиленової пляшки коричневого кольору, об`ємом 1 л, з написом «Жашківське світле пиво» з метою проведення огляду для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Дата документу 12.07.2022 Справа № 554/4872/22
Провадження №1-кс/554/5964/2022
У Х В АЛ А
про відкриття провадження
12 липня 2022 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скаргиОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання від 10.06.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2022 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання від 10.06.2022 року.
Скарга відповідає вимогам ст. ст. 303-304 КПК України.

З матеріалів скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить провести розгляд скарги в режимі відеоконференції із застосування системи EASYCON.

Підстави для відмови у відкритті провадження скарги чи її повернення, передбачені ст.304 КПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у не розгляді клопотання від 10.06.2022 року. Судове засідання призначити на 05 серпня 2022 року о 14 годин 30 хвилин у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького, 5, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», за участю скаржника ОСОБА_2 . Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud1622/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського районного
суду м. Полтави ОСОБА_1
Справа № 991/2336/22
Провадження 1-кс/991/2355/22
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

12 липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду (ВАКС) ОСОБА_1

(далі-слідчий суддя чи суд),

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

детектива ОСОБА_3 ,

захисника особи, щодо якої подана заява з метою реабілітації адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання детектива Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні від 12.11.2020 №0000721,

ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини 2 статті 376 КПК суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись статтями 28, 290 КПК суд,

ПОСТАНОВИВ:
1. Задовольнити частково клопотання детектива ОСОБА_3 про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні від 12.11.2020 №0000721.

2. Встановити стороні захисту у кримінальному провадженні від 12.11.2020 №0000721, а саме:

ОСОБА_5 (матері померлого ОСОБА_6 , щодо якого подана заява з метою реабілітації) та адвокату ОСОБА_4 (захиснику померлого ОСОБА_6 , щодо якого подана заява з метою реабілітації)

строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 08.08.2022 включно, після спливу якого сторона захисту буде вважатися такою, що реалізувала право на доступ до матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення .

Повний текст ухвали буде оголошений 18.07.2022 о 16.00.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 149/1516/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення підготовчого судового засідання

12.07.2022 р. м.Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали обвинувального акту з додатками в кримінальному провадженні № 0000177 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:
Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні № 0000177 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України, на 15:50 годину 19.07.2022 р. в залі судових засідань Хмільницького міськрайонного суду (22000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Столярчука, 4).

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 473/1541/22
Номер провадження 1-кс/473/437/2022
УХВАЛА
про відкриття провадження та
призначення справи до судового розгляду

"11" липня 2022 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279,
ВСТАНОВИВ:
11 липня 2022 року до Вознесенського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279.
Скаржник також просив поновити пропущений строк звернення зі скаргою, посилаючись на те, що оскаржувану постанову він отримав 01.07.2022 року. Ознайомившись з матеріалами скарги вважаю за необхідне поновити строк для оскарження постанови для закриття кримінального провадження.
Оскільки скарга відповідає вимогам ст.304 КПК України та відсутні підстави для повернення скарги або відмови у відкритті провадження, які передбачені цією статтею, слідчий суддя вважає за необхідне відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 304, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Поновити строк для оскарження постанови від 18.06.2022 року про закриття кримінального провадження № 0000279 від 05.05.2022 року за ч.1 ст.122 КК України.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279.

Розгляд скарги потерпілого ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 призначити в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 14 годину 00 хвилин 13 липня 2022 року.

Про час та місце розгляду повідомити потерпілого ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 487/1972/22
Провадження № 1-кп/487/549/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 року

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000911 від 26.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України, суд,
ВСТАНОВИВ:

До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000911 від 26.07.2022 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Зважаючи на викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні відкрите підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000911 від 26.07.2022 відносно вчинення ОСОБА_2 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 307 КК України відкрите підготовче судове засідання на 14.07.2022 на 10-00 год. в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва ( зал судових засідань №16).
Викликати підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 489/6677/21
Провадження № 1-кп/489/573/22
Ленінський районний суд міста Миколаєва
Ухвала

11 липня 2022 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миколаєва кримінальне провадження №0001019 від 08.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

встановив:

У судове засідання 11.07.2022 о 13.00 год. обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце засідання був повідомлений вчасно та належним чином особисто під підпис.

Прокурор вважав, що неможливо за таких обставин провести судове засідання без обвинуваченого та до нього необхідно застосувати привід.

Захисник вважав, що без обвинуваченого неможливо провести судове засідання та не заперечував проти застосування приводу до обвинуваченого.

Вислухавши думку учасників судового провадження та враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився без повідомлення причин неявки, хоча про час та місце засідання повідомлявся вчасно та належним чином, що перешкоджає розгляду кримінального провадження в розумні строки, тому зазначене свідчить про необхідність відкладення судового розгляду та є достатні підстави відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України для здійснення приводу обвинуваченого.

На підставі викладеного та керуючись статтями 140, 142, 372 КПК України, суд.

постановив:

Відкласти судовий розгляд у кримінальному провадженні №0001019 від 08.08.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, на 10.30 год. 14.07.2022.

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до обвинувального акта проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання на 10.30 год. 14.07.2022, яке відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/16, 3 поверх.

Виконання ухвали доручити ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області.

Копію ухвали надати прокурору Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 - для здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1