Справа № 946/2080/22
Провадження № 1-кс/946/978/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000269 від 22.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 185 КК України.

Так, 22.03.2022 р. до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа жіночої статті ромської національності 22.03.2022 біля 13 години 30 хвилин знаходячись в приміщенні торгової зали магазину" ІНФОРМАЦІЯ_1 " розташованого за адресою АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала товарно-матеріальні цінності на суму 406 гривень, але з причин, що не залежали від її волі злочин не було закінчено.
В ході проведення досудового розслідування директор магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10 ТОВ «Копійка - Центр» розташованого за адресою м. Ізмаїл вул. Пушкіна, 41/вул. Болградська, 72, ОСОБА_4 добровільно видала співробітникам поліції СD-R диск з записом з камер відео-спостереження приміщення торгової магазину «Копійка» №10 ТОВ «Копійка - Центр» на якому зафіксовані події, які відбувались 22.03.2022 у період часу з 13години 28 хвилин до 13 години 48 хвилин.
Крім того в момент затримання підозрілої особи - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , співробітником охорони магазину ОСОБА_6 у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено шампунь «Syoss 440 мл FullHair 5» вартістю 101 гривня 60 копійок, бальзам «Syoss 440 color» вартістю 101 гривня 60 копійок, шампунь «Clear 400» мл «енергія свіжості для чоловіків» вартістю 112 гривень 90 копійок, які були сховані в сумці та ковбаса «імператорська» торгова марка «Гармаш» вагою 0.298кг, вартістю 90 гривень, яку ОСОБА_5 , вийняла з штанів. Таким чином директор магазину добровільно видала вилучені в ході затримання ОСОБА_5 товари, які належать магазину «Копійка» №10 ТОВ «Копійка-Центр».
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи, що вказані предмети мають значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та необхідні для призначення та проведення відповідних експертиз, виникла необхідність накласти на них арешт.
Прокурор, слідчий та директор магазину «Копійка» №10 ТОВ «Копійка - Центр» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання старшого слідчого Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про арешт майна задовольнити та накласти арешт на: СD-R диск з записом з камер відео-спостереження приміщення торгової магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10 ТОВ «Копійка - Центр» на якому зафіксовані події, які відбувались 22.03.2022 р. у період часу з 13години 28 хвилин до 13 години 48 хвилин; новий товар, який був призначений для продажу шампунь «Syoss 440 мл FullHair 5» вартістю 101 гривня 60 копійок, бальзам «Syoss 440 color» вартістю 101 гривня 60 копійок, шампунь «Clear 400» мл «енергія свіжості для чоловіків» вартістю 112 гривень 90 копійок, ковбаси «імператорська» торгова марка «Гармаш» вагою 0.298 кг, вартістю 90 гривень.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на:

- СD-R диск з записом з камер відео-спостереження приміщення торгової магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №10 ТОВ «Копійка - Центр» на якому зафіксовані події, які відбувались 22.03.2022 р. у період часу з 13 години 28 хвилин до 13 години 48 хвилин;
- новий товар, який бу призначений для продажу шампуня «Syoss 440 мл FullHair 5» вартістю 101 гривня 60 копійок, бальзам «Syoss 440 color» вартістю 101 гривня 60 копійок, шампунь «Clear 400» мл «енергія свіжості для чоловіків» вартістю 112 гривень 90 копійок, ковбаси «імператорська» торгова марка «Гармаш» вагою 0.298 кг, вартістю 90 гривень.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1