ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 293/1539/18
Номер провадження 1-кп/292/4/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2022 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

головуюча- суддя ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №0000286 від 18.07.2018 та обвинувальний акт, які надійшли 17 травня 2019 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з повною

загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого,

військовозобов"язаного, пільг та інвалідності не має, не судимого,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Червоноармійського районного суду перебуває кримінальне провадження №0000286 від 18.07.2018 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У ході розгляду даного кримінального провадження прокурор надав суду ухвалу Богунського районного суду м.Житомира від 22.10.2021 про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, на підставі якої останній знаходиться в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
У судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 19.05.2022 конвойною службою ГУНП в Житомирській області обвинуваченого ОСОБА_3 не доставлено.
Враховуючи вище наведене та введення воєнного стану в Україні, прокурор заявив клопотання про проведення наступного судового засідання у даному кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з приміщення ДУ Житомирська УВП №8, де утримується ОСОБА_3 , за участю останнього.
Захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_5 не заперечував щодо задоволення заявленого прокурором клопотання .
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, дійшов наступного висновку.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 67/2022, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на території України з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан терміном на 30 днів, строк дії якого продовжено до 25.05.2022, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
Згідно зі ст. 12-2 Закону України Про правовий режим воєнного стану в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України. Відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.
Згідно з вимогами п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Верховним Судом в Інформаційному листі від 03.03.2022 №1/0/2-22 та в рекомендаціях Ради суддів України від 02.03.2022 судам рекомендовано розглядати справи в режимі відеоконференції, в тому числі, це стосується проведення судових засідань .
З частини дев`ятої статті 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частина друга статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно із частиною шостою статті 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії щодо вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання, здійснюються службовою особою такої установи.
При таких обставинах, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та знаходиться у ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», проводити у режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.336 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Доручити начальнику ДУ Житомирська УВП №8 забезпечити проведення судового засідання по кримінальному провадженню №0000286 від 18.07.2018 у режимі відеоконференції з Червоноармійським районним судом Житомирської області на 08 червня 2022 року на 14 годину 00 хвилин для розгляду справи по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, який перебуває у цій установі.
Згідно з вимогами частин 4, 5, 6 статті 336 КПК України Червоноармійський районний суд доручає відповідній службовій особі перебувати поряд з обвинуваченим ОСОБА_3 , до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до ДУ Житомирська УВП №8 проспект Незалежності,172, м. Житомир, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1