Справа № 482/815/21
Номер провадження 1-кп/473/66/2022
УХВАЛА
Іменем України

"01" червня 2022 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
в кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

Учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_7 ,

потерпіла /цивільний позивач/ ОСОБА_8 ,

захисники адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачені /цивільні відповідачі/ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 адвокатом ОСОБА_9 заявлено клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 з тримання під вартою на особисте зобов`язання з покладанням на обвинуваченого процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Крім того в судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_10 заявлено клопотання про зміну обвинуваченому запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, з покладанням на нього процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Дані клопотання сторони захисту були підтримані всіма учасниками процесу, крім прокурора та потерпілої, які заперечували проти задоволення клопотань сторони захисту про зміну запобіжних заходів обвинуваченим з тримання під вартою на більш м`які запобіжні заходи у кримінальному провадженні, ніж тримання обвинувачених під вартою.

При цьому прокурором зверталась увага суду на те, що при зміні запобіжних заходів обвинуваченим з тримання під вартою на більш м`які запобіжні заходи у кримінальному провадженні, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зможуть ухилитися від суду.

З`ясувавши думки учасників процесу при розгляді клопотань сторони захисту про зміну запобіжних заходів обвинуваченим з тримання під вартою на більш м`які запобіжні заходи, з покладанням на обвинувачених процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, суд приходить до наступного висновку.

Для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на більш м`який запобіжний захід, відносно обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , судом враховуються мета застосування найбільш суворого запобіжного заходу, яким є тримання під вартою відносно обвинувачених в контексті вимог ч.1 ст.177 КПК України.
Мета застосування запобіжного заходу, яка зазначена у ч.1 ст. 177 КПК не може бути досягнута за умови застосування до обвинувачених інших більш м`яких запобіжних заходів, в умовах воєнного стану.
Крім того, приймаючи рішення про відмову в задоволенні клопотань сторони захисту, про скасування запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в виді тримання під вартою, суд приймає до уваги наступні обставини.
З введенням в Україні або окремих її місцевостях воєнного стану, здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, обвинувачені за ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які під час судового розгляду тримаються під вартою, в разі зміни запобіжних заходів на більш м`які, можуть ухилитися від суду та опинитись на окупованих територіях України, з врахуванням тяжкості інкримінаваного їм кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 350, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну обвинуваченому за ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_6 запобіжного заходу з тримання під вартою в Державній установі "Миколаївський СІЗО" на особисте зобов`язання з покладанням на обвинуваченого процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України. відмовити.

В задоволенні клопотання сторони захисту про зміну обвинуваченому за ч.2 ст.121 КК України ОСОБА_5 запобіжного заходу з тримання під вартою в Державній установі "Миколаївський СІЗО" на більш м`який запобіжний захід,з покладанням на обвинуваченого процесуальних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України відмовити.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_6 та його захиснику ОСОБА_9 , а також обвинуваченому ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_10 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення, а обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в той самий строк, з моменту отримання ними копії ухвали.

Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3