Справа № 159/1625/22
Провадження № 1-кс/159/766/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
11 травня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000232 від 27.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

в с т а н о в и в:

Старшим слідчим ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 внесено до суду клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради.

Клопотання мотивовано тим, що 27.02.2022 слідчим розпочато кримінальне провадження №0000232 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в ході розслідування якого встановлено, що 25.02.2022 приблизно о 05.00 годині на а/д М-07 сполученням «Київ-Ковель МПП Ягодин» мала місце дорожньо-транспортна пригода за участі транспортного засобу «ЗАЗ» р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та транспортного засобу «Урал» р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті якої ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.

У клопотанні слідчий вказує, що з приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 з 25.02.2022 по 11.03.2022 проходив курс стаціонарного лікування в нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку із чим в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) ОСОБА_7 , для направлення її за місцем проведення судової медичної експертизи, без висновку якої встановити ступінь тяжкості отриманих потерпілою тілесних ушкоджень не вбачається за можливе.

Слідчий та прокурор клопотали про розгляд справи без їх участі.
Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Застосування заходів забезпечення кримінального провадження має на меті досягнення дієвості цього кримінального провадження.

При цьому, завданням кримінального провадження в силу ст.2 КК України є з`ясування обставин та зібрання доказів не лише тих, які доводять причетність до вчинення злочину, але й які виправдовують невинних осіб.

Відповідно до ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження можливе лише за умов існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, за наявності таких потреб досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, та за умов реальності досягнення бажаної мети.

В силу ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.160, ст.162 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей обґрунтувавши таку необхідність, значення цих документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а щодо документів, які містять охоронювану законом таємницю, що має місце в даному випадку, також слід обґрунтувати неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

При розгляді клопотання доведено, що для забезпечення проведення судової медичної експертизи, без висновку якої встановити ступінь тяжкості отриманих ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого (історії хвороби) останньої, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного і керуючись статтями 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні юридичної особи: Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Волинської обласної ради, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати останнього надати старшому слідчому СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам слідчого відділення чи працівникам оперативного підрозділу Ковельського РУП ГУНП у Волинській області медичну картку стаціонарного хворого (історію хвороби) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проходила курс стаціонарного лікування в нейрохірургічному відділенні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 25.02.2022 по 11.03.2022, - з можливістю тимчасового вилучення оригіналів зазначеної медичної документації.

Строк дії даної ухвали встановити до 10 липня 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1