Справа № 461/2568/22
Провадження № 1-кс/461/1926/22
До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, яке вмотивоване тим, що 27 травня 2022 року в зоні митного контролю місця міжнародного поштового обміну ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення, яке слідували з США в Україну за митною декларацією №CV947177213US, відправником якого є: MaksimValerivicNesterevskiy, що проживає або перебуває за адресою: USA, PortReading, 600 MARKLEYST, а отримувачем: MaksimValerivicNesterevskiy, що проживає або перебуває за адресою: Україна, Дніпропетровська обл., вул. Воїнів-Афганців (Воїнів Інтернаціоналістів) 1а, тел. НОМЕР_1 , виявлено приховані від митного контролю предмети ззовні схожі на частини до вогнепальної нарізної зброї. 27.05.2022 року в ході проведення огляду місця події на території ММПО СП «Росан», за адресою: м. Львів, вул. Зелена, 147 виявлено та вилучено предмети, речі та документи, що знаходилися у міжнародному поштовому відправленні № CV947177213US, на які слідчий просить накласти арешт.
Слідчий подав до суду клопотання про здійснення розгляду без його участі.
повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.
Згідно ч.1 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 27 травня 2022 року в зоні митного контролю місця міжнародного поштового обміну ММПО СП «Росан» митного поста «Львів-поштовий» Львівської митниці, під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення, яке слідували з США в Україну за митною декларацією №CV947177213US, відправником якого є: MaksimValerivicNesterevskiy, що проживає або перебуває за адресою: USA, PortReading, 600 MARKLEYST, а отримувачем: MaksimValerivicNesterevskiy, що проживає або перебуває за адресою: Україна, Дніпропетровська обл., вул. Воїнів-Афганців (Воїнів Інтернаціоналістів) 1а, тел. НОМЕР_1 , виявлено приховані від митного контролю предмети ззовні схожі на частини до вогнепальної нарізної зброї.
28.05.2022 року вищевказані вилучені в ході огляду місця події предмети та документи визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності у підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб, а також які перебувають у власності юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову.
При вирішенні клопотання слідчий суддя враховує мотиви клопотання та обґрунтування його слідчим, склад речей і документів, на які слідчий просить накласти арешт, потреби досудового розслідування, правову підставу для арешту.
Отже, враховуючи вищенаведене, визнання предметів та документів речовими доказами та правову підставу для накладення арешту на майно, достатність доказів того, що незастосування заборони розпоряджатися майном, може призвести до втрати такого майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
предмет схожий на затворну раму зі стволом з маркуванням «HI-POINT FIREARMS MODEL CF380 380ACP» ймовірно до вогнепальної нарізної зброї в - 1 шт;
запчастини схожі на частини ударно-спускового механізму 2 шт;
магазин з маркуванням 9mm 33RO - 1 шт;
предмет схожий на ствол до нарізної вогнепальної зброї 1 шт;
дрібні запчастини до зброї в поліетиленових пакетах у кількості 2 шт.
первинне упакування міжнародного поштового відправлення
№ CV947177213US, яке являє собою поліетиленовий пакет білого кольору із написами «United states postal servis», обмотаний клейкою стрічкою синьо-червоного кольору із написом «Meest», 12 прозорих поліетиленових сейф-пакетів із побутово-господарськими предметами (шурупи, самонарізи, болти, тощо) та аркуш паперу з друкованими записами на іноземній мові,
митна декларація форми CN 23 до міжнародного поштового відправлення № CV947177213US, із відтисками ПМК № 472, н а 1 арк., та акт на розкриття та перепакування поштового відправлення № CV947177213US від 27.05.2022 з підписами учасників та відбитком мокрої печатки, на 1 арк.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1