Справа № 138/2042/22
Провадження №:1-кс/138/495/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року м.Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання дізнавача сектору дізнання Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення обшуку по кримінальному провадженню № 0000381 від 18.01.2022

ВСТАНОВИВ:

До Могилiв-Подiльського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 05.09.2022 надійшов рапорт ПОГ СП Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання в сфері протидії наркозлочинності на території Мурованокуриловецької територіальної громади на присадибній ділянці по АДРЕСА_1 було виявлено незаконний посів рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які є забороненими в обігу в кількості біля 20 штук. За вказаною адресою проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є уродженцем с.Сербичани Сокирянського району Чернівецької області.

За даним фактом 05.09.2022 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381, попередня правова кваліфікація визначена за ч.1 ст.310 КК України.

Згідно довідки №4 від 05.09.2022, що видана КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації», право власності на будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_6 .

В ході здійснення досудового розслідування проведено огляд місця події по АДРЕСА_1 для підтвердження наявності рослин «Коноплі» на даній присадибній ділянці. В ході візуального огляду встановлено, що територія домоволодіння огороджена металевим парканом висотою близько 1 (одного) метра. Через металеві ворота ліворуч від будинку спостерігається невелика присадибна ділянка, на якій наявні насадження різних зернових та овочевих культур. Поміж насадженнями кукурудзи та картоплі наявні насадження коноплі, у кількості близько 20 (двадцяти) рослин.

Згідно довідки №1039, що видана селищним головою Мурованокуриловецької селищної ради встановлено, що ОСОБА_5 проживає в даному будинку АДРЕСА_1 без реєстрації. За даною адресою зареєстровані: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4. та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5.

Про причетність певної особи до скоєння даного правопорушення свідчить рапорт поліцейського, протокол огляду місця події та протоколи допитів свідків, розголошення персональних даних яких під час досудового слідства, може зашкодити розслідуванню, та відомості про осіб, які проживають за даною адресою.

Під час допиту свідки №1 та № 2 повідомили, що їх було запрошено як понятих під час проведення візуального огляду місця події поблизу будинку АДРЕСА_1 . В ході огляду через металеві ворота ліворуч від будинку виявлено невелику присадибну ділянку, на якій наявні насадження різних зернових та овочевих культур. Поміж насаджень кукурудзи та картоплі виднілися доглянуті та оброблені рослини коноплі у кількості близько 20 (двадцяти) рослин.

Орган досудового розслідування обґрунтовано вважає, що на вказаній присадибній ділянці можуть вирощуватись заборонені рослини - канабіс в кількості близько 20 (двадцяти) рослин.

Під час проведення даної слідчої дії можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, а вилучені за результатами проведення обшуку рослини, а також пристрої для вживання наркотичних засобів будуть визнані речовими доказом у кримінальному провадженні та матимуть доказове значення.

У даному випадку обшук є найбільш ефективним та доцільним способом відшукання і вилучення заборонених рослин, а саме коноплі, наркотичних речовин та предметів пристосованих для їх вживання, які мають значення для досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_5 можливо вирощує на своїй присадибній ділянці заборонені речовини, а саме коноплі та може зберігати в своєму домоволодінні пристрої для вживання наркотичних речовин, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом проведення обшуку даної ділянки.

Дізнавач ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, у дізнавача наявні підстави для проведення обшуку з метою виявлення та вилучення заборонених рослин «коноплі», наркотичних речовин та предметів для їх вживання.

Керуючись ст. 234, 237, 309, 372 КПК України

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 та старшому дізнавачу сектору дізнання Могилів-Подільського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_11 на проведення обшуку у домоволодінні АДРЕСА_1 , разом з надвірними будівлями, спорудами, а також присадибними ділянками, які відносяться до даного домоволодіння, що належить ОСОБА_6 , з метою відшукання і вилучення заборонених рослин, а саме коноплі, наркотичних речовин та предметів пристосованих для їх вживання.

Дана ухвала діє до 17.09.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1