Номер провадження: 11-п/813/12/22
Номер справи місцевого суду: 2-48/99
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції

28.03.2022 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Одеського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду матеріали кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про направлення до іншого суду кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №2-48/99, -
встановив:
в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває клопотання засудженого ОСОБА_2 про направлення з Комінтернівського районного суду Одеської області до Приморського районного суду м. Одеси кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 від 20.08.2021 року про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №2-48/99.
Клопотання засудженого мотивоване некомпетентністю та неупередженістю суддів Комінтернівського районного суду Одеської області, у зв`язку з чим, засуджений ОСОБА_2 просить направити вказане кримінальне провадження до Приморського районного суду м. Одеси.
Під час підготовки до судового розгляду клопотання засудженого ОСОБА_2 встановлено, що останній на теперішній час відбуває покарання в ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» та ним заявлено клопотання про розгляд поданої заяви за його участю в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд, призначений на 04.02.2022 року було відкладено, оскільки суддя-доповідач перебував у черговій щорічній відпустці.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи положення п.3 ч.3 ст.42, ст.ст. 49, 52, 336 КПК України, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність призначення засудженому ОСОБА_2 захисника в даному провадженні та розгляду провадження в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Керуючись ст.ст. 49, 52, 336, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
постановив:
Відкласти та провести розгляд клопотання засудженого ОСОБА_2 про направлення до іншого суду кримінального провадження за заявою ОСОБА_2 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №2-48/99, в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» о 10 год. 00 хв. 31.03.2022 року, про що повідомити сторони провадження.
Доручити начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» виконання дій, передбачених ч.ч.4, 6 ст.336 КПК України, вручити засудженому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пам`ятку про його права та обов`язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Виконання ухвали в частині забезпечення проведення відеоконференції покласти на начальника ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Про день і час розгляду справи у Одеському апеляційному суді повідомити сторони кримінального провадження.
Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції надіслати начальнику ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)».
Ухвала набирає законної сили з моменти її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя
Одеського апеляційного суду ОСОБА_1