Справа № 307/1299/20
Провадження № 1-кс/307/440/22
УХВАЛА

17 травня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000460, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 0000460, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В клопотанні зазначає, що до Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло депутатське звернення сільських депутатів Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, щодо незаконного проведення громадських слухань, які відбулися 04 квітня 2019 року у приміщенні Тячівської РДА, стосовно зміни цільового призначення земельних ділянок в ур. «Гори» в с. Угля. В ході досудового розслідування надавались запити до відповідних установ для отримання інформації. На даний час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до технічної документації щодо зміни цільового призначення земельних ділянок розташованих в урочищі Гори, с. Угля, Тячівського району Закарпатської області, яка виготовлялась у 2017 році. Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба проведення допитів всіх осіб, яким відома інформація для прийняття кінцевого рішення по даному кримінальному провадженні. Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 18 травня 2022 року. З моменту реєстрації було проведено ряд слідчих та процесуальних дій, з метою встановлення правопорушника, однак позитивного результату не було отримано. Для встановлення свідків, місця знаходження речових доказів, правопорушника, а також проведення слідчих дій, які передбачені главою 21 КПК України та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування. Враховуючи викладене, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000460, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до 18 листопада 2022 року.
Слідча ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі з викладених підстав та просила клопотання задовольнити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно п. 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Із витягу з ЄРДР вбачається, що слідчим СВ Тячівського РВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000460, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
18 листопада 2021 року ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_5 було продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 18 травня 2022 року.
З матеріалів клопотання вбачається, що повідомлення про підозру в даному кримінальному провадженні нікому не вручено. Також вбачається, що в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження було проведено ряд слідчих дій. Однак, як вбачається з досліджених в судовому засіданні матеріалів справи, необхідно виконати ще ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, на які посилається слідчий у клопотанні, які мають суттєве значення для органу досудового розслідування.
Враховуючи конкретні обставини справи, те, що строк досудового розслідування спливає 18 травня 2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не виявляється можливим з об`єктивних причин, а також визначений законодавством строк досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість поданого клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000460, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000460, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 18 листопада 2022 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1