Справа № 703/1541/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла кримінальне провадження №0000030 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сміла Черкаської області, зареєстрований і проживаючий в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, несудимого,

за ч. 1 ст. 263 КК України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_4 , в невстановлені слідством час, місці та особи, незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав за місцем проживання без передбаченого законом дозволу в будинку АДРЕСА_1 , до вилучення у нього працівниками УСБУ України під час обшуку будинковолодіння 2 березня 2022 року, пістолета іноземного виробництва «ROHM», моделі «RG88» № RC103601546, 1 магазин та 7 патронів до нього.

Згідно висновку експерта від 24 березня 2022 року № СЕ-19/124-22/2342-БЛ:

- пістолет іноземного виробництва «ROHM» - є гладкоствольною короткоствольною вогнепальною зброєю - пістолетом «ROHM», моделі «RG88» № RC103601546 промислового виробництва Німеччина, конструкція якого замінена саморобним способом шляхом видалення захисного елементу з каналу ствола. Зазначений пістолет придатний до здійснення пострілів: шумовими та газовими патронами калібру 9 мм Р.А. (або їм подібним), а також для стрільби патроном роздільного заряджання (куля, картеч, шріт та ін. діаметром до 7 мм), використовуючи при цьому штатні газові чи холості патрони калібру 9 мм Р.А., при цьому стріляні з даного пістолету снаряди володіють достатньою вражаючою здатністю для заподіяння людині чи тварині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень;

- 7 патронів - є боєприпасами, а саме пістолетними патронами, калібру 9 мм Р.А., придатними для стрільби, при цьому кулі володіють достатньою вражаючою здатністю для заподіяння людині небезпечних для життя або смертельних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений винуватим себе визнав повністю, розкаявся і пояснив, що вилучену у нього зброю він відібрав напередодні під час конфлікту з незнайомою особою, яку залишив собі та зберігав за місцем проживання.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, суд, з`ясувавши що учасники судового розгляду не заперечують і не оспорюють обставин пред`явленого обвинувачення, правильно розуміють їх зміст та переконавшись в добровільності їх позиції, визнав недоцільним дослідження тих доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням письмових доказів, що характеризують його особу.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, так-як він придбав і зберігав вогнепальну зброю та бойові припаси без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше жо кримінальної відповідальності не притягувався і характеризується позитивно, пом`якшуючу покарання обставину: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, надання грошової допомоги Збройним Силам України і сумі 50000 грн., а тому суд вважає за можливе, обравши йому покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст. 75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від

відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Відповідно до ст. 124 КПК України з ОСОБА_4 в прибуток держави належить стягнути 1372 грн. 96 коп. витрат на проведення експертизи вогнепальної збої.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 370 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом 1-річного іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

Згідно п.п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, зобов`язати ОСОБА_4 :

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти цей орган про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1372 грн. 96 коп. витрат на проведення експертизи вогнепальної збої.

Речові докази, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів УСБУ в Чркаській області, передати в Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Черкаській області де їх знищити.

Апеляція на вирок може бути подана до Черкаського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1