Справа № 159/2555/21
Провадження № 1-в/159/46/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ковельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 31.05.2021 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки,-
в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України і засуджено до 5 років позбавлення волі та звільнено на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від покарання з іспитовим строком на 3 роки за умови, що засуджений протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Ковельський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду від 31.05.2021 року покарання.
Вказане подання обґрунтовується тим, що за час перебування на обліку у відділі пробації засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком суду не виконував, зокрема 11.01.2022 року та 18.02.2022 року не з`явився на реєстрацію до відділу без поважної причини, неодноразово був притягнутий до адмінвідповідальності за ст.173-2, ч.2 ст.175-1, ст.176, ст.177, ч.2 ст.44-3, ч.2 ст.178 КУпАП, негативно характеризується по місцю проживання та зловживає алкогольними напоями. Оскільки основної мети іспитового строку, а саме виправлення засудженого, незважаючи на заходи, вжиті пробацією, не досягнуто, засудженого слід направити для відбування призначеного покарання, скасувавши звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні представник Ковельського РВ Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, зазначених у ньому, прохає його задовольнити, скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного вироком суду покарання.

Засуджений ОСОБА_5 свою провину в порушенні покладених на нього обов`язків вироком суду визнав та пояснив, що не з`явився на реєстрацію з об`єктивних причин. Просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки він твердо став на шлях виправлення, щиро розкаявся у вчиненому.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника Ковельського РВ Державної установи «Центр пробації», засудженого, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Так, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі та звільнено на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням, за умови, що засуджений протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Підставою для звернення Ковельського РВ Державної установи «Центр пробації» з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим покладених вироком суду обов`язків, а саме неявка на реєстрацію до Ковельського РВ з питань пробації та притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173-2, ч.2 ст.175-1, ст.176, ст.177, ч.2 ст.44-3, ч.2 ст.178 КУпАП.

Разом з тим, суд вважає, що неявка ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не свідчать про систематичне умисне ухилення від покладених на нього обов`язків, оскільки в період відбування покарання він нового злочину не вчинив. Крім того, суд враховує дані про особу, його ставлення до вчиненого, категоричну обіцянку про виконання обов`язків в майбутньому та відповідних позитивних змін, які відбуваються в його особистості, що створюють готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.537, ст.539 КПК України суд -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання Ковельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 31.05.2021 року за ч.1 ст.121 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1