Справа № 521/7232/22
Номер провадження:1-кс/521/1844/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2022 року Малиновський районний суд міста Одеси у складі
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:
Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається:
До Малиновського районного суду міста Одеси звернувся старший слідчий відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області з клопотанням про накладення арешту на речі, які 26 травня 2022 року виявленні та вилучені під час проведення обшуку у відділенні СПС № 14, секції № 3, локальної дільниці № 3 ДУ «Одеська виправна колонія», розташованої за адресою: місто Одеса, вулиця Краснова, 2 А.
Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази:
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 02 листопада 2021 року до Малиновської окружної прокуратури міста Одеси надійшов рапорт о/у Управління міграційної поліції ГУНП в Одеській області про те, що один із засуджених, який відбуває покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» разом із особою, яка не відбуває покарання у вказаній установі, здійснюють доставку до ДУ «Одеська виправна колонія (№14)» наркотичних засобів з метою їх подальшого незаконного збуту.
Крім того, 26 листопада 2021 року до чергової частини відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт працівника ДУ «ОВК № 14» про те, що 26 листопада 2021 року о 17 годині 45 хвилин, за місцем розташування «ОВК № 14», а саме за адресою: місто Одеса, вулиця Краснова, 2-а, під час несення служби чатовим поста було помічено як зі сторони вул. Краснова в бік локальної дільниці № 7 невідомою особою було здійснено перекид невідомого пакунку на територію ДУ «ОВК № 14». В ході відпрацювання вказаного повідомлення СОГ відділу поліції № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області, було проведено огляд місця події в ході якого виявлено та вилучено: 5 згортків з кристалічною речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакету з № 7187189; 15 капсул з порошкоподібною речовиною білого кольору, які поміщено до спец. пакету з № 7187188; 85 капсул з гранулами білого кольору, які упаковано до спец. пакету з № SUD 1120383.
Крім того, 01 грудня 2021 року до чергової частини відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт працівника ДУ «ОВК №14» про те, що 01 грудня 2021 року о 20 годині 50 хвилин, за місцем розташування «ОВК №14», а саме за адресою: місто Одеса, вулиця Краснова, 2-а, під час несення служби чатовим поста було помічено як зі сторони вулиці Краснова в бік локальної дільниці №7 невідомою особою було здійснено перекид невідомого пакунку на територію ДУ «ОВК №14». В ході відпрацювання вказаного повідомлення СОГ, було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено та вилучено 1 згорток з речовиною зеленого кольору природнього походження, 9 згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору.
Крім того, 03 грудня 2021 року о 14 годині 59 хвилин до чергової частини ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що молодшим інспектором відділу охорони мол. с-м вн. сл. ОСОБА_5 під час несення служби по охороні ДУ «ОВК(14)» було помічено перекидання двох пакунків на територію установи невстановленою особою, які впали на дах 7-ї локальної дільниці. При огляді місця події було виявлено два згортки обмотані липкою прозорою стрічкою в яких знаходились: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зелено-бурого кольору, ззовні схожею на канабіс; прозорий поліетіленовий пакет з пігулками блакитного кольору у кількості 10 штук; 11 згортків з кристалічною речовиною білого коліру; поліетіленовий пакет з пігулками білокоричневого кольору у кількості 20 штук. Виявлене вилучено для подальшого скерування на дослідження в НДЕКЦ МВС України.
Крім того, 09 грудня 2021 року до чергової частини відділу поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невстановлена особа здійснила передачу наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у місця позбавлення волі шляхом перекиду поліетиленового згортку, на територію ДУ «ОВК-14» яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Краснова, 2а. В ході огляду місця події було вилучено 13 згортків з порошкоподібною речовиною, білого кольору невідомого походження.
Крім того, 21 грудня 2021 року до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення на лінію 102 про те, що 21 грудня 2021 року приблизно о 14 годині 50 хвилин невстановлена особа здійснила перекид через паркан на територію 7-ї дільниці ДУ «Одеська виправна колонія №14» два згортки з невідомою речовиною в полімерному матеріалі, перемотані прозорою липкою стрічкою, які в ході огляду було вилучено.
Крім того, 04 січня 2022 року до чергової частини відділу поліції №1 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102» про те, що 04 січня 2021 року за адресою: місто Одеса, вулиця Краснова 2А (ДУ «ОВК №14»), під час передачі продуктів харчування засудженому ОСОБА_6 , 1988 року народження, у меді виявлена невідома речовина, яку в ході огляду вилучено та направлено на експертизу.
Крім того, 08 лютого 2022 року до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 08 лютого 2022 року, невідома особа шляхом перекиду на територію ДУ «ОВК №14», яка розташована за адресою: місто Одеса, вулиця Краснова, 2-а, збула речовину, зовні схожу на наркотичну (25 згортків з порошкоподібною речовиною білого кольору, 5 зіп-пакетів із речовиною рослинного походження темно зеленого кольору та 50 капсул із порошкоподібною речовиною білого кольору).
Крім того, 09 лютого 2022 року до чергової частини відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що 09 лютого 2022 року, невстановлена особа, шляхом перекиду на територію ДУ «ОВК №14», збула речовину, зовні схожу на наркотичну. Під час огляду місця події, було виявлено та вилучено: 20 згортків з кристалоподібною речовиною білого кольору, 5 зіп-пакетів із речовиною рослинного походження буро-зеленого кольору схожу на наркотичну. Вилучене направлено до НДЕКЦ на дослідження.
26 травня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду міста Одеси від 11 травня 2022 року, було проведено обшук у відділенні СПС №14, секції №3, локальної дільниці №3 ДУ «Одеська виправна колонія», розташованої за адресою: місто Одеса, вулиця Краснова, 2 А, під час проведення якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного звя`зку «Київстар», та сім-картою оператора мобільного звя`зку «Vodafone», який вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 1187976; зошит бежевого кольору, з малюнком на обкладинці у вигляді пташок, з чорновими записами всередині, клаптики паперу з чорновими записами у кількості 26 (двадцяти шести) штук, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2137744; - мобільний телефон марки «Huawei», в корпусі золотистого кольору, IMEI 1: встановити не надалось можливим, IMEI 2: НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного звя`зку «Київстар», номер встановити не надалось можливим та мобільний телефон марки «Xiaomi» в корпусі чорного кольору, модель М1804С3СG, IMEI встановити не надалось можливим, з сім-картою оператора мобільного звя`зку «Vodafone», номер встановити не надалось можливим, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2137743; cім-карту оператора мобільного звя`зку «Lycamobile», серійний номер НОМЕР_4 та сім-карта оператора мобільного звя`зку «Vodafone», серійний номер НОМЕР_5 , які вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ PSP 1187975; блокнот бежевого кольору, з малюнками на обкладинці у вигляді машин, парасольки, будівель, з чорновими записами всередині на 25 (двадцяти трьох) аркушах, який вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ SUD 2011330; скляна банка прозорого кольору, з металевою кришкою, на котрій наліплено малюнок у вигляді полуниці, всередині якої знаходяться насіння коричневого кольору, невідомого походження; шприц з речовиною всередині прозорого кольору, невідомого походження; пігулка блакитного кольору, які вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ ГСУ INZ 1038202; поліетиленовий зіп-пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться тверда речовина білого кольору, з невідомим змістом; поліетиленовий зіп-пакет, прозорого кольору, всередині якого знаходяться 2 (дві) пігулки білого кольору та паперовий згорток з невідомою речовиною, а також невідома порошкоподібна речовина, завернута в поліетиленовий пакет, які вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ SUD 3056709.
Постановою слідчого від 26 травня 2022 року вилучене майно оглянуто та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.
На підставі викладених обставин у сторони обвинувачення виникла необхідність в арешті вилученого майна, яке є необхідним для збереження речових доказів.
Позиція сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження:
Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився.
Власники майна до суду не викликались, оскільки в розпорядженні слідчого судді відсутні відомості про власників/володільців вилученого майна.
Відповідно до частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки сторони кримінального провадження до суду не з`явились.
Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався слідчий суддя:
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Є очевидним, що виявлені предмети є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки можуть бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.
Стаття 170 КПК України передбачає підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України серед інших, є збереження речових доказів. У випадку передбаченому пунктом 1 частини другої ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України (ч. 3 ст. 170 КПК України).
При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Слідчий суддя вважає, що правовою підставою для арешту майна є сукупність об`єктивних даних та розумних підозр які свідчать про те, що вилучене майно є доказом у вказаному кримінальному провадженні. На думку слідчого судді на вказаному етапі досудового розслідування є всі законні підстави вважати, що вилучені речі можливо використати як доказ у кримінальному провадженні. Вказані предмети на теперішній час підлягають дослідженню, тобто органу досудового розслідування з ними необхідно провести слідчі дії.
Потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.
З метою недопущення зникнення вилучених речей, втрати або їх пошкодження, а також той факт, що застосування арешту майна не позначиться на правах особи, яка буде позбавлена такого майна, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на майна яке було вилучено та вилучено 26 травня 2022 року під час проведення обшуку.
Керуючись ст. ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА:
Висновки слідчого судді:
Накласти арешт на мобільний телефон марки «Samsung», в корпусі чорного кольору, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-картою оператора мобільного звя`зку «Київстар», та сім-картою оператора мобільного звя`зку «Vodafone», який вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 1187976; зошит бежевого кольору, з малюнком на обкладинці у вигляді пташок, з чорновими записами всередині, клаптики паперу з чорновими записами у кількості 26 (двадцяти шести) штук, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2137744; мобільний телефон марки «Huawei», в корпусі золотистого кольору, IMEI 1: встановити не надалось можливим, IMEI 2: НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного звя`зку «Київстар», номер встановити не надалось можливим та мобільний телефон марки «Xiaomi» в корпусі чорного кольору, модель М1804С3СG, IMEI встановити не надалось можливим, з сім-картою оператора мобільного звя`зку «Vodafone», номер встановити не надалось можливим, які вилучено та поміщено до сейф-пакету НПУ PSP 2137743; cім-карту оператора мобільного зв`язку «Lycamobile», серійний номер НОМЕР_4 та сім-карта оператора мобільного зв`язку «Vodafone», серійний номер НОМЕР_5 , які вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ PSP 1187975; блокнот бежевого кольору, з малюнками на обкладинці у вигляді машин, парасольки, будівель, з чорновими записами всередині на 25 (двадцяти трьох) аркушах, який вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ SUD 2011330; скляна банка прозорого кольору, з металевою кришкою, на котрій наліплено малюнок у вигляді полуниці, всередині якої знаходяться насіння коричневого кольору, невідомого походження; шприц з речовиною всередині прозорого кольору, невідомого походження; пігулка блакитного кольору, які вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ ГСУ INZ 1038202; поліетиленовий зіп-пакет прозорого кольору, всередині якого знаходиться тверда речовина білого кольору, з невідомим змістом; поліетиленовий зіп-пакет, прозорого кольору, всередині якого знаходяться 2 (дві) пігулки білого кольору та паперовий згорток з невідомою речовиною, а також невідома порошкоподібна речовина, завернута в поліетиленовий пакет, які вилучено та поміщено в сейф-пакет НПУ SUD 3056709.
Виконання ухвали про арешт майна доручити слідчому та прокурору.
Копію ухвали надіслати прокурору та слідчому.
Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження:
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1