Єдиний унікальний № 371/2452/14-к
Номер провадження № 1-р/371/1/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2022 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державної установи Бориспільської виправної колонії (№119) про роз`яснення вироку Миронівського районного суду Київської області від 02.02.2015,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник державної установи Бориспільська виправна колонія (№119) звернувся із заявою про роз`яснення вироку Миронівського районного суду Київської області 02.02.2015, за яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч.3 ст.185, 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі. За вироком суду строк відбування покарання слід обчислювати з часу приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 05.03.2015; ОСОБА_3 затриманий 16.11.2021. Оскільки виникають проблеми з точним обрахуванням строків відбування покарання засудженого начальник державної установи Бориспільська виправна колонія (№119) проси уточнити дату початку строку покарання.
Прокурор, представник державної установи Бориспільської виправної колонії (№119) у судове засідання не з`явилися.
Засуджений ОСОБА_3 про розгляд клопотання повідомлявся у встановленому законом порядку, клопотань не надав.
На підставі ч.2 ст.380 КПК України, суд розглянув заяву без учасників кримінального провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до положень ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Так, суд встановив, що за вироком Миронівського районного суду Київської області від 02.02.2015 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та останньому призначено покарання у виді трьох років позбавлення волі; на підставі ст.71 КК України за правилами ст.72 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Миронівського районного суду Київської області від 13.04.2012 і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на п`ять років і два місяці.
З матеріалів справи вбачається, що вирок набрав законної сили 05.03.2015. Розпорядженням від 05.03.2015 вирок направлено начальнику Миронівського РВГУ МВС України у Київській області для виконання (а. с. 63).
За повідомленням Миронівського РВГУ МВС України у Київській області від 06.04.2015, в порядку виконання вироку заведено ОРС «Розшук» №15-0547 з метою встановлення місця знаходження засудженого ОСОБА_3 (а. с. 66).
За протоколом затримання засудженої особи, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затриманий 16.11.2021.
З повідомлення державної установи Бориспільська виправна колонія (№119) від 23.12.2021 вбачається, що ОСОБА_3 прибув 22.12.2021 до колонії для відбування покарання (а. с. 107).
Враховуючи те, що вироком Миронівського районного суду Київської області 02.02.2015 ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі, яке необхідно відбувати реально, тому в цьому випадку початок строку відбування покарання останньому повинен обчислюватись з моменту, як вказано у судовому рішенні, приведення вироку до виконання. Відповідно до наданих матеріалів, вирок почав виконуватися з моменту фактичного затримання засудженого 16.11.2021, оскільки обвинувачений до винесення вироку не перебував пiд вартою.
З огляду на викладене, наявні підстави для роз`яснення вироку суду та задоволення заяви державної установи Бориспільської виправної колонії (№119) про роз`яснення вироку Миронівського районного суду Київської області від 02.02.2015.
Керуючись ст.380 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву державної установи Бориспільської виправної колонії (№119) про роз`яснення вироку Миронівського районного суду Київської області від 02.02.2015 задовольнити.
Роз`яснити, що датою початку виконання вироку Миронівського районного суду Київської області від 02.02.2015 у справі №371/2452/14-к є 16.11.2021 року - дата фактичного затримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.3 ст.185 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1