МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18 серпня 2022 року Справа №370/1066/22
Номер провадження № 1-кс/370/114/22
Слідчий відділення злочинів загальнокримінальної спрямованості Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Макарівського відділу Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно, а саме на: «Iphone 11 Pro» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; «Iphone 10» imei 1: НОМЕР_3 ; «Iphone Xr» imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 ; «Iphone 6» imei 1: НОМЕР_6 ; «Iphone 7» imei 1: НОМЕР_7 ; «Iphone 11» imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 ; «Iphone 11» imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 ; «Iphone 6 S» imei 1: НОМЕР_12 ; «Iphone Xs» чорного кольору, в непрацюючому стані, з тильної сторони якого на корпусі наявна наклейка з позначенням 50% батареї, які упаковані спецпакету № 03347057, які були вилучені в ході санкціонованого обшуку житла власниками якого відповідно інформації про право власності на майно КП КМР «КМ БТІ» є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведеного 16.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.03.2022 року до Уманського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що 03.03.2022 року близько 10 год. 00 хв. з села Северинівка Бучанського району Київської області в напрямку міста Умань, Черкаська область (можливо, в напрямку на захід) на автомобілях марки «Mazda» д.н.з. НОМЕР_13 сірого кольору та марки Kia Magentis д.н.з. НОМЕР_14 срібного кольору, в яких знаходились його донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зять ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , онука ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , онука ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та станом на 10.03.2022 року вони на зв`язок не виходять, до міста Умань не прибули.
Під час досудового розслідування встановлено, що автомобілі марки «Mazda» д.н.з. НОМЕР_13 сірого кольору та марки Kia Magentis д.н.з. НОМЕР_14 срібного кольору, на яких пересувалась родина ОСОБА_14 , потрапили під обстріл окупаційних військ Збройних сил Російської Федерації поблизу села Мотижин Бучанського району Київської області, під час якого ОСОБА_11 та його дружина ОСОБА_15 від отриманих поранень загинули на місці події. Донька ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , була доставлена віськовослужбовцями Збройних сил Російської Федерації до села Копилів Бучанського району Київської області, де передана місцевим жителям. Донька ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була вивезена військовослужбовцями Збройних сил Російської Федерації в напрямку села Гавронщина Бучанського району Київської області та місцезнаходження по теперішній час її невідоме.
В ході виконання доручення співробітниками Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України встановлено, що мобільним телефоном «Iphone XR 128 Gb Black» imei: НОМЕР_15 , який належав загиблому ОСОБА_11 , з 18.05.2022 користується ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
Під час допиту в якості свідка ОСОБА_16 зазначив, що в травні 2022 року отримав заробітну плату і вирішив собі купити «Iphone», але для того, щоб зекономити кошти та зрозуміти, що це за телефон спочатку вирішив купити бувший у користуванні. З цією метою ОСОБА_16 , 17.05.2022 ввечері зайшов на інтернет сайт продажу «ОLХ», де відразу знайшов оголошення продажу мобільного телефона марки «Iphone XR» чорного кольору з внутрішньою пам`яттю 128 Gb вартістю 11 300 гривень. Ця пропозиція його зацікавила, тому він написав автору оголошення, що зацікавлений його пропозицією і скинув йому в особисті повідомлення свій номер телефону. 18.05.2022 ОСОБА_16 зателефонував невідомий номер НОМЕР_16 , а саме чоловік, який назвався ОСОБА_17 та повідомив, що він продавець телефону «Iphone XR». В ході розмови ОСОБА_16 влаштували характеристики та стан мобільного телефону і вони домовилися про зустріч для огляду та в разі, якщо товар сподобається ОСОБА_16 його придбає. Про зустріч домовилися в цей же день в м. Київ, вул. Назарівська, біля ботанічного саду. Близько 15:00 години 18.05.2022 прибувши на місце зустрічі ОСОБА_16 побачив чоловіка приблизним віком 25-30 років, приблизним зростом 170 см, середньої статури. Зустрівшись, чоловік назвався ОСОБА_17 , відразу показав мобільний телефон, який знаходився в коробці з усіма буклетами та зарядним пристроєм. Оглянувши товар, ОСОБА_16 придбав його за 11 000 гривень, віддавши 10 500 гривень готівкою та 500 гривень переказавши на банківську карту НОМЕР_17 .
Крім того, в ході виконання доручення встановлено, що мобільним телефоном «Iphone 11» imei: НОМЕР_18 , який належав загиблій ОСОБА_15 , з 18.05.2022 користується ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Під час допиту в якості свідка останній зазначив, що на даний час мобілізований та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_19 в АДРЕСА_2 та отримавши 18.05.2022 заробітну плату, вирішив придбати собі мобільний телефон через інтернет сайт продажу «OLX». Знайшовши оголошення він зателефонував по вказаному номеру телефону НОМЕР_20 та зв`язавшись із автором оголошення домовились про зустріч. Того ж дня близько 21 години 30 хвилин до ОСОБА_18 в АДРЕСА_2 , під`їхав чоловік, віком близько 27-30 років, зріст близько 180 см, середньої тілобудови, який показав вказаний в оголошенні мобільний телефон. Після огляду телефону. ОСОБА_18 погодився його купити та передав невідомому чоловіку грошові кошти, забравши собі мобільний телефон.
Вжитими оперативно-розшуковими заходами, співробітниками Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України за дорученням слідчого встановлено, що телефони загиблих ОСОБА_11 та ОСОБА_15 через сайт оголошень «OLX.ua» продав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , користується сім-картами мобільних операторів: НОМЕР_21 , НОМЕР_16 , НОМЕР_22 , НОМЕР_20 .
Крім цього встановлено, що безвісті зникла неповнолітня ОСОБА_12 , 2007 року народження, користувалась мобільним телефоном «Xiaomi Mi 5s» imei: НОМЕР_23 з номером мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_24 , який останній раз фіксувався в базових станціях сотового зв`язку 02.03.2022 о 11:21 за адресою: Київська область, Макарівський (Бучанський) район, с. Северинівка, «Котеджне містечко».
Отже, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій поза будь-яким сумнівом встановлено, що ОСОБА_7 може зберігати за вищевказаною адресою речові докази (фотографії, відеозаписи, які можуть міститись в особистих засобах зв`язку ОСОБА_7 , предмети одягу, особисті речі зниклої неповнолітньої, мобільний телефон «Xiaomi Mi 5s» imei: НОМЕР_23 ОСОБА_12 ) на яких може міститись інформація про обставини вчинення злочину та про місцезнаходження розшукуваної неповнолітньої ОСОБА_12 .
Право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно інформації КП КМР «КМ БТІ» зареєстроване за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 (в рівних частинах) на підставі свідоцтва про право власності на житло від 09.04.2001 року.
16.08.2022 року в період часу з 07 години по 08 годину 40 хвилин за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено санкціонований обшук в ході якого виявлено та вилучено: «Iphone 11 Pro» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; «Iphone 10» imei 1: НОМЕР_3 ; «Iphone Xr» imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 ; «Iphone 6» imei 1: НОМЕР_6 ; «Iphone 7» imei 1: НОМЕР_7 ; «Iphone 11» imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 ; «Iphone 11» imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 ; «Iphone 6 S» imei 1: НОМЕР_12 ; «Iphone Xs» чорного кольору, в непрацюючому стані, з тильної сторони якого на корпусі наявна наклейка з позначенням 50% батареї.
Згідно вимог ст. 98 КПК речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виявлені та вилучені в ході обшуку речі є майном, яке відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, у зв`язку з чим постановою заступника начальника ВРЗЗС СВ Бучанського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 від 16.08.2022 були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні.
У судове засідання слідчий не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Письмово повідомив суд про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник майна у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином шляхом доставлення СМС-повідомлення, що не перешкоджає розглядові.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, додані до нього, слідчий суддя керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів (п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Як передбачено ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У даному випадку, вилучені під час обшуку у відповідності до ст. 98 КПК України можуть містити відомості щодо даного кримінального правопорушення та можуть бути використані для встановлення обставин кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. 170, 172-173, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речі, а саме: «Iphone 11 Pro» imei 1: НОМЕР_1 , imei 2: НОМЕР_2 ; «Iphone 10» imei 1: НОМЕР_3 ; «Iphone Xr» imei 1: НОМЕР_4 , imei 2: НОМЕР_5 ; «Iphone 6» imei 1: НОМЕР_6 ; «Iphone 7» imei 1: НОМЕР_7 ; «Iphone 11» imei 1: НОМЕР_8 , imei 2: НОМЕР_9 ; «Iphone 11» imei 1: НОМЕР_10 , imei 2: НОМЕР_11 ; «Iphone 6 S» imei 1: НОМЕР_12 ; «Iphone Xs» чорного кольору, в непрацюючому стані, з тильної сторони якого на корпусі наявна наклейка з позначенням 50% батареї, які упаковані спецпакету № 03347057, які були вилучені в ході санкціонованого обшуку житла власниками якого відповідно інформації про право власності на майно КП КМР «КМ БТІ» є ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , проведеного 16.08.2022 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 18.08.2022 року о 17:30.

Слідчий суддя ОСОБА_1