Справа № 347/2081/21
Провадження № 1-кп/347/102/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.06.2022 року Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Косів Івано-Франківської області клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України, по матеріалах внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 19.09.2021 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білоберізка Верховинського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, не депутата, раніше судимого, по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

12.10.2021 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000151 від 19.09.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 по ч.1 ст.263 КК України, та клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.263 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 17 липня 2021 року, перебуваючи у лісовому масиві села Яворів участок Вишеньки, Косівської міської територіальної громади Косівського району Івано-Франківської області, знайшов бойові припаси, патрони калібру 9 мм., в кількості 32 штук, із маркуванням «270/04, 270/03».
У подальшому ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та розуміючи, що знайдені ним предмети є бойовими припасами, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, всупереч передбаченому законом порядку, незаконно придбав шляхом привласнення та переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_2 , де протягом часу з 17 липня 2021 року по 19 вересня 2021 року, умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав без мети збуту. 19 вересня 2021 року ОСОБА_4 добровільно здав вказані боєприпаси у Косівський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області за адресою: м. Косів вул. Незалежності, 90, Івано-Франківської області.
Відповідно до висновку експерта Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України № СЕ 19/109-21/10324-БЛ від 22.09.2021 надані на дослідження предмети, в кількості 32 (тридцять дві) штуки, подібні на патрони, калібру 9мм., в кількості 32 штук, із маркуванням «270/04, 270/03», є боєприпасами до вогнепальної зброї, придатні для стрільби. Надані на дослідження боєприпаси є 9-мм патронами до пістолета Макарова (ПМ). Призначені для стрільби з нарізної зброї, патронник якої призначений під даний патрон.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному поводженні зі зброєю, тобто у придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Частиною 3 ст.263 КК України у редакції станом на час подання клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності було регламентовано: не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

03 квітня 2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до статті 263 Кримінального кодексу України щодо скасування відповідальності у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв» від 24 березня 2022 №2150-IX, згідно якого ч.3 ст.263 КК України викладена в новій редакції: не підлягає кримінальній відповідальності за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особа, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
У зв`язку із вказаним вище прокурор в судовому засіданні просив залишити без розгляду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України та закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із набранням чинності закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку із декриміналізацією вчиненого ним діяння.
Суд, вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та обвинувального акту, прийшов до наступних висновків:
Як передбачено п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлених підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або ч.2 ст. 284 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Згідно з положеннями ч.3 ст.3 КК України злочинність діяння, а також його караність та інші кримінально-правові наслідки, визначаються тільки цим Кодексом.
Диспозиція ч.3 ст.263 КК України, що діяла станом на дату вчинення інкримінованого кримінального правопорушення - 17.07.2021 року - передбачала можливість звільнення від кримінальної відповідальності особи, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
03 квітня 2022 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до статті 263 Кримінального кодексу України щодо скасування відповідальності у випадках добровільної здачі зброї, бойових припасів, вибухових речовин або пристроїв» від 24 березня 2022 №2150-IX, за змістом якого ч.3 ст.263 КК України виключає кримінальну відповідальність за вчинення дій, передбачених частиною першою або другою цієї статті, особи, яка добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
В той же час, відповідно до ч.2, 3 ст.4 КК України, злочинність і караність, а також інші кримінально-правові наслідки діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, що діяв на час вчинення цього діяння. Часом вчинення злочину визнається час вчинення особою передбаченої законом про кримінальну відповідальність дії або бездіяльності.
За правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною в постанові від 13 січня 2021 року (справа № 0306/7567/12, провадження № 13-73кс19): особу може бути піддано кримінальному переслідуванню виключно за діяння, яке визнано злочином за нормами КК, тоді як втрата чинності нормою Особливої частини КК означає, що передбачені нею дії або бездіяльність вже не містять ознак діяння, за яке цим Кодексом встановлювалася кримінальна відповідальність. Офіційна констатація невідповідності правової норми Конституції України анулює її юридичну силу, що за змістом є рівнозначним виключенню такої норми на законодавчому рівні. Отже, дія чи бездіяльність перестають вважатися злочином як на підставі закону про скасування кримінальної відповідальності, так і у зв`язку з прийняттям Конституційним Судом України рішення про неконституційність норми КК, що встановлювала цю відповідальність.
Відповідно до ч.4 ст.5 КК України, якщо після вчинення особою діяння, передбаченого цим Кодексом, закон про кримінальну відповідальність змінювався кілька разів, зворотну дію в часі має той закон, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи.
Тобто необхідно застосовувати найбільш сприятливий для обвинуваченого закон із усіх, що були чинними у цей період.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України: кримінальне провадження закривається в разі, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Положення п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК містять імперативні приписи, які не передбачають можливості продовження кримінального провадження, оскільки втрата чинності законом, який раніше визнавав те чи інше діяння кримінальним правопорушенням, унаслідок його скасування чи визнання неконституційним робить подальше кримінальне провадження безпредметним, оскільки відповідне діяння не є злочином за чинним КК (постанова Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 березня 2021 року у справі № 266/3090/18; ухвала Третьої судової палати Касаційного кримінального суду в складі Верховного Суду від 01 березня 2021 року у справі № 703/2432/17).
Тому при розгляді даного кримінального провадження підлягає застосуванню редакція статті 263 КК України та примітки до цієї статті, що набрали чинності 03.04.2022 року, якою було скасовано кримінальну відповідальність за діяння, вчинене ОСОБА_4 .
Такі підстави для закриття кримінального провадження не пов`язані із встановленням фактичних обставин, що свідчать про відсутність в діянні особи складу кримінального правопорушення, а пов`язані із змінами законодавства про кримінальну відповідальність.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відповідно до ст. 124 КПК України стягненню не підлягають і їх необхідно віднести на рахунок держави.
Питання про речові докази по справі суд вирішує відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.
За змістом п.3 ч.9 ст.100 КПК: майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Порядок обліку й зберігання речових доказів визначено у ст. 79 КПК та конкретизується єдиною для правоохоронних органів і судів Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання і передачі речових доказів з кримінальних справ, цінностей та іншого майна органами попереднього слідства, дізнання і судами від 12 лютого 1990 р. № 34/15, введеною в дію з 1 липня 1990 р. (далі Інструкція № 34/15).
Згідно з параграфами 17, 18 Інструкції № 34/15 вилучені в ході досудового слідства у кримінальних справах вогнепальна зброя, набої, гільзи, патрони повинні передаватися в установи МВС України, а вибухові речовини на склади військових частин.
Отже, речові докази - боєприпаси (патрони) калібру 9мм., в кількості 32 штуки, із маркуванням «270/04, 270/03» - підлягають передачі УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 284, 369-378 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора Косівської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.263 КК України залишити без розгляду, а його ж клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України на підставі п.4 ч.1 ст.284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.263 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000151 від 19.09.2021 року, закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв1язку із набранням чинності законом, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.
Процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1029 (одна тисяча двадцять дев`ять) гривень 72 копійки віднести за рахунок держави.

Речові докази: боєприпаси (патрони) калібру 9мм., в кількості 32 штуки, із маркуванням «270/04, 270/03» - передати УЛМТЗ ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції через Косівський районний суд Івано-Франківської області.

Суддя: ОСОБА_1