1Справа № 335/1738/22 1-кс/335/817/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей та документів
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зареєстроване 23.05.2000, його основними видами діяльності є вирощування зернових та технічних культур (основний), виробництво круп, розведення великої рогатої худоби, виробництво хліба та хлібобулочних виробів, неспеціалізована оптова торгівля харчовими продуктами, напоями та тютюновими виробами, роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту.
Відповідно до Державного Акту на право постійного користування землею ЗП 000525, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » розпорядженням представника Президента України від 09.02.1994 № 22, надано у право постійного користування для ведення колективного господарства 501,0 га землі в межах згідно з планом землекористування.
Вказаний Державний акт на право постійного користування землею складено в двох примірниках, з яких перший видано землекористувачу, другий зберігається у Веселівській райдержадміністрації.
При цьому, вказаний Державний акт на право постійного користування землею зареєстровано у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 4.
ПП « ОСОБА_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 створено в процесі реорганізації колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованого згідно із розпорядженням представника ІНФОРМАЦІЯ_4 № 50-р від 06.09.1996, шляхом перетворення з КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
ПП « ОСОБА_4 » є правонаступником всіх прав та обов`язків колективного сільськогосподарського підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » .
Наразі стало відомо, що земельна ділянка, яка знаходяться у ПП « ОСОБА_4 », як у правонаступника КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на праві постійного користування для ведення колективного господарства у розмірі 501,0 га в межах згідно з планом землекористування, без законних на те підстав для її вилучення, була розділена та розподілена наступним чином:
У зв`язку із вищевикладеним, з метою перевірки фактів, зазначених у заяві ПП « ОСОБА_4 », станом на теперішній час у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів:
- другого примірника Державного Акту на право постійного користування землею ЗП 000525, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із можливістю ознайомитися з ним, зробити його копію;
- розпорядження представника ІНФОРМАЦІЯ_9 від 09.02.1994 № 22, яким КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано у право постійного користування для ведення колективного господарства 501,0 га землі в межах згідно з планом землекористування із можливістю ознайомитися з ним, зробити його копію;
- книги записів державних актів на право постійного користування землею, у якій зареєстровано Державний Акту на право постійного користування землею ЗП 000525, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із можливістю її вилучення (Оригіналу) для проведення відповідних експертиз;
- проекту роздержавлення та приватизації земель колгоспу ім. Кірова Веселівського району Запорізької області, разом із матеріалами його затвердження, із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Таким чином, враховуючи, що іншим чином неможливо отримати відомості що мають значення для досудового розслідування, а без їх отримання неможливо встановити всі обставини, що мають значення для досудового розслідування прокурор просив задовольнити клопотання і постановити ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано за юридичною адресою: АДРЕСА_1 . Надати можливість проведення тимчасового доступу до речей і документів просив доручити йому, -прокурору Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 .
Крім того, розгляд даного клопотання прокурор провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_10 , оскільки їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних матеріалів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства, знищення документів які мають значення для кримінального провадження, та унеможливлення проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, оскільки на запит слідчого вказані документи надані не були.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою звукозаписувального технічного засобу та відеофіксація не здійснювалась ( ч. 1 ст. 107 КПК України).
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи кваліфікацію злочину за ч. 1 ст. 364 КК України (кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг), слідчий суддя приходить такого висновку.
Положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) Закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як передбачено ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя враховує, що доводи у клопотанні прокурора підтверджені доказами та доведені матеріалами кримінального провадження за ч. 1 ст. 364 КК України, бере до уваги, що прокурором наведено підстави щодо вилучення документів (вказаних у клопотанні), яке необхідне для досягнення мети отримання доступу, спрямоване на встановлення обставин у кримінальному провадженні. Обґрунтування прокурора у клопотанні є виправданими потребами досудового слідства та забезпечення дієвості кримінального провадження, а тому слідчий суддя доходить висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 159163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_3 задовольнити.
Надати прокурору Вознесенівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_15 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_16 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_17 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_18 , старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_19 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_20 , слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_21 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстровано за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів наступних документів:
- другого примірника Державного Акту на право постійного користування землею ЗП 000525, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із можливістю ознайомитися з ним, зробити його копію;
- розпорядження представника ІНФОРМАЦІЯ_9 від 09.02.1994 № 22, яким КСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надано у право постійного користування для ведення колективного господарства 501,0 га землі в межах згідно з планом землекористування із можливістю ознайомитися з ним, зробити його копію;
- книги записів державних актів на право постійного користування землею, у якій зареєстровано Державний Акту на право постійного користування землею ЗП 000525, виданого Колективному сільськогосподарському підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із можливістю її вилучення (Оригіналу) для проведення відповідних експертиз;
- проекту роздержавлення та приватизації земель колгоспу ім. Кірова Веселівського району Запорізької області, разом із матеріалами його затвердження, із можливістю ознайомитися з ними, зробити їх копії.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з наступного дня за днем постановлення ухвали слідчим суддею.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її постановлення лише у випадку, коли тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
В іншому випадку ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1