НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Іменем України

07 червня 2022 року ЄУ № 322/233/22 (Провадження № 1-кс/322/88/22)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури ОСОБА_5 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2022 за №0000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України про проведення огляду (обшуку),

встановив:

слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням зі змісту якого випливає, що 31.05.2022 о 13:51 годин, до відділення поліції №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби «102» від старшого інспектора СРПП капітана поліції ОСОБА_6 про те, що 31.05.2022 о 13:45 на блокпосту по Донецькій трасі М15 59 км зупинено автомобіль «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та під час перевірки даного автомобіля, було встановлено, що пасажир цього автомобіля ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 в спідній білизні перевозить наркотичну речовину.

Дане повідомлення було зареєстроване до журналу єдиного обліку №522.

Після отримання вказаного повідомлення на місце вчинення кримінального правопорушення було направлено слідчо-оперативну групу, по прибуттю на місце пригоди, слідчим СВ ВП № 3 ЗРУП в Запорізькій області, капітаном поліції ОСОБА_4 , 31.05.2022 о 18 годині 43 хвилин, було розпочато огляд місця події, на ділянці місцевості розташованій на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк», 59 км +550 м, на початку якого, учасник даного огляду ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на питання слідчого, чи маються у нього будь-які заборонені законом речі чи предмети, вказав про те, що у нього таких речей не має, але у його співмешканки ОСОБА_8 , на яку він вказав під час даного огляду, оскільки вона знаходилась неподалік, маються наркотичні засоби, які він їй до цього передав, та які вона зберігає при собі у спідній білизні.

Далі під час проведення даного огляду, на вказаній ділянці місцевості поряд з проїжджою частиною було виявлено автомобіль «Mitsubishi Lancer» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно з наданим свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 . В подальшому було проведено огляд (фактично обшук) даного автомобіля з участю останнього, та з його усного і письмового дозволу.

Під час даного огляду (обшуку), було виявлено та вилучено наступне:

1. Мобільний телефон «SIGMA mobile» у корпусі сірого і чорного кольорів IMEI1:НОМЕР_10 IMEI2: НОМЕР_3 з двома сім-картами з номерами НОМЕР_4 , та НОМЕР_5 , який знаходився у салоні автомобіля «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 на передньому (водійському) сидінні, та який було поміщено і упаковано до паперового конверту, який було оклеєно та опечатано паперовою биркою та підписано усіма учасниками огляду;

2. Мобільний телефон «Xiaomi Mi A3» у корпусі сірого кольору IMEI1: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 з однією сім-картою з номером НОМЕР_8 , який знаходився у салоні автомобіля «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 на передньому (пасажирському) сидінні, та який було поміщено і упаковано до паперового конверту, який було оклеєно та опечатано паперовою биркою та підписано усіма учасниками огляду;

3. Грошові кошти на загальну суму 26090 гривен, які знаходились у двох сумках-барсетках на задньому сидінні у салоні автомобіля «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та який було поміщено і упаковано до паперового конверту, який було оклеєно та опечатано паперовою биркою та підписано усіма учасниками огляду;

4. Ключі від автомобіля «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які було поміщено і упаковано до паперового конверту, який було оклеєно та опечатано паперовою биркою та підписано усіма учасниками огляду;

Також було вилучено сам автомобіль «Mitsubishi Lancer» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із заводським ідентифікаційним номером (номером кузову) НОМЕР_9 , який було опечатано паперовими бирками з пояснювальним написом та підписами усіх учасників огляду.

31.05.2022 предмети і речі, вилучені під час проведення огляду місця події, на ділянці місцевості розташованій на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк», 59 км +550 м, постановою слідчого СВ ВП №3 ДВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_4 визнані речовими доказами та знаходяться у ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Запорізький район, смт Новомиколаївка, вул. Запорізька 81.

В свою чергу іншою слідчим в порядку ст.208 КПК України, було затримано ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: 59км +550 м, автодороги «Запоріжжя-Донецьк», де було здійснено обшук затриманої особи, в ході проведення якого, при ній було виявлено та вилучено:

- гаманець з грошовими коштами у розмірі 3000 гривен, тканинна сумка бежевого кольору, футляр фіолетового кольору з окулярами, які було упаковано до сейф-пакету SUD3066912;

- згорток фольги з кристалічною речовиною вагою 1,97 г, який було упаковано до паперового конверту (згідно з висновком експерта №СЕ-19/108-22/5074-НЗПРАП від 01.06.2022 надана кристалічна речовина білого кольору в згортку з фольги містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мета дон, маса метадону складає 0,9091 г (в перерахунку на основу);

- згорток фольги з кристалічною речовиною вагою 27,66 г, який було упаковано до паперового конверту (згідно з висновком експерта № СЕ-19/108-22/5073-НЗПРАП від 01.06.2022 надані кристали містять у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - мета дон, маса метадону складає 21,1881 г (в перерахунку на основу)).

Відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 31 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України.

Враховуючи вказане з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, було проведено огляд ділянки місцевості розташованій на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк», 59 км. +550 м. і огляд (обшук) без ухвали слідчого судді автомобіля «Mitsubishi Lancer» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Посилаючись на положення ч.3 ст.233, ч.2 ст.234, ч.2 ст.237 КПК України слідчий просив винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду ділянки місцевості розташованій на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк», 59 км. +550 м. і огляд (обшук) «Mitsubishi Lancer» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Прокурор і слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Заслухавши сторону обвинувачення, дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

До клопотання додані витяг з ЄРДР кримінального провадження №0000029 від 31.05.2022 і копії наступних документів: постанова про доручення провадження досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчій групі, паспортів ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , заява ОСОБА_7 , протоколу огляду місця події від 31.05.2022, письмові пояснення ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, висновку щодо результатів медичного огляду,

Так, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 31 травня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. Підозрюваною у цьому провадженні є ОСОБА_8 .

Після затримання ОСОБА_8 , яка до цього знаходилася в якості пасажира в автомобілі «Mitsubishi Lancer» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно з наданого свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 , було проведено огляд і фактично обшук згаданого автомобіля.

Оскільки вказана слідча дія проводилася 31.05.2022 у період часу з 18:43 год до 20:47 год, тому можливості відразу звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення обшуку не було.

У зв`язку з вказаним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речових доказів, слідів кримінального правопорушення 31.05.2022 існувала необхідність проведення огляду (обшуку) згаданого автомобіля.

Згідно ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий суддя вважає, що клопотання і додані до нього матеріали, доводять існування потреби досудового розслідування і виправдовують втручання до іншого володіння особи, зокрема транспортного засобу, оскільки виник невідкладний випадок, передбачений ч.3 ст.233 КПК України, тому існувала потреба у проведенні його (автомобіля «Mitsubishi Lancer») огляду (обшуку) без ухвали слідчого судді, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання слідчого задовільнити.

Надати дозвіл на проведення огляду на ділянці місцевості розташованій на автодорозі «Запоріжжя-Донецьк», 59 км +550 м, під час якого було проведено огляд (обшук) автомобіля «Mitsubishi Lancer» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон «SIGMA mobile» у корпусі сірого і чорного кольорів IMEI1: НОМЕР_10 IMEI2: НОМЕР_3 з двома сім-картами з номерами НОМЕР_4 , та НОМЕР_5 ; мобільний телефон «Xiaomi Mi A3» у корпусі сірого кольору IMEI1: НОМЕР_6 IMEI2: НОМЕР_7 з однією сім-картою з номером НОМЕР_8 ; грошові кошти на загальну суму 26090 гривен; ключі від автомобіля «Mitsubishi Lancer» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобіль «Mitsubishi Lancer» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , із заводським ідентифікаційним номером (номером кузову) НОМЕР_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1