465/2203/22
1-кс/465/884/22
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу
05.05.2022 року Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 , слідчого ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши в судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львів, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. ч.4 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в:
слідча ВРЗЗС СВ ЛРУП № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 .
Обґрунтовує клопотання тим, що слідчим відділом ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області здійснюється ц; судове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000238 від 4 травня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.04.2022, близько 17.00 год.. ОСОБА_5 , усвідомлюючи, що Україна зазнає триваючої широкомасштабної збройної агресії зі сторони Російської Федерації та відповідно до Указу президента України «Про введення воєнного стану в Україні» за №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 1- 2.2022 року за №2102-1Х ( зі змінами внесеними Указом від 14 березня 2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року №2212-IX), в Україні введено воєнний стан, діючи умисно з метою особистого збагачення, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, перебуваючи в приміщенні офісу, що по АДРЕСА_2 , таємно, шляхом вільного доступу викрав особисте майно ОСОБА_6 , а саме: монітор «Samsung LC 27 F390 F», вартістю 3500 грн., системним блок «Intel core i5», з комп`ютерною клавіатурою та мишкою, вартістю 11 500 гривень, яким розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 15000 гривень.
04.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обгрунтовано підозрюється: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.05.2022 року; протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 , від 04.05.2022 року, протоколом слідчого експерименту від 04.05.2022 року, протоколом огляду предметів від 04.05.2022 року, товарним чеком №4302 від 04.05.2022 року ПВ «ЕВ.РО.ЛОМБАРД» - ЕВ.РО. ФІНАНСИ ЛІД І КОМПАНІЯ», що за адресою: м. Львів, вул. Сихівська, 28/73.
Викладені вище фактичні обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження в їх єдності та сукупності, тим самим встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна, вчиненого під час дії військового стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Підставою вважати, що ОСОБА_5 може спробувати переховуватись від органу досудового розслідування і суду є те, що останній: у разі визнання винним у вчинення кримінального правопорушення, йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років; у підозрюваного ОСОБА_5 відсутнє постійне офіційне місце роботи; крім того враховуючи особу підозрюваного, останній може вчиняти інші кримінальні правопорушення та переховуватися від органів досудового розслідування та суду; раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор та слідча просили клопотання задовольнити з підстав, викладених в такому.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання та застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, про що подав письмову заяву.
Перевіривши надані матеріали клопотання, враховуючи думку учасників процесу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
З витягу з кримінального провадження №0000238 від 4 травня 2022 року вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 04.05.2022 року повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
Обґрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:
протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 04.05.2022 року за №5322;
протоколм допиту потерпілого ОСОБА_6 від 04.05.2022 року;
протоколом допиту обвинуваченого ОСОБА_5 від 04.05.2022 року.
Як зазначено у пункті 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» від 21.04.2011, п.32 рішення у справі «Фокс, Кампбел і Хартлі проти Сполученого Королівства», слідчий суддя (суд) повинен виходити з того, що підозра визнається обґрунтованою лише у тому випадку, якщо існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про котру йдеться, могла вчинити правопорушення.
Клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Згідно із ч.1ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати обов`язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5, 6 ст. 194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України та необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Слідчим у клопотанні та доданих документів з достатньою на даній стадії кримінального провадження повнотою підтверджується наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, що відповідно до ст.12 КК України кваліфікуються як тяжкий злочин. Докази, які б викликали сумніви в обґрунтованості підозри, в матеріалах кримінального провадження відсутні.
Статтею 177КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Прокурором доведено, що з метою запобігання ОСОБА_5 переховування від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, а також вчинення інших кримінальних правопорушень, необхідно останньому обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та зможе запобігти згаданим ризикам, передбаченим ст.177 цього Кодексу. Оцінюючи в сукупності вищезазначені обставини, а також враховуючи ступінь тяжкості кримінального правопорушення, у скоєнні якого підозрюється ОСОБА_5 , особу підозрюваного, який раніше в силу ст.89 КК України не судимий, слідчий суддя вважає необхідним обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Більш м`яких запобіжних заходів КПК України не передбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.176, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, строком на 60 днів, тобто до 03 липня 2022 року включно.

Поклавши на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:
-прибувати до слідчого ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області, з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 10-ї до 11-ї години.
-не відлучатися за межі території Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суд).
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Вказані зобов`язання покладаються на строк 60 діб, тобто до 03 липня 2022 року включно. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст.199 КПК України.
Роз`яснити, що у разі невиконання покладених на підозрюваного обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення від 0,25 прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору та направити для виконання до ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1