№ 207/1813/18
№ 1-кп/207/30/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2022 року м. Кам`янське .

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000156 за звинуваченням :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська , громадянина України , освіта професійно-технічна , не працюючого , не одруженого , не маючого на утриманні неповнолітніх дітей , який проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

за ч. 2 ст. 307 , ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_5 з метою незаконного збагачення шляхом вчинення незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» на території м. Кам`янське у невстановлені під час досудового розслідування дату і час , в невстановленому під час досудового розслідування місці , незаконно придбав у невстановленої слідством особи невстановлену кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» з метою його збуту , який в подальшому почав незаконно зберігати при собі з метою збуту .

13 лютого 2018 року о 15.16 годині працівники поліції відповідно до ст. 5 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» з метою документування злочинної діяльності ОСОБА_5 , пов`язаної з незаконним збутом наркотичних засобів , передали громадянину під вигаданими даними ОСОБА_6 , який здійснював оперативну закупку на підставі постанови прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури № 230т від 8 лютого 2018 року грошові кошти на загальну суму 100 гривень Національного банку України двома купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами ТА 8675081 та ФЕ 3974056 .

13 лютого 2018 року приблизно о 15.51 годин ОСОБА_6 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту , розташованій напроти будинку № 23 по проспекту Конституції в м. Кам`янське , зустрівся з ОСОБА_5 та передав останньому грошові кошти на загальну суму 100 гривень Національного банку України двома купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами ТА 8675081 та ФЕ 3974056 в якості оплати за наркотичний засіб «опій ацетильований» та запакований медичний шприц об`ємом 5 мл. . Отримавши вказані грошові кошти та медичний шприц , ОСОБА_5 підійшов до пакету чорного кольору , який стояв на лавочці вказаної зупинки , дістав з нього медичний шприц об`ємом 2 мл. заповнений рідиною коричневого кольору у кількості приблизно 1 мл. та , повернувшись до ОСОБА_6 , 13 лютого 2018 року приблизно о 15.51 годин , перебуваючи на зупинці громадського транспорту , розташованій напроти будинку № 23 по проспекту Конституції в м. Кам`янське , реалізуючи свій злочинний умисел , спрямований на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» , з метою особистого збагачення , передав ОСОБА_6 медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору масою 0,9907 г. , що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою 0,0258 г. , тобто здійснив незаконний збут особливо небезпечною наркотичного засобу «опій ацетильований» .

Цього ж дня , тобто 13 лютого 2018 року о 15.55 годині ОСОБА_6 , повернувшись до автомобіля співробітників поліції , в присутності двох понятих , добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл. , що містив рідину коричневого кольору масою 0,9907 г. , яку йому незаконно збув ОСОБА_5 .

Крім того , ОСОБА_5 наприкінці літа або на початку осені 2015 року , перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_2 , знайшов насадження кущів дикорослих нарковмісних рослин роду конопель , після чого у нього раптово виник злочинний намір , направлений на незаконне придбання , виготовлення та зберігання без мети збуту невизначеної кількості частин дикорослих нарковмісних рослин роду конопель , а саме канабісу , який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено .

Реалізуючи свій злочинний умисел , розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року , ОСОБА_5 , перебуваючи в зазначений час у вищевказаному місці , умисно зірвав найдені кущі , тобто шляхом збирання дикорослих нарковмісних рослин , придбав сиру рослинну речовину конопель , яку перемістив при собі до місця свого мешкання , а саме до квартири , розташованої за адресою : АДРЕСА_1 .

У подальшому , в невстановлений під час досудового розслідування час , за адресою свого мешкання , а саме : АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , шляхом висушування та подрібнення листя рослини коноплі виготовив наркотичний засіб «канабіс» , який почав незаконно зберігати за вказаною адресою мешкання для власного вживання без мети збуту до проведення обшуку .

10 квітня 2018 року в період часу з 16.40 години до 17.20 години співробітниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою : АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено речовину рослинного походження масами 10,856 г. та 4,963 г. , які є канабісом , який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено , маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно 9,781 г. та 4,502 г. , всього становить 14,283 г. , що відповідно до Таблиці невеликих , великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів , що знаходяться у незаконному обігу , затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 1 серпня 2000 року , перевищує невеликі розміри наркотичного засобу .

Крім того , ОСОБА_5 у невстановлений в ході досудового розслідування спосіб , у невстановленому місці та у невстановлений час , маючи умисел , спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту , розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби , психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року , незаконно придбав невстановлену в ході досудового розслідування кількість особливо небезпечного наркотичного засобу «опій ацетильований» для власного вживання без мети збуту .

В подальшому ОСОБА_5 переніс придбаний особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» до місця свого проживання за адресою : АДРЕСА_1 , де почав незаконно зберігати без мети збуту .

10 квітня 2018 року в період часу з 16.40 години по 17.20 годину співробітниками поліції проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою : АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено рідину масою 1,7961 г. , яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено - опій ацетильований , маса опію в перерахунку на висушену речовину становить 0,0468 г. , що відповідно до Таблиці невеликих , великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів , що знаходяться у незаконному обігу , затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 1 серпня 2000 року , перевищує невеликі розміри наркотичного засобу .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним визнав себе частково і пояснив , що 13 лютого 2018 року не було факту продажу наркотичного засобу особі на ім`я ОСОБА_6
13 квітня 2018 року його було затримано співробітниками поліції. У його квартирі було проведено обшук за присутності понятих та його матері . У квартирі співробітники поліції знайшли канабіс , гроші та наркотичний засіб у шприці . Грошові кошти та наркотичний засіб у шприці , які були знайдені на шафі , йому не належать . Канабіс , який було знайдено під час обшуку його помешкання , зберігав для власного вживання . Раніше вживав наркотичний засіб «опій» шляхом ін`єкцій у розмірі 1 мл. , який замовляв через інтернет , а забирав як закладку . Продажем наркотичних засобів ніколи не займався .
Незважаючи на часткове визнання своєї вини , вина ОСОБА_5 у повному обсязі підтверджується іншими доказами .

Свідок ОСОБА_7 пояснив , що у лютому 2018 року у Кам`янському ВП по проспекту Аношкіна у м. Кам`янське був понятим під час того як співробітники поліції привели до кабінету чоловіка та пояснили , що це закупник . Він при собі мав мобільний телефон та шприц 5 мл. . Співробітники поліції дали закупнику 100 гривень купюрами по 50 гривень для того , щоб він придбав наркотичний засіб . Після цього він разом з іншим понятим , закупником та співробітниками поліції приїхав до зупинки «Аптека» на Соцмісті . Закупник вийшов з машини , а усі інші залишились спостерігати . На зупинці закупник зустрівся з чоловіком та віддав йому гроші , а чоловік щось дістав з сумки та передав закупнику . Перед машиною закупник видав співробітникам поліції шприц 2 мл. , заповнений рідиною на 1 мл. та пояснив , що рідина у шприці - це опій .

Свідок ОСОБА_8 пояснив , що у квітні 2018 року був понятим під час обшуку помешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 . Під час обшуку квартири у серванті було знайдено коноплю , в спальні у шафі було знайдено шприц з наркотичною речовиною та у куртці було знайдено грошові кошти приблизно 900 гривень . ОСОБА_5 пояснив , що знайдені речі йому не належать .

Свідок ОСОБА_6 пояснив , що раніше вживав наркотичні засоби , але на теперішній час не вживає та співпрацює з працівниками поліції . У лютому 2018 році отримав від працівників поліції 100 гривень купюрами по 50 гривень , після чого на Соцмісті зустрівся з раніше знайомим ОСОБА_5 та придбав у нього 1 мл. наркотичного засобу «опій» . При собі до цього мав лише мобільний телефон та запечатаний медичний шприц об`ємом 5 мл. . Неподалік за ним слідкували співробітники поліції та двоє понятих . Після закупки передав шприц з опієм співробітникам поліції .

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що у середині лютого 2018 року погодився бути понятим під час контрольної закупки наркотичних речовин . Також був присутній ще один понятий . При них було оглянуто речі закупника , який при собі мав лише мобільний телефон та запечатаний медичний шприц об`ємом 5 мл. Закупнику видали 100 гривень купюрами по 50 гривень . Після цього він , інший понятий , закупник та співробітники поліції поїхали на Соцмісто . Біля зупинки «Аптека» закупник зустрівся з ОСОБА_5 , віддав йому надані гроші в сумі 100 гривень , а ОСОБА_5 теж щось йому передав . Коли закупник повернувся до машини , то показав шприц з наркотичною речовиною коричневого кольору , заповнений на 1 мл. , та пояснив , що це опій .

Вина ОСОБА_5 в повному обсязі підтверджується іншими доказами :

протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 29 січня 2018 року ( а.с. 27 - 29 том 1 ) , з якого слідує , що свідок ОСОБА_6 впізнав ОСОБА_5 як чоловіка , який на території м. Кам`янське збуває наркотичний засіб «опій» ;

протоколом огляду речей та документів від 13 лютого 2018 року ( а.с. 47 - 48 том 1 ) , з якого слідує , що предметом огляду є грошові кошти загальною сумою 100 гривень купюрами номіналом по 50 гривень із серіями та номерами ТА 8675081 та ФЕ 3974056 . З вказаних купюр було зроблено ксерокопію на 1 аркуші . Вказані грошові кошти призначені для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_5 ;

протоколом огляду покупця та вручення грошових коштів від 13 лютого 2018 року ( а.с. 49 том 1 ) , з якого слідує , що ОСОБА_6 був одягнений : шапка чорного кольору , куртка синього кольору , светр синього кольору , штани чорного кольору , кросівки чорного кольору . При собі мав : мобільний телефон сіро-чорного кольору «Нокіа» та новий пластиковий медичний шприц об`ємом 5 мл . ОСОБА_6 було вручено грошові кошти в сумі 100 гривень купюрами номіналом по 50 гривень з серіями та номерами ТА 8675081 та ФЕ 3974056 ;

протоколом огляду добровільно виданих предметів від 13 лютого 2018 року ( а.с. 50 - 51 том 1 ) , з якого слідує , що предметом огляду є медичний шприц об`ємом 2 мл. , заповнений рідиною коричневого кольору у кількості приблизно 1 мл. , який добровільно надав для огляду ОСОБА_6 , пояснивши , що у шприці знаходиться наркотичний засіб «опій» , який він придбав в ході оперативної закупки у ОСОБА_5 за грошові кошти в сумі 100 гривень , які йому надали працівники поліції ;

висновком експерта № 1/8.6/803 від 19 лютого 2018 року ( а.с. 67 - 69 том 1 ) , з якого слідує , що надана на експертизу 15 лютого 2018 року рідина світло-коричневого кольору масою 0,9907 г. , містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонено опій ацетильований , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0258 г. ;

протоколом обшуку від 10 квітня 2018 року ( а.с. 81 - 83 том 1 ), з якого слідує , що в ході обшуку місця проживання ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1 , а саме в прихожій кімнаті у боковій кишені чоловічій куртки синього кольору , яка висіла на вішалці , виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 850 гривень : чотири купюри номіналом по 200 гривень ПЗ 0281470 , ЕЗ 4902758 , УХ 5794856 , ПД 4881265 ; купюра номіналом 50 гривень СН 7130454 . В ході обшуку кімнати № 1 у верхньому відділенні шафи виявлено та вилучено пакет , в якому знаходився паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані . У кімнаті № 3 на шафі, розташованій праворуч від входу , виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 62 гривні : одна купюра номіналом 50 гривень ТА 8675081 ; одна купюра номіналом 10 гривень ЗФ 0190156 ; дві купюри номіналом по 1 гривні УЗ 0323795 , ТВ 3447779 ; сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані ; шприц об`ємом 5 мл. , заповнений приблизно на 2 мл. рідиною коричневого кольору ; трубка для куріння дерев`яна ;

висновком експерта № 1/8.6/1537 від 27 квітня 2018 року ( а.с. 121 - 125 том 1 ) , з якого слідує , що надані на експертизу 13 квітня 2018 року речовини масами 10,856 г. , 4,963 г. , вилучені 10 квітня 2018 року під час обшуку за адресою: м. Кам`янське , вулиця Ухтомського , 19 - 16 ( згідно постанови слідчого, в редакції слідчого ) , відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено .

На поверхні дерев`яного виробу , схожого на люльку для куріння , з нашаруванням речовини коричневого кольору , вилученого 10 квітня 2018 року під час обшуку за адресою : м. Кам`янське , вулиця Ухтомського , 19 - 16 ( згідно постанови слідчого , в редакції слідчого ) , виявлено особливо небезпечні наркотичні засоби , обіг яких заборонено .

Надана на експертизу 13 квітня 2018 року рідина масою 1,7961 г. , вилучена 10 квітня 2018 року під час обшуку за адресою : м. Кам`янське , вулиця Ухтомського , 19 - 16 ( згідно постанови слідчого , в редакції слідчого ) , містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений .

Речовини масами 10,856 г. , 4,963 г. є канабісом , що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено . Маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину ) становить відповідно 9,781 г. , 4,502 г. .

На поверхні дерев`яного виробу , схожого на люльку для куріння , з нашаруванням речовини коричневого кольору , виявлено екстракт канабісу , що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів , обіг яких заборонено . Маса екстракту канабісу ( в перерахунку на висушену речовину ) становить 0,0040 г. .

Рідина масою 1,7961 г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб , обіг якого заборонений опій ацетильований . Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0468 г. .

Часткове визнання своєї вини ОСОБА_5 суд оцінює як спосіб захисту обвинуваченого і бажання уникнути відповідальності за більш тяжке кримінальне правопорушення . Суд критично оцінює доводи ОСОБА_5 про те , що не було факту продажу наркотичного засобу ОСОБА_6 . Незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу ОСОБА_6 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 . При цьому суд вважає , що свідки давали послідовні та несуперечливі показання , які повністю підтверджуються протоколами слідчих дій , висновком експерта , оглянутим у судовому засіданні відеозаписом за результатами проведення негласної слідчої дії - аудіо- відеоконтролю особи . Крім того , при обшуку у ОСОБА_5 вилучена купюра номіналом 50 гривень ТА 8675081 , яка була призначена для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу «опій» у ОСОБА_5 .

Оцінюючи кожний доказ у справі з точки зору належності , допустимості , достовірності , та їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку , суд приходить до висновку , що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні доведена повністю .

Зібрані органами досудового слідства та досліджені у судовому засіданні докази є належними , оскільки підтверджують існування обставин , що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні , допустимими , оскільки отримані законно , в порядку , встановленому кримінальним процесуальним законодавством України , яке діяло на час їх отримання , шляхом проведення органами досудового слідства відповідних процесуальних дій , достовірними, оскільки фактичні дані , отримані з вказаних доказів , не спростовані жодним іншим доказом , наданим сторонами кримінального провадження . Всі досліджені докази в своїй сукупності та взаємозв`язку не містять суперечностей , доповнюють один одного і дають можливість суду прийти до однозначного висновку про те , що ОСОБА_5 вчинив кримінальні правопорушення , передбачені ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року .

Таким чином , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 2 ст. 307 КК України 2001 року , тобто незаконне придбання , зберігання з метою збуту , а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу ; кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року , тобто незаконне придбання , виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту .

Вирішуючи питання про обрання виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд відповідно до ст. 65 КК України 2001 року враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , особу винного та обставини , що пом`якшують та обтяжують його покарання .

Суд вважає , що обставин , що пом`якшують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 66 КК України 2001 року не встановлено . Обставинами , які обтяжують покарання ОСОБА_5 відповідно до ст. 67 КК України 2001 року не встановлено .

При цьому суд враховує позицію Європейського суду з прав людини , яка викладена у справах «Бакланов проти Росії» ( рішення від 9 червня 2005 року ) , і в справі «Фрізен проти Росії» ( рішення від 24 березня 2005 року ) , згідно яких досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим , якщо встановлено , що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним . У справі «Ізмайлов проти Росії» ( п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 року ) ЄСПЛ вказав , що для того , щоб втручання вважалося пропорційним , воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити особистий надмірний тягар для особи .

ОСОБА_5 раніше не судимий , не працює , скоїв тяжкий злочин , тому суд вважає що покаранням , необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень як самим обвинуваченим , так і іншими особами , є покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі . Таке покарання буде відповідати тяжкості вчиненого кримінального правопорушення , не буде становити «особистий надмірний тягар для особи» та відповідатиме справедливому балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи .

Суд вважає необхідним речові докази знищити , грошові кошти конфіскувати , стягнути з ОСОБА_5 вартість проведення експертиз , скасувати арешт майна , запобіжний захід ОСОБА_5 залишити у вигляді домашнього арешту , зарахувати строк попереднього ув`язнення у строк покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України 2001 року .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року , та призначити йому покарання :

за ч. 1 ст. 309 КК України 2001 року - у вигляді 3 років обмеження волі . На підставі ч. 1 ст. 49 , ч. 5 ст. 74 КК України 2001 року ОСОБА_5 звільнити від призначеного покарання у вигляді 3 років обмеження волі у зв`язку із закінченням строків давності ,

за ч. 2 ст. 307 КК України 2001 року у вигляді 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі , обчислюючи строк відбування покарання з моменту затримання .

Речові докази по справі: медичний шприц об`ємом 2 мл. з рідиною коричневого кольору , масою 0,9907 г. , яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» , маса якого в перерахунку на суху речовину 0,0258 г. ; поліетиленовий пакет , в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані масою 10,856 г. , яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,781 г. ; сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані , масою 4,963 г. , яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 4,502 г. ; медичний шприц об`ємом 5 мл. , заповнений рідиною коричневого кольору, масою 1,7961 г. , яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований» , маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0468 г. ; дерев`яну трубку для куріння з нальотом в середині , на якій виявлено екстракт канабісу масою 0,0040 г., які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кам`янського ВП ГУНП , знищити .

Речові докази по справі - грошові кошти в сумі 912 гривень : чотири купюри номіналом по 200 гривень з серіями та номерами : ПЗ 0281470, ЕЗ 4902758 , УХ 5794856 , ПД 4881265 ; дві купюри номіналом по 50 гривень з серіями та номерами : СН 7130454 , ТА 8675081 ; одна купюра номіналом 10 гривень з серією та номером ЗФ 0190156 ; дві купюри номіналом по 1 гривні з серіями та номерами: УЗ 0323795 , ТВ 3447779 , які зберігаються в УФЗБО ГУНП, конфіскувати .

Скасувати арешт майна , накладений на чотири купюри номіналом по 200 гривень з серіями та номерами: ПЗ 0281470, ЕЗ 4902758, УХ 5794856, ПД 4881265; дві купюри номіналом по 50 гривень з серіями та номерами: СН 7130454, ТА 8675081; одна купюра номіналом 10 гривень з серією та номером ЗФ 0190156; дві купюри номіналом по 1 гривні з серіями та номерами: УЗ 0323795, ТВ 3447779 .

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави вартість проведення експертиз в сумі 2002 гривні 00 копійок .

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді домашнього арешту .

Зарахувати ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 11 квітня 2018 року по 7 квітня 2021 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі .

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок , якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1