Справа № 344/3818/22
Провадження № 1-кп/344/218/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,
з участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Івано-Франківську клопотання прокурора Окружної прокуратури міста Івано-Франківська про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0002579 від 24.08.2013 року в порядку п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України, у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури міста Івано-Франківська звернувся до суду в порядку п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України із клопотанням про закриття кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002579 від 24.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, що передбачено ст.49 КК України, а також не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

В обґрунтування клопотання прокурор посилається на те, що в провадженні сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУ НП у Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження № 0002579 від 24.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України.

23 серпня 2013 року працівниками ДПС ДАІ спільно з працівниками ІДПС під час відпрацювання території м. Івано-Франківська по вул. Бельведерська булла виявлено автомобіль марки «Renault Safrane», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до наданого останнім свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 виданого Тернопільським МРЕВ УДАІ УМВС України в Тернопільській області належить ОСОБА_5 . Під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 18.04.2006 року виявлені явні ознаки підробки номера та серії свідоцтва.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка причетна до підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, про те зазначену особу не встановлено.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав за викладених у ньому обставин і підстав та просив його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З наведених вище норм слідує, що кримінальне провадження закривається на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України лише судом за клопотанням прокурора, яке він подає самостійно чи за ініціативи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України відповідно до норм ст.12 КК України є проступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за який, відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України, становить 3 роки, а з моменту початку кримінального провадження № 0002579 від 24.08.2013 року, минуло понад 9 років, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

У зв`язку з вище викладеним, суд дійшов до висновку, що клопотання прокурора ґрунтується на законі, підлягає задоволенню, а тому кримінальне провадження № 0002579 від 24.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358, ст. 290 КК України, підлягає закриттю.

Керуючись п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, ч.1 ст. 49 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Кримінальне провадження № 0002579 від 24.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358, ст. 290 КК України - закрити на підставі п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України.

Речові докази автомобіль марки «Renault Safrane», реєстраційний номер НОМЕР_1 - консфіскувати в дохід держави, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серією та номером НОМЕР_2 знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

.

Суддя ОСОБА_6