Справа № 595/890/22
Провадження № 1-кс/595/474/2022
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2022 року

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

заступника начальника СВ ВП №2 (м. Бучач) ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , подане в межах кримінального провадження № 0000162, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2022 року в межах кримінального провадження №0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл їй та працівникам Відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області, а саме: слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 на проведення обшуку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення відомостей про здійснення вищевказаними громадянами відео та фото фіксації території господарства ОСОБА_11 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: комп`ютерної техніки, пристроїв фото та відео фіксації, серверів, мобільних телефонів, що будуть виступати у кримінальному провадженні як речовий доказ.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та просить його задовольнити з підстав, наведених у ньому.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, та заслухавши доводи слідчого, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За змістом клопотання, у провадженні СВ ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування .№0000162 від 24 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України: умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2022 в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_10 за невиконання рішення суду, а саме: постанови Тернопільського апеляційного суду від 03.03.2021 по цивільній справі №603/160/20, яким ОСОБА_9 та його дружину ОСОБА_10 зобов`язано припинити здійснення відеозйомки території господарства ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_2 та приміщень, які знаходяться на його території.

29 липня 2022 року визначено підслідність у даному кримінальному провадженні за слідчим відділенням ВП №2 (м.Бучач) Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області.

Слідчий вказує, що для того, щоб довести вину ОСОБА_9 та його дружини ОСОБА_10 у вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення, необхідно встановити, що він здійснює відео та фотофіксацію господарства, що за адресою: АДРЕСА_2 . Тому, на даний час виникла необхідність у проведенні обшуку у житловому будинку і господарських будівлях та спорудах, у яких проживають ОСОБА_9 та його дружина ОСОБА_10 , що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення відомостей про здійснення вищевказаними громадянами відео та фото фіксації території господарства ОСОБА_11 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , після того, як набрала законної сили постанова Тернопільського апеляційного суду від 03.03.2021 по цивільній справі №603/160/20. Одночасно виникає необхідність у вилученні комп`ютерної техніки, пристроїв фото та відео фіксації, серверів, мобільних телефонів, що будуть виступати у кримінальному провадженні, як речовий доказ.

Згідно довідки №134 від 09.08.2022 року виданої КП «Монастириське БТІ» нерухоме майно, що знаходиться у АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_13 , реєстрація проведена на підставі договору дарування, посвідченого Монастириською державною нотаріальною конторою від 15.04.1994 за реєстровим №451 станом на 2013 рік.

Згідно витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна інформація про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 відсутня. Як вбачається з витягів №1373 та № 1374 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за вказаною адресою проживають ОСОБА_10 , ОСОБА_14 та ОСОБА_9 .

Відповідно до ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.5 ст.234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Як слідує з витягу з ЄРДР від 24 червня 2022 року, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.382 КК України де зазначено, що 22.06.2022 в Чортківський РВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 про притягнення до відповідальності ОСОБА_10 за невиконання рішення суду, а саме: постанови Тернопільського апеляційного суду від 03.03.2021 по цивільній справі №603/160/20, яким ОСОБА_9 та його дружину ОСОБА_10 зобов`язано припинити здійснення відеозйомки території господарства ОСОБА_11 , що за адресою: АДРЕСА_2 та приміщень, які знаходяться на його території.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку в житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою виявлення та вилучення відомостей про здійснення вищевказаними громадянами відео та фото фіксації території господарства ОСОБА_11 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: комп`ютерної техніки, пристрої фото та відео фіксації, серверів, мобільних телефонів, що будуть виступати у кримінальному провадженні як речовий доказ.

Слідчий зазначає, що є достатньо підстав стверджувати, що ОСОБА_9 та ОСОБА_10 не виконують постанову Тернопільського апеляційного суду від 03.03.2021 по цивільній справі № 603/160/20, якою було зобов`язано ОСОБА_10 припинити здійснювати відеозйомку житлового будинку та прибудинкової території по АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_12 .

Проте, даних які б свідчили, що вищезгадана постанова була звернена до виконання в органи виконавчої служби, чи документів, які б підтверджували неможливість її виконання матеріали справи не містять.

До матеріалів справи додана заява та протокол допиту потерпілого ОСОБА_12 проте, в клопотанні не обґрунтовано та не долучено інших доказів, які б підтверджували факт здійснення ОСОБА_10 відеозйомки домоволодіння по АДРЕСА_2 , що належить на праві ОСОБА_12 , а також пред`явлення вищезгаданої постанови Тернопільського апеляційного суду від 03.03.2021 по цивільній справі №603/160/20 до виконання, її невиконання, чи неможливості її виконання.

Відтак, матеріали провадження не містять будь-яких відомостей на обґрунтування того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання в права і свободи власника житлового будинку, про які йдеться в клопотанні прокурора, завдяки чому може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернулася до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в межах даного кримінального провадження.

Слідчим у клопотанні не наведено та у судовому засіданні не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі знаходяться у зазначеному в клопотанні домоволодінні і такий захід є пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, у зв`язку з чим клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 309 КПК У країни, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання заступника начальника СВ Відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бучацької окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за №0000162, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 червня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 18 серпня 2022 року о 12.50 год.

Слідчий суддя Бучацького

районного суду ОСОБА_1