Справа № 405/3160/22
1-в/405/327/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, раніше судимого:
01.02.2006 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до 01 року позбавлення волі. Звільнений 19.08.2006 по відбуттю строку покарання;
23.05.2011 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст. 71 КК України до 03 років 04 місяців позбавлення волі;
01.04.2014 Бобринецьким районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 187, ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України до 07 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Звільнений 08.04.2016 по відбуттю строку покарання;
по теперішній справі - 02.07.2020 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області (з урахуванням змін, внесених вироком апеляційного суду Миколаївської області від 27.04.2021) за ч.2 ст. 15 - ч.3 ст. 185 КК України до 03 років позбавлення волі.
про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

встановив:
у провадження Ленінського районного суду міста Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На адресу суду з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» 07.09.2022 за вх. № 16264 надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 звільнений 06.09.2022 з ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» по відбуттю строку покарання (а.п. 32).
Представник ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» та засуджений в судове засідання не з`явились, про місце, дату та час розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином (а.п. 31).
Захисник в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.п. 34-35).
Прокурор в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, висловила думку про необхідність залишення клопотання засудженого ОСОБА_4 без задоволення, в зв`язку із тим, що останній вибув з колонії по відбуттю строку покарання (а.п. 33).
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати відповідні питання, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку (п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Згідно довідки ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» від 07 вересня 2022 року ОСОБА_4 звільнений 06 вересня 2022 року з державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» по відбуттю строку покарання (а.п. 32).
Враховуючи, що ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі, клопотання підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_5