Провадження №1-кп/463/283/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0000223 від 26 серпня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою освітою, розлученого, безробітного, судимого 27 грудня 2019 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25 червня 2020 року замінено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді 50 годин громадських робіт, покарання відбув, 3 вересня 2021 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим терміном один рік, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_5 24 серпня 2021 року, перебуваючи у сквері на перехресті вулиць Пластова-Ковельська у м. Львові, в точно не встановленому досудовим розслідуванні місці, знайшов (придбав) коробку з-під сірників в якій знадився героїн масою 0,057 грам, 6-моноацетилморфін масою 0,0015 грам і ацетилкодеїн масою 0,0044 грам. Вказані наркотичні засоби обвинувачений зберігав при собі без мети збуту.

25 серпня 2021 року приблизно о 17 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи в автомобілі «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_1 між будинками номер 26 і 28 на вул. Ковельській в м. Львові, був зупинений оперативними працівниками УКР ГУНП у Львівській області, яким повідомив, що зберігає при собі наркотичні засоби для власного вживання. В подальшому на місце події було викликано СОГ ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській обрості, де в присутності понятих слідчим проведено огляд місця події, виявлено та вилучено в обвинуваченого наркотичні засоби героїн масою 0,057 грам, 6-моноацетилморфін масою 0,0015 грам і ацетилкодеїн масою 0,0044 грам.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав і пояснив, що 24 серпня 2021 року знайшов в сквері на перехресті вулиць Пластова-Ковельська у м. Львові під каменем сірникову коробку, в якій виявив героїн. Оскільки раніше вживав наркотичні засоби, вирішив його залишити собі. На наступний день близько 18:00 години був затриманий працівниками поліції, яким видав знайдений днем раніше наркотичний засіб. Щиро розкаявся, повідомив, що проходить лікування від наркотичної залежності, просив суворо не карати.

Незважаючи на визнання обвинуваченим вини у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, така підтверджується дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

Протоколом огляду місця події від 25 серпня 2021 року відповідно до якого на вул. Ковельській між будинками № 26 і 28 в м. Львові ОСОБА_5 з автомобіля «Hyundai Elantra» д.н.з. НОМЕР_1 видав наркотичний засіб в двох фольгових згортках.

Висновком експерта № СЕ-19/114-21/15179-НЗПРАП від 24 вересня 2021 року відповідно до якого у наданій порошкоподібній речовині коричневого кольору, яка знаходиться у двох фольгових згортках, виявлено героїн (діацетилморфін) масою 0,057 грам, 6-моноацетилморфін масою 0,0015 грам, які відносяться до особливо небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено та ацетилкодеїн масою 0,0044 грам, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено.

Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбані та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
Висновок суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення ґрунтується на даних у судовому засіданні показаннях самого обвинуваченого яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості, а також на описаних вище письмових доказах і висновку експерта.
При цьому, суд вважає за необхідне перекваліфікувати дії обвинуваченого ОСОБА_5 з ч. 2 ст. 309 КК України на ч. 1 ст. 309 КК України виходячи з наступного.
Частина 2 ст. 309 КК України передбачає кримінальну відповідальність за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту , вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_5 був раніше судимим 27 грудня 2019 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в розмірі 850 гривень, ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 25 червня 2020 року замінено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень на покарання у виді 50 годин громадських робіт, покарання відбув, 3 вересня 2021 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 309 КК України до одного року позбавлення волі, звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим терміном один рік.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 вчинено 24, 25 серпня 2021 року тобто, до ухвалення вироку Личаківським районним судом м. Львова 3 вересня 2021 року.

Частина 2 ст. 309 КК України в редакції на період вчинення інкримінованих дій не передбачала кваліфікуючої ознаки повторність, як вказано в обвинувальному акті. Натомість, як описано вище, дії обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 КК України можуть кваліфікуватись лише при наявності наступних ознак: вчинені кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за статтею 309 КК України або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

ОСОБА_5 не обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за попередньою змовою групою осіб чи вчинення кримінального правопорушення предметом якого є наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.

Також не можна обвинувачувати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення протягом року після засудження за статтею 309 КК України, оскільки кримінальне правопорушення у вчиненні якого він обвинувачується вчинено до ухвалення вироку відносно нього за ч. 2 ст. 309 КК України, що описано вище.

Відтак відсутні правові підстави для кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, дані про його особу, зокрема те, що обвинувачений є особою молодого віку, раніше судимий, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, пройшов стаціонарне лікування у зв`язку з психічними і поведінковими розладами через вживання наркотиків.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

З огляду на викладене та враховуючи позицію прокурора, яка просила призначати покарання зі звільненням від відбуття такого з випробуванням, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства та реального відбуття покарання, тому йому слід призначити покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у відповідності до ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи вирок Личаківського районного суду м. Львова від 3 вересня 2021 року, призначити остаточне покарання шляхом часткового складання призначених покарань на підставі ст. 72 КК України, згідно з ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з покладенням окремих обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

При цьому з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави слід стягнути витрати за проведення експертизи в розмірі 1716,2 гривень.

Речові докази наркотичні засоби знищити.
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, враховуючи вирок Личаківського районного суду м. Львова від 3 вересня 2021 року, за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань на підставі ст. 72 КК Українипризначити ОСОБА_5 остаточне покарання у вигляді 1 (одного) року 1 (одного) місяця позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном 1 (один) рік 3 (три) місяці.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь держави 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Речові докази наркотичні засоби знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: ОСОБА_1