Справа № 463/806/20
Провадження 1-в/462/40/22
У Х В А Л А

22 червня 2022 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , -
встановив:

Старший інспектор Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , 16.02.2022 року на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України звернулася до суду із поданням про вирішення питання щодо звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 у зв`язку із закінченням іспитового строку.
В обґрунтування подання покликається на те, що вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10.02.2020 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки. Також вказує, що ОСОБА_5 перебуває на обліку Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 03.04.2020 року по даний час. 24.04.2020 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків. За час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе з посередньої сторони. Під час іспитового строку не притягався до адміністративної чи кримінальної відповідальності. Скарг та заяв на нього до органу пробації не надходило, згідно характеристики з місця проживання характеризується задовільно. Станом на 10.02.2022 року інформації з будь-яких слідчих відділів про розпочаті кримінальні провадження не надходило. Іспитовий строк засудженого закінчився 10.02.2022 року.
ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити подання.
Представник органу пробації у судовому засіданні вимоги подання підтримав.
Прокурор не заперечила проти звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 .
Суд, дослідивши матеріали справи відносно ОСОБА_5 дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Судом встановлено, що згідно вироку Личаківського районного суду м. Львова від 10.02.2020 року у справі № 463/806/20 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 13.01.2020 року між прокурором ОСОБА_7 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0002691 від 19.11.2019 року. Ухвалено ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Стягнути з ОСОБА_5 в корись держави судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1 570 грн. 10 коп. (а.с. особової справи 2-3).
У період відбування покарання засуджений зарекомендував себе посередньо. Протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Скарг та заяв на нього до органу пробації не надходило. Інформації з будь-яких слідчих відділів про розпочаті кримінальні провадження не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Керуючись ст. 78 КК України, 537, 539 КПК України, суд,-
постановив:
Подання старшого інспектора Залізничного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про вирішення питання щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) від відбування покарання, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 10.02.2020 року - у зв`язку із закінченням іспитового терміну.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд Львівської області.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: ОСОБА_1