Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/216/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 307 (229-1) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2022 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі секретаря ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кропивницькому Кіровоградської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001528 від 29.06.2021, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 лютого 2022 року.

Цим вироком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Кіровограда, українець, громадянин України, з загальною освітою, не одружений, працює вантажником, проживає та зареєстрований: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

визнаний винуватим та засуджений:
за ч. 1 ст. 307 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки;
за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років.
Відповідно до ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_7 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк 3 роки.
Згідно ст. 76 КК України протягом іспитового строку покладено на ОСОБА_7 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнуто з ОСОБА_7 в дохід держави процесуальні витрати у розмірі 3 432,40 грн.
Вирішено питання речових доказів відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Кримінальне провадження розглянуто за участю:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника-адвоката ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження, захисник-адвокат ОСОБА_9 заявила клопотання про зупинення судового провадження, з тих підстав, що обвинувачений ОСОБА_7 проходить військову службу у Збройних силах України.

В апеляційній скарзі ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, тому розгляд справи без його участі неможливий, проте проходження військової служби виключає участь ОСОБА_7 у судовому засіданні.

Зваживши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, до звільнення обвинуваченого з військової служби, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.

Указом Президента України від №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_7 03.03.2022 призваний до в/ч НОМЕР_1 , згідно указу Президента України» «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого, тому розгляд справи без його участі неможливий, проте проходження військової служби виключає участь ОСОБА_7 у судовому засіданні.

За таких обставин, слід зупинити кримінальне провадження стосовно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч. 1. ч. 2 ст. 307 КК України, до його звільнення з військової служби.

Керуючись ч. 1 ст. 335 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_9 задовольнити.

Зупинити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001528 від 29.06.2021, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02 лютого 2022 року, стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого за ч. 1. ч. 2 ст. 307 КК України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4