Справа № 930/829/21
Провадження №1-кп/930/115/22
У Х В А Л А

23.06.2022 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000960 від 22.11.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ст. 356 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 189, ст. 356 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. При цьому, обвинувачений зазначив, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні складений 26.10.2016 року, в той час, як строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчився 25.10.2015 року. Крім того, обвинувальний акт, який наразі знаходиться в матеріалах справи, складений 05.04.2021 року і в цей же день вручений обвинуваченому, а 06.04.2021 переданий до суду, проте питання продовження строків досудового розслідування прокурором не вирішено, тому обвинувальний акт направлений поза межами строків досудового розслідування.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання заперечив та зазначив, що відповідно до КПК України п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України не має зворотної дії в часі та застосовується до справ, за якими відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР після введення в дію цих змін. Враховуючи, що кримінальне провадження №0000960 зареєстроване в ЄРДР 22.11.2013, підстави для закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України відсутні.

Потерпілий ОСОБА_6 щодо необхідності задоволення клопотання висловитися не зміг, покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно відмовити з наступних підстав.

Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Згідно з приміткою до п.10 ч. 1 ст. 284 КПК України частину першу статті 284 доповнено пунктом 10 згідно із Законом №2147 від 03.10.2017, зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, за якими відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Судом встановлено, що кримінальне провадження №0000960 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.11.2013, тобто до набрання чинності Законом №2147 VIII від 03.10.2017, а відтак на ці правовідносини не поширюються положення п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, які за імперативними вимогами Закону не мають зворотної дії у часі.

У зв`язку із наведеним, у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 379 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1