Справа № 471/674/22
Провадження №1-кс/471/120/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2022 р.

Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного 20.09.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000185 від 20.09.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивоване тим, 20.09.2022 до ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшов рапорт о/у СКП ВП №1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , незаконно зберігає «канабіс» у великих розмірах, вагою приблизно 2 кг.

20 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення № 0000185, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування, було допитано свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що має знайомого ОСОБА_6 , котрий проживає в АДРЕСА_1 . 18.09.2022 року приблизно о 13:00 год., перебував у останнього за місцем його проживання. В подальшому ОСОБА_4 покликав свідка в приміщення сараю, де останній помітив підвішені до стелі кущі коноплі, які мали специфічний запах, окрім цього на столі на паперових листках знаходилась рослина роду конопля у подрібненому стані. В подальшому ОСОБА_4 вжив деяку кількість подріленої коноплі шляхом куріння.

Також було допитано свідка ОСОБА_7 , який пояснив, що приходив до свого знайомого ОСОБА_4 , 19.09.2022 року, котрий проживає в АДРЕСА_1 , точної адреси не пам`ятає. Перебуваючи разом в підсобному приміщенні ОСОБА_7 , помітив, що до стелі підвішені гілки зовні схожі на рослину роду коноплі у кількості до 6 штук, які мали характерний запах. Через деякий час ОСОБА_4 дістав з шухляди згорток з речовиною сірого кольору, подріблену та вживану дану речовину шляхом куріння.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, за вказаною вище адресою можуть знаходитися предмети злочину, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

Враховуючи вищевикладене, в діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, мотивуючи тим, що іншими способами отримати вказані речі, які мають значення для встановлення істини у справі, і будуть використані як докази, в даному провадженні неможливо.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відповідає закону про кримінальну відповідальність, що підтверджується доданими до клопотання документами та матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною третьою вказаної статті передбачено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості зокрема, про індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням.

Відповідно до інформаційного витягу з реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що інформація на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , інформація щодо власника відсутня.

Згідно довідки виданої Братською селищною радою Миколаївської області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , користується домоволодінням за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, за вказаною вище адресою можуть знаходитися предмети злочину, а саме: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який має значення по справі в якості речового доказу та вилучення якого необхідне для уникнення можливого знищення або приховання, проведення експертизи, а також проведення подальших слідчих дій, чим обґрунтовується необхідність примусового обстеження (обшуку).

Отже, суд вважає, що під час судового засідання слідчим доведено обґрунтованість клопотання письмовими доказами, а також письмовими поясненнями свідків, а отже для повного та всебічного розслідування кримінальної провадження, необхідно надати дозвіл на проведення обшуку вищезазначеної території домоволодіння з метою відшукання наркотичного засобу - канабіс.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення обшуку - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку групі слідчих старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , підполковнику поліції ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання (користування) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в приміщенні будинку, спорудах господарського та гаражного призначення та присадибних ділянок (прилеглих територіях домоволодіння), що знаходяться в його користуванні, з метою відшукання та вилучення наркотичних засобів.

Строк дії ухвали три дні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,