Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа №542/1155/22
Провадження №1-кс/542/216/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2022 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000126 від 04.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернулася до суду з вищевказаним клопотанням, погодженим начальником Новосанжарського відділу Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , в якому просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, за таких обставин.
В кінці травня 2022 року, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне вирощування рослин конопель на території господарства за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та вирощування рослин коноплі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи настання таких наслідків, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», ОСОБА_4 , на території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв у ґрунт насіння рослин коноплі, яке згодом проросло.

У подальшому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи та розуміючи, що посів і вирощування нарковмісних рослин (рослини коноплі) без передбаченого законом спеціального дозволу, заборонено чинним законодавством України, протягом липня, серпня та вересня 2022 року здійснював догляд (рихлення, полив) за посівом рослин коноплі, культивував їх в домашніх умовах, обполюючи рослини від бур`яну, з метою доведення їх до стадії дозрівання і придатності в майбутньому для особистого вживання як наркотичний засіб, без мети збуту.

09.09.2022 в період часу з 06 год. 50 хв. по 11 год. 55 хв. на підставі ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області проведено обшук господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обшуку поблизу господарського приміщення, виявлено та вилучено 26 ростучих рослин, які відповідно до висновку експерта №СЕ 19/117-22/12710-НЗПРАП від 16.09.2022, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Поблизу приміщення сараю, виявлено та вилучено 6 ростучих рослин, які відповідно до висновку експерта №СЕ 19/117-22/12705-НЗПРАП від 14.09.2022, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Також, праворуч від входу до господарського приміщення, виявлено та вилучено 62 ростучих рослин, які відповідно до висновку експерта №СЕ 19/117-22/12708-НЗПРАП від 14.09.2022, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Таким чином, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та вирощував 94 рослини коноплі.

ОСОБА_4 підозрюється у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості 94 рослини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

У липні 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території власного домогосподарства, за адресою АДРЕСА_1 , побачив дозрілі рослини коноплі та в нього виник злочинний умисел на незаконне придбання та в подальшому виготовлення і зберігання наркотичного засобу для власного вжитку, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що конопля відноситься до наркотичного засобу, обіг якого заборонено без спеціального дозволу, зірвав частину ростучих рослин коноплі, які переніс до приміщень сараю та гаражу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Там, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 висушив рослини коноплі, частину подрібнив та в подальшому незаконно зберігав за вищевказаною адресою.

9 вересня 2022 року у ході обшуку, згідно ухвали Новосанжарського районного суду, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні сараю, у підвішеному під стріхою стані, виявлено і вилучено суху речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-22/12712 НЗПРАП від 14.09.2022, містить тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 286,480 г.; у господарському приміщенні, яке розташоване позаду будинку у підвішеному стані на стіні виявлено і вилучено суху речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-22/12707 НЗПРАП від 14.09.2022, містить тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 31,600 г. У ході подальшого обшуку у вищезазначеному господарському приміщенні, у підвішеному стані на стіні, у пакеті виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-22/12706 НЗПРАП від 14.09.2022, містять тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 144,829 г. Під час обшуку будинку в коридорі у столі, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-22/12709 НЗПРАП від 14.09.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 17, 333 г.

Тим самим, ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 480,242 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Своїми сукупними умисними діями, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості 94 рослини, у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

21.09.2022 о 09-00 годині ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованих йому кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Слідчий в клопотанні посилався на наявність ризиків переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих у кримінальному провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
Захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні покладався на розсуд суду при обранні відносно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення підозрюваного, заслухавши думку прокурора та захисника, слідчий суддя доходить висновку про те, що клопотання слідчого відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підлягає задоволенню з таких підстав.
Під час розгляду клопотання суд повинен встановити, чи доводять надані стороною провадження докази обставини, які свідчать про обґрунтованість підозри, наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання заявленим ризикам (ч. 1 ст. 194 КПК України).
В провадженні СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000126 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.
З повідомлення про підозру від 21.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у тому, що в кінці травня 2022 року, у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне вирощування рослин конопель на території господарства за місцем його проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний посів та вирощування рослин коноплі, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи настання таких наслідків, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», ОСОБА_4 , на території господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв у ґрунт насіння рослин коноплі, яке згодом проросло.

У подальшому, ОСОБА_4 , достовірно знаючи та розуміючи, що посів і вирощування нарковмісних рослин (рослини коноплі) без передбаченого законом спеціального дозволу, заборонено чинним законодавством України, протягом липня, серпня та вересня 2022 року здійснював догляд (рихлення, полив) за посівом рослин коноплі, культивував їх в домашніх умовах, обполюючи рослини від бур`яну, з метою доведення їх до стадії дозрівання і придатності в майбутньому для особистого вживання як наркотичний засіб, без мети збуту.

09.09.2022 в період часу з 06 год. 50 хв. по 11 год. 55 хв. на підставі ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області проведено обшук господарства за місцем проживання ОСОБА_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обшуку поблизу господарського приміщення, виявлено та вилучено 26 ростучих рослин, які відповідно до висновку експерта №СЕ 19/117-22/12710-НЗПРАП від 16.09.2022, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Поблизу приміщення сараю, виявлено та вилучено 6 ростучих рослин, які відповідно до висновку експерта №СЕ 19/117-22/12705-НЗПРАП від 14.09.2022, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Також, праворуч від входу до господарського приміщення, виявлено та вилучено 62 ростучих рослин, які відповідно до висновку експерта №СЕ 19/117-22/12708-НЗПРАП від 14.09.2022, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Таким чином, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяв та вирощував 94 рослини коноплі.

ОСОБА_4 підозрюється у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості 94 рослини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.

У липні 2022 року ОСОБА_4 , перебуваючи на території власного домогосподарства, за адресою АДРЕСА_1 , побачив дозрілі рослини коноплі та в нього виник злочинний умисел на незаконне придбання та в подальшому виготовлення і зберігання наркотичного засобу для власного вжитку, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх суспільно-небезпечні наслідки, бажаючи настання таких наслідків, ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що конопля відноситься до наркотичного засобу, обіг якого заборонено без спеціального дозволу, зірвав частину ростучих рослин коноплі, які переніс до приміщень сараю та гаражу, за адресою: АДРЕСА_1 .

Там, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне виготовлення та зберігання наркотичного засобу, ОСОБА_4 висушив рослини коноплі, частину подрібнив та в подальшому незаконно зберігав за вищевказаною адресою.

9 вересня 2022 року у ході обшуку, згідно ухвали Новосанжарського районного суду, за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні сараю, у підвішеному під стріхою стані, виявлено і вилучено суху речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-22/12712 НЗПРАП від 14.09.2022, містить тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 286,480 г.; у господарському приміщенні, яке розташоване позаду будинку у підвішеному стані на стіні виявлено і вилучено суху речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-22/12707 НЗПРАП від 14.09.2022, містить тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 31,600 г. У ході подальшого обшуку у вищезазначеному господарському приміщенні, у підвішеному стані на стіні, у пакеті виявлено та вилучено висушену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-22/12706 НЗПРАП від 14.09.2022, містять тетрагідроканабінол, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 144,829 г. Під час обшуку будинку в коридорі у столі, виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-22/12709 НЗПРАП від 14.09.2022, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 17, 333 г.

Тим самим, ОСОБА_4 незаконно виготовив, придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 480,242 г.

Таким чином, ОСОБА_4 , підозрюється у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Своїми сукупними умисними діями, ОСОБА_4 підозрюється у незаконному посіві та незаконному вирощуванні конопель в кількості 94 рослини, у незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.

Обґрунтованість вказаної підозри підтверджується дослідженими в судовому засіданні даними, що містяться в таких доказах: витягом з ЄРДР від 04.09.2022; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 05.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.09.2022; протоколом обшуку від 09.09.2022; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 09.09.2022 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.09.2022 року;

постановою про визнання речовими доказами від 09.09.2022 року; висновком експерта № СЕ-19/117-22/12705-НЗПРАП від 14.09.2022; висновком експерта № СЕ-19/117-22/12705-НЗПРАП від 14.09.2022, висновком експерта № СЕ-19/117-22/12068-НЗПРАП від 16.09.2022, висновком експерта № СЕ-19/117-22/12709-НЗПРАП від 14.09.2022, висновком експерта № СЕ-19/117-22/12707-НЗПРАП від 14.09.2022, висновком експерта № СЕ-19/117-22/12706-НЗПРАП від 14.09.2022, висновком експерта № СЕ-19/117-22/12712-НЗПРАП від 14.09.2022, повідомленням про підозру від 21.09.2022 (а.с. 8-55).
Відповідно до ст. 179 КК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього обов`язків, передбачених ст.194 цього Кодексу.
Слідчий, звертаючись до суду з вказаним клопотанням, посилався на те, що існують ризики вчинення ОСОБА_4 іншого кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, а також ризик переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення не доведено достатні підстави наявності ризиків, передбачених п.п.3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: ризику незаконно впливати на свідків та ризику вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки не надано доказів цих ризиків.
В той же час, слідчий суддя вважає, що стороною обвинувачення доведено достатні підстави наявності ризику, передбаченого у п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду, оскільки ОСОБА_4 не має міцних соціальних зв`язків за місцем проживання, не одружений, утриманців не має, не працює, не має інших джерел доходу.
Суд при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 також враховує:
- тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_4 у разі визнання його вини: позбавлення волі на строк від трьох до семи років за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України.
- він раніше не судимий в силу ст.89 КК України; має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання характеризується задовільно, зареєстрований в Дніпропетровській області, є пенсіонером, відсутність у нього міцних соціальних зв`язків, не одружений.
При вирішенні питання щодо переліку обов`язків, які необхідно покласти на підозрюваного, слідчий суддя також враховує тяжкість, предмет та спосіб вчинення кримінального правопорушення, ненасильницький характер кримінального правопорушення, а також наявність у підозрюваного постійного місця проживання, достатність запобіжного заходу для запобігання ризику переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Враховуючи ч.5 ст.194 КПК України, слідчий суддя вважає необхідними та достатніми обов`язки, визначенні слідчим, які необхідно покласти на підозрюваного.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196, 309, 310, 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000126 від 04.09.2022 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України - задовольнити.
Застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.194 КПК України зобов`язати підозрюваного ОСОБА_4 виконувати обов`язки:
1) не відлучатися з населеного пункту села Пологи Низ, Полтавського району, Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
2) прибувати до слідчого, прокурора та суду за кожним викликом.
ОСОБА_4 повідомити про покладені на нього обов`язки та роз`яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, враховуючи строк досудового розслідування, - до 19 листопада 2022 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Копію даної ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Новосанжарського
районного суду Полтавської області ОСОБА_1