Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 646/5395/19
Провадження № 1-кп/553/181/2022
У Х В А Л А
Іменем України

25.04.2022м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднань кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
05 серпня 2019 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000389 від 08.02.2019 року за обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186 КК України.
Згідно ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.05.2020 року об`єднано в одне провадження кримінальне провадження № 0000481від 06.02.2019 з кримінальними провадженнями: № 0002801 від 20.11.2018,№ 0000139 від 11.01.2019, № 0000105 від 09.01.2019, № 0001402 від 06.06.2019, № 0000150 від 17.01.2019, № 0000978 від 17.04.2019, № 0002573 від 10.12.2018, № 0000092 від 15.01.2019, № 0002732 від 12.11.2018, № 0000389 від 08.02.2019, № 0000986 від 13.04.2019, № 0003144 від 15.06.2019, № 0002550 від 07.12.2018, № 0000334 від 08.02.2019, № 0000573 від 12.02.2019, № 0000610 від 08.04.2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 , та присвоїти їм єдиний номер провадження № 1-кп/646/405/2020 (справа № 646/5395/19).
Згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року "Про введення воєнного стану в Україні" із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено в Україні воєнний стан.
Відповідно до Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні із 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Розпорядженням Голови Верховного Суду № 4/0/9-22 від 10.03.2022 року "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану" змінено територіальну підсудність судових справ Червонозаводського районного суду м. Харкова та Комінтернівського районного суду м. Харкова, визначено територіальну підсудність справ за Ленінським районним судом м. Полтави.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2022 року справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 та відповідно до ухвали судді від 20.04.2022 року праву прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 25 квітня 2022 року, призначено вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою, оскільки даний строк спливає 09,05.2022 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області вирішення питання щодо можливості призначення обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити адвоката для проведення невідкладеної окремої процесуальної дії щодо вирішення питання судом про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки даний строк спливає 09.05.2022 р.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що інтереси обвинуваченого ОСОБА_4 захищає у даному кримінальному провадженні - адвокат ОСОБА_5 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 29.06.1993 року № 109.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 про день та час вирішення питання про продовження дії заходу забезпечення кримінального провадження був повідомлений за контактним номером телефону НОМЕР_1 , але в судове засідання не з`явився, при цьому в день вирішення судом даного питання зв`язок з останнім за вказаним номером телефону був відсутній.
Тому, приймаючи до уваги той факт, що вирішення судом питання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який спиває 09 травня 2022 року та зважаючи на те, що зв`язок з захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_6 відсутній, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та доцільність залучення до участі захисника на окрему процесуальну дію щодо вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ..
Частиною 1 статті 53 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Частиною 2 статті 53 КПК України визначено, що запросити захисника до участі у окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.
Захисник може бути залучений судом у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, у відповідності до ст. 13 Закону України «Про надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Поряд з цим, суд приходить до висновку про необхідність вирішення Регіональним центром з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області можливості призначення обвинуваченому захисника за рахунок держави від Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 37/40 для невідкладної окремої процесуальної дії щодо з вирішенням питання про продовження дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 289 КК України, так як термін перебування під вартою ОСОБА_4 спливає 09.05.2022 року, в зв`язку з неможливістю участі захисника ОСОБА_5 , який захищає інтереси обвинуваченого у рамках даного кримінального провадження, з об`єктивних та обґрунтованих причин.
На підставі викладеного, з метою забезпечення обвинуваченому права на захист та керуючись ст.ст.20, 53 КПК України, ст.13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд, -
УХВАЛИВ:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області вирішити питання щодо можливості призначення обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити адвоката для проведення невідкладеної окремої процесуальної дії щодо вирішення питання судом про продовження дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні по обвинуваченню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 190, ч.1 ст. 289 КК України, для здійснення його захисту та призначення захисника забезпечивши його прибуття для проведення невідкладеної окремої процесуальної дії щодо вирішення питання судом про продовження строку дії тримання під вартою на 28 квітня 2022 року на 13 год. 00 хв..

Копію даної ухвали негайно направити на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1