Справа № 147/197/22
Провадження № 1-кс/147/154/22
УХВАЛА

06 липня 2022 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід,
встановив:
01 липня 2022 року в провадження судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_4 надійшла справа №147/197/22 (провадження 1-кс/147/154/22) за заявою судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , про роз`яснення ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.05.2022 р. у справі №147/197/22 (провадження 1-р/147/1/22).

Розгляд заяви призначено на 10.30 год. 07.07.2022 р.

05.07.2022 р. до суду надійшло клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про проведення судового засідання з розгляду заяви про самовідвід судді в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у зв`язку із тим, що він не має змоги прибути до Тростянецького районного суду Вінницької області через запровадження на території України воєнного стану.
Згідно акту від 05.07.2022 р., до суду дане клопотання надійшло без накладення підпису/КЕП/.
Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов до наступного висновку.
Частиною 1 статті 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Суд приймає до уваги подане прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції без засвідчення його електронним цифровим підписом, оскільки останнє складено на фірмовому бланку, містить сканований підпис прокурора, реквізити кримінального провадження та штрих код вихідної кореспонденції Офісу Генерального прокурора із зазначенням дати та номеру.
Окрім того, зважаючи на введення на території України воєнного стану та неможливістю прибуття прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 в приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та доступу до правосуддя, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 10.30 год. 07.07.2022 р. з розгляду заяви судді Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , про роз`яснення ухвали Тростянецького районного суду Вінницької області від 06.05.2022 р. у справі №147/197/22, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участю прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 , який зареєстрований у системі EasyCon за наступними реквізитами: електронна адреса - - ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Попередити прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму), а також, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1