Справа № 344/6683/22
Провадження № 1-кс/344/2812/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2022 року місто Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000596 від 17 листопада 2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилається на те, що слідчими СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000596 від 17 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 Кримінального кодексу України.
Встановлено, що ОСОБА_5 , за невстановлених на даний час досудовим розслідуванням обставин, здійснив усунення перешкод у перетині державного кордону України для ОСОБА_6 , шляхом підшукання Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка видала підроблений документ: лист № 2 від 03 червня 2022 року, адресований начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 , що містив неправдиву інформацію про нібито виконання ОСОБА_6 завдань із транспортування гуманітарної допомоги для задоволення потреб ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших утворених відповідно до Законів України військових формувань, а також медичних вантажів та вантажів гуманітарної допомоги. Зазначений лист послужив єдиною підставою щодо внесення відомостей про дозвіл на перетин державного ІНФОРМАЦІЯ_4 до інформаційної системи, адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 , через ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З метою повного, об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригінальних примірників та належним чином завірених копій наступних документів, а саме: лист № 2 від 03 червня 2022 року, адресований від Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатком; копії резолюцій (віз) осіб, які здійснювали розгляд вищевказаного листа; копії наказу (окремого розпорядження) про призначення на посаду, доручення виконання обов`язку та копія посадової інструкції безпосереднього виконавця, який здійснив внесення відомостей про особу, якій дозволено виїзд за межі України, до інформаційної системи, адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 ; копії наказу (розпорядження) начальника (заступника начальника) військової адміністрації щодо внесення відповідних відомостей до інформаційної системи, адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 ; оригінальних примірників листів та додатків до них, які скеровувалися начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 від Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 травня 2022 року до 04 червня 2022 року.
Отримані відомості можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.
Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.
Слідчий у клопотанні просить розгляд клопотання проводити без його участі, підтримав вимоги клопотання у повному обсязі, просить клопотання задовольнити.
Враховуючи вимоги частини другої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Відповідно до частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовують клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Відповідно до вимог статті 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною першою статті 160 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
За змістом частини п`ятої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно частини шостої статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, так як відомості, зазначені у цій інформації, мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, а тому слідчий суддя вважає вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, і приходить до висновку за можливе надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригінальних примірників та належним чином посвідчених копій, а саме: Лист № 2 від 03 червня 2022 року, адресований від Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 з додатком; Копії резолюцій (віз) осіб, які здійснювали розгляд вищевказаного листа; Копії наказу (окремого розпорядження) про призначення на посаду, доручення виконання обов`язку, та копія посадової інструкції безпосереднього виконавця, який здійснив внесення відомостей про особу, якій дозволено виїзд за межі України, до інформаційної системи, адміністратором якої є ІНФОРМАЦІЯ_5 ; Копії наказу (окремого розпорядження) про призначення на посаду, доручення виконання обов`язку, та копія посадової інструкції безпосереднього виконавця, який здійснив перевірку зазначеної у листі інформації; Копія наказу (розпорядження) начальника (заступника начальника) військової адміністрації, щодо внесення відповідних відомостей до інформаційної системи, адміністратором якої є Укртрансбезпека; Оригінальних примірників листів та додатків до них, які скеровувалися начальнику ІНФОРМАЦІЯ_2 від Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01 травня 2022 року до 04 червня 2022 року.
Роз`яснити положення частини першої статті 166 Кримінального процесуального кодексу України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє один місяць з дня постановлення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1