Справа № 161/7858/22
Провадження № 1-кс/161/3251/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 21 червня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, а саме: документів, що підтверджують реєстрацію транспортного засобу марки «ЗАЗ-DAEWOO LANOS», н.з. « НОМЕР_1 », 2013 року випуску за ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів, що слугували підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «ЗАЗ-DAEWOO LANOS», н.з. « НОМЕР_1 », 2013 року випуску від ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 , а також інших документів щодо придбання, використання, обстеження, оцінки та відчуження автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO LANOS», н.з. « НОМЕР_1 », 2013 року випуску.

На думку слідчого, вказана інформація має важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0002914 від 04.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, з метою дослідження документів та відомостей, які до них внесено, встановлення осіб, причетних до можливого вчинення вказаного правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, водночас, подали до суду клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності, а тому, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, судове засідання проводиться за їх відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч. 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, тому слідчому слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій.

Одночасно, в частині можливості вилучення оригіналів вказаних вище документів, клопотання до задоволення не підлягає, оскільки, згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, стороною кримінального провадження не доведено наявності достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити частково.

Надати (забезпечити) слідчому слідчого відділу Луцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , іншому слідчому групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій, а саме: документів, що підтверджують реєстрацію транспортного засобу марки «ЗАЗ-DAEWOO LANOS», н.з. « НОМЕР_1 », 2013 року випуску за ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів, що слугували підставою для перереєстрації транспортного засобу марки «ЗАЗ-DAEWOO LANOS», н.з. « НОМЕР_1 », 2013 року випуску від ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 , а також інших документів щодо придбання, використання, обстеження, оцінки та відчуження автомобіля марки «ЗАЗ-DAEWOO LANOS», н.з. « НОМЕР_1 », 2013 року випуску.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1