Справа № 369/2600/22
Провадження №1-кс/369/404/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на бездіяльність слідчого.
Як на підставу звернення зі скаргою, заявники посилаються на те, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (Київська область, м. Вишневе, вул. Балукова, 22) перебуває КП 0003094 за яким 27.11.2021 року відомості внесені до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 129 КК України. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , є потерпілими в даному провадженні, оскільки внаслідок протиправних дій вони отримали майнову та моральну шкоду та у визначеному законом порядку подали заяви про залучення в якості потерпілого. Більш того кожен із них окремо отримав пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та був допитаний в процесі досудового розслідування.
Разом з тим уже протягом значного проміжку часу досудове розслідування не проводиться, жодні слідчі та процесуальні дії не вчиняються чим порушуються розумні строки та права потерпілих.
Потерпілі реалізуючи свої процесуальні права неодноразово зверталися до органу дізнання з клопотаннями про проведення слідчих та процесуальних дій.
Разом з тим станом на день звернення з цією скаргою ні потерпілим, ні йому, як їх представнику відповіді на заявлені клопотання не надійшли та слідчі дії про які було заявлено не проведені. Така бездіяльність слідства призводить до порушення прав потерпілих на справедливий захист з боку держави в разі вчинення злочину проти особи. За таких обставин вони вимушені звернутися до суду з цією скаргою та просити саме судового захисту від свавілля органів дізнання.
На підставі вищевказаного просили суд зобов`язати уповноважену особу сектору дізнання відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка здійснює досудове розслідування в межах кримінального провадження №0003094 відомості за яким внесені до ЄРДР 27.11.2021 року, розглянути клопотання потерпілих в порядку та строк, визначені ст. 220 КПК України, про що повідомити заявників.
В судове засідання заявник не з`явився та подав клопотання про розгляд скарги за відсутності особи, яка подала скаргу, в якій зазначив, що доводи скарги підтримує та просить її задовольнити.
Представники Бучанського РУП ГУ НП у Київській області, які були повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, до суду не з`явилися та про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим, у відповідності до вимог ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарги здійснюється без участі представників зазначених правоохоронних органів.
Дослідивши доводи скарги, слідчий суддя прийшла до висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з такого.
При розгляді скарги встановлено, що у провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області (Київська область, м. Вишневе, вул. Балукова, 22) перебуває КП 0003094 за яким 27.11.2021 року відомості внесені до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 129 КК України.
ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , є потерпілими в даному провадженні, оскільки внаслідок протиправних дій вони отримали майнову та моральну шкоду та у визначеному законом порядку подали заяви про залучення в якості потерпілого. Більш того кожен із них окремо отримав пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого та був допитаний в процесі досудового розслідування.
Ними були подані ряд клопотань, які до цього часу слідчим не розглянуто та відповідей на них не надано.
Частиною 1 ст. 303 КПК України визначений перелік випадків, у яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно зі ст. 220 КПК України сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що клопотання залишене без вирішення та не повідомлено про його результати.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення зазначеної скарги.
Керуючись ст. ст. 55, 220, 221, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу сектору дізнання відділу поліції №1 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, яка здійснює досудове розслідування в межах кримінального провадження №0003094 відомості за яким внесені до ЄРДР 27.11.2021 року, розглянути клопотання потерпілих в порядку та строк, визначені ст. 220 КПК України, про що повідомити заявників.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1