Номер провадження: 21-з/813/53/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_5 про виправлення описки у вироку Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року частково задоволена апеляційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 , вирок Київського районного суду м. Одеси від 05 липня 2021 року, яким ОСОБА_7 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України скасований в частині зарахування строку попереднього ув`язнення обвинуваченого у строк відбуття покарання. Виключено з резолютивної частини вироку абзац 6, стосовно зарахування у строк відбуття покарання ОСОБА_7 , як частково відбуте покарання за попереднім вироком Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року, строк перебування під вартою ОСОБА_7 з 08 березня 2020 року по 10 грудня 2020 року.

Крім того апеляційний суд рекомендував суду першої інстанції виправити описку у вступній частині вироку, стосовно дати ухвалення вироку Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2020 року.

28 вересня 2022 року начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_5 звернулась до апеляційного суду з поданням, в порядку ст.379 КПК України, в якому просила виправити описку допущену у вироку апеляційного суду в частині написання анкетних даних засудженого ОСОБА_7 .

Начальник органу пробації зазначила, що у вироку апеляційний суд вказав прізвище обвинуваченого " ОСОБА_8 », а за паспортними даними його прізвище « ОСОБА_9 ».

Прокурор відділу Одеської прокуратури ОСОБА_10 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву в якій просив розглянути подання про виправлення описки без його участі.

Відповідно до положень ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення в цілому.

Апеляційний суд зазначає, що в обвинувальному акті та в оскарженому вироку Київського районного суду м.Одеси від 05 липня 2021 року зазначено прізвище обвинуваченого « ОСОБА_8 ».

Саме з цих підстав Одеський апеляційний суд 22 вересня 2022 року ухвалив вирок саме відносно ОСОБА_11 .

Водночас до свого подання начальник Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_5 додала копію першої сторінки паспорту обвинуваченого серії НОМЕР_1 з якої убачається, що правильне прізвище обвинуваченого « ОСОБА_9 »

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд дійшов висновку про те, що описка допущена у вироку апеляційного суду в частині анкетних даних обвинуваченого підлягає виправленню

Враховуючи викладене та керуючись статтями 379, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника Приморського РВ філії ДУ «Центр пробації в Одеській області» ОСОБА_5 задовольнити.

Виправити описку допущену у вироку Одеського апеляційного суду від 22 вересня 2022 року, вірно зазначивши у вироку анкетні дані обвинуваченого « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_7 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2