Справа № 504/4117/18
Номер провадження 1-кп/504/191/22
УХВАЛА
16.08.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участі:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №001677 від 04 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Комінтернівський районний суд Одеської області перебуває кримінальне провадження №001677 від 04 листопада 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні просила застосувати привід до обвинуваченої яка без поважних причин не з`явилась у судове засідання, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце.
Згідно ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.
Розглянувши клопотання, суд вважає необхідним застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_4 в наступне судове засідання, в зв`язку з тим, що судовий розгляд кримінального провадження за відсутністю обвинуваченого неможливий, а сама обвинувачена в судове засідання не з`явилась, причини неявки не повідомила.
Керуючись ст. ст. 131, 139, 140 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про привід обвинуваченої- задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Коротчаєво Тюменської області Російської Федерації, українки за національністю, громадянки України, офіційно не працевлаштованої, не одруженої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає : АДРЕСА_2 ,
Виконання ухвали про примусовий привід доручити начальнику відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області, контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 ...
Привід здійснити на 14 год. 30 хв. 19 вересня 2022 року в приміщення Комінтернівського районного суду Одеської області, в зал № 4.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 14 год. 30 хв. 19 вересня 2022 року письмово.
Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області для виконання та прокурору Доброславської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1