Справа № 738/574/22
№ провадження 1-в/738/82/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 серпня 2022 року м. Мена

Менський районний суд Чернiгiвської областi в складi:

суддi ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 ,

за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_3
учасників судового розгляду:
прокурора - ОСОБА_4
представника установи

виконання покарань - ОСОБА_5 ,
засудженого - ОСОБА_2
В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
Державна установа «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережна комiсiя Менської міської ради подали до суду спільне подання про умовно дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 , яке обґрунтоване тим, що він відбув 1/2 частину призначеного судом строку покарання, стягнень не має, має одне заохочення, своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а тому є всі підставі для застосування до нього пільги, передбаченої ст.81 КК України.
Виклад позиції учасників судового розгляду.
Представник Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» в судовому засіданні підтримав подання, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив його задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив спільне подання установи виконання покарань та спостережної комісії задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.
Представник спостережної комісії у судове засідання не з`явився, його неприбуття в судове засідання відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Встановлені судом обставини.
ОСОБА_2 засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 15 грудня 2017 року за ч.1 ст.125, ч.1 ст.122, ч.1 ст.296, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 22 грудня 2020 року вирок суду першої інстанції в частині засудження ОСОБА_2 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.296 КК України скасовано, останнього звільнено від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125, ч.1 ст.296 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності, провадження в цій частині закрито; виключено з вироку суду першої інстанції посилання на застосування положень ч.1 ст.70 КК України та призначення покарання за сукупністю злочинів. В решті вирок залишено без змін.
Строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислюється з 05 липня 2021 року.
Отже, на час розгляду подання ОСОБА_2 відбув більше 1/2 частини призначеного судом покарання.
З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_2 в місцях позбавлення волі знаходиться з 06 липня 2021 року.
За час перебування в Харківському СІЗО режим утримання не порушував, до суспільно корисної праці не залучався, заохочень та стягнень не мав.
В ДУ «Менська ВК (№91)» відбуває покарання з 10 серпня 2021 року, де характеризується позитивно: згідно з договором цивільно-правового характеру №226 від 01 листопада 2021 року працевлаштований працівником швейної дільниці установи, до роботи ставиться добре, має одне заохочення, стягнень не має, на профілактичних обліках не перебуває. Згідно з графіком залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, до яких ставиться добре, порушень вимог пожежної безпеки не допускає, відвідує заходи виховного та культурно-масового характеру, які проводяться в установі та відділенні, бере участь у реалізації програм диференційованого впливу на засуджених «Фізкультура та спорт», «Духовне відродження», які виконує за планом.
Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Частиною 1 статті 81 КК України визначено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Застосування до засудженого умовно - дострокового звільнення передбачено дискреційною нормою Кримінального Кодексу України, яке полягає у попередньому вивченні всіх даних про особу для прийняття правильного, законного рішення, з урахуванням власного внутрішнього переконання.
Як вбачається із роз`яснень Верховного Суду України щодо правильного та однакового застосування вказаної норми закону України про кримінальну відповідальність, які містяться в постанові Пленуму ВСУ від 26.04.2002 року № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким", умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. Умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення, і для цього дані беруться в їх сукупності.
Дослідивши дані, які характеризують особу ОСОБА_2 , в судовому засіданні встановлено, що за весь час відбування покарання в місцях позбавлення волі засуджений до дисциплінарної відповідальності не притягувався, працевлаштований на підприємстві установи виконання покарань, до своїх обов`язків ставиться добре, поставлені перед ним завдання виконує сумлінно, за що має заохочення, що свідчить про стабільну позитивну поведінку засудженого.
Таким чином, в судовому засіданні знайшло підтвердження, що засуджений ОСОБА_2 відбув 1/2 частину призначеного строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак суд приходить до висновку про застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, статтями 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Спільне подання Державної установи «Менська виправна колонія (№91)» та Спостережної комiсiї Менської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_2 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково на невiдбутий строк покарання 10 (десять) місяців 20 (двадцять) днів позбавлення волі.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає покарання за правилами, передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали виготовлений 19 серпня 2022 року.

Суддя ОСОБА_1