Справа № 459/2333/22
Провадження № 1-кс/459/1463/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22 вересня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002478 від 30.11.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0001974 від 26.09.2016 з можливістю їх вилучення, які на даний час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 24.09.2016 близько 21 год. 50 хв. ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будучи раніше судимими за вчинення хуліганства, спільно із ОСОБА_7 перебуваючи в приміщенні торгового павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований в ІНФОРМАЦІЯ_3 , з мотивів явної неповаги до суспільства, грубо порушуючи громадський порядок, діючи з особливою зухвалістю став безпричинно наносити удари в область голови та тіла ОСОБА_8 та зірвали робочий процес вказаного закладу. Встановлено що по кримінальному провадженню №0001974 від 26.09.2016 по даному факту стосовно ОСОБА_5 наявний вирок ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також встановлено, що 30.11.2016 з першочергового кримінального провадження №0001974 виділено матеріли в окреме кримінальне провадження під №0002478, так як дане кримінальне правопорушення було вчинено двома особами, а на той момент були зібрані достатні докази лише для обвинувачення ОСОБА_5 17.11.2016 було складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 296 КК України, відомості про що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, яке погоджене із Червоноградською окружною прокуратурою. Враховуючи те, що ОСОБА_6 протягом останнього місяця відсутній за місцем реєстрації і проживання, на виклики слідчого жодного разу не з`явився, тим самим переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, внаслідок чого його місце знаходження невідоме. Таким чином кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002478 від 30.11.2016 року 01.12.2016 року на підставі п.2 ч.1 ст.280 КПК України, було зупинене у зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності і його місце знаходження невідоме. 31.08.2022 року місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 було встановлено. Зазанчає, що виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0001974 від 26.09.2016 з можливістю їх вилучення, які на даний час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З врахуванням поданої слідчим заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого на підставі наявних доказів.

Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких з можливістю їх вилучення просить слідчий, у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, а тому розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що кримінальне провадження може перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 ; саме по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обгрунтовано вилучення оригіналів матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження №0001974 від 26.09.2016 з можливістю їх вилучення, які на даний час перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 21.10.2022 включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1