Справа № 592/3545/22
Провадження № 1-о/592/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019 за нововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про перегляд вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019 за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 464 КПК України заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, що надійшла до суду, передається судді, колегії суддів, які визначаються у порядку, встановленому статтею 35 цього Кодексу.

В той же час, ст. 35 КПК України передбачено, що розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається.

З поданої заяви вбачається, що ОСОБА_2 просить переглянути за нововиявленими обставинами вирок Великописарівського районного суду Сумської області, а заважаючи на зазначені норми кримінального процесуального закону, її розгляд не відноситься до юрисдикції Ковпаківського районного суду м. Суми.

Положеннями ч. 2, 3 ст. 464 КПК України встанолвено, що не пізніше наступного дня після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 462 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття кримінального провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими статтею 462 цього Кодексу, застосовуються правила частини третьої статті 429 цього Кодексу. Копія ухвали невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами й усіма доданими до неї матеріалами.

Зважаючи на відсутність підстав для відкриття Ковпаківським районним судом м. Суми провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд вироку Великописарівського районного суду Сумської області та ту обставину, що ст. 462 КПК України визначено підстави для залишення касаційної скарги без руху або її повернення, а також ту обставину, що в Україні діє єдиний суд касаційної інстанції, що унеможливлює отримання цим судом касаційної скарги, яка не підлягає розгляду в цьому суді, внаслідок чого зазначеним кримінальним процесуальним законом не врегульовано ситуації подання скарги до неналежного суду, виходячи із системного аналізу законодавства України, суд знаходить можливим застосувати аналогію закону при вирішенні питання про відкриття провадження за нововиявленим обставинами, тобто застосувати у межах своєї компетенції положення КПК, які регламентують подібні відносини.

Такою нормою п. 3 ч. 3 ст. 399 КПК України, відповідно до якої апеляційна скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, враховуючи що вирок, який просить переглянути ОСОБА_2 постановлено Великописарівським районним судом Сумської області і заява про його перегляд за нововиявленими обставинами не підлягає розгляду Ковпаківським районним судом м. Суми, оскільки вона має бути розглянута судом, який ухвали вирок, вказана заява підлягає поверненню особі, яка її подала на підставі ч. 3 ст. 464 КПК України. .

Керуючись ст. 464 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Повернути засудженому ОСОБА_2 його заяву про перегляд вироку Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019 за нововиявленими обставинами.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом з його заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1