Справа № 373/251/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , непрацевлаштований, неодружений, раніше судимий 30.07.2019 Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі терміном на 1 рік, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В кінці серпня 2020 року (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 перебував за селом Сошників Бориспільського району Київської області, де побачив дикорослі рослини коноплі. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс».

Знаючи способи вживання та властивості особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено «канабіс», ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, усвідомлюючи протиправний характер власних дій, підійшов до зазначених дикорослих рослин коноплі та власноручно зірвав декілька стебел вказаних рослин коноплі, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», для власного вживання без мети збуту.

У подальшому, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на незаконне зберігання та виготовлення наркотичного засобу, вищевказані рослини коноплі, які зірвав, помістив до поліетиленового пакету та сховав під верхнім одягом, чим розпочав зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу. Одразу після цього, ОСОБА_4 відніс рослини канабісу до місця свого проживання по АДРЕСА_2 , висушив та подрібнив, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «канабіс», та зберігав в будинку за місцем проживання для власного вживання без мети збуту.

30.01.2021 в період часу з 11:50 по 12:05 в ході огляду місця події по вул.Молодіжній, неподалік буд. АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет, наповнений сухою подрібненою речовиною рослинного походження за зовнішніми ознаками схожою на «канабіс».

Згідно Списку №1 «Особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 06.05.2000 №770, зі змінами, внесеними згідно постанови КМУ №234 від 08.04.2013, надана на дослідження речовина є особливо-небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 5,59 г.

Крім того, 28.02.2021 в період часу з 12:04 до 12:06 в ході огляду ОСОБА_4 добровільно видав працівникам відділу поліції №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною рослинного походження, за зовнішніми ознаками схожою на канабіс.

Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, згідно Списку № 1 «Особливо-небезпечних наркотичних засобів обіг яких заборонено» , затверденого Постановою КМУ від 06 травня 2000 року № 770, є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса канабісу у перерахунку на суху речовину становить 5,40 г.

Таким чином, ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто у вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України, у зв`язку з тим, що він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії.

Обвинувачений вину у скоєнні проступку визнав та наполягав на розгляді свого клопотання, розуміючи той факт, що ч. 4 ст. 309 КК України є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши обґрунтованість і наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно із ст. 44 КК України, ч. 1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В свою чергу, положеннями ч. 4 ст. 309 КК України визначено, що особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Таким чином, приписи вказаної правової норми дають можливість застосовувати її за наявності таких умов:
1) добровільне звернення до лікувального закладу особи, яка хворіє на наркоманію;
2) особою розпочато лікування від наркоманії.
Встановлення цих обставин є достатнім для ухвалення рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК.
Відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15 лютого 1995 року № 62/95-ВР, добровільне лікування - лікування від наркоманії, яке здійснюється за згодою хворого або його законного представника; наркоманія - психічний розлад, зумовлений залежністю від наркотичного засобу або психотропної речовини внаслідок зловживання цим засобом або цією речовиною.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, а саме незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Також, судом встановлено, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркотичної залежності, що підтверджується довідкою комунального закладу «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради від 27.10 2021 № 3426/3.

Згідно епікризу з медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останньому встановлено діагноз «Психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання канабіноїдів»; згоду пацієнта на лікування отримано.

Таким чином, суд доходить висновку про наявність підстав, передбачених ч.4 ст.309 КК України, для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Згідно з положеннями ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Враховуючи, що наявні всі підстави, передбачені ч. 4 ст. 309 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за можливе звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а кримінальне провадження, - закрити.

На підставі ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави процесуальні витрати за проведення судової експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити за правилами статті 100 КПК України.

Керуючись ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, ч.ч. 2, 7 ст. 284, ст.ст. 285-288, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 закрити.

Речові докази: канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 10,99 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експертів у розмірі 1961 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят одна) грн 40 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1