Провадження № 1-кп/742/32/22
Єдиний унікальний № 742/2700/20
ВИРОК
Іменем України

09 червня 2022 року м. Прилуки Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6 , потерпілого ОСОБА_7 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 0000904 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, маючого неповнолітню дитину, з середньо-спеціальноюосвітою, не працюючого , раніше в силу ст.89 КК України не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На початку лютого 2019 року, у вечірній час доби, точної дати та часу не встановлено обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, перебуваючи на території автокооперативу "Лада", розташованого за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, в/м 12, де шляхом вільного доступу з гаражного приміщення, таємно, вчинив крадіжку полірувальної машини марки "ProCraft" модель РМ2100, яка належить потерпілому ОСОБА_7 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3255 від 25.09.2020 року станом на момент вчинення кримінального правопорушення- 1266 грн. 63 коп., якою в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на суму 1266 грн. 63 коп.

Крім цього, наприкінці лютого 2019 року, у вечірній час доби, точної дати та часу не встановлено обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, перебуваючи на території автокооперативу "Лада", розташованого за адресою: Чернігівська обл.,м. Прилуки, в/м 12, де шляхом вільного доступу з гаражного приміщення, таємно, повторно вчинив крадіжку кутової шліфувальної машини "Дніпро-М" модель МШК-2300п, яка належить ОСОБА_7 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3255 від 25.09.2020 року станом на момент вчинення кримінального правопорушення- 2088 грн. 07 коп., якою в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на суму 2088 грн. 07 коп.

Крім цього, на початку березня 2019 року, у вечірній час доби, точної дати та часу не встановлено обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, перебуваючи на території автокооперативу "Лада", розташованого за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, в/м 12, де шляхом вільного доступу з гаражного приміщення, таємно, повторно вчинив крадіжку електричної ланцюгової пили марки "Makita" модель UC4041A, яка належить потерпілому ОСОБА_7 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3255 від 25.09.2020 року станом на момент вчинення кримінального правопорушення- 3185 грн. 89 коп., якою в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на суму 3185 грн. 89 коп.

Крім цього, на початку квітня 2019 року, у вечірній час доби, точної дати та часу не встановлено обвинувачений ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів, з метою власного збагачення, скориставшись тимчасовою відсутністю сторонніх осіб, перебуваючи на території автокооперативу "Лада", розташованого за адресою: Чернігівська обл.,м. Прилуки, в/м 12, де шляхом вільного доступу з гаражного приміщення, таємно, повторно вчинив крадіжку електростамески марки "Royce REE-60", належної потерпілому ОСОБА_7 , вартістю згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3255 від 25.09.2020 року станом на момент вчинення кримінального правопорушення- 1429 грн. 90 коп., якою в подальшому розпорядився на власний розсуд, чим заподіяв потерпілому матеріальної шкоди на суму 1429 грн. 90 коп.

Крім цього, на початку червня 2019 року, у вечірній час доби, точної дати та часу не встановлено обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на території автокооперативу "Лада", розташованого за адресою: Чернігівська обл., м.Прилуки, в/м 12, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, повторно, вигадав та розповів ОСОБА_7 , про те, що в нього померла мати та потрібні грошові кошти на похорон, але мати ОСОБА_5 була жива, таким чином заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 в сумі 5000 грн., які в подальшому витратив на власні потреби.

Крім цього, на початку вересня 2019 року, у вечірній час доби, точної дати та часу не встановлено обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на території автокооперативу "Лада", розташованого за адресою: Чернігівська обл., м. Прилуки, в/м 12, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, повторно, вигадав та розповів ОСОБА_7 , про те, що його дружині потрібні грошові кошти на операцію, але дружина ОСОБА_5 операції не потребувала, таким чином заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 в сумі 5000 грн., які в подальшому витратив на власні потреби.

Крім цього, в середині жовтня 2019 року, у вечірній час доби, точної дати та часу не встановлено обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на території автокооперативу "Лада", розташованого за адресою:Чернігівська обл.,м.Прилуки, в/м 12, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, повторно, вигадав та розповів ОСОБА_7 , про те, що його батьку потрібні грошові кошти на операцію, але батько ОСОБА_5 операції не потребував, таким чином заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 в сумі 3000 грн., які в подальшому витратив на власні потреби.

Крім цього, на початку листопада 2019 року, у вечірній час доби, точної дати та часу не встановлено обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи на території автокооперативу "Лада", розташованого за адресою:Чернігівська обл.,м.Прилуки, в/м 12, з метою особистого збагачення, діючи з корисливих мотивів, шляхом обману, повторно, вигадав та розповів ОСОБА_7 , про те, що в нього помер батько та потрібні грошові кошти на похорон, але батько ОСОБА_5 був живий, таким чином заволодів грошовими коштами потерпілого ОСОБА_7 в сумі 3000 грн., які в подальшому витратив на власні потреби.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 винним себе у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, фактичних обставин кримінального провадження, найменування, кількості та вартості викраденого майна, та коштів якими він заволодів шахрайським шляхом у потерпілого не оспорює, детально давши показання про обставини вчинення даних кримінальних правопорушень. Щиро кається в скоєному, просив суд суворо не карати .

Потерпілий ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_8 в судовому засіданні, фактичних обставин кримінального провадження не оспорюють, щодо міри покарання покладаються на розсуд суду, вказали про часткове відшкодування заподіяних збитків потерпілому.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України в судовому засіданні визнано недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин кримінального провадження, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, та дослідженням матеріалів кримінального провадження, які характеризують обвинуваченого. Зміст цих обставин вірно розуміються обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження, сумнівів стосовно добровільності їх позиції у суду не має, та роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Сукупністю добутих в судовому засіданні доказів, суд знаходить винність обвинуваченого у вчинених кримінальних правопорушеннях повністю доказаними, і його умисні дії необхідно кваліфікувати : за ч.1 та 2 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), та таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненої повторно, та за ч. 2 ст. 190 КК України, у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство), вчинене повторно.

Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , передбаченими ст. 66 КК України є щире каяття , активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, та добровільне часткове відшкодування завданого збитку потерпілому.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, передбачених ст.67 КК України,судом не встановлено.

При обранні міри покарання ОСОБА_5 , суд враховує: ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є: кримінальним проступком та нетяжкими злочинами, особу винного та його позицію до вчиненого, який вчинив умисні злочини, за місцем проживання характеризується позитивно, згідно довідок лікарів, на обліку у лікаря-психіатра не знаходиться, у нарколога знаходиться на диспансерному обліку внаслідок вживання алкоголю, розлученого, маючого неповнолітню дитину, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, приймаючи до відома досудову доповідь органу з питань пробації щодо соціально-психологічної характеристики обвинуваченого, та зважаючи на позицію потерпілого, та його представника адвоката, які щодо міри покарання покладаються на розсуд суду, і вважає можливим призначити обвинуваченому покарання,необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень, за правилами ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, а саме призначивши покарання за кожне кримінальне правопорушення окремо,визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі; однак суд вважає можливим звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням, з встановленням відносно нього іспитового строку та покладенням обов`язків на підставі ст.ст. 75-76 КК України.
По матеріалам кримінального провадження потерпілим цивільний позов не заявлявся.

Долю речових доказів по кримінальному провадженню необхідно вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати, по кримінальному провадженню, відсутні.
Керуючись ст. ст. 349, 370-371, 374 КПК України суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 та ч.2 ст. 190 КК України і призначити йому покарання :

- по ч. 1 ст.185 КК України у виді 1 року обмеження волі;

- по ч.2 ст.185 КК України у виді 3 років позбавлення волі ;

- по ч. 2 ст.190 КК України у виді 2 років обмеження волі;

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень ,шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити засудженому ОСОБА_5 покарання у виді 3 років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю в 2 роки , якщо засуджений протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу - не обирати.

Речові докази по кримінальному провадженню після набрання вироком законної сили: флеш накопичувач - залишити в матеріалах кримінального провадження прокурора.

Вирок суду не може бути оскаржено в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст.349 КПК України.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення даного вироку, а в разі неоскарження вироку у вказаний строк, такий набирає законної сили.
Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя ОСОБА_9