Справа № 521/8912/22
Номер провадження:1-в/521/498/22
У Х В А Л А

ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
02 серпня 2022 року

Малиновський районний суд м. Одеси засідаючи у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 на стадії виконання судових рішень, розглянув клопотання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська, Донецької області, громадянина України, раніше судимого, засудженого вироком Краматорського міського суду Донецької області від 05.11.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК.
Сторони кримінального провадження, не приймали участь на стадії виконання судового рішення.

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Судом проводився розгляд клопотання засудженого ОСОБА_3 про застосування до нього «Закону Савченка № 3413», а саме зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Клопотання розглядалось за ініціативою засудженого ОСОБА_3 .

2.Встановлені судом обставини із посиланням на докази.
ОСОБА_3 засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 05.11.2021 за ч.2 ст.185 КК. На підставі ч.4 ст. 70 КК за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим та попереднім вироком Краматорського міського суду Донецької області від 02.04.2021 року, визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дня постановлення вироку, а саме з 05.11.2021.
Засуджений у своєму клопотанні просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення в межах одного кримінального провадження у строк покарання, яке він відбуває з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за ч.5 ст. 72 КК.

3.Явка сторін.
Прокурор повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином, однак до суду не з`явився.

Засуджений просив повідомити про розгляд його клопотання письмово.

4.Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали, мотиви неврахування окремих доказів, положення закону яким керувався суд.
Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838 VIII від 26.11.2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017року №2046-VIII частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в іншій редакції, а саме попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Правові висновки викладені в постанові Великої Палати Верховного Суду від 29.08.2018 року у справі №663/537/17-к, в пункті 107 зазначають, якщо особа вчинила злочин, починаючи з 21 червня 2017 року (включно), то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 2046-VIII (пряма дія Закону № 2046-VIII), згідно якої попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день.

Під час розгляду клопотання засудженого ОСОБА_3 , судом встановлено, що злочин за яким відбуває покарання останній був вчинений 06.06.2020 та 04.12.2020, за який він був засуджений вироком Краматорського міського суду Донецької області від 02.04.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК та вироком Краматорського міського суду Донецької області від 05.11.2021 року за ч. 2 ст. 185 КК, тобто злочин вчинений після 20.06.2017 року і дія Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року до нього не застосовується.

Початок строку покарання 05.11.2021. Кінець строку покарання 29.01.2023.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, суд вважає, що в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 необхідно відмовити.
Постановляючи ухвалу, суд керується ч. 5 ст. 72 КК, ст. ст. 537, 539 КПК.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки суду.
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання, яке він відбуває з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за ч.5 ст. 72 КК відмовити.
2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

С У Д Д Я: ОСОБА_1