Справа № 738/471/22
№ провадження 1-в/738/69/2022
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2022 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання,

за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,
учасників судового розгляду: прокурораОСОБА_4 ,
засудженогоОСОБА_2 ,

В С Т А H О В И В:
Суть питання, що вирішується ухвалою.
До Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.

Виклад позиції учасників судового провадження.
Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор заперечував проти клопотання засудженого, посилаючись на те, що у засудженого є діюче стягнення.
Представники спостережної комісії, установи виконання покарання у судове засідання не з`явилися, що відповідно до положень частини 5 статті 539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Встановлені судом обставини.
Згідно з вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 12 лютого 2020 року ОСОБА_2 засуджений за частиною 2 статті 186 КК України до 5 років позбавлення волі.
Строк вiдбування покарання обчислюється з 14 серпня 2019 року.
Станом на 26 липня 2022 року невідбута частина покарання у виді позбавлення волі становить 12 місяців 18 днів.
У характеристиці, затвердженій начальником ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» 06 липня 2022 року вказано, що засуджений ОСОБА_2 перебуває в місцях позбавлення волі з 14 серпня 2019 року. З 14 серпня 2019 року перебував в ДУ «Харківський слідчий ізолятор». За час відбування покарання в установі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, розпорядок дня виконував, стягнень не мав, до праці не залучався, заохочень не мав. З 20 листопада 2020 року відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)». За час відбування покарання в установі характеризується негативно: двічі допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, розпорядку дня дотримується під контролем, на профілактичних обліках не перебуває, після розподілу з дільниці КДіР бажання працювати не виявив, згідно договору ЦПХ № 165 з 11 жовтня 2021 року до 31 жовтня 2021 року та згідно договору ЦПХ № 244 з 17 грудня 2021 року до 31 січня 2022 року був працевлаштований робітником швейної дільниці установи, до покладених обов`язків ставився посередньо, на даний час засуджений не працює. Залучається до робіт з благоустрою установи та робіт з поліпшення житлово-побутових умов у гуртожитку відділення, за що отримав одне заохочення.

У Довідці про стягнення та заохочення засудженого зазначено, що у ОСОБА_2 наявні: одне заохочення, два стягнення, останнє стягнення застосоване 17 травня 2022 року.
Згідно з Витягом з рішення комісії про МВК-91 з питань застосування пільг до засуджених, протокол № 6 від 15 квітня 2022 року, комісією установи засудженому ОСОБА_2 відмовлено в застосуванні пільги, передбаченої статтею 81 КК України.
Згідно з Постановою № 45, протоколу № 15 від 07 липня 2022 року засідання Спостережної комісії Менської міської ради, постановлено рішення про передчасність застосування до засудженого ОСОБА_2 пільги, передбаченої статтею 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.
Згідно з положеннями частин 1, 2 статті 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання; умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до положень пункту 2 частини 1 статті 537, пункту 1 частини 2 статті 539 КПК України питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання вирішується судом в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Засуджений з 20 листопада 2022 року відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)», яка знаходиться в межах територіальної юрисдикції Менського районного суду Чернігівської області.

Суд встановив, що ОСОБА_2 засуджений до покарання у виді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, відбув 2/3 частини строку призначеного судом покарання, з характеристики засудженого, матеріалів особової справи засудженого вбачається, що ОСОБА_2 характеризується негативно, має одне діюче стягнення.

Суд дійшов висновку, що застосування відносно засудженого ОСОБА_2 статті 81 КК України є передчасним, тому клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 81 КК України, статями 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1