Провадження № 1-кп/522/406/21
У Х В А Л А
в порядку ст. 140 КПК України
24 грудня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про застосування приводу у кримінальному провадженні №0005412 від 24.06.2014 р., відносно:
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Черкаси, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Учасники процесу:
прокурор - ОСОБА_6 ,
обвинувачена - ОСОБА_7 ,
захисник - ОСОБА_8
в с т а н о в и в:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за № 0005412 від 24.06.2014 року, стосовно ОСОБА_7 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 до підготовчого судового засідання, не з`явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого.
Суд, заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до висновку про необхідність застосування приводу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно із ч. 2 ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Враховуючи вищевикладене, та те, що здійснення підготовчого судового засідання неможливо за відсутності обвинуваченого, який систематично не з`являється на судові виклики, причини неявки не повідомляв, що може свідчити як про неявку без поважної причини, тому суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у Черкаси, громадянин України, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, привід для забезпечення явки до судового засідання, яке відбудеться 11 березня 2022 року о 10 годині 30 хвилин у залі судових засідань № 231 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.
Виконання приводу доручити працівникам ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні №0005412 від 24.06.2014 року.
Про результати виконання ухвали про привід повідомити Приморський районний суд м. Одеси до 04.02.2022 року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_9
24.12.2021