Єдиний унікальний № 501/2126/21
Провадження № 1-кп/501/139/22
УХВАЛА

10 серпня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, головуючий суддя ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000080 від 15.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Прокурор ОСОБА_3

Суть питання, що вирішується
Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого за ч.4 ст.356 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, а саме у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Встановлені судом обставини
В судове засідання прокурор не зявився, про причини неприбуття суд не повідомив.
До клопотання доказів в його обґрунтування суду не надано, навіть не надано витяг з ЄРДР, у звязку з чим прокурором не доведене існування такого кримінального провадження.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Ч.4 ст. 358 КК України в редакції, чинній на момент внесення відомостей до ЄРДР передбачає, використання завідомо підробленого документа - карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відповідно до вимог ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України є кримінальним проступком.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

П. 3-1 ч.1 ст.284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Підстави для закриття кримінального провадження за п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України вимагають доведення, що дійсно не встановлена особа, яка вчинила таке діяння. Однак стороною обвинувачення суду, окрім самого клопотання про закриття кримінального провадження, інших доказів не надано, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості встановити, що дійсно є підстави для задоволення такого клопотання.

Керуючись ст. 284, 370-372 КПК України, суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №0000080 від 15.12.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1