Справа № 697/2629/21
Номер провадження 1-кп/697/51/2022
У Х В А Л А
Іменем України
31 березня 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що обвинувачуються за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , що обвинувачуються за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

У підготовче засідання обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не з`явилися, будь-яких підтверджуючих документів про причини неявки до суду не надано. Потерпілий у судове засідання не з`явився, в матеріалах кримінального провадження міститься його заява про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалами суду від 14.01.2022, 18.01.2022 та 31.01.2022 до обвинуваченого ОСОБА_4 було застосовано заходи примусового приводу у підготовчі судові засідання, які залишилися не виконані.

В матеріалах справи міститься клопотання прокурора про застосування стосовно ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання ОСОБА_4 з метою приводу у судове засідання для розгляду клопотання. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, встановив наступне.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України встановлено наявність ризиків, передбачених п.п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме, переховування обвинуваченого ОСОБА_4 від суду та вчинення інших злочинів.

Обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся в судові засідання, примусові приводи не виконані у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_4 до Канівського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

З моменту затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , негайно вручити йому копію даної ухвали, а також не пізніше 36 годин доставити його до Канівського міськрайонного суду Черкаської області, у провадженні якого перебуває клопотання про застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дата постановлення ухвали суду 31.03.2022, строк її дії до 29.04.2022.

Ухвалу направити на виконання до Відділу поліції №1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Канівський відділ Смілянської окружної прокуратури.

Прокурор Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , вул. 206 Дивізії 10-а, м. Канів, Черкаська область, телефон (04736) 3-20-03.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1