Справа № 474/427/22
Провадження № 1-кп/474/69/22
ВИРОК

Іменем України

22.09.22 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

прокурора Лук`яненка В.В.

потерпілої ОСОБА_1

обвинуваченої ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного 12.05.2022р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Федорівка Врадіївського району Миколаївської області, гр. України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 04.05.2017р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 510 грн., судимість не знята та не погашена;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, -

встановив:

ОСОБА_2 , будучи засудженою за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 04.05.2017р. за ч. 1 ст.190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у еквіваленті становить 510 (п`ятсот десять) грн. 00 коп., штраф не сплатила, для себе належних висновків не зробила та на шлях виправлення не стала, маючи не зняту та непогашену, в установленому законом порядку судимість, повторно вчинила умисний корисливий злочин під час дії воєнного стану за наступних обставин.

25.04.2022р. об 09 год. 24 хв., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували за адресою: АДРЕСА_3 . В цей час ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з проханням здійснити переказ 500 грн. з її банківської картки для виплат НОМЕР_1 на рахунок її доньки через мобільний додаток "Приват 24", так як на її мобільному телефоні не було інтернету. ОСОБА_2 погодилась виконати прохання ОСОБА_1 , з цією метою використовуючи мобільний телефон марки "Tecno'' з сім-картою мобільного оператору "Київстар" НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , ОСОБА_2 змінила користувача в установленому на її ім`я мобільному додатку ''Приват 24'', шляхом уведення номеру мобільного телефону НОМЕР_5 , належному ОСОБА_1 . Після вказаного, ОСОБА_1 вказала свій персональний ідентифікаційний код, авторизувала вказану операцію, чим надала ОСОБА_2 вільний доступ до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу "Приват24".

У цей час у ОСОБА_2 виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_1 , які перебували на її банківській картці АТ АК "ПриватБанк", шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу "Приват24".

25.04.2022р. об 09 год. 27 хв. ОСОБА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку "Приват 24" належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки "Tecno" з сім-картою мобільного оператору "Київстар" НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким вона користувалася, здійснила крадіжку 1000 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку коштів на власну банківську картку НОМЕР_6 , таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь, розпорядилася ними за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на суму 1 000 грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 25.04.2022р. об 09 год. 27 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору "Київстар" НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 1 000 (одна тисяча) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем.

Крім того, у цей самий день 25.04.2022р. ОСОБА_2 перебувала за адресою: АДРЕСА_3 та у неї виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_1 , шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24''.

25.04.2022р. об 12 год. 56 хв. ОСОБА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку ''Приват 24'' належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким вона користувалася, здійснила крадіжку 500 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку коштів на власну банківську картку НОМЕР_6 , таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь, розпорядилася ними за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на суму 500 грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 25.04.2022р. об 12 год. 56 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Також, 27.04.2022р. ОСОБА_2 перебувала за адресою: АДРЕСА_3 та у неї виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_1 , шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24''.

27.04.2022р. об 09 год. 39 хв. ОСОБА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку ''Приват 24'' належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким вона користувалася, здійснила крадіжку 1000 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку коштів на власну банківську картку НОМЕР_6 , таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь, розпорядилася ними за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на суму 1 000 грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 27.04.2022р. об 09 год. 39 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 1 000 (одна тисяча) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Також, в цей самий день 27.04.2022р., ОСОБА_2 перебувала за адресою: АДРЕСА_3 та у неї виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_1 , шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24''.

27.04.2022р. об 19 год. 44 хв. ОСОБА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку ''Приват 24'' належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким вона користувалася, здійснила крадіжку 2 000 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку коштів на власну банківську картку НОМЕР_6 , таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь, розпорядилася ними за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на суму 2 000 грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 27.04.2022р. об 19 год. 44 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 2 000 (дві тисячі) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Крім того, 27.04.2022р. об 19 год. 46 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24''АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з кредитної банківської картки АТ КБ ''Приватбанк'' ''Універсальна'' НОМЕР_7 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 100 (сто) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Також, в цей самий день 27.04.2022р. ОСОБА_2 перебувала за адресою: АДРЕСА_3 та у неї виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_1 , шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24''.

27.04.2022р. об 19 год. 59 хв. ОСОБА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку ''Приват 24'' належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким вона користувалася, здійснила крадіжку 1 800 грн. з кредитної банківської картки АТ КБ ''Приватбанк'' ''Універсальна'' НОМЕР_7 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку коштів на власну банківську картку НОМЕР_6 , таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь, розпорядилася ними за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на суму 1 800 грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 27.04.2022р. об 19 год. 59 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з кредитної банківської картки АТ КБ ''Приватбанк'' ''Універсальна'' НОМЕР_7 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 1 800 (одна тисяча вісімсот) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Також, в цей самий день 27.04.2022р. ОСОБА_2 перебувала за адресою: АДРЕСА_3 та у неї виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_1 , шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24''.

27.04.2022р. об 20 год. 20 хв. ОСОБА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку ''Приват 24'' належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким вона користувалася, здійснила крадіжку 3000 грн. з кредитної банківської картки АТ КБ ''Приватбанк'' ''Універсальна'' НОМЕР_7 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку коштів на власну банківську картку НОМЕР_6 , таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь, розпорядилася ними за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на суму 3000 грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 27.04.2022р. об 20 год. 20 хв ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з кредитної банківської картки АТ КБ ''Приватбанк'' ''Універсальна'' НОМЕР_7 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 3 000 (три тисячі) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Також, 29.04.2022р. ОСОБА_2 перебувала за адресою: АДРЕСА_3 та у неї виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_1 , шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24''.

29.04.2022р. об 17 год. 27 хв. ОСОБА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку ''Приват 24'' належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким вона користувалася, здійснила крадіжку 500 грн. з кредитної банківської картки АТ КБ ''Приватбанк'' ''Універсальна'' НОМЕР_7 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку коштів на власну банківську картку НОМЕР_6 , таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь, розпорядилася ними за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на суму 500 грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 29.04.2022р. об 17 год. 27 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з кредитної банківської картки АТ КБ ''Приватбанк'' ''Універсальна'' НОМЕР_7 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 500 (п`ятсот) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Крім того, в цей самий день 29.04.2022р. ОСОБА_2 перебувала за адресою: АДРЕСА_3 та у неї виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_1 , шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24''.

29.04.2022р. об 17 год. 29 хв. ОСОБА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку ''Приват 24'' належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким вона користувалася, здійснила крадіжку 400 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку коштів на власну банківську картку НОМЕР_6 , таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь, розпорядилася ними за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на суму 400 грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 29.04.2022р. об 17 год. 29 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки 'Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 400 (чотириста) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Також, в цей самий день 29.04.2022р. ОСОБА_2 перебувала за адресою: АДРЕСА_3 та у неї виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_1 , шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24''.

29.04.2022р. об 20 год. 51 хв. ОСОБА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку ''Приват 24'' належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким вона користувалася, здійснила крадіжку 300 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку коштів на власну банківську картку НОМЕР_6 , таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь, розпорядилася ними за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на суму 300 грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 29.04.2022 об 20 год. 51 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 300 (триста) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Також, 30.04.2022р. ОСОБА_2 перебувала за адресою: АДРЕСА_3 та у неї виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_1 , шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24''.

30.04.2022р. об 05 год. 52 хв. ОСОБА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку ''Приват 24'' належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким вона користувалася, здійснила крадіжку 400 грн. з кредитної банківської картки АТ КБ ''Приватбанк'' ''Універсальна'' НОМЕР_7 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку коштів на власну банківську картку НОМЕР_6 , таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь, розпорядилася ними за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на суму 400 грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 30.04.2022 об 05 год. 52 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з кредитної банківської картки АТ КБ ''Приватбанк'' ''Універсальна'' НОМЕР_7 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 400 (чотириста) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Також, 30.04.2022р. об 05 год. 54 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 150 (сто п`ятдесят) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Крім того, 30.04.2022р. об 08 год. 46 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Крім того, в цей самий день 30.04.2022р., ОСОБА_2 перебувала за адресою: АДРЕСА_3 та у неї виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_1 , шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24''.

30.04.2022р. об 15 год. 45 хв. ОСОБА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку ''Приват 24'' належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким вона користувалася, здійснила крадіжку 1 300 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку коштів на власну банківську картку НОМЕР_6 , таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь, розпорядилася ними за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на суму 1 300 грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 30.04.2022р. об 15 год. 45 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 1 300 (одна тисяча триста) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Також, 30.04.2022р. об 16 год. 44 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар' ' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 200 (двісті) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

Крім того, в цей самий день 30.04.2022р. ОСОБА_2 перебувала за адресою: АДРЕСА_3 та у неї виник злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме: грошових коштів належних ОСОБА_1 , шляхом несанкціонованого втручання у роботу автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24''.

30.04.2022р. об 19 год. 58 хв. ОСОБА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, в умовах воєнного стану, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, знаючи персональний ідентифікаційний код до мобільного додатку ''Приват 24'' належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким вона користувалася, здійснила крадіжку 2 000 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку коштів на власну банківську картку НОМЕР_6 , таким чином викрала вказану суму коштів, звернула їх на свою користь, розпорядилася ними за власним розсудом.

Своїми умисними діями ОСОБА_2 завдала потерпілій ОСОБА_1 матеріального збитку на суму 2 000 грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Окрім того, 30.04.2022р. об 19 год. 58 хв. ОСОБА_2 , перебуваючи в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на здійснення протиправних дій у сфері автоматизованих систем, діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи ціль на незаконне збагачення, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який був у її користуванні, в якому установлений додаток до автоматизованої системи віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'', яка згідно Закону України ''Про платіжні системи та переказ коштів в Україні'' є програмно-технічним комплексом, та відповідно до Закону України ''Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах'' є інформаційною (автоматизованою) системою, через всесвітню мережу ''Інтернет'', шляхом вводу до автоматизованої системи електронного комплексу персонального ідентифікаційного коду, авторизувалась від імені ОСОБА_1 без її дозволу, що дало можливість ознайомлюватись з інформацією, яка охороняється законом та має обмежений доступ.

В результаті своїх незаконних дій, ОСОБА_2 здійснила несанкціонований доступ до інформації, яка зберігається та обробляється в автоматизованій системі, чим ввела в оману вказану систему віддаленого доступу WEB-банкінгу ''Приват24'' АТ КБ ''ПриватБанк'', видавши себе за ОСОБА_1 та в подальшому перерахувала з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , на власну банківську картку НОМЕР_6 АТ КБ ''ПриватБанк'', грошові кошти в сумі 2000 (дві тисячі) грн.

Внаслідок вчинення описаних вище дій ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України, а саме: несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно.

04.08.2022р. ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правоопрушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 свою вину визнала, щиро розкаялася, та просила призначити покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Так, обвинувачена дала показання, що вона маючи вільний доступ до аканту мобільного додатку ''Приват24'', належний потерпілій, який був установлений на мобільному телефоні ''Tecno'', з сім-картою мобільного оператору ''Київстаро'' НОМЕР_2 , яким вона користувалася, де здійснювала крадіжки коштів з банківської картки потерпілої на загальну суму 14 200 грн. 00 коп. Обвинувачена також зазначила, що щиро кається у вчиненому та відшкодувала потерпілій заподіяну шкоду в повному обсязі.

Потерпіла пояснила суду, що дійсно, обвинувачена з її картки неодноразово здійснювала переказ на свою картку грошові кошти, де причинила їй матеріальну шкоду на загальну суму 14 200 грн., яку відшкодовано в повному обсязі. Претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченої не має. Просить призначити обвинуваченій покарання не пов`язане з позбавленням волі.

Крім того винна обвинуваченої ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- витягом з ЄРДР № 0000079, згідно якого 11.05.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України;

- протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення від 11.05.2022р., згідно якої остання просить прийняти міри до ОСОБА_2 , яка шляхом зловживання довірою під приводом надання допомоги в переводі грошових коштів на рахунок її доньки, встановила доступ до її аканту ''ПриватБанк'' та заволоділа належними їй грошовими коштами, які знаходились на картковому рахунку НОМЕР_7 в розмірі 6 000 грн. та з банківської картки НОМЕР_1 в розмірі 9 050 грн. в період часу з 24.04.2022р. по 30.04.2022р;

- заявою ОСОБА_3 від 19.05.2022р. про надання ним дозволу на здійснення працівниками поліції огляду мобільного телефону марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 ;

- протоколом огляду речей від 19.05.2022р. з фототаблицями, згідно якого оглянуто мобільний телефон марки ''Tecno'', належного ОСОБА_3 , яким користується обвинувачена, а саме карток у мобільному додатку ''Приват 24'';

- протоколом огляду предмету, а саме згідно якого оглянуто виписку з карток за період з 15.04.2022р. по 10.05.2022р., якими користується потерпіла;

- заявою обвинуваченої від 13.05.2022р., згідно якої остання просить долучити до матеріалів вказаного вище кримінального провадження копію виписки з належного їй карткового рахунку НОМЕР_6 на 6 арк.;

- протокол огляду предмету від 13.05.2022р., згідно якого оглянуто виписку з карток обвинуваченої за період з 20.04.2022р.по 10.05.2022р.;

- постановою згідно якої копію виписки з банківської картки для виплат НОМЕР_1 та кредитної банківської картки ''Універсальна'' НОМЕР_7 , належної потерпілій, за період з 15.04.2022р. по 10.05.2022р. на 3 арк. та копія виписки з банківської картки для виплат НОМЕР_8 належної обвинуваченій, за період з 20.04.2022р. по 10.05.2022р. на 6 арк., визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 000079, та передано на зберігання у матеріали даного кримінального провадження;

- витягом з ЄРДР № 0000112, згідно якого 09.07.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 09.07.2022р. згідно якого, 09.07.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 25.04.2022р. о 12 год. 56 хв. обвинувачена ОСОБА_2 маючи вільний доступ до аканту мобільного додатку Приват24 належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким обвинувачена ОСОБА_2 користувалася, в умовах війського стану, повторно, здійснила крадіжку 500 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку на власну банківську картку НОМЕР_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду;

- витягом з ЄРДР № 0000112, згідно якого 09.07.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 09.07.2022р. згідно якого, 09.07.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 27.04.2022р. о 09 год. 39 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , маючи вільний доступ до аканту мобільного додатку Приват24 належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким обвинувачена ОСОБА_2 користувалася, в умовах війського стану, повторно, здійснила крадіжку 1000 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку на власну банківську картку НОМЕР_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду;

- витягом з ЄРДР № 0000112, згідно якого 09.07.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 09.07.2022р. згідно якого, 09.07.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 27.04.2022р. о 19 год. 44 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , маючи вільний доступ до акаунту мобільного додатку Приват24, належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким обвинувачена ОСОБА_2 користувалася, в умовах війського стану, повторно, здійснила крадіжку 2000 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 , належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку на власну банківську картку НОМЕР_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду;

- витягом з ЄРДР № 0000112, згідно якого 09.07.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 09.07.2022р. згідно якого, 09.07.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 27.04.2022р. о 19 год. 59 хв. обвинувачена ОСОБА_2 маючи вільний доступ до аканту мобільного додатку Приват24, належного ОСОБА_1 який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким обвинувачена ОСОБА_2 користувалася, в умовах війського стану, повторно, здійснила крадіжку 1800 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку на власну банківську картку НОМЕР_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду;

- витягом з ЄРДР № 0000112, згідно якого 09.07.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 09.07.2022р. згідно якого, 09.07.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 27.04.2022р. о 20 год. 20 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , маючи вільний доступ до аканту мобільного додатку Приват24 належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким обвинувачена ОСОБА_2 користувалася, в умовах війського стану, повторно, здійснила крадіжку 3000 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку на власну банківську картку НОМЕР_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду;

- витягом з ЄРДР № 0000112, згідно якого 09.07.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 09.07.2022р. згідно якого, 09.07.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 29.04.2022р. о 17 год. 27 хв. обвинувачена ОСОБА_2 маючи вільний доступ до аканту мобільного додатку Приват24 належного ОСОБА_1 який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким обвинувачена ОСОБА_2 користувалася, в умовах війського стану, повторно, здійснила крадіжку 500 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку на власну банківську картку НОМЕР_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду;

- витягом з ЄРДР № 0000112, згідно якого 09.07.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 09.07.2022р. згідно якого, 09.07.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 29.04.2022р. о 17 год. 29 хв. обвинувачена ОСОБА_2 маючи вільний доступ до аканту мобільного додатку Приват24, належного ОСОБА_1 який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким обвинувачена ОСОБА_2 користувалася, в умовах війського стану, повторно, здійснила крадіжку 400 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку на власну банківську картку НОМЕР_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду;

- витягом з ЄРДР № 0000112, згідно якого 09.07.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 09.07.2022р. згідно якого, 09.07.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 29.04.2022р. о 20 год. 51 хв. обвинувачена ОСОБА_2 маючи вільний доступ до аканту мобільного додатку Приват24 належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким обвинувачена ОСОБА_2 користувалася, в умовах війського стану, повторно, здійснила крадіжку 300 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку на власну банківську картку НОМЕР_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду;

- витягом з ЄРДР № 0000112, згідно якого 09.07.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 09.07.2022р. згідно якого, 09.07.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 30.04.2022р. о 05 год. 52 хв. обвинувачена ОСОБА_2 маючи вільний доступ до аканту мобільного додатку Приват24 належного ОСОБА_1 який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким обвинувачена ОСОБА_2 користувалася, в умовах війського стану, повторно, здійснила крадіжку 400 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку на власну банківську картку НОМЕР_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду;

- витягом з ЄРДР № 0000112, згідно якого 09.07.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 09.07.2022р. згідно якого, 09.07.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 30.04.2022р. о 15 год. 45 хв. обвинувачена ОСОБА_2 маючи вільний доступ до аканту мобільного додатку Приват24 належного ОСОБА_1 який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким обвинувачена ОСОБА_2 користувалася, в умовах війського стану, повторно, здійснила крадіжку 1300 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку на власну банківську картку НОМЕР_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду;

- витягом з ЄРДР № 0000112, згідно якого 09.07.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 09.07.2022р. згідно якого, 09.07.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 30.04.2022р. о 19 год. 58 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , маючи вільний доступ до аканту мобільного додатку Приват24 належного ОСОБА_1 , який був установлений на мобільному телефоні марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , яким обвинувачена ОСОБА_2 користувалася, в умовах війського стану, повторно, здійснила крадіжку 2000 грн. з банківської картки для виплат НОМЕР_1 належної ОСОБА_1 , шляхом перерахунку на власну банківську картку НОМЕР_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду;

- постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження від 11.07.2022р., згідно якої матеріали досудових розслідувань, внесених до ЄРДР а саме: кримінальні провадження за № 0000079 від 12.05.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0000112 від 09.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, №0000113 від 09.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0000114 від 09.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0000115 від 09.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0000116 від 09.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0000117 від 09.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0000118 від 09.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0000119 від 09.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0000120 від 09.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0000121 від 09.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, №0000122 від 09.07.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - об`єднано в одне провадження під № 0000079;

- заявою ОСОБА_3 від 28.07.2022р., згідно якої останній надав дозвіл працівникам ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області на огляд належного йому мобільного телефону марки ''Tecno'', імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 ;

- протоколом огляду речей від 26.07.2022р., з фототаблицями до нього, згідно якого оглянуто мобільний телефон марки ''Tecno'', імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 ;

- постановою згідно якої мобільний телефон марки ''Tecno'', з сім-картою мобільного оператору ''Київстаро'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_3 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 000079, та передано на зберігання останньому, як законному власнику.

Крім того, винна обвинуваченої у несанкціонованому втручанні в роботу мобільного додатку ''Приват24'', підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- витягом з ЄРДР № 0000128, згідно якого 01.05.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 361 КК України;

- протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_1 про вчинене кримінальне правопорушення від 25.04.2022р., згідно якої остання просить прийняти міри до ОСОБА_2 , яка володіючи інформацією про пароль її аканту, без її дозволу, використовуючи мобільний телефон марки 'Tecno''несанкціоновано втрутилася в роботу автоматизованої системи комп`ютерних мереж її мобільного додатку 'Приват24'', що призвело до витоку інформації та порушення порядку її маршрутизації, а саме: 25.04.2022р. о 09 год. 27 хв. остання перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , таємно викрала з її банківського рахунку НОМЕР_9 кошти в сумі 1000 грн., шляхом перерахунку на її власну банківську картку;

- постановою про об`єднання матеріалів досудових розслідувань в одне провадження від 02.08.2022р., згідно якої матеріали досудових розслідувань, внесених до ЄРДР а саме: кримінальне провадження № 0000079 від 12.05.2022р. за ознаками котмінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України та кримінальне провадження за №0000128 від 01.08.2022р.; за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 361 КК України, - об`єднано в одне провадження під № 0000079;

- витягом з ЄРДР № 0000129, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 25.04.2022р. о 12 год. 56 хв. обвинувачена ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- витягом з ЄРДР № 0000130, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 27.04.2022р. о 09 год. 39 хв. обвинувачена ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- витягом з ЄРДР № 0000131, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 27.04.2022р. о 19 год. 44 хв. обвинувачена ОСОБА_2 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- витягом з ЄРДР № 0000132, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 27.04.2022р. о 19 год. 46 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- витягом з ЄРДР № 0000133, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 27.04.2022р. о 19 год. 59 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- витягом з ЄРДР № 0000134, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 27.04.2022р. о 20 год. 20 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- витягом з ЄРДР № 0000135, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 29.04.2022р. о 17 год. 27 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- витягом з ЄРДР № 0000136, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 29.04.2022р. о 17 год. 29 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- витягом з ЄРДР № 0000137, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 29.04.2022р. о 20 год. 51 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- витягом з ЄРДР № 0000138, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 30.04.2022р. о 05 год. 52 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- витягом з ЄРДР № 0000139, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 30.04.2022р. о 05 год. 54 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- витягом з ЄРДР № 0000140, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 30.04.2022р. о 08 год. 46 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- витягом з ЄРДР № 0000141, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 30.04.2022р. о 15 год. 45 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- витягом з ЄРДР № 0000142, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 30.04.2022р. о 16 год. 44 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- витягом з ЄРДР № 0000143, згідно якого 02.08.2022р. за заявою ОСОБА_1 внесено відомості до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 361 КК України;

- рапортом заступниці начальника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Золотарьової Т.М. від 02.08.2022р. згідно якого, 02.08.2022р. надійшов рапорт від співробітника СВ ВП №2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області про те, що 30.04.2022р. о 19 год. 58 хв. обвинувачена ОСОБА_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , володіючи інформацією про пароль до аканту мобільного додатку ''Приват24'' ОСОБА_1 , без дозволу останньої, використовуючи мобільний телефон марки ''Tecno'' з сім-картою мобільного оператору ''Київстар'' НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , несанціоновано повторно втрутилася в роботу автоматизованої системи компютрної мережі мобільного додатку ''Приват24'';

- постановою про об`єднання матерілів досудових розслідувань в одне провадження від 03.08.2022р., згідно якої матеріали досудових розслідувань, внесених до ЄРДР а саме: кримінальні провадження № 0000079 від 12.05.2022р. за ознаками котмінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, №0000129 від 02.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, №0000130 від 02.08.2022р. за озанакми кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.361 КК України, №0000131 від 02.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.361 КК України, №0000132 від 02.08.2022р. за ознаками кримінального правоопршення, передбаченого ч. 2 ст.361 КК України, №0000133 від 02.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, №0000134 від 02.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, №0000135 від 02.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, №0000136 від 02.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, №0000137 від 02.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, №0000138 від 02.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, №0000139 від 02.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, №0000140 від 02.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, №0000141 від 02.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, №0000142 від 02.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, №0000143 від 02.08.2022р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України - об`єднано в одне провадження під № 0000079;

- копії квитанцій з перерахуванням коштів, отримувачем яких є обвинувачена в кількості 16 шт. а саме: №Р24АР24АС5941 від 25.04.2022р. на суму 1000 грн., №Р24АС4483 від 25.04.2022р. на суму 500 грн., №Р24АС1198 від 27.04.2022р. на суму 1000 грн., №Р24АС3778 від 29.04.2022р. на суму 500 грн., №Р24АС8871 від 29.04.2022р. на суму 400 грн., №Р24АС2758 від 27.04.2022р. на суму 2000 грн., №Р24АС4295 від 27.04.2022р. на суму 100 грн., №Р24АС1447 від 27.04.2022р. на суму 1800 грн., №Р24АС3029 від 27.04.2022р. на суму 3000 грн., №Р24АС8998 від 29.04.2022р. на суму 300 грн., №Р24АС7549 від 30.04.2022р. на суму 400 грн., №Р24АС5090 від 30.04.2022р. на суму 150 грн., №Р24АС8013 від 30.04.2022р. на суму 200 грн., №Р24АС8533 від 30.04.2022р. на суму 1300 грн., №Р24АС0621 від 30.04.2022р. на суму 200 грн., №Р24АС8638 від 30.04.2022р. на суму 2000 грн.;

- протоколом огляду предмету від 08.08.2022р., згідно якого оглянуто квитанції в кількості 16 шт. а саме: №Р24АР24АС5941 від 25.04.2022р. на суму 1000 грн., №Р24АС4483 від 25.04.2022р. на суму 500 грн., №Р24АС1198 від 27.04.2022р. на суму 1000 грн., №Р24АС3778 від 29.04.2022р. на суму 500 грн., №Р24АС8871 від 29.04.2022р. на суму 400 грн., №Р24АС2758 від 27.04.2022р. на суму 2000 грн., №Р24АС4295 від 27.04.2022р. на суму 100 грн., №Р24АС1447 від 27.04.2022р. на суму 1800 грн., №Р24АС3029 від 27.04.2022р. на суму 3000 грн., №Р24АС8998 від 29.04.2022р. на суму 300 грн., №Р24АС7549 від 30.04.2022р. на суму 400 грн., №Р24АС5090 від 30.04.2022р. на суму 150 грн., №Р24АС8013 від 30.04.2022р. на суму 200 грн., №Р24АС8533 від 30.04.2022р. на суму 1300 грн., №Р24АС0621 від 30.04.2022р. на суму 200 грн., №Р24АС8638 від 30.04.2022р. на суму 2000 грн.;

- постановою про визнання документом по кримінальному провадженню від 08.08.2022р. квитанцій а саме: №Р24АР24АС5941 від 25.04.2022р., №Р24АС4483 від 25.04.2022р., №Р24АС1198 від 27.04.2022р., №Р24АС3778 від 29.04.2022р., №Р24АС8871 від 29.04.2022р., №Р24АС2758 від 27.04.2022р., №Р24АС4295 від 27.04.2022р., №Р24АС1447 від 27.04.2022р., №Р24АС3029 від 27.04.2022р., №Р24АС8998 від 29.04.2022р., №Р24АС7549 від 30.04.2022р., №Р24АС5090 від 30.04.2022р., №Р24АС8013 від 30.04.2022р., №Р24АС8533 від 30.04.2022р., №Р24АС0621 від 30.04.2022р., №Р24АС8638 від 30.04.2022р., лист - довідка АТ АК ''ПриватБанк'' №20.1.0.0.0./7-220527/1954 від 31.05.2022р.

Судом також досліджено докази, які характеризують особу обвинуваченої ОСОБА_2 , а саме:

- довідку - характеристику надану старостою Кам`яномостівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області ОСОБА_4 , згідно якої обвинувачена позитивно характеризується за місцем проживання;

- довідку про склад сім`ї № 295 від 20.05.2022р., згідно якої обвинувачена проживає без реєстрації по АДРЕСА_2 , разом з: співмешканцем - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та дітьми: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

- довідку Відділення поліції № 2 Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області № 2770/69-2022 від 16.05.2022р., згідно якої обвинувачена протягом останнього року до адміністративної відповідальності притягувалася за ч. 1ст.51 КУпАП - штраф 255 грн.;

- довідку Комунального некомерційного підприємства "Врадіївська центральна районна лікарня" Врадіївської районної ради Миколаївської області № 169 від 17.05.2022р., згідно якої обвинувачена на диспансерному обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває;

- вимогу про судимість від 16.06.2022р., згідно якої обвинувачена є особою раніше судимою;

- вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 08.04.2011р., згідно якого ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 1один рік, судимість знята та погашена;

- вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 29.03.2012р., згідно якого ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання з застосуванням с.69 КК України у виді позбавлення волі строком на на 1 рік 2 місяці, судимість знята та погашена;

- вирок Врадіївського районного суду Миколаївської області від 04.05.2017р., згідно якого ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в еквіваленті становить 510 грн., судимість не знята та не погашена.

Обставини, які відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_2 - відсутні.

Перевіривши та оцінивши докази в їх сукупності з метою встановлення обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ наданий сторонами з точки зору належності, допустимості, достовірності, суд вважає вказані докази достатніми та такими, що повністю доводять вину обвинуваченої ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих їй кримінальних правопорушень: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану, кваліфікував її дії за ч. 4 ст. 185 КК України, несанкціоноване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, кваліфікував її дії за ч. 1 ст. 361 КК України та несанкціонеоване втручання в роботу інформаційних (автоматизованих) систем, вчинене повторно, кваліфікував її дії за ч. 2 ст. 361 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_2 , суд враховує вчинення обвинуваченою, яка є особою раніше судимою, кримінальних правопорушень, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків та нетяжких та тяжких злочинів, обставини, які пом`якшують покарання та відсутність обставини, які обтяжують покарання, посередню характеристику по місцю проживання, і вважає можливим призначити покарання за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, за ч. 1 ст. 361 КК України у виді штрафу, за ч. 2 ст. 361 КК України у виді позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі, із звільненням обвинуваченої від подальшого відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з покладенням обов`язків визначених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, яке буде необхідним і достатнім для її виправлення та попередження нових кримінальних правопаорушень.

Судом не встановлено наявності обставин, визначених ст. 69 КК України, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, які б з урахуванням особи винної дали можливість призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального кодексу України, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини Кримінального кодексу України за ці злочини.

Під час досудового досудового розслідування до обвинуваченої ОСОБА_2 на підставі ухвали слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області від 26.07.2022р. був застосований захід забезпечення кримінального провадження у виді запобіжного заходу - особистого зобов`язання строком на шістдесят днів до 16 год. 45 хв. 24.09.2022р. з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 1, 2, 3, 4, 5 ч. 5 ст. 194 КПК України, який на дату судового розгляду обвинувального акту не закінчився, тому суд вважає можливим зазначений запобіжний захід залишити без змін до вступу вироку у законну силу.

Ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасія В.В. від 28.07.2022р. накладено арешт на мобільний телефон марки ''TECNO'', з сім-картою мобільного оператору "Київстар" НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна.

Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

З огляду на вищевикладене арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасія В.В. від 28.07.2022р. підлягає скасуванню.

На підставі ст. 100 КПК України речові докази: мобільний телефон марки "TECNO", з сім-картою мобільного оператору "Київстар" НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 ,які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 , підлягають залишенню останньому як законному власнику.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 75, 76 КК України, ст.ст. 100, 174, 368-371, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України і призначити покарання:

- за ч. 4 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років;

- за ч. 1 ст. 361 КК України у виді штрафу, в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому еквіваленті становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.;

- за ч. 2 ст. 361 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, якщо вона протягом встановленого судом іспитового строку - 3 (три) роки, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу даного вироку у законну силу залишити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасія В.В. від 28.07.2022р. на мобільний телефон марки "TECNO", з сім-картою мобільного оператору "Київстар" НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 , який належить ОСОБА_3 , 10.06.1997р., - скасувати

Речові докази: мобільний телефон марки "TECNO", з сім-картою мобільного оператору "Київстар" НОМЕР_2 , імеl 1: НОМЕР_3 , імеl 2: НОМЕР_4 ,які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_3 , - залишити останньому як законному власнику.

Вирок може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію цього вироку.

Суддя Ф.Г. Сокол