Справа № 490/5558/21
Провадження № 1-кп/487/651/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2022 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про відвід прокурора, посилаючись на те, що останньому не зрозуміло суть обвинувачення.
Прокурор та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання про відвід прокурора.
Заслухавши учасників кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Згідно зі ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Відвід повинен бути вмотивованим.
Відповідно до положень ст.ст. 80-81 КПК України, розглядаючи заяву про відвід, суд може прийняти рішення про задоволення заяви про відвід або про відмову в задоволенні такої заяви.
З аналізу вище зазначених норм чинного законодавства, для відводу прокурора необхідно обґрунтувати наявність обставин, які об`єктивно можуть вказувати на можливу упередженість.
Обставини, які були покладені в основу заяви про відвід, повинні бути доведеними. Відвід повинен бути вмотивований - з наведенням відповідних аргументів, доказів, які підтверджують наявність підстав для відводу. Якщо він не вмотивований, це є підставою для відмови у його задоволенні.
Суд вважає, що клопотання обвинуваченого про відвід не містить об`єктивних даних, які можуть свідчити про упередженість та заінтересованість прокурора у розгляді кримінального провадження.
Обвинуваченим не доведено існування будь-яких інших переконливих обставин, що викликають обґрунтовані сумніви в неупередженості прокурора.
Підстав, згідно із правилами КПК України, для відводу прокурора не встановлено, а тому клопотання про відвід задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України,-
УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого про відвід прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошений 19.10.2022.

Суддя ОСОБА_1