КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3106/22
Провадження № 1-кс/552/1322/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 08.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України та ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину),

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0000132 від 08.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.111 КК України та ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину), на шість місяців. В клопотанні зазначила, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Полтаві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 08.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, а також ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину).
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 будучи працівниками правоохоронного органу України, порушуючи вимоги ст. ст. 17, 19, 65 Конституції України, якими передбачено обов`язок громадян України щодо захисту Вітчизни, суверенітету, незалежності й територіальної цілісності України, та зобов`язання діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, не дотримуючись присяги вірно служити Українському народу, забезпечив становлення і зміцнення окупаційної влади РФ, шляхом безпосередньої участі в утворенні та функціонуванні незаконно правоохоронного органу РФ на окупованій території України, виконання функцій представника правоохоронного органу РФ з метою недопущення здійснення контролю українською владою на території міста Вовчанськ, Чугуївського району, Харківської області, надавши тим самим допомогу РФ в проведенні підривної діяльності проти України на шкоду суверенітетові та територіальній цілісності, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України.

17.05.2022 ОСОБА_5 (в спосіб передбачений ст. 135 КПК України) повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

19.05.2022 ОСОБА_7 (в спосіб передбачений ст. 135 КПК України) повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

24.05.2022 ОСОБА_6 (в спосіб передбачений ст. 135 КПК України) повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану.

31.05.2022 ОСОБА_8 (в спосіб передбачений ст. 135 КПК України) повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину), а саме у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в умовах воєнного стану.

Крім того, в рамках зазначеного кримінального провадження, 05.05.2022 ОСОБА_9 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: у державній зраді, тобто діянні, умисно вчиненому громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України: перехід на бік ворога в період збройного конфлікту, вчинений в умовах воєнного стану. 13.05.2022 матеріали стосовно підозрюваного ОСОБА_9 виділені в окреме провадження, якому присвоєно № 0000317.

Причетність підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень, підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 05.07.2022, проте досудове розслідування у ньому не може бути завершено, оскільки в ході досудового розслідування проведено великий комплекс слідчих та процесуальних дій, допитано свідків, яким відома інформація, що має значення для проведення досудового розслідування, здійснено тимчасовий доступ до речей та документів та ряд інших процесуальних дій, необхідних для завершення досудового розслідування.
Однак, на цей час триває проведення ряду негласних слідчих (розшукових) дій, по завершенню яких необхідно провести процедуру зняття грифу секретності з протоколів, клопотань та ухвал про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, а також відповідних доручень.
Також, необхідно встановити місце знаходження, а разі невстановлення оголосити у розшук підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 . Вказані процедури є довготривалими та вимагають додаткового часу для їх завершення. Долучення вказаних процесуальних документів до матеріалів кримінального провадження є обов`язковим. Крім того, необхідно здійснити тимчасовий доступ до речей та документів в ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар», з метою отримання інформації про місце знаходження абонентів у певний час. Також тривають допити осіб, які поступово виїздять з тимчасово окупованої території м. Вовчанськ, Харківської області. Враховуючи зібрані докази, та подальше проведення слідчих та слідчих-розшукових, негласних слідчих (розшукових) дій, для завершення досудового розслідування слід вирішити питання про повідомлення підозри в кінцевій редакції та виконати інші процесуальні дії, зокрема, у разі невстановлення місця знаходження підозрюваних, в порядку ст. ст. 2971 2975 КПК України, вирішити питання про подальше здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 стосовно підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 .

Отже, вказані слідчі та процесуальні дії не можливо виконати у передбачений КПК України строк для проведення досудового розслідування, у зв`язку із чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Заслухавши пояснення слідчої, яка просила клопотання задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова змінено за Київським районним судом м. Полтави.

Надані до слідчого судді матеріали містять дані, які дають достатні підстави вважати, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 08.03.2022 внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, ч.1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину) ( а.с.11-15).

В рамках зазначеного кримінального провадження 17.05.2022 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, 19.05.2022 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, 24.05.2022 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, 31.05.2022 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, 25.01.2022 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України ( а.с.20-30, 32-42, 44-54, 62-72).

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування кримінального провадження може бути продовжений та не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ч.3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у двох місячний строк, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п.2,3 ч.2 ст. 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником.
Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, слідчим наведені всі проведені слідчі та процесуальні дії, обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а також доведена необхідність в проведенні інших слідчих дій, зокрема, необхідність у встановленні місця знаходження підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись 294, 295-1, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000132 від 08.03.2022 за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 КК України, ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України (в редакції із змінами, внесеними згідно із Законами № 1183-VII від 08.04.2014, № 1689-VII від 07.10.2014, які діяли на момент вчинення злочину) до шести місяців, тобто до 05.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1