Справа № 713/1940/22
Провадження №1-кс/713/330/22
УХВАЛА
іменем України

07.10.2022 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , погодженого прокурором про проведення допиту свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 05.10.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вижницького РВП ОСОБА_4 звернувся у суд з клопотанням, погодженим прокурором Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 , про проведення допиту свідка під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному ЄРДР за №0000386 від 05.10.2022 року.

У клопотанні вказував, що ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою із ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , достовірно знаючи, що Указами Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX та Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), введений та продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 15 серпня 2022 року № 2500-IX), введений та продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з чим в Україні діють обмеження на виїзд за кордон чоловіків віком від 18 до 60 років, діючи умисно та з корисливих мотивів, вчинив злочин, пов`язаний із незаконним переправленням осіб через державний кордон України.

Так, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на отримання доходу внаслідок незаконного переправлення осіб через державний кордон України, ОСОБА_6 05.10.2022, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_7 , які діючи з єдиною метою отримання доходу внаслідок організації та незаконного переправлення осіб через державний кордон України, здійснювали пошук осіб, які бажають незаконно перетнути державний кордон України, надавали транспортні засоби для доставки осіб до ділянки державного кордону України, а також здійснювали безпосереднє доставлення до кордону цих осіб, та їх інструктаж щодо порядку подальших дій при незаконному переправленні через державний кордон України.

З цією метою, в період часу з кінця вересня 2022 по 05.10.2022 ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , діючи спільно та з єдиною метою, підшукали 2 осіб з числа громадян України, яким достеменно було відомо про вищевказані тимчасові обмеження щодо виїзду чоловіків віком від 18 до 60 років з України, та які бажали незаконно перетнути державний кордон України, а саме: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, ОСОБА_6 , спільно з ОСОБА_7 , діючи спільно та з єдиною метою, завчасно обумовили із зазначеними 2 чоловіками порядок незаконного переправлення через державний кордон України, вартість такого переправлення у розмірі: ОСОБА_10 в сумі 4500 доларів США та ОСОБА_5 в сумі 4500 доларів США, а також спосіб надання коштів та порядок їх дій.

В подальшому, 05.10.2022, діючи згідно з інструкціями, отриманими від ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 прибули в с. Лекече Вижницького району, якому передали обумовлену суму коштів за подальше їх переправлення за кордон, а саме - по 4500 доларів США кожен. Після чого, ОСОБА_8 , керуючи транспортним засобом Фольцваген пасат Б6, діючи згідно попередньої домовленості з ОСОБА_7 , діючи з метою незаконного переправлення осіб через державний кордон України, біля 07 год. організував в с. Лекече Вижницького району Чернівецької області зустріч ОСОБА_10 та ОСОБА_5 з ОСОБА_7 .

Після чого, ОСОБА_7 , діючи згідно попередньої домовленості з ОСОБА_6 , на виконання раніше розробленого ними плану, а також у відповідності до визначеного ними часу та місця незаконного переправлення осіб через державний кордон України, в с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області на транспортному засобі марки «CITROEN C4», д.н.з. НОМЕР_1 доставив ОСОБА_10 та ОСОБА_5 до с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області, при цьому провівши інструктаж останніх щодо їх дій при незаконному переправленні через державний кордон України.

Прибувши на вказану ділянку, ОСОБА_6 , діючи згідно попередньої домовленості з ОСОБА_7 , повторно провів інструктаж ОСОБА_10 та ОСОБА_5 щодо порядку переходу через державний кордон України, надавши при цьому їм відповідні поради та вказівки. Крім того, повідомив зазначеним 2 чоловікам, що далі вони будуть рухатись лісом в напрямку лінії розмежування державного кордону України та Республіки Румунія та в подальшому пішов з ними, показуючи напрямок руху.

Цього ж дня, тобто 05.10.2022 ОСОБА_6 , ОСОБА_10 та ОСОБА_5 були помічені та затримані військовослужбовцями відділення прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_3 " прикордонного загону неподалік прикордонного знаку № 736 державного кордону України та Республіки Румунії, що знаходиться біля населеного пункту с. Долішній Шепіт Вижницького району Чернівецької області, в напрямку Республіки Румунії.

05.10.2022 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №0000386 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_5 , вказав, що у зв`язку із тим, що його дружина ОСОБА_11 перебувала за межами території України, то йому необхідно було виїхати нелегально до неї, знаючи про те, що на даний час йому заборонено виїжджати у зв`язку із війною. Для цього він знайшов особу на ім`я ОСОБА_12 , з яким домовився про сприяння йому за винагороду у незаконному перетині через державний кордон України. В телефонній розмові із ОСОБА_13 вони домовились про те, що за сприяння у незаконному перетині державного кордону України він йому виплатить 4500 доларів США та щоб він приїхав до м. Чернівці, де він дасть подальші інструкції.

01.10.2022 року він прибув до м. Чернівці та повідомив про це в телефонній розмові ОСОБА_14 , який сказав що повідомить його, коли необхідно буде виїхати на місце.

04.10.2022 року під час того, коли він перебував в м. Чернівці, то йому написав ОСОБА_12 , щоб він 05.10.2022 року був готовий до виїзду на місце, де його будуть переправляти через державний кордон, при цьому скинув йому на телефон дані, де він мав чекати його о 06 годині ранку.

05.10.2022 року о 06 год. в м. Чернівці він чекав на місці, де йому вказав ОСОБА_12 , біля якогось торгового центру, куди на автомобілі пасат Б6 чорного кольору, серія номерного знаку пам`ятає лишень «СЕ», та він присів до переднього пасажирського сидіння даного автомобіля, за кермом якого сидів ОСОБА_12 , якого він бачив вперше та на задньому сидінні сидів раніше незнайомий йому хлопець, з яким він познайомився ОСОБА_15 . Під час розмови із ОСОБА_13 він розповів про те, що на даний час він їх везе до осіб в населений пункт, які будуть розказувати та показувати подальші дії переправи через державний кордон України. Також ОСОБА_12 повідомив, що переправляти через державний кордон будуть лише їх двох.

Прибувши приблизно о 07 год. до одного із населених пунктів, як тепер йому відомо с. Лекече та зупинились неподалік якоїсь бази відпочинку та стали чекати. Під час цього ОСОБА_12 сказав, щоб вони надали йому гроші в сумі по 4500 доларів США кожен, так як зараз має приїхати ОСОБА_16 , який буде здійснювати подальшу доставку їх до державного кордону. ОСОБА_5 витягнув з своєї сумки гроші в сумі 4500 доларів США номіналами купюр по 100 доларів та передав ОСОБА_17 в руки, також гроші ОСОБА_17 передав ОСОБА_18 . За декілька хвилин позаду автомобіля, в якому вони знаходились, зупинився автомобіль марки Сітроєн темного-сірого кольору та ОСОБА_12 сказав, щоб вони пересідали до даного автомобіля. При цьому вони всі вийшли з даного автомобіля та він разом із ОСОБА_18 присіли до автомобіля Сітроєн, а ОСОБА_12 привітався із ОСОБА_19 , після чого сів до свого автомобіля та поїхав. ОСОБА_16 , присівши до автомобіля, привітався із ними, вони познайомились між собою та поїхали дорогою далі. По дорозі ОСОБА_16 сказав, що зараз вони під`їдуть до хлопця, який мав допомогти їм обійти блок-пост, на якому знаходились військові, оскільки перевозити на даному автомобілі їх через блок-пост не дуже добре. Дорогою вони зупинились біля якогось лісу, де на них чекав молодий хлопець та ОСОБА_16 сказав їм, щоб вони йшли з ним, а він перевезе його речі через блок-пост та буде на них чекати. В даному автомобілі Івана він залишив свою сумку, в якій знаходились його паспорт громадянина України, гроші та інші речі. Незнайомий хлопець, який назвався ОСОБА_20 , сказав, щоб вони йшли слідом за ним, оскільки необхідно було обійти блок-пост. Ідучи через невеличкий ліс дорогою, де протікала річка, до них під`їхав автомобіль, із якого вийшли військові та підійшовши до них, спитали документи та звідки вони, на що вони повідомили останнім, що не місцеві та документів у них при собі не має. Тоді їм запропонували проїхати до військової частини.

На даний час, орган досудового розслідування приходить до висновку, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, встановлено обставини, що можуть унеможливити допит в суді громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в судовому засіданні.

У зв`язку з тим, що свідок громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється жителем АДРЕСА_1 , в найближчий час може повернутися до місця свого проживання, тобто на територію Донецької області, яка наразі є окупованою територією, що викликає ризик для життя свідка, а також враховуючи ризик того, що ОСОБА_5 може незаконно виїхати за межі території України, що вже намагався зробити, та не маючи точних даних про час його повернення, його місце постійного проживання, орган досудового розслідування вважає за доцільне провести допит вказаного свідка в судовому засіданні, оскільки вказані обставини в подальшому можуть негативно вплинути на повноту та достовірність доказів, під час судового розгляду.

Просив провести допит свідка громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , в порядку ст. 225 КПК України за місцем розташування суду, у судовому засіданні за участю сторін кримінального провадження, а саме: сторони обвинувачення прокурора Вижницької окружної прокуратури ОСОБА_3 чи слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_4 , чи старшого слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_21 , підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 , захисника - адвоката ОСОБА_22 , про обставини, при яких було організовано незаконне переправлення через державний кордон України..

Відповідно до ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Допит особи згідно з положеннями цієї статті може бути також проведений за відсутності сторони захисту, якщо на момент його проведення жодній особі не повідомлено про підозру у цьому кримінальному провадженні.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що наведені в клопотанні обставини свідчать про винятковість та необхідність отримання показань свідка ОСОБА_5 під час досудового розслідування в судовому засіданні.

У зв`язку з наведеним вважаю, що клопотання слідчого необхідно задовольнити та провести судове засідання, в якому допитати свідка ОСОБА_5 за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_22 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.225, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Допитати свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , під час досудового розслідування в судовому засіданні в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000386 від 05.10.2022 року, за підозрою ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.332 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні о 14-00 год. 07 жовтня 2022 року в приміщенні Вижницького районного суду Чернівецької області, м.Вижниця, вул.Українська, 13, Чернівецької області.

Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомити сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_23