ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/800/22
Провадження № 1-кс/210/478/22

"16" травня 2022 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000030 від 25.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319, ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
13 травня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000030 від 25.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319, ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 25.01.2022 до відділення поліції надійшла заява про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , було встановлено факт незаконної видачі рецепта на право придбання психотропних речовин.

На підставі зазначеної інформації, було отримано ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу справа № 210/800/22, провадження № 1-кс/210/421/22 від 27.04.2022 про надання дозволу на проведення обшуку у приміщенні № 20 будинку АДРЕСА_2 . На виконання вказаної ухвали в період часу з 11:40 годин по 15:22 годин 02.05.2021 із застосуванням відеофіксації, прокурором було проведено обшук приміщення № 20 будинку АДРЕСА_2 , який проводився з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення та майна яке було здобуте в результаті його вчинення.

В ході проведення обшуку вилучено мобільний телефон «Samsung А3» ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , та мобільний телефон «Iphone 11», чорного кольору, ІМЕІ не відомий із сім-картою НОМЕР_4 упаковані до спец пакету ЕХР0218543. Ухвалою слідчого судді на вказані мобільні телефони накладено арешт.

На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду вищевказаного мобільного телефону, який вилучено під час особистого обшуку та перебуває у органі досудового розслідування, з метою встановлення наявності контактів, текстових та електронних документів, відомостей у вигляді листування та у спеціальних додатках - через месенджери, файли, які можуть містити інформацію, щодо вчинення кримінального правопорушення, інших доказів, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, надали заяву про можливість розгляду клопотання у їх відсутність.

Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Представник організації, у володінні якого знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, в судове засідання не викликався.

У відповідності до ч. 4, 6 ст. 107 КПК України, у зв`язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею про тимчасовий доступ до речей та документів, не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та документи додані до нього, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п. 6 ст. 162 КПК України до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи можуть бути використані для повного та неупередженого розслідування та подальшого судового розгляду, а тому вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 110, 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №0000030 від 25.01.2022, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 319, ч. 2 ст. 319, ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасового доступу до контактів, текстових та електронних документів, відомостей у вигляді листування та у спеціальних додатках месенджерах, файлів у яких можуть міститися відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення, інших доказів, які самостійно або у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення та які знаходяться у мобільному телефоні «Samsung А3» ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 із сім-картою НОМЕР_3 , та мобільному телефоні «Iphone 11», чорного кольору, ІМЕІ не відомий із сім-картою НОМЕР_4 упаковані до спец пакету ЕХР0218543, які вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

Дозвіл на тимчасовий доступ надати: слідчому СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та/або слідчому слідчої групи.

Строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 16.06.2022 року включно.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1