Єдиний унікальний номер 389/1385/22
провадження №1-кп/389/74/22
У Х В А Л А

23 серпня 2022 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 01.06.2022, щодо

ОСОБА_4 ,

запобіжний захід домашній арешт, строк до 23.08.2022, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, 01.07.2022, від прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000299 від 01.06.2022, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2022, для розгляду питання про об`єднання (спільний розгляд) з кримінальним провадженням №1-кп/389/190/18 (ЄУН 389/2157/18) щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 ..

Прокурор підтримав подане клопотання про продовження обвинуваченому обраного запобіжного захід у виді домашнього арешту на 2 місяці, мотивуючи це наявністю ризиків, передбачених п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України, які існували на момент обрання такої міри запобіжного заходу і наразі не зникли і не змінились. При цьому обвинувачений не навчається, не працює, обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке класифікується як тяжкий злочин за який передбачено покарання до 8 років позбавлення волі, неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення злочинів проти власності.

У судове засідання ОСОБА_4 та його адвокат не з`явились причини неявки не повідомили, однак суд враховуючи, що в державі введено військовий стан враховуючи, що у ОСОБА_4 закінчується 23.08.2022 року строк домашнього арешту , вважає за можливе вирішити питання про продовження домашнього арешту у відсутності ОСОБА_4 та його адвоката. а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити вище перелічені дії.

За змістом ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби і може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі. У разі необхідності, строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

ОСОБА_4 обгрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, який класифікуються як тяжкий злочин з мірою покарання до 8 років позбавлення волі, раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, постійного заробітку не має, не одружений, на утриманні осіб не має, відтак відсутні міцні соціальні зв`язки, тож, з метою уникнення кримінальної відповідальності,може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від суду, що свідчить про наявність ризиків, передбачених п.п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Обставини по справі з часу обрання даного запобіжного заходу суттєво не змінились, ризики, передбачені ст.177 КПК України, не зникли і не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, водночас обвинувачений добросовісно виконує покладені на нього обов`язки, тож суд приходить висновку про необхідність продовження обраної міри запобіжного заходу та обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, на 2 місяці.
Керуючись ст.ст.314-316,177,181 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту на строк два місяці, тобто з 23.08.2022 до 23.10.2022, який полягає в забороні цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , на строк два місяці, тобто з 23.08.2022 до 23.10.2022 включно, дію наступних обов`язків, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до прокурора, суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування з потерпілими та свідками в даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
Роз`яснити обвинуваченому, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та обов`язок надати можливість працівникам органу внутрішніх справ, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, з`являтися у вказане житло з вимогою надавати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1