Справа №705/2127/22
1-кс/705/440/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 06.06.2022,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000638 від 06.06.2022.
Із клопотання вбачається, що 06.06.2022 надійшло повідомлення про те, що близько 07:00 години в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вогнепальними пораненнями (ЄО № 8384 від 06.06.2022).

За даним фактом СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000638 від 06.06.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.06.2022 було проведено огляд місця події на присадибній ділянці домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: змиви з долоні правої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; змиви з долоні лівої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; мікронакладення з долоні правої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126121; мікронакладення з долоні лівої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126122; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5, 45 мм (№ 1), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126123; металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5, 45 мм (№ 2), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126124; металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5, 45 мм (№ 3), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126125; марлевий тампон зі змивами з ложа трупа ОСОБА_5 , упакований до паперового крафт-пакету; зразки волосся з 5-ти ділянок голови трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; мобільний телефон марки «MAX-COM ММ 134», упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126119; резинові капці чорного та сірого кольорів, упаковані до сейф-пакету «Національна поліція України» № SUD 3088894; дактилоскопічну картку трупу ОСОБА_5 , упаковану до паперового крафт-пакету.

06.06.2022 вказані речі та предмети було оглянуто та визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Враховуючи, те, що виявлені та вилучені речі та предмети являються предметами вчинення злочину, могли зберегти на собі сліди вчинення злочину, на вказаних предметах може бути зафіксовано обставини вчинення злочину, виникає необхідність у накладенні арешту на вказані речі та предмети.
Окрім того, для об`єктивного і повного проведення досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення злочинів по кримінальному провадженню необхідно провести низку судових експертиз, об`єктами дослідження яких будуть вказані предмети.
У даному випадку існують обставини, які підтверджують, що не застосування арешту призведе до зникнення, втрати, знищення, перетворення, відчуження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню.
Просив: накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме на: змиви з долоні правої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; змиви з долоні лівої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; мікронакладення з долоні правої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126121; мікронакладення з долоні лівої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126122; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм (№ 1), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126123; металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм (№ 2), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126124; металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм (№ 3), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126125; марлевий тампон зі змивами з ложа трупа ОСОБА_5 , упакований до паперового крафт-пакету; зразки волосся з 5-ти ділянок голови трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; мобільний телефон марки «MAX-COM ММ 134», упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126119; резинові капці, чорного та сірого кольорів, упаковані до сейф-пакету «Національна поліція України» № SUD 3088894; дактилоскопічну картку трупу ОСОБА_5 , упаковану до паперового крафт-пакету. Вилучені речі та предмети, які зазначені вище після проведення необхідних слідчих дій та експертиз, залишити на зберіганні в камері схову Уманського РУП ГУНП в Черкаській області.
У судове засідання старший слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розгляд клопотання проводити без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі.
Власники майна, щодо якого ставиться питання про арешт, у судове засідання не викликалися, оскільки відомості про них у клопотанні відсутні.
Неприбуття названих осіб відповідно до частини першої статті 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює його розгляд без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт, встановив таке та дійшов таких висновків.
06.06.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 06.06.2022 надійшло повідомлення про те, що близько 07 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із вогнепальним пораненням.
Відомості внесені за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

06.06.2022 було проведено огляд місця події на присадибній ділянці домоволодіння, яке розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: змиви з долоні правої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; змиви з долоні лівої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; мікронакладення з долоні правої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126121; мікронакладення з долоні лівої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126122; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом з правої руки трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм (№ 1), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126123; металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм (№ 2), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126124; металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм (№ 3), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126125; марлевий тампон зі змивами з ложа трупа ОСОБА_5 , упакований до паперового крафт-пакету; зразки волосся з 5-ти ділянок голови трупу ОСОБА_5 , упаковані до паперового крафт-пакету; мобільний телефон марки «MAX-COM ММ 134», упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126119; резинові капці чорного та сірого кольорів, упаковані до сейф-пакету «Національна поліція України» № SUD 3088894; дактилоскопічну картку трупу ОСОБА_5 , упаковану до паперового крафт-пакету.

06.06.2022 зазначені речі та предмети були оглянуті та постановою слідчого ВРЗСПЖЗО СВ Уманського РУП ГУНП Черкаській області ОСОБА_6 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Відповідно до статті 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення його дієвості. За змістом частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, серед іншого, є доказом кримінального правопорушення; завданням арешту майна, яке відповідає критеріям речового доказу, є виключно запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження для доказування злочину.

У частині першій статті 98 КПК України унормовано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. При цьому до знарядь злочину належать предмети, спеціально виготовлені або пристосовані для вчинення злочинів, та предмети з призначенням в іншій області, не пов`язаній зі злочинною діяльністю; до предметів, які зберегли на собі сліди злочину - предмети з матеріальними слідами злочину; до об`єктів злочинних дій - предмети, на які було безпосередньо спрямоване злочинне посягання, до предметів, набутих злочинним шляхом - гроші, цінності та інші речі, набуті в протиправний спосіб. Для забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи, а не тільки підозрюваного або обвинуваченого, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України враховує, зокрема: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

У кримінальному провадженні № 0000638 від 06.06.2022 жодній особі не повідомлено про підозру, відтак арешт може бути накладено виключно на майно, яке відповідає критеріям, передбаченим статтею 98 КПК України, для збереження речових доказів.

За результатами розгляду клопотання слідчий суддя доходить висновку про доцільність з метою збереження речових доказів, слідів злочину та інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, накласти арешт на вилучені під час огляду місця події на присадибній ділянці домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 : металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм (№ 1), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126123; металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм (№ 2), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126124; металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм (№ 3), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126125; мобільний телефон марки «MAX-COM ММ 134», упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126119.

Водночас слідчий суддя зазначає, що метою застосування арешту майна, що має статус речового доказу, є виключно запобігання можливості його зникнення для доказування злочину, однак ініціатором клопотання не обґрунтовано, яким чином вилучені під час огляду місця події резинові капці чорного та сірого кольорів, власник яких не визначений, можуть використовуватися для доказування кримінального правопорушення, обставини якого з`ясовуються в межах кримінального провадження № 0000638 від 06.06.2022, та як ненакладення арешту на вказані речі може зашкодити кримінальному провадженню.

Також на інші речові докази, які не являються майном і не можуть належати фізичній чи юридичній особі, арешт не може бути накладений, оскільки такі докази являються лише результатом фіксації певних слідів правопорушення. Зокрема це стосується вилучених під час проведення огляду місця події: змивів з долоні правої руки трупу ОСОБА_5 , змивів з долоні лівої руки трупу ОСОБА_5 ; мікронакладень з долоні правої руки трупу ОСОБА_5 ; мікронакладень з долоні лівої руки трупу ОСОБА_5 ; зрізів нігтів з піднігтьовим вмістом з лівої руки трупу ОСОБА_5 ; зрізів нігтів з піднігтьовим вмістом з правої руки трупу ОСОБА_5 ; марлевого тампону зі змивами з ложа трупа ОСОБА_5 ; зразків волосся з 5-ти ділянок голови трупу ОСОБА_5 ; дактилоскопічної картки трупу ОСОБА_5 .
З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку про часткове задоволення клопотання про арешт майна.

Щодо прохання про визначення місця зберігання речових доказів слідчий суддя вважає, що клопотання у цій частині задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до постанови про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 06.06.2022 слідчим уже вирішено питання про визначення місця зберігання вказаних вище речових доказів.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на зазначене в клопотанні майно, а саме:

- металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм (№ 1), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126123;
- металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм (№ 2), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126124;
- металевий предмет циліндричної форми, зовні схожий на гільзу калібру 5,45 мм (№ 3), упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126125;
- мобільний телефон марки «MAX-COM ММ 134», упакований до сейф-пакету «Національна поліція України» № PSP 1126119.
У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Роз`яснити, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє до скасування арешту в порядку, передбаченому ст. 174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1