Справа № 297/1316/21
УХВАЛА
29 березня 2022 року м. Берегове

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 28.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

встановив:
Берегівським районним судом до 30 березня 2022 року була оголошена перерва в судовому розгляді у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 28.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Як встановлено обвинувачений ОСОБА_2 на даний час знаходиться в ДУ Закарпатська УВП № 9, оскільки ухвалою Берегівського районного суду від 26.05.2021 року за поданням начальника Берегівського РС філії Державної установи «Центр пробації» було скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направлено його для відбування покарання призначеного вироком Берегівського районного суду від 30.11.2020 року.
24.02.2022 року з ізолятора тимчасового тримання №3 ГУНП в Закарпатській області надійшло до суду повідомлення про те, що у зв`язку із введенням воєнного стану всі арештовані переводяться до УВП №9 м. Ужгород та всі судові засідання припиняються.

У зв`язку з наведеним, введенням воєнного стану обвинувачений ОСОБА_2 не може бути доставлений в судове засідання в Берегівський районний суд 30.03.2022 року на 09:30 годин.

Відповідно до ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до п. 1ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч. 2 цієї статті суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Отже, вважаю, що слід провести судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується в УВП № 9 м. Ужгород, дистанційно в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 371, 372 КПК України,

ухвалив:

Провести судове засідання 30 березня 2022 року о 09:30 годин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 28.01.2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, в режимі відеоконференції - за участю обвинуваченого ОСОБА_2 дистанційно, яке доручити ДУ Закарпатській УВП № 9, що розташований за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 8А.

Ухвалу надіслати в ДУ Закарпатську УВП № 9, для виконання.

Суддя Лайош ГАЛ