Єдиний унікальний номер 725/3960/22
Номер провадження 1-кс/725/940/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.07.2022 Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання в кримінальному провадженні №0000114 від «17» травня 2022 року, яке подане слідчим СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з Чернівецькою окружною прокуратурою про арешт майна

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до вказаного клопотання, ОСОБА_4 , згідно з наказом начальника Головного Управління «Національний комітет по боротьбі з корупцією» № 020-261 від 14.10.2021, будучи членом Всеукраїнської громадської організації «Національний комітет по боротьбі з корупцією», призначений на посаду Начальника управління у м. Чернівці із 14.10.2021.
Всеукраїнська громадська організація «Національний комітет по боротьбі з корупцією», відповідно до положень ст.ст. 80,81 Цивільного кодексу України, Закону України «Про громадські об`єднання», будучи утвореною фізичними особами, зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, маючи у своєму складі філії та відокремлені підрозділи, є юридичною особою приватного права.
Таким чином, ОСОБА_4 , обіймаючи вказану посаду та будучи службовою особою юридичної особи приватного права - керівником окремого підрозділу, керуючись у своїй діяльності положеннями статуту Всеукраїнської громадської організації «Національний комітет по боротьбі з корупцією», Законом України «Про громадські об`єднання», відповідно ч. З ст. 18 КК України, п. З ч. 1 ст. З Закону України «Про запобігання корупції», є службовою особою, яка обіймає посаду, пов`язану з виконанням організаційно-розпорядчих обов`язків у юридичній особі приватного права. Згідно положень ст. ст. З, 22, 24 Закону України «Про запобігання корупції» особам, які прирівнюються до особи, уповноваженої на виконання функцій держави, забороняється використовувати свої службові повноваження або своє становище та пов`язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, а у разі надходження пропозиції щодо неправомірної вигоди або подарунка, незважаючи на приватні інтереси, зобов`язані невідкладно вжити таких заходів: відмовитися від пропозиції; за можливості ідентифікувати особу, яка зробила пропозицію; залучити свідків, якщо це можливо, у тому числі з числа співробітників; письмово повідомити про пропозицію безпосереднього керівника (за наявності) або керівника відповідного органу, підприємства, установи, організації, спеціально уповноважених суб`єктів у сфері протидії корупції.
На початку травня 2022 року ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що ОСОБА_4 є членом Всеукраїнської громадської організації «Національний комітет по боротьбі з корупцією», звернувся до останнього для отримання консультацій щодо умов та порядку вступу до вказаної громадської організації. В ході цієї зустрічі ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_5 , що у зв`язку із введенням в Україні режиму воєнного стану та проведенням територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки призову на військову службу під час мобілізації, прийом нових учасників до організації не здійснюється.
При цьому, ОСОБА_4 , зазначив, що він є начальником Управління в м. Чернівці вказаної громадської організації, до повноважень якої входить здійснення демократичного контролю над воєнною організацією і правоохоронними органами держави, а також співпраця із органами місцевого військового управління України, що надає можливість несення служби у спеціально створених воєнізованих формуваннях при громадській організації.
Водночас, на ґрунті виниклого умислу, спрямованого на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 , висловив вимогу, що за грошову винагороду в сумі 350 доларів США він, як начальник Управління в м. Чернівці Всеукраїнської громадської організації «Національний комітет по боротьбі з корупцією», використовуючи своє службове становище, маючи зв`язки із керівництвом громадської організації та користуючись авторитетом, особисто буде клопотати про прийом ОСОБА_5 до вказаної громадської організації та призначення його на адміністративну посаду в ній. В інакшому випадку, він як начальник Управління в м. Чернівці, співпрацюючи із органами місцевого військового управління, в разі відмови передачі йому коштів, створить перешкоди у вступі ОСОБА_5 до відповідної громадської організації, порушуючи принцип добровільності, що передбачає право особи на вільну участь у громадському об`єднанні, у тому числі вступі в таке об`єднання.
Пред`явивши вказану вимогу, ОСОБА_4 створив такі умови, внаслідок яких у ОСОБА_5 виникло обґрунтоване переконання, що вирішення вказаного питання щодо вступу до такої організації перебуває саме в компетенції ОСОБА_4 як начальника підрозділу в м. Чернівці і у необхідності вирішення вказаного питання саме з ним лише шляхом надання неправомірної вигоди, тому змушений був погодитись на його протиправні вимоги з метою додержання своїх конституційних прав на свободу вираження поглядів.
03 червня 2022 року близько 11 год 40 хв ОСОБА_4 в ході зустрічі із ОСОБА_5 в м. Сторожинець в парку на розі вулиць Т. Шевченка та О. Кобилянської, продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправність своїх дій, переслідуючи бажання незаконно збагатитись, використовуючи своє службове становище начальника Управління в м. Чернівці Всеукраїнської громадської організації «Національний комітет по боротьбі з корупцією» повідомив ОСОБА_5 , що він буде зарахований до відповідної громадської організації та йому буде підібрано адміністративну посаду, після чого одержав від ОСОБА_5 в якості неправомірної вигоди грошові кошти в сумі 100 (сто) доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становило 2 925 грн, повідомивши про необхідність передачі йому наступної частини неправомірної вигоди в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) Євро при наступній зустрічі.
У подальшому, 13.07.2022 близько 12 год 45 хв, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати єдиний умисел на одержання неправомірної вигоди, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, діючи з прямим умислом, корисливим мотивом та з метою протиправного особистого збагачення, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , передав ОСОБА_5 посвідчення на його ім`я № НОМЕР_1 заступника начальника відділу цивільно- демократичного контролю над воєнною організацією Західного Регіону Управління комітету по боротьби з корупцією та перепустку Національного комітету по боротьбі з корупцією, що дає право проїзду на територію режимних об`єктів та державних установ за №02-0135. Передавши вказані документи, ОСОБА_4 , діючи умисно, одержав від ОСОБА_5 попередньо визначену ним наступну частину грошових коштів в якості неправомірної вигоди в розмірі 250 (двісті п`ятдесят) Євро, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 7 342 гривні 50 копійок.
Отже, внаслідок вчинених у період з початку травня до 13.07.2022, об`єднаних єдиним умислом злочинних дій, направлених на одержання неправомірної вигоди за вчинення в інтересах ОСОБА_5 дій із використанням свого службового становища, ОСОБА_4 одержав від ОСОБА_5 грошові кошти в якості неправомірної вигоди в розмірі 100 (сто) доларів США та 250 (двісті п`ятдесят) Євро, що в загальній сумі відповідно до офіційного курсу НБУ становить 10 267 грн 50 коп.
13 липня 2022 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3 КК України, а саме в одержанні службовою особою юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми неправомірної вигоди для себе за вчинення дій з використанням наданих їй повноважень в інтересах того, хто надає таку вигоду, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди, що є корупційним злочином та відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до категорії тяжких, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років.
В ході проведення затримання ОСОБА_4 , під час його особистого обшуку було виявлено та вилучено:

1.грошові кошти в сумі 250 (двісті п`ятдесять) Євро, а саме: 12 купюр номіналом по 20 Євро з наступними серійними номерами: SA, SD, RP, UB, UD, RP, RP, SC, RP, ZC, TC, EC та одна купюра номіналом 10 євро з серійним номером WA;

2.мобільний телефон Ulefone чорного кольору з імеі1 НОМЕР_2 імеі2 НОМЕР_3 s/ НОМЕР_4 ;

3.посвідчення № НОМЕР_5 , електронна сигарета «Neonrain», насадка чорного кольору, однак купюра номіналом одна гривна; однак купюра номіналом один долар США, гаманець чорного кольору, одна візитка, одна дисконтна картка НОМЕР_6 , пластикова картка ПриватБанку № НОМЕР_7 ;

Також було тимчасово вилучене в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

1)флеш-носії T&G 32 Гб. в кількості трьох штук;
2)міні-камера з Місro CD карткою 32 Гб.;
3)Micro CD на 2 Гб. з перехідником;
4)Мобільний телефон чорного кольору «Мото» не включається;
5)Мобільний телефон золотистого кольору з емблемою «Яблука» в чорному чохлі не включається.
Крім того, було тимчасово вилучене в ході обшуку в автомобілі марки «Сітроен С4» з д.н.з. НОМЕР_8 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

1)флеш-носій Mibrand 16 Gb, сірого кольору;
2)мобільний телефон червоного кольору Nomi, імеі1: НОМЕР_9 імеі2: НОМЕР_10 , з сім карткою № НОМЕР_11 ;
3)мобільний телефон TecnoPOPs, бірюзового кольору не включається;
4)мобільний телефон Samsung SM-G531F, імеі НОМЕР_12 s/n НОМЕР_13 , без сім картки не включається;
5)мобільний телефон Samsung s/n НОМЕР_14 , імеі1: НОМЕР_15 , імеі2: НОМЕР_16 , без сім картки;
6)проїзні документи з серійними номерами, а саме: ГО307436, ДО137009, ГО307435, ДО137010, ЛР145, ЛР144;
7)клаптик паперу з номером 8-104-;
8)брошура Білайм ;
9)перепустка №021-0262;
10)лист №390 від 06.04.2022;
11)лист №396 від 07.04.2022 два примірники;
12)наказ №020-260 від 14.10.2021 два примірники;
13)аркуш паперу із записами;
14)аркуш паперу із записом НОМЕР_17 ОСОБА_6 АДРЕСА_3 ;
15)копія паспортів громадян України, а саме: ОСОБА_4 НОМЕР_18 ; ОСОБА_7 НОМЕР_19 та чотири фотокартки; ОСОБА_8 НОМЕР_20 та дві фотокартки; ОСОБА_9 . НОМЕР_21 .
Слідчий клопоче про накладення арешту на вказані вище речі шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування, з метою збереження речового доказу та подальшого проведення відповідних експертиз, слідчих дій.

В судове засідання слідчий не з`явився. Його неявка не перешкоджає розгляду цього клопотання. У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України суд не здійснює фіксування процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання і додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
14 липня 2022 року описані вище предмети визнано речовими доказами і долучено до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, тобто являється речовим доказом.

Отже, з наданих слідчим доказів, суд вбачає наявність сукупності підстав вважати, що описані вище предмети можуть зберігати в собі доказ злочину і з урахуванням обставин справи слід запобігти їх подальшому відчуженню, зникненню, тощо, сприяти проведенню відповідних екпертиз. За наведених обставин, керуючись ст. 98, 170-174, 309, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: грошові кошти в сумі 250 (двісті п`ятдесять) Євро, а саме: 12 купюр номіналом по 20 Євро з наступними серійними номерами: SA, SD, RP, UB, UD, RP, RP, SC, RP, ZC, TC, EC та одна купюра номіналом 10 євро з серійним номером WA;
-мобільний телефон Ulefone чорного кольору з імеі1 НОМЕР_2 імеі2 НОМЕР_3 s/ НОМЕР_4 ;

-посвідчення № НОМЕР_5 , електронна сигарета «Neonrain», насадка чорного кольору, однак купюра номіналом одна гривна; однак купюра номіналом один долар США, гаманець чорного кольору, одна візитка, одна дисконтна картка НОМЕР_6 , пластикова картка ПриватБанку № НОМЕР_7 ;

Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

флеш-носії T&G 32 Гб. в кількості трьох штук; міні-камера з Місro CD карткою 32 Гб.; Micro CD на 2 Гб. з перехідником; Мобільний телефон чорного кольору «Мото» не включається; Мобільний телефон золотистого кольору з емблемою «Яблука» в чорному чохлі не включається.
Накласти арешт на майно, яке було тимчасово вилучене в ході обшуку в автомобілі марки «Сітроен С4» з д.н.з. НОМЕР_8 за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

флеш-носій Mibrand 16 Gb, сірого кольору;мобільний телефон червоного кольору Nomi, імеі1: НОМЕР_9 імеі2: НОМЕР_10 , з сім карткою № НОМЕР_11 ;мобільний телефон TecnoPOPs, бірюзового кольору не включається;мобільний телефон Samsung SM-G531F, імеі НОМЕР_12 s/n НОМЕР_13 , без сім картки не включається;мобільний телефон Samsung s/n НОМЕР_14 , імеі1: НОМЕР_15 , імеі2: НОМЕР_16 , без сім картки;проїзні документи з серійними номерами, а саме: ГО307436, ДО137009, ГО307435, ДО137010, ЛР145, ЛР144;клаптик паперу з номером 8-104-;брошура Білайм ;перепустка №021-0262;лист №390 від 06.04.2022;лист №396 від 07.04.2022 два примірники;наказ №020-260 від 14.10.2021 два примірники;аркуш паперу із записами;аркуш паперу із записом НОМЕР_17 ОСОБА_6 АДРЕСА_3 ;копія паспортів громадян України, а саме: ОСОБА_4 НОМЕР_18 ; ОСОБА_7 НОМЕР_19 та чотири фотокартки; ОСОБА_8 НОМЕР_20 та дві фотокартки; ОСОБА_9 . КР411750 шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1