Справа №718/1200/22
Провадження №1-кс/718/104/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 розглянувши клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_3 про проведення обшуку житла та іншого володіння особи у кримінальному провадженні №0000072 внесеному до ЄРДР 16.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 16.06.2022 року надійшов рапорт поліцейського ДОП ВП № 2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій обл., про те, 16.06.2022 року о 12 год. 30 хв. в ході операції "Мак" в під час огляду місця події господарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено 18 рослин роду коноплі які ОСОБА_4 , вирощував для власних вживання. (ЄО-2397)

За даним фактом 16 червня 2022 року було внесеного відомості до ЄРДР за №0000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

16 червня 2022 року ОСОБА_4 власноручно написав заяву про те, що він добровільно дозволяє оглянути господарство де він проживає а саме, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Мамаївської сільської ради належить на праві власності будинка АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 червня 2022 року в ході огляду господарства за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено: 18 рослин роду коноплі, які були поміщенні в паперовий конверт коричневого кольору із підписами понятих.

Огляд місця події було проведено з проникненням до іншого володіння ОСОБА_4 , а саме: до господарства, що за адресою: АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення предметів і документів, що можуть мати значення у справі, а також фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В ході огляду вказаного домогосподарства в якому проживає ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 18 рослин роду коноплі, які була поміщення в паперовий конверт коричневого кольору із підписами понятих.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора, приходжу до наступних висновків.

В судовому засіданні досліджено: витяг з ЄРДР від 16.06.2022 року (а.с. 3), рапорт працівника поліції від 15.06.2022 року (а.с. 4,5), протокол огляду місця події від 16.06.2022 року (а.с. 4), протокол огляду місця події від 16.06.2022 року (а.с. 7-8), протоколами допитів свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (а.с.9-10)пояснення ОСОБА_4 (а.с. 11), довідка-характеристика Кіцманської міської ради виконавчого комітету № 4 Шипинецького старостинського округу № 179 від 16.06.2022 року (а.с.12-13), довідка КНП Кіцманська БЛІЛ (а.с.14)

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла, чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла, чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна, чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого суді.

При цьому слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази, приходить до висновку, що в господарстві за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , який згідно довідки Мамаївської сільської рада Чернівецького районну Чернівецької області, домогосподарство що по АДРЕСА_1 , були вилучені речі та предмети, які мають відношення до кримінального правопорушення, а також мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а тому необхідно визнати даний обшук правомірним, законним та проведеним відповідно до ч.3 ст.233 КПК України.

Проведення обшуку, в даному випадку, відповідає правилам дотримання пропорційності при втручанні в права та інтереси особи, допущенні певного порушення принципу недоторканості володіння особи, що в повній мірі виправдано потребами досудового слідства, спрямоване на виконання завдання кримінального провадження та необхідне в громадянському суспільстві.

Керуючись ст.ст. 27, 110, 234, 235, 309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому дізнавачу відділення поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_8 , а також прокурору Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_9 , на проведення обшуку в господарства, що за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки Мамаївської сільської рада Чернівецького районну Чернівецької області, домогосподарство що по АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в яке було здійснено проникнення, зокрема, в господарство, з метою вилучення 18 рослин роду коноплі яка була поміщення в паперовий конверт коричневого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На ухвалу може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1