Провадження №1-кс/127/5195/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 червня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника сектору дізнання Відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник СД ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , яке мотивоване тим, що за інформацією Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку (час та дата запиту 05.07.2018 року, замовник ОСОБА_5 ) земельна ділянка площею 0,108 га, кадастровий номер э:02:004:0211, цільове призначення - автотехобслуговування розташована по АДРЕСА_1 . Суб`єкт власності на земельну ділянку ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) 09.09.2013 року, номер запису про право (в державному реєстрі прав) э2460763, орган, що здійснив державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав) реєстраційна служба ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суб`єкт власності на земельну ділянку - ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , дата державної реєстрації права ( в державному реєстрі прав реєстраційна служба ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 67019096, дата, час формування 31.08.2016 року 14:43:49, земельна ділянка площею 0,108 га, кадастровий номер :02:004:0211, цільове призначення - для ведення садівництва, розташована по АДРЕСА_1 , власник - ОСОБА_6 , дата державної реєстрації права 26.08.2016 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206. Інформаційну довідку сформовано приватним нотаріусом ОСОБА_7 , Вінницький міський нотаріальний округ, Вінницька область. Підстава виникнення права власності: наказ серія та номер 2-3796/15-1сг, виданий 22.04.2016 року, видавник: ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Разом з тим, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 від 22.04.2016 року було видано наказ № 2-3796/15-16сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність», згідно якого було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність гр. ОСОБА_8 та гр. ОСОБА_9 для ведення особистого селянського господарства із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , за межами населеного пункту та надано у власність гр. ОСОБА_9 земельну ділянку із земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності, розташовану на території Писарівської сільської ради, Вінницького району, площею 2,00 га із кадастровим номером :01:001:0183, для ведення особистого селянського господарства (код цільового призначення 01.03).

Згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_5 від 24.07.2017 № 01-04-111 встановлено, що на підставі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 67019096 видано будівельний паспорт на забудову земельної ділянки для ведення садівництва АДРЕСА_2 на території ІНФОРМАЦІЯ_6 громадянці ОСОБА_6 .

Крім того, згідно інформації ІНФОРМАЦІЯ_7 від 26.06.2017 № 1002-09-877 встановлено наступне: за попередніми перевірками у 2015 році було встановлено, що ОСОБА_6 самочинно, без необхідної дозвільної документації виконувала будівельні роботи з будівництва житлового будинку розміром 9.0х9.0 м. та господарської будівлі розміром 9.0х13.0 м. на земельній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , що є порушенням вимог статті 9 Закону України «Про аpхітектурну діяльність» та пункту 1 частини 1 статті 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності».

За вказане правопорушення гр. ОСОБА_6 згідно частини 5 статті 96 Кодексу України про адміністративні правопорушення була притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_8 надано припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і прав з вимогою приведення об`єкта у відповідність до вимог містобудівного законодавства (оформити дозвільну документацію).

При перевірці виконання вимог зазначеного припису встановлено, що продовження будівельних робіт гр. ОСОБА_6 виконуються на підставі отриманого повідомлення про початок виконання будівельних робіт з будівництва дачного будинку, господарських будівель та споруд по АДРЕСА_1 на території Стрижавської селищної ради Вінницького району, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7 від 20.09.2016 р. за № BН 2.

В даному випадку вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст.197-1 КК України.

В ході судового розгляду встановлено, що 15 вересня 2016 року гр. ОСОБА_6 подала власноручно заяву до ІНФОРМАЦІЯ_9 на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 про видачу будівельного паспорту забудови земельної ділянки загальною площею 0,108 га та долучила до неї разом з іншими документами інформаційну довідку № 67019096, яка відповідно до висновку експерта № 2960/2961/22-21 від 23.05.2022 виготовлена з ознаками монтажу фрагментів тексту. Так, оригінал даної заяви перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме в оригіналі будівельного паспорту № НОМЕР_3 на забудову земельної ділянки для індивідуального садівництва ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 на території Стрижавської селищної ради.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні оригіналу заяви ОСОБА_6 від 15 вересня 2016 року про видачу будівельного паспорту забудови земельної ділянки загальною площею 0,108 га на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме в оригіналі будівельного паспорту № НОМЕР_3 на забудову земельної ділянки для індивідуального садівництва ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 на території Стрижавської селищної ради з можливістю вилучення та визнання в подальшому речовим доказом, начальник СД ВП № 3 Вінницького РУП ОСОБА_3 звернулася з даним клопотанням до суду.

В судове засідання ОСОБА_3 не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_10 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче ініціатор клопотання, перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_10 , сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику сектору дізнання ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналу заяви ОСОБА_6 від 15 вересня 2016 року про видачу будівельного паспорту забудови земельної ділянки загальною площею 0,108 га на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_10 яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_10 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме в оригіналі будівельного паспорту № НОМЕР_3 на забудову земельної ділянки для індивідуального садівництва ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , шляхом вилучення (проведення виїмки) оригіналу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: