Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/616/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ружинського районного суду Житомирської області питання про виправлення описки у вироці суду від 10.10.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, передбаченого ст.125 ч.1, ст.122 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ружинського районного суду Житомирської області від 10.10.2022, ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.125, ч.1 ст.122 КК України та відповідно до ч.1 ст.70 КК України призначено остаточне покарання у виді 1 (Одного) року 6 (Шести) місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного основного покарання у виді обмеження волі, з іспитовим строком 1 рік.

На момент вирішення питання про виправлення описки вирок не набрав законної сили.

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.

Прокурор, потерпілі та засуджений в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду.

Згідно ч. 2 ст.379КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що при винесенні вироку, судом було допущено описку, а саме: не вірно зазначено номер кримінального провадження та дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, зазначено «№ 0000148 від 25.05.2021 року» тоді як вірно «№0000086 від 08.04.2021».

Відповідно дост. 379 КПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вирок суду, із якого вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні вказаного вироку, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, має технічний характер, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту вироку суду по суті, вважаю необхідним її виправити.

Керуючисьст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущену у вироці Ружинського районного суду Житомирської області від 10.10.2022 року у справі № 291/616/21 1-кп/291/20/22, вважати вірним номер кримінального провадження та дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань: «№0000086 від 08.04.2021» замість «№ 0000148 від 25.05.2021 року»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_1 .