Справа № 296/3388/22
УХВАЛА

Іменем України

23 червня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №0000006 від 10.06.2022 про надання дозволу на проведення обшуку

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку автомобіля AUDI Q7 номерний знак НОМЕР_1 WIN - НОМЕР_2 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СУ ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000006 від 10.06.2022 за ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи однієї з військових частин Житомирського гарнізону, за попередньою змовою з невстановленими особами, шляхом зловживання своїм службовим становищем та підробки офіційних документів, а саме актів про вилучення майна в порядку Закону України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», незаконно заволоділи в березні місяці 2022 року транспортними засобами, вартість деяких перевищує 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Встановлено, що відповідно до наказу начальника обласної військової адміністрації №16 від 04.03.2022 погоджено військовій частині НОМЕР_3 провести примусове вилучення майна, яке перебуває у розпорядженні Житомирської митниці Державної митної служби України, а саме транспортні засоби в кількості 6 (шести) штук.

Відповідно до наказу начальника обласної військової адміністрації №26 від 08.03.2022 погоджено військовій частині НОМЕР_3 Сил територіальної оборони Збройних сил України здійснити примусове відчуження транспортних засобів, згідно додатку (в кількості 28 штук), які перебувають на спеціальному майданчику зберігання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області.

Відповідно до наказу начальника обласної військової адміністрації №35 від 12.03.2022 погоджено військовій частині НОМЕР_3 Сил територіальної оборони Збройних сил України здійснити примусове відчуження транспортних засобів, згідно додатку (в кількості 13 штук), які перебувають на спеціальному майданчику зберігання транспортних засобів ГУНП в Житомирській області.

В той же час згідно листа командира військової частини НОМЕР_3 полковника ОСОБА_5 від 03.06.2022 №718 встановлено, що командування військової частини НОМЕР_3 та підпорядковані (підзвітні) військовій частині НОМЕР_3 органи, рішень про примусове відчуження чи вилучення майна, у тому числі транспортних засобів, що перебувають у приватній або комунальній власності, вилучення майна державних підприємств, державних господарських об`єднань для потреб військової частини в умовах правового режиму воєнного стану не приймало.

В той же час досудовим розслідуванням встановлено один з актів про вилучення майна згідно якого військовою частиною НОМЕР_3 згідно наказів начальника обласної військової адміністрації від 06.03.2022 №21 та від 08.03.2022 №26 здійснено примусове вилучення автомобіля марки AUDI Q7 номерний знак НОМЕР_1 WIN - НОМЕР_2 .

Згідно рапорту УСБУ в Житомирській області встановлено, що зазначений транспортний засіб фактично отримав помічник командира НОМЕР_4 бтро з правової роботи майор ОСОБА_6 , однак на облік у військовій частині НОМЕР_3 не поставив та використовує його у власних потребах, тобто привласнив.

Водночас, за наявною інформацією, у вказаному акті ОСОБА_6 підробив підпис командування військової частини НОМЕР_3 .

Таким чином, в ході досудового розслідування встановлено достатні підстави вважати, що транспортні засоби примусово вилучені військовою частиною НОМЕР_3 відповідно до наказів начальника обласної військової адміністрації №16 від 04.03.2022, №26 від 08.03.2022 та №35 від 12.03.2022 могли бути привласнені військовослужбовцями зазначеної військової частини.

За вказаних обставин, з урахуванням відповіді УСБУ в Житомирській області на доручення слідчого від 21.06.2022, в ході досудового розслідування встановлено, що автомобіль AUDI Q7 номерний знак НОМЕР_1 WIN - НОМЕР_2 , яким незаконно заволодів ОСОБА_6 , являється предметом вчинення кримінального правопорушення.

Згідно реєстраційної картки на транспортний засіб право власності на автомобіль AUDI Q7 номерний знак НОМЕР_1 WIN - НОМЕР_2 зареєстровано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст.234 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання про обшук за участю слідчого або прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Обставини, викладені у клопотанні підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі можуть знаходитися у вказаному житлі, а тому наявна обґрунтована необхідність у проведенні обшуку.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку автомобіля AUDI Q7 номерний знак НОМЕР_1 WIN - НОМЕР_2 , з метою його вилучення, а також відшукання та вилучення документів, які мають значення доказів у кримінальному провадженні, а саме документів щодо отримання та закріплення транспортних засобів вилучених відповідно до наказів начальника обласної військової адміністрації №16 від 04.03.2022, №26 від 08.03.2022 та №35 від 12.03.2022 за військовослужбовцями ВЧ НОМЕР_3 , документів щодо використання транспортних засобів для потреб оборони тощо.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до вимог ч.3 ст.235 КПК України виготовлено дві ухвали, які позначено, як копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1