Дата документу 01.06.2022 Справа № 554/2827/20
Справа №554/2827/2020
Провадження №1-кс/554/4648/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2022 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю адвоката ОСОБА_3

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000107 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання про приєднання документів та встановлення та допит осіб від 13 травня 2022 року,
скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000107 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання про встановлення та допит працівників поліції, які вибивали із ОСОБА_4 зізнання від 13 травня 2022 року,
скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000107 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання про встановлення та допит працівників поліції, які працювали у Лубенському РВ УМВС України в Полтавській області від 13 травня 2022 року,
скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000107 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання про перевірку доводів ОСОБА_4 та витребування документів від 13 травня 2022 року , -

в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000107 внесеному до ЄРДР 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання про приєднання документів та встановлення та допит осіб від 13.05.2022.
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000107 внесеному до ЄРДР 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання про встановлення та допит працівників поліції, які вибивали із ОСОБА_4 зізнання від 13.05.2022.
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого СВу (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000107 внесеному до ЄРДР 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання про встановлення та допит працівників поліції, які працювали у Лубенському РВ УМВС України в Полтавській області від 13.05.2022.
В провадженні слідчого судді перебуває скарга ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000107 внесеному до ЄРДР 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання про перевірку доводів ОСОБА_4 та витребування документів від 13.05.2022.
20 травня 2022 року ухвалою слідчого судді відкрито провадження у справі за скаргами ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000107 внесеному до ЄРДР 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотань ОСОБА_4 . Об`єднано скарги : справа №554/2827/2020 провадження №1-кс/554/4647/2022; справа №554/2827/2020 провадження №1-кс/554/4648/2022; справа №554/2827/2020 провадження №1-кс/554/4695/2022; справа №554/2827/2020 провадження №1-кс/554/4696/2022 об`єднаній справі присвоїти номер №554/2827/2020 провадження №1-кс/554/4648/2022. ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві надати до суду матеріалів кримінального провадження №0000107 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України. Полтавські обласній прокуратурі надати до суду матеріалів кримінального провадження №0000107 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Судове засідання за участю скаржника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції не відбулося, у зв`язку з зайнятістю залу ВКЗ.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 прохав проводити розгляд скарг без аудіо, відеофіксації судового засідання та без участі ОСОБА_4 , про що надав суду заяву.
В судове засідання слідчий ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві не з`явився, будучи у встановлений КПК України спосіб повідомленим. Направив на виконання ухвали суду від 20.05.2022 (справа №554/2827/2020, провадження №1-кс/554/4648/2022) матеріали кримінального провадження №0000923 від 22.04.2019 (з яким об`єднано кримінальне провадження №0000107) за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України.
В судове засідання представник Полтавської обласної прокуратури не з`явився, будучи повідомлені у встановлений КПК України спосіб.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність, яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч.1 ст.106 Конституції України, ЗУ «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, згідно Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗЦ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 26.03.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.04.2022 строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №259/2022 від 18.04.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №341/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого ЗУ від 24.02.2022 №2102-ІХ, продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 години 25.05.2022 строком на 90 діб, скарга розглядається у відсутність скаржника.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України корона вірусу СОVІD-19» з 28.02.2021 на усій території України установлено карантин, з огляду на зазначене, з метою його дотримання, скарга розглядається у відсутність скаржника.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши адвоката, дослідивши матеріали скарг, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про відмову у задоволенні чотирьох скарг.

Встановлено, що у провадженні першого СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебувають матеріали кримінального провадження №0000923, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366, ч.2 ст.372 КК України.

Першим СВ (з дислокацією у м. Полтаві) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження №0000107 внесеному до ЄРДР 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

21.03.2022 постановою прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління ДБР Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_6 матеріали досудових розслідувань у кримінальних провадженнях №0000923 та №0000107 від 11.09.2019, об`єднані в одне провадження під №0000923.

Таким чином, кримінальне провадження №0000107 від 11.09.2019 окремо більше не існує і в ньому не можуть прийматися процесуальні рішення чи проводитися процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про : скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у задоволенні 4-х скарг. Оскільки кримінальне провадження №0000107 від 11.09.2019 окремо більше не існує і в ньому не можуть прийматися процесуальні рішення чи проводитися процесуальні дії.

Керуючись ст.ст.107, 303, 306, 307, 309, 372, 376 КПК України , -

у х в а л и в :
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000107 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання про приєднання документів та встановлення та допит осіб від 13 травня 2022 року відмовити.
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000107 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання про встановлення та допит працівників поліції, які вибивали із ОСОБА_4 зізнання від 13 травня 2022 року - відмовити.
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000107 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання про встановлення та допит працівників поліції, які працювали у Лубенському РВ УМВС України в Полтавській області від 13 травня 2022 року відмовити.
У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Полтаві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві у кримінальному провадженні №0000107 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, щодо не розгляду клопотання про перевірку доводів ОСОБА_4 та витребування документів від 13 травня 2022 року відмовити.
Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею 01 червня 2022 року.

Повний текст ухвали складено 01 червня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1