Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/2165/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м. Олевськ

Слідчий суддя Олевського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 0000064 від 07.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з начальником Олевського відділу Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, в якому вона просить надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому уповноваженому СКП відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 до оригіналів документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме:
- посадової інструкції водія-електромонтера ОСОБА_12 ;
- посадової інструкції електромонтера ОСОБА_13 ;
- документів, що посвідчують перевірку знань з охорони праці, пожежної безпеки та технічної документації ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;
- матеріалів по допуску, інструктажів ОСОБА_14 до виконання робіт з підвищеною небезпекою;
- наказу про стажування ОСОБА_14 ;
- наряду-допуску № 161-ИК (для виконання робіт в електроустановках) бригади до виконання робіт з підвищеною небезпекою на 07.07.2021 року.
З клопотання вбачається, що 07.07.2021 року, о 12 год. 30 хв., електромонтер АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Коростенського РЕМ ОСОБА_14 , виконуючи роботи пов`язані з виконанням робіт підвищеної небезпеки та перебуваючи на підстанції № 110/35/10 кВ, яка розташована в АДРЕСА_2 , в результаті недотримання правил безпеки, від ураження струмом загинув.
По даному факту 07.07.2021 року слідчим СВ відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, з метою встановлення істотних обставин, які мають значення та відносяться до предмету доказування існує обґрунтована потреба в дослідженні документації:
- посадової інструкції водія-електромонтера ОСОБА_12 ;
- посадової інструкції електромонтера ОСОБА_13 ;
- документів, що посвідчують перевірку знань з охорони праці, пожежної безпеки та технічної документації ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;
- матеріалів по допуску, інструктажів ОСОБА_14 до виконання робіт з підвищеною небезпекою;
- наказу про стажування ОСОБА_14 ;
- наряду-допуску № 161-ИК (для виконання робіт в електроустановках) бригади до виконання робіт з підвищеною небезпекою на 07.07.2021 року.
Зазначена інформація перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Аналіз отриманої інформації дасть можливість встановити хронологію скоєння злочину, визначити на якому етапі, ким саме та які саме правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою були порушені.
Слідчий зазначає, що на даний час отримати зазначену інформацію в інший спосіб не представляється можливим, а тому виникла необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для проведення подальших слідчих дій, направлених на встановлення всіх обставин скоєння вказаного злочину, повного кола осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, необхідності вивчення оригіналів документів щодо встановлення причин та наслідків порушення вимог посадових обов`язків, Правил безпечної експлуатації електроустановок.
Крім цього, слідчий зазначає, що вказане клопотання необхідно розглянути у найкоротший строк, за відсутності сторони у володінні якої знаходяться вищевказані документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи. Таким чином, в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створені можливості для втрати слідової інформації, тобто існує реальна загроза для її зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення при розслідуванні даного кримінального провадження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, що стверджується матеріалами справи.

Від прокурора ОСОБА_16 надійшла письмова заява з проханням клопотання розглянути без його участі, подане клопотання підтримує та просить його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 1 ст. 160 КПК України сторонам кримінального провадження надано право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Статтею 163 КК України закріплено, що після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відомості, що містяться в зазначених речах і документах, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей.
Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, враховуючи доводи слідчого, що вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів із можливістю їх вилучення.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Коростенського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у межах кримінального провадження № 0000064 від 07.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України - задоволити.
Надати тимчасовий доступ слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділення відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому уповноваженому СКП відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП відділення поліції № 2 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_11 до оригіналів документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме:
- посадової інструкції водія-електромонтера ОСОБА_12 ;
- посадової інструкції електромонтера ОСОБА_13 ;
- документів, що посвідчують перевірку знань з охорони праці, пожежної безпеки та технічної документації ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;
- матеріалів по допуску, інструктажів ОСОБА_14 до виконання робіт з підвищеною небезпекою;
- наказу про стажування ОСОБА_14 ;
- наряду-допуску № 161-ИК (для виконання робіт в електроустановках) бригади до виконання робіт з підвищеною небезпекою на 07.07.2021 року.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1