Справа № 592/5565/22
Провадження № 1-кс/592/2310/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання прокурора Сумської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
Прокурор своє клопотання обґрунтовує тим, що СД ВП № 4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 01.08.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, за фактом заволодіння грошовими коштами ОСОБА_4 шляхом обману.

Встановлено, що 31.07.2022 ОСОБА_4 здійснила переказ коштів у сумі 5000 грн. у якості передплати за автомобіль ВАЗ 2106 червоного кольору, оголошення про продаж якого було розміщено на сайті ОLX (продавець ОСОБА_5 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 ) зі своєї банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на рахунок № НОМЕР_3 .

У ході телефонної розмови з продавцем було обумовлено, що автомобіль необхідно забрати того ж дня 31.07.2022 у смт. Хотінь Сумського району Сумської області. Цивільний чоловік ОСОБА_4 ОСОБА_6 31.07.2022 прибув у вказане місце аби забрати автомобіль, однак там нікого не було, за вказаним в оголошенні номером телефону ніхто не відповідав. Грошові кошти у сумі 5000 грн. потерпілій не повернуті, що дає підстави вважати, що ними заволоділа невідома особа на ім`я ОСОБА_5 шляхом обману.

Для встановлення всіх об`єктивних обставин події, слідству необхідно отримати інформацію, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільним терміналом: мобільними номерами: НОМЕР_1 з 25.07.2022 по 21.08.2022 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оскільки вказана інформація має суттєве доказове значення в кримінальному провадженні та отримати її в інший спосіб неможливо .

Вказана інформація знаходиться у віданні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримання відомостей в інший спосіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, а також отримати можливість вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.

У судове засідання прокурор не з`явився, клопотання підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за доцільне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться у зв`язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення речей чи документів

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms- повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, номер мобільного терміналу, в якому знаходилася сім картка, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного абонентського номеру: НОМЕР_1 з 25.07.2022 по 22.08.2022 за даними базових станцій мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

4. Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні службові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою АДРЕСА_1 .

5. Право тимчасового доступу до документів надається дізнавачам СД ВП №4 (м. Суми) Сумського РУП ГУНП в Сумській області, які здійснюють досудове розслідування кримінального провадження №0000105 від 01.08.2022 року та зазначені у витязі з ЄРДР по даному кримінальному провадженню.

Строк дії ухвали до 23.09.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Суддя ОСОБА_1