Справа № 1-271/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ОСОБА_10

підсудних ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу №1-271/11 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12, ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_11 , ОСОБА_13 та ОСОБА_12 у вчиненні злочинів, передбачених п. 1, 6, 12, ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Постановою суду від 26 листопада 2021 року підсудному ОСОБА_12 залучено захисника із Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для участі у розгляді вказаної кримінальної справи.

Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги від 07.12.2021, підсудному ОСОБА_12 призначено захисника ОСОБА_14 .
У зв`язку із введенням воєнного стану, захисник ОСОБА_14 повідомив суд про намір брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
Разом з цим, в судові засідання, призначені на 08.07.2022, 04.08.2022 не вдалось за можливе зв`язатися з захисником ОСОБА_14 в режимі відеозв`язку через відсутність зв`язку з захисником за місцем його перебування, що зумовило відкладення розгляду кримінальної справи, у якій участь захисника є обов`язковою.
Перед судовим засіданням 20.09.2022 захисник ОСОБА_14 повідомив в телефонному режимі секретарю судового засідання про неможливість у зв`язку із сімейними обставинами прибувати безпосередньо в судові засіданні, лише в режимі відеоконференції. Однак, зв`язатися з захисником для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не вдалось за можливе через відсутність зв`язку.
За таких обставин, колегія суддів ухвалила відкласти дане судове засідання, так як участь захисника ОСОБА_14 у ньому є обов`язковою.
Разом з цим, з метою забезпечення належного права на захист підсудного ОСОБА_12 , суд зобов`язаний вирішити питання щодо подальшої участі в судових засіданнях захисника ОСОБА_14 .
Так, підсудний ОСОБА_12 не заперечував проти заміни йому захисника та залучення іншого захисника з центру безоплатної правової допомоги, у зв`язку з неявкою без поважних причин останнього у судові засідання.
Прокурор не заперечувала щодо заміни ОСОБА_15 захисника та вказала, що захисник затягує розгляд справи, оскільки, не будучи присутнім безпосередньо в судових засіданнях, не здійснює належний захист підсудного.
Потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 підтримали думку прокурора.

Захисники ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та підсудні ОСОБА_11 , ОСОБА_13 поклалися на розсуд суду.

Відповідно до ст. 47 КПК України (в редакції 1960 року) суд може призначити захисника у встановленому законом порядку через адвокатське об`єднання у випадку, коли обвинувачений бажає запросити захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може цього зробити. Така вимога суду є обов`язковою для керівника відповідної організації.
Згідно вимог ст. 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02 червня 2011 року № 3460-VI (далі - Закон № 3460-VI) адвоката, який надає безоплатну правову допомогу, може бути змінено на іншого адвоката за рішенням Центру з надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи викладене, з метою дотримання права на захист особи, яка обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину та утримується під вартою ОСОБА_15 , невиконання захисником обов`язків щодо захисту прав підсудного через неявку в судові засідання, суд вважає за необхідне замінити останньому захисника та призначити іншого із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для надання йому правової допомоги в судовому засіданні з розгляду вказаної вище кримінальної справи.
Керуючись ст. 47 КПК України ( в редакції 1960 року), суд,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити захисника підсудному ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для участі у розгляді кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених п. 1, 6, 12, ч. 2 ст.115, ч. 4 ст. 187 КК України.
Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві замінити захисника підсудному ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом призначення йому захисника з числа адвокатів центру та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 12 год. 15 хв. 26 вересня 2022 року в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб.308 разом із документами на підтвердження повноважень, попередньо ознайомившись до вказаної дати судового засідання з матеріалами кримінальної справи.
Копію постанови направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Леся БУДЗАН
Суддя Олена КОВБАСЮК
Суддя Людмила КАЗМИРЕНКО