Справа № 496/4571/22
Провадження № 1-кс/496/1821/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року слідчий суддя Біляївського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000656 від 20.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить надати їй та іншим слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження 0000656 від 20.09.2022 року, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також за дорученням слідчого, старшому оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (компанії мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 00.01 год 01.08.2022 року по теперішній час, із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (іmei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (іmei) вказаного мобільного номеру, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.

В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що 20.09.2022 року до чергової частини Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 про те, що 20.09.2022 року близько 11.25 год її неповнолітній син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 пішов з дому та до теперішнього часу його місцезнаходження не відоме. Вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000656 від 20.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 21.09.2022 року до СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від заступника начальника СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_13 про те, що з метою встановлення фактичних обставин кримінального провадження є необхідним отримання інформації, а саме шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 00.01 год 01.08.2022 року по теперішній час, оператора телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні вказала, що на задоволенні клопотання наполягає та просить справу розглянути без її участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

В провадженні СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження № 0000656 від 20.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації, а саме до роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку.

При цьому одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонено, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.

Слідчим суддею встановлено, що документи про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 » перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Разом з цим, слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до вказаної інформації за період часу з 20.09.2022 року по дату розгляду клопотання, а саме по 30.09.2022 року, а не за період, який зазначений слідчим у клопотанні, оскільки, як вбачається з додатків до клопотання ОСОБА_12 пішов з дому 20.09.2022 року, і з цього часу зв`язку з ним немає, крім того, необхідність надання витребуваної інформації за період з 01.08.2022 року слідчим у клопотанні не обґрунтована.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що наявні підстави для часткового задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами кримінального провадження № 0000656 від 20.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та іншим слідчим СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області, які входять до складу слідчої групи по розслідуванню кримінального провадження 0000656 від 20.09.2022 року, а саме: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також за дорученням слідчого, старшому оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (компанії мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом виїмки роздруківок телефонних з`єднань (вхідних, вихідних, нульових з`єднань, SMS, MMS, GPRS, переадресація) за телефонним номером НОМЕР_1 , ІМЕІ: НОМЕР_2 з іншими номерами абонентів телефонного зв`язку за період часу з 20.09.2022 року по 30.09.2022 року, із зазначенням власників цих телефонних номерів та адресів базових станцій, через які здійснювались з`єднання, а також індивідуальні номери (іmei) всіх мобільних телефонів, через які здійснювались з`єднання та індивідуальні номери (іmei) вказаного мобільного номеру, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента.

Зазначену інформацію надати в друкованому виді і в електронному форматі.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1