Справа № 591/3418/22
Провадження № 1-кс/591/1926/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2022 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000149 від 03.08.2022 , за ч.2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, яке мотивував тим, що Слідчим управлінням ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000149 від 03.08.2022 , за ч.2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що група мешканців м.Ромни за попередньою змовою між собою , організували незаконне придбання, фасування та збут психотропної речовини «Альфа ЗМЗ» на території області за ціною 500 грн. за 0,5 г та 1000 грн за 1 кг, до вчинення кримінального правопорушення причетна ОСОБА_4 , яка для здійснення своєї злочинної діяльності пов`язаної із збутом психотропної речовини на території області використовує банківську картку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

У слідства виникла необхідність в отриманні відомостей в яких міститься інформація про відкритий в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 вищевказаний картковий рахунок та інформації за ним за період часу з 01.01.2021 року по 11.08.2022 року.

В судове засідання учасники процесу не прибули, повідомлені про місце і час розгляду клопотання належним чином, слідчий надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що ГУ НП в Сумській області визначено органом досудового розслідувань у кримінальному провадженні № 0000149 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2022 за ч.2 ст. 307 КК України.

Водночас, до клопотання слідчим не додано доказів на підтвердження необхідності отримання інформації по картковому рахунку саме за період з 01.01.2021 року до 11.08.2022 року. Необхідність дослідження даних за такий період також не вбачається ані з огляду на обставини кримінального провадження, ані з огляду на дату внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Рапорт, доданий до клопотання, про те, що ОСОБА_4 використовує свій електронний банківський рахунок картки ІНФОРМАЦІЯ_1 , доступ до якого просить слідчий, не може бути єдиним і достатнім доказом, також враховуючи і те, що такий цей рапорт не зареєстрований та не надавався на розгляд керівнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000149 від 03.08.2022 , за ч.2 ст. 307 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1