Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/86/22 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2022 року. Кропивницький апеляційний суд колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку письмового провадження у м. Кропивницькому подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про направлення клопотання начальника Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000053 від 04.02.2020 року у зв`язку із закінченням строків давності, на розгляд до іншого суду -

ВСТАНОВИВ:
Голова Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до Кропивницького апеляційного суду з поданням, в якому ставить питання про направлення клопотання начальника Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 0000053 на розгляд до іншого суду.
В обґрунтування вказаного подання зазначає, що 24 березня 2022 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання начальника Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0000053 від 04.02.2020 року у зв`язку із закінченням строків давності.

Згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 28.04.2020 року справу передано на розгляд судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 .

07.05.2022 року суддею Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 за вказаними матеріалами, подано заяву про самовідвід, яка ухвалою Новомиргородськогорайонного суду Кіровоградської області від 15.05.2020 року задоволена.

Згідно протоколу авторозподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 року справу передано на розгляд судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6

22.07.2020 року від потерпілої ОСОБА_7 надійшла заява про відвід судді ОСОБА_6 , а також 22.07.2020 р. суддею Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 було подано заяву про самовідвід.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 01 жовтня 2020 року заяву про самовідвід судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_6 за даним кримінальним провадженням - задоволено.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2022 р. Новомиргородський районний суд Кіровоградської області не може утворити належний склад суду для розгляду справи, оскільки на даний час в суді здійснюють судочинство двоє суддів - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Таким чином неможливо визначити склад суду для розгляду даного клопотання по кримінальному провадженню № 0000053, через відсутність потрібної кількості суддів.
Перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Положенням ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.

Частиною 2 ст. 34 КПК України встановлено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Перевіркою матеріалів колегія суддів встановила, що викладені у поданні підстави, які вказують на неможливість розгляду клопотання начальника Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000053 від 04.02.2020 року у зв`язку із закінченням строків давності в Новомиргородському районному суді Кіровоградської області, знайшли своє підтвердження, підтверджуються матеріалами провадження.

У зв`язку з наведеним колегія суддів вважає за необхідне, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду даного клопотання, направити його на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, як найбільш територіально наближеного.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд -

П О С Т А Н О В И В:
Подання голови Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Матеріали клопотання начальника Новомиргородського відділу Новоукраїнської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження № 0000053 від 04.02.2020 року у зв`язку із закінченням строків давності - направити на розгляд до Маловисківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3