Провадження № 1-кп/761/1971/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, кримінальне провадження № 0003165 від 08 вересня 2021 року щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
У С Т А Н О В И В:
Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється розгляд кримінального провадження № 0003165 від 08 вересня 2021 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Відповідно до висунутого обвинувачення, ОСОБА_3 обвинувачується у тому, що він умисно наніс легке тілесне ушкодження ОСОБА_5 , тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Так, як убачається з матеріалів обвинувального акта, 04 вересня 2021 року приблизно о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 перебував у квартирі АДРЕСА_2 , де в нього виник словесний конфлікт з ОСОБА_5 .
В цей момент, у ОСОБА_3 на ґрунті неприязних відносин із ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на заподіяння легких тілесних ушкоджень останній. У зв`язку із цим, ОСОБА_3 почав рух в напрямку ОСОБА_5 , при цьому висловлюючись в бік останньої нецензурними виразами та погрозами нанесення тілесних ушкоджень останній.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, 04 вересня 2021 року приблизно о 18 годині 05 хвилині ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні кв. АДРЕСА_2 , підійшов до ОСОБА_5 та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, діючи з прямим умислом, реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, схопив її за ліве передпліччя та наніс один удар в область обличчя, а саме в підборіддя справа.
В результаті умисних протиправних дій ОСОБА_3 , відповідно до висновку експерта, завдав потерпілій ОСОБА_5 тілесних ушкоджень у вигляді синців на підборідді справа та на долонній поверхі лівого передпліччя в середині, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Під час судового розгляду потерпіла ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження, у зв`язку із її примиренням з обвинуваченим ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання потерпілою та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з його примиренням з ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_4 не заперечувала щодо задоволення клопотання потерпілої.
Захисник ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання потерпілою ОСОБА_5 та просив суд закрити кримінальне провадження.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані в розпорядження суду матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання потерпілої, з огляду на наступне.
Згідно із ч. 4 ст. 56 КПК України на всіх стадіях кримінального провадження потерпілий має право примиритися з підозрюваним, обвинуваченим і укласти угоду про примирення. У передбачених законом України про кримінальну відповідальність та КПК України випадках примирення є підставою для закриття кримінального провадження.
Статтею 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадку, передбаченому ст. 46 КК України є обов`язковим.
Так, ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є кримінальним проступком, примирився з потерпілою ОСОБА_5 .
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміє і не оспорює формулювання та характер пред`явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 125 КК України, цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави.
Враховуючи викладене, будь-яких обставин, які згідно з кримінальним процесуальним законом перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим потерпілою ОСОБА_5 клопотанням, не встановлено, у зв`язку з чим ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі вимог ст. 46 КК України, а кримінальне провадження № 0003165 від 08 вересня 2021 року, слід закрити.

Керуючись ст.ст. 369-372, 376 КПК України, ст. 46 КК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із їх примиренням задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, відомості щодо якого внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003165 від 08 вересня 2021 року - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва ОСОБА_1