УХВАЛА
Справа № 149/1130/22

Провадження №1-кп/149/102/22

05.07.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000168 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 , громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Хмільницького міськрайонного суду перебуває дане кримінальне провадження.

04 липня 2022 року до суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_4 про продовження застосування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло в період нічної пори доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв., яке мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2022 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в період нічної пори доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. строком на 60 діб до 23 липня 2022 року. Вважає, що ризики, передбачені п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України не перестали існувати та не зменшилися, обвинувачений обґрунтовано підозрюються у вчинені тяжких злочинів, пов`язаних із таємним викраденням чужого майна в умовах воєнного стану, обвинувачений може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника, оскільки він не може самостійно залучити захисника, у зв`язку з матеріальним становищем, проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, його розгляду за відсутності захисника не заперечував.

Прокурор не заперечував проти призначення захисника.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явились, про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, при цьому потерпілий ОСОБА_5 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд прийшов до такого.

Відповідно до ст. 331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати, обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого, або продовжити його дію.

Ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2022 року відносно ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в період нічної пори доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв строком на 60 діб до 23 липня 2022 року, з покладанням обов`язків: прибувати за кожною вимогою до слідчого, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000168, прокурора та суду; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, який здійснює кримінальне провадження № 0000168; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; утриматись від спілкування із особами, які являються свідками та потерпілими у кримінальному провадженні № 0000168.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах необхідних для вирішення клопотання, письмове клопотання прокурора стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , дійшов висновку, що встановлений ухвалою слідчого судді Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2022 року запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в період нічної пори доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв необхідно продовжити, оскільки будь-яких даних про зменшення ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, для застосування відносно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу, не встановлено. Так, ОСОБА_3 обвинувачуються у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими злочинам, і за які у випадку доведення вини, передбачено покарання у виді позбавленні волі на строк від 5 до 8 років, перебуваючи на волі він може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що інші запобіжні заходи не забезпечать належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_3 під час судового розгляду кримінального провадження, а тому з метою забезпечення його належної поведінки під час судового розгляду кримінального провадження, запобіганню уникнення правосуддя та для досягнення дієвості кримінального провадження, клопотання прокурора необхідно задовольнити, продовживши строк домашнього арешту із забороною залишати житло в період нічної пори доби з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв обвинуваченого ОСОБА_3 на 60 днів, що буде виправданим та відповідатиме Закону.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

З огляду на викладене, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений виявив бажання мати захисника, однак можливості укласти угоду із захисником у останнього не має.

В зв`язку із залученням захисника та відсутністю потерпілого ОСОБА_6 підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 49, 176-178, 181, 314-316, 331, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту у певний період доби - задовольнити. Продовжити застосування до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати житло за адресою: АДРЕСА_2 з 23:00 год до 06:00 год.

Продовжити дію обов`язків, покладених на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 26 травня 2022 року.

Строк дії запобіжного заходу, а також термін дії покладених обов`язків визначити до 02 вересня 2022 року.

Призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області (вул. Пирогова, 82, м. Вінниця, 21036).

Підготовче судове засідання відкласти на 02 серпня 2022 року на 11.00 год.

Ухвала в частині продовження запобіжного заходу підлягає негайному виконанню органом Національної поліції, зокрема Хмільницьким РВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ З оригіналом вірно: