Справа № 730/696/20
№ провадження 1-кп/738/4/2022
УХВАЛА

06 вересня 2022 року місто Мена

Менський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Мена матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000021 від 14 грудня 2012 року по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця міста Борзна Чернігівської області, проживав АДРЕСА_1 , утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор»,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами «а», «і» статті 93, частиною 2 статті 17 підпунктами «а», «з», «і», статті 93, підпунктами «а», «з», «і» статті 93, частиною 3 статті 142 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 року), частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 15, підпунктами 6, 12, 13 частини 2 статті 115, підпунктами 6, 12, 13 частини 2 статті 115, підпунктами 6, 13 частини 2 статті 115, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 187, статтею 257, частиною 2 статті 262, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року),
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Чернігів, проживав по АДРЕСА_2 , утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор»,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами «а», «з», «і», статті 93, частиною 2 статті 17 підпунктами «а», «з», «і», статті 93, частиною 3 статті 142 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 року), статтею 257 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року),
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця міста Чернігів, проживав по АДРЕСА_3 , утримується в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор»,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами «а», «і», статті 93, частиною 3 статті 142 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 року), статтею 257 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року),
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця села Олесино Козівського району Тернопільської області, проживає по АДРЕСА_4 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року),
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця міста Чернігів, проживає по АДРЕСА_5 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року),
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_9 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

В С Т А Н О В И В:

В Менському районному суді Чернігівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами «а», «і» статті 93, частиною 2 статті 17 підпунктами «а», «з», «і», статті 93, підпунктами «а», «з», «і» статті 93, частиною 3 статті 142 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 року), частиною 3 статті 28, частиною 2 статті 15, підпунктами 6, 12, 13 частини 2 статті 115, підпунктами 6, 12, 13 частини 2 статті 115, підпунктами 6, 13 частини 2 статті 115, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 187, статтею 257, частиною 2 статті 262, частиною 1 статті 263, частиною 2 статті 263 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року), ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами «а», «з», «і», статті 93, частиною 2 статті 17 підпунктами «а», «з», «і», статті 93, частиною 3 статті 142 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 року), статтею 257 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року), ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами «а», «і», статті 93, частиною 3 статті 142 Кримінального кодексу України (в редакції 1960 року), статтею 257 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року), ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року), ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених підпунктами 6, 12 частини 2 статті 115, частиною 4 статті 187 Кримінального кодексу України (в редакції 2001 року).
В підготовче засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_14 , який про час та місце судового засідання повідомленим належним чином, причини неявки суду не повідомив. Також до суду не з`явився захисник ОСОБА_15 , який надіслав до суду клопотання про неможливість з`явитись до суду, і просив для його участі в даному кримінальному провадженні призначити відеоконференцію з Солом`янським районним судом міста Києва.

В зв`язку з цим, прокурор в підготовчому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання. А також, посилаючись на те, що обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 утримуються в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор», що територіально віддалено від Менського районного суду, просив конвоювати цих обвинувачених до Деснянського районного суду міста Чернігова та проведення судового засідання з їх участю в режимі відеоконференції.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 категорично заперечували про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наполягали на конвоюванні до Менського районного суду.
Захисники ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтримали клопотання своїх підзахисних.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що учасник кримінального провадження, зокрема адвокат ОСОБА_15 знаходиться в місті Києві, що територіально віддалено від Менського районного суду, заявив клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому з метою недопущення порушення прав особи і забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_15 та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою статті 336 КПК України. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Здійснювати підготовчий розгляд кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 від 14 грудня 2012 року шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва (вулиця Максима Кривоноса, 25, місто Київ, 03037), у порядку ст. 336 КПК України, у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 03 жовтня 2022 року та о 10 годині 00 хвилин 11 жовтня 2022 року, за участі захисника ОСОБА_15 .

Доручити уповноваженій особі Солом`янського районного суду міста Києва забезпечити в час судового засідання відеоконференцзв`язок з Менським районним судом Чернігівської області, вручити учаснику пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для відома та виконання направити до Солом`янського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2