Справа №: 398/41/22
провадження №: 1-кс/398/181/22
УХВАЛА
Іменем України
"01" квітня 2022 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000021 від 04.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, у якому просив суд надати дозвіл групі слідчих Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: т.в.о. начальника слідчого віділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 , старшим слідчим слідчого віділення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів - документально оформленої інформації: яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , 03110 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Веселе; ш/д 48,6738267/32,9477367

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID27751, 27753
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID82320431

в період часу з: 12 години 00хвилин 01 січня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року; з 00 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року по 12 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року; з 12 години 00 хвилин 02 січня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 03 січня 2022 року;

інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , 03113 за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Веселе; ш/д 48,6738267/32,9477367

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC 34001CID 4231, 4232, 1553
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC 34001CID 11515, 21515, 31515
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC 34001CID 12062332

в період часу з: 12 години 00хвилин 01 січня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року; з 00 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року по 12 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року; з 12 години 00 хвилин 02 січня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 03 січня 2022 року;

інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , 01601, за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Веселе; ш/д 48,6738267/32,9477367

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC34802CID58704
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC34802CID44015482, 440017431

в період часу з: 12 години 00хвилин 01 січня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року; з 00 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року по 12 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року; з 12 години 00 хвилин 02 січня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 03 січня 2022 року;

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними координатами та періодами часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000021 від 04.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 03 години 00 хвилин 02.01.2022 року по 15 годину 00 хвилин 03.01.2022 року, невстановлена особа, перебуваючи між селом Веселе та селищем Новоселівка Олександрійського району Кіровоградської області, незаконного заволоділа транспортним засобом марки «ИЖ», моделі «27151», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 », номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_5 , чим спричинила ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 майнову шкоду на суму близько 20 000 гривень.

Допитаний як свідок ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , вказав, що 02 січня 2022 року, близько 17 години 00 хвилин, він перебував в себе вдома та займався домашніми справами. В цей час до нього на його мобільний телефон надійшов дзвінок з невідомого номера та знайомий чоловік запропонував йому придбати у нього автомобіль «Москвич». Дослівно ОСОБА_10 було сказано: «Єсть « ІНФОРМАЦІЯ_8 », списаний. Документів на нього немає. Годиться на метал». Як потім ОСОБА_10 зрозумів по знайомому йому голосу, то до нього зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_11 , який раніше підвозив його з с. Пантаївка міста Олександрія Кіровоградської області. З ОСОБА_12 знайомий не менше одного року. Бували випадки коли ОСОБА_11 приїздив до нього на гараж та купував у нього деякі запчастини до легкового автомобіля марки «Жигулі». В мобільному телефоні ОСОБА_10 він був підписаний як « ОСОБА_13 », чому так він вже точно не пам`ятає. Володимир запитав у ОСОБА_10 чи не придбає він у нього автомобіль та запитав у нього за скільки ОСОБА_10 може його придбати. ОСОБА_10 сказав, що максимум за 3000 гривень. ОСОБА_11 погодився та сказав, що привезе ОСОБА_10 його до гаражу. ОСОБА_10 відповів, що йому треба трохи часу, аби зібратися та приїхати з дому на гаражний кооператив № НОМЕР_6 по АДРЕСА_4 . Після цього, їхня з ним телефонна розмова завершилася та ОСОБА_10 почав збиратися до міста Олександрія. Близько 19 години 00 хвилин того ж дня він прийшов до свого гаража № НОМЕР_7 , де біля нього на нього вже чекали ОСОБА_11 та ще один незнайомий йому чоловік, ім`я якого він не запам`ятав. Біля його гаражу вже стояв легковий автомобіль марки «ИЖ», білого кольору, номерний знак « НОМЕР_8 », який в народі називають «пиріжок», із-за того, що в своїй задній частині він має будку для транспортування. ОСОБА_10 запитав у ОСОБА_11 , що з документами та що це взагалі за автомобіль. ОСОБА_11 відповів йому, що документів немає, чи то вони списані, чи то взагалі їх немає, точно він не зміг пояснити, але точно запевнив ОСОБА_14 , що з автомобілем все гаразд. ОСОБА_10 сказав, що готовий придбати автомобіль за 3000 гривень. ОСОБА_11 погодився та ОСОБА_10 йому віддав гроші. Через день ОСОБА_10 його уважно оглянув та спробував завезти, але в нього нічого не вийшло. Після цього, ОСОБА_10 вирішив розібрати автомобіль та непотрібні йому запчастини здати на металобрухт, а те, що йому було потрібно, залишити в себе. На наступний день до ОСОБА_10 до гаражу приїхали працівники поліції, які сказали йому, що автомобіль, який він придбав перебуває у розшуку. ОСОБА_10 сказав, що готовий все розповісти як є та готовий, в разі необхідності, надати автомобіль власнику.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у цьому провадженні є потреба встановлення точної кількості осіб, які були залучені до незаконного заволодіння транспортним засобом.
Слідчий СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Норми ч. 4 ст. 163 КПК України вказують, що слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Частиною 2 ст. 163 КПК України передбачено, що якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.

У провадженні СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000021 від 04.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період часу з 03 години 00 хвилин 02.01.2022 року по 15 годину 00 хвилин 03.01.2022 року, невстановлена особа, перебуваючи між селом Веселе та селищем Новоселівка Олександрійського району Кіровоградської області, незаконного заволоділа транспортним засобом марки «ИЖ», моделі «27151», білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_4 », номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_5 , чим спричинила ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 майнову шкоду на суму близько 20 000 гривень.

Під час визначення, з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів стільникового зв`язку, якими забезпечується надання телекомунікаційних послуг абонентам, були встановлені облікові позначення базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, у яких міститься належність ретрансляційного обладнання до території розташування, номер базової станції та сектор направленої антени за адресою:

Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Веселе; ш/д 48,6738267/32,9477367

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 34802 CID 58704
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 34802 CID 44015482, 440017431
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC34001 CID 4231, 4232, 1553
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC34001 CID 11515, 21515, 31515
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC34001 CID 12062332
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID27751, 27753
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101 CID82320431

Відповідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

П. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ст. 162 КПК України, передбачено спеціальний порядок доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримання судового дозволу на підставі вмотивованого клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Абонент - споживач телекомунікаційних послуг, який їх отримує на умовах договору, котрий передбачає підключення кінцевого обладнання, що перебуває в його власності або користуванні, до телекомунікаційної мережі.

Ст. 159 та п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання.

Відповідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Отже, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що отримання зазначеної у клопотанні інформації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні. Крім того, доведено можливість використання як доказів зазначеної інформації та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Виходячи з вищевикладеного клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, п. 7 ч. 1 ст. 162, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл групі слідчих Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області: т.в.о. начальника слідчого віділення Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_4 , старшим слідчим слідчого віділення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , слідчим слідчого відділення ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей та документів - документально оформленої інформації: яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку: ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , 03110 за юридичною адресою: АДРЕСА_1 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Веселе; ш/д 48,6738267/32,9477367

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID27751, 27753
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC31101CID82320431

в період часу з: 12 години 00хвилин 01 січня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року; з 00 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року по 12 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року; з 12 години 00 хвилин 02 січня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 03 січня 2022 року;

інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , 03113 за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Веселе; ш/д 48,6738267/32,9477367

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC 34001CID 4231, 4232, 1553
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC 34001CID 11515, 21515, 31515
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC 34001CID 12062332

в період часу з: 12 години 00хвилин 01 січня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року; з 00 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року по 12 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року; з 12 години 00 хвилин 02 січня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 03 січня 2022 року;

інформації, яка знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , 01601, за юридичною адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з координатами:

Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Веселе; ш/д 48,6738267/32,9477367

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC34802CID58704
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »LAC34802CID44015482, 440017431

в період часу з: 12 години 00хвилин 01 січня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року; з 00 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року по 12 годин 00 хвилин 02 січня 2022 року; з 12 години 00 хвилин 02 січня 2022 року по 00 годин 00 хвилин 03 січня 2022 року;

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними координатами та періодами часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ (міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання)), яке перебувало в зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у т.ч. з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абонент Б).

Строк дії ухвали два місяці, починаючи з 01 квітня 2022 року до 01 червня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Роз`яснити, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_15 НЕРОДА