Справа № 714/1172/22
Провадження № 1-кс/714/661/22
У Х В А Л А
Іменем України

"22" вересня 2022 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Герца клопотання прокурора про накладення арешту на майно,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, яким простить суд накласти арешт на вантажний транспортний засіб марки «ДАФ» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Бояни, Чернівецького району Чернівецької області.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 20.09.2022 року до відділення поліції №4 (м.Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшло повідомлення працівників відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 що в с.Тереблече, Чернівецького району Чернівецької області про те, що 20.09.2022 року на в`їзд до України через КПП «Порубне» що в с.Тереблече Чернівецького району прибув вантажний транспортний засіб марки «ДАФ» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Бояни, Чернівецького району Чернівецької області та під час митного оформлення вказаного автомобіля, виникли підозри що номери його агрегатів піддавалися змінам.

В ході огляду місця події вилучено вантажний транспортний засіб марки «ДАФ» із номерним знаком НОМЕР_1 та свідоцтво про його реєстрацію серії та номеру НОМЕР_2 .

20 вересня 2022 року вантажний транспортний засіб марки «ДАФ» із номерним знаком НОМЕР_1 визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000148 від 20.09.2022 року, місцем зберігання речового доказу у вигляді вантажного транспортного засобу марки «ДАФ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , визначено територію автостоянки, яка знаходиться за адресою вул.Головна, 2-О, с.Тереблече Чернівецького району Чернівецької області.

Встановлено, що вказаний вантажний транспортний засіб є основним доказом, так як, він був предметом вчинення кримінального правопорушення та зберіг на собі його сліди.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 вказаного вантажного транспортного засобу марки «ДАФ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , його власником являється ОСОБА_6 , адреса с.Колінківці Чернівецька область, однак фактичним його володільцем на момент вчинення правопорушення був гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Бояни Чернівецького району Чернівецької області.

У свідоцтві про реєстрацію транcпортного засобу НОМЕР_2 марки «ДАФ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , зазначений номер шасі, а саме: НОМЕР_3 .

Беручи до уваги, що заміна або підробка номерів кузова транспортного засобу супроводжується підробленням реєстраційних документів, виникають підстави вважати, що вантажний транспортний засіб марки «ДАФ» із номерним знаком НОМЕР_1 може являтися «автомобілем двійником». Вказаний факт можливо буде підтвердити або спростувати, після проведення відповідних криміналістичних експертиз. З цією метою необхідно накласти арешт на вказане майно на весь період досудового розслідування, з метою проведення криміналістичних експертиз та слідчих дій.

Враховуючи те, що вантажний транспортний засіб марки «ДАФ» із номерним знаком НОМЕР_1 являється предметом кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди його вчинення,- відповідно до вимог ст.167 КПК України підлягає арешту.

20 вересня 2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0000148 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.
Просив суд накласти арешт на даний автомобіль.

Прокурор, слідчий та власник вилученого автомобіля в судове засідання не з`явилися, але слідчий та захисник власника майна ОСОБА_7 подали суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

У відповідності до ч.2 цієї статті арешт майна допускається з метою забезпечення, у тому числі, збереження речових доказів.

Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно зі ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

У разі невжиття заходів та не накладення арешту на зазначені речові докази, вони моуть бути приховані, відчужені, пошкоджені чи знищені, що унеможливить проведення криміналістичних експертиз та перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу (про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи), клопотання про арешт такого майна повинно бути подано прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Так як майно яке було вилучене під час огляду місця події, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, були використані під час скоєння кримінального правопорушення та можуть містити на собі сліди вчиненого злочину, клопотання подано до суду з дотриманням строків передбачених ч.5 ст.171 КПК України, суд дійшов з метою збереження речових доказів необхідно на підставі ст.170 КПК України накласти арешт на вилучене майно частково, у тому числі для уникнення подальшого відчуження майна чи інших негативних наслідків, які можуть перешкодити всебічному та повному проведенню досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.170-172, 395 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання дізнавача сектору дізнання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту майно задовольнити частково.
Накласти арешт навантажний транспортний засіб марки «ДАФ» із номерним знаком НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , адреса с.Колінківці Чернівецька область, та фактичним його володільцем являється гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Бояни Чернівецького району Чернівецької області в частині розпорядження та володіння.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на дізнавача сектору дізнання старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 та прокурора Герцаївського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_8 .
Арешт майна може бути скасований - підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, за їх клопотанням до суду про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала слідчого може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Герцаївський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її оголошення.

Слідчий суддя: