Справа № 204/2682/22
Провадження № 1-кс/204/721/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Заступника начальника відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000306 від 28.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2022 року до суду надійшло клопотання Заступника начальника відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Донецької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000306 від 28.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 27.04.2022 приблизно о 19:00 год. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходилися у салоні автомобіля «Форд Фієста» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору 2006 року випуску, неподалік домоволодіння АДРЕСА_1 . У цей час до їхнього автомобіля під`їхав автобус «Еталон» біло-блакитного кольору, з якого вийшли невідомі особи у камуфльованій формі у кількості 7-10 осіб, озброєні автоматичною зброєю та балаклавах, які із застосуванням фізичної сили витягли вказаних з їхнього авто. Після чого зав`язали будівельними стяжками ОСОБА_5 та ОСОБА_6 руки і ліпкою стрічкою очі, та проти їх волі вивезли до невідомого приміщення, де спричинили тілесні ушкодження та завдали фізичного болю. Крім того незаконного із застосуванням насильства, заволоділи грошовими коштами ОСОБА_6 у сумі приблизно 3500-4000 грн. та зазначеним автомобілем «Форд Фієста» д.н.з. НОМЕР_1 . Після чого вивезли їх до відкритої ділянки місцевості, між с. Костянтинопольське, с. Янтарне та с. Гігант Покровського району Донецької області де заподіяли із застосуванням вогнепальної зброї тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді вогнепального поранення обох нижніх кінцівок, та ОСОБА_6 у вигляді вогнепального поранення лівої нижньої кінцівки. 28.04.2022 відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000306 від 28 квітня 2022 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України. Під час досудового розслідування були встановлені обставини, пов`язані із подією злочину. Таким чином, зі свідчень потерпілих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який користується мольним телефоном оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 який користується мольним телефоном оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_4 встановлено, що 27.04.2022 року близько 18:00 години вони знаходилися за адресою: АДРЕСА_1 . О 18 годині 19 хвилин на мобільний телефон ОСОБА_5 надійшов вхідний дзвінок з номеру НОМЕР_5 від його знайомого ОСОБА_7 , 1991 р.н., який запропонував зустрітись із ним на мк-ні Южний м. Курахове біля 19:00 години, щоб віддати борг. Після телефонної розмови, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вийшли за двір та сіли до салону автомобіля Форд Фієста д.н.з. НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, який стояв навпроти двору будинку АДРЕСА_1 . Вказане авто зареєстроване на ОСОБА_8 але знаходиться в фактичному користуванні ОСОБА_5 . У цей час до їхнього автомобіля під`їхав автобус «Еталон» в кузові біло-синього кольору, номерний знак якого був заліплений сріблястою липкою стрічкою. Із вказаного автобуса вийшли невідомі особи у кількості 7-10 осіб, вдягнені у камуфльовану форму та озброєні автоматичною зброєю. На головах невідомих були одягнені балаклави. Застосувавши фізичну силу, невідомі витягли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із автомобіля «Форд Фієста», після чого затягли до салону автобуса «Еталон». Зі свідчень ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , водій автобуса був без балаклави, тому вони розгледіли його обличчя. Далі, невідомі зв`язали руки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 будівельними стяжками, а очі перемотали липкою стрічкою, після чого повезли у невідомому напрямку. Через деякий час ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перегрузили у інший транспортний засіб, на кшталт мікроавтобусу, після чого також повезли у невідомому напрямку. Зупинившись у невідомому місці, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 витягли з транспортного засобу, після чого ОСОБА_6 завели у невідоме приміщення, яке зі слів останнього нагадувало гараж, де почали бити. У цей час ОСОБА_5 залишався із невідомими на вулиці, біля приміщення, де невідомі наносили побої і йому. Під час нанесення побоїв, невідомі звинувачували ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у збуті наркотичних речовин, при цьому цікавились у них, хто ще може бути до цього причетний. За голосом, серед присутніх ОСОБА_6 впізнав членів ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме ОСОБА_9 який користується мольним телефоном оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_6 , ОСОБА_10 який користується мольним телефоном оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 та працівника військового комісаріату ОСОБА_11 який користується мольним телефоном оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_8 з якими знайомий особисто. Через деякий час невідомі помістили ОСОБА_5 до багажного відділення автомобіля Форд, а ОСОБА_6 в салон, на заднє пасажирське сидіння. Також, в автомобілі знаходились водій та пасажир на передньому сидінні. Далі, авто направилося у невідомому напрямку. Зі свідчень потерпілих авто рухалося через один із блок-постів, який саме, потерпілим невідомо. Коли авто зупинилося, невідомий сказав фразу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » почувши від потерпілих, відповідь « ОСОБА_12 », вистрілив угору. Далі, невідомий вивів потерпілих з авто, та зробив декілька пострілів, поціливши їм у нижні кінцівки. Після цього невідомі поїхали, залишивши ОСОБА_5 та ОСОБА_6 із вогнепальними пораненнями на узбіччі дороги неподалік с. Костянтинопільське. Звільнивши руки ОСОБА_6 зняв стрічку з очей та звільнив руки ОСОБА_5 , після чого почав зупиняти проїжджаючі повз автомобілі. Зупинивши цивільний автомобіль із військовими, останні надали первинну допомогу потерпілим та повідомили у поліцію. По прибуттю на місце працівників поліції, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 були госпіталізовані до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 », де їм була надана медична допомога. Попереднім медичним оглядом ОСОБА_6 був поставлений діагноз: вогнепальне поранення лівого стегна, а ОСОБА_5 : відкритий перелом правого стегна, вогнепальне поранення лівого стегна. Також, під час оперування, з правої нижньої кінцівки ОСОБА_5 лікарем травматологом було вилучено предмет, схожий на фрагмент кулі калібру 5х45 мм. Аналізом відеозаписів, зафіксованих камерами відеоспостереження, розташованими в м. Курахове, було встановлено пасажирський автобус марки «Еталон» в кузові синьо-білого кольору та його приблизний маршрут, який біля 18:00 години рухався від території ІНФОРМАЦІЯ_7 , де базується особовий склад Курахівської ТРО в бік пр. Прокоф`єва, м. Курахове. О 20 годині 13 хвилин, камерою спостереження, встановленою на перехресті пр. Прокоф`єва та вул. Перемоги зафіксовано, як водій автобусу «Еталон» в кузові біло-синього кольору, який прямував у напрямку пр. Прокоф`єва від вул. Державної, знімає стрічку з номерного знаку. Оперативним шляхом встановлено, що вказаний транспортний засіб має наступний держ. номерний знак НОМЕР_9 . Згідно відомостей БД «НАІС», вказаний транспортний засіб належить ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 який користується мольним телефоном оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_10 . Згідно списку осіб, що входять до складу ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_13 також входить до складу ТРО. Крім того, були проведені заходи направлені на встановлення можливих свідків подій, пов`язаних із вчиненням вказаного злочину, за маршрутом руху автобусу «Еталон». Допитом свідка ОСОБА_14 встановлено, що 27.04.2022 року біля 17-18 години останній знаходився на вулиці біля свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 де порався по господарству, а саме скошував траву біля подвір`я. У цей час ОСОБА_14 побачив, як до території ІНФОРМАЦІЯ_7 під`їхав пасажирський автобус марки «Еталон», в кузові синьо-білого кольору де зупинився. Водія даного транспортного засобу ОСОБА_14 також добре розгледів, оскільки останній виходив на вулицю. Далі, двоє чоловіків, одягнених у камуфляжну форму та з балаклавами на обличчі, озброєні автоматичною вогнепальною зброєю, які знаходились поряд, почали заклеювати державний номерний знак автобусу «Еталон» стрічкою сріблястого кольору. Через деякий час до автобусу підійшло ще декілька чоловік (приблизно 3-4) також одягнені у камуфляж та озброєні автоматичною зброєю, після чого всі сіли у автобус та рушили в бік пр. Прокоф`єва. За результатами проведення впізнання особи водія пасажирського автобусу «Еталон» за фотографією із свідком ОСОБА_14 та потерпілими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було встановлено, що вказаною особою є гр. ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який користується мольним телефоном оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_11 який доводиться батьком ОСОБА_13 . Також, аналізом відеозаписів був встановлений приблизний маршрут руху автомобіля «Ford Fiesta» в кузові чорного кольору, днз. НОМЕР_1 , яким невідомі незаконно заволоділи. О 19 годині 03 хв. вказаний транспортний засіб прямує по вул. 1 Нагорна зі сторони вул. Мічуріна, після чого звертає на вул. Марії Лобової, в бік ІНФОРМАЦІЯ_7 . О 19 годині 12 хв. автомобіль «Ford Fiesta» в кузові чорного кольору виїжджає на проїжджу частину по пр. Запорізькому з вул. Березової та рухається у напрямку гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_11 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , в супроводі автомобіля «Wolkswagen T4», в кузові зеленого кольору, який рухався попереду. Проведеними оперативними заходами встановлено, що транспортний засіб «Wolkswagen T4», в кузові зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_12 , знаходиться у фактичному користуванні ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , який користується мольним телефоном оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_13 та також входить до складу ІНФОРМАЦІЯ_9 . О 20 годині 12 хвилин автомобіль «Ford Fiesta» в кузові чорного кольору виїжджає з території гаражного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_11 » та рухається в бік автовокзалу, у супроводі автомобіля «Wolkswagen T4», в кузові зеленого кольору, який рухався позаду. Крім того, проведеними оперативними заходами було встановлено, що до вчинення вказаного злочину також можуть бути причетні: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , який користується мольним телефоном оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_14 , ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , який користується мольним телефоном оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_15 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_15 який користується мольним телефоном оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_16 , та оператором мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_16 » НОМЕР_17 , ОСОБА_20 ІНФОРМАЦІЯ_17 який користується мольним телефоном оператора зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_18 . 25.02.2022 року згідно наказу №330 «про визначення тимчасового місця служби працівників окремих підрозділів ІНФОРМАЦІЯ_18 » начальником головного управління ОСОБА_21 визначено місце розташування підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_18 . Розпорядженням №17/0/9-22 від 08.04.2022 року, підслідність Красноарміського міськрайонного суду Донецької області визначено за ІНФОРМАЦІЯ_19 . На теперішній час виникла необхідність витребувати у операторів стільникового зв`язку деталізаціі з`єднань абонентських номерів вищезазначених осіб в період часу з 26.04.2022 року до 01.05.2022 року включно у оператора стільникового зв`язку - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 , а саме : номера НОМЕР_17 з прив`язкою до базових станцій (абонентами «А» та «Б») з метою встановлення місця перебування потерпілих осіб, шлях їхнього руху, наявність знаходження осіб які їм телефонували, місця їх знаходження а також осіб причетних до злочину скоєного відносно потерпілих з метою встановлення їх місця знаходження з`єднання між собою та шляху їхнього руху. Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 26.04.2022 року до 01.05.2022 року включно. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України. З метою оперативного реагування за для виявлення осіб які скоюють правопорушення у ВКП ГУНП в Донецькій області, задіяний штат працівників які законним шляхом вилучають та аналізують інформацію отриману в ході тимчасового доступу з телекомунікаційних мереж телефонних з`єднань. Беручи до уваги викладене вище, а також те, що цей злочин перебуває на контролі в МВС України і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, але надав до суду заяву в якій клопотання підтримав, просив розглядати без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », а також мають суттєве значення для встановлення осіб причетних до скоєного правопорушення та доведення їх вини у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, встановлення його обставин.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим також доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження. Інформація, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя погоджується з необхідністю тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Відповідно до ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв`язки абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, становить охоронювану законом таємницю, вважаю неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника начальника відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в рамках кримінального провадження № 0000306 від 28.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.
Надати Заступнику начальнику відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідим СУ ГУ НП в Донецькій області: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , слідчому Маріупольсьго МРУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_40 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації (здійснення її копіювання та вилучення), яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_16 », за адресою: АДРЕСА_5 , про абонента зв`язку за номером НОМЕР_17 вхідні, вихідні та «нульові» дзвінки, IMIE та IMSI, вхідні, вихідні MMS та SMS-повідомлення, GPS- з`єднання, сеанси переадресації, адреси базових станцій та азимути, дати, час, тривалість дзвінків, в межах яких працювали мобільні термінали, в яких були встановлені СІМ-картки вказаних абонентів, в період з 01.12.2020 року до 17.02.2021 року, з можливістю вилучення відповідних виписок в друкованому або електронному вигляді.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1