Справа: № 401/1430/22
Провадження: № 1-кс/401/245/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2022 року. Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

- ОСОБА_1 ,

За участю: - секретаря - ОСОБА_2 ,

- прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого 30.06.2022 внесено до ЄРДР за № 0000145, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання прокурора Світловодського відділу Олександрійської окружної прокуратури, про накладення арешту на майно із забороною відчуження, розпорядження та користування, в вищезазначеному кримінальному провадженні, а саме: автомобіль марки "Volkswagen" марки «LT 35», фургон малотонажний В вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер VIN (номер кузову) НОМЕР_2 , білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вилучені в ході огляду місця події 29.06.2022 року в період часу з 16 години 49 хв. по 16 годину 55 хв. на блок-посту з виїзду міста Світловодська Олександрійського р-ну Кіровоградської області в бік с. Білецьківка Полтавської області.

Подане клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні ПД ВП №1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000145, від 30.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 29.06.2022 року, приблизно о 15 годині 45 хвилин до відділення поліції №1 (м.Світловодськ) Олександрійського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівника поліції СРПП ОСОБА_4 , про те, що на блок- посту з виїзду міста Світловодськ, Олександрійського р-ну Кіровоградської області в бік с. Білецьківка Полтавської області, ним було зупинено автомобіль марки "Volkswagen"марки «LT 35», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер VIN (номер кузову) НОМЕР_2 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поживає: АДРЕСА_1 , для візуальної перевірки транспортного засобу. При перевірці відповідності номеру кузову та реєстраційних номерів вказаного транспортного засобу, було виявлено візуальне пошкодження номеру VIN коду на нижній частині кузова, біля правого колеса.

Цього ж дня, в період часу з 16 години 49 хвилин по 16 годину 55 хвилин під час проведення огляду місця події на блок- посту з виїзду міста Світловодськ, Олександрійського р-ну Кіровоградської області в бік с. Білецьківка Полтавської області було вилучено автомобіль марки "Volkswagen"марки «LT 35», фургон малотонажний В вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,номер VIN (номер кузову) НОМЕР_2 , білого кольору, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , згідно якого, власником автомобіля є ОСОБА_6 , зареєстрований в АДРЕСА_2 .

Диспозицією ст. 290 КК України передбачено знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу. Під ідентифікаційним номером слід вважати реєстраційний номер транспортного засобу - табличку, яка встановлюється спереду та позаду транспортного засобу і містить графічні символи та певну комбінацію букв та цифр. Цей знак (реєстраційний номер) в Україні видається органами ДАІ (її реєстраційно-екзаменаційними підрозділами).

При перевірці відповідності номеру кузову та реєстраційних номерів вказаного транспортного засобу згідно бази даних МВС України «АРМОР» встановлено що реєстраційному номеру НОМЕР_1 відповідає номер VIN (номер кузову) НОМЕР_2 , в той час як на нижній частині кузова, біля правого колеса,вилученого транспортного засобу номер VIN (номер кузову) має візуальні пошкодження, що унеможливлює його ідентифікацію.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. При цьому, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч. 3 ст. 170 КПК України).

У даному випадку автомобіль марки "Volkswagen"марки «LT 35», фургон малотонажний В вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,номер VIN (номер кузову) НОМЕР_2 , білого кольору, з приводу якого внесене дане клопотання у повному обсязі відповідає критерієм, зазначеним у статті 98 КПК України, які встановлені для речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки являються предметом, що є об`єктом кримінально-протиправних дій.

Таким чином, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту на наступне майно:автомобіль марки "Volkswagen"марки «LT 35», фургон малотонажний В вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер VIN (номер кузову) НОМЕР_2 , білого кольору,оскільки вказане майно є беззаперечним доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України та має важливе доказове значення для даного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор підтримав внесене клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Власник майна в судове засідання не з`явився, представник власника майна адвокат ОСОБА_6 подав письмові заперечення щодо клопотання прокурора. Зазначає, що автомобіль "Volkswagen"марки «LT 35», фургон малотонажний В вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 придбаний ОСОБА_6 в 2014 році та використовується щодня в підприємницькій діяльності. Автомобіль у встановлені законодавством строки проходить технічний огляд у відповідних органах. Враховуючи, що автомобіль використовується для розвозки продуктів харчування до магазинів, просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора про арешт майна. Зауважив, що власником майна буде забезпечено доставку автомобіля для проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що органом досудового розслідування розпочате кримінальне провадження № 0000145, від 30.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за який передбачено ст. 290 КК України.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

За правилами ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З матеріалів справи вбачається, що 29.06.2022 в період часу з 16 години 49 хвилин по 16 годину 55 хвилин під час проведення огляду місця події на блок- посту з виїзду міста Світловодськ, Олександрійського р-ну Кіровоградської області в бік с. Білецьківка Полтавської області було виявлено автомобіль марки "Volkswagen"марки «LT 35», фургон малотонажний В вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер VIN (номер кузову) НОМЕР_2 , білого кольору, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , згідно якого, власником автомобіля є ОСОБА_6 , зареєстрований в АДРЕСА_2 та вилучені.

Саме цей автомобіль і вказане свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу повинні бути досліджені під час досудового слідства і можуть бути доказом по справі, зокрема для встановлення наявності підробки, а також отримання висновку відповідного спеціаліста на підтвердження або спростування даного факту підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу і для встановлення обставин події, які слугуватимуть встановленню об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна - це один із заходів забезпечення кримінального провадження, суть якого полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Арешт майна носить тимчасовий характер, оскільки остаточне рішення про те, що належить вчинити з майном, яке арештоване, буде вирішено судом при ухваленні вироку (ст. 368 КПК).

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані, лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Посилаючись на вищевказане, прокурор зазначає, що вищевказані предмети будуть використані у кримінальному провадженні в якості речових доказів, з метою позбавлення можливості їх знищення або переховування, а також припинення подальших злочинних дій з використанням зазначеного автомобіля, просить накласти на них арешт. Згідно з приписами ч.1 ст.98 КПК України вилучене майно є знаряддям вчинення кримінальному правопорушення, оскільки зберегло на собі його сліди та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

За наведених вище обставин слідчий суддя приходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню. Існують ризики того, що у разі ненакладення арешту можливо відчужити, змінити, переробити, зіпсувати, передати вказане майно іншим особам до закінчення досудового розслідування.

Вимоги клопотання на даному етапі досудового розслідування, виправдовують втручання у права і інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.

Керуючись: ст. ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, в рамках досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого 30.06.2022 внесено до ЄРДР за № 0000145, за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 290 КК України - задовольнити.

Накласти арешт, у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування майном, а саме: автомобіль марки "Volkswagen" марки «LT 35», фургон малотонажний В вантажний, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер VIN (номер кузову) НОМЕР_2 , білого кольору та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , вилучені в ході огляду місця події 29.06.2022 року в період часу з 16 години 49 хв. по 16 годину 55 хв. на блок-посту з виїзду міста Світловодська Олександрійського р-ну Кіровоградської області в бік с. Білецьківка Полтавської області.

Ухвала суду про арешт майна виконується негайно дізнавачем, прокурором, шляхом внесення відповідних відомостей до реєстру обтяжень рухомого майна, згідно п. 5, ч.1, ст. 37; ст. ст. 38, 39 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»; утримання вказаного майна на зберіганні, забезпечивши його схоронність.

Копію ухвали направити гр. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), дізнавачу та прокурору.

На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

01 липня 2022 р.