Справа № 157/831/22
Провадження №1-і/157/20/22
УХВАЛА
Іменем України

25 липня 2022 року Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_3 про скасування арешту майна в кримінальному провадженні №0000090 від 02 березня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

Володілець майна ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного в кримінальному провадженні №0000090, яке вже закрито.

Клопотання мотивовано тим, що ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04.03.2022 року в рамках кримінального провадження №0000090 від 02.03.2022 року накладено арешт на мотоцикл та гужовий транспорт, який належить батьку його дружини ОСОБА_4 та яким він керував 01.03.2022 року близько 19 год., коли відбулося зіткнення вказаних транспортних засобів.

На початку липня 2022 року слідчий вручив йому постанову про закриття вказаного вище кримінального провадження від 02.03.2022 року за ч. 3 ст. 286-1 КК України, згідно з якою кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, у цей час відпала необхідність в арешті гужового транспорту, який був вилучений під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, а тому він підлягає поверненню його володільцю, тобто йому, чи його власнику ОСОБА_4 .

Посилаючись на викладене, володілець майна ОСОБА_3 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 04.03.2022 на вилучений з його володіння під час огляду місця події 01.03.2022 року гужовий транспорт, який знаходиться на майданчику ВПД №1 (смт Любешів) Камінь-Каширського району Волинської області, власником якого є ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000090 від 02 березня 2022 року за ч. 3 ст. 286-1 КК України та повернути цей транспортний засіб йому або власнику.

Володілець майна ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив справу розглянути без його участі.

Прокурор Камінь-Каширської окружної прокуратури ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву, де вказав, що постанова слідчого про закриття кримінального провадження, на яку посилається ОСОБА_3 , не скасовувалась та просив справу розглянути без його участі.

Слідчий ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, подав клопотання, де просив справу розглянути без його участі.

Вивчивши зміст клопотання та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити, зважаючи на таке.

Встановлено, що слідчим відділенням Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області здійснювалось досудове розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке були внесені до ЄРДР 02 березня 2022 року під №0000090 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області від 04 березня 2022 року у межах зазначеного кримінального провадження накладено арешт шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження на мотоцикл марки «Loncin» моделі «LX200GY-3», номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 27 листопада 2019 року зареєстрований на ОСОБА_7 , та на гужовий віз, який належить ОСОБА_4 , які були вилучені 01 березня 2022 року під час огляду місця події в с. Судче на вул. Ланевича, поблизу житлового будинку №5, Камінь-Каширського району Волинської області.

Постановою слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 від 27 квітня 2022 року кримінальне провадження №0000090 закрито в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

Із вказаної постанови вбачається, що вказаною вище гужовою підводою 01.03.2022 року біля 19 год. керував ОСОБА_3 , а також те, що 27 квітня 2022 року було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 3 ст. 286-1 К України.

Правовідносини щодо арешту майна, накладеного в межах кримінального провадження, регулюються главою 17 КПК України.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано (ч. 1 ст. 174 КПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 174 КПК України прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові (ч. 4 ст. 174 КПК України).

Частини 3 та 4 ст. 174 КПК України регулюють порядок вирішення питання про скасування арешту майна у двох випадках: судом за наслідками розгляду кримінальної справи та прокурором одночасно з винесенням ним постанови про закриття кримінального провадження. У цій же справі кримінальне провадження закрито постановою слідчого, який згідно з приписами Кримінального процесуального кодексу України, на відміну від прокурора, не наділений повноваженнями скасовувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування.

Однак, відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно зі статтями 171-174 цього Кодексу. Тобто у випадку, коли кримінальне провадження закрите слідчим, клопотання, подане в порядку ч. 9 ст. 100 КПК України, про долю речових доказів вирішується судом.

Таким чином, оскільки арешт на майно накладено в порядку, передбаченому КПК України, особа, яка вважає, що такими діями порушено її право на майно, навіть за умови, що вона не є учасником кримінального провадження, яке закрив своєю постановою слідчий, має право звернутися до суду з клопотанням про скасування арешту в порядку кримінального судочинства.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

З урахуванням зазначеного вище та беручи до уваги, що кримінальне провадження закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для подальшого збереження арешту, накладеного на гужовий віз, володільцем якої є ОСОБА_3 , у зв`язку з чим клопотання належить задовольнити повністю.

Керуючись ч. 9 ст. 100, ст. ст. 170, 174, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити повністю.

Скасувати арешт майна, накладений згідно з ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського районного суду Волинської області в кримінальному провадженні №0000090 від 02 березня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, на тимчасово вилучене з володіння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , майно гужовий віз, що був вилучений під час огляду місця події 01 березня 2022 року в с. Судче на вул. Ланевича, поблизу житлового будинку № 5, Камінь-Каширського району Волинської області та знаходиться на зберіганні ВПД №1 (смт Любешів) Камінь-Каширському РВП ГУНП у Волинській області.

Зобов`язати слідчого СВ Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_6 повернути ОСОБА_3 гужовий віз.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1