1-кп/214/440/22
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши у спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000417 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мар`янське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працює, одружений, раніше не судимий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

-у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до положень ст.1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів - це діяння з: культивування рослин, включених до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, розроблення, виробництва, виготовлення, зберігання, перевезення, пересилання, придбання, збуту, ввезення на територію України, вивезення з території України, транзиту через територію України, використання, знищення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що здійснюються з порушенням законодавства про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори.

Згідно із затвердженим Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (далі Перелік): метамфетамін (зазначений у Списку № 2 Таблиці ІІ Переліку) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

Згідно з Таблицею №2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженою наказом МОЗ від 01.08.2000 зі змінами, внесеними наказом МОЗ від 29.07.2010 №634 розмір психотропної речовини метамфетамін від 0,15г. тягне за собою кримінальну відповідальність.

ОСОБА_3 , в ніч з 29.09.2021 року на 30.09.2021року, більш детальний час не встановлено, проходив біля будинків по вул. Тесленко, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де на землі побачив пластикові фрагменти трубочек, запаяні з обох боків, у кількості десять штук, з речовиною кристалічної структурі білого кольору, та будучи впевненим, що дана речовина є психотропною речовиною - метамфетамін, вирішив її підняти та залишити собі, для власного споживання без мети збуту. Далі ОСОБА_3 вищевказані десять пластикових фрагментів трубочек, з речовиною кристалічної структури, з речовиною білого кольору, з`єднані між собою гумовою резинкою, поклав собі у ліву кишеню куртки, одягненої на ньому і таким чином почав незаконно зберігати дану речовину при собі та в подальшому пішки направився в сторону зупинки громадського транспорту по пр. Гагаріна в Саксаганському районі м.Кривого Рогу.

Після чого, 30.09.2021 року, о 00:12 годині працівниками патрульної поліції, біля будинку № 20А по вул. Тесленко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_3 був зупинений працівниками полку патрульної поліції м.Кривого Рогу, в яких існувало достатньо підстав вважати, що особа має при собі заборонені обігом речовини. В ході бесіди з ОСОБА_3 , працівниками полку патрульної поліції м.Кривого Рогу було встановлено, що ОСОБА_3 зберігає при собі психотропну речовину - метамфетамін.
30.09.2021 року, в період часу з 00.53 до 00.59 години слідчим СВ ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході огляду місця події, який було проведеного з дотриманням вимог ст. 223, 237 КПК України, в присутності двох понятих чоловічої статі у ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено 10 (десять) пластикових фрагментів трубочек, з речовиною кристалічної структури, з речовиною білого кольору, з`єднані між собою гумовою резинкою, які ОСОБА_3 на вимогу слідчої самостійно дістав з лівої кишені куртки одягненої на ньому.
Відповідно до висновку експерта № 19/104-21/31608-НЗПРАП від 10.11.2021 року, надані на експертизу кристалічні речовини «Белого» кольору масою 0,0472 г, 0,0443 г, 0,0460 г, 0,0516 г, 0,0543 г, 0,0521 г, 0,0496 г, 0,0480 г, 0,0543 г, 0,0515 г, вилучені 30.09.2021 року біля будинку АДРЕСА_3 у громадянина, який назвався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин обіг яких заборонено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідьно: 0,0172 г, 0,0151 г, 0,0167 г, 0,0203 г, 0,0211 г, 0,0186 г, 0,0171 г, 0,0164 г, 0,0208 г, 0,0214 г. Загальна маса метамфетаміну складає 0,1847 г.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 належить кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Суд, відповідно до положень ст.382 КПК України, розглянув обвинувальний акт щодо вчинення даного кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, оскільки обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта. При цьому суд приймає до уваги, що прокурор надіслав обвинувальний акт відповідно до положень ст. 302 КПК України, клопотання про його розгляд у спрощеному порядку без проведення судового розгляду, встановивши під час досудового розслідування, що підозрюваний беззаперечно визнав свою винуватість, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден з розглядом обвинувального акта за його відсутності. Також суд бере до уваги, що відповідно до ст. 302 КПК України до обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, додана письмова заява підозрюваного, складена в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з частиною другою цієї статті та згоди з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні.

Встановлені судом обставини підтверджуються встановленими органом досудового розслідування обставинами, які не оспорюються учасниками судового провадження, а саме, що ОСОБА_3 , в ніч з 29.09.2021 року на 30.09.2021року, більш детальний час не встановлено, проходив біля будинків по вул. Тесленко, що в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, де на землі побачив пластикові фрагменти трубочек, запаяні з обох боків, у кількості десять штук, з речовиною кристалічної структурі білого кольору, та будучи впевненим, що дана речовина є психотропною речовиною - метамфетамін, вирішив її підняти та залишити собі, для власного споживання без мети збуту. Далі ОСОБА_3 вищевказані десять пластикових фрагментів трубочек, з речовиною кристалічної структури, з речовиною білого кольору, з`єднані між собою гумовою резинкою, поклав собі у ліву кишеню куртки, одягненої на ньому і таким чином почав незаконно зберігати дану речовину при собі та в подальшому пішки направився в сторону зупинки громадського транспорту по пр. Гагаріна в Саксаганському районі м.Кривого Рогу. Також встановлено та не оспорюється, що 30.09.2021 року, о 00:12 годині працівниками патрульної поліції, біля будинку № 20А по вул. Тесленко в Саксаганському районі м. Кривого Рогу ОСОБА_3 був зупинений працівниками полку патрульної поліції м.Кривого Рогу, в яких існувало достатньо підстав вважати, що особа має при собі заборонені обігом речовини. В ході бесіди з ОСОБА_3 , працівниками полку патрульної поліції м.Кривого Рогу було встановлено, що ОСОБА_3 зберігає при собі психотропну речовину - метамфетамін. 30.09.2021 року, в період часу з 00.53 до 00.59 години слідчим СВ ВП№4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході огляду місця події, який було проведеного з дотриманням вимог ст. 223, 237 КПК України, в присутності двох понятих чоловічої статі у ОСОБА_3 , було виявлено та вилучено 10 (десять) пластикових фрагментів трубочек, з речовиною кристалічної структури, з речовиною білого кольору, з`єднані між собою гумовою резинкою, які ОСОБА_3 на вимогу слідчої самостійно дістав з лівої кишені куртки одягненої на ньому. Також встановлено та не оспорюється, що відповідно до висновку експерта № 19/104-21/31608-НЗПРАП від 10.11.2021 року, надані на експертизу кристалічні речовини «Белого» кольору масою 0,0472 г, 0,0443 г, 0,0460 г, 0,0516 г, 0,0543 г, 0,0521 г, 0,0496 г, 0,0480 г, 0,0543 г, 0,0515 г, вилучені 30.09.2021 року біля будинку АДРЕСА_3 у громадянина, який назвався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , містять метамфетамін, який віднесений до психотропних речовин обіг яких заборонено. Маса метамфетаміну в наданих на експертизу речовинах, становить відповідьно: 0,0172 г, 0,0151 г, 0,0167 г, 0,0203 г, 0,0211 г, 0,0186 г, 0,0171 г, 0,0164 г, 0,0208 г, 0,0214 г. Загальна маса метамфетаміну складає 0,1847 г.

Суд приходить до переконання, що будь-яких вагомих, достовірних обставин, які надають розумні підстави сумніватися у доведеності вини обвинуваченого, не вбачається.

Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття.

Обставин, які відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому, суд, керуючись ст. ст. 50, 65 КК України, приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, враховує обставину, яка пом`якшує покарання та відсутність обставин, які обтяжують покарання, відомості про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, не працює, одружений, позитивно характеризується за місцем проживання, та з урахуванням усіх зазначених обставин, вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування призначеного судом покарання.

Тому, призначивши обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі, суд на підставі ст. 75 КК України, вважає за можливе звільнити останнього від відбування покарання з випробуванням, з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 ч. 1 п.п. 1,2 КК України.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України, з обвинуваченого належить стягнути на користь держави витрати понесені на залучення експертів.

У відповідності до вимог ст. 100 КПК України, речові докази по справі належить: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться «метамфетамін» масою 0,1847 знищити; ДВД-Р диск залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 369 - 371, 373 376, 302, 381-382 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

ОСОБА_4 призначити покарання за ст. 309 ч.1 КК України у вигляді ДВОХ (2) років ШЕСТИ (6) місяців обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного судом покарання з випробуванням тривалістю на ОДИН (1) рік ШІСТЬ (6) місяців.

На підставі п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України, покласти на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Іспитовий строк ОСОБА_3 обчислювати з моменту оголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати понесені на залучення експертів у сумі 2231 грн. 06 коп.

З набранням вироком законної сили речові докази: поліетиленовий пакет, в якому знаходиться «метамфетамін» масою 0,1847 знищити; ДВД-Р диск залишити на зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід обвинуваченому не обирати.

Матеріали кримінального провадження залишити на зберіганні при обвинувальному акті.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. Як передбачено ст. 394 ч.1 КПК України, вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Відповідно до ч.4 ст. 382 КПК України, копія вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Головуючий суддя: ОСОБА_1