Справа № 202/3148/22
Провадження № 1-кс/202/2594/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
13 липня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
заявника ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000087, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000087 з підстав передбачених п. 9 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 17.02.2020 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КК України. Враховуючи те, що строки досудового розслідування на момент пред`явлення йому підозри у кримінальному провадженні сплили, в зв`язку з цим, заявник звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням про закриття кримінального провадження.
У судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в ньому факти та обставини, просив його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, просив слідчого суддю відмовити в його задоволенні.
Вислухавши позиція заявника, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні свої прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесенні на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з даними положеннями статті 284, на які у своєму клопотанні посилається заявник, обов`язок закриття кримінального провадження з даних підстав покладено на слідчого, прокурора, однак не входить до компетенції слідчого судді.
Згідно п. 9 ч. 2 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Окрім того, слідчий суддя звертає увагу на те, що у даному кримінальному провадженні заявник має статус підозрюваного, оскільки матеріали кримінального провадження № 0000087 були відкриті сторонам в порядку ст. 290 КПК України.
Разом з тим, доказів закінчення строків досудового розслідування та їх не продовження слідчим суддею заявником не надано, у зв`язку з чим у задоволенні клопотання слід відмовити.
Враховуючи вищезазначене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_4 .
Керуючись ст..ст. 219, 284, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000087 17.02.2020 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1