Справа № 466/1911/22
Провадження № 1-кс/466/438/22
У Х В А Л А

29 березня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування № 0000296 від 27.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в :

слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що СВ ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000296 від 27.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

27.03.2022 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Л/о надійшла заява від ОСОБА_5 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка шляхом обману та зловживання довірою, під приводом здачі в оренду житла за допомогою електронно-обчислювальної техніки, заволоділа його грошовими коштами у сумі 3000 грн.

27.03.2022 ОСОБА_6 до матеріалів кримінального провадження № 0000296 від 27.03.2022 долучила наступні речі: мобільний телефон Iphone 7, ІМЕІ: НОМЕР_1 , банківську карту АТ «Ощадбанк № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 та сім-картки із наступними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

У подальшому вказані речі були вилучені під час огляду місця події, постановою слідчого СВ відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області та визнано речовими доказами. Оскільки такі, ймовірно зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий просить накласти на вказані речі арешт.

Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подавши заяву про розгляд клопотання без її участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Зважаючи на викладене, з метою недопущення знищення чи приховування слідів кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та слід накласти арешт на речі, , які 27.03.2022 ОСОБА_6 долучила до матеріалів кримінального провадження №0000296 від 27.03.2022р., оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які 27.03.2022 ОСОБА_6 долучила до матеріалів кримінального провадження №0000296 від 27.03.2022, а саме: мобільний телефон Ірhопе 7, ІМЕІ: НОМЕР_1 , банківську карту АТ «Ощадбанк № НОМЕР_2 , яка видана на ім`я ОСОБА_6 та сім-картки із наступними номерами: НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 .

Виконання ухвали доручити слідчому СВ ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1