Справа № 461/8259/21
Провадження № 1-кс/461/2622/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.07.2022 року. м. Львів
в с т а н о в и в :
Подане клопотання мотивує тим, що отримання доступу до даних речей і документів має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні і полягає в тому, що надасть можливість отримати речі і документи, можливість встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, з`ясувати мотиви його вчинення, речові докази та отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження. Беручи до уваги викладене та враховуючи те, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів (інформації) та провести їх вилучення у компетентних органів Республіки Польща- Wydzial Zaopatrzenia KWP w Rzeszowie, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в іншому органі.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 та його спільники обізнані про методи та форми роботи правоохоронних органів, свою незаконну діяльність здійснювали в умовах конспірації, активно спілкувались між собою як у телефонних розмовах так і безпосередньо в ході особистих зустрічей, під час чого використовували обумовлені та зрозумілі один одному фрази під якими розуміється вогнепальна зброя та її частини, обговорювали можливість приховання від слідства та суду відомостей, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою уникнення викриття у скоєному та відповідальності за вчинений ними злочин.
Також з`ясовано, що ОСОБА_5 та його спільники під час пошуку ринку збуту та неконтрольованого обігу вогнепальної зброї та боєприпасів, переслідуючи корисливий мотив, з метою приховання своєї незаконної діяльності, причетні до переміщення незареєстрованої вогнепальної зброї через митний кордон України під виглядом посилок у вантажних перевезеннях.
Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження, в тому числі протоколами оперативно-технічних заходів проведених в межах оперативно-розшукової справи, які стали підставою реєстрації даного кримінального провадження.
Зокрема, на підтвердження цього, аналізом змісту протоколів оперативно-технічних заходів встановлено факт зустрічі 02.09.2021 ОСОБА_5 з на той час водієм авто марок «Mercedes-Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , «Mercedes-Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_2 , «Mercedes-Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_3 , які використовуються для вантажних перевезень, де в ході особистої зустрічі ОСОБА_5 з використанням методів конспірації передав останньому вогнепальну зброю та боєприпаси та крім цього інструктував водія згаданих авто про його поведінку під час перетину кордону, проходження митного контролю, місця зберігання вогнепальної зброї та боєприпасів та про так звану версію походження та призначення таких у випадку їх виявлення працівниками прикордонної та митної служби. Крім цього, про факт причетності до незаконного поводження зі зброєю та боєприпасами свідчить поінформованість ОСОБА_5 та його спільників про випадок виявлення 02-03.09.2021 митними органами Республіки Польща на пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_2 », на території Республіки Польща в автомобілях марок «Mercedes-Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , «Mercedes-Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_2 , «Mercedes-Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_3 та у їх вантажних перевезеннях вогнепальної зброї, її частин та боєприпасів.
Зокрема, за результатами проведених 02.09.2021 обшуків в автомобілях марок «Mercedes-Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_1 , «Mercedes-Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_2 , «Mercedes-Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_3 на території прикордонної застави у Медиці Підкарпатського воєводства Республіки Польща виявлено два пістолети марок «ZORAKI 906 B» та «Bruni Italia», які були в розібраному стані та 7 патронів до них, які відповідно до висновку експерта є вогнепальною зброєю та боєприпасами, придатними до стрільби.
З огляду на наведене, правоохоронними органами Республіки Польща висунуто обвинувачення та притягнуто до кримінальної відповідальності осіб, які були водіями вищезгаданих автомобілів на момент проведення обшуків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 за ст.263 & 2 КК до 1 року позбавлення волі з випробувальним терміном 1 рік (справа №4268-0.Ds.413.2021.Spc.).
Разом з тим, на момент проведення вищезгаданих обшуків в автомобілі марки «Mercedes-Benz Sprinter», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_7 , серед інших пасажирів виявлено ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (спільника ОСОБА_5 , якому останній 02.09.2021 передав виявлену у вантажних автомобілях вогнепальну зброю та боєприпаси), якого допитано в якості свідка з приводу обставин виявлення вогнепальної зброї та боєприпасів.
Досудове розслідування у вказаній справі проводила та обвинувачення в суді підтримувала Окружна та Районна прокуратура у Пшемишлі, справа розглядалась районним судом у Пшемишлі (справа №4268-0.Ds.413.2021.Spc.).
Основними доказами в даній справі проходили два пістолети марок «ZORAKI 906 B» та «Bruni Italia», які було виявлено в розібраному стані та 7 патронів до них.
На даному етапі досудового розслідування притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 та його спільників за ст. 201 КК України можливе лише у випадку наявності безпосереднього предмету контрабанди як основного речового доказу з можливістю проведення з ними необхідних слідчих (процесуальних) дій (експертиз, оглядів, досліджень в суді).
З огляду на той факт, що кримінальне правопорушення стосується діяльності правоохоронних органів Республіки Польща, з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла об`єктивна необхідність в отриманні речей та документів, які знаходяться у володінні компетентних органів Республіки Польща - Wydzial Zaopatrzenia KWP w Rzeszowie, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в іншому органі.
Відповідно до ч.4 ст.93 КПК України, докази можуть бути одержані на території іноземної держави в результаті здійснення міжнародного співробітництва під час кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
П.7 ч.1 ст.164 КПК України передбачено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, строк дії ухвали, який не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.
Згідно ч.2 ст.562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому, строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.
З матеріалів клопотання вбачається, що у зазначеного слідчим володільця, можуть знаходитись документи (відомості), які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що з клопотання та долучених до такого матеріалів вбачається, що наведені слідчим документи(відомості) можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи(відомості) самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб причетних до ймовірної події злочину, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо, приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159-165, 562 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП У Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1