Справа №944/6594/21
Провадження №1-кп/944/618/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

27.05.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
захисника адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у вікритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000650 від 19.10.2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Верещиця Яворівського району Львівської області, українки, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, розлученої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачена ОСОБА_4 об 08годині 30хвилин знаходячись біля входу на територію господарства, за адресою: АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на ґрунті тривалих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_6 , маючи умисел на спричинення останньому тілесних ушкоджень, тримаючи у правій руці сокиру, нанесла обухом такої потерпілому один удар по лівій руці, в ділянку лівої ліктьової кістки, спричинивши потерпілому закритий подвійний перелом тіла лівої ліктьової кістки, які відповідно до висновку експерта №146/2021 від 19 жовтня 2021року відносяться до тілесного ушкодження середньої тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_4 спричинив умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст.121 КК України, однак, спричинило тривалий розлад здоров`я, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121КК України.
До початку судового засідання в розпорядження суду надійшло клопотання потерпілого ОСОБА_6 про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Просить закрити таке на підставі п.1ч.1 ст.477 КПК України, претензій до обвинуваченої не має.
В судовому засіданні обвинувачена клопотання підтримала, просить таке задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_4 на підставі п.1ч.1 ст.477 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового розгляду дослідивши матеріали клопотання, слід прийти до висновку що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 спричинила потерпілому ОСОБА_6 умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, без обтяжуючих наслідків тобто вчинила кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.122 КК України.
Згідно ч.4 ст.12 КК України зазначений злочин відноситься до категорії нетяжких злочинів.
Відповідно до вимог п.1.ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого зокрема щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження без обтяжуючих обставин).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
З урахуванням наведеного слід прийти, до висновку що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України - слід закрити.
Заходи забезпечення у виді арешту, який накладений на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 26.11.2021 року слід скасувати.
Питання речових доказів слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.100, 369, 371, 372 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілого -задовольнити.
Кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000650 від 19.10.2021 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Арешт накладений на підставі ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 26.11.2021 року на сокиру з металевим лезом, металевим обухом та дерев`яним топорищем, з незначними ознаками корозії, яку було вилучено протоколом обшуку з території домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , після набрання ухвалою законної сили - скасувати.
Речові докази у справі, а саме:
- сокиру з металевим лезом, металевим обухом та дерев`яним топорищем, з незначними ознаками корозії, яку постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 26.11.2021року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000650 від 19.10.2021 року, та передано на зберігання в ворівський РВ ГУ НП у Львівській області, після набрання ухвалою законної сили - повернути ОСОБА_4 ;
- медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6 з результатами огляду після травми отриманої 13.10.2021року, яка являє собою картонну книжечку приблизним розміром 15см на 2 см, на сторінках якої наявні записи та печатки медичних працівників, а так само прикріплений висновок рентгену лівої руки. На титульній сторінці картонної книжечки наявні надписи « ОСОБА_6 , с.Верещиця», з внутрішньої сторони якої до титульної сторінки прикріплено копію знімку рентгену лівої руки, після травми отриманої 13.10.2021 року, яку постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 від 19.10.2021року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні

відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000650 від 19.10.2021 року, яка знаходиться в матеріалах даного кримінального провадження, після набрання ухвалою законної сили повернути потерпілому ОСОБА_6 .
Копію ухвали після її проголошення вручити обвинуваченому, потерпілому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

СУДДЯ: ОСОБА_1