Справа № 462/3352/22
провадження 1-кп/462/418/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року місто Львів

Залізничний районний суд м. Львова у складі

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження (кримінальну справу) відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Червоноград Львівської області, українки, громадянки України, має на утриманні неповнолітню дитину, неодруженої, ФОП, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 , 22 травня 2022 року, приблизно о 13 год. 40 хв., керуючи автомобілем марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та рухаючись ним по вулиці Городоцька в напрямку до центральної частини м. Львова, на нерегульованому перехресті з вул.Патона, яка прилягає з правого боку в напрямку руху автомобіля, порушила вимоги п.п.10.1, 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, які виразились в тому, що вона, керуючи технічно-справним транспортним засобом, проявила неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не врахувала дорожню обстановку при наближенні до нерегульованого перехрестя, маючи намір виконати маневр повороту праворуч, завчасно не перелаштувалась у праву крайню смугу руху, не надавши при цьому перевагу у русі мотоциклу марки «Geon Terra X-250», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 , який рухався прямолінійно у попутному їй напрямку у правій крайній суміжній смузі, внаслідок чого здійснила з ним зіткнення.

Внаслідок порушення водієм ОСОБА_5 правил дорожнього руху, потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у виді закритого перелому середньої третини лівої променевої кістки без зміщення кісткових фрагментів, різану рану лівого передпліччя з частковим пошкодженням м`язів згиначів, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості за ознакою довготривалого розладу здоров`я

Таким чином, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати, як порушення правил безпеки дорожнього руху, особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто, вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 повністю визнала себе винною у вчиненні вказаного злочину, щиро розкаялася та заявила клопотання про закриття щодо неї кримінального провадження та звільнення її від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, з мотивів примирення з потерпілим, оскільки повністю відшкодувала заподіяну моральну шкоду. Розуміє наслідки закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав дане клопотання та просив закрити кримінальне провадження та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України, оскільки вони повністю примирилися та він претензій морального характеру до обвинуваченої не має, обвинувачена зі свого боку повністю відшкодувала завдану йому шкоду, окрім сум, які він має намір стягнути зі страхової компанії, примирення відбулося добровільно без примусу.

Прокурор підтримала дане клопотання та вважала за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з примиренням винної із потерпілим.

Відповідно до вимог ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Беручи до уваги, що обвинувачена вперше вчинила необережний нетяжкий злочин, примирилася з потерпілим та відшкодувала заподіяні збитки, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, а кримінальне провадження - закрити у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим.

Крім цього, з обвинуваченої ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути документально підтверджені судові витрати на загальну суму 8495 грн. 10 коп. (висновок судової авто-технічної експертизи № СЕ-19/114-22/8720-ІТ від 15.06.2022 року 1887,80 грн. /Т-2 а.с.76-82/, висновок судової авто-технічної експертизи № СЕ-19/114-22/8735-ІТ від 15.06.2022 року 1887,80 грн. /Т-2 а.с.88-93/, висновок судової транспортно-трасологічної експертизи № СЕ-19/114-22/8725-ІТ від 16.06.2022 року 2831,70 грн. /Т-2 а.с.99-105/, висновок судової автотехнічної експертизи механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди № СЕ-19/114-22/9173-ІТ від 21.06.2022 року 1887,80 грн. /Т-2 а.с.124-127/).

Керуючись ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судові витрати в розмірі 8495 (вісім тисяч чотириста дев`яносто п`ять) гривень 10 коп.

Речові докази: автомобіль марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 / Т.2 а.с.132/ - повернути ОСОБА_5 ;

мотоцикл марки «Geon Terra X-250», реєстраційний номер НОМЕР_2 / Т.2 а.с.132/ - повернути володільцю майна ОСОБА_4 ;

лазерний диск DVD-R, на якому міститься відеозапис події від 22.05.2022 року /Т-2 а.с.115/ - зберігати при матеріалах кримінального провадження

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 26 травня 2022 року, на автомобіль марки «Nissan Qashqai», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 та арешт, накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 26 травня 2022 року, на мотоцикл марки «Geon Terra X-250», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 скасувати.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Залізничний районний суд міста Львова до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя:

Оригінал ухвали.