Справа № 761/9630/22
Провадження № 1-кп/761/2467/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_4,

за участю прокурора ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисників ОСОБА_6, ОСОБА_7

при секретарі ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР №0000014 від 13.01.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нехайки Драбіського району Черкаської області, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 307 КК України;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02 червня 2022 року у провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 307 КК України.

Від захисника ОСОБА_9 на адресу суду надійшла заява про відкладення розгляду підготовчого засідання призначеного на 26 вересня 2022 року у зв`язку з перебуванням останнього на лікарняному.

В підготовчому судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_2 на окрему процесуальну дію, а саме продовження строків тримання під вартою, які закінчуються 08.10.2022 року.

Учасники кримінального провадження, які присутні в підготовчому судовому засіданні не заперечували, щодо заявленого клопотання прокурора.

Суд, заслухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2 який не заперечував, щодо призначення захисника та думки інших учасників, вивчивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Питання щодо призначення захисника в кримінальному провадженні регламентується ст. ст. 49, 52 КПК України.

Положенням ч. 2 ст.49 КПК України визначено, що захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно до ч.1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

За матеріалами справи встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого спливає 08.10.2022 року. В судове засідання відносно на 26.09.2022 року, в той же час захисник - адвокат ОСОБА_9 повідомив суд про неможливість своєї явки до суду у зв`язку з перебуванням на лікарняному.

При цьому, відповідно до п. 7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають: особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену п. п. 1, 3 ч.2ст. 13 цього Кодексу.

На підставі вище викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку ст. ст.49, 53 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст.15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Керуючись ст.ст. 49, 52, 314 КПК України, ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити захисника за рахунок держави, обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення окремої процесуальної дії у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 199, ч. 3 ст. 307 КК України.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві

Зобов`язати Голову Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити належну явку захисника у судове засідання, по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке призначене до судового розгляду на 04 жовтня 2022 року о 11 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4