Справа № 683/984/22
1-кс/683/202/2022
УХВАЛА
28 квітня 2022 року м. Старокостянтинів
28 квітня 2022 року слідча СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з начальником Старосинявського відділу Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на саморобну електричну вудочку, десять рибальських сіток, зарядно-пусковий пристрій та акумуляторну батарею марки «RBC», що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів Хмельницькій області з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.
У судове засідання слідча СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю та просить задовольнити.
Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 17 год. 21 квітня 2022 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи поблизу штучної водойми гирла річки «Іква» розташованої у с. Миколаївка, Старосинявської ОТГ Хмельницького району, за допомогою саморобної електричної вудки здійснили незаконний вилов риби із застосуванням електроструму, чим спричинили майнової шкоди.
На підставі ухвали слідчого судді Старокостянтинівського районного суду у період часу з 10 год. 11 хв. по 10 год. 44 хв. 27.04.2022 року було проведено обшук господарської споруди поблизу штучної водойми гирла річки «Іква» розташованої у с. Миколаївка, Старосинявської ОТГ Хмельницького району, в ході якого було виявлено та вилучено:
-саморобну електричну вудочку, яку поміщено в індивідуальне поліетиленове упакування, яке належним чином опечатане;
-десять рибальських сіток, які поміщено у два поліетиленові мішки, які належним чином опечатані;
-зарядно-пусковий пристрій, який упакований до сейф-пакету № PSP3114512;
-акумуляторну батарею марки «RBC», яка упакована до сейф-пакету
№ 7344447.
Постановою слідчого судді від 27 квітня 2022 року були визнані речовими доказами та долучені до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів Хмельницькій області.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до положень ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а також спеціальної конфіскації.
Вилучені в ході огляду місця події та зазначені у клопотанні речі відповідають критеріям речових доказів відповідно до положень ст.98 КПК України, оскільки існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вказані речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.96-1 КК України спеціальна конфіскація допускається у випадках, визначених законом, за умови вчинення кримінального правопорушення, передбаченого зокрема ст.249 КК України.
Доказів негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, на даній стадії кримінального провадження, не надано.
На даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання в права та інтереси власника майна з метою забезпечення кримінального провадження.
За таких обставин, з метою збереження речових доказів, унеможливлення їх зміни, знищення, приховування чи реалізації, спеціальної конфіскації, а також проведення слідчих дій виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, а тому необхідно накласти арешт.
Керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на саморобну електричну вудочку, десять рибальських сіток, зарядно-пусковий пристрій та акумуляторну батарею марки «RBC», що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів при ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області, що по вул. Попова, 2 м. Старокостянтинів Хмельницькій області з позбавленням права на їх відчуження, розпорядження та користування.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення; якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя: