Справа № 548/787/22
Провадження №1-кс/548/243/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2022 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Дізнавач СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням начальника Хорольського відділу Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні вказувалося, що ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000009 від 26.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 400-1 КК України за фактом того, що адвокат ОСОБА_5 , свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ПТ №1944, видане Радою Адвокатів Полтавської області 09.01.2018, без фактичного укладення будь-яких договорів з ОСОБА_6 , без дозволу останньою та всупереч його інтересам, повідомила суду про повноваження представляти інтереси ОСОБА_6 в ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №547/873/20, про що надала суду оригінал ордеру та неодноразово давала пояснення нібито від імені ОСОБА_6 ..

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження, встановлено, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 перебувають документи та речі, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування кримінального провадження та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Для доведення причетності особи до інкримінованого їй кримінального проступку, зокрема шляхом призначення перевірок, а також необхідністю всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виявлення як тих обставин, що викривають, так і тих, що виправдовують винних осіб, надання обставинам належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме:матеріали цивільної справи №547/873/20, а саме процесуальні документи, та інші документи надані суду адвокатом Бехтер, та ОСОБА_6 ; відео та аудіо запис розгляду цивільної справи №547/873/20.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 - необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю зробити їх копії та вилучити їх, так як існує реальна загроза їх зміни та знищення, а також таке вилучення необхідне для подальшого проведення досудового розслідування.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, зокрема до цивільної справи №547/873/20 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_4 " до ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,: державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_7 , державний реєстратор ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 , Фермерське господарство « ОСОБА_9 », про визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію припинення права оренди землі, визнання недійсним договору емфітевзису, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), з правом їх копіювання та вилучення в Хорольському районному суді Полтавської області, дізнавач і звернувся в суд з даним клопотанням.

Дізнавач СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, направив письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин і можуть бути доказами у кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість їх вилучити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання дізнавача СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати ст. дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 або іншій особі за дорученням слідчого в порядку ст. 401, 411 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 та вилучити завірені належним чином копії наступних документів:

Матеріали цивільної справи №547/873/20, а саме процесуальні документи, та інші документи надані суду адвокатом Бехтер, та ОСОБА_6

Відео та аудіо запис розгляду цивільної справи №547/873/20;

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Оригінал ухвали . Перший примірник.

Слідчий суддя: ОСОБА_1