Справа № 496/4301/22
Провадження № 1-кс/496/1925/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000651 від 17.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 17.09.2022 року до чергової частини Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 31.08.2022 року близько о 09 год. 00 хв., невстановлена особа, знаходячись на території ГОВ «Промтоварний ринок» за адресою: Одеська область, Одеський район, смт Авангард, вул. Базова 20, в умовах воєнного стану, шляхом вільного доступу таємно викрала товарну продукцію у вигляді чоловічих спортивних штанів в кількості 95 одиниць, запакованих до поліетиленового пакету чорного кольору, який знаходився перед входом до торгівельного приміщення №232. розташованого по вул. Зелена. КП №3. Сума матеріального збитку становить 19 000 гривень. 12.10.2022 року директором ТОВ «Промтоварний ринок» до слідчого Одеського РУН №2 ГУНП в Одеській області за вих. №1091 було надано оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16Х), на якому знаходяться відеозаписи з камер відео-спостереження встановлених поблизу торгівельного ролету № 232 по вул. Зелена КП №3 та території ТОВ «Промтоварний ринок» в період часу з 07:00 но 10:00 за 31.08.2022 рік для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу. 12.10.2022 в період часу з 09 год. 30 хв. по 12 год. 10 хв. було проведено огляд предмету (DVD-диска), під час якого було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна невстановлена особа, яка своїми злочинними діями 31.08.2022 в період часу з 08 год. 38 хв. по 09 год. 07 хв. скоїла таємне викрадення майна у вигляді чоловічих спортивних штанів в кількості 95 одиниць, запакованих до поліетиленового пакету чорного кольору, що належали приватному підприємцю ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16Х), на якому знаходяться відеозаписи від 31.08.2022 з камер відео-спостережень, які містять в собі інформацію про подію, а також осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, що мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглянути без його участі. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до постанови слідчого від 12.10.2022 року, оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16Х), визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000651 від 17.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Оптичний диск лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16Х), відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому є підстави для задоволення клопотання і накладення арешту на зазначений диск, з метою збереження речового доказу.

Крім того, з метою недопущення пошкодження відеозапису, його знищення, слідчий суддя вважає за доцільне застосувати заборону відчуження, користування та розпорядження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000651 від 17.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування, розпорядження на оптичний диск для лазерних систем зчитування інформації формату DVD-R (16Х), на якому знаходяться відеозаписи з камер відео-спостереження встановлених поблизу торгівельного ролету № 232 по вул. Зелена КП №3 та території ТОВ «Промтоварниі ринок» в період часу з 07:00 по 10:00 годин за 31.08.2022 року.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1