Провадження № 1-кп/554/1238/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.10.2022 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава Полтавської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, який є особою з інвалідністю 3 групи, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 приблизно в середині серпня 2022 року, точну дату та час не встановлено, перебуваючи у полі поблизу с. Мильці Полтавського району Полтавської області виявив не менше 12 дикорослих рослин коноплі. Усвідомлюючи як особа, яка має епізодичний досвід вживання наркотичних засобів, що рослини коноплі відносяться до категорії наркомістких, ОСОБА_3 з метою подальшого набуття та використання з метою виготовлення задля особистого вживання особливо небезпечного наркотичного засобу «канабісу», зірвав не менше 12-ти стебел рослини коноплі, після чого забрав їх з собою, тим самим незаконно придбавши наркотичний засіб. Вищевказані зірвані рослини коноплі в кількості не менше 12-ти штук ОСОБА_3 того ж дня переніс у покинутий, напівзруйнований будинок, який розташований на окраїні с. Мильці, неподалік від поля, на якому ОСОБА_3 зірвав рослини коноплі, де висушив та подрібнив, довівши до придатного для вживання стану, тим самим виготовивши з метою особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною вагою не менше 13,169 г. Виготовлений наркотичний засіб «канабіс», загальною вагою не менше 13,169 г, ОСОБА_3 розфасував до прозорих поліетиленових пакетиків в загальній кількості не менше 12 штук, після чого помістив до свого рюкзаку чорного кольору та у подальшому незаконно зберігав при собі без мети збуту.
У подальшому 06.09.2022 року, близько 21 год. 21 хв., за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу багатоквартирного будинку, на території парку ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі у 12-ти пакетиках з метою особистого вживання особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною вагою не менше 13,169 г, був зупинений представниками військового наряду з охорони громадського порядку, яким в ході перевірки документів та проведенні в подальшому поверхневої перевірки повідомив про наявність у нього пакетиків з вказаним наркотичним засобом та виклав вказані вилучені з обігу речі з рюкзака на землю.
Надалі прибулі за викликом представників військового наряду з охорони громадського порядку працівники слідчо-оперативної групи Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області цієї ж дати, в період часу з 21-49 по 21-52 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 , поблизу багатоквартирного будинку, на території парку, вилучили з землі 12 пакетиків з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, яка містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою (в перерахунку на суху речовину) 13,169 г, який ОСОБА_3 зберігав без мети збуту.
Обвинувальний акт надійшов до суду з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акта у спрощеному порядку без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
До обвинувального акта додана письмова заява обвинуваченого, складена в присутності захисника ОСОБА_4 , згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, згоден із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст. 302 КПК України та згоден з розглядом обвинувального акта у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні.
Згідно ч. 2 ст. 381КПК України суд розглядає обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, якщо обвинувачений не оспорює встановлені під час дізнання обставини і згоден з розглядом обвинувального акта.
Враховуючи зазначене, суд вважає за можливе розглянути обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження, що узгоджується з приписами ч. 2 ст. 381 КПК України.
За встановлених органом досудового розслідування обставин суд вважає, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії правильно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує дані про особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
Дослідженням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, має середню освіту, не працює, є особою з інвалідністю 3 групи, неодружений, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, обставини вчиненого кримінального проступку, дані про особу обвинуваченого, суд призначає покарання в межах санкції відповідної статті та приходить до висновку, що його виправлення і попередження скоєння нових кримінальних правопорушень можливе без відбування покарання, звільнивши від такого з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України.
Суд покладає на обвинуваченого обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
Питання щодо речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.
Відповідно до ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням експертизи.
Керуючись ст. ст. 371, 381, 382, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
Визнати ОСОБА_3 винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим терміном тривалістю 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Речові докази: дванадцять прозорих поліетиленових пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому та висушеному стані, яка містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс; один паперовий згорток білого кольору з насінням зелено-коричневого кольору, яке є дозрілим насінням коноплі, передані до камери зберігання речових доказів Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів у зв`язку з проведенням судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № СЕ-19/117-22/12756-НЗПРАП від 26.09.2022 року в сумі 1132 грн. 68 коп.
Копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1