УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/486/22

Провадження № 1-в/568/22/22

24 травня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

головуючий суддя ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника ВП № 2 ОСОБА_3

особи щодо якої розглядається подання ОСОБА_4

розглянувши подання начальника ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с.Коритно Дубенського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, судимого 11.05.2016 року Радивилівським районним судом Рівненської області за ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 18.10.2018 року.

ВСТАНОВИВ:
До Радивилівського районного суду Рівненської області надійшло подання ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 .

Подання обгрунтовано тим, що ОСОБА_4 судимий вироком Радивилівського районного суду Рівненської області від 11 травня 2016 року за ч.1 ст.125, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі. 18 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звільнений з Полоцької виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області та прибув до свого місця проживання в АДРЕСА_1 .

З моменту прибуття до місця проживання, ОСОБА_4 перебуває на профілактичному обліку, як раніше судима особа в ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області.

За час проживання в с.Коритно Дубенського району Рівненської області ОСОБА_4 , зарекомендував себе посередньо, неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, на шлях виправлення не став.

В судовому засіданні представник ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив про задоволення вказаного подання. Наголосив, що в майбутьному стане на шлях виправлення.

Заслухавши пояснення представника ВП № 2, ОСОБА_4 , дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Відповідно до п. "в" ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, а саме: 19.02.22 р. за ч. 1 ст. 178 КУпАП, 27.04.22 р. за ч. 1 ст. 175-1 КУпАП, 04.05.22 р. за ч. 2 ст. 178 КУпАП.

21.02.22 та 30.04.22 р. ОСОБА_4 попереджений про продовження адміністративного нагляду, про припинення антигромадського порядку.

З метеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 неодноразово притягався Радивилівським районним судом до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень передбачених за ч. 1, 2 ст. 187 КУпАП (01.06.22, 02.11.20 р., 18.01.21 р., 21.04.21 р.)

Згідно характеристики від 09.05.22 р., ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, зловживає алкогольними напоями, з сусідами не конфліктує.

Враховуючи, що ОСОБА_4 систематично порушує громадський порядок, не робить належних висновків щодо своєї поведінки та способу життя, суд вважає за необхідне застосувати щодо нього обмеження, визначені в ст. 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі".

Керуючись ст. ст. 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі",суд, -

УХВАЛИВ:
Подання ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 - задоволити.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, адміністративний нагляд терміном на один рік та встановити йому наступні обмеження:

- заборонити вихід з дому в період з 22 години до 06 години, за винятком роботи в цей час;

- заборонити відвідувати заклади торгівлі, де продають спиртні напої на розлив з метою їх вживання;

- заборонити виїзд за межі обслуговування ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області без відповідного дозволу ВП № 2 Дубенського РВП ГУНП у Рівненській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1