Справа № 276/712/22
Провадження по справі 1-кс/276/132/22

У Х В А Л А
26 травня 2022 року смт. Хорошів

Слідчий суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Хорошівського відділення Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000277 від 29.11.2020 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 Кримінального кодексу України -
встановив:
Слідчий СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області за погодженням з прокурором звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000277 від 29.11.2020 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців, а саме до 29.05.2023 року, включно.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в період часу з 13.11.2020 по 28.11.2020 невстановлена особа, маючи умисел на крадіжку, шляхом пошкодження віконної рами приміщення веранди житлового будинку по АДРЕСА_1 , проникла до його середини, звідки викрала велосипед «Україна», інше майно, заподіявши ОСОБА_4 майнової шкоди на суму, яка встановлюється.
29.11.2020 року відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи те, що строк досудового розслідування закінчується 29.05.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно перевірити раніше судимих осіб на їх причетність до вчинення крадіжки, визнати та допитати в якості потерпілого ОСОБА_4 щодо обставин вчинення відносно неї кримінального правопорушення, долучити копії документів на житловий будинок з якого було вчинено крадіжку майна, необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні необхідних слідчих дій для повідомлення винним особам про підозру та завершення досудового розслідування з подальшим направленням кримінального провадження до суду з обвинувальним актом у зв`язку з чим слідчий вважає за необхідне звернутись до слідчого судді із зазначеним клопотанням.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно частин першої, другої статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення в Україні або окремих її місцевостях воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції чи здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації та/або інших держав проти України, строк від дати введення до дати скасування або закінчення відповідного стану або заходів не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 5 годин 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який продовжений до 25 травня 2022 року.
Крім того, статтею 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
З огляду на викладене, враховуючи що у кримінальному провадженні № 0000277 від 29.11.2020 року жодній особі про підозру не повідомлялось, доводи клопотання слідчого про закінчення строку досудового розслідування 29.05.2022 суперечать вимогам ст. 615 КПК України, та в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, в клопотанні не наведено відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування, у тому числі до 29.05.2023 року.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 295 1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
З огляду на те, що клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування не відповідає вимогам статті 295-1 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення.
Згідно із ч.9 ст. 295 1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання слідчого СВ ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури Житомирської області про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000277 від 29.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1