Провадження №1-кс/127/5013/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна.
Клопотання слідчого ОСОБА_2 про арешт майна задоволено.
Судом, дослідивши клопотання слідчого ОСОБА_2 встановлено, що в тексті ухвали допущено описку.

Відповідно до ст. 379 ч.1 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Автоматизованою системою документообігу Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_2 про арешт майна розподілено на слідчого суддю ОСОБА_1 .
Слідчим суддею 09.06.2022 року клопотання слідчого ОСОБА_2 про арешт майна задоволено.
Однак, у резолютивній частині тексту ухвали суду від 09.06.2022 року невірно зазначено перелік майна, на який накладено арешт.
Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що є достатні підстави для уточнення ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 246, 247, 258, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 09 червня 2022 року в справі № 127/11922/22, а саме в резолютивній частині ухвали замість частини тексту «добровільно видані 06.06.2022, в ході огляду місця події майно та документи, а саме:

- автомобіль марки PEUGEOT 3008, сірого кольору, д.р.н.: НОМЕР_1 , із номером шасі: НОМЕР_2 ;

- 3 прозорі поліетиленові пакети з кристалічною порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на амфетамін та сіль ПВП;

- герметичну, волого відштовхуючу сумку чорного кольору (гідро рюкзак);

- рушник;

- рулон скотчу;

- пояс із прив`язаною до нього мотузкою;

- взуття для плавання;

- моток мотузки з прив`язаним надувним кругом на одному із кінців;

- рибальський катер (для прикорму риби) на дистанційному управління чорного кольору із пультом управління до нього;

- мобільний телефон марки «Iphone 12», IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_5 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 13», IMEI 1: НОМЕР_6 , IMEI 2: НОМЕР_7 , з сім-карткою оператора мобільного зв`язку з номером телефону НОМЕР_8 ;

- мобільний телефон марки «Iphone 7», чорного кольору;

- свідоцтво про реєстрацію (технічний паспорт) автомобіля марки PEUGEOT 3008, сірого кольору, д.р.н.: НОМЕР_1 , із номером шасі: НОМЕР_2 , серії НОМЕР_9 ;

- паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_3 № НОМЕР_10 ;

- водійське посвідчення, видане на ім`я ОСОБА_3 , серії НОМЕР_11 ;

- банківська картка «monobank» № НОМЕР_12 ;

- банківська картка «monobank» № НОМЕР_13 ;

- ноутбук чорного кольору, марки «ASUS», SN: N1NRCXO 13423013;

- електронні ваги чорного кольору;

- електронні ваги блакитного кольору;

- довідка про реєстрацію місця проживання видана на ім`я ОСОБА_3 ;

- довіреність №НРТ 059095 від 28.04.2022 року;

- довіреність № 355 від 07.04.2022 року» зазначити вірно «добровільно видані ОСОБА_4 07.06.2022, речі, а саме: мобільний телефон «Iphone 7» IMEI: НОМЕР_14 з сім картою оператора мобільного зв`язку з номером мобільного телефону НОМЕР_15 та мобільний телефон POCO X3 NFS, IMEI 1: НОМЕР_16 , IMEI 2: НОМЕР_17 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку із номером телефону НОМЕР_18 ».

Ухвалу суду є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 09.06.2022 року у справі № 127/11922/22.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя