Справа № 385/441/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2022 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Голованівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
засудженої ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гайвороні Кіровоградської області подання начальника Голованівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з середньою освітою, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , від відбування призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
встановив:
Голованівський районний сектор №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка засуджена вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 року за ч.1 ст. 317 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання, з встановленням їй іспитового строку терміном три роки. Згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду від 15.10.2019 року, вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 року змінено в частині призначеного покарання, ОСОБА_5 визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, ст.69-1 КК України, засуджено до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку 3 роки. У поданні зазначається, що ОСОБА_5 за час відбування звільнення від покарання з випробуванням зарекомендувала себе наступним чином: відповідно до інформації відділення поліції №1 (м.Гайворон) Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї Ульяновським районним судом Кіровоградської області від 16.05.2019 року виконала повністю, стала на шлях виправлення, за місцем проживання характеризується позитивно. Ураховуючи, що іспитовий строк закінчився, у поданні порушується питання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного судом покарання.
Представник Голованівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_4 в судовому засідання подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечила.
Засуджена ОСОБА_5 в судовому засіданні просила звільнити її від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, перевіривши матеріали подання, дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст. 317 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнена від відбування покарання, з випробуванням з встановленням їй іспитового строку терміном три роки, якщо протягом встановленого строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Згідно ухвали Кропивницького апеляційного суду від 15.10.2019 року, вирок Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2019 року змінено в частині призначеного покарання. Постановлено вважати ОСОБА_5 винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 317 КК України, ст.69-1 КК України, та засудженою до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку 3 роки.
На протязі іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, обов`язки покладені на неї судом виконувала.
У відповідності до ч.3 ст. 75 КК України іспитовий строк визначається судом.
Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року, іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосована ст. 75 КК України.
Частиною 2 статті 75 КК України передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно до ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Вивчивши подання та матеріали долучені до нього, заслухавши думку учасників справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, з огляду на те, що протягом іспитового строку засуджена обов`язки покладені на неї судом виконала, нового кримінального правопорушення не вчинила, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася та стала на шлях виправлення.
Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
постановив:
подання Голованівського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області задовольнити.
Звільнити засуджену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 16.05.2022 року, зміненого в частині призначеного покарання ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 15.10.2019 року та засудженої за ч.1 ст. 317 КК України, ст.69-1 КК України, до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України та встановленням іспитового строку 3 роки у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Дата документа 23.05.2022