Справа № 191/1118/22
Провадження № 1-кс/191/229/22
У Х В А Л А
іменем України

01 липня 2022 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду м. Синельникове клопотання прокурора Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про примусове відібрання біологічних зразків, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000020 від 08.06.2022 та 20.06.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,-
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі житлових та нежитлових об`єктів нерухомості невстановлені особи, за попередньою змовою групою осіб з метою збуту, здійснюють незаконне вирощування конопель.

17.06.2022 за результатами проведеного обшуку території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі житлових та нежитлових об`єктів нерухомості, інформація щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України підтвердилась.

Поряд з цим, під час вказаного вище обшуку, встановлено ознаки скоєння іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке 20.06.2022 під № 0000030 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після чого об`єднано до кримінального провадження № 0000020, відповідно до ст. 217 КПК України.

20.06.2022 слідчим СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області призначено проведення ряд комплексних судових експертиз, до яких входить генетична експертиза відносно виявлених та вилучених під час обшуку об`єктів, для встановлення наявності клітин з ядрами та їх генетичних ознак.

Зважаючи на вищезазначене, 27.06.2022 з урахуванням того, що для ефективності та повноти досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 в частині скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, виникла необхідність у проведенні судово-імунологічної експертизи (експертних досліджень), що потребує відібрання біологічних зразків крові осіб, що проживають за місцем проведення обшуку: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючись ст. ст. 36, 110, 245 КПК України винесено відповідні постанови.

Того ж дня, 27.06.2022 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запропоновано добровільно надати біологічні зразки крові для проведення експертних досліджень судово-імунологічної експертизи, проте останні відмовились від їх добровільно надання.

Прокурор зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для проведення судово-імунологічної експертизи, висновки якої можуть підтвердити або спростувати факт причетності вказаних осіб до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, необхідно отримати зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому просить надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи.

Прокурор до початку судового засідання надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, з урахуванням заяви прокурора, дійшов наступного висновку.

Згідно з ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 241 КПК України перед початком освідування особі, яка підлягає освідуванню, пред`являється постанова прокурора. Після цього особі пропонується добровільно пройти освідування, а в разі її відмови освідування проводиться примусово.
Згідно витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2022 та 20.06.2022 за №0000020 внесені відомості щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст.309, ч.2 ст.310 КК України.

17.06.2022 в рамках кримінального провадження органом досудового розслідування був проведений обшук на території домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у тому числі житлових та нежитлових об`єктів нерухомості, інформація щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, підтвердилась.

Крім того, під час проведення обшуку було встановлено ознаки скоєння іншого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, відомості про яке 20.06.2022 під № 0000030 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до довідки, виданої Первомайським старостинським округом №1 Іларіонівської селищної ради в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , проживають ОСОБА_5 , 1974 р.н., ОСОБА_4 , 1974 р.н., ОСОБА_6 , 1942 р.н., ОСОБА_7 , 1995 р.н., ОСОБА_8 , 2016 р.н.

Постановою прокурора від 27.06.2022, з метою проведення призначеної постановою слідчого від 20.06.2022, комплексної експертизи: судової трасологічної експертизи, генетичної експертизи та експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слідчім ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , а також визначеному слідчим інспектору-криміналісту, доручено відібрати зразки крові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_5 відмовився від добровільного надання біологічних зразків для проведення експертизи, про що 27.06.2022 ним власноручно про це зазначено у постанові прокурора.

Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу). Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З огляду на те, що проведення судово-імунологічної експертизи, висновки якої можуть підтвердити або спростувати факт причетності ОСОБА_5 до скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, неможливе без зразків крові останнього, який відмовляється добровільно їх надавати, вважаю за необхідне дозволити слідчім здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

Повноваження групи слідчий у складі: ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підтверджені витягом з кримінального провадження №0000020 від 08.06.2022 та 20.06.2022.

Керуючись ст.ст.40, 242, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати слідчим СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на примусове відбирання зразків крові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судово-імунологічної експертизи.

Відібрання зразків проводити з дотриманням вимог ст.ст. 241, 245 КПК України із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.

Строк дії ухвали - до 01.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1