Справа № 461/9541/21
провадження 1-в/462/115/22
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю

представника органу пробації: ОСОБА_3 ,
прокурора: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання фахівця Залізничного районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, суд

в с т а н о в и в:

фахівець Залізничного РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_5 , мотивуючи таке тим, що останній перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 28.03.2022 року по даний час. 04.05.2022 року ОСОБА_5 з`явився на реєстрацію, де був ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням. Однак, 06.06.2022 року та 20.06.2022 року засуджений не з`явився на планову реєстрацію, доказів поважності неявки не надав, чим грубо порушив порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, під час іспитового строку притягався до адміністративної відповідальності, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

У судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_3 подане клопотання підтримав з підстав та мотивів викладених у ньому, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечила проти задоволення подання, оскільки засуджений не виконує покладених на нього обов`язків вироком суду, притягався до адміністративної відповідальності під час іспитового строку, а відтак, на шлях виправлення не став.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, судом було вжито заходів щодо належного повідомлення про час, дату та місце розгляду подання, однак причини своєї неявки засуджений не повідомив, а тому суд, ухвалив провести розгляд подання за його відсутності, оскільки його неявка не перешкоджає розгляду по суті.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали даного подання, оглянувши матеріали особової справи № 34/2022, суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 09 грудня 2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням протягом іспитового строку тривалістю один рік, зобов`язано ОСОБА_5 , відповідно до ст. 76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_5 перебуває на обліку у Залізничному РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області з 28.03.2021 року по даний час. При постановці на облік 04.05.2022 року засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбуття покарання з випробуванням, правовими наслідками за невиконання покладених судом обов`язків та порушення громадського порядку. Однак, засуджений порушив порядок та умови відбуття покарання з випробуванням, а саме: 06.06.2022 р. не з`явився на планову реєстрацію, про що у засудженого відібрано письмові пояснення та винесено попередження, також 20.06.2022 р. не з`явився на планову реєстрацію, про що у засудженого відібрано письмові пояснення про те, що він мав проблеми із здоров`ям, однак підтверджуючих документів не подав.

Крім цього, під час іспитового строку ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме 06.01.2022 р., 31.01.2022 року за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення та 15.02.2022 року за ч.2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Викладені в поданні факти, а саме те, що засуджений не виконує покладених на нього судом обов`язків та притягувався до адміністративної відповідальності, підтверджуються поясненням представника органу пробації, матеріалами особової справи, зокрема: копією вироку Галицького районного суду м. Львова від 09.12.2021 року, з яким був ознайомлений засуджений під час його проголошення, викликами засудженого уповноваженим органу пробації, рапортами, відомостями про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності та іншими.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити, оскільки під час іспитового строку засуджений ОСОБА_5 не виконував покладених на нього судом обов`язків, зокрема не з`являвся на планові реєстрації до Залізничного РВ з питань пробації, під час іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності, що дає суду підстави для висновку про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.

Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

подання фахівця Залізничного районного відділу філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_3 щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробовуванням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і направити його в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді одного року позбавлення волі, призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 09 грудня 2021 року /справа №461/9541/21/.

Строк відбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1