Справа № 545/1290/22
Провадження № 1-в/545/337/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора : ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи « Темнівська виправна колонія № 100 » про умовно-дострокове звільнення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кримське Славяносербського району Луганської області, проживаючого за адресою : АДРЕСА_1 , не одруженого,громадянина України, із середньою спеціальною освітою, раніше судимого :
29.09.2004 року Стахановським міським судом Луганської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 185,70,75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
24.11.2009 року Сумським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 296,71,72 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі,
30.03.2018 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
Засудженого : 22.01.2020 року Краснопільським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185,70 КК України до 4 років позбавлення волі,

Початок строку 19.10.2018 року, кінець строку 19.10.2022 року,

в с т а н о в и в:

Начальник державної установи « Темнівська виправна колонія № 100 » звернувся до суду із поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 2/3 частини строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Від засудженого та представника колонії до суду надійшли заяви про розгляд подання без їхньої участі.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.537 ч.2 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати такі питання, зокрема - про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 2/3 строку покарання.

Як встановлено судом засуджений за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, мав 1 стягнення, зняте в установленому законом порядку, має 6 заохочень.

Згідно характеристики від 27.04.2022 року, затвердженої начальником ДУ « Темнівська ВК № 100 » , ОСОБА_4 за час відбування покарання в установі характеризується позитивно, працевлаштований, до виконання поставлених завдань ставиться сумлінно , виконавчих листів за вироком суду не має.

Згідно психологічної характеристики на ОСОБА_4 вбачається, що він також характеризується позитивно, можливо застосувати до нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Згідно опитувального аркуша вбачається, що працівниками колонії вирішено за можливе застосувати до засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокове звільнення.

Аналізуючи встановлені обставини суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд:

У х в а л и в:

Подання державної установи « Темнівська виправна колонія № 100 » задовольнити;

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 05 місяців 06 днів від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Краснопільського районного суду Сумської області від 22.01.2020 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1