Справа № 357/3334/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора- ОСОБА_3 ,

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4

засудженої- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням в.о. начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . засудженого(-ої) : 30.03.2021 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області звернувся ОСОБА_6 до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2021.

ОСОБА_5 засуджена 30.03.2021 вироком Білоцерківського міскрайонного суду Київської області за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст.75, п.1 п.2 ч.1 ст.76 КК України звільнену від відбування покарання з випробуванням, встановлено іспитовий строк на 1 рік.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, думку засудженої,яка просила дане подання задовольнити, дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 поставлена на облік Білоцерківського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 24.05.2021. 02.06.2021 ОСОБА_5 ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням. Також засудженій розяснені правові наслідки порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням під час іспитового строку. Згідно вироку суду на засуджену покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи. Обов`язок щодо повідомлення про зміну місця проживання, роботи ОСОБА_5 не порушувала, але неодноразово порушувала обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. На підставі вищезазначеного 04.02.2022 направлено подання та матеріали до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на ОСОБА_5 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання у зв`язку з неявкою на реєстрацію без поважних причин до Білоцерківського РВ № 31.08.2021 та 25.01.2022, а також 12.07.2021 визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та відносно,, неї застосовано стягнення у виді 40 годин громадських робіт, які відбула в повній мірі. 05.04.2022 до Білоцерківського РВ № 1 надійшла довідка з Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області та стало відомо, що згідно бази АІПС. «АРМОР» на гр. ОСОБА_5 складено протокол Білоцерківським РУТІ від 31.01.2022 за ст. 109 ч. З КУпАП. Після направленого запиту для отримання копії протоколу та постанови щодо ОСОБА_5 будь яка інформація до Білоцерківського РВ № 1 не надходила. 07.04.2022 до Білоцерківського районного відділу № 1 надійшла ухвала Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.03.2022 про те, що у задоволенні вищезазначеного подання відмовлено. Під час іспитового строку ОСОБА_5 нового кримінального правопорушення не скоїла. За період випробувального терміну із засудженою проводилась соціально-виховна робота за індивідуальним планом роботи з урахуванням оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення з метою зменшення впливу криміногенної потреби яка виявлена, а саме «робота» та «матеріальне становище». Під час проведення заходів соціально-виховної роботи ОСОБА_5 проявила вмотивованість до позитивних змін. За інформацією дільничого офіцера поліції за місцем проживання характерезується посередньо,.в сім`ї та з сусідами підтримує добрі відносини, громадський порядок не порушує, у вживанні алкогольних напоїв та наркотичних речовин помічена не була.

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженої для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженої ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Біла Церква Київської області, громадянки України, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.03.2021- в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1