КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А
26 вересня 2022 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши на відповідність вимогам КПК України апеляційні скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0002453, внесеного до ЄРДР 4 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :
Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2022 року,
ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Дніпродзержинськ (Кам`янське) Дніпропетровської обл., громадянин України, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який проживає за адресою: Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударки, раніше не судимий,
визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади, державних та комунальних підприємствах, пов`язаних з виконанням організаційно-розпорядчих функцій та виконувати функції представника влади строком на 1 рік.

Цим вироком вирішено питання запобіжного заходу, речових доказів, судових витрат.

Не погоджуючись з вироком суду, 9 вересня 2022 року захисник ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 шляхом направлення поштового відправлення відповідно до трек номеру 996 Укрпошти подав апеляційну скаргу, 9 вересня 2022 року прокурор ОСОБА_4 шляхом направлення поштового відправлення відповідно до трек номеру 315 Укрпошти подав апеляційну скаргу, які розам з матеріалами судового провадження надійшли до Київського апеляційного суду, які відповідають положенням ст. 396 КПК України.

З огляду на викладене, за відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження доходжу до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2022 року щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 376-1 КК України.

Керуючись ст. ст. 396, 398 КПК України, суддя апеляційного суду, -
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 10 серпня 2022 року у кримінальному провадженні № 0002453, внесеного до ЄРДР 4 жовтня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376-1 КК України.

Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, встановивши строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги, до 4 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Київського апеляційного суду ОСОБА_1