Справа № 202/7415/22
Провадження № 1-кс/202/4612/2022
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

17 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000853, внесеного до ЄРДР 08.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 415 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000853, внесеного до ЄРДР 08.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 415 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що вилучене під час огляду майно, а саме: автомобілі Урал 4320 номерний знак НОМЕР_1 , що належать військовій частині НОМЕР_2 та Урал номерний знак НОМЕР_3 , є речовими доказами у кримінальному провадженні за № 0000853, внесеного до ЄРДР 08.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 415 КК України, вони мають значення для подальшого проведення досудового розслідування та постановою слідчого вказане майно визнано речовими доказами.
Слідчий підставою для застосування арешту зазначає п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню, виходячи з наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 08.10.2022 до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 415 КК України, за № 0000853.
Розглядаючи клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, слідчий суддя повинен з`ясувати всі обставини, які передбачають підстави для арешту майна або відмови у задоволенні клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Вимоги до клопотання слідчого, прокурора про арешт майна визначені у ч. 2 ст. 171 КПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Слідчим не надано документів, з яких слідчий суддя може встановити належність Уралу, номерний знак НОМЕР_3 , на яке слідчий просить накласти арешт.
Частиною 3 ст. 172 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
З огляду на зазначене, приходжу до висновку про необхідність повернення клопотання слідчому для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Маріуполі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил ОСОБА_4 про арешт майна, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000853, внесеного до ЄРДР 08.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 415 КК України, повернути слідчому для усунення недоліків протягом 72 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1