Провадження №1-кс/522/6235/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 жовтня 2022 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000343 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи таким.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого управління ГУНП в Одеській області 24.05.2023 надійшла заява від голови громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , про те, що на його думку, в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, тобто службова недбалість, під час прийняття в експлуатацію муніципальний дитячий оздоровчо-спортивний табір « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в якому відбулася пожежа у 2017 році.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, було допитано в якості свідка заявника ОСОБА_5 , голова ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомив, що в ході проведення журналістського розслідування ним були встановлені факти службової недбалості директора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , а саме при прийнятті в експлуатацію муніципального оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
22.07.2022 року в якості свідка було допитано начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , який повідомив про свої повноваження та органу в якому займає посаду, а також про періодичність та плановість проведення відповідних перевірок.
Слідству відомо, що за фактом пожежі в оздоровчо-спортивного таборі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » проводилось досудове розслідування по кримінальному провадженню №0003888 від 16.09.2017 року, яке зараз слухається в Київському районному суді м. Одеси, головуючий суддя ОСОБА_8 .
Враховуючи, що для встановлення усіх обставин кримінального провадження необхідно провести експертизу безпеки життєдіяльності, яка документально підтвердить нанесення збитків та підтвердить можливі факти службової недбалості посадових осіб, для якої необхідні акти, декларації, посадові інструкції та інші документи, що підтверджують введення в експлуатацію, проведені перевірки, технічний, авторський нагляд за виконанням робіт та безпосереднім прийняттям об`єкта в експлуатацію тощо, які знаходяться в замовника робіт - ІНФОРМАЦІЯ_5 , код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
До судового засідання слідчий не з`явився, просив здійснювати розгляд клопотання за її відсутності.
Виклик володільця інформації не здійснювався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про таке.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні відповідно до ст. 91 КПК України, встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину, надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів, неможливо.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160-165, 372 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором Приморської окружної прокуратури міста Одеси ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000343 від 24.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , код за ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , із можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме :
- дозвіл на виконання будівельних робіт по об`єкту оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
- акт готовності об`єкта до експлуатації оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та зауваження (пояснення, заперечення тощо) до нього;
- декларація про готовність об`єкта до експлуатації дитячого оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та зауваження (пояснення, заперечення тощо) до нього;
- свідоцтва про відповідність збудованого об`єкта проектній документації, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил по об`єкту оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 та всі додатки до нього;
- сертифікат про готовність об`єкта оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
- експертні звіти (експертиза), висновки по об`єкту оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
- документи по експертному (авторському) нагляду за будівництвом об`єкту оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 ;
- посадові інструкції всіх осіб, які погоджували в декларацію (акт) про готовність об`єкта до експлуатації оздоровчо-спортивного табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідальні особи зобов`язані надати можливість слідчому СВ ВП №2 ОРУП №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 , прокурору Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 ознайомлення та вилучення завірених належним чином копій документів, як на паперовому, так і на електронному носіях інформації.
Встановити строк дії ухвали протягом 2-х місяців з моменту її постановлення, тобто до 20.12.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ПОПРЕВИЧ