Справа № 535/692/22
Провадження № 1-кс/535/126/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року смт Котельва

Слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) у кримінальному провадженні, внесеному 10.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дергачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) у кримінальному провадженні, внесеному 10.07.2022 року до ЄРДР за №0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року Котелевському районному суду Полтавської області визначено територіальну підсудність справ Борівського районного суду Харківської області та Дергачівського районного суду Харківської Полтавської області.

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

Відповідно до матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2022 близько 19 год. 50 хв. навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 , на блокпосту, при перевірці транспортного засобу марки «HONDA CR-V», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в салоні автомобіля виявлено металеву телескопічну палицю чорного кольору, металевий предмет, схожий на кастет чорного кольору та патрон, які останній перевозив без будь-яких дозвільних документів.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання предметів, знарядь та інших речових доказів, а також встановлення фактичних відомостей щодо вищевказаних протиправних дій, 09.07.2022 року слідчим СВ ВП № 3 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 було здійснено виїзд з метою огляду місця події, а саме блокпосту, що розміщений на відкритій ділянці місцевості, навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_1 . У ході проведення вказаної слідчої дії, було виявлено транспортний засіб марки «HONDA CR-V», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому, під час проведення огляду, водій зазначеного транспортного засобу добровільно видав наступне майно, що знаходилося в салоні автомобіля: металеву телескопічну палицю чорного кольору, складену довжиною 21 см, у розкладеному вигляді довжиною 52 см, з гумовим руків`ям, номерний знак НОМЕР_2 , емблема «HARDENED POLICE DATON», яку вилучено та поміщено до сейф-пакету SUD 3051431, з пояснювальними написами та підписами понятих; металевий предмет чорного кольору, схожий на кастет, який вилучено та поміщено до сейф-пакету INZ1089997, з пояснювальними написами та підписами понятих; патрон, довжиною 7,5 см, з червоним маркуванням та позначками 10, 78, вилучено та поміщено до сейф-пакету INZ1089996, з пояснювальними написами та підписами понятих.

Згідно з даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , транспортний засіб марки «HONDA CR-V», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ст.ст. 223, 237 КПК України, огляд є слідчою (розшуковою) дією, що проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 статті 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьої цієї статті.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 233 КПК України під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які перебувають у володінні особи.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Частинами 2, 5 ст. 237 КПК України передбачено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Як вбачається з клопотання 10.07.2022 року відповідно до ст. 214 КПК України до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: рапорти працівників поліції від 09.07.2022 року, заяви ОСОБА_5 від 09.07.2022 року, протокол огляду місяця події від 09.07.2022 року, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, та вважаю, що у слідчого були наявні підстави для проведення огляду без ухвали слідчого судді.

Керуючись ст.ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду (за правилами проведення обшуку) у кримінальному провадженні, внесеному 10.07.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000495 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду місця події (за правилами проведення обшуку) - транспортного засобу марки «HONDA CR-V», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що перебував на блокпосту, навпроти будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , який оглянуто 09.07.2022 слідчим СВ ВП №3 Харківського РУП №3 ГУ НП в Харківській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя