Справа № 165/2385/22
Провадження № 1-кс/165/710/22
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2022 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимир-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000418 від 07.09.2022 за ч.1 ст.263 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що СВ ВП №1 ( м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000418 від 07.09.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Слідчий вказує, що 06.09.2022 року о 18 год. 46 хв., в чергову частину ВП №1 ( м. Нововолинська ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області надійшло повідомлення про те що ОСОБА_5 , за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу зберігає предмет, який ззовні за своїми ознаками схожий на пістолет марки "Зоракі" та 5 предметів циліндричної форми, схожих на патрони.

Відомості по вказаному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 07 вересня 2022 року за № 0000418 слідчим слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області.

06.09.2022, в ході проведення огляду місця події квартири АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет марки «ZORAKI-MOD. 914-S», який поміщено в спеціальний пакет НПУ №KIV1105337 та п`ять предметів циліндричної форми, які за своїми ознаками схожі на патрони, які поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ №7005402, котрі можуть мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити.

Володілець майна в судове засідання не з`явився, про ча та місце клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою збереження речових доказів та з метою досягнення дієвості заходів забезпечення кримінального провадження арешту підлягає тимчасово вилучене майно, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.170, ст.172, ст.173 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено 06.09.2022 в ході проведення огляду місця події, а саме: предмет, який за своїми зовнішніми ознаками схожий на пістолет марки «ZORAKI-MOD. 914-S», який поміщено в спеціальний пакет НПУ №KIV1105337 та п`ять предметів циліндричної форми, які за своїми ознаками схожі на патрони, які поміщено в спеціальний пакет НПУ ГСУ №7005402.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1