Справа № 748/574/22
Провадження № 1-кп/750/222/22
У Х В А Л А

29 вересня 2022 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 27.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 липня 2022 року, залишеної без змін ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 14.09.2022, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000522 від 27.10.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 307 КК України, - закрито на підставі п. 10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Зважаючи на те, що у тексті мотивувальної частини ухвали суду від 11.07.2022 допущена описка, яка полягає у помилковому зазначенні дати внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006, а саме: замість правильної 18.05.2021 зазначена невірна 18.05.2022, тому суд за власною ініціативою призначив судове засідання для виправлення вказаної описки.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно, в установленому законом порядку, причини неявки не повідомив.

Захисник та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду захисник подав заяву від свого імені та від імені ОСОБА_3 з проханням справу розглядати за його відсутності.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень ( ч.2 ст. 379 КПК України).

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено в судовому засіданні, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України слідчим СУ ГУНП в Чернігівській області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 18.05.2021, а не 18.05.2022, як про це помилково зазначено у мотивувальній частині ухвали суду від 11.07.2022.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, не тягне за собою зміну суті ухвали суду, тому суд вважає, що описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в тексті мотивувальної частини ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.07.2022 відносно ОСОБА_3 та вважати правильною дату внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 18.05.2021, замість невірної 18.05.2022.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя Руслан ГРИГОР`ЄВ