Номер провадження:1-в/521/610/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2022 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника військової частини ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в Малиновського районного суду м.Одеси, подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Гійче, Жовківського району, Львівської області, який має професійно-технічну освіту, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, кулеметника 1 відділення охорони 3 взводу охорони 2 роти охорони військової частини НОМЕР_1 , старшого солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 22.04.2021 року за ч. 4 ст. 407 КК України, до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Командир військової частини НОМЕР_1 підполковник ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку на підставі ч.1 ст.78 КК України.
В поданні зазначається, що за час проходження служби в роті охорони в/ч НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивного боку.
Виявляє повагу до командирів та старших за званням. Серед товаришів по службі користується повагою та авторитетом.
Завжди дорожить честю та гідністю свого військового колективу, готовий прийти на допомогу товаришам. Його участь в роботі колективу завжди конструктивна. Не допускав порушень військової дисципліни.
Накази та розпорядження командирів виконує, проявляючи при цьому розумну ініціативу. Відмінно несе службу у добовому наряді. Завжди додержується правил військової ввічливості, поведінки та військового вітання. Приймає активну участь в житті підрозділу. Програму бойової та воєнно-ідеологічної підготовки засвоїв на «задовільно». На зауваження командирів та старших за званням реагує правильно. У вживанні спиртних напоїв та наркотичних речовин помічений не був
Представник військової частини НОМЕР_1 , та прокурор клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку підтримали.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника військової частини НОМЕР_1 та думку прокурора, засудженого які вважають що клопотання підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 78 КК України, суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Враховуючи, що ОСОБА_5 зарекомендував себе задовільно, іспитовий строк, який на день розгляду подання у суді закінчився, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537, 539 , 392 - 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м.Одеси від 29.07.2022 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1