Провадження № 1-кс/161/4621/22
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні скарги

м. Луцьк 18 серпня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання від 14.07.2022,

в с т а н о в и в:

Скаржник ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду в інтересах ОСОБА_4 із скаргою на постанову дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання від 14.07.2022 (про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000754 від 12.07.2022, зокрема відмову у призначенні психолого-психіатричної експертизи).

Скаргу мотивує тим, що 13.07.2022 дізнавачу СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області подано клопотання про призначення судової психолого-психіатричної експертизи з метою визначення факту завдання немайнової шкоди потерпілому внаслідок вчинення відносно нього кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000754 від 12.07.2022 за ст.125 ч.1 КК України. 15.08.2022 ним, як представником потерпілого, була отримана постанова дізнавача про відмову у задоволенні вказаного клопотання. В зв`язку з відмовою у проведенні зазначеної експертизи, яка на думку захисту є обов`язковою для встановлення розміру відшкодування моральної шкоди, ним в порядку ст.303 КПК України, подано скаргу до слідчого судді, в якій він просить зобов`язати дізнавача у даному провадженні призначити проведення зазначеної експертизи.

В судове засідання дізнавач та скаржник ОСОБА_3 не з`явилися, подали суду заяви про розгляду скарги у їх відсутності, скаржник подану скаргу підтримує повністю, просить її задовольнити.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що у її задоволенні слід відмовити.

Згідно ч.1 п.7 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до норм чинного КПК України проведення та призначення експертиз відноситься до слідчих (розшукових) дій.

Згідно ст.223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт може бути залучений слідчим суддею за клопотанням сторони захисту виключно у випадках та у порядку, передбачених ст.244 КПК України.

Статтею 244 КПК України визначено, що сторона захисту має право звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі, якщо:
1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або для вирішення залученим стороною обвинувачення експертом поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок;

2) сторона захисту не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Підстав, визначених ст.244 КПК України для призначення зазначеної у клопотанні сторони захисту експертизи слідчим суддею не встановлено, подане клопотання про проведення експертизи дізнавачем, в порядку, визначеному ст.220 КПК України, розглянуто, постанова дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання від 14.07.2022 відповідає вимогам ст.110 КПК України, тому слідчий суддя не вбачає підстав для її скасування, в зв`язку з чим, приходжу до висновку, що скарга до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову дізнавача СД Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про відмову в задоволенні клопотання від 14.07.2022 (про проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000754 від 12.07.2022, зокрема відмову у призначенні психолого-психіатричної експертизи) відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1