Справа № 351/460/22
Номер провадження №1-кп/351/114/22
У Х В А Л А
про зміну запобіжного заходу

11 серпня 2022 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятин кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
Захисник ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням в даному кримінальному провадженні про заміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 із застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання; грошові кошти у сумі 102 150 грн. внесені ним на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Івано-Франківській області в якості запобіжного заходу застави, повернути заставодавцю ОСОБА_4 .

Клопотання мотивує тим, що 17.06.2022 судом було прийнято рішення про зупинення провадження у справі, у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 був мобілізований у лави ЗСУ. На даний час обвинувачений призваний та перебуває на службі ЗСУ. Зазначив, що бажає частково використати кошти, передані в заставу, для внесення на спеціальні рахунки Національного Банку України для цілей та оборони України.

Вважає, що ризики відповідно до ст. 177 КПК України щодо ОСОБА_5 в даному кримінальному провадженні відсутні та застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання буде достатнім для забезпечення виконання покладених на нього обов`язків.

В судовому засіданні захисник підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, замінити запобіжний захід на особисте зобов`язання з метою перерахунку частини вказаних грошових коштів, внесених в якості застави розміром 20 000 гривень, на рахунок Збройних Сил України. Клопотання просив розглядати у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває в лавах ЗСУ.

Прокурор не заперечив щодо зміни запобіжного заходу з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, враховуючи на введення воєнного стану в Україні та з метою перерахунку вказаних грошових коштів, внесених в якості застави на рахунок Збройних Сил України. Також, не заперечив щодо розгляду клопотання у відсутності обвинуваченого ОСОБА_5 , який перебуває в лавах ЗСУ.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду клопотання і вирішення його по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, слідчий суддя, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини.

Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, серед іншого, переховуватися від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Ухвалою Снятинського районного суду Івано-Франківської області в справі № 351/2195/20 від 02.07.2021 року, клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задоволено. Продовжено щодо обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 30 серпня 2021 року включно. Визначено ОСОБА_5 заставу у межах 45 прожиткових мінімумів для працездатних осіб в розмірі 102150,00 грн., яка може бути внесена, як самим ОСОБА_5 так і іншою фізичною або юридичною особою.

Згідно п.11 ст.182 КПК України застава може бути повернута заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Строк дії застави судом не визначався, оскільки застава є безстроковим запобіжним заходом і КПК України не передбачено необхідності її продовження.

На виконання ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області в справі № 351/2195/20 від 02.07.2021 захисник ОСОБА_4 18.11.2021 року вніс заставу у розмірі 102 150 гривень, що підтверджується квитанцією № 114629132 від 18.11.2021р.

Відповідно до вимог ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Як встановлено судом, за час дії запобіжного заходу у вигляді застави ОСОБА_5 умови запобіжного заходу не порушував, кримінального правопорушення не вчинив, внесена застава в дохід держави не зверталась.

Окрім цього, Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року Про введення воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб (тобто до 23 серпня 2022 року).

Відповідно до ч. 5 ст. 616 КПК України, за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого слідчий суддя, суд має право ухвалити рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу (в повному обсязі або частково), для внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

Враховуючи вищевикладене, та те, що захисником ОСОБА_4 узгоджено з обвинуваченим ОСОБА_5 його позицію частково використати грошові кошти, передані в заставу, для внесення на спеціальні рахунки НБУ для цілей оборони України, про що захисником подано заяву, а обвинувачений ОСОБА_5 на даний час перебуває в лавах ЗСУ, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для зміни запобіжного заходу у вигляді застави, застосованого до обвинуваченого ОСОБА_5 , на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне перерахувати грошові кошти в розмірі 20 000 гривень, згідно квитанції № 114629132 від 18.11.2021 (внесені на депозитний рахунок: UA0002265, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26289647, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, ОСОБА_4 ,відповідно до ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області в справі № 351/2195/20 від 02.07.2021 року) на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО 300001, Рахунок отримувача: № UA0992708, ,Отримувач: Національний банк України.

Решту грошових коштів в розмірі 82 150 грн. слід повернути заставодавцю ОСОБА_4 . Провадження у справі слід зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

На підставі наведеного, керуючись статтями 177, 182, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження № 0000201 від 23.09.2020, про заміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 - задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 45 (сорок п`ять) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 102 150 (сто дві тисячі сто п`ятдесять) гривень, на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора і суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він постійно проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Грошові коштів в розмірі 20 000 (двадцять тисяч) грн. згідно квитанції № 114629132 від 18.11.2021 (внесені на депозитний рахунок: UA0002265, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26289647, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача (МФО) 820172, ОСОБА_4 ,відповідно до ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області в справі № 351/2195/20 від 02.07.2021 року) перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України за наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України,

МФО 300001,

Рахунок отримувача: № UA0992708,

,

Отримувач: Національний банк України.

Повернути решту грошових коштів в розмірі 82 150 грн. заставодавцю ОСОБА_4 на р/р НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Кримінальне провадження зупинити до звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 з військової служби.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6