Справа № 212/2282/22
У Х В А Л А

27 травня 2022 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні №0000367 від 21.04.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
встановив:
26 травня 2022 року слідчий СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ відділення поліції №3 Криворізького районного управління ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000367 від 21.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України, за ознаками: незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів у великих розмірах чи особливо небезпечних наркотичних засобів або психотропних речовини.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у збуті особливого небезпечного наркотичного засобі канабіс через відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .
Для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення орган досудового розслідування вбачає необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеозапису з камер відео спостереження у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 09:00 годин 13.04.2022 по 18:00 годин 21.04.2022. Також інформацію про відправку посилок особою ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_2 в період часу з 13.04.2022 по 21.04.2022, інформацію щодо накладних №№ 4999, 8380, 3083, 1534, коли і кому вони були видані, також чи маються відеозаписи за інші дні коли відправником був ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_2 , з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (DVD-диск). Також інформацію з переліком експрес накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо клієнту ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_2 за період часу з 13.04.2022 по 21.04.2022.

Слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання просив задовольнити.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлявся про слухання справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
В провадженні СВ Відділення поліції №3 КРУП ГУНП у Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000367 від 21.04.2022 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у збуті особливого небезпечного наркотичного засобі канабіс через відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події у ОСОБА_5 виявлено та вилучено чотири товарно-транспортних накладних, які були роздруковані на касі самообслуговування ОСОБА_5 у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », відправником посилок зазначено ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_2 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення особи причетної до злочину, та містить в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.
В той же час клопотання в частині надання тимчасового доступу до інформації щодо наявності відеозаписів за інші дні коли відправником був ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_2 є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159, 163-165, 307, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції №3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької північної окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до відеозапису з камер відео спостереження у приміщенні відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 09:00 годин 13.04.2022 по 18:00 годин 21.04.2022. Також інформацію про відправку посилок особою ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_2 в період часу з 13.04.2022 по 21.04.2022, інформацію щодо накладних №№ 4999, 8380, 3083, 1534, коли і кому вони були видані, з можливістю вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (DVD-диск).

Надати слідчому СВ відділення поліції № 3 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , інформацію з переліком експрес накладних ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо клієнту ОСОБА_6 , м.т. НОМЕР_2 за період часу з 13.04.2022 по 21.04.2022.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1