КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 рокуколегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду подання голови Солом`янського районного суду м. Києва щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000084 від 09.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України, з одного суду до іншого,-

В С Т А Н О В И Л А:

08 вересня 2022 року до Київського апеляційного суду надійшло подання голови Солом`янського районного суду м. Києва в порядку ст. 34 КПК України в якому ставиться питання про направлення кримінального провадження №0000084 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 114-1 КК України з Солом`янського районного суду м. Києва до іншого суду.
Обґрунтовуючи подання, голова суду зазначив, що згідно ч.9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Згідно матеріалів кримінального провадження, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні №0000084 стосовно ОСОБА_5 здійснювалось слідчим управлінням ГУ СБ України у м. Києві та Київській області, обвинувальний акт складено у приміщенні ГУ СБ України у м. Києві та Київській області за адресою: м. Київ, пров. Аскольдів, 3-А, а затверджено у приміщенні Київської міської прокуратури за адресою: м. Київ, вул. Предславинська, 45/9, тобто у межах територіальної юрисдикції Печерського районного суду м. Києва.
Таким чином, голова суду, посилаючись на положення ст.ст. 32, 34 КПК України, просить вирішити питання про визначення підсудності у даному кримінальному провадженні №0000084 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України.

Учасники судового провадження в судове засідання апеляційного суду не з`явились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, а тому, відповідно до вимог ч.4 ст. 34 КПК України, колегія суддів вважає можливим розглянути подання голови Солом`янського районного суду м. Києва без їх участі.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження №0000084 стосовно ОСОБА_5 та доводи подання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання голови Солом`янського районного суду м. Києва підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК Українипитання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно положень ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Зміст та форма кримінального провадження в умовах воєнного стану повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, зазначеним у частині першій цієї статті, з урахуванням особливостей здійснення кримінального провадження, визначених Розділом ІХ-1 цього Кодексу (ст. 7 КПК згідно із Законом №2201-ІХ від 14.04.2022).

Частиною 9 статті 615 КПК України, яка відноситься до Розділу ІХ-1 цього Кодексу, визначено, що під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Як вбачається з обвинувального акта кримінальному провадженні №0000084 місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України є Київська область, Макарівський район, 65-ий кілометр автодороги Київ-Житомир, тобто в межах територіальної юрисдикції Макарівського районного суду Київської області.

Враховуючи викладене, подання голови Солом`янського районного суду м. Києває обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084 від 09.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України направленню до Макарівського районного суду Київської області для розгляду.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 615 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Солом`янського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження №0000084 від 09.05.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 114-1 КК України направити на розгляд до Макарівського районного суду Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: ________________ ________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Справа: №760/9331/22
Провадження: №11п/824/423/2022
Суддя-доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1