УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2022 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2022 року за № 0000040 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2022 року старший слідчий в особливо важливих справах Cлідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Слідчим відділом УСБУ в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 від 16 березня 2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що мешканець м. Черкаси ОСОБА_5 , використовуючи акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який має відкритий доступ і з ним має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів, у забороненій на території Україні соціальній мережі Інтернет-ресурсу «Одноклассники» розмістив на власній сторінці посилання на ряд матеріалів, що містять заклики до зміни меж території або державного кордону України, на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
16 березня 2022 року на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_5 був проведений огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , вході якого ОСОБА_5 добровільно видав технічні пристрої, за допомогою яких останній здійснював доступ до мережі Інтернет-ресурсу «Одноклассники»:
- телефон «MEIZU MX6», модель М685Н, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_4 ;
- телефон «Lenovo A5000», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_7 ;
- ноутбук «emachines» E732, SNID: 5 із зарядним пристроєм.
Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 від 16 березня 2022 року вказані речі і предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000040.
Ухвалою слідчого судді від 18 березня 2022 року накладений, в межах кримінального провадження № 0000040 від 16 березня 2022 року, арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було вилучене 16 березня 2022 року в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 :
- телефон «MEIZU MX6», модель М685Н, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_4 ;
- телефон «Lenovo A5000», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_7 ;
- ноутбук «emachines» E732, SNID: 5 із зарядним пристроєм.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у вилучених 16 березня 2022 року в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 речах і предметах, може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні, виникла необхідність отриманні дозволу на тимчасовий дозвіл до речей, предметів і інформації.
Старший слідчий слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі; заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з наведених в ньому підстав.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження № 0000040, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо в с удовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, особисте листування особи та інші записи особистого характеру.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16 березня 2022 року, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні № 0000040 внесені до вказаного реєстру 16 березня 2022 року за фабулою: «Мешканець м. Черкаси ОСОБА_5 , використовуючи акаунт « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який має відкритий доступ і з ним має змогу ознайомитись необмежене коло користувачів, у забороненій на території Україні соціальній мережі Інтернет-ресурсу «Одноклассники» розмістив на власній сторінці посилання на ряд матеріалів, що містять заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України» - правова кваліфікація - ч.1 ст.110 КК України.
16 березня 2022 року на підставі письмової добровільної згоди ОСОБА_5 був проведений огляд приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , вході якого ОСОБА_5 добровільно видав технічні пристрої, за допомогою яких останній здійснював доступ до мережі Інтернет-ресурсу «Одноклассники»:
- телефон «MEIZU MX6», модель М685Н, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_4 ;
- телефон «Lenovo A5000», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_7 ;
- ноутбук «emachines» E732, SNID: 5 із зарядним пристроєм.
Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 від 16 березня 2022 року вказані речі і предмети визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000040.
Ухвалою слідчого судді від 18 березня 2022 року накладений, в межах кримінального провадження № 0000040 від 16 березня 2022 року, арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке було вилучене 16 березня 2022 року в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 :
- телефон «MEIZU MX6», модель М685Н, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_4 ;
- телефон «Lenovo A5000», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_7 ;
- ноутбук «emachines» E732, SNID: 5 із зарядним пристроєм.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відомості та інформація, що містяться у вилучених 16 березня 2022 року в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 речах і предметах, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000040 від 16 березня 2022 року, і можуть бути використаними в якості доказів у кримінальному провадженні, керуючись ст. ст. 23, 84, 92, 159-165, 309, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 березня 2022 року за № 0000040, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження № 0000040 від 16 березня 2022 року дозвіл на тимчасовий доступ до:
- телефон «MEIZU MX6», модель М685Н, серійний номер НОМЕР_1 , IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 , з СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_4 ;
- телефон «Lenovo A5000», IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , з СІМ-карткою з абонентським номером НОМЕР_7 ;
- ноутбук «emachines» E732, SNID: 5 із зарядним пристроєм, які були вилучені 16 березня 2022 року в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виконання ухвали покласти на слідчих Слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Черкаській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1