справа №176/862/22
провадження №1-в/176/33/22
УХВАЛА
Іменем України

03 червня 2022 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання Каховського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Костянтинівка, Мелітопольського району, Запорізької області, громадянки України, не працюючої, не судимої в силу ст. 89 КК України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 23 квітня 2021 року вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Каховського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 уперіод іспитового строку за вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 23 квітня 2021 року покладені на неї судом обов`язки загалом виконала: місце проживання не змінювала; повторних кримінальних правопорушень не вчиняла; до адміністративної відповідальності не притягувалась.

Учасники судового розгляду належним чином повідомлялися про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилися.
При цьому, в матеріалах справи мається заява начальника Каховського РС №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській області ОСОБА_4 про підтримання подання та проведення судового розгляду без її участі.

Дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, суд приходить до наступного висновку.

Так, вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 23 квітня 2021 ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України, звільненої від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На теперішній час іспитовий строк встановлений вироком суду засудженому закінчився, за даними відділення поліції № 2 Каховського РВП ГУНП в Херсонській області, протягом даного строку остання нового кримінального правопорушення не вчинила.

Таким чином, суд приходить до висновку, що засуджена виконала покладені на неї обов`язки і належною поведінкою довела своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
За викладених обставин, суд дійшов висновку, що подання Каховського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 є законним, обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 152, 165, 166 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання Каховського районного сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Херсонській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_3 задовольнити.
Засуджену ОСОБА_3 звільнити від покарання призначеного вироком Великолепетиського районного суду Херсонської області від 23 квітня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_5