Справа №949/463/22
У Х В А Л А

31 травня 2022 року

Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000019 від 12.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України,

В С Т А Н О В И В :
До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019 від 12.01.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
У клопотанні прокурор зазначає, що 12 січня 2015 року до Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення директора з питань безпеки ПАТ Рівнеобленерго ОСОБА_4 про те, що невідома особа 31 грудня 2014 року здійснила крадіжку електрообладнання та трансформаторної оливи із ЗТП-169 Пташник.
Відомості по даному факту 12 січня 2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, 21 травня 2015 року до Дубровицького РВ УМВС надійшло повідомлення директора з питань безпеки ПАТ Рівнеобленерго ОСОБА_4 про те, що в період з 28 січня 2015 року по 11 березня 2015 року із ЗТП-169 Пташник, що в с. Берестя Дубровицького району, викрадено майно.
Відомості по даному факту 21 травня 2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
13 червня 2019 року вищевказані кримінальні провадження об`єднані в одне провадження і присвоєно кримінальному провадженню єдиний реєстраційний номер 0000019.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що про крадіжку моторної оливи та обладнання із ЗТП-169 Пташник, що в с. Берестя Дубровицького району, йому стало відомо від підлеглих працівників. Останні виявили факт крадіжки під час планового огляду. Далі, відповідно про подію, він повідомив керівників ПАТ Рівнеобленерго та працівників поліції. Хто здійснив крадіжки, йому невідомо.
Аналогічні покази з даного приводу надали допитані в якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Відповідно до довідки ПАТ Рівнеобленерго від 18 лютого 2015 року, вартість збитків становить 31803,62 грн.
За результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.
Тому, зважаючи, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до кримінального проступку, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України до нетяжкого злочину та з урахуванням положень ст. 49 КК України, прокурор просить закрити дане кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та не встановленням особи, яка вчинила кримінальні правопорушення.
До початку розгляду клопотання від прокурора надійшла заява, у якій вона просить розглянути клопотання про закриття кримінального провадження №0000019 від 12 січня 2015 року без її участі у зв`язку із службовою необхідністю, зазначивши, що вимоги, викладені у клопотанні, підтримує в повному обсязі. При цьому, до заяви додала постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні від 13 червня 2019 року.
Представник потерпілого ОСОБА_8 (довіреність №67 від 10.02.2022 року) у судове засідання не з`явився, подавши до початку судового засідання заяву про розгляд клопотання без його участі. Проти закриття кримінального провадження на підставі п.3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України заперечує та просить відмовити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Оглянувши матеріали кримінального провадження та подані заяви, суд приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 12 січня 2015 року до Дубровицького РВ УМВС України в Рівненській області надійшло повідомлення директора з питань безпеки ПАТ Рівнеобленерго ОСОБА_4 про те, що невідома особа 31 грудня 2014 року здійснила крадіжку електрообладнання та трансформаторної оливи із ЗТП-169 Пташник.
Відомості по даному факту 12 січня 2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Крім того, 21 травня 2015 року до Дубровицького РВ УМВС надійшло повідомлення директора з питань безпеки ПАТ Рівнеобленерго ОСОБА_4 про те, що в період з 28 січня 2015 року по 11 березня 2015 року із ЗТП-169 Пташник, що в с. Берестя Дубровицького району, викрадено майно.
Відомості по даному факту 21 травня 2015 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000250, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
13 червня 2019 року вищевказані кримінальні провадження постановою прокурора Дубровицького відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_9 об`єднані в одне провадження і присвоєно кримінальному провадженню єдиний реєстраційний номер 0000019.
Водночас, постановою заступника начальника СВ Дубровицького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_10 про перекваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні від 13 червня 2019 року здійснено перекваліфікацію вищевказаного об`єднаного кримінального провадження та зазначено остаточну правову кваліфікацію за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В ході розгляду клопотання знайшов підтвердження той факт, що за результатами здійснення досудового розслідування, проведено ряд слідчих дій та оперативно-розшукових заходів, однак не встановлено особу, яка вчинила вищевказані кримінальні правопорушення, підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення будь-якій особі не повідомлялась.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з п.1-1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України є кримінальним проступком, а кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України нетяжким злочином.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло: три роки, у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років та п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінальних правопорушень пройшло більше п`яти років, винну особу у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень не встановлено, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 284, 285-288, 372, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Дубровицького відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №0000019 від 12.01.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України з підстав, передбачених п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України - задоволити.
Кримінальне провадження №0000019 від 12.01.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: підпис
Виготовлено з автоматизованої
системи документообігу суду
Суддя Дубровицького
районного суду Рівненської області ОСОБА_1