"20" жовтня 2022 р. Справа № 363/3350/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001148, розпочатому 18.10.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
встановив:

у клопотанні прокурор порушує питання про арешт майна, а саме двох грошових купюр номіналом по 500 гривень, з серійними номерами: УГ 7493497, ФГ3400539, які вилучені 18.10.2022 під час огляду місця події в службовому автомобілі працівників Вишгородського РУП ГУНП в Київській області з д.н.з.1466. марки «RENAULT», модель «DUSTER», власником яких являється ОСОБА_3 .
Прокурор просив розглядати клопотання за їх відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що 18.10.2022 о 12:14 до чч Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення зі спецлінії про те, що 18.10.2022 0 12:14, за адресою: АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення відповідальності за порушення правил дорожнього руху надав працівникам поліції Вишгородського РУП ГУНП в Київській області неправомірну вигоду в сумі 1 000 грн. (одна тисяча гривень).
18.10.2022 року вiдомостi за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0001148 за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.
В ході огляду місця події, який проводився в період часу з 13:42 год. по 13:55 год. 18.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 на проїжджій частині автодороги, де в службовому автомобілі працівників Вишгородського РУП ГУНП в Київській області з д.н.з.1466. марки «RENAULT», модель «DUSTER», на задньому лівому сидінні виявлено та вилучено: одну купюру грошових коштів номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень), з маркувальним позначенням у вигляді надписів та візерунків, з наявним номером на задній частині з лівого боку у верхній частині та з правого боку у нижній частині з номерами «УГ 7493497», та одну купюру грошових коштів номіналом 500 грн. (п`ятсот гривень), з маркувальним позначенням у вигляді надписів та візерунків, з наявним номером на задній частині з лівого боку у верхній частині та з правого боку у нижній частині з номерами «ФГ 3400539», які поміщено до паперового конверту білого кольору, з відповідними роз`яснювальними написами.
Згідно постанови слідчого від 18.10.2022 року вказані грошові кошти (дві грошові купюри номіналом по 500 гривень кожна, з серійними номерами: УГ 7493497, ФГ3400539)визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання сторони обвинувачення обґрунтовано тим, що на даний час досудове розслідування триває, вилучені речі мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному проваджені та можуть бути використано як доказ в даному кримінальному провадженні. Крім того, для досягнення мети збереження речових доказів та запобіганню їх знищенню виключно накладення арешту на вилучене майно зможе запобігти спробам його знищення.
Дані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР, рапортом зареєстрованим в ЖЕО 18.10.2022 року за № 16630, даними протоколу огляду від 18.10.2022 року, постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів від 18.10.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , копією посвідчення водія ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 та ч. 11 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Виявлені в ході огляду грошові кошти є предметом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, а тому відповідають критеріям ст. 98 КПК України.
Разом з тим потреби розслідування, з огляду на необхідність збереження речових доказів та встановлення обставин кримінального провадження достатньо обґрунтовують доводи клопотання щодо накладення на них арешту з метою належного збереження вказаних речових доказів.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 170-175, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Накласти арешт на дві грошові купюри номіналом по 500 гривень, з серійними номерами: УГ7493497, ФГ3400539, шляхом заборони розпорядження та користування ними.
Зберігання майна здійснювати в порядку, передбаченому Постановою Кабінету Міністрів України № 1104 від 19 листопада 2012 року «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Відповідальність за зберігання майна покласти на слідчий відділ Вишгородського РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим відділом Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, відсутніми при проголошенні в той же строк з моменту отримання її копії.

Слідчий суддя