УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2022 Справа №607/8222/22

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадження №0000241

за участю: прокурора ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні №0000241, внесеному в ЄРДР 05 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, про його закриття у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, яке мотивується тим, що у кримінальному провадженні органом досудового розслідування вжито вичерпні заходи щодо встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак встановити її не вдалось, а строки давності притягнення особи до кримінальної відповідальності закінчились.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку останнього, який клопотання підтримав з мотивів, що у ньому наведені, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0000241, внесеному в ЄРДР 05 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, виходячи з наступних підстав.

В ході розгляду клопотання прокурора встановлено, що СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000241, внесеному в ЄРДР 05 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 серпня 2012 року близько 08.10год. по вул.. С.Будного в м. Тернополі, працівниками ДПС було зупинено автомобіль марки «Volkswagen Passat» д.н.з. НОМЕР_1 та під час звірки номерів агрегатів виникла підозра заміни ідентифікаційного номера кузова. Згідно висновку спеціаліста №4-45/12/20/224/2Д від 02.08.2012 ідентифікаційний номер кузова автомобіля змінений шляхом видалення номерної панелі з первинним маркуванням та вварюванням на його місце панелі з номером кузова « НОМЕР_2 » кустарним способом, не в умовах заводу виробника.

Судом, у процесі вивчення матеріалів кримінального провадження №0000241, внесеному в ЄРДР 05 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, встановлено, що під час проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема: проведено огляд місця події, вилучено вищевказаний автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, проведено технічну експертизу документів та автотехнічну експертизу, допитано свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , однак не встановлено достатніх доказів, які б підтверджували винуватість будь-якої особи у вчиненні діяння та вичерпано можливості отримати такі дані.

Так, за п.2 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.п. 4-8, 10 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті.

За п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно ч.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, є кримінальним проступком, найтяжче покарання за санкцією якого передбачено обмеження волі.

За п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.

Зважаючи на наведене, а також на те, що з моменту вчинення діяння минуло більше 3 років, строки давності притягнення до відповідальності закінчились, осіб, причетних до вчинення даного діяння не встановлено, суд вважає, що кримінальне провадження №0000241, внесеному в ЄРДР 05 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, необхідно закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись п.3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст.284, ч.4 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, п.3 ч.1 ст.392, п.2 ч.2 ст.395 КПК України, п.2 ч.1 ст.49 КК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 задовольнити, а кримінальне провадження №0000241, внесеному в ЄРДР 05 грудня 2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, - закрити у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1