05.07.2022 Справа № 712/8023/19
УХВАЛА

05 липня 2022 року суддя Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання (подання) Черкаського районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо вирішення питання про звільнення від покарання, призначеного судом, відносно ОСОБА_2 , -

встановив:

До Кам`янського районного суду Черкаської області надійшло клопотання (подання) Черкаського районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області про звільнення від покарання, призначеного судом, у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 вересня 2019 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавленняволі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком в один рік; обов`язки, покладені судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Дослідивши матеріали даного подання, суд вважає що воно підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. До таких питань належить і звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку (п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).
Згідно із положеннями ч. 3 ст. 75 КК України, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.
Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 4 ст. 76 КК України, нагляд за особами, звільненими від відбування покарання з випробуванням, здійснюється, зокрема, уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого.
Згідно з вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 вересня 2019 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавленняволі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком в один рік; обов`язки, покладені судом: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Порушуючи питання про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, органом з питань пробації не надано суду ніяких достатніх та допустимих відомостей щодо перевірки факту вчинення засудженим нового кримінального правопорушення, адміністративних правопорушень, інформації щодо належного виконання покладених на нього судом обов`язків, характеризуючих даних особи, інших відомостей щодо роботи з засудженим.
Таким чином, на підставі наданих до суду матеріалів неможливо вирішити питання щодо звільнення засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного судом, а тому суд вважає за необхідне повернути матеріалами подання для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

постановив:

Клопотання (подання) Черкаського районного сектору № 3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області щодо вирішення питання про звільнення від відбування покарання, призначеного судом, відносно ОСОБА_2 , - повернути для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1