Справа №345/3314/22
Провадження № 1-кс/345/595/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.2022 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000473, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про скасування арешту майна в частині заборони користування транспортним засобом, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 11.10.2022 на належний йому автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 616 СDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, в частині заборони користування, оскільки на даний час проведені всі необхідні слідчі дії та експертні дослідження з ним в межах досудового розслідування.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, однак зазначив у заяві про розгляд даного клопотання без його участі.
Слідчий СВ Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 подала заяву про розгляд клопотання про скасування арешту без її участі, не заперечує проти скасування арешту в частині користування даним автомобілем.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до ст.ст. 7, 16 КПК України загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 2 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладений необґрунтовано.
СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000473 від 10.10.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.10.2022 накладено арешт на автомобіль марки «MERCEDES-BENZ 616 СDI», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 являється власником ОСОБА_3 , житель АДРЕСА_1 шляхом позбавлення права користування, відчуження, та розпорядження вказаним майном до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку. Метою ж накладення арешту на майно було збереження речових доказів, а саме запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, відчуження чи іншим чином зміни стану транспортного засобу.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні триває досудове розслідування, проводяться відповідні слідчі дії, належний ОСОБА_3 автомобіль визнаний речовим доказом, тому не відпала потреба в застосуванні щодо нього арешту шляхом заборони відчуження та розпорядження.
Однак під час розгляду клопотання ОСОБА_3 встанволено, що він є власником майна, а також, що в подальшому застосуванні арешту на належний йому автомобіль в частині права користування відпала потреба у зв`язку із проведенням всіх слідчих дій та експертних досліджень в рамках досудового розслідування, відтак арешт тимчасово вилученого майна в частині заборони користування вказаним автомобілем підлягає скасуванню, а тимчасово вилучене майно підлягає передачі на відповідальне зберігання ОСОБА_3 .
У зв`язку з цим ОСОБА_3 необхідно визначити відповідальною особою за збереження вказаного автомобіля та попередити його про обов`язок зберігати та не відчужувати дане майно до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170, 174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя-
постановив:
Клопотання задоволити.
Скасувати арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 11.10.2022, в частині заборони ОСОБА_3 , жителю АДРЕСА_1 , користуватися транспортним засобом марки «Mercedes-Benz 616 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_3 , білого кольору.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 26.10.2022 о 08.50 год.

Слідчий суддя