ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/295/22 Справа № 695/1530/22 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив: ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

12 липня 2022 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Суддя - доповідач ОСОБА_2 Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
СекретарОСОБА_5

розглянувши подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000476 від 17.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України до іншого суду, -

в с т а н о в и в :

До Золотоніського мсіськрайонного суду Черкаської області на розгляд надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000476 від 17.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 07.07.2022 року призначення судді для розгляду даної справи не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області затверджено 8 посад суддів, 4, з яких є вакантними.

Суддями ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 подано заяви про самовідвід, так як під час досудового слідства розглядали клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та продовження строків досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_9 на підставі Наказу № 62 НВ від 26.06.2022 року перебуває у щорічній відпустці, починаючи з 11 липня 2022 року по 05 серпня 2022 року включно.

Враховуючи те, що у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000476 від 17.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, голова Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області просить вирішити питання про направлення вищезазначеного обвинувального акту до іншого суду.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , колегія суддів апеляційного суду вважає, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Як вбачається із подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на розгляд надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000476 від 17.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 07.07.2022 року призначення судді для розгляду даної справи не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Штатним розписом у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області затверджено 8 посад суддів, 4, з яких є вакантними.

Суддями ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 подано заяви про самовідвід, так як під час досудового слідства розглядали клопотання слідчого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, та продовження строків досудового розслідування.

Суддя ОСОБА_9 на підставі Наказу № 62 НВ від 26.06.2022 року перебуває у щорічній відпустці, починаючи з 11 липня 2022 року по 05 серпня 2022 року включно.

За таких встановлених обставин, колегія суддів апеляційного суду вважає, що у Золотоніському міськрайонному суді Черкаської області можливо сформувати склад суду для розгляду обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000476 від 17.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України, приймаючи до уваги, що перебування судді у відпустці, в даному випадку судді ОСОБА_9 , не є передбаченою процесуальним законом підставою для передачі справи до іншого суду.Тому, враховуючи, що строк відпустки закінчується 05 серпня 2022 року, відсутні підстави для задоволення подання.

Колегія суддів апеляційного суду звертає увагу місцевого суду на те, що згідно до п. 2.3.27 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року № 30 в редакції від 02.04.2015 року № 25, у разі одночасного перебування всіх суддів у відрядженнях, відпустках, їх тимчасової непрацездатності та в інших передбачених законом випадках, у яких суддя не може здійснювати правосуддя або брати участь у розгляді судових справ, автоматизований розподіл судових справ здійснюється автоматизованою системою у робочий день, наступний за днем, коли відпали відповідні обставини.

З огляду на викладене, враховуючи, що в даний час введено воєнний стан по всій території України, колегія суддів апеляційного суду не вбачає підстав для задоволення подання голови Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1 , оскільки суддя ОСОБА_9 перебуває у відпустці, після якої має здійснювати свої повноваження як суддя вказаного суду, а тому матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000476 від 17.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України підлягають поверненню до Золотоніського міськрайоннного суду Черкаської області для розгляду по суті.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

На підставі наведеного, керуючись ч. 13 ст. 31, ст. 34 КПК України, апеляційний суд , -

у х в а л и в :

Подання голови Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Матеріали обвинувального акту з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000476 від 17.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 157 КК України повернути Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4