Єдиний унікальний № 501/2207/22
Провадження № 1-кс/501/476/22
УХВАЛА

17 серпня 2022 року м. Чорноморськ

Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 12.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Сторона обвинувачення:

Дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 .

Особа, у якої вилучене майно ОСОБА_5

Суть питання, що вирішується
Дізнавач сектору дізнання ВП № 1 ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась з погодженим прокурором Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про арешт майна мобільний телефон марки "ОРРО" чорного кольору у силіконовому чохлі, що запаковано до сейф-пакету №ВУМ1005610

Встановлені судом обставини
В судовому засіданні дізнавач підтримала клопотання, уточнивши, що арешт необхідний з метою проведення компютерно-технічної експертизи з метою встановлення відомостей про обставини придбання наркотичних засобів, оскільки при поверхневому огляді було встановлено, що деяка інформація видалена з телефону. Копіювання телефонної книги для передання ОСОБА_5 може призвести до його нових контактів з особами, які збувають наркотичні засоби.
ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що придбав наркотичні засоби він за допомогою мобільного телефону, через який він реєструвався, йому приходили з інструкціями оплати та місцезнаходження наркотичних засобів, після чого ці відомості видалялися. У нього вилучили цей телефон, однак в ньому зберігаються контакти, які йому потрібні для роботи, у зв`язку з чим заперечує проти накладення арешту.
12.08.2022 р. до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України про те, що 12.08.2022 о 10:06 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 12.08.2022 року о 10:05 за адресою: АДРЕСА_1 , у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено невідому речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, що має різкий запах, у кількості 2 пакети з замком зіп-лок та невідому порошкоподібну речовину білого кольору з різким запахом, у кількості 2 пакети з замком зіп-лок (а.с.2).
12.08.2022р., в ході огляду місця події за вказаною адресою було виявлено та вилучено невідому речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, що має різкий запах, у кількості 2 пакети з замком зіп-лок та невідому порошкоподібну речовину білого кольору з різким запахом, у кількості 2 пакети з замком зіп-лок, а також мобільний телефон марки "ОРРО" чорного кольору у силіконовому чохлі, що запаковано до сейф-пакету №ВУМ1005610 (а.с.4-7).
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 1, 2 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.
Згідно п. 1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Враховуючи, що мобільний телефон є знаряддям придбання наркотичних засобів, та для встановлення цих обставин необхідне проведення судової експертизи, беручи до уваги можливість втрати слідів злочину, а також можливість повторних контактів з особами, у яких придбані наркотичні засоби, використання майна як доказу у кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів для проведення відповідних експертних досліджень, дізнавачем доведено наявність обґрунтованих підстав для арешту майна, що вказане в клопотанні.
Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 170-173, 370 372 КПК України, суд
ухвалив:
Задовольнити клопотання.
З метою збереження речових доказів, проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та судових експертиз, запобіганню спробам їх пошкодження, перетворення, відчуження, накласти арешт, заборонивши їх відчуження та користування, на мобільний телефон марки "ОРРО" чорного кольору у силіконовому чохлі, що запаковано до сейф-пакету №ВУМ1005610, вилучений у ОСОБА_5 .
Копії ухвали вручити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1