233 Справа № 233/1768/20
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костянтинівка Донецької області подання начальника Краматорського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого:
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Майське, Костянтинівського району, Донецької області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, працездатного, який не працює та не навчається, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 25 вересня 2020 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі і на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 2 року, -
в с т а н о в и в :
Вироком Костянтинівського міськрайонного суду від 25 вересня 2020 року ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням передбачених ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

У поданні органу, що відає виконанням покарання, ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, оскільки в період іспитового строку він не вчинив нового злочину, умови звільнення від покарання виконував.
Прокурор у судовому засіданні зазначила, що подання начальника Краматорського РВ № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід задовольнити з наведених у ньому підстав.
Представник органу з питань пробації, що відає виконанням покарання до суду не з`явився, надав заяву про розгляд подання у їх відсутність.
Засуджений ОСОБА_4 до суду не з`явився, причини не явки до суду не повідомив, про день та час розгляду справи у суді повідомлявся належним чином.
Розглянувши подання разом з доданими документами, суд вважає, що подання слід задовольнити, оскільки ОСОБА_4 в період іспитового строку виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину. Тому ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у виді 3 років позбавлення волі у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 78 КК України, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Майське, Костянтинівського району, Донецької області, громадянина України, від покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, призначеного вироком Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області від 25 вересня 2020 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя