Справа № 274/1329/22
Провадження №1-в/0274/260/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2022 м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві провадження за клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянин України, неодруженого, освіта середня, до засудження не працював, раніше судимого:

1). 07.03.2014 року за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч. 1, 70, 15 ч. 3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

2). 08.06.2015 року за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2, 185 ч. 2, 70 ч. 1, 71, 72 ч. 5 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 20.02.2017 року умовно-достроково на 1 рік 1 місяць;

3). 18.10.2018 року за ст.ст. 185 ч. 2, 71, 72 ч. 5 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 07.02.2020 року по відбуттю строку покарання, -

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" звернувся до суду з письмовим клопотанням про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання. Клопотання обґрунтоване тим, що вину в скоєному злочині він визнає повністю, в скоєному щиро кається, призначене покарання вважає справедливим.

Засуджений про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, звернувся з заявою про розгляд провадження без його участі. Суд, з врахуванням думок учасників судового розгляду, не визнає явки засудженого в судове засідання обов`язковою, а відтак вважає за можливе розглянути заяву без його присутності.

Представник ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" заперечував щодо умовно дострокового звільнення засудженого, оскільки не пройшли строки, визначені ч. 8 ст. 154 КВК України.

На думку прокурора заява засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання не підлягає задоволенню.

Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного.

ОСОБА_5 засуджений 08.09.2020 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 23.11.2020 вирок суду першої інстанції залишений без змін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2021 року, згідно ст. 82 КК України, невідбуту частину строку покарання замінено на 1 рік 4 місяці 24 дні обмеження волі.

Початок строку: 21.03.2020 року (для позбавлення волі); початок строку: 07.02.2022 року (для обмеження волі); кінець строку: 10.12.2022 року.

Як передбачено у ч. 8 ст. 154 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м`яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.
Отже, законодавцем встановлено спеціальну норму щодо можливості повторного застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким з дотриманням певного проміжку часу.
В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 був направлений до Бердичівського виправного центру (№ 108) на підставі ст. 82 КК України, ч. 3 ст. 154 КВК України на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 27.10.2021 року.

Таким чином, з дня винесення ухвали не минув один рік, а тому засуджений ОСОБА_5 не може бути звільнений умовно-достроково.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, у зв`язку з тим, що з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі минуло менше року.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.

Головуючий-суддя ОСОБА_1