Справа № 676/1982/21
Номер провадження 1-кп/676/94/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 квітня 2022 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3

представника потерпілого адвоката - ОСОБА_4

обвинуваченого - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

у відкритому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області розглянув обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000248 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження №0000248 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по даній справі судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи дане тим, що в ході досудового слідства не було встановлено вартості викраденого майна - холодильника «LG» моделі «GR292SQ» та морозильної камери «Zanussi» моделі «ZFU24700XA» станом на 16.06.2020 року. Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ на розгляд яких винести наступні питання, яка вартість викраденого майна - холодильника «LG» моделі «GR292SQ» та морозильної камери «Zanussi» моделі «ZFU24700XA» станом на 16.06.2020 року?

Обвинувачений підтримав клопотання захисника про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.

Прокурор, заперечує проти задоволення клопотання захисника, мотивуюче дане тим, що в ході досудового розслідування визначена ринкова вартість викраденого майна, тому технічний стан викраденого майна не впливає на його вартість.

Представник потерпілого підтримав клопотання захисника про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення по справі судово-товарознавчої експертизи, слід задоволити.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_7 показав, що вартість викраденого майна визначив через Інтернет шляхом моніторингу цін на аналогічне майно та вибрав середню вартість, технічний стан викраденого майна не досліджував, адже на його думку це не впливає на вартість викраденого

Враховуючи те, що вказані в клопотанні сторони захисту обставини є предметом доказу по даній справі, суд вважає, що є підстави для задоволенні клопотання захисника та призначення судово-товарознавчої експертизи в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,332 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання захисника ОСОБА_6 про призначення по даній справі судово-товарознавчої експертизи, задоволити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні №0000248 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, попередивши їх про кримінальну відповідальність, на вирішення яких поставити наступні запитання:

- яка вартість викраденого майна - холодильника «LG» моделі «GR292SQ» та морозильної камери «Zanussi» моделі «ZFU24700XA» станом на 16.06.2020 року?

Зобов`язати процесуального прокурора забезпечити експертам доступ до викраденого майна -холодильника «LG» моделі «GR292SQ» та морозильної камери «Zanussi» моделі «ZFU24700XA»

Копію ухвали направити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ та процесуальному прокурору для виконання, іншим учасникам кримінального провадження для відому.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1