Справа № 545/2992/22
Провадження № 1-в/545/776/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2022 року Полтавський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтава матеріали подання заступника начальника Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо застосування покарання за наявності кількох рішень суду стосовно ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду надійшло подання заступника начальника Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо застосування покарання за наявності кількох рішень суду стосовно ОСОБА_5 .

З матеріалів подання встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у Лозівському РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області по виконанню вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2020 року та ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2021 року, а отже поза межами юрисдикційної підсудності Полтавського районного суду Полтавської області.

Вивчивши клопотання, суд вважає за необхідне подання органу пробації повернути, з наступних підстав.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, серед інших: про застосування покарання за наявності кількох вироків (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України).

З подання органу пробації вбачається, установа, що здійснює виконання вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.12.2020 року та ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.05.2021 року не знаходиться в межах територіальної юрисдикції Полтавського районного суду Полтавської області, тому подання заступника начальника Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох рішень судів підлягає поверненню.

Повернення подання не позбавляє права звернення з відповідним поданням до суду після усунення недоліків з дотриманням територіальної юрисдикції (за місцем відбування покарання).

Питання щодо виконання вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 22.02.2021 року та ухвали Харківського апеляційного суду від 30.11.2021 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 185, ч. 1 ст. 296, ст. 70 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі, і який відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також іншої особи, установи або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання (ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України).

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Лозівського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про застосування покарання за наявності кількох рішень суду стосовно ОСОБА_5 - повернути адресату, роз`яснивши право звернутися з ним до належного суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Апеляційна скарга, на ухвалу суду, може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_1