Справа № 303/8238/21
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А

02.05.2022 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд в складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянув у видкритому судовому засіданні в м.Ужгороді матеріали контрольних проваджень 11-кп/4806/210/22 та 11-кп/4806/219/22.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2022 задоволено клопотання прокурора та продовжено строк тримання під вартою без визначення розміру застави, до 31.05.2022, щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, громадянина України, судимого: Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 29.03.2018 за ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 04(чотири) роки; на підставі ст.75 цього ж Кодексу звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 02 (два) роки 06 (шість) місяців, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.296 КК України.
На вказану ухвалу, обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник - адвокат ОСОБА_7 , а також, окремо, обвинувачений ОСОБА_6 подали апеляційні скарги, що стосуються одного процесуального рішення в тому ж самому кримінальному провадженні, які зареєстровані, згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду, із присвоєнням номерів апеляційного провадження 11-кп/4806/210/22 та 11-кп/4806/219/22.
Відповідно до положень ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження лише ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 КПК України.
Згідно з Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України (із внесеними змінами), затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019, якщо в одній справі, що надійшла до суду апеляційної інстанції, подано апеляційні скарги на декілька судових рішень, то справа реєструється за кількістю оскаржуваних рішень, а в разі надходження декількох апеляційних скарг на одне і те ж судове рішення, то такі апеляційні скарги реєструються за однією справою, відповідно до оскаржуваного рішення.
Беручи до уваги вищенаведені норми та обставини, з метою усунення очевидної помилки, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність об`єднання вищевказаних апеляційних проваджень в одне провадження з присвоєнням одного номера.

-2-

Керуючись ст.ст.334,405,407,422-1 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати матеріали контрольних (апеляційних) проваджень 11-кп/4806/210/22 та 11-кп/4806/219/22 за апеляційними скаргами, які подали обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05.04.2022 про продовження строку тримання під вартою без визначення розміру застави до 31.05.2022, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.187, ч.1 ст.296 КК України, у кримінальному провадженні №303/671/21, в одне апеляційне провадження із присвоєнням єдиного номера 11-кп/4806/210/22.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді