Єдиний унікальний № 500/8432/18
Провадження № 1-в/946/48/22
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення подання про скасування випробування та
направлення для відбування призначеного покарання

24 червня 2022 року м. Ізмаїл
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4
засуджений ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїл Одеської області подання Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання стосовно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 14 вересня 2020 року Ізмаїльським міськрайонпим судом, за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 ч. 1 п.1, п.2 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 р.
встановив:
Ізмаїльський РВ №1 з питань пробації просить суд скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14 вересня 2020 р., посилаючись на те, що 20.10.2020 р. до Ізмаїльського районного відділу № 1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області надійшов вирок Ізмаїльського міськрайонного суду від 14.09.2020 року у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
20.10.2020 р. за вих. №28/4/4811/Т р-20 засуджений ОСОБА_5 був викликаний до Ізмаїльського відділу пробації в строк до 26.10.2020 року 21.10.2020 р. ОСОБА_5 з`явився до уповноваженого органу з питань пробації.
У день першого візиту з ним була проведена бесіда, під час якої працівниця органу пробації:
- з`ясувала відомості, щодо місця проживання, навчання, працевлаштування, наявність соціальних зв`язків, стан здоров`я засудженого;
- роз`яснила підобліковому порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду, відповідальність за їх невиконання, його права та обов`язки, а також роз`яснила наслідки вчинення кримінального або адміністративного правопорушення.
За результатами проведеної першої бесіди гр. ОСОБА_5 заповнив анкету та підписку (стор.22) про ознайомлення з частиною 3 статті 164 Кримінально- виконавчого кодексу України, а також падав письмове пояснення із зазначенням фактів, що мають значення для порядку та умов відбування покарання та здійснення нагляду.
У цей же день 21.10.2020 була винесена постанова (crop. 24) про встановлення днів явки на реєстрацію (I, II та IV п`ятниця кожного місяця), з якою ОСОБА_5 був ознайомлений під підпис.
11.08.2021 р. матеріали у відношенні ОСОБА_5 , були скеровані до Ізмаїльського міськрайонного суду для вирішення питання про скасування терміну з випробуванням па підставі ст. 78 ч.2 КК України, у зв`язку з невиконанням обов`язків, а саме: не з`явився па реєстрацію до органу пробації 06.11.2020 (листок реєстрації crop. 25) згідно винесеної постанови про встановлення днів явки па реєстрацію та змінив місце роботи про що не повідомив уповноважений орган з питань пробації.
04.11.2021 р. Ізмаїльським міськрайонним судом винесено ухвалу про відмову у скасуванні терміну з випробуванням та особова справа повернута до Ізмаїльського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області для виконання.
Але засуджений ОСОБА_5 продовжив ухилятися від виконання покладених па нього обов`язків на підставі ет .76 ч.1 п. 1 КК України, а саме не з`явився на реєстрацію 06.12.2021
Під час іспитового терміну ОСОБА_5 , не з`явився па реєстрацію до органу пробації 06.12.2021 (листок реєстрації cтop. 25) згідно винесеної постанови про встановлення днів явки на реєстрацію. Підтверджуючих документів про поважну причину неявки не падав, чим порушив обов`язок суду періодично з`являтися па реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Так, ОСОБА_5 , 07.12.2021 року на підставі ч.4 ст.166 КВК України та наказу №272/5 від 29.01.2019 р. «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі» пункту 8 глави 2 розділу IV, було винесено попереджений за невиконаний обов`язків.(стор.200) .
07.02.2022 ОСОБА_5 знову не з`явився на реєстрацію до органу пробації. Підтверджуючих документів про поважну причину неявки не падав, чим порушив обов`язок суду періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Громадянину ОСОБА_5 під час кожної зустрічі в Ізмаїльському РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області роз`яснювалось порядок та умови терміну з випробуванням, обов`язки покладені на нього судом, проводилася профілактична робота згідно індивідуального плану з метою спрямування на виправлення, недопущення порушень покладених обов`язків суду та обов`язків суб`єктів пробації. Але клієнт пробації до виконання обов`язків, покладених на нього судом, ставиться без достатньої відповідальності па шлях виправлення не стає на міри індивідуально- профілактичної роботи не реагує, допускає порушення обов`язків покладених на нього судом та обов`язків суб`єктів пробації згідно ст. 17 ЗУ «Про пробацію».
За час перебування на обліку ОСОБА_5 па шлях виправлення не став, своєї вини не усвідомлює, порушує покладені па нього обов`язки, що свідчить про небажання ставати на шлях виправлення.
На обліку в Ізмаїльському районному відділі №1 філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області перебуває гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджений 14.09.2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом, за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 ч. 1 п.1, п.2 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 р., який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_5 не виконує покладені судом обов`язки на підставі ст.76 КК України, 23.02.2022 до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області було скеровано клопотання про скасування звільнення від відбування покарання випробуванням на підставі ст. 78 ч. 2 КК України і направлення засудженого для відбування призначеного покарання за вироком Ізмаїльського міськрайонного суду від 14.09.2020.
На підставі наказу №272/5 від 29.01.2019 «Про затвердження Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі», у період розгляду судом подання, уповноваженим органом з питань пробації продовжується здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи з засудженими.
Так, засуджений ОСОБА_5 продовжує ухилятися від виконання покладених на нього обов`язків на підставі ст.76 ч. 1 п.1 КК України, а саме не з`явився на реєстрацію 04.04.2022 та 02.05.2022. Підтверджуючих документів про поважну причину неявки не надав, чим порушив обов`язок суду періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Суд, розглянувши подання Ізмаїльського районного №1 відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, заслухавши думки учасників справи, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , дійшов висновку, що подання необхідно повернути без розгляду з таких підстав.
Так, ОСОБА_5 засуджено 14 вересня 2020 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки.
В даний час на розгляді Ізмаїльського міськрайонного суду знаходяться два кримінальних провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, справа № (946/3222/20) та за ч. 2 ст. 121 КК України справа №500/1186/15-к.
Презумція невинуватості полягає в тому, що особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили (ч. 1 ст. 62 Конституції України та ч. 1 ст. 17 КПК України).
Разом з тим, питання про те, чи не вчинив ОСОБА_5 новий злочин винесене на розгляд Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області в межах розгляду інших кримінальних провадженнь за обвинуваченням ОСОБА_5 , яке ще не розглянуте, а тому суд позбавлений можливості застосувати положення ч. 2 ст. 78 КК України до завершення зазначених кримінальних провадженнь, у зв`язку з чим у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Подання Ізмаїльського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 14 вересня 2020 року Ізмаїльським міськрайонпим судом, за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 ч. 1 п.1, п.2 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 р. - повернути без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді, а засудженому та прокурору вручити копію ухвали негайно після її оголошення.

СУДДЯ
Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1