Справа № 367/2167/22
Провадження №1-кс/367/514/2022
УХВАЛА

Іменем України

13 липня 2022 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , за участі:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 21.01.2022 р. в ЄРДР за №000104,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло вище зазначене клопотання, в якому слідчий вказує, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 від 21.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

Вказує, що до ЧЧ ВП № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області, 09.07.2022р. о 17:26 год. надійшло повідомлення від співробітників о/у УСР в Київській області ДСР НП України про виявлення факту незаконної діяльності з організації або проведення азартних ігор, лотерей за адресою: АДРЕСА_1 , працюють ігрові автомати.

Зауважує, що виїздом слідчо-оперативної групи на місце вказане заявником встановлено, що за фактичною адресою: АДРЕСА_1 , відбувається діяльність пов`язана із гральним бізнесом.

Тому, з метою досягнення завдань кримінального провадження, а саме: встановлення факту зайняття гральним бізнесом, а також виявлення та вилучення майна, яке може бути речовим доказом у кримінальному провадженні, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку приміщення за вказаною вище адресою.

Слідчий у клопотанні звертає увагу, що у слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, 09.07.2022р. були наявні достатні підстави для проведення обшуку приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:

- системний блок марки «HP» із серійним номером CRC 8163JPF;

- системний блок марки «Dell» із наявним маркуванням ОО:21:70:40: 4F:85;

- системний блок марки «HP» серійний номер CZC 8196GPN;

- системний блок марки «Dell» із наявним маркуванням ОО2564D32B8E ;

- системний блок марки «Lenovo» із наявним маркуванням L3ANE1M;

- системний блок марки «HP» серійний номер CZC93444GE;

- монітор марки «LG» (маркування відсутнє);

- монітор марки «Acer» (маркування відсутнє);

- монітор марки «HP» (маркування відсутнє);

- монітор марки «Samsung» (маркування відсутнє);

- монітор марки «Lenovo» (маркування відсутнє);

- монітор марки «HP» (маркування відсутнє).

В судовому засіданні прокурор вказане клопотання підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

Дослідивши клопотання та матеріали якими воно обгрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000104 від 21.01.2022 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України.

09.07.2022р. у період часу з 20 год. 09 хв. по 20 год. 31 хв. слідчим СВ ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено: системний блок марки «HP» із серійним номером CRC 8163JPF; системний блок марки «Dell» із наявним маркуванням ОО:21:70:40: 4F:85; системний блок марки «HP» серійний номер CZC 8196GPN; системний блок марки «Dell» із наявним маркуванням ОО2564D32B8E; системний блок марки «Lenovo» із наявним маркуванням L3ANE1M; системний блок марки «HP» серійний номер CZC93444GE; монітор марки «LG» (маркування відсутнє); монітор марки «Acer» (маркування відсутнє); монітор марки «HP» (маркування відсутнє); монітор марки «Samsung» (маркування відсутнє); монітор марки «Lenovo» (маркування відсутнє); монітор марки «HP» (маркування відсутнє), з метою виявлення та фіксації відомостей та обставин вчинення кримінального правопоручення.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності ЗАТ «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» ().

Тому, враховуючи вищевикладене та те, що працівники поліції мали обмежену кількість часу, для звернення до суду, з метою отримання ухвали про проведення обшуку, тому у сторони обвинувачення були достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 , 09.07.2022 може знаходитися майно, яке може бути речовим доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Підставою проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме: виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, з огляду на матеріали кримінального провадження, у слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , згідно ч. 3 ст. 233 КПК України, були наявні достатні підстави для невідкладного проведення 09.07.2022р. обшуку нежитлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено предмети, які мають значення для подальшого розслідування кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 233-235, 237 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному 21.01.2022 р. в ЄРДР за №000104.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП № 2 Бучаснького РУП ГУ НП в Київські області лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення обшуку приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебуває у власності ЗAT «Український центр обслуговування пасажирів на залізничному транспорті України» (ЄДРОПОУ 31485055), з метою вилучення: системний блок марки «HP» із серійним номером CRC 8163JPF; системний блок марки «Dell» із наявним маркуванням ОО:21:70:40: 4F: 85; системний блок марки «HP» серійний номер CZC 8196GPN; системний блок марки «Dell» із наявним маркуванням ОО2564D32B8E ; системний блок марки «Lenovo» із наявним маркуванням L3ANE1M; системний блок марки «HP» серійний номер CZC93444GE; монітор марки «LG» (маркування відсутнє); монітор марки «Acer» (маркування відсутнє); монітор марки «HP» (маркування відсутнє); монітор марки «Samsung» (маркування відсутнє); монітор марки «Lenovo» (маркування відсутнє); монітор марки «HP» (маркування відсутнє).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1