Справа № 552/6633/22
н/п 1-кс/552/2776/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтава ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Полтава клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000206 від 23.09.2022 року, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні прокурор просить суд надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять відомості відносно абонентського мобільного номеру НОМЕР_2 , з можливістю вилучити копії таких відомостей, а саме: відомості про з`єднання із зазначенням типу з`єднань абонентських номерів, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, в межах яких працював мобільний термінал, в якому використовувався зазначений абонентський номер, за період з 06.06.2022 по 20.09.2022; номери IMEI мобільних терміналів, які обслуговували абонентський номер : НОМЕР_2 за період з 06.06.2022 по 20.09.2022 року.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 23.09.2022 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з 01.06.2022 по 20.09.2022 на станції Супрунівка виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » був працевлаштований ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 . Відповідно до зібраних під час досудового розслідування доказів, ОСОБА_4 на робочому місці не з`являвся та свої функціональні обов`язки не виконував. Посадові особи виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » безпідставно вносили недостовірні відомості до документів обліку робочого часу щодо перебування ОСОБА_4 на робочому місці, внаслідок чого зазначеній особі безпідставно нараховувалась та виплачувалась заробітна плата, чим здійснювалась розтрата коштів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 у період працевлаштування на ст. Супрунівка користувався абонентським номером оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 .

З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 у період, коли він був працевлаштований на ст. Супрунівка, перевірки факту відсутності на робочому місці, встановлення кола осіб, з якими він спілкувався, виникла необхідність витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 06.06.2022 по 20.09.2022 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, належною підставою для отримання правоохоронними органами в рамках кримінального провадження копій документів, є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 3 ст.132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, що може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги наявність кримінального провадження за ч.4 ст.191 КК України, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що вказані в клопотанні документи знаходяться у володінні ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_6 », що доступ до оригіналів та вилучення завірених у відповідності до вимог чинного законодавства копій документів самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами вказаного вище кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання прокурора підлягає задоволенню. При цьому слідчий суддя бере до уваги і те, що прокурор довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя враховує, що з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 у період, коли він був працевлаштований на ст. Супрунівка, перевірки факту відсутності на робочому місці, встановлення кола осіб, з якими він спілкувався, виникла необхідність витребувати у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відомості про телефонні з`єднання абонентського номеру НОМЕР_2 за період з 06.06.2022 по 20.09.2022 року.

Керуючись ст.ст.131- 132, 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурорам Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а також слідчим (старшим слідчим) Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23
тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), та містять відомості відносно абонентського мобільного номеру НОМЕР_2 , з можливістю вилучити копії таких відомостей, а саме:

відомості про з`єднання із зазначенням типу з`єднань абонентських номерів, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів абонентів з`єднань, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій, в межах яких працював мобільний термінал, в якому використовувався зазначений абонентський номер, за період з 06.06.2022 по 20.09.2022 року; номери IMEI мобільних терміналів, які обслуговували абонентський номер : НОМЕР_2 за період з 06.06.2022 року по 20.09.2022 року.

Строк дії ухвали складає 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити особам, які повинні надати тимчасовий доступ, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1