Провадження № 1-кп/756/724/22
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
07 липня 2022 року Оболонський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
здійснюючи підготовче судове засідання у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0000993 від 28.04.2021 року за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, з вищою освітою, фізичної особи-підприємця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, відносно якого 22.05.2020 спрямовано обвинувальний акт за ч. 3 ст. 186 КК України до Києво-Святошинського районного суду Київської області,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
На розгляді у Оболонському районному суді м. Києва перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 263 КК України.
Підготовче судове засідання призначалося неодноразово, проте обвинувачений до суду за судовими викликами не прибував.
Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання відповідно до ст. 323 КПК України.
Вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Рекомендовані листи з судовими викликами на 09.02.2022 та на 07.07.2022 обвинувачений не отримав з невідомих причин і вони повернулися до суду не врученими адресату, зберігаються в матеріалах справи. Заяв про зміну місця проживання або місця перебування, а також інших клопотань від обвинуваченого до суду не надходило.
Відтак, все вищезазначене є підставою для задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого відповідно до приписів ст. 140 КПК України, оскільки існують підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, не отримуючи адресовані йому судові виклики.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд

постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про здійсненя приводу обвинуваченого в підготовче судове засідання задовольнити.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Оболонського районного суду міста Києва у судове засідання на 12 годину 30 хвилин 04 серпня 2022 року.
Виконання ухвали доручити Оболонському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Організацію виконання ухвали про привід та контроль за її виконанням покласти на прокурора Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Ухвала про здійснення приводу оголошується ОСОБА_3 особою, яка виконує ухвалу.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 що він зобов`язаний прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання обвинуваченим законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до нього можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити його супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 особа, яка виконувала ухвалу про здійснення приводу, зобов`язана повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1