Справа № 459/1578/18
Провадження № 1-кс/459/653/2022
УХВАЛА

про продовження строку досудового розслідування
18 травня 2022 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 22.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
в с т а н о в и в :
Слідчий Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 22.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на дванадцять місяців. Мотивує подане клопотання тим, що в період часу із 07 год. 30 хв. до 11 год. 00 хв. 21.05.2018 року, невідома особа, шляхом підбору ключа, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук марки «Леново» вартістю 8000 гривень та ювелірні вироби, а саме: срібний набір (сережки, колечко, кулон) «Стрикоза» із золотим напиленням вагою 10 грам, золотий хрестик із ланцюжком вагою 2,5 г., два срібних колечка вагою по 3 грама кожне, срібні сережки у формі «Лілії» вагою 2 грами, срібний браслет вагою 5,5 г. три срібних рулончики вагою по 3 грама кожне, після чого із викраденим майном з місця вчинення злочину втекла, чим заподіяла ОСОБА_5 матеріальних збитків на загальну суму 16050 гривень. 22.05.2018 року по даному факту зареєстровано кримінальне провадження №0000848 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Так, під час досудового розслідування було проведено ряд заходів спрямованих на встановлення місця перебування викраденого майна та осіб, які могли вчинити вказане кримінальне правопорушення, або бути свідками чи очевидцями правопорушення, проте такі заходи результату не принесли та в ході досудового розслідування встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не вдалося. По вказаному кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити свідків та очевидців вказаної події, встановити місцезнаходження викраденого майна, допитати осіб, які в минулому притягувалися до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічних кримінальних правопорушень, для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення. Відтак, враховуючи, що жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні; минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування; з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення; строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи ще не закінчились, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.
У судове засідання прокурор, слідчий не з`явилися. Останній подав заяву про розгляд клопотання без його участі, вказав, що подане клопотання підтримує в повному обсязі та просить таке задовольнити.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне проводження №0000848, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Виходячи з положень ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином.
Згідно з п.2 ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Початок перебігу строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 22.05.2018 року. Строки досудового розслідування по кримінальному провадженню неодноразово продовжувалися, востаннє ухвалою слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області від 17.05.2021 року на 12 місяців до 19.05.2022 року.
Якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, відповідно до ч.1 ст.294 КПК України вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п.3 ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відтак, строк, на який може бути продовжено досудове розслідування відповідно до ч.1 ст.294 КПК України з посиланням на п.3 ч. 4 ст. 219 КПК України для категорії тяжких злочинів становить дванадцять місяців.
Як вбачається із клопотання, слідство на даний час не завершено, для встановлення істини у справі слідчий має намір провести ряд слідчих дій з метою встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення. При цьому дійсно такі мають важливе доказове значення для розслідування вказаного кримінального провадження.
У зв`язку з наведеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення та закінчується допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, вважаю що клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000848 від 22.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на дванадцять місяців.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_6