Cправа №505/2642/22
Провадження №1-кс/505/1047/2022
УХВАЛА
Іменем України

20.09.2022 м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №-2 СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ по кримінальному провадженню за №-0000663 від 22.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, та наданих матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що в провадженні СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №-0000663 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Клопотання слідчий мотивує тим, що 22.08.2022 о 13:10 до ВПД №-1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області, надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який просить притягнути до кримінальної відповідальності невідому йому особу, яка в період часу з 14.08.2022 по 15.08.2022 заволоділа належними йому грошовими коштами, які зберігались на кредитній карті ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про яке внесено до ЄРДР за №-0000663 від 22.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
Будучи допитаним у якості потерпілого ОСОБА_5 , повідомив те, що у його користуванні є картка ІНФОРМАЦІЯ_3 кредитна ( НОМЕР_1 ), на якій зберігались кошти у сумі близько 9300 гривень. 16.08.2022 увійшовши в додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », потерпілий виявив, що на картковому рахунку за № НОМЕР_1 не вистачає грошових коштів. ОСОБА_5 повідомив, що на відповідному рахунку було близько 9300 гривень, а коли він перевіряв рахунок, то залишилось 1648 гривень. Виявивши даний факт потерпілий одразу ж зателефонував на 3700 і під час розмови з оператором « ІНФОРМАЦІЯ_3 », останній заблокував вищевказану картку та повідомив, що дану заявку прийнято до роботи. Звернувшись до відділення банку, потерпілому надали розрахунок коштів, з якого видно, що 14.08.2022 біля 22.00 години з вищезазначеного карткового рахунку було знято грошові кошти у сумі 3731,34 грн. в універмазі PARTY CITY 506, ANAHEIM, в подальшому о 22.11 цього ж дня було знято грошові кошти у сумі 3089,18 гривень для передавторизації в ІНФОРМАЦІЯ_5 , і останній раз 15.08.2022 о 00.33 годині було знято грошові кошти у сумі 746,27 гривень в універмазі PARTY CITY 506, ANAHEIM, тобто загальна сума викрадених грошових коштів склала 7566,79 гривень.
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати доступи до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме до відомостей про рух коштів по рахунках, які належать ОСОБА_5 . Отримання доступу до вказаних рахунків має важливе значення для всебічного, повного та об`єктивного проведення досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, що стане підставою для підтвердження факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України або його спростування.
Від слідчого до суду надійшла письмова заява про розгляд клопотання за її відсутністю.
Відповідно до приписів ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Оскільки слідчий надав до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутністю, суд вважає, клопотання має бути розглянуто у відсутності зазначеної особи, відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Суд, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Виходячи зі змісту вимог ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Так, відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
В судовому засіданні встановлено, що вищевказана інформація зберігається в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення вказаного тимчасового доступу та вилучення відомостей у філії Южне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .
Таким чином, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме, до відомостей про рух коштів по картковому рахунку за № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »,які зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення вказаного тимчасового доступу та вилучення відомостей у філії Южне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
які фінансові операції проводились по вказаному рахунку в період часу з 14.08.2022 по 15.08.2022 із зазначенням номерів розрахункових рахунків на які та з яких переводились грошові кошти та даних про власників розрахункових рахунків;
коли востаннє знімались грошові кошти з вказаного рахунку;
де саме знімались кошти за вказаний період, в яких відділеннях та банкоматах з зазначенням адрес та номерів терміналів;
надати копії фотознімків з камер спостереження банкоматів під час здійснення операцій з коштами по вказаному рахунку за вказаний період, з можливістю їх вилучення для запобігання їх можливого знищення, які самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, що може виступати доказами по даному провадженню і має суттєве значення для розгляду кримінального провадження, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №-0000663 від 22.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України - задовольнити.
Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , слідчим відділення №-2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 або за дорученням слідчого чи прокурора оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Подільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , право на тимчасовий доступ до інформації, яка містить банківську таємницю, а саме до відомостей про рух коштів по картковому рахунку за № НОМЕР_1 відкритого в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які зберігаються в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю проведення вказаного тимчасового доступу та вилучення відомостей у філії Южне ГРУ ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МФО НОМЕР_3 , розташованому за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:
- які фінансові операції проводились по вказаному рахунку в період часу з 14.08.2022 по 15.07.2022 із зазначенням номерів розрахункових рахунків на які та з яких переводились грошові кошти та даних про власників розрахункових рахунків;
- коли востаннє знімались грошові кошти з вказаного рахунку;
- де саме знімались кошти за вказаний період, в яких відділеннях та банкоматах з зазначенням адрес та номерів терміналів;
- надати копії фотознімків з камер спостереження банкоматів під час здійснення операцій з коштами по вказаному рахунку за вказаний період.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1