Справа № 185/6215/22
Провадження № 1-кс/185/1393/22
У Х В А Л А
26 серпня 2022 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 10.08.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотанням дізнавач порушує питання про надання дізнавачу СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області рядовому поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні АТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) розташованому АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення такої інформації у відділенні АТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , що містять інформацію за період з 01.07.2022 по 06.07.2022:
- включно про рух грошових коштів (з розшифруванням контрагентів (назва підприємства, код ЄДРПОУ, дані фізичних осіб), в тому числі, реквізити їх рахунків (номер рахунку, МФО банківської установи), номери референтів, призначення та сума платежу з вказівкою вхідного та вихідного залишку на рахунках, дати та часу здійснення платежів, відомостей про документи, на підставі яких були здійснені такі платежі, номери трансакцій, які свідчать про рух грошових коштів по банківських картках/рахунках АТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 (та аналогічні відомості щодо усіх рахунків, відкритих АТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на його ім`я за період з 01.07.2022 по 06.07.2022;
- відомості щодо дати відкриття зазначеного рахунку; переліку банківських терміналів, із зазначенням їх точного розташування, відомості щодо адрес, де були використані грошові кошти з даного рахунку № НОМЕР_2 (оплата за терміналом, зняття з банкомату), через який здійснювались операції грошових коштів з рахунків гр. ОСОБА_5 , відкритих в АТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), із зазначенням точних дат та часу фактів зняття грошових коштів, та наданням фото-, відеозаписів з даних банківських терміналів/відділень банку, які здійснювались під час кожного факту зняття та перерахування грошових коштів із зазначених рахунків за період з 01.07.2022 по 06.07.2022;
- копії документів, які подавались на відкриття банківської картки/рахунку АТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 (включно копії особистих документів, заяв, договорів, анкет, фотозображень особи, на яку оформлено картку, тощо) в АТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.07.2022 по 06.07.2022.
В клопотанні вказано, що 01.07.2022 року невстановлена особа шахрайським шляхом, під приводом продажу ноутбука, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_6 .
10.08.2022по даному факту СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській
області розпочато кримінальне провадження № 0000250 котре було внесено до
Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення,
передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном або придбання
права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
Під час допиту було встановлено, що 29.06.2022 року потерпілий гр.
ОСОБА_6 , в мережі інтернет здійснював пошук техніки , а саме ноутбука для
свого сина та знайшов його на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який коштував 11 200 грн. 01.07.2022 року ОСОБА_6 перерахував повну вартість ноутбука у сумі 11 200 грн.
на банківську картку № НОМЕР_2 грн. ОСОБА_5
через власний мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
В ході досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення
встановлено, що невідома особа, представившись, як гр. ОСОБА_5
шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами гр.
ОСОБА_6 у сумі 11 200 тисяч гривень, які були сплачені на розрахунковий рахунок
гр. ОСОБА_5 (в якості оплати за техніку), АТ ПАТ «
ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за юридичною адресою розташований:
АДРЕСА_1 , до якого прив`язаний номер банківський рахунок, а саме
№ НОМЕР_2 , в зв`язку з чим для повного, всебічного та неупередженого
проведення досудового розслідування необхідно провести тимчасовий доступ до речей та
документів, які містять інформацію по вказаній банківській картці/рахунку.
Дізнавач у судове засідання не з`явилась, проте подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду ( ст. 159 КПК України).

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ серед іншого має бути зазначено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.160 КПК України у клопотанні зазначаються підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На думку слідчого судді в задоволенні клопотання слідчого необхідно відмовити, оскільки клопотання дізнавача не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, так як дізнавачем не надано належних, допустимих та достатніх доказів згідно вимог ст.84 КПК України на підтвердження викладених у клопотанні обставин, що потерпілим були перераховані кошти на картках/рахунках АТ ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 ( виписка з Банку відправника грошових коштів, тощо).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 159, 160, 162, ч. 2 ст. 163, ст. 164 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання дізнавача СД Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Павлоградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000250 від 10.08.2022 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України - відмовити.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1