Справа № 456/3177/22
Провадження № 1-кс/456/869/2022
УХВАЛА
слідчого судді

29 вересня 2022 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:
Прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет з однієї сторони з маркуванням «DUTY, CZ 75 P-07, 9*19», з іншої сторони - «А459139, 177 cal, 4,5 мм, BBS» та 10 штук предметів у формі кулі, 2 предмети схожих на кулі круглої форми та 175 штук предметів схожих на кулі круглої форми, що вилучені 23.09.2022 в ході проведення огляду місця події. В обґрунтування клопотання прокурор покликається на те, що у провадженні СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.09.2022 в Стрийське РУП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій просить притягнути до кримінальної відповідальності її співмешканця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за вищевказаною адресою, який 23.09.2022 близько 21:00 години за місцем їхнього проживання в ході словесного конфлікту спричинив їй тілесні ушкодження. В ході проведення огляду місця події 23.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет з однієї сторони з маркуванням «DUTY, CZ 75 P-07, 9*19» з іншої сторони - «А459139, 177 cal, 4,5 мм, BBS» та 10 штук предметів у формі кулі, які упаковано в паперову коробку, опечатану біркою, завіреною підписами учасників огляду місця події, 2 предмети схожих на кулю круглої форми, які упаковано в паперовий конверт завірений підписами учасників огляду місця події та 175 штук предметів схожих на кулю круглої форми, які упаковано в паперовий конверт завірений підписами учасників огляду місця події.

В клопотанні прокурор Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить проводити розгляд такого у її відсутності.

На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження (абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України).

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 24.09.2022 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (кримінальне провадження №0000279) /а.с.3/.

Відповідно до протоколу огляду місця події дізнавача СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 23.09.2022, у відповідності до ст. ст. 41-1, 104,105,106,214,234, 237, 223, 298 КПК України, у присутності понятих: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , за участю спеціаліста ОСОБА_9 , за участю власника приміщення ОСОБА_5 , проведено огляд житлової квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду було вилучено металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет з однієї сторони з маркуванням «DUTY, CZ 75 P-07, 9*19», з іншої сторони «А459139, 177 cal, 4,5 мм, BBS» та 10 штук предметів у формі кулі, які упаковано в паперову коробку опечатану біркою, завіреною підписами учасників огляду місця події, 2 предмети схожих на кулю круглої форми, які упаковано в паперовий конверт завірений підписами учасників огляду місця події та 175 штук предметів схожих на кулю круглої форми, які упаковано в паперовий конверт завірений підписами учасників огляду місця події.

Відповідно до постанови про визнання об`єктів речовими доказами та прилучення їх до кримінального провадження дізнавача СД Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 від 24.09.2022, металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет з однієї сторони з маркуванням (DUTY, CZ 75 P-07, 9*19) з іншої сторони (А459139, 177 cal, 4,5 мм, BBS) та 10 штук предметів у формі кулі, які упаковано в паперову коробку опечатану біркою, завіреною підписами учасників огляду місця події, 2 предмети схожих на кулю круглої форми, які упаковано в паперовий конверт завірений підписами учасників огляду місця події та 175 штук предметів схожих на кулю круглої форми, які упаковано в паперовий конверт завірений підписами учасників огляду місця події.

Враховуючи доведеність необхідності арешту майна, є достатні підстави вважати, що металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет з однієї сторони з маркуванням «DUTY, CZ 75 P-07, 9*19», з іншої сторони «А459139, 177 cal, 4,5 мм, BBS» та 10 штук предметів у формі кулі, 2 предмети схожих на кулю круглої форми та 175 штук предметів схожих на кулю круглої форми, в даному випадку мають значення для кримінального провадження, а тому для запобігання можливості його приховування, пошкодження, зникнення, втрати, знищення, використання, відчуження в кримінальному провадженні №0000279 від 24.09.2021 є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 372 КПК України,

ухвалив:
Клопотання прокурора Стрийської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задоволити.

Накласти арешт на металевий предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет з однієї сторони з маркуванням «DUTY, CZ 75 P-07, 9*19», а з іншої сторони «А459139, 177 cal, 4,5 мм, BBS», 10 штук предметів у формі кулі, 2 предмети схожих на кулі круглої форми та 175 штук предметів схожих на кулі круглої форми, що вилучені 23.09.2022 в ході проведення огляду місця події.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню, визначеною в ст. 175 КПК України стороною кримінального провадження.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати заінтересованим особам.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Слідчий суддя ОСОБА_1