Справа № 754/5359/22
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001419 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь, об`єктів, слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті слідчої дії.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження №0001419 від 12.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Згідно клопотання слідчого 12 липня 2022 року близько 11 год. по вул. Драйзера, 22 в м. Києві у ОСОБА_5 було вилучено гранату М67 та запал до гранати 213.

12 липня 2022 року слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві в період часу з 12 год. 30 хв. по 13 год. 16 хв. було проведено огляд місця події із залученням спеціалістів-вибухотехніків по вул. Драйзера, 22 в м. Києві, в ході якого у ОСОБА_5 виявлено та вилучено корпус гранати М67 та запал М213, які згідно довідок про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 12.07.2022, належать до категорії «небезпечний».

12 липня 2022 року о 13 год. 16 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що 12 липня 2022 року близько 11 год. знаходилась на робочому місці по вул. Драйзера, 22 в м. Києві, з вікна помітила особу, який перебував в стані алкогольного сп`яніння, вказаний чоловік дістав з кишені предмет, схожий на гранату, та погрожував застосувати його в дію.

Крім того, в ході допиту в якості свідка ОСОБА_7 повідомила, що 12 липня 2022 року близько 11 год. на вулиці помітила чоловіка, одягнутого в темно сині штани, синю футболку, який нецензурно виражався та погрожував оточуючим, які перебували поряд з ним, після чого дістав з кишені, предмет схожий на гранату, та погрожував застосувати його в дію.

12 липня 2022 року за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 , в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України було проведено обшук, в ході якого було виявлено та вилучено: 60 предметів, схожих на набої з маркуванням «270 84»; предмет, схожий на холодну зброю, а саме штик-ніж; три магазини для набоїв.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304818385 право власності на вказану квартиру не зареєстровано, однак згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 зареєстрований за вищевказаною адресою.

Вилучені в ході обшуку предмети постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У зв`язку з тим, що обшук житла було проведено у невідкладному випадку, слідчий за погодженням з прокурором клопоче про надання дозволу на проведення обшуку в порядку ст. 233, ст. 234 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити за наведених в ньому підстав.

Вислухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Вимоги до клопотання про проведення обшуку, передбачені п.п. 1-8 ч. 3 ст. 234 КПК України. Клопотання слідчого вимогам закону відповідає.

Частиною 5 статті 234 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Слідчим в клопотанні та прокурором в судовому засіданні доведено наявність підстав, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України, та доведено наявність підстав для проникнення до житла без ухвали слідчого судді.

Враховуючи викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233 - 235, 369-372, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 0001419 від 12.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання та реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_1 , який було проведено 12 липня 2022 року в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, з метою відшукання знарядь, об`єктів, слідів та предметів вчинення кримінального правопорушення, для подальшого встановлення допустимості доказів, отриманих в результаті слідчої дії.

Дві копії ухвали видати прокурору Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя -