Справа № 202/5716/22
Провадження № 1-кс/202/4571/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 18.08.2022 року до ЄРДР за № 0000615 клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за погодженням із Прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про тимчасовий доступ документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Слідчий надав заяву про розгляду клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Центральний апеляційний господарський суд належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання представника не направив, згідно заяви просив розглядати клопотання без участі його представника, що згідно вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

З клопотання та наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000615 від 18.08.2022 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 т. 206 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, ОСОБА_6 , у невстановлений час та місці вступив у попередню змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та іншими невстановленими у ході досудового розслідування особами, з метою протидії законній господарській діяльності ПП « ОСОБА_10 », засновниками якого є ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , керівником якого є ОСОБА_13
Так, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та інші невстановлені особи, у період часу з 16:00 год 20.09.2021 по 17:47 год 23.09.2021, перебуваючи на земельній ділянці (полі), площею 71, 62 га, яке розташоване на території Миколаївської селищної ради Дніпровського району, кадастровий номер :01:002:1568, протидіючи законній господарській діяльності, діючи умисно, висунули вимогу потерпілим ОСОБА_11 та ОСОБА_13 припинити збір урожаю (насіння соняшника), тобто припинити займатися господарською діяльністю чи обмежити її.
Крім того, 20.09.2021 приблизно о 16.00 годині невстановлені особи, перебуваючи на вищевказаній земельній ділянці, захопили транспортний засіб Камаз, д.н. НОМЕР_1 , в якому міститься близько 7 тон насіння соняшника, який заблокували на полі за допомогою легкових автомобілів та утримували.
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , діючи відповідно до відведеної їм ролі, 23.09.2021 року з невстановленого часу до 17.47 год. (тобто до моменту припинення протиправних дій працівниками поліції) за допомогою легкових автомобілів «Renault Duster», д.н. НОМЕР_2 та «Suzuki Vitara», д.н. НОМЕР_3 заблокували рух вантажного автомобілю Камаз, д.н. НОМЕР_1 , в якому міститься близько 7 тон насіння соняшника, не даючи можливості виїзду вказаного транспортного засобу.
Крім того, приблизно о 17.30 годині ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , протидіючи законній господарській діяльності, діючи умисно, погрожуючи застосуванням насильства директору ПП « ОСОБА_10 » ОСОБА_13 , відмовились розблокувати вантажний автомобіль, та не давали можливість продовжити збір урожаю, тим самим обмежили зайняття господарською діяльністю вказане підприємство.
Вказані незаконні дії ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та інших невстановлених осіб заподіяли матеріальну шкоду ПП « ОСОБА_10 » код НОМЕР_4 на суму, що не менше 147 тис. грн.
У ході досудового розслідування, з метою перевірки та підтвердження факту протидії законній господарській діяльності, встановлення повного кола осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: копії господарської справи про банкрутство ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 30.06.2021 року N0904/566921 за позовом ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " код ЕРДПОУ НОМЕР_5 .
За допомогою тимчасового доступу до документів вищевказаної справи N904/566921 орган досудового розслідування встановить повні анкетні дані особи, яка звернулась з відповідним позовом від імені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримає копію договору про надання охоронних послуг від 19.01.2018, підписаного начеб-то від імені ОСОБА_14 , як директора ПрАт « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та від імені директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_15 , а також інших документів, які могли використовуватись особами з метою злочинної діяльності.
В інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до документів, отримати вище вказані відомості не можливо.
Відомості, що містяться у матеріалах справи N0904/566921, що перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час судового розгляду кримінального провадження можуть бути використані як докази, адже звернення з позовом про банкрутство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надання при цьому до суду підробленого договору про надання охоронних послуг та інших документів, мало місце з тією метою, щоб отримати повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_16 , який усупереч чинному законодавству надав довіреність колишньому працівнику поліції ОСОБА_17 , та останній, створюючи видимість законності своїх дій, залучив до протидії законній господарській діяльності групу осіб з метою заволодіння врожаєм, а також земельними ділянками.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатність підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, що необхідні органу досудового розслідування документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено доданими до матеріалів копіями документів, що документи до яких планується отримати доступ самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Крім того, зважаючи що зазначені документи містять конфіденційну інформацію, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, персональні дані особи слідчим обґрунтовано також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

З огляду на мету отримання доступу до вказаних документів, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання доступу до оригіналів документів з можливістю зняття їх копій та вилучення отриманих копій.

Керуючись ст. ст. 163-164, 372 КПК України, слідчий суддя -

П о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_18 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні: старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області підполковнику поліції ОСОБА_20 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_22 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_23 , слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану полiцiї ОСОБА_24 , слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту полiцiї ОСОБА_25 , слiдчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту полiцiї ОСОБА_26 , старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_27 , слідчому ВП №6 Дніпровського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , що входить до складу слідчо-оперативної групи дозвіл на тимчасовий доступ до господарської справи про банкрутство ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " від 30.06.2021 р., яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованому за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з оригіналом та зняти копії та вилучити їх ( здійснити виїмку копій).

Строк дії ухвали до 11 листопада 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1