Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2022 року Справа № 608/1454/22

Номер провадження1-кс/608/510/2022

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач СД Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000137 від 11 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162, ст.. 390-1 КК України.

В клопотанні вказав, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2022 року в сектор дізнання надійшов рапорт від ДОН Чортківського РВП про те, що ОСОБА_5 перебував за адресою АДРЕСА_1 , чим умисно порушив обмежувальний припис.

17 серпня 2022 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесенні до ЄРДР за № 0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 390-1 КК України. 19.08.2022 року, вкачане кримінальне провадження об`єднано із кримінальним провадженням №0000137 від 11.08.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що працівником поліції, а саме дільничим офіцером поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 03.06.2022 року було під відеозапис ознайомлено ОСОБА_5 , із рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №608/832/22 від 02 червня 2022 року, номер провадження 2-о/608/55/2022, який зберігається у особистому користуванні начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки необхідно отримати доступ до відеозапису на якому зафіксовано ознайомлення ОСОБА_5 , із рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №608/832/ 22 від 02 червня 2022 року, номер провадження 2-о/608/55/2022, який безпосередньо зберігається у особистому користуванні начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 .

Згідно ст.. ст. 84. 98 ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказана інформація може використовуватися як доказ у даному кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що мстою отримання доступу до відеозапису на якому зафіксовано ознайомлення ОСОБА_5 із рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №608/832/22 від 02 червня 2022 року, номер провадження 2-о/608/55/2022 є його всебічне та повне вивчення, а також надання належної правової оцінки як доказу у кримінальному провадженні, необхідно отримані доступ до відеозапису, на якому зафіксовано ознайомлення ОСОБА_5 із рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №.608/832/22 від 02 червня 2022 року, номер провадження 2-о/608/55/2022.

Таким чином, виникає необхідність для отримання доступу до відеозапису на

якому зафіксовано ознайомлення ОСОБА_5 із рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №608/832/22 від 02 червня 2022 року, номер

провадження 2-о/608/55/2022, який безпосередньо зберігається у особистому

користуванні начальника сектору дільничих офіцерів поліції ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_7 , які знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що відеозапис, на якому зафіксовано ознайомлення ОСОБА_5 , із рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 у справі №608/832/22 від 02 червня 2022 року, номер провадження 2-о/608/55 2022 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до вищевказаного відеозапи із можливістю вилучення па електронний посіп інформації.

Дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_6 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, клопотання підтримує в повному обсязі, просив розглядати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 до відеозапису на якому зафіксовано ознайомлення ОСОБА_5 із рішенням Чортківського районного суду у справі №608/832/22 від 02 червня 2022 року, номер провадження 2-о/608//55/2022, який безпосередньо зберігається у особистому користуванні начальника сектору дільничих офіцерів поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , яка знаходяться за юридичною адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вищевказаного відеозапису надати із можливістю вилучення на електронний носій інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження №0000137 від 11 серпня 2022 року.

Ухвала набрала законної сили 25 серпня 2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали видано " " __________________ року.

Секретар: