Справа № 541/1023/22
Провадження № 1-кс/541/464/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2022 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000371 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15 червня 2022 року близько 13 години 35 хвилин в період воєнного стану, що введений у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року в смт.Комишня Миргородського району Полтавської області ОСОБА_5 перевозив викрадену деревину на транспортному засобі ГАЗ д.н.з. НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування даного злочину виникла необхідність у долученні до матеріалів кримінального провадження оригіналу або належним чином завірену копію лісорубного квитка 54 кварталу, який був дійсним в період з 1 січня 2022 року по 15 червня 2022 року. Вказана інформація може перебувати у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адвокат ОСОБА_6 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання в частині надання доступу до документів та можливості виготовлення їх копій, оскільки вилучення оригіналів документів може негативно вплинути на здійснення господарської діяльності підприєимства.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слідчий суддя вважає, що його необхідно задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Судом встановлено, що СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 15.06.2022 за № 0000371 від 15.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Зазначена інформація, доступ до якої ініціює слідчий, перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вищезазначену інформацію неможливо, зважаючи на додані до клопотання копії запиту слідчого про надання документів та відмова ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у його задоволенні, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надатислідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: оригіналу або належним чином завіреної копії лісорубного квитка 54 кварталу ДП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Комишнянське лісництво), який був дійсний в період з 1 січня 2022 року по 15 червня 2022 року включно, що перебуває у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 надати доступ до вказаних документів та можливість виготовлення їх копій в приміщенні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити особами, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотання сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали по 15 серпня 2022 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу Національної поліції, який звернувся з даним клопотанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1