Справа № 577/2944/22
Провадження № 1-кс/577/1018/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 27 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2022 року старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено з прокурором, та прохає накласти арешт на скутер «Honda Dio» без державного реєстраційного номеру, який на праві приватної власності належить ОСОБА_4 , переданий на зберігання на спеціальний майданчик ВПД № 1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що 26 серпня 2022 року близько 23 год 00 хв. ОСОБА_4 , керуючи скутером марки «Honda Dio» без державного реєстраційного номеру, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, рухаючись по проїзній частині вул. Незалежності в м. Буринь Сумської області, на неосвітленій ділянці місцевості в району будинку № 39 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по проїзній частині дороги.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, множинних рваних ран голови.

Відомості за вказаним фактом 27 серпня 2022 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України.

27 серпня 2022 року під час огляду місця події скутер марки «Honda Dio» без державного реєстраційного номеру був вилучений та переданий на зберігання на спеціальний майданчик ВПД №1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області.

Оскільки скутер марки «Honda Dio» без державного реєстраційного номеру зберіг на собі сліди злочину, є необхідним для проведення експертиз, то з метою забезпечення збереження речових доказів, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, прохає накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

В судове засіданні старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, у якій зазначив, що клопотання про накладення арешту на майно підтримує та прохає його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Частиною 1 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

В судовому засіданні встановлено, що 27 серпня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, внесені відомості за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 26 серпня 2022 року близько 23 год. 00 хв. по вул. Незалежності в м. Буринь Сумської області, внаслідок якої пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Процесуальне керівництво досудовим розслідування у кримінальному провадженні покладено на прокурорів Буринського відділу Конотопської окружної прокуратури Сумської області ОСОБА_9 та ОСОБА_10

27 серпня 2022 року під час проведення огляду місця події скутер марки «Honda Dio» без державного реєстраційного номеру був тимчасово вилучений.

Старший слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна 29 серпня 2022 року (перший робочий день після вилучення майна), тобто з дотриманням строків, встановлених ч. 5 ст. 171 КПК України.

Встановлено, що власником скутера марки «Honda Dio» без державного реєстраційного номеру є ОСОБА_4 , що підтверджується талоном, виданим 01 вересня 2008 року при купівлі-продажу скутера на ім`я покупця (власника) ОСОБА_4 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Постановою старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 від 27 серпня 2022 року скутер марки «Honda Dio» без державного реєстраційного номеру визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000664 від 27 серпня 2022 року.

Оскільки скутер, на який слідчий прохає накласти арешт, зберіг на собі сліди вчинення злочину, які можуть бути використані як доказ факту та обставин у кримінальному провадженні, а також є необхідним для проведення експертиз, то, з метою забезпечення збереження речових доказів, слід накласти арешт на скутер марки «Honda Dio» без державного реєстраційного номеру.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000664 від 27 серпня 2022 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на скутер «Honda Dio» без державного реєстраційного номеру, який на праві приватної власності належить є ОСОБА_4 , переданий на зберігання на спеціальний майданчик ВПД № 1 (м. Буринь) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, заборонивши відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

СуддяОСОБА_1