Справа № 334/4616/22
Номер провадження № 1-кс/334/1417/22
УХВАЛА
про арешт майна
19 жовтня 2022 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001783 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 року слідчий ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджене прокурором Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0001783 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 14.10.2022, приблизно, о 19:00 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух по просп. Соборному зі сторони вул. Запорізької в напрямку вул. Франка в м. Запоріжжі, в районі буд. 102 по просп. Соборному скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок пригоди пішохід загинув на місці пригоди, в кареті швидкої допомоги.

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 2 ст. 286 КК України.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті автомобіля «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , на якому було скоєно ДТП, двох черевиків та кашкета (одяг ОСОБА_6 ).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент настання дорожньо-транспортної пригоди, серед іншого, пішохід ОСОБА_6 був одягнений в кашкет та два черевики.

14.10.2022, під час проведення огляду, вказаний транспортний засіб та одяг було вилучено, так як вони містять на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення та мають значення речових доказів.

Більш того, вказане вилучене майно зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому воно перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги, що автомобіль «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , два черевики та кашкет, зберегли на собі сліди вчинено кримінального правопорушення, а також враховуючи, що не накладення арешту може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, прохав накласти арешт на автомобіль «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення речового доказу з правом зберігання на території спеціального майданчику утримання автотранспорту ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна,140, та на два черевики і кашкет, які були одягнуті на ОСОБА_6 , клопотання розглянути без участі осіб у володінні яких знаходиться зазначене майно.

В судове засідання по розгляду клопотання учасники не з`явились, 18.10.2022 року слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, прохав клопотання задовольнити.

Відповідно ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

14.10.2022 року слідчим відділенням Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до ЄРДР за №0001783 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2022, приблизно, о 19:00 год., водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , здійснюючи рух по просп. Соборному зі сторони вул. Запорізької в напрямку вул. Франка в м. Запоріжжі, в районі буд. 102 по просп. Соборному скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перетинав проїзну частину по нерегульованому пішохідному переході, зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок пригоди пішохід загинув на місці пригоди, в кареті швидкої допомоги.
14.10.2022 року слідчим ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 складено протокол огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, яким після закінчення огляду було вилучено автомобіль «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , який було доставлено на територію майданчика тимчасового тримання Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, та два черевики і кашкет, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області.
14.10.2022 року постановою слідчого ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 автомобіль «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 ,два черевики і кашкет визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В кашкет та черевики на момент настання дорожньо-транспортної пригоди був одягнений пішохід ОСОБА_6 .

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.1 ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

У відповідності положень ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Приймаючи до уваги, що вказані в клопотанні речі є речовими доказами - матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди правопорушення і містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, у зв`язку з чим забезпечення їх збереження в тому ж вигляді, в якому вони перебувають після вилучення, з метою попередження їх можливого зникнення, втрати, пошкодження або настання інших наслідків, являється одним із способів забезпечення доказів в кримінальному провадженні, є необхідність у накладенні арешту на зазначене майно для забезпечення проведення першочергових слідчих дій.

На підставі ст.ст. 98, 170-173, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0001783 від 14.10.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Накласти арешт для забезпечення збереження речових доказів на автомобіль «Volkswagen Crafter», р.н. НОМЕР_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який містить на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення речового доказу з правом зберігання на території спеціального майданчику утримання автотранспорту ГУНП в Запорізькій області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна,140, та на два черевики і кашкет, які були одягнуті на ОСОБА_6 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1