Справа № 161/6948/22
Провадження № 1-кс/161/2902/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 07 червня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Луцької окружної прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із скаргою на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Скаргу мотивує тим, що 25.05.2022 засобами електронного зв`язку подала скаргу, в порядку ст.308 КПК України прокурору вищого рівня з приводу недотримання процесуальним керівником розумних строків при виконанні процесуальних дій, згідно ухвали слідчого судді. Протягом трьох днів прокурор не розглянув її скаргу та невідкладно не повідомив про результати її розгляду. В зв`язку чим, звернулась до суду з відповідною скаргою та просить зобов`язати прокурора вищого рівня керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_5 вчинити дії у визначений ст.308 КПК України строк, надати письмове повідомлення про результати розгляду поданої нею скарги від 25.05.2022 у кримінальному провадженні №0000107.
В судовому засіданні скаржник подану скаргу підтримала з викладених у ній мотивів та просила задовольнити.
Прокурор заперечував з приводу поданої скарги, просив відмовити в її задоволені оскільки подана скарга розглянута прокурором вищого рівня, яким у кримінальному провадженні №0000107 є Луцька окружна прокуратура.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;
Згідно ч.ч.1-3 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування.
Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом.
Згідно ч.3 ст.17 ЗУ «Про прокуратуру» під час здійснення повноважень, пов`язаних з реалізацією функцій прокуратури, прокурори є незалежними, самостійно приймають рішення про порядок здійснення таких повноважень, керуючись при цьому положеннями закону, а також зобов`язані виконувати лише такі вказівки прокурора вищого рівня, що були надані з дотриманням вимог цієї статті.
Прокурори вищого рівня мають право давати вказівки прокурору нижчого рівня, погоджувати прийняття ним певних рішень та здійснювати інші дії, що безпосередньо стосуються реалізації цим прокурором функцій прокуратури, виключно в межах та порядку, визначених законом. Генеральний прокурор має право давати вказівки будь-якому прокурору.
Прокурором вищого рівня є:
1) для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів окружної прокуратури - керівник окружної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків;
2) для прокурорів, керівників та заступників керівників підрозділів обласної прокуратури - керівник обласної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків;
3) для керівника окружної прокуратури, його першого заступника та заступників - керівник відповідної обласної прокуратури чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків;
4) для керівника обласної прокуратури, його першого заступника та заступників, керівника та заступника керівника підрозділу, прокурора Офісу Генерального прокурора - Генеральний прокурор чи його перший заступник або заступник відповідно до розподілу обов`язків;
5) для першого заступника та заступника Генерального прокурора - Генеральний прокурор.
У разі утворення спеціалізованих прокуратур (крім Спеціалізованої антикорупційної прокуратури) прокурори вищого рівня в межах таких прокуратур визначаються Генеральним прокурором.
Слідчим суддею встановлено, що 30.05.2022 скарга щодо недотримання розумних строків досудового розслідування у кримінальному провадженні розглянута, в порядку ст.308 КПК України. Як вбачається з повідомлення заступника керівника Луцької окружної прокуратури ОСОБА_6 , який відповідно до ч.3 ст.17 ЗУ «Про прокуратуру» і є прокурором вищого рівня, відповідь скаржнику надана, що підтверджується її копією (№53-360-98 від 30.05.2022), а тому у задоволенні поданої скарги слід відмовити.
Керуючись ст.ст.303-308, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність керівника Волинської обласної прокуратури, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1