Справа № 750/4493/22
Провадження № 1-кс/750/1458/22
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0003854 від 04.08.2022, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на автомобіль марки "Mazda 6", білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Кар Інвест Україна», з метою забезпечення збереження речових доказів, проведення подальших слідчих дій, спрямованих на отримання відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, заборонивши ТОВ «Кар Інвест Україна» розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник ТОВ «Кар Інвест Україна» у судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку.

СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003854 від 04.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.08.2022 до ЧЧ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від представника ТОВ «Кар Інвест Україна» ОСОБА_5 по факту незаконного заволодіння автомобілем марки "Mazda 6", білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , що мало місце 08.02.2022.

Допитаний в статусі представника потерпілого ОСОБА_5 , який повідомив, що він являється представником ТОВ «Кар Інвест Україна» згідно довіреності. 08.02.2022 між ТОВ «Кар Інвест Україна» та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був укладений договір фінансового лізингу №47/22. Предметом договору являвся автомобіль марки "Mazda 6", білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , який повинен був перейти у власність вказаного громадянина по сплаті всіх лізингових платежів згідно графіку до 08.02.2026. При складанні договору ОСОБА_6 вніс один платіж на суму 3000 доларів СІЛА, після чого перестав платити та відтягував строки платежів. В подальшому за допомогою «GPS» трекеру було встановлено, що вищевказаний автомобіль знаходиться в м. Чернігові, після чого 04.08.2022 він особисто відслідкував зазначений автомобіль та встановив, що за кермом даного авто знаходяться невідомі особи, а не ОСОБА_7 . При спілкуванні з невідомими представник дізнався, що ОСОБА_6 продав їм зазначений автомобіль за 4500 доларів США біля гаражного кооперативу №31 у м. Чернігові. Далі ним були викликані співробітники поліції та написана відповідна заява про вчинення кримінального правопорушення. На момент продажу автомобіль знаходився в гарному стані, обслуговування не потребував, видимих пошкоджень не мав.

04.08.2022 був проведений огляд місця події за адресою: вул. 30 років Перемоги, 2г у с. Павлівка, Чернігівського району та області, де був виявлений та вилучений автомобіль марки "Mazda 6", білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_2 .

Допитаний в статусі потерпілого гр. ОСОБА_8 , який повідомив, що в травні 2022 року він разом з дружиною шукав для придбання собі автомобіль, після чого його знайомий на ім`я ОСОБА_9 запропонував йому один автомобіль, оголошення якого побачив. Далі ОСОБА_9 зателефонував продавцеві та через декілька годин останній під`їхав на автомобілі марки "Mazda 6", білого кольору, р.н. НОМЕР_1 . Автомобіль на момент огляду ОСОБА_8 був пошкоджений, тому зазначені особи зійшлись на ціні в 4500 доларів США. Також потерпілий перевірив паспорт особи, яка продавала автомобіль, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В подальшому потерпілий передав зазначеному громадянину грошові кошти у сумі 4500 доларів США, а ОСОБА_6 в свою чергу передав автомобіль, свідоцтво про реєстрацію зазначеного т/з та комплект ключів від автомобіля. Через деякий час до потерпілого приїхав невідомий громадянин, який повідомив, що автомобіль перебуває у власності його компанії, а ОСОБА_6 взяв його за договором лізингу.

05.08.2022 слідчим винесено постанову про визнання вищевказаного автомобіля, речовим доказом у даному кримінальному провадженні.

Слідчий обґрунтовує клопотання тим, що вилучений автомобіль марки "Mazda 6", білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_2 являється предметом вчинення кримінального правопорушення, та був визнаний речовим доказом у вказаному кримінальному провадженні, тому з метою збереження речових доказів, уникнення їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, і тим самим знищення слідів та доказів кримінального правопорушення, а також з метою його використання під час проведення слідчих дій, призначення та проведення ряду судових експертиз у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт на вищевказаний автомобіль, що належить ТОВ «Кар Інвест Україна», заборонивши їм розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Наявні матеріали кримінального провадження вказують на те, що вилучений автомобіль марки "Mazda 6", білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_2 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку, що майно підлягає арешту, а клопотання задоволенню.

Враховуючи викладене вище, а також розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб, необхідно накласти арешт на вказане вище майно, заборонивши ТОВ «Кар Інвест Україна» розпоряджатись та користуватись ним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 98, 170, 172, 173 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Mazda 6", білого кольору, р.н. НОМЕР_1 , 2009 року випуску, кузов № НОМЕР_2 , що належить ТОВ «Кар Інвест Україна», заборонивши ТОВ «Кар Інвест Україна» розпоряджатись та користуватись вказаним майном.

Слідчому СВ Чернігівського РУП Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити зберігання арештованого майна.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Роз`яснити, що підозрюваний, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання слідчому судді про скасування арешту майна повністю або частково. За клопотанням вказаних осіб арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1