Справа № 756/3691/22
Номер провадження № 1-кс/756/752/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Jazzy Rock Handles GmbH», AUT («Джазі Рок Хендельс ГМБХ»), щодо бездіяльності дізнавача Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві в кримінальному провадженні № 0000180,

УСТАНОВИВ:
26.05.2022 до Оболонського районного суду міста Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Jazzy Rock Handles GmbH», AUT («Джазі Рок Хендельс ГМБХ»), щодо бездіяльності дізнавача Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві в кримінальному провадженні № 0000180.

В обґрунтування скарги зазначено, що в провадженні Оболонського УП ГУНП в місті Києві перебуває кримінальне провадження, яке внесене 28.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180. Заявником ОСОБА_3 , дізнавачу ВД Оболонського УП ГУНП в м. Києві 13.05.2022 було подано клопотання (прохання повідомити про стан досудового розслідування). Проте, протягом визначеного ст. 308 КПК України строку, заявник не отримав від дізнавача рішення за наслідком розгляду клопотання, що вважає бездіяльністю дізнавача. У зв`язку з чим просить зобов`язати дізнавача вчинити дії у визначений ст. 220 КПК України строк, а саме розглянути його клопотання.

Заявник у судове засідання не з`явився, але надав заяву в якій просив провести розгляд скарги в його відсутність, а провадження за скаргою закрити у зв`язку з розглядом поданої ним скарги.

Дізнавач та прокурор у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Однак прокурор надіслав заяву в якій просить закрити провадження за скаргою з тих підстав, що наразі відсутній предмет її розгляду, оскільки змінено орган досудового розслідування з дізнання на слідчий відділ.

Дослідивши матеріали скарги, суд дійшов наступних висновків

Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні ВД Оболонського УП ГУНП в місті Києві перебуває кримінальне провадження, яке внесене 28.01.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000180. Заявником подано клопотання в якому просить надати відомості щодо стану досудового розслідування вказаного кримінального провадження, яке не було розглянутим в передбачені ст. 220 КПК України строки.

Між тим, як убачається із поданого клопотання про залишення скарги без розгляду, вимоги заявника виконані, у зв`язку з чим заявник і просить залишити подану скаргу без розгляду.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Наведені положення ст. 26 КПК України дають підстави для розсуду, що заявнику надається і забезпечується можливість вільно в межах, встановлених кримінальним процесуальним законом, обирати способи здійснення своїх матеріальних, процесуальних прав і використовувати на власний розсуд передбачені законом публічні засоби їхнього захисту, а також активно впливати на процес розгляду та результати кримінального провадження. Ці висновки свідчать, що у разі подання клопотання, суд повинен вирішити його в межах заявлених особою вимог, тобто щодо залишення скарги без розгляду.

Вивчивши клопотання, а також скаргу та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання та залишення скарги без розгляду.

Керуючись статтями 7, 22, 110, 220, 303, 304, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_3 про залишення скарги щодо бездіяльності дізнавача Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві в кримінальному провадженні № 0000180 без розгляду задовольнити.

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах компанії «Jazzy Rock Handles GmbH», AUT («Джазі Рок Хендельс ГМБХ»), щодо бездіяльності дізнавача Оболонського управління поліції ГУНП у місті Києві в кримінальному провадженні № 0000180 залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати представнику заявника, заявнику, прокурору, а також дізнавачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані під час підготовчого судового засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1