Справа № 686/9305/22
Провадження № 1-кс/686/6445/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000188 від 17.05.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022 року ХКП «Електротранс» звернулося до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 від 18.05.2022 року на тролейбус №172 «ЗІУ-9».

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що заявник є власником вказаного транспортного засобу та не взмозі використовувати тролейбус, що впливає на виконання зобов`язання по перевезенню пасажирів та завдає незручностей громадянам міста, у зв`язку з чим подальший арешт тролейбуса №172 «ЗІУ-9» буде порушувати права підприємства.

Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про його розгляд без участі слідчого, заперечив щодо скасування арешту на тролейбус.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів кримінального провадження №0000188 від 17.05.2022 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України встановлено, що 17.05.2022 року близько 08.00 години за адресою м. Хмельницький на перехресті вулиць Старокостянтинівське шосе-Шевченка, водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, раніше не судимий, працює ХКП «Електротранс» на посаді водія, перебуваючи на робочому місці, керуючи тролейбусом №172, за маршрутом №14, (АС №2-Катіон), рухаючись і сторони залізничного вокзалу в напрямку центру міста, по вул. Шевченка, через різке погіршення стану здоров`я не впорався з керуванням, здійснив зіткнення з електроопорою. Внаслідок вказаного ДТП ОСОБА_4 загинула та п`ятеро осіб травмовано.

18.05.2022 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 по справі №686/9305/22 (провадження №1-кс/686/4314/22) в межах вказаного кримінального провадження було накладено арешт на тролейбус ЗІУ-9В, реєстраційний номер 172, який на праві власності належить «Хмельницькому тролейбусному управлінню», зареєстрованому по вул. Тернопільській 15/2, в м. Хмельницькому, та перебуває на зберіганні ХКП «Електротранс», з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування вказаним транспортним засобом.

Згідно з ч. 11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядженням майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, на теперішній час досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000188 не завершене, а потерпілим ОСОБА_5 подано цивільний позов до ХКП «Електротранс» про стягнення з підприємства компенсації моральної шкоди в розмірі 500 000 грн.

Слідчий суддя вважає, що скасування арешту на тролейбус ЗІУ-9В, реєстраційний номер 172, може в подальшому може порушити інтереси цивільних позивачів у кримінальному провадженні №0000188 та може негативно вплинути на хід досудового розслідування.

Таким чином, на даний час відсутні законні та обґрунтовані підстави для скасування арешту на тролейбус «ЗІУ-9В», № 172, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання ХКП «Електротранс» слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання Хмельницького комунального підприємства «Електротранс» про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000188 від 17.05.2022 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1