Єдиний унікальний номер: 378/865/21
Провадження № 1-кп/378/10/22
УХВАЛА

14.09.2022 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4 ,
потерпілої: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ставище клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою у справі по кримінальному провадженню № 0002376 щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:
В провадженні Ставищенського районного суду перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою на шістдесят днів, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, відносно обвинуваченого, які були враховані при обранні йому такого запобіжного заходу, і які на даний час не відпали та не зменшились.

Захисник ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_6 заперечили проти продовження останньому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили змінити запобіжний захід на більш м`який у виді домашнього арешту враховуючи вік, стан його здоров`я та сімейний стан, про що обвинуваченим подане письмове клопотання.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 5 жовтня 2021 року ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 26 листопада 2021 року ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на шістдесят днів, який закінчився 4 січня 2022 року.
Ухвалою Ставищенського районного суду від 30 грудня 2021 року ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на шістдесят днів, який закінчився 28 лютого 2022 року.
Ухвалою Ставищенського районного суду від 14 лютого 2022 року ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, який закінчився 15 квітня 2022 року.
Ухвалою Ставищенського районного суду від 8 квітня 2022 року ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, який закінчився 6 червня 2022 року.
Ухвалою Ставищенського районного суду від 2 червня 2022 року ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, який закінчився 31 липня 2022 року.
Ухвалою Ставищенського районного суду від 19 липня 2022 року ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, який закінчується 16 вересня 2022 року.
Прокурором в судовому засіданні доведено існування обставин, які вказують на наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що обвинувачений може змінити місце проживання та уникати суд з метою ухилення від кримінальної відповідальності, вчинити інше кримінальне правопорушення, та наведено відповідні обставини. Існування вказаних ризиків було встановлено ухвалами слідчого судді від 5 жовтня 2021 року, 26 листопада 2021 року, а також ухвалами Ставищенського районного суду від 30 грудня 2021 року, 14 лютого, 8 квітня, 2 червня та 19 липня 2022 року, а наведені прокурором обставини свідчать, що ризики не зменшились та продовжують існувати.
При цьому судом, крім даних про особу обвинуваченого також враховується тяжкість злочину, у вчиненні якого він обвинувачується, а також характер його вчинення, який є кваліфікованим, а отже характеризується підвищеною суспільною небезпекою, покарання яке загрожує обвинуваченому у разі доведеності його вини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що суспільні інтереси та інтереси правосуддя виправдовують такий ступінь втручання у права осіб на свободу та особисту недоторканість і, зокрема, право на свободу пересування, що передбачено ст. 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, як тримання під вартою, що не дає підстав для зміни запобіжного заходу на більш м`який, в тому числі і домашній арешт.
З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що 16 вересня 2022 року спливає строк дії вказаного запобіжного заходу щодо ОСОБА_6 , завершити розгляд кримінального провадження до вказаного строку не надається можливим із поважної причини, суд приходить до висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на шістдесят днів в Державній установі „Київський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України.

Датою закінчення дії ухвали вважати 12 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1