Справа № 182/7623/21
Провадження № 1-о/0182/4/2022
У Х В А Л А
Іменем України
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
19.09.2022 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області колегією суддів у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , отримавши клопотання захисника, адвоката ОСОБА_4 , про проведення судового засідання у режимі відеоконфереції, за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за виключними обставинами постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.02.2007 року, якою його визнано винним і засуджено за ч.4 ст.187, ч.2 ст.115 КК України
в с т а н о в и л а:
1.В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вище вказана заява засудженого ОСОБА_5 .
2.19.09.2022 року від захисника адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з власного пристрою поза межами суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON (Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), через неможливість безпосередньої участі у судовому засіданні.
3.Відповідно до п.п.1,5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч.2 ст.336 КПК України).
4.Крім того, Президент Володимир Зеленський підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Згідно з указом, воєнний стан запроваджується з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який було продовжено. Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства. У зв`язку з такими подіями захисник адвокат ОСОБА_4 з об`єктивних причин не може бути присутній особисто у судовому засіданні.
5.На підставі викладеного та враховуючи введення воєнного стану в України та об`єктивної неможливості прийняти участь у судовому засіданні безпосередньо чи з приміщення іншого суду, суд вважає клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 49, 336, 372, 459-464 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
1.Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2.Судове засідання за заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про перегляд за виключними обставинами постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08.02.2007 року, якою його визнано винним і засуджено за ч.4 ст.187, ч.2 ст.115 КК України призначене на 19.09.2022 на 09-30 год., провести в режимі відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 з зали судового засідання Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області та власного технічного засобу захисника адвоката ОСОБА_4 (Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), з використанням системи EASYCON.
3.Копію ухвали направити до відома захиснику - адвокату ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_3