Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/4933/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2022 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Обґрунтовуючи клопотання, зазначив, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000595 від 02.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2022 приблизно о

23 год. між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували за адресою: АДРЕСА_1 , виник словесний конфлікт, внаслідок якого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння шкоди здоров`ю ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , умисно наніс удар ножем в область живота ОСОБА_8 .

Відповідно до консультативного заключення, виданого КНП КОР «КОКЛ» від 03.04.2022, у потерпілого ОСОБА_8 виявлено проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з пошкодженням попереково-ободової кишки та брижі попереково-ободової кишки, гемоперитонеум, від яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється в заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення є зібрані в кримінальному провадженні докази:

- консультативне заключення, видане КНП КОР «Київська обласна клінічна лікарня» від 03.04.2022;

- свідоцтво про смерть ОСОБА_8 від 14.04.2022

- лікарське свідоцтво про смерть №147 від 11.04.2022 року, видане КЗ КОР «Київським обласним бюро судово-медичної експертизи»;

- протокол огляду місця подій від 09.04.2022 за адресою: м. Київ, вул. Боговутівська 1, КНПКОР «КОКЛ»;

- протокол обшуку від 03.04.2022 року за адресою: АДРЕСА_2 , де було вчинено кримінальне правопорушення;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 03.04.2022;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 03.04.2022;

- протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 03.04.2022 року, за адресою: АДРЕСА_3 .

- протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 03.04.2022;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 від 13.04.2022.

03 квітня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

14 квітня 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 04.07.2022.

03 квітня 2022 року постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва стосовно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 30 діб, тобто до 02.05.2022 включно.

02 травня 2022 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк застосування заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 до 14.06.2022 включно.

13 червня 2022 року ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва продовжено строк застосування заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 до 04.07.2022 включно.

Вказав, що тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.07.2022, однак закінчити проведення досудового розслідування у вказаний строк неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, що обумовлена проведенням судово-медичних експертиз.

Постановою слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві від 09.04.2022 доручено проведення судово-медичної експертизи (встановлення тяжкості спричинення тілесних ушкоджень потерпілому) експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз. На даний час експертиза триває.

Крім того, постановою начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві від 28.04.2022 доручено проведення судово-медичної експертизи по змивам із правої та лівої руки підозрюваного, яку доручено експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз. На даний час експертиза триває.

Також, постановою начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві від 28.04.2022 доручено проведення судово-медичної експертизи (криміналістичне дослідження знаряддя злочину) експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз. На даний час експертиза триває.

Постановою начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві від 28.04.2022 доручено проведення судово-медичної експертизи (зрізи нігтьових пластин) експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз. На даний час експертиза триває.

Отримання висновків вказаних експертиз є обов`язковим для закінчення досудового розслідування, встановлення причин смерті потерпілого та належної кваліфікації дій підозрюваного. Отримати вказані докази у інший спосіб неможливо.

Виконання зазначеного обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу не менше одного місяця.

Тривалість проведення експертиз обумовлюється їх складністю, а також значною завантаженістю експертних установ.

На цей час, з метою виконання завдань кримінального провадження, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000595 від 02.04.2022 до 4 місяців.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити з наведених вище підстав.

В судовому засіданні підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник в судовому засіданні заперечував проти поданого клопотання як необгрунтованого та просив відмовити в його задоволенні.

Заслухавши прокурора, підозрюваного та захисника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав.

Частиною 1 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 2 ст. 294 КПК України встановлено, що якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пунктах 1 і 2 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений прокурором у межах строку, встановленого пунктом 1 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, він може бути продовжений до шести місяців слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 295 КПК України, обставинами, що перешкоджали виконанню вказаних слідчих (розшукових) дій це їх велика кількість та інші обставини, які прямо не залежать від органу досудового розслідування, та на які слідчий та прокурор вплинути не можуть, зокрема це пов`язано з часом необхідним для отримання ухвал про надання тимчасового доступу до речей та документів та їх виконання, оглядом вилученого майна та складання відповідних протоколів, допитом значної кількості свідків.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

В судовому засіданні встановлено, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000595 від 02.04.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, Постановою керівника Подільської окружної прокуратури м. Києва строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 04.07.2022.

Разом з тим, постановами начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві від 28.04.2022 доручено проведення судово-медичних експертиз, які на даний час тривають.

Отже, відомості отримані за результатами проведення вказаних слідчих дій можуть бути використаними у якості доказів під час досудового розслідування кримінального провадження та подальшого судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

З врахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000595 від 02.04.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до 4 (чотирьох) місяців, а саме до 04.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.07.2022.

Cлідчий суддя

Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1