Справа № 355/1664/21
Провадження № 1-кп/355/52/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2022 року

Баришівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Баришівка кримінальне провадження внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань №0001775 від 20.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід обвинуваченого ОСОБА_4 оскільки останній, будучи належним чином повідомленим судом про місце, дату та час судових засідань без поважних причин в чергове судове засідання не з`являється. Заява, яку надіслав ОСОБА_4 12.09.2022 про неможливість з`явитись до суду через військовий час оцінив критично та вважає, що останній зловживає своїми права. Виконання приводу просив доручити Відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 12.05.2022, 21.06.2022 та 14.09.2022 не з`являвся, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Суд погоджується з доводами прокурора про безпідставність заяв ОСОБА_4 і про його обов`язок з`являтись в судові засідання, день та час, визначений судом.
Заслухавши заявлене клопотання суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи не з`явився, суд розцінює неявку обвинуваченого без поважних причини. Крім того, з метою не затягування розгляду кримінального провадження, слід застосувати примусовий привід до обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.139,140,142,327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , та проживаючого АДРЕСА_2 , (тел. НОМЕР_1 ) привід та привести обвинуваченого в судове засідання на 23.11.2022 року об 14:00 год.
Виконання приводу доручити працівникам Відділення поліції № 1 Броварського РУП ГУ НП в Київській області.
Копію ухвали направити до Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури для контролю за виконанням.
У разі неможливості виконати привід, зобов`язати працівників поліції направити до відомості причин неможливості його виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5