єдиний унікальний номер справи 531/874/22
номер провадження 1-кс/531/361/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Карлівка справу за скаргою представника АТ «Полтаваобленерго» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Полтаваобленерго» адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, обґрунтовуючи її тим, що 06 травня 2022 року заступник директора з правової роботи АТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_4 звернувся до ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області з письмовим повідомленням за номером 10-72/8488, яке було вручене 12 травня 2022 року, про вчинення кримінального правопорушення та внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. На дату подання скарги, 20 травня 2022 року, жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового слідства не вчинялось. Отже скаржник вважає, що вказана бездіяльність є незаконною та такою, що порушує його права як заявника про злочин, в зв`язку з чим просить зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням директора з правової роботи АТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_4 №10-72/8488 від 06 травня 2022 року та розпочати досудове розслідування.

Представник АТ «Полтаваобленерго» адвокат ОСОБА_3 до суду не з`явився. Від нього на електронну пошту суду надійшло клопотання про проведення розгляду скарги без його участі.

Представник ВП №3 Полтавського РУ ГУНП в Полтавській області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги по суті.

З ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки за повідомленням від 23 січня 2022 року, зареєстроване в ЄО за №260 від 23 січня 2022 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, додані до скарги та надані суду, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення або самостійно виявленого ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Натомість, ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, в порушення вище вказаної норми, відомості за повідомленням директора з правової роботи АТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_4 №10-72/8488 від 06 травня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено та розслідування не розпочате.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарга на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані особо протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, тобто строк звернення до суду зі скаргою скаржником не пропущено.

Згідно ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

На підставі викладеного, вважаю, що бездіяльність працівників ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань є незаконною, а скаргу такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 304-307 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника АТ «Полтаваобленерго» адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого (керівника органу досудового розслідування ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області) внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні дані за повідомленням директора з правової роботи АТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_4 №10-72/8488 від 06 травня 2022 та розпочати досудове розслідування.

Ухвала, відповідно до ч. 3 ст. 307 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя