Справа №211/647/21 Провадження № 1-кп/211/168/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 09.01.2021 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, не одруженого, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, який на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших осіб не має, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
09.02.2012 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 2 ст. 307, 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнився 18.01.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 19 днів;
16.02.2021 Довгинцівським районнним судом м. Кривого Рогу за ст. 122 ч. 1, ст. 126-1 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі,
08.06.2021 Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 126-1 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 (приймає участь в режимі відеоконференції), адвоката ОСОБА_5 ,
встановив:
ОСОБА_3 , в порушення вимог ст. 28 Конституції України, згідно якої кожен має право на повагу до його гідності, а також в порушення вимог Закону України "Про запобігання та протидії домашньому насильству", безпричинно, умисно, систематично вчинив психологічне насильство по відношенню до своєї матері ОСОБА_6 , з якою він проживав в одному домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , що призвело по психологічних страждань останньої.
28.08.2020 о 13:40 годині ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сімейної сварки, образливо чіплявся до матері ОСОБА_6 , при цьому висловлювався нецензурною лайкою, чим повторно протягом року скоїв психологічне насильство в сім`ї, внаслідок якого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
За вищевказаним фактом Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 складено протокол серії ВАБ №011058 від 03.09.2020 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП). Постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 08.10.2020 у справі № 211/5227/20 ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано відносно останнього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Крім того, 19.11.2020 о 13:40 годині ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сімейної сварки, образливо чіплявся до матері ОСОБА_6 , погрожував фізичною розправою, чим повторно протягом року скоїв психологічне насильство в сім`ї, внаслідок якого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
За даним фактом Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 складено протокол серії ВАБ № 116623 від 20.11.2020 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 25.11.2020 у справі № 211/6864/20 ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано відносно останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Крім цього, 06.12.2020 о 15:30 годині ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сімейної сварки образливо чіплявся до матері ОСОБА_6 , погрожував фізичною розправою, чим повторно протягом року скоїв психологічне насильство в сім`ї, внаслідок якого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої.
По вищевказаному факту Довгинцівським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 складено протокол серії ГП № 309690 від 06.12.2020 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП. Постановою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.12.2020 у справі № 211/7301/20 ОСОБА_3 визнано винним за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та застосовано відносно останнього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Однак, ОСОБА_3 не припиняючи свої умисні протиправні дії направлені на вчинення домашнього насильства, 18.12.2020 об 15:20 години перебуваючи за місцем мешкання: по АДРЕСА_1 , маючи прямий умисел, спрямований на вчинення домашнього насильства, знаходячись в стані алкогольного сп`яніння ображав нецензурною лайкою свою матір ОСОБА_6 , штовхав, смикав останню за одяг, вимагаючи кошти на власні потреби, розбив на веранді скло. Під час криків та образ ОСОБА_6 побоюючись, щоб син її не побив викликала наряд поліції. Внаслідок таких дій з боку ОСОБА_3 потерпіла ОСОБА_6 зазнала психологічних страждань.
Отже, вказаними насильницькими діями, ОСОБА_3 у період часу з 28.08.2020 по 18.12.2020 заподіяв своїй матері ОСОБА_6 систематичні психологічні страждання, що завдали шкоди психічному здоров`ю потерпілої.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 винним себе у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України визнав повністю. Пояснив, що викладені в обвинувальному акті обставини відповідають дійсності. Відповідаючи на питання ОСОБА_3 підтвердив, що дійсно з матір"ю виникали сварки, у тому числі через те, що він просив кошти на випивку, в ході яких він вживав нецензурну лайку та ображав матір. Однак він розкаюється у вчиненому, зараз з матір"ю підтримує стосунки, просив суворо його не карати.
Згідно до частини 3 статті 349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
Обвинувачений пояснив, що правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція є добровільною і він розуміє, що у такому випадку буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Враховуючи викладене, суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною, дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування правильно кваліфіковані ст. 126-1 КК України, за ознаками домашнього насильства, тобто умисного систематичного вчинення психологічного насильства щодо особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань.
При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Обвинувачений скоїв кримінальне правопорушення, яке згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, за місцем проживання характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у лікаря-психіатра не перебував і не перебуває, з червня 2017 року звертався за медичною допомогою до лікаря-нарколога з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів , синдром залежності .
Обставини, що пом`якшують покарання є щире каяття.
Обставинами, що обтяжують покарання є рецидив злочинів, вчинення злочину особою повторно.
Враховуючи дані про особу обвинуваченого, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, фактичних обставин та їх наслідків, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, позицію потерпілої, яка просила покарати обвинуваченого на розсуд суду, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді обмеження волі, в межах встановлених санкцією ч. 1 ст. 126-1 КК України.
Крім того, остаточно покарання слід визначити відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, оскільки кримінальне правопорушення ним вчинено до постановлення останнього вироку Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.06.2021.
На стадії досудового розслідування, ухвалою слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 26.01.2021 року відносно обвинуваченого було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком до 24.03.2021 року, дію якого вподальшому не було продовжено.
Судові витрати - відсутні.
Цивільний позов потерпілою не заявлено.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368-370, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд, -
ухвалив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за цим вироком, більш суворим покарання, призначеним вироком Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 08.06.2021 , яким призначено покарання у виді 1 року 1 місяці обмеження волі , остаточно призначити ОСОБА_3 до відбуття покарання у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 1 (один ) місяць.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з моменту приведення вироку до виконання, в строк відбуття покарання зарахувати період з 09.08.2021 від коли він відбуває покарання за попереднім вироком.

Речові докази: лазерний диск «Nanotex» з цифровим відеозаписом з камер нагрудних відео реєстраторів патрульних поліцейських, який зберігається в матеріалах кримінального провадження залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя: ОСОБА_1