Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/5379/22
Провадження № 1-кс/553/1435/2022
У Х В А Л А
Іменем України

25.10.2022м. Полтава

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріали клопотання прокурора Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000317 від 20.10.2022, за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

У С Т А Н О В И В :
В провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000317 від 20.10.2022за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2022 надійшла заява зі служби 102 про те, що 19.10.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено громадянку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якій була речовина зовні схожа на наркотичну.(ІПНП 10152)

19.10.2022 у період часу з 11:54 до 12:55 проведено огляд встановлено об`єкт огляду є закрита ділянка місцевості- квартира за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено гр. ОСОБА_4 (особу підтверджена через застосунок «Дія»), ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на питання дізнавача чи має речовини, заборонені до вільного обігу на території України , відповіла, що має наркотичну речовину «солі», які вона замовила для власного вжитку через інтеренет-магазин «Googvin» та оплачувала своєю банківською картою «А-банк» № НОМЕР_1 у сумі 1657 грн та підібрала за адресою: АДРЕСА_2 під деревом за вказаним магазином координати, стала зберігати для використання власного збуту.

Гр. ОСОБА_4 погодилась передати для огляду полімерний пакет, який дістала з коричневої косметички. Полімерний пакет з білою порошкоподібною речовиною було поміщено в спеціального полімерного пакету №EPS 5000286 у присутності двох понятих.

Гр. ОСОБА_4 погодилась передати для огляду мобільний телефон «Xiaomi» з номером телефону НОМЕР_2 , який було поміщено до спеціального полімерного пакету №EPS 5000285 у присутності двох понятих.

20.10.2022 вищевказану річ визнано речовим доказам у кримінальному провадженні № 0000317 від 20.10.2022

Прокурор подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, а саме витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.10.2022 року, протокол огляду місця події від 19.10.2022 року, постанову про визнання речовими доказами від 20.10.2022 року, пояснення ОСОБА_4 , вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 40-1 КПК України при огляді дізнавач має право вилучати речі та документи, які мають значення для кримінального провадження.
Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України, а саме п.1 та п.3, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Згідно ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані речі та предмети визнано речовим доказом.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 170-175, 309-310 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі, які вилучені: які вилучені 17.09.2022 року в ході ОМП за адресою: м. Харків, вул. Південно-проектна буд 14., кв. 6, а саме полімерний зіп-пакет з білою порошкоподібною речовиною невідомого походження, також мобільний телефон «Xiaomi» з номером телефону НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1