Справа № 544/555/22
пров. № 1-кп/544/84/2022
Номер рядка звіту 227
УХВАЛА
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

16 червня 2022 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання потерпілої ОСОБА_2 про розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі КК України) в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в:

В провадженні Пирятинського районного суду Полтавської області перебуває кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України.

16 червня 2022 року на адресу суду від потерпілої ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому вона просить проводити підготовче судове засідання призначене на 10 год 00 хв 20.06.2022 в режимі відеоконференції та визначити Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська відповідальним за проведення відеоконференції.

Положеннями ст. 336 ЦПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Згідно пункту 1.2.3 та пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 15 листопада 2012 року, № 155 календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції ведеться адміністратором офіційного веб-порталу судової влади України, обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Потерпіла ОСОБА_2 просить визнати відповідальним за проведення відеоконференції Кіровський районний суд м. Кіровограда, проте, під час бронювання майданчику для проведення ВКЗ з Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, проте було встановлено, що даний майданчик заброньовано іншим судом, що не надає суду можливості для проведення засідання у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду.

За таких обставин, у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 20.06.2022 о 10 год 00 хв.
Відмова у задоволенні клопотання не перешкоджає зверненню з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в подальшому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1