Провадження № 1-кс/537/352/2022
Справа № 537/1248/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2022 слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Кременчука клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

встановив:

Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням, у встановленому законом порядку погодженим з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури про надання тимчасового доступу до аудіо записів наступних звернень: заявника - ОСОБА_4 на лінію «102» 13.05.2022 о 21:56:36 годині із тел. ; заявника - 18622 з органів охорони здоров`я на лінію «102» 13.05.2022 о 22:21:40 годині із тел. ; заявника Скірський з органів охорони здоров`я на лінію «102» 13.05.2022 о 23:50:45 за фактом інших тілесних ушкоджень, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 з правом вилучення копії аудіо запису.
На обґрунтування вказаного вище клопотання його ініціатором вказано про те, що в провадженні сектору дізнання ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000205 від 14.05.2022 про те, що 13.05.2022 року близько 22:30 години за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, на грунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .. Відомості про даний проступок зареєстровано на підставі протоколу прийняття заяви від гр. ОСОБА_5 та приєднано звернення на лінію 102 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в ЖЄО ВП № 1 Кремечуцького РУП ГУНП в Полтавській області від 13.05.2022 року № 4235, звернення з органів охорони здоров`я в ІНФОРМАЦІЯ_3 від 13.05.2022 року № 4240 та 14.05.2022 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 з попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України. В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , котрий пояснив, що 13.05.2022 року близько 21:25 години він перебував вдома, коли в цей час йому зателефонували з номеру НОМЕР_1 . В ході розмови він почув голос чоловіка, котрий представився ОСОБА_6 та повідомив, що вони випивали разом. В подальшому потерпілий вийшов на вулицю та помітив на вулиці двох малознайомих осіб, котрі без розмов почали наносити йому тілесні ушкодження. Після цього потерпілий вирвався забіг до двору та взяв палицю, з якою він вибіг на вулицю та помітив, як в цей час від двору від`їжджає автомобіль Volkswagen Caddy в ході чого він вдарив по водійському склу, котре розсипалось та водій вийшов на вулицю з яким в потерпілого зав`язалась бійка. Згідно відомостей із Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України відомо, що 13.05.2022 о 21:50:00 на лінію 102 під
№87750059 надійшло повідомлення ІНШІ ТІЛЕСНІ УШКОДЖЕННЯ зі змістом щойно 13.05.2022 невідомий чоловік вибив скло водію таксі, потім розпочалась бійка, в результаті якої побили пасажира таксі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та таксиста ОСОБА_8 . Порушник проживає поряд з місцем події. ШМД не потребує. Повідомлено диспетчера ШМД. Заявник ОСОБА_4 18.10.2002 тел. НОМЕР_2 (ГРОМАДЯНИН) адреса проживання: АДРЕСА_3 . Місце скоєння АДРЕСА_2 . Документ ЄО №4235 від 13.05.2022 22:29:55. Оператор 102 ГОЛУБЕНКО 21:56:36. До якого приєднана подія від 13.05.2022 о 22:20:00 на лінію 102 під №87750708 надійшло повідомлення ІНШІ ТІЛЕСНІ УШКОДЖЕННЯ зі змістом ЦЕМД 13.05.2022, щойно з № працівників поліції виклик: чоловіку нанеслі тілесні ушкодження. Дані екіпажу не вказали. Заявник 1862 тел. НОМЕР_3 (З ОРГАНІВ ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я). Місце скоєння АДРЕСА_2 . Оператор 102 Антонова 22:21:40.
Згідно відомостей із Інтегрованої інформаційно-пошукової системи органів внутрішніх справ України відомо, що 13.05.2022 о 23:51:00 на лінію 102 під №87752919 надійшло повідомлення ІНШІ ТІЛЕСНІ УШКОДЖЕННЯ зі змістом надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що ОСОБА_7 . 18о, жит. АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 отримав т/у у вигляді різаних ран правої гомілки, алкогольне сп`яніння. Лікування амбулаторне. Заявник СКІРСЬКИИ тел. НОМЕР_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), адреса проживання: Полтавська область м. Полтава. Місце скоєння АДРЕСА_2 . Документ ЄО №4240 від 14.05.2022 00:03:19. Оператор 102 БОБРЯК 13.05.2022 23:51:50 пульт № 31 дзвінок 13.05.2022 23:50:45. На даний час необхідно з`ясувати обставини даного кримінального правопорушення тому постала необхідність в отриманні доступу до аудіо записів наступних звернень: заявника - ОСОБА_4 на лінію «102» 13.05.2022 о 21:56:36 годині із тел. ; заявника - 18622 з органів охорони здоров`я на лінію «102» 13.05.2022 о 22:21:40 годині із тел. ; заявника ІНФОРМАЦІЯ_7 з органів охорони здоров`я на лінію «102» 13.05.2022 о 23:50:45, які допоможуть вжити заходів щодо всебічного, повного і не упередженого дослідження всіх обставин даного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки для прийняття законного процесуального рішення в передбаченому кримінальним процесуальним законодавством строки, та їх вилученні, адже вони мають важливе значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та в подальшому можуть бути доказом під час судового розгляду, в зв`язку з чим дізнавач звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.
Ініціатор клопотання в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник Служби « НОМЕР_6 » ІНФОРМАЦІЯ_1 у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання з його розгляду не з`явився, завчасно надав до суду заяву, відповідно до якої проти задоволення клопотання не заперечує та просить розглядати без його участі.
За викладених підстав, згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається за його відсутності.
В п.п. 8 п. 2.5. Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від 2014 року Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ дав роз`яснення, що КПК не містить конкретної вказівки слідчому судді на те, яким чином необхідно діяти в разі неявки на розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів сторони кримінального провадження, якою таке клопотання було подане, враховуючи, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, клопотання цієї категорії розглядається за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання. В такому випадку слідчим суддям необхідно керуватись ч. 5 ст. 163 КПК України, відповідно до якої слідчий суддя вправі постановити ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що мають місце обставини, передбачені п.п. 1, 2, 3, ч. 5 ст. 163 КПК України.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Вивчивши клопотання та матеріали подані в його обґрунтування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 14.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області за №0000205 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Згідно витягу з кримінального провадження вбачається, що 13.05.2022 близько 22:30 год. за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаними вище фактами жодній фізичній особі не вручено.
Як вбачається з рапорту ст. інспектора чергового відділення поліції №1 (м. Кременчук) ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 14.05.2022, 13.05.2022 о 21:50:00 на лінію 102 під
№87750059 надійшло повідомлення ІНШІ ТІЛЕСНІ УШКОДЖЕННЯ зі змістом щойно 13.05.2022 невідомий чоловік вибив скло водію таксі, потім розпочалась бійка, в результаті якої побили пасажира таксі ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 та таксиста ОСОБА_8 . Порушник проживає поряд з місцем події. ШМД не потребує. Повідомлено диспетчера ШМД. Заявник ОСОБА_4 18.10.2002 тел. НОМЕР_2 (ГРОМАДЯНИН) адреса проживання: АДРЕСА_3 . Місце скоєння АДРЕСА_2 . Документ ЄО №4235 від 13.05.2022 22:29:55. Оператор 102 ГОЛУБЕНКО 21:56:36. До якого приєднана подія від 13.05.2022 о 22:20:00 на лінію 102 під №87750708 надійшло повідомлення ІНШІ ТІЛЕСНІ УШКОДЖЕННЯ зі змістом ЦЕМД 13.05.2022, щойно з № працівників поліції виклик: чоловіку нанеслі тілесні ушкодження. Дані екіпажу не вказали. Заявник 1862 тел. НОМЕР_3 (З ОРГАНІВ ОХОРОНИ ЗДОРОВ`Я). Місце скоєння АДРЕСА_2 . Оператор 102 Антонова 22:21:40.
Згідно рапорту ст. інспектора чергового відділення поліції №1 (м. Кременчук) ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 від 14.05.2022, 13.05.2022 о 23:51:00 на лінію 102 під №87752919 надійшло повідомлення ІНШІ ТІЛЕСНІ УШКОДЖЕННЯ зі змістом надійшло повідомлення від чергового лікаря ІНФОРМАЦІЯ_5 , про те, що ОСОБА_7 . 18о, жит. АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 отримав т/у у вигляді різаних ран правої гомілки, алкогольне сп`яніння. Лікування амбулаторне. Заявник СКІРСЬКИИ тел. НОМЕР_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), адреса проживання: Полтавська область м. Полтава. Місце скоєння АДРЕСА_2 . Документ ЄО №4240 від 14.05.2022 00:03:19. Оператор 102 БОБРЯК 13.05.2022 23:51:50 пульт № 31 дзвінок 13.05.2022 23:50:45.
Згідно положень ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В силу ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ять цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги матеріали, подані в обґрунтування необхідності отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з яких слідує наявність ознак кримінального правопорушення, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000205, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підтвердженим доданими до нього матеріалами в їх сукупності.
Враховуючи вищевикладене, розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, так як вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебувають у володінні служби « НОМЕР_6 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 376 КПК України, слідчий суддя,-
постановив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати групі дізнавачів відділення поліції № 1 Кременчуцького РУП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , тимчасовий доступ до аудіо записів наступних звернень: заявника - ОСОБА_4 на лінію «102» 13.05.2022 о 21:56:36 годині із тел. ; заявника - 18622 з органів охорони здоров`я на лінію «102» 13.05.2022 о 22:21:40 годині із тел. ; заявника Скірський з органів охорони здоров`я на лінію «102» 13.05.2022 о 23:50:45 за фактом інших тілесних ушкоджень, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення копії аудіозапису.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 15.08.2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1