Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/8919/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

представника Білоцерківської ВК №35- ОСОБА_3

засудженого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області в залі суду в режимі відеоконференції клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_4 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотання про переведення засудженого ОСОБА_4 з дільниці ресоциалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць, мотивуючи дане подання наступним.

21.09.2022 року, о 15 год. 05 хв., в.о. начальника відділення №15 соціально психологічної служби відділу соціально виховної та психологічної роботи державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 разом із начальником відділення СПС №13 соціальнопсихологічної служби відділу соціально виховної та психологічної роботи державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 , засудженому ОСОБА_4 , бр.№152, були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на вересень місяць 2022 року який затверджений начальником установи полковником внутрішньої служби ОСОБА_5 , а саме провести вологе прибирання в кімнаті зберігання речей відділення СПС №15, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_4 , бр.№152 було запропоновано виконати альтернативну роботу, а саме: розвантажити продукти харчування в їдальні установи, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого о 15 год. 25 хв. засуджений був обстежений медичним працівником для встановлення стану його здоров`я, в ході чого було встановлено, що засуджений ОСОБА_4 , бр.№152, виконувати роботи по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов може. Після цього о 15 год. 35 хв., в.о. начальника відділення №15 соціально психологічної служби відділу соціально виховної та психологічної роботи державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 разом із начальником відділення СПС №13 соціальнопсихологічної служби відділу соціально виховної та психологічної роботи державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 , засудженому ОСОБА_4 , бр.№152, було повторно запропоновано приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов, та роз`яснено, що в разі не відпрацювання, до нього можуть бути застосовані заходи дисциплінарного впливу однак засуджений знову відмовився в категоричній формі. Після цього о 15 год. 40 хв., в.о. начальника відділення №15 соціально психологічної служби відділу соціально виховної та психологічної роботи державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» капітаном внутрішньої служби ОСОБА_6 разом із начальником відділення СПС №13 соціальнопсихологічної служби відділу соціально виховної та психологічної роботи державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_7 , засудженому ОСОБА_4 , бр.№152, повторно були пред`явлені встановленні чинним законодавством вимоги, приступити до робіт по благоустрою місць позбавлення волі та належного підтримання санітарно-побутових умов у відділенні, згідно графіку чергувань на вересень місяць 2022 року, який затверджений начальником установи полковником внутрішньої служби ОСОБА_5 , а саме провести вологе прибирання в кімнаті для зберігання речей відділення СПС №15, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Після чого засудженому ОСОБА_4 , бр.№152 було запропоновано виконати альтернативну роботу, а саме: розвантажити продукти харчування в їдальні установи, на що засуджений відмовився виконати дані вимоги в категоричній формі. Інвентарем для прибирання, а саме: віник, совок, захисні рукавиці, пакет для сміття, ганчірка, відро з водою, миючий засіб, спец. одяг, був забезпечений в повному обсязі. Засудженому ОСОБА_4 , бригада 152, було запропоновано дати письмове пояснення з приводу даного порушення, на що засуджений в усній формі відповів, що не бажає виконувати роботи по благоустрою та самообслуговуванню в установі згідно графіку, та категорично відмовляється від їх виконання, через особисті вподобання, під чим поставив свій підпис. Своїми діями засуджений ОСОБА_4 , бригада № 152, порушив вимоги режиму відбування покарання в установі та вимоги ст.ст. 107, 118 ч. 5 КВК України.

Суд, заслухавши представника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України, який підтримав клопотання та просив перевести засудженого з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу на 1 (один) місяць, прокурора, який вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення, засудженого який заперечував проти задоволення клопотання, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, можуть застосовуватися такі заходи стягнення: попередження; догана; сувора догана; грошовий штраф до двох мінімальних розмірів заробітної плати; скасування поліпшених умов тримання; поміщення засуджених чоловіків, які тримаються у виправних колоніях, у дисциплінарний ізолятор з виведенням або без виведення на роботу чи навчання на строк до чотирнадцяти діб, а засуджених жінок - до десяти діб; поміщення засуджених, які тримаються в приміщеннях камерного типу виправних колоній максимального рівня безпеки, у карцер без виведення на роботу на строк до чотирнадцяти діб; переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку. Разом з тим, згідно ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Судом установлено, що в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 30.08.2021 року. За час відбування покарання характеризується негативно. Не дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. За порушення вимог порядку відбування покарання 16 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, включно 5 разів поміщувався до ДІЗО. На даний час стягнення у встановленому законом порядку не зняті та не погашені. Заохочень не має. Згідно ст. 133 КВК України, є засудженим, який систематично допускає злісні порушення вимог порядку відбування покарання, у зв`язку з чим перебуває на профілактичному обліку. Вперто не реагує на виховні заходи, та не бажає ставати на шлях виправлення. Підтримує злочинні традиції.

Крім того, відповідно до наданих Державною установою «Білоцерківська виправна колонія № «35» Міністерства юстиції України медичних висновків № 2284 від 21.09.2022, № 2333 від 28.09.2022 та засуджений ОСОБА_4 за станом здоров`я може утримуватися в ПКТ.

Суд визнає, що адміністрацією установи доведені усі ознаки дисциплінарного проступку вчиненого засудженим ОСОБА_4 .

З досліджених матеріалів, доданих до клопотання, пояснень ОСОБА_4 судом встановлено, що засуджений належні висновки для себе, після застосування до нього раніше застосованих заходів впливу не зробив, на шлях виправлення не бажає ставати, що підтверджується відомостями, що містяться у його характеристиці.

За таких обставин суд визнає, що ОСОБА_4 має нести відповідальність за вчинений дисциплінарний проступок.

Суд визнає, що до ОСОБА_4 має бути застосоване дисциплінарне стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу терміном на 1 (один ) місяці, враховуючи безуспішність раніше застосованих до нього інших заходів впливу, тяжкість і характер проступку.

Враховуючи викладене, на підставі статтей 102, 131-1, 132, 134, 135 КВК України, керуючись статтями. 537, 539 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про переведення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перевести з дільниці ресоціалізації до приміщення камерного типу терміном на 1 (один) місяць .

Копію ухвали надіслати до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України для вручення засудженому ОСОБА_4 до Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1