справа № 492/95/22
УХВАЛА

про залучення захисника

28 березня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,(в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференціїпитання про залучення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника у кримінальному провадженні № 0000033, внесеного 22 червня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України.

До суду надійшло клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_4 у наявному кримінальному провадженні.

Залучений до участі у справі за призначенням захисник-адвокат ОСОБА_5 . У судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне залучити захисника для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засідання висловив бажання мати захисника, а забезпечити участь іншого захисника не має можливості.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, приходить до висновку про залучення захисника для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що участь захисника у розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою є обов`язковим, залучений захисник не з`явився в судове засідання, обвинувачений забезпечити участь іншого захисника не має можливості, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 49, 53, 369-372 КПК України, суд, -
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначити обвинуваченому ОСОБА_4 адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою та забезпечити його прибуття у судове засідання у визначеному Арцизьким районним судом Одеської області дату та час, яке відбудеться в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Арциз, вул.Соборна, буд. № 29.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області, розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Льва Толстого, буд. № 6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1