Справа № 405/1181/22
провадження № 1-р/405/16/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2022 м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву захисника-адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення,
ВСТАНОВИВ:

захисник-адвокат ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з заявою про роз`яснення судового рішення, а саме: ухвали від 29.03.2022 (справа №405/1181/22, провадження №1кс/405/537/22) про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №00000290 від 27.08.2020. В заяві зазначив, що вказана ухвала є незрозумілою, а тому на підставі положень ст. 380 КПК України просив роз`яснити дану ухвалу.
Прокурор у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням в якому просив відмовити в задоволенні клопотання. Крім того, вказав що кримінальне провадження №0000290 зареєстровано 27.08.2020 року за ч.5 ст.191 КК України. Відповідно до ч. 2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Разом з тим, 30.12.2020 року слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження по проходженню 4 місяців і 3 днів строку досудового розслідування. 26.01.2021 року процесуальним прокурором ОСОБА_6 скасовано зазначену постанову.
16.03.2022 року слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 винесено постанову про закриття кримінального провадження по проходженню 17 місяців 20 днів досудового розслідування. В подальшому процесуальним прокурором 23.03.2022 року скасовано вказану постанову слідчого і цього ж дня до суду скеровано клопотання про продовження строку досудового розслідування, який закінчувався 02.04.2022 року. 29.04.2022 року ухвалою Ленінського районного суду строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000290 від 27.08.2020 року продовжено до 6 місяців, тобто до 01.10.2022 року.
Захисник- адвокат у судовому засіданні заяву про роз`яснення судового рішення не підтримав.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення, а тому з урахуванням зазначених обставин слідчий суддя ухвалив здійснити розгляд вказаної заяви за даної явки та за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали заяви, заслухавши доводи захисника-адвоката, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України.
Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст.ст. 7, 22, 26 КПК України, оскільки особа, яка подала заяву про роз`яснення судового рішення, у судовому засіданні не підтримала вказану заяву, слідчий суддя вважає, що в задоволенні заяви захисника-адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 7, 22, 26, 380, 369-372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви захисника-адвоката ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7