Справа № 461/6096/20
Провадження № 1-в/461/106/22
У Х В А Л А
21.07.2022 року м.Львів
Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
застоводавця ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву ОСОБА_5 про повернення застави , -
Заявник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримала заяву. Просила задоволити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав заяву. Просив задоволити таку заяву.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.11.2021 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. Призначено ОСОБА_4 покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі. Призначено ОСОБА_4 остаточне покарання відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного даним вироком, невідбутої частини покарання за вироком Галицького районного суду м.Львова від 15.01.2021 року у виді двох років та чотирьох місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а за змістом ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Згідно зі ст. 182 ч.11 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є, серед іншого, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу. Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Згідно ч.7 ст.182 КПК України підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Питання щодо застави, що не була звернена в дохід держави регулюється ч.11 ст. 182 КПК України та така повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. У вироку зазначено, що до набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишити попереднім - тримання під вартою. Вирок Галицького районного суду м. Львова від 03.11.2021 року набрав законної сили 06.12.2021 року.

Відповідно до п.14 ч. 1 ст. 537 КПК України, після набрання вироком законної сили, всі питання про всякого роду сумніви та протиріччя вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбаченихпунктами 1,10(в частині клопотання про заміну покарання відповідно дочастини п`ятоїстатті 53 Кримінального кодексу України),12(у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює),14 частини першої статті 537,статті 538цього Кодексу.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає задоволенню, оскільки вирок Галицького районного суду м.Львова від 03.11.2021 року не оскаржений та вступив в законну силу 06.12.2021 року, відсутні підстави для звернення застави на виконання вироку в частині майнових стягнень.

Керуючись ст. ст. 131, 177, 182, 369-372, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_5 про повернення застави- задовольнити.

Повернути ОСОБА_5 сплачену суму застави в розмірі 45400 грн., яка була внесена нею за обвинуваченого ОСОБА_4 на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації у Львівській області; р/р №UA0000757, банк одержувач Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1