Справа № 367/9770/21
Провадження №1-кс/367/91/2022
УХВАЛА
Іменем України

06 червня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення у якій просить зобов`язати відділ поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07.12.2021 року за вх. №Г-603, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

В судове засідання представник відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши письмові матеріали, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 зверталась з заявою про кримінальне правопорушення за ч.XII ст. 299 КК України 07.12.2021 року до начальника відділу поліції № 1 (м. Вишневе) Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області , що була зареєстрована за вх. № Г-603.

З відповіді т.в.о. начальника відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області від 26.01.2022 року № 791/109/1402/01-2022 вбачається, що відповідно до інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» в відділі поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області не значаться звернення гр. ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, які полягають у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Оскільки, ОСОБА_3 зверталась з заявою про кримінальне правопорушення за ч.ХІІ ст. 299 КК України 07.12.2021 року до відділу поліції № 1 (м. Вишневе) Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, то її вимоги до відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 07.12.2021 року за вх. №Г-603, є необґрунтованими та безпідставними, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.2 ст.19 Конституції України, статтями 107, 220, п.1 ч.1 ст.303, 304-307, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1