Справа № 944/3046/22
Провадження №1-кс/944/859/22
/про зміну запобіжного заходу/
07.09.2022 рокум.Яворів

Адвокат ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_5 .
Адвокат клопотання мотивує тим, що ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 21.07.2022 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці з забороною покидати місце свого постійного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Адвокат зазначає, що його підзахисний не має наміру переховуватись від органу досудового розслідування, прокурора, суду. Наявність у ОСОБА_5 стійких соціальних зв`язків, а саме наявність у нього родини та житла. Так, ОСОБА_5 проживає з матір`ю, з якою у нього міцні сімейні відносини. Під час досудового розслідування ОСОБА_5 захворів та потребує термінової госпіталізації з поміщенням на стаціонарне лікування в нарколологічному закладі. Запобіжний захід, який на даний час діє обмежує його право на лікування, а тому просить запобіжний захід змінити на запобіжний захід особисте зобов`язання.
Адвокат ОСОБА_4 та підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримали, просять таке задоволити.
Прокурор в судовому засіданні вказала, що не заперечує щодо зміни запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід особисте зобов`язання.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та обставини, яі служили підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч.1, 2 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 21.07.2022 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці, до 20 вересня 2022 року.
Відповідно до листа благодійного фонду «Назарет» до Яворівського ВП ГУНП України, ОСОБА_5 потребує повторного проходження реабілітації від узалежнення, що також підтверджується направлення на госпіталізацію у наркологічну лікарню виданого КНП "Новояворівської лікарні ім.Ю.Липи".
Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбаченихчастиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Судом встановлено, що з моменту встановлення підозрюваному запобіжного заходу, в кримінальному провадженні змінились обставини: а саме значно погіршився стан здоров"я підозрюваного.
Як вбачається з матеріалів клопотання, та позиції прокурора в судовому засіданні, підозрюваний обов`язків покладених на нього не порушував, однак ризики, які були підставою для обрання запобіжного заходу не перестали існувати.
Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
У відповідності до ч.2 ст.177 КПК України, підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог пунктів 3 і 4статті 5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободта практики Європейського суду з прав людини, обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою. При цьому, ризик переховування обвинуваченого від правосуддя не може оцінюватись виключно на підставі суворості можливого судового рішення, а це необхідно робити з урахуванням низки відповідних факторів, які можуть підтверджувати існування такого ризику, або свідчити про такий його незначний ступінь, який не може служити підставою для запобіжного ув`язнення.
При цьому береться до уваги, що «ризик втечі або уникнення правосуддя» зменшується з часом, адже включення строку запобіжного ув`язнення до строку покарання, якого мав підстави боятися заявник, зменшує це побоювання і його наміри втекти. При цьому на користь звільнення свідчать відсутність судимостей, наявність постійного місця проживання, роботи, усталений спосіб життя, наявність утриманців, відсутність спроб ухилитися від правосуддя (Справа ЄСПЛ «Пунцельт проти Чехії»).
На даний час триває досудове розслідування кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_5 активно співпрацює з органом досудового розслідування, має місці соціальні зв`язки.
Тому слідчий суддя вважає, що до ОСОБА_5 може бути застосовано інший запобіжний захід, ніж цілодобовий домашній арешт, враховуючи наступні обставини.
Згідно ч.1 ст.176 КПК України, запобіжними заходами є :1) особисте зобов`язання; 2) особиста порука; 3) застава; 4) домашній арешт; 5) тримання під вартою.
Матеріалами справи також встановлено, що підозрюваний має постійне місце проживання, проживає з мамою, отже має тісні соціальні зв`язки. Отже, на даний час, поведінка підозрюваного під час досудового розслідування дає підстави для застосування до нього більш м`якого запобіжного заходу.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до переконання клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 слід задоволити та змінити ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 20 вересня 2022 року, вказаний запобіжний захід забезпечить виконання обов`язків підозрюваного.
Керуючись вимогами статей 177,178, 181,201,395 КПК України, слідчий суддя,
Змінити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 20 вересня 2022 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 20 вересня 2022 року такі обов`язки:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;
- прибувати за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді, суду.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ознайомити та вручити підозрюваному ОСОБА_5 під розписку копію ухвали про зміну запобіжного заходу.
Копію ухвали направити для виконання до органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1