Справа № 128/1123/22
УХВАЛА
Іменем України

24 червня 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання начальника Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 .
Подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 раніше судимий, на шлях виправлення не став та вчиняє адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3, ст. 176, ст. 183, ст. 176, ч. 1 ст. 178, ст. 177 КУпАП та на нього накладено відповідні адміністративні стягнення.
Зазначає, що по вище вказаних фактах антигромадської поведінки до ОСОБА_3 застосовувались заходи адміністративного впливу, а також останній неодноразово попереджався про можливість встановлення йому адміністративного нагляду у разі вчинення ним правопорушень в подальшому. Однак ОСОБА_3 належних висновків для себе не робить, за місцем проживання характеризується негативно.
За вказаних обставин заявник звернувся з даним поданням та просить суд прийняти рішення про встановлення відносно ОСОБА_3 адміністративного нагляду терміном на шість місяців та встановити такі обмеження:
-заборонити виїзд із дому з 21:00 год до 06:00 год наступного дня;
-з`являтись за викликом до ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області для надання письмових та усних пояснень, пов`язаних з виконанням адміністративного нагляду;
-заборонити перебування в місцях масового відпочинку людей та місцях продажу спиртних напоїв на розлив (кафе, бари, ресторани і т.д.);
-заборонити виїзд в особистих справах за межі Вінницького району без дозволу органів Національної поліції, крім виїзду в м. Вінниця для реєстрації у ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області;
-з`являтись для реєстрації до Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області до 11:00 год, кожного першого та третього понеділка щомісячно.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, надав суду письмову заяву, згідно якої проти задоволення подання не заперечує та просить суд розглянути подання без його участі.
Представник відділу поліції № 3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, начальник СП ВП № 3 Вінницького РУП ГУНП, капітан поліції ОСОБА_4 , в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву, згідно якої просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 та судове засідання проводити у його відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Тому суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі учасників справи.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з матеріалами подання, ОСОБА_3 засуджений Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією належного йому на праві приватної власності майна, про що свідчить копія відповідного вироку.
Ухвалами Вінницького районного суду Вінницької області від 12.09.2018 та від 02.12.2019 відносно ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
З довідки про звільнення вбачається, що ОСОБА_3 відбував покарання в установах Державної кримінально-виконавчої служби з 21.12.2012 по 29.01.2018 та був звільнений на підставі ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19.01.2018 умовно-достроково, з невідбутим строком покарання 1 рік 5 місяців 2 дні.
Згідно довідки - характеристики, виданої Якушинецькою сільською радою Вінницького району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується посередньо, скарг на його поведінку не надходило, компрометуючими матеріалами виконавчий комітет не володіє.
Згідно наданого витягу з «Адмінпрактики», ОСОБА_3 протягом 2021 - 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 44-3 КУпАП, ст. 176 КУпАП, ст. 183 КУпАП, ст. 176 КУпАП, ч.1, ч.2 ст. 178 КУпАП, ст. 177 КУпАП та ст. 176 КУпАП, ст. 176 КУпАП, та в подальшому йому було винесено офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду, у зв`язку з вчиненням даних адміністративних правопорушень, про що свідчать офіційні попередження про можливість встановлення адміністративного нагляду за підписом ОСОБА_3 .
Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Відповідно до положень п. «В» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з абз. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції. Разом з поданням до суду надсилаються копія вироку та матеріали, що свідчать про необхідність встановлення адміністративного нагляду за відповідною особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. Для осіб, зазначених у пункті "ґ" статті 3 цього Закону, адміністративний нагляд встановлюється на строк до погашення судимості.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 89 КК України, такими, що не мають судимості, визнаються: особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 3 ст. 90 КК України, якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового).
Згідно наданих суду матеріалів, ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі умовно-достроково 29.01.2018 та судимість на даний час не погашена і не знята та начальник Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області просить встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців. При цьому відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, оскільки адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років, водночас заявник просить встановити щодо ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, що є меншим терміном, ніж мінімально можливий термін адміністративного нагляду, підстав застосування до ОСОБА_3 адміністративного нагляду на строк, який не передбачений законом, суду не обгрунтовано, при цьому суд не наділений повноваженнями виходити за межі подання, з метою недопущення погіршення становища ОСОБА_3 суд дійшов висновку, що в задоволенні поданняпро встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 на вказаний в поданні строк слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. н, 539 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області про можливість встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: