Справа №932/2859/22
Провадження №1-кс/932/1472/22
УХВАЛА
03 червня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
03 червня 2022 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.

Перевіривши матеріали скарги та долучені до неї документи суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Скаргу можна подати протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії, що визначено ч.1 ст.304 КПК України.
Згідно зі ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Скаржник разом з тим просить слідчого суддю поновити пропущений строк на звернення із скаргою проте, заявником у поданій скарзі не було наведено обставин, які б вказували на поважність причин пропуску строку на оскарження бездіяльності посадових осіб ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, а також не надано доказів на підтвердження того, що скаржник звернувся до ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, у зв`язку з чим, відсутні підстави для поновлення цього строку, як і відсутні докази поважності причин пропуску строку на оскарження бездіяльності посадових осіб.

Так, відповідно доч.2ст.304КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; скарга не підлягає розгляду в цьому суді; скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Тому, враховуючи наведені обставини, скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.7ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст.ст.304,306 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
У задоволенні клопотання про поновлення строку на звернення зі скаргою відмовити.
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення - повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1