Справа № 301/2690/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" вересня 2022 р. м. Іршава Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ДарудаІ.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю представника користувача транспортного засобу Данканич В.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання Данканич В.В., який діє в інтересах користувача транспортного засобу ОСОБА_1 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000279 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

15.09.2022 року Данканич В.В., який діє в інтересах користувача транспортного засобу ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000279 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України де вказує, що ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 08.09.2022 по справі №301/2690/22 у вказаному кримінальному провадженні, задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про накладення арешту на майно та накладено арешт на транспортний засіб марки «GELLY MK CROSS», державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору , який належить на праві користування ОСОБА_1 .

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що виїздом СОГ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою в с.Ільниця по вул.Центральній за письмової згоди водія транспортного засобу марки «GELLY MK CROSS»державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 було проведено огляд даного транспортного засобу, в ході огляду в салоні автомобіля на задньому пасажирському сидінні було виявлено та вилучено пакет в середині якого наявна суха подрібнена речовина зеленого кольору, за зовнішніми ознаками схожа на марихуану.

Враховуючи те, що транспортний засіб марки «GELLY MK CROSS» державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору та ключі запалювання на вказаний транспортний засіб, які належать на праві користування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не являються наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами, автомобіль та ключі не являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення, не мають та не могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та не містять на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження , автомобіль та ключі не являються предметом , що був об`єктом кримінально протиправних дій . Тому просить суд , скасувати арешт на майно, а саме на транспортний засіб марки «GELLY MK CROSS»державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 , на який накладено ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 08.09.2022 по справі №301/2690 /22.

Представник власника транспортного засобу ОСОБА_1 . Данканич В.В. в судовому засіданні клопотання підтримав, просив скасувати арешт на автомобіль марки «GELLY MK CROSS» державний номерний знак НОМЕР_2 , який належить на праві користування ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення представника власника транспортного засобу ОСОБА_1 . Данканич В.В. ,дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000279 від 02.09.2022 року, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав .

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області № 301/2690 /22 від 08.09.2022 року було задоволено клопотання слідчого СВ відділення №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області та накладено арешт на автомобіль марки «GELLY MK CROSS» державний номерний знак НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 70 Хустського району та ключі запалювання на вказаний транспортний засіб .

Зазначена ухвала мотивована тим, що вказаний транспортний засіб та ключі запалювання на вказаний транспортний засіб, які належать на праві користування ОСОБА_1 не являються наркотичними засобами , психотропними речовинами або їх аналогами, автомобіль та ключі не являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення, не мають та не могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та не містять на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження , автомобіль та ключі не являються предметом , що був об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно дост.16КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.

Згідно ч.1ст.100КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями160-166,170-174цьогоКодексу.

Разом з цим, відповідно до п.1 ч.6ст.100КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно ч.1ст.174КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що по кримінальному провадженні № 0000279 від 02.09.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, проведено всі необхідні експертизи , а транспортний засіб марки «GELLY MK CROSS» державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору та ключі запалювання на вказаний транспортний засіб, які належать на праві користування ОСОБА_1 не являються наркотичними засобами, психотропними речовинами або їх аналогами, автомобіль та ключі не являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення, не мають та не могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та не містять на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження , автомобіль та ключі не являються предметом , що був об`єктом кримінально протиправних дій, а відтак в подальшому знаходженні речових доказів під арештом відпала потреба і такий підлягає скасуванню.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає , що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.110,174,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання Данканич В.В., який діє в інтересах користувача транспортного засобу ОСОБА_1 про скасування арешту у кримінальному провадженні за № 0000279 від 02.09.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.310 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 08.09.2022 року у кримінальному провадженню № 0000279 від 02.09.2022 року на автомобіль марки GELLY MK CROSS» державний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору та ключі запалювання на вказаний транспортний засіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Даруда І.А.