Справа № 552/6969/22
Провадження № 1-кс/552/2782/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 06 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, підполковник Державного бюро розслідувань ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні Харківської обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення автомобіля марки Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 .

В клопотанні вказував, що у провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000128 від 06.06.2022 за фактом заволодіння майном - транспортними засобами, які перебувають на балансі підприємства, службовими особами управління державного агентства та меліорації та рибного господарства у Харківській області, за ч. 4 ст. 191 КК України.

Серед іншого, в ході досудового розслідування досліджується факт незаконного заволодіння начальником Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області (далі - Управління) ОСОБА_6 транспортним засобом марки Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі Управління.

Встановлено, що станом на 19.01.2022 на балансі Управління перебувало 7 (сім) транспортних засобів. З метою їх належного зберігання та технічного обслуговування наказом №-14 від 19.01.2022 визначено працівників Управління, за якими були закріплені транспортні засоби, а саме: відповідальним за автомобіль марки Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 визначено начальника відділу матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_7 . Наказом Голови Державного агентства меліорації та рибного господарства України ОСОБА_8 № 82-то від 04.04.2022 ОСОБА_6 увільнено від роботи начальника Управління у зв`язку із призовом на військову службу з 21.03.2022. На початку березня 2022 року ОСОБА_7 , за усною вказівкою ОСОБА_6 , начебто для потреб ІНФОРМАЦІЯ_2 передав особисто ОСОБА_6 автомобіль Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , який по теперішній час незаконно перебуває у користуванні ОСОБА_6 .

У відповідності до інформації начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_9 №588/мв від 16.07.2022 та Харківської обласної військової адміністрації №01-53/3425 від 21.09.2022, безоплатне залучення та передача до складу військових формувань автомобіль Renault Duster, д.н.з. НОМЕР_1 не проводилися.

Відповідно до інформації Управління СБ України в Харківській області, автомобіль марки Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 припаркований за місцем проживання

ОСОБА_6 , а саме за адресою - АДРЕСА_1 .

Тому з метою перевірки вказаних обставин, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання транспортного засобу марки Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі Управління, ключів від транспортного засобу та документів на нього слідчий просив надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою - АДРЕСА_1

В судовому засіданні слідчий групи слідчих у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також місцезнаходження розшукуваних осіб.

З витягу з ЄРДР вбачається, що в провадженні другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві перебуває кримінальне провадження №0000128, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 червня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання і підтверджується долученими до нього доказами, 06 червня 2022 року до Харківської обласної прокуратури надійшло повідомлення від Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області про відсутність даних щодо місцезнаходження автомобілів, які перебувають на балансі Управління, в тому числі Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , а також щодо можливого присвоєння автомобілів сторонніми особами.

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що з нього вбачається наявність обґрунтованої підозри, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, згідно якої відповідальність настає за присвоєння чужого майна, якщо воно вчинено у великих розмірах чи в умовах воєнного або надзвичайного стану.

Зазначене підтверджується, зокрема:

даними витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000128 від 06 червня 2022 року,

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 16 червня 2022 року;

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16 червня 2022 року;

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 22 липня 2022 року;

інформацією ІНФОРМАЦІЯ_2 від 16 липня 2022 року№588/мв;

інформацією Харківської обласної військової адміністрації від 21 вересня 2022 року №01-53/3425.

Також з наданих до матеріалів клопотання доказів вбачається, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , а відповідно, що відшукувані речі та документи (автомобіль, ключі та документи до нього) мають значення для досудового розслідування, відомості, які в них містяться, можуть бути доказами під час судового розгляду, і вони знаходяться за вказаною в клопотанні адресою.

Вказані обставини підтверджуються:

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 від 16 червня 2022 року;

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 від 16 червня 2022 року;

даними протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 22 липня 2022 року;

інформацією Управління Служби безпеки України в Харківській області від 05 жовтня 2022 року №7015/1-338.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05 жовтня 2022 року №311700175 власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_12 .

Але та обставина, що за даною адресою проживає ОСОБА_6 та за даною адресою припаркований відшукуваний автомобіль, підтверджується інформацією Управління Служби безпеки України в Харківській області від 05 жовтня 2022 року №7015/1-338.

Однією із обставин, що підлягає встановленню у даному кримінальному провадженні, є причетність або непричетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з привласненням чужого майна.

Тому речі та документи, які слідчий має відшукати під час проведення обшуку - автомобіль марки Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , ключі до нього та документи - можуть бути використані як докази у цьому провадженні.

Таким чином додані до клопотання докази в їх сукупності свідчать по наявність обґрунтованих підозр, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 191 КК України, що відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та вони перебувають за вказаною у клопотанні адресою.

Тому клопотання про проведення обшуку є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи, що проведення даної слідчої дії вимагає підготовки, в тому числі у зв`язку з необхідністю забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у даній слідчій дії, вважаю за необхідне встановити строк дії даної ухвали - тридцять днів.

Проведення даної слідчої дії необхідно доручити слідчим, які входять до слідчої групи з розслідування даного кримінального провадження, та прокурорам у даному кримінальному провадженні, відомості щодо яких внесені до ЄРДР.

Керуючись ст.234 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання та вилучення автомобіля марки Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на балансі Управління Державного агентства рибного господарства у Харківській області, ключів від транспортного засобу, документів на нього, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 та за їх дорученням співробітникам УСБУ в Харківській області.

Строк дії ухвали - тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1