Справа № 308/8375/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000119 старшого слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Шостого слідчого відділу (з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна в межах кримінального провадження №0000119, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21.06.2022 року.
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 № 187-ос від 22.03.2022 молодшого сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії - дозиметриста 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) відділення НОМЕР_1 прикордонного загону.
Слідчий вказує, що 20.06.2022 близько 11:00 год. ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Чоп Закарпатської області, обіймаючи посаду інспектора прикордонної служби 3 категорії - дозиметриста 4 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) відділення НОМЕР_1 прикордонного загону, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення виказав ОСОБА_6 прохання про передачу йому, ОСОБА_5 , неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 2000 доларів США, як службовій особі, при виконанні обов`язків військової служби в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням свого службового становища, які полягають у наданні йому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , службової інформації про відсутність прикордонних нарядів в межах відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Тип Б) відділення НОМЕР_1 прикордонного загону, за наявності якої ОСОБА_7 , мав би можливість безперешкодно незаконно перетину через державний кордон України поза пунктом пропуску до Словацької Республіки.
Надалі, молодший сержант ОСОБА_5 , 02.07.2022 близько 21:00 год., перебуваючи на подвір`ї кафе-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по АДРЕСА_1 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, із корисливих мотивів та з метою спільного з наразі невстановленими особами збагачення одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоди у вигляді грошових коштів у розмірі 2000 доларів США (згідно офіційного курсу НБУ 58 509, 8 грн.), за вчинення ним, ОСОБА_5 , як службовою особою в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як того, хто надає неправомірну вигоду, дій з використанням свого службового становища, які полягають у наданні йому, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , службової інформації про відсутність прикордонних нарядів в межах відповідальності відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Тип Б) відділення НОМЕР_1 прикордонного загону, за наявності якої ОСОБА_7 , мав би можливість безперешкодно незаконно перетину через державний кордон України поза пунктом пропуску 03.07.2022 у період з 08.00 год. до 20.00 год. до Угорщини, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України, а саме проханні надати та одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданого їй службового становища, вчиненого за попередньою змовою групою осіб.
Так, в ході затримання ОСОБА_5 02.07.2022 було виявлено та вилучено: мобільний телефон «SAMSUNG» чорного кольору з картою мобільного зв`язку номер, в якому знаходиться сім-карта номер НОМЕР_2 , який перебував у володінні ОСОБА_5 ; грошові кошти у сумі 2000 доларів США, а саме 20 купюр номіналом 100 дол. США. за наступними ідентифікуючими ознаками: купюра номіналом 100 доларів США серії PF № 67758456 C; купюра номіналом 100 доларів США серії PA № 56150001 A; купюра номіналом 100 доларів США серії MC № 03508810 A; купюра номіналом 100 доларів США серії AB № 26373736 S; купюра номіналом 100 доларів США серії LB № 39194125 V; купюра номіналом 100 доларів США серії PF № 63492866 C; купюра номіналом 100 доларів США серії MF № 28384493 C; купюра номіналом 100 доларів США серії MF № 19662441 G; купюра номіналом 100 доларів США серії FH № 08428233 A; купюра номіналом 100 доларів США серії FJ № 03473962 A; купюра номіналом 100 доларів США серії DB № 21352789 D; купюра номіналом 100 доларів США серії DF № 76002265 A; купюра номіналом 100 доларів США серії HB № 05391293 P; купюра номіналом 100 доларів США серії FG № 03367826 B; купюра номіналом 100 доларів США серії FH № 44345620 A; купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 89372881 I; купюра номіналом 100 доларів США серії DB № 19531151 B; купюра номіналом 100 доларів США серії FB № 08007271 D; купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 64217418 K; купюра номіналом 100 доларів США серії HD № 10066925 B, які після вилучення поміщені до сейф пакету із надписом ДБР № S2017442, опечатано та нанесено пояснювальні написи та підписи учасників.
З огляду на викладене виникла необхідність у зверненні до слідчого суді із клопотанням про накладення арешту на вищевказані речі, оскільки такі мають значення в якості речового доказу у даному кримінальному провадженні, а тому слідчий просить накласти на них арешт.
Слідчий не скористався правом на участь у судовому засіданні, додаткових заяв чи матеріалів не подавав, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Витягом з ЄРДР підтверджено, що Шостим слідчим відділом (з дислокацією у місті Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000119 від 21.06.2022 року, попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 332 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що 02.07.2022 в ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину та обшуку затриманої особи, який проводився на подвір`ї кафе-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон «SAMSUNG» чорного кольору з картою мобільного зв`язку номер, в якому знаходиться сім-карта номер НОМЕР_2 , який перебував у володінні ОСОБА_5 ; грошові кошти у сумі 2000 доларів США, а саме 20 купюр номіналом 100 дол. США. за наступними ідентифікуючими ознаками: купюра номіналом 100 доларів США серії PF № 67758456 C; купюра номіналом 100 доларів США серії PA № 56150001 A; купюра номіналом 100 доларів США серії MC № 03508810 A; купюра номіналом 100 доларів США серії AB № 26373736 S; купюра номіналом 100 доларів США серії LB № 39194125 V; купюра номіналом 100 доларів США серії PF № 63492866 C; купюра номіналом 100 доларів США серії MF № 28384493 C; купюра номіналом 100 доларів США серії MF № 19662441 G; купюра номіналом 100 доларів США серії FH № 08428233 A; купюра номіналом 100 доларів США серії FJ № 03473962 A; купюра номіналом 100 доларів США серії DB № 21352789 D; купюра номіналом 100 доларів США серії DF № 76002265 A; купюра номіналом 100 доларів США серії HB № 05391293 P; купюра номіналом 100 доларів США серії FG № 03367826 B; купюра номіналом 100 доларів США серії FH № 44345620 A; купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 89372881 I; купюра номіналом 100 доларів США серії DB № 19531151 B; купюра номіналом 100 доларів США серії FB № 08007271 D; купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 64217418 K; купюра номіналом 100 доларів США серії HD № 10066925 B, які після вилучення поміщені до сейф пакету із надписом ДБР № S2017442, опечатано та нанесено пояснювальні написи та підписи учасників
Постановою слідчого від 30.07.2022 вказаний вилучений мобільний телефон та грошові кошти визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160 - 166, 170 - 174 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із таких заходів забезпечення кримінального провадження являється арешт майна.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Таким чином, арешт може бути накладено на майно у вигляді речей, документів (в тому числі цінних паперів, грошей (у будь якій валюті готівкою або безготівковому вигляді), на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, корпоративні права.
Частиною 11 ст. 170 КПК України визначено, що заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчий довів, що вилучені 02.07.2022 року в ході проведення обшуку затриманого ОСОБА_5 речі мають значення речових доказів у кримінальному проваджені, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 02.07.2022 в ході проведення затримання та особистого обшуку ОСОБА_5 майно, який проводився на подвір`ї кафе-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_5 », який розташований по АДРЕСА_1 , а саме: мобільний телефон «SAMSUNG» чорного кольору з картою мобільного зв`язку номер, в якому знаходиться сім-карта номер НОМЕР_2 , який перебував у володінні ОСОБА_5 ; грошові кошти у сумі 2000 доларів США, а саме 20 купюр номіналом 100 дол. США. за наступними ідентифікуючими ознаками: купюра номіналом 100 доларів США серії PF № 67758456 C; купюра номіналом 100 доларів США серії PA № 56150001 A; купюра номіналом 100 доларів США серії MC № 03508810 A; купюра номіналом 100 доларів США серії AB № 26373736 S; купюра номіналом 100 доларів США серії LB № 39194125 V; купюра номіналом 100 доларів США серії PF № 63492866 C; купюра номіналом 100 доларів США серії MF № 28384493 C; купюра номіналом 100 доларів США серії MF № 19662441 G; купюра номіналом 100 доларів США серії FH № 08428233 A; купюра номіналом 100 доларів США серії FJ № 03473962 A; купюра номіналом 100 доларів США серії DB № 21352789 D; купюра номіналом 100 доларів США серії DF № 76002265 A; купюра номіналом 100 доларів США серії HB № 05391293 P; купюра номіналом 100 доларів США серії FG № 03367826 B; купюра номіналом 100 доларів США серії FH № 44345620 A; купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 89372881 I; купюра номіналом 100 доларів США серії DB № 19531151 B; купюра номіналом 100 доларів США серії FB № 08007271 D; купюра номіналом 100 доларів США серії KB № 64217418 K; купюра номіналом 100 доларів США серії HD № 10066925 B, які після вилучення поміщені до сейф пакету із надписом ДБР № S2017442, опечатано та нанесено пояснювальні написи та підписи учасників.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1