Справа №295/997/22
УХВАЛА
Іменем України

30.03.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України,-

ВСТАНОВИВ:

ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» звернулася з поданням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , обґрунтовуючи тим, що останній своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник установи подання підтримав.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений належним чином. Надав суду заяву про розгляд подання у його відсутність. Відповідно ст. 539 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду справи, тому суд розглядає подання у його відсутність.

Прокурор не заперечував щодо задоволення подання.

Дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України засуджений може бути звільнений умовно-достроково від відбуття призначеного покарання після фактичного відбуття певного строку покарання та за умови якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

ОСОБА_3 засуджений 21.03.2018 року Деснянським районним судом м. Києва за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання час перебування під вартою з 27.02.2017 року по 23.04.2018 року, згідно ст. 72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Початок строку: 27.02.2017 року.

Кінець строку: 30.12.2023 року.

Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 10.03.2017 року. За час тримання в Київському слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень режиму тримання не допускав, заохочень та стягнень не мав.

З 18.05.2018 року відбуває міру покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання характеризувався позитивно, порушень режиму тримання не допускав, стягнень не мав. По прибуттю в установу був працевлаштований в господарчу обслугу робітником їдальні колонії. До праці та своїх обов`язків ставився сумлінно, до виконання поставлених завдань ставився відповідально, за що п`ять разів заохочувався начальником установи.

На спільному засіданні комісії державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» та спостережної комісії при Житомирському міськвиконкомі 26.03.2021 року погоджено в застосуванні ст. 100, ст. 101 Кримінально- виконавчого кодексу України. Відповідно до постанови начальника колонії засудженого ОСОБА_3 , 06.04.2021 року було переведено до дільниці соціальної реабілітації. За час відбування покарання в дільниці соціальної реабілітації засуджений характеризується позитивно, залучається до контрагентських робіт та благоустрою прилеглої території установи, до праці та своїх обов`язків ставиться відповідально. Два рази заохочувався начальником установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує з ними рівні взаємовідносини. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться із розумною ініціативою.

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. За характером спокійний, цілеспрямований. На заходи виховного та профілактичного впливу реагує правильно, робить належні висновки.

Відповідно до ст. 123 Кримінально-виконавчого кодексу України приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу „Фізкультура та спорт, завдання програми виконує в повному обсязі, регулярно займається спортом на спортмайданчику.

За формальними ознаками застосуванню ст. 81 Кримінального кодексу України підлягає після 30.12.2021 року.

Висновок, відповідно характеристика від 14.01.2021, засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування умовно-дострокового звільнення, згідно ст. 81 Кримінального Кодексу України.

Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засудженого, затвердженої начальником ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», засуджений має 7 заохочень, стягнень не має.

Враховуючи викладене, вказана характеристика та довідка про заохочення та стягнення засудженого свідчить про сумлінну поведінку ОСОБА_3 , при цьому зазначені документи не містять даних про те, що останній не довів свого виправлення.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання та застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 .

Звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання умовно-достроково на строк 1 рік 9 місяців 1 день.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1