Справа № 459/3411/20
Провадження № 1-в/459/23/2022
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за поданням начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В :
17.03.2021 року начальник Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернулася до суду з даним поданням, посилаючись на те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 11.01.2021 року за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Даний вирок надійшов на виконання 22.02.2021 року. Засудженого поставлено на облік та викликано до уповноваженого органу з питань пробації. 23.02.2021 року з засудженим проведено бесіду, ознайомлено із обов`язками, покладеними на нього вироком суду та попереджено про правові наслідки, які наступають за їх невиконання, порушення громадського порядку та вчинення нового кримінального правопорушення. Вказує, що протягом іспитового строку ОСОБА_4 двічі не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, у зв`язку із чим скеровувалося подання до суду про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, у задоволенні якого відмовлено. Зазначає, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП. Також вказує, що засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання скарг зі сторони сусідів відносно нього не поступало, іспитовий строк покарання закінчився, а тому просить звільнити його від відбування покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 11.01.2021 року.
Представник уповноваженого органу з питань пробації подав заяву про розгляд подання у його відсутності та підтримання подання.
Засуджений в судове засідання також не з`явився.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оцінивши зібрані документи, суд вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав:
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 11 січня 2021 року за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 2 (двох) роківобмеження волі; застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 ст.75 КК України та звільнено його від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до пункту 9 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч.ч.1,2 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Згідно частини першої статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно п.3 ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Іспитовий строк тривалістю один рік, встановлений засудженому ОСОБА_4 , почав обчислюватися з моменту проголошення вироку Червоноградського міського суду Львівської області, тобто з 11 січня 2021 року.
Як вбачається із подання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності.

В особовій справі №7/2021 наявна довідка про те, що ОСОБА_4 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП, однак до постановлення вироку, а саме 02.01.2021 року. У матеріалах подання та матеріалах особової справи відсутні докази щодо притягнення засудженого до адміністративної відповідальності в період іспитового строку.
Оскільки засуджений протягом іспитового строку до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, лише двічі допустив неявку на реєстрацію, іспитовий термін закінчився 11 січня 2022 року, а тому суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 11 січня 2021 року у зв`язку із закінченням іспитового терміну, відтак подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 п.1 КК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 11 січня 2021 року за ч.1 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік - звільнити від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Повну ухвалу складено 03.05.2022 року

Суддя: ОСОБА_1