Справа № 750/3651/22
Провадження № 1-кс/750/1181/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000666 від 12.04.2022, -

в с т а н о в и л а:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Козелецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з «00» год. «00» хв. 24.02.2022 року по «00» год. «00» хв. 08.07.2022 року, та надати дозвіл слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 або за дорученням слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 на тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в клопотанні просила розгляд проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.
СВ Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000666 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.438 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04.03.2022 представники підрозділів збройних сил та інших силових відомств РФ, здійснили обстріл із невстановленої стрілецької зброї по громадянину ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебував на території господарства по місцю свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому незаконного позбавили волі останнього і місце його перебування не відоме.

Допитано в якості потерпілого ОСОБА_14 , який показав, що 24.02.2022 близько 10 год. 00 хв. він на автомобілі сестри відправив сестру її дітей та батька у с. Золотинка, Чернігівського району та області, де вони мають приватний будинок. Того ж дня, близько 16 год. 00 хв, ОСОБА_15 також виїхав до с. Золотинка. 04.03.2022 він спільно зі своїм батьком, чоловіком дружини, та сусідом ОСОБА_16 йшли по вулиці у с. Золотинка, Чернігівського району поверталися додому від сусідів ОСОБА_17 , де перебувала його сестра з дітьми, а саме знаходилась у погребі, а вони періодично ходили їх провідувати. В той час, коли вони рухались по вулиці, на зустріч їм вийшло близько 6 чоловік, скоріш за все буряти, та розмовляли між собою незрозумілою мовою. Почали здійснювати постріли з автоматів в їх бік без будь-яких на те причин. Після чого ОСОБА_13 отримав вогнепальне поранення в ділянці спини справа. В подальшому, ОСОБА_15 почав кричати що в них поранений, та вони перестали здійснювати постріли, та покликали свого медичного працівника, який перемотав батькові тіло в районі поранення, після чого занесли його до приміщення будинку. В подальшому, у ході спілкування ОСОБА_15 попросив їхнього командира відвести батька до лікарні, на що він відповів, що скоро приїде автомобіль з їхніми пораненими та заберуть також і батька. Приблизно через пів години, приїхав автомобіль на гусеницях, поверх якого висів білий прапор з червоним хрестом. Коли вони підійшли до автомобіля, то побачили в ньому троє військових з червоними пов`язками, які були поранені та один військовий лежав на ношах, та до них на ношах поклали батька ОСОБА_15 , після чого автомобіль поїхав у невідомому напрямку. В подальшому через соціальні мережі вдалося знайти батька, який знаходиться у с. Костюківка, Гомельського району, на території Білорусії. Останній раз на зв`язок виходив 11.04.2022.

Допитана в якості свідка ОСОБА_18 показала, що 24.02.2022 спільно зі своїм чоловіком, дітьми, батьком та братом виїхали до с. Золотинка, Чернігівського району та області. 03.03.2022 на територію с. Золотинка, заїхала велика кількість військової техніки спільно з військовими РФ, серед яких була велика кількість військовослужбовців азіатської зовнішності, які постійно перебували в стані алкогольного або наркотичного сп`яніння. Одразу після окупації села, військові обшукали всі будинки та інші приміщення на території с. Золотинка, та в ході обшуку житла, де мешкала сім`я ОСОБА_19 , було викрадено велику кількість майна, в тому числі і 4 мобільні телефони в яких знаходились сім-карти з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . 04.03.2022 до будинку прийшли військові РФ та привели її чоловіка та брата, та занесли до хати батька з вогнепальним пораненням. В подальшому, батька вивезли на санітарному автомобілі у невідомому напрямку. Приблизно через 10 днів окупації села, до їхнього будинку увірвались військові РФ та почали наносити тілесні ушкодження їй та її чоловікові, і в цей же час інші військові наносили тілесні ушкодження її брату ОСОБА_20 . Під час окупації с. Золотинка, військові РФ вбили двох односельчан, зник безвісти односельчанин на ім`я ОСОБА_21 . Після звільнення Чернігівської області через соціальну мережу «Фейсбук», ОСОБА_18 розмістила оголошення щодо безвісного зникнення її батька. Через деякий час на телефон її сина подзвонили з невідомого номера та повідомили, що на даний час перебуває на стаціонарному лікуванні спільно з її батьком в одній палаті. Після чого невідомий чоловік передав слухавку батькові, який повідомив, що з ним все гаразд та він перебуває с .Костюківка, Гомельської області на території республіки Білорусь.

З метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення даного злочину, повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).
За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідна органу досудового розслідування для встановлення осіб, що причетні до вказаного кримінального правопорушення, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання у цій частині.

Разом з тим, слідчий просить надати тимчасовий доступ і можливість вилучення документів слідчим ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 та ОСОБА_11 , які відповідно до долученого до матеріалів клопотання витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000666 від 12.04.2022 в ньому відсутні, як і документи на підтвердження повноважень вищевказаних осіб, тому відсутні підстави для задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів слідчим, які не уповноважені на здійснення досудового розслідування.
Крім того, не вбачається підстав для задоволення клопотання в частині надання доступу до документів за дорученням слідчого старшому оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12 враховуючи, що дана особа не є співробітником органу досудового розслідування та стороною у вказаному кримінальному провадженні. В той же час, відповідно до ст. 40 КПК України слідчий вправі самостійно надавати доручення відповідним оперативним підрозділам, зокрема, щодо безпосереднього одержання документів, тимчасовий доступ до яких йому надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и л а:

Клопотання слідчого задовольнити частково.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки здійснені з абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 за період часу з «00» год. «00» хв. 24.02.2022 року по «00» год. «00» хв. 08.07.2022 року, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: адреси розташування та номери базових станцій; типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація, з`єднання нульової тривалості); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, з`єднання нульової тривалості); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 21 вересня 2022 року.

Другий примірник оригіналу ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1