ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7484/22
провадження № 1-кс/753/1308/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" липня 2022 р.слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчих слідчого відділу Дарницького Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні від 3 липня 2022 року № 0001926, яка полягає у не розгляді клопотання,

в с т а н о в и в:
21 липня 2022 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою, посилаючись на те, слідчим СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування в рамках кримінального провадження від 3 липня 2022 року № 0001884. 11 липня 2022 року адвокатом подано клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, що підтверджується відміткою Дарницького УП ГУНП у м. Києві про отримання та реєстрацію від 11 липня 2022 року. Станом на 20 липня 2022 року клопотання не розглянуте. Просить зобов`язати слідчого Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 розглянути зазначене клопотання.

Розгляд справи призначено на 28 липня 2022 року.

Скаржник в судове засідання не з`явився, просив розгляд скарги проводити за його відсутності. Слідчий та прокурор в судове засідання також не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

З урахуванням відсутності матеріалів кримінального провадження № 0001884 та з метою забезпечення прав особи, яка звернулась зі скаргою, слідчий суддя виходить з такого.

Слідчими СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні від 3 липня 2022 року № 0001884 у якому ОСОБА_4 має процесуальний статус потерпілої.
10 липня 2022 року представник ОСОБА_4 подав слідчому клопотання про повернення тимчасово вилученого майна, яке отримано Дарницьким УП ГУНП у м. Києві 11 липня 2022 року.

Пунктом 18 частини першої статті 3 КПК України на слідчого суддю покладено обов`язок судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Слідчими слідчого відділу Дарницького УП ГУ НП у м. Києві розслідується кримінальне провадження № 0001884.
Відповідно до частини першої статті 220 КПК України клопотання потерпілого про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Скаржником зазначено, що станом на час подання скарги, вказане клопотання не розглянуте.

Пунктом 1 частини першої статті 303 КПК України передбачено право особи на оскарження на досудовому провадженні бездіяльності слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Враховуючи те, що відомості про розгляд клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , про повернення тимчасово вилученого майна від 10 липня 2022 року відсутні, зокрема органом досудового розслідування не надані, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:
скаргу задовольнити.

Зобов`язати слідчих слідчого відділу Дарницького Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні від 3 липня 2022 року № 0001884, у триденний строк на дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , про повернення тимчасово вилеченого майна від 10 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1