Справа № 754/2179/22
У Х В А Л А
Іменем України

21 квітня 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання,

ВСТАНОВИВ:
14 лютого 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури у м. Києві, яка полягає у не розгляді клопотання.

Розгляд скарги було призначено на 17.02.2022 року на 12:00 год. Однак, 17.02.2022 року вказана справа була знята з розгляду (справа не розглядалась) у зв`язку із перебуванням слідчого судді на лікарняному.

13 квітня 2022 року розгляд скарги було призначено на 21.04.2022 року на 12:00 год.

У скарзі ОСОБА_3 вказує, що у провадженні Деснянського У ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0000017 від 11.02.2019 року за ч. 4 ст. 190 КК України. 22 січня 2022 року ОСОБА_3 шляхом направлення поштою звернувся до Деснянської окружної прокуратури у даному кримінальному провадженні із клопотанням № 9 про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні у порядку ст.ст. 110, 220 КПК України. Дане клопотання було отримано уповноваженими представниками Деснянської окружної прокуратури м. Києва 28.01.2022 року. Однак у визначений законом строк клопотання не було розглянуто та відповіді щодо відмови або задоволення клопотання ОСОБА_3 , не отримав, тому просить слідчого суддю зобов`язати уповноважену особу Деснянської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні № 0000017 вчинити одну з дій передбачених ст. 220 КПК України задовольнити або відмовити у заявленому ним клопотанні.

У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, про день і час розгляду скарги повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, свою скаргу підтримав та просив її задовольнити.

З Деснянської окружної прокуратури м. Києва надійшла відповідь про те, що станом на 21.04.2022 року кримінальне провадження № 0000017 від 11.02.2019 року за ч. 4 ст. 190 КК України закрито 17.02.2022 року, а відповідь на клопотання ОСОБА_3 , яке було отримано Деснянською окружною прокуратурою 28.01.2022 року була надана останньому 15.02.2022 року, у якій також було зазначено, що вищевказане кримінальне провадження було закрито 19.05.2021 року, але у подальшому 16.02.2022 року відновлено та 17.02.2022 року закрито.

Дослідивши матеріали справи слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з долученого до скарги витягу з ЄРДР, кримінальне провадження № 0000017 було закрито за ч.1 ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 283 КПК України однією з форм закінчення досудового розслідування є закриття кримінального провадження.
Кримінальне провадження № 0000017, в рамках якого ОСОБА_3 звертався до Деснянської окружної прокуратури м. Києва на момент розгляду скарги закрито.

Виходячи з вищевикладеного, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування докази, враховуючи, що кримінальне провадження, в межах якого було подано скаргу на бездіяльність прокурора, яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України, закрито, тому у задоволенні скарги ОСОБА_3 відмовляється.

Керуючись ст.ст. 3, 283, 303, 309, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноваженої особи Деснянської окружної прокуратури у м. Києві, яка полягає у не розгляді його клопотання від 22.01.2022 року за № 9.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_4