Справа№751/3924/22
Провадження №1-кс/751/1078/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2022 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчої ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні у залі судового засідання міста Чернігова клопотання слідчої слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку домоволодіння та прибудинкових споруд за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживає ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000241 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

До СУ ГУНП в Чернігівської області надійшли матеріали УБН в Чернігівській області ДБН Національної поліції України про вчинення кримінального правопорушення. У вказаному повідомленні зазначено, що працівниками УБН в Чернігівській області ДБН НП України отримана інформація про те, що громадянин ОСОБА_6 , мешканець Чернігівської області, незаконно зберігає вогнепальну зброю з метою подальшого збуту.

Встановлено, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетним громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 використовує номер оператора мобільного зв`язку НОМЕР_1 . Також встановлено, що ОСОБА_5 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також використовує домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 .

З метою відшукання та вилучення речей, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку житла, яким користується ОСОБА_5 .

У судовому засіданні слідча клопотання підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні.

Вислухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.8 Європейської конвенції з прав людини допускається втручання в приватне і сімейне життя, житло і кореспонденцію особи. Тобто, право особи на приватне життя та житло, що має місце в даних конкретних правовідносинах, не є абсолютним і може бути обмежене, але тільки на підставах та в порядку, які чітко визначені в законі, воно повинно відповідати правомірним цілям вказаним в ст.8 Конвенції і повинно бути необхідним у демократичному суспільстві.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000241 від 18.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що до протиправної діяльності може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сукупність досліджених в судовому засіданні письмових доказів, а саме: протоколи допиту свідків від 19.08.2022, 28.09.2022 переконливо свідчать про ймовірність тимчасового зберігання в у вказаному домоволодінні речей та документів, які мають значення для досудового розслідування та можуть в подальшому бути доказами під час судового розгляду.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відсутні відомості про реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_1 .

Надані органом досудового слідства матеріали дають обґрунтовані підстави вважати, що проведення обшуку за вказаних обставин обумовлено досягненням легітимної мети - забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і цілком виправдовує певну ступінь втручання у вказану власність.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та виявлення речей, предметів і документів, які мають значення для досудового розслідування, оскільки забезпечить схоронність відшукуваного майна.

Ураховуючи вищевикладене та зважаючи на наявність в матеріалах кримінального провадження даних, які дають обґрунтовані підстави вважати, що у домоволодінні можуть знаходитись речі та документи, які мають значення для досудового розслідування та їх відшукання може мати суттєве значення для встановлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання частково.

Разом з тим, клопотання слідчого про вилучення вказаних у клопотанні речей ентів не узгоджуються з положеннями ч.1 ст.234, ст.236 КПК України.

Також, вимога про вилучення предметів, які заборонені до вільного обігу не відповідає ч.7 ст.236 КПК України, оскільки предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження в силу положень Закону, а вказана слідча дія не потребує надання дозволу слідчим суддею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-236 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити частково.

Надати дозвіл групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000241 від 18.08.2022 на проведення обшуку домоволодіння та прибудинкових споруд за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на яке, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, не зареєстровано, де фактично проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин, вибухових пристроїв, мобільних телефонів, сім-карток операторів мобільного зв`язку, карток з-під сім-карт, флеш-накопичувачів, грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, банківських карток.

Обшук проводити у присутності власника або інших осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені.

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1