Справа № 211/1437/22
Провадження № 1-кс/211/296/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення № 00000043 від 01.02.2022 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України,-

встановив:

Дізнавач ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 00000043 від 01.02.2022 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК Українизвернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення.

Дізнавач надала заяву в якій просила розглянути клопотання за її відсутності, наполягала на його задоволенні.

Згідно клопотання, у провадженні СД ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000043 від 01.02.2022, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.
31.01.2022 року до ВП№ 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що працівниками патрульної поліції 31.01.2022приблизно о 16:33 годині було зупинено біля буд. 13 за адресою м. Кривий Ріг вул. Петра Дорошенка, чоловіка, який назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході поверхневої перевірки було виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, ззовні схожу на наркотичну, яку останній зберігав при собі без мети збуту.
Згідно висновку експерта №СЕ-19/104-22/4719-НЗПРАП від 16.02.2022 року було встановлено, що на експертизу надано3 сліп пакетики з подрібленною речовиною рослинного походження зеленого кольору загальною масою 0,0721, яка містить у собі 4F-MDMB-BUTICA яка є гомолог 5F-MDMB-PICA ( 5fluoro-MDMB-PICA) та відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Згідно Наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров`я України та згідно внесень змін до Наказу МОЗ від 01.08.2000 року №188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» 4F-MDMB-BUTICA яка є гомолог 5F-MDMB-PICA ( 5fluoro-MDMB-PICA) не входить до переліку речовин в яких зазначена маса для притягнення до кримінальної відповідальності. При цьому визначити масу 4F-MDMB-BUTICA можливості немає, у зв`язку із відсутністю стандартного зразка (речовини порівняння).
Виходячи з вище викладено встановлено, що 3 сліп пакетики вилучені біля буд. 13 по вул. Петра Дорошенка у чоловіка, який назвався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 містять у собі 4F-MDMB-BUTICA яка є гомолог 5F-MDMB-PICA (5fluoro-MDMB-PICA) та відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено загальною масою 0,0721г, встановлено, що в діях останнього встановлено відсутність складу кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Крім того притягнути до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_4 не має можливості оскільки немає точно визначеної маси психотропної речовини 4F-MDMB-BUTICA яка є гомолог 5F-MDMB-PICA (5fluoro-MDMB-PICA) в таблиці 1.2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу»
Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до частини 9 статті 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу

Згідно пункту 3 частини 9 статті 100 КПК України, майно, що було предметом кримінального правопорушення, повязаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.

Дослідивши надані матеріали клопотання разом з додатками, зважаючи, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими дізнавач обґрунтовує клопотання щодо надання дозволу на знищення речових доказів у звязку із закриттям кримінального провадження № 00000043 від 01.02.2022 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України, вказані речові докази підлягають знищенню.

На підставі вищевикладеного,керуючись вимогами ст. 100 КПК України,-

ухвалив:

Клопотання дізнавача ВП № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про знищення речових доказів, що були предметом кримінального правопорушення № 00000043 від 01.02.2022 року, з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України- задовольнити.

Дозволити знищення вилученої 31.01.2022 року під час проведення огляду за адресою м. Кривий Ріг Довгинцівський район вулиця Петра Дорошенка, біля будинку 13, речовини яка міститься в 3 сліп пакетиках, а саме,речовини, що містить що в своєму складі містить у собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, - 4F-MDMB-BUTICA яка є гомолог 5F-MDMB-PICA (5fluoro-MDMB-PICA), а саме залишки речовини та первинне пакування які поміщені до поліетиленового пакету та опечатані паперовою биркою, що передано на зберігання до камери схову речових доказів ВП №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Виконання ухвали про знищення речового доказу покласти на начальника Відділення поліції №1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1