Справа № 464/627/22
пр.№ 1-кп/464/299/22
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
28 квітня 2022 року Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000070 від 31.01.2022 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження:
прокурора Франківської окружної прокуратури м.Львова ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває згадане кримінальне провадження.
Ухвалою судді від 18.03.2022 по даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова. Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Судом з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді, визначено, що проведення судового розгляду буде здійснюватися суддею одноособово, вирішено всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

При проведенні підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, оскільки строк дії запобіжного заходу закінчився.
Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Частиною 3 ст.315КПК України передбачено, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Враховуючи те, що до обвинуваченого застосовувався запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків, які на нього були покладені і строк дії запобіжного заходу закінчився, з врахуванням його особи, сімейного та майнового стану, суд приходить до переконання, що йому слід обрати запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту з покладенням обов`язків, які передбачені ст.194 КПК України.
Крім того, відповідно ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку визначеному законодавством.

Керуючись ст. ст. 181, 194, 291, 314 - 316 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 11.05.2022 на 14.00 год. з викликом прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Розгляд кримінального провадження - здійснювати суддею одноособово.
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту з покладенням відповідних обов`язків - задоволити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту заборони цілодобово залишати квартиру АДРЕСА_1 .
Покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:
- прибувати до суду за першою вимогою;
- не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає, без дозволу суду;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що в разі невиконання покладених на нього вище обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 26 червня 2022 року включно.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з`являтися в його житло, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Ухвалу для виконання передати начальнику ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Зобов`язати ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області відповідно до вимог ч. 4 ст. 181 КПК України негайно поставити на облік обвинуваченого ОСОБА_3 , до якого застосований домашній арешт і повідомити про це суду.
Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно після її оголошення та направити копії ухвали прокурору, начальнику ВП №2 ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_2 , яку направити на адресу суду в строк до 11.05.2022.
На ухвалу в частині обрання запобіжного заходу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 5 діб з дня її винесення. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1