У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.08.2022 Справа №607/9367/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0001822 від 20.08.2020 року, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із скаргою на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0001822 від 20.08.2020 року, у якій просить зобов`язати керівника Тернопільської окружної прокуратури розглянути в порядку ст. 308 КПК України скаргу ОСОБА_4 від 15.07.2022 року на недотримання розумних строків під час досудового розслідування кримінального провадження №0001822 від 20.08.2020 року.

В обґрунтування скарги посилається на те, що 18.07.2022 року заявник ОСОБА_4 звернувся до керівника Тернопільської окружної прокуратури із скаргою від 15.02.2022 року на недотримання розумних строків у кримінальному провадженні №0001822 від 20.08.2020 року, проте на час звернення до слідчого судді із даною скаргою, вказана скарга ОСОБА_4 не розглянута у порядку ст.308 КПК України

У судове засідання інші учасники розгляду скарги не з`явились, хоча повідомлялись про дату та час її розгляду, що не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

18.07.2022 року заявник адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у межах кримінального провадження №0001822 від 20.08.2020 року, звернувся до керівника Тернопільської окружної прокуратури із скарго на недотримання розумних строків у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.308 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, дізнавачем, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.

Станом на час подання заявником скарги, слідчому судді не надано відомостей, які б стверджували отримання заявником інформації про результати розгляду його скарги від 18.07.2022 року.

Стороною обвинувачення надано слідчому судді копію постанови першого заступника керівника Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_5 від 21.07.2022 року, якою задоволено скаргу адвоката ОСОБА_3 на недотримання розумних строків досудового розслідування кримінального провадження №0001822 від 20.08.2020 року.

Відповідно до ч.2 ст.305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що на даний час копія постанови від 21.07.2022 року, які містить відомості про результати розгляду скарги заявника, знаходиться у матеріалах скарги, слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою слід закрити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.305 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження за скаргою скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні №0001822 від 20.08.2020 року, на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1