Справа № 626/303/22
Провадження № 1-кс/626/418/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22.06.2022 року слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000095 від 06.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

21.06.2022 року до суду надійшло вищезазначене клопотання із якого слідує таке.

У провадженні СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 06.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів під час виконання договору підряду № 618 від 11.11.2021 щодо капітального ремонту території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме, благоустрою території, улаштування тротуарів на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено ознаки розтрати бюджетних коштів на суму 1 881 913,20 грн.
Так, встановлено, що 11.11.2021 між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено договір № 618.
Предметом даного договору є підвищення доступності та якості медичних послуг населенню шляхом проведення капітального ремонту території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - благоустрій території, улаштування тротуарів на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 . Вартість договору склала 1 845 500,00 грн.
В результаті дослідження матеріалів до вказаного договору, а також з врахуванням відомостей про фактично виконанні роботи підрядником, можливо дійти висновку про можливе завищення обсягів робіт Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 з метою привласнення та заволодіння бюджетними коштами.
Для підтвердження або спростування факту привласнення грошових коштів Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які не містять охоронювану законом таємницю, а саме до:
- проектно-кошторисної документації до договору № 618від 11.11.2021 та додаткових договорів до нього укладених між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- виконавчої документації (сертифікатів, технічних паспортів та інших документів, які засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, що застосовувались при виконані ремонтних робіт; актів на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи з капітального ремонту території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - благоустрій території, улаштування тротуарів на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 .

- журналів обліку виконаних робіт, на підставі яких складались акти-приймання виконаних робіт та самих таких актів;
- актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ 3;
- договірної ціни до договору № 618від 11.11.2021 та додаткових договорів до нього укладених між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
- проектної документації до договору в електронному вигляді.

Володільцем вказаних документів є комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені документи містять інформацію, яка сама по собі або в сукупності з іншими речами, документами та матеріалами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відомості, що містяться в документах тимчасовий доступ до яких планується отримати, мають істотне значення для встановлення істини по кримінальному провадженню і можуть бути використані як докази по даному кримінальному провадженню. Окрім того, існує необхідність в проведенні експертних досліджень, які не можуть бути проведені повноцінно та в повному обсязі без зазначених у вказаних в клопотанні оригіналів документів.

Беручи до уваги вищенаведене, дізнавач за погодженням з прокурором звернувся з даним клопотанням до слідчого судді та просив його задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Частиною першою ст.159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положеннями ч.6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, перевіривши подане клопотання, дослідивши додані до нього копії документів, приходить до висновку, що слідчим була доведена мета отримання доступу до речей і документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » адреса: АДРЕСА_1 , у зв`язку з тим, що відомості, які містяться в документах, доступ до яких просить надати, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000095 від 06.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати органу досудового розслідування Красноградського РВП ГУНП в Харківській області можливість вилучення: оригіналів або належним чином завірених копій:

- проектно-кошторисної документації до договору № 618від 11.11.2021 та додаткових договорів до нього укладених між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 »
- виконавчої документації (сертифікатів, технічних паспортів та інших документів, які засвідчують якість матеріалів, конструкцій та деталей, що застосовувались при виконані ремонтних робіт; актів на приховані роботи та акти проміжного приймання окремих відповідальних конструкцій, журнали виконання робіт та журнали авторського нагляду проектної організації, матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду) на роботи з капітального ремонту території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - благоустрій території, улаштування тротуарів на території КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 »за адресою: АДРЕСА_1 .

- журналів обліку виконаних робіт, на підставі яких складались акти-приймання виконаних робіт та самих таких актів;
- актів приймання виконаних робіт за формою КБ-2В та довідок про вартість виконаних робіт за формою КБ 3;
- договірної ціни до договору № 618від 11.11.2021 та додаткових договорів до нього укладених між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 та Комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
- проектної документації до договору в електронному вигляді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя