Справа № 686/9426/22
Провадження № 1-кс/686/4161/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання слідчого ВРЗЗС Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000902 від 04.05.2022 року,

встановив:

12.05.2022 року слідчий ВРЗЗС Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, яке було 11.05.2022 року добровільно видане ОСОБА_5 , а саме: металевий секатор із руків`ям червоного кольору, який поміщено до сейф-пакету №7376746.
Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ВРЗЗС Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000902, яке було зареєстроване у ЄРДР 04.05.2022 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2022 в період часу з 02:00 год. по 05:00 год., невстановлена особа, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, з метою власного збагачення, в умовах воєнного стану, перебуваючи на території будівельного майданчику, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 182 а, здійснила крадіжку мідного кабелю від висотного крану, чим спричинила ОСОБА_6 майнової шкоди на суму, яка встановлюється.

11.05.2022 слідчим СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 був проведений огляд металевого секатора з руків`ям червоного кольору, який був добровільно виданий ОСОБА_8 , та згідно пояснень якого саме за допомогою вказаного секатора, останній здійснив крадіжку мідного кабелю від висотного крана на території будівельного майданчику, що за адресою: м. Хмельницький, вул. Чорновола, 182 а 04.05.2022. За результатами проведеного огляду виданий ОСОБА_8 секатор був вилучений слідчим та поміщений до сейф-пакету №7376746.

Постановою слідчого ВРЗЗС СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 від 11.05.2022 вилучений у ОСОБА_8 металевий секатор з руків`ям червоного кольору визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000902.

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучене у ОСОБА_8 11.05.2022 року металевий секатор з руків`ям червоного кольору відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, оскільки є обґрунтовані підстави вважати, що вказаний предмет є знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин, з метою збереження речового доказу, слід накласти арешт на металевий секатор із руків`ям червоного кольору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого ВРЗЗС Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт з тимчасовим позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування на тимчасово вилучене у ОСОБА_8 майно, а саме металевий секатор із руків`ям червоного кольору.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1