У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 712/7853/22
Провадження № 1-кс/712/3548/22

05 жовтня 2022 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління ГУ НП в Черкаській області щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000010 від 26.01.2022р. за ч.2 ст.384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2022 року заявник звернувся до слідчого судді з указаною скаргою на бездіяльність слідчого Черкаського районного управління ГУ НП в Черкаській області щодо розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000010 від 26.01.2022р. за ч.2 ст.384 КК України.

В обґрунтування вимог вказує, що 15 вересня заявник звернувся до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській з клопотання про надання документу, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви від 05.01.2022 р, про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим, допитати його як потерпілого, забезпечення його участь у слідчих ( розшукових ) та інших процесуальних діях, у зв`язку по незалежним від його суб`єкта права волі, обставинам, щодо його перебування в місцях несвободи в Д. У. «Новгород - Сіверська УВП № 31 », яка розташована на значній відстані від територіальної підслідності кримінального провадження та обставин визначених законом, які унеможливлюють самостійне вирішення ним питань явки до слідчого за місцем територіальної підслідності, у відповідності до вимог ст. ст.: 537; 539 КПК України просив вирішити питання тимчасового переведення на час досудового слідства до установи чи / або слідчого ізолятора максимально наближеного в межах територіальної підслідності кримінального провадження.
Подане ним клопотання від 15.09.2022 р. уповноваженим органом досудового розслідування в установлений процесуальним законом строк і порядок ст. 220 КПК України не розглянуто та не вчинено жодної процесуальної дії з порушених у зверненні питань.
Просить суд зобов`язати досудовий орган Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області, розглянути і задовольнити клопотання суб`єкта права ОСОБА_3 , від 15.09.2022 р, про виконання процесуальних дій.
Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги.

Дослідивши матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого, дізнавача, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

З матеріалів скарги убачається, що 15 вересня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області з клопотанням про надання документу, що підтверджує прийняття і реєстрацію заяви від 05.01.2022 р, про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим, допитати його як потерпілого, забезпечення його участь у слідчих ( розшукових ) та інших процесуальних діях, у зв`язку по незалежним від його суб`єкта права волі, обставинам, щодо його перебування в місцях несвободи в Д. У. «Новгород - Сіверська УВП № 31 », яка розташована на значній відстані від територіальної підслідності кримінального провадження та обставин визначених законом, які унеможливлюють самостійне вирішення ним питань явки до слідчого за місцем територіальної підслідності, у відповідності до вимог ст. ст.: 537; 539 КПК України просив вирішити питання тимчасового переведення на час досудового слідства до установи чи / або слідчого ізолятора максимально наближеного в межах територіальної підслідності кримінального провадження.
Згідно з ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З витягу з ЄРДР у кримінальному провадженні № 0000010 від 26.01.2022р. вбачається, що відомості внесені до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України на підставі ухвали слідчого судді Придніпровського районного суду м.Черкаси про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 щодо надання неправдивого висновку, на думку заявника, судово-медичним експертом ОСОБА_5 .

Згідно пояснень заявника 15.09.2022р. ним через адміністрацію ДУ "Новгород-Сіверська УВП № 31 надіслано клопотання про проведення слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні - надати документ про реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнати статус заявника як потерпілого у кримінальному провадженні, допитати заявника в якості потерпілого, забезпечити його участь в слідчих діях.

З огляду на те, що доказів на підтвердження розгляду клопотання ОСОБА_3 від 15.09.2022 року слідчому судді не надано, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити та зобов`язати слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному проваджені № 0000010 розглянути у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання ОСОБА_3 від 15.09.2022 року про проведення слідчих та процесуальних дій та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.
Керуючись ст.ст. 220, 303-307, 309 КПК України слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати слідчого Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області у кримінальному проваджені № 0000010 розглянути у встановлений ст. 220 КПК України строк клопотання ОСОБА_3 від 15.09.2022 року про проведення слідчих та процесуальних дій та повідомити заявника про результати розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата проголошення повного тексту ухвали 06 жовтня 2022 року о 10 год. 10 хв.