Справа № 216/2760/22
провадження 1-кп/216/660/22
УХВАЛА
іменем України
про відмову у проведенні підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

14 жовтня 2022 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0000950, внесеного 29.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000950, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.08.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
11.10.2022 до суду надійшло клопотання обвинуваченого про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «Easyсon». Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений знаходиться на значній відстані від розташування суду, враховуючи відстань від м. Одеси та необхідність перетину Миколаївської області, яка знаходиться під постійними обстрілами рекет та віднесена до району проведення воєнних дій, наявна небезпека для життя обвинуваченого та здоров`я під час дороги до суду.
Підготовче судове засідання відкладене на 19 жовтня 2022 року о 14.30 год.
Відповідно до вимог ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Обвинувачений неодноразово звертався до суду з клопотанням про проведення судових засідань в режимі ВКЗ, зокрема ухвалами суду від 25.08.2022 та 26.09.2022 було задоволено клопотання обвинуваченого про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції. Однак, через існуючі технічні недоліки дистанційних судових засідань, підготовчі судові засідання з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 відкладалися через відсутність технічного зв`язку із останнім, що унеможливлює суд забезпечити проведення підготовчого судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи відсутність відповідної технічної можливості на проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 . Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання клопотання обвинуваченого про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення «Easyсon» - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3