Справа № 595/233/22
Провадження № 1-кс/595/182/2022
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2022

Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , вивчивши клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
18.04.2022 на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, у якому він просить арешт, накладений ухвалою слідчого судді Бучацького районного суду від 28.02.2022, на належний йому на праві власності автомобіль марки "КАМАЗ 55102", д.н.з. НОМЕР_1 , скасувати. Вказує, що 22.02.2022 о 08.00 год. він попросив своїх знайомих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , щоб вони поїхали в смт Товсте, щоб ті придбали колоди дерев породи «Дуб». Йому відомо, що в смт Товсте маніпулятором із автомобіля марки «МАН» на іноземній реєстрації на його вантажний автомобіль марки «КАМАЗ 55102 САМОСКИД-С», реєстраційний номер НОМЕР_1 , завантажили дану деревину. Після цього з смт Товсте останні направлялись в сторону м.Монастириська Чортківського району, проте у м.Бучач їх було зупинено працівниками поліції, а автомобіль із купленою деревиною вилучено. Звертає увагу суду на те, що даний автомобіль не використовувався як знаряддя злочину, оскільки дана дерева була придбана ним законно, а тому будь-які підстави утримувати даний транспортний засіб на території відділення поліції №2 (м.Бучач) відсутні.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю, що його слід повернути, виходячи з наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Положенням кримінального процесуального законодавства України не врегульовано питання повернення заяви про скасування арешту майна.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З аналізу статей 171-174 КПК України вбачається, що у клопотанні про скасування арешту в обов`язковому порядку має бути зазначено наступне: хто звертається із клопотанням про скасування арешту майна (власник майна тощо); перелік і вид майна, арешт, який має бути скасовано; яким процесуальним документом та коли був накладений арешт; мотивація чому слід скасувати арешт.
Проте, ОСОБА_2 , звернувшись до суду із клопотанням про скасування арешту майна, не надав належним чином засвідченої ухвали слідчого судді на підставі якої накладено арешт на автомобіль марки "КАМАЗ 55102", д.н.з. НОМЕР_1 .
Також у клопотанні зазначено про те, що автомобіль марки "КАМАЗ 55102", д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_2 на праві власності, проте ним не надано доказів, які б підтверджували, що він являється власником чи володільцем даного транспортного засобу.

За наведених обставин, суд не має можливості перевірити обставини, на які посилається в клопотанні ОСОБА_2 , в тому числі й те, що він є власником чи володільцем транспортного засобу, подаючи клопотання про скасування арешту майна в порядку ст. 174 КПК України.
Тому, беручи до уваги, що клопотання про скасування арешту майна подано без додержання вимог ст. 174 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що таке слід повернути для усунення недоліків роз`яснивши, що ОСОБА_2 має право звернутись до суду після усунення умов, що були підставою для повернення клопотання.
Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 , про скасування арешту майна - повернути.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1