Єдиний унікальний номер 243/2234/22
Провадження номер 1-кп/243/473/2022
У Х В А Л А

25 cерпня 2022 року м. Слов`янськ

Слов?янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі наказу № 29 Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 10.05.2022 матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000388 від 10.03.2022 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаївка Донецької області, громадянина України, працюючого охоронцем ТОВ СБ Титан, раніше не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2022 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 участі не взяв, про причини суду не повідомив, зв`язатися з ним не виявилося можливим. Таким чином суд прийшов до висновку про неможливість проведення судового засідання у відсутність захисника, участь якого є обов`язковою.

В судовому засіданні прокурор потерпілий повідомив, що він на теперішній час перебуває у м.Хмельницькому, взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів не має можливості. Занаведених обставин суд вважає доцільним вирішити питання про участь потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Окрім того, оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 на теперішній час перебуває в ДУ Житомирська установа виконання покарань (№8), суд вважає доцільним вирішити питання про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду суд вважає за необхідне здійснювати судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314, 335, 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання, призначене на 09-00 год. 13 вересня 2022 року, за участю потерпілого ОСОБА_4 в режимі відеоконференції у системі EasyCon, проведення якої доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, що розташований за адресою: м.Хмельницький, вул.Кам`янська, 117, та за участю обвинуваченого ОСОБА_5 в режимі відеоконференції у системі EasyCon, проведення якої доручити державній установі Житомирська установа виконання покарань (№ 8).

Копію даної ухвали негайно направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, державної установи Житомирська установа виконання покарань (№8).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала самостійному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 25.08.2022 о 09-55 год.

Суддя ОСОБА_1