№ 207/3413/20
№ 1-кп/207/108/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Кам`янське обвинувальний акт по кримінальному провадженню№ 0000204 від 13.02.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працює, розлучений, має на утриманні неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Згідно рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 березня 2017 року, ОСОБА_5 зобов`язаний виплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно на користь ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), починаючи з 01 березня 2017 року до повноліття дитини.
06.03.2020 року державним виконавцем Південного відділу державної виконавчої служби міста Кам`янське ОСОБА_5 повідомлено про необхідність сплачувати аліменти щомісяця у встановленому рішенням суду розмірі, він попереджений про кримінальну відповідальність за ст.164 КК України, однак ОСОБА_5 знаючи про свої обов`язки покладені на нього судом по сплаті аліментів на утримання свого малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи працездатним, в період часу з 14.06.2018 року по 17.12.2020 року включно, вихованням доньки не займався, матеріальну допомогу не надавав, допустив заборгованість зі сплати аліментів на утримання дитини.
Так, згідно з розрахунком заборгованості від 17.12.2020 наданої Південним відділом державної виконавчої служби міста Кам`янське, за період часу з 14.06.2018 року по 17.12.2020 року, мається заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_5 у розмірі 82 690,65 грн. (вісімдесят дві тисячі шістсот дев`яносто гривень, шістдесят п`ять копійок).
За вказаний період ОСОБА_5 не сплачував аліменти жодного разу.
Вищевказані дії ОСОБА_5 призвели до утворення заборгованості зі сплати аліментів на утримання свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за період часу з 14.06.2018 року по 17.12.2020 року включно, у сукупному розмірі 82 690,65 грн.
Також, ОСОБА_5 будучи працездатною особою у Кам`янському міському центрі зайнятості на обліку не`перебував, допомогу по безробіттю не отримував.
Враховуючи викладене, не зважаючи на вищезазначене рішення суду, ОСОБА_5 допустив заборгованість по виплаті аліментів на утримання свого малолітнього сина: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 14.06.2018 по 17.12.2020 включно, що в твердій грошовій формі складає 82 690, 65 грн. Його дії, відповідно до ст. 164 КК України, кваліфікуються як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів) та призвели до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів у розмірі, що сукупно складають суму виплат відповідних платежів за три місяці відповідних платежів, тобто суму більше ніж на 8418,00 грн.
Таким чином, ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 164 КК України.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні відмовилась від обвинувачення та просила кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 закрити, оскільки обвинувачений став на шлях виправлення. і регулярно сплачує грошові кошти на утримання неповнолітнього сина.
Вислухавши прокурора ОСОБА_3 яка не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення, самого обвинуваченого, який просив закрити провадження з вказаних підстав, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ч.1 ст.164 КК України.
Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, дане провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_5 розпочато слідчим за заявою потерпілої ОСОБА_4 .
В постанові Верховного Суду у справі № 712/1710/19 від 03.06.2020 року вказано, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження на підставі відповідної ухвали суду, що виключає одночасне прийняття ним рішення про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за нереабілітуючою підставою.
У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи те, що потерпіла сторона відмовилась від обвинувачення, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.
Керуючись статтями ст.ст.26, 284, 337, 350, 477 Кимінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст.164 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Балійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1