ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2022 рокусмт ПетровеСправа № 941/638/22
Провадження № 1-кп/941/111/22

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді- ОСОБА_1
секретаря- ОСОБА_2
за участі прокурора- ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

та захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Кіровоградської областікримінальне провадження №0001010 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малинівка Петрівського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, мешканкця АДРЕСА_1 , раніше не судимого;

- за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_4 скоїв умисний злочин у сфері злочинів проти власності, а саме: скоїв таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою группою осіб, поєднане з проникненням у сховище, а також скоїв умисний злочин у сфері злочинів протии громадського порядку та моральності, а саме: втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність, при наступних обставинах.

09.04.2021 близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на крадіжку дизельного пального, разом із неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спочатку не був обізнаний про наміри ОСОБА_4 та яком останній запропонував підзаробити, на автомобілі марки «ВАЗ» моделі 2101 реєстраційним номером НОМЕР_1 прибули до території тракторної бригади товариства з обмеженою відповідальності «Агрофірма Фортуна», яке розташоване за адресою вулиця Трудова, смт. Петрове, Олександрійської району, Кіровоградської області.

Знаходячись на вказаній ділянці місцевості, ОСОБА_4 , діючи умисно, корисливих спонукань, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи настання, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 не виповнилось 18 років тобто він являється неповнолітнім, шляхом пропозиції, переконання, розпалювані почуття низьких спонукань до швидкого збагачення в незаконний спосіб схилив останнього до вчинення злочину, пов`язаного з таємним викрадення чужого майна, а саме крадіжки дизельного пального з території тракторної бригади товариства з обмеженою відповідальності «Агрофірма Фортуна».

Своїми діями ОСОБА_4 отримав у неповнолітнього ОСОБА_6 згоду прагнення взяти участь у злочині.

Як наслідок ОСОБА_4 втягнув неповнолітнього ОСОБА_6 у злочині діяльність, яка проявилась в тому, що залишивши автомобіль на узбіччі дороги поряд з парканом тракторної бригади ТОВ «Агрофірма Фортуна», впевнившись у відсутності сторонніх осіб та охорони, ОСОБА_4 разом з неповнолітнім ОСОБА_6 взявши з собою заздалегідь підготовлені пусту каністру шлангу, пролізли через щілину між парканом та землею на територію вказаної тракторної бригади.

Знаходячись на території тракторної бригади ТОВ «Агрофірма Фортуна» ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_6 підійшли до автомобіля «Камаз» державний номерний знак НОМЕР_2 та за допомогою шланги злили в каністру 20 літрів дизельного пального.

Після цього, каністру з викраденим дизельним пальним ємністю 20 літрів проштовхнули через щілину між воротами і землею та так само вибрались самі з території тракторної бригади.

Викрадене дизельне паливо поклали до автомобіля «ВАЗ» моделі 2101 із реєстраційним номером НОМЕР_1 та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли на даному автомобілі, заподіявши ТОВ «Агрофірма Фортуна» матеріальну шкоду на суму 545 гривень 00 копійок.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 09 квітня 2021 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_4 разом з неповнолітнім ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою, переслідуючи власний корисливий мотив, з метою вчинення крадіжки дизельного палива, на автомобілі марки «ВАЗ» моделі 2101 із реєстраційним номером НОМЕР_1 прибули до тракторної бригади товариства з обмеженою відповідальності «Агрофірма Фортуна», яке розташоване за адресою вулиця Трудова, смт. Петрове, Олександрійського району, Кіровоградської області.

Залишивши автомобіль на узбіччі дороги поряд з парканом тракторної бригади ТОВ «Агрофірма Фортуна», впевнившись у відсутності сторонніх осіб та охорони, ОСОБА_4 разом з неповнолітнім ОСОБА_6 взявши з собою заздалегідь підготовлені пусту каністру та шлангу, пролізли через щілину між парканом та землею на територію вказаної тракторної бригади.

Знаходячись на території тракторної бригади ТОВ «Агрофірма Фортуна» ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_6 підійшли до автомобіля «Камаз» державний номерний знак НОМЕР_2 та за допомогою шланги злили в каністру 20 літрів дизельного пального.

Після цього, каністру з викраденим дизельним пальним ємністю 20 літрів проштовхнули через щілину між воротами і землею та так само вибрались самі з території тракторної бригади.

Викрадене дизельне паливо поклали до автомобіля «ВАЗ» моделі 2101 із реєстраційним номером НОМЕР_1 та з місця вчинення кримінального правопорушення зникли на даному автомобілі.

Згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №1475/21-27 від 05.05.2021 року діями ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_6 товариству з обмеженою відповідальності «Агрофірма Фортуна» завдано матеріальну шкоду на суму 545 гривень 00 копійок.

Умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою группою осіб, поєднане з проникненням у сховище.

Також умисні дії, обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.304 КК України, як втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність.

Потерпілим від кримінального правопорушення ТОВ «Агрофірма Фортуна», інтереси якої представляє за дорученням - ОСОБА_7 .

Допитаний в судовому засіданні як обвинувачений ОСОБА_4 , вину визнав та пояснив суду, що 09.04.2021 близько 22 години 00 хвилин він, маючи умисел на крадіжку дизельного пального, разом із неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який спочатку не був обізнаний про його наміри та яком він запропонував підзаробити, на автомобілі марки «ВАЗ» моделі 2101 реєстраційним номером НОМЕР_1 прибули до території тракторної бригад товариства з обмеженою відповідальності «Агрофірма Фортуна», яке розташоване за адресою вулиця Трудова, смт. Петрове, Олександрійської району, Кіровоградської області. Знаходячись на вказаній ділянці місцевості, він, достовірно знаючи, що ОСОБА_6 не виповнилось 18 років тобто він являється неповнолітнім, шляхом пропозиції, переконання, схилив останнього до вчинення злочину, пов`язаного з таємним викрадення чужого майна, а саме крадіжки дизельного пального з території трактори бригади товариства з обмеженою відповідальності «Агрофірма Фортуна». Після чого, залишивши автомобіль на узбіччі дороги поряд з парканом тракторної бригади ТОВ «Агрофірма Фортуна», впевнившись у відсутності сторонніх осіб та охорони, він разом з неповнолітнім ОСОБА_6 взявши з собою заздалегідь підготовлені пусту каністру шлангу, пролізли через щілину між парканом та землею на територію вказаної тракторної бригади. Знаходячись на території тракторної бригади ТОВ «Агрофірма Фортуна» він та неповнолітній ОСОБА_6 підійшли до автомобіля «Камаз» державний номерний знак НОМЕР_2 та за допомогою шланги злили в каністру 20 літрів дизельного пального. Після цього, каністру з викраденим дизельним пальним ємністю 20 літрів проштовхнули через щілину між воротами і землею та так само вибрались самі з території тракторної бригади. Викрадене дизельне паливо поклали до автомобіля «ВАЗ» моделі 2101 із реєстраційним номером НОМЕР_1 . В даний час він усвідомлює, що скоїв злочин і щиро розкаюється у скоєному.

Відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчинені вищевказаних кримінальних правопорушеннях передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 с.304 КК України, повністю доведена в судовому засіданні.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою группою осіб, поєднане з проникненням у сховище.

Також злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.304 КК України, як втягнення неповнолітнього у злочинну діяльність.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає щире каяття та активнее сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненних злочинів, які є тяжкими злочинами, але тяжких наслідків від злочинів не наступило, дані про особу обвинуваченого, який раніше не притягувався до кримінальної відповідальності та приходить до висновку про те, що виправлення обвинуваченого можливе при призначенні йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від покарання з випробуванням.

Долю речових доказів, та питання процесуальних витрат вирішити відповідно до вимог ст. 374 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.304 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.304 КК України у виді 04 (чотирьох) років позбавлення волі.

- за ч.3 ст.185 КК України у виді 03 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, призначти покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та визначити остаточне покарання у виді 04 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 01 (один) рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, а також періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути ОСОБА_4 судові витрати по справі в сумі 1544 гривень 58 копійку за проведення експертизи.

Речові докази: дві пластикові каністри, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при СПД №1 (смт. Петрове) Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, селище міського типу Петрове, вул. Садова, будинок №45 - повернути власнику. Легковий автомобіль марки «ВАЗ 2101» державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику утримання тимчасово вилучених транспортних засобів ЦЗ ГУНП в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, №20 А - повернути власнику - ОСОБА_8 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Кропивницького апеляційного суду через Петрівський районний суд Кіровоградської області, шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1