Справа № 352/834/22
Провадження № 1-в/352/31/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю прокурора ОСОБА_2

засудженого ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від обов`язку, покладеного на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, -
в с т а н о в и в :

14.06.2022 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про зміну обов`язку, покладеного на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.
08.07.2022 р. засуджений змінив подане клопотання, просив звільнити його від обов`язку, покладеного на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, зокрема, від обов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, покладеного на нього вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2022 р.

Клопотання обгрунтував тим, що вказаним вироком на нього покладено обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. Однак, він позбавлений можливості виконати такий обов`язок, оскільки наявна пробаційна програма передбачає попередження вживання психоактивних речовин, а він наркотиків та інших психоактивних речовин не вживав і вживає; крім того, він офіційно працює та не має можливості відвідувати заняття по пробаційній програмі. Враховуючи те, що він на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає покладений на нього судом обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, недоцільним.

Засуджений у судовому засіданні підтримав клопотання і просив його задоволити, звільнивши його від обов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Представник Івано-Франківського РС № 4 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області у судовому засіданні підтримала змінене клопотання, підтвердила, що наявна пробаційна програма «Попередження вживання психоактивних речовин» призначена для роботи із засудженими, які вживають психоактивні речовини (зловживають алкоголем, наркотиками та токсичними речовинами), тому не може бути застосована до ОСОБА_3 , який таких речовин не вживає; решту пробаційних програм недоцільно застосовувати до ОСОБА_3 . Не заперечувала щодо звільнення ОСОБА_3 від обов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Заслухаши учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що змінене клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2022 р., що набрав законної сили 18 квітня 2022 р. та звернутий до виконання, ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та, із застосуванням ч.1 ст.69 КК України, призначено йому покарання у виді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного судом основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком три роки. Відповідно до ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.76 КК України обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, відноситься до обов`язків, які суд може додатково покласти на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.
Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.307 КК України, зокрема, за незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено; наркотиків та інших психоактивних речовин не вживав і вживає, на наркологічному та психіатричному обліках не перебуває, офіційно працевлаштований.

Судом встановлено, що з наявних у розпорядженні органу пробації пробаційних програм до засудженого ОСОБА_3 не може бути застосована пробаційна програма «Попередження вживання психоактивних речовин», яка має за мету досягти позитивних змін у поведінці суб`єкта пробації шляхом розвитку та підтримки навичок ефективного самоконтролю, усвідомлення необхідності стратегій зменшення шкоди від вживання психоактивних речовин та підвищення вмотивованості до відмови від вживання; застосовується до осіб, які вживають психоактивні речовини (зловживають алкоголем, наркотиками та токсичними речовинами). Щодо решти трьох пробаційних програм («Зміна прокримінального мислення», «Подолання агресивної поведінки», «Формування життєвих навичок»), суд вважає недоцільним їх застосування до ОСОБА_3 .

У відповідності з вимогами п. 13-3, 14 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, та інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
З урахуванням викладеного, з огляду на неможливість виконання засудженим покладеного на нього вироком суду додаткового обов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, що стосується попередження вживання психоактивних речовин, та недоцільність застосування решти пробаційниих програм, суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення засудженого від вказаного обов`язку.

На підставі наведеного, відповідно до ст.76 ч.3 п.4 КК України, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від обов`язку, покладеного на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_3 відобов`язку виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, покладеного на нього вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 березня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на ухвалу суду до Івано-Франківського апеляційного суду подається протягом семи днів з дня її оголошення через Тисменицький районний суд.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ
Повна ухвала складена 01.08.2022 р.