Дата документу 28.07.2022 Справа № 332/3066/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №332/3066/21 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/807/1123/22 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13 червня 2022 року, якою задоволено подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Свободи П`ятигорської міськради Ставропольського краю, громадянина України, який офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судимий 17 вересня 2021 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, та з покладенням обов`язків, відповідно до ст.76 КК України,
для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17 вересня 2021 року за ч.3 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 в режимі відеоконференції EASYCON,

засудженого ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з приміщенням ДУ «Запорізький слідчий ізолятор»,

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 звернувся з усним клопотанням про залучення йому захисника.

Проти заявленого засудженим клопотання прокурор не заперечував.

Заслухавши учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до вимог ч.1 ст.49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні в тому числі, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно. Захисник може бути залучений і в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Ухвала про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд даного провадження відкласти на 02 серпня 2022 року на 11-00 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, з метою недопущення порушення права засудженого ОСОБА_6 на захист, колегія суддів вважає за необхідне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити засудженому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням.

Керуючись ст.49, ст.ст.336,405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_6 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13 червня 2022 року, якою задоволено подання Заводського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області та скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено засудженого для відбування покарання, призначеного вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 17 вересня 2021 року за ч.3 ст.185 КК України, відкласти на 02 серпня 2022 року на 11-00 годину, про що повідомити учасників судового провадження.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити засудженому ОСОБА_6 адвоката для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у судове засідання апеляційного суду, призначене на 02 серпня 2022 року на 11-00 годину для участі у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали суду про призначення захисника доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Копію ухвали апеляційного суду направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4