Справа № 640/2449/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 640/2449/16-к,-

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 про надання їй можливості ознайомитися з матеріалами кримінального провадження по справі №640/2449/16-к в залі Київського районного суду м. Харкова.

Судове засідання було призначено в режимі відео конференції, проте засуджена відмовилася від участі в судовому засіданні.

Прокурор у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши наявність підстав для задоволення клопотання засудженого, суд приходить до таких висновків.

Положення ст.ст.537 та 539 КПК України, а також ст. 90 КВК України містять виключний перелік обставин, відповідно до яких, суд надає дозвіл на етапування (переведення) засудженого з колонії до слідчого ізолятору, а саме: для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Такої підстави для переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятору, як розгляд клопотання (заяви) засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Кримінальне провадження в апеляційному порядку не розглядалося, оскільки засудженим та іншими учасниками кримінального провадження вирок не оскаржувався.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 11 КВК України установами виконання покарання є: арештні доми, кримінально-виконавчі установи, спеціальні виховні установи (далі - виховні колонії), слідчі ізолятори у випадках, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням положень, передбачених ст. 18 КВК України, засуджені до позбавлення волі на певний строк, вироки щодо яких набрали законної сили відбувають покарання у виправних колоніях.

Слідчі ізолятори, як це прямо передбачено ч. 3 ст. 18 КВК України, виконують функції виправних колоній мінімального рівня безпеки із загальними умовами тримання і виправних колоній середнього рівня безпеки стосовно засуджених,які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на перебування засудженої в місцях позбавлення позбавлення волі, ускладнення її доставки до суду клопотання засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.42, 395, 537, 539 КПК України,ст.90 КВК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 640/2449/16-к - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1