Справа № 185/8034/22
Провадження № 1-кс/185/1681/22
05 жовтня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою,
03жовтня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду зі скаргою на бездіяльність працівників поліції. Відповідно до поданої скарги ОСОБА_3 посилаючись на ст. 303 КПК України, зазначає, що 26 вересня 2022 року він звернувся до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, в якій повідомив про вчинення посадовими особами Павлоградської філії ТОВ «Славсант» та Павлоградського відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області, службового підроблення, тобто складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих відомостей, що завдало шкоди інтересам держави, Пенсійного фонду та його інтересам.
У судовому засіданні заявник скаргу підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя вислухав заявника, дослідивши скаргу, матеріали ЕО № 20 492 від 27.09.2022року, встановив наступні обставини.
26 вересня 2022 року ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення: директором Павлоградської філії Товариства з обмеженою відповідальністю трубний завод «Славсант» ОСОБА_4 ; заступником начальника Павлоградського відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_5 ; головним державним ревізором інспектором Павлоградського відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_6 ; головним державним ревізором інспектором Павлоградського відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Дніпропетровській області ОСОБА_7 , а саме службового підроблення, тобто складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих відомостей, що завдало шкоди інтересам держави, Пенсійного фонду та його інтересам.
Вказана заява зареєстрована Павлоградським РВП ГУНП в Дніпропетровській області за вхідним номером Т- 672 від 26вересня 2022 року.
До теперішнього часу відомості про дане кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.
Вирішуючи вказану скаргу, слідчий суддя керується вимогами процесуального законодавства.
Так, згідно зі ст. 214 КПК України - слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ч. 4 цієї статті, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення.
Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Згідно з п. 2 р. 2 «Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань», затверджене наказом Генерального прокурора України № 139 від 06 квітня 2016 року, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини 5 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України, зокрема, мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.
Заява має короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, а вже відповідність обставин заяви фактичним обставинам - це перевірка цих обставин в рамках досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя,
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Павлоградського РВП ГУНП України в Дніпропетровській області, яка полягає в невнесенні відомостей до ЄРДР за поданою заявою - задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1