печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3229/22-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , особи відносно якої подано клопотання ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді ОСОБА_1 надійшло клопотання заступника керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_6 про продовження строку дії обов`язків, покладених на громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави.
Прокурор в обґрунтування клопотання вказує наступне.

15.10.2018 о 10:20 год. під час оформлення пасажирів з рейсу № 400 сполученням «Рига-Київ» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України виявлено та затримано громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого відбулось спрацювання бази даних «Інтерпол» зі статусом «Розшук» як особи, що перебуває у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Республіки Білорусь для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 254, ч. 2 ст. 349, ст. 352, ч. 2 ст. 354 КК Республіки Білорусь.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2018 до ОСОБА_5 в порядку ст. 583 КПК України застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Білорусь про його видачу.

Генеральною прокуратурою України 13.11.2018 отримано запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 254, ч. 2 ст. 349, ст. 352, ч. 2 ст. 354 КК Республіки Білорусь.

Проведення екстрадиційної перевірки стосовно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Генеральною прокуратурою України відповідно до ст. 587 КПК України доручено прокуратурі Київської області.

23.09.2020 з Офісу Генерального прокурора до Київської обласної прокуратури надійшов уточнений запит Генеральної прокуратури Республіки Білорусь про видачу ОСОБА_5 для притягнення останнього до кримінальної відповідальності за новим обвинуваченням.

Ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20.11.2018, 14.01.2019 та від 11.03.2019 до ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), в порядку ст. 584 КПК України, продовжено застосування екстрадиційного арешту та визнано наявність підстав для подальшого утримання під вартою останнього до 11.04.2019 включно.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09.04.2019 задоволено скаргу захисника, який діє в інтересах ОСОБА_5 та застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 10.04.2019 задоволено клопотання прокурора та продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту до 09.06.2019 включно.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.05.2019 задоволено клопотання захисника, що діє в інтересах ОСОБА_5 , про зміну запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на нічний домашній арешт.

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2019 та від 31.07.2019 задоволено клопотання прокурора та продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту з 22.00 до 06.00 наступної доби.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 25.09.2019 застосовано до ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладанням обов`язків передбачених ч. 5 ст.194 КПК України, строком до 25.11.2019 включно.

Ухвалами Печерського районного суду м. Києва від 21.11.2019, 17.01.2020, 12.03.2020, 07.05.2020, 03.07.2020, 01.09.2020, 28.10.2020, 21.12.2020, 18.02.2021, 15.04.2021, 11.06.2021, 06.08.2021 та від 28.09.2021 задоволено клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків особистого зобов`язання, строком до 28.11.2021 включно.

У ході екстрадиційної перевірки встановлено, що ОСОБА_5 звернувся до органів Державної міграційної служби України з приводу набуття статусу біженця або особи яка потребує додаткового захисту. На даний час, наказом ЦМС ДМС у місті Києві та Київській області від 15.03.2019 №97 прийнято рішення про продовження розгляду заяви ОСОБА_5 . Рішенням ДМС від 01.06.2020 № 188-20 ОСОБА_5 відмовлено у визнанні біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.06.2020 по справі громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 № 640/14107/20 відкрито провадження. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.07.2020 призначено до судового розгляду на 21.09.2020. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.09.2020 призначено до судового розгляду на 02.11.2020. Рішення судом не прийнято.

Крім того, ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області прийнято рішення про припинення розгляду справи № 8010.4.1.-24601/80.3-21 та повернення матеріалів про встановлення належності ОСОБА_5 до громадянства України відповідно до п. 1 ст. 3 Закону України Про громадянство.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.07.2021 за позовом громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 до ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області № 640/19222/21 відкрито провадження. Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2021 позов громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_8 задоволено повністю, зобов`язано ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області прийняти рішення про встановлення належності ОСОБА_5 до громадянства України, зареєструвати останнього громадянином України та видати довідку про реєстрацію ОСОБА_5 громадянином України.

Згідно з сайту Судова влада України вказана ухвала оскаржена ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області. Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.11.2021 призначено склад суду.

Відповідно до інформації Генеральної прокуратури Республіки Білорусь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розшукується за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 16 ч. 1 ст. 254 (організація викрадення та збір незаконним шляхом відомостей, що є комерційною таємницею, з метою їх незаконного використання (комерційний шпіонаж)), ч. 4 ст. 16 ч. 2 ст. 349 (організація здійснення неодноразовихнесанкціонованих доступів до інформації, що зберігається в комп`ютерній системі, поєднаний з порушенням системи захисту (несанкціонований доступ до комп`ютерної інформації), вчинений групою осіб за попередньою змовою, з корисних чи інших особистих мотивів), ч. 4 ст. 16 ст. 352 (організаціяздійснення неодноразовогонесанкціонованого копіювання та іншого неправомірного заволодіння інформацією, що зберігається в комп`ютерній системі, які потягнули спричинення значної шкоди), ч. 4 ст. 16 ч. 1 ст. 354 (організаціярозробки комп`ютерних програм з метою несанкціонованого копіювання інформації, що зберігається в комп`ютерній системі та завідоме їх використання)КК Республіки Білорусь.

22.09.2017 Генеральною прокуратурою Республіки Білорусь порушено кримінальну справу №0 за фактом здійснення невідомими особами в період з березня по листопад 2016 року неправомірного заволодіння і несанкціонованого копіювання інформації РУП «Белтаможсервіс», що зберігалася в комп`ютерній системі РУП «Белтаможсервіс» і Міжнародного центру комутації РУП «Белтаможсервіс», які спричинили значну шкодуРУП «Белтаможсервіс» і ДМК Республіки Білорусь, тобто за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 352 КК Республіки Білорусь.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти інформаційної безпеки і незаконного обігу наркотиків слідчого управління УСК Республіки Білорусь по м. Мінськ від 04.04.2018 ОСОБА_5 притягнуто як обвинуваченого та оголошено йому обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 254, ч. 2 ст. 349, ст. 352, ч. 2 ст. 354 КК Республіки Білорусь.

Постановою начальника відділу розслідування злочинів проти інформаційної безпеки і незаконного обігу наркотиків слідчого управління УСК Республіки Білорусь по м. Мінськ від 20.07.2020 ОСОБА_5 притягнуто як обвинуваченого та оголошено йому нове обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 16 ч. 1 ст. 254, ч. 4 ст. 16 ч. 2 ст. 349, ч. 4 ст. 16 ст. 352, ч. 4 ст. 16 ч. 1 ст. 354 КК Республіки Білорусь.

Постановою старшого слідчого слідчого управління УСК Республіки Білорусь по м. Мінськ від 04.04.2018, санкціонованою заступником прокурора м. Мінськ, до обвинуваченого ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 254, ч. 2 ст. 349, ст. 352, ч. 2 ст. 354 КК Республіки Білорусь, застосовано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постановою старшого слідчого відділу розслідування злочинів проти інформаційної безпеки і незаконного обігу наркотиків слідчого управління УСК Республіки Білорусь по м. Мінськ від 09.04.2018 оголошено розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст.254, ч. 2 ст. 349, ст. 352, ч. 2 ст. 354 КК Республіки Білорусь.

Інкриміновані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , злочини в порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність відповідають ч. 3 ст. 27ст. 231,ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 361, ч. 3 ст. 27 ч. 1ст. 361-2, ч. 3 ст. 27 ч. 1 ст. 361-1 КК України, строк покарання за які передбачає більше 1 року позбавлення волі та є екстрадиційними злочинами.

Прокурор вказує, що на даний час необхідність у продовжені застосування запобіжного заходу до ОСОБА_5 , для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави, не відпала.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав, наведених у клопотанні.
ОСОБА_5 та його захисник в судовому засіданні щодо задоволення клопотання не заперечували.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчий суддя, вислухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, приходить до наступних висновків.
Встановлено, що правовідносини між Україною і Республікою Білорусь врегульовані Конвенцією «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах» від 22.01.1993
Відповідно до ст. 17 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 1993 року, у відношенні один з одним при виконанні Конвенції сторони користуються державними мовами Договірних Сторін або російською мовою.
Відповідно до ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Так, виходячи з вимог статей 584, 585 КПК України, застосована до особи, щодо якої проводиться екстрадиційна перевірка і вирішується питання про фактичну передачу, запобіжний захід повинен гарантувати запобігання втечі і забезпечити в майбутньому його видачу.
Прокурор вказує, що даний час необхідність у застосуванні запобіжного заходу до ОСОБА_5 для забезпечення видачі останнього на запит іноземної держави не відпала, а відтак є необхідність у продовженні строку дії покладених обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Строк давності притягнення ОСОБА_5 до відповідальності за вчинення ним злочинних діянь, відповідно ст. 49 КК України, не закінчився.

Враховуючи, що екстрадиційна перевірка не завершена, слідчий суддя вважає доведеними у кримінальному провадженні обставини, що свідчать про наявність підстав для продовження строку дії обов`язків відносно громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) до вирішення питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам .
Слідчий суддя, проаналізувавши всі надані сторонами докази та дані про особу підозрюваного, його процесуальну поведінку, приходить до висновку про задоволення клопотання сторони обвинувачення про продовження строку дії покладених на підозрюваного обов`язків.
Керуючись положеннями Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 1993 року, ст.ст. 176, 177, 194, 584, 585 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.
Продовжити дію обов`язків, покладених на громадянина Республіки Білорусь ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для забезпечення видачі особи на запит компетентного органу іноземної держави, до вирішення питання про його видачу і фактичну передачу іноземній державі, а саме до 21.03.2022 року, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України а саме:
-прибувати в прокуратуру до прокурора із встановленою періодичністю;

-повідомляти прокурора про місце свого проживання і про його зміну;

-прибувати за кожною вимогою до прокурора та слідчого судді;

-залишити на зберігання прокуратури свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну до вирішення Офісом Генерального прокурора питання про його видачу (екстрадицію) і фактичної передачі компетентним органам Республіки Білорусь.

Термін дії обов`язків, покладених судом визначити до 21.03.2022 року включно.
Ухвала не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1