справа № 166/552/20
провадження № 1-кп/166/8/22
УХВАЛА
іменем України
11 травня 2022 року смт.Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
особи, щодо якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0000110 щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, інваліда ІІ групи, несудимого,
який обвинувачується у вчиненні суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
встановив:
ОСОБА_7 10 березня 2020 року близько 19 год 42 хв, перебуваючи у приміщенні магазину «Любарт», що у с. Велимче Ратнівського району Волинської області на вулиці Центральна, 71, з вітрини вказаного торгового закладу відкрито викрав одну пляшку з коньяком марки «Коблево», об`ємом 0, 5 л, вартістю 155 грн 12 коп, після чого, незважаючи на зауваження продавця ОСОБА_8 залишити вказане спиртне, вийшов із приміщення закладу, чим спричинив потерпілому - власнику магазину ОСОБА_4 матеріальні збитки на згадану суму.
У судовому засіданні ОСОБА_7 свою винуватість у вчиненні суспільно-небезпечного діяння визнав. Пояснив, що дійсно на початку весни 2020 року у вечірній час він прийшов у магазин «Любарт», що знаходиться у селі Велимче, де він проживає, щоб взяти пляшку коньяку. Оскільки грошей не мав, тому попросив продавця віддати йому в борг, на що остання категорично заперечила. Незважаючи на відмову, він підійшов до вітрини з алкогольними напоями, звідки взяв пляшку коньяку й, не реагуючи на вимогу продавця повернути товар на місце, виніс із магазину. Визнав, що хворіє психічним захворюванням, у період загострення хвороби не розуміє значення своїх дій, стає агресивним, може залишити місце проживання, застосувати насильство щодо своїх родичів та односельчан. Такий стан у нього є непостійним, у моменти між рецидивами поводить себе нормально. Одразу ж після вказаної події він пролікувався у Волинській обласній психіатричній лікарні, куди його доставила рідна сестра.
Факт вчинення ОСОБА_9 суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Так, потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні показав, що у день, коли сталася подія, у телефонному режимі продавець повідомила його про відкрите викрадення ОСОБА_7 пляшки коньяку із вітрини належного йому магазину. На даний час збитки йому відшкодовано, будь-яких претензій до ОСОБА_7 , його законного представника він не має.
Вартість пляшки коньяку марки «Коблево», об`ємом 0,5 л., станом на 10 березня 2020 року могла складати 155,12 грн, що стверджується висновком експерта за результатами товарознавчої експертизи №181 від 17.03.2020 (а.с.124).
Таким чином, доведеним є факт вчинення ОСОБА_7 суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, тобто відкритого викрадення чужого майна (грабежу).
Згідно з висновком експертів №116 від 17.04.2020 за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 в період скоєння інкримінованих йому протиправних дій та станом на дату проведення вказаної експертизи виявляв ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом та маніакально-параноїдним синдромом, внаслідок чого не міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. У силу вказаного висновку станом на дату його складання ОСОБА_7 потребував застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного стаціонару із звичайним наглядом.
Однак відповідно до висновку експерта №55 від 24.01.2022, отриманого судом 18 квітня 2022 року, за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи, проведеної на підставі ухвали Ратнівського районного суду від 16.11.2021, ОСОБА_7 на час проведення експертизи виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді параноїдної шизофренії з епізодичним перебігом у стані нестійкої ремісії, що не в повній мірі позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_7 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.
За правилами ч. 2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Отже, враховуючи вчинення ОСОБА_7 суспільно небезпечного діяння у стані неосудності, на підставі п.1 ч.1 ст.93 КК України щодо останнього слід застосувати примусові заходи медичного характеру, з огляду на покращення стану його психічного здоров`я у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем постійного проживання.
Долю речових доказів належить вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Судові витрати у даному кримінальному провадженні, пов`язані з проведенням експертиз, з огляду на неосудність особи на час вчинення нею суспільно-небезпечного діяння та відсутність даних про її одужання на час розгляду вказаного клопотання слід віднести на рахунок держави.
Керуючись статтями 93, 94 КК України, статтями 370, 513 КПК України, суд
постановив:
Визнати, що ОСОБА_7 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у стані неосудності.
Застосувати щодо ОСОБА_7 примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем постійного проживання.
Речові докази, які зберігаються у камері схову речових доказів ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області :
- одну пляшку коньяку «Коблево» об`ємом 0,5 л - повернути потерпілому ОСОБА_4 ,
- дактилокарту ОСОБА_7 після закінчення визначених законом строків зберігання, а також аркуш паперу із слідами рук, знищити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_1