Справа № 552/4444/22
Провадження №1-кс/552/1812/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.08.2022 Слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , -
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням, погодженим з першим заступником керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_7 , про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .

В клопотанні вказувала, що слідчим відділом ВП № 2 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000564 від 12 червня 2022 року за ознаками складу кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Також вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи злочинний умисел направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини шляхом їх безконтактної передачі, у якості так званих «закладок» попередньо домовився із раніше не знайомою йому особою - адміністратором Інтернет - магазину з продажу особливо небезпечної психотропної речовини, з метою отримання протиправного доходу за рахунок зайняття незаконною діяльністю.
В подальшому, він отримав на власний мобільний телефон смс-сповіщення від оператора вищевказаного Інтернет - магазину про місце схорону з особливо небезпечною психотропною речовиною.
Діючи умисно, протиправно ОСОБА_4 забрав наявні у зазначеному йому місці особливо небезпечні психотропні речовини, після чого почав їх зберігати з метою подальшого збуту.
Реалізуючи умисел, направлений на збут особливо небезпечної психотропної речовини, ОСОБА_4 перебуваючи біля будинку 142 Б корпусу 2 по вул. Академіка Павлова в м. Харкові, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки у формі збуту, шляхом розкладання закладок з особливо небезпечною психотропною речовиною, бажаючи цього, реалізуючи умисел, незаконно розмістив особливо небезпечну психотропну речовину у загальнодоступному місці для невстановленого в ході досудового розслідування споживача, а саме особливо небезпечну психотропну речовину, яка знаходилась в полімерному зіп-пакеті, який обмотаний в ізоляційну стрічку, після чого зробив на власний мобільний телефон фотознімок місцезнаходження даної «закладки» та відправив невстановленій під час досудового розслідування особі.
Злочинна діяльність ОСОБА_4 , була припинена співробітниками правоохоронних органів, які 12.06.2022 в ході огляду місця події, проведеного у період часу з 01.00 год. по 01.10 год. Біля будинку АДРЕСА_3 , виявили та вилучили один згорток, обмотаний в ізоляційну стрічку, всередині якого знаходився полімерний зіп-пакет з речовиною, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України від 13.06.2022 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої обмежено - PVP. Маса PVP в складі наданої речовини становить 0,4480 грам.
12 червня 2022 року ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України
14 червня 2022 року йому повідомлено про підозру за ч. 2 ст. 307 КК України та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 1 місяць з моменту фактичного затримання, який в подальшому було продовжено до 12.08.2022 включно.
Зазначаючи, що продовжують існувати ризики, які стали підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу, а також є необхідність проведення кількох слідчих дій, слідчий просила суд продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» до підозрюваного ОСОБА_4 в межах строків досудового розслідування, а саме до 12 вересня 2022 року, починаючи з 12 серпня 2022 року. Залишити підозрюваному ОСОБА_4 суму застави у розмірі 198480 гривень.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, пославшись на збереження ризиків, що стали підставою для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу, підозрюваного, який посилався на необґрунтованість підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення, просив змінити йому запобіжний захід та зменшити розмір застави, та захисника, який проти клопотання заперечив, зазначивши, що ризики для продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою прокурором жодним чином не доведені, а також просив змінити підозрюваному запобіжний захід на більш м`який, зокрема домашній арешт, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

При цьому обґрунтованість підозри про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення підтверджується доданими до клопотання матеріалами:

протоколами огляду місць події від 12 червня 2022 року,

проколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 12 червня 2022 року;

висновком експерта від 13 червня 2022 року,

протоколами допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від 16 червня 2022 року.

12 червня 2022 року о 09 год. 52 хв. ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України.
14 червня 2022 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин.

14 червня 2022 року керівником Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 винесено постанову про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком на 1 місяць з моменту фактичного затримання (09 год. 52 хв. 12.06.2022), тобто до 12.07.2022 включно.
07 липня 2022 року керівником Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 винесено постанову про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 строком на 1 місяць, тобто з 12.07.2022 до 12.08.2022 включно.
Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Заявлені при розгляді клопотання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу ризики не зникли.

Як ризики, що стали підставою для обрання підозрюваному запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені пунктами 1, 3, 5 статті 177 КПК України, та які продовжують існувати на час розгляду клопотання, розцінюю ту обставину, що ОСОБА_4 :

офіційно не працює, не має законних джерел для існування, тому може продовжити злочинну діяльність;

будучи не одруженим, не маючи міцних соціальних зв`язків, може переховуватися від слідчого, прокурора та суду з метою уникнення від відбуття покарання;

може незаконно впливати на свідків у вказаному кримінальному провадженні, які викривають його у вчиненні злочину,

При розгляді даного клопотання також враховую обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення,

2) ОСОБА_4 підозрюється у вчинені тяжкого кримінального правопорушення, у зв`язку з чим у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років;

3) за віком та станом здоров`я підозрюваного відсутні протипоказання для застосування до нього такого запобіжного заходу як тримання під вартою;

4) на час розгляду справи судом підозрюваний постійного офіційного місця роботи не має.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_4 продовжено на 30 діб, тобто до 12 серпня 2022 року.
В той же час підстави для зміни запобіжного заходу на більш м`який домашній арешт, про що клопотав підозрюваний та захисник, слідчим суддею не встановлено.

Постановою керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_10 від 02 серпня 2022 року досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000564 від 12.06.2022 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України продовжено до трьох місяців, тобто до 12 вересня 2022 року.

Враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчинені якого підозрюється ОСОБА_4 , подальше існування ризиків, передбачених ст.177 КПК України, приходжу до висновку про необхідність задовольнити дане клопотання слідчого, продовжити підозрюваному строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 12 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , необхідно визначити підозрюваному розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб (2481 грн. х 80), а саме в сумі 198480 грн.

Підстави для зменшення розміру застави, про що клопотав підозрюваний, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177-178, 193-194, 199 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах строку досудового розслідування, тобто з 12 серпня 2022 року до 12 вересня 2022 року із залишенням раніше визначеної застави у розмірі 198480 грн. (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят гривень).

Термін дії ухвали до 12 вересня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1