Справа № 163/1174/22
Провадження № 1-кс/163/290/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2022 року Слідчий суддя Любомльського районного суду
Волинської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 (м.Любомль) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Любомльського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000160 від 26.07.2022,

в с т а н о в и в :
У клопотанні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів та вилучення їх копій, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що в ЄРДР внесено відомості про виявлення 25.07.2022 у виділі 13 кварталі 3 Світязького лісництва Шацького НПП, територія якого відноситься до території природно-заповідного фонду, рубку 12 сироростучих дерев.

Відповідно до інформації наданої адміністрацією ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що квартал 3 виділ 13 ІНФОРМАЦІЯ_2 відноситься до заповідної зони.

Під час огляду місця події 25.07.2022, проведеного у кварталі 3 виділ 13 Світязького лісництва встановлено незаконну порубку дерев та виявлено будівництво споруди ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: оглядової вежі. Виявлені пні зрізаних дерев знаходяться безпосередньо у місці будівництва вказаної вежі.

З метою визначення категорії лісу, класифікації території та визначення статусу заповідної зони, яка входить до природно-заповідного фонду України, перевірки дотримання ІНФОРМАЦІЯ_4 вимог щодо охорони територій та об`єктів природно-заповідного, дотримання правил використання природних ресурсів у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в канцелярію суду подав заяву про розгляд цього клопотання за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого перебувають документи, на розгляд клопотання не з`явився, хоча судом повідомлявся про час та місце його проведення, заяв чи клопотань щодо розгляду клопотання не подав.

Під час розгляду клопотання встановлено таке.

Кримінальне провадження за ознаками ч.3 ст.246 КК України зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.07.2022 за №0000160, що підтверджено відповідним витягом.
Факт реєстрації та виявлення можливої незаконної порубки на територіях чи об`єктах природно-заповідного фонду підтверджується рапортом помічника чергового СПД №2 (смт Шацьк), заявою директора ІНФОРМАЦІЯ_5 та актом огляду вчинення правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , протоколом огляду місця події.

Отже, як в клопотанні, так і при його розгляді встановлено достатні підстави вважати, що проведення відповідних процесуальних дій із документами матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення причетних осіб та інших об`єктивних даних у кримінальному провадженні.

Разом з тим, щоб уникнути надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб, слідчий суддя приходить висновку, що достатнім буде надати тимчасовий доступ до оригіналів запитуваних документів з можливістю вилучення засвідчених особою, у володінні якої знаходяться такі документи - копій без вилучення оригіналів таких документів.

Таким чином, підстави внесеного слідчим клопотання відповідають вимогам ст.ст.159, 160, 162, 163 КПК України і належним чином обґрунтовані.

Керуючись ст.ст.159, 162, 163, 164, 166, 372, 376 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити частково.

Надати в кримінальному провадженні № 0000160 старшому слідчому відділення поліції № 1 (м. Любомль) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, зокрема: "Проекту організації території національного природного парку, охорони, відтворення та рекреаційного використання його природних комплексів і об`єктів", охоронного зобов`язання стосовно забезпечення режимів охорони та збереження територій та об`єктів природно-заповідного фонду, документів (розпоряджень, наказів), що стали підставою для будівництва оглядової вежі в місці виявлення незаконної порубки дерев, документів про перебування вказаної споруди на балансі або включення до переліку основних засобів Шацького НПП, документів про виділені ресурси (кошторис) на будівництво та залучення засобів та осіб до її будівництва, нарядів на роботи, актів приймання-передачі виконаних робіт (у разі наявності), посадових інструкцій директора ІНФОРМАЦІЯ_5 , його заступників, начальників відділів, а також лісничого ІНФОРМАЦІЯ_6 до майстерської дільниці якого входить місце вчинення незаконної порубки, актів обстеження території (місця порубки), отриманих лімітів та дозволів ІНФОРМАЦІЯ_5 на спеціальне використання природних ресурсів у межах території та об`єктів природно-заповідного фонду, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх копій, засвідчених особою, у володінні якої знаходяться такі документи, без вилучення оригіналів таких документів.

Строк дії ухвали встановити до 11 вересня 2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1