Справа № 461/3530/22
Провадження № 1-кс/461/3257/22
УХВАЛА
05.08.2022 року. м. Львів.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000114 від 18.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності Слідчого управління ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000114 від 18.05.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, про накладення арешту на майно.

Клопотання вмотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000114, відомості про яке, 18.05.2022 внесено до системи Єдиного реєстру досудових розслідувань, за матеріалами оперативного підрозділу Управління СБ України у Львівській області, щодо незаконного переправлення осіб через державний кордон України з корисливих мотивів в умовах військової агресії Російської Федерації проти України, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Встановлено, що відповідно до указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Щодо введення на території України воєнного стану», постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2022 № 174 «Щодо деяких питань пропуску гуманітарної допомоги через митний кордон України в умовах воєнного стану» та постанови Кабінету Міністрів України від 03.03.2022 № 194 «Щодо деяких питань бронювання військовозобов`язаних в умовах правового режиму воєнного стану», прийнято рішення для налагодження міжнародної логістики.

Зокрема, з метою отримання бронювання водіїв для перетину державного кордону України, які являються військовозобов`язаними на період мобілізації на воєнний час, автоперевізник звертається до Міністерства інфраструктури України або до будь-якої обласної, Київської міської військової адміністрації з даними про осіб, що здійснюють: міжнародні вантажні перевезення; перевезення для потреб Збройних Сил України; перевезення медичних вантажів; вантажів гуманітарної допомоги.

Так, Львівська обласна військова адміністрація (далі - ЛОВА) відповідно до вищевказаних нормативно-правових актів 16.03.2022 отримала дозвіл приймати рішення щодо бронювання поданих осіб через автоматичну систему видачі дозволів для перевізників «Шлях», яка модерується Міністерством інфраструктури України та Укртрансбезпекою та надсилається до Адміністрації Державної прикордонної служби України для врахування під час виїзду та в`їзду через державний кордон України. В цих рішеннях керівництвом ЛОВА визначено строк дії відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації та на воєнний час, який не може перевищувати 30 діб.

Відповідно до п.п. 2,4 постанови Кабінету Міністрів України № 194 від 03.03.2022 «після завершення виконання або скасування завдання підприємству, установі, організації щодо задоволення потреб Збройних Сил, інших військових формувань, населення надана відстрочка від призиву підлягає анулюванню».

Стосовно громадян України віком 18-60 років, які є військовозобов`язаними, але не професійними міжнародними перевізниками, рішення приймає Голова Державної прикордонної служби України за запитом від Мінінфраструктури чи обласних військових адміністрацій.

Встановлено, що до ЛОВА в період з 16.03.2022 по даний час звернулися понад 350 юридичних осіб з метою перевезення через державний кордон України гуманітарного вантажу для забезпечення потреб військовослужбовців та цивільного населення загальною кількістю приблизно понад 4000 осіб.

За наявними даними серед вищевказаних осіб, які були внесені через автоматичну систему видачі дозволів для перевізників «Шлях», ряд громадян України здійснили виїзд за межі України з метою ухилення від мобілізації. Станом на теперішній час, строк відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації та на воєнний час стосовно вищевказаних осіб перевищив 30 діб, що підтверджується інформацією державної прикордонної служби України.

Очевидним є той факт, що вказаним особам з метою їх внесення в систему «Шлях» та подальшого безперешкодного переправлення через державний кордон України з метою ухилення від призиву на військову службу під час мобілізації та на воєнний час сприяли окремі юридичні особи.

Разом з тим, встановлено, що серед організацій які зверталися до ЛОВА з метою надання дозволу на безперешкодний перетин державного кордону України військовозобов`язаних громадян України є Громадська організація «Величний Львів» , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Засновником вказаної організації є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, за інформацією ЛОВА, Громадська організація «Величний Львів», листом від 22.03.2022 №б/н., (вх. №777-22 від 23.03.2022) зверталася до ЛОВА з проханням надання безперешкодного проїзду через державний кордон громадянам України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ..

ЛОВА за результатами розгляду вказаного листа, прийнято рішення про погодження виїзду за межі України вказаним особам, про що листом №363-22 від 03.04.2022 повідомлено Громадську організацію «Величний Львів» .

Так, за інформацією Державної прикордонної служби України, встановлено, що серед вищевказаних осіб, які були внесені через автоматичну систему видачі дозволів для перевізників «Шлях», є громадяни України, які здійснили виїзд за межі України та у вказаний термін на територію України не повернулись. Станом на теперішній час, строк відстрочки від призиву на військову службу під час мобілізації та на воєнний час стосовно вищевказаних осіб перевищив 30 діб.

Відтак, з метою фіксації слідів кримінального правопорушення, на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2022 проведено обшук за місцем реєстрації засновника Громадської організації «Величний Львів» ОСОБА_5 - за адресою: АДРЕСА_2 в ході якого вилучено диплом про закінчення Вищої школи управління і бізнесу науково-комерційної фірми «Менеджер», виданий 18.05.1999 на ім`я ОСОБА_9 , реєстраційний № НОМЕР_1 та додаток до диплома спеціаліста НОМЕР_2 Державного університету «Львівська політехніка» за спеціальністю технологія машинобудування виданого на ім`я ОСОБА_9 з ознаками підроблення.

Зважаючи на те, що вказані документи містять відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчим винесено постанову про визнання вказаних речей та коштів речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Тому враховуючи наведене слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримує та просить їх задовольнити.

На підставі ч.2 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника власника майна, та у відсутності слідчого та прокурора.

Відповідно до положень ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підстав вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт з метою забезпечення збереження речових доказів на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Перевіривши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту, розумність та співрозмірність обмеження права власності, завдання кримінального провадження, інші обставини, вважаю клопотання підставним, а тому, з метою забезпечення кримінального провадження, таке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170- 173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучено 02.08.2022 під час обшуку за місцем реєстрації засновника Громадської організації «Величний Львів» ОСОБА_5 - за адресою: АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 19.07.2022, а саме: диплом про закінчення Вищої школи управління і бізнесу науково-комерційної фірми «Менеджер», виданий 18.05.1999 на ім`я ОСОБА_9 , реєстраційний № НОМЕР_1 та додаток до диплома спеціаліста НОМЕР_2 Державного університету «Львівська політехніка» за спеціальністю технологія машинобудування виданого на ім`я ОСОБА_9 - з метою забезпечення збереження речових доказів.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .