У Х В А Л А

11.07.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді подання фахівця ІІ категорії Ужгородського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» Закарпатській області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.11.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.11.2017 року у справі № 297/1250/17 ОСОБА_4 визнано винним за ч. 2 ст. 332 КК України та призначено покарання у виді п`яти років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного їй покарання з іспитовим строком три роки з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

У поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вказаним вироком суду, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Представник органу з питань пробації в судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, подав заяву про розгляд подання без його участі.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, заперечень щодо подання до суду не подав.

Прокурор проти задоволення подання не заперечив. Подав до суду заяву про розгляд подання без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підставне і підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За положеннями ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. За ч. 2 вказаної статті після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Матеріалами подання підтверджується, що ОСОБА_4 багато разів притягався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 125, 126 КУПАП України.

Як вбачається з письмових матеріалів провідний інспектор Ужгородського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про передачу матеріалів стосовно засудженого ОСОБА_4 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробування і направлення для відбування покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду від 14.11.2017 року. Обгрунтовуючи дане подання вказує на те, що ОСОБА_4 під час іспитового строку без поважних причин не з`являється для проведення реєстрації, тобто систематично порушує обов`язок покладений на нього судом.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 13.05.2020 року у задоволенні подання відмовлено з тих підстав, що відсутні переконливі докази того, що останній не бажає стати на шлях виправлення, умисно ухиляється від покладених вироком Берегівського районного суду від 14.11.2017 року обов`язків, визначених ст.76 КК України, а саме ухиляється від періодичної явки на реєстрацію, умисно не виконує покладені на нього судом обов`язки.
Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 30.05.2022 року вказана вище ухвала суду першої інстанції залишена в силі.

Беручи до уваги наведене та ту обставину, що встановлений іспитовий строк засудженого ОСОБА_4 закінчився та за період іспитового строку останній не вчинив нового злочину, до кримінальної відповідальності не притягувалася, притягався декілька разів до адміністративної відповідальності, вирок суду виконував задовільно, суд вважає, що засудженого слід звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 14.11.2017 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1