Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/7531/22
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м. Біла Церква

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання ОСОБА_2

про перерахунок строку попереднього ув`язнення,-

У С Т А Н О В И В:

29.08.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_2 , який утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» про перерахунок строку попереднього ув`язнення на підставі п. г ч. 5 ст. 71 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015, в тому, що перебування особи, яка відбуває покарання в установах попереднього ув`язненя для проведення слідчих дій або участі у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження, в рамках кримінального провадження № 371/1680/16-к від 13.12.2016. Просить суд час, проведений ним в умовах попереднього ув`язнення в ДУ «Київський слідчий ізолятор» як учасника розгляду даного кримінального провадження перерахувати з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з дати його прибуття в умови ДУ «Київський слідчий ізолятор по дату набрання вироком законної сили.

Дослідивши клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст.72 КК України (у ред. Закону України від 26.11.2015 № 838 -VIII) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Згідно з п.14 ч.1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати, зокрема, інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

За вимогами п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до роз`яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 11.01.2016 № 223 20/04 питання зарахування строку попереднього ув`язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9, п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, має вирішуватися місцевим судом, у межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Статтею 18 КВК України визначено, що місцем відбування покарання у вигляді позбавлення волі є виправна колонія. У свою чергу, відповідно до ст. 4 Закону України «Про попереднє ув`язнення» слідчі ізолятори є установами для тримання осіб, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою.

У силу ч. 2 ст. 11, ч. 3 ст. 18 КВК України слідчі ізолятори віднесені до установ виконання покарань лише стосовно тих засуджених, які залишені для роботи з господарського обслуговування.

Із змісту клопотання відомо те, що засуджений ОСОБА_2 наразі утримується в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» у зв`язку із проведеням слідчих дій або участю в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження.

Отже, ДУ «Київський слідчий ізолятор» не є установою, де засуджений відбуває покарання.

Приймаючи до уваги, що засуджений не відбуває покарання в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор», що знаходиться у м. Києві по вул. Дегтярівська, 13, ініційоване ним питання не віднесене до компетенції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, оскільки розгляд цього клопотання належить до повноважень суду за місцем відбування засудженим покарання.

Зазначений висновок має наслідком повернення клопотання заявникові з роз`ясненням передбаченого законодавством порядку його подання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 повернути заявнику, роз`яснивши, що розгляд такого клопотання віднесений до компетенції місцевого суду за місцем виконання вироку.

На ухвалу судді може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тетяна КЛЕПА