Справа № 562/1661/22
У Х В А Л А

12.08.2022 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Здолбунів клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліція №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 ., погоджене із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, що містить охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

Як зазначено у клопотанні, 04.08.2022 до відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що 25.07.2022 приблизно о 11:00год. невідома особа, зателефонувавши заявнику з номеру телефону НОМЕР_1 представилась працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 під час того, як ОСОБА_5 перебував за своїм місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 та вказала, що йому необхідно переказати грошові кошти на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . В результаті, невідома особа, шляхом зловживання довірою, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 на загальну суму 42 тис. грн.
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , від 04.08.2022 встановлено, що приблизно влітку 2020 року у засобах масової інформації, а саме по телевізору він побачив рекламу, невідомої для нього компанії (яка саме на даний момент я вказати не можу), в якій проводилась реклама препаратів, які можуть допомогти для людей, які хворіли на онкозахворювання. Після чого, він сподіваючись, що вказані препарати можуть можуть допомогти, довірившись для рекламованої інформації зателефонував на номер, який був вказаний в рекламі (на даний момент повідомити номер телефону я не можу, оскільки пройшло багато часу з того моменту). Після чого, здійснив покупку рекламованих товарів на загальну суму 18 700 грн.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000139 від 04.08.2022 року за ч. 1 ст. 190 КК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.

Під час оперативно-розшукових заходів було встановлено абонентський мобільний номер, користувач якого може бути причетний до скоєння вищевказаного правопорушення, а саме: абонентів НОМЕР_3 .
Таким чином, оператор та провайдер телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »отримав інформацію свого клієнта, яка стала відомою для нього у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним.

Отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи дає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення, отримувала телекомунікаційні послуги, а встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, тому підлягають вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження.

Отримання даної інформації у інший спосіб, окрім як проведення тимчасового доступу до неї, не можливо, оскільки відповідно до ст. 162 КПК України вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах та тимчасовий доступ до таких документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. Згідно ч. 3 ст. 34 вищевказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах. Отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку з радіоелектронного засобу мобільних абонентів НОМЕР_3 , надає можливість встановлення точного часу перебування підозрюваного на місці вчинення злочину, теперішнє місцезнаходження викраденого майна та осіб, які можуть бути причетні до вчинення злочину або до збуту викраденого майна та в подальшому може бути використана як доказ. Одночасно, процедура вилучення вказаної інформації не може негативно вплинути на діяльність оператор та провайдер телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, такого роду інформація не є в документах до яких згідно ст.161 КПК доступ заборонено.

Вилучення даних документів допоможе встановити або спростувати факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України. , слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання задоволити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , опероуповноваженому СКП відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області лейтенанту ОСОБА_13 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , оперуповноваженому СКП відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому СКП відділення поліції № 6 Рівненського районного управління поліції ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (інформації) даних щодо абонентів НОМЕР_3 , а саме: дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонента зазначеного телефонного номеру та абонентів, з яким здійснюється зв`язок, в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та здійснення вхідних та вихідних SMS-повідомлень (з наданням змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень) і інформацію про GPRS - трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів з 00:00 год. 25.07.2022 по 00:00 год. 02.08.2022, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », адреса: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити по 12 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1