СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/3408/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2022 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001063, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
05.10.2022 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадженні № 0002374 від 07.09.2022, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та подальшим виготовленням копій документів.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001063 відомості щодо якого внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2022 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 19.08.2022, приблзно о 13 годині 43 вилин, знаходячись в кв. АДРЕСА_2 , всупереч законодавства України, збув ОСОБА_6 наркотичний засіб - метадон, масою 0,072 г.

Крім цього ОСОБА_5 , 07.09.2022, приблзно о 13 годині 05 хвилин, знаходячись в кв. АДРЕСА_2 , всупереч законодавства України, збув ОСОБА_6 наркотичний засіб - метадон, масою 0,301 г.

Крім цього, ОСОБА_5 , 07.07.2022, приблзно о 13 годині 00 хвилин, знаходячись в в. АДРЕСА_2 , всупереч законодавства України, повторно збув ОСОБА_4 наркотичний засіб - метадон, масою 0,074 г.

В ході досудового розслідування встановлено, що у ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження № 0002374 від 07.09.2022, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

На даний час з метою підтвердження вини ОСОБА_5 у вчинені ним кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України, виникла необхідність у здійснені тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0002374 від 07.09.2022, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з можливістю виготовлення їх копій.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання у відсутність слідчого та представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, про тимчасовий доступ до яких ставиться питання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 93, 161, 162 КПК України, та враховуючи, що у доданих до клопотання матеріалах вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть містити дані, що мають значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; згідно ст. 93 КПК України, в інший спосіб їх отримати неможливо, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Так, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадженні № 0002374 від 07.09.2022, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та подальшим виготовленням копій документів.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0001063, відомості про яке внесено до ЄРДР 16.05.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадженні № 0002374 від 07.09.2022, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення та подальшим виготовленням копій документів а саме

- витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002374;

- рапорту від 07.09.2022;

- висновку експерта № СЕ-19/11-22/37483 НЗПРАП;

- протоколу затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку ст. 208 КПК України, які містяться в матеріалах вказаного кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання га вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1