Справа № 936/344/22
Провадження № 1-кс/936/76/2022
У Х В А Л А

25.03.2022 р. смт Воловець

Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого дізнавача СД відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з начальником Воловецького відділу Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення обшуку у рамках кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000037 від 25.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и л а :

25.03.2022 до слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області надійшло вищезазначене клопотання, мотивоване тим, що 25.03.2022 о 04 годині 40 хвилин працівниками Управління патрульної поліції в Закарпатській області біля стаціонарного поста поліції в с.Нижні Ворота Мукачівського району було зупинено автомобіль марки "AUDI" номерний знак " НОМЕР_1 ", під керуванням ОСОБА_5 , і під час проведення огляду зазначеного автомобіля працівниками поліції було проведено поверхневий огляд пасажира ОСОБА_6 , в ході якого виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із згортком фольги з сухою порошкоподібною речовиною.

Відомості про дану подію сектором дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037.

25.03.2022 з метою перевірки даного повідомлення було проведено огляд місця події. Під час особистого огляду громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у лівій зовнішній кишені одягнених штанів було виявлено прозорий поліетиленовий пакет із згортком фольги з сухою порошкоподібною речовиною, в лівій зовнішній кишені куртки було виявлено трубку для куріння із залишками речовини невідомого походження, в особистій сумці виявлено металевий предмет, схожий на порт сигар, дані предмети вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом "Національна поліція України Головне Слідче управління" ВУМ 1001020.

25 березня 2022 року постановою дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 Мукачівського РУП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_7 прозорий поліетиленовий пакет із згортком фольги з сухою порошкоподібною речовиною, трубку для куріння із залишками речовини невідомого походження, металевий предмет схожий на портсигар, які поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом "Національна поліція України Головне Слідче управління" ВУМ 1001020 було визнано речовими доказами по кримінальному провадженні №0000037 від 25 березня 2022 року.

Зважаючи на те, що виявлені та вилучені під час огляду місця події речі мають суттєве значення для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, у період часу з 05 год. 49 хв. 25.03.2022 по 06 год. 32 хв. 25.03.2022 було здійснено особистий обшук громадянина ОСОБА_6 , у зв`язку з чим існує об`єктивна необхідність для звернення до суду з клопотанням про дозвіл на проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_6 для перевірки законності підстав проведення особистого обшуку.

У судове засідання старший дізнавач ОСОБА_8 не з`явилася, зазначивши в клопотання про здійснення розгляду такого без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України під час розгляду клопотання фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів в судовому засіданні не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, перевіривши надані матеріали, слідчий суддя прийшла наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи. (ч.2.ст. 233 КПК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Положення ч. 2 ст. 234 КПК України, передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000037 від 25.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, вбачається, що 25.03.2022 о 04 годині 40 хвилин працівниками Управління патрульної поліції в Закарпатській області біля стаціонарного поста поліції в с.Нижні Ворота Мукачівського району було зупинено автомобіль марки "AUDI" номерний знак " НОМЕР_1 ", під керуванням ОСОБА_5 , і під час проведення огляду зазначеного автомобіля працівниками поліції було проведено поверхневий огляд пасажира ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із згортком фольги з сухою порошкоподібною речовиною.

25.03.2022 з метою перевірки даного повідомлення було проведено огляд місця події. Під час особистого огляду громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у лівій зовнішній кишені одягнених штанів було виявлено прозорий поліетиленовий пакет із згортком фольги з сухою порошкоподібною речовиною, в лівій зовнішній кишені куртки було виявлено трубку для куріння із залишками речовини невідомого походження, в особистій сумці виявлено металевий предмет, схожий на порт сигар, дані предмети вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом "Національна поліція України Головне Слідче управління" ВУМ 1001020.

Зважаючи на те, що виявлені та вилучені під час огляду речі мають суттєве значення для встановлення істини по матеріалам кримінального провадження та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, слідчий суддя приходить висновку, що були наявні підстави для особистого обшуку громадянина ОСОБА_6 без ухвали слідчого судді у період часу з 05 год 49 хв 25.03.2022 по 06. год 32 хв 25.03.2022 (за правилами ч.3 статті 233 КПК України).

У зв`язку із вищенаведеним, з метою дотримання законності підстав проведення особистого обшуку гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , клопотання про проведення такого обшуку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233, 234, 235, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому слідчого відділення відділення поліції №2 Мукачівського районного управління поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_9 дозвіл на особистий обшук громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 з метою підтвердження допустимості здобутих під час огляду 25.03.2022 доказів, а саме речей і документів, які вилучені під час даного огляду місця події.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення - до 25.04.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1