У Х В А Л А
Іменем України
справа №133/1435/22
20.07.22 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області:

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, в порядку статті 214 КПК України,

ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєне кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 289 КК України.

В обґрунтування скарги зазначила, що 04.07.2022 вона звернувся до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області із заявою про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Посадова особа ГУНП у Вінницькій області прийняла її заяву та зареєструвала (реєстраційний номер 1392). У подальшому подану нею заяву ГУНП у Вінницькій області передано за місце проведення досудового розслідування, а саме - до ВП №2 Хмільницького РВП , яку посадові особи ВП №2 (м. Козятин) отримали 07.07.2022. В подальшому, з метою отримання інформації щодо результатів розгляду її заяви, вона 13.07.2022 зателефонувала до ВП №2 (м. Козятин) Хмільницького РВП, звідки дізналась, що відомості щодо її заяви не внесені до ЄРДР, та вказана заява буде розглянута в порядку розгляду заяв зареєстрованих, як звернення громадян, протягом 30 днів. Відомостей щодо посадової особи, яка буде здійснювати розгляд її заяви, їй не повідомили.

Вважає, що дані обставини свідчить про неналежне виконання посадовими особами ВП №2 своїх службових обов`язків, що стало причиною оскарження їхньої бездіяльності.

В судовому засіданні скаржниця заявлені нею вимоги підтримала в повному обсязі, просила визнати бездіяльність посадових осіб ВП №2 (м. Козятин) Хмільницького РВП, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за її заявою про злочин, та зобов`язати вказаних осіб внести такі відомості до ЄРДР за ч.1 ст. 289 КК України, що полягає у незаконному заволодінні ОСОБА_4 її транспортним засобом автомобілем FORD MONDEO

Слідчий у судове засідання слідчий не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду скарги, про що свідчить розписка про отримання повістки про виклик до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Як зазначено в ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, які полягають, зокрема, у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною 1 статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що 04 липня 2022 року ОСОБА_3 звернулась до Головного управління Національної поліції України у Вінницькій області із заявою про вчинення злочину, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява останньої, датована 04.07.2022. Однак, із даної заяви, не вбачається за можливо встановити дати отримання її ГУНП у Вінницькій області, оскільки на ній відсутні будь-які відмітки, які б свідчили про отримання даної заяви у відповідний день, відповідного місяця, та року. Крім того, зі змісту скарги, доводи якої в судовому засіданні підтвердила скаржник ОСОБА_3 , причиною звернення із скаргою саме до ГУНП у Вінницькій області, стала територіальна віддаленість її місця проживання до відділу поліції, який мав би вносити відомості про повідомлений нею злочин, та, як їй стало відомо зі слів її адвоката, заява про злочин в подальшому буде спрямована до відповідно відділу поліції за територіальною підслідністю.

Однак, як вбачається із поданої скарги, яка надійшла до суду 18.07.2022, будь-яких відомостей, які б свідчили, що заява про вчинення злочину подана ОСОБА_3 до ГУНП у Вінницькій області в подальшому була спрямована за територіальною підслідністю до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області. А отже, не представляється за можливе встановити, чи дійсно вказана заява була передана ГУНП у Вінницькій області до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області, та чи надійшла така заява до ВП №2, а також чи зареєстрована вона у відповідний день, відповідного місяця, та відповідного року. Вказане унеможливлює слідчого суддю встановити, чи дійсно вбачається бездіяльність посадових осіб ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 , та чи дотримано строки останньої на звернення зі скаргою, передбачені ч.1 ст.304 КПК України.

З наведеного вбачається, що підстави для задоволення даної скарги відсутні, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 28,40, 214, 219, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, в порядку статті 214 КПК України, -залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала буде проголошена 21.07.2022 о 14:25 год.

Слідчий суддя ОСОБА_5

Дата документу 20.07.2022