Справа № 504/3597/21
Номер провадження 1-кп/504/509/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2022 рокусмт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Доброслав клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000024 від 08.09.2021р., за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Севастополь АР Крим, громадянки України, освіта вища, неодруженої, працюючої на посаді провідного економіста Красносільського дитячого будинку інтернату , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З обвинувального акта вбачається, що відповідно до наказу директора Красносільського дитячого будинку інтернату № 1 «к» від 02.01.2013р. ОСОБА_4 , призначена на посаду провідного економіста Красносільського дитячого будинку інтернату. В службові обов`язки якої входить здійснення нарахування заробітних плат працівникам установи, контролю за витраченням фонду оплати праці, нарахування та перерахування внесків у державні позабюджетні соціальні фонди, заробітних плат працівників, інших виплат та платежів, підготовка періодичної звітності по єдиному соціальному внеску у встановленні терміни, відповідальність за збереженням бухгалтерських документів, здійснення виплат заробітних плат працівникам установи. ОСОБА_4 неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, під час здійснення нарахування заробітних плат завищувала тарифні розряди окремим працівникам, що спричинило істотну шкоду державним інтересам в особі Красносільського дитячого будинку - інтернату у розмірі 179318,44 гривень.

Так, в період з 01.01.2016р. по 30.06.2021 року ОСОБА_4 , у робочий час, перебуваючи на своєму робочому місці в службовому кабінеті Красносільського дитячого будинку інтернату, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , будучи службовою особою, неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків своїх дій, хоча повинна була і могла їх передбачити, проявляючи службову недбалість на шкоду державним інтересам, в особі Красносільського дитячого будинку інтернату, у порушення підпункту 2.2.22 пункту 2.2. розділу 2 Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров`я та установ соціального захисту населення, затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства охорони здоров`я України від 05 жовтня 2005 року № 308/519, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 жовтня 2005 року за № 1209/11489 під час здійснення нарахувань заробітних плат робітникам по обслуговуванню та ремонту будівель установи ОСОБА_7 та ОСОБА_8 замість 1 го тарифного розряду встановлено 4 тарифний розряд при відсутності у них кваліфікаційних розрядів, що призвело до завищення тарифних розрядів та переплати заробітної плати на загальну суму 65262,57 грн., (у тому числі за 2016 рік 1175,86 грн., за 2017 рік 11562,8 грн., за 2018 рік 14057,36 грн., за 2019 рік 16177,84 грн., за 2020 рік 13643,49 грн., за 1 півріччя 2021 року 8645,22 грн. Відповідно, зайво проведено нарахування єдиного соціального внеску на загальну суму 14357,77 грн., (у тому числі : за 2016 рік - 258,69 грн., за 2017 рік 2543,82 грн., за 2018 рік 3092,62 грн., за 2019 рік 3559,12 грн., за 2020 рік 3001,57 грн., за 1 півріччя 2021 року 1901, 95 грн.)

Крім того, на порушення пункту 1.13. Додатку 3 «Перелік закладів (підрозділів) та посад, робота в (на) яких дає право на підвищення посадових окладів (ставок) у зв`язку зі шкідливими та важкими умовами праці», затверджених наказом Міністерства праці та соціальної політики України та Міністерства охорони здоров`я України від 05 жовтня 2005 року № 308/519, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 17 жовтня 2005 року за № 1209/11489 під час здійснення нарахувань заробітних плат внаслідок застосування підвищення посадових окладів у розмірі 25 % тарифної ставки робітникам, які не працюють у відділеннях і не обслуговують вихованців інтернату ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , , необґрунтовано нараховано та виплачено заробітної плати за період з 01.01.2016 по 30.06.2021 на загальну суму 81712,04 грн. ( у тому числі: за 2016 рік 9683,7 грн., за 2017 рік 11866,67 грн., за 2018 рік 12892,48 грн., за 2019 рік - 15315, 23 грн., за 2020 рік 19790, 34 грн., за 1 півріччя 2021 року 12163, 62 грн.), відповідно зайво сплачено єдиного соціального внеску на загальну суму 17986,06 грн. ( за 2016 рік 2130.42 грн., за 2017 рік 2610,67 грн, за 2018 рік-2836.35 грн., за 2019 рік -3369,35 грн., за 2020 рік 4353,87, за 1 півріччя 2021 року 2685, 4 грн.).

В результаті дій ОСОБА_4 , які виразились у неналежному виконанні своїх службових обов`язків, державі, в особі Красносільського дитячого будинку інтернату Департаменту соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації завдано матеріальну шкоду на загальну суму 179318,44 гривень, що в сто і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що є істотною шкодою.

11.04.2022р. до канцелярії суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки остання свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнає повністю та щиро кається, має бездоганну поведінку та вчинила злочин вперше, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, погасила весь завданий збиток в повному обсязі.

В судовому засіданні 17.05.2022р. захисник-адвокат ОСОБА_5 підтримала вказане клопотання та просила суд його задовольнити.

Обвинувачена ОСОБА_4 підтримала вказане клопотання в повному обсязі, пояснила, що вона визнає свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні повністю, щиросердно кається у вчиненому, відшкодувала завдані збитки, висновки для себе зробила.

Прокурор Доброславської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання захисника щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дієвим каяттям, оскільки наявні законні підстави згідно ст. 45 КК України.

Представник потерпілого Красносільського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_6 погодився із думкою учасників процесу та підтримав клопотання.

Сторонам були роз`яснені правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності за нереабілітуючими підставами, на що обвинувачена надала згоду на закриття кримінального провадження з цієї підстави.

На запитання суду обвинувачена відповіла, що клопотання не обумовлене примусом, обманом, чи погрозами їй чи членам її сім`ї, клопотання є проявом доброї волі і усвідомленим кроком.

Пунктом 1 частини 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Зі змісту ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.367 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_4 є необережним нетяжким злочином.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до абз.3 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України. Виняток можуть становити лише випадки вчинення злочину чи замаху на нього, внаслідок яких не заподіяно шкоду або не завдано збитки.

Так, судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_4 , вину у вчинені кримінального правопорушення визнає в повному обсязі, кається у вчиненому, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, шкода, завдана кримінальним правопорушенням відшкодована (довідка КДБІ про відшкодування шкоди в повному обсязі №371 від 17.05.2022р.), активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, тому наявні правові підстави для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям та закриття відносно неї кримінального провадження.

Речові докази у справі, відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 15.09.2021р., які передані під зберігальну розписку представнику потерпілого Красносільського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_6 необхідно вважати повернутими потерпілому КДБІ.

Цивільний позов, заявлений прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про стягнення з ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 179318,44 грн. на користь держави в особі Красносільського дитячого будинку-інтернату в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення - слід залишити без розгляду, у зв`язку із поданням прокурором ОСОБА_3 заяви про залишення цивільного позову без розгляду.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 128, 284, 285, 350, 369-371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №000024 від 08.09.2021р., за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України закрити.

Речові докази у справі, відповідно до постанови про визнання предметів речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 15.09.2021р., які передані під зберігальну розписку представнику потерпілого Красносільського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_6 вважати повернутими потерпілому КДБІ.

Цивільний позов, заявлений прокурором Доброславської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про стягнення з ОСОБА_4 грошових коштів в розмірі 179318,44 грн. на користь держави в особі Красносільського дитячого будинку-інтернату в рахунок відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1