Справа № 626/1061/22
Провадження № 1-кс/626/656/2022
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 серпня 2022 року Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000419 від 07.07.2022 року -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий ОСОБА_5 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000419 від 07.07.2022 року.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 07.07.2022 до ЧЧ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області надійщло повідомлення зі служби "102" від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що у період часу із 06.07.2022 по 07.07.2022 невідома особа шляхом проникнення до житла за адресою: АДРЕСА_1 вчинила крадіжку побутової техніки потерпілого, чим завдала матеріальної шкоди.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 07.07.2022 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 4 ст. 185 КК України крадіжка вчинена в умовах воєнного стану.

Під час проведення допиту потерпілий ОСОБА_6 надав свідчення про те, що він наразі перебуває у лавах ЗСУ та приїздить до свого домоволодіння що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 приблизно раз на два тижні. 07.07.2022 ОСОБА_6 приїхав до свого домоволодіння вранці приблизно о 07:00 та помітив, що вхідні двері до території домоволодіння зачинені на один оборот, хоча потерпілий зачиняв на два обороти. Коли ОСОБА_6 зайшов до будинку то побачив, що невідома особа проникла на територію домоволодіння потерпілого та вчинила крадіжку побутової техніки, а саме: телевізору, чайника, пилососу, мікрохвильовки, подовжувача та насосу.

В ході проведення оперативно розшукових заходів було встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний мешканець с. Старовірівка Красноградського району. Окрім того встановлено, що дана особа користується абонентським номером НОМЕР_1 .

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація про зв`язок абонента, надання йому телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання, тощо, перебуває у власності оператора телекомунікації та містить в собі охоронювану законом таємницю.

Отримання вищевказаних документів від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передбачається за умови надання доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним співробітникам Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою встановлення причетності вищевказаної особи до вчинення казаного кримінального правопорушення, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з прив`язкою до базових станцій зв`язку та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , починаючи з 08:00 20.06.2022 року до 08:00 08.07.2022 року.
Розглянувши клопотання, перевіривши надані суду матеріали та дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим, відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню, так як достатньо підстав вважати, що вищевказані речі або документи, можуть перебувати у володінні інших осіб та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, зважаючи на викладене клопотання було розглянуте без виклику представників операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Красноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000419 від 07.07.2022 року задовольнити.
Надати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 стосовно всіх вхідних та вихідних дзвінків, а також повідомлень (SMS), з прив`язкою до базових станцій зв`язку та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання, з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , починаючи з 08:00 20.06.2022 року до 08:00 08.07.2022 року.

Виконання постанови доручити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для старшого слідчого СВ Красноградського РВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , старшого оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській капітана поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженого СКП Красноградського РВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_10 та іншого оперативного співробітника Красноградського РВП ГУНП в Харківській області відповідно до наданого доручення в порядку ст.40 КПК України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особам, які повинні надати доступ до речей і документів, що відповідно до ч. 1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя