Справа № 671/1151/22
Провадження № 1-кс/671/382/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2022 р. м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого відділення відділу поліції №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням, що погоджене прокурором Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області про арешт майна.

На обґрунтування вказано, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від «10» серпня 2022 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2022 близько 13 год. 50 хв. на автомобільній дорозі Р-48 сполученням «Кам`янець Подільський Білогір`я» водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на власному автомобілі марки «ВАЗ 2105» булого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , по вул. Заводській смт. Теофіполь Хмельницького району, а між біля АЗС «ВІП» та магазином «ВІКТОРІЯ», допустив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем смт. Теофіполь, який перетинав автомобільну дорогу на не регульованому відрізу дороги з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої тритини правої гомілик, забійних саден голови та носа та був госпіталізований до приймального відділення КНП «Теофіпольська БРЛ».

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).

10.08.2022 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, оглянуто та вилучено:

- легковий автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_3 , жителю смт. Теофіполь (Теофіпольська ТГ) Хмельницького району, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.10.1999.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.10.1999 на автомобіль - «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_3 , жителю смт. Теофіполь (Теофіпольська ТГ) Хмельницького району.

- велосипед марки «КОМФОРТ» із рамою синього кольору, який належить ОСОБА_4 жителю смт. Теофіполь (Теофіпольська ТГ) Хмельницького району.

Оглянутий вище легковий автомобіль марки легковий автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_3 є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.10.1999 на автомобіль - «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, білого кольору та велосипед марки «КОМФОРТ» із рамою синього кольору є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, тому можуть бути використані як доказ факту вчинення дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 .

З метою збереження речових доказів, недопущення подальшого їх приховування, пошкодження, використання, перероблення та відчуження, що може негативно вплинути на подальший хід розслідування кримінального провадження, проведення судових експертиз, виникла необхідність накладенні арешту на вказане майно з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування арештованим майном.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Особи, щодо майна яких вирішується питання про накладення арешту, в судове засідання не з`явилися, але неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Згідно положень ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження майна, що передбачено частиною 1 ст. 173 КПК України.
Слідчий суддя встановив, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000207 від «10» серпня 2022 року за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2022 близько 13 год. 50 хв. на автомобільній дорозі Р-48 сполученням «Кам`янець Подільський Білогір`я» водій ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись на власному автомобілі марки «ВАЗ 2105» булого кольору, д.н.з НОМЕР_1 , по вул. Заводській смт. Теофіполь Хмельницького району, а між біля АЗС «ВІП» та магазином «ВІКТОРІЯ», допустив зіткнення із велосипедистом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем смт. Теофіполь, який перетинав автомобільну дорогу на не регульованому відрізу дороги з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої тритини правої гомілик, забійних саден голови та носа та був госпіталізований до приймального відділення КНП «Теофіпольська БРЛ».

Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення (злочину), передбачена ч. 1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження).

10.08.2022 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, оглянуто та вилучено:

- легковий автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_3 , жителю смт. Теофіполь (Теофіпольська ТГ) Хмельницького району, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.10.1999.

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.10.1999 на автомобіль - «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_3 , жителю смт. Теофіполь (Теофіпольська ТГ) Хмельницького району.

- велосипед марки «КОМФОРТ» із рамою синього кольору, який належить ОСОБА_4 жителю смт. Теофіполь (Теофіпольська ТГ) Хмельницького району.

Слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в частині накладення арешту на автомобіль та велосипед, оскільки останній відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, що дозволяють визнати їх речовими доказами в кримінальному провадженні, оскільки ці транспортні засоби зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, існує ризик їх приховування, пошкодження, псування, знищення особами, що можуть бути причетними до вчинення злочину, разом з тим, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, не відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Керуючись ст.ст. 110, 98, 131, 132, 170, 171, 237 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області задовольнити частково.
Накласти арешт із забороною користування та розпорядження майном до скасовування арешту на майно у встановленому Законом порядку на такі транспортні засоби:
- легковий автомобіль марки «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_3 , жителю смт. Теофіполь (Теофіпольська ТГ) Хмельницького району, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.10.1999.

- велосипед марки «КОМФОРТ» із рамою синього кольору, який належить ОСОБА_4 жителю смт. Теофіполь (Теофіпольська ТГ) Хмельницького району.

В задоволенні клопотання в частині накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.10.1999 на автомобіль - «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_3 , жителю смт. Теофіполь (Теофіпольська ТГ) Хмельницького району, відмовити.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 від 05.10.1999 на автомобіль - «ВАЗ 2105» д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, білого кольору, повернути ОСОБА_3 , жителю смт. Теофіполь (Теофіпольська ТГ) Хмельницького району.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити власнику або володільцю майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, їх право заявити слідчому судді клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Копію ухвали направити на адресу старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області на якого покласти виконання ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1