Справа № 161/8261/22
Провадження № 1-кс/161/3396/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 липня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність СУ ГУНП у Волинській області з приводу не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000008 від 01.02.2022 року,

за участю заявника ОСОБА_4 ,

представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність СУ ГУНП у Волинській області з приводу не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000008 від 01.02.2022 року.

Свою скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 мотивує тим, що ним скероване клопотання слідчому та прокурору у кримінальному провадженні про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000008 від 01.02.2022 року до слідчого із вимогою, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, однак в порушення вимог ст. 220 КПК України процесуальним керівником до цього часу клопотання не розглянуто, жодного процесуального рішення за ним не прийнято і особа, яка заявила клопотання, про результати його розгляду не повідомлена, а тому просить суд зобов`язати слідчого та прокурора у кримінальному провадженні № 0000008 від 01.02.2022 року розглянути подане ним клопотання про ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження № 0000008.

Заслухавши представника заявника та заявника, кожного зокрема, які підтримали подану скаргу, з підстав викладених у ній, та просили її задовольнити, оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до неї документи, суд приходить до висновку, що скарга підставна та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Оскільки, як встановлено судом, і як видно з матеріалів скарги та з пояснень самого представника заявника, дійсно слідчим та прокурором у даному кримінальному провадженні не розглянуто клопотання відповідно до вимог ст. 220 та ст. 110 КПК України, не винесено вмотивованої та законної постанови, як це передбачено чинним КПК України. А тому, з підстав наведених вище, скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 220, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність СУ ГУНП у Волинській області з приводу не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 0000008 від 01.02.2022 року задовольнити.

Зобов`язати слідчого та прокурора у провадження якого перебуває кримінальне провадження № 0000008 від 01.02.2022 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 у кримінальному провадженні в порядку вимог ст. 220, ст. 110 КПК України та надати стороні захисту ОСОБА_4 та (або) захиснику ОСОБА_3 всі матеріали кримінального провадження № 0000008 для ознайомлення з можливістю робити необхідні виписки та копії.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1