Справа № 594/673/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2022 року м.Борщів

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 липня 2022 року про вчинення кримінального правопорушення за ознаками ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до Борщівського районного суду 27 липня 2022 року.

В такому прокурор просить накласти арешт на легковий автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , шляхом повної заборони на відчуження, розпорядження та користування ним, та який було вилучено під час огляду місця події, проведеного в період з 11.40 год. по 12.45 год. 21 липня 2022 року.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання, з підстав наведених у ньому, підтримав. Довів, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження. Крім того вказав, що відносно транспортного засобу, на який просить накласти арешт, виникла необхідність у проведенні ряду експертиз, зокрема, трасологічної, метою якої є встановлення обставин ДТП.

Власник майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про час та місце такого була повідомлена у визначеному законом порядку.

Заслухавши прокурора, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Як слідує з матеріалів кримінального провадження, 21 липня 2022 року о 10.23 год. у ВП №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області телефоном надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що сталося ДТП за участю автомобіля марки «Шевроле Лачетті» д.н.з. НОМЕР_1 , потерпілих двоє осіб, з яких одна жінка, яку затисло в автомобілі.

21 липня 2022 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення керівником органу досудового розслідування СВ відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майором поліції ОСОБА_6 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.07.2022 біля 10.30 год. водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителька м. Борщів, керуючи автомобілем марки Шевроле Лачетті, д.н.з. НОМЕР_1 рухалась вулицею Хатки в с.Більче - Золоте Чортківського району, перевозячи пасажира ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку с. Глибочок Чортківського району. Під час руху на вказаній ділянці дороги водій ОСОБА_4 не була достатньо уважною та не стежила належно за дорожньою обстановкою, щоб своєчасно реагувати на її зміну та не створювати своїми діями загрози безпеці дорожнього руху, чим порушила вимоги п. 2.3 (б, д) ПДР України. В результаті цього водій ОСОБА_4 не впоралась із керуванням, допустила виїзд за межі проїжджої частини дороги та в подальшому зіткнення з огорожею.

Внаслідок вказаної ДТП водій ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої ліктьової кістки зі зміщенням, вивиху лівого передпліччя, пасажир ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівої стегнової кістки.

За результатами огляду місця події в період з 11.40 год. по 12.45 год. 21 липня 2022 року, було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_1 , із механічними пошкодженнями, який поміщено на територію для зберігання транспортних засобів відділення поліції №1 (м.Борщів) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, та визнано речовим доказом, оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди злочину.

Поряд з тим встановлено, що власником транспортного засобу - легкового автомобіля марки «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , що стверджено даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .

А отже, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження.

В кримінальному провадженні підозра нікому не оголошувалась.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи, що вилучене майно автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_1 , є речовим доказом вчинення злочину, з метою проведення судових експертиз, як на то вказує прокурор, досягнення дієвості кримінального провадження, враховуючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 167, 170-173, 175 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання - задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000116, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 21 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,накласти арешт на тимчасово вилучене майно при огляді місця події, згідно протоколу огляду місця події від 21 липня 2022 року:

- легковий автомобіль марки «CHEVROLET LACETTI» д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого, на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , є ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , шляхом накладення заборони відчуження, розпорядження та користування таким.

Виконання ухвали про накладення арешту доручити прокурору Борщівського відділу Чортківської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення.

Слідчий суддя