Справа №295/4879/22
УХВАЛА
Іменем України

31.05.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про продовження строку досудового розслідування, внесене слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 та погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000345 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернувся до суду із даним клопотанням, в якому вказав, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 від 09.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Нагляд за додержанням законів під час досудового розслідування у формі процесуального керівництва здійснюється Житомирською обласною прокуратурою.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2019 близько 22 год. 30 хв. помічник чергового СРПП №1 Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , керуючи мопедом марки «Suzuki», та рухаючись по вул. Шевченка, 79 у м. Малин Житомирської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення Малинсього МРТМО.

Згідно висновку експерта №3/652 від 09.09.2019 за результатами судової експертизи технічного стану мопед марки «Suzuki» знаходився в технічно справному стані.

Відповідно до висновку експерта №11/2-1264 від 30.12.2020 за результатами судової інженерно-транспортної експертизи, з технічної точки зору, місце наїзду мопеда марки «Suzuki» під керуванням ОСОБА_5 на пішохода ОСОБА_7 вірогідніше за все розташоване на проїзній частині по вул. Шевченка у м. Малин Житомирської області на смузі руху в напрямку до центру м. Малин.

Згідно висновку експерта №250 від 28.05.2021 у потерпілої ОСОБА_6 наявні тілесні ушкодження у вигляді двохкісточкового перелому правої гомілки, саден правої гомілки, які по своїй категорії відносяться до середнього ступеню тяжкості, що потягло за собою тривалий розлад здоров`я, могли виникнути від дії твердих тупих предметів, можливо за обставин та в термін, вказаних у фабулі постанови та потерпілого, тобто внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

За змістом клопотання, під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії: допитано в процесуальному статусі свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , допитано в процесуальному статусі потерпілої ОСОБА_6 , призначено та отримано висновок експерта №3/652 від 09.09.2019 за результатами судової експертизи технічного стану, призначено та отримано висновок експерта №11/2-1264 від 30.12.2019 за результатами судової інженерно-транспортної експертизи, призначено та отримано висновок експерта №250 від 28.05.2021 за результатами судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 , отримано інформацію в порядку ст. 93 КПК України.

На даний час жодній особі у вказаному кримінальному провадженні про підозру не повідомлялось.

Разом з тим, як вказує слідчий, в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме проведення слідчого експерименту з учасниками події, за результатами якого призначити судову автотехнічну експертизу, яка надасть можливість встановити відповідність дій водія до чинних правил дорожнього руху.

Окрім цього, як слідує зі змісту клопотання, по теперішній час триває проведення судової експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди з метою встановлення об`єктивно достовірної швидкості руху мопеда.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 05.06.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345 продовжено на шість місяців, тобто до 09.12.2020.

Після цього, ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 04.12.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345 додатково продовжено на шість місяців, тобто до 09.06.2021.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 26.05.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345 додатково продовжено на шість місяців, тобто до 09.12.2021.

Після цього, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.12.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000345 додатково продовжено на шість місяців, тобто до 09.06.2022.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних, обґрунтованих і неупереджених процесуальних рішень у розумні та/або передбачені КПК України строки, слідчий за погодженням із прокурором просить продовжити строк досудового розслідування цього кримінального провадження додатково на шість місяців.

Слідчий другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримує.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як визначено у ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Згідно із ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що 09.06.2019 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, із попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 06.12.2021 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000345 від 09.06.2019 року на шість місяців, тобто до 09.06.2022 року.

Слідчим суддею також встановлено, що у кримінальному провадженні №0000345 жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора.

З огляду на те, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину становить дванадцять місяців, а ч. 1 ст. 294 КПК України передбачена можливість продовження строку досудового розслідування слідчим суддею за відповідним клопотанням прокурора або слідчого до шести місяців у разі якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, з урахуванням викладеного, а також з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність підстав для продовження строку досудового розслідування на шість місяців.

Зважаючи на встановлені в судовому засіданні обставини, наведені слідчим підстави для продовження строку досудового розслідування, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000345 від 09.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на шість місяців, тобто до 09 грудня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя