Єдиний унікальний номер 205/3092/22
Провадження № 1-кс/205/806/22
УХВАЛА

07 червня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали заяви засудженого ОСОБА_2 про незаконне утримання під вартою,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2022 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява засудженого ОСОБА_2 про незаконне утримання під вартою. Дану заяву просив розглянути в порядку ст.336 КПК України в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає доцільним здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 206 КПК кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.

Якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.

Слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи.

Враховуючи вищевикладену норму права, слідчий суддя з метою повного, всебічного розгляду даної заяви та встановлення обставин, які викладені в заяві, вважає доцільним витребувати у Державній установі «Дніпровська виправна колонія № 89» матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 206, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити судове засідання за заявою засудженого ОСОБА_2 про незаконне утримання під вартою на 08.06.2022 року об 11.30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, вул. Коробова, 6).

Судове провадження здійснити у режимі відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції, доручити начальнику (або особі що виконує його обов`язки) Державної установи «Дніпровська виправна колонія № 89».

Витребувати у Державній установі «Дніпровська виправна колонія № 89» матеріали особової справи на засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які направити на адресу суду.

Копію ухвали направити до Державної установи «Дніпровська виправна колонія №89» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1