Справа № 357/3921/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області матеріали за поданням в.о. начальника Білоцерківського РВ №1 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку у відношенні засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Уторники Коломийського р-ну Івано-Франківської області, громадянина України, проживаючого в АДРЕСА_1 , засудженого 18.05.2020 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2020.

ОСОБА_5 засуджено 18.05.2020 вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком 2 роки.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду інспектором Білоцерківського РВ №1 ОСОБА_7 надано телефонограму, в якій зазначено, що зі слів брата засудженого ОСОБА_8 . ОСОБА_5 проходить службу в ЗСУ, наразі з ним все добре, проте зв`язку з останнім не має, точного місця знаходження повідомляти в умовах воєнного часу не має права.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації, яка підтримала подання та просила задовольнити, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, думку дослідивши матеріали особової справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.07.2020 ОСОБА_5 поставлений на облік Білоцерківського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області. За час іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені па нього судом викопував належним чином - періодично з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, місце проживання, роботи не змінював, за межі України не виїжджав. 18.03.2021 постановою Білоцерківського міськрайоипого суду притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І ст.130 КУпАП до штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Крім цього, 05.03.2021 постановою Білоцерківського РУН притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.І ст. 175-1 КУпАП (куріння цигарок в забороненому місці) до стягнення у виді попередження. Згідно довідки щоквартальної перевірки Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області щодо ОСОБА_5 05.03.2021 складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 178 КУпАГІ. Копія вказаного протоколу та постанови за вказаним правопорушенням до органу пробації не надійшла. Нового кримінального правопорушення не вчинив. В ході проведення оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушеня при постановці на облік та під час іспитового строку криміногенних потреб не виявлено.

Згідно ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи, що іспитовий строк застосований до ОСОБА_5 на даний час сплинув, тобто підстав для направлення засудженого для відбування призначеного покарання у відповідності до ст. 78 КК України немає.

При таких обставинах суд находить можливим задовольнити подання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання в.о. начальника Білоцерківського РВ №1 Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області Міністерства юстиції України - задовольнити.

Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , уродженця с. Уторники Коломийського р-ну Івано-Франківської області, громадянина України, за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.05.2020 - в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1