Справа № 367/3662/22
Провадження №1-кс/367/696/2022
УХВАЛА
Іменем України
23 вересня 2022 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000510 від 25 липня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
21 вересня 2022 року дізнавач сектору дізнання ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу по кримінальному провадженню №0000510 від 25 липня 2022 року.

В обґрунтування поданого клопотання дізнавач зазначає наступне.

У провадженні сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 25 липня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.

24 липня 2022 року, близько 21 години 00 хвилин, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, умисно, без передбаченого законом дозволу, із застосуванням електропили, яку тримав у руках, заподіяв ОСОБА_6 тілесні ушкодження.?

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку в лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ірпінської міської ради ( АДРЕСА_2 ).

Для повного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення медичної картки амбулаторного та стаціонарного хворого та іншої медичної документації, що містить відомості про вид та обсяг наданої медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ірпінської міської ради, що за адресою: АДРЕСА_2 .

Медична документація про вид та обсяг наданої медичної допомоги ОСОБА_5 має важливе значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, адже після її вилучення органом досудового розслідування буде призначено комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, предметом якої виступатимуть питання про наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання. Натомість, відсутність вказаних документів унеможливлює проведення необхідних експертних досліджень.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України, необхідна інформація, що перебуває у власності закладу охорони здоров`я, є охоронюваною законом таємницею, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні шляхом проведення відповідних судово-медичних експертиз, а також, що вилучення медичної документації необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до речей і документів, те, що вказана інформація містить охоронювану законом таємницю і в інший спосіб отримати її не вбачається за можливе, дізнаваач вважає, що необхідно отримати право тимчасового доступу на вилучення вказаних документів, які знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ірпінської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

До поданого клопотання дізнавачем додано належним чином завірені матеріали по кримінальному провадженню.

Дізнавач сектору дізнання ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Особа, у володінні якої знаходяться документи (представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ірпінської міської ради) у судове засідання не викликалась за клопотанням дізнавача, що не перешкоджає розгляду клопотання згідно частини 2 статті 163 КПК України.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно пункту 2 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно частини 4 статті 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_5 має суттєве значення для проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання дізнавача про надання тимчасового доступу задовольнити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції №2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ (ознайомитись, зробити копію, вилучити) до медичної документації, яка містить відомості про вид та обсяг наданої медичної допомоги ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у приміщенні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Ірпінської міської ради, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до вказаних документів (інформації) та можливості її вилучити, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до нього, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів (інформації).

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 23 жовтня 2022 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1