Справа №571/442/21
Провадження №1-кс/571/133/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, в кримінальному провадженні за № 0000485 від 25 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000485 від 25 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналу пенсійної справи, яка міститься в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її.
Клопотання мотивує необхідністю встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 25 листопада 2020 року до ЄРДР № 0000485, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Представник особи, у володінні якої можуть знаходитись документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий, у судове засідання не з`явився. Розгляд клопотання проведено у відповідності до вимог ч.4 ст.163 КПК України без його участі.

Слідчий в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчим суддею встановлено, що 25.11.2020 до Рокитнівського ВП надійшла письмова заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , про те, що державний нотаріус ОСОБА_6 , спільно із працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , підробили договір дарування в інтересах ОСОБА_8 .

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000485 від 25 листопада 2020 року.

Відтак виникла необхідність у тимчасовому доступі до пенсійної справи ОСОБА_7 , у якій наявні зразки почерку та особистого підпису останньої. Пенсійна справа ОСОБА_7 перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів має істотне значення для з`ясування суттєвих обставин у кримінальному провадженні № 0000485, зокрема, наддасть змогу призначити почеркознавчу експертизу, у зв`язку з тим, що у пенсійній справі містяться оригінали почерку та підпису ОСОБА_7 .

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя приходить до висновку, що стороною кримінального провадження доведені обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України. У зв`язку з тим, що вище зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини неможливо, а також на можливість використання відомостей, що містяться в цих документах, як доказів в кримінальному провадженні, необхідно надати тимчасовий доступ до них з можливістю їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів - пенсійної справи ОСОБА_7 , жительки с. Кам`яне, Рокитнівського (на даний час Сарненського) району Рівненської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Рокитнівським РВ УМВС України в Рівненській області, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитися з нею та вилучити її.

Встановити строк дії ухвали 1 місяць.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали суду, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: