ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/847/22 Справа № 194/947/22 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2022 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 року про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000044 від 12.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 року про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000044 від 12.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України.
В обґрунтування подання місцевий суд зазначив, що дане кримінальне провадження не підсудне Тернівському міському суду Дніпропетровської області, оскільки обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-5 КК України, складено та затверджено 29.07.2022 року прокурором Щастинської окружної прокуратури Луганської області в приміщенні службового кабінету за адресою: Кіровоградська область м. Кропивницький вул. Дарвіна буд. 34, надійшов до суду 17.08.2022 року.
Таким чином, обвинувальний акт скеровано до суду після введення воєнного стану та набрання чинності 01.05.2022 частини 9 статті 615 КПК України в редакції закону від 14.04.2022 року.
Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Судом апеляційної інстанції встановлено, що до Тернівського міського суду Дніпропетровської області 17.08.2022 року надійшли матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000044 від 12.04.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, по якому проводилось спеціальне досудове розслідування у межах даного кримінального провадження.
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000044 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-5 КК України, складено та затверджено 29.07.2022 року прокурором Щастинської окружної прокуратури Луганської області в приміщенні службового кабінету за адресою: Кіровоградська область м. Кропивницький вул. Дарвіна буд. 34, надійшов до суду 17.08.2022 року. Таким чином, обвинувальний акт скеровано до суду після введення воєнного стану та набрання чинності 01.05.2022 частини 9 статті 615 КПК України в редакції закону від 14.04.2022 року.
З обвинувального акту слідує, що інкриміноване діяння обвинуваченому ОСОБА_5 було вчинено останнім на території смт.Новоайдар Щастинського району Луганської області, що відноситься до територіальної юрисдикції Новоайдарського районного суду Луганської області та враховуючи неможливість вказаним судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядження голови Верховного суду №1/0/9-22 від 06 березня 2022 року було змінено територіальну підсудність судових справ на Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
При здійсненні апеляційного розгляду клопотання про визначення підсудності встановлено, що прокурором Щастинської окружної прокуратури Луганської обласної прокуратури скеровано для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 111-1 КК України, до Тернівського міського суду Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Враховуючи зазначені вимоги закону, неможливість вказаним судом здійснювати правосуддя під час воєнного стану, апеляційний суд приходить до висновку, що розгляд даного кримінального провадження слід здійснювати суду, визначеному у порядку, передбаченому законодавством.
Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року за №1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, Новоайдарського районного суду Луганської області на Тернівський міський суд Дніпропетровської області.
Таким чином, з огляду на вищезазначене апеляційний суд прийшов до висновку, що розгляд вказаного кримінального провадження, підсудне саме Терінвському міському суду Дніпропетровської області, підстави ж, передбачені ст. 615 КПК України, які б стверджували про відсутність об`єктивної можливості виконання слідчим суддею повноважень щодо розгляду даного клопотання, відсутні. Тому подання суду є необґрунтованим та не підлягає задоволенню, а матеріали провадження підлягають поверненню до суду першої інстанції для здійснення судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А :
В задоволенні подання Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 року про визначення підсудності матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000044 від 12.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України, - відмовити.
Матеріали кримінального провадження № 0000044 від 12.04.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1 КК України, - повернути до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3