Справа №592/3861/22
Провадження №1-кс/592/1590/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000439 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 21.06.2022 р. на блокпосту по вул. Лебединській в м. Суми, виявлено автомобіль 3A3-DAEWOO, зеленого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має ознаки підробки серійного номеру двигуна вказаного транспортного засобу, оскільки двигун НОМЕР_3 рахується за автомобілем 3A3-DAEWOO, зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , який перебуває у розшуку Відділенням поліції №1 Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області.

21.06.2022 р. проведено огляд місця події на ділянці дороги, яка веде від м. Суми по вул. Лебединська до с. Старе Село, Сумського району. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено транспортний засіб ЗA3-DAEWOO, зеленого кольору, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 від 02.02.2021 р., яке вилучено та поміщено до пакету №1, 2 (два) ключі від транспортного засобу із брелком, які вилучено та поміщено до пакету №2. Даний автомобіль в подальшому було поміщено до спеціального майданчика для вилучення такого типу транспортних засобів, розташованого за адресою м. Суми, вул. Чернігівська 16А.

21.06.2022 р. дані речі визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки вони ймовірно могли на собі зберегти сліди кримінального правопорушення та є доказом його вчинення у зв`язку з чим виникла необхідність накласти на дане майно арешт.

У судовому засіданні прокурор Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 та дізнавач Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думки сторін, перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 21.06.2022 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000439 зареєстровано кримінальне провадження за ст. 290 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський РУП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що вищевказане майно, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000439 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.06.2022 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: транспортний засіб ЗАЗ-DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 від 02.02.2021 р.;

2 ключі від транспортного засобу із брелком.

Автомобіль марки ЗАЗ-DAEWOO, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зеленого кольору, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_5 від 02.02.2021 р. та 2 ключі від транспортного засобу із брелком передати на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1