У Х В А Л А
Іменем України
26.04.2022 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
із участю - секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка подання Жмеринського міськрайонного відділу з питань пробації Державної установи "Центр пробації" у Вінницькій області про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Слобода-Чернятинська Жмеринського району Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2018 року, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.03.2019 року за ч.3 ст.185, ст.75 КК України на чотири роки позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на три роки,
ВСТАНОВИВ :
Вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2018 року, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.03.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та засуджено до позбавлення волі строком на чотири роки. Відповідно до вимог ст.75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Заступник начальника Жмеринського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 22.12.2021 року звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_3 . Вказав, що упродовж іспитового строку ОСОБА_3 на реєстрацію до уповноваженого органу пробації прибував вчасно, покладені на нього судом обов`язки виконав, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив. Під час іспитового строку із засудженим постійно проводилась профілактичні бесіди з боку Жмеринського МРВ з питань пробації про недопущення систематичного вчинення правопорушень, і які правові наслідки при цьому настають в разі їх вчинення. Також із засудженим постійно проводились профілактичні бесіди про недопущення вчинення правопорушень та проявів антигромадської поведінки, зловживання спиртними напоями. За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується задовільно, скарг від сусідів та мешканців на нього не надходило, наразі офіційно не працевлаштований.
В судове засідання прокурор, представник органу пробації та засуджений не з`явилися, подавши заяви, у яких підтримали подання та просили його задоволити, розглянувши справу без їх участі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
У відповідності до положень ч.1 ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно п.9 ч.1 ст.537 КПК України питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу.
Відповідно положень ч.1, п.3 ч.2, ч.5 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
У разі необхідності вирішення питання, передбаченого, зокрема, пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України, клопотання (подання) подається до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Так, оглядом в судовому засіданні матеріалів особової справи №26/2019 встановлено, що вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2018 року, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.03.2019 року ОСОБА_3 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді чотирьох років позбавлення волі. Згідно вимог ст.75,76 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом трьох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Вирішуючи дане подання, заявлене повноважним органом виконання покарання та розгляд якого з огляду на вказану адресу проживання засудженого належить до територіальної юрисдикції Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в судовому засіданні з`ясовано, що на час його розгляду встановлений ОСОБА_3 вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2018 року та ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.03.2019 року іспитовий строк терміном три роки звільнення від відбування призначеного покарання минув, протягом вказаного періоду випробування засуджений не вчинив нового злочину, не скоював адміністративних правопорушень, а також виконав покладені на нього обов`язки, що підтверджується довідкою ОСК ГУНП у Вінницькій області від 14.12.2021 року та матеріалами його особової справи.
Вказані обставини становлять сукупність визначених законом підстав звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання, а відтак подання підлягає до задоволення судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.165 КВК України, ст.78 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ :
Подання задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного йому вироком Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 13.12.2018 року, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.03.2019 року покарання у виді чотирьох років позбавлення волі (справа №130/2026/16-к, провадження 1-кп/130/16/2018).
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Кримінальним процесуальним кодексом України, не подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення, до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1