Провадження № 1-кс/761/8889/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2022 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , внесеного у кримінальному провадженні № 0000293 від 25.05.2022, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 60 днів.

Мотивуючи клопотання слідчий вказує, що СУ ГУ НП у м. Києві проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000293 від 25.05.2022, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.3 ст.313, ч. 3 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 25.05.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з корисливих спонукань, в порушення вимог Законів України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи на меті незаконне отримання доходів на постійній основі від незаконних операцій із наркотичними засобами та психотропними речовинами розробив план скоєння злочинів, пов`язаних з незаконною організацією місця для виготовлення психотропних речовин, придбання, зберігання обладнання для виготовлення психотропних речовин та зберігання психотропних речовин, у тому числі психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін в особливо великих розмірах та зберіганні наркотичних засобів, у тому числі особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс, з метою їх незаконного збуту на території міста Києва та Київської області.

Так, ОСОБА_5 в невстановлений час в приватному будинку АДРЕСА_1 та гаражному приміщенні, розташованому на прибудинковій території за адресою: м. Київ, вул. 23-тя Садова організував місце, шляхом його попереднього підшукання, придбання необхідного обладнання для виготовлення психотропних речовин, яке в подальшому розмістив у вказаних приміщеннях, для подальшого незаконного виготовлення психотропних речовин. У такий спосіб організувавши безпечне місце для таємного виготовлення психотропних речовин та його подальшу реалізацію.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у організації місця для незаконного виготовлення психотропних речовин, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України.

Крім того, у невстановлену досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 25.05.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час, знаходячись у невстановленому досудовим розслідуванням місці, з метою незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_5 , будучи особою яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, незаконно придбав прекурсори, лабораторне обладнання та лабораторний посуд, а також предмети та речовини, які призначені для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, а саме: 3 електронних ваг; лезо ножа; 6 десяти літрових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом; фольгу для мілірування у кількості 30 штук; фольгу алюмінієву у подрібненому стані; пляшки із ортофосфорною кислотою у кількості 4 штуки, об`ємом 0,5 літрів; пластиковий контейнер із різними ємностями; ємності у кількості 5 штук із залишками рідини; 4 пластикові ємності з рідинами невідомого походження; пластиковий бокс з краном; 7 пластикових ємностей із ртуттю; пластиковий контейнер із ємностями та предметами; пластикова каністра із сірчаною кислотою; 3 пластикові та 1 скляна ємності із рідинами; зіп-пакети у великій кількості; 2 пластикові трубки, металевий скальпель; дзеркало, пластикова дошка; 1 скляна пляшка з написом «Петролейний єфір», мішечок із гумовими рукавичками, тощо.

Незаконно придбавши за вищевказаних обставин вищезазначені прекурсори, лабораторне обладнання та лабораторний посуд, а також загальнодоступні предмети та речовини, які призначені для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_5 , невстановленим досудовим розслідуванням шляхом та способом перемістив їх до приватного будинку АДРЕСА_1 , та гаражного приміщення розташованого на прибудинковій території, де зберігав та використовував вказане обладнання з метою виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін до 25.08.2022.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні обладнання, з метою виготовлення психотропних речовин, вчиненого особою яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 313 КК України.

В подальшому, у невстановленому досудовим розслідуванням дату, але не пізніше 25.08.2022, у невстановлений досудовим розслідуванням час знаходячись у приватному будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , використовуючи раніше незаконно придбані прекурсори, лабораторне обладнання, лабораторний посуд, а також загальнодоступні предмети та речовини, які призначені для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, будучи обізнаними у незаконному виготовленні даної психотропної речовини, та особою яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, незаконно виготовив з метою збуту порошкоподібну речовину, яка містить не менше 33,917 грам психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, що відповідно до Таблиці № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 № 188 (у редакції наказу Міністерства охорони здоров`я України від 29.07.2010 № 634) є особливо великими розмірами, який в подальшому частково розфасував та залишив незаконно зберігати з метою збуту у давному будинку до 25.05.2022.

В період з 16 години 26 хвилин 25.05.2022 по 20 годину 37 хвилин 25.05.2022, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , працівниками поліції виявлено та вилучено прекурсори, лабораторне обладнання, лабораторний посуд, а також загальнодоступні предмети та речовини, які призначені для незаконного виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежений амфетамін, а саме: 3 електронних ваг; лезо ножа; 6 десяти літрових пляшок з прозорою рідиною з характерним запахом; фольгу для мілірування у кількості 30 штук; фольгу алюмінієву у подрібненому стані; пляшки із ортофосфорною кислотою у кількості 4 штуки, об`ємом 0,5 літрів; пластиковий контейнер із різними ємностями; ємності у кількості 5 штук із залишками рідини; 4 пластикові ємності з рідинами невідомого походження; пластиковий бокс з краном; 7 пластикових ємностей із ртуттю; пластиковий контейнер із ємностями та предметами; пластикова каністра із сірчаною кислотою; 3 пластикові та 1 скляна ємності із рідинами; зіп-пакети у великій кількості; 2 пластикові трубки, металевий скальпель; дзеркало, пластикова дошка; поліетиленовий зіп-пакет із кристалоподібною речовиною жовтого кольору, у якій було виявлено прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен, масою не менше 0,389 грам; ю; 1 скляна пляшка з написом «Петролейний єфір», мішечок із гумовими рукавичками, порошкоподібні речовини, що містять не менше 33,917 грам психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, що відповідно до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188 відноситься до особливо великих розмірів та речовину рослинного походження зеленого кольору, що містить не менше 217,304 грам особливо небезпечного наркотичного засобу канабіс.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у незаконному виготовленні, зберіганні з метою збуту в особливо великих розмірах психотропних речовин, а також незаконному зберіганні з метою збуту наркотичних засобів, особою яка раніше вчинила одне із кримінальних правопорушень, передбачених статтями 308-310, 312, 314, 315, 317 цього Кодексу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.

Слідчий вказує, що 25.05.2022 ОСОБА_5 в порядку ст. ст 208, 615 КПК України було затримано. 12.08.2022 ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.317, ч.3 ст.313, ч. 3 ст. 307 КК України. 01.06.2022 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 22.07.2022 року.

Слідчий зазначає, що підозра ОСОБА_5 у вчинені інкримінованих йому кримінальних правопорушень, а також необхідність продовження строку дії застосування щодо до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтовуються наступними доказами, зібраними під час досудового розслідування та наявними в матеріалах кримінального провадження: протоколом обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_5 та у якому перебував останній; допитом свідка ОСОБА_7 ; допитом свідка ОСОБА_8 ; допитом свідка ОСОБА_9 ; висновком експерта № КСЕ-19/111-22/17155-НЗПРАП від 31.05.2022; висновком експерта № КСЕ-19/111-22/17069-НЗПРАП від 31.05.2022; висновком експерта № КСЕ-19/111-22/17152-НЗПРАП від 03.06.2022; висновком експерта № КСЕ-19/111-22/19322-НЗПРАП від 29.07.2022; висновком експерта № КСЕ-19/111-22/17150-НЗПРАП від 28.06.2022; висновком експерта № КСЕ-19/111-22/17153-НЗПРАП від 06.06.2022; протоколом огляду мобільного телефону ОСОБА_5 від 27.05.2022; іншими протоколами слідчих дій та матеріалами провадження.

Як зазначає слідчий в своєму клопотанні, що строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 закінчується 25.08.2022, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з незакінченим процесом ознайомлення із матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження. Крім того, з метою виконання норм кримінального процесуального законодавства України необхідно скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що потребує тривалого часу.

Слідчий в своєму клопотанні також зазначає про наявність на даний час ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, які полягають в тому, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Строк тримання під вартою відносно ОСОБА_5 закінчується 25.08.2022, однак завершити процес ознайомлення із матеріалами досудового розслідування сторонам кримінального провадження, відповідно до ст. 290 КПК України, у строк до 25.08.2022 неможливо. Таким чином, досудове розслідування кримінального провадження закінчено, разом з тим не завершено, враховуючи необхідність виконання вимог ст. 290 КПК України.
Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали, вислухавши пояснення прокурора, який підтримав клопотання, просив продовжити щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Вислухавши пояснення підозрюваного та його захисника, які заперечували проти задоволення клопотання, та просили відмовити у його задоволенні.
Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Згідно ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: 1) шести місяців - у кримінальному провадженні щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості; 2) дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 199 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

На теперішній час у ході досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних (слідчих) дій, а саме: завершити процес ознайомлення із матеріалами досудового розслідування сторонам кримінального провадження, відповідно до ст. 290 КПК України. Крім того, з метою виконання норм кримінального процесуального законодавства України необхідно скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що потребує тривалого часу.

До матеріалів клопотання кримінального провадження не долучено відомостей про існування у підозрюваного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на момент розгляду клопотання та строки застосування запобіжного заходу, що унеможливлює вирішення питання про продовження запобіжного заходу.
Відсутність даного документа призводить до неможливості визначення строку закінчення терміну тримання під вартою підозрюваного та продовження запобіжного заходу.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за необхідне залишити без задоволення клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 184, 193-196 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , внесеного у кримінальному провадженні № 0000293 від 25.05.2022, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Повний текст ухвали оголошений в приміщенні суду 19.08.2022 о 12 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1