Справа № 466/4686/22
Провадження № 1-кс/466/1147/22
У Х В А Л А

04 липня 2022 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000524 від 02.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в :

04.07.2022 дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000524 від 02.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Зазначає, що 01.07.2022 року до ВП №l ЛРУП №l ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що у квітні 2022 року особа на ім`я ОСОБА_6 , шахрайським способом, під приводом надання послуг по ремонту автомобіля, заволодів грошовими коштами останнього у сумі 50 000 грн, чим спричинив йому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

У ході проведення досудового розслідування ОСОБА_5 повідомила про те, що в квітні 2022 року ОСОБА_5 , який проходить службу в лавах ЗСУ, придбав автомобіль марки «Опель» для використання в роботі та здійснення поїздок за місцем проходження військової служби. Проте у зв`язку з поламкою автомобіля, а саме автоматичної коробки передач, він змушений був шукати СТО для ремонту транспортного засобу, куди мав доставити автомобіль за допомогою евакуатора. На сайті оголошень «OLX» ОСОБА_5 знайшов контакти чоловіка ( НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ), який представляється ОСОБА_7 , та запевнив, що він працює на СТО, яке знаходиться по вул. Жовківській у м. Львові та може зремонтувати коробку передач. Після цього, ОСОБА_5 домовився за евакуатор ( НОМЕР_3 ), який доставив автомобіль за вказаною ОСОБА_7 адресою. Послуги з ремонту та запчастини ОСОБА_6 оцінив приблизно в 50 тис. грн. та сказав перерахувати гроші на банківську карту ( НОМЕР_4 ), яка рахується за особою на ім`я « ОСОБА_8 » Відповідно, в квітні та травні гроші частинами перераховано ОСОБА_5 на зазначений рахунок, натомість ОСОБА_6 пообіцяв виконати роботи впродовж кількох тижнів. В подальшому під час телефонних розмов та листувань, виявилось, що жодні ремонтні роботи не проведено, запчастини не придбано, та гроші, які обіцяв повернути ОСОБА_6 , відсутні, на зв`язок останній перестав виходити. Власник СТО, в якого орендував приміщення чоловік на ім`я ОСОБА_6 , повідомив, що ОСОБА_7 не вперше шукають люди, в яких він брав кошти та не повертав їх, а також надав фото паспорта ОСОБА_7 , в якому зазначено « ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відтак, тимчасовий доступ до банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_4 , має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вилучення інформації, яка стосується вищезазначеної банківської карти, дасть можливість дослідити рух коштів по ній, в період з 01.07.2022 по час виконання ухвали.

Отримання доступу до таких документів та інформації стосовно відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській карті № НОМЕР_4 , відкритої в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , має істотне значення для встановлення даних особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та дасть можливість використовувати їх як докази у цьому кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_2 » AT « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , стосовно відкриття та обслуговування банківської карти № НОМЕР_4 , самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо, відтак, дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 просить суд про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000524 від 02.07.2022, просить розглядати клопотання без участі дізнавача, прокурора та представника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає можливим провести розгляд клопотання без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 40-1 КПК України, дізнавач уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.

Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.

Відповідно до статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження поряд з іншими є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, робити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації речей і документів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ознайомившись із матеріалами клопотання, представленими слідчому судді, враховуючи що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначені документи та інформація, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати вищевказану інформацію неможливо, з метою забезпечення швидкого, всебічного повного та неупередженого розслідування, суд приходить до висновку про необхідність надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 159, 160, 163-166, 215 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , із можливості вилучення документів, які становлять банківську таємницю у відділенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документів, щодо відкриття, обслуговування та руху коштів по банківській карті № НОМЕР_4 в період часу з 01.07.2022 по дату виконання ухвали із зазначенням повних реквізитів контрагентів, місця, дати, часу, суми та призначення платежів їх проведення; платіжних доручень, та інших документів про отримання, переказ коштів з рахунку за період часу з 01.07.2021 по дату виконання ухвали; дату, час, місце зняття та переводу коштів із зазначеного рахунку з доданням фото та відео матеріалів.

Надати дозвіл дізнавачам СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів усіх документів (з можливістю здійснення фото та світло копій), які стали підставою для відкриття банківської карти № НОМЕР_4 , а також рух коштів по вищевказаній банківській карті на паперових носіях, що знаходяться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_5 з моменту їх відкриття та по час виконання ухвали.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1