Справа № 466/4901/20
Провадження № 1-в/466/207/22
У Х В А Л А

15 вересня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання Яворівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням щодо засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Начальник Яворівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області 02.06.2022 року звернувся в суд з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі щодо засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відділу з питань пробації у судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій зазначив, що подання повністю підтримує, просить проводити розгляд у його відсутність.
Засуджена у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, а відтак у відповідності до ст. 539 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду подання. Суд вважає за можливе розглянути питання пов`язане із виконанням вироку у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з такого.
Судом встановлено, що Шевченківського районного суду м.Львова від 25.01.2021 року затверджено угоду від 25.01.2021 року про визнання ОСОБА_3 винуватості у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, та призначено їй узгоджене нею і прокурором покарання у виді штрафу в розмірі 5000 неоподаткованих мінімумів громадян 85 000грн. в дохід держави. При цьому ОСОБА_3 зазначала, що реально може виконати взяті на себе зобов`язання. Крім того, їй було роз`яснено порядок та строки сплати штрафу.
Вирок набрав законної сили 25.02.2021 року.
Умови угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 повністю не виконала, визначений угодою штраф в розмірі 85 000грн. не сплатила в повній мірі.
В матеріалах справи містяться квитанції про сплату засудженою 75 000,40 грн. в якості розміру штрафу. Несплачений залишок штрафу складає 10 000грн.
Відповідно до ч.1 ст.475 КПК України суд ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
За ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. У разі задоволення судом клопотання потерпілого чи прокурора про скасування вироку, кримінальне провадження повинне розглядатися в загальному порядку, передбаченому КПК України з наданням стороні захисту усіх передбачених законодавством прав.
Отже, законодавець чітко передбачив наслідок невиконання засудженим угоди, на підставі якої ухвалено вирок.
Оскільки вироком суд призначає узгоджене сторонами покарання, то це покарання не може бути змінено судом за клопотанням органу пробації в порядку виконання вироку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення подання.
Керуючись ст.53 КК України, ст.ст.476, 537, 539, 476 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання Яворівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну засудженій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , несплаченої суми штрафу за вироком Шевченківського районного суду м.Львова від 25.01.2021 року іншим покаранням - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_4 -Шумська