Провадження № 1-кс/947/9809/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2022 рокуроку слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого відділу особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду, в рамках кримінального провадження за № 0000017 від 12.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч.3 ст. 212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання про надання дозволу на проведення огляду, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000017 від 12.02.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 212 КК України.

Процесуальне керівництво за досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні здійснює Одеська обласна прокуратура.

Обставини вчинення кримінального правопорушення та встановлені досудовим розслідування факти викладені прокурором в письмовому клопотанні.

Сторона обвинувачення просить надати дозвіл на проведення огляду об`єктів нерухомого майна у тому числі зерносховища, та земельної ділянки на яких вони розтошовані, які перебувають у власності або користуванні ФГ "Ампел", за адресою: Одеська область, Болградський (Тарутинський) район, смт. Березине, 2-ий км автошляху "Тарутине- Березине".

Метою проведення огляду об`єктів нерухомого майна та земельної ділянки є виявлення та фіксація відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також забезпечення проведення судових експертиз.

В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримав в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.237 КПК України огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

З доданих до клопотання документів вбачається, що в рамках вказаного кримінального провадження, здійснюється досудове розслідування за фактом вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. ч. 1,3 ст. 212 КК України.
Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується те, що в органу досудового розслідування на теперішній час виникла необхідність у проведенні огляду об`єктів нерухомого майна, та земельної ділянки, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до відомостей з ЄДРРПННМ власником земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином на думку слідчого судді в даному випадку проведення огляду є найбільш доцільним та ефективним способом встановлення фактичних обставин кримінального правопорушення. Обставини які буде встановлено в ході огляду, можуть бути доказами під час судового розгляду.
В іншій спосіб отримати необхідні відомості не представляється можливим.
З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги правове обґрунтування клопотання слідчого, яке в повній мірі відповідає вимогам, які ставляться до такого роду клопотань, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233- 235, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого відділу особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення огляду в рамках кримінального провадження за № 0000017 від 12.02.2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч.3 ст. 212 КК України задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або іншим слідчим, які будуть входити до складу слідчої групи у цьому проваджені, прокурорам, які будуть входити до складу групи прокурорів у цьому проваджені, із залученням відповідних спеціалістів, та співробітників УСБУ в Одеській області, на проведення огляду об`єктів нерухомого майна у тому числі зерносховища, та земельної ділянки на яких вони розтошовані, які пепебувають увласності ФГ "Ампел" та розташовані за адресою:Одеська область, Болградський (Тарутинський ) район, смт. Березине, 2-ий км автошляху "Тарутине-Березине" .
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1