Справа № 569/8317/22
УХВАЛА

29 червня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , (далі слідчий) погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 , подане в рамках кримінального провадження №0001093 від 12.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України (далі це ж кримінальне провадження) про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Досудове розслідування кримінального провадження розпочато за повідомленням наряду працівників Управління патрульної поліції в Рівненській області про те, що на території залізничного вокзалу в м.Рівне, невідома особа, з корисливих мотивів, під час військового стану в Україні, вчинила відкрите викрадення чужого майна, а саме шляхом ривка заволоділа сумкою із грошовими коштами потерпілої, чим завдала їй майнової шкоди.

Слідчий у клопотанні вказує, що у вчиненні кримінального правопорушення за вищевказаних обставин підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останнього було затримано згідно ст. 208 КПК України та водночас було проведено обшук, в ході якого у нього було вилучено паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи, виданої на ім`я ОСОБА_6 ; проїздний квиток на потяг за № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_6 ; банківські картки та візитівки в кількості 6 шт., папірці з різними записами, зошит з різними записами, які вилучені до спец. пакету НПУ №SUD 2086160. Мобільний телефон сенсорного типу синього кольору з наявним маркуванням «Samsung», кришка якого перебуває у пошкодженому стані, два чохли до даного телефону та зарядний пристрій, які поміщаються до спец.пакету НПУ №KIV 1132606. Грошові кошти в сумі один долар США, в кількості 1 шт.;дві купюри номіналом по 20 грн., дві купюри номіналом по 20 грн., дві купюри номіналом по 200 грн., одна купюра номіналом 100 грн., які поміщаються до спец.пакету НПУ №KIV1132605. Довідка про звільнення, видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поміщається до спец. пакету НПУ №KIV1132608.

Покликаючись на наведене, положення ст.ст. 98, 170 КПК України, слідчий просить накласти арешт на майно, що вилучено за вищевказаних обставин, оскільки не накладення арешту на вказане майно може призвести до його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

Слідчий ОСОБА_7 подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила її задоволити.

Особа у якої вилучено майно про день та час розгляду клопотання повідомлявся.

За наявності заяви слідчого, відсутності особи у якої вилучено майно, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 173 КПК України та вищевикладене, обставини вчинення кримінального правопорушення, є необхідним накласти арешт на майно, що вилучено за вищевказаних обставин, з метою збереження майна, яке має суттєве значення для кримінального провадження, та яке відповідно до постанови слідчого визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки незастосування арешту може призвести до зникнення, втрати вказаного майна, у зв`язку з чим можуть настати наслідки, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 170, 171, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, що було вилучене 24.06.2022 в ході проведення обшуку у ОСОБА_5 , а саме: паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідчення потерпілої від Чорнобильської катастрофи, виданої на ім`я ОСОБА_6 ; проїздний квиток на потяг за № НОМЕР_1 виданий на ім`я ОСОБА_6 ; банківські картки та візитівки в кількості 6 шт., папірці з різними записами, зошит з різними записами, які вилучені до спец. пакету НПУ №SUD 2086160. Мобільний телефон сенсорного типу синього кольору з наявним маркуванням «Samsung», кришка якого перебуває у пошкодженому стані, два чохли до даного телефону та зарядний пристрій, які поміщаються до спец.пакету НПУ №KIV 1132606. Грошові кошти в сумі один долар США, в кількості 1 шт.;дві купюри номіналом по 20 грн., дві купюри номіналом по 20 грн., дві купюри номіналом по 200 грн., одна купюра номіналом 100 грн., які поміщаються до спец.пакету НПУ №KIV1132605. Довідка про звільнення, видана на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка поміщається до спец. пакету НПУ №KIV1132608, шляхом заборони будь-якій особі користуватися та розпоряджатися вказаним майном до прийняття кінцевого рішення у кримінальному провадженні.

Вищевказане майно, після проведення необхідних слідчих дій та експертиз передати до камери схову речових доказів Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1