Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/29/20
Провадження № 1-кп/499/8/22
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

13 червня 2022 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (далі - також прокурор), розглянувши у відкритому судовому засіданні, в стадії підготовчого судового засідання, в залі суду, обвинувальний акт кримінальне провадження № 0000803 за обвинуваченням ОСОБА_4 (далі - також обвинувачений), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Ленінград, громадянина Російської Федерації, проживаючого за останніми відомими місцями перебування у: квартирі АДРЕСА_1 , по АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України(далі - також КК),

В С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке.
13 січня 2020 року до Іванівського районного суду Одеської області, надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 0000803 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчинені кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 286 КК (далі - також обвинувальний акт).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 15 січня 2020 року призначено підготовче судове засідання (а.с. 40).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 30 березня 2020 року судове провадження щодо розгляду обвинувального акту кримінального провадження №0000803 до розшуку обвинуваченого зупинене.
20 травня 2022 року прокурор подав до суду клопотання про здійснення спеціального судового провадження та просив суд для вирішення цього клопотання відновити провадження (далі - клопотання).
Суд вирішує питання щодо відновлення провадження.
2.Встановлені судом обставини такі.
Обвинувачений, достовірно знаючи про направлення обвинувального акту до суду, в судові засідання не з`являється, причини неявки не повідомляє, за відомими місцями проживання (перебування) у квартирі АДРЕСА_3 відсутній, інформацію про зміну місця проживання та про фактичне місцезнаходження до суду не надав, повістки про виклик обвинуваченому направлялися за місцем його проживання, однак до суду повертаються поштові повідомлення, які містить відомості про не проживання обвинуваченого за вказаними адресами.

З інформації наданої Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 30 листопада 2021 року вбачається, що обвинувачений 06 січня 2020 року о 03 годині 19 хвилин перетнув державний кордон України з Російською Федерацією у пункті пропуску Сеньківка.

Прокурор у судовому засіданні просив відновити провадження в справі для здійснення спеціального судового провадження.
Потерпіла ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила проводити підготовче судове засідання без її участі.

3. Положення закону й мотиви з яких виходить при постановленні ухвали такі.
Ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження (частина 5 статті 139 КПК).

У разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку (стаття 335 КПК).

Суд враховує, що прокурор подав клопотання про розгляд справи в порядку спеціального судового провадження, тому задля вирішення клопотання вважає за можливе відновити провадження у справі.
4. Висновок суду такий.
За таких обставин, суд вважає, що клопотання прокурора про відновлення провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 9, 335, 372 КПК, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове провадження щодо розгляду обвинувального акту кримінального провадження № 0000803 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України відновити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 20 червня 2022 року.

СуддяОСОБА_6