Справа № 750/5072/22
Провадження № 1-кс/750/1647/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2022 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0004135 від 19.08.2022, -
в с т а н о в и в:
26.08.2022 до суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання слідчого Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати дозвіл старшому дізнавачу ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 на проведення огляду автомобіля марки «Mercedes-benz» моделі «ML 320 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 .
У судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Заслухавши доводи слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Чернігівським РУП ГУНП в Чернігівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004135 від 19.08.2022, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 19.08.2022 до ЧРУП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: с. Новоселівка, на блокпосту № 3 у військовослужбовця було виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження.

19.08.2022 в період з 17 год. 58 хв. по 18 год. 23 хв. старший дізнавач ВД Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 провела огляд місця події, а саме: автомобіля марки «Mercedes-benz» моделі «ML 320 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Шевченка, 20 в с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області, біля блокопсту № 3. В ході огляду місця події в автомобілі виявлено та вилучено: поліетиленовий пакет та згорток з речовиною рослинного походження, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, поліетиленовий пакет з нашаруванням порошкоподібної речовини, кайданки, предмет зовні схожий на пістолет з магазином, вісім предметів схожих на набої.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль «Mercedes-benz» моделі «ML 320 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 . Згідно довіреності ОСОБА_6 уповноважив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , керувати, користуватися та розпоряджатися зазначеним автомобілем.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів; огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (ч. 2 ст. 234 КПК України).
Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Таким чином, зважаючи на невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя через знаходження наркотичної речовини в автомобілі та врятування від знищення майна, яке має ознаки речових доказів, у дізнавача ОСОБА_5 дійсно були підстави для проникнення до автомобіля без ухвали слідчого судді, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу ВД Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_5 на проведення 19.08.2022 огляду автомобіля марки «Mercedes-benz» моделі «ML 320 CDI», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та перебував у користуванні ОСОБА_7 , з метою вилучення: поліетиленового пакету та згортку з речовиною рослинного походження, поліетиленового пакету з порошкоподібною речовиною, поліетиленового пакету з нашаруванням порошкоподібної речовини, кайданків, предмету зовні схожого на пістолет з магазином, вісім предметів схожих на набої.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Слідчий суддя ОСОБА_1