Справа №944/4141/22
Провадження №1-кс/944/905/22
УХВАЛА

12.10.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яворові клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду клопотання про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000676 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Яворівському районному суді Львівської області знаходиться клопотання про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000676 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України.
До початку судового розгляду клопотання адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на адресу суду скерували письмові клопотання, в яких просять провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просять клопотання задовольнити.
Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до вимог ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити. Провести дистанційне судове провадження в судовому засіданні, яке відбудеться об 12год 30хв 13 жовтня 2022року, в режимі відеоконференції з допомогою системи «EasyCon».
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання по розгляду клопотання про скасування арешту в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000676 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.332 КК України, яке відбудеться об 12год 30хв 13 жовтня 2022року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_5