Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/2347/22
Провадження № 1-кс/935/650/22
У Х В А Л А
Іменем України
04 жовтня 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирськї області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 08.09.2017 року за ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2022р. до слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просить прийняти скаргу до розгляду та скасувати постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 08.09.2017 року за ч.1 ст.190 КК України.

Вирішуючи питання про прийняття скарги до провадження, вивчивши матеріали скарги та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 304 КПК України визначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Згідно з інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» № 1640/0/4-12 від 09.11.2012 року частиною 1 ст. 304 КПК встановлено десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. У випадку пропуску строку, встановленого для подання скарги, скарга повертається особі, якщо при її поданні особа не порушила питання про поновлення цього строку. Слідчий суддя, за наявності відповідної заяви, може поновити строк, якщо його було порушено з поважних причин (хвороба, відрядження, стихійне лихо, хвороба близьких родичів тощо). Підставою для поновлення строків також може бути визнано й об`єктивні причини, внаслідок яких особа не змогла вчасно реалізувати своє право на подання скарги (п. 5). У випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо, крім іншого, її подано після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК, і особа не заявила клопотання про його поновлення або слідчий суддя не знайшов підстав для його поновлення (п. 6).

Як вбачається зі скарги та доданих до неї матеріалів, заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 направлено засобами почтового зв`язку 28.09.2022р.

Скаржником не додано до матеріалів скарги доказів того, що на даний час в рамках даного кримінального провадження слідчим прийнято рішення про його закриття та винесена відповідна постанова. Зі скаргою на рішення слідчого ОСОБА_2 звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області лише 28.09.2022р., і всупереч п. 3. ч. 2 ст. 304 КПК України у своїй скарзі останній не порушує питання про поновлення цього строку.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу подано після закінчення строку, передбаченого ст. 304 КПК України та особа, яка подала скаргу не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000649 від 08.09.2017 року за ч.1 ст.190 КК України, повернути особі, яка її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1