Справа № 367/2969/22
Провадження №1-кс/367/622/2022
УХВАЛА

іменем України

25 серпня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

старшого дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання т.в.о. начальника СД ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000585 від 15 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України, про проведення обшуку

в с т а н о в и в:

25 серпня 2022 року т.в.о. начальника СД ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 , про проведення обшуку по кримінальному провадженню №0000585 від 15 серпня 2022 року.

В обґрунтування поданого клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання зазначає наступне.

У провадженні СД ВП № 2 Бучанського районного управління поліції ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 15 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з 31 липня 2022 року по 14 серпня 2022 року, невстановлені особи погоджували вбивством ОСОБА_6 . Так, 31 липня 2022 року низка каналів у месенджері «Telegram» та новинних веб-сайтів у мережі Інтернет опублікували персональні данні ОСОБА_6 та поширили неправдиву інформацію про нібито його відношення до торгівлі наркотичними речовинами. В подальшому 31 липня та 01 серпня 2022 року у месенджері «Telegram» стала надходити велика кількість повідомлень та дзвінків на особистий номер телефону ОСОБА_6 з погрозами його життю та здоров`ю, а також погрози знищити його житло та житло його рідних шляхом підпалу.

В ході огляду місця події від 14 серпня 2022 року за адресою: місто Ірпінь, вулиця Першого Травня, №19-Б було виявлено згорілий автомобіль «ГАЗ 3110», державний номерний знак НОМЕР_1 та два ритуальних вінка.

Під час проведення оперативно-розшукових заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, було встановлено, що до скоєння даного кримінально правопорушення може бути причетна ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка користується автомобілем «DEEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 . Власником вказаного автомобіля є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Беручи до уваги вищезазначене та враховуючи, що в автомобілі марки «DEEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходиться відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя та об`єкти вчинення кримінального правопорушення, або майно, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: мобільні телефони, сім-картки та інші предмети, речі та документи, які здобуті злочинним шляхом, і можуть мати у кримінальному провадженні доказове значення, т.в.о. начальника сектору дізнання вважає, що необхідно отримати дозвіл на проведення обшуку.

До поданого клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання додано належним чином завірені документи - витяг з ЄРДР та інші матеріали по кримінальному провадженню.

Дослідивши подане клопотання, вислухавши пояснення старшого дізнавача, вивчивши докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно частини 5 статті 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

З огляду на наведене, враховуючи те, що є наявні достатні підстави вважати, що в автомобілі марки «DEEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , можуть знаходитись речі, що матимуть доказове значення та в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, в іншій спосіб відшукати ці речі неможливо, то наявні правові підстави для часткового задоволення клопотання т.в.о. начальника сектору дізнання про проведення обшуку.

Керуючись статтями 27, 234-236, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання т.в.о. начальника СД ВП №2 Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000585 від 15 серпня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України, про проведення обшуку, - задовольнити частково.

Надати т.в.о. начальника сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_4 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_9 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_10 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 та старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 2 Бучанського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення обшуку в автомобілі марки «DEEWOO LANOS», державний номерний знак НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який на підставі договору КП, укладеному в ТСЦ №8046/2022/3238339 від 25 червня 2022 року, належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою відшукання знарядь та об`єктів вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а саме: мобільних телефонів, сім-карток, які можуть мати у кримінальному провадженні доказове значення.

В іншій частині - відмовити.

Ухвала надає право проникнути до приміщення будинку лише один раз.

Ухвала набирає чинності з дня її оголошення та залишається в силі протягом одного місяця - до 25 вересня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовляються дві копії ухвали, які чітко позначаються як копії.

Повний текст ухвали оголошено 26 серпня 2022 року об 11 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1