Провадження № 1-в/761/115/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2022 року

Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Києва подання в.о. начальника Шевченківського PB філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , в порядку ч.3 ст. 26 КВК України, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь Донецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, офіційно не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 17 березня 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:
22 лютого 2022 року на розгляд до судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло подання в.о. начальника Шевченківського PB філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Подання мотивовано тим, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Вирок набрав законної сили 17 квітня 2021 року.

08 лютого 2022 року ОСОБА_3 направлено повідомлення про порядок сплати штрафу за адресою місця проживання згідно вироку суду.

Станом на 08 лютого 2022 року Шевченківський РВ з питань пробації не отримував від засудженої документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку суду протягом трьох місяців уповноважений орган з питань пробації не має, а тому в.о. начальника Шевченківського PB філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

Уповноважений представник органу пробації, прокурор та засуджений ОСОБА_3 , будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

На електронну пошту суду від провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 надійшло клопотання, в якому остання просила проводити розгляд справи без її участі. Разом з тим, до вказаного клопотання долучено копію відповідних платіжних квитанцій, згідно яких звернено в дохід держави штраф у відповідності до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року (Справа № 761/12908/20 Провадження № 1-кп/761/2205/2021) у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, до початку судового засідання подала заяву про проведення судового розгляду вказаного подання без її участі, у задоволенні подання просила відмовити.

Неявка вказаних осіб не перешкоджає суду у відповідності до ст.539 КПК України розглянути клопотання по суті.

Дослідивши подання в.о. начальника Шевченківського PB філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 , суд дійшов такого висновку.

Згідно з п. 10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема: про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

В ч. 2 п. 4 ст. 539 КПК України зазначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Також в ч.1, ч.3 ст. 26 КВК України зазначено, що засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі не сплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою ст.26 КВК України, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, відповідно до закону.

З матеріалів подання вбачається, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 17 вересня 2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави.

Так, в ході судового розгляду вказаного подання представником органу пробації повідомлено про сплату штрафу та на підтвердження надано копії відповідних платіжних квитанцій, згідно яких звернено в дохід держави штраф у відповідності до вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року (Справа № 761/12908/20 Провадження № 1-кп/761/2205/2021) у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Враховуючи, що вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року вступив в законну силу, штраф, призначений ОСОБА_3 згідно вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 17 березня 2021 року, сплачено, про що суду надано підтверджуючі платіжні документи, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання в.о. начальника Шевченківського PB філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, п. 10 ч.1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В :
Подання в.о. начальника Шевченківського PB філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17 березня 2021 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.1 ст. 185 КК України, до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в дохід держави залишити без задоволення.

На ухвалу суду протягом семи днів із дня її винесення може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1