Справа № 450/2972/22 Провадження № 1-кс/450/780/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2022 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000203 від 06 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:
21 вересня 2022 року дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , у якому просила надати їй тимчасовий доступ до інформації про рух грошових коштів по рахунками № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які відкриті в AT « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із зазначенням всіх наявних даних про відправників/отримувачів коштів, дати, часу, адреси, суми, призначення платежу, дня та спосіб перерахування грошових коштів, номеру рахунку з розшифровкою інших відомостей про опонентів-власників рахунків, на які здійснене перерахування або з якого здійснено переказ грошових кошті за період з 26 травня 2022 року по 12 липня 2022 року, яка знаходиться у приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення такої інформації у Західному ГРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .

Мотивувала своє клопотання тим, що в період часу з 26 травня 2022 року по 12 липня 2022 року невідома особа шляхом обману та зловживання довірою, під приводом заробітку грошових коштів на інтернет сайту онлайн-заробітку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заволоділа грошовими коштами в сумі 46310 грн. 60 коп., які ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою АДРЕСА_3 , перерахувала на невстановлений на даний час банківський рахунок із належних їй банківських карт № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 . Для отримання заробітку ОСОБА_4 пройшла реєстрацію на згаданому сайті і прив`язала належні їй вищезгадані банківська картки, а також банківську картку її чоловіка ОСОБА_5 № НОМЕР_3 . За період з 26 травня 2022 року по 12 липня 2022 року вона перерахувала за допомогою згаданого сайту 162022 грн. і заробила близько 125000 грн. Після 12 липня 2022 року жодних перерахувань за проведену роботу не було, сайт перестав функціонувати. Сума матеріальних збитків становить 37000 грн.

Зазначає, що надання дозволу на тимчасовий доступ до вказаної інформації необхідне для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, вчинення подальших слідчих дій, прийняття законного та обґрунтовано рішення у вказаному кримінальному провадженні, зробить можливим встановлення інших фактів вчинення аналогічних правопорушень. З огляду на вказане, просила клопотання задовольнити.

В судове засідання прокурор Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та дізнавач СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином, однак дізнавач до клопотання додала заяву, у якій просила розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не прибув за судовим викликом та не повідомив про причини неприбуття, що в силу ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Розгляд клопотання відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Витягом з ЄРДР від 19 вересня 2022 року стверджується, що відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, внесли до реєстру за № 0000203.

Як вбачається з виписок за картами від 16 вересня 2022 року, транзакції відбувалися по банківських картках № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 .

При цьому, будь-яких доказів на підтвердження того, що грошові кошти зняті саме з банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 суду не надано.

Варто зазначити, що потерпіла ОСОБА_4 не позбавлена права на отримання від банку повної виписки по своїм рахункам із зазначенням всіх відповідних реквізитів та відомостей. Також ОСОБА_4 має можливість отримати відповідні квитанції щодо згаданих вище транзакцій.

Крім того, процесуальний статус особи ОСОБА_5 невідомий, будь-які докази проведення з ним тих чи інших слідчих дій суду не надано.

Таким чином, дізнавач не використала інших засобів досудового розслідування, за допомогою яких можливо встановити обставини кримінального правопорушення та осіб, які таке правопорушення вчинили або причетні до нього.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до речей та документів.

Крім того, тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у відділенні Західному ГРУ АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 , суперечить вимогам п.4 ч.2 ст.160 КПК України, оскільки відділення не має статусу юридичної особи у розумінні цієї норми законодавства.

Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання дізнавача СД ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , погодженого прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000203 від 06 вересня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1