В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2022 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0006157, № 0000194 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, українця, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, з базовою середньою освітою, працюючого на Шпанівському спиртовому заводі, раніше судимого Рівненським районним судом Рівненської області 10.07.2019 за ч. 1 ст. 263 КК України до трьох років позбавлення волі , на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування вказаного покарання з встановленням іспитового строку - 1 рік,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч. 2 ст. 309 КК України, -

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 , порушуючи порядок, встановлений ст. ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, 09.10.2019, перебуваючи в залі ігрових автоматів по АДРЕСА_2 , незаконно придбав, шляхом привласнення знайденого, психотропну речовину метамфетамін, обіг якої обмежено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та незаконно зберігав при собі у трьох поліетиленових пакетиках, два з яких у нагрудній кишені куртки та один пакетик у правому рукаві куртки до моменту проведення 09.10.2019, о 12 год. 38 хв., поверхневого огляду за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 45, в ході проведення якого працівниками поліції було виявлено та вилучено в останнього три поліетиленові пакетики із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта №2.1- 1043/19 від 14.11.2019 містить у своєму складі психотропну речовину - метамфетамін, загальною масою 1,1125 г.
Крім того, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини метамфетамін, яка згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року, відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, всупереч Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» № 60/95-ВР від 15 лютого 1995 року, порушуючи вимоги Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 589 від 3 червня 2009 року, повторно, за невстановлених обставин придбав психотропну речовину метамфетамін масою 2,0911 г, що відповідно до Таблиці 2, затвердженої Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000, є великими розмірами, та до 14 години 55 хвилин 10 грудня 2019 року зберігав її при собі в особистому одязі під час перебування неподалік будинку АДРЕСА_2 , де був зупинений працівниками поліції та доставлений до приміщення УПН ГУНП в Рівненській області, де її було вилучено працівниками правоохоронного органу.
В судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєнні вищевказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, щиро покаявся та пояснив, що він дійсно при зазначених в обвинувальному акті обставинах скоїв дані правопорушення. Також пояснив, що вилучені в нього психотропні речовини він тримав для власного вжитку.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за клопотанням учасників судового розгляду, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих даних на обвинуваченого.

Судом зясовано, що обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності їх позиції у суду немає.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_3 , як і орган досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини та за ч.2 ст.309 КК України , як незаконне придбання, зберігання без мети збуту психотропної речовини у великих розмірах, вчинене повторно.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає щире каяття, активне сприяння розкриття злочину.

Обтяжуючою покарання обставиною суд вважає рецидив злочинів.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень.

Що стосується особи обвинуваченого, то він раніше судимий, на шлях виправлення не став та вчинив злочини під час іспитового строку, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває,.

Таким чином, суд вважає, що необхідним для виправлення та попередження вчинення обвинуваченим ОСОБА_3 нових злочинів буде призначення йому покарання з ізоляцією від суспільства,

Питання по речових доказах вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України один рік обмеження волі;

-за ч.2 ст.309 КК України два роки позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України остаточно призначити покарання ОСОБА_3 , враховуючи вирок Рівненського міського суду від 10 липня 2019 року, шляхом часткового складання призначених покарань - три роки один місяць позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_3 рахувати з дня затримання, тобто з 28 липня 2022 року, взявши його під варту в залі суду.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 обрати тримання пі вартою до вступу вироку у законну силу, але не більше ніж на 60 днів , тобто до 25 вересня 2022 року.

Речові докази :

- психотропну речовину метамфетамін, масою 1,1125 г, яку поміщено в спец пакет № 2684762, два поліетиленові пакети з вмістом речовини світло-коричневого та білого кольору, які містять у своєму складі психотропну речовину-метамфетамін, що поміщені в сейфпакет Експертної служби МВС України № 2685273, мобільний телефон марки "Nokia" синього кольору а/н НОМЕР_1 , що знаходяться в камері зберігання речових доказів Рівненського відділу поліції ГУ НП в Рівненській області - знищити;

- мобільний телефон марки "Xiomi" чорного кольору, мобільний телефон марки "HUAWEI" чорного кольору, пластикову картку "Bank Aval" № НОМЕР_2 , пластикову картку "Приват Банк" № НОМЕР_3 , пластикову картку "Приват Банк" № НОМЕР_4 - повернути ОСОБА_6 ;

- мобільний телефон марки "Lenovo ZUKI" SR-41012904 - повернути ОСОБА_7 ;

- мобільний телефон марки "Nokia" з сім-карткою Київстар - повернути ОСОБА_8 ;

- мобільний телефон марки "Ergo B502 Bacis"чорного кольору - повернути ОСОБА_9 ;

- два DVD-R диски із відеозаписами з нагрудних камер поліцейських УПП в Рівненській області ДПП- зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 9 712,64 (дев"ять тисяч сімсот дванадцять) гривень 64 копійки витрат на проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Прокурору та обвинуваченому копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Учаснику судового провадження, який не був присутній в судовому засіданні копія рішення суду надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_1