Справа № 158/53/21
Провадження № 1-кс/0158/216/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув скаргу потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000374 від 20.05.2020, -

в с т а н о в и в :

Потерпілий ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000374 від 20.05.2020 за ч. 1 ст. 184 КК України звернувся в суд із скаргою на бездіяльність прокурора, що полягає у нерозгляді клопотання про проведення слідчих дій.

У скарзі посилається на те, що у провадженні СВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області перебуває кримінальне провадження № 0000374 від 20.05.2020 за ч. 1 ст. 184 КК України. Ним 22.02.2022 прокурору Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області було подано клопотання про проведення слідчих дій. Вважає, що прокурором було порушено вимоги ч. 2 ст. 220 КПК України, оскільки він будь-якої відповіді не отримав до цього часу, тобто його клопотання було проігноровано процесуальним керівником.

Просить зобов`язати прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури розглянути його клопотання від 22.02.2022 в кримінальному провадженні № 0000374 від 20.05.2020 та надати йому повідомлення про результати його розгляду.

В судове засідання скаржник ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд його скарги, в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі заяв про розгляд скарги у його відсутності до суду не надходило.

Дізнавач та прокурор в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, згідно з поданими заявами просили в задоволенні скарги відмовити.

Суд, дослідивши матеріали справи та кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Скаржником ОСОБА_3 Ківерцівському відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області було поштою направлено клопотання про проведення слідчий дій, з чітко зазначеним переліком необхідних слідчих дій.

Вказане клопотання було отримано прокуратурою, а вже 01.03.2022 скаржнику процесуальним прокурором Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 надано відповідь про те, що його клопотання передано ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області для розгляду та прийняття рішення.

Клопотання було отримано ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області 15.03.2022, дізнавачу передано 22.03.2022, 25.03.2022 скаржнику начальником ДВ ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області надано відповідь про те, що його клопотання задоволено, однак у зв`язку з введенням воєнного стану негайне проведення перелічених ним слідчих діє є неможливим, а тому про час та дату проведення слідчих дій його буде повідомлено додатково.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Оскільки, як було встановлено слідчим суддею з матеріалів кримінального провадження № 0000374 від 20.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КК України, клопотання скаржника ОСОБА_3 дізнавачем було розглянуто та задоволено, відповідь скаржнику надіслана, тому в задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора у кримінальному провадженні № 0000374 від 20.05.2020 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1