Справа № 134/1430/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Політанка, Жмеринського району, Вінницької області та до засудження жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого:

про умовно-дострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:
07 жовтня 2022 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 07.12.2021 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі.
Клопотання мотивоване тим, що відбув необхідну частину покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
За даною справою ОСОБА_4 засуджений 07.12.2021 Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі.
Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.
Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 07.02.2022 року.
Станом на 13 жовтня 2022 року ОСОБА_4 відбув 8 місяців 06 днів призначеного судом покарання, що становить 1/2 частини призначеного строку покарання.
Засуджений ОСОБА_4 з 07.02.2022 по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Крижопільський ВЦ (№113)».
По прибутті в установу, після перебування в окремому приміщенні для новоприбулих засуджених, був працевлаштований згідно строкового трудового договору №64-22 від 18.02.2022 на контрагентському об`єкті ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, а згодом згідно строкового трудового договору №87-22 від 27.03.2022 по теперішній час різноробочим на контрагентському об`єкті « ОСОБА_5 » с. Княжа Криниця, поставлені завдання виконує, та працював по благоустрою установи на безоплатній основі. За час відбування покарання характеризується посередньо, допустив два порушення режиму утримання, але до дисциплінарної відповідальності не притягувався та два рази був заохочений. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. За характером витриманий, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Проявляє готовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки. За час відбування покарання порушень вимог пожежної безпеки не допускає. Проявляє соціально-корисну ініціативу, приймає участь в суспільному житті відділення. Санітарний стан житлового приміщення підтримує в належному вигляді, має охайний зовнішній вигляд. До майна установи та предметів якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться відповідно, здійснює за ними належний догляд, використовує їх за призначенням, вимог пожежної безпеки не порушує. За характером витриманий, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, виконує передбачені законом вимоги. По відношенню до засуджених неконфліктний, товариські стосунки підтримує із засудженими позитивної спрямованості. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження» та «Підготовка до звільнення». Підтримує стосунки з рідними шляхом телефонних розмов. Вину в скоєному злочині визнає, розкаюється в скоєному діянні. На профілактичному обліку установи не перебуває. Заборгованістьі за виконавчими листами складає 96501.00. відшкодовано 1522,36 Згідно оцінки вчинення повторного кримінального правопорушення з використанням підсистеми КАСАНДРА єдиного реєстру засуджених та осіб узятих під варту у засудженого ОСОБА_4 встановлено низький рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.
Під дію ст. 82 КК України підпадав по відбуттю 1/3 строку покарання, а саме 07.06.2022. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» протокол №9 від 14.06.2022 відмовлено в застосуванні ст. 82 КК України за власним бажанням.
Під дію ст. 81 КК України підпадав по відбуттю 1/2 строку покарання, а саме 07.08.2022. Рішенням комісії державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)» протокол №15 від 26.08.2022 відмовлено в застосуванні ст.81 КК України, як особі, яка не довела свого виправлення.
Згідно довідки про наявність стягнень та заохочень засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання має два заохочення, стягнення не застосовувалися.
Факт працевлаштування засудженого ОСОБА_4 підтверджується довідкою державної установи «Крижопільський ВЦ (№113)», відповідно до якої заробітна плата засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в державній установі «Крижопільський виправний центр (№ 113)» за період з 07.02.2022 склала 29456 грн.

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 1/2 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_4 , засудженого вироком Шаргородського районного суду Вінницької області за ч.1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, умовно-достроково на 3 місяці 24 дні від подальшого відбування покарання.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст. ст. 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя