Справа № 536/347/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в м. Кременчуці з ініціативи суду питання про виправлення описки в вироку суду

ВСТАНОВИВ:

Вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 березня 2022 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 70 КК України до арешту на строк 5 (п`ять) місяців 10 днів.

При виготовленні вироку суду, у його резолютивній частині допущена описка та вказано : «На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.05.2021 і остаточно визначити ОСОБА_5 покарання в виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців 10 днів» замість : «На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.05.2021 і остаточно визначити ОСОБА_5 покарання в виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців 10 днів».

В судовому засіданні прокурор погодився, що в вироку суду допущена описка, яка потребує виправлення.

Засуджений ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, що в відповідності до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Установлено, що у вироку суду від 03 березня 2022 року допущена описка та у резолютивній частині вказано : «На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.05.2021 і остаточно визначити ОСОБА_5 покарання в виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців 10 днів» замість : «На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.05.2021 і остаточно визначити ОСОБА_5 покарання в виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців 10 днів».

З огляду на викладене суд виправляє описку в вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 03 березня 2022 року, вказавши у резолютивній частині: «На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів до покарання, призначеного за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 11.05.2021 і остаточно визначити ОСОБА_5 покарання в виді арешту на строк 5 (п`ять) місяців 10 днів».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду всіма учасниками судового провадження протягом семи днів з дня її проголошення через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_1