печерський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2022 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку.

У судовому засідання слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого в обґрунтування клопотання, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 03.06.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000478, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 201-2 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що починаючи з 24.02.2022 по теперішній час на території України створена та діє організована група осіб, яка під час воєнного стану, здійснює незаконну реалізацію (продаж) транспортних засобів, які завозяться з країн Європи на територію України для потреб Збройних сил України, як гуманітарна допомога.

Так вказані учасники організованої групи з метою маскування своїх злочинних дій при перетині Державного кордону в митних декларація зазначають призначення транспортних засобів, як такі що призначені для БО «Благодійний фонд «Вефіль» () або військових частин Збройних Сил України, які подальшому реалізуються (продаються) на ринку України через інтернет сайт «Auto.Ria».

За результатами виконання доручень слідчого працівниками Департаменту карного розшуку Національної поліції України встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає у приватному будинку АДРЕСА_1 , де безпосередньо можуть зберігатися: митні декларації, документи що стосуються благодійних фондів, документи що стосуються діяльності БО «Благодійний фонд «Вефіль» () та інших благодійних організацій, ТТН, актів прийому передачі транспортних засобів, листів від військових частин та благодійних організацій, карток особи, договори-купівлі продажу в тому числі із особами та підприємствами інших держав, договори доручення з митними брокерами, зовнішньоекономічні договори (контракти) з додатками та додатковими угодами а також їх переклади на державну мову, транспортні документи та накладні на перевезення (ввезення), документів які видаються державними органами для завершення оформлення, комерційні документи (рахунки фактури, рахунки проформи, invoice), інші документи що стосуються ввезених транспортних засобів які значиться як гуманітарна допомога, голографічних захисних елементів, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, посвідчення водія, нотаріальні довіреності, id-карти, оперативні талони та бланки вказаних документів, державні номерні знаки у тому числі іноземних держав, дублюючі таблички номерів кузовів, авто та мото запчастини в тому числі, ключі від замків запалювання такого транспорту, всі документи які відносяться до реєстрації та перереєстрації транспортних засобів, документи що містять зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , печатки, штампи та їх частини, бланки державних установ, засоби для відкривання автомобілів, GPS трекерів, мобільні телефони, сім-картки, ноутбуки, комп`ютери, планшетні комп`ютери, розмножувальна техніка друку (принтери та копіювальні апарати), та техніка, яка може зберігати, створювати електронні копії документів або інформацію про діяльність вказаних вище осіб чи містити відомості про спілкування причетних осіб: нотатки, чорнові записи, оптичні чи паперові носії інформації, що містять відомості про вчиненні кримінальні правопорушення, банківські картки, що мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, заздалегідь ідентифіковані грошові кошти, військове спорядження, транспортні засоби які ввезені на територію України як гуманітарна допомога, у тому числі інші предмети гуманітарної допомоги, та інші речі і документи, які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, відомосей щодо прав власності на нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової приватної власності ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

У зв`язку з викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання, вилучення та збереження речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та містять відомості, що можуть бути доказами під час досудового розслідування, виникла необхідність в проведені слідчої дії - обшуку будинку АДРЕСА_1 , який має у користуванні ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою відшукання і вилучення, вказаних речей та документів.

Відповідно до ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь - якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку та вилучення інших речей і документів, які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення., задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є належним чином необґрунтованим, оскільки вбачається, що воно є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку та вилучення мобільних телефонів, сім-картк, в оригіналах ноутбуки, комп`ютери, планшетні комп`ютери, розмножувальна техніка друку (принтери та копіювальні апарати), та техніка, інші речі і документи, які мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є належним чином необґрунтованим, оскільки вбачається, що воно є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).

Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити. частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковнику поліції ОСОБА_4 та іншим слідчим групи слідчих, прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000478 від 03.06.2022 , на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 , що має у користуванні ОСОБА_5 , відомості у Державному реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно власником якого значиться за ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення таких речей та документів як: митні декларації, документи що стосуються благодійних фондів, документи що стосуються діяльності БО «Благодійний фонд «Вефіль» () та інших благодійних організацій, ТТН, актів прийому передачі транспортних засобів, листів від військових частин та благодійних організацій, карток особи, договори-купівлі продажу в тому числі із особами та підприємствами інших держав, договори доручення з митними брокерами, зовнішньоекономічні договори (контракти) з додатками та додатковими угодами а також їх переклади на державну мову, транспортні документи та накладні на перевезення (ввезення), документів які видаються державними органами для завершення оформлення, комерційні документи (рахунки фактури, рахунки проформи, invoice), інші документи що стосуються ввезених транспортних засобів які значиться як гуманітарна допомога, голографічних захисних елементів, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів, посвідчення водія, нотаріальні довіреності, id-карти, оперативні талони та бланки вказаних документів, державні номерні знаки у тому числі іноземних держав, дублюючі таблички номерів кузовів, авто та мото запчастини в тому числі, ключі від замків запалювання такого транспорту, всі документи які відносяться до реєстрації та перереєстрації транспортних засобів, документи що містять зразки підпису та почерку ОСОБА_5 , печатки, штампи та їх частини, бланки державних установ, засоби для відкривання автомобілів, GPS трекерів, ноутбуки, комп`ютери, планшетні комп`ютери, розмножувальна техніка друку (принтери та копіювальні апарати), та техніка, яка може зберігати, створювати електронні копії документів або інформацію про діяльність вказаних вище осіб чи містити відомості про спілкування причетних осіб: нотатки, чорнові записи, оптичні чи паперові носії інформації, що містять відомості про вчиненні кримінальні правопорушення,лише шляхом зняття копій, банківські картки, що мають значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, заздалегідь ідентифіковані грошові кошти, військове спорядження, транспортні засоби які ввезені на територію України як гуманітарна допомога, у тому числі інші предмети гуманітарної допомоги.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1