УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Хорошівського відділу Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002098 від 08.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що у провадженні СВ Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №0002098 від 08.10.2022 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 301-1 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.08.2022 до Житомирського РУП надійшов рапорт старшого інспектору ВПК в Житомирській області ДКП НП України згідно якого в ході проведення перевірки за допомогою ліцензійного програмного забезпечення, а також доступу до інтернет-ресурсу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », встановлено, що ІР-адреса НОМЕР_1 використовувалась та використовується для розповсюдження матеріалів порнографічного характеру, що містять ознаки дитячої порнографії. Так, з вказаної ІР-адреси зафіксовано вивантаження файлів, частина з яких автоматично категоризовано системою «icaccops» як Важкі файли, що означає присутність на наявних матеріалах ознак порнографії за участю дітей. Так встановлено, що згідно з інформацією сервісу WHOIS, отриманою за допомогою онлайн-сервісів інтернет-ресурсу ІНФОРМАЦІЯ_2 встановлено, що власником ІР-адреси НОМЕР_1 являється ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 від 24.06.2010, що фізично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання вказав, що з метою підтвердження чи спростування факту перебування фігуранта кримінального правопорушення у конкретному місці та в конкретний час, встановлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, що не можливо отримати без тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, є необхідним винести постанову про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у Інтернет провайдера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", в їх телекомунікаційних мережах та отримати дозвіл на вилучення документів інформації про ІР-адресу НОМЕР_1 та її користувачів, з метою її аналізу та проведення заходів направлених на розкриття даного злочину. Вказані дані можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні і без вилучення, огляду та оцінки цих документів неможливо отримати інформацію про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню і доказуванню.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, що відповідає положенням ч. 2. ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з положеннями п. п. 1, 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки документи, які знаходяться у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 від 24.06.2010, що фізично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення слідчих дій, не становлять собою речей, які містять охоронювану законом таємницю тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162-165, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , слідчому ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флешкарта тощо) носії інофрмації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку та Інтернет провайдера ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_2 від 24.06.2010, що фізично розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- інформацію що до особи якій належить ІР-адреса НОМЕР_1 , також інформацію щодо особи яка заключала договір, її місце знаходження, та надати копії підтверджуючих документів.
- інформацію щодо історії трафіку, данні інтернет ресурсів які відвідувались, чи були наявні онлайн проплати (з`єднання) через електронні гаманці, чи були наявні загрузки та вигрузки файлів( у випадку якщо були коли куди на які сайти чи месенджером та в якому розмірі) з ІР-адреси НОМЕР_1 за період часу з 01.01.2020 по 08.10.2022 та тривалість отримання ними послуг..
Строк дії ухвали визначити до 24.11.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1