Справа № 461/2751/22
Провадження № 1-кс/461/2600/22
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
07.07.2022 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого BP ОТЗ СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
Подане клопотання мотивує тим, що в матеріалах даного кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення важливих обставин.
В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.
У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей та документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, та в його відсутності та прокурора.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
Досудовим розслідуванням встановлено, що невідомі особи, з метою отримання прибутку, здійснюють продаж товарів (предметів) гуманітарної допомоги на території Львівської області, яка призначена для ІНФОРМАЦІЯ_5 під час воєнного стану.
06.06.2022 року до СУ ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого У CP у Львівській області ДСР НП України ОСОБА_5 про те, що в ході виконання доручення наданого в порядку ст. 40 КПК України встановлено, що до продажу автомобілів, для власного збагачення, які прибувають в якості гуманітарної допомоги від іноземних організацій для потреб ІНФОРМАЦІЯ_5 причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , в користуванні якого перебуває автомобіль марки «Ford Mustang» д.н.з. НОМЕР_14 , який зареєстрований на ОСОБА_7 .
02.06.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що в травні 2022 року серед спільних знайомих він познайомився з ОСОБА_9 , який займається благодійністю та відправляє автомобілі на потреби армії, в ході розмови ОСОБА_10 запропонував йому придбати в нього автомобілі за низькими цінами, оскільки вказані автомобілі він отримує, як гуманітарну допомогу від іноземних організацій. ОСОБА_8 сказав ОСОБА_10 що подумає та обмінявся з ним номерами телефонів, номер ОСОБА_10 № НОМЕР_15 .
08.06.2022 додатково допитано в якості свідка ОСОБА_8 , який повідомив, що на початку червня 2022 він спілкувався по телефону з ОСОБА_9 на рахунок купівлі наявних в нього автомобілів, на що ОСОБА_10 повідомив йому, щоб він під`їхав за адресою АДРЕСА_4 . Приїхавши за вказаною адресою він побачив офісне приміщення з прилеглою автомобільною площадкою на якій знаходилося близько 7 автомобілів марки «Ford Ranger», марки «Nissan Navara», марки «Mazda В2500», він оглянув вказані автомобілі та запитав ОСОБА_10 чи є ще інші автомобілі в кращому технічному стані на що ОСОБА_10 повідомив, що декілька автомобілів зараз ремонтуються на СТО, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , та ОСОБА_11 може поїхати туди та глянути чи мені підійде якийсь з автомобілів, він відповів що буде думати та їхня зустріч завершилася. Перебуваючи за адресою АДРЕСА_4 він сфотографував автомобілі які там знаходилися, та фотографії яких долучив до протоколу допиту.
30.06.2022 допитано в якості свідка ОСОБА_18 , який повідомив, що приблизно у травні 2022 до нього зателефонував ОСОБА_6 з № НОМЕР_15 на його номер № НОМЕР_20 та запитав його чи може він допомогти йому з ремонтом автомобілів, а саме автомобілів з правим кермом з ОСОБА_19 , ОСОБА_14 відповів йому що може, оскільки він має знайомих, які займаються ремонтом автомобілів. ОСОБА_14 домовився із своїми знайомими за ремонт ОСОБА_10 автомобілів, один сервіс знаходився на вул. Перфецького, а інший на вул. Данила Апостола. Вказані автомобілі як йому відомо в середині травня 2022 ОСОБА_10 почав заганяти на ремонт на сервіси які він йому порекомендував, це були автомобілі марок «Форд Ренджер», «Нісан Терано», «Нісан Навара» та інші автомобілі. В кінці травня 2022 коли автомобілі було відремонтовано, ОСОБА_10 попросив його забирати вказані автомобілі з сервісу та поставити їх біля себе де знаходиться громадська організація « ІНФОРМАЦІЯ_9 » за адресою АДРЕСА_6 , на площадці перед Львівобленерго, оскільки там є багато місця, та буде де розмістити відремонтовані автомобілі, щоб не платити за стоянку. На що ОСОБА_14 погодився та відремонтовані автомобілі поставив там де йому сказав ОСОБА_10 . Від кінця травня 2022 на вказаній площадці перебувало 7 автомобілів із іноземними номерними знаками в камуфляжному забарвлені. ОСОБА_10 часто телефонував до нього та просив мене, щоб він показував потенційним покупцям вказані автомобілі, оскільки ОСОБА_14 працює неподалік, а ОСОБА_10 немає часу. ОСОБА_14 поцікавився в ОСОБА_10 що це за автомобілі та чи є на них документи, щоб ОСОБА_14 не переживав, на що ОСОБА_10 йому повідомив, що всі документи є та все законно. ОСОБА_17 було не важко показувати автомобілі за проханням ОСОБА_10 , оскільки в них дружні відносини та ніякої подяки за це ОСОБА_14 не отримував. ОСОБА_10 залишив йому ключі від автомобілів, а документи на автомобілі знаходилися в ОСОБА_10 та коли людина погоджувалася купувати автомобіль привозив їх особисто або передавав таксі. 30.06.2022 залишилося на площадці 5 автомобілів, оскільки 2 автомобіля забрали знайомі ОСОБА_10 , близько 13.00 год. ОСОБА_17 на месенджер «ватсап» написав ОСОБА_10 та скинув голосове повідомлення, в якому сказав що за 2 год. до нього приїдуть люди які хочуть придбати 3 автомобілі марки «Форд Ренджер» та «джипчик», та щоб він показав їм ці автомобілі та скинув ОСОБА_17 їхній номер. Близько 14.30 год. до ОСОБА_15 зателефонував чоловік з номеру який йому скидував ОСОБА_10 , та запитав його чи я він на місці, щоб показати йому автомобілі, ОСОБА_14 відповів, що буде за 5 хв. коли він приїхав на вул. Сяйво 10 то побачив 3 чоловіків, які знаходилися біля автомобілів ОСОБА_10 та оглядали їх. Він підійшов до них та почав показувати автомобілі марок «З Форд Ренджера та 2 Нісани», після огляду автомобілів чоловіки запитали його що по цінах на автомобілі, він відповів, що тільки показую автомобілі, а всі питання до ОСОБА_10 . Чоловіки зателефонували ОСОБА_10 , та після розмови з ним, ОСОБА_10 подзвонив до мене та сказав що за 3 автомобілі з яких 2 автомобілі марки Форд Ренджер та 1 автомобіль марки Ніссан, чоловіки повинні заплатити йому17 400 доларів США та щоб після цього, він передав вказані гроші ОСОБА_10 , ОСОБА_14 погодився. Чоловіки попросили ОСОБА_15 показати документи на автомобілі, які вони хотіли придбати, він мав ці документи бо до цього вказані автомобілі вже оглядали інші люди та ОСОБА_10 привіз йому документи на автомобілі раніше та залишив в мене. Чоловіки почали перевіряти документи на автомобілі та побачили що від одного автомобіля немає документів, тоді ОСОБА_14 набрав ОСОБА_10 та сказав про це, на що ОСОБА_10 сказав що зараз передасть документи таксі. Коли водій таксі привіз документи вказаний чоловік, який хотів придбати автомобілі витягнув з кишені поліетиленовий пакет в якому знаходилися грошові кошти та передав їх ОСОБА_17 як плату за 3 автомобілі, він взяв вказаний пакет та поставив його собі в кишеню. Після цього, до нього підійшли люди які представилися представниками поліції.
30.06.2022 в ході проведення огляду місця події на автомобільній площадці навпроти приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_10 » за адресою АДРЕСА_7 , виявлено та вилучено:
автомобіль марки «Nissan» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_21 .
автомобіль марки «Ford Ranger» д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 .
автомобіль марки «Nissan Turano 2» д.н.з. НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_9 .
- автомобіль марки «Ford Ranger» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_22 .
- автомобіль марки «Ford Ranger» д.н.з. НОМЕР_12 , номер кузова НОМЕР_23 .
Відповідно до відповідей з ІНФОРМАЦІЯ_11 автомобілі марки «Nissan» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_21 , «Ford Ranger» д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , «Nissan Turano 2» д.н.з. НОМЕР_8 , номер кузова НОМЕР_9 , «Ford Ranger» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_22 , «Ford Ranger» д.н.з. НОМЕР_12 , номер кузова НОМЕР_23 , ввезенні на територію України в якості гуманітарної допомоги від іноземних організацій для потреб ІНФОРМАЦІЯ_5 на підставі листів Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Благодійної організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий зазначає, що враховуючи вищенаведене, досліджуючи повно та неупереджено обставини вчинення даного кримінального правопорушення, для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження або ж спростування факту кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів,^ що були наданні Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та Благодійною організацією « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ІНФОРМАЦІЯ_3 ЄДРПОУ НОМЕР_3 за адресою: АДРЕСА_1 , для ввезення автомобілів на територію України, як гуманітарну допомогу для потреб ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме автомобілів марки «Nissan» д.н.з. НОМЕР_4 , номер кузова НОМЕР_21 , «Ford Ranger» д.н.з. НОМЕР_6 , номер кузова НОМЕР_7 , «Nissan Turano 2» д.н.з. НОМЕР_8 , % - номер кузова НОМЕР_9 , «Ford Ranger» д.н.з. НОМЕР_10 , номер кузова НОМЕР_22 , «Ford Ranger» д.н.з. НОМЕР_12 , номер кузова НОМЕР_13 що дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів..
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів є підставним.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
клопотання задовольнити.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого BP ОТЗ СУ ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали 2 (два) місяці з дня її постановлення.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1