Справа №295/4291/22
УХВАЛА
Іменем України

02.06.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянину України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)»,
з участю учасників судового засідання:

встановив:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України за період з 04.04.2020 по 10.10.2020 та з 16.01.2021 по 07.04.2021 з розрахунку за один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, подав заяву, у якій просив розглядати справу без його участі.

Прокурор у задоволенні клопотання просив відмовити у зв`язку з відсутністю підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 18.10.2017 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 296, 70, 71 КК України на строк 3 роки 1 місяці позбавлення волі. Визначено строк відбування покарання обчислювати з моменту затримання. Вирок набрав законної сили 23.11.2017 року.

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.05.2019 за ч.3 ст.185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, п.9 ч.2 ст. 115, 70 КК України ОСОБА_3 засуджений до 14 років позбавлення волі. Строк відбування покарання ухвалено рахувати з моменту затримання, тобто з 20.04.2017. Зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з дати 20.04.2017 по дату вступу вироку в законну силу. До вступу вироку в законну силу ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.Ухвалою апеляційного суду вказаний вирок залишений без змін. Вирок набрав законної сили 07.04.2020.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 21.05.2022 засудженого тимчасово залишено в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» на час ознайомлення зі справою за його заявою.

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2020 постановлено доставити ОСОБА_3 в приміщення Верховного Суду для участі у розгляді кримінального провадження на 04.02.2021. Відомості про скасування вироку за результатами касаційного розгляду справи матеріали особової справи засудженого не містять.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Оскільки строк ознайомлення зі справою після набрання вироком законної сили та перегляду справи касаційним судом без скасування вироку не є попереднім ув`язненням, а увесь строк попереднього ув`язнення вже враховано судами, то у задоволенні заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1