Справа № 369/4675/22
Провадження №1-кс/369/774/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2022 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001858 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2022 року близько 21:20 год. в м. Вишневе по вул. В.Стуса, навпроти АЗС "Кло", відбулася ДТП за участю автомобіля марки «CITROEN C-ELYSEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухаючись по вул. В. Стуса зі сторони с. Крюківщина при виконанні маневру повороту ліворуч для заїзду на АЗС не надав перевагу в русі зустрічному транспортному засобу, тим самим виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з мотоциклом марки «HONDA CB1000R», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався по вул. В. Стуса зі сторони м. Києва.
В результаті ДТП водій ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений до ЦРЛ м. Боярка.
За вказаним фактом слідчим відділом Бучанського РУП ГУНП в Київській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001858 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування.
09.06.2022 проведеним оглядом місця ДТП встановлено, що транспортні засоби, а саме автомобіль марки «CITROEN C-ELYSEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «HONDA CB1000R», реєстраційний номер НОМЕР_2 , причетні до вищезазначеної ДТП, оскільки містять на собі сліди злочину, зокрема характерні для ДТП пошкодження, у зв`язку з чим є достатні підстави вважати, що вказані речі (транспортні засоби) є доказами злочину, передбаченого ст. 286 КК України.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 : автомобіль марки «CITROEN C-ELYSEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, білого кольору, номер кузова (шасі): НОМЕР_4 , власник: ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 : мотоцикл марки «HONDA CB1000R», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2018 року випуску, чорного кольору, номер кузова (шасі): НОМЕР_6 , власник: ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У даному випадку на транспортні засоби, а саме автомобіль марки «CITROEN C-ELYSEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та мотоцикл марки «HONDA CB1000R», реєстраційний номер НОМЕР_2 , слід накласти арешт для запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також забезпечення проведення необхідних судових автотехнічних експертиз.
Метою арешту є збереження вказаних речей як речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У даному випадку вказаний транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та може бути використаний як доказ факту, що встановлюються під час досудового розслідування.
Необхідність у арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже для перевірки вказаних обставин необхідно провести судові експертизи (експертизу технічного стану транспортного засобу, судову транспортно-трасологічну експертизу).
Згідно з вимогами ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
У даному випадку на час необхідний для проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу слід накласти арешт майна з забороною користуванням, розпоряджанням майном, так як існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
На підставі викладеного, прокурор просив суд на час проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001858 накласти арешт на вилучений 09.06.2022 транспортний засіб:
- автомобіль марки «CITROEN C-ELYSEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, білого кольору, номер кузова (шасі): НОМЕР_4 , власник: ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «CITROEN C-ELYSEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, білого кольору, номер кузова (шасі): НОМЕР_4 , так як незастосування заборони розпоряджання та користування яким може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити досудовому розслідуванню.
На час проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0001858 накласти арешт на вилучений 09.06.2022 транспортний засіб:
- мотоцикл марки «HONDA CB1000R», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2018 року випуску, чорного кольору, номер кузова (шасі): НОМЕР_6 , власник: ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися мотоциклом марки «HONDA CB1000R», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2018 року випуску, чорного кольору, номер кузова (шасі): НОМЕР_6 , так як незастосування заборони розпоряджання та користування яким може призвести до зникнення, пошкодження майна або настання інших наслідків, що може перешкодити досудовому розслідуванню.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив суд задовольнити його у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У даному випадку на вищевказане майно, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його передачі, відчуження та збереження, як речового доказу.
Метою арешту майна є збереження вказаного майна, а також забезпечення кримінального провадження, конфіскація майна як виду покарання.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує можливість використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001858 від 09.06.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «CITROEN C-ELYSEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, білого кольору, номер кузова (шасі): НОМЕР_4 , власник: ОСОБА_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися автомобілем марки «CITROEN C-ELYSEE», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, білого кольору, номер кузова (шасі): НОМЕР_4 та мотоцикл марки «HONDA CB1000R», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2018 року випуску, чорного кольору, номер кузова (шасі): НОМЕР_6 , власник: ОСОБА_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , та заборонити відчужувати, розпоряджатися та користуватися мотоциклом марки «HONDA CB1000R», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2018 року випуску, чорного кольору, номер кузова (шасі): НОМЕР_6
Ухвала виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1