Справа № 552/7100/22
н/п 1-кс/552/2867/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2022 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Київського районного суду м.Полтави клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню №0000991, -

В С Т А Н О В И В :

В своєму клопотанні слідчий просить суд накласти арешт на майно, яке було вилучене в ході огляду місця події 06.10.2022 року за адресою: м. Харків, вул. Ігоря Муратова, буд. 30, а саме на: 33 пачки сигарет, а саме: 3 пачки цигарок ТМ Strong, 1 пачку цигарок ТМ Strong, 25, 1 пачку цигарок ТМ Strong blue, 3 пачки цигарок ТМ Compliment, 1 пачку цигарок ТМ Compliment, 25, 4 пачки цигарок ТМ Прима люкс, original, 2 пачки цигарок ТМ L&M, 2 пачки цигарок ТМ LD, 25, 1 пачку цигарок ТМ LD, blue, 3 пачки цигарок ТМ Compliment, 1 пачку цигарок ТМ Compliment, menthol, 3 пачки цигарок ТМ Winston, 1 пачку цигарок ТМ Jade, 1 пачку цигарок ТМ Jade la rose, 1 пачку цигарок ТМ Прима Люкс, № 4, 1 пачку цигарок ТМ Прима Люкс, № 6, 1 пачку цигарок ТМ Bond, 1 пачку цигарок ТМ Прилуки, 25, 1 пачку цигарок ТМ Marvel, 25, 1 пачку тютюновмісного виробу для нагрівання у вигляді стіків, ТМ Neo Terracotta Tobacco. Просить суд накласти арешт на майно, було вилучене в ході огляду місця події, проведеного в період часу з 16 год 18 хв по 16 год 30 хв 06.10.2022 за адресою: Харківська обл., Харківський р-н., смт. Пересічне, вул. Ачкасова, 5, а саме на електронну сигарету ТМ CHILL UP та електронну ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить суд місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову речових доказів відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУ НП в Харківській області, розташованого за адресою: м. Харків, вул. М. Малиновського, 1.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.10.2022 року слідчим у вказаному кримінальному провадженні вищевказане майно визнано речовими доказами та може бути використано для проведення хімічної експертизи, а також може бути використане як доказ під час кримінального провадження.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:00 години 11.09.2022 року до 06:00 години 12.09.2022 року невстановлена особа таємно викрала майно з магазину «Кисет», який розташований за адресою: м. Харків, вул. Ініціативна, 4, спричинивши тим самим матеріальну шкоду.
За даним фактом 12.09.2022 року матеріали було внесено до ЄРДР за ч. 4 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 06.10.2022 року в період часу з 11:26 до 11:36 години слідчим СВ ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проведено огляд місця події за адресою: м. Харків, вул. І. Муратова, 30, в ході якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , видав вказане у клопотанні майно.

Крім того, в ході досудового розслідування 06.10.2022 року в період часу з 16 год 18 хв по 16 год 30 хв було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого ОСОБА_5 видав електронну сигарету ТМ CHILL UP та електронну сигарету ТМ BalMY.

В клопотанні слідчого зазначено, що допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що вона є реалізатором вищевказаного магазину, в якому камер відеоспостереження немає. 11.09.2022 року після закінчення робочої зміни о 18:45 годині вона закрила павільйон та пішла додому. О 06:00 годині 12.09.20222 року їй зателефонував куратор магазину і повідомив про те, що вхідні двері пошкоджені і в магазині зник товар, прибувши на місце події жінка стала свідком безладу та виявила те, що зник товар: тютюнові вироби, електронні сигарети, продукти харчування.

Постановами слідчого від 07.10.2022 року вказане в клопотанні майно визнано речовими доказами.
Обґрунтованість підозри щодо вчинення кримінального правопорушення підтверджується заявою ОСОБА_6 про вчинення кримінального правопорушення, протоколами огляду місця події від 06.10.2022 року, постановами про визнання речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Приймаючи до уваги викладене, що є достатні підстави вважати, що вказане в клопотанні майно може переховуватись від органу досудового слідства або буде знищено, що це майно може бути використано в кримінальному провадженні як доказ, що вказане майно визнано речовими доказами, слідчий суддя доходить висновку про наявність підстав для арешту вказаного вище майна.

При цьому слідчий суддя враховує, що має місце мета забезпечення збереження речових доказів, враховує розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна.

Керуючись ст.ст.170 173, 309, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події 06.10.2022 року в період часу з 11.26 години по 11.36 годину за адресою: м. Харків, вул. Ігоря Муратова, буд. 30, а саме на: 33 пачки сигарет, а саме: 3 пачки цигарок ТМ Strong, 1 пачку цигарок ТМ Strong, 25, 1 пачку цигарок ТМ Strong blue, 3 пачки цигарок ТМ Compliment, 1 пачку цигарок ТМ Compliment, 25, 4 пачки цигарок ТМ Прима люкс, original, 2 пачки цигарок ТМ L&M, 2 пачки цигарок ТМ LD, 25, 1 пачку цигарок ТМ LD, blue, 3 пачки цигарок ТМ Compliment, 1 пачку цигарок ТМ Compliment, menthol, 3 пачки цигарок ТМ Winston, 1 пачку цигарок ТМ Jade, 1 пачку цигарок ТМ Jade la rose, 1 пачку цигарок ТМ Прима Люкс, № 4, 1 пачку цигарок ТМ Прима Люкс, № 6, 1 пачку цигарок ТМ Bond, 1 пачку цигарок ТМ Прилуки, 25, 1 пачку цигарок ТМ Marvel, 25, 1 пачку тютюновмісного виробу для нагрівання у вигляді стіків, ТМ Neo Terracotta Tobacco.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено під час огляду місця події 06.10.2022 року в період часу з 16.18 години по 16.30 годину за адресою: Харківська обл., Харківський р-н., смт. Пересічне, вул. Ачкасова, 5, а саме на електронну сигарету ТМ CHILL UP та електронну сигарету ТМ BalMY.

Визначити місцем зберігання вилученого майна камеру зберігання речових доказів відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП України в Харківській області.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому і не пізніше наступного робочого дня після її постановлення направити особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1