УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2022 Справа №607/7050/22

Номер провадження 1-кп/607/1226/2022

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 07 червня 2022 року надійшло клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно вказаного клопотання, 16 січня 2019 року близько 10.00 год. в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшов рапорт від поліцейського роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП капрала поліції ОСОБА_4 , про те, що по вул. Бродівській, 10, в м. Тернополі під приводом порушення ПДР було зупинено транспортний засіб марки Volkswagen Golf GT, д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору під керуванням ОСОБА_5 , під час перевірки даного автомобіля виникла підозра про зміну шасі транспортного засобу.

В ході досудового розслідування оглядом місця події від 16 січня 2019 було вилучено автомобіль марки «Volkswagen Golf GT», сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію із № НОМЕР_2 від 03 червня 2005 року та ключ від даного автомобіля, чорного кольору із однієї сторони гравіювання «WFO» та з іншої «АН».

16 січня 2019 року опитано ОСОБА_5 , який вказав, що у травні 2016 року, точної дати не пам`ятає, його зять ОСОБА_6 побачив оголошення в інтернеті, де саме, на якому сайті йому не відомо про продаж автомобіля марки Volkswagen Golf GT, із д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі йому не відомий, який його зацікавив і він разом із ОСОБА_6 вирішив його придбати. Так, в подальшому його зять зателефонувавши на номер мобільного телефону, який був вказаний в оголошенні, хто саме відповів на телефонний дзвінок, йому не відомо. Після того, як його зять поговорив по телефону, одразу йому повідомив, що даний чоловік проживає у Тернополі та має намір у цьому ж місті вказаний вище автомобіль продати.

За декілька днів до його зятя подзвонили, та сказали, що можна подивитись, оглянути даний транспортний засіб. Після того, він із своїм зятем ОСОБА_7 поїхали на вул. Бережанську, що в м. Тернополі, для того щоб оглянути даний автомобіль. По їхньому приїзді, вони зустрілись із двома чоловіками, анкетні дані яких він не пам`ятає але пригадує те, що один із м. Тернополя, а інший із Франківської області. Після того, вони почали оглядати даний автомобіль, та переглянувши по базі даних їм повідомили, що даний транспортний засіб не можна буде зняти із реєстрації, та переоформити на себе. Після того, він зняв із обліку свою машину, якою він до того користувався, а саме автомобіль марки: Форд Мондео, д.н.з. не пам`ятає та продав даний автомобіль чоловікові, з м. Тернополя, який був присутній, коли вони оглядали автомобіль марки Volkswagen Golf GT, із д.н.з НОМЕР_1 , сірого кольору, та грошові кошти даний чоловік передав власникові автомобіля Volkswagen Golf GT, із д.н.з. НОМЕР_1 , яку саме суму, він точно пригадати не може, близько 3000 доларів США придбав зазначений автомобіль зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу: НОМЕР_2 від 03 червня 2005 року, на ім`я ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 та вказаним транспортним засобом поїхав додому. Після цього він впродовж двох років користувався даним автомобілем і жодного сумніву, щодо його підроблення, а також підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу у нього не було. Так, 15 січня 2019 року близько 09.00 год., коли він перебував під керуванням вказаного вище транспортного засобу по вул. Бродівська, 10 в м. Тернополі, де зупинили працівники патрульної поліції, через те, що він не включив покажчик лівого повороту.

Внаслідок цього працівники патрульної поліції попросили, аби він передав їм документи на автомобіль, на що він погодився та пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на зазначений автомобіль і в ході перевірки цього документу по базі «НАІС», а також на сайті Головного сервісного центру МВС України, було виявлено, що відомості про такий автомобіль відсутні.

Після цього було викликано слідчо-оперативну групу, та внаслідок написання ним заяви про огляд автомобіля та документів, слідчим було проведено огляд місця події, яким було вилучено автомобіль марки Volkswagen Golf GT, із д.н.з. НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі повністю в корозії, не видно, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 03 червня 2005 року, на ім`я ОСОБА_8 , АДРЕСА_1 та ключ від даного автомобіля, чорного кольору, із одної сторони гравіювання «WFO», та з іншої «АН» з метою проведення відповідних експертиз.

17 січня 2019 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду № 607/1360/19 накладено арешт на автомобіль марки «Volkswagen Golf GT», сірого кольору із д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію із № НОМЕР_2 від 03 червня 2005 року.

Висновком криміналістичного дослідження транспортного засобу від 12 березня 2019 року за № 4.1-10/19, встановлено, що ідентифікаційний номер кузова автомобіля марки Volkswagen Golf GT реєстраційний номер НОМЕР_1 , піддавався змінам. Ідентифікаційний номер кузова досліджуваного транспортного засобу знищений травленням (ймовірно хімічним чи електрохімічним). Первинний номер не встановлено. Ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_3 автомобіля марки Volkswagen Golf GT реєстраційний номер НОМЕР_1 , не змінювався.

Окрім того, в ході досудового розслідування слідчим надано доручення оперативним підрозділам, для проведення слідчих дій з метою встановлення особи, яка причетна до вказаного кримінального правопорушення.

Однак, незважаючи на проведення ряду слідчих дій оперативними підрозділами не здобуто інформації, яка б становила інтерес для слідства, та для встановлення особи, яка причетна для вказаного кримінального правопорушення.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити кримінальне провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.

Приписами п. 1-1 ч.2 ст. 284, п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті. Кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що в проваджені СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області перебуває кримінальне провадження №0000190, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ст. 290 КК України. Зазначене кримінальне правопорушення вчинене невідомою особою та виявлене працівниками поліції 16 січня 2019 року. Органом досудового розслідування проведено необхідні слідчі дії на встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, однак особу, причетну до його скоєння не встановлено.

Згідно ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України, віднесене до категорії кримінальних проступків. Санкція вказаного кримінального правопорушення передбачає покарання у виді, в тому числі, обмеження волі.

Враховуючи положення ст. 49 КК України, яка визначає, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки, який на момент розгляду клопотання закінчився, та зважаючи на те, що особу, причетну до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 392, 393, 395 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ст. 290 КК України, про закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.

Кримінальне провадження №0000190, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 січня 2019 року за ст. 290 КК України, закрити на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1