Провадження № 1-кс/161/4676/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 19 серпня 2022 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 звернувся до суду з клопотанням про встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №000277 від 20.06.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, терміном до 29.08.2022.

Клопотання мотивує тим, що 15.07.2022 СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області досудове розслідування кримінального провадження №000277 від 20.06.2017, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, завершено, про що підозрюваного ОСОБА_5 , того ж дня, в порядку ст. 290 КПК України, було особисто повідомлено прокурором, а його захиснику ОСОБА_6 засобами поштового зв`язку направлено відповідне повідомлення. Одночасно сторонам повідомлено про можливість ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, на підставі ст. 290 КПК України, до 22 липня 2022 року у приміщенні каб. №402 Луцького РУП ГУНП у Волинській області, розташованому за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2.

Разом з цим, як вказує слідчий, підозрюваний ОСОБА_5 27.07.2022 прибув до органу досудового розслідування, однак від ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовився, у зв`язку з відсутністю його захисника.
В подальшому, ні підозрюваний, ні його захисник жодного разу з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження до слідчого не зверталися. Таким чином, підозрюваний і його захисник допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушують ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що досудове розслідування у кримінальному проваджені завершено, зібрані під час досудового розслідування докази достатні для складання обвинувального акту, однак ні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 на даний час не розпочали ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, тому слідчий просить встановити їм строк для ознайомлення до 29.08.2022, після спливу якого вважати, що сторона захисту реалізувала своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 , кожен зокрема, в судовому засіданні клопотання підтримали з підстав наведених у ньому, просили його задовольнити та встановити стороні захисту строк для ознайомлення.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , кожен зокрема, просили відмовити в задоволенні клопотання, як необґрунтованому. Також захисник ОСОБА_6 вказала, що повідомлення про закінчення досудового розслідування не отримувала, а в період з 18.07.2022 по 04.08.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні, в підтвердження чого надала виписку із історії хвороби, з зв`язку з чим на мала можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, про що подала письмові заперечення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Враховуючи вказане, при розгляді клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчому судді належить встановити чи повідомлялася належним чином сторона захисту про завершення досудового розслідування та надання її доступу до матеріалів кримінального провадження, а також чи є підстави вважати, що сторона захисту зволікає при ознайомленні з відкритими їй матеріалами.
В судовому засіданні встановлено, що прокурором 15.07.2022 засобами поштового зв`язку направлялось захиснику ОСОБА_6 повідомлення про завершення досудового розслідування, однак підтвердження про його вручення останній відсутнє, чого не заперечує сторона обвинувачення. Разом з цим, сам підозрюваний з`являвся для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, але реалізовувати своє право у відсутності захисника відмовився, про що у протоколі про надання доступу до матеріалів досудового розслідування від 27.07.2022 зроблені відповідні записи.
Крім того, в судовому засіданні встановлено, що захисник ОСОБА_6 в період з 18.07.2022 по 04.08.2022 перебувала на стаціонарному лікуванні в КП «ВОПЛ м. Луцька» Волинської обласної ради, у зв`язку з чим повідомлення про завершення досудового розслідування не отримувала та не мала можливості прибути на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи, що зволікань сторони захисту при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування не встановлено, захисник повідомлення про завершення досудового розслідування не отримувала та із поважних причин не мала можливості прибути до слідчого для ознайомлення, тому слідчий суддя вважає, що в задоволенні даного клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання начальника відділення СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування відмовити.

Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1