ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/3986/22
Провадження № 1-кс/201/1243/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2022 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Дніпро у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000713 від 28.06.2022 від 28.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на проведення огляду огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Н.Перемоги, біля будинку №72 транспортного засобу марки «Daewoo Lanos», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказав на те, що до ЧЧ ВП№5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від поліцейського про те, що 28.06.2022 року приблизно о 11 годині 30 хвилин, біля будинку №72 по вулиці Набережна Перемоги в м. Дніпрі, за порушення правил ПДД, було зупинено автомобіль «ДЕО Ланос», д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в ході огляду місця події було виявлено та вилучено ваги, чохол в якому знаходилися сліп-пакети з кристалічною речовиною білого кольору ззовні схожі на наркотичну речовину у великих розмірах. (ЖЕО №18169 від 28.06.2022)
В ході огляду місця події від 28.06.2022 року за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, біля будинку №72 було виявлено транспортний засіб марки «Daewoo Lanos», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 водієм якої встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено огляд вказаного транспортного автомобіля та вилучено з салону на підлозі біля правого сидіння ( пасажирське) 7(сім) сліп-пакетів всередині яких знаходиться кристалічна речовина, світло-коричневого кольору та при обробці сліп-пакетів за допомогою спец порошку малахіту на 3-х сліп-пакаетів виявлено та вилучено по одному папілярного візерунки слідів пальців рук, які були відкопійовані на 3 липких стрічках.
Виявлено на поверхні металевих вагів фірми «Domotec» 3 папілярні візерунки слідів пальців рук, які були відкопійовані на 3 липких стрічках.
Виявлене під час огляду вилучено 6 папілярних візерунків слідів пальців рук, які були відкопійовані на 6 липких стрічках та поміщені до паперового конверту. Виявлені 7 (сім) сліп-пакетів всередині яких знаходиться кристалічна речовина, світло-коричневого кольору поміщено до спец пакету №KIV2105629 та запаковано. Виявлено дубинку чорного кольору поміщено та запаковану до спец пакету №KIV7108330. Вилучено ваги фірми «Domotec» поміщені до спец пакету №KIV2105628.
Таким чином, згідно ч.1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
28.06.2022 вищевказані речі визнано згідно ст. 98 КПК України речовими доказами.
На наявність підстав для проведення огляду у вказаному транспортному засобі, що знаходився за адресою: м. Дніпро, по вулиці Н.Перемоги біля будинку №72, вказує необхідність невідкладного відшукання предметів кримінального правопорушення, фіксації слідів кримінального правопорушення.
Отримати та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукати предмети кримінального правопорушення у інший спосіб неможливо, окрім як проведення огляду з підстав викладених вище.
Окрім того, було досягнуто мету проведення слідчої дії огляду, а саме: виявлено та вилучено знаряддя вчинення кримінального правопорушення - кристалічна речовина, світло-коричневого кольору ззовні схожа на наркотичну речовину у великих розмірах.
Таким чином 28.06.2022 року у сторони обвинувачення були наявні достатні підстави для проведення огляду за адресою: м. Дніпро по вулиці Н.Перемоги біля будинку №72 транспортного засібу марки «Daewoo Lanos», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 водієм якої встановлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ухвали слідчого судді у зв`язку з невідкладними випадками такими, як врятування майна, яке є слідами кримінального правопорушення, а саме кристалічної речовини світло-коричневого кольору ззовні схожа на наркотичну речовину у великих розмірах за допомогою яких забезпечувалась діяльність закладу та які могли б вказувати на незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту у великих розмірах.
Слідчий в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, матеріали кримінального провадження вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
На підставі ч. 1 ст. 236 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Відповідно до ст. 8 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (Конвенція) кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Згідно до ч. 2 ст. 233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також усі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Відповідно до статті 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Враховуючи вищевикладене, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, що дозволять органам досудового розслідування провести подальше розслідування кримінального провадження, враховуючи той факт, що є всі підстави вважати, що за адресою, зазначеною у клопотанні, можуть знаходитись предмети, речі та засоби, які можуть бути в подальшому визнаними речовими доказами у даному кримінальному провадженні, суд приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 236, 237, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурорам групи прокурорів та слідчим слідчої групи СВ відділення поліції №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні №0000140 від 13.10.2021 року, дозвіл на проведення огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Н.Перемоги, біля будинку №72 транспортного засобу марки «Daewoo Lanos», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , та вилучення наступного майна:
-6 папілярних візерунків слідів пальців рук, які відкопійовані на 6 липких стрічках та поміщені до паперового конверту;
-Сім сліп-пакетів всередині яких знаходиться кристалічна речовина, світло-коричневого кольору поміщені в спец пакет №KIV2105629;
- Дубинку чорного кольору поміщену та запаковану до спец пакету №KIV7108330.
- Ваги фірми «Domotec» поміщені та запаковані в спец пакет №KIV2105628 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушен.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1