ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 688/534/21

Провадження № 11-сс/4820/507/22

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шепеівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2022 року,

в с т а н о в и л а :
12 липня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП у Хмельницькій області від 20 червня 2022 року про закриття кримінального провадження № 0000109 від 06.02.2020 року за ч. 2 ст. 125 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шепеівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2022 року в задоволенні його скарги відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням, 05.10.2022 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просив ухвалу слідчого судді та простанову дізнавача про закриття кримінального провадження скасувати.

Вивчивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (ч. 3 ст. 395 КПК України).

Як вбачається зі змісту оскарженої ухвали, така проголошена 21 липня 2022 року за участі скаржника ОСОБА_2 .

Копію ухвали останній отримав 23 вересня 2022 року, що підтверджується відміткою на копії ухвали, доданої ОСОБА_2 до апеляційної скарги.

За таких обставин, перебіг строку на апеляційне оскарження ухвали для скаржника розпочався 23 вересня 2022 року та закінчився після спливу п`яти днів з дня її отримання 28 вересня 2022 року (останній день для подачі апеляційної скарги). Отже, апеляційна скарга подана із пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали на 7 днів.

Будь-яких об`єктивних перешкод, які б завадили останньому подати апеляційну скаргу на ухвалу суду у строк, передбачений законом, судом не встановлено.

Скаржнику ОСОБА_2 було надано можливість повною мірою реалізувати своє право на оскарження судового рішення, яким він, у встановлені законом строки, не скористався. Звернувся до суду з апеляційною скаргою лише 05.10.2022 року, що підтверджується відомостями із відбитку штемпеля на поштовому конверті, надісланому ОСОБА_2 . Клопотання про поновлення такого строку не заявляв.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 разом із доданими до неї документами слід повернути останньому.

Також, суд роз`яснює, що це не позбавляє його права повторно звернутись з апеляційною скаргою і клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді із зазначенням об`єктивних причин, які перешкодили йому зробити це у строки, передбачені законом.

Керуючись ст.ст. 395, 399 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шепеівського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 липня 2022 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального Суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1