Справа № 144/504/22
Провадження № 1-в/144/10/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2022 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Теплик клопотання провідного інспектора Гайсинського районного сектору філії №2 Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області про звільнення від відбування призначеного покарання стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шиманівка Теплицького району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 09 червня 2020 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням згідно ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для рєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло вказане клопотання про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 09 червня 2020 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням згідно ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків.

У клопотанні зазначено, що за час перебування на обліку засуджений нових злочинів не вчинив, що підтверджується інформацією з підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Обов`язки, покладені рішенням суду та заходи, заплановані в індивідуальному плані роботи підоблікового виконані в повному обсязі. За місцем проживання характеризується позитивно. Під час перебування на обліку в органі пробації влаштувався на офіційну роботу.

Іспитовий строк, встановлений вироком суду, закінчився.

Провідний інспектор Гайсинського районного сектору філії № 2 Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області до суду не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив задовольнити клопотання начальника Гайсинського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Віннницькій області Т.Шевченка, та звільнити його від кримінальної відповідальності.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував.

Враховуючи думку прокурора та обвинуваченого, дослідивши матеріали особової справи №16/2020 р., суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 09 червня 2020 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання згідно ст. 75 КК України з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки та покладенням згідно ч. 1 ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для рєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_4 обов`язки, покладені на нього вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.06.2020 року, виконав, став на шлях виправлення, беручи до уваги те, що іспитовий строк закінчився, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Гайсинського районного суду Вінницької області від 09.06.2020 року за ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 317, ст. 70 КК України у виді 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку на 2 роки, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено особами, визначеними статтею 393 КПК України, шляхом подачі апеляції до Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя