У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2022 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників ОСОБА_10 ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000696 від 04.09.2020р. відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ст.340, ч.1 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.28, ч.3 ст.371, ч.1 ст.28, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ст.340, ч.2 ст.343, ч.3 ст.27, ч.3 ст.371, ч.3 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.28, ст.340, ч.1 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.28, ч.3 ст.371, ч.1 ст.28, ч.2 ст.372 КК України,-

в с т а н о в и в :

Мирова угода до суду не подавалась. Підстав для повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування немає. Підстав для закриття провадження згідно пунктів 4-8 частини першої або частини другої ст.284 КПК України немає. Підстав для направлення обвинувального акта до іншого суду для визначення підсудності немає.

Учасниками процесу не заявлено клопотань з указаних питань. Всі учасники процесу висловили думку про можливість призначення справи до розгляду по суті.

Разом з тим, представником потерпілих адвокатом ОСОБА_13 подано чотири цивільних позови від потерпілих ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та цивільних відповідачів ГУНП в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, ГУ Державної казначейської служби України у Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Ціна кожного позову визначена в сумі 200000грн.

Враховуючи положення ст.128 КПК України, суд вважає необхідним прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні вказані чотири цивільні позови, що заявлені потерпілими, а рішення по суті позовів буде прийнято у встановленому законом порядку відповідним рішенням суду.

Потерпілі та їх представник у підготовче засідання не з`явились, однак у матеріалах справи є письмові клопотання від потерпілих про проведення підготовчого засідання без їх участі. Інші учасники процесу не заперечували про проведення підготовчого засідання без участі потерпілих та їх представника.

Справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Щодо трансляції судового засідання суд відхилив дане клопотання, усною ухвалою під звукозапис обгрунтувавши своє рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ст.340, ч.1 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.28, ч.3 ст.371, ч.1 ст.28, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст.28, ст.340, ч.2 ст.343, ч.3 ст.27, ч.3 ст.371, ч.3 ст.27, ч.2 ст.372 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст.28, ст.340, ч.1 ст.28, ч.1 ст.366, ч.1 ст.28, ч.3 ст.371, ч.1 ст.28, ч.2 ст.372 КК України - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Черкаського районного суду Черкаської області на 29 червня 2022 року о 11-00 год.

Визначити резервну дату судового засідання на 30 серпня 2022 року о 11-00год.

У судове засідання викликати: обвинувачених, їх захисників, потерпілих та їх представника, прокурора Офісу Генерального прокурора.

Прийняти до розгляду у даному кримінальному провадженні чотири цивільні позови, що заявлені потерпілими ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до відповідачів-обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та цивільних відповідачів ГУНП в Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури, ГУ Державної казначейської служби України у Черкаській області, Міністерства внутрішніх справ України, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідачі: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ГУНП в Черкаській області, Черкаська обласна прокуратура, ГУ Державної казначейської служби України у Черкаській області, Міністерство внутрішніх справ України, Державна казначейська служба України мають право до 30.08.2022р. для подання відзивів на позовні заяви та доказів (якщо такі відзиви і докази не були подані раніше). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують таке надсилання додаються відповідачем до відзиву в порядку ч.5 ст.178 ЦПК України.
Зобов`язати Придніпровський районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подати до Черкаського районного суду у десятиденний строк досудову доповідь в порядку ст.314-1 КПК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Смілянський міськрайонний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області подати до Черкаського районного суду у десятиденний строк досудову доповідь в порядку ст.314-1 КПК України відносно:

1) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 ;

2) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_3 ;

3) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_4 ;

4) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_5 ;

5) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого в АДРЕСА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1