Справа № 308/1654/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2022 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у присутності: обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/308/112/22 (справа № 308/1654/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 05.05.2021 року, про обвинувачення, -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Середнє, Ужгородського району, Закарпатської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шебалин, Бережанського району Тернопільської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В С Т А Н О В И В:
03 лютого 2022 року до Ужгородського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1-кп/308/112/22 (справа №308/1654/22), внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000348 від 05.05.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у від 03.02.2022 року справу було розподілено на суддю ОСОБА_1 .
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.02.2022 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання, а за ухвалою від 14.02.2022 року судовий розгляд.

Чергове засідання у цій справі призначене на 30.03.2022 року на 14 год. 00 хв.

Однак згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», воєнний стан був запроваджений з 5:30 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, проте зазначений строк був продовжений ще на 30 діб . Таке рішення ухвалено у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони й відповідно до українського законодавства.
Згідно Указу Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 «Про загальну мобілізацію» було оголошено проведення загальної мобілізації (далі мобілізація). Мобілізацію вказано провести на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, Івано-Франківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва. Мобілізація проводиться протягом 90 діб із дня набрання чинності цим Указом.
Відповідно до ч. 1, 2, 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Наявні в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області технічні засоби і технології забезпечують належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України. Тобто, право учасників судового засідання у дистанційному судовому провадженні порушене не буде.
30.03.2022 року до суду надійшло клопотання від прокурора про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції задля забезпечення безпеки учасників кримінального провадження.
У судовому засіданні 30.03.2022 обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти зазначеного клопотання.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, з урахуванням думки всіх учасників розгляду кримінального провадження, та того факту, що добирання до м. Ужгорода дійсно значно ускладнене через воєнний стан та загальну мобілізацію, у зв`язку з необхідністю забезпечити безпеку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе, провести судове засідання 30.03.2022 року о 14 год. 00 хв. за участю прокурора ОСОБА_6 , у режимі відео конференції, проведення якої слід доручити Личаківському районному суду м. Львова (вул.. Богдана Лепкого, 16, м. Львів).
Керуючись ст.ст. 336, 392, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Судове засідання з розгляду кримінального провадження № 1-кп/308/112/22 (справа № 308/1654/22), внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000348 від 05.05.2021 року, про обвинувачення, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, - призначене на 30 травня 2022 року на 10 год. 00 хв., у якому буде приймати участь прокурор ОСОБА_6 провести у дистанційному режимі відеоконференції між Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області (адреса місцезнаходження: 88017, м. Ужгород, вул. Загорська, 53; тел.: 0 (312) 64-05-44, 64-47-95; факс: 64-47-95 е-mail: г; веб-сайт: ug.zk.court.gov.ua) та Личаківським районним судом м. Львова (вул. Богдана Лепкого, 16, м. Львів).
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити для відома та виконання учасникам кримінального провадження та суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1