У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 199/7181/21

№ 1-в/183/390/22

04 жовтня 2022 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нижньовартовськ Тюменської області РФ, громадянина України, з середньою технічною освітою, не працюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Прокурор під час судового розгляду просила відмовити в задоволенні подання, оскільки на даний час засуджений ОСОБА_3 знаходиться в розшуку, після винесення відносно нього на облік до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не став, де він знаходиться не відомо.

Представник Новомосковського МРВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився надавши заяву про слухання подання без його участі в зв`язку із службовою зайнятістю та просить подання задовольнити.

Засуджений до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду подання, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши подання та додані до нього письмові докази, вислухавши думку прокурора, приходить до таких висновків.

Вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд враховує, що іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_3 вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2021 року, не закінчився, оскільки відповідно до подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 06.01.2022 року про проведення подальших розшукових заходів, засуджений ОСОБА_3 знаходиться в розшуку. Згідно до матеріалів, наданих до особової справи № 216/2021, ОСОБА_3 після набрання вироку законної сили на облік до Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області не став, про своє місце знаходження не повідомив. Також відповідно до довідки, яка видана комітетом Перещепинської міської ради Багатського старостинського округу Новомосковського району ОСОБА_3 за вказаною ним адресою не зареєстрований та не проживає, на військовому обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 не перебуває, відомостей про перетину державного кордону не виявлено, на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не знаходиться, що підтверджується довідками відповідних органів. Тому підстав для задоволення подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області суд не має та засуджений не повинен бути звільнений від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 .

Повернути Новомосковському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області особову справу відносно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1