Справа № 712/3739/22
Провадження № 1-кс/712/1769/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2022 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Чигиринського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні № 0000649 від 25.05.2022 року , -
ВСТАНОВИВ:
27 травня 2022 року прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення свіжовиловлену рибу виду карась 48 шт., виду тарань 1 шт., виду густера 1 шт., загальною вагою 20 кілограм,вилучену в ході проведення огляду місця події 25.05.2022 проведеного в акваторії Кременчуцького водосховища, в адміністративних межах с. Тіньки, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області на березі річки Дніпро, яку незаконно добули ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Накласти арешт на знаряддя лову, а саме: дві рибальські мисинові сітки без бірок розміром 70*1,4 м., з розміром вічка 50 мм., вилучені в ході проведення огляду місця події 25.05.2022 та залишити для подальшого зберігання в відділі поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області. Накласти арешт на велосипед марки «Україна» зеленого кольору, яким користувалися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та за допомогою якого перевозили знаряддя лову, вилучений в ході проведення огляду місця події 25.05.2022 та залишити для подальшого зберігання в відділі поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Клопотання обґрунтовано тим, щов ході досудового розслідування встановлено, що 25.05.2022 о 08 год. 31 хв. до відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 25.05.2022 в адміністративних межах с. Тіньки, Чигиринської ТГ, Черкаської області, виявлено двох невідомих осіб, які здійснювали незаконний вилов риби в акваторії Кременчуцького водосховища за допомогою заборонених знарядь лову. (ЄО 1231 від 25.05.2022).
За вказаним фактом сектором дізнання Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000649, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

За даними матеріалів досудового розслідування, працівниками відділу поліцейської діяльності №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області було здійснено патрулювання в с. Тіньки, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області, де в акваторії Кременчуцького водосховища, в адміністративних межах с. Тіньки, Чигиринської ТГ, Черкаської області на березі річки Дніпро було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 , які займалися незаконним рибним добувним промислом за допомогою двох рибальських мисинових сіток.

Враховуючи, що було встановлено факт незаконного вилову риби, тому 25.05.2022 о 10 год. 05 хв. було проведено огляд місця події, в результаті якого було виявлено та вилучено набуту в результаті вчинення кримінального проступку свіжо виловлену рибу, а саме виду карась 48 шт., виду тарань 1 шт., виду густера 1 шт., загальною вагою 20 кілограм. Також, в ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено знаряддя лову, а саме дві рибальські мисинові сітки без бірок розміром 70*1,4 м., з розміром вічка 50 мм., та велосипед марки «Україна» зеленого кольору, яким користувалися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та за допомогою якого перевозили знаряддя лову.
25.05.2022 дізнавачем Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 вилучено рибу виду карась 48 шт., виду тарань 1 шт., виду густера 1 шт., загальною вагою 20 кілограм, дві рибальські мисинові сітки без бірок розміром 70*1,4 м., з розміром вічка 50 мм., та велосипед марки «Україна» зеленого кольору, було визнано речовими доказами.
Вилучена в ході огляду місця події риба виду карась 48 шт., виду тарань 1 шт., виду густера 1 шт., загальною вагою 20 кілограм, набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.249 КК України, у зв`язку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст.167 КПК України.
25.05.2022 вилучена риба виду карась 48 шт., виду тарань 1 шт., виду густера 1 шт., загальною вагою 20 кілограм, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ПП «Сом» згідно накладної № 15від 25.05.2022. В свою чергу, санкцією ч. 1 ст. 249 Кримінального кодексу України передбачено покарання у вигляді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років.
Прокурор у клопотанні зазначає, що приймаючи до уваги те, що вилучені під час огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба виду карась 48 шт., виду тарань 1 шт., виду густера 1 шт., загальною вагою 20 кілограм, велосипед марки «Україна» зеленого кольору, власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та дві мисинові рибацькі сітки без бірок розміром 70*1,4 м., з розміром вічка 50 мм., відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98, п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на них є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.
У судове засідання прокурор не з`явилася, до початку розгляду справи скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів, 2) спеціальної конфіскації, 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що Сектором дізнання Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000649 від 25.05.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

25 травня 2022 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до яких 25.05.2022 о 08 год. 31 хв. до відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що 25.05.2022 в адміністративних межах с. Тіньки, Чигиринської ТГ, Черкаської області, виявлено двох невідомих осіб, які здійснювали незаконний вилов риби в акваторії Кременчуцького водосховища за допомогою заборонених знарядь лову.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.05.2022 в період часу з 10 години 05 хвилин по 10 годину 31 хвилин дізнавачем сектору дізнання Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 в акваторії Кременчуцького водосховища, в адміністративних межах с. Тіньки, Чигиринської ТГ, Черкаської області на березі річки Дніпро виявлено та вилучено: свіжовиловлену рибу, а саме виду карась 48 шт., виду тарань 1 шт., виду густера 1 шт., загальною вагою 20 кілограм, дві рибальські мисинові сітки без бірок розміром 70*1,4 м., з розміром вічка 50 мм., та велосипед марки «Україна» зеленого кольору, яким користувалися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Вилучені в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню дві рибальські мисинові сітки та велосипед марки «Україна» відповідають критеріям, зазначеним в ч. 1 ст. 98 КПК України, оскільки риба є об`єктом, а мисинові сітки, велосипед марки «Україна» знаряддям вчинення злочину за ч. 1 ст. 249 КК України, тому на вказане майно необхідно накласти арешт відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України.

Оскільки вилучена в ході огляду місця події риба має скорочений термін зберігання та може зіпсуватись, необхідно надати дозвіл ПП «Сом» в особі директора ОСОБА_7 на її реалізацію, з перерахуванням отриманих коштів на депозитний рахунок поліції.

Керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 167, 170, 171, 369, 372 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення свіжовиловлену рибу виду карась 48 шт., виду тарань 1 шт., виду густера 1 шт., загальною вагою 20 кілограм,вилучену в ході проведення огляду місця події 25.05.2022, проведеного в акваторії Кременчуцького водосховища, в адміністративних межах с. Тіньки, Чигиринської ТГ, Черкаського району, Черкаської області на березі річки Дніпро, яку незаконно добули ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .
Накласти арешт на знаряддя лову, а саме: дві рибальські мисинові сітки без бірок розміром 70*1,4 м., з розміром вічка 50 мм., вилучені в ході проведення огляду місця події 25.05.2022 та залишити для подальшого зберігання в відділі поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Накласти арешт на велосипед марки «Україна» зеленого кольору, яким користувалися ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , вилучений в ході проведення огляду місця події 25.05.2022 та залишити для подальшого зберігання в відділі поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

Дозволити реалізацію ПП «Сом» в особі директора ОСОБА_7 ,риби виду карась 48 шт., виду тарань 1 шт., виду густера 1 шт., загальною вагою 20 кілограм, вилучену під час проведення огляду місця події.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок: одержувач ГУНП в Черкаській області Р/р: UA1092650 банк одержувача: ДКСУ м. Київ ЄДРПОУ одержувача 40108667.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1