Провадження 1-кс/127/6772/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000053 від 12.04.2022, за відсутністю фіксації судового розгляду за допомогою технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:
Прокурор Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним клопотанням в якому просив надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000053 від 12.04.2022, щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, зібраних доказів, щодо кримінального проступку.

Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 12.04.2022 до ЧЧ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт від співробітника ДОП ВП №3 ВРУП ГУНП у Вінницькій області про те, що під час відпрацювання території обслуговування с. Медвеже Вушко, Вінницького району Вінницької області було отримано фактичні відомості про вчинення протиправної діяльності громадянином ОСОБА_3 у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів. В ході перевірки встановлено, що вищевказана особа за місцем проживання зберігає наркотичну речовину, а саме «Канабіс».

За даним фактом сектором дізнання відділу поліції № 3 Вінницьким відділом поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000053 від 12.04.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У ході досудового розслідування та проведення розшукових заходів, спрямованих на розкриття даного кримінального правопорушення, а також допиту свідків гр. ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та гр. ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , отримано достовірну інформацію, що громадянин ОСОБА_6 зберігає за місцем проживання наркотичні засоби.

24.04.2022 на підставі ухвали слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області № 127/7893/22 від 19.04.2022 було проведено обшук за місцем проживання гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у житловому та господарських будівлях за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого було виявлено та вилучено: рослинну речовину зеленого кольору, яку було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 7261782; три полімерні пакети із рослинною речовиною, які було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № 7261778; рослинну речовину, схожу на насіння, яку було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ» № 7369566; полімерний згорток із рослинною речовиною, який було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № PSP 1108488; поліетиленовий пакет із залишками невідомої речовини білого кольору, який було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № PSP 1108481; полімерний та фольговий згорток із речовиною сіро-зеленого кольору, який було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № PSP 1108482; речовину рослинного походження зеленого кольору, яку було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № PSP 1108484; паперовий згорток із рослинною речовиною зеленого кольору, який було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № PSP 1108485; пластикову коробку із рослинною речовиною із насінням, який було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № PSP 1108489; паперовий згорток із рослинною речовиною, який упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № PSP 1108462; скляну банку із рослинною речовиною в подрібненому і сухому стані, яку було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № INZ 2035647; три полімерні пакети із застібками, у яких знаходяться залишки невідомої речовини, які було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № PSP 1108483; паперовий згорток із рослинною речовиною який було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № PSP 1108491; паперовий згорток із невідомою речовиною чорного кольору, який було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № PSP 1108490; рослинну речовину зеленого кольору у паперовому згортку, який було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № PSP 1108463; п`ять предметів, схожих на набої, які було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ » № SUD 1059314; два предмети, схожі на гільзи, які було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № PSP 1108480; предмет, схожий на револьвер із надписом «Randz. land. № 027591», який було упаковано до спец пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» № 7369568.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5266-НЗПРАП від 03.05.2022, надані на дослідження суміші речовин рослинного походження містять: речовину рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 354,23г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5267-НЗПРАП від 02.05.2022, надана на експертизу речовина рослинного походження, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 9,23г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5265-НЗПРАП від 04.05.2022, надана на експертизу речовина рослинного походження, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 45,64г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5263-НЗПРАП від 05.05.2022, надана на експертизу речовина рослинного походження, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,06г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5264-НЗПРАП від 02.05.2022, надана на експертизу речовина рослинного походження, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 815,97г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5254-НЗПРАП від 10.05.2022, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 81,43г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5251-НЗПРАП від 11.05.2022, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 13,59г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5638-НЗПРАП від 10.05.2022, надана на дослідження речовина рослинного походження - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 8,86г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5252-НЗПРАП від 13.05.2022, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 33,67г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5250-НЗПРАП від 17.05.2022, надана на експертизу речовина рослинного походження, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 12,02г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5247-НЗПРАП від 18.07.2022, надана на дослідження речовина рослиного походження - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 7,83г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5249-НЗПРАП від 01.07.2022, надана на дослідження речовина рослинного походження - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 3,72г.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/102-22/5248-НЗПРАП від 30.06.2022, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 33,67г.

09.06.2022 року старшим дізнавачем СД Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькії області ОСОБА_7 було винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки згідно наказу МОЗ від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», кримінально караним діянням є діяння предметом якого є канабіс цілі або різного роду ступеня подрібнення будь-які частини роду коноплі або їх суміш (за винятком власне дозрілого насіння) незалежно від того, піддавались вони екстракції, деструкції, гниттю чи вираженню пліснявою, де невеликі розміри до 5,0 г, великі розміри від 500 до 2500 г .

Отже, відповідно вищезазначеного Наказу МОЗ України від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», надані на дослідження речовини рослинного походження «канабіс» - є у великих розмірах, загальна маса, яких складає 1387,25г..

10.06.2022 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_8 винесено постанову про визначення підслідності кримінального провадження № 0000053 від 12.04.2022 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за слідчим відділенням відділу поліції № 3 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Враховуючи те, що під час дізнання було зібрано докази вчинення кримінального правопорушення, вважаю за доцільне використати як докази наступні матеріали кримінального провадження: Постанова про призначення дізнавача від 12.04.2022; Доручення про проведення досудового розслідування від 12.04.2022; Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.04.2022; Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.04.2022; Постанова про призначення групи прокурорів від 13.04.2022; Рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_9 , зареєстрований до ЄО відділу поліції № 3 під № 2858 від 12.04.2022; Доручення у порядку ст. 40 КПК України від 12.04.2022; Рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_9 ; Запит, відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 04.04.2022; Довідка від Агрономічної селищної ради від 12.04.2022 № 878; Довідка характеристика на гр. ОСОБА_10 від 12.04.2022 № 877; Відомість про особу; Відповідь з Вінницької районної клінічної лікарні від 13.04.2022; Відповідь КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка»; Відповідь КНП «ЦТЗ Соціотерапія»; Вимога від 13.04.2022; Протокол допиту свідка ОСОБА_4 від 12.04.2022; Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 14.04.2022; Клопотання про проведення обшуку від 18.04.2022; Ухвала слідчого судді на дозвіл про проведення обшуку від 19.04.2022; Доручення у порядку ст. 40 КПК України від 19.04.2022; Протокол обшуку від 20.04.2022; Постанова про визнання вилучених речей речовими доказами від 20.04.2022; Клопотання про арешт майна від 21.04.2022; Ухвала слідчого судді на арешт майна від 25.04.2022; Доручення у порядку ст. 40 КПК України; Протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 20.04.2022; Протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 20.04.2022; Пояснення ОСОБА_6 від 20.04.2022; Копія паспорта ОСОБА_6 ; Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 03.05.2022; Довідка про витрати від 03.05.2022; Висновок експерта №СЕ-19/102-22/5266-НЗПРАП від 03.05.2022; Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 03.05.2022; Довідка про витрати від 02.05.2022; Висновок №СЕ-19/102-22/5267-НЗПРАП від 02.05.2022; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 04.05.2022; Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 04.05.2022; Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 04.05.2022; Постанова про призначення експертизи від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 09.05.2022; Довідка про витрати від 06.05.2022; Висновок експерта № СЕ-19/102-22/5268-БЛ від 06.05.2022; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.05.2022; Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 11.05.2022; Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 06.05.2022; Довідка про витрати від 04.05.2022; Висновок експерта, №СЕ-19/102-22/5265-НЗПРАП від 04.05.2022; Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 06.05.2022; Довідка про витрати від 05.05.2022; Висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-22/5263-НЗПРАП від 05.05.2022; Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 09.05.2022; Довідка про витрати від 06.05.2022; Висновок експерта №СЕ-19/102-22/5264-НЗПРАП від 06.05.2022; Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 11.05.2022; Довідка про витрати від 10.05.2022; Висновок експерта №СЕ-19/102-22/5254-НЗПРАП від 10.05.2022; Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 11.05.2022; Довідка про витрати від 11.05.2022; Висновок експерта №СЕ-19/102-22/5251-НЗПРАП від 11.05.2022; Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 11.05.2022; Довідка про витрати від 10.05.2022; Висновок експерта №СЕ-19/102-22/5638-НЗПРАП від 10.05.2022; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.05.2022; Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 11.05.2022; Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 11.05.2022; Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 11.05.2022; Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 16.05.2022; Довідка про витрати від 13.05.2022; Висновок експерта №СЕ-19/102-22/5252-НЗПРАП від 13.05.2022; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.05.2022; Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 18.05.2022; Постанова про призначення експертизи від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 12.05.2022; Довідка про витрати від 11.05.2022; Висновок експерта № СЕ-19/102-22/5639 від 11.05.2022; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.05.2022; Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 13.05.2022; Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 18.05.2022; Довідка про витрати від 17.05.2022; Висновок експерта № СЕ-19/102-22/5250-НЗПРАП від 17.05.2022; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.05.2022; Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 21.05.2022; Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 01.08.2022; Довідка про витрати від 18.07.2022; Висновок експерта № СЕ-19/102-22/5247-НЗПРАП; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02.08.2022; Квитанція про отримання на зберігання речових доказів; Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 04.07.2022; Довідка про витрати від 01.07.2022; Висновок експерта № СЕ-19/102-22/5249-НЗПРАП від 01.07.2022; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.07.2022; Квитанція про отримання речових доказів від 28.07.2022; Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Довідка про витрати від 30.06.2022; Висновок експерта №СЕ-19/102-22/5248-НЗПРАП від 30.06.2022; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.07.2022; Квитанція про отримання речових доказів від 28.07.2022; Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Супровідний лист від 29.07.2022; Довідка про витрати від 28.07.2022; Висновок експерта № СЕ-19/102-22/5636-НЗПРАП від 28.07.2022; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02.08.2022; Квитанція про отримання речових доказів; Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022; Супровідний лист від 26.04.2022; Постанова про залишення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів без виконання від 13.06.2022; Супровідний лист від 13.06.2022; Супровідний лист від 21.06.2022; Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 09.06.2022; Витяг з ЄРДР; Постанова про призначення територіальної підслідності від 10.06.2022; Постанова про призначення групи слідчих від 11.06.2022; Витяг з ЄРДР; Протокол огляду предмета від 22.06.2022; Довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів; Постанова про призначення судової вибухо-технічної експертизи від 24.06.2022; Супровідний лист від 24.06.2022; Супровідний лист від 26.07.2022; Довідка про витрати від 25.07.2022; Висновок експерта № СЕ-19/102-22/9142-ФХВР від 25.07.2022; Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.07.2022; Квитанція про отримання речових доказів від 28.07.2022; Пояснення гр. ОСОБА_6 ;

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, а тому, прокурор просив слідчого суддю дане клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання має бути задоволене за наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ч. 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст. 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Враховуючи те, що 09.06.2022 року старшим дізнавачем СД Відділу поліції №3 ВРУП ГУНП у Вінницькії області ОСОБА_7 було винесено постанову про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Стороною кримінального провадження доведено в своєму клопотанні можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № № 0000053 від 12.04.2022, щодо злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні № 0000053 від 12.04.2022 щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Керуючись ст. 36, 84, 85, 86, 131, 132 та 298-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_2 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000053 від 12.04.2022 задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину процесуальних джерел доказів, здобутих при проведенні дізнання у кримінальному провадженні № 0000053 від 12.04.2022, а саме:

?Постанова про призначення дізнавача від 12.04.2022;

?Доручення про проведення досудового розслідування від 12.04.2022;

?Повідомлення про початок досудового розслідування від 12.04.2022;

?Повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 13.04.2022;

?Постанова про призначення групи прокурорів від 13.04.2022;

?Рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_9 , зареєстрований до ЄО відділу поліції № 3 під № 2858 від 12.04.2022;

?Доручення у порядку ст. 40 КПК України від 12.04.2022

?Рапорт дільничного офіцера поліції ОСОБА_9 ;

?Запит, відповідь з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання від 04.04.2022;

?Довідка від Агрономічної селищної ради від 12.04.2022 № 878;

?Довідка характеристика на гр. ОСОБА_10 від 12.04.2022 № 877;

?Відомість про особу;

?Відповідь з Вінницької районної клінічної лікарні від 13.04.2022;

?Відповідь КНП «ВОКПЛ ім. акад. О.І. Ющенка»;

?Відповідь КНП «ЦТЗ Соціотерапія»;

?Вимога від 13.04.2022;

?Протокол допиту свідка гр. ОСОБА_4 від 12.04.2022;

?Протокол допиту свідка гр. ОСОБА_5 від 14.04.2022;

?Клопотання про проведення обшуку від 18.04.2022;

?Ухвала слідчого судді на дозвіл про проведення обшуку від 19.04.2022;

?Доручення у порядку ст. 40 КПК України від 19.04.2022;

?Протокол обшуку від 20.04.2022;

?Постанова про визнання вилучених речей речовими доказами від 20.04.2022;

?Клопотання про арешт майна від 21.04.2022;

?Ухвала слідчого судді на арешт майна від 25.04.2022;

?Доручення у порядку ст. 40 КПК України;

?Протокол допиту свідка гр. ОСОБА_11 від 20.04.2022;

?Протокол допиту свідка гр. ОСОБА_12 від 20.04.2022;

?Пояснення гр. ОСОБА_6 від 20.04.2022;

?Копія паспорта гр. ОСОБА_6 ;

?Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 03.05.2022;

?Довідка про витрати від 03.05.2022;

?Висновок експерта №СЕ-19/102-22/5266-НЗПРАП від 03.05.2022;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 03.05.2022;

?Довідка про витрати від 02.05.2022;

?Висновок №СЕ-19/102-22/5267-НЗПРАП від 02.05.2022;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 04.05.2022;

?Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 04.05.2022;

?Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 04.05.2022;

?Постанова про призначення експертизи від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 09.05.2022;

?Довідка про витрати від 06.05.2022;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-22/5268-БЛ від 06.05.2022;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.05.2022;

?Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 11.05.2022

?Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 06.05.2022;

?Довідка про витрати від 04.05.2022;

?Висновок експерта, №СЕ-19/102-22/5265-НЗПРАП від 04.05.2022;

?Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 06.05.2022;

?Довідка про витрати від 05.05.2022;

?Висновок експертизи матеріалів, речовин та виробів №СЕ-19/102-22/5263-НЗПРАП від 05.05.2022;

?Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 09.05.2022;

?Довідка про витрати від 06.05.2022;

?Висновок експерта №СЕ-19/102-22/5264-НЗПРАП від 06.05.2022;

?Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 11.05.2022;

?Довідка про витрати від 10.05.2022;

?Висновок експерта №СЕ-19/102-22/5254-НЗПРАП від 10.05.2022;

?Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 11.05.2022;

?Довідка про витрати від 11.05.2022;

?Висновок експерта №СЕ-19/102-22/5251-НЗПРАП від 11.05.2022;

?Постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 11.05.2022;

?Довідка про витрати від 10.05.2022;

?Висновок експерта №СЕ-19/102-22/5638-НЗПРАП від 10.05.2022;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 11.05.2022;

?Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 11.05.2022;

?Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 11.05.2022;

?Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 11.05.2022;

?Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 16.05.2022;

?Довідка про витрати від 13.05.2022;

?Висновок експерта №СЕ-19/102-22/5252-НЗПРАП від 13.05.2022;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 18.05.2022;

?Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 18.05.2022;

?Постанова про призначення експертизи від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 12.05.2022;

?Довідка про витрати від 11.05.2022;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-22/5639 від 11.05.2022;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 13.05.2022;

?Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 13.05.2022;

?Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 18.05.2022;

?Довідка про витрати від 17.05.2022;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-22/5250-НЗПРАП від 17.05.2022;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 21.05.2022;

?Квитанція про отримання на зберігання речових доказів від 21.05.2022;

?Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 01.08.2022;

?Довідка про витрати від 18.07.2022;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-22/5247-НЗПРАП;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02.08.2022;

?Квитанція про отримання на зберігання речових доказів;

?Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 04.07.2022;

?Довідка про витрати від 01.07.2022;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-22/5249-НЗПРАП від 01.07.2022;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.07.2022;

?Квитанція про отримання речових доказів від 28.07.2022;

?Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Довідка про витрати від 30.06.2022;

?Висновок експерта №СЕ-19/102-22/5248-НЗПРАП від 30.06.2022;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.07.2022;

?Квитанція про отримання речових доказів від 28.07.2022;

?Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 29.07.2022;

?Довідка про витрати від 28.07.2022;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-22/5636-НЗПРАП від 28.07.2022;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 02.08.2022;

?Квитанція про отримання речових доказів;

?Постанова про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 26.04.2022;

?Супровідний лист від 26.04.2022;

?Постанова про залишення постанови про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів без виконання від 13.06.2022;

?Супровідний лист від 13.06.2022;

?Супровідний лист від 21.06.2022;

?Постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 09.06.2022;

?Витяг з ЄРДР;

?Постанова про призначення територіальної підслідності від 10.06.2022;

?Постанова про призначення групи слідчих від 11.06.2022;

?Витяг з ЄРДР;

?Протокол огляду предмета від 22.06.2022;

?Довідка про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів;

?Постанова про призначення судової вибухо-технічної експертизи від 24.06.2022;

?Супровідний лист від 24.06.2022;

?Супровідний лист від 26.07.2022;

?Довідка про витрати від 25.07.2022;

?Висновок експерта № СЕ-19/102-22/9142-ФХВР від 25.07.2022;

?Постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 28.07.2022;

?Квитанція про отримання речових доказів від 28.07.2022;

?Пояснення гр. ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя