Номер провадження: 11-п/813/181/22
Справа № 522/7125/22
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
27.06.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження №0000127, внесеному до ЄРДР 08.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України,
встановив:

До Одеського апеляційного суду звернулась суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 з поданням про направлення кримінального провадження №0000127, внесеному до ЄРДР 08.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України для визначення підсудності у відповідності до положень ч. 1 ст. 32 КПК України.

Подання мотивоване тим, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 надійшло до Приморського районного суду м. Одеси з порушенням територіальної підсудності, оскільки злочин, який інкримінується обвинуваченому вчинений на території смт. Великодолинське, Одеського району (колишнього Овідіопольського), Одеської області, що не відноситься до територіальної юрисдикції Приморського районного суду м. Одеси.
27.06.2022 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_7 , в якому просить визначити підсудність кримінального провадження №0000127, внесеному до ЄРДР 08.06.2022, за Приморським районним судом м. Одеси, оскільки досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні здійснювалось СВ УСБУ в Одеській області, а процесуальне керівництво Одеською обласною прокуратурою, які знаходяться на території Приморського району м. Одеси, у зв`язку з чим Одеською обласною прокуратурою 13.06.2022 до Приморського районного суду м. Одеси скеровано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000127, внесеному до ЄРДР 08.06.2022 відносно ОСОБА_6 .
Учасники судового провадження, в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду подання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оскільки учасники судового розгляду, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, письмових заяв про відкладення розгляду подання, з наведенням поважних причин неможливості явки в судове засідання, не надали, колегія суддів вважає, що подання має бути розглянуто у відсутності зазначених осіб, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи подання та матеріали провадження, апеляційний суд доходить висновку про таке.
Частиною 1 статті 32 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженим Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, з 24.02.2022 року в Україні введено воєнний стан, дію якого було продовжено в подальшому до теперішнього часу.
Законом України від 14.04.2022 року №2201-IX «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» статтю 615 КПК викладено в новій редакції, відповідно до ч. 9 якої під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, в межах територіальної юрисдикції яких закінчено досудове розслідування, а в разі неможливості з об`єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - найбільш територіально наближеним до нього судом, що може здійснювати правосуддя, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.
Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.
Так, в поданні суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , ставить питання про направлення кримінального провадження №0000127, внесеному до ЄРДР 08.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України для визначення підсудності у відповідності до положень ч. 1 ст. 32 КПК України.

Як вбачається із матеріалів провадження 13.06.2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження №0000127, внесеному до ЄРДР 08.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Тобто, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 спрямоване до Приморського районного суду м. Одеси після введення воєнного стану та набрання чинності ч. 9 ст. 615 КПК.
Відповідно до обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000127, внесеному до ЄРДР 08.06.2022, кримінальне провадження розслідувалося СВ УСБУ в Одеській області, а процесуальне керівництво Одеська обласна прокуратура, які знаходяться на території Приморського району, м. Одеси, а тому відповідно до положень ч. 9 ст. 615 КПК, кримінальне провадження підсудне Приморському районному суді м. Одеси.
За наведених обставин, враховуючи положення ч. 9 ст. 615 КПК, колегія суддів, не вбачає підстав для передачі кримінального провадження №0000127, внесеному до ЄРДР 08.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 з Приморського районного суду м. Одеси.
Враховуючи, що кримінальне провадження №0000127, внесеному до ЄРДР 08.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_6 підсудне Приморському районному суду м. Одеси, апеляційний суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню, а кримінальне провадження слід повернути для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси, що буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28, 615 КПК України.

Керуючись статтями 32, 34, ч.9 ст.615 КПК України, апеляційний суд,

постановив:
Відмовити в задоволенні подання судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 про передачу до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.
Матеріали кримінального провадження №0000127, внесеному до ЄРДР 08.06.2022, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України, повернути для розгляду до Приморського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3