Справа № 317/3274/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2022 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького районного суду Запорізької області подання Запорізького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Біленьке Запорізького району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, раніше в силу статті 89 КК України не судимого, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 16 листопада 2021 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 1261, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з випробуванням строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Представник органу пробації звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до подання, 16 листопада 2021 року ОСОБА_5 був засуджений Запорізьким районним судом Запорізької області за ст. 1261, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з випробуванням строком 1 рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання, ОСОБА_5 , неодноразово порушував обов`язки, покладені на нього судом: допустив 7 (сім) неявок до органу пробації без поважних причин. Також ОСОБА_5 під час іспитового терміну був притягнутий до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 до суду не з`явився, не зважаючи на те, що 22 червня 2022 року був під розписку повідомлений про час та місце розгляду справи. Враховуючи вказане, суд, з урахуванням приписів абз. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, вважає можливим провести судовий розгляд подання органу пробації без участі засудженого.

Суд, вислухавши представника органу пробації, дослідивши матеріали особової справи засудженого, враховуючи думку прокурора, який просив суд задовольнити подання, прийшов до наступних висновків.

Згідно приписів ч. 2 ст. 78 КК України, підставами скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням є невиконання покладених на засудженого обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення.

Частинами 2-4 статті 166 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов`язків вважається невиконання хоч одного з обов`язків, які було покладено на нього судом.

Як вбачається з вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 16 листопада 2021 року ОСОБА_5 був засуджений за за ст. 1261, ст.ст. 75, 76 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з випробуванням строком 1 рік та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В цей же день засудженого ОСОБА_5 судом було під підпис повідомлено про наслідки порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду. В матеріалах справи містяться розписки ОСОБА_5 про ознайомлення його працівниками органу пробації з наслідками порушення обов`язків, покладених на нього вироком суду.

21 січня 2022 року постановою старшого інспектора Запорізького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області засудженому ОСОБА_5 було встановлено дні явки на реєстрацію кожний перший понеділок кожного місяця.

Як вбачається з листка реєстрації ОСОБА_5 , він не з`явився на реєстрацію 07 лютого 2022 року тобто в перший же день явки.

В своїх поясненнях від 21 лютого 2022 року ОСОБА_5 зазначив, що не з`явився на реєстрацію в цей день, оскільки зловживав спиртними напоями.

В цей же день ОСОБА_5 був попереджений про можливість скасування його звільнення з випробуванням та направлення його до відбування покарання в разі подальшого невиконання ним обов`язків, визначених вироком суду.

Постановою від 11 січня 2022 року ОСОБА_5 було змінено дні явки на реєстрацію на кожен перший та третій понеділок кожного місяця, однак він не з`явився на реєстрацію до органу пробації 09 березня 2022 року, 21 березня 2022 року, 04 квітня 2022 року, 18 квітня 2022 року, 16 травня 2022 року та 06 червня 2022 року.

Співробітниками органу пробації неодноразово проводились профілактичні бесіди, в ході яких засудженому ОСОБА_5 роз`яснювалось про недопущення порушень обов`язків, покладених на нього вироком суду, однак з наданих працівником органу пробації в судовому засіданні документів вбачається, що 20 червня 2022 року, 04 липня 2022 року та 18 липня 2022 року, тобто вже після надходження даного подання до суду, ОСОБА_5 знову не з`явився для реєстрації до органу пробації.

За місцем мешкання засуджений ОСОБА_5 характеризується негативно, за час іспитового терміну був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.ч. 1, 2 ст. 1732 КУпАП, тобто за вчинення домашнього насильства. Суд звертає увагу, що вирок від 16 листопада 2021 року відносно ОСОБА_5 був ухвалений за ст. 1261 КК України домашнє насильство.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що засуджений умисно та усвідомлено ухиляється від виконання обов`язків, покладених на нього судом та не бажає стати на шлях виправлення, продовжуючи вчиняти домашнє насильство навіть після його засудження за аналогічне кримінальне правопорушення. За таких обставин, суд вважає обґрунтованим подання органу пробації.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України суд -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначене вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16 листопада 2021 року та направити засудженого для відбування призначеного покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі до відповідної установи виконання покарань.

Початок строку покарання ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1