У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/957/22

06 жовтня 2022 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Богородчанського відділу Івано-Франківської окружної прокуратури про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

04.10.2022 року слідчого СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 04.10.2022 до ВП № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, поступив рапорт від поліцейського СРПП ВП № 2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП старшого сержанта поліції ОСОБА_4 про те, що 04.10.2022, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 ., перебуваючи в службовому кабінеті №19 надав ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 3000 грн., за не притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

04 жовтня 2022 року слідчим СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000103 за ч. 1 ст. 369 КК України.

Під час огляду місця події 04.10.2022 у відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: смт. Богородчани вул. Шевченка, 56, а саме в службовому кабінеті №19 на столі виявлено грошові кошти номіналом 200 грн., кількістю купюр 15 шт., на купюрах були наступні номера: ХВ 8756151, СЗ 4710052, КК 7057228, ДД 9859136, ГГ 7798889, ТБ 3557562, УН 8887534, КГ 9155282, ХД 7626958, УН 6917096, СЛ 1738889, ТД 8598311, ВД 4458856, ЕЄ 6259041, ГЄ 8132668.

Вказані грошові кошти вилучено в ході огляду місця події, поміщено в паперовий конверт та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000103.

З метою повного та об`єктивного встановлення всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на речовий доказ у вигляді грошових коштів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву відповідно до якої клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглядати у його відсутність.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав слідчому судді заяву, відповідно до якої просить клопотання розглядати у його відсутність, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 жовтня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, за №0000103.

З матеріалів клопотання та протоколу огляду місця події від 04.10.2022 вбачається, що слідчим СВ відділення поліції № 2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 04 жовтня 2022 року проведено санкціонований огляд у відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, що за адресою: смт. Богородчани вул. Шевченка, 56, а саме в службовому кабінеті №19, в ході якого на столі виявлено грошові кошти номіналом 200 грн., кількістю купюр 15 шт., на купюрах були наступні номера: ХВ 8756151, СЗ 4710052, КК 7057228, ДД 9859136, ГГ 7798889, ТБ 3557562, УН 8887534, КГ 9155282, ХД 7626958, УН 6917096, СЛ 1738889, ТД 8598311, ВД 4458856, ЕЄ 6259041, ГЄ 8132668.

Вищевказані гроші в подальшому постановою від 04 жовтня 2022 року визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000103 та постановлено зберігати їх в матеріалах кримінального провадження.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України, подано слідчим у встановлений КПК України строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Згідно зі ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Тому, з огляду на положення ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того, чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

На підставі вищенаведеного, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку, що подане слідчим клопотання є обґрунтованим, суспільно-небезпечне діяння підпадає під ознаки ч. 1 ст. 369 КК України.

Тимчасово вилучені грошові кошти, визнані речовими доказами у справі, вилучені грошові кошти зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, мають суттєве значення для проведення досудового розслідування кримінального правопорушення і можуть бути використані як докази у ньому, тому, з метою забезпечення збереження речових доказів, недопущення приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, передачі майна, слідчий суддя, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України, приходить до висновку про можливість накладення арешту на вищевказане майно.

Керуючись ст. 40 - 1, 170, 173, 175, 309, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000103 від 04 жовтня 2022 року, попередня правова кваліфікація за ч. 1 ст. 369 КК України, накласти арешт на грошові кошти номіналом 200 гривень, кількістю купюр 15 штук, на яких наявні наступні номери ХВ 8756151, СЗ 4710052, КК 7057228, ДД 9859136, ГГ 7798889, ТБ 3557562, УН 8887534, КГ 9155282, ХД 7626958, УН 6917096, СЛ 1738889, ТД 8598311, ВД 4458856, ЕЄ 6259041, ГЄ 8132668, які 04.10.2022 виявлені та вилучені під час огляду місця події в службовому кабінеті №19 відділення поліції №2 (смт. Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, які за адресою: смт. Богородчани вул. Шевченка, 56., що зберігаються в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ відділення поліції №2 (смт Богородчани) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення, відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1