Справа № 761/8251/22
Провадження № 1-кс/761/4647/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2022 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003461 від 17 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003461 від 17 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003461 від 17 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В рамках кримінального провадження №0003461 від 17 квітня 2020 року підозра не повідомлялась.

В обґрунтування продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003461 від 17 квітня 2020 року, слідчим в клопотанні зазначено, що необхідно ще виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити та допитати в якості свідка особу на ім`я ОСОБА_5 ; встановити та допитати в якості свідка особу на ім`я ОСОБА_6 ; встановити та допитати в якості свідка особу на ім`я ОСОБА_7 ; допитати в якості свідка ОСОБА_8 ; допитати в якості свідка колишнього директора ТОВ «Марбелс» ОСОБА_9 ; допитати в якості свідка директора ТОВ «Марбелс» ОСОБА_10 ; допитати в якості свідка ОСОБА_11 та його заступника на ім`я ОСОБА_12 ; допитати в якості свідків службових осіб ТОВ «Лекс Константа»; допитати в якості свідків службових осіб ТОВ «Адога Універс»; допитати в якості свідка ФОП ОСОБА_13 ; допитати в якості свідків службових осіб ТОВ «Діннер Вайс»; допитати в якості свідка ОСОБА_14 ; дадати запити до сервісного центру МВС України з метою встановлення власника автомобіля «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 ; дотримати тимчасовий доступ до речей та документів по рахункам ТОВ «Адога Універс»; дотримати тимчасовий доступ до речей та документів по рахункам ТОВ «Лекс Константа»; отримати тимчасовий доступ до речей і документів а саме трафіків з`єднань мобільних телефонів якими користувались особи на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; направити постанови про проведення процесуальних дій на іншій території щодо перевірки фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_13 ; за результатами проведених слідчих дій в разі наявності правових підстав скласти повідомлення про підозру особам причетним до скоєння кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим завершити досудове розслідування в кримінальному провадженні до 20 травня 2022 року не можливо.

Також слідчий зазначає, що виконання зазначених слідчих дій до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні неможливо з об`єктивних причин у зв`язку з тим, що необхідність у проведення зазначених слідчих дій виникла в ході досудового розслідування після отримання інформації в результаті проведених слідчих (розшукових) дій в тому числі обшуків, допитів, а також заходів забезпечення кримінального провадження.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше серед інших є великий об`єм слідчих дій, які проводились у вказаному провадженні, та які потребують значного проміжку в часі.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Слідчий суддя дослідивши додані до клопотання матеріали, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003461 від 17 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

В рамках кримінального провадження №0003461 від 17 квітня 2020 року підозра не повідомлялась.

Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 20 травня 2022 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки в кримінальному провадженні потрібно ще виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме: встановити та допитати в якості свідка особу на ім`я ОСОБА_5 ; встановити та допитати в якості свідка особу на ім`я ОСОБА_6 ; встановити та допитати в якості свідка особу на ім`я ОСОБА_7 ; допитати в якості свідка ОСОБА_8 ; допитати в якості свідка колишнього директора ТОВ «Марбелс» ОСОБА_9 ; допитати в якості свідка директора ТОВ «Марбелс» ОСОБА_10 ; допитати в якості свідка ОСОБА_11 та його заступника на ім`я ОСОБА_12 ; допитати в якості свідків службових осіб ТОВ «Лекс Константа»; допитати в якості свідків службових осіб ТОВ «Адога Універс»; допитати в якості свідка ФОП ОСОБА_13 ; допитати в якості свідків службових осіб ТОВ «Діннер Вайс»; допитати в якості свідка ОСОБА_14 ; дадати запити до сервісного центру МВС України з метою встановлення власника автомобіля «Мазда» д.н.з. НОМЕР_1 ; дотримати тимчасовий доступ до речей та документів по рахункам ТОВ «Адога Універс»; дотримати тимчасовий доступ до речей та документів по рахункам ТОВ «Лекс Константа»; отримати тимчасовий доступ до речей і документів а саме трафіків з`єднань мобільних телефонів якими користувались особи на ім`я ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ; направити постанови про проведення процесуальних дій на іншій території щодо перевірки фінансово-господарської діяльності ФОП ОСОБА_13 ; за результатами проведених слідчих дій в разі наявності правових підстав скласти повідомлення про підозру особам причетним до скоєння кримінальних правопорушень, у зв`язку з чим завершити досудове розслідування в кримінальному провадженні до 20 травня 2022 року не можливо.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування суд визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.
Разом з тим, зазначені у клопотанні слідчого твердження про те, що для проведення вказаних вище слідчих (процесуальних) дій в кримінальному провадженні необхідно продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні на дванадцять місяців, тобто до 20 травня 2023 року, що є досить тривалим строком, є суб`єктивними і не підтверджуються відповідними доказами, в яких би було конкретизовано строк, який необхідний для проведення таких слідчих (процесуальних) дій.
При цьому, слідчим не було надано беззаперечних даних на підтвердження того, що проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій в кримінальному провадженні не можливо завершити у менші строки.
Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, з огляду на специфіку доказування у таких провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0003461 від 17 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України спливає 20 травня 2022 року, а провести слідчі (процесуальні) дії в кримінальному провадженні у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.
Разом з тим, виходячи зі змісту клопотання, наданих в судовому засіданні доводів, слідчий суддя вважає доцільним клопотання задовольнити частково та продовжити строк досудового розслідування на шість місяців, оскільки такий строк сприятиме дотриманню проведення досудового розслідування у розумні строки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003461 від 17 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0003461 від 17 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, на шість місяців, тобто до 20 листопада 2022 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1