Справа №599/1478/22
н.п.1-кс/599/262/2022
У Х В А Л А
про арешт майна

26 травня 2022 року слідчий суддя Зборівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у м. Зборові клопотання прокурора Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000096 від 22 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України,

В С Т А Н О В И В:

до Зборівського районного суду Тернопільської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000096 від 22 серпня 2022 року звернулася прокурор Зборівського відділу Бережанської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що 22 серпня 2022 року до ВП №2 (м.Зборів) поступило анонімне повідомлення про те, що на території лісу с. Бліх Залозецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, який належить до Природно-Заповідного фонду України, невідомий чоловік пилою зрізав дерева породи «Ялина», а тому виникла необхідність у накладенні арешту на речі та предмети виявлені на місці вчинення кримінального правопорушення , які визнано речовими доказами.

Прокурор надав заяву, згідно якої просить розглядати клопотання за його відсутності у зв`язку з участю у іншому судовому засіданні. Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне:

22 серпня 2022 року до ВП №2 (м.Зборів) поступило анонімне повідомлення про те, що на території лісу біля села Бліх Залозецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, який належить до Природно-Заповідного фонду України, невідомий чоловік пилою зрізав дерева породи «Ялина».
Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.246 КК України, тобто незаконна порубка лісу, вчинена у заповідниках або на територіях чи об`єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№0000096 від 22 серпня 2022 року.

22 серпня 2022 року старшим слідчим СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 проведено огляд місця події, а саме: 26 кварталу 4 виділу лісового масиву - Урочище Бліх, що у с. Бліх Залозецької ТГ Тернопільського району Тернопільської області, в ході якого було виявлено та вилучено 2 стовбура дерев породи «Ялина» довжиною - 6 м, діаметром пня біля шийки кореня 16 см, та довжиною 5,60 м, діаметром пня біля шийки кореня 16 см, які передано під розписку ліснику Мшанецького лісництва ОСОБА_5 . Також виявлено та вилучено пилу металеву із пластмасовою ручкою чорного кольору яку в упаковано в сейф-пакет №WAR 1726575, яку передано на зберігання у КЗРД ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області. Слідством встановлено, що власником вказаної металевої пили є ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Тустоголови Зборівської ТГ Тернопільського району Тернопільської області.
Згідно постанови слідчого від 22 серпня 2022 року зазначені вище вилучені предмети та речі визнано речовими доказами даному кримінальному провадженні.

З метою проведення експертиз та слідчих дій виникла необхідність накласти арешт на вказані речі.

Згідно ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та (або) користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Частина 2 цієї статті передбачає, що арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів. Частина 3 цієї ж статті зазначає, що у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

Ст.98 КПК України визначає, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюється під час кримінального провадження.

Наявні достатні підстави вважати, що вилучені предмети та речі маютьсуттєве значення для досудового розслідування, в подальшому можуть бути використані як доказ обставин та складу кримінального правопорушення для чого необхідно призначити передбачені законом слідчі дії та експертизи.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити. Накласти арешт на наступні предмети та речі (майно) у кримінальному провадженні №0000096 від 22 серпня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.246 КК України :

на 2 стовбура дерев породи «Ялина» довжиною - 6 м, діаметром пня біля шийки кореня 16 см, та довжиною 5,60 м, діаметром пня біля шийки кореня 16 см, які передано під розписку ліснику Мшанецького лісництва ОСОБА_5 та зберігати вказаний речовий доказ на території ОСОБА_7

на пилу металеву із пластмасовою ручкою чорного кольору, власником якої є ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Тустоголови Зборівської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, яку зберігати в у кімнаті для зберігання речових доказів ВП №2 (м. Зборів) за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44, м. Зборів.

З метою проведення ряду необхідних експертиз та слідчих дій надати доступ до арештованого майна слідчим СВ ВП №2 (м.Зборів) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні.

Арешт майна може скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена протягом 5 днів безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Слідчий суддя

Зборівського районного суду ОСОБА_1