Справа №592/4167/22
Провадження №1-в/592/289/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до ст. 89 КК України, раніше не судимої, засудженої: 04.07.2019 р. вироком Зарічного районного суду м. Суми за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання мотивується тим, що вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.07.2019 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки. Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_4 характеризувалася задовільно, мало місце два порушення обов`язку покладеного вироком суду, а саме періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. За результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення криміногенних потреб не виявлено. За індивідуальним планом роботи із засудженою проводилась соціально-виховна робота щодо дотримання обов`язків, визначених Законом та покладених судом. До адміністративної відповідальності не притягувалася.
У судове засідання ОСОБА_4 не з`явилася.
Представник Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Дослідивши матеріали клопотання та особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.07.2019 р. за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на три роки.
Встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, протягом якого ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувалася, новий злочин не вчинила, тому суд дійшов висновку, що засуджена ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки і довела своє виправлення.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на викладене, враховуючи, що призначений вироком суду іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконала покладені на неї обов`язки, нового злочину не вчинила, тому її слід звільнити від призначеного судом покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 ч.5 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Ковпаківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Зарічного районного суду м. Суми від 04.07.2019 р. за ч. 2 ст. 307, ст. 69 КК України у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1