Справа № 404/2556/22
Номер провадження 1-в/404/76/22
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2022 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда матеріали за поданням начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23.09.2005 року Новгородківським районним судом в Кіровоградській області за ч. 2 ст. 186 КК України з випробувальним строком на 2 роки;

- 20.06.2006 року Новгородківським районним судом в Кіровоградській області за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці;

- 18.05.2009 року Новгородківським районним судом в Кіровоградській області за ч. 2 ст. 186, 71 КК України;

- 16.05.2014 року Кіровоградським районним судом в Кіровоградській області за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років;

- 24.05.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 01 місяці, -

-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Подання мотивовано тим, що дільничним офіцером поліції Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння злочинів та порушень громадського порядку, також ОСОБА_2 попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду, та належні висновки для себе не зробив. За місцем мешкання ОСОБА_2 характеризується задовільно, не став на шлях виправлення. За час перебування на обліку останній систематично притягувався до адміністративної відповідальності: 25.05.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 06.06.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 18.07.2021 року за ст. 173 КУпАП; 18.07.2021 року за ч. 1, 3 ст. 178 КУпАП. З метою здійснення належного контролю та проведенням профілактичної роботи щодо недопущення вчинення нових злочинів та правопорушень необхідно встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 .

Дільничний подання підтримала, просила його задовольнити.

У суді ОСОБА_2 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.

Заслухавши думку інспектора, пояснення ОСОБА_2 , дослідивши надані матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. «в» ч. 1 ст. 3 та абзацом 2 ч.1 ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини за поданням начальника органу внутрішніх справ, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Судом встановлено, що ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 01.02.2021 року спільне подання в.о. начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№ 6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м. Кропивницького про можливість умовно-дострокового звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - задоволено. Звільнено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбуваня покарання умовно-достроково на 10 місяців 17 днів.

Після відбуття терміну кримінального покарання, звільнений з місць позбавлення волі ОСОБА_2 був взятий відділом поліції на профілактичний облік, але не зважаючи на проведену з ним роботу офіцера поліції та громадськості на шлях виправлення не став, офіційно не працює, неодноразово на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 25.05.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 06.06.2021 року за ч. 1 ст. 178 КУпАП; 18.07.2021 року за ст. 173 КУпАП; 18.07.2021 року за ч. 1, 3 ст. 178 КУпАП, а також попереджався про можливість встановлення стосовно нього адміністративного нагляду належні висновки для себе не зробив, на шлях виправлення не став, за місцем мешкання характеризується задовільно.

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що відносно ОСОБА_2 має бути встановлено адміністративний нагляд.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Встановити стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши наступні обмеження:

- заборонити залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня;

- з`являтись на реєстраційну відмітку до адміністративної будівлі № 2 Кропивницького РУП за адресою: м. Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, 22Б, 2 (два) рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1