Сарненський районний суд
Рівненської області
_________________________________________________
Справа № 572/2225/21
Провадження № 1-во/572/7/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2022 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни клопотання прокурора про виправлення описки у вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 03.06.2022 року у кримінальному провадженні №0000243 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.06.2022 року в даному кримінальному провадженні Сарненським районним судом Рівненської області винесено вирок, яким ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначено покарання у виді арешту на строк 2 (два) місяці. Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України перевести покарання у виді арешту на строк 2 місяці у 2 (два) місяці позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області до цього вироку, остаточне покарання для ОСОБА_3 визначити у виді позбавлення волі строком на 3 (три) місяці.

В резолютивній частині вироку абзаці другому судом було допущено описку в написанні статті КК України, зазначено «Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України перевести покарання у виді арешту на строк 2 місяці у 2 (два) місяці позбавлення волі» , тоді як правильно буде: «Відповідно до ч.1 ст.72 КК України перевести покарання у виді арешту на строк 2 місяці у 2 (два) місяці позбавлення волі».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені у судовому рішенні описки підлягають виправленню і вони не змінюють суті вироку суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 03.06.2022 року у кримінальному провадженні №0000243 за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12.03.2019 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В резолютивній частині вироку абзаці другому, правильним вважати «Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України перевести покарання у виді арешту на строк 2 місяці у 2 (два) місяці позбавлення волі» .

Ухвала суду є невід`ємною частиною вироку Сарненського районного суду Рівненської області від 03.06.2022 року у справі № 572/2225/21.

Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд.

Суддя: .