Провадження №1-кп/127/525/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000064, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 02 лютого 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №0000064, відомості про яке внесено в Єдиний державний реєстр досудового розслідування 02 лютого 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Потерпілий ОСОБА_5 та законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання, не з`являються до суду на судовий розгляд кримінального провадження, про причини неявки суд не повідомляють.
Прокурор ОСОБА_3 заявила суду клопотання щодо накладення на законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , яка без поважної причини не з`являється до судового засідання, грошове стягнення.
Обвинувачений не заперечив проти клопотання прокурора.
З матеріалів кримінального провадження суд встановив, що законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 неодноразово не з`являлася в судові засідання, про дату, час та місце судових засідань повідомлена судом завчасно та належним чином.
Відповідно до вимог ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи те, що законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 неодноразово не з`являється за викликом в судові засідання, хоча була належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, причини неявки не повідомила, вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 139 КПК України, накласти на законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , штраф за неприбуття в судове засідання за викликом без поважних причин.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України» на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму у 2022 році становить на одну особу в розрахунку на місяць із 01 липня 2 600 грн.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 139 КПК України, накласти на законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 грошове стягнення в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 600 грн. (дві тисячі шістсот гривень) за неявку в судове засідання без поважної причини.

Керуючись ст. ст. 139, 325, 372 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти на законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , уродженки м. Вінниці, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , штраф в розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 600 грн. (дві тисячі шістсот гривень) за неприбуття за викликом в судове засідання.
Копію ухвали надіслати законному представнику неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 для сплати штрафу та відповідному відділу державної виконавчої служби для відому.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: