Справа № 216/4338/22
провадження № 1-в/216/150/22
УХВАЛА
іменем України
про встановлення адміністративного нагляду
19 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні районного суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштований, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 21.12.2016 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.15 КК України 1 рік позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,104,76 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 27.12.2017 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднати не відбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2016 року і кінцеве відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі;
про встановлення адміністративного нагляду згідно з Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло подання Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду, відносно ОСОБА_2 в обґрунтування якого зазначено, що останній 27.11.2020 року звільнився з ДУ «Криворізької ВК (№ 80) по відбуттю строку покарання. Строк погашення судимості ОСОБА_2 закінчується 27.11.2023 року. Після звільнення з місць позбавлення волі, в період строку погашення судимості, останній на шлях виправлення не став та систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, протягом 2022 року вчинив такі адміністративні правопорушення:
- 07.07.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 175-1 КУпАП;
- 12.10.2022 року притягався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_2 раніше судимий до позбавлення волі за скоєння нетяжкого злочину, судимість на тепер не знята та не погашена, після відбування покарання, не зважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, потребує контролю для попередження вчинення повторних злочинів.
На підставі викладеного та керуючись п. в) ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994, просив встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном 1 рік, встановивши обмеження визначені ст. 10 вказаного Закону.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, про його задоволення та необхідності встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.12.2017 року ОСОБА_2 було засуджено Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.12.2016 року і кінцеве відбуття 3 роки 1 місяць позбавлення волі.
Як вбачається з подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 звільнений з місць позбавлення волі 27.11.2020 року.
Крім цього встановлено, що ОСОБА_2 протягом 2022 року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 1, ч. 2 ст. 178, ч.1 ст. 175-1 КУпАП.
Відповідно до вимог п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно з абзацом третім ст. 5, ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється, щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції, терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Таким чином, під час розгляду подання встановлено, що ОСОБА_2 будучи раніше засудженим за вчинення особливо нетяжкого злочину, звільнившись з місць позбавлення волі, систематично порушував громадський порядок, за що притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про соціальну небезпечність для суспільства та дає підстави для встановлення адміністративного нагляду.
Керуючись пунктом «в» ст. 3, ст.ст. 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суддя,
п о с т а н о в и в:
Подання начальника Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити ОСОБА_2 адміністративний нагляд терміном 1 (один) рік, застосувавши наступні обмеження:
- заборонити виходити з будинку, квартири, за місцем мешкання з 21.00 години до 05.00 години наступної доби;
- заборонити виїжджати в особистих справах за межі місця проживання без письмового дозволу органу поліції, який здійснює нагляд;
- зобов`язати з`являтися на реєстрацію до Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області 4 рази на місяць, кожен перший, другий, третій та четвертий вівторок поточного місяця.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.
Ухвала суду, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1