Справа № 309/1227/22
Провадження № 1-кс/309/218/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

25 березня 2022 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 сторін кримінального провадження прокурора Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 підозрюваного ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_5 ОСОБА_6 розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , за погодженням прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000272 від 23 березня 2022 р. щодо кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 296, ч.2. ст342 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, у відповідності до ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, з складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись вимогами ст.ст. 1-2, 7-29, 131, 132, 176-178, 180, 182, 183, 193, 194, 309, 310, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , за погодженням прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000272 від 23 березня 2022 р. щодо кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст. 296, ч.2. ст342 КК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 відмовити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистої поруки народного депутата України ОСОБА_9 та депутата Мукачівської міської ради ОСОБА_10 .

Роз`яснити вищевказаним поручителям - народному депутату України ОСОБА_9 , та депутату Мукачівської міської ради ОСОБА_10 що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 296 КК України, а також, що кожен з них окремо несе відповідальність за виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду за їх першою вимогою;

- не відлучатися з м. Мукачево без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання та/або місця роботи;

Строк дії ухвали визначити два місяці, тобто до 25 травня 2022 року включно.

У разі невиконання поручителем взятих на себе зобов`язань, на нього накладається грошове стягнення в розмірі від пяти до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням обов`язків особистої поруки покласти на слідчого СВ Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 , та прокурора Мукачівської окружної прокуратури ОСОБА_11 .

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її оголошення та довести до відома виконавців.

Повний текст ухвали буде виготовлено та оголошено учасникам процесу 30 березня 2022 року о 9 год 30 хв. .

Слідчий суддя

Хустського районного суду: ОСОБА_1