Справа №585/160/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/926/22 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2022 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 січня 2022 року, якою засудженого ОСОБА_6 переведено до приміщення камерного типу строком на 1 місяць, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 січня 2022 року, якою засудженого ОСОБА_6 переведено до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Апеляційний розгляд вказаного провадження призначено на 29 липня 2022 року об 13.00 год.

З наявного в матеріалах провадження доручення №018-0000139 від 21 січня 20221 року Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту прав засудженого ОСОБА_6 було призначено адвоката ОСОБА_7 .

Однак, в судове засідання захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 не з`явився, за наявної інформації, призначений для захисту прав ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 знаходиться у лавах ЗСУ, що унеможливлює його прибуття в судове засідання до Сумського апеляційного суду для безпосередньої участі як захисника засудженого з поважних причин.

Крім того з єдиного реєстру адвокатів України вбачається, що адвокат ОСОБА_7 призупинив свою адвокатську діяльність.

Враховуючи, що в даному провадженні апелянт є собою, яка засуджена за вчинення особливо тяжкого злочину, тому колегія суддів вважає за необхідне вирішити питання про призначення засудженому ОСОБА_6 нового захисника.

Вирішення даного питання відбулося без участі самого засудженого ОСОБА_6 , зв`язок з яким шляхом відеоконференції з ДУ «Роменська виправна колонія (№56)» був відсутній з технічних причин, та без участі прокурора, який направив відповідне клопотання, про призначення захисника засудженому без його участі.

Оскільки вирішення питання про призначення захисника не погіршує становища засудженого, тому колегія суддів вважає за можливе вирішити це питання у судовому засіданні без участі засудженого та прокурора, та без фіксування судового засідання технічними засобами, що узгоджується з вимогами ч.4 ст.405 КПК України.

Тому заслухавши доповідь головуючого - судді про обставини справи, вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла до наступного.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Частиною 1 ст. 49 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, у випадках, якщо відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу, участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

З огляду на те, що участь захисника в даному провадженні є обов`язковою, а засуджений ОСОБА_6 позбавлений можливості залучити захисника самостійно, оскільки на даний час перебуває в Державній установі «Роменська виправна колонія (№56)»», колегія суддів вважає за необхідне, з метою дотримання права апелянта на захист, залучити захисника за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для здійснення захисту інтересів засудженого ОСОБА_6 в судовому провадженні суду апеляційної інстанції при розгляді його апеляційної скарги на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 січня 2022 року, а розгляд даної справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити захисника ОСОБА_6 , 1989 р.н., який є особою, засудженою до 9 років 5 місяців позбавлення волі і на даний час відбуває покарання у ДУ «Роменська виправна колонія (№56)», для участі в судовому засіданні Сумського апеляційного суду при розгляді кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_6 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 січня 2022 року, якою засудженого ОСОБА_6 переведено до приміщення камерного типу строком на 1 місяць.

Копію ухвали для виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області.

Розгляд даного кримінального провадження відкласти.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4