Справа № 459/995/20
Провадження № 1-в/459/69/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку,-

В С Т А Н О В И В:
12.07.2022 року начальник Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області звернувся до суду з клопотанням в якому просить звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку ОСОБА_4 . В обґрунтування подання покликається на те, що вирок Червоноградського міського суду Львівської області від 03.06.2020 р. вступив в законну силу 04.07.2020 року. Ухвалою цього ж суду від 14.08.2020 року розстрочено ОСОБА_4 виплату штрафу, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 03.06.2020 р. в розмірі 850 грн строком на шість місяців рівними платежами. ОСОБА_4 не надав в розпорядження органу пробації квитанцій про оплату суми штрафу, у зв`язку із чим, орган пробації звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону, у задоволенні якого відмовлено ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 21.12.2020 року. Оскільки ОСОБА_4 є особою, засудженою до покарання менш суворого ніж обмеження волі, а з дня набрання чинності вироком, який не виконувався, пройшло більше двох років, вважає, що закінчився строк давності виконання такого (вироку).
Представник уповноваженого органу з питань пробації подав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить таке задовольнити.
Засуджений у судове засідання не з`явився.
У відповідності до вимог ч.5 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, матеріали подання та додані до нього письмові документи, суд дійшов такого висновку.
Вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 03.06.2020 р. ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
04.07.2020 р. даний вирок набрав законної сили.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 14.08.2020 року вказаний штраф засудженому розстрочено на 6 місяців рівними платежами.

На виконання вказаної ухвали суду засудженим штрафу не сплачено.
Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 21 грудня 2020 року відмовлено в задоволенні подання начальника Сокальського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про заміну несплаченої суми штрафу іншим видом покарання відповідно до закону стосовно засудженого ОСОБА_4 , оскільки засуджений є інвалідом І групи та офіційно не працює, а тому замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт або виправними роботами не представляється можливим.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано зокрема в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Стаття 80 КК України передбачає нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлює імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Статтею 80 КК України передбачено положення про те, що перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.
Відповідно до інформації, наданої ГУНП у Львівській області від 30.06.2022 року, з дня набрання вироком суду законної сили засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення не вчинив, а також відсутні дані про ухилення ним від відбування покарання, суд вважає, що строки виконання вироку, визначені ст.80 КК України, закінчилися, тому ОСОБА_4 слід звільнити від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Червоноградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 03.06.2020 р. за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн, у зв`язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду .

Ухвалу складено 30.08.2022 року.

Суддя: ОСОБА_1