КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №626/2140/17
Провадження № 1-в/552/243/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2022 року Київський районний суд м. Полтави у складi:
судді ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання Державної установи «Харківська виправна колонія (№43)» про умовно-дострокове звiльнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, до засудження не працюючого. До засудження мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28.12.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ст. 307 ч. 2, ст. 263 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Адміністрація ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» клопоче про умовно-дострокове звiльнення засудженого. Також повідомляють, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введення воєнного стану на території України, а також враховуючи складний стан та проведення активних бойових дій на території міста Харкова, неможливо погодити подання із спостережною комісією відповідно до п.9 розділу VI Наказу Міністерства юстиції України 08.06.2012 № 847/5.

Представник ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 який відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№43)» надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність.

Прокурор подання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного висновку.

Згідно розпорядження Голови Верховного суду №7/0/9-22 від 14.03.2022 на підставі ст.147 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» змінено територіальну підсудність судових справ Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за Київським районним судом м. Полтави.

Судом установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28.12.2017 року за ст. 307 ч. 2, ст. 263 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку 31.10.2017 року. Кінець строку 31.10.2023 року. Відбув 2/3 призначеного судом строку покарання.

За час відбування покарання характеризується позитивно. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Намагається утримувати в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Намагається приділяти уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх тільки за призначенням. До виконання передбаченим законом вимог персоналу установи ставиться завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування, достатній навичок для самостійного їх виконання не має. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Намагається дотримуватись вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Творчість», відвідує заплановані заходи, робить для себе належні висновки. Підтримує родинні зв`язки з батько шляхом листування та телефонних розмов. Отримує передачі.
Станом на 27.05.2022 року відбутий строк складає 4 роки 06 місяців 26 днів, невідбутий 5 місяців 4 дні.
Відповідно до ч. 2 та 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання характеризується позитивно і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Застосувати умовно-дострокове звільнення відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красноградського районного суду Харківської області від 28.12.2017 року за ст. 307 ч. 2, ст. 263 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України на невідбуту частину покарання, відповідно до ст. 81 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1