Справа №:755/295/21
Провадження №: 1-кс/755/1188/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2022 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про встановлення строку на проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0004924 від 02.09.2020 року,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про встановлення строку на проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0004924 від 02.09.2020 року.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004924 від 02.09.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України. Потерпілим у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 16.12.2020 року Київська місцева прокуратура № 4 отримала клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів від 08.12.2020 року, а саме медичної документації ОСОБА_3 , яка перебуває у володінні Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, де він проходив лікування. Листом № 10.54-50-3518ВИХ-21 від 09.08.2021 року була надана інформація, що 11.03.2021 року клопотання було задоволено та для забезпечення швидкого та повного розслідування провадження, а також всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчиненого кримінального провадження, прокурором на підставі ст. 36 КПК України були надані слідчому детальні письмові вказівки щодо проведення слідчих та процесуальних дій. Однак, прокурором не було встановлено строку проведення слідчих дій. 27.04.2022 року на електрону адресу Дніпровської окружної прокуратури м. Києва було надіслано клопотання ОСОБА_3 на ім`я прокурора ОСОБА_4 щодо встановлення строків на проведення процесуальних дій. Листом № 10.54-50-1412ВИХ-22 від 19.05.2022 року від Дніпровської окружної прокуратури була надана інформація, що прокурором були надані письмові вказівки слідчому у провадженні щодо виконання слідчих дій, із встановленням строку виконання до 25.06.2022 року. Заявник у клопотанні зазначає, що станом на час подання даного клопотання до Дніпровського районного суду м. Києва, жодні слідчі дії, зазначенні у клопотанні потерпілого не проведенні. У зв`язку з наведеним, заявник просить суд встановити слідчому Дніпровського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 0004924, строк для проведення слідчих (розшукових) дій, які зазначенні у клопотанні ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, від 08.12.2020 року, яке Київська місцева прокуратура № 4 отримала 16.12.2022 року. У судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі.

Представник Дніпровського УП ГУНП у м. Києві в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі, неявка відповідного уповноваженого представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши надані до клопотання докази, слідчий суддя встановив наступне.

Строки проведення досудового розслідування встановлені ст. 219 КПК України та залежать від часу пред`явленні особі підозри у вчиненні кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.ч.1, 6 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень. Підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені цим Кодексом.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 114 КПК України для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати розумні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження. Згідно ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
Глава 15 Розділу ІІ КПК України регулює основні положення щодо тимчасового доступу до речей та документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчим суддею встановлено, що СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0004924 від 02.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 140 КК України.
16.12.2020 року Київська місцева прокуратура № 4 отримала клопотання ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів від 08.12.2020 року, а саме медичної документації ОСОБА_3 , яка перебуває у володінні Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги, де він проходив лікування.
Заявник у клопотанні зазначає, що станом на подання даного клопотання до суду, жодні слідчі дії, зазначені у його клопотанні від 08.12.2020 року, не проведенні. Відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 19 квітня 2018 року №1200/0/15-18 «Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень» та п.5 ст.4 Закону України «Про доступ до судових рішень» - судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Реєстру, в тому числі до інформації, визначеної статтею 7 цього Закону. Доступ суддів до державної таємниці, що міститься в судових рішеннях, забезпечується відповідно до Закону України "Про державну таємницю".
Тому, судом було перевірено та встановлено, що 22.06.2021 року слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Києва було задоволено клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0004924 від 02.09.2020 року, та надано доступ до оригіналів медичної документації ОСОБА_3 , яка перебуває у володінні Міської клінічної лікарні швидкої медичної допомоги. Отже, слідчий вчинив передбаченні КПК України процесуальні дії та подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, про що просив ОСОБА_3 у своєму клопотанні від 08.12.2020 року, у результаті чого була постановлена судом ухвала. За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню. Крім того, діючим КПК України передбачена можливість оскарження недотримання розумних строків на стадії досудового розслідування прокурору вищого рівня у спосіб та порядок, що визначений ст.308 КПК України, відповідно до якого підозрюваний, обвинувачений, потерпілий мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування. Прокурор вищого рівня зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду. Службові особи, винні в недотриманні розумних строків, можуть бути притягнуті до відповідальності, встановленої законом. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 9, 28, 36, 38, 40, 113, 114, 219, 308, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про встановлення строку на проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0004924 від 02.09.2020 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1