1-в/214/186/22
У Х В А Л А
Іменем України
16 травня 2022 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисника ОСОБА_4

за участю особи, відносно якої розглядається клопотання про припинення

застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_5

за участю представника закладу з надання психіатричної допомоги, в якому

тримається ОСОБА_5 ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника закладу з надання психіатричної допомоги, в якому тримається ОСОБА_5 , про припинення застосування примусового заходу медичного характеру відносно ОСОБА_5 , суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги Херсонської обласної ради», в якому останнє просить: припинити відносно ОСОБА_5 застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) із звичайним наглядом.

В обґрунтування заяви зазначено наступне. Відповідно до ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 26.11.2021 року застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом щодо гр-на ОСОБА_5 . Вказує, що примусові заходи медичного характеру застосовані у зв`язку з вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст. 185, ч. 1 КК України, який за обставинами справи 30.08.2020р. викрав мобільний телефон. 20.10.2020 року пройшов СПЕ, визнаний неосудним, термін дії примусового заходу медичного характеру спливає 27.05.2022 року. Відповідно до висновку комісії лікарів-психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні від 27.04.2022 року №11 за формою 104/о гр-н ОСОБА_5 потребує припинення застосування примусового заходу медичного характеру. Зазначає діагноз ОСОБА_5 «параноїдна шизофренія, безперервно-прогредіентний перебіг, ремісія «С» з помірно-вираженим змішаним типом дефекту». Також вказує, що хворий скоїв правопорушення у 2020р., затриманий не був, увесь час знаходився дома. При надходженні до стаціонару за рішенням суду про застосування ПЗМХ 17.12.2021р. та протягом часу перебування у лікарні не виявляв галюцінаторно-параноїдних розладів, агресивних тенденцій або інших проявів соціально небезпечної поведінки. На тлі медикаментозного лікування, психотерапевтичних співбесід сформована формальна критика до хвороби, позитивні соціальні установки, налаштованість на прийом протирецидивного лікування.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав.

Прокурор у судовому засіданні вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню. Вважає, що за межами медичного закладу ОСОБА_5 не буде проходити лікування, а тому в його стані не буде покращень.

У судовому засіданні ОСОБА_5 погодився з заявою, пояснивши, що лікування поза межами лікувального закладу буде проходити.

Захисник у судовому засіданні пояснив, що просить заяву задовольнити.

У судовому засіданні досліджені наступні докази: висновок (а.с.14-16), ухвала суду (а.с.17-20).

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно ст.514 КПК України, припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється, якщо особа, яка вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, видужала або якщо внаслідок змін у стані її здоров`я відпала потреба в раніше застосовуваних заходах медичного характеру; розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як передбачено ст. 95 КК України, припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу; до заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність припинення застосування таких примусових заходів; особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Судом встановлено що ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 26 листопада 2021 року, до ОСОБА_5 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом у зв`язку з вчиненням ним суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

27 квітня 2022 року ОСОБА_5 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів Херсонської обласної психіатричної лікарні, за результатами огляду комісія склала висновок, відповідно до якого ОСОБА_5 рекомендовано припинити застосування примусового заходу медичного характеру. При цьому, у висновку зазначений діагноз ОСОБА_5 : «параноїдна шизофренія, безперервно-прогредіентний перебіг, ремісія «С» з помірно-вираженим змішаним типом дефекту».

Згідно висновку необхідність припинення примусових заходів обумовлена тим, що ОСОБА_5 скоїв правопорушення у 2020р., затриманий не був, увесь час знаходився дома. При надходженні до стаціонару за рішенням суду про застосування примусових заходів медичного характеру 17.12.2021р. та протягом часу перебування у лікарні, не виявляв галюцінаторно-параноїдних розладів, агресивних тенденцій або інших проявів соціально-небезпечної поведінки. На тлі медикаментозного лікування, психотерапевтичних співбесід, сформована формальна критика до хвороби, позитивні соціальні установки, налаштування на прийом протирецидивного лікування.

На переконання суду висновок комісії відповідає вимогам закону, є повним, аргументованим, а тому не викликає у суду сумнівів в його достовірності та обґрунтованості. Цей висновок дає підстави вважати, що стан здоров`я ОСОБА_5 покращився і внаслідок такого покращення відпала потреба в раніше застосованих заходах медичного характеру, що є єдиною та безумовною підставою, передбаченою ст. 514 КПК України, для припинення застосування примусових заходів медичного характеру.

Також суд бере до уваги, що психіатричний заклад звернувся до суду у передбачений ст.95 КК України та ст.514 КПК України спосіб, подавши передбачену зазначеним нормами заяву та додавши до заяви висновок комісії лікарів-психіатрів. Крім того, суд враховує, що зазначені норми не передбачають подання будь-яких інших документів.

Обговорюючи питання про обґрунтованість заперечень прокурора, суд враховує наступне. Заперечення прокурора проти задоволення клопотання, ґрунтуються на тому, що на його думку ОСОБА_5 після припинення примусових заходів медичного характеру не буде проходити лікування. Суд бере до уваги, що умовою припинення примусових заходів медичного характеру, як це передбачено ст.514 КПК України, є встановлене на дачний час покращення здоров`я особи, до якої вони застосовані. Таке покращення вбачається з дослідженого судом висновку медичної комісії, який прокурором не спростований. Також суд враховує, що ст. 514 КПК України не пов`язує можливість припинення примусових заходів з тим, який стан здоров`я може розвинутися у особи в подальшому, після їх припинення. Крім того, суд бере до уваги, що твердження прокурора, яким він обґрунтовує свої заперечення, ґрунтується лише на припущеннях. Отже заперечення прокурора суперечать вимогам закону, перешкоджають праву ОСОБА_5 на припинення застосування до нього вказаних заходів, можуть призвести до подальшого безпідставного застосування цих заходів всупереч вимогам закону. Тому суд при вирішенні справи заперечення прокурора не бере до уваги.

Отже у судовому засіданні встановлені передбачені зазначеними вище нормами КПК України та КК України, підстави для припинення ОСОБА_5 застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Керуючись ст.95 КК України, ст.ст. 514, 169-172 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання комунального некомерційного підприємства «Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Херсонської обласної ради» - задовольнити.

Припинити застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу (відділення) із звичайним наглядом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя: ОСОБА_1