Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/8132/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування і оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001304 від 16.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 229 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Подільського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ч. 1 ст. 303 КПК України, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування і оголошення розшуку підозрюваного від 28.02.2022 року в кримінальному провадженні № 0001304 від 16.07.2021 року.
На обґрунтування скарги адвокат зазначив, що у провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0001304 від 16.07.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 229 КК України.
Постановою слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 від 28.02.2022 досудове розслідування зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_4 ..
Захисник підозрюваного вважає, що постанова є необґрунтованою, невмотивованою та такою, що підлягає скасуванню.
Представник особи в інтересах, якої подано скаргу - адвокат ОСОБА_3 в засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причину неявки до суду не повідомив.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення захисника підозрюваного, дослідивши матеріали провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема рішення слідчого, дізнавача, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 КПК України, досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо: 1) підозрюваний захворів на тяжку хворобу, яка перешкоджає його участі у кримінальному провадженні, за умови підтвердження цього відповідним медичним висновком; 2) оголошено в розшук підозрюваного; 2-1) слідчий суддя відмовив у задоволенні клопотання про здійснення спеціального досудового розслідування; 3) наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 280 КПК України досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо наявна необхідність виконання процесуальних дій у межах міжнародного співробітництва.
Постановою слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві від 28.02.2022 року зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001304 від 16.07.2021 року.
Як вбачається із оскаржуваної постанови, підставою для зупинення провадження є необхідність встановлення місця знаходження підозрюваного.
Крім того, в рамках кримінального провадження №0001304 від 16.07.2021 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено у розшук.
Таким чином, органом досудового розслідування виконані все необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК України.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309, 280 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про зупинення досудового розслідування і оголошення розшуку підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001304 від 16.07.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 189, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 229 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1