Справа № 308/9528/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР розташованого у м. Львові, погодженого прокурором Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, про тимчасовий доступ до речей та документів

в с т а н о в и в:
на розгляд слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР розташованого у м. Львові, погодженого прокурором Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, про тимчасовий доступ до речей та документів, у якому слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 04.07.2022, вилученні їх оригіналів та копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Львові, за адресою: АДРЕСА_1 згідно з переліком, наведеним у клопотанні.

У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату і місце його проведення, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши зміст поданого клопотання, суддя встановив наступне.
Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000107 від 23.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.419 КК України.

Зі змісту поданого слідчим клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою із невстановленими особами, порушили правила несення прикордонної служби, в умовах воєнного стану, що виразилось у нездійсненні прикордонного контролю транспортного засобу «Mercedes Sprinter» та осіб які слідували ним, що мало місце 30.06.2022, в пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Шостим слідчим відділом (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 04.07.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

За змістом витягу з ЄРДР від 04.07.2022 у кримінальному провадженні №0000020 службові особи ІНФОРМАЦІЯ_4 умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та іншої фізичної особи використали свою владу та службове становище, всупереч інтересам служби, що завдало шкоду охоронюваним законом правам, інтересам окремих громадян або державним чи громадським інтересам.

Поряд із цим матеріалами клопотання підтверджується, що у кримінальному провадженні № 0000020 від 04.07.2022, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук приміщень пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: с. Астей, Берегівського р-ну, Закарпатської обл, в ході якого виявлено та вилучено наступне:
-Копії із Журналу обліку та видачі спеціальних представницьких карток для тимчасового перебування осіб (перепусток) в ПП « ОСОБА_3 », на 4 арк.
-Копія Додатку 5, Зображення камер підсистеми відео спостереження ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на 3 арк.
-Аркуш із записами «ВИЇЗД (25.02.2022 по 01.03.2022 включно)» та записами чорного та червоного кольорів, на 1 арк.
- Аркуш із записами «ВИЇЗД (25.02.2022 по 01.03.2022 включно)» та записами чорного та червоного кольорів, на 1 арк.
-Аркуш із записами «ВИЇЗД (25.02.2022 по 01.03.2022 включно)» та записами чорного та червоного кольорів, на 1 арк.
-Копія Службової записки , щодо змін в налаштуванні в адресній книзі Гарт-Т підрозділів, на 1 арк.
-Додаток № 4 до Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.02.2021, № 268аг, на 2 арк.
-Копія обов`язків (П 041), на 1 арк.
-Копія Додатку до телеграми № Т/150-357 від 10.09.2019, на 3 арк.
-Копія записів із блокноту червоного кольору кімнати-серверної, на 3 арк.
-Серверне шасі зав. № Е14ВА6 інв. № 3000/3, чорного кольору, із написом AXIOMTEK model W/SHB103VGGA,FAB102, опечатана биркою із написом «Опечатано № 003 /підпис/», 1 штука.
-Відомості із автоматизованих систем АСМО «Інспектор», «Єдина автоматизована інформаційна система Держмитслужби», «АСАУР», про проведення відповідних форм митного контролю транспортного засобу із реєстраційним номерним знаком України НОМЕР_1 , на 7 арк.
-Відомості із автоматизованих систем АСМО «Інспектор», «Єдина автоматизована інформаційна система ІНФОРМАЦІЯ_6 », «АСАУР», про проведення відповідних форм митного контролю транспортного засобу із реєстраційним номерним знаком України НОМЕР_2 , на 3 арк.
-взірців печаток ОНП та ПМК осіб, які в період з 08:00 год. по 23:59 год. 30.06.2022 виконували свої обов`язки на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 3 арк.
-Оригінал Журналу видачі і використання особистих митних забезпечень, у прошитому, пронумерованому вигляді на 189 арк.
-Лист Заступника начальника митного поста- начальник відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 від 14.07.2022, із обґрунтуванням неможливості виконання ухвали суду про обшук, в повному обсязі, на 1 арк.
Також, 14.07.2022, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук приміщень, що перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено камерне обладнання, на якому зберігається інформація із камер відеоспостереження митних постів, які перебувають в зоні відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Також, 14.07.2022, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук домоволодіння, у якому постійно проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено сервер, який поміщено в спец. пакет № М 1001731.
Також, 14.07.2022, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук приміщень готелю-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою АДРЕСА_4 , в ході якого виявлено та вилучено відеореєстратор S/N 6H0946DPAZ7E97A.
Також, 14.07.2022, на підставі ухвали слідчого судді, проведено обшук приміщень домоволодіння, у якому постійно проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_5 , в ході якого виявлено та вилучено мобільний телефон Iphone 13 Imei НОМЕР_3 Sim НОМЕР_4 .
Слідчий, виходячи з наявності підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів, звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.
Вирішуючи подане клопотання по суті, слідчий суддя виходив із наступного.

Згідно з частиною 1 статті 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 частини 2 статті 131 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів є одним із можливих заходів забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором (частина 1 статті 160 КПК України).
За правилами частини 2 цитованої статті у клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно з частинами 5-7 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На переконання слідчого судді, необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 04.07.2022, вилученні їх оригіналів та копій обумовлена метою забезпечити повне, всебічне та об`єктивне розслідування, досягнути дієвості кримінального провадження, встановити осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, провести ряд судових експертиз.
Окрім цього, наведені у клопотанні слідчого речі та документи, тимчасовий доступ до яких просить слідчий, самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні. При цьому отримати їх можливо лише у відповідності до глави 15 КПК України.
Слідчий суддя також бере до уваги відсутність заперечень з боку керівника Шостого слідчого відділу (з дисклокацією у м.Ужгороді) ТУ ДБР розташованого у м.Львові, що підтверджується відповідною заявою б/н.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
клопотання слідчого Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м. Ужгороді) ТУ ДБР розташованого у м. Львові, погодженого прокурором Прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити повністю.
Надати стороні кримінального провадження - слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні, слідчим Шостого слідчого відділу (з дислокацією у м.Ужгороді) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 - тимчасовий доступ до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000020 від 04.07.2022 з можливістю вилучення їх оригіналів та копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого у місті Львові, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
1.1.Оригіналів матеріалів обшуку приміщень пункту пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: с. Астей, Берегівського р-ну, Закарпатської обл, речей, предметів, документів виявлених в ході обшуку:
-Копії із Журналу обліку та видачі спеціальних представницьких карток для тимчасового перебування осіб (перепусток) в ПП « ОСОБА_3 », на 4 арк.
-Копія Додатку 5, Зображення камер підсистеми відео спостереження ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на 3 арк.
-Аркуш із записами «ВИЇЗД (25.02.2022 по 01.03.2022 включно)» та записами чорного та червоного кольорів, на 1 арк.
- Аркуш із записами «ВИЇЗД (25.02.2022 по 01.03.2022 включно)» та записами чорного та червоного кольорів, на 1 арк.
-Аркуш із записами «ВИЇЗД (25.02.2022 по 01.03.2022 включно)» та записами чорного та червоного кольорів, на 1 арк.
-Копія Службової записки , щодо змін в налаштуванні в адресній книзі Гарт-Т підрозділів, на 1 арк.
-Додаток № 4 до Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 від 23.02.2021, № 268аг, на 2 арк.
-Копія обов`язків (П 041), на 1 арк.
-Копія Додатку до телеграми № Т/150-357 від 10.09.2019, на 3 арк.
-Копія записів із блокноту червоного кольору кімнати-серверної, на 3 арк.
-Серверне шасі зав. № Е14ВА6 інв. № 3000/3, чорного кольору, із написом AXIOMTEK model W/SHB103VGGA,FAB102, опечатана биркою із написом «Опечатано № 003 /підпис/», 1 штука.
-Відомості із автоматизованих систем АСМО «Інспектор», «Єдина автоматизована інформаційна система Держмитслужби», «АСАУР», про проведення відповідних форм митного контролю транспортного засобу із реєстраційним номерним знаком України НОМЕР_1 , на 7 арк.
-Відомості із автоматизованих систем АСМО «Інспектор», «Єдина автоматизована інформаційна система ІНФОРМАЦІЯ_6 », «АСАУР», про проведення відповідних форм митного контролю транспортного засобу із реєстраційним номерним знаком України НОМЕР_2 , на 3 арк.
-взірців печаток ОНП та ПМК осіб, які в період з 08:00 год. по 23:59 год. 30.06.2022 виконували свої обов`язки на митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_4 , на 3 арк.
-Оригінал Журналу видачі і використання особистих митних забезпечень, у прошитому, пронумерованому вигляді на 189 арк.
-Лист Заступника начальника митного поста- начальник відділу митного оформлення № 1 митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 від 14.07.2022, із обґрунтуванням неможливості виконання ухвали суду про обшук, в повному обсязі, на 1 арк.
1.2 Оригіналів матеріалів обшуку приміщень, що перебувають у користуванні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , та речей, предметів, документів виявлених в ході обшуку: камерне обладнання, на якому зберігається інформація із камер відеоспостереження митних постів, які перебувають в зоні відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 .
1.3 Оригіналів матеріалів обшуку домоволодіння, у якому постійно проживає ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , та речей, предметів, документів виявлених в ході обшуку: сервер, який поміщено в спец. пакет № М 1001731.
1.4 Оригіналів матеріалів обшуку приміщень готелю-ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою АДРЕСА_4 , та речей, предметів, документів виявлених в ході обшуку: відеореєстратор S/N 6H0946DPAZ7E97A.
1.5 Оригіналів матеріалів обшуку приміщень домоволодіння, у якому постійно проживає ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_5 , та речей, предметів, документів документів виявлених в ході обшуку: мобільний телефон Iphone 13 Imei НОМЕР_3 Sim НОМЕР_4 .
1.6 Копій інших матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000020 від 04.07.2022.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_1