ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2022 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 09.12.2021 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст. 345 КК України до 3 років обмеження волі з іспитовим строком на 1 рік,-

встановив:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання фахівця Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_3 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме: не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, не повідомив уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Представник органу пробації не з`явилась, подала до суду заяву в якій просить розглянути подання без її участі. Вирішення питання щодо зазначеного подання залишила на розсуд суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, також подав до суду заяву в якій просить розглянути подання без його участі та просить відмовити у задоволенні цього подання.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, враховуючи позицію представника органу пробації та прокурора, суд вважає, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2021 ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 345 КК України до 3 років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Судом на засудженого ОСОБА_3 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

12.01.2022 за вх. № 105 Фастівський районний відділ № 2 отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.12.2021 щодо ОСОБА_3 .. Судом на засудженого ОСОБА_3 було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

12.01.2022 за вих. № 32/35/248-22 засудженому на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклик до Фастівського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням на 21.01.2022.

19.01.2022 т.в.о. начальника Фастівського районного відділу № 2 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , був перевірений за місцем проживання ОСОБА_3 .. На час перевірки засуджений за даною адресою був відсутній, тому в поштовій скриньці йому було залишено виклик до Фастівського районного відділу № 2 на 21.01.2022.

24.01.2022 за вих. № 32/35/489-22 засудженому на адресу: АДРЕСА_1 , було направлено виклик до Фастівського районного відділу № 2 для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням на 02.02.2022.

31.01.2022 за вх. № 302 Фастівським районним відділом № 2 було отримане повідомлення Виконавчого комітету Фастівської міської ради, відповідно до якого відповідь на запит щодо характеризуючих даних ОСОБА_3 не надано у зв`язку із відсутністю інформації щодо місця перебування останнього.

Того ж дня, 31.01.2022 т.в.о. начальника Фастівського районного відділу № 2 ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , був повторно перевірений за місцем проживання ОСОБА_3 .. На час перевірки засуджений за даною адресою був відсутній. Була опитана сусідка, яка відмовилась від надання анкетних даних та письмових пояснень, однак в усній формі повідомила, що даний громадянин не проживає за вищевказаною адресою, місце перебування його їй невідоме.

31.01.2022 було розпочато проведення першочергових розшукових заходів. Вжитими заходами місцезнаходження ОСОБА_3 встановити не представилось можливим.

16.03.2022 за вих. № 32/35/1975-22 до Фастівського РУП ГУНП в Київській області направлено подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів відносно ОСОБА_3 ..

Відповідно 2 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно повідомлення Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області № 32/35/2484-22 від 19.04.2022 та фотокопії військового квитка Серії НОМЕР_1 від 07.10.2009, ОСОБА_3 був прийнятий до лав Збройних сил України 26.02.2022 на підставі Указу Президента України № 69/2022 по мобілізації. На даний час ОСОБА_3 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 .

Крім цього, як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності після ухвалення щодо нього вироку суду від 09.12.2021, не притягувався.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 не мав наміру ухилитися від виконання покладених на нього обов`язків та не виконувати їх, а тому вважає за доцільне відмовити у задоволені подання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання Фастівського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з моменту її проголошення до Київського апеляційного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_5