КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №367/9492/19
Провадження №11-кп/824/3500/2022 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 вересня 2022 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 02 серпня 2022 року у кримінальному провадженні №0002177 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Ірпінського міського суду Київської області від 02.08.2022 ОСОБА_3 , визнато винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, та призначено йому покарання у виді виправних робіт на строк шість місяців за місцем роботи: ПрАТ «Київхліб» із відрахуванням десяти відсотків суми його заробітку в дохід держави.
Задоволено частково позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення злочину.
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 8 127,53 грн. (Вісім тисяч сто двадцять сім гривень 53 коп.) у відшкодування матеріальної шкоди, 50 000,00 грн. (пятдесят тисяч гривень 00 коп.) у відшкодування моральної шкоди та судові витрати в розмірі 6 940,70 грн. (Шість тисяч девятсот сорок гривень 70 коп.).
Речовий доказ: DVD-R диск «ALERUS» залишено в матеріалах справи.
На вирок суду обвинуваченим ОСОБА_3 та представником потерпілого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_5 подано апеляційні скарги, які 14.09.2022 року надійшли до Київського апеляційного суду та наступного дня були передані судді-доповідачу.

Перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , вважаю, що вони за формою і змістом відповідають вимогам ст.396 КПК України, подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.

Перешкоди для відкриття провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , у тому числі підстави для повернення апеляційних скарг або відмови у відкритті провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.

В порядку ст. 401 КПК України копія ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.

Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та представника потерпілого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 на вирок Ірпінського міського суду Київської області від 02 серпня 2022 року у кримінальному провадженні №0002177 щодо ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити до 19 вересня 2022 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2