Справа № 592/6681/22
Провадження № 1-кс/592/2805/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0001450, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2022 за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з: 8:30 год. 23.07.2022 до 15:30 год. 23.07.2022 перебували в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (2G) LAC: 13051 CID: 37235, 37231, 37237, 53875, 37232, 37236; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (3G) LAC: 13051 CID: 58317, 58314, 58311, 10077; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (4G) LAC: 13051 CID: 51002081, 51002031,51021131; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC: 24431, CID: 201, 202, 203, 207; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC: 24431, CID: 23412201, 12203; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC: 24431, CID: 89002011,89002021,89002031.

Клопотання мотивує тим, що 23.07.2022 в період часу з 08:00 до 15:00 год., невстановлена особа, діючи умисно, з корисливих спонукань, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу, перебуваючи в під`їзді № 1 буд. АДРЕСА_1 , викрала велосипед «Денікс», належний ОСОБА_5 , чим спричинила матеріального збитку на заявлену суму 4500 грн.

В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку.

Зазначає, що дана інформація може містити данні про номери операторів мобільного зв`язку, які використовувалися злочинцями, та мобільні номери їх спільників. Встановити такі данні в інший спосіб не є можливим.

Слідчий ОСОБА_3 згідно поданої заяви клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 07.08.2022 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001450 зареєстровано кримінальне провадження за частиною 4 статті 185 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування - Сумське районне управління поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 Кримінального процесуального кодексу України інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відповідно до частини 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України стороною обвинувачення доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах операторів телекомунікаційних послуг та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 - надати слідчим Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , ОСОБА_3 доступ до інформації у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з: 8:30 год. 23.07.2022 до 15:30 год. 23.07.2022 перебували в зоні дії базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (2G) LAC: 13051 CID: 37235, 37231, 37237, 53875, 37232, 37236; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (3G) LAC: 13051 CID: 58317, 58314, 58311, 10077; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами (4G) LAC: 13051 CID: 51002081, 51002031,51021131; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (2G) LAC: 24431, CID: 201, 202, 203, 207; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (3G) LAC: 24431, CID: 23412201, 12203; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами (4G) LAC: 24431, CID: 89002011,89002021,89002031.

Строк дії ухвали до 30.11.2022 року.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку, що відповідно до вимог статті 166 Кримінального процесуального кодексу України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії надані слідчому.