Провадження № 1-кп/686/1209/22
УХВАЛА
16 вересня 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинувачено
адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження №0000336 від 24 червня 2022 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із вищою освітою, утриманців не має, пенсіонер, картка фізичної особи платника податків № НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

встановив:

ОСОБА_5 усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч ст. 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», відповідно до якої, діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, на території України забороняється, за винятком діяльності з культивування та (або) використання рослин, включених до списку № 3 таблиці 1 вказаного переліку, що містять малі кількості наркотичних речовин, з додержанням умов, зазначених у частинах другій, третій та четвертій цієї статті, прийняв рішення вчинити незаконні дії з наркотичними засобами за наступних обставин.
Так, в травні 2022 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено ОСОБА_5 , перебуваючи на огородженій території домоволодіння АДРЕСА_2 не маючи спеціального дозволу на будь-які дії з наркотичними засобами, діючи умисно незаконно посіяв у саморобному парнику, доступ до якого має лише він, рослини коноплі, насіння яких попередньо знайшов поблизу будинку АДРЕСА_3 та в подальшому з травня 2022 року по 9 липня 2022 року з метою доведення вказаних нарковмісних рослин до стадії дозрівання, в процесі їх росту руками проривав дані рослини коноплі, таким чином знищуючи бур`ян прополював їх та поливав водою, чим створював сприятливі умови для їх дозрівання, внаслідок чого незаконно виростив 20 (двадцять) рослин роду коноплі без мети збуту для використання їх в особистих цілях.
В ході проведеного 09.07.2022 санкціонованого обшуку домоволодіння АДРЕСА_4 , в період часу з 09 год. 29 хв. по 10 год. 03 хв., працівниками поліції, на огородженій земельній ділянці у саморобному парнику в ґрунті виявлено та в подальшому вилучено двадцять рослин, всі рослини відносяться до роду конопель та містять психоактивний компонент тетрагідроканнабінол.
Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 рослини конопель (Cannabies) (Таблиця I Список № 3) віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей.
Вказаними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Викладені в мотивувальній частині ухвали обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України ніким з учасників судового розгляду не оспорюються.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 подав клопотання, яке підтримав обвинувачений ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку з дійовим каяттям.
Прокурор, посилаючись на наявність передбачених кримінально-процесуальним законом підстав, не заперечив щодо задоволення такого клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 45 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, як вбачається з довідки СІП ХРУП ГУНП у Хмельницькій області, оскільки останній є не судимим, до кримінальної відповідальності раніше не притягувався.
В судовому засіданні, ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального проступку. Як вбачається з обвинувального акту в ході досудового розслідування обвинувачений щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, добровільно і в повному обсязі відшкодував судові витрати. За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального проступку на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження відносно останнього слід закрити.
Крім того, суд вважає необхідним вирішити долю речових доказів в порядку ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 286, 288, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_5 , звільнити від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження № 686/17828/22 закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Речові докази:
-речовини рослинного походження (всі рослини) містять тетрагідроканнабінол і є рослинами роду конопель, які поміщено до поліетиленового прозорого мішка, який зв`язано ниткою та скріплено биркою із пояснювальним написом, які передано на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВЛМТЗ ГУНП в Хмельницькій області, квитанція № 2223 знищити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті протягом семи днів з дня оголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1