Справа № 577/3032/22
Провадження № 1-кс/577/1086/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" вересня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

власника вилученого

майна та документів ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 24.03.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.357, ч.2 ст.185, ч.1 ст.190, ч.1 ст.263, ч.2 ст.296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07.09.2022 року до суду надійшло вищевказане клопотання, погоджене з процесуальним прокурором, у якому пропонується накласти арешт на вилучене під час обшуку 05.09.2022 року майно і документи за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши їх користування, відчуження, розпорядження.

На обгрунтування у клопотанні вказано, що 17.06.2022 року о 22 год. 16 хв. до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області по лінії 102 надійшло повідомлення оператора АЗС «ОККО» ОСОБА_5 про те, що 6 чоловік вчиняють бійку біля АЗС. Крім того, 18.06.2022 року до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області по лінії 102 надійшло повідомлення БШМД про те, що їх бригадою від АЗС «ОККО» до Конотопської ЦРЛ доставлено ОСОБА_3 із діагнозом ЗЧМТ, СГМ, забій грудної клітини.

18.06.2022 року вказаний факт внесено до ЄРДР за №0000443 за ч.2 ст.296 КК України.

Крім того, 20.06.2022 року до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт слідчого, про те, що ОСОБА_3 незаконно зберігав вогнепальну зброю, а саме: автомат Калашникова АК-74 № НОМЕР_1 , 1986 р.в., 7 магазинів до автоматичної зброї з набоями калібру 5,45 мм; пістолет типу револьвер системи «Наган» № НОМЕР_2 , 1944 р.в. з 3 патронами, які демонстрував 17.06.2022 року близько 22 год. 00 хв. на АЗС «ОККО» по пр. Миру, 27 в м. Конотоп з метою залякування присутніх.

20.06.2022 року вказаний факт внесено до ЄРДР за №0000448 за ч.1 ст.263 КК України.

Того ж дня прокурором Конотопської окружної прокуратури зазначені вище провадження об`єднані в одне провадження за №0000443.

Крім того, 04.07.2022 року до СД Конотопського РВП ГУНП в Сумській області за підслідністю надійшло кримінальне провадження №0000912 від 25.09.2021 року за ч.1 ст.190 КК України із СД Уманського РУ ГУНП в Черкаській області.

20.06.2022 року прокурором Конотопської окружної прокуратури зазначене кримінальне провадження об`єднане в одне провадження з КП №0000443, за №0000912.

Крім того, 16.08.2022 року до СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області із Сектору дізнання Конотопського РВП ГУНП в Сумській області для здійснення досудового розслідування у формі слідства передано матеріали кримінального провадження №0000166 від 24.03.2022 року за ч.2 ст.185, ч.1 ст.357 КК України.

17.08.2022 року прокурором Конотопської окружної прокуратури вказане кримінальне провадження об`єднане в одне провадження з КП №0000912, за №0000166.

Під час досудового слідства встановлено, що 19.09.2021 року ОСОБА_3 , шляхом обману, перебуваючи в м. Конотоп Сумської області, шахрайським шляхом зняв грошові кошти в загальній сумі 30 000 грн. з банківських карток ПАТ «КБ «Приват Банк» № НОМЕР_3 і № НОМЕР_4 належних ОСОБА_6 , мешканки м. Умань Черкаської області, частково переказавши на свою банківську карту, частково розрахувавшись за пальне в АЗС «ОККО» по пр. Миру, 27 в м. Конотоп Сумської області та частково розрахувавшись за придбання товарів в ТОВ «Розетка.Уа».

Крім того, 17.06.2022 року близько 22 год. 00 хв. у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з однієї сторони, та у невстановлених слідством осіб, з іншої сторони, у приміщенні АЗС «ОККО» по пр. Миру, 27 в м. Конотоп Сумської області, виник конфлікт під час якого ОСОБА_7 і ОСОБА_8 отримали тілесні ушкодження від невстановлених слідством осіб. У цей час до АЗС «ОККО» з метою участі у конфлікті на стороні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 прибув ОСОБА_3 , який був одягнений у військову форму без розпізнавальних знаків, та мав при собі предмет, схожий на автоматичну вогнепальну зброю військового зразку автомат Калашникова, який почав демонструвати присутнім з метою залякування, а також поясну сумку військового зразка, у якій знаходився предмет, ззовні схожий на пістолет системи Наган з патронами до нього.

Після цього до АЗС «ОККО» прибули інші невстановлені слідством особи, які звалили ОСОБА_3 на асфальт, відібравши предмет, схожий на вогнепальну зброю - автомат Калашникова та пістолет типу револьвер системи «Наган» і боєприпаси до них.

Виїздом СОГ на місце події 17.06.2022 року до АЗС по пр. Миру, 27 в м. Конотоп на прилеглій території у ОСОБА_3 виявлено і вилучено автомат Калашникова № НОМЕР_1 , 1986 р.в., 7 магазинів до автоматичної зброї з набоями калібру 5,45 мм; тактичну сумку з пістолетом типу револьвер системи «Наган» № НОМЕР_2 , 1944 р.в. з 3 патронами.

Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ від 09.08.2022 року №СЕ-19/119-22/7294-БЛ автомат, вилучений 17.06.2022 року у ОСОБА_3 , є виготовленою промисловим способом бойовою нарізною вогнепальною стрілецькою зброєю 5,45 мм автоматом АК-74 № НОМЕР_1 , 1986 р.в. Знаходиться у справному стані та придатний до стрільби патронами калібру 5,45х39 мм.

Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ від 22.08.2022 року №СЕ-19/119-22/7287-БЛ автомат, 6 магазинів, вилучені 17.06.2022 року у ОСОБА_3 , є частинами нарізної вогнепальної стрілецької зброї магазинами до 5,45 мм автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) та іншої зброї калібру 5,45х39 мм; один магазин є частиною нарізної вогнепальної стрілецької зброї магазином до 5,45 мм ручних кулеметів Калашникова (РПК-74, РПКС-74) та іншої зброї калібру 5,45х39 мм. 224 5,45 мм проміжні патрони є бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї автоматів Калашникова (АК-74, АКС-74, АКС-74У) та іншої зброї калібру 5,45х39мм, та виготовлені промисловим способом.

Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ від 17.08.2022 року №СЕ-19/119-22/7302-БЛ револьвер, вилучений 17.06.2022 року у ОСОБА_3 , є переробленим 7,62 мм револьвером №МД799П, 1944 р.в., виробленим на базі 7,62 мм револьвера Нагана, виробництва Іжевського механічного заводу, який являється короткоствольною нарізною вогнепальною зброєю. Знаходиться у працездатному стані та придатний до проведення пострілів патронами калібру 7,62х39Rмм.

Згідно висновку експерта Сумського НДЕКЦ від 09.08.2022 року №СЕ-19/119-22/7301-БЛ револьвер, 3 патрони, вилучені 17.06.2022 року у ОСОБА_3 , є виробленими промисловим способом ОСОБА_10 механічним заводом у 1967 р. бойовими припасами до нарізної вогнепальної стрілецької зброї - 7,62 мм спортивними револьверними патронами «В-1» з без оболонковою кулею до 7,62 мм револьверів Нагана. До стрільби придатні.

Під час обшуку 05.09.2022 року згідно ухвал слідчого судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено і вилучено:

- упаковки із сім-карт «Lifecell» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 (теперішній номер ОСОБА_3 ), № НОМЕР_9 ; «Київстар» № НОМЕР_10 ; «Vodafone» № НОМЕР_11 ;

- сім-карти: «Київстар» № НОМЕР_12 ; «Lifecell» № НОМЕР_13 ;

- карту «FISHКА» № НОМЕР_14 (бонусна карта АЗС «ОККО»);

- кобуру пістолетну чорного кольору;

- спеціальний засіб «наручники» металеві із 2-ма ключами в чохлі чорного кольору;

- пластикова ручка для зброї (АК) в поліетиленовому сейф-пакеті «SILTAK»;

- 1 патрон калібру 5,45 мм із зеленим фарбуванням на наконечнику кулі (трасерний);

- дульний компенсатор до АК;

- ремінь для зброї (АК);

- куртка костюму літнього польового із написом на бирці «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописним написом «малий»;

- маска трикотажна типу «балаклава» із прорізями для очей і рота;

- наліпка із написом «ДПСУ state Border Guard Servise of Ukraine» (Державна прикордонна служба України);

- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_11 ;

- посвідчення водія серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 категорій «В» і «С»;

- військовий квиток серії НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копії паспорту № НОМЕР_18 та посвідчення водія НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- мобільний телефон марки «SIEMENS S55» у неробочому стані, без батареї і сім-карти, ІМЕІ НОМЕР_20 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max» ІМЕІ невідомий з сім-картою «Lifecell» № НОМЕР_21 , на код-паролі і Face ID (заблокований), що перебуває у користуванні ОСОБА_3 ;

- упаковка на годинник «Apple Watch» із 2-ма ремінцями, без маркування і номерів;

- коробка із мобільного телефону «iPhone 13 Pro Max» ІМЕІ НОМЕР_22 із гарантійним талоном;

- коробка із мобільного телефону «iPhone 11 Pro» ІМЕІ1 НОМЕР_23 , ІМЕІ2 НОМЕР_24 із гарантійним талоном і талоном замовленням магазину «STYLUS»; чеками ТОВ «Пост Фінанс» і ТОВ «Нова Пей»;

- коробка із мобільного телефону «iPhone 8» ІМЕІ НОМЕР_25 ;

- гарантійний талон на мобільний телефон «iPhone 7» ІМЕІ НОМЕР_26 від 25.08.2019;

- гарантійний талон на мобільний телефон «iPhone 8» ІМЕІ НОМЕР_27 від 12.11.2021 магазину «Apple Boom»;

- 11 патронів калібру 7,62 мм (під пістолет типу револьвер системи «Наган»;

- Цівка пластикова до АК;

- пластиковий приклад до зброї (АК);

- номерні знаки на жовтому фоні « НОМЕР_28 » і « НОМЕР_29 »;

- куртка вітровологозахисна зимова та утеплювач до куртки вітровологозахисної зимової із написами на бирках «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописними написами «малий» і «малой аферист»;

- сумка транспортна індивідуальна із написом на бирці «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописним написом «малий».

Ухвалами Конотопського міськрайонного суду від 02.09.2022 року надано дозвіл на вилучення лише вогнепальної зброї автомата Калашникова АК-74; смарт-годинника «Apple Watch Series 3 GPS 42 mm Spase Grey Aluminium Case with Black Sport Band» (MTF32FS) і документів щодо його отримання в службі доставки ТОВ «Нова Пошта»; мобільного телефону «Samsung Galaxy A12 Nacho 3/32Gb Black» (SM-A127FZKUSEK) і документів його отримання в службі доставки «Джастін»; мобільних телефонів, якими користується ОСОБА_3 ; банківських карток ПАТ «КБ «Приват Банк» № НОМЕР_30 , № НОМЕР_31 і ПАТ «Універсал Банк» № НОМЕР_32 , що належать ОСОБА_15 .

Однак, під час обшуку вилучено й інше майно, не зазначене в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, зокрема: упаковки із сім-карт «Lifecell» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; «Київстар» № НОМЕР_10 ; «Vodafone» № НОМЕР_11 ; сім-карти: «Київстар» № НОМЕР_12 ; «Lifecell» № НОМЕР_13 ; карту «FISHКА» № НОМЕР_14 (бонусна карта АЗС «ОККО»); банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_11 ; Посвідчення водія серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 категорій «В» і «С»; військовий квиток серії НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; копії паспорту № НОМЕР_18 та посвідчення водія НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; номерні знаки на жовтому фоні « НОМЕР_28 » і « НОМЕР_29 »; коробка із мобільного телефону «iPhone 13 Pro Max» ІМЕІ НОМЕР_22 із гарантійним талоном; коробка із мобільного телефону «iPhone 11 Pro» ІМЕІ1 НОМЕР_23 , ІМЕІ2 НОМЕР_24 із гарантійним талоном і талоном замовленням магазину «STYLUS»; чеками ТОВ «Пост Фінанс» і ТОВ «Нова Пей»; коробка із мобільного телефону «iPhone 8» ІМЕІ НОМЕР_25 ; гарантійний талон на мобільний телефон «iPhone 7» ІМЕІ НОМЕР_26 від 25.08.2019; гарантійний талон на мобільний телефон «iPhone 8» ІМЕІ НОМЕР_27 від 12.11.2021 магазину «Apple Boom»; куртка вітровологозахисна зимова та утеплювач до куртки вітровологозахисної зимової із написами на бирках «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописними написами «малий» і «малой аферист»; сумка транспортна індивідуальна із написом на бирці «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописним написом «малий»; куртка костюму літнього польового із написом на бирці «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописним написом «малий»; Маска трикотажна типу «балаклава» із прорізями для очей і рота; Наліпка із написом «ДПСУ state Border Guard Servise of Ukraine» (Державна прикордонна служба України); кобуру пістолетну чорного кольору, схожу на кобуру до пістолета системи «Наган»; спеціальний засіб «наручники» металеві із 2-ма ключами в чохлі чорного кольору; цівка пластикова до АК; пластиковий приклад до зброї (АК); пластикова ручка для зброї (АК) в поліетиленовому сейф-пакеті «SILTAK»; дульний компенсатор до АК; ремінь для зброї (АК), які є частинами вогнепальної зброї; 1 патрон калібру 5,45 мм із зеленим фарбуванням на наконечнику кулі (трасерний); 11 патронів калібру 7,62 мм (під пістолет типу револьвер системи «Наган», які є боєприпасами.

По кримінальному провадженню призначено судові комп`ютерно технічні експертизи по вилученим сім-картам і телефонам, судові балістичні експертизи по вилученим патронам і частинам вогнепальної зброї, надано запити до операторів мобільного зв`язку щодо встановлення абонентських номерів сім-карт, до територіального сервісного центру щодо встановлення належності вилучених номерних знаків, до ТОВ «ОККО» щодо належності вилученої картки лояльності та її використання; направлено доручення оперативному підрозділу Нацполіції щодо перевірки ОСОБА_3 до вчинення інших злочинів, в тому числі з використанням вилучених сім-карт, номерів телефонів і телефонів, а також відносно осіб, чиї документи вилучені під час обшуку, щодо крадіжки форменого одягу ЗСУ, щодо крадіжки номерних знаків або незаконного заволодіння транспортними засобами.

Отже, обставини вчинення злочинів, які розслідуються, а саме шахрайства стосовно ОСОБА_6 , вказують на те, що особа, яка скоїла злочин користувалася мобільним телефоном, соціальною мережею «Фейсбук» та банківськими картками, а відтак вилучене майно під час обшуку ОСОБА_3 є речовими доказами у даному провадженні, оскільки воно могло використовуватися під час вчинення шахрайських дій.

Вилучені під час обшуку 05.09.2022 року патрони до «АК» і «Нагану» є аналогічними тим, що вилучені під час огляду 17.06.2022 року на АЗС «ОККО» у ОСОБА_3 ; вилучені частини вогнепальної зброї (АК) є заміненими частинами вогнепальної стрілецької зброї АК-74 № НОМЕР_1 , що вилучені під час огляду 17.06.2022 року на АЗС «ОККО» у ОСОБА_3 , на якому були встановлені модернізований приклад, цівка, ствольна накладка із планками «Пікатінні» та прилад зниження рівня звуку пострілу, і вони разом із спецзасобом «наручники» відносяться до предметів, які вилучені законом із обігу.

Власником вилученого форменого одягу, сумки транспортної індивідуальної із написом на бирці «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописним написом «малий» взагалі є Збройні сили України. Оскільки ОСОБА_3 не є військовослужбовцем жодного військового формування, зокрема ЗСУ, отже вказане майно є вилученим з вільного обігу. Обставини вилучення вказаних речей, що належать ЗСУ та їх потрапляння до ОСОБА_3 з`ясовуються під час кримінального провадження, а тому існує необхідність у накладенні на них арешту.

Таким чином, вилучене під час обшуку майно і документи, а також боєприпаси і частини вогнепальної зброї є речовими доказами по кримінальному провадженню, що визначено відповідною постановою слідчого.

З метою забезпечення справедливого балансу між загальним інтересом суспільства, який полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпеченні швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, з метою збереження речових доказів та доказування винуватості ОСОБА_3 , а також встановлення інших осіб, які причетні до вчинення даного злочину й відшкодування завданих збитків потерпілим виникла необхідність накладення арешту на вищевказане майно.

Старший слідчий ОСОБА_4 звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує.

Власник майна ОСОБА_3 не заперечує накладенню арешту на вилучені під час обшуку майно та документи за винятком мобільного телефону марки «iPhone 13 Pro Max», який належить його бабусі ОСОБА_16 .

Суд, вислухавши доводи власника майна ОСОБА_3 , пояснення свідка ОСОБА_16 , дослідивши представлені докази дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи із такого.

Згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Арешт може бути накладений у встановленому КПК України порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Приписами ч.3 ст.170 КПК визначено, що у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Частиною 2 статті 173 КПК регламентовано, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати зокрема: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За положеннями ч.5 ст.171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст.235 КПК України, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Із представлених стороною обвинувачення доказів вбачається, що майно на яке пропонується накласти арешт було вилучено 05.09.2022 року під час обшуку. З клопотанням про його арешт слідчий звернувся до суду 07.09.2022 року, тобто у визначений законодавцем строк.

Враховуючи, що вилучені під час обшуку майно і документи можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є предметами експертного дослідження суд вважає необхідним накласти на них арешт. При цьому твердження ОСОБА_3 про те, що вилучений під час обшуку мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max», ІМЕІ невідомий, з сім-картою «Lifecell» № НОМЕР_21 , на код-паролі і Face ID (заблокований) належить його бабусі ОСОБА_16 не заслуговує на уваги суду, тому як остання під час допиту в якості свідка не змогла назвати ні назву цього телефону, ні код-пароль, ні номер, що спростовує належність цього засобу зв`язку саме ОСОБА_16 . Тому вилучений мобільний телефон підлягає перевірки разом з іншими речовими доказами.

Керуючись: ст.ст. 98, 170-171 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, заборонивши користування, відчуження, розпорядження на вилучене під час обшуку 05.09.2022 року майно і документи за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 на наступне майно та документи:

- упаковки із сім-карт «Lifecell» № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 ; «Київстар» № НОМЕР_10 ; «Vodafone» № НОМЕР_11 ;

- сім-карти: «Київстар» № НОМЕР_12 ; «Lifecell» № НОМЕР_13 ;

- карту «FISHКА» № НОМЕР_14 (бонусна карта АЗС «ОККО»);

- кобуру пістолетну чорного кольору;

- спеціальний засіб «наручники» металеві із 2-ма ключами в чохлі чорного кольору;

- пластикова ручка для зброї (АК) в поліетиленовому сейф-пакеті «SILTAK»;

- 1 патрон калібру 5,45 мм із зеленим фарбуванням на наконечнику кулі (трасерний);

- дульний компенсатор до АК;

- ремінь для зброї (АК);

- куртка костюму літнього польового із написом на бирці «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописним написом «малий»;

- маска трикотажна типу «балаклава» із прорізями для очей і рота;

- наліпка із написом «ДПСУ state Border Guard Servise of Ukraine» (Державна прикордонна служба України);

- банківська картка «Ощадбанк» № НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_11 ;

- посвідчення водія серії НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 категорій «В» і «С»;

- військовий квиток серії НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копії паспорту № НОМЕР_18 та посвідчення водія НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- мобільний телефон марки «SIEMENS S55» у неробочому стані, без батареї і сім-карти, ІМЕІ НОМЕР_20 ;

- мобільний телефон марки «iPhone 13 Pro Max» ІМЕІ невідомий з сім-картою «Lifecell» № НОМЕР_21 , на код-паролі і Face ID (заблокований), що перебуває у користуванні ОСОБА_3 ;

- упаковка на годинник «Apple Watch» із 2-ма ремінцями, без маркування і номерів;

- коробка із мобільного телефону «iPhone 13 Pro Max» ІМЕІ НОМЕР_22 із гарантійним талоном;

- коробка із мобільного телефону «iPhone 11 Pro» ІМЕІ1 НОМЕР_23 , ІМЕІ2 НОМЕР_24 із гарантійним талоном і талономзамовленням магазину «STYLUS»; чеками ТОВ «Пост Фінанс» і ТОВ «Нова Пей»;

- коробка із мобільного телефону «iPhone 8» ІМЕІ НОМЕР_25 ;

- гарантійний талон на мобільний телефон «iPhone 7» ІМЕІ НОМЕР_26 від 25.08.2019;

- гарантійний талон на мобільний телефон «iPhone 8» ІМЕІ НОМЕР_27 від 12.11.2021 магазину «Apple Boom»;

- 11 патронів калібру 7,62 мм (під пістолет типу револьвер системи «Наган»;

- цівка пластикова до АК;

- пластиковий приклад до зброї (АК);

- номерні знаки на жовтому фоні « НОМЕР_28 » і « НОМЕР_29 »;

- куртка вітровологозахисна зимова та утеплювач до куртки вітровологозахисної зимової із написами на бирках «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописними написами «малий» і « малой аферист»;

- сумка транспортна індивідуальна із написом на бирці «власність збройних сил України, не для продажу», із рукописним написом «малий».

Ухвала про арешт майна виконується негайно і може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1