Справа № 932/5306/21
Провадження № 1-кс/932/1629/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2022 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду клопотання дізнавача СД ВП №7 ДУРП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпро ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000357 від 01.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17 червня 2022 року до суду надійшло вищезазначене клопотання, у якому дізнавач прохає надати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення завірених належним чином копії, а саме до:
-копії двох інветаризаційних справ № 101, та № НОМЕР_1 про право власності на квартиру (частку квартири) за адресою: АДРЕСА_2 .
-завірені належним чином копії документів, які містять інформацію про набуття права власності на квартиру (частку квартири) за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
-всі додатки які містяться у двох інвентаризаційних справах за номерами : №101, та №281366105.
В обґрунтування клопотання дізнавач зазначив, що наразі існує необхідність в перевірці та підтвердженні інформації стосовно двох інвентаризаційних справ у яких містяться відомості щодо реєстрації прав власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 . Враховуючи те, що для швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження необхідні вищевказані документи.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений, разом з клопотання надав заяву про розгляд без його участі.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду клопотання належним чином був повідомлений.
На підставі ч. 4ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Так, слідчим суддею встановлено, що у провадженні СД ВП №7 ДУРП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 від 01 вересня 2020 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про те, що 27.09.1996 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно договору купівлі продажу від 27.09.1996 р. придбав у ОСОБА_9 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а саме 52/100% всієї площі квартири. Договір купівлі продажу було укладено у приміщенні Торгової Біржа « ІНФОРМАЦІЯ_3 », адреса якої не вказана. Зі слів потерпілого ОСОБА_5 частиною квартири за адресою: АДРЕСА_2 , а саме 48% від загальної площі володіла ОСОБА_7 .
Згідно листа від КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » відомо, що в першій інвентаризаційній справі станом на 31.12.2012 року містяться відомості про реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_2 :
- 48/100 на праві спільної сумісної власності за гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності від 10.06.1997 р. виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів, згідно розпорядження № 2/1391-97, зареєстрованого КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР та записано в реєстрову книгу №61п за реєстровим №90,
- 52/100 в цілому за гр. ОСОБА_9 на підставі підставі свідоцтва про право власності від 19.09.1996р. виданого Виконкомом міської Ради народних депутатів, згідно розпорядження № 2/1235-96, зареєстрованого КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР та записано в реєстрову книгу №61п за реєстровим №90.
В другій інвентаризаційній справі станом на 31.12.2012 року містяться відомості про реєстрацію права власності за адресою: АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_10 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 20.05.2009 р. виданого сьомою Дніпровською державною нотаріальною конторою реєстр №3-2778, зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно за реєстраційним № 27171643.
Статтею 131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч.7 ст.159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Дослідивши подане клопотання, слідчий суддя вважає, що слідчим доведена можливість використання відомостей, що містяться у витребуваних документах для встановлення істотних обставин кримінального правопорушення, яке розслідується, що є обґрунтованою підставою для надання тимчасового доступу.

Керуючись ст. ст. 107, 131, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Надати дізнавачу СД ВП №7 ДУРП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 процесуальному керівникам в кримінальному провадженні №0000357 прокурорам Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вилучення завірених належним чином копії, а саме :
-копії двох інветаризаційних справ № 101, та № НОМЕР_1 про право власності на квартиру (частку квартири) за адресою: АДРЕСА_2 .
-завірені належним чином копії документів, які містять інформацію про набуття права власності на квартиру (частку квартири) за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
-всі додатки які містяться у двох інвентаризаційних справах за номерами : №101, та №281366105.
Роз`яснити уповноваженій особі Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення і до 23 серпня 2022 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 23.06.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1