Справа № 439/523/22
Провадження №1-кс/439/97/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до інформації,
яка містить охоронювану законом таємницю

19 травня 2022 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшої слідчої слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 23 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

в с т а н о в и в :

18 травня 2022 року до слідчого судді Бродівського районного суду Львівської області звернулася старша слідча слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим із начальником Бродівського відділу Золочівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому слідча просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення такої інформації, яка міститься у речах та документах, що перебувають у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: інформації бази даних операторів мобільного зв`язку за конкретними координатами.

Необхідність задоволення клопотання слідча мотивує тим, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 23 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Слідча вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч на 22 лютого 2022 року, невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті та срібні вироби, а також грошові кошти в іноземній валюті, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на приблизну суму 126 000 гривень.

Слідча зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікаційних мереж, а саме: Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідча акцентує, що інформація, яка знаходиться у зазначеного оператора телекомунікації, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у тому числі встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Старша слідча слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Подала заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить слідчого суддю його задовольнити.

Виходячи із вимог частини 4 статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Перевіривши клопотання, всебічно, повно, обґрунтовано дослідивши докази, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.

За змістом норми статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

За правилами пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до інформації охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до норми частини 6 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 23 лютого 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ніч на 22 лютого 2022 року, невідома особа, шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла у житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті та срібні вироби, а також грошові кошти в іноземній валюті, спричинивши потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на приблизну суму 126 000 гривень.

Слідчий суддя приходить до переконання, що без отримання інформації, про яку просить слідча, неможливо встановити особу або осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Позаяк іншим шляхом отримати інформацію, яка містить охоронювану законом таємницю не має можливості.

Слідчий суддя вважає доведеними обставини перебування даної інформації у володінні Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », важливість значення такої інформації для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні та можливості використання її в подальшому як доказів у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає підставними мотиви слідчої щодо ризику знищення вказаної інформацію операторами мобільного зв`язку, оскільки останні зберігають такі відомості певний проміжок часу, а відтак із плином часу така інформація може бути знищена, що унеможливить використання її як доказу, а тому її необхідно вилучити. Іншими способами встановити особистості осіб, що перебували на місці вчинення кримінального правопорушення неможливо.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, приходжу до переконання, що клопотання слідчої необхідно задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :

Клопотання слідчої слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.
Надати старшій слідчій слідчого відділу Відділення поліції № 1 Золочівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, із можливістю вилучення такої інформації, яка міститься в речах та документах, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку, а саме:

Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за координатами:

-(2G) LAC: 51582 CID: 16241, 16245, 7453, 33643, 33648, 33647, 33644; LAC: 51582 CID: 7455, 21812, 14402, 16245, 7454, 7456, 11032; LAC: 51582 CID: 14403, 21813, 11033, 21811, 7661, 11031, 16246; LAC: 51582; CID: 33644, 16241, 33641, 7451, 7453, 14401, 21812;

-(3G) LAC: 51582 CID: 5422, 5425, 5428; LAC: 51582 CID: 5177, 5171, 5176; LAC: 51582; CID: 53025, 52944, 52946;

-(4G) LAC: 51582 CID: 46017683, 46028783; LAC: 51582 CID: 46017632, 46014432, 46028783; LAC: 51582 CID: 46016133;

Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , за координатами:

-(2G) LAC: 10044 CID: 9612, 8611, 611, 8612, 612, 20612; LAC: 10044 CID: 8612, 8613, 9612, 28612, 20612, 48611, 9613; LAC: 10044 CID: 20613, 9611, 20611, 28613, 28612, 28611, 8611; LAC: 10044; CID: 611, 20612, 20611, 8611, 612, 28612, 9611;

-(3G) LAC: 10044 CID: 21769, 11769, 31769; LAC: 10044 CID: 11766, 21766, 31766; LAC: 10044 CID: 28537, 18537, 31765; LAC: 10044; CID: 31765, 31769;

-(4G) LAC: 8744 CID: 14086132, 14086133, 14096132;

Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , за координатами:

-(2G) LAC: 53907 CID: 1955, 1495, 1497, 1957; LAC: 53907 CID: 1496, 1495, 1497, 3366, 1955; LAC: 53907 CID: 3367, 1957, 1497; LAC: 53907; CID: 3365,1955, 1957, 1497, 3366, 1495;

-(3G) LAC: 53907 CID: 11951, 11952. 11953; LAC: 53907 CID: 21492, 21491, 11491, 21493, 23363; LAC: 53907 CID: 33361, 33363, 33362; LAC: 53907; CID: 13361, 13363;

-(4G) LAC: 53907 CID: 84902211; LAC: 53907 CID: 84161121, 84163021; LAC: 53907 CID: 84163031;

за період, починаючи із 17 години 00 хвилин 21 лютого 2022 року до 23 години 59 хвилин 21 лютого 2022 року та з 00 години 00 хвилин 22 лютого 2022 року до 07 години 00 хвилин 22 лютого 2022 року, а саме: які мобільні телефони перебували у даних координатах, під яким кутом до базових станцій мобільного зв`язку; тип їх з`єднання на даній місцевості; час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали два місяці з дати її постановлення.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1