Дата документу 11.07.2022 Справа № 554/4376/22
Провадження № 1-кс/554/6707/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000908 від 09.06.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,

встановив:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської обласної прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю посилаючись на те, що в провадженні СУ ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000908 від 09.06.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.06.2022 приблизно о 23.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи поряд із будинком АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на лаві, що розташована на прибудинковій території, розпивали спиртні напої горілку. Під час відпочинку, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт, під час якого у ОСОБА_4 виник умисел на умисне вбивство ОСОБА_5 . У подальшому, ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, дістав ніж, яким наніс декілька ударів по тулубу ОСОБА_5 . Останній, усвідомлюючи, що ОСОБА_4 діє з наміром його вбити, з метою рятування свого життя, почав втікати. ОСОБА_4 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але наслідки у вигляді смерті ОСОБА_5 не настали з причин, що не залежали від його волі.

09.06.2022 приблизно о 00.04 год. ОСОБА_5 був доставлений каретою швидкої медичної допомоги з адреси: АДРЕСА_2 , до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де йому надана необхідна медична допомога.

Внаслідок дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 отримав згідно довідки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 04-717 від 10.06.2022 тілесні ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної порожнини зліва; наскрізне поранення перикарда; гемо перикард; наскрізне поранення діафрагми; проникаюче поранення черевної порожнини з пошкодженням лівої легені; внутрішньочеревна кровотеча; кровотеча ІІ ст.; різана рана обличчя; різана рана лівого стегна з кровотечею; гематома лівого стегна; різана рана лівої гомілки з кровотечею; різана рана лівого плеча з кровотечею.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши до суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

На даний час у органу досудового розслідування постала необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілому ОСОБА_5 , а тому для з`ясування ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у вищевказаної особи, необхідно отримати доступ до медичної карти стаціонарного хворого КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться, можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 08.06.2022 знаходився на лікування у КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 та всіх рентгенограм, знімків, які виконувалися у вищезазначеному закладі з подальшим їх вилученням, з метою надання останніх для проведення судово-медичної експертизи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1