Провадження № 1-кп/522/1977/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
при розгляді у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 22.01.2019 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженки м. Іллічівськ, Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,
за участі учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000024 від 22.01.2019 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Суд, дослідивши обвинувальний акт з додатками вважає, що підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.
У судовому засіданні прокурор надав клопотання про здійснення спеціального судового розгляду по даному кримінальному провадженні, оскільки стосовно ОСОБА_3 здійснювалось спеціальне досудове розслідування у порядку, передбаченому ст. 297-1 КПК України, так як ОСОБА_3 переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, яке підтримав та просив задовольнити
Захисник заперечував проти задоволення клопотання про здійснення спеціального судового розгляду по даному кримінальному провадженні, однак не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, який здійснювати суддею одноособово.
Суд, вислухавши прокурора, захисника, дослідивши вищевказане клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до висновку, що таке клопотання прокурора, щодо проведення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Частиною 2 ст. 297 КПК України передбачено порядок проведення досудового слідства по окремим статям КК України, зокрема за ч. 1 ст. 258-3 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. 3 ст. 323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, та усвідомлюючи суворість покарання, яке їй загрожує у разі визнання її судом винуватою, переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачена знала або повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такої обвинуваченої.
На теперішній час ОСОБА_3 продовжує переховуватися, відносно останньої було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку, передбачених ст. 297-1 КПК України.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у кримінальному провадженні щодо обвинуваченої ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Крім того, в підготовчому судовому засіданні судом поставлено питання про можливість призначення обвинувального акту у кримінальному провадженні до судового розгляду, проти чого учасники провадження не заперечували та захисник просив здійснювати розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Приморському районному суду м. Одеси, підстави для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Керуючись ст. 314, ч. 3 ст. 323, ст. 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 про проведення спеціального судового провадження стосовно ОСОБА_3 задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, здійснювати у режимі спеціального судового провадження.
Призначити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України до судового розгляду, за яким здійснювати спеціальне судове провадження, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси на 14 год. 05 хв. 16.09.2022 року, одноособовим складом суду.
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: