Провадження № 1-в/947/209/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2022 року Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання начальника ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Одеса, маючого середню освіту, не працевлаштованого, зареєстрованого та мешкаю чого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-01.08.2012 року Київський районним судом м. Одеси за ч.1 ст. 190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень;
- 05.09.2013 року Київський районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
-26.08.2014 року Київський районним судом м. Одеси за ч.2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки;
-03.12.2020 року Київський районним судом м. Одеси за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 17.02.2021 року Київський районним судом м. Одеси за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Начальник ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду строком на дванадцять місяців відносно ОСОБА_4 .
З посиланням на те, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий за вчинення тяжких та не тяжких кримінальних правопорушень, судимості не погашені та не зняті в установленому законом порядку. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не встав, офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується незадовільно, вживає алкогольні напої, систематично порушує громадський порядок, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, за ст.ст. 173,51 ч.1,175-1 ч.1, 178 ч.2, 5 ч.1 КпАП України. ОСОБА_4 неодноразово попереджався, що відносно нього може бути встановлений адміністративний нагляд.
Представник ВП№4 Одеського РУП №1 ГУНП України в Одеської області в судовому засіданні подання підтримав, та просив його задовольнити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердив обставини викладенні у поданні, та не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду.
Вислухавши думку ОСОБА_4 , представника ВП№4 Одеського РУП №1 ГУНП України в Одеської області, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до п. в ст.3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Згідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статті 5 зазначеного Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з посередньої сторони, систематично порушує громадський порядок, офіційно не працевлаштований, за місцем мешкання характеризується незадовільно, вживає алкогольні напої, притягувався до адміністративної відповідальності та кримінальної відповідальності, попереджався про можливість встановлення у відношенні нього адміністративного нагляду, але належних висновків для себе не зробив.
У відповідності зі ст. 89 КК України, судимості не погашені та не зняті.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для громадськості, у зв`язку з чим йому необхідно встановити адміністративний нагляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 4, 5, 6,10 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, з встановленням наступних обмежень:
1. Заборонити виїзд за межі міста Одеси без дозволу керівництва ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області.
2. Заборонити покидати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 в період часу з 22:00 години по 05:00 години наступного дня;
3. Зобов`язати з`являтися для реєстрації до ВП №4 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області чотири разу на місяць у встановлений час для вирішення питань пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
4. Заборонити відвідувати розважальні заклади, де реалізується алкогольна продукція на розлив;
Постанова може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом семи діб з моменту її винесення.

Суддя ОСОБА_1