Провадження № 1-в/537/38/2022
Справа № 537/3371/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2022 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання Крюківського РВ філії Державної установи « Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.03.2021 року відносно ОСОБА_3 , прож. : АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

21.03.2022 року до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшло подання Крюківіського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.03.2021 року відносно ОСОБА_3 , прож. : АДРЕСА_1 .
Згідно подання вказано, що вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.03.2021 року ОСОБА_3 визнати винуватою за ч.2 ст.185 КК України та призначити покарання у виді 1 року позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо вона на протязі призначеного іспитового строку 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки. Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. ОСОБА_3 в період іспитового строку неодноразово викликалася до відділу, однак за викликами не з`явилася, по місцю проживання не проживає. Відносно засудженої відділом були проведені першочергові розшукові дії , які не дали результатів та направлено подання до ВП № 1 щодо розшуку останньої. За поданням ВП № 1 було заведено ОРС « Розшук» № 17/21 від 25.06.2021 року, однак її місце перебування на даний час не встановлено. Іспитовий строк закінчився 02.03.2022 року, тому прохали подання задовольнити.
Представник Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої подання підтримав та прохав його задовольнити в зв`язку з закінченням іспитового строку 02.03.2022 року.
В судовому засідання засуджена не з`явилася з невідомих суду причин, хоча повідомлялася належним чином.
Прокурор в судове засідання не з`явився, але надав суду заяву, згідно якої подання не підтримав, вказав, що засуджена на даний час перебуває в розшуку, а тому відсутні достатні підстави для скасування іспитового строку.
На підставі пояснень представника Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації», прокурора, перевірених та оцінених письмових матеріалів, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 в період іспитового строку неодноразово викликалася до відділу, однак за викликами не з`явилася, по місцю проживання не проживає. Відносно засудженої відділом були проведені першочергові розшукові дії , які не дали результатів тому відділом було направлено подання до ВП № 1 щодо розшуку останньої. За поданням відділу ВП № 1 відносно ОСОБА_3 було заведено ОРС «Розшук» № 17/21 від 25.06.2021 року, однак її місце перебування на даний час не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що засуджена обов`язки, покладені на неї судом не виконала, місце знаходження останньої невідомо, тому в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 273 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Крюківського РВ філії Державної установи «Центр пробації» про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука від 02.03.2021 року відносно ОСОБА_3 , прож. : АДРЕСА_1 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1