Справа № 127/4346/19
Провадження № 1-в/127/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області 10.01.2022 надійшло вищевказане клопотання.

Дане клопотання мотивоване тим, що 11.12.2019 Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_4 було засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, з врахуванням положень ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком терміном 2 (два) роки, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки відповідно до вимог п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 11.01.2020.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 28.09.2020 вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2019 щодо ОСОБА_4 приведено у відповідність до КК України в редакції від 01.07.2020. Призначене ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України знижено з 1 (одного) року позбавлення волі до 2 (двох) років обмеження волі. Визнано ОСОБА_4 засудженим вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2019 за ч. 1 ст. 185 КК України на 2 (два) роки обмеження волі, за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 (два) роки позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 70, 72 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 призначено остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На обліку у Вінницькому міському відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 перебуває з 30.01.2020. Під час перебування на обліку ОСОБА_4 не притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності, про що свідчить вимога УІАП ГУНП у Вінницькій області. Заплановані заходи соціально-виховної роботи відповідно до складеного індивідуального плану роботи, з урахуванням оцінки ризиків, засуджений виконав повністю, вчасно приходив на реєстрацію. За місцем проживання характеризується позитивно.

Іспитовий строк за даним вироком суду закінчився 11.12.2021, тому представник органу з питань пробації ОСОБА_3 просить суд звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання.

Представник ВМВ філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 попередньо надіслала на електронну пошту суду заяву про розгляд клопотання відносно засудженого ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 також попередньо подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання про звільнення його від призначеного покарання після закінчення іспитового строку без його участі, клопотання просить задовольнити.

Прокурор ОСОБА_6 проти задоволення клопотання не заперечує, про що зазначив у письмовій заяві.

Врахувавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Також, як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду за місцем проживання засудженого за наявності підстав, передбачених ст. 78 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, до адміністративної відповідальності не притягувався та нового кримінального правопорушення не вчинив, за місцем проживання нарікань на його поведінку немає, тому з огляду на закінчення 11.12.2021 іспитового строку, останній підлягає звільненню від призначеного судом покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України та ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Вінницького міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання після закінчення іспитового строку задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 11 грудня 2019 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Вінницький міський суд Вінницької області протягом семи днів з дня оголошення.

Суддя: