Справа № 158/563/22
Провадження № 1-кп/0158/61/22
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 травня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці кримінальне провадження № 0000034 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Журавичі, Луцького району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України,

в с т а н о в и в :

23.11.2021 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_2 , до якого він прибув за запрошенням невстановленої особи, де став очевидцем скоєння особами, досудове розслідування відносно яких триває у іншому кримінальному провадженні, а також іншими невстановленими особами відносно ОСОБА_6 тяжкого злочину, а саме вчинення катування, тобто умисного заподіяння сильного фізичного болю, фізичного та морального страждання шляхом нанесення останньому побоїв та мучення з метою покарати його за дії, скоєні ним, та з метою залякування, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, зокрема нанесення вказаними особами тілесних ушкоджень потерпілому із застосуванням ножиць.

Будучи обізнаним про вчинення особами, відносно яких досудове розслідування триває у іншому кримінальному провадженні, а також іншими невстановленими особами злочину, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, який відповідно до положень ч. 6 ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, маючи реальну можливість повідомити правоохоронні органи про вчинення зазначеного злочину, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, приховав знаряддя вчинення злочину, а саме ножиці та залишив місце події, в результаті чого заздалегідь не обіцяно, приховував вчинення тяжкого злочину до моменту виклику до відділення поліції для проведення слідчих (розшукових) дій 24.11.2021 року, таким чином створив перешкоду у своєчасному виявленні та розкритті злочину, а також у притягненні винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми діями, що виразились у заздалегідь не обіцяному приховуванні тяжкого злочину, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.396 КК України.

Разом із тим, до суду подана угода про визнання винуватості, укладена 05.05.2022 року між прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , наділеним відповідно до ст. 37 КПК України повноваженнями прокурора у даному кримінальному провадженні, та обвинуваченим ОСОБА_5 за умовами якої обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також, угодою визначено покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за ч. 1 ст. 396 КК України, а саме у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки та звільнення його від відбування покарання, згідно ст. 75 КК України, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, встановивши йому іспитовий строк терміном на 1 рік.

Крім того, даною угодою сторони узгодили встановлення ОСОБА_5 обов`язку щодо співпраці у викритті злочинів, вчинених іншими особами, шляхом надання правдивих показань щодо відомих йому обставин, у кримінальному провадженні № 0000334 від 24.11.2021 року за підозрою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , а також невстановлених на даний час осіб, у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 127 КК України.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України. Погоджена сторонами угоди міра покарання відповідає санкції ч. 1 ст. 396 КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені абзацом 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечив щодо укладення угоди про визнання винуватості та призначення його підзахисному узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Судові витрати та речові докази по справі - відсутні.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд
у х в а л и в :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 05 травня 2022 року між прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 396 КК України, призначивши покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме:

- повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання;

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Волинського апеляційного суду через Ківерцівський районний суд Волинської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1