Єдиний унікальний номер судової справи 678/590/21
Номер провадження №1-кc-678-222/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2022 року смт Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду смт. Летичів клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №3 Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
08 червня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого, згідно якого останній просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 26 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців. До клопотання долучена заява слідчого про розгляд клопотання без його участі та без звукозапису. Клопотання підтримує, з підстав, наведених у ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України , у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Ухвалою Летичівського районного суду від 10 червня 2021 року у даному кримінальному проваджені було продовжено строк до дванадцяти місяців, тобто до 26 червня 2022 року.

У поданому клопотання слідчий зазначає, що необхідно провести такі слідчі дії: долучити документи, що підтверджують право власності на викрадене майно; провести подвірний обхід жителів смт Летичів вул. Маринюка з метою встановлення осіб, причетних до вчинення правопорушення; на місці вчинення злочину перевірити на причетність до вчинення злочину осіб, раніше судимих за скоєння корисливих злочинів, які зловживають спиртними напоями, допускають немедичне вживання наркотичних засобів; встановити місцезнаходження викраденого майна; перевірити місцеві ломбарди на предмет збуту викраденого зварювального апарата; крім того, провести інші слідчі дії, в яких виникне необхідність в ході досудового розслідування.

Проте, у клопотанні від 09 червня 2021 року, за результатами розгляду якого винесено ухвалу від 10 червня 2021 року і продовжено строк досудового розслідування, зазначені аналогічні слідчі дії, які в ході розслідування протягом року не були виконані.

Крім того, у матеріалах кримінального провадження №0000319 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України після ухвали Летичівського районного суду від 10 червня 2021 року містяться лише чотири рапорти ст. о/у СКП ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 15.06.2021 року, 14.06.2021 року, 15.06.2021 року та 24.06.2021 року, та постанова про доручення розслідування групі слідчих.

Тобто, слідчими не вживалося достатніх заходів для проведення досудового розслідування. Клопотання подане із зазначенням ідентичних слідчих дій, які так і не були проведені після продовження строку досудового розслідування 09 червня 2021 року, що свідчить лише про здійснення фіктивних заходів, спрямованих на проведення досудового слідства з метою створення видимості навантаження на органи досудового розслідування, та неналежне процесуальне керівництво процесуальним прокурором.

Крім того, слідчим у порушення вимог статті 295-1 КПК України, не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше та не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування за таких же обставин.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд рахує, що у клопотанні не обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 107, 110, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницької області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджене прокурором Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1