Справа № 395/323/22
Провадження № 1-кп/395/34/2022
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2022 рокум. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000059 від 09.02.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оситняжка Новомиргородського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2022 року близько 20 години 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов до місця проживання ОСОБА_5 , яке
розташоване по
АДРЕСА_2 . Підійшовши до приміщення літньої кухні, ОСОБА_4 впевнившись, що його ніхто не помічає, за допомогою фізичної сили рук відчинив навісний замок та відчинив двері після чого проник до приміщення літньої кухні. Реалізуючи свої злочинні дії ОСОБА_4 таємно викрав пральну машинку марки «Донбас», плиту пічного опалення на дві секції, вісім кілограмів металобрухту чорних металів, кукурудзолущилку, чавуну ручну та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №723 від 18.02.2022 року на загальну суму 1813 грн 10 коп.
14.01.2022 року близько 19 години 00 хвилин ОСОБА_4 прийшов до місця проживання ОСОБА_6 , який проживає за адресою АДРЕСА_3 . Перебуваючи на подвір`ї вище вказаного домоволодіння ОСОБА_4 помітив алюмінієвий бідон ємкістю 40 літрів та впевнившись, що його ніхто не помічає, взяв до рук алюмінієвий бідон та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_6 матеріальної шкоди, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 946 від 13.04.2022 року на суму 450 грн. 00 коп.
25.01.2022 року близько 16 години 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, прийшов до місця проживання ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_4 . Підійшовши до господарчого приміщення, ОСОБА_4 впевнившись, що його ніхто не помічає, діючи умисно, повторно, цілеспрямовано з корисливих мотивів, за допомогою фізичної сили рук відчинив навісний замок та відчинив двері після чого проник до господарчого приміщення. Реалізуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 таємно викрав гусака сірої масті та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди, відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №722 від 18.02.2022 року на суму 320 грн. 00 коп.
15.02.2022 року близько 08 години 00 хвилин ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна прийшов до житлового будинку, який розташований по АДРЕСА_5 та належить ОСОБА_8 . Підійшовши до житлового будинку, ОСОБА_4 впевнившись, що його ніхто не помічає, за допомогою фізичної сили рук відчинив навісний замок та відчинив двері після чого проник до будинку. Реалізуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 таємно викрав двохкомфортну плиту пічного опалення без кілець, металеву духовку пічного опалення, двохкомфортну плиту пічного опалення разом з кільцями, металеві пічні дверці та з викраденим з місця вчинення кримінального правопорушення зник. В подальшому ОСОБА_4 викраденим майном розпорядився на власний розсуд, спричинивши потерпілому ОСОБА_8 матеріальної шкоди
відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи №974 від 13.04.201 року на загальну суму 1716 грн 67 коп.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, визнав повністю та пояснив, що дійсно у період з 13.01.2022 року по 15.02.2022 року вчинив чотири крадіжки різного металевого майна та гусака з домоволодінь у с. Оситняжка Новоукраїнського району. Крадіжки вчинив оскільки не було що їсти. Потерпілі вибачили його і претензій до нього не мають. Кається і усвідомлює що вчинив злочини.
Дослідивши докази у відповідності з вимогами ст. 349 ч.3 КПК України, оскільки як обвинувачений, так і прокурор не оспорюють фактичні обставини справи, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України так як він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднаного з проникненням у житло, сховище, інше приміщення.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного, обставини, які пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, не працює, неодружений, за місцем проживання характеризується негативно.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому - є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуючи наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, відсутність претензій від потерпілих, особу обвинуваченого, його оцінку та висновки щодо вчинених кримінальних правопорушень, думку прокурора у судових дебатах з приводу призначення покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на мінімальний строк, передбачений санкцією ст.185 ч.3 КК України. При цьому, враховуючи наведене, виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства, у зв`язку з чим обвинуваченого на підставі ст.ст.75 КК України необхідно звільнити від відбування покарання з випробуванням та встановленням йому іспитового строку, зобов`язавши його у відповідності до ст.76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Судові витрати по справі необхідно стягнути з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373, 374, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.3 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання звільнити з випробуванням з встановленням йому іспитового строку на 1 (один) рік, зобов`язавши його у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати по справі, пов`язані з витратами на проведення експертиз в розмірі 720 (сімсот двадцять) гривень на користь держави.

Речові докази по справі: металевий каркас від пральної машини марки «Донбас», що знаходиться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_5 залишити останньому,як йому належний; металеві дверцята пічного опалення, що знаходяться на зберіганні в потерпілого ОСОБА_8 залишити останньому,як йому належні.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Кропивницького апеляційного суду через Новомиргородський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1