Справа № 686/2345/22
Провадження № 1-кс/686/2582/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого СВВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000109,

встановив:

24.03.2022 року старший слідчий СВВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у смт. Чемерівці відділення № НОМЕР_2 , яке розташоване по АДРЕСА_2 та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому відділення № НОМЕР_3 , розташованого по АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

25.01.2022 року Хмельницьким РУП ГУ Національної поліції у Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3, 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «25 січня 2022 року близько 14 год. по АДРЕСА_4 інспектором СРПП ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 під час зупинки автомобіля марки Рено 25, д.н.з. НОМЕР_4 під керування гр. ОСОБА_6 , було виявлено посвідчення водія з ознаками підроблення виданого на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке остання, виконуючи закону вимогу інспектора пред`явила для перевірки.

Під час досудового розслідування встановлено, що 10 жовтня 2021 року ОСОБА_6 перебуваючи у приміщенні відділення № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_2 по накладній № 3827 отримала посилку із готовими документами на керування транспортним засобом, зокрема, посвідчення водія серії НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_6 , видане 05 жовтня 2021 року, орган видачі ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке в подальшому зберігала при собі та пред`явила інспектору ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Таким чином,з метою встановлення осіб, які здійснювали пересилання та отримання вищевказаної посилки, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме, щодо відомостей, які стосуються осіб відправника та одержувача посилки відповідно до накладної № 3827, а також інформації про оформлення, приймання та видачі даної посилки на відділеннях ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у Хмельницькій області.

Окрім цього, факт відправлення та одержання посилки по накладній № 3827, в якій булопосвідчення водія серії НОМЕР_5 , зафіксували камери відео-спостереження, тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер спостереження, які знах одяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вищевказана інформація містить відомості, які можуть бути використані як докази та мають важливе значення для вказаного кримінального провадження, щосприятимуть доведенню вини осіб, які вчинилидане кримінальне правопорушення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому, оскільки в інший спосіб встановити обставини кримінального правопорушення неможливо».
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у своєму клопотанні просив проводити судове засідання без участі ініціатора, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.
Крім того у клопотанні слідчий просить проводити судовий розгляд без виклику володільця документів.

У зв`язку із недоведенням слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, слідчий суддя дійшов висновку про розгляд клопотання з викликом особи, у володінні якої вони знаходяться.

Представник володільця документів - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Оцінивши обґрунтованість та підставність наведених слідчим доводів, слідчий суддя дійшов висновку, що під час розгляду клопотання його ініціатором доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких він клопоче, знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Також слідчим доведено, що ці речі та документи можливо використати як доказ та те, що без їх отримання не виявляється можливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести в ході досудового розслідування кримінального провадження.

Відтак, з урахуванням доведених слідчим обставин, а саме: підстав для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, визначених у ст. 160, 163 КПК України; що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи; іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається з`ясувати за допомогою цих документів, неможливо; за допомогою саме такого виду заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ, може бути виконане завдання слідчого щодо забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є підставним, обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 163, 164 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000109 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю отримання їх копій, котрі знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , в особі представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у смт. Чемерівці, відділення № НОМЕР_2 , яке розташоване по АДРЕСА_2 та представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому відділення № НОМЕР_3 , розташованого по АДРЕСА_3 а саме, до:

- інформації про особу, яка була зазначена в графі відправника посилки відповідно до накладної № 3827 та номер її телефону;

-інформації про особу, яка була зазначена в графі одержувача посилки відповідно до накладної № 3827 та номер її телефону;

-інформації про час, дату оформлення відправлення посилки відповідно до накладної № 3827;

-інформації про час, дату оформлення одержання посилки відповідно до накладної № 3827;

- відеозапису з камер спостереження,на якому зафіксовано оформлення відправлення посилки відповідно до накладної № 3827;

-відеозапису з камер спостереження,на якому зафіксовано оформлення одержання посилки відповідно до накладної № 3827, з можливістю вилучення їх копій.

Уповноваженій службовій особі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у смт. Чемерівці відділення № НОМЕР_2 , яке розташоване по АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у м. Хмельницькому відділення № НОМЕР_3 , розташованого по АДРЕСА_3 , забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати копії вказаних документів та відеозаписів.

Ухвала діє по 27 травня 2022 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1