Провадження №1-кп/748/90/22
Єдиний унікальний№ 748/248/22
УХВАЛА
17 травня 2022 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
у складі :
головуючого-судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003196 від 15.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.13 ч. 2 ст. 115 КК України,-

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , що обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого п.13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Судове засідання підлягає відкладенню за клопотанням прокурора.
Прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки справа ще не розглянута і ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зникли.
Обвинувачений проти клопотання прокурора щодо продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, не заперечував. Захисник підтримав позицію підзахисного.
Заслухавши учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 04.02.2022 продовжено обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 04 квітня 2022 року включно.
У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану в Україні, у відповідності до ч. 6 ст. 615 КПК України, обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою продовжено до 04.06.2022.
Згідно вимог ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Приймаючи до уваги, що встановлені судом обставини при обранні та продовженні міри запобіжного заходу не змінилися, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, зважаючи на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зникли, судове провадження не завершене, строк тримання під вартою ОСОБА_5 спливає 04 червня 2022 року, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити і продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 на 60 діб.
На підставі наведеного, керуючись ст. 331 КПК України, -
У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_5 строку тримання під вартою задовольнити.

Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 16 липня 2022 року включно.

Судове засідання відкласти та призначити наступне судове засідання на 09:30 годину 13.06.2022 року.

Ухвала, в частині продовження запобіжного заходу, може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів, в іншій частині окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3