Справа № 482/1022/22
Номер провадження 1-кс/482/199/2022
УХВАЛА

Іменем України

21 жовтня 2022 року місто Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, -

встановив:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області на розгляд слідчому судді надійшло клопотання дізнавача СД ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000026 від 29.04.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, про тимчасовий доступ до речей.

На обґрунтування клопотання вказано, що 28.04.2022 року до ЧЧ ВП № 6 (м. Нова Одеса) надійшла ухвала з ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо внесення відомостей до ЄРДР матеріалів ЄО 4809 за заявою ОСОБА_5 від. 03.11.2021 року за фактом крадіжки 03.11.2021 року майна яке належить її сину ОСОБА_6 її колишнім чоловіком ОСОБА_7 у вигляді культиватору ККП - 8 синього кольору.
В ході огляду місця події від 16.09.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що культиватор КПП-8 синього кольору знаходиться на території складського приміщення, а саме зернового ангару за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Даний культиватор КПП-8 синього кольору належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується рахунком на оплату по замовленню №26964 від 13.04.2017 року, квитанцією ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » №17 від 13.04.2017 року, видатковою накладною №2518 від 13.04.2017 року, де платником коштів та покупцем зазначеного майна є ОСОБА_6 .

Посилаючись на те, що під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до культиватору КПП-8 синього кольору, що належить ОСОБА_6 , який перебуває у володінні ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дізнавач просить надати тимчасовий доступ до вказаних речей.
Дізнавач в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд клопотання в її відсутність.

ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вислухавши пояснення дізнавача, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дізнавачем доведено наявність достатніх підстав вважати, що культиватор КПП-8 синього кольору, що належить ОСОБА_6 , перебуває у володінні ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , яке фактично належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказаний культиватор має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159 - 160, 163 - 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні ОСОБА_7 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до культиватору КПП-8 синього кольору, що належить ОСОБА_6 .

Строк дії ухвали до 21 листопада 2022 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1