н/п 1-в/953/128/22
"24" червня 2022 р. Київський районний суд м. Харкова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника Київського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова, від 01.12.2020 року за ч.1 ст. 309 КК України до обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, мешкає за адресою:
Заступник начальника Київського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився 01.06.2022 року.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного.
Так, судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до обмеження волі строком 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік 6 місяців. На підставі ст.76 КК України покладено наступні обов`язки: періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
В обґрунтування подання зазначено, що іспитовий строк засудженого закінчився 01.06.2022р., однак у зв`язку з активними бойовими діями у
м. Харкові та введенням військового стану в Україні з 24.02.2022 року не виявилося можливим направити запити до Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУ НП Харківської області, щодо вчинення нових правопорушень засудженим станом на 01.06.2022 року. У зв`язку із закінчення іспитового строку засудженого орган пробації просить вирішити питання про звільнення від призначеного покарання.
Суд зазначає, згідно ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Тобто, закінчення іспитового строку не означає, що засуджений визнається звільненим від відбування призначеного покарання, оскільки правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням визначаються поведінкою засудженого протягом іспитового строку, а саме : виконання покладених на нього обов`язків та не вчинення нового злочину.
Згідно Порядку здійснення нагляду та проведення соціально-виховної роботи із засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, затвердженої Наказ Міністерства юстиції України 29 січня 2019 року № 272/5 - під час здійснення нагляду при виконанні судових рішень, що набрали законної сили, законів про амністію, актів про помилування уповноважений орган з питань пробації здійснює такі функції: зокрема здійснює збір інформації, необхідної для оцінки ризиків вчинення повторних кримінальних правопорушень.
Раз на три місяці надсилає до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки територіальних органів Національної поліції України запити з метою з`ясування випадків учинення засудженими особами нових кримінальних правопорушень, а також з`ясування випадків учинення засудженими особами адміністративних правопорушень
Однак, органом з питань пробації до матеріалів особової справи ОСОБА_4 не було долучено відомостей щодо притягнення останнього до кримінальної відповідальності станом на 01.06.2022 року. Введення на території України воєнного стану, не звільняє орган пробації від виконання покладених на нього обов`язків.
Оскільки діючє законодавство не передбачає таких обов`язків суду, як збір інформації щодо притягнення засуджених осіб до кримінальної чи адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне повернути для доопрацювання клопотання заступника начальника Київського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню випробування ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 537,539 КПК України,-
Клопотанням заступника начальника Київського РВ філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню випробування ОСОБА_4 повернути до Київського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Харківській області для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1