СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2144/22
ун. № 759/8539/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 липня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2021 року за № 0001727, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Святошинського районного суду м. Києва 26.07.2022 року надійшло клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.07.2021 року за № 0001727, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 197-1 КК України.

В обгрунтування клопотання прокурор посилався на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві надійшов лист від представників Національного природного парку «Голосіївський», згідно якого у кварталах 12 та 13 видiлi 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ», що є територією природно-заповiдного фонду НПП «Голосіївський» i яке знаходиться в користуванні КП «Святошинське ЛПГ» встановлено порушення природоохоронного законодавства України, за фактами: самовільного зайняття земельної дiлянки для несанкціонованих місць поховань, умисного знищення та пошкодження територій, взятих під охорону держави та об`єктів природно-заповідного фонду та порушення правил охорони та використання територій об`єкта природно-заповідного фонду не встановленими особами.

В ході проведення досудового розслідування разом з представником «Святошинського ЛПГ» слідчим було здiйснено огляд земельної ділянки, яка розташована біля автомагістралі «Київ-Ірпінь» Р30. Під час проведення огляду було виявлено металеві та дерев`яні споруди у вигляді «хрестів», кам`яні пам`ятники у значній кількості. Також на території вказаної земельної ділянки розташовані дерев`яні столи та лавки поруч з окремими земельними насипами з ознаками захоронення. Також в ході огляду виявлена земельна ділянка з ознаками сміттєвого звалища, яка розташована паралельно земельній ділянці з ознаками захоронення.

В ході виконання доручення, до слідчого відділу надійшов рапорт в якому зазначено, що ритуальні послуги на вищезазначеній земельнiй дiлянцi, яка відноситься до КП «Святошинське ЛПГ», надавалися ритуальною компанією «Ритуал 2000», яка оформлена як ФОП « ОСОБА_4 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Також в якості свідка був допитаний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що останнє захоронення здійснювалось на замовлення гр. ОСОБА_6 .. На її замовлення на кладовищі за адресою: АДРЕСА_2 була викопана могила. Також ОСОБА_6 повідомила, що для здійснення поховання за вказаною адресою в неї наявні дозвiльнi документи видані Коцюбинською селищною радою.

В ході допиту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що останнi здiйснювали викопування могили у кварталі 13 виділі 1 Святошинського лісництва КП «Святошинське ЛПГ» за домовленістю з ОСОБА_5 , який повідомляв ОСОБА_7 про місце здійснення робіт та про наявність дозвільних документів.

Вiдповiдно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, встановлено, що безпосереднім власником комунальних нежитлових приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі приміщення де здiйснює свою підприємницьку діяльність ФОП « ОСОБА_4 » у похоронному бюро «Ритуал 2000» являється Ірпінська міська рада Київської областi.

21.07.2022 року в період часу з 11 годин 21 хвилин по 12 годину 14 хвилини, на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду міста Києва №1-кс/759/191/22 від 12.07.2022 проведено обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлового приміщення, похоронного бюро «Ритуал 2000». В ході проведення обшуку було вилучено: книжка з чорновими записами з обкладинкою чорно-фіолетового кольору з написом «08.11.2021 Листопад»; книжка з чорновими записами з обкладинкою фіолетового кольору з написом «Office Book»; візитка білого кольору з написом «Ритуал 2000, ритуальний магазин, АДРЕСА_1 (на території лікарні)» з зазначеними номерами телефонів на зворотній стороні візитки ; чорно-білі ілюстрації на аркушах А4, у загальній кількості на 20-ти аркушах; листівка біло-сірого кольору з написом «Ритуал 2000 доставка тіла померлого до моргу»; листівка чорного кольору з написом «Ритуал 2000 організація проведень поховань; блокнот чорного кольору з відтиском 2021 з чорновими записами; блокнот синього кольору з відтиском золотистого кольору з чорновими записами; відомість «Доставлені в морг Біла Церква» на 10-ти аркушах; мобільний телефон чорного кольору розкладний з клавішами, марки «SАMSUNG» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з номером телефону: НОМЕР_2 ; мобільний телефон золотистого кольору марки «НОКІА» з клавішами, у вимкненому стані, без можливості дізнатись ІМЕІ; копія аркушу А4 з чорновими записами « ОСОБА_9 »; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець ОСОБА_10 на 2-ох аркушах; копія аркушу А4 з чорновими записами «Кладбища» та вказаними номерами телефонів, з двох сторін; копія чорнових записів « ОСОБА_11 » на аркуші А4; копія квитанцій у кількості 2-ох штук на одному аркуші паперу.

Відповідно до вимог п.8 ч.2 ст.40, ст.94, ч.2 ст.100, ч.3 ст.110, на підставі ч.1 ст. 98 КПК України, - книжка з чорновими записами з обкладинкою чорно-фіолетового кольору з написом «08.11.2021 Листопад»; книжка з чорновими записами з обкладинкою фіолетового кольору з написом «Office Book»; візитка білого кольору з написом «Ритуал 2000, ритуальний магазин, АДРЕСА_1 (на території лікарні)» з зазначеними номерами телефонів на зворотній стороні візитки; чорно-білі ілюстрації на аркушах А4, у загальній кількості на 20-ти аркушах; листівка біло-сірого кольору з написом «Ритуал 2000 доставка тіла померлого до моргу»; листівка чорного кольору з написом «Ритуал 2000 організація проведень поховань; блокнот чорного кольору з відтиском 2021 з чорновими записами; блокнот синього кольору з відтиском золотистого кольору з чорновими записами; відомість «Доставлені в морг Біла Церква» на 10-ти аркушах; мобільний телефон чорного кольору розкладний з клавішами, марки «SАMSUNG» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з номером телефону: НОМЕР_2 ; мобільний телефон золотистого кольору марки «НОКІА» з клавішами, у вимкненому стані, без можливості дізнатись ІМЕІ; копія аркушу А4 з чорновими записами « ОСОБА_9 »; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець ОСОБА_10 на 2-ох аркушах; копія аркушу А4 з чорновими записами «Кладбища» та вказаними номерами телефонів, з двох сторін; копія чорнових записів « ОСОБА_11 » на аркуші А4; копія квитанцій у кількості 2-ох штук на одному аркуші паперу - визнано в якості речових доказів та долучено до матеріалів кримінального провадження, про що винесено вмотивовану постанову.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив накласти арешт на майно з підстав зазначених у клопотанні.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Святошинською окружною прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001727 від 01.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

21.07.2022 року на підставі ухвали слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 12.07.2022 року було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлового приміщення, похоронного бюро «Ритуал 2000». В ході проведеного обшуку було вилучено: книжка з чорновими записами з обкладинкою чорно-фіолетового кольору з написом «08.11.2021 Листопад»; книжка з чорновими записами з обкладинкою фіолетового кольору з написом «Office Book»; візитка білого кольору з написом «Ритуал 2000, ритуальний магазин, АДРЕСА_1 (на території лікарні)» з зазначеними номерами телефонів на зворотній стороні візитки ; чорно-білі ілюстрації на аркушах А4, у загальній кількості на 20-ти аркушах; листівка біло-сірого кольору з написом «Ритуал 2000 доставка тіла померлого до моргу»; листівка чорного кольору з написом «Ритуал 2000 організація проведень поховань; блокнот чорного кольору з відтиском 2021 з чорновими записами; блокнот синього кольору з відтиском золотистого кольору з чорновими записами; відомість «Доставлені в морг Біла Церква» на 10-ти аркушах; мобільний телефон чорного кольору розкладний з клавішами, марки «SАMSUNG» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з номером телефону: НОМЕР_2 ; мобільний телефон золотистого кольору марки «НОКІА» з клавішами, у вимкненому стані, без можливості дізнатись ІМЕІ; копія аркушу А4 з чорновими записами « ОСОБА_9 »; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець ОСОБА_10 на 2-ох аркушах; копія аркушу А4 з чорновими записами «Кладбища» та вказаними номерами телефонів, з двох сторін; копія чорнових записів « ОСОБА_11 » на аркуші А4; копія квитанцій у кількості 2-ох штук на одному аркуші паперу.

Постановою слідчого слідчого відділу Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві від 21 липня 2022 року книжка з чорновими записами з обкладинкою чорно-фіолетового кольору з написом «08.11.2021 Листопад»; книжка з чорновими записами з обкладинкою фіолетового кольору з написом «Office Book»; візитка білого кольору з написом «Ритуал 2000, ритуальний магазин, АДРЕСА_1 (на території лікарні)» з зазначеними номерами телефонів на зворотній стороні візитки ; чорно-білі ілюстрації на аркушах А4, у загальній кількості на 20-ти аркушах; листівка біло-сірого кольору з написом «Ритуал 2000 доставка тіла померлого до моргу»; листівка чорного кольору з написом «Ритуал 2000 організація проведень поховань; блокнот чорного кольору з відтиском 2021 з чорновими записами; блокнот синього кольору з відтиском золотистого кольору з чорновими записами; відомість «Доставлені в морг Біла Церква» на 10-ти аркушах; мобільний телефон чорного кольору розкладний з клавішами, марки «SАMSUNG» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з номером телефону: НОМЕР_2 ; мобільний телефон золотистого кольору марки «НОКІА» з клавішами, у вимкненому стані, без можливості дізнатись ІМЕІ; копія аркушу А4 з чорновими записами « ОСОБА_9 »; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець ОСОБА_10 на 2-ох аркушах; копія аркушу А4 з чорновими записами «Кладбища» та вказаними номерами телефонів, з двох сторін; копія чорнових записів « ОСОБА_11 » на аркуші А4; копія квитанцій у кількості 2-ох штук на одному аркуші паперу - було визнано речовими доказами.

22.07.2022 року вказане клопотання засобами поштового зв`язку було направлено на адресу суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вона відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Дослідивши викладені у клопотанні доводи, надані матеріали, враховуючи відповідно до вимог ст. 173 КПК України правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення та забезпечення збереження речових доказів, виникла необхідність у накладені арешту на майно, що було вилучене в ході обшуку.

Керуючись ст. ст. 131-132, 170-173, 175, 309, 372, 392 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Святошинської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на майно, речі та документи, які було вилучено 21.07.2022 року в ході проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 12.07.2022 року обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , нежитлового приміщення, похоронного бюро «Ритуал 2000», під час якого було вилучено: книжка з чорновими записами з обкладинкою чорно-фіолетового кольору з написом «08.11.2021 Листопад»; книжка з чорновими записами з обкладинкою фіолетового кольору з написом «Office Book»; візитка білого кольору з написом «Ритуал 2000, ритуальний магазин, АДРЕСА_1 (на території лікарні)» з зазначеними номерами телефонів на зворотній стороні візитки; чорно-білі ілюстрації на аркушах А4, у загальній кількості на 20-ти аркушах; листівка біло-сірого кольору з написом «Ритуал 2000 доставка тіла померлого до моргу»; листівка чорного кольору з написом «Ритуал 2000 організація проведень поховань; блокнот чорного кольору з відтиском 2021 з чорновими записами; блокнот синього кольору з відтиском золотистого кольору з чорновими записами; відомість «Доставлені в морг Біла Церква» на 10-ти аркушах; мобільний телефон чорного кольору розкладний з клавішами, марки «SАMSUNG» з ІМЕІ: НОМЕР_1 , з номером телефону: НОМЕР_2 ; мобільний телефон золотистого кольору марки «НОКІА» з клавішами, у вимкненому стані, без можливості дізнатись ІМЕІ; копія аркушу А4 з чорновими записами « ОСОБА_9 »; копія виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань фізична особа-підприємець ОСОБА_10 на 2-ох аркушах; копія аркушу А4 з чорновими записами «Кладбища» та вказаними номерами телефонів, з двох сторін; копія чорнових записів « ОСОБА_11 » на аркуші А4; копія квитанцій у кількості 2-ох штук на одному аркуші паперу.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1