Справа № 307/1706/21
Провадження № 1-кс/307/412/22
УХВАЛА
09 травня 2022 року м.Тячів
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2019 року до чергової частини Дубівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, через секретаріат відділення поліції надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , про те, що невідомі особи в 2015 році шахрайським шляхом заволоділи недобудованим комплексом АЗС, який розташований в с. Лопухів Тячівського району та належить ОСОБА_7 в наслідок чого останньому завдано матеріальної шкоди на суму 758 728 гривень.
В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих та слідчо-розшукових дій, а саме: допитано потерпілого ОСОБА_6 , допитано свідка ОСОБА_8 , проведено огляд місця події, а також надавались в порядку ст.93 КПК України запити в різні інстанції, а тому числі: Голові Тячівської РДА, голові Усть-Чорнянської ОТГ, приватному нотаріусу ОСОБА_9 , завідувачу Закарпатського обласного державного нотаріального архіву, приватному нотаріусу Київського міського нотаріального архіву, директору ТВП «Техбуд-сурвіс», начальникові Управління забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), начальникові Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), Державне підприємству «СЕТАМ» Міністерства юстиції України, Міністерству юстиції України; Державному підприємству «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України; директору Тячівського РБТІ; ФОП ОСОБА_10 , однак всі відповіді на вказані запити, ще не надійшли, а тому не можливо проводити подальші слідчі дій та прийняття кінцевого рішення відповідно до глави 24 КПК України.
Станом на 9.05.2022 року про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялося.
Строк досудового розслідування даного кримінального провадження, закінчується 31.05.2022 року.
Слідчий зазначає, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні додаткових слідчих дій, а саме встановлення свідків, витребування відповідей на вище вказані запити, а також проведення інших слідчих (розшукових) дій, а тому з метою проведення повного всебічного та об`єктивного досудового розслідування та прийняття кінцевого рішення виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.
Для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідно продовжити строк досудового розслідування до 31 травня 2023 року.
Слідчий у судове засідання не з`явився та подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити. Зазначила, що 14 грудня 2020 року дане кримінальне провадження було закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 КПК України, а постановою процесуального прокурора від 26 лютого 2021 року, постанову про закриття кримінального провадження скасовано.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, дійшов наступного висновку.
Відповідно до короткого викладу обставин, що можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, зазначеного у витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 18.09.2019 року до чергової частини Дубівського відділення поліції Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, через секретаріат відділення поліції надійшла заява адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , про те, що невідомі особи в 2015 році шахрайським шляхом заволоділи недобудованим комплексом АЗС, який розташований в с. Лопухів Тячівського району та належить ОСОБА_7 в наслідок чого останньому завдано матеріальної шкоди на суму 758 728 гривень.
Жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.
З матеріалів клопотння вбачається, що у уданому криміналньому провадженні згідно протоколів допиту, 3.09.2020 р. проведено допит потерпілого , 8.12.2020 проведено допит свідка ОСОБА_8 , 5.12.2020 оглянуто місце події .
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 25.04.2021 продовжено до 30 травня 2022 року. Однак як зазначає слідчий, у визначений слідчим суддею строк хоч і проведено ряд слідчих та процесуальних дій, однак позитивного результату це не дало.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч.ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у виняткових випадках передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
За приписами ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 190 КК України, відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30.05.2022 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, про які зазначає слідчий у погодженому прокурором клопотанні та без яких неможливо закінчити досудове розслідування.
Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування, слідчий суддя визнає обґрунтованими, так як вони належним чином мотивовані слідчим у клопотанні.
На підставі викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та те, що строк досудового розслідування закінчується 30.05.2022 року, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на один рік, тобто до 30.05.2023 року.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.
Визначити час проголошення повного тексту ухвали 11 травня 2022 року о 8 год. 50 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1