1Справа № 335/8523/20 1-кс/335/768/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2022 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002014 від 20 серпня 2020 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 за погодженням процесуального керівника звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0002014 від 20.08.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що невстановлені особи з використанням електронно-обчислювальної техніки, а саме, фіктивних облікових записів електронних поштових скриньок здійснюють укладання договорів поставки товару під та відстрочення платежів з використанням гербової печатки та кліше керівника ПрАТ «Укрграфіт» та шахрайським шляхом заволодівають майном у великих розмірах.

В ході досудового розслідування було проведено наступні слідчі дії: прийнято заяву від ОСОБА_4 , допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідка ОСОБА_5 .

Однак, на сьогоднішній день не були виконані всі необхідні процесуальні дії по вказаному кримінальному провадженню, оскільки необхідно провести ряд слідчих дій а саме: додатково та ґрунтовно допитати потерпілого ОСОБА_4 ; провести тимчасові доступи до речей і документів по вказаному кримінальному провадженню; встановити інших свідків по вказаній вище події та допитати їх в якості свідків на предмет того що їм відомо по вказаним вище подіям, провести інші слідчі дії з метою встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.

Приймаючи до уваги ступінь тяжкості, складність провадження, а також те, що встановлений строк досудового розслідування закінчується 20.02.2022, а для виконання необхідних слідчих та процесуальних дій потрібен строк не менше шести місяців, слідчий просила продовжити строк досудового розслідування, на 6 місяців, тобто до 20.08.2022.

Слідчий підтримала клопотання, про що зазначила в поданій слідчому судді заяві.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити з таких підстав.

Слідчим суддею з наданих матеріалів встановлено, що СВ відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з 20.08.2020 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 0002014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Отже, досудове розслідування триває 18 місяців.

За цей час в кримінальному провадженні вчинено такі слідчі та процесуальні дії, які підтверджуються письмовими доказами: прийнято заяву від ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення та допитано його якості потерпілого.

Копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 матеріали, додані до клопотання не містять, а тому слідчий суддя вважає, що вказана слідча дія не проводилась.

При цьому, слідчий вказує, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно здійснити інші слідчі та процесуальні дії, а саме: додатково допитати потерпілого ОСОБА_4 ; провести тимчасові доступи до речей і документів по вказаному кримінальному провадженню; встановити інших свідків по вказаній вище події та допитати їх в якості свідків провести інші слідчі дії з метою встановлення істини по вказаному кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Зважаючи на те, що досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні здійснюється з 20.08.2020 його невелику складність, слідчим не доведено, що дії, які необхідно провести в кримінальному провадженні не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.

Так, слідчим належним чином не обґрунтовано, що об`єктивно перешкоджало слідству на протязі 18 місяців додатково допитати потерпілого ОСОБА_4 .

Не містить клопотання і підтвердження неможливості у встановлений законом строк, встановити можливих свідків та очевидців, провести їх допит тощо.

Доводи слідчого щодо необхідності провести тимчасові доступи до речей і документів по вказаному кримінальному провадженню, є непереконливими з огляду на їх абстрактність, тобто слідчий не вказує до яких саме речей та документів він планує отримати доступ, що свідчить про відсутність реального наміру вчиняти такі дії у випадку продовження строку досудового розслідування слідчим суддею. Також клопотання не містить обґрунтування того, чому вказані дії не було проведено у встановлений законом строк.

З 21.09.2020 по 17.02.2022 (день звернення слідчого до слідчого судді з цим клопотанням) в кримінальному провадженні не проводилося жодних дій. Доказів протилежного слідчому судді не надано.

Також слідчим не наведено обґрунтувань тривалості строку необхідного для проведення процесуальних дій 6 місяців, не зазначено у чому полягає складність даного кримінального провадження.

Серед іншого встановлено, що процесуальне керівництво прокурора в цьому кримінальному провадженні зводиться лише до погодження клопотання слідчого, з яким вона звернулась до слідчого судді.

Таким чином, досліджені під час вирішення клопотання слідчого копії матеріалів кримінального провадження, а також доводи, викладені на його обґрунтування, достовірно свідчать про його необґрунтованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Підсумовуючи все вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що правові підстави для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002014 від 20.08.2020 відсутні, а тому у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного в ЄРДР за № 0002014 від 20 серпня 2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1