печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання начальника другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 0001691 надійшло клопотання сторони кримінального провадження начальника другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Другим відділом Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001691 від 07.08.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що 05.07.2015 під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001288 за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України проведено обшуки приміщень за адресами: АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , в ході яких було вилучено грошові кошти: 302 тис. 406 долл. США, 627 тис. 400 грн., 39 тис. 210 євро.

Так, за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено: 22 тис. 600 дол. США, які поміщено у поліетиленовий пакет синього кольору (додаток № 1 до протоколу), 33 тис. євро, які поміщено у поліетиленовий пакет синього кольору (додаток № 5 до протоколу), 111 тис. грн, які поміщено у 3 поліетиленових пакету синього кольору (додатки №№ 2, 3, 4 до протоколу).

За адресою: АДРЕСА_6 було вилучено: 149 тис. 806 дол. США, 6 тис. 210 євро та 516 тис. грн.

З сейфу, шо вилучений за адресою: АДРЕСА_5 , вилучено 130 тис. дол. США, які упаковано до пакету № 1.

06.07.2015 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0001288 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

28.07.2015 вилучені у володіннях ОСОБА_5 грошові кошти визнані речовим доказом у кримінальному провадженні.

Визнані речовим доказом у кримінальному провадженні вилучені у володіннях ОСОБА_5 грошові кошти у пакунках, в яких вони зберігалися після проведення слідчих дій, було поміщено у «поліетиленову сумку чорного кольору, прошитою по замку ниткою, опечатаної биркою, скріпленою печаткою «Для пакетів Генеральна прокуратура України, управління з розслідування у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури та інформаційної безпеки», та супровідними листом № 18-1705вих-15 від 30.07.2015 направлено на зберігання до ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Згідно Акту приймання-передавання № 18 від 30.07.2015, укладеного між представником ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та представником генеральної прокуратури України, прийнято від ОСОБА_6 на відповідальне зберігання цінності (документи) опечатані у пакет, який перевірено згідно умов Договору № 956 від 16.04.2015, та вкладено у пакет № 18, опечатаний одноразовою ІНФОРМАЦІЯ_3 .

22.07.2015 в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001288 ОСОБА_5 подав до Генеральної прокуратури України заяву, до якої вніс відомості, що за місцем його проживання та роботи відповідними органами вилучена іноземна валюта, яка отримана ним згідно Договору позики від 15.05.2015, а також просив повернути йому вилучені валютні цінності в сумі 350 тис. долл. США. До вказаної заяви ОСОБА_5 долучив копії Договору позики та Розписки від 15.05.2015.

Згідно висновку експертів від 11.08.2021 № 36025/20-34/36026/36027/20-32/25194 26206/21-34/25207 25210/21-32 за результатами проведення комплексної судово-почеркознавчої та судово технічної експертизи, встановлено, що рукописний текст від імені ОСОБА_5 у Договорі позики, датованому 15.05.2015, та у Розписці (додатку до Договору позики від 15.05.2015), датованій 15.05.2015, виконаний у період з 13-20 липня 2015 року.

В ході досудового розслідування виникла необхідність достовірно встановити особу, які склала та виконала підпис у документі Заяві ОСОБА_5 від 22.07.2015 про повернення валютних цінностей.

З цією метою 01.09.2021 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно клопотання експерта, якому доручено проведення судової експертизи відповідно до постанови від 01.09.2021 , необхідно надати на дослідження оригінал документу Заяви ОСОБА_5 від 22.07.2015 про повернення валютних цінностей.

Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.09.2021 оригінал документу - Заяви ОСОБА_5 від 22.07.2015 про повернення валютних цінностей, зберігається у матеріалах наглядового провадження прокурора № 25/1/2-39153-15 у кримінальному провадженні № 0001288, яке зберігається в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий або прокурор в судове засідання не з`явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для надання доступу до запитуваних стороною кримінального провадження речей.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документу, який знаходиться в службовому приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучити оригінал вказаного документу, а саме заяву ОСОБА_5 від 22.07.2015 про повернення валютних цінностей.

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/57720/21-к
Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1