overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/649/21
У Х В А Л А
04 листопада 2021 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 липня 2021 року за №0000168, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог кримінального-процесуального законодавства.

Дане кримінальне провадження підсудне Народицькому районному суду Житомирської області.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

В підготовчому судовому засіданні прокурор й обвинувачений щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду не заперечували.

Отже, суд дійшов висновку, що наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Народицького районного суду Житомирської області на 10:00 год 23 листопада 2021 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5
Провадження №1-кп/369/2019/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

03.11.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши в порядку ст. 35 КПК України обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001614 від 11 серпня 2021 року
встановила:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, затверджений прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 (слідчий ОСОБА_4 ) надійшов до Києво-Святошинського районного суду Київської області 03 листопада 2021 року.
Враховуючи викладене, керуючись частиною першою статті 314 КПК України, суддя -
постановила:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України на 15 годину 00 хвилин 05 листопада 2021 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки, в режимі відеоконференції, скарги ОСОБА_3 на постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій та на бездіяльність слідчого по кримінальному провадженню № 0000014,-

Встановив:

Оскільки складення судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини.

Керуючись ст. ст. 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

Постановив:

Скарги ОСОБА_3 на постанови слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 01.04.2021, 29.04.2021 рр. про відмову в задоволенні клопотань про проведення слідчих (розшукових) дій та на бездіяльність слідчого задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 01.04.2021 року про відмову в задоволенні клопотання щодо витребування із ЦВ РАГС Полтавського міського управління юстиції відомості про те, чи являється ОСОБА_6 родичем ОСОБА_7 .

Скасувати постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 01.04.2021 року про відмову в задоволенні клопотання щодо надання оперативному підрозділу доручення щодо встановлення місця проживання ОСОБА_8 , ОСОБА_9 з метою виклику та подальшого їх допиту.

Скасувати постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 01.04.2021 року про відмову в задоволенні клопотання щодо надання доручення оперативному підрозділу щодо встановлення місця проживання ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 з метою їх подальшого виклику та їх допиту в якості свідків.

Скасувати постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 01.04.2021 року про відмову в задоволенні клопотання щодо витребування з ЦВ РАЦС Полтавського міського управління юстиції відомості чи перебуває (перебувала) ОСОБА_13 , яка була понятою в кримінальній справі № 04580007, у шлюбі зі слідчим ОСОБА_7 .

Скасувати постанову слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 від 01.04.2021 року про відмову в задоволенні клопотання щодо витребування копії журналу «Первинного обстеження і реєстрації надання медичної допомоги особам, які утримуються в ІТТ Кобеляцького РВ УМВС» за 2004 рік, а також іншої інформації, що стосується перебування ОСОБА_3 в умовах ІТТ.

У задоволенні інших скарг ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено та оголошено 12 жовтня 2021 року о 09 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя
Справа № 544/1870/21
пров. № 1-кс/544/493/2021
У Х В А Л А
іменем України
про виправлення описки

03 листопада 2021 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2021 року по справі за клопотанням дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

у с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 03 листопада 2021 року задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000304 від 19.10.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

На момент вирішення питання про виправлення описки ухвала набрала законної сили.

Судом встановлено, що при постановлені ухвали, судом було допущено описку у резолютивній її частині, а саме строк дії ухвали помилково зазначено «до 03 листопада 2021 року» замість правильної «до 03 грудня 2021 року»

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні вступної частини ухвали допущено описку, суд за власної ініціативи виносить ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 № 544/1870/21 (провадження № 1-кс/544/493/2021) від 03 листопада 2021 року, якою задоволено клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 1 Лубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000304 від 19.10.2021 щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Строк дії ухвали зазначити до 03 грудня 2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3200/21
номер провадження 1-кп/695/475/21
Номер рядка у звіті 93
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

03 листопада 2021 рокум. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні №0000563 від 12.08.2021 р. за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Золотоніського міськрайонного суду надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні №0000563 від 12.08.2021 р. за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Проведення підготовчого засідання є необхідним, підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України не вбачається.

Керуючись ст.ст.314, 320, 369, 372, 392 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні №№0000563 від 12.08.2021 р. за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_2 в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області на 22 лютого 2022 р. о 10-00 год.

На підготовче засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 205/978/21
Провадження № 1-кп/205/281/21
У Х В А Л А

4 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро кримінальне провадження № 0002050 та 0000106 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

за участю учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Ленінського районного суду м. Дніпропетровська, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_4 здійснює адвокат ОСОБА_7 .

Судове засідання по справі призначене на 04.11.2021 року о 12.00 год.

Однак захисник адвокат ОСОБА_7 електронною поштою на адресу суду направив письмову заяву, в якій зазначив про неможливість бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 04.11.2021 року на 12.00 год. у зв`язку з гострою інфекційною хворобою.

Оскільки захисник обвинуваченого не має змоги вчасно прибути у судове засідання, тому з метою дотримання права обвинуваченого на захист необхідно забезпечити обвинуваченого ОСОБА_4 захисником на окрему процесуальну дію - продовження строків тримання під вартою, за допомогою відповідного органу (установи), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 53, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням на окрему процесуальну дію - продовження строків тримання під вартою та забезпечити його прибуття до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськ на 12.00 год. 4 листопада 2021 року для здійснення захистку обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0002050 та 0000106 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька, 56).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 191/360/20
Провадження № 1-кп/191/53/20
У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000426 від 18 серпня 2015 року відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст.185 КК України.

В підготовче судове засідання, призначене на 02 листопада 2021 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився з невідомих суду причин.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 приводу через відповідний підрозділ органу Національної поліції.

Відповідно до ст. 139 та ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений щодо якого здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в підготовчому судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_4 без поважних причин перешкоджає проведенню судового засідання, тому суд вважає застосувати відносно нього привід через відповідний підрозділ органу Національної поліції для забезпечення розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.139,140,323,327,336, 371,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Привід для забезпечення явки в судове засідання здійснити на 24 грудня 2021 року на 10 год. 00 хв. в приміщення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Синельникове, вул. Чехова, 1, Дніпропетровської області.

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції № 1 Синельниківського районного управління Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання, прокурору Синельниківської окружної прокуратури для здійснення контролю за виконанням даної ухвали.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово або факсимільним зв`язком.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/7087/20
провадження № 1-кп/405/235/20
УХВАЛА
(резолютивна частина)

03.11.2021 м. Кропивницький

Ленінський районний суд міста Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.07.2017 за № 0000020 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Станкувате, Вільшанського району, Кіровоградської області, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.212 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,
адвоката захисника ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, суд,
постановив:
призначити до судового розгляду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.07.2017 за № 0000020, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.212 КК України, у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду в приміщенні Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, в залі судового засідання № 411 на «15» листопада 2021 року «10» годин «30» хвилин.
В судове засідання на визначений час та дату викликати прокурора Кіровоградської обласної прокуратури, обвинуваченого та захисника згідно обвинувального акту.
Зобов`язати Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до «01» грудня 2021 року досудову доповідь, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , моб.тел. НОМЕР_1 .
Копію ухвали надіслати в Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя 86-а для виконання.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення.
Проголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 03.11.2021 о 15 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_6
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4606/21
Провадження № 1-кп/723/5400/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого
судового засідання по кримінальному провадженню
04 листопада 2021 року суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт затверджений прокурором Сторожинецького відділу Чернівецької окружної прокуратури 29 жовтня 2021року, про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2021року до провадження судді ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.. 286 КК України, який затверджений прокурором.

Вважаю за необхідне відповідно до вимог ст.ст. 314, 315, 316 КПК України призначити підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту відносно ОСОБА_2 за ознаками провопорушення, передбаченого ч. 1 ст.. 286 КК України на 03 грудня 2021року о 10.00год. в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа № 455/1714/21
Провадження № 1-кс/455/344/2021
У Х В А Л А
03 листопада 2021 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
02.11.2021 року до Старосамбірського районного суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Просить зобов`язати слідчого внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по заяві від 27.10.2021 року та проводити розгляд справи без його участі.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.11.2021 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .
Передбачені ст.303-304 КПК України підстави відмови у відкритті провадження за скаргою відсутні.
А тому, керуючись п.3 ч.1 ст.303, ст.306, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне правопорушення.
Призначити скаргу до розгляду на 12 годину 30 хвилин 04 листопада 2021 року у залі судових засідань Старосамбірського районного суду за адресою: м.Старий Самбір, вул.Шевченка-бічна, №1, Самбірського району, Львівської області.
Про час і місце судового засідання повідомити скаржника, Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області, Самбірську окружну прокуратуру Львівської області.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що відповідно до приписів ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення якого оскаржується.
Витребувати у Відділення поліції №1 Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 27.10.2021 року, які надати в строк до 11 години 00 хвилин 04.11.2021 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1