справа № 361/359/21
провадження № 1-кс/361/1622/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2021 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , із участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000009 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, яка полягає у не розгляді клопотання,

в с т а н о в и в:

Скаржник звернувся до слідчого судді Броварського міськрайонного суду Київської області зі скаргою в якій серед іншого просить зобов`язати слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області розглянути його клопотання за № 6608 від 09.09.2021 року, щодо надання інформації про перелік слідчих дій, проведених у межах кримінального провадження № 30000009 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, у порядку статті 220 КПК України.
Скаржник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, слідчим суддею було вжито заходів для повідомлення останнього про день, час та місце судового засідання.

Уповноважена службова особа Броварського РУП ГУНП в Київській області на неодноразові виклики слідчого судді у судові засідання, призначені на 06 жовтня 2021 року та 21 жовтня 2021 року не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомила.

При цьому, органом досудового розслідування не було надано витребувані ухвалою про відкриття провадження від 28 вересня 2021 року, для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000009 від 05 січня 2021 року.

Вивчивши скаргу, додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Згідно статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений частиною 1 статті 303 КПК України.

Зокрема, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно частини 1 статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що Броварським районним управлінням поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000009 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 186 КК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, 09 вересня 2021 року ОСОБА_3 звернувся до Броварського РУП ГУНП в Київській області з клопотанням про надання інформації щодо проведення слідчих дій у межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000009 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 186 КК України.

Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання було зареєстровано у Броварському РУП ГУНП в Київській області 09 вересня 2021 року за № 6608.

В обґрунтування доводів скарги скаржник зазначає, що відповіді на вказане клопотання, у передбаченому законом порядку, останнім отримано не було.
Частина 2 статті 220 КПК України передбачає, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню, а саме в частині зобов`язання уповноваженої службової особи Броварського РУП ГУНП в Київській області, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000009 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07 вересня 2021 року за вхідним № 6608 від 09 вересня 2021 року, у відповідності до вимог статті 220 КПК України, оскільки в судовому засіданні встановлено, що станом на дату розгляду скарги слідчим суддею, клопотання ОСОБА_3 від 07 вересня 2021 року Броварським РУП ГУНП в Київській області, як органом досудового розслідування не розглянуто, відповідне процесуальне рішення не прийнято.

Щодо обгрунтованості вимог скаржника про зобов`язання слідчого Броварського РУП ГУНП в Київській області надати ОСОБА_3 витяг з ЄРДР, вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, повідомити ОСОБА_3 про права та обов`язки в якості потерпілого, допитати ОСОБА_3 в якості потерпілого, надати можливість ОСОБА_3 реалізувати право на участь у слідчих (розшукових) та інших процесуальних діях, ознайомити ОСОБА_3 з матеріалами справи, то слідчий суддя звертає увагу, що вони не підлягають задоволенню, оскільки автором скарги не доведено, що він з відповідним клопотанням звертався до слідчого відділу Броварського РУП ГУ НП в Київській області і воно не було розглянуто, а відтак в цій частині неможливо встановити бездіяльність уповноважених осіб Броварського РУП ГУ НП в Київській області, оскільки така бездіяльність відсутня.

На підставі виклдаеного, керуючись статтями 303, 306, 307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену службову особу Броварського РУП ГУНП в Київській області, яка здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000009 від 05 січня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 1 статті 186 КК України, розглянути клопотання ОСОБА_3 від 07 вересня 2021 року, яке було зареєстровано у Броварському РУП ГУНП в Київській області 09 вересня 2021 року за № 6608, у відповідності до вимог статті 220 КПК України.

В задоволенні іншої частини вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1