УХВАЛА
15 грудня 2021 року
м. Київ
провадження № 13-238зк21
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19
перевірила касаційну скаргу ОСОБА_20 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2021 року, ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 17 листопада 2021 року та Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25 листопада 2021 року і
встановила:
Ухвалою слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2021 року відмовлено у задоволення скарги ОСОБА_20 на бездіяльність посадових осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягала у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України.
Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалою від 17 листопада 2021 року залишила апеляційну скаргу ОСОБА_20 без задоволення, а ухвалу слідчого судді без змін.
Колегія суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду (далі Касаційний кримінальний суд) ухвалою від 25 листопада 2021 року відмовила у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_20 на вищезазначені судові рішення.
ОСОБА_20 звернувся до Великої Палати Верховного Суду (далі Велика Палата) з касаційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду, ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду та Касаційного кримінального суду і зобов`язати Національне антикорупційне бюро України внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення.
Перевіряючи підстави для відкриття провадження за касаційною скаргою, Велика Палата виходить з такого.
Кримінальним процесуальним кодексом України (далі КПК) визначено підстави та порядок передачі справи на розгляд Великої Палати (статті 4341, 4342).
Зазначеними нормами встановлено, що на розгляд Великої Палати передається лише кримінальне провадження, яке розглядається у касаційному порядку в Касаційному кримінальному суді, а питання про це суд вирішує за власною ініціативою або за клопотанням учасників провадження.
Сторони кримінального провадження не мають права безпосередньо звертатися до Великої Палати з метою перегляду судових рішень.
Велика Палата не наділена повноваженнями щодо «повторної» касації, оскільки не є четвертою інстанцією в системі судів кримінальної юрисдикції.
За таких обставин та з урахуванням положень глави 32 КПК Велика Палата дійшла висновку про те, що у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_20 має бути відмовлено.
Керуючись статтями 4341, 4342 КПК, Велика Палата Верховного Суду
постановила:
Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою ОСОБА_20 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 01 листопада 2021 року, ухвали Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду від 17 листопада 2021 року та Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 25 листопада 2021 року.
Касаційну скаргу з усіма доданими матеріалами повернути ОСОБА_20 .
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_11
ОСОБА_21 ОСОБА_12
ОСОБА_4 ОСОБА_13
ОСОБА_5 ОСОБА_14
ОСОБА_6 ОСОБА_15
ОСОБА_7 ОСОБА_16
ОСОБА_8 ОСОБА_17
ОСОБА_9 ОСОБА_18
ОСОБА_10 ОСОБА_19