Справа № 461/6349/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/911/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.08.2021 року у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000572 від 27.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

встановила:

ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000572 від 27.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло».

В обґрунтування свого рішення слідчий суддя зазначив, що розгляд зазначеного клопотання слідчого належить до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Прокурор у апеляційній скарзі просить ухвалу слідчого судді скасувати та задовольнити його клопотання.

В обґрунтування апеляційної скарги зазначає, що 03.06.2021 року слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова підозрюваного ОСОБА_9 відсторонено від посади до 03.08.2021 року. Вказує, що досудове розслідування триває, а тому виникла необхідність у продовженні відсторонення від посади підозрюваного. перебуваючи на посаді підозрюваний може впливати на працівників Філії «Новояворівської електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло», які можуть бути свідками у справі.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав апеляційну скаргу, підозрюваного та захисника, які заперечили проти її задоволення, розглянувши матеріали клопотання, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити з наступних підстав.

Колегія суддів вважає необґрунтованими висновки слідчого судді про те, що клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_9 у вищевказаному кримінальному провадженні належить до підсудності Вищого антикорупційного суду.

Так, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.06.2021 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 та відсторонено підозрюваного ОСОБА_9 від посади директора Філії «Новояворівської електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло» на строк 2 місяці до 03.08.2021 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.06.2021 року вищевказану ухвалу слідчого судді залишено без змін.

Відтак, питання підсудності кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000572 від 27.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, за підозрою ОСОБА_9 було предметом розгляду судів першої та апеляційної інстанції.

Крім того, матеріалами подання встановлено, що у статуному капіталі ТОВ «Нафтогаз Тепло» частка державної або комунальної власності не перевищує 50 відсотків, оскільки цією часткою володіє не держава чи територіальна громада, а інший суб`єкт господарювання, який не уособлює державу чи державний орган. Вимогами КПК України чітко визначається, що у статутному капіталі суб`єкта господарювання повинна бути частка держави понад 50 відсотків, що є відмінним від положень, у яких зазначається що суб`єктами господарювання державного сектору економіки є суб`єкти, що діють на основі лише державної власності, а також суб`єкти, державна частка у статутному капіталі яких перевищує 50 відсотків чи становить величину, яка забезпечує державі право вирішального впливу та господарську діяльність цих суб`єктів.

З огляду на це, ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.08.2021 року про відмову у задоволенні клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_9 від посади у зв`язку з порушенням правил підсудності на подачу вказаного клопотання, підлягає скасуванню.

Матеріалами клопотання встановлено, що у провадженні слідчого управління ГУНП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000572 від 27.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України.

01 червня 2021 року, ОСОБА_9 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, а саме у вчиненні посадовою особою юридичної особи приватного права із використанням свого посадового становищі дій, спрямованих на отримання неправомірної вигоди.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.06.2021 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_10 та відсторонено підозрюваного ОСОБА_9 від посади директора Філії «Новояворівської електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло» на строк 2 місяці до 03.08.2021 року.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 16.06.2021 року вищевказану ухвалу слідчого судді залишено без змін.

В подальшому, прокурор 02.08.2021 року, тобто до закінчення строку відсторонення підозрюваного від посади звернувся до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова з клопотанням про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_9
13 липня 2021 року ухвалою слідчого судді відмовлено в задоволенні клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_11 у кримінальному провадженні № 0000572 від 27.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України про відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло».

При апеляційному розгляді колегією суддів встановлено, що надані прокурором докази доводять обставини, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 злочину та наявність достатніх підстав вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, може перешкоджати кримінальному провадженню, а також впливати на свідків.

Відтак, колегія суддів приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 157, 419, 422 КПК України, колегія суддів,

постановила:

апеляційну скаргу прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 03.08.2021 року скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_6 задовольнити.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади директора філії «Новояворівські електромережі» ТОВ «Нафтогаз Тепло», у кримінальному провадженні № 0000572 від 27.05.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-3 КК України, на строк до 30 вересня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4