Справа № 159/442/22
Провадження № 1-кс/159/215/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення клопотання прокурору
27 січня 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання дізнавача Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000064 від 26 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

26.01.2022 до суду надійшло клопотання дізнавача СД Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на транспортний засіб марки «AUDI» моделі «А4», державний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору; транспортний засіб марки «AUDI» моделі «А4», державний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору із забороною їх пошкодження, псування, знищення, перетворювання , відчуження.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання вважає необхідним його повернути прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини другої статті 171 КПК України у клопотанні про арешт майна повинно бути зазначено окрім іншого: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Відповідно до вимог частини першої статті 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна не пізніше двох днів з дня надходження до суду.

Слідча просить накласти арешт на транспортний засіб марки «AUDI» моделі «А4», державний номерний знак НОМЕР_2 , червоного кольору, однак не зазначає власника чи користувача транспортного засобу,засоби зв`язку з власником майна.

Дане клопотання не може бути розглянуто без повідомлення володільця майна в порядку частини другої статті 172 КПК України, оскільки майно вже вилучено.

Дотримання слідчим суддею вимог статті 22, 24-28, 172 КПК України є гарантією законного обмеження прав власника, а тому недоліки клопотання істотно впливають на встановлену законом процедуру судового контролю за досудовим розслідуванням, тому вказане клопотання необхідно повернути прокурору та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання дізнавача Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000064 від 26 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого статтею 290 КК України про арешт майна повернути прокурору Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 для усунення недоліків в строк 72 години з моменту вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4