Єдиний унікальний номер 205/1806/21
Єдиний унікальний № 205/1806/2021
Провадження № 1-кс/205/1378/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2021 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002905 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2021 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002905 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 09.09.2019 року до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить прийняти міри до невстановленої особи, яка у період часу з 14 год. 00 хв. до 14 год. 00 хв. 09.09.2019 року, шляхом віджиму вікна, проникла до приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно заявника. Сума збитків встановлюється.

У даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії: 09.09.2019 року у ОСОБА_5 відібрано заяву про вчинене кримінальне правопорушення; 09.09.2019 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; 12.09.2019 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 10.09.2019 року допитано в якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; отримано висновок Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру від 13.11.2019 року, неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 40 КПК України, спрямовані на встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна. У відповідь на доручення до матеріалів кримінального провадження долучений рапорт оперативного співробітника.

Обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше: не встановлено свідків або очевидців кримінального правопорушення, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено суму збитків.

Разом з тим закінчити досудове розслідування у встановлений законодавством строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій: встановити свідків або очевидців вчинення кримінального правопорушення; встановити суму збитків; встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

У зв`язку тим, що встановити причетних до злочину осіб, а також встановити місцезнаходження викраденого майна під час досудового розслідування не видалось можливим, слідчий за погодженням з прокурором просить слідчого суддю продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002905 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя доходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0002905 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відомості про вчинення злочину були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2019 року.

Таким чином, враховуючи положення п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні сплив 10.03.2021 року, однак клопотання про продовження строку досудового розслідування було подано слідчому судді лише 01.09.2021 року, тобто з істотним порушенням вказаних строків, визначених процесуальним законом.
Слідчий суддя зважає і на те, що у встановлений положенням ч. 5 ст. 294 КПК України строк з клопотанням до слідчого судді про продовження строку досудового розслідування слідчий не звертався, постанов слідчого про зупинення досудового розслідування або про закриття провадження в межах даного кримінального провадження не виносилось.

Враховуючи вищевказане, а також той факт, що на момент подачі цього клопотання строки досудового розслідування вже сплили, слідчий суддя не має правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ ВП№3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 щодо продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002905 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1