Справа № 577/3191/19
Провадження № 1-кп/577/56/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" грудня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Конотопі кримінальне провадження №0001029 від 06.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Вирівка, Конотопського району, Сумської області, громадянина України, одруженого, працюючого машиністом Локомотивного депо Конотоп, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Під час судового розгляду прокурор, в порядку ст.ст. 337, 338 КПК України, змінив раніше пред`явлене ОСОБА_6 обвинувачення виклавши його в наступній редакції.

Наказом начальника ВП «Локомотивне депо Конотоп» №228 від 23.08.2002 ОСОБА_6 призначений на посаду машиніста тепловоза.

05.10.2019 року близько 20:00 год. у машиніста ВП «Локомотивне депо Конотоп» РФ «ПЗЗ» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 виник злочинний корисливий умисел, направлений на крадіжку дизельного пального належного ВП «Локомотивне депо Конотоп» Регіональної філії «Південно-західна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», що знаходиться у баку тепловозу М62 №1337, на якому здійснюватиме роботу останній.

Реалізуючи зазначений намір, направлений на крадіжку дизельного пального, розуміючи протиправність своїх дій і настання суспільно-небезпечних наслідків, машиніст ОСОБА_6 05.10.2018 року у невстановлений слідством час перед тим, як заступити на зміну, здійснюючи підготовку до вчинення даного злочину, у невстановленому слідством місці взяв шланг та форсунку (кран), спеціально підготовлені для зливу дизельного пального із паливної системи тепловозу.

Крім того, машиніст ОСОБА_6 05.10.2018 близько 21:00 год. продовжуючи здійснення підготовки до вчинення злочину, на території селища КМС-119, по вул. Професійна, 108 в м.Конотоп, взяв у ОСОБА_7 , який не був обізнаний із протиправними діями ОСОБА_6 , автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» білого кольору, р.н. НОМЕР_1 типу мікроавтобус, з метою транспортування ємностей із дизельним пальним, в кузові якого знаходилося п`ять пластикових каністр синього кольору ємністю по 60 л кожна, призначені для зберігання дизельного пального.

Того ж дня о 22:00 год. машиніст ВП «Локомотивне депо Конотоп» РФ «ПЗЗ» АТ «Укрзалізниця» ОСОБА_6 разом з помічником машиніста ОСОБА_8 , згідно графіку для роботи у турній їзді на території КМС-119 по вул. Професійна, 108 в м. Конотоп, заступив на зміну і прийняв тепловоз М62 №1337 у неробочому стані через недостатню кількість пального (в баку знаходилося 550 л пального). За допомогою допоміжного локомотива тепловоз М62 №1337 заїхав на територію ВП «Локомотивне депо Конотоп» за адресою: м. Конотоп, вул. Свободи, 93 та після екіпірування дизельним пальним в кількості 600 л, яке отримав ОСОБА_6 , локомотивна бригада у складі машиніста ОСОБА_6 та помічника машиніста ОСОБА_8 , 06.10.2018 року о 01:55 год., виїхала на базу КМС-119 за адресою: м. Конотоп, вул. Професійна, 108 для здійснення маневрових пересувань, куди прибули о 02:37 год.

Продовжуючи реалізацію злочинного умислу, направленого на крадіжку дизельного пального, машиніст ОСОБА_6 06.10.2018 року близько 02:20 год., перебуваючи на території біля бази КМС-119 по вул. Професійна, 108 в м. Конотоп, за допомогою спеціально пристосованих і завчасно підготовлених шланга й форсунки (крану) здійснив злив 270 л дизельного пального із паливної системи тепловозу М62 №1337 у п`ять завчасно підготовлених пластикових каністр синього кольору ємністю по 60 л кожна, із яких чотири заповнив повністю, а одну - наполовину.

Проте, 06.10.2018 року близько 02:41 год. працівники стрілецької команди станції ІНФОРМАЦІЯ_2 відомчої воєнізованої охорони виявили факт крадіжки дизельного пального ОСОБА_6 та повідомили про це Конотопський ВП ГУНП в Сумській області, у зв`язку з чим останній з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця.

06.10.2018 року під час огляду території бази КМС-119 по вул. Професійна, 108 в м. Конотоп виявлено тепловоз М62 №1337 з пошкодженнями пломбування і фарбування в місці розташування паливної системи, а також: п`ять каністр пластикових синього кольору ємністю по 60 л кожна, чотири із яких заповнені повністю, а одна наполовину рідиною з характерним запахом дизельного пального, всього 270 л.; шланг пластиковий блакитного кольору, форсунку (кран) металеву та ганчірку з нашаруванням рідини з характерним запахом дизельного пального. Під час огляду в баку тепловозу знаходилося дизельне пальне в кількості 985 л.

Крім того, на території селища КМС-119 за адресою м. Конотоп, вул. Професійна, 108 виявлено автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER» 1998 р.в., білого кольору, д.н. НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_7 .

Згідно контрольного розрахунку норми витрат палива за зміну в добу 05.10.2018 року на тепловоз серії М62 №1337 під управлінням локомотивної бригади в складі ТЧМ-11 ОСОБА_9 , з роботою на базі КМС-119 ВП «Локомотивне депо Конотоп» РФ «ПЗЗ» АТ «Укрзалізниця», перевитрати за зміну склалии 48 л.

Відповідно до контрольного розрахунку норми витрат палива за зміну в добу 05/06.10.2018 року на тепловоз серії М62 №1337 під управлінням локомотивної бригади в складі ТЧМ-11 ОСОБА_6 , з роботою на базі КМС-119 ВП «Локомотивне депо Конотоп» РФ «ПЗЗ» АТ «Укрзалізниця», перевитрати за зміну склали 144 л.

За висновком судової дактилоскопічної експертизи Сумського НДЕКЦ МВС України від 18.10.2018 №19/119/6-1/536е сліди пальців рук, виявлені на поверхні каністр №№2, 3, 4, вилучені під час огляду пластикових каністр, залишені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судової експертизи нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів Сумського НДЕКЦ МВС України від 25.02.2019 №19/119/7-1/348е надані на дослідження рідини є нафтопродуктами та мають характерні для дизельних палив органолептичні ознаки, густину та вуглеводневий склад.

Відповідно до висновку комплексної судової товарознавчої та економічної експертизи СВ ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса від 18.06.2019 №316/317 ринкова вартість, станом на 06.10.2018 року, одного літра дизельного пального складала 30,08 грн.

Таким чином, ОСОБА_6 з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця у зв`язку з викриттям працівниками стрілецької команди ст. Конотоп Київського загону відомчої воєнізованої охорони.

У разі доведення злочину до кінця ОСОБА_6 спричинив би потерпілому АТ «Українська залізниця» () матеріальних збитків на загальну суму 8 121, 60 гривень.

Дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У судовому засіданні, з посиланням на норми ст.49 КК України, ОСОБА_6 подав письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, внаслідок закінчення строків давності та закриття кримінального провадження.

Адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання підзахисного.

Представник потерпілого ОСОБА_5 не заперечує задоволенню клопотання.

Прокурор вважає, що клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню, оскільки це право останнього визначене Кримінальним кодексом України.

Суд, вислухавши доводи сторін, приходить до такого висновку.

Виходячи з положень пункту 1 частини 2 статті 284, частини 3 статті 285, частини 4 статті 286, частини 3 статті 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом сторона кримінального провадження звертається до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання й у випадку встановлення передбачених у статті 49 КК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.

Згідно з приписами пункту 1 частини 2 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, законодавець не пов`язує можливість звільнення особи від кримінально відповідальності на підставі статті 49 КК із визнанням винуватості чи з урахуванням правової позиції потерпілого.

За Законом №2617-VIII від 22.11.2018 року редакція ст.49 КК була змінена і на даний час викладена наступним чином:

Особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

Наведені зміни були прийняті вже після інкримінованого ОСОБА_6 проступку, проте поліпшують становище обвинуваченого, а тому, з урахуванням приписів статей 4, 5 КК України, підлягають застосуванню.

Отже, строк по закінченню якого у ОСОБА_6 виникло право на звернення з цим клопотанням, враховуючи, що на даний час ч.1 ст.185 КК віднесена до кримінального проступку (ст.12 КК), а покарання передбачено у виді обмеження волі, визначений законодавцем у три роки з дня вчинення кримінального правопорушення.

За таких обставин клопотання ОСОБА_6 про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності підлягає задоволенню, оскільки на день звернення з цим клопотанням вже минуло понад три роки з дня вчинення кримінального проступку.

Керуючись: ст.ст. 44, 49 КК України, ст.ст. 129, 284, 286, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України закрити кримінальне провадження №0001029 від 06.10.2018 року на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1