Справа № 214/5521/20
1-в/214/258/21
У Х В А Л А
Іменем України

05 листопада 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, суд

ВСТАНОВИВ:

Саксаганський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_4 про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробування, засудженого вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 жовтня 2020 року за ст. 263 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік. На підставі ст. 76 ч.1 КК України на засудженого були покладені обов`язки, передбачені п. п. 1,2 КК України. За час перебування на обліку засуджений 20.09.2021 року без поважної причини не з`явився на реєстрацію, за що 04.10.2021 року останньому було оголошено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням для відбування призначеного покарання. Засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП: 04.11.2020 року, 19.12.2020 року, 23.03.2021 року. За місцем проживання характеризується позитивно. До кримінальної відповідальності не притягувався.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, подання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_3 від призначеного йому покарання, оскільки останній за час перебування на обліку нового злочину не вчинив, та допустивши вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, а також маючи попередження за неявку на реєстрацію до Саксаганського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області, в подальшому виконав покладені на нього обов`язки.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 жовтня 2020 року за ст. 263 ч.1 КК України з застосуванням ст. 75 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 1 рік, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1