ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/31/22 Справа № 703/1/22 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

26 січня 2022 року Черкаський апеляційний суд в складі суддів:

Суддя-доповідач ОСОБА_2

Судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Секретар ОСОБА_5

розглянувши клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 про розгляд в режимі відео конференції матеріалів клопотання за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03.01.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000001, -

в с т а н о в и в :

18 січня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03.01.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000001.
25 січня 2022 року на адресу Черкаського апеляційного суду від прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання розгляду апеляційної скарги в режимі відео конференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Апеляційний суд, розглянувши клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури про проведення розгляду матеріалів клопотання за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03.01.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000001,приходить до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та проведення судового засідання в режимі відео конференції, шляхом налагодження відео конференцзв`язку із Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (вул. П. Орлика 15, м. Сміла, Черкаська область, 20700).

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 336 КПК України апеляційний суд -,

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_6 про розгляд в режимі відео конференції матеріалів клопотання за апеляційною скаргою ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 03.01.2022 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого статтею ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000001 задовольнити.
Проводити судове засідання дистанційно в режимі відео конференції шляхом налагодження відео конференції між Черкаським апеляційним судом та Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (вул. П. Орлика 15, м. Сміла, Черкаська область, 20700) 28.01.2022 року о 10 год. 30 хв.

Смілянському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити виконання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач
Судді