Провадження № 1-кс/592/7408/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про арешт майна

20 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002922 від 19.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумської окружної прокуратури ОСОБА_4 обґрунтовує тим, що 19.12.2021 року близько 14 год 20 хв, на автодорозі Суми - Лебедин водій автомобіля ВАЗ-21093 н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рухався в напрямку м. Лебедин, неподалік повороту до смт. Низи, на засніженому дорожньому покритті мокрим снігом, не впорався з керуванням керованого ним автомобіля, допустив його виїзд на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем RENAULT SCENIC н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок ДТП водій автомобіля ВАЗ-21093 н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та помер в кареті швидкої допомоги. Пасажири цього ж автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому лівого плеча, перем шийки стегна та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: забій грудної клітини, забій плеча зліва.

У ході проведення огляду 19.10.2021 з місця дорожньо-транспортної події тимчасово вилучені транспортні засоби:

- автомобіль ВАЗ-21093 н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.03.2018, документи на транспортний засіб при ДТП відсутні.

- автомобіль RENAULT SCENIC н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_9 , зареєстрований АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 27.11.2020.

У відповідністю з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України метою накладення арешту на тимчасово вилучені транспортні засоби автомобіль ВАЗ-21093 н.з. НОМЕР_1 та автомобіль RENAULT SCENIC н.з. НОМЕР_2 є збереження речового доказу.

З метою встановлення істини по справі необхідно додаткове дослідження даних транспортних засобів автомобіля ВАЗ-21093 н.з. НОМЕР_1 та автомобіля RENAULT SCENIC н.з. НОМЕР_2 , з залученням спеціалістів, які володіють технічними знаннями для подальшого проведення технічних експертиз.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно проведення експертизи технічного стану транспортних засобів автомобіля ВАЗ-21093 н.з. НОМЕР_1 та автомобіля RENAULT SCENIC н.з. НОМЕР_2 та транспортно-трасологічної експертизи, для чого необхідно їх збереження без доступу сторонніх осіб, що може вплинути на об`єктивність проведених досліджень, тому необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно та зберігати його на території ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми вул. Чернігівська, 16а.

У судовому засіданні слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про арешт майна підтримав.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов наступного висновку.

Отже, оскільки вилучене майно має суттєве значення для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки арешт може бути накладено на рухоме майно, яке перебуває у власності у підозрюваного, обвинуваченого або в інших фізичних осіб, з метою забезпечення можливої конфіскації майна, спеціальної конфіскації або цивільного позову; оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову, є співмірною із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, відтак прихожу до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002922 від 19.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, є таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170 175 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002922 від 19.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- автомобіль ВАЗ-21093 н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 17.03.2018, документи на транспортний засіб при ДТП відсутні.

- автомобіль RENAULT SCENIC н.з. НОМЕР_2 , належний ОСОБА_9 , зареєстрований АДРЕСА_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 27.11.2020.

Роз`яснити підозрюваному, обвинуваченому, їх захиснику, законному представнику, іншому власнику або володільцю вищезазначеного рухомого майна положення, що закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України.

Слідчому СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 негайно виконати ухвалу про арешт майна.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали слідчого судді.

Під час кримінального провадження можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до суду апеляційної інстанції Сумського апеляційного суду.

Апеляційна скарга може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1