УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № №0000242,-

в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням, де вказано, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області перебували матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000242 від 20.03.2019, розпочате за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 04.03.2019 по 18.03.2019 невідома особа, шляхом розбиття віконного скла житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до вказаного будинку, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі: 16000 доларів США, що еквівалентно 432 000 грн., 950 Євро, що еквівалентно 29 000грн. та 5000 злотих що еквівалентно 35000 грн., та золотий ланцюжок та три обручки на загальну суму 10 000 грн, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 матеріальну шкоду в великих розмірах на загальну суму 506 000грн.

У вказаному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих та процесуальних дій, а саме:

- прийнято заяву про вчинений злочин від ОСОБА_5 ;

- проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ;

- допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

- вилучено інформацію в операторів мобільного звязку інформацію щодо абонентів, які перебували на місці вчинення злочину, а саме АДРЕСА_1 .

15.09.2020 слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_22 було винесено постанову про закриття кримінального провадження. В подальшому прокуратурою проведено перевірку законності закриття вказаного кримінального провадження, внаслідок чого 30.11.2020 дане кримінальне провадження було відновлено, а постанову про закриття кримінального провадження скасовано, як незаконну.

Оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000242 закінчувався 05.12.2020, ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира ОСОБА_23 від 03.12.2020 продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження до 05.06.2021 задля проведення необхідних слідчих та процесуальних дій.

Після чого, за результатами досудового розслідування слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_24 31.05.2021 прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

Після чого слідчим слідчого відділення відділу поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_24 31.05.2021 винесено постанову про закриття кримінального провадження. В подальшому Житомирською окружною прокуратурою проведено перевірку законності закриття вказаного кримінального провадження, внаслідок чого 22.09.2021 дане кримінальне провадження відновлено, а постанову про закриття кримінального провадження скасовано, як незаконну.

В ході проведення перевірки законності вказаного вище рішення та матеріалів кримінального провадження встановлено, що слідчі дії, вказані в ухвалі слідчого судді ОСОБА_23 від 03.12.2020 не проведені, у зв`язку з чим на адресу Слідчого Управління ГУНП в Житомирській області підготовлено лист щодо проведення службової перевірки за вищевказаним фактом.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000242 закінчується 27.09.2021 однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати ряд слідчих дій, та прийняти процесуальні рішення, а саме:

- провести аналіз інформації, яка вилучена в операторів мобільного зв`язку щодо абонентів, які перебували на місці вчинення злочину, а саме в АДРЕСА_1

- подати до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів з метою встановлення, чи перебували на місці злочину ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_6 , які є близькими родичами потерпілої та знали про факт зберігання нею грошей в домоволодінні, а отже можуть бути причетні до вчинення злочину.

Прокурор вказує на допущені недоліки проведеного розслідування та просить продовжити строк досудового розслідування до одного року, тобто до 10.09.2022 року, на шість місяців, тобто до 27.03.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З досліджених слідчим суддею матеріалів клопотання слідує, що ухвалою слідчого судді від 03.12.2020 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 05.06.2021 року.

Встановлено, що будь-які слідчі (розшукові) дії з часу продовження строку досудового розслідування згідно ухвали слідчого судді від 03.12.2020 року не проводились, а тому зауваження прокурора щодо потреби у додатковому часі для виконання відповідних заходів не можуть вважатись виправданими.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необгрунтованість поданого клопотання та відсутність правових підстав для його задоволення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1