Справа № 297/2013/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2021 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ОСОБА_1 ;

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , особи, відносно якого застосовуються заходи виховного характеру ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні №0000199 від 27 травня 2021 року, відносно малолітнього, який не досяг віку кримінальної відповідальності:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дийда, Берегівського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , із неповною середньою освітою, не працюючого, учня 7-А класу Берегівського ліцею імені Есе Томаша, громадянина України,

за ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:
22 березня 2021 року близько 23 години 00 хвилин неповнолітній ОСОБА_7 , знаходячись в парку «Фроді», який розташований в місті Берегове біля будинку №6 по вул. Мукачівська, разом з неповнолітнім ОСОБА_8 , та малолітнім ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптовий спільний умисел на викрадення чужого майна, прослідували до АДРЕСА_3 , після чого підійшли до магазину, який розташований по АДРЕСА_3 , який належить потерпілій фізичній особі-підприємцю ОСОБА_9 , та шляхом пошкодження замкових механізмів на дверях, які ведуть в приміщення вказаного магазину за допомогою металевого шматка арматури, відкрили двері, та заховались неподалік магазину з метою вичікування слушного часу для скоєння крадіжки та непривернення уваги сторонніх осіб.

Після, чого реалізовуючи свій спільний злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , та спільно з малолітнім ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою протиправного збагачення за рахунок чужого майна, повернулися до вказаного магазину, зайшовши в середину через вже відчиненні двері, таємно, викрали продукти харчування, які знаходились на прилавках в приміщенні магазину, а саме:

- сімдесят плиток шоколаду «Milka» вагою 300 грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 5250 гривень 00 копійок;

- двадцять плиток шоколаду «Dolciando» вагою 500 грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 2240 гривень 00 копійок ;

- шістнадцять пачок печива «Оreo» вагою 95 грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 336 гривень 00 копійок;

- чотири упаковки нарізного м`яса «Хамон Subirats» вагою 100 грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 332 гривень 00 копійок ;

- шість пачок пудинга «Zott Monte» вагою 55 грам кож ний, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 198 гривень 00 копійок;

- десять баночок із льодяниками марки Дробс Монпас`є вагою 200 грам кожна, вартість яких, згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 332 гривень 00 копійок;

- шістнадцять пачок «Haribo» вагою 100 грам, кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 400 гривень 00 копійок;

- п`ять пачок печива марки «Jezyki» вагою 140 грам. кожна вартість, яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 160 гривень 00 копійок;

- п`ять банок шоколадно горіхової пасти марки Nuss Milk вагою 400грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 275 гривень 00 копійок;

- тридцять дві плитки шоколаду «Studentska», вагою 100 грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 1312 гривень 00 копійок;

- п`ять пачок розсипного чаю вагою 100 грам кожна, марки «Едемс», вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 215 гривень 00 копійок;

- тридцять шоколадних батончиків QUALITATS MARZIPAN марки schluckwerder вагою 100 грам кожний, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 1140 гривень 00 копійок;

- п`ятнадцять морозив «Білочка» марки «Хладік», вагою 70 грам кожне, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 300 гривень 00 копійок;

- п`ять упаковок желейних цукерок Haribo вагою 200 грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 225 гривень 00 копійок;

- дві банки шоколадно-горіхової пасти Milka вагою 350 грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 398 гривень 00 копійок;

- п`ять банок шоколадно горіхової пасти Duo Cream Chocremo вагою 750 грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 року становить 475 гривень 00 копійок;

- п`ять пачок чаю «Едемс» в одній пачці 20 пакетиків, вартість якої згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 40 гривень 00 копійок;

- п`ять шоколадних яєць QUALITATS MARZIPAN марки schluckwerder вагою 100 кожна грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 245 гривень 00 копійок;

- одна упаковка із капсулами (37 штук) для прання АRIEL, вартість якої згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 270 гривень 00 копійок;

- дві банки шоколадно-горіхової пасти Nuttela об`ємом 350 грам кожна, вартість, якої згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 250 гривень 00 копійок;

- дві пачки меленої кави Dallmayr вагою 1 кілограм кожна, вартість яких якої згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 338 гривень 00 копійок;

- одну пачка капучіно «Hearts» вагою один кілограм, вартість якої згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 251 гривень 40 копійок;

- три пачки какао «Nesguik» вагою 850 грамм кожна, вартість, яких згіно висновку експерта від 31.03.2021 становлять 294 гривень 00 копійок;

- п`ять пачок какaо «Brumi» вагою 150 грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 160 гривень 00 копійок;

- тридцять п`ять шоколадних батончиків Toblerone вагою 100 грам кожен, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 1600 гривень 00 копійок;

- дві пачки печива «Bonitku» вагою 400 грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 66 гривень 00 копійок;

- дві пачки меленої кави Tchibo вагою 500 грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 180 гривень 00 копійок;

- три пачки печива «Hit» вагою 220 грам кожна, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 105 гривень 00 копійок;

- одна пляшка гелю для прання «Какаліно» washing gel 2 об`ємом 2, 4 літра, вартість якої згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 240 гривень 00 копійок;

- один гель для прання Areil об`ємом 6000 мл. Вартість, якої згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 140 гривень 00 копійок;

- п`ять морозив «три шоколада» торгової марки « Рудь» вагою 100 кожне, вартість яких згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 76 гривень 50 копійок;

- шість морозив «Лід» торгової марки «Рудь» вагою 100 грам кожне, вартість якого згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 90 гривень 00 копійок;

- вісім морозив пломбір в стаканчику торгової марки «Рудь» вагою 80 грам кожне, вартість якого згідно висновку експерта від 31.03.2021 становить 122 гривні 40 копійок;

- грошові кошти в сумі 1000 гривень, які знаходились в касі магазину, а також сім сумок, виготолених із тканинного матеріалу, вартість яких згідно висновку експерта становить 490 гривень 00 копійок, куди і складали викрадене вище перераховане майно.

Після викрадення продуктів харчування та грошових коштів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та малолітній ОСОБА_4 , покинули приміщення магазину та зникли з місця події з викраденим майном у невідомому напрямку та яким у подальшому розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ФОП ОСОБА_9 матеріальну шкоду на загальну суму 22, 223 гривень 90 копійок.

Крім того, 25 березня 2021 року близько 02 години 00 хв. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та малолітній ОСОБА_4 , проходячи повз магазину, який належить ОСОБА_10 , розташований по АДРЕСА_3 , усвідомлюючи ненастання негативних наслідків за вчинення крадіжки 22.03.2021 вирішили повторно вчинити крадіжку.

Відтак, реалізовуючи свій спільний злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , спільно з малолітнім ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та з метою протиправного збагачення за рахунок чужого майна, відкривши вхідні двері на магазині, шляхом віджиму за допомогою шматка металевої арматури, який знайшли на незавершеному будівництві слідуючи дорогою до місця вчинення злочину, проникли в середину магазину, таємно викрали текстильні вироби, а саме:

? три спортивні костюми, трикотажного виробництва, торгової маки CX-3 вартість, яких згідно висновку експерта від 01.04.2021 становлять 1575 гривень 00 копійок;

?дві кепки трикотажного виробництва із синтетичної матерії, вартість яких згідно висновку експерта від 01.04.2021 становить 560 гривень 00 копійок;

?одну спортивну кофту утепленого типу, чоловічу виробник Китай «EGERT» розмір М, сіро-чорного кольору із написом FASHION SUPER вартість, якої згідно висновку експерта від 01.04.2021 становить 370 гривень 00 копійок;

?п`ять пар шкарпеток чоловічих, трикотажного виробництва, вартість яких згідно висновку експерта від 01.04.2021 становить 160 гривень 00 копійок;

?одну гірськолижну куртку марки Jist Play вартість, якої згідно висновку експерта від 01.04.2021 становить 1400 гривень 00 копійок.

Після викрадення вказаних текстильних виробів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та малолітній ОСОБА_4 залишили приміщення магазину та зникли з місця події з викраденим майном, яким у подальшому розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 4065 гривень.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_7 , у невстановлений нічний період часу з 16.04.2021 на 17.04.2021 року разом із неповнолітнім ОСОБА_11 , та малолітнім ОСОБА_4 , знаходячись в місті Берегове, реалізуючи свій раптовий спільний умисел, спрямований на викрадення чужого майна, прослідували до АДРЕСА_4 , де розташований магазин, в якому здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа підприємець ОСОБА_12 , та діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, та настання суспільно-небезпечних наслідків повторно, шляхом ривка, ОСОБА_11 , пошкодив вхідних дверей, які ведуть в приміщення вказаного магазину, відчинив їх, після чого, ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , та малолітній ОСОБА_4 , проникли в середину магазину звідки таємно викрали тютюнові вироби, у вигляді одного блоку цигарок Parlament Аgua Blue в середині, якого десять пачок цигарок, вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 647 гривень 76 копійок, одного блоку цигарок LM Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість, яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 533 гривень 33 копійок; одного блоку цигарок LM Silver в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 530 гривень 00 копійок; одного блок цигарок Fhilip Morris Novel Mix в середині, якого десять пачок цигарок вартість, яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 530 гривень 00 копійок; одного блоку цигарок Fhilip Morris Novel Mix SUN в середині, якого десять пачок цигарок експерта від 27.04.2021 року становить 490 гривень 00 копійок; одного блоку цигарок Marlboro micro в середині, якого десять пачок сигарет вартість яких згідно висновку експерта від 590 гривень 05 копійок; одного блоку цигарок Kent Cristal в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 580 гривень 00 копійок; одного блоку цигарок Marlboro touch в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 600 гривень 00 копійок; одного блоку цигарок прилуки сині класичні в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 430 гривень 81 копійок; одного блоку цигарок Bond Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість, яких згідно висновку експерта становить 510 гривень 43 копійок, а також, ОСОБА_11 , прослідував до прилавка, де із шухляди викрав грошові кошти в сумі 2000 гривень, після чого покинули приміщення магазину, та прослідували в невідомому напрямку, однак не зупинившись на досягнутому, продовжуючи свій злочинний умисел спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, у невстановлений досудовим розслідуванням нічний період часу з 17.04.2021 на 18.04.2021 року, повернулись до магазину, після ОСОБА_11 шляхом пошкодження навісних замків за допомогою молотка, таким чином відкрив вхідні двері магазину, та разом із ОСОБА_7 , та ОСОБА_4 , проникли в середину магазину звідки викрали із прилавку та вітрини магазину тютюнові вироби, а саме один блок цигарок COMPLIMENT WHITE Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість, яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 450 гривень 00 копійок ; один блок цигарок сигарет Kent silver Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 600 гривень 96 копійок; один блок цигарок Parlament Carat Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 650 гривень 71 копійок; один блок цигарок Marlboro Gold Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 600 гривень 00 копійок; один блок цигарок LM SCAN DISCAVER LOFT MIX Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 533 гривень 33 копійок; один блок цигарок Winston XS Pression purple Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 570 гривень 14 копійок; один блок цигарок Winston XS pression sparking mix Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 570 гривень 14 копійок; один блок цигарок Rothmans Royals Blue в середині, якого десять пачок цигарок 25 штук у кожній пачці вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 550 гривень 24 копійок; один блок цигарок LD Blue Blue в середині, якого десять пачок цигарок, 25 штук у кожній пачці вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 560 гривень 19 копійок; один блок цигарок Davidoff Reach Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 530 гривень 00 копійок; один блок цигарок Rothmans Demi Blue Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 520 гривень 39 копійок; один блок цигарок Philip Morris Novel Blue Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 490 гривень 00 копійок; один блок цигарок Philip Morris Novel Blue silver Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 490 гривень 00 копійок; один блок цигарок Kent Switch Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 600 гривень 96 копійок; один блок цигарок LM Scan Discover Loft Double Splash Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 594 гривень 94 копійок; один блок цигарок Rothmans Nano Click Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 550 гривень 00 копійок; один блок цигарок Fhilip Morris Blue Blue в середині, якого десять пачок цигарок, 25 штук в одній пачці вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 550 гривень 24 копійок; один блок цигарок Winston XS Pression Fresh вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 580 гривень 45 копійок; один блок цигарок Winston XSTYLE Duo вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 580 гривень 10 копійок; один блок цигарок Bond Premium Mix Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 530 гривень копійок; один блок цигарок Davidoff Reach Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 530 гривень 00 копійок; один блок цигарок Rothmans Nano Click Blue в середині, якого десять пачок цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 550 гривень 00 копійок; один блок цигарок Fhilip Morris novel Mix Blue в середині, якого десять пачок цигарок, вартість яких згідно висновку експерта від 27.04.2021 року становить 560 гривень 00 копійок; після чого з викраденим з місця події зникли, склавши все в поліетиленові пакети. Внаслідок таких протиправних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_11 потерпілому ОСОБА_13 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 17887 гривень 20 копійок.

Крім, цього досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням точний період часу, в нічний період доби, з 07.04.2021 по 14.04.2021 року ОСОБА_7 , знаходячись спільно із малолітнім ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел спрямований на викрадення чужого майна, прослідували до будинок під АДРЕСА_5 , в якому проживає потерпілий ОСОБА_14 та шляхом пошкодження замкового механізму на вхідних дверях за допомогою будівельного інструменту у вигляді будівельної лопатки, проникли в приміщення будинку, звідки діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, та настання суспільно-небезпечних наслідків повторно, таємно викрав із кімнати будинку дві музикальні колонки коричневого кольору, марки KONOOS моделі KNS DO50, вартість яких згідно висновку експерта від 13.05.2021 року становить 420 гривень 00 копійок, один пристрій для обігрівання приміщень марки powerfull 400 w, вартість якого згідно висновку експерта становить 13.05.2021 становить 250 гривень 00 копійок, та металевий виріб який ззовні схожий на мачете без маркувань з деревяним руків`ям, вартість якого згідно висновку експерта від 14.04.2021 року становить 78 гривень 00 копійок, після чого з місця події зникли разом з викраденим майном, яким у подальшому розпорядились на власний розсуд.

Внаслідок таких противоправних дій ОСОБА_7 та малолітнього ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_14 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 538 гривень 00 копійок.

Також, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.05.2021 року близько 05 години 20 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись на Площі Героїв в місті Берегове, спільно з малолітнім ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптовий умисел, спрямований на викрадення чужого майна, прослідували до будинку АДРЕСА_6 , після чого підійшли до магазину, в якому здійснює свою підприємницьку діяльність потерпілі фізична особа підприємець ОСОБА_15 та Повне Товариство «Ломбард Сакура» Качанова А.В. і Компанія», та діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, та настання суспільно-небезпечних наслідків повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей, які ведуть в приміщення вказаного магазину, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , відкрили двері, після чого, проникли в приміщення звідки таємно викрали, із вітрини, один мобільний телефон марки iPhone моделі 8, з об`ємом пам`яті 64 GB, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 вартість якого згідно висновку експерта від 14.05.2021 становить, 9600 гривень 00 копійок, один мобільний телефон марки iPhone моделі 7 plus, об`ємом пам`яті 128 GB, IMEI НОМЕР_2 білого кольору, вартість якого згідно висновку експерта від 14.05.2021 становить, 6750 гривень 00 копійок, один мобільний телефон марки iPhone моделі 8, з об`ємом пам`яті 64 GB, IMEI НОМЕР_3 чорного кольору, вартість якого згідно висновку експерта від 14.05.2021 становить, 7200 гривень 00 копійок, один мобільний телефон марки Samsung Galaxy S-7 edge з об`ємом пам`яті на 32 GB, чорного кольору, IMAI НОМЕР_4 , вартість якого згідно висновку експерта від 14.05.2021 становить, 2250 гривень 00 копійок, один мобільний телефон марки Samsung Galaxy NOTE 5, срібного кольору, з об`ємом пам`яті на 32 GB, IMAI НОМЕР_5 , вартість якого згідно висновку експерта 14.05.2021 становить, 3500 гривень 00 копійок; один мобільний телефон марки LG моделі К 20, темно синього кольору, з об`ємом пам`яті 16 GB, IMEI1 НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 вартість якого згідно висновку експерта 14.05.2021 становить 1000 гривень 00 копійок; один мобільний телефон марки LG моделі G-4, задня частина корпусу, якого золотистого кольору, з об`ємом пам`яті 32 GB, IMAI 2719-7 вартість якого згідно висновку експерта 14.05.2021 становить 2300 гривень 00 копійок, після чого з місця події зникли разом з викраденим майном, яким у подальшому розпорядились на власний розсуд.

Внаслідок таких противоправних дій ОСОБА_7 та малолітнього ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_15 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 9050 гривень, а Повному Товариству «Ломбард Сакура» Качанова А.В.і Компанія», матеріальну шкоду на загальну суму 18, 600 гривень.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 05.05.2021 року близько 04 години 30 хвилин, ОСОБА_7 , знаходячись в місті Берегове, разом з неповнолітнім ОСОБА_8 , та малолітнім ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптовий спільний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прослідували до магазину, розташованого по АДРЕСА_3 , після чого підійшли до вхідних дверей магазину, в якому здійснює свою підприємницьку діяльність фізична особа - підприємець ОСОБА_16 , та діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, та настання суспільно-небезпечних наслідків повторно, шляхом пошкодження вхідних дверей, які ведуть в приміщення вказаного магазину за допомогою металевого шматка арматури, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , відкрили двері, після чого, проникли в приміщення магазину у зв`язку з чим спрацювала сигналізація, однак незважаючи на роботу сигналізаційного пристрою, з метою доведення свого спільного злочинного умислу до кінця, ОСОБА_8 спільно з ОСОБА_7 , таємно викрали жіночі кросівки білого кольору, із логотипом торгівельної марки «adidas», вартість яких згідно висновку експерта від 06.05.2021 року становить 1390 гривень 00 копійок, після чого з місця події зникли з разом із викраденим майном, яким у подальшому розпорядились на власний розсуд.

Внаслідок таких противоправних дій ОСОБА_7 та ОСОБА_8 потерпілому ОСОБА_16 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1390 гривень.

Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням точний період часу, з 15.01.2021 по 27.01.2021 ОСОБА_7 , знаходячись неподалік будинку АДРЕСА_7 разом із малолітнім ОСОБА_4 , реалізуючи свій умисел, спрямований на викрадення чужого майна, прослідували до вказаного багатоквартирного будинку та пошкодивши замковий механізм на металевих дверях, які ведуть в підвальне приміщення, яке перебуває у користуванні ОСОБА_17 , звідки діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, та настання суспільно-небезпечних наслідків повторно, таємно викрали із приміщення два велосипеда: один з яких типу монтенбайк, червоного кольору, іноземного виробника, вартість якого згідно висновку експерта від 14.05.2021 становить 1820 гривень 00 копійок та велосипед жіночого типу, фіолетового кольору марки Nenseatic bilker, вартість якого згідно висновку експерта від 14.05.2021 року становить 1760 гривень 00 копійок, після чого з місця події зникли разом з викраденим майном, яким у подальшому розпорядились на власний розсуд.

Внаслідок таких противоправних дій ОСОБА_7 та малолітнього ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_17 спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 3580 гривень.

Крім того, 14 червня 2021 року близько 00 години 53 хвилин, ОСОБА_8 , знаходячись в по вулиці Корятовича, яка розташована в місті Берегове, разом з малолітнім ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптовий спільний умисел спрямований на викрадення чужого майна, прослідкували до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що по АДРЕСА_3 , який належить потерпілому ОСОБА_18 , та шляхом пошкодження замкових механізмів на дверях, які ведуть в приміщення вказаного магазину за допомогою металевого шматка арматури, відкрили двері, після чого реалізовуючи свій спільний злочинний намір, спрямований на викрадення чужого майна, ОСОБА_8 , спільно із малолітнім ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою протиправного збагачення за рахунок чужого майна, зайшовши в середину через вже відчиненні двері, таємно викрали продукти харчування, а також тютюнові вироби, які знаходились на прилавках в приміщенні магазину, а саме: п`ять пачок цигарок марки BOND STRONG RED SELECT, в середині якої 20 цигарок вартість яких згідно висновку експерта від 17.06.2021 року становить 275 гривень 00 копійок, шість пачок цигарок Capri Bianco, в середині якої знаходиться 20 цигарок, вартість яких згідно висновку експерта від 17.06.2021 року становить 312 гривень 00 копійок, п`ять пачок цигарок марки WEST Blue XL вартість, яких згідно висновку експерта від 17.06.2021 року становить 295 гривень 00 копійок, п`ять пачок цигарок марки Jade La Blue, вартість яких згідно висновку експерта від 17.06.2021 року становить 250 гривень, десять пачок цигарок марки «Прима червона срібна» вартість, яких згідно висновку експерта від 17.06.2021 року 490 гривень 00 копійок; дванадцять пляшок пива «Гамбрінус» об`ємом 0.5 літра, вартість, яких згідно висновка експерта від 408 гривень 00 копійок, п`ять пляшок безалкогольного напою Coca-cola, вартість, яких згідно висновка експерта від 17.06.2021 року становить 138 гривень 00 копійок, а також грошові кошти в сумі 1435 гривень, 00 копійок. Після чого неповнолітній ОСОБА_8 та малолітній ОСОБА_4 залишили приміщення магазину та зникли з місця події з викраденим майном, яким у подальшому розпорядились на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_18 матеріальну шкоду на загальну суму 3 603 гривень 00 копійок.

Крім того, 22.05.2021 року близько 03.00 год. в м. Берегове на площі Героїв неповнолітні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканцем АДРЕСА_8 , та ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем АДРЕСА_9 безпричинно, з хуліганських спонукань, пошкодили 15 декоративних ящиків та одну дерев`яну лавку чим саме своїми неправомірними діями завдали матеріальних збитків Берегівській міській раді Закарпатської області на суму 19500,00 гривень.

Отже, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 296 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний в судовому засіданні малолітній ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю. Запевнив, що у вчиненому щиро кається, що більше неправомірних дій вчиняти не буде.

Показання малолітнього ОСОБА_4 відповідають фактичним обставинам справи і учасниками процесу не оспорюються.

Відповідно до характеристики малолітнього з місця проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно.

Оцінюючи зазначене та докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 296 та ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засідання клопотання про застосування до малолітнього ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків, підтримав, вважаючи, що саме такий вид примусових заходів є достатнім та необхідним для попередження вчинення неповнолітнім нового злочину.

В судовому засідання малолітній ОСОБА_4 проти застосування відносно нього примусових заходів виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків.

Законний представник неповнолітнього та захисник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про застосування примусового заходу до малолітнього ОСОБА_4 суд враховує наступне.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 499 КПК України, за відсутності підстав для закриття кримінального провадження прокурор затверджує складене слідчим або самостійно складає клопотання про застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру і надсилає його до суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 498 КПК України, кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до вимог ст. 97 КК України, суд застосовує примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 КК України, до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України.

Виходячи з вищезазначених вимог закону, беручи до уваги дані про особу малолітнього, враховуючи обставини провадження, те, що ОСОБА_4 на даний час навчається, дані про особу, дані про сім`ю та постійний контроль за його поведінкою, здатність позитивного впливу, умови життя, виховання і поведінку малолітнього, його ставлення до вчиненого та щире каяття, суд вважає, що до малолітнього ОСОБА_4 можуть бути застосовані примусові заходи виховного характеру, а саме направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення.

З врахуванням вищевикладеного, до малолітнього ОСОБА_4 , слід застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення.

Процесуальні витрати за проведення експертиз, слід стягнути з ОСОБА_22 в користь держави.

Долю речових доказів суд вважає вирішити в порядку передбаченому ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 97, 105 КК України, ст. ст. 497, 498, 499, 501 КПК України, суд,

постановив:
Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000199 від 27 травня 2021 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 296 та ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 примусовий захід виховного характеру у вигляді направлення до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків до його виправлення строком на 3 роки.

Після набрання ухвали законної сили, помістити малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дийда, Берегівського району Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 до приймальника-розподільника для дітей ГУ НП у місті Києві на строк, необхідний для подальшого його влаштування до спеціальної навчально-виховної установи для дітей і підлітків, але не більше 30 діб.

Стягнути з ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканки АДРЕСА_1 в користь держави (Закарпатського НДЕКЦ МВС України) процесуальні витрати за проведення судово-дактилоскопічних експертиз в розмірі 4771 (чотири тисячі сімсот сімдесят одну) грн. 36 коп..

Речові докази: 21 (двадцять одну) плитку шоколаду «Studentska», вагою 100 грам.; 12 (дванадцять ) плиток шоколаду «Dolciando» вагою 500 грам.; 4 (чотири) плитки шоколаду «Delicadoren» вагою 200 грам.; 1 (одну) пачку печиво марки «Jezyki» вагою 140 грам.; 2 (дві) пачки печива печива «Bonitku» вагою 400 грам.; 1 банку шоколадно горіхової пасти Nuss Milk вагою 400грам.; 1 банку шоколадно горіхової пасти Duo Cream Chocremo вагою 750 грам.; 2 (дві) банки шоколадно-горіхової пасти Milka вагою 350 грам.; 1 (одна) пачку меленої кави меленої кави Dallmayr вагою 1 кілограм.; 1 (одна) пачка кави Movenpick вагою 500 грам; 1 (одна) пачка капучіно «Hearts» вагою один кілограм.; 1 (одна) упаковка із капсулами (37 штук) для прання АRIEL.; 1 (одна) упаковка мармеладних цукерок Haribo вагою 200 грам.; 1 (одна) упаковка цукерок « Motni» вагою 240 грам; 1 ( одна) упаковка какао «Nesquik» вагою 860 грам.; 1 (одна) упаковка чаю «Піквік» 20 пакетиків; 1 упаковка чаю 100 грам марки «Едемс» 25 пакетиків; 16 (шістнадцять) пачок печива «Оreo» вагою 95 грам.; 2 упаковки вітамінів «Milovis», 50 грам.; 8 всім шоколадних батончиків QUALITATS MARZIPAN марки schluckwerder вагою 100 грам.; 17 батончиків шоколадних батончиків Toblerone вагою 100грам.; пачок макаронів Jarmi 500 грам.; 1 упаковка із льодяниками марки Дробс Монпас`є вагою 200 грам,; 1 (один) гель для прання Areil об`ємом 6000 мл.; 2 (дві) упаковки пудингу Zott Monte вагою 55 грам.; 1 пляшка Fuzetea об`ємом 500 мл, 4 сумки виготовленні із тканинного матеріалу, яка складається, як гаманець 252 гривень монетами та 80 гривень банкнотами, які передані на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_9 , залишити останній як власниці;

- шматок металевої арматури, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області знищити.

- однин спортивний костюм темно синього кольору із надписом білого кольору LONDON розміром М, торгової маки CX-; одну чоловічу кепку комуфляжного забарвлення; три пари шкарпеток чоловічих поношених; одну спортивну кофта утепленого типу, чоловічу виробник Китай торгова марки «EGERT» розмір М, сіро-чорного кольору із написом FASHION SUPER, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_23 , залишити останньому як власнику;

- жіночі кросівки білого кольору, із синьо-червоними вставками, які виготовленні із матерчатого полотна із логотипом торгової фірми Adidas, які передані на відповідальне зберігання потерпілому ОСОБА_16 , залишити останньому як власнику;

- мобільний телефон марки iPhone моделі 8, з об`ємом пам`яті 64 GB, чорного кольору, IMEI НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки iPhone моделі 7 plus, об`ємом пам`яті 128 GB, IMEI НОМЕР_2 білого кольору; мобільний телефон марки iPhone моделі 8, з об`ємом пам`яті 64 GB, IMEI НОМЕР_3 чорного кольору; мобільний телефон марки Samsung Galaxy S-7 edge з об`ємом пам`яті на 32 GB, чорного кольору, IMAI НОМЕР_4 ; мобільний телефон марки Samsung Galaxy NOTE 5, срібного кольору, з об`ємом пам`яті на 32 GB, IMAI НОМЕР_5 ; мобільний телефон марки LG моделі К 20, темно синього кольору, з об`ємом пам`яті 16 GB, IMEI1 НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 ; мобільний телефон марки LG моделі G-4, з об`ємом пам`яті 32 GB, IMAI НОМЕР_8 , які передані на відповідальне зберігання потерпілому, залишити останньому;

DVD-R диски, які знаходяться при матеріалах провадження, залишити при матеріалах провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_24