УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Вінницького районного управління поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що ВРУП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001397 від 23.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 23.10.2021 року близько 12.00 год, на території ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Вінниця, поблизу приміщення ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , на відстані близько 40 м від проїжджої частини вулиці Мігістратської, працівниками УБН у Вінницькій області ДБН НП України, був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_2 в якого, під час огляду, за його добровільної згоди, було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет із кристалічною речовиною. (ЄО №22185)

Відтак, проведеними заходами було встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав вищевказану кристалічну речовину у поштовому відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 . Очевидно, що приміщення вказаного поштового відділення обладнане камерами внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження, отримавши доступ до яких, можливо буде підтвердити факт отримання ОСОБА_4 поштового відправлення із забороненою речовиною, обіг якої заборонено.

Зважаючи на вищевикладене, з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів поштового відділення № НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , яке облаштоване камерами відеоспостереження на яких зафіксована інформація, яка має доказове значення в даному кримінальному провадженні, а отримання тимчасового доступу дасть можливість її вилучити, отримавши таким чином важливий речовий доказ.

Тому під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження вищевказаного поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу з 10:00 год. до 12:00 год 23.10.2021 року, просив задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження поштового відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів відеозаписів з камер зовнішнього та внутрішнього відеоспостереження, якими облаштоване поштове відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що за адресою: АДРЕСА_3 , на яких зафіксовано факт отримання поштового відправлення ОСОБА_4 , що мало місце 23.10.2021 року в період часу з 10:00 год. до 12:30 год., з можливістю їх вилучення на носій з місця або у особи, в якої вони будуть знаходитися для їх огляду, визнання їх речовими доказами та приєднання до матеріалів кримінального провадження.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя