Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 1-кс/711/385/22
Справа № 711/1177/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2022 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 16.02.2022 року, про вчинення кримінального правопорушення,-

в с т а н о в и в :

До Придніпровського районного суду м. Черкаси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 16.02.2022 року, про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.02.2022 року призначено скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 16.02.2022 року, про вчинення кримінального правопорушення до судового розгляду.
ОСОБА_2 03.03.2022 року через електронний суд подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому останній просить судові засідання по справі № 711/1177/22 по скарзі ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 16.02.2022 року, про вчинення кримінального правопорушенняпроводити в режимі відеоконференції з Центрально-Міським районним судом м. Кривий Ріг (вул. Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50099).

Відповідно до ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Відповідно до ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 336 КПК України, - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового розгляду, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи, що з матеріалів клопотання вбачається, що скаржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції та найближча установа, до якої може прибути скаржник ОСОБА_2 , це Центрально-Міський районний суд м. Кривий Ріг (вул. Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50099).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Доручити Центрально-Міському районному суду м. Кривий Ріг (вул. Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50099), забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Черкаської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві ОСОБА_2 від 16.02.2022 року, про вчинення кримінального правопорушення, за участі ОСОБА_2 .

Судове засідання, призначене на 11.03.2022 року о 10 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_2 та зобов`язати його з`явитися в призначене судове засідання до Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг (вул. Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50099).

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг (вул. Першотравнева, 12, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, 50099) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1