УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.10.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира
в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі доповідну записку начальника відділу забезпечення організаційного з розгляду кримінальних проваджень (справ) та справ про адмінітративне правопорушення про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчих листів про конфоіскацію майна, яке належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
Начальник відділу забезпечення організаційного з розгляду кримінальних проваджень (справ) та справ про адмінітративне правопорушення подала доповідну записку про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчих листів про конфоіскацію майна, яке належить ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Прокурор подав заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчих листів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 16.12.2013 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 засуджено за ст. 307 ч.2 КК України та призначено покарання ОСОБА_3 - 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності; ОСОБА_4 - 6 років 1 місяць позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності; ОСОБА_5 - 6 років позбавлення волі, з конфіскацією майна, яке належить йому на праві власності. За ст. 311 ч.1 КК України ОСОБА_5 виправдано за недоведеністю вини.

Ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 08.04.2014 вирок від 16.12.2013 залишено без змін.

Згідно розпорядження вирок від 16.12.2013 набув законної сили 08.04.2014 та звернутий до виконання.

24.04.2014 відповідно до п.п.29.1, 29.8 ч.2 "Інструкції з діловодства в місцевмх загальних судах" та ч.3 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі листи про конфіскацію майна ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 направлено для виконання до Головного управління Міндоходів у Житомирській області.

03.06.2015 вказані виконавчі листи повернуто для пред`явлення їх до виконання, в порядку ч.3 ст. 535 КПК України, до виконавчої служби. Однак виконавчі листи до виконавчої служби не були направлені.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набарння чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк десять років, у разі засудження до покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років за тяжкий злочин.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 80 КК України строки давності щодо додаткових покарань визначаються основним покаранням, призначеним за вироком суду.

Отже, строки давності щодо додаткових покарань у вказаному кримінальному провадженні закінчуються лише із строком, встановленим для основного покарання - 10 років.

Як встановлено з досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження виконавчі листи були пред`явлено до виконання у строки, визначені ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження". При цьому, строки давності, визначені у ч.2 ст. 80 КК України, щодо давності додаткових покарань, на час розгляду не спливли.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на пред`явлення до виконання виконавчі листи про конфіскацію майна, яке належить на праві вланості ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Керуючись ст. 80 КК УКраїни, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Поновити строк на пред`явлення до виконання виконавчі листи за вироком Богунського районного суду м. Житомира від 16.12.2013 про конфіскацію майна, яке належить на праві власності ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1