УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1926/21

15 вересня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілої юридичної особи ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костопіль матеріали клопотання прокурора в кримінальному провадженні-прокурора Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_8 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим у кримінальному провадженні № 0000151 від 05.06.2021 року за ч.1 ст.185 КК України відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11 класу Костопільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №6 (вечірнє відділення), раніше несудимого. підозрюваного у вчиненні кримінального проступку. передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється в тому, що 05 червня 2021 року близько 05:00 год., перебуваючи в лісовому масиві, а саме в кварталі №19 виділ №12 Костопільського лісництва, що поблизу с.Глажева, Рівненського (Костопільського) району, Рівненської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, скориставшись тією обставиною, що ніхто не помічав його дій, шляхом вільного доступу за допомоги гужової повозки, таємно викрав готову лісопродукцію - деревину для промислового виробництва (граб, дуб) об`ємом 4,92 куб. м., вартістю 1000 грн. за 1 куб.м., чим спричинив потерпілій юридичній особі СВСК "Селянський ліс" матеріальний збиток на загальну суму 4 920.00 грн.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як умисне таємне викрадення чужого майна(крадіжка).

14 липня 2021 року прокурор, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подала до суду клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , представник потерпілої юридичної особи ОСОБА_4 , неповнолітній підозрюваний ОСОБА_5 та його законний представникм ОСОБА_9 , та захисник ОСОБА_7 клопотання про звільнення підозрюваного в кримінальному провадженні від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим підтримали.

Розглянувши матеріали кримінального провадження і заслухавши доводи сторін, суд знаходить клопотання прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.46 КК України, особа, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України, ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, за який передбачено покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років, та відповідно до примітки до ст.45 КК України не відноситься до корупційного.

Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_5 вперше підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, щиро покаявся у вчиненому та визнав свою провину, по місцю проживання характеризується позитивно, відшкодував завдані збитки, потерпіла юридична особа СВСК "Селянський ліс" претензій матеріального та морального характеру до підозрюваного ОСОБА_5 не мають, що стверджується відповідною розпискою .

Суд розцінює вище зазначені обставини в сукупності, як примирення винного з потерпілою юридичною особою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що є підстави для звільнення останнього від кримінальної відповідальності у зв`язку із з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження №0000151 від 05.06.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Питання про речові докази суд вирішує у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 46 КК України, ст.100, п.1 ч.2 ст.284, ч.3 ст.288 КПК України, КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11 класу Костопільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №6 (вечірнє відділення), раніше несудимого, який підозрюється у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, учня 11 класу Костопільської ЗОШ І-ІІІ ступенів №6 (вечірнє відділення), раніше несудимого внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000151 від 05.06.2021 року - закрити.

Після набрання вироком суду законної сили речові докази:

- колоди дерева породи "граб" та "дуб", різного діаметру та довжиною по 2 м, загальним об`ємом 4,92 куб.м., які передані на відповідальне зберігання працівникам СВСК "Селянський ліс" вважати повернутими по належності.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Костопільський районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

СуддяОСОБА_1