Справа № 282/1219/21
Провадження № 1-кс/282/426/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт.Любар, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000123 від 01.10.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 01 жовтня 2021 року біля 12 год. в с.Громада Житомирського району, ОСОБА_5 , під час виконання висотних робіт на підприємстві СФГ « ОСОБА_6 », розташованого по АДРЕСА_1 , отримав тілесні ушкодження від яких помер у відділенні інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Встановлено, що 01.10.2021 року ОСОБА_5 каретою швидкої допомоги доставлено до відділення інтенсивної терапії КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Любарської селищної ради Житомирської області де о 18 год. останній від отриманих травм помер.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 - лікар ортопед-травматолог КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » підтвердив, що ОСОБА_5 каретою швидкої допомоги доставлено до відділення інтенсивної терапії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який лікувався 01.10.2021, проте в цей же день у відділенні помер від отриманих на виробництві травм.

Установлено, що на місце пригоди здійснювався виїзд двох автомобілів екстреної медичної допомоги, а тому з метою повного, швидкого та неупередженого дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, у слідства виникла необхідність в отриманні «Карти виїзду швидкої допомоги» (форма 109/0), «Карти виїзду швидкої медичної допомоги» (форма 110/0), аудіо запису - повідомлення про виклик на лінію екстреної медичної допомоги «103», який прийнятий 01.10.2021 щодо необхідності надання медичної допомоги потерпілому від нещасного випадку на виробництві, а також відео з реєстраторів автомобілів швидкої допомоги, які здійснювали виїзд на місце події 01.10.2021 за період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 20 хв., які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла письмова заява в якій він просить проводити розгляд клопотання у його відсутності, подане ним клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд клопотання у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті, а тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться речі та документи.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.107 КПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб та у зв`язку з не заявленням клопотання учасниками процесуальної дії про застосування технічних засобів, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши клопотання, а також додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

01 жовтня 2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України та розпочато кримінальне провадження №0000123, що стверджується витягом з ЄРДР.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку)

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Розглянувши та дослідивши матеріали клопотання, а саме: докази, що вказують на доцільність надання тимчасового доступу до речей і документів та виконання норм КПК України, які регулюють порядок звернення з відповідним клопотанням до суду, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст.ст.107, 159, 161 - 163, 166, 309, 369 - 372 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до документів, що містять відомості, які становлять лікарську таємницю, а саме: «Карти виїзду швидкої допомоги» (форма 109/0), «Карти виїзду швидкої

медичної допомоги» (форма 110/0), аудіо запису - повідомлення про виклик на лінію екстреної медичної допомоги «103», який прийнятий 01.10.2021 щодо необхідності надання медичної допомоги потерпілому від нещасного випадку на виробництві, а також відео з реєстраторів автомобілів швидкої допомоги, які здійснювали виїзд на місце події 01.10.2021 за період часу з 11 год. 30 хв. по 12 год. 20 хв., яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Житомирської обласної ради, за адресою: АДРЕСА_2 , тобто надати можливість ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити її виїмку).

Тимчасовий доступ до вказаних документів надати: слідчому СВ Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику СВ Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , а також оперуповноваженим цього ж підрозділу поліції: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1