Справа №705/2107/21
1-кс/705/166/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2022 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000463 від 08.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КК України,

ВСТАНОВИВ:
21 лютого 2022 року слідчий СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000463 від 08.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КК України.
Із клопотання вбачається, що у провадженні СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 08.05.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КК України.

У ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні б встановлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_6 у вересні 2018 року у невстановлені досудовим розслідуванням точні дату та час, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи корисливий мотив, з метою подальшого незаконного використання чужих персональних даних для заволодіння чужим майном шляхом обману, а саме оформлюючи онлайн-кредити в кредитній установі ТОВ «МІЛОАН», перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Жашківської районної державної адміністрації, шляхом вільного доступу, проникли до кабінету з табличкою написом «АРХІВ», звідки таємно викрали особові справи отримувачів державних допомог у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, які містили інформацію з персональними та іншими особистими даними жителів м. Жашкова та Жашківського району Черкаської області, з метою подальшого незаконного їх використання.
Вони ж, за попередньою змовою, у період часу з вересня 2018 року по січень 2019 року, отримавши інформацію, яка є конфіденційною, а саме персональні особисті дані (ідентифікаційні дані, паспортні дані, особисті відомості) жителів Жашківського району, маючи умисел на незаконне заволодіння грошовими коштами, з корисливих мотивів, незаконно оформлювали онлайн-кредити в кредитній установі ТОВ «МІЛОАН» на зазначені персональні дані, заподіявши потерпілому ТОВ «МІЛОАН» матеріальної шкоди на загальну суму 286000 гривень.
Вони ж, за попередньою змовою, у період часу з вересня 2018 року по січень 2019 року, діючи умисно та цілеспрямовано, переслідуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння чужим майном, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, без згоди та відома жителів Жашківського району, зібрали стосовно останніх конфіденційну інформацію, яка міститься у паспорті громадянина України та реєстраційному номері облікової картки платника податків, та уклали від їх імені кредитні договори з ТОВ «МІЛОАН», незаконно використавши конфіденційну інформацію про цих осіб.
30.11.2021, 11.01.2022 та 18.02.2022 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КК України ОСОБА_5 було повідомлено про підозру, та строки досудового розслідування продовжено до 3-х місяців, тобто до 28.02.2022.
У ході проведення досудового розслідування було зібрано достатньо підстав для повідомлення ОСОБА_6 про підозру у вчиненні зазначених правопорушень, однак повідомити її про підозру не представилось можливим, оскільки ОСОБА_6 20.10.2021 перетнула державний кордон України в пункті пропуску Краківець до Республіки Польща. На даний час ОСОБА_6 не перетинала державний кордон України в напрямку в`їзд.
Враховуючи зазначене, матеріали кримінального провадження за фактом вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КК України, постановою прокурора були виділені в окреме кримінальне провадження та наразі скеровуються до суду.
На даний час встановлюється місцезнаходження ОСОБА_6 для повідомлення останній про підозру у вчиненні зазначених правопорушень, однак у строк досудового розслідування виконати заплановане не надається можливим, тому слідчий, беручи до уваги відсутність на території України ОСОБА_6 , а також особливу складність провадження, просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 08.05.2021, до 6 місяців.
У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання та зумовлює проведення судового засідання без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами частини четвертої статті 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Слідчим суддею встановлено, що 08.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 були внесені відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 182, ч. 2 ст. 182 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Таким чином, з 08.05.2021 розпочався строк досудового розслідування.
Згідно з вимогами частин 1, 4, 5 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000463 від 08.05.2021 спливає 28 лютого 2022 року.
Враховуючи обставини справи, а також те, що завершити досудове розслідування до закінчення строку 28.02.2022 неможливо в силу об`єктивних, не залежних від органів досудового слідства, обставин; існує необхідність у проведенні всіх можливих дій, спрямованих на встановлення місця знаходження особи, яка вчинила кримінальні правопорушення, та притягнення її до відповідальності; допустимий строк досудового розслідування спливає, а як наслідок, закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та незабезпечення прав потерпілого, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання слідчого у повному обсязі.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 від 08.05.2021, на шість місяців, тобто до 28 серпня 2022 року.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1