Справа № 505/2843/21 Провадження 1-кс/505/963/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000690 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло зазначене клопотання.
В клопотанні вказано, що 27.07.2021 року до відділення поліцейської діяльності №2 Подільського РУП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ДСНС про те, що за межами с. Нова Валярка Подільського (Окнянського) району Одеської області горить поле, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення відділенням №2 СВ Подільського ГУП ГУНП в Одеській області внесено до ЄРДР за № 0000690 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.
Місце вчинення кримінального правопорушення перебуває в зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку, розташованих за межами с. Станіславка, Подільського району, Одеської області за географічними координатами 47.75 широта та 29.32327 довгота, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 45631, 45632; CID: 44612; 42843; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- 14106; CID: 2856; 2845.
Слідчий ОСОБА_3 в клопотанні зазначає, що на даний час для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення винних осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, у яких міститься інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 45631, 45632; CID: 44612; 42843; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- 14106; CID: 2856; 2845, в період часу з 01.00 год. 20.07.2021 року до 18.00 год. 27.07.2021 року, а саме:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б.
Зазначені документи перебувають безпосередньо у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 ), які самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню особи, яка вчинила це кримінальне правопорушення, та мати доказове значення у кримінальному провадженні.
Вказана інформація перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 ), та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати вищевказану інформацію не представляється можливим.
Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.
В судове засідання від слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі у зв`язку із запровадженням на території України карантинних обмежувальних заходів та завантаженістю на роботі.
Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» з 12.03.2020 року на усій території встановлено карантин, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання слідчого без участі учасників судового провадження та без фіксування судового засідання звукозаписуючим пристроєм.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до слідуючого.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.160 КПК України, вбачається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, окрім як у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ перебуває безпосередньо у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 ).
Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які вчинили це кримінальне правопорушення, та мати доказове значення у кримінальному провадженні. Підтвердити викладені вище факти іншим шляхом, окрім надання тимчасового доступу з можливістю вилучення не надається можливим, оскільки відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України вказана інформація належить до охоронюваної законом таємниці.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №2 СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 0000690 від 27.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Зобов`язати операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (поштова адреса: АДРЕСА_3 ), виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 45631, 45632; CID: 44612; 42843; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- 14106; CID: 2856; 2845, в період часу з 01.00 год. 20.07.2021 року до 18.00 год. 27.07.2021 року за адресою: за межами с. Станіславка, Подільського району, Одеської області за географічними координатами 47.75 широта та 29.32327 довгота та надати наступну інформацію:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок, типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б з можливістю вилучення.
Виконання ухвали доручити слідчому відділення №2 СВ Подільського РУП НУНП в Одеській області ОСОБА_6 , слідчому відділення №2 СВ Подільського РУП НУНП в Одеській області ОСОБА_3 , слідчому відділення №2 СВ Подільського РУП НУНП в Одеській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Подільського РУП НУНП в Одеській області ОСОБА_8 , слідчому СВ Подільського РУП НУНП в Одеській області ОСОБА_9 .
Встановити строк дії ухвали протягом 1 /одного/ місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1