14.09.2021 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/343/21
Провадження № 1-в/533/31/21
УХВАЛА

14 вересня 2021 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку суду,
установив

07.09.2021 року до суду надійшло клопотання прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку суду.

В клопотанні зазначено, що вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.06.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавленні волі строком на 2 роки та за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Разом з тим, вироком Козельщинського районного суду Полтавської області 01.04.2021 року ОСОБА_3 , було засуджено за ч.3 ст.297, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Враховуючи зазначене, прокурор прохає суд вирішити питання щодо виконання вироку Козельщинського районного суду від 01.04.2021 року у справі № 533/13/21 самостійно від вироку Козельщинського районного суду від 23.06.2021 року у справі №533/343/21, оскільки вироком суду від 01.04.2021 року ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, однак у подальшому встановлено, що він вчинив інший злочин ( в період з січня 2021 року по 03 березня 2021 року), а тому зазначені вироки суду слід виконувати самостійно.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та прохав його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, заслухавши учасників та розглянувши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Пунктом 14 частини 1 статті 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд має право вирішити питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Судом встановлено, що вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 23.06.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185 КК України та призначено йому покарання за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавленні волі строком на 2 роки та за ч.3 ст.185 КК України покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки.

Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 01.04.2021 року ОСОБА_3 , було засуджено за ч.3 ст. 297, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Частиною 4 статті 70 КК України передбачено, що за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» коли особа, щодо якої застосовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, вчинила інший злочин до постановлення вироку у першій справі, за який вона засуджується до покарання, що належить відбувати реально, застосування принципів поглинення, часткового чи повного складання призначених покарань не допускається. За таких умов кожний вирок виконується самостійно.

Оскільки питання щодо порядку виконання вироку суду від 01.04.2021 року, а саме під час ухвалення вироку суду від 23.06.2021 року не вирішено, то клопотання прокурора слід задовольнити та встановити, що вирок Козельщинського районного суду від 01.04.2021 року у справі № 533/13/21 слід самостійно виконувати від вироку Козельщинського районного суду від 23.06.2021 року у справі №533/343/21.

Керуючись ст. 372, 380 КПК України, суд,

постановив

Клопотання прокурора Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури про вирішення питання, пов`язаного з виконання вироку суду - задовольнити.

Вирок Козельщинського районного суду від 01.04.2021 року у справі № 533/13/21 виконувати самостійно від вироку Козельщинського районного суду від 23.06.2021 року у справі №533/343/21.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її проголошення сторони кримінального провадження вправі подати апеляцію до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя ОСОБА_1