Справа № 646/5510/21
№ провадження 1-кс/646/1560/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021 м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

в с т а н о в и в :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що 21.07.2021 до ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 29.06.2021, приблизно о 15 год. 30 хв. на перехресті вул. Гольдбергівської та вул. Греківської в м.Харкові невідома особа нанесла декілька ударів ОСОБА_4 в область голови та тулуба, в зв`язку з чим, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження різної тяжкості.

В ході досудового розслідування, відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було встановлено, що до вказаного кримінального правопорушення (проступку) був причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Внаслідок вказаних дій, потерпілому ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження, а саме перелом правої скулової кістки зі зміщенням.

В ході досудового розслідування у органу досудового розслідування виникла необхідність встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, зокрема отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у даному провадженні, тому є потреба залучити експерта для подальшого проведення комісійної судово-медичної експертизи.

Потерпілий ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Для проведення комісійної судово-медичної експертизи необхідно надати медичну документацію експерту ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене, що по кримінальному провадженню у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні медичної документації, а саме: медичної картки стаціонарного хворого, записів журналів, результатів рентгеноскопії, ультразвукових досліджень, томографії, протоколу проведення операції, інших даних, які необхідні для проведення комісійної судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не прибув, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання без його участі.

Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР у судове засідання не прибув, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином, звернувся з клопотанням про розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0000471 від 22.07.2021.

Згідно ч. 1,2 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв`язку з вищевикладеним, вбачається необхідність надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000471 від 22.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме: медичної картки, та медичної документації (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (тобто можливість ознайомитись з ними та вилучити її для проведення комісійної судово медичної експертизи), яка зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ХМР, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали два місяці, тобто до 20.11.2021 (включно).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1