Справа № 482/815/21
Номер провадження 1-кп/473/66/2022
УХВАЛА
Іменем України

"16" лютого 2022 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
в кримінальному провадженні по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, п.12 ч.2 ст.115 КК України,

Учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_7 ,

потерпіла /цивільний позивач/ ОСОБА_8 ,

захисники адвокати ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
обвинувачені /цивільні відповідачі/ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_10 заявлено клопотання про привід в судове засідання свідків:

1. ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_13 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
4. ОСОБА_14 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
5. ОСОБА_15 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
6. ОСОБА_16 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
7. ОСОБА_17 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,
АДРЕСА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ,
9. ОСОБА_18 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , м. тел. 050 105 33 13, які ще не допитані в судовому засіданні.
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення данного клопотання.

Прокурор та потерпіла /цивільний позивач/ ОСОБА_8 заперечували проти задоволення клопотання сторони захисту про привід в судове засідання свідків.

Відповідно до ч.2 ст.139, ч.3 ст.140 КПК України, до свідків, які не з`явилися без поважних причин або не повідомили про причини свого неприбуття, може бути застосований привід.
Відповідно до ч.1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
На теперішній час у суда відсутні підтвердження отримання даними свідками повісток про виклик або ознайомлення з їх змістом іншим шляхом, внаслідок чого станом на 16 лютого 2022 року відсутні правові підстави для задоволення клопотання сторони захисту про привід в судове засідання, як свідків обвинувачення, так і свідків захисту, які ще були не допитані в судовому засіданнні.
На підставі викладеного, керуючись ст.350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання сторони захисту про привід в судове засідання свідків:

1. ОСОБА_11 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_12 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
3. ОСОБА_13 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
4. ОСОБА_14 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
5. ОСОБА_15 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
6. ОСОБА_16 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ,
7. ОСОБА_17 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ,
АДРЕСА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ,
9. ОСОБА_18 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_8 , м. тел. 050 105 33 13, які ще не допитані в судовому засіданні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3