УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000315,

встановив:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати дозвіл йому або іншому слідчому на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: отримання інформації, яка знаходиться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , та можливість вилучення відомостей щодо: реєстраційних дій за індексним номером: №43862818 від 05.11.2018, з відповідним номером запису про право власності №28746995; з індексним номером №43905030 від 07.11.2018, з номером запису про право власності №28786168; з індексним номером №43943019 від 08.11.2018, з номером запису про право власності №28822096; проведених у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зокрема: дати, часу, ІР - адреси, ідентифікатору доступу, що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні такої дії, та надати копії документів, що стали підставою для видачі ОСОБА_5 доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Розгляд клопотання просить провести без участі представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з наявністю загрози зміни чи знищення документів зазначених у клопотанні.

Обґрунтуванні клопотання:

Слідчим СУ ГУНП в Херсонській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 29.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, шахрайське заволодіння нежитловим державним приміщенням, з використанням підроблених документів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

До СУ ГУНП в Херсонській області надійшла заява від громадського діяча про шахрайське заволодіння нежитловим державним приміщенням, з використанням підроблених документів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З показів в якості свідка заявника вбачається, що нежитлове приміщення знаходилось на балансі відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який і є фактичний власник. З відкритих джерел встановлено, що на все нерухоме майно Господарським судом Херсонської області накладено арешт, тобто будь-яке відчуження майна без зняття обмежень неможливо.

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що у 1991 році на підставі договору купівлі продажу №2-379, засвідчений державним нотаріусом третьою Херсонською державною нотаріальною конторою ОСОБА_6 , власником об`єкту став гр. ОСОБА_7 якому на момент укладання договору тільки виповнилось 18 років.

05.11.2018 році вказаний об`єкт на підставі підроблених документів було перереєстровано державним реєстратором Херсонської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Херсонської області ОСОБА_5 , на юридичну фірму ПП « ОСОБА_8 » без зазначення конкретної підстави для реєстрації. В подальшому об`єкт перейшов у власність ОСОБА_9 на підставі договору купівлі продажу №1276від 08.11.2018, засвідчений державним нотаріусом третьою Херсонською міського нотаріального округу приватним нотаріусом ОСОБА_10 .

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 , Договір купівлі-продажу від 14.11.1991 р.н., за реєстраційним №2-379 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , державним нотаріусом ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 не посвідчувався.

Крім того, згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з 29.12.2008 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 у формі приватною власності власником нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 було Відкрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

05.11.2018 вказане приміщення на підставі договору купівлі-продажу №2-379 від 14.11.1991 року було передано у власність ОСОБА_7 . Відповідне рішення в Реєстр об`єктів нерухомості вніс державний реєстратор ОСОБА_5 , працівник Херсонської обласної філії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Вказані дії реєстратор вчинив у порушення вимог п.п. 2,3 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження», п. 53 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ від 25.12.2015 № 1127, не вживши передбачених діючим законодавством заходів щодо перевірки фактичного права власності на нерухоме майно шляхом витребування необхідних відомостей від органів влади, підприємств, установ організації, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав, що виникли до 01.01.2013.

Відомості внесено до Реєстру за індексним номером: №43862818 від 05.11.2018, з відповідним номером запису про право власності №28746995.

Крім того 05.11.2018 щодо вказаного приміщення на підставі рішення №3 виданого 29.08.2018 виданого ПП « ОСОБА_8 », б/н від 07.08.2018, працівник Херсонської обласної філії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 вніс до Реєстру відомості про зміну права власності, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером №43905030 від 07.11.2018, з номером запису про право власності №28786168.

В подальшому, ні підставі договору купівлі продажу №1276 від 08.11.2018 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_10 було внесено зміни до Реєстру щодо зміни права власності на ОСОБА_9 , а саме: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером №43943019 від 08.11.2018, з номером запису про право власності №28822096.

На теперішній час, з метою проведення повного та неупередженого розслідування злочину, виникла необхідність в отриманні відомостей щодо здійснення наступних реєстраційних дій: за індексним номером: №43862818 від 05.11.2018, з відповідним номером запису про право власності №28746995; з індексним номером №43905030 від 07.11.2018, з номером запису про право власності №28786168; з індексним номером №43943019 від 08.11.2018, з номером запису про право власності №28822096; зокрема: дати, часу, ІР - адреси, ідентифікатору доступу (логін та ключ), що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні таких дії.

Технічним адміністратором Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», є ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 »), до кола повноважень якого входить технічне та технологічне забезпечення, збереження та захист даних реєстру, здійснення технічних та технологічних заходів з надання, блокування та анулювання доступу до реєстру.

Інформація, яка міститься у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, містить охоронювану законом таємницю, та може бути вилучена лише на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи, що документи, які містять необхідну для досудового розслідування інформацію відноситься до охоронюваної законом таємниці, і будь-яким іншим способом отримати її неможливо, то слідчий вважає необхідним отримати тимчасовий доступ до речей і документів.

Доводи сторін:

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Представники ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликалися на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно положень ч.4 ст. 107 КПК України фіксування розгляду за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Мотивація суду:

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим СУ ГУНП в Херсонській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000315 від 29.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, шахрайське заволодіння нежитловим державним приміщенням, з використанням підроблених документів, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що нежитлове приміщення знаходилось на балансі відкритого акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » який і є фактичний власник. З відкритих джерел встановлено, що на все нерухоме майно Господарським судом Херсонської області накладено арешт, тобто будь-яке відчуження майна без зняття обмежень неможливо.

З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що у 1991 році на підставі договору купівлі продажу №2-379, засвідчений державним нотаріусом третьою ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_6 , власником об`єкту став гр. ОСОБА_7 . В подальшому з`ясовано, що державний нотаріус ОСОБА_6 , не працювала на той момент в ІНФОРМАЦІЯ_9 та не могла засвідчити договір купівлі-продажу №2-379.

05.11.2018 році вказаний об`єкт на підставі підроблених документів було перереєстровано державним реєстратором Херсонської обласної філії комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 », херсонської області ОСОБА_5 , на юридичну фірму ПП « ОСОБА_8 » без зазначення конкретної підстави для реєстрації. В подальшому об`єкт перейшов у власність ОСОБА_9 на підставі договору купівлі продажу №1276від 08.11.2018, засвідчений державним нотаріусом третьою Херсонською міського нотаріального округу приватним нотаріусом ОСОБА_10 .

Згідно інформації з ІНФОРМАЦІЯ_4 , Договір купівлі-продажу від 14.11.1991 р.н., за реєстраційним №2-379 в ІНФОРМАЦІЯ_5 , державним нотаріусом ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_7 не посвідчувався.

Крім того, згідно з інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з 29.12.2008 на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_6 у формі приватною власності власником нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_2 було Відкрите акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

05.11.2018 вказане приміщення на підставі договору купівлі-продажу №2-379 від 14.11.1991 року було передано у власність ОСОБА_7 . Відповідне рішення в Реєстр об`єктів нерухомості вніс державний реєстратор ОСОБА_5 , працівник Херсонської обласної філії Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Відомості внесено до Реєстру за індексним номером: №43862818 від 05.11.2018, з відповідним номером запису про право власності №28746995.

В подальшому, ні підставі договору купівлі продажу №1276 від 08.11.2018 приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_10 було внесено зміни до Реєстру щодо зміни права власності на ОСОБА_9 , а саме: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень з індексним номером №43943019 від 08.11.2018, з номером запису про право власності №28822096.

Доводи викладені у клопотанні підтверджуються доданими матеріалами.

Так з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України, виникла необхідність в отриманні відомостей щодо здійснення наступних реєстраційних дій: за індексним номером: №43862818 від 05.11.2018, з відповідним номером запису про право власності №28746995; з індексним номером №43905030 від 07.11.2018, з номером запису про право власності №28786168; з індексним номером №43943019 від 08.11.2018, з номером запису про право власності №28822096; зокрема: дати, часу, ІР - адреси, ідентифікатору доступу (логін та ключ), що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні таких дії, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Враховуючи вищевикладене, а також те що є можливість використання як доказів відомостей наявних в документах, що знаходяться у володільця, то слідчий суддя вважає необхідним надати тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучити (здійснити виїмку) їх копій.

Враховуючи, що в інший спосіб дані документи (інформацію) отримати неможливо, керуючись положеннями ст.ст. 2, 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СУ ГУНП в Херсонській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю зробити копії документів та вилучити (здійснити виїмку) їх копій, а саме:
-відомостей щодо: реєстраційних дій за індексним номером: №43862818 від 05.11.2018, з відповідним номером запису про право власності №28746995; з індексним номером №43905030 від 07.11.2018, з номером запису про право власності №28786168; з індексним номером №43943019 від 08.11.2018, з номером запису про право власності №28822096; проведених у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зокрема: дати, часу, ІР - адреси, ідентифікатору доступу, що використовувались для авторизації у реєстрі та вчиненні такої дії, що стали підставою для видачі ОСОБА_5 доступу до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Встановити строк дії ухвали до 17.02.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1