УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2021 Справа №607/13808/21

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000148 від 15.07.2021р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Тернополя, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

-- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці квітня 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на незаконний посів та незаконне вирощування рослин снотворного маку, без мети їх збуту, для використання насіоння маку у кулінарних цілях. Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 наприкінці квітня 2021 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, на земельній ділянці загальною площею 0,31 га, що розташована на території її господарства по АДРЕСА_1 , яка належить її чоловіку ОСОБА_5 на праві приватної власності та якою користується ОСОБА_3 діючи умисно та в порушення Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995р., таблиці І списку №3 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р., "Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №589 від 03.06.2009р., окремо від інших сільськогосподарських культур, незаконно посіяла, тобто внесла у ґрунт, насіння рослин снотворного маку. Надалі продовжуючи свої злочинні дії, після проростання рослин маку, у травні-червні 2021 року ОСОБА_3 доглядала за ним, а саме: обробляла міжряддя, розпушувала грунт, з метою доведення їх до стадії дозрівання, тобто займалася незаконним вирощуванням рослин снотворного маку. Вказані рослини маку ОСОБА_3 посіяла та вирощувала для використання насіння у кулінарних цілях при випіканні хлібобулучних виробів, без мети збуту, тим самим вчиняючи дії, передбачені ч. 1 ст. 310 КК України. 14.04.2021р. в ході проведення оперативно-профілактичної операції під умовною назвою "Мак-2018" працівниками відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області під час обстеження земельних ділянок в с. Прошова, Тернопільського району Тернопільської області, в тому числі і ділянки, яка належить ОСОБА_5 та якою користується ОСОБА_3 , що знаходиться по АДРЕСА_1 виявлено незаконний посів та вирощування рослин снотворного маку. 22.07.2021 року працівниками відділення поліції №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області на підставі ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області №1-кс/607/4176/2021 від 21.07.2021р., проведено огляд земельної ділянки по АДРЕСА_1 , яка належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено рослини маку снотворного в кількості 139 (сто тридцять дев`ять) рослин, які згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 28.07.2021р. та містять наркотичні алкалоїди опію, морфіну та кодеїну і є рослинами виду МАК СНОТВОРНИЙ (Papaver somniferum L), який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини та згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятисот рослин.

Обвинувачена ОСОБА_3 в судовому заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки вона повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України і вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальний проступок, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.

Заслухавши клопотання обвинуваченої, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 згідно обвинувального акту обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема, кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачена ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальний проступок, визнала вину та щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, шкода завданим кримінальним правопорушенням не заподіяна, і обвинувачена звернулася до суду із клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, а також, судом враховуються дані щодо особи обвинуваченої, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 45 КК України для звільнення обвинуваченої ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

За вказаних обставин, суд вважає, що слід закрити кримінальне провадження за №0000148, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2021р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України та звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінально правопорушення у відповідності до ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: 129 (сто двадцять дев`ять) рослин снотворного маку, які були вилучені із земельної ділянки ОСОБА_5 , які згідно постанови старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліцій ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 22.07.2021р. визнані речовим доказом - необхідно знищити після набрання ухвалою законної сили; 10 (десять) рослин снотворного маку, які поміщено у картонний ящик біло-жовтого кольору, які були вилучені із земельної ділянки ОСОБА_5 , які згідно постанови старшого дізнавача сектору дізнання ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29.07.2021р. визнано речовим доказом - необхідно знищити після набрання ухвалою законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 288, ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення нею кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000148 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 липня 2021 року за даним фактом закрити.

Речові докази, а саме:

-- 129 (сто двадцять дев`ять) рослин снотворного маку - знищити після набрання ухвалою законної сили;

-- 10 (десять) рослин снотворного маку, які поміщено у картонний ящик біло-жовтого кольору - знищити після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1