Справа №766/3550/21
УХВАЛА

про виправлення описки

22 грудня 2021 року м.Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Черниш О.Л за участю секретаря судових засідань Неглядюка Р.В., розглянувши заяву старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Головченко К.М. про виправлення описки в ухвалі суду від 06 грудня 2021 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 грудня 2021 року було відмовлено слідчому в задоволенні клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, що було вилучено 22.11.2021 року в ході обшуку приміщення, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Тракторна, 10/пров. Учбовий, 29, яке перебуває користуванні ОСОБА_1 , серед яких в п.18 зазначено «Pascas White Rum», в кількості 87 пляшок, об`ємом по 1 літру кожна, без марок акцизного податку та п.41 «Moet & Chandon Imperial» в кількості 3 пляшки, об`ємом 0,75 літр кожна, без марки акцизного податку.

08 грудня 2021 року слідчий звернулася до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 06 грудня 2021 року, якою відмовлено в накладенні арешту на майно, зазначивши, в п.18 «Pascas White Rum», в кількості 47 пляшок, об`ємом по 1 літру кожна, без марок акцизного податку та п.41 «Moet & Chandon Imperial» в кількості 2 пляшки, об`ємом 0,75 літр кожна, без марки акцизного податку, замість неправильно зазначеного в п.18 зазначено «Pascas White Rum», в кількості 87 пляшок, об`ємом по 1 літру кожна, без марок акцизного податку та п.41 «Moet & Chandon Imperial» в кількості 3 пляшки, об`ємом 0,75 літр кожна, без марки акцизного податку.

Учасники про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином - шляхом направлення судової повістки, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Мотивація суду:
Згідно ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі слідчого судді невірно зазначено - в п.18 зазначено «Pascas White Rum», в кількості 87 пляшок, об`ємом по 1 літру кожна, без марок акцизного податку та п.41 «Moet & Chandon Imperial» в кількості 3 пляшки, об`ємом 0,75 літр кожна, без марки акцизного податку. Як в клопотанні, постанові про визнання речовими доказами від 24.11.2021 року, так і в ухвалі слідчого судді зазначено в п.18 з «Pascas White Rum», в кількості 87 пляшок, об`ємом по 1 літру кожна, без марок акцизного податку та п.41 «Moet & Chandon Imperial» в кількості 3 пляшки, об`ємом 0,75 літр кожна, без марки акцизного податку. Хоча в ході проведення обшуку вилучено іншу кількість пляшок, що було встановлено при перегляді відеозапису проведеного обшуку на відео файлі «0001» зафіксовано кількість вилучених пляшок алкогольного напою «Pascas White Rum», в кількості 47 пляшок; на відеофайлі «0003» зафіксовано кількість вилучених пляшок «Moet & Chandon Imperial» в кількості 2 пляшки.

Допущені описки є очевидною технічною помилкою.

Виправлення вказаної описки не змінює зміст ухваленого рішення.
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя,
постановила:
Виправити описку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 06 грудня 2021 року (справа №766/3550/21, н/п 1-кс/766/11091/21).

Вважати вірними кількість пляшок:

п.18 «Pascas White Rum», в кількості 47 пляшок, об`ємом по 1 літру кожна, без марок акцизного податку

п.41 «Moet & Chandon Imperial» в кількості 2 пляшки, об`ємом 0,75 літр кожна, без марки акцизного податку

Ця ухвала є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 06 грудня 2021року.
Ухвала протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Слідчий суддя Черниш О. Л.