справа № 208/435/22
провадження № 1-в/208/112/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» від 17.01.2022 року про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 15.01.2021 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська, за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, встановлено зобов`язання, передбачені ст.76 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська перебуває подання начальника Заводського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_5 .
Подання мотивовано тим, що 31.03.2021 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік в Заводський районний відділ філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області та відносно нього заведена ОС № 38/2021 року. За період строку випробування засуджений характеризувався задовільно. Виконував обов`язки покладені на нього вироком суду. Працює неофіційно, монтажником. Відповідно до вимоги УІАТ України у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно отриманої інформації ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності 04.07.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП, накладено штраф 51 грн.; 04.07.2021 за ст.173 КУпАП постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 06.10.2021 провадження по справі закрито у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративну відповідальність строків складення адміністративного стягнення; 01.05.2021 за ч.1 ст.173 КУпАП - постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 26.05.2021 визнано винним, звільнено від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, провадження по справі закрито. 30.04.2021 та 28.10.2021 складена оцінка ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. 30.04.2021 та 28.10.2021 складено індивідуальний план роботи із засудженою особою. При проведенні оцінки ризику виявлено середній рівень впливу факторів «Стосунки у суспільстві» на вчинення повторного кримінального правопорушення. У плані внесені відповідні завдання. 07.06.2021 виконано заплановані заходи 20.08.2021 заповнено розділ IV «Результати реалізації плану, рекомендації щодо подальшої роботи», з рекомендаціями лише контроль за виконанням обов`язків.
В судовому засіданні представник Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» подання підтримала просила його задовольнити.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Засуджений до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій вказав що з правами та обов`язками ознайомлений, просить суд звільнити його по закінченню строку випробовування.

Вислухавши думку прокурора, представника пробації, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_5 був засуджений 15.01.2021 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 1 рік, встановлено зобов`язання передбачені ст.76 КК України: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
За період строку випробування засуджений до кримінальної відповідальності не притягався, порушував громадський порядок.

Відповідно до ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Строк випробування у засудженого закінчився.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного 15.01.2021 року покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, оскільки засуджений покладені на нього у відповідності до вироку суду обов`язки виконував належним чином, обставин, які перешкоджали б його звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.1 ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст.369-372,376, п.9 ч.1 ст.537,539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського районного відділу ДУ «Центр пробації» про звільнення від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі по закінченню строку випробування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного 15.01.2021 року вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробовування.

Ухвала може бути оскаржена в Дніпровський апеляційний суд шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1