Справа № 145/1561/21
УХВАЛА
Іменем України

25 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

секретар: ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Вінницького районного суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000152 від 28.08.2021 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19.11.2021 передано на розгляд до Вінницького районного суду Вінницької області клопотання старшого дізнавача Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000152 від 28.08.2021 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 125 КК України.

Згідно поданого клопотання вказано, що 28.08.2021 до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 28.08.2021 біля 02:30 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_6 та хлопець на ім`я ОСОБА_7 спричинили йому тілесні ушкодження. Крім того встановлено, що 10.09.2021 до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_8 про те, що 28.08.2021 біля 02:45 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_9 умисно заподіяв йому тілесні ушкодження.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що хлопцем на ім`я ОСОБА_7 , який спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , що підтверджується показами потерпілих та свідків. ОСОБА_10 , який неодноразово викликався для надання показів у даному провадженні, відмовляється з`являтись до органу, що проводить досудове розслідування, ігнорує виклики, натомість його показання мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Також встановлено що у провадженні СД ВП № 2 Вінницького РУП Вінницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 28.08.2021 за заявою ОСОБА_10 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закритого 30.09.2021 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. У вказаних матеріалах міститься інформація, що має доказове значення для розслідування кримінального провадження № 0000152, а саме пояснення ОСОБА_10 щодо часу та місця його знаходження, коли ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було спричинено тілесні ушкодження, визнання факту конфлікту між ними, а також інших важливих обставин справи.

Зазначено, що матеріали кримінального провадження №0000153 мають суттєве значення для встановлення повноти, всебічності та неупередженості встановлення обставин розслідування кримінального провадження №0000152.

Тому з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у даному провадженні існує необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів кримінального провадження № 0000153 для підтвердження чи спростування вини ОСОБА_10 та можливості їх вилучення в копіях для долучення до матеріалів кримінального провадження № 20000152.

На підставі викладеного у поданому клопотанні, погодженому з прокурором, дізнавач просив надати тимчасовий доступ до документів, що містяться в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000153, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість їх вилучення в копіях для долучення до матеріалів кримінального провадження №20000152, а саме: заяви ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення від 28.08.2021 на 1 арк.; пояснення ОСОБА_10 від 28.08.2021 на 1 арк.; висновку експерта № 59 від 28.08.2021 року на 1 арк.; рапорту від 30.09.2021 на 1 арк.; постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2021 на 1 арк.

В судове засідання старший дізнавач ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 не з`явилися, однак надіслали суду заяви, згідно яких просили клопотання розглянути у їхню відсутність, подане клопотання підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За вказаних обставин слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність вищезгаданих осіб та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів кримінального провадження на підставі наявних матеріалів.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З матеріалів доданих до клопотання, вбачається, що 28.08.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000152 за заявою ОСОБА_5 про те, що 28.08.2021 біля 02:30 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_11 та хлопець на ім`я ОСОБА_7 спричинили йому тілесні ушкодження. Також 10.09.2021 до ВП № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_8 про те, що 28.08.2021 біля 02:45 год. по вул. Курортна, м. Гнівань, Вінницького району, Вінницької області ОСОБА_9 умисно заподіяв йому тілесні ушкодження

Крім того, Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань встановлено, що 28.08.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 за заявою ОСОБА_10 про те, що 28.08.2021 біля 02:30 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_5 на ґрунті особистих неприязних стосунків умисно заподіяв йому тілесні ушкодження, та 30.09.2021 дане кримінальне провадження закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Таким чином, слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки на даний час наявні достатні підстави вважати, що матеріали кримінального провадження № 0000153 від 28.08.2021, зареєстрованого за заявою ОСОБА_10 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні № 0000152, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння.

Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення необхідно надати тимчасовий доступ довказаних документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Тиврівського відділу Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому дізнавачу Сектору дізнання Відділення поліції № 2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містяться в матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000153, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_3 , з наданням можливостіотримання належно засвідчених копій даних матеріалів, а саме: заяви ОСОБА_10 про вчинення кримінального правопорушення від 28.08.2021, пояснення ОСОБА_10 від 28.08.2021, висновку експерта № 59 від 28.08.2021, рапорту від 30.09.2021, постанови про закриття кримінального провадження від 30.09.2021.

Встановити строк дії ухвали до 25.12.2021.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: