Номер провадження: 11-кп/813/1896/21
Номер справи місцевого суду: 947/2882/20
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

представника потерпілої адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0003283 від 01 грудня 2018 року, відносно

ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вінниця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зміст оскарженого судового рішення та фактичні обставини, встановлені
судом першої інстанції.

Вироком Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, та йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк шість років.

Частково задоволено цивільний позов ОСОБА_10 та з ОСОБА_8 стягнуто на відшкодування моральної шкоди 50 000 гривень, в частині позовних вимог щодо матеріальної шкоди відмовлено.

Оскарженим вироком встановлено, що 30 листопада 2018 року, о 21 годині, за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_10 наніс ОСОБА_10 тілесні ушкодження, які згідно з висновком експерта № 1365 відносять до категорії тяжких тілесних ушкоджень.

Вимоги апеляційної скарги та узагальненні доводи особи, яка її подала

Не погодившись із зазначеним вироком суду першої інстанції обвинувачений ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити йому строк на апеляційне оскарження вироку, скасувати оскаржений вирок та постановити виправдувальний вирок, закрити кримінальне провадження.

Обґрунтовуючи поважність пропуску строку на апеляційне оскарження зазначив, що копію оскарженого вироку він не отримував, а адвокат ОСОБА_11 не вчинив заходів щодо належного подання апеляційної скарги.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_8 та його захисник адвокат ОСОБА_7 підтримали клопотання обвинуваченого про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Прокурор ОСОБА_6 та представник потерпілої адвокат ОСОБА_9 заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого про поновлення строку.

Заслухавши суддю-доповідача, учасників апеляційного розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження та доводи клопотання про поновлення строку, апеляційний суд дійшов до наступного висновку.

Частина 1 статті 117 КПК України передбачає, що пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Статтею 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» гарантується право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, пунктом 1) ч.2 ст.395 КПК України передбачено, що апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру може бути подана протягом тридцяти днів з дня їх проголошення

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому ст.382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Оскаржений вирок Київського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_8 був ухвалений 01 жовтня 2020 року, проте матеріали кримінального провадження не містять жодного підтвердження того, що обвинувачений отримав копію вироку в цей день або взагалі йому надіслано копію судового рішення.

При цьому, обвинувачений ОСОБА_8 12 травня 2021 року звернувся до Київського районного суду м. Одеси із заявою про ознайомлення із матеріалами кримінального провадження та 30 травня 2021 року подав апеляційну скаргу.

Таким чином, апеляційний суд дійшов висновку про поважність причин ОСОБА_8 про пропуск строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_8 на доступ до суду, яке випливає з п.1 ст.6 Європейської конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод» і є невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, апеляційний суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 376, 395, 396, 399, 418, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити обвинуваченому ОСОБА_8 строк на апеляційне оскарження вироку Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року.

Кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначити до апеляційного розгляду 09 грудня 2021 року на 10 годину 30 хвилин в залі судових засідань № 9 Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2020 року.

Надати копію апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_8 учасникам кримінального провадження.

Встановити строк на подання заперечень до 01 жовтня 2021 року.

Копію ухвали направити всім учасникам судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4