13.09.2021
Справа № 642/662/21
Провадження № 1-в/642/187/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2021 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

ВСТАНОВИВ:
Холодногірський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 31.05.2021 року прийняв до виконання копію вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 21.04.2021 року відносно ОСОБА_3 .

Вказаним вироком ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, і призначено йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Відповідно до ч.1 п.1, 2 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_3 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

07.06.2021 року громадянин ОСОБА_3 , ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. За результатами проведеної бесіди засуджений ОСОБА_3 , надав підписку про ознайомлення з вимогами законодавства, обов`язками покладеними на нього судом. Громадянину ОСОБА_3 роз`яснено правові наслідки порушення громадського порядку та вчинення нового злочину, цього ж дня громадянину ОСОБА_3 винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно з якої їй встановлено періодичність явки до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області - перший та третій понеділок кожного місяця.

07.06.2021 року ОСОБА_4 був ознайомлений під підпис з положенням ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України зі змінами, внесеними згідно із законамим.Харкова щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених чинного з 08.10.2016 року.

22.06.2021 року та 05.07.2021 року ОСОБА_3 , не з`явився на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

06.07.2021ороку ОСОБА_3 , прибув до Холодногірського районного відділу філ Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмове пояснень про те, що 22.06.2021 року та 05.07.2021 року не з`явився на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, так як зловживав спиртними напоями в зв`язку з цим забув з`явитись на реєстрацію, в медичні заклади не звертався. У зв`язку з цим та на підставі ч.4 ст.16 КВК України засудженому винесено попередження про скасування звільнення ві відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеної покарання, повторно проведено бесіду профілактичного характеру, під час якої ОСОБА_3 , роз`яснено правові наслідки не виконання обов`язків покладених судом, вчинені нового злочину.

Також 19.07.2021 року та 02.08.2021 року громадянин ОСОБА_3 знову не з`явився на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної устаної «Центр пробації» в Харківській області.

04.08.2021 року ОСОБА_3 , прибув до Холодногірського районного відції філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області та надав письмові пояснення, про те, що не з`явився на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації». в Харківській області, так зловжив спиртними напоями. В медичні заклади не звертався, документів які б підгверджували його відсутність на реєстрацію до Холодногірського районного відділу філії Державі! установи «Центр пробації» в Харківській області надати не може.

Згідно даних УІАП ГУ НП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. Згідно даних АІС «АРМОР» від 13.07.2021 року відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності відсутні

Враховуючи вищевикладене орган пробації звертається до суду з поданням про вирішенн питанян про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_3 в місця обмеження волі строком на 1 рік, для відбування покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду м.Харкова

21.04.2021року. щодо забезпечення виконання кримінальних покарань та реалізації прав засуджених»

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання з`явився, та просив відмовити у задоволенні подання, зазначив, що він висновки для себе зробив, та більш не порушуватиме порядок реєстрації.

Вислухавши думку засудженого, дослідивши представлені документи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з положенням ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно з вимогами ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За вимогами ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 166 КВК України письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання застосовується у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.

Ця норма конкретизована у підп. 5.3 п.5 розділу ІV «Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань», затвердженої спільним наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України за № 270/1560 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 09.01.2004 року за № 16/8615, де визначено, що якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов"язків після застереження у виді письмового попередження, а також коли засуджена особа не з"являється до інспекції два і більше разів без поважних причин, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Як зазначено у підп.5.4 цього ж пункту, невиконанням обов"язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов"язків, які було покладено на неї судом.

Під час ухвалення рішення досліджувалось питання щодо поважності причин неявки на реєстрацію.

Що стосується неявки на реєстрацію, то суд враховує поясненя засудженого про причини неявки, а також його ставлення до порушень.
Суд вважає, що розглядати дані факти, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення, неможливо.
Враховуючи те, що судом не встановлено фактів безпідставного ухилення засудженого від відбування покарання з випробуванням, суд приходить до висновку, що подання про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 ч.2 КК України, ст. ст. 476, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про скасування звільнення від відбування призначеного покарання стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Особову справу щодо засудженого ОСОБА_3 , повернути до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінській районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1