Справа № 950/1148/20
Номер провадження 1-в/950/33/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2021 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника уповноваженого органу ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині подання начальника Лебединського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Майдаки Лебединського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 15.07.2020 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

про звільнення від покарання;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 був засуджений 15 липня 2020 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язаний періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Начальник Лебединського районного сектору пробації звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення волі, оскільки закінчився визначений судом іспитовий строк, протягом якого засуджений не вчинив нового злочину та порушень громадського порядку, за місцем проживання характеризується задовільно.

В судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання про звільнення засудженого від відбуття покарання.

Засуджений в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив.

Вислухавши представника органу пробації, думку прокурора та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що інформації відносно ОСОБА_6 про вчинення ним нового злочину та порушень громадського порядку до органу пробації не надходило, за місцем проживання засуджений характеризується задовільно.

Тому суд вважає необхідним задовольнити подання в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України;

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 , засудженого 15 липня 2020 року Лебединським районним судом Сумської області по ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України, до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік. Згідно зі ст. 76 КК України зобов`язаного періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання від відбуття покарання у виді позбавлення волі звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення через Лебединський районний суд.

Суддя: ОСОБА_1