УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1822/21

Провадження № 1-кс/486/258/2021

17 листопада 2021 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 27 лютого 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2021 року дізнавач сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась із клопотанням, погодженим з прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 27 лютого 2021 року.
З клопотання вбачається, що 26 лютого 2021 року до відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 25 лютого 2021 року близько 22:00 год. невідома їй особа написала в месенджері "Viber" з моб. номеру ( НОМЕР_1 ), що бажає придбати пральну машинку "Indesit", яку заявниця виставила на сайті "Olx" на продаж за грошові кошти у сумі 2000 гривень. Погодившись, заявниця перейшла за посиланням на "Olx доставку", яке їй відправила у вказаному месенджері невідома особа, та ввела усі дані своєї карти банку " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", після чого з карти заявниці було перераховано грошові кошти у сумі 19952 гривні 50 копійок на невідомий рахунок.

Досудовим розслідуванням встановлено, що заявниця ОСОБА_6 є власницею картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , також виявлено, що з даного рахунку 25 лютого 2021 року було знято грошові кошти на загальну суму 19 952,52 гривні. Встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 виклала на продаж пральну машинку марки «Indesit» на сайті «OLX».

Вказує, що документи, що містяться в банківській справі по банківському рахунку відкритому в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 можуть вказати на перелік осіб причетних до вчинення даного злочину, а інформація що міститься в документах банківської справи, а також інформація по руху грошових коштів по вказаному рахунку може бути використана як докази по провадженню.

Враховуючи вищезазначене, просила надати тимчасовий доступ до наступних документів, з можливістю вилучення копій: інформацію про переказ грошових коштів, загальної суми платежів у період з 20:00 год. 25 лютого 2021 року по 20:00 год. 26 лютого 2021 року включно по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому у « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (МФО НОМЕР_3 ), з зазначенням інформації про місця зняття грошових коштів користувачем рахунку в період з 20:00 год. 25 лютого 2021 року по 20:00 год. 26 лютого 2021 року (із зазначенням адреси відділення банку або банкомату, номеру банкомату, суми грошей, яка знімалась у даному банкоматі);фото та відеофайлів щодо щодо зняття коштів з банкомату.

Зазначає, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженню та події кримінального правопорушення, є важливою для встановлення винних осіб. При цьому, не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

В судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 підтримала клопотання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному 27 лютого 2021 року до ЄРДР за № 0000052 за ч. 1 ст. 190 КК України, здійснює група слідчих/дізнавача, серед яких ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 .
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

В силу ч. ч. 1, 3, 5 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Рішення слідчого, дізнавача, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, дізнавач, прокурор визнає це за необхідне.

Постанова слідчого, дізнавача, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Хоча ст. 160 КПК України не містить вимог до клопотання слідчого, зокрема щодо дати клопотання та дати його погодження прокурором, разом із тим, статтею 110 КПК України передбачено вимоги до процесуальних рішень, в тому числі і процесуального рішення дізнавача.

Виходячи із сукупного аналізу норм ст. ст. 110 та 160 КПК України, в постанові слідчого (дізнавача) вказується місце і час прийняття постанови.

В порушення зазначених норм дізнавач в своєму клопотанні, а саме, в його вступній частині не зазначає дату складання клопотання, а також в його резолютивній частині дату погодження вказаного клопотання прокурором.

Частиною 6 ст. 9 КПК України передбачено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Виходячи із принципу диспозитивності кримінального провадження, у зв`язку з тим, що клопотання дізнавача не відповідає вимогам ч. 5 ст. 110 та ч. 2 ст. 160 КПК України, що перешкоджає його повному та об`єктивному розгляду, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає поверненню дізнавачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 26, 159, 160, 162, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене з прокурором Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000052 від 27 лютого 2021 року повернути дізнавачу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1