Провадження №1-кс/752/978/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів

10.02.2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000028 від 14.02.2020 року слідчим СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення,-

в с т а н о в и в:

09 лютого 2022 року в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 0000028 від 14.02.2020 року слідчий СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , зазначила про те, що речі і документи, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 )", самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 0000028 від 14.02.2020 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та можливість їх вилучення, оскільки, є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст. ст.160, 162-164, 166, ст. 309 ч. 4, ст. 552 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання сторони кримінального провадження № 000028 від 14.02.2020 року слідчого СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене Київської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 000028 від 14.02.2020 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих і прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме матеріалів кредитної справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (особи, яка себе видавала за такого), зокрема кредитного договору № CL-277525, анкети-заявки, копій підробленого паспорта громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який містить фотокартку із зображенням іншої особи, а також рукописний текст щодо вірності копії та завідомо підроблений підпис, виконаний від імені ОСОБА_5 ; копії підробленої картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_5 із рукописним текстом та підробленим підписом, виконаним незаконно від імені ОСОБА_5 щодо вірності копії; копій документів щодо місця роботи ОСОБА_5 та розміру доходу, що містять у собі рукописні тексти щодо вірності копії та завідомо підроблені підписи, виконані від імені ОСОБА_5 ; фотографії в електронному вигляді на цифровому носії інформації та друкованому кольоровому вигляді особи, внесеної до автоматизованої інформаційної системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка незаконно видавала себе за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та з якою укладено вищевказаний кредитний договір; документів, що містять відомості про стан заборгованості за вказаним кредитним договором та суми спричинених майнових збитків,

- матеріалів кредитної справи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (особи, яка себе видавала за такого): кредитного договору № CL-285091; анкети-заявки, копій підробленого паспорта громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який містить фотокартку із зображенням іншої особи, а також рукописний текст та підроблений підпис, виконаний від імені ОСОБА_6 щодо вірності копії; копії підробленої картки фізичної особи платника податків на ім`я ОСОБА_6 із рукописним текстом та підробленим підписом, виконаним незаконно від імені ОСОБА_6 щодо вірності копії; копій документів щодо місця роботи ОСОБА_6 та розміру доходу, що містять у собі рукописні тексти щодо вірності копії та завідомо підроблені підписи, виконані від імені ОСОБА_6 ; фотографії в електронному вигляді на цифровому носії інформації та друкованому кольоровому вигляді особи, внесеної до автоматизованої інформаційної системи АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка незаконно видавала себе за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та з якою укладено вищевказаний кредитний договір; документів, що містять відомості про стан заборгованості за вказаним кредитним договором та суми спричинених майнових збитків.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Посадовим особам АТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів стороні кримінального провадження № 0000028 від 14.02.2020 року слідчому СУ ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів в даному кримінальному провадженні, і надати їм можливість вилучити копії вказаних в ухвалі документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Виготовлено в 2-ох оригінальних примірниках.

Примірник №1- зберігається у справі №752/19269/21

Примірник №2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому

Слідчий суддя