Справа № 524/9059/21
Провадження № 1-кс/524/3713/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001382 від 09.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0001382 від 09.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 09.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у сховище.

Під час досудового розслідування встановлено, що 1) 08.09.2021 року надійшло письмове повідомлення від представника АТ "Укртелеком" ПФ про те, що 31.08.2021 року у ході обстеження каналів кабельної каналізації за адресою: м. Кременчук, вул. Свіштовська ОП № 48961 між оглядовими пристроями ОП № 415-4 та ОП № 417-4 виявлено крадіжку кабелів електрозвязку МКС4х4х1.2 протяжністю 120 метрів, чим спричинено матеріального збитку АТ "Укртелеком" ПФ. Сума матеріального збитку встановлюється. 2) У період часу з 30.04.2021 року по 01.05.2021 року за адресою: м. Кременчук,вул. Молодогвардійців, 30, невідомі особи шляхом проникнення до подвір`я вчинили крадіжку двох металевих дверей та 3х бордюрів з металу. Сума матеріального збитку встановлюється. 3) 20 вересня 2021 року до штабу чергової частини Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області надійшла заява представника АТ "Укртранснафта" про те, що 08.09.202 о 14:20 год. інженером лінійних споруд електрозвязку та абонентських пристроїв під час проведення планового огляду комунікацій звязку по пр-ту Лесі Українки в районі тупика Г.Карбишева, б. 9 у м. Кременчуці в каналізаційній лінії міських телекомунікацій "Укртелеком" виявлено крадіжку майна АТ "Укртранснафта"- кабелю звязку марки ТЗБ - 4х4х1,2 загальною довжиною 30м/п.

Матеріали кримінальних проваджень №0001382 від 09.09.2021, №0001407 від 14.09.2021, №0001461 від 21.09.2021 об`єднано в одне провадження під єдиним №0001382, так як є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

21.12.2021 року у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» в корпусі чорного кольору, ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , який належний ОСОБА_5 .

24.12.2021 протоколом огляду вищевказаного мобільного телефону «Nokia» в папці «Audio» виявлено аудіозаписи телефонних розмов ОСОБА_5 з різними абонентами, що свідчить про його незаконну діяльність. Дані аудіозаписи зберігаються на електронному носії інформації, а саме на карті пам`яті 4Гб, с/н : 1206W70962N, яку в подальшому вилучено.

Вищеперераховані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001382 та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, приходить до наступного.

Після проведення оглядів, речі які були виявлені та вилучені вважаються тимчасово вилученим майном, питання про яке повинно бути вирішено, в результаті його арешту або повернення.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлено, що вищевказані вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані, а також використовувалися як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, що має значення для кримінального провадження і підлягає доказуванню, а відповідно до ст. 84 КПК України є доказами.

Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З п. 1 ч. 2 статті 170 КПК постає, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК слідчим подане в строк, передбачений законодавством.
Таким чином, карта пам`яті 4Гб, с/н : 1206W70962N з мобільного телефону «Nokia», на якій в папці «Audio» виявлено аудіозаписи телефонних розмов ОСОБА_5 з різними абонентами, вилучена протоколом огляду 24.12.2021 року, у кримінальному провадженні є речовими доказами, які тимчасово вилучені та можуть бути використані як доказ у кримінальному проваджені.

З метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно накласти арешт на дане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001382 від 09.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено при проведенні огляду 24.12.2021 року, а саме на: карту пам`яті 4Гб, с/н : 1206W70962N з мобільного телефону «Nokia», на якій в папці «Audio» виявлено аудіозаписи телефонних розмов ОСОБА_5 з різними абонентами, з метою збереження речових доказів.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1