Справа № 461/2820/21
Провадження № 1-кс/461/213/22
14.01.2022 року м. Львів
Під час проведення досудового розслідування встановлено, наявність безпідставних заявлених прав і поданих/отриманих документів вимогам законодавства, внаслідок неналежного виконання державним реєстратором ОСОБА_4 своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди охоронюваним законом правам, свободам та інтересам територіальної громади м. Львова, а саме: 24.04.2019 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та зареєстровано право приватної власності ОСОБА_5 на об`єкт нерухомого майна будівлю, літ. «Б-1» загальною площею 326,3 кв. м. по АДРЕСА_1 .
Підставою виникнення права власності зазначено лише довідка серія/номер: 1/5085, видана 23.04.2019 Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та технічний паспорт серії та номер: 1125, виданий 12.07.2012 Обласним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», та власником об`єкту нерухомого майна будівлю, літ. «Б-1» загальною площею 326,3 кв.м. по АДРЕСА_1 зазначено ОСОБА_5 . Проте, технічний паспорт та довідка БТІ не є правовстановлюючим документом, поряд з цим, ухвалою Львівської міської ради № 4480 від 20.12.2018 продовжено ФОП ОСОБА_5 на 5 років, термін оренди земельної ділянки площею 0,0490 га, у межах червоних ліній без права капітального будівництва по АДРЕСА_1 для обслуговування тимчасової споруди станції технічного обслуговування автомобілів без оформлення права власності.
Також встановлено, що подані державному реєстратору документи не дають можливості встановити факт виникнення, переходу права власності на нерухоме майно, жодного документа який б підтверджував набуття права власності на будівлю літ «Б-1» на АДРЕСА_1 для державної реєстрації права приватної власності заявник не надав.
Слідчий у клопотанні зазначає, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.01.2022 року, однак завершити його здійснення до вказаної дати неможливо у зв`язку з необхідністю завершення та проведення додаткових слідчих (розшукових) та процесуальних дій, зокрема потрібно: допитати державного реєстратора ОСОБА_6 та фізичну-особу підприємця ОСОБА_5 , отримати зразки почерку державного реєстратору ОСОБА_6 та фізичної-особи підприємця ОСОБА_5 та вирішити питання про призначення почеркознавчої експертизи, виконати інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.
Слідчий в судове засідання не з`явився, одночасно із поданим клопотанням, звернувся до суду із заявою про слухання справи без його участі та без участі прокурора.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
На час розгляду даного клопотання повідомлення про підозру щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 367 КК не оголошувалось.
Згідно частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину , дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочин
Кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 367 КК України, згідно ст.12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості.
Як вбачається із матеріалів клопотання, на даний час завершити досудове розслідування не є можливим, у зв`язку з тим, що не проведено усі можливі слідчі (розшукові) і процесуальні дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. У даному кримінальному провадженні заплановано проведення інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: допитати державного реєстратора ОСОБА_6 та фізичну-особу підприємця ОСОБА_5 , отримати зразки почерку державного реєстратору ОСОБА_6 та фізичної-особи підприємця ОСОБА_5 та вирішити питання про призначення почеркознавчої експертизи, виконати інші слідчі (розшукові) дії, у яких виникне необхідність.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1