Провадження № 1-кп/932/657/21

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2021 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у спрощеному провадженні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0001462, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
27.11.2021 року приблизно о 15.18 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні гіпермаркету «Епіцентр-К», розташованого по вул. Запорізьке шосе, 62-к у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрав майно, яке належить ТОВ «Епіцентр-К», а саме: «Рукавиці для догляду за кущами, розмір 9 Gardena» у кількості 1 шт. вартістю 744,96 грн., «Садову пилу з кліпсою Xtract SW73» у кількості 1 шт. вартістю 834.75 грн., «Крюк для в`язки арматури автоматичний SPARTA 848805» у кількості 1 шт. вартістю 244 грн.; «Окуляри захисні відкриті Sizam SPORT VISION 2850 з прозорими лінзами» у кількості 1 шт. вартістю 304,58 грн., «Пальник газовий Sturm 5015-KL-13 латунь» у кількості 1 шт. вартістю 229,98 грн., «Кліщі для зняття ізоляції 0,6 2,6 мм Montero 11703» у кількості 1 шт. вартістю 136 грн.; «Бокорізи 100 мм для нарізки кабелю YATO УТ-1953» у кількості 1 шт. вартістю 165 грн., «Ніж 9 мм STANLEY INTERLOK 0-10-095» у кількості 1 шт. вартістю 92 грн., «Щипці-зажим 130 мм EXPERT tools HB01122-5» у кількості 1 шт. 105 грн., «Ароматизатор целюлозний з капсулою Winso серія Turbo Exclusive - Diamond» у кількості 1 шт. вартістю 39,06 грн.. «Струбцину з храповим механізмом 1-1/2» Tekhamann 9300001» у кількості 1 шт., вартістю 141,75 грн., «Фільтр паливний WIX WF8126 (PS821)» у кількості 1 шт. вартістю 40 грн., «Суперклей з пензликом 5 гр. Bison» у кількості 1 шт. вартістю 169,74 грн., а всього на загальну суму 3 246,82 грн.
Після чого, ОСОБА_3 , утримуючи при собі вищезазначене майно, вийшов за межі касової зони гіпермаркету «Епіцентр-К» та намагався залишити місце скоєння кримінального правопорушення, однак виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, не зміг його закінчити з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони з викраденим майном за межами касової зони гіпермаркету «Епіцентр-К».
Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.
Судом встановлено, що відповідно до положень ч.2 ст. 302 КПК України обвинуваченому ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_4 , прокурором роз`яснено зміст встановлених досудовим розслідуванням обставин, а також те, що у разі надання згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку вони будуть позбавлені права оскаржувати вирок в апеляційному порядку з підстав розгляду кримінального провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.

Обвинувачений ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_4 , добровільно, надав письмову заяву, в якій беззаперечно визнав свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України, погодився із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомився з обмеженням права апеляційного оскарження згідно з ч. 2 ст.302 КПК України та погодився з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Представником потерпілого ОСОБА_5 також надано до суду заяву про його згоду зі встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згодою з розглядом обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Враховуючи наведене, відповідно до положень ст.382 КПК України,на підставі документів, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_3 своєї винуватості, розгляд даного обвинувального акту здійснюється у спрощеному провадженні, за відсутності учасників судового провадження, без проведення судового розгляду в судовому засіданні.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановленні органом досудового розслідування обставини, не оспорюються учасниками кримінального провадження, і у суду не має підстав ставити їх під сумнів, оскільки вони повністю узгоджуються з наданими суду матеріалами дізнання та підтверджуються наданими до суду письмовими доказами зібраними в ході дізнання, а саме:

-протоколом огляду від 27.11.2021 року, згідно якого у ОСОБА_3 у гіпермаркеті «Епіцентр-К» були виявлені та вилучені: «Рукавиці для догляду за кущами, розмір 9 Gardena» у кількості 1 шт., «Садова пила з кліпсою Xtract SW73» у кількості 1 шт., «Крюк для в`язки арматури автоматичний SPARTA 848805» у кількості 1 шт.; «Окуляри захисні відкриті Sizam SPORT VISION 2850 з прозорими лінзами» у кількості 1 шт., «Пальник газовий Sturm 5015-KL-13 латунь» у кількості 1 шт., «Кліщі для зняття ізоляції 0,6 2,6 мм Montero 11703» у кількості 1 шт., «Бокорізи 100 мм для нарізки кабелю YATO УТ-1953» у кількості 1 шт., «Ніж 9 мм STANLEY INTERLOK 0-10-095» у кількості 1 шт., «Щипці-зажим 130 мм EXPERT tools HB01122-5», «Ароматизатор целюлозний з капсулою Winso серія Turbo Exclusive - Diamond» у кількості 1 шт., «Струбцина з храповим механізмом 1-1/2» Tekhamann 9300001» у кількості 1 шт., «Фільтр паливний WIX WF8126 (PS821)» у кількості 1 шт., «Суперклей з пензликом 5 гр. Bison» у кількості 1 шт. ( т.1 а.с. 36-37);
-інвентаризаційними відомостями та довідкою ТОВ «Епіцентр-К» від 27.11.2021 року, згідно яких у гіпермаркеті «Епіцентр-К» була виявлена нестача товару, а саме:«Рукавиць для догляду за кущами, розмір 9 Gardena» у кількості 1 шт. вартістю 744,96 грн., «Садової пили з кліпсою Xtract SW73» у кількості 1 шт. вартістю 834.75 грн., «Крюка для в`язки арматури автоматичного SPARTA 848805» у кількості 1 шт. вартістю 244 грн.; «Окулярів захисних відкритих Sizam SPORT VISION 2850 з прозорими лінзами» у кількості 1 шт. вартістю 304,58 грн., «Пальника газового Sturm 5015-KL-13 латунь» у кількості 1 шт. вартістю 229,98 грн., «Кліщів для зняття ізоляції 0,6 2,6 мм Montero 11703» у кількості 1 шт. вартістю 136 грн.; «Бокорізів 100 мм для нарізки кабелю YATO УТ-1953» у кількості 1 шт. вартістю 165 грн., «Ножа 9 мм STANLEY INTERLOK 0-10-095» у кількості 1 шт. вартістю 92 грн., «Щипців-зажиму 130 мм EXPERT tools HB01122-5» у кількості 1 шт. вартістю 105 грн., «Ароматизатору целюлозного з капсулою Winso серія Turbo Exclusive - Diamond» у кількості 1 шт. вартістю 39,06 грн., «Струбцини з храповим механізмом 1-1/2» Tekhamann 9300001» у кількості 1 шт. вартістю 141,75 грн., «Фільтру паливного WIX WF8126 (PS821)» у кількості 1 шт. вартістю 40 грн., «Суперклею з пензликом 5 гр. Bison» у кількості 1 шт. вартістю 169,74 грн. ( т.1 а.с. 12-35);
-висновком судово-товарознавчої експертизи № 6334-6346-21 від 29.11.2021 року року, згідно якого загальна ринкова вартість викраденого майна з гіпермаркету «Епіцентр-К» станом на 27.11.2021 року складала 3 246,82 грн. ( т.1 а.с. 46-52).
Оцінюючи зібрані матеріали, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України доведена повністю, і умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 , що виразилися у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч. 1 ст.185 КК України.
При призначенні покарання обвинуваченому суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття та активне сприяння у розкритті кримінального правопорушення; особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, задовільно характеризується за місцем проживання, і вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 можливо бути призначене покарання у вигляді обмеження волі у межах строку, визначеного санкцією статті Кримінального кодексу України, із звільненням від відбування покарання із застосуванням іспитового строку на підставі ст. 75 КК України, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.
У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі господарські товари, які є об`єктами кримінального правопорушення, суд вважає необхідним повернути законному володільцю, а диск з відеозаписом з камер відеоспостереження гіпермаркету «Епіцентр-К», суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 302, 368, 370, 371,374, 381-382 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 686 (шістсот вісімдесяти шести) гривень 44 копійок.
Речові докази -«Рукавиці для догляду за кущами, розмір 9 Gardena», «Садову пила з кліпсою Xtract SW73», «Крюк для в`язки арматури автоматичний SPARTA 848805», «Окуляри захисні відкриті Sizam SPORT VISION 2850 з прозорими лінзами», «Пальник газовий Sturm 5015-KL-13 латунь», «Кліщі для зняття ізоляції 0,6 2,6 мм Montero 11703», «Бокорізи 100 мм для нарізки кабелю YATO УТ-1953», «Ніж 9 мм STANLEY INTERLOK 0-10-095», «Щипці-зажим 130 мм EXPERT tools HB01122-5», «Ароматизатор целюлозний з капсулою Winso серія Turbo Exclusive - Diamond», «Струбцину з храповим механізмом 1-1/2» Tekhamann 9300001», «Фільтр паливний WIX WF8126 (PS821)», «Суперклей з пензликом 5 гр. Bison», які знаходяться на зберіганні у представника гіпермаркету «Епіцентр-К», - вважати повернутими власнику;
-дик з відеозаписом з камер відеоспостереження гіпермаркету «Епіцентр-К», який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копія вироку за результатами розгляду обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надсилається учасникам судового провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1