Справа № 736/1829/21
Номер провадження 1-в/736/66/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2021 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка подання Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Польщі, м. Тарков, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
21.07.2016 року Корюківським районним судом Чернігівської області за ч. 4 ст. 296 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки.
17.09.2018 року Менським районним судомЧернігівської області за ч. 1 ст. 125 КК України, закрито в зв`язку з відмовою від обвинувачення,-

В С Т А Н О В И В :

Начальника Корюківського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що ОСОБА_3 12.06.2020 року звільнився з місць позбавлення волі і поселився в м. Корюківка по вул. Чернігівська, 90, після звільнення став порушувати громадський порядок та з`являвся в громадських місцях в п`яному вигляді, за що три рази на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності.
Так 20.11.2020 року близько 21:00 години ОСОБА_3 знаходився в п`яному стані в м. Корюківка по вул. Чернігівська, з роту мав різкий запах алкоголю, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль, за що 23.11.2020 року було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст.178 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. і ОСОБА_3 був попереджений, що у випадку подальшого порушення громадського порядку він буде взятий під адміністративний нагляд з приміненням встановлених законом обмежень, але ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, і 25.11.2020 року близько 00:30 години ОСОБА_3 знаходився в громадському будинку в АДРЕСА_2 , під час дії карантину без захисної маски, за що інспектор ГРПП Корюківського РВП старший лейтенант поліції ОСОБА_5 виніс йому постанову по справі про адміністративне правопорушення за ст.44-3 ч.2 КУпАП та піддав його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. ОСОБА_3 був попереджений, що у випадку подальшого порушення громадського порядку він буде взятий під адміністративний нагляд з приміненням встановлених законом обмежень, але ОСОБА_3 на шлях виправлення не став, та 15.06.2021року близько 22:55 години в АДРЕСА_3 , ОСОБА_3 вчинив відносно колишньої дружини домашнє насильство психологічного характеру, а саме: лаявся в її бік нецензурною лайкою, за що відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 23.06.2021 року о 15 годині ОСОБА_3 вчинив відносно працівників поліції дрібне хуліганство, а саме лаявся в їх бік нецензурною лайкою, за що відносно нього було складено адміністративний протокол за ст. 173 КУпАП, 06.07.2021 року близько 20 години 30 хвилин ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 вчинив відносно матері домашнє насильство психологічного характеру, а саме: лаявся в її бік нецензурною лайкою, за що відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, 11.07.202І року близько 08 години 30 хвилин ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 вчинив відносно матері домашнє насильство психологічного характеру, а саме: лаявся в її бік нецензурною лайкою, за що відносно нього складено адміністративний протокол за ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за що постановою Корюківського районного суду від 29.07. 2021 року ОСОБА_3 було визнано винним у скоєнні правопорушень та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 грн.. і ОСОБА_3 був попереджений, шо до районного суду відносно нього, буде направлено матеріал для вирішення питання про встановлення адміністративного нагляду.
За таких обставин виникла необхідність у застосуванні до ОСОБА_3 адміністративного нагляду.

Представник Корюківського РВП в судове засідання не з`явився, надав заву про проведення судового засідання без його участі, подання підтримав.

ОСОБА_3 надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, не заперечує щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за потрібне подання задовольнити за наступних підстав.

По справі встановлено, що факти, викладені в поданні, підтверджені доказами, згідно яких ОСОБА_3 дійсно неодноразово скоював адміністративні правопорушення, за таких умов, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3 п. в, 4 п. в, 5 Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Встановити відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців із застосуванням обмежень у вигляді:

1. Заборонити вихід з будинку з 23.00 години до 6.00 години наступного дня.

2. Заборонити виїзд за межі Корюківської ОТГ без попереднього повідомлення особи, яка здійснює контроль.

3. Прибувати на реєстраційну відмітку в період нагляду до 10-ї години кожний 1,2,3 та 4 понеділок місяця до відділення поліції за місцем проживання.

4. Заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та інших торгівельних закладах, де реалізують спиртні напої на розлив.

Постанова може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляції до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя ОСОБА_1