Справа№621/4185/21
Провадження №1-кс/621/1224/21
УХВАЛА
іменем України

30 грудня 2021 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення огляду,

в с т а н о в и в :
30.12.2021 старший слідчий СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший майор поліції ОСОБА_4 у провадженні якої перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 10.12.2021 за частиною 1 статті 197-1 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду в порядку статті 237 Кримінального процесуального кодексу України, земельної ділянки, приміщень та будівель за адресою: АДРЕСА_1 , які перебуває у комунальній власності Зміївської об`єднаної територіальної громади, розпорядником якої є Зміївська міська рада з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення.

До початку судового розгляду клопотання старшим слідчим СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області старший майором поліції ОСОБА_4 до канцелярії суду подано заяву, в якій вона просить повернути вказане клопотання на доопрацювання.

Відповідно до частини 6 статті 9 Кримінального процесуального кодексу України коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно з частиною 2 статті 22 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин 1, 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

За змістом статті 40 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений, крім іншого, проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій; приймати процесуальні рішення у випадках, передбачених цим Кодексом, у тому числі щодо закриття кримінального провадження за наявності підстав, передбачених статтею 284 цього Кодексу.

Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Враховуючи, що звернення з клопотанням про проведення обшуку є різновидом процесуальної діяльності слідчого, який є самостійним і незалежним у своїй процесуальній діяльності та прийнятті процесуальних рішень, враховуючи положення частини 3 статті 26 Кримінального процесуального кодексу України, заяву старшого слідчого про повернення клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про повернення клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 про проведення огляду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 26, 40, 303-304 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_4 погоджене прокурором Зміївського відділу Чугуївської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про проведення огляду з доданими до нього матеріалами повернути слідчому.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: