Справа № 461/5364/19
Провадження № 1-кс/461/6309/21
У Х В А Л А

про продовження строку досудового розслідування

10.11.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим заступником начальника першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, на шість місяців, тобто до 30 травня 2022 року.
Подане клопотання мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000503 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що посадові особи ДП «Львіввугілля», зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди, увійшовши в злочинну змову із посадовими особами ряду суб`єктів підприємницької діяльності здійснюють розкрадання майна ДП «Львіввугілля», внаслідок чого спричинено тяжкі наслідки.

Окрім цього, в ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що заступник генерального директора Дирекції з виробництва ДП «Львіввугілля» ОСОБА_5 увійшовши в злочинну змову зі службовими особами ВП «Шахта Червоноградська», впродовж травня-жовтня 2019, зловживаючи своїм службовим становищем, використовував працівників ВП "Шахта Червоноградська" ДП «Львіввугілля» з метою проведення ремонтних робіт у приватному житловому будинку за адресою: Львівська область, Сокальський район, с. Поториця, вул. Шевченка, 24. При цьому працівникам, які фактично були залученні до виконання робіт на вищевказаному об`єкті будівництва проставляють виходи на роботу згідно графіків та виплачується заробітна плата, що призводить до заподіяння матеріальних збитків підприємству.
У ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, в тому числі :

-на підставі ухвал слідчого судді Галицького районного суду здійснено тимчасові доступи та вилучено документи, які перебували у володінні ВП «Шахта Лісова», ВП «Шахта Червоноградська», Реєстраційній службі, НАЗК, Кредобанк, ПАТ «Приватбанк», ПрАТ «Київстар», ВФ «Україна, ПРАТ «Лайфселл»;
-допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ;
-проведено аналіз з`єднань абонентських номерів за результатами якого долучено аналітичну довідку;
- на підставі постанови залучено спеціалістів західного офісу держаудитслужби для дослідження питання законності нарахування та суми виплаченої заробітної плати працівникам ВП «Шахта Червоноградська», ОСОБА_8 , ОСОБА_13 та ОСОБА_7 за період травня-вересня 2019 року. Отримано довідку спеціаліста відповідно до якої встановлено суму збитків в розмірі 84990,34 грн.

- із застосуванням засобів фіксації інформації проведено допит в якості свідка ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14
-проведено огляд дисків НСРД ( ст. 263 КПК України) по ОСОБА_5 де виявлено розмови між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за період з 24.06.2019 по 20.08.2020;

-призначено фоноскопічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інститут судових експертиз.

-призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інститут судових експертиз.

Слідчий у клопотанні зазначає, що в рамках кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 від 26.05.2021 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 30.11.2021.

Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000503 від 31.05.2019 та з урахуванням продовжених строків закінчується 30.11.2021.

Разом з тим, на даний час не проведено усі необхідні слідчі та процесуальних дії, зокрема не отримано висновку судово-економічної експертизи, за результатами якої необхідно буде провести ще ряд додаткових слідчих дій, у зв`язку з чим виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування, який спливає 30.11.2021.

Отримання висновку судово-економічної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчинення кримінального правопорушення, що надасть змогу отримати невід`ємний доказом у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, оскільки подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, просять таке задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

З положень п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України вбачається, що досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на шість місяців щодо вчинення нетяжкого злочину, та дванадцять місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно частини 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000503 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Відповідно до ст.12 Кримінального кодексу України кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.364 КК України, є тяжким злочином.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Повідомлення про підозру у вчиненні розслідуваного кримінального правопорушення на цей час нікому не оголошувалося.

Таким чином, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 30 листопада 2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються, в тому числі : всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

А відтак, оскільки строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, який згідно положень ст.219 КПК України, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців, клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів клопотання, для завершення досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування та які не виявилось можливим провести у встановлений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо особливо тяжкого злочину, а саме: отримати висновок судово-економічної експертизи, за результатами якої необхідно буде провести ще ряд додаткових слідчих дій.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершенню досудового розслідування у більш стислі строки, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0000503 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, спливає 30.11.2021 року, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк неможливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 31.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, на шість місяців, тобто до 30.05.2022 року.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1