Справа № 362/4528/21
Провадження № 1-в/362/39/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2022 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Василькові подання Бучанського районного відділу Держаної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області (далі орган пробації) про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 (далі ОСОБА_3 ) та

встановив:

Суть питання, що вирішується. Процедура
Орган пробації звернувся до суду з поданням, в якому просить вирішити питання про розстрочку несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_3 призначеного вироком.

Подання мотивоване тим, що Васильківським міськрайонним судом Київської області вироком від 09 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнано винним за частиною 1 статті 246, частиною 1 статті 369 КК України та призначено остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 34 000 гривень, однак станом на 10 січня 2022 року орган пробації не отримував від засудженого документу про сплату штрафу. У телефонній розмові засуджений повідомив, що сплатив лише дві тисячі штрафу, на даний час хворіє на Covid-19 та сплатити штраф у передбачений законом термін в нього немає можливості.

Представник органу пробації, прокурор і засуджений до суду не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неприбуття суд не повідомили.

У судове засідання учасники не прибули, що в силу частини 5 статті 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду. З цих самих підстав відповідно до частини 4 статті 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Встановлені судом фактичні обставини
З поданих до суду матеріалів щодо засудженого ОСОБА_3 вбачається, що Васильківський міськрайонний суд Київської області вироком від 09 листопада 2021 року, який набрав законної сили, з-поміж іншого:

- визнав ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 246, частиною 1 статті 369 КК України;

- призначив ОСОБА_3 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 гривень.

Нормативно-правове регулювання і мотиви, з яких виходить суд
Відповідно до частин 1, 3 статті 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

За таких обставин та враховуючи той факт, що вирок суду перебуває на виконанні в органі пробації, беручи до уваги наведені у поданні аргументи, суд вважає останнє обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, статтею 26 КВК України, суд

ухвалив:

1. Подання органу пробації задовольнити.

2. Встановити ОСОБА_3 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09 листопада 2021 року у розмірі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень 00 копійок на строк десять місяців із щомісячним платежем у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок.

3. Обчислювати вказаний строк з місяця, у якому ця ухвала набере законної сили.

4. Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 його обов`язок повідомляти Бучанський районний відділ Держаної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про здійснення сплати суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа.

5. Роз`яснити засудженому ОСОБА_3 , що відповідно до частини 4 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 532 КПК України, та може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1