У Х В А Л А

14.09.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002082 від 28.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання у даному кримінальному провадженні було призначено на 11.30 год. 14.09.2021 року, в яке обвинувачений ОСОБА_5 не зявився без поважних причин, заяв про відкладення до суду не подав. Ухвала про його примусовий привід працівниками поліції не виконана, про причину невиконання суд не повідомлено.

Прокурор просив застосувати відносно обвинуваченого та свідків, що без поважних причин не зявилися в судове засідання, примусовий привід через органи поліції.

Захисник залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Пунктом 1 ч. 7 ст. 42 КПК України на обвинуваченого покладено обов`язок прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до положень ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Обвинувачений ОСОБА_5 та свідки по справі викликалися в судове засідання в установленому законом порядку, однак до суду не прибули, заяв про відкладення чи поважність неявки до суду не подали, відтак з метою дієвості даного кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого та свідків по справі в наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 42, 135-137, 139, 140, 142, 143, 323, 369, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід, що полягає у примусовому супроводженні особи, та доставити в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 20 хв. 08 грудня 2021 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: вул. Загорська, 53, м. Ужгород,

Закарпатська область, обвинуваченого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

свідків:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 ;

Виконання ухвали та її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області та Сектору поліцейської діяльності № 1.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Ужгородської окружної прокуратури.

Копію ухвали надіслати Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області, Сектору поліцейської діяльності № 1 для виконання та прокурору Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особі, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, належить до початку судового засідання повернути ухвалу до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1