ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа №636/4170/18 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/2722/21 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: поновлення строку

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:

-головуючого ОСОБА_2 ,

-суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

-при секретарі ОСОБА_5 ,

-прокурора ОСОБА_6 ,

-засудженого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 14 вересня 2020 року щодо ОСОБА_7 , -

УСТАНОВИЛА:
Цим вироком ОСОБА_7 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.297, ч.3 ст.297 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70, ст.71 КК України, на 5 років позбавлення волі.

На зазначений вирок 28 червня 2021 року засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу та 29 червня 2021 року клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску. Указав, що строк на апеляційне оскарження вироку був пропущений через те, що у нього померла мати.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого, який просив задовольнити клопотання, прокурора, який заперечував проти його задоволення, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Згідно вимог, передбачених п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, відповідно до положень ч.3 ст.395 КПК України, - в той самий строк з дня вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до розписки, яка міститься в матеріалах кримінального провадження, копію вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 14 вересня 2020 року ОСОБА_7 отримав 14 вересня 2020 року (а.с.19 т.11) і з цього дня почався перебіг тридцятиденного строку на апеляційне оскарження вироку, який закінчився 16 жовтня 2020 року.

Однак, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вирок лише 28 червня 2021 року, тобто більш ніж через сім місяців після закінчення строку на апеляційне оскарження (а.с.52 т.11).

До того ж, головуючий після проголошення вироку роз`яснив обвинуваченому ОСОБА_7 порядок і строки апеляційного оскарження цього судового рішення, а також у вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 14 вересня 2020 року чітко зазначено порядок і строки апеляційного оскарження судового рішення.

Крім того, згідно висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 16 грудня 2020 року у справі №137/785/17, під поважними причинами пропуску процесуального строку на оскарження судового рішення необхідно розуміти лише ті обставини, які були чи є об`єктивно непереборними, тобто не залежать від волевиявлення особи, пов`язані дійсно з істотними обставинами, перешкодами чи труднощами, що унеможливлювали своєчасне звернення до суду у визначений законом строк. У кожній справі суд має перевірити, чи наводить особа, яка заявляє клопотання про поновлення строків на оскарження судового рішення, такі підстави. Зазначене узгоджується з усталеною практикою Європейського Суду з прав людини.

За таких обставин, посилання засудженого на смерть його матері, як на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів не приймає до уваги, з урахування того, що з моменту проголошення вироку минуло більше восьми місяців.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на подачу апеляційної скарги на вирок суду ОСОБА_7 пропустив з неповажних причин, а тому підстави для поновлення цього процесуального строку, відсутні.

Керуючись ст.ст.117, 392, 405, ч.3 ст.399 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Чугуївського міського суду Харківської області від 14 вересня 2020 року щодо ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на вирок Чугуївського міського суду Харківської області від 14 вересня 2020 року повернути ОСОБА_7 .

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_7 разом з його апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Головуючий:

Судді: