№ 1-кс/756/2300/21
У Х В А Л А
Іменем України

13 вересня 2021 року, слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001926, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

08 вересня 2021 року слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001926, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0001926 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 13 березня 2020 року, приблизно о 23 год., невстановлена досудовим розслідуванням особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки викрала два годинника, документи та спричинила своїми діями майнову шкоду ОСОБА_5 .
Слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування було надано доручення оперативному підрозділу в порядку ст. 40 КПК України та здійснено допит потерпілої ОСОБА_5 .
В рамках кримінального провадження № 0001926 від 14.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, нікому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено.
На даному етапі досудового розслідування вживаються заходи, що направлені на встановлення особи, яка вчинила вказаний злочин, зокрема: необхідно провести радіотехнічну розвідку за адресою: АДРЕСА_1 ; отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів стільникового зв`язку; додатково допитати потерпілу; допитати можливих свідків злочину та відпрацювати місця збуту викрадених речей.
Враховуючи викладене, без проведення зазначених вище слідчих (розшукових) дій, завершити досудове розслідування та прийняти законне процесуальне рішення неможливо.
Ураховуючи, що строки передбачені ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні № 0001926 від 14.03.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчуються 14.09.2021, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на шість місяців.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином. При цьому, прокурор ОСОБА_4 подав до суду заяву щодо проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 14.03.2020 внесено відомості за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України(кримінальне провадження № 0001926).

Так, відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно ч. 2 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, з досліджених матеріалів вбачається, що у рамках кримінального провадження № 0001926жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Вирішуючи питання про продовження строку досудового розслідування, враховую, що слідчим та прокурором у клопотанні обґрунтовано зазначено про те, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, зокрема: встановити особу, яка є причетною до вчинення злочину, допитати свідків, потерпілу та отримати тимчасовий доступ до документів, відтак вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001926, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001926, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2020за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК Українидо 24 місяців, тобто до 14.03.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1