УХВАЛА
про розгляд клопотання про встановлення строку ознайомлення
з матеріалами досудового розслідування
07.10.2021 м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької ОСОБА_1 ; секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
УСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 15.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Обґрунтовуючи внесене клопотання, слідчий вказує, що 22.09.2021 за дорученням прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування до 27.09.2021. Однак, 23.09.2021 до слідчого надійшла заява захисника ОСОБА_5 про те, що з 23.09.2021 по 15.10.2021 він перебуває у відпустці, тому не може з`явитися у запропоновані строки для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, однак він та його довіритель бажають скористатися наданим їм правом на ознайомлення, тому можуть приступити до ознайомлення після закінчення відпустки, тобто після 15.10.2021. Ураховуючи те, що, на думку слідчого, підозрюваний та його захисник зволікають з ознайомленням та систематично не з`являються за викликами для проведення необхідних слідчих дій, то є підстави вважати, що для закінчення даного кримінального провадження необхідно встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомленні належним чином.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 надіслав до суду заперечення на клопотання про встановлення строків для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, у якому просив у задоволенні клопотання відмовити. Вказав, що 22.09.2021 о 17.26 на його електронну адресу надійшло повідомлення від 22.09.2021 від ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 15.01.2021. У повідомленні слідчим було зазначено про право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у будь-який час з 23.09.2021 до 27.09.2021. У відповідь на зазначений лист ним 23.09.2021 було надіслано на офіційну електронну адресу ВП № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області заяву № 220 від 23.09.2021, у якій він зазначив, що з 23.09.2021 по 15.10.2021 включно він перебуває у відпустці, яка була запланована заздалегідь. Зазначена інформація підтверджується даними довідки № 215 від 16.08.2021, яка видана Радою Адвокатів Вінницької області, така ж заява була надіслана на адресу слідчого ОСОБА_3 поштовим листом. Довідка про відпустку була видана ще 16.08.2021 на підставі заяви від 13.08.2021, тобто ще задовго до повідомлення про завершення досудового розслідування. У зв`язку з викладеними обставинами, він не міг з`явитися у запропонований слідчим строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, а його підзахисний ОСОБА_4 не бажає ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження самостійно, оскільки юридично необізнаний. За таких обставин, вважає, що ні він, ні його підзахисний не затягують з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування та бажають реалізувати своє право після 15.10.2021.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалася, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких наданий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
У своєму клопотанні слідчий просить встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 0000005 від 15.01.2021.
Вивчивши клопотання слідчого та документи, що долучені до нього, ураховуючи письмові заперечення захисника підозрюваного з додатками, які підтверджують викладені захистом обставини, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність фактів зволікання стороною захисту з ознайомленням з матеріалами досудового розслідування, доступ до яких надано. Відтак, у задоволенні клопотання слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 від 15.01.2021 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя