Дата документу 13.12.2021 Справа № 332/3842/21
запорізький апеляційний суд
Провадження № 11-п/807/637/21Суддя-доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 332/3842/21
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА

13 грудня 2021 року м.Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі

головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного суду м.Запоріжжя про направлення до іншого суду в межах юрисдикції Запорізького апеляційного суду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України,
ВСТАНОВИЛА
Подання мотивоване тим, що з обвинувального акту визначити місце скоєння інкримінованих ОСОБА_4 злочинів неможливо однозначно встановити.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366 та ч.3 ст.191 КК, тобто у іншому підробленні офіційного документа та пособництві у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчиненим за попередньою змовою групою осіб.

При цьому, як вбачається з обвинувального акту, кримінальні правопорушення, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_4 , вчинені у невстановленому в ході досудового розслідування місці.

За змістом обвинувального акту ОСОБА_4 протиправно заволодів грошовими коштами, які було перераховано на розрахунковий рахунок ТОВ «Будівельна компанія «ЄВРОБУДГРУП», директором якого є обвинувачений.

Таким чином, вбачається, що з обвинувального акту визначити місце скоєння інкримінованих ОСОБА_4 злочинів не уявляється можливим.

Отже, оскільки з обвинувального акту місце вчинення інкримінованих ОСОБА_4 правопорушень встановити неможливо, розгляд кримінального провадження повинен здійснювати суд, в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове слідство.

Згідно з наявними матеріалами, досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалося СВ Запорізькім РУП ГУНП в Запорізькій області, юридична адреса якого: м.Запоріжжя, проспект Соборний, 191, що відноситься до Дніпровського району м.Запоріжжя, тобто в межах територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

З урахуванням вищевикладеного, колегія суддів дійшла висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 направленню до Ленінського районного суду м.Запоріжжя для здійснення судового провадження.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА
Подання Заводського районного суду м.Запоріжжя задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні передбачених ч.1 ст.366, ч.3 ст.191 КК України злочинів направити на розгляд до Ленінського районного суду м.Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяСуддяСуддя
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3