Справа № 177/223/16-к
Провадження № 1-кп/177/1/22
У Х В А Л А

31 січня 2022 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 24.11.2021 в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000933 від 27.09.2015 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2021 задоволене клопотання захисника в кримінальному провадженні №0000933 від 27.09.2015 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України та витребувано у держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - Офісу Генерального прокурора відомості з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №000933 від 27.05.2015, а саме відомості відображені у паперовій формі про реєстрацію слідчих (розшукових) та інших дій, прийнятих процесуальних рішень, внесених до електронної бази ЄРДР у вигляді роздруківки відомостей по розділам: 1. «Про кримінальне правопорушення», 2. «Про наслідки досудового розслідування кримінального правопорушення», 3 «Про заподіяні збитки, результати їх відшкодування та вилучення предметів кримінально протиправної діяльності», 4. «Особу яка вчинила кримінальне правопорушення та яка підозрюється у його вчиненні», 5. «Про рух кримінального провадження», за період з моменту реєстрації вказаного кримінального провадження по теперішній час.
Вказану ухвалу направлено для виконання до Офісу Генерального прокурора за вих. 177/223/16/9524/2021 від 30.11.2021.

Однак, за результатами розгляду вказаної ухвали Офіс Генерального прокурора надіслав суду лист від 21.12.2021 №25/3-2109ВИХ-21, в якому повідомив про неможливість виконання ухвали через допущену описку у номері кримінального провадження.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони кримінального провадження, повідомлені про дату, місце і час судового засідання з вирішення питання про виправлення описки, до суду не з`явилися у зв`язку із чим питання про внесення виправлень розглядалось без участі сторін кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Так, судом встановлено, що в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2021 допущена описка, а саме помилково зазначено невірний номер кримінального провадження, відомості про яке в несене в Єдиний реєстр досудових розслідувань (16 цифр замість 17).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що допущена в ухвалі суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 369, ст. 372, ч.1, 2 ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2021 у справі №177/223/16-к по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286 КК України та вказати вірним номер кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань «0000933».
Копію ухвали надіслати Офісу Генерального прокурора для належного виконання ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 24.11.2021.

Суддя ОСОБА_1