Справа № 473/4215/21
Номер провадження 1-кс/473/39/2022
УХВАЛА

"10" січня 2022 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0000719, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.309 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Жеребилівка Могилів-Подільського району Вінницької області, українця, громадянина України, який не працює, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст. 89 КК України,

встановив:
Вознесенським РУП ГУНП в Миколаївської області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000719 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.309 КК України.

06 січня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою за вищевказаним кримінальним провадженням.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були наявні при обрані запобіжного заходу, не змінились. Зокрема те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, оскільки підозрюється в вчинені особливо тяжкого кримінального правопорушення, може незаконно впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 підтримав, просив його задовольнити. Вказав, що матеріали провадження містять достатньо доказів на підтвердження обґрунтованої підозри, про яку оголошено останньому, наявні ризики, які вказані в клопотанні, а також для завершення досудового розслідування необхідно ще вчинити процесуальні дії, а саме: провести амбулаторну судово-психіатрічну експертизу підозрюваного, повідомити остаточну підозру у об`єднаному кримінальному провадженні, виконати вимоги ст.290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні вирішення зазначеного клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши учасників справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, відомості про які було внесено до ЄРДР за №0000719.

При цьому, досудовим розслідуванням встановлено, що 29 жовтня 2021 року, в вечірній час, в ході чергової сварки між ОСОБА_4 та ОСОБА_9 за місцем їх спільного проживання в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , з мотивів неприязних відносин, що формувались протягом тривалого часу спілкування та спільного проживання, взяв подушку, яку поклав та утримував на обличчі ОСОБА_9 , яка за станом здоров`я перебувала у лежачому положенні в ліжку і не могла самостійно пересуватись та відповідно чинити опір, чим позбавив можливості останню дихати, від чого вона померла. В подальшому, з метою укриття скоєного, ОСОБА_4 труп ОСОБА_9 вивіз до лісосмуги за межами міста Вознесенська, де закопав. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №309 від 12 листопада 2021 року причиною смерті ОСОБА_9 є механічна асфіксія.
За фактом умисного вбивства ОСОБА_9 до ЄРДР за №0000719 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
12 листопада 2021 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, а саме у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянню смерті іншій людині.
Крім того, ОСОБА_4 , весною 2021 року, точну дату та час в ході досудового розслідування не встановлено, в м. Вознесенську Миколаївської області, у невстановленому місці, шляхом зриву рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав наркотичний засіб - канабіс, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше, ніж 148,335 г, який приніс до свого домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де висушив та подрібнив їх за допомогою пальців рук, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, у невстановленій досудовим розслідуванням кількості, але не менше, ніж 148,335 г, який в подальшому незаконно зберігав в кімнаті будинку для власного вживання без мети збуту до проведення обшуку працівниками поліції, а саме до 12 листопада 2021 року, під час якого було вилучено рослинну речовину, суху на дотик, яка є наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, загальною масою в перерахунку на висушену речовину - 148,335 г.

За даним фактом 14 листопада 2021 року до ЄРДР за №0000725 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
30 листопада 2021 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а саме в незаконному виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Постановою прокурора Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 15 листопада 2021 року кримінальні провадження №0000719 та №0000725 об`єднано в одне кримінальне провадження, якому присвоєно загальний реєстраційний номер №0000719.

Ухвалою слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 листопада 2021 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 11 січня 2022 року (включно).

Постановою виконувача обов`язків керівника Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_10 від 04 січня 2022 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000719 продовжено до трьох місяців.

Подане 06 січня 2022 року клопотання слідчого Вознесенського РУП ГУНП про продовження строку запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 відповідає вимогам ст.ст.184, 199 КПК України.

Так, вирішуючи питання щодо продовження строку тримання під вартою, слідчий суддя враховує положення ч.1 ст. 183, ст. 199, 178 КПК України.

Зокрема, встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.309 КК України. Обґрунтованість підозри підтверджується матеріалами, доданими до клопотання. Зокрема, останній підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання в вигляді позбавлення волі від 7-ми до 15-ти років, має задовільний стан здоров`я, не одружений, мешкав без реєстрації (до затримання), не має постійного місця роботи, джерела прибутку та стійких соціальних зв`язків.
Отже заявлені ризики не зменшилися, а тому виправдовують тримання підозрюваного ОСОБА_4 під вартою.

Разом з тим наявні обставини, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали суду від 12 листопада 2021 року, відповідно до якої ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід в вигляді тримання під вартою до 11 січня 2022 року (включно).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 199, 206 КПК України, слідчий суддя

постановив:

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_7 , про продовження строку запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Підозрюваному у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.309 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 11 лютого 2022 року (включно) з утриманням його в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор».

Копію ухвали про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою вручити підозрюваному ОСОБА_4 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді про продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1