Справа № 643/1729/22
Провадження № 1-в/643/135/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2022 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові подання начальника Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській областіпро звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 , засуджену вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.01.2021 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 332-1, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнену від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на один рік, -

ВСТАНОВИВ:
До суду з Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшло подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Прокурор Салтівської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 подання підтримав, та просив провести судовий розгляд без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

ОСОБА_3 19.01.2021 засуджена вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 332-1, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, без конфіскації майна, без позбавлення права обіймати посади та займатися певною діяльністю, звільнена від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на один рік, ст. 76 КК України.

З 09.03.2021 ОСОБА_3 перебуває на обліку в Московському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

За період іспитового строку ОСОБА_3 нового правопорушення не скоїла, що підтверджується вимогою УІАП ГУНП в Харківській області від 31.01.2022.

Відповідно до ст. 78 ч.1 КК України, ч.2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За поданням уповноваженого органу з питань пробації засуджений звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Суд вважає, що ОСОБА_3 слід звільнити від призначеного покарання оскільки обставин, які перешкоджали б її звільненню від призначеного судом покарання в судовому засіданні не встановлено, а іспитовий строк засудженої закінчився 19.01.2022.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 369 -372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.01.2021 за ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 332-1, ч. 2 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 70 КК України до п`яти років позбавлення волі, звільнену від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком на один рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Матеріали особової справи ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили повернути до Московського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1