Справа №295/1184/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2022 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000163 старшим слідчим СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

В клопотанні старший слідчий СВ Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 зазначає, що 24.01.2022 року, у період часу з 09 год. 30 хв. по 13 год. 57 хв., невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом підбору ключа, проникла до кімнати № НОМЕР_1 готелю Домашній за вказаною адресою, звідки таємно викрала майно, належне ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріального збитку на cуму, що встановлюється.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що адресою: АДРЕСА_1 , сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 23063, 3912, 23062, 23061, 28355, 23031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 60026, 60023, 60029

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 7321 CID: 13351

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36091433, 36180922, 36091441, 36180942

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 9143, 9142, 11153, 9141, 9148, 10092, 11151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 22147, 32147, 12147, 12148, 32145

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2138, 2133, 2135, 1052, 4278, 1051, 2136

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 40551, 40552, 40553

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001341, 76001314, 76001313, 76001344, 76001343

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15004 CID: 76913331.

Враховуючи зібрану в ході досудового розслідування інформацію є достатньо підстав вважати, що базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку можуть працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, що скоїла вказаний злочин, або особою, яка володіє інформацією про обставини скоєння даного злочину, що має значення по кримінальному провадженню.

Слідчий в судове засідання не з?явилася, додала до клопотання заяву про розгляд клопотання без її участі, в якій зазначила, що клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Враховуючи вищевикладене та те, що іншими способами неможливо отримати зазначену вище інформацію, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Надати слідчим із групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_6 , слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , старшому слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , слідчому ОСОБА_13 , старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 23063, 3912, 23062, 23061, 28355, 23031

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 60026, 60023, 60029

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39000633

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 7321 CID: 13351

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36091433, 36180922, 36091441, 36180942

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 9143, 9142, 11153, 9141, 9148, 10092, 11151

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 22147, 32147, 12147, 12148, 32145

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2138, 2133, 2135, 1052, 4278, 1051, 2136

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 40551, 40552, 40553

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001341, 76001314, 76001313, 76001344, 76001343

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15004 CID: 76913331,

в період часу з 09.15 години 24.01.2022 року по 14.15 годину 24.01.2022 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів, із урахуванням нульових з`єднань, а також, з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з можливістю виготовити на паперовому та електронному (диск, флеш-карта тощо) носії зазначені документи, що містять наведену інформацію.

Встановити строк дії ухвали до 03.03.2022 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: