Справа № 461/5618/20
Провадження № 1-кс/461/5696/21
УХВАЛА

07.10.2021 року. м. Львів.
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000780 від 06.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000780 від 06.10.2017 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що зберігаються в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю проведення їх вилучення в оригіналах, а саме:

- заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.07.2007 щодо визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку пл. 0,5904 га, що передана для ведення селянського (фермерського) господарства, розташована на території Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області;

- заяв і звернень ОСОБА_5 та інших осіб, що діяли в інтересах останнього до Пустомитівського районного суду Львівської області, з метою отримання вказаного заочного рішення від 06.07.2007 року.

Просить клопотання задовольнити.

У зв`язку із реальною загрозою зміни або знищення таких речей і документів, слідчий просить розгляд клопотання, з урахуванням ч.2 ст.163 КПК України, провести без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться. Також просить розгляд клопотання проводити у його та прокурора відсутності.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, та у відсутності слідчого та прокурора.
Судом встановлено, що відповідно до ст. 161 КПК України, зазначені у клопотанні документи не є речами, до яких заборонено доступ: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучення зазначених у клопотанні речей та документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до інформації, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому старшому слідчому відділу СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, що зберігаються в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- заочного рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.07.2007 щодо визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку пл. 0,5904 га, що передана для ведення селянського (фермерського) господарства, розташована на території Сокільницької сільської ради Пустомитівського району Львівської області;

- заяв і звернень ОСОБА_5 та інших осіб, що діяли в інтересах останнього до Пустомитівського районного суду Львівської області, з метою отримання вказаного заочного рішення від 06.07.2007 року.

Ухвала дійсна два місяці з дня її постановлення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .