Справа № 509/336/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року.Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000500 від 11.02.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 та ч. 2 ст. 272 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим слідчого відділення відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000500 відомості про яке 11.02.2013 внесено до ЄРДР, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 та ч. 2 ст. 272 КК України.

Дослідженням матеріалів кримінального провадження з долученими до нього документами, показами свідків встановлено, що 10.02.2011 до Овідіопольського РВ ГУ МВС України в Одеській області з Овідіопольського районного суду надійшли матеріали за заявами ОСОБА_5 щодо вчинення неправомірних дій з боку землевласників сусідніх ділянок ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Проведення перевірки з даного приводу доручено ДІМ Овідіопольського РВ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_8 , який 19.02.2011 за її результатами виніс постанову про відмову в порушенні кримінальної справи на підставі п. 2 ст. 6 КПК України у зв`язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

З матеріалів перевірки вбачається, що на початку травня 2009 року землевласник сусідньої з ОСОБА_5 земельної ділянки ОСОБА_7 без попередження провела обробку останкові пестицидом «Гранстар Про», в результаті чого пошкодила багаторічні насадження персика, які належать ОСОБА_5 даний факт зафіксовано в акті обстеження насаджень від 22.06.2009, затвердженого розпорядженням голови райдержадміністрації № 667 від 18.06.2009 та підтверджується висновком Одеської прикордонної Державної контрольно - токсикологічної лабораторії.

Відповідно до розрахунку збитків згідно з актом обстеження, станом на 31.07.2009 сума завданих землевласнику ОСОБА_5 збитків становить 44 980 грн.

22.06.2011 прокурором відділу прокуратури Одеської області Місюрко винесена постанова про скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та про порушення кримінальної справи № 16 за фактом порушення законодавства про захист рослин за ознаками злочину, передбаченого ст. 247 КК України.

30.05.2012 заступником прокурора Овідіопольського району Одеської області підписаний обвинувальний висновок у кримінальній справі № 6 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 247 КК України та матеріали кримінального провадження спрямовані до Овідопольського районного суду у відповідності до ст. 232 КПК України з метою розгляду по суті.

Розглядом матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення за ст. 247 КК України Овідіопольським районним судом 05.11.2012 (справа №1-2563/12) винесена постанова, якою кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 247 КК України направити прокурору для додаткового розслідування.

Мотивуючи прийняте процесуальне рішення суд вказав на те, що під час додаткового розслідування необхідно провести оперативно розшукові дії для підтвердження того, що саме ОСОБА_7 у травні 2009 року порушила правила застосування пестицидів, що потягло завдання шкоди ОСОБА_5 ; пред`явити ОСОБА_7 обвинувачення у відповідності до положень ст. 132 КПК України.

Потерпілий у кримінальній справ ОСОБА_5 та адвокат представник обвинуваченої оскаржили рішення прийняте Овідіопольським районним судом про повернення кримінальної справи на додаткове розслідування до Апеляційного суду Одеської області.

08.01.2013 Апеляційний суд Одеської області виніс визначення (определеніє), яким апеляційні скарги залишив без задоволення, а постанову Овідіопольського районного суду від 05.11.2012, яким кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 247 КК України повернена прокурору району з метою проведення додаткового розслідування залишити без змін.

11.02.2013 відомості за вказаним кримінальним правопорушенням внесено до ЄРДР за № 0000500 за ознаками кримінального правопорушення. відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 247 КК України.

11.08.2019 на підстав заяви ОСОБА_5 до ЄРДР внесено відомості за ч. 2 ст. 367 КК України, якім присвоєно реєстраційний № 0001350 та 17.08.2019 за ч. 2 ст. 272 КК України за реєстраційним № 0001312, які 11.09.2019 об`єднані з кримінальним провадженням № 0000500.

21.05.2021 проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні закрито на підставі ч. 1 п. 2 с. 284 КК України.

29.09.2021 Овідіопольським районним судом (справа № 509/4688/21) винесена ухвала про скасування постанови слідчого від 21.05.2021 про закриття кримінального провадження № 0000500.

09.11.2021 слідчим у кримінальному провадженні у зв`язку із відсутністю підтвердження факти спричинення матеріальних збитків у формі тяжких наслідків, прийнято рішення про закриття кримінального провадження в частині ст. 247 КК України щодо порушення правил, установлених для боротьби зі шкідниками і хворобами рослин, та інших вимог законодавства про захист рослин, що спричинило тяжкі наслідки.

У зв`язку із закриттям кримінального провадження № 0000500 в частині ст. 247 КК України у ньому 11.02.2021 сплинув строк досудового розслідування за ч. 2 ст. 367 та ч. 2 ст. 272 КК України.

30.11.2021 слідчий за погодженням з процесуальним керівником у кримінальному провадженні, звернувся до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у ньому на два місяці, тобто до 28.02.2022.

01.12.2021 слідчим суддею Овідіопольського районного суду Одеської області винесена ухвала (справа № 509/6837/21) про часткове задоволення клопотання слідчого від 30.11.2021 та продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадження до 28.01.2022.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0000500 закінчується 28.01.2022, однак завершити досудове розслідування в передбачений ч.2 ст.. 219 КПК України не представляється можливим, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій та слідчих дій з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, спрямовані на закінчення досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні, зокрема встановлення кола осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного правопорушення.

Вищевказані слідчі дії, неможливо було виконати у встановлений законом строк, виходячи із складності кримінального провадження, великим навантаженням по роботі на одного слідчого, у зв`язку із наявністю інших кримінальних проваджень, а також у зв`язку із поступальним отриманням інформації, що необхідна для проведення відповідних слідчих дій, тобто неможливістю здійснення одних слідчих дій без врахування результатів інших.

Тому просить суд, продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000500 від 11.02.2013 за ч. 2 ст. 367 та ч. 2 ст. 272 КК України до повідомлення особі про підозру строком на п`ять місяців, тобто до 28.05.2022.

Відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, необхідний строк не менше дванадцяти місяців, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294-295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000500 від 11.02.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 367 та ч. 2 ст. 272 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000500 від 11.02.2013 за ч. 2 ст. 367 та ч. 2 ст. 272 КК України до повідомлення особі про підозру строком на п`ять місяців, тобто до 28.05.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1