УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання тимчасового доступу

до речей і документів

21 жовтня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001413 від 18.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей та документів з подальшим їх вилученням.

Як зазначено у клопотанні,в провадженні слідчого відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій областіОСОБА_2 перебуває кримінальне провадження № 0001413 від 18.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, 18.10.2021 року до відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_4 , маючи умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом зловживання довірою, діючи повторно, знаходячись в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по АДРЕСА_1 , під приводом здійснення входу до соціальних мереж попрохала мобільний телефон марки «Redmi 9A», синього кольору, имей1: НОМЕР_1 , имей2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , у ОСОБА_5 , на що останній добровільно передав свій мобільний телефон ОСОБА_4 . Отримавши мобільний телефон ОСОБА_4 , вдаючи вигляд, що вона здійснює вхід до соціальних мереж непомітно зникла з полю зору потерпілого ОСОБА_5 , тим самим зникла разом з викраденим мобільним телефоном з місця вчинення злочину та в подальшому розпорядилася ним на власний розсуд, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на суму 2900 грн.

18 жовтня 2021 року, вказане повідомлення зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області під № 26140.

В ході проведення досудового розслідування, був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 16.10.2021 року вечірній час він прийшов додому з маловідомою йому дівчиною ОСОБА_6 , яка мешкає в Заводському районі. Переночувавши у мене вдома, ми 17.10.2021 року приблизно о 08.00 годині разом попрямували в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 , збоку від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зайшовши в кафе, вони сіли за стіл, він замовив спочатку по 50 грам горілки, і так замовляв по кілька разів. Під час розпивання спиртного, ОСОБА_7 попрохала у нього мобільний телефон, щоб зайти в соціальні мережі. Він дістав з кишені належний йому мобільний телефон марки "Redmi 9a", синього кольору, 2 Гб оперативної пам`яті, 32 Гб внутрішньої пам`яті, імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , який він придбав 06.04.2021 року за 2900 гривень і передав їй, час був приблизно 09.00 годину. Потім вони разом вийшли з кафе та попрямували в бік вул. Чарівна, при цьому телефон знаходився в руках ОСОБА_7 . Перейшовши дорогу, вони попрямували в магазин " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", щоб купити сигарети. Підійшовши до магазину, він зайшов всередину, а ОСОБА_7 залишилася з телефоном на вулиці біля магазину, чекати його. Через дві хвилини він вийшов з магазину, але ОСОБА_7 вже не було. Потерпілий почав оглядатися по сторонах, але ОСОБА_7 так і не побачив. Потім він попрохав у перехожих телефон, та зателефонувавши на свій номер, ОСОБА_7 відповіла на дзвінок і сказала, що вона знаходиться біля пологового будинок АДРЕСА_2 , а саме біля центрального входу, де буде його чекати. Потерпілий відразу пішов до пологового будинку, але так ОСОБА_7 і не знайшов. Після цього він пішов додому. Відразу не подзвонив в поліцію, так як думав, що ОСОБА_7 перейде додому до нього і віддасть телефон, але так не сталося.

18.10.2021 року в ранковий час потерпілий вирішив піти в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в надії виявити там ОСОБА_7 . Зайшовши в кафе, ОСОБА_7 дійсно перебувала в приміщенні даного кафе. Підійшовши до неї, він почав питати за свій мобільний телефон, на що вона сказала, що телефон у неї вдома, потім потерпілий запропонував ОСОБА_7 поїхати до неї та забрати його, але вона почала ухилятися від даної затії і потім дістала з кишені заставний квиток з ломбарду, про те, що його телефон закладений в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на ім`я ОСОБА_8 . Потерпілий забрав у неї заставний квиток і відразу подзвонив в поліцію.

Телефон не мав пошкоджень, в телефоні знаходилися сім карти мобільних операторів» ІНФОРМАЦІЯ_5 « № НОМЕР_4 і» ІНФОРМАЦІЯ_6 ", номер якого він не пам`ятає.

Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 17.10.2021 о 11-53 год., гр-н ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , паспорт: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 виданий 10.06.2019 році ІНФОРМАЦІЯ_8 ., зробив заклад в ломбарді «Благо» мобільного телефону марки "Redmi 9a", синього кольору, 2 Гб оперативної пам`яті, 32 Гб внутрішньої пам`яті, імей1: НОМЕР_1 , імей2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , та отримав у Повному Товаристві « ІНФОРМАЦІЯ_9 » Ломбардне відділення № НОМЕР_7 АДРЕСА_4 , договір про надання фінансового кредиту та застави № ДОНО 179006433 від 17.10.2021 де вказаний кредитодавець (заставодержатель) Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЕРДПУ НОМЕР_8 , адреса: АДРЕСА_5 .

Допитаний в якості світка ОСОБА_8 повідомив, що 17.10.2021 приблизно 10-30 до нього додому прийшла його колишня дівчина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка попрохала зарядити у нього мобільний телефон. На його запитання де вона взяла цей телефон ОСОБА_7 повідомила, що у знайомого ОСОБА_9 . Через декілько хвили, ОСОБА_7 стала скаржитися, що у неї немає грошей на життя, у в`язку з чим стала просити його зробити заклад до ломбарду даного телефону. Станіслав одразу її відмовив, але потім погодився, у зв`язку з тим, що у ОСОБА_7 не має з собою паспорту. Вони в той час разом попрямували до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який розташований за адресою: АДРЕСА_4 в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_11 ». В зазначеному ломбарді дівчина заплатила за телефон 695 грн, після чого він віддав ОСОБА_7 договір про заклад та гроші. Мобільний телефон був марки "Redmi 9a", синього кольору. З того часу він ОСОБА_7 більше не бачив. Про те, що ОСОБА_7 шахрайським шляхом заволоділа даним телефоном він дізнався від працівників поліції.

Посилаючись на те, що телефон, який знаходиться у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 » код ЕРДПУ НОМЕР_8 , ломбардного відділення № НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_4 , має доказове значення в кримінальному провадженні, слідчий просить про надання тимчасового доступу,з можливістю подальшого вилучення,до вказаних речей.

При розгляді клопотання в суді слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

У зв`язку з тим,що слідчим доведено наявність реальної загрози втрати вказаної у клопотанні речі, слідчий суддя в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглядає клопотання без виклику представника особи, у володінні якої вона знаходиться.

Вивчивши матеріали клопотання, суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню,виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя вирішив розглянути клопотання без участі представника володільця документів, зазначеного слідчим, а також, на підставі статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, оскільки прокурор в судове засідання не з`явився,
Дослідивши надані матеріали та клопотання, вважаю його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статі 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з частинами 5, 6 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
На виконання вимог частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України, в клопотанні слідчого зазначено, у володінні якої особи перебувають необхідні речі та документи, а також обґрунтовано їх значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги вищенаведене, клопотання слідчого відділу поліції № 3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей документів, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001413 від 18.10.2021 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 190 Кримінального кодексу України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та з подальшим їх вилученням, а саме:
- мобільного телефону марки «Redmi 9a», в корпусі синього кольору, 2 Гб оперативної пам`яті, 32 Гб внутрішньої пам`яті, імей-1: НОМЕР_1 , імей-2: НОМЕР_2 , серійний номер НОМЕР_3 , який згідно договору № ДОНО 179006433 від 17.10.2021, знаходиться у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_9 з Обмеженою Відповідальністю ІНФОРМАЦІЯ_12 » код ЕРДПУ НОМЕР_8 , ломбардного відділення № НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_4 , з метою визнання, вказаного мобільного телефону речовим доказом по кримінальному провадженню.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 30 жовтня 2021 року.
Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1