Справа № 344/3029/22
Провадження № 1-кс/344/1299/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернулася з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилалася на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 13.05.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366, ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, до відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла ухвала слідчого судді Галицького районного суду, щодо внесення відомостей до ЄРДР з приводу звернення директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за фактом самоправних дій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо обробки земельних ділянок, які знаходиться на території Новоскоморохівської сільської ради Більшівецької ОТГ Івано-Франківського району, також за фактом самовільного зайняття вказаних земельних ділянок. Окрім того, колишній сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем надав 09.06.2020 в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » землі, які ним же були надані в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та виготовив незаконні рішення сільської ради в інтересах ТОВ щодо передачі в оренду землі останнім. Також, у відділення поліції № 3 (м. Галич) надійшла заява про те, що відповідно Аграрного реєстру розписок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано аграрну фінансову розписку за номерами нотаріальних бланків НРЕ 889741- НРЕ 889749 з реєстрацією у реєстрі за номером 7633 від 18.09.2021, предмет - насіння соняшнику з земельних ділянок на території бувшої Новоскоморохівської сільської ради, у тому числі земельні ділянки, які обробляються та засіяні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з цим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинило дії на заволодіння посівами соняшнику шляхом обману, у великих розмірах, який посіяло ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що Розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_5 № 325 від 22.05.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » передано в оренду невитребувані (нерозподілені) земельні частки (паї) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в адміністративних межах ІНФОРМАЦІЯ_3 , терміном на 7 років (до 2025 року) та встановлено орендну плату в розмірі 8 % від нормативної грошової оцінки земельної частки (паю) на підставі чого укладено договори оренди

Крім того, на підставі протоколу та рішення 16 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 16.07.2019 укладено договір про розроблення технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель масивів на території, проведено вищевказану інвентаризацію за кошти та розроблено технічну документацію.

Рішенням 20 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 09.06.2020, затверджено результати інвентаризації, проведеної за кошти ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (на підставі Рішення 16 сесії 7 скликання с. Нові Скоморохи від 16.07.2019) відповідно до чого укладено договори оренди між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », тобто передано проінвентаризовані земельні ділянки в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Водночас, Рішеннями 20 сесії 7 скликання передано в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невитребувані земельні ділянки та ділянки що входять до складу спадщини та перебувають в управлінні органу місцевого самоврядування відповідно до чого укладено договори оренди землі між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». На підставі вказаних договорів та рішень ІНФОРМАЦІЯ_3 були проведено реєстраційні дії щодо права оренди земельних ділянок стосовно орендаря ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Так, Рішенням 21 сесії 7 скликання с. Нові Скоморохи від 06.11.2020 вказано, що на 20 сесії 7 скликання 09.06.2020 не приймалось жодних рішень щодо передачі в оренду іншим юридичним особам окрім ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також в матеріалах кримінального провадження наявний лист № 135-125 від 23.10.2020 від ІНФОРМАЦІЯ_3 в якому вказано, що на 20 сесії 7 скликання від 09.06.2020 рішення щодо передачу земельних ділянок в оренду ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не приймалося; жодних повноважень службовим особам чи голові на підписання договорів на оренду земельних ділянок з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надавалося.

Окрім цього, 18.09.2021 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видано аграрну фінансову розписку з номерами нотаріальних бланків НРЕ 889741- НРЕ 889749 (дев`ять послідовних бланків) з реєстрацією у Реєстрі аграрних розписок за номером 7633 від 18 вересня 2021 року, який укладений між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Предмет - насіння соняшнику з земельних ділянок на території Новоскоморохівської сільської ради, дана розписка встановлює безумовне грошове зобов`язання боржника сплатити грошову суму у розмірі 5 000 000грн. Крім цього у п. 3 Розписки вказано, що: «Цією Розпискою забезпечується виконання зобов`язань за Договором позики, укладеним між боржником та кредитором»

Вказана фінансова розписка посвідчена ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу, адреса робочого місця нотаріуса: АДРЕСА_1 .

Фінансова аграрна розписка з номерами нотаріальних бланків НРЕ 889741 - НРЕ 889749 та документи, які стали підставою для її укладення, реєстрації та посвідчення, а також Договір позики мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідності збереження речових доказів, та проведення експертних досліджень, а тому на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю їх вилучення.

На даний час, для встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу Фінансової аграрної розписки та документів, які стали підставою для її укладення, посвідчення, реєстрації, а також договір позики.

Згідно даних, які розміщені у відкритих джерелах всесвітня мережа «internet», приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , здійснює та продовжує здійснювати свою нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_2 та набув статусу реєстратора Реєстру аграрних розписок.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий подала заяву, в якій просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Наданими стороною кримінального провадження матеріали клопотання поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб (їх місцезнаходження), які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що дана інформація надасть змогу в подальшому використовувати як докази отримані відомості, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задоволити частково.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України

У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити частково.

Надати дозвіл працівникам (слідчим) відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на проведення тимчасового доступу до речей та документів, а саме фінансової аграрної розписки від 18 вересня 2021 року, з номерами нотаріальних бланків НРЕ 889741- НРЕ 889749 (дев`ять послідовних бланків), документів, які стали підставою для її укладення, реєстрації та посвідчення, а також договору позики, з можливістю вилучення належним чином завірених копій усіх вищезазначених документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 22 квітня 2022 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1