Справа № 686/1314/22
Провадження № 1-кс/686/702/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000013 від 18.01.2022 року,

встановив:

18.01.2022 року слідчий першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні №0000064 від 16.01.2022 року, а саме: на автомобіль «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , а власником ОСОБА_5 , а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив суд розглянути клопотання без його участі, вимоги, заявлені в клопотанні, підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що Першим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000013, яке було зареєстроване у ЄРДР 17.01.2022 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення - ч. 2 ст.286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.01.2022 близько 07:25 год. по вул. Пілотській, неподалік будинків №10-12, у м. Хмельницькому, відбулася дорожньо-транспортна пригода, а саме наїзд автомобіля «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання отримала тілесні ушкодження та померла на місці події.

17.01.2022 слідчим першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 був проведений огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було вилучено автомобіль «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_2 . Вказаний автомобіль поміщено на майданчик затриманого автотранспорту ГУНП в Хмельницькій області, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, вул. Курчатова, 120 «Д».

Постановою слідчого першого СВ (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 від 17.01.2022 року вилучений з місця пригоди автомобіль марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 визнані речовими доказами в кримінальному провадженні.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 , автомобіль марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_5 .

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучений 17.01.2022 року з місця події автомобіль марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадженні, які визначені положеннями ст.98 КПК України (згідно матеріалів кримінального провадження встановлено, що саме за участю вказаного автомобіля і сталася ДТП, внаслідок якої відбувся наїзд на пішохода, та відповідно на цьому транспортному засобі залишилися слід зіткнення, крім цього цей автомобіль підлягає огляду та перевірці його технічного стану на момент ДТП).

За таких обставин, з метою збереження речового доказу, слід накласти арешт на автомобіль марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 із позбавленням права відчуження, розпоряджання та користування цим майном.
Стосовно вимог клопотання про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію вказаного автомобіля серія НОМЕР_2 , слідчий суддя зазначає, що у клопотанні не міститься жодних посилань на те, яке саме доказове значення має вилучені спірні документи у даному провадженні. За таких обставин, а також зважаючи на обставини, за якими здійснюється досудове розслідування у даному кримінальному провадженні (розслідуються обставини наїзду на пішохода) вищевказане свідоцтво вочевидь не відповідає жодному з критеріїв речового доказу у даному провадженні, які визначені положеннями ст.98 КПК України.
За таких обставин у задоволенні поданого клопотання в цій частині слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000013 від 18.01.2022 року задовольнити частково.

Накласти арешт із тимчасовою забороною права відчуження, користування та розпорядження на автомобіль марки «Opel Astra», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_4 , а власником - ОСОБА_5 .

У задоволенні клопотання про накладення арешту на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 відмовити.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1