Провадження № 1-в/686/596/21
15 грудня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 2 відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницький області ст. лейтенанта податкової поліції ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа
Суд дослідивши клопотання та матеріали провадження приходить до наступного.
Так, відповідно вироку суду від 26 червня 2020 року затверджено угоду про визнання винуватості від 29 травня 2020 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_4 та прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частинами 1 та 2 статті 204 КК України та призначено йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:
- за частиною 1 статі 204 КК України у виді штрафу в розмірі 6000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102000 грн.,
- за частиною 2 статі 204 КК України - у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, а саме: залишків незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту, що містяться у 7 ПЕТ-пляшках ємністю 5 л. кожна, 28 картонних ящиках типу «Веg-in-box» з гофропакетами ємністю по 10 л. кожен, 2 пластмасових каністрах ємністю 25 л. та 30 л., 31 ПЕТ-пляшці ємністю по 1,5 л. кожна, 30 ПЕТ-пляшках ємністю по 5 л. кожна, 25 картонних ящиках типу «Веg-in-box» з гофропакетами ємністю 2 л. та 3 л. кожен, 1 ПЕТ-пляшці ємністю 1,5 л.; кранів до гофропакетів; порожніх ПЕТ-пляшок різної ємності; спиртометру; 2 пластмасових лійок; 5 ампул глюкози ємністю 20 мл. кожна; заготовок для картонних ящиків типу «Веg-in-box» з написами «Пшенична» та «Jelzin»; пластмасової бочки ємністю 200 л. з краном; 3 шлангів.
На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_4 встановлено остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією та знищенням незаконно вироблених або придбаних товарів, знарядь виробництва, сировини для їх виготовлення, а саме: залишків незаконно виготовлених алкогольних напоїв та спирту, що містяться у 7 ПЕТ-пляшках ємністю 5 л. кожна, 28 картонних ящиках типу «Веg-in-box» з гофропакетами ємністю по 10 л. кожен, 2 пластмасових каністрах ємністю 25 л. та 30 л., 31 ПЕТ-пляшці ємністю по 1,5 л. кожна, 30 ПЕТ-пляшках ємністю по 5 л. кожна, 25 картонних ящиках типу «Веg-in-box» з гофропакетами ємністю 2 л. та 3 л кожен, 1 ПЕТ-пляшці ємністю 1,5 л; кранів до гофропакетів; порожніх ПЕТ-пляшок різної ємності; спиртометру; 2 пластмасових лійок; 5 ампул глюкози ємністю 20 мл кожна; заготовок для картонних ящиків типу «Веg-in-box» з написами «Пшенична» та «Jelzin»; пластмасової бочки ємністю 200 л. з краном; 3 шлангів.
Відповідно до положень статті 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі статті 76 КК України покладено на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 2669 грн. 17 коп.
Даний вирок набрав законної сили. Старший слідчого з ОВС 2 відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницький області ст. лейтенанта податкової поліції ОСОБА_3 в клопотання про видачу дубліката виконавчого листа не вказує, яка він має відношення, як слідчий до виконавчого листа, а також відсутні будь які дані із Пустомитівського віділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Львів) про не отримання виконавчого листа, тому у задоволені клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
У задоволені клопотання старшого слідчого з ОВС 2 відділу розслідування кримінальних проваджень СУ фінансових розслідувань ГУ ДФС у Хмельницький області ст. лейтенанта податкової поліції ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення, а особою яка перебуває під вартою протягом 7 днів з моменту вручення їй копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1