У Х В А Л А
Іменем України

01 жовтня 2021 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 19.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
04 серпня 2021 року старший дізнавач ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів реєстраційної справи №000, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувають матеріали кримінального провадження №0000053 від 19.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в подвір`ї будинку по АДРЕСА_2 , за адресою: АДРЕСА_3 розміщено двох та трьох поверхову будівлю з прибудовами, які використовуються для надання різноманітних послуг. Зазначена будівля розташована на земельній ділянці, кадастровий номер якої :62:004:0002. Вказана земельні ділянка знаходиться в комунальній власності.
Приблизно в 2000 році ОСОБА_5 маючи умисел на самовільне зайняття земельної ділянки з метою власного користування, самовільно почав займати земельну ділянку комунальної власності, яка знаходиться у користуванні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташовану за адресою: АДРЕСА_3 , та суміжну з вказаною земельну ділянку комунальної власності шляхом розміщення будівельних матеріалів та проведення будівельних робіт зі спорудження автомийки, без оформлення відповідних правовстановлюючих документів на земельну ділянку, яка перебуває під цією автомийкою, та без оформлення відповідних дозвільних документів, пов`язаних з будівництвом та функціонуванням цієї автомийки у встановленому порядку.

За результатами виїзного обстеження, спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_4 було встановлено, що на території автомийки знаходиться артезіанська свердловина та витяжна труба.

Окрім того, за інформацією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вказана автомобільна мийка не підключена до міських водопровідних мереж, водопостачання об`єкта здійснюється з артезіанської свердловини.

Таким чином, автомийка функціонує на самовільно займаній земельній ділянці без отримання необхідної дозвільної документації під керівництвом ОСОБА_6 , без державної реєстрації ним як суб`єкта господарювання.
Факт самовільного зайняття земельної ділянки підтверджується Актом перевірки вимог земельного законодавства за об`єктом - земельної ділянки від 08.10.2019 № 823-ДК/827/АП/09/01/-19, відповідно до якого інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_6 за результатами проведеної перевірки було встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером № :62:004:0002, площею - 0,3289 га, використовується з порушенням пункту а) частини 1 статті 96 Земельного кодексу України, а саме : використання земельної ділянки не за цільовим призначенням.
Крім того, за результатами топографо-геодезичних робіт з визначення зовнішніх меж фактичного користування земельною ділянкою, проведених сертифікованим інженером-геодезистом ОСОБА_7 за результатами яких складено схему розташування земельної ділянки та виявлено, що контури по лінії встановленого паркану та розташованої мийки не відповідають інформації Державного земельного кадастру, було виявлено, що частина будівлі автомийки площею 0.0047 га розміщення на земельній ділянці з кадастровим номером :62:004:0002, а частина будівлі автомийки площею 0,0074 га розміщена на суміжній земельній ділянці, таким чином площа самовільно огородженої території становить 0,0369 га.

За результатами перевірки, інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_6 було встановлено, що частину земельної ділянки площею 0,0369 га, що є суміжною із земельною ділянкою з кадастровим номером :62:004:0002, самовільно зайнято, за що згідно з пунктом «б» частини першої статті 211 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства.

В ході досудового розслідування виявлено, що Обслуговуючий кооператив «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва « ІНФОРМАЦІЯ_7 » Ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 , видає довідку № 23 від 13.04.20216 гр. ОСОБА_8 , про те, що власником гаража № 5 з 1991 року був ОСОБА_9 та 21.11.2014 року від гр. ОСОБА_9 поступила заява про те, що він вийшов з членів обслуговуючого кооперативу: «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян деснянського району міста Києва «Нафтогазсистема» та передав свій пай (право) на гараж № НОМЕР_2 ОСОБА_8 , яка була прийняття в члени обслуговуючого кооперативу як власник гаражу № НОМЕР_2 на загальних зборах кооперативу протокол № 31 від 21.11.2014 року. ОСОБА_8 є власником гаражу № НОМЕР_2 площею 44,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 . Рішення Київради від 18.02.1991 р. № 56. Довідка видана для оформлення права власності на вищевказаний гараж.

13.04.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, державний реєстратор ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на підставі довідки, серія та номер: 23, видана 13.04.2016, видавник: «Нафтогазсистема» автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва, зареєстрував приватну форму власності на ОСОБА_8 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 05.04.2001 ІНФОРМАЦІЯ_9 .

22.11.2016 року ОСОБА_11 яка діє від імені ОСОБА_8 , на підставі довіреності, власниці гаражів №№ 1,2,3,4, 5, що знаходяться в обслуговуючому кооперативі «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян деснянського району міста Києва « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_8 на підставі права власності, а саме довідок від 13.04.2016 № № 21, 22, 23, 24, 25 виданих обслуговуючим кооперативом «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян деснянського району міста Києва «Нафтогазсистема», інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №№ 57492421, 57493576, 57548596, 57550253, 58106507, технічних паспортів від 12.04.2016 року виданих ПП ПКБ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на гаражі № № 1, 2, 3, 4, 5 просить здійснити об`єднання належних ОСОБА_8 гаражів № № № 1, 2, 3, 4, 5 в окремий об`єкт нерухомого майна.

29.11.2016 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, заявник: ОСОБА_11 що діє від імені ОСОБА_8 на підставі виникнення права власності: довідок, серій та номерів: 21, 22, 23, 24, 25, що видані 13.04.2016, видавник: «Нафтогазсистема» автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва» обслуговуючий кооператив.

Державний реєстратор ОСОБА_12 , Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_11 » м. Київ, зареєстрував приватну форму власності на гр. ОСОБА_8 .

20.02.2017 року укладено договір купівлі-продажу нежитлової будівлі №1 та №2 про те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , іменована далі як « ОСОБА_13 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , іменоване далі як «Покупець», в особі директора ОСОБА_14 , «Продавець» передає у власність «Покупцеві», а «Покупець» приймає у власність частини нежитлової будівлі (в літ. Е) загальною площею 262,5 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 власності «Продавця» на Нерухомість зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 29.11.2016 року, за номером запису про право власності 17756439, ОСОБА_12 , державним реєстратором Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », м. Київ. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.

Крім того, у невстановлений час, обслуговуючий кооператив «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва «Нафтогазсистема» Ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 , видає довідку гр. ОСОБА_8 в тому, що вона дійсно не являється членом обслуговуючого кооперативу, не перебуває у складі учасників та не має відносин з обслуговуючим кооперативом. Крім того, будівля, яка належить ОСОБА_8 не знаходиться на території обслуговування кооперативу, не зазначаючи яка сама будівля та місце розташування останньої.

Право власності за ОСОБА_8 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 29.11.2016, за номером запису про право власності 17756439, ОСОБА_12 , державним реєстратором Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », м. Київ, Реєстраційним номер об`єкта нерухомого майна: 000
Станом на 14.07.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження на кадастровий номер земельної ділянки :62:004:0008, інформація відсутня.

26.08.2021 року свідок ОСОБА_11 під час допиту пояснила, що з ОСОБА_8 не знайома. В 2016 році до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області не зверталась. Про обслуговуючий кооператив «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва « ІНФОРМАЦІЯ_7 »» нічого не відомо та ніякого відношення не має. Щодо підпису на заяві про об`єднання нерухомого майна серії НВА 398898, копія якої була надана для ознайомлення, у графі «ПІДПИС», де зазначено « ОСОБА_15 », підпис схожий, але точно пам`ятає що такої заяви не підписувала. Крім того, у 2015 році був факт викрадення власних документів.

Орган досудового розслідування вважає, що на підставі фіктивних довідок серія та номер: 21, 22, 23, 24, 25, виданих 13.04.2016, обслуговуючим кооперативом «Автокооператив по будівництву та експлуатації гаражів, автостоянок для зберігання транспортних засобів громадян Деснянського району міста Києва « ІНФОРМАЦІЯ_7 »» на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , яка реєструє право власності та згодом від імені якої, на підставі довіреності гр. ОСОБА_11 , об`єднала належних ОСОБА_8 гаражів №№ 1, 2, 3, 4, 5 в окремий об`єкт нерухомого майна, який на підставі договорів № 1 та 2 купівлі-продажу нежитлової будівлі, передає у власність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_5 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 , в особі директора ОСОБА_14 , частини нежитлової будівлі (в літ. Е) загальною площею 262,5 кв. м. Права власності «Продавця» на Нерухомість зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 29.11.2016 року, за номером запису про право власності 17756439, ОСОБА_12 , державним реєстратором Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_11 », м. Київ. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000.
З метою встановлення розміру збитків завданих державі, забезпечення проведення судових технічних та почеркознавчих експертиз, встановлення і притягнення до кримінальної відповідальності осіб причетних до підроблення довідок та інших документів, які фіктивно створювались для реєстрації права власності, для досягнення кінцевого результату, забезпечення належного збереження предметів та документів, які свідчать про вчинення злочинів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації право власності, відповідно до листа відповіді ДП « ІНФОРМАЦІЯ_13 » реєстраційна справа № 000, направлена на зберігання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення оригіналів документів, які стали підставою для реєстрації право власні та які перебувають у володінні які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання дізнавача розглядається за відсутності особи, у володінні якої знаходяться документи та речі, оскільки слідчий в клопотанні послався на реальну загрозу зміни або знищення інформації до якої потрібен доступ, відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дізнавач в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України при розгляді питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Ст. 162 ч. 1 п. 4 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Згідно з ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дізнавач ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в клопотанні довів наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що вказані у клопотанні документи, а саме оригінали реєстраційної справи № 000, які перебувають у володінні службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та будуть використані під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення подальшому аналізу та проведення судових експертиз.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 369, 370, 371, 372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000053 від 19.04.2021 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу відділу дізнання Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , право тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення оригіналів реєстраційної справи № 000, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оригінал ухвали та копію ухвали надати старшому дізнавачу ВД Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1