Номер провадження: 11-п/813/31/22
Номер справи місцевого суду: 513/502/19
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0000048 від 24.01.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 19.01.2022 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0000048 від 24.01.2019 року.
26.01.2022 року в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 звернулась до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду зазначеної заяви обвинуваченого, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.
Відповідно до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України (далі КПК) апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Кримінальне провадження №0000048 від 24.01.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України надійшло до Арцизького районного суду Одеської області та було розподіллено на суддю ОСОБА_4 ..
З подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області та протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2022 рокувбачається, що штатна чисельність суддів складає п`ять одиниць.

У судді ОСОБА_6 07.11.2018 року закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку. У суддів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 24.09.2021 року також закінчилися повноваження. Одна посада судді вакантна.
За наведених обставин утворити склад суду для подальшого розгляду заяви обвинуваченого про відвід судді ОСОБА_4 не видається можливим.

Враховуючи, що в Арцизькому районному суді Одеської області утворити склад суду для розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 неможливо, враховуючи розташування районних судів в межах Одеської області, кількість працюючих суддів та їх завантаженість, апеляційний суд дійшов висновку, що подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області підлягає задоволенню, а матеріали провадження разом із зазначеною заявою слід передати для розгляду до Саратського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_4 задовольнити.

Передати матеріали провадження разом із заявою обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 від розгляду кримінального провадження № 0000048 від 24.01.2019 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, для розгляду до Саратського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3