н/п 1-в/953/223/21
"04" серпня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення судового рішення, -
09.06.2021 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності по виконанню робіт з капітального ремонту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідності до договору №1070 від 28.10.19 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16.07.2021, задоволено клопотання слідчого, надано право тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення копій, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності по виконанню робіт з капітального ремонту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідності до договору №1070 від 28.10.19 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 .
30.07.2021 представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » звернувся до суду із заявою в порядку ст. 380 КПК України, в якій просить роз`яснити зміст ухвали, посилаючись на те що ухвала є незрозумілою, а саме не зазначено перелік документів, до яких надано тимдоступ.
Заявник в судове засідання не з`явився, повідомлявся.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду пояснення щодо роз`яснення ухвали в суду, в якіх зазначив, що для проведення подальшої будівельно-технічної та економічної експертизи для визначення достовірності виконання робіт з капітального ремонту ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідний тимчасовий доступ до первинних господарських та фінансових документів необхідних органу досудового розслідування відповідно до технічної специфікації тендерної документації (Додатку №4), а саме договори підряду (Договір №1070 від 28.10.19) та додатки до них, додаткові угоди тощо, а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію включаючи Форми КБ-2в та Форми-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо, на виконання будівельних робіт у період дії договору №1070 від 28.10.19 та додатки до нього і додаткові угоди пов`язаних з:
- демонтажними роботами асфальтобетонних покриттів, розбирання цементобетонних покриттів, розбирання бортових каменів, розбирання металевих конструкцій, розбирання залізобетонних конструкцій, розробка ґрунту, перевезення сміття від демонтажу.
- ремонт проміжних опор;
- ремонт прогонових будов мосту;
- улаштування монолітної накладної плити, тротуару, цоколю;
- улаштування гідроізоляції проїжджої частини;
- монтаж бар`єрного огородження;
- улаштування дренажу та температурного шва;
- улаштування асфальтобетонного покриття;
- улаштування покриття на тротуарах;
- робота на підходах до мосту та улаштування асфальтобетонного покриття.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи його зміст.
Таким чином необхідність роз`яснення судового рішення зумовлена його нечіткістю або суперечливістю викладених у ньому висновків, тобто коли зміст рішення є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, або для осіб, які мають його виконувати.
При цьому, виходячи зі змісту вказаної норми, роз`ясненню підлягає суть прийнятого рішення, а не мотиви та підстави для його прийняття.
З урахуванням викладеного, заява про роз`яснення судового рішення підлягає задоволенню.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 380 КПК України, слідчий суддя,
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про роз`яснення судового рішення задовльнити.
Роз`яснити ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 16.07.2021, а саме, надати право тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення копій, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме документів, що стосуються фінансово-господарської діяльності по виконанню робіт з капітального ремонту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідності до договору №1070 від 28.10.19 укладеного з ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме до: первинних господарських та фінансових документів необхідних органу досудового розслідування відповідно до технічної специфікації тендерної документації (Додатку №4), а саме договори підряду (Договір №1070 від 28.10.19) та додатки до них, додаткові угоди тощо, а також проектно-кошторисну та первинну звітну і виробничу документацію включаючи Форми КБ-2в та Форми-3, відомості списання матеріалів, журнал виконання робіт, акти огляду прихованих робіт, акти випробувань тощо, на виконання будівельних робіт у період дії договору №1070 від 28.10.19 та додатки до нього і додаткові угоди пов`язаних з:
- демонтажними роботами асфальтобетонних покриттів, розбирання цементобетонних покриттів, розбирання бортових каменів, розбирання металевих конструкцій, розбирання залізобетонних конструкцій, розробка ґрунту, перевезення сміття від демонтажу.
- ремонт проміжних опор;
- ремонт прогонових будов мосту;
- улаштування монолітної накладної плити, тротуару, цоколю;
- улаштування гідроізоляції проїжджої частини;
- монтаж бар`єрного огородження;
- улаштування дренажу та температурного шва;
- улаштування асфальтобетонного покриття;
- улаштування покриття на тротуарах;
- робота на підходах до мосту та улаштування асфальтобетонного покриття.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1