КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №133/3712/21
Провадження №1-кс/133/990/21
У Х В А Л А
07.12.21

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором, про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 04.12.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший дізнавач СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту в якому просив: - накласти арешт на речові докази, а саме: банківську картку банку "ПУМБ" НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 7017 гривень (одна купюра НБУ 500 гривень ЛД 9931892; одна купюра НБУ 500 гривень УИ 5068716; одна купюра НБУ 500 гривень ВЗ 3308443; одна купюра НБУ 500 гривень ФГ 7594582; одна купюра НБУ 500 гривень ЛГ 9310074; одна купюра НБУ 500 гривень ФГ 0333414; одна купюра НБУ 500 гривень ВВ 7669097; одна купюра НБУ 500 гривень МВ 9348308; одна купюра НБУ 500 гривень ВХ 8675812; одна купюра НБУ 500 гривень МВ 8935546; одна купюра НБУ 500 гривень СЖ 1829990; одна купюра НБУ 500 гривень ВД 3058907; одна купюра НБУ 500 гривень БН 3593655; одна купюра НБУ 500 гривень ВА 4166207; одна купюра НБУ 10 гривень ЮЖ 2587933; одна купюра НБУ 5 гривень СЖ 7292684; одна купюра НБУ 1 гривня УВ 2937191; одна купюра НБУ 1 гривня УИ 9338576). Після проведення слідчих дій передати банківську картку банку "ПУМБ" НОМЕР_1 власнику ОСОБА_4 під відповідальне зберігання та заборонити власнику ОСОБА_4 , відчужувати та розпоряджатись банківською карткою банку "ПУМБ" НОМЕР_1 , а саме: заборонити дарувати, передавати у користування третім особам, приховувати, пошкоджувати, псувати, знищувати та перетворювати.
В обґрунтування клопотання вказав, що 03.12.2021 близько 22:40 год. до ВП №2 Хмільницького РВП ГУНП звернулась ОСОБА_4 , 1950 року народження, жителька АДРЕСА_1 про те, що 03.10.2021 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку банківської карти банку "ПУМБ" НОМЕР_1 , належної заявниці, з якої в подальшому викрала грошові кошти в сумі 10000 гривень.
Відомості про дане кримінальне правопорушення СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області 04.12.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000396 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В подальшому досудовим розслідуванням встановлено, що крадіжку банківської карти банку "ПУМБ" НОМЕР_1 вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . За письмовою заявою останнього, банківську карту банку "ПУМБ" НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 7017 гривень (одна купюра НБУ 500 гривень ЛД 9931892; одна купюра НБУ 500 гривень УИ 5068716; одна купюра НБУ 500 гривень ВЗ 3308443; одна купюра НБУ 500 гривень ФГ 7594582; одна купюра НБУ 500 гривень ЛГ 9310074; одна купюра НБУ 500 гривень ФГ 0333414; одна купюра НБУ 500 гривень ВВ 7669097; одна купюра НБУ 500 гривень МВ 9348308; одна купюра НБУ 500 гривень ВХ 8675812; одна купюра НБУ 500 гривень МВ 8935546; одна купюра НБУ 500 гривень СЖ 1829990; одна купюра НБУ 500 гривень ВД 3058907; одна купюра НБУ 500 гривень БН 3593655; одна купюра НБУ 500 гривень ВА 4166207; одна купюра НБУ 10 гривень ЮЖ 2587933; одна купюра НБУ 5 гривень СЖ 7292684; одна купюра НБУ 1 гривня УВ 2937191; одна купюра НБУ 1 гривня УИ 9338576), вилучено та поміщено до поліетиленового пакету типу «файл», опечатано биркою з підписами понятих та печаткою ВП №2 Хмільницького РВП «Для довідок».
Вказані вище банківська картка та грошові кошти у вказаному кримінальному провадженні визнано речовими доказами, відповідно до ст. 98 КПК України, оскільки вони можуть бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження.
У судове засідання старший дізнавач не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просить клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.
У провадженні відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 04.12.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2021 близько 22:40 год. до ВП № 2 Хмільницького РВП ГУНП звернулась ОСОБА_4 , 1950 року народження, жителька АДРЕСА_1 про те, що 03.10.2021 невідома особа шляхом вільного доступу здійснила крадіжку банківської карти банку "ПУМБ" НОМЕР_1 належної заявниці з якої в подальшому викрала грошові кошти в сумі 10000 гривень.
Протоколом огляду місця події від 04.12.2021 зафіксовано вилучення банківської картки банку "ПУМБ" НОМЕР_1 та грошових коштів в сумі 7017 гривень (одна купюра НБУ 500 гривень ЛД 9931892; одна купюра НБУ 500 гривень УИ 5068716; одна купюра НБУ 500 гривень ВЗ 3308443; одна купюра НБУ 500 гривень ФГ 7594582; одна купюра НБУ 500 гривень ЛГ 9310074; одна купюра НБУ 500 гривень ФГ 0333414; одна купюра НБУ 500 гривень ВВ 7669097; одна купюра НБУ 500 гривень МВ 9348308; одна купюра НБУ 500 гривень ВХ 8675812; одна купюра НБУ 500 гривень МВ 8935546; одна купюра НБУ 500 гривень СЖ 1829990; одна купюра НБУ 500 гривень ВД 3058907; одна купюра НБУ 500 гривень БН 3593655; одна купюра НБУ 500 гривень ВА 4166207; одна купюра НБУ 10 гривень ЮЖ 2587933; одна купюра НБУ 5 гривень СЖ 7292684; одна купюра НБУ 1 гривня УВ 2937191; одна купюра НБУ 1 гривня УИ 9338576). Відповідно до постанови старшого дізнавача від 04.12.2021 вказана вище банківська карта та грошові кошти визнано речовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Абзацом 2 ч. 1 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною 3 вказаної статті КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.
У даному випадку є наявність обґрунтованих ризиків, які дають достатні підстави вважати, що повернення вилученого без накладення арешту може призвести до втрати речового доказу шляхом його знищення, приховування або псування до завершення досудового слідства, що призведе до неможливості проведення слідчих дій та повного, об`єктивного, всебічного проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя прийшов до переконання, що клопотання про накладення арешту на майно підлягає задоволенню, оскільки незастосування арешту може призвести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, 174 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого дізнавача СВ відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000396 від 04.12.2021 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.
Накласти арешт на банківську картку банку "ПУМБ" НОМЕР_1 та грошові кошти в сумі 7017 гривень (одна купюра НБУ 500 гривень ЛД 9931892; одна купюра НБУ 500 гривень УИ 5068716; одна купюра НБУ 500 гривень ВЗ 3308443; одна купюра НБУ 500 гривень ФГ 7594582; одна купюра НБУ 500 гривень ЛГ 9310074; одна купюра НБУ 500 гривень ФГ 0333414; одна купюра НБУ 500 гривень ВВ 7669097; одна купюра НБУ 500 гривень МВ 9348308; одна купюра НБУ 500 гривень ВХ 8675812; одна купюра НБУ 500 гривень МВ 8935546; одна купюра НБУ 500 гривень СЖ 1829990; одна купюра НБУ 500 гривень ВД 3058907; одна купюра НБУ 500 гривень БН 3593655; одна купюра НБУ 500 гривень ВА 4166207; одна купюра НБУ 10 гривень ЮЖ 2587933; одна купюра НБУ 5 гривень СЖ 7292684; одна купюра НБУ 1 гривня УВ 2937191; одна купюра НБУ 1 гривня УИ 9338576).
Після проведення слідчих дій передати банківську картку банку "ПУМБ" НОМЕР_1 власнику ОСОБА_4 під відповідальне зберігання та заборонити власнику ОСОБА_4 , відчужувати та розпоряджатись банківською карткою банку "ПУМБ" НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскарження ухвали суду не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1