Справа № 369/1690/21
Провадження №1-кп/369/1311/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.10.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 0002004 від 08.05.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новосілки Макарівського району Київської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0002004 від 08.05.2019 року ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у незаконному придбанні у невстановленому місці та зберіганні за адресою: АДРЕСА_2 , вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

У судовому засіданні на обговорення було поставлено питання підсудності вказаного кримінального провадження, при вирішенні якого прокурор, захисник та обвинувачений погодились, що кримінальне провадження направлено до Києво-Святошинського районного суду Київської області з порушенням правил загальної підсудності, оскільки с. Новосілки як на день направлення обвинувального акту до суду, так і на день проведення підготовчого судового засідання не перебуває в територіальній юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

За таких обставин, вивчивши обвинувальний акт, наявні матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до переконання про необхідність направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0002004 від 08.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України, до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності, виходячи з наступного.

Так, згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» № 950-ІХ від 03.11.2020 року розділ ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» доповнено пунктом 3-1 наступного змісту:
«До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набранням чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року № 807-ІХ, але не пізніше 01.01.2022 року».

Відповідно до Постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року територія Макарівської селищної громади входить до складу Бучанського району Київської області.

Отже, як на момент надходження обвинувального акту до суду, так і на день проведення підготовчого судового засідання, с. Новосілки Макарівського (Бучанського) району Київської області відноситься до територіальної юрисдикції Макарівського районного суду Київської області та не є територіальною юрисдикцією Києво-Святошинського районного суду Київської області.

За вказаних обставин, розгляд питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не може бути по суті вирішено судом першої інстанції, а відноситься до компетенції Київського апеляційного суду, тому обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України підлягає направленню до суду апеляційної інстанції з метою визначення підсудності.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 32, 314, 369 372 КПК України, суд,-

постановив:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002004 від 08.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Київського апеляційного суду з метою визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1