справа № 492/1055/21
УХВАЛА
про повернення скарги

28 вересня 2021 року м.Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, -

встановив:
ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді із зазначеною скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 11 вересня 2021 року про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, посилаючись на те, що вона звернулася до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області із заявою, однак після спливу 24 годин після подання зазначеного вище повідомлення відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, про початок досудового розслідування їй не повідомлено, у зв`язку з чим звернулася до суду з зазначеною скаргою.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що вона не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням встановленого ст. 304 КПК України порядку подання такої скарги і такий висновок ґрунтується на наступному.

Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені в тому числі бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на бездіяльність слідчого, дізнавача, передбачену ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту бездіяльності.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 11 вересня 2021 року звернулася до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, а зі скаргою до слідчого судді звернулася 28 вересня 2021 року.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи, що в поданій до слідчого судді скарзі ОСОБА_2 лише зазначає про те, що 11 вересня 2021 року звернулася до Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області з повідомленням про кримінальне правопорушення, строк, протягом якого можете бути подана скарга на бездіяльність, сплив 22 вересня 2021 року, а скарга подана 28 вересня 2021 року та заявниця у скарзі не порушила питання про поновлення зазначеного строку, слідчий суддя прийшов до висновку, що позбавлений можливості вирішити питання про поновлення строку звернення ОСОБА_2 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області у зв`язку з чим скарга підлягає поверненню.

Слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що повернення скарги не позбавляє особу, яка її подала, права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому ст. 303 КПК України, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 309, 310, 392, 393 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - повернути.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому КПК України.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1