Провадження №1-кс/447/24/22
Справа №447/56/22
У Х В А Л А
щодо арешту майна

12 січня 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаїв Львівської області клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
11.01.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що СВ ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування з приводу того, що 10.01.2021 у ВП №2 Стрийського РУП надійшла заява від ОСОБА_4 , у якій він просить вжити заходів до невідомої особи, яка шляхом вільного доступу викрала паливну карточку №392776 та в подальшому неодноразово здійснила вказаною карткою оплату на загальну суму 18 000 грн.
10.01.2022 під час огляду місця події в автомобілі марки «Fiat Uno», по вул. Площа Ринок, 9, у м. Миколаїв, вилучено: 6 пластмасових пляшок об`ємом 1,5 л, 3 пластмасові пляшки об`ємом 2 л, 1 пластмасову каністру об`ємом 5 л, 1 залізну каністру об`ємом 30 л, 1 пластмасову каністру об`ємом 20 л. У вищевказаних об`єктах знаходиться речовина жовтого кольору на запах схожа на бензин.
10.01.2022 під час огляду місця події у службовому кабінеті ВП №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області, що по вул. Площа Ринок, 9, м. Миколаїв Львівської області, було вилучено: пальну картку ОККО №392776, та фіскальні чеки у кількості 6 штук за номерами: -16252; -0475; - 2469; - нерозбірливий номер, чек на суму 1598,50 грн.; - 4919; - 5814.
З огляду на вищевикладене, слідчий просить накласти арешт на: 6 пластмасових пляшок об`ємом 1,5 л, 3 пластмасові пляшки об`ємом 2 л, 1 пластмасову каністру об`ємом 5 л, 1 залізну каністру об`ємом 30 л, 1 пластмасову каністру об`ємом 20 л, які вилучено 10.01.2022 під час огляду місця події, а також заборонити розпоряджатись, користуватись вказаним майном, а також на пальну картку ОККО № НОМЕР_1 , та фіскальні чеки в кількості 6 штук за номерами:- 16252; -0475; - 2469; - нерозбірливий номер чек на суму 1598,50 грн.; - 4919; - 5814, які вилучено 10.01.2022 під час огляду, заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
11.01.2022 слідчий подала заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності, таке підтримала.
Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, що, згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прийшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Правова підстава арешту пальної картки ОККО № НОМЕР_1 вона є предметом злочину, шести пластмасових пляшок об`ємом 1,5 л; трьох пластмасових пляшок об`ємом 2 л; однієї пластмасової каністри об`ємом 5 л; однієї залізної каністри об`ємом 30 л; однієї пластмасової каністри об`ємом 20 л; фіскальних чеків у кількості 6 штук за номерами: -16252; -0475; -2469; - нерозбірливий номер чеку на суму 1598,50 грн.; -4919; -5814 є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що вищевказані вилучені в ході огляду місця події 10.01.2022 речі, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб, та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя приходить висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 172, 173 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Накласти арешт на: шість пластмасових пляшок об`ємом 1,5 л; три пластмасові пляшки об`ємом 2 л; одну пластмасову каністру об`ємом 5 л; одну залізну каністру об`ємом 30 л; одну пластмасову каністру об`ємом 20 л; пальну картку ОККО №392776; фіскальні чеки за номерами: -16252; -0475; -2469; - нерозбірливий номер чеку на суму 1598,50 грн.; -4919; -5814, які є доказами у даному кримінальному провадженні, та які вилучено 10.01.2022 під час огляду місця події.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1