Провадження № 1-кс/592/7074/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2019 за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України.

В с т а н о в и в :

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого, погоджене з прокурором, згідно якого слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: загального журналу робіт по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; актів на закриття прихованих робіт по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; виконавчих схем по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проектно-кошторисної документації по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проектно-технічної документації по облаштуванню фонтану у ІНФОРМАЦІЯ_2 ; додаткових угод до договору № 703-б від 18.07.2018.

Клопотання мотивоване тим, що мешканцями району АДРЕСА_2 направлено колективне звернення до Голови партії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з метою вплинути на ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо належного облаштування «Скверу Випускників Добровільної».
Проведеним оглядом місця події від 09.01.2020 встановлено, що на вказаній території має місце фонтан, діаметром близько 5 м, оточений лавками для сидіння, дитячими гірками та пісочницею для малят.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 пояснила, що являється квартальною у районі будівництва фонтану та в 2017 році з місцевого бюджету СМР виділені грошові кошти для оснащення скверу. Обов`язок на здійснення облаштування скверу покладено на ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також повідомила, що у 2018 році один раз проводився пробний запуск фонтану.
У 2017 році між ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі директора, як замовника та ФОП ОСОБА_6 , як підрядник, укладено договір № 703-б згідно з яким особа-підрядник повинна виконати капітальний ремонт об`єктів благоустрою улаштування зони відпочинку між АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 не пізніше 31.10.2018 року.
Зазначає, що проведені роботи по будівництву фонтану могли бути виконані не у відповідності до розробленої проектно-кошторисної документації, не в повному об`ємі та з неякісних матеріалів, а виділені на ремонт кошти могли були привласнені.

Згідно поданої заяви слідчий ОСОБА_3 просив клопотання розглядати без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що 28.11.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000332 зареєстровано кримінальне провадження за попередньою правовою кваліфікацією частина 2 статті 191 Кримінального кодексу України. Орган досудового розслідування: ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно частини 1 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
У клопотанні зазначається можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (пункт 6 частини 2 статті 160 Кримінального процесуального кодексу України).
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Ухвалою слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_6 від 21.04.2020 дозволено право тимчасового доступу до документів та зобов`язано представників ІНФОРМАЦІЯ_1 надати доступ до інформації з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів вказаних у клопотанні документів.
06.12.2021 клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2019 повторно надійшло до слідчого судді.

Будь-яких нових обставин, які не розглядались слідчим суддею в рамках даного кримінального провадження матеріали клопотання не містить, про причини неможливості виконання ухвали слідчого судді від 21.04.2020 не зазначено.

Таким чином, матеріали клопотання не містять належного обґрунтування необхідності повторного надання дозволу на право тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За наведених обставин слідчий суддя дійшов висновку, що відсутні правові підстави для задоволення клопотання.
Керуючись статтями 159, 160 164 Кримінального процесуального кодексу слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого Сумського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000332, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2019 за частиною 2 статті 191 Кримінального кодексу України залишити без задоволення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1