ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/1566/21 Справа № 204/6263/20 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2021 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:

Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2021 року ОСОБА_7 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання:
- за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді двох років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_7 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 12.03.2021 року, більш суворим покарання за даним вироком, остаточно призначено ОСОБА_7 покарання у виді трьох років позбавлення волі.
Вирок Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 15.02.2021року, яким ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням обовязків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України вирішено виконувати самостійно.
Вирішено витання щодо стягнення судових витрат та долю речових доказів.
ОСОБА_7 визнано винуватим у тому, що 16.06.2020 року приблизно о 13 год 26 хвл (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), перебуваючи у торгівельному залі супермаркету «Варус-44» ТОВ «Омега», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 67, побачив на стелажі каву розчинну «Якобс Монарх» економ пакет 300г., який визначив об`єктом свого злочинного посягання.
Знаходячись в тому ж місці, в той час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, дістав зі стелажу чуже майно, яке належить ТОВ «Омега», а саме каву розчинну «Якобс Монарх» економ пакет 300г. у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 277 грн. 83 коп., та заховав її за пояс штанів, які були одягнуті на ньому.
Після чого, ОСОБА_7 прослідував до касової зони супермаркету «Варус-44», та утримуючи при собі чуже майно, а саме каву розчинну «Якобс Монарх» економ пакет 300г., штрих код 144, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 277 грн. 83 коп., яка належить ТОВ «Омега», діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшов за касову зону супермаркету, де не оплативши вищевказаний товар, покинув вищевказану територію, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Омега» матеріальну шкоду на суму 277 грн. 83 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 25.08.2020 року приблизно о 10 год 45 хвл (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі супермаркету «Варус-44» ТОВ «Омега», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, 67, побачив на стелажі дві упаковки риби, а саме: «Форель філе-шматок с/с в/у NORVEN 180г.», штрих код: 281, у кількості 1 шт., та «Сьомга філе-шматок с/с в/у NORVEN 180г.», штрих код: 304, у кількості 1 шт., які визначив об`єктом свого злочинного посягання.
Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, дістав зі стелажу «Форель філе-шматок с/с в/у NORVEN 180г.», штрих код: 281, у кількості 1 шт, (вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2970 від 04.09.2020 року становить 195 грн. 48 коп.) та «Сьомга філе-шматок с/с в/у NORVEN 180г.», штрих код: 304, у кількості 1 шт (вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 2970 від 04.09.2020 року становить 195 грн. 48 коп.) і заховав їх за пояс штанів, які були одягнені на ньому.
Після чого, ОСОБА_7 прослідував до турнікету призначеного для входу відвідувачів у супермаркет «Варус-44», тримаючи при собі майно, яке мав намір викрасти. Діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця пройшов за турнікет, покинув територію магазину, намагаючись спричинити майнову шкоду магазину «Варус 44» ТОВ «Омега», згідно судово-товарознавчої експертизи № 2970 від 04.09.2020 року, на загальну суму 390 грн. 96 коп., таким чином виконав всі дії, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця. Проте, ОСОБА_7 не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником служби охорони супермаркету.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.08.2020 року приблизно о 10 год. 27 хвл. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, 3-а, побачив на стелажі «Форель Премія» слабо солену кусок 300г., штрих код 370, яку визначив об`єктом свого злочинного посягання.
Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, дістав зі стелажу чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: «Форель Премія» слабо солону кусок 300г., штрих код 370, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн. 41 коп., та заховав її за пояс штанів, які були одягнуті на ньому.
Після чого, ОСОБА_7 прослідував до касової зони магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», та утримуючи при собі чуже майно, а саме «Форель Премія» слабо солону кусок 300г., штрих код 370, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн. 41 коп., яка належить ТОВ «Сільпо-Фуд», діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця пройшов за касову зону магазину, де не оплативши за вищевказаний товар, покинув вищевказану територію, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на суму 271 грн. 41 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 29.08.2020 року приблизно о 13 год 24 хвл (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, 3-а, побачив на стелажі «Форель Премія» слабо солену кусок 300г., штрих код 370, яку визначив об`єктом свого злочинного посягання.
Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, дістав зі стелажу чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме «Форель Премія» слабо солону кусок 300г., штрих код 370, у кількості 2 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн. 41 коп., за 1 шт., на загальну суму 542 грн. 82 коп., та заховав її за пояс штанів, які були одягнуті на ньому.
Після чого, ОСОБА_7 , прослідував до касової зони магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», та утримуючи при собі чуже майно, а саме: «Форель Премія» слабо солону кусок 300г., штрих код 370, у кількості 2 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн. 41 коп. за 1 шт., на загальну суму 542 грн. 82 коп., яка належить ТОВ «Сільпо-Фуд», діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшов за касову зону магазину, де не оплативши за вищевказаний товар, покинув вищевказану територію, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на суму 542 грн. 82 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.08.2020 року приблизно о 11 год 39 хвл (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, 3-а, побачив на стелажі «Форель Премія» слабо солену кусок 300г., штрих код 370, яку визначив об`єктом свого злочинного посягання.
Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, дістав зі стелажу чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме «Форель Премія» слабо солону кусок 300г, штрих код 370, у кількості 2 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн 41 коп за 1 шт., на загальну суму 542 грн 82 коп, та заховав її за пояс штанів, які були одягнуті на ньому.
Після чого, ОСОБА_7 прослідував до касової зони магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», та утримуючи при собі чуже майно, а саме: «Форель Премія» слабо солону кусок 300г, штрих код 370, у кількості 2 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн 41 коп за 1 шт., на загальну суму 542 грн 82 коп, яка належить ТОВ «Сільпо-Фуд», діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшов за касову зону магазину, де не оплативши вищевказаний товар, покинув вищевказану територію, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на суму 542 грн 82 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.08.2020 року приблизно о 14 год 30 хв (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, 3-а, побачив на стелажі «Форель Премія» слабо солену кусок 300г., штрих код 370, яку визначив об`єктом свого злочинного посягання.
Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, дістав зі стелажу чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: «Форель Премія» слабо солону кусок 300г, штрих код 370, у кількості 2 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн 41 коп за 1 шт., на загальну суму 542 грн 82 коп, та заховав її за пояс штанів, які були одягнуті на ньому.
Після чого, ОСОБА_7 , прослідував до касової зони магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», та утримуючи при собі чуже майно, а саме: «Форель Премія» слабо солону кусок 300г., штрих код 370, у кількості 2 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн 41 коп за 1 шт., на загальну суму 542 грн 82 коп, яка належить ТОВ «Сільпо-Фуд», діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшов за касову зону магазину, де не оплативши вищевказаний товар, покинув вищевказану територію, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на суму 542 грн 82 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 30.08.2020 року приблизно о 16 год 27 хв (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, 3-а, побачив на стелажі «Форель Премія» слабо солену кусок 300г, штрих код 370, яку визначив об`єктом свого злочинного посягання.
Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, дістав зі стелажу чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: «Форель Премія» слабо солону кусок 300г, штрих код 370, у кількості 2 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн 41 коп за 1 шт., на загальну суму 542 грн 82 коп, та заховав її за пояс штанів, які були одягнуті на ньому.
Після чого, ОСОБА_7 прослідував до касової зони магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», та утримуючи при собі чуже майно, а саме: «Форель Премія» слабо солону кусок 300г., штрих код 370, у кількості 2 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн 41 коп за 1 шт., на загальну суму 542 грн 82 коп, яка належить ТОВ «Сільпо-Фуд», діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшов за касову зону магазину, де не оплативши вищевказаний товар, покинув вищевказану територію, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на суму 542 грн 82 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2020 року приблизно о 13 год 13 хв (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, 3-а, побачив на стелажі «Сьомгу Премія» слабо солену кусок 300г., штрих код 370, яку визначив об`єктом свого злочинного посягання.
Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, дістав зі стелажу чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: «Сьомгу Премія» слабо солону кусок 300г, штрих код 370, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн 41 коп, та заховав її за пояс штанів, які були одягнуті на ньому.
Після чого, ОСОБА_7 прослідував до касової зони магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», та утримуючи при собі чуже майно, а саме: «Сьомгу Премія» слабо солону кусок 300г., штрих код 370, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн 41 коп , яка належить ТОВ «Сільпо-Фуд», діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшов за касову зону магазину, де не оплативши за вищевказаний товар, покинув вищевказану територію, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на суму 271 грн 41 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 31.08.2020 року приблизно о 15 год. 23 хвл. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, 3-а, побачив на стелажі «Форель Премія» слабо солену кусок 300г., штрих код 387, яку визначив об`єктом свого злочинного посягання.
Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, дістав зі стелажу чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: «Сьомгу Премія» слабо солону кусок 300г, штрих код 387, у кількості 2 шт, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн 41 коп за 1 шт., на загальну суму 542 грн 82 коп , та заховав її за пояс штанів, які були одягнуті на ньому.
Після чого, ОСОБА_7 прослідував до касової зони магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», та утримуючи при собі чуже майно, а саме: «Сьомгу Премія» слабо солону кусок 300г., штрих код 387, у кількості 2 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн. 41 коп., за 1 шт., на загальну суму 542 грн 82 коп, яка належить ТОВ «Сільпо-Фуд», діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшов за касову зону магазину, де не оплативши вищевказаний товар, покинув вищевказану територію, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на суму 542 грн 82 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03.09.2020 року приблизно о 18 год 04 хв (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, 3-а, побачив на стелажі «Форель Премія» слабо солену кусок 300г., штрих код 370, яку визначив об`єктом свого злочинного посягання.
Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, дістав зі стелажу чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: «Форель Премія» слабо солону кусок 300г, штрих код 370, у кількості 1 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн 41 коп, та заховав її за пояс штанів, які були одягнуті на ньому.
Після чого, ОСОБА_7 , прослідував до касової зони магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», та утримуючи при собі чуже майно, а саме: «Форель Премія» слабо солону кусок 300г, штрих код 370, у кількості 1 шт, вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн 41 коп, яка належить ТОВ «Сільпо-Фуд», діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшов за касову зону магазину, де не оплативши вищевказаний товар, покинув вищевказану територію, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на суму 271 грн 41 коп.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 06.09.2020 року приблизно о 09 год. 37 хвл. (більш точний час під час досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_7 , перебуваючи у торгівельному залі магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Новокримська, 3-а, побачив на стелажі «Сьомгу Премія» слабо солену кусок 300г., штрих код 387, яку визначив об`єктом свого злочинного посягання.
Знаходячись в тому ж місці, в той же час, ОСОБА_7 , реалізуючи свій раптово виниклий прямий, злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчинений повторно, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості, впевнившись, що його дії залишаються таємними для оточуючих, дістав зі стелажу чуже майно, яке належить ТОВ «Сільпо-Фуд», а саме: «Сьомгу Премія» слабо солону кусок 300г, штрих код 387, у кількості 2 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн 41 коп, за 1 шт., на загальну суму 542 грн 82 коп, та заховав її за пояс штанів, які були одягнуті на ньому.
Після чого, ОСОБА_7 прослідував до касової зони магазину № 211 ТОВ «Сільпо-Фуд», та утримуючи при собі чуже майно, а саме: «Сьомгу Премія» слабо солону кусок 300г., штрих код 387, у кількості 2 шт., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3226 від 24.09.2020 року становить 271 грн. 41 коп., за 1 шт., на загальну суму 542 грн. 82 коп., яка належить ТОВ «Сільпо-Фуд», діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, вчиняючи злочин повторно, з метою доведення злочинного наміру, направленого на таємне викрадення чужого майна, до кінця, пройшов за касову зону магазину, де не оплативши вищевказаний товар, покинув вищевказану територію, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «Сільпо-Фуд» матеріальну шкоду на суму 542 грн 82 коп.
Не погоджуючись з призначеним покаранням, ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив пом`якшити йому покарання до двох років позбавлення волі.
Апеляційну скаргу обгрунтовує тим, що відповідно до ст. 66 КК України є обставини, що пом`якшують покарання, а тому обвинувачений вважає, що необхідно пом`якшити йому покарання до двох років позбавлення волі.
Заслухавши суддю-доповідача, доводи учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга обвинуваченого не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.

Згідно із ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до ст. 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України при призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу засудженого та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" призначене покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження вчинення ним нових злочинів і повинно відповідати принципам законності, справедливості, обґрунтованості і гуманізму.
Колегія суддів вважає, що суд першої інстанції дотримався вказаних вимог закону в повній мірі.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та перевірено у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, при призначенні покарання суд першої інстанції врахував всі обставини кримінального правопорушення та особу обвинуваченого.
Суд першої інстанції врахував ступінь тяжкості скоєного злочину, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, наявність обставин, що пом`якшують покарання, та відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Судом першої інстанції було враховано особу обвинуваченого ОСОБА_7 , який раніше неодноразово судимий за аналогічні злочини, має непогашені судимості, офіційно не працевлаштований, не одружений, осіб на утриманні не має, не перебуває під диспансено-динамічним наглядом у лікаря-нарколога та у лікаря психіатра, за місцем проживання характеризується позитивно.
Судом першої інстанції також було враховано те, що обвинувачений відбував реальний термін покарання, однак після звільнення належних для себе висновків не зробив, йому тричі було призначено покарання з іспитовим строком, однак на шлях виправлення обвинувачений не став, тому колегія суддів не приймає доводи апеляційної скарги обвинуваченого.
Враховуючи обставини справи, суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до категорії нетяжких злочинів, ризик небезпеки для суспільства, а також фактор ризику вчинення обвинуваченим аналогічного кримінального правопорушення, колегія суддів вважає, що призначене судом першої інстанції покарання є необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження скоєння ним нових злочинів.
Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу залишити без задоволення, а вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2021 року без змін.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2021 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України залишити без задоволення.
Вирок Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2021 року стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційна скарга може бути подана до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4