ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/6682/19

Провадження № 11-кп/4820/127/22

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000233 від 20 листопада 2017 року, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2021 року,
в с т а н о в и л а :
Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 06 серпня 2021 року ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.306, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 КК України та призначено покарання
- за ч.1 ст.306 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - у виді позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, окрім житла;
- за ч.1 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 роки;
- за ч.2 ст.307 КК України - у виді позбавлення волі строком на 6 років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, окрім житла;
- за ч.3 ст. 307 КК України із застосуванням ч.1 ст.69 КК України - у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, окрім житла;
- за ч.2 ст.310 КК України - у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ч.ч.1,3 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого основного покарання більш суворим та приєднання додаткового покарання, остаточно визначити покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна, окрім житла.
Не погоджуючись з вироком суду, обвинувачений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, від якої до початку розгляду апеляційного провадження відмовився.
Заслухавши захисника ОСОБА_6 , яка підтримала подане клопотання, думку прокурора ОСОБА_5 , вивчивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів уважає за необхідне прийняти відмову від поданої апеляційної скарги, а апеляційне провадження закрити з таких підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст.403, 418 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06 серпня 2021 року, щодо нього закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з часу її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, в той самий строк з дня вручення йому її копії.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3