Справа № 947/3568/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Одесі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №0000048 від 22.01.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2020 року на майно, що було виявлене та вилучене 05.03.2020 року, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

1. Заявлені вимоги клопотання та їх обґрунтування.
В обґрунтування вимог клопотання особа, що з ним звернулась, вказує на те, що без виклику її в судове засідання, як власника, було винесено ухвалу про накладення арешту на майно, яке їй належить, та перебувало в її безпосередньому володінні. Як вбачається з ухвали про арешт майна, невстановлені особи причетні до виготовлення, з метою використання при продажу товарів, збуту підроблених марок акцизного податку. Ухвала суду винесена 11.03.2020 року, на даний час пройшло вже півтора роки, але їй про підозру не повідомлено, в якості свідка вона не допитувалась. Крім того, вилучене майно не містить та не може мітити ознак злочину, відношення до предмету доказування у даному кримінальному провадженні не має.

У зв`язку з викладеним, на думку заявника, наразі необхідність застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження відпала, а його застосування є сумнівним.

2. Позиції сторін з приводу розгляду клопотання.
Від ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання про скасування арешту майна без її участі. Відповідно до заяви, остання підтримала подане клопотання у повному обсязі та просила задовольнити.

Слідчий викликався в судові засідання з розгляду клопотання про скасування арешту майна, які були призначені на 02.09.2021 року на 17:00 та на 03.09.2021 року на 12:15, телефонограмою, проте в судові засідання двічі не з`явився, матеріали кримінального провадження, на вимогу слідчого судді, не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядається не пізніше трьох днів після його надходження до суду, а неявка учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 174 КПК України, з метою недопущення порушення строків розгляду, слідчий суддя вважає можливим розглянути вказане клопотання за відсутності слідчого.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України.

3. Обставини встановлені слідчим суддею.
На підставі матеріалів клопотання, слідчий суддя встановив, що органом досудового розслідування здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000048 від 22.01.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2021 року було накладено арешт на майно, яке було виявлене та вилучене 05.03.2020 року під час проведення обшуку в підсобних приміщень, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
Підставою для арешту майна стала відповідність майна критеріям речових доказів у кримінальному провадженні №0000048 від 22.01.2020 року.
4. Щодо обґрунтованості арешту майна, а також наявності потреби у подальшому застосуванні арешту.
Відповідно до вимог ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна з метою збереження речових доказів слідчий суддя, зокрема, повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Критерії розумності та співрозмірності обмеження права власності є оціночними поняттями та визначаються на розсуд слідчої судді. Відповідно до статті 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, будь-яке обмеження права власності повинно здійснюватися, зокрема, на умовах, передбачених законом. При цьому, обмеження права власності має переслідувати законну мету за допомогою засобів, які є пропорційними меті (Рішення ЄСПЛ від 05.01.2000 у справі «Беєлер проти Італії», заява № 33202/96, параграф 107). При цьому, будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечувати «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи (Рішення ЄСПЛ у справі Джеймс та інші проти Сполученого Королівства від 21.02.1986, заява № 8793/79, параграф 50).

Стаття 41 Конституції України закріплює положення про те, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 КПК України закріплено, що позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Статтею 1 Протоколу №1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Як свідчить практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст.1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини забороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів.

Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польші» від 22.06.2004р.).
У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).
Згідно ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Як вбачається з ухвал слідчого судді про накладення арешту на майно, підставою для застосування в рамках такого кримінального провадження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна стала необхідність забезпечення збереження речових доказів, оскільки слідчим суддею було встановлено, що вилучені речі можуть бути предметом кримінального правопорушення, а також зберегли на собі його сліди, та можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також необхідні для проведення експертних досліджень.
Вищевикладене вказує на те, що арешт майна було накладено обґрунтовано.
Разом з тим, що стосується подальшої необхідності в дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Слідчий суддя враховує, що попри встановлену на момент розгляду клопотання про арешт майна відповідність майна критеріям речових доказів, з моменту застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження минуло вже більше сімнадцяти місяців, протягом цього часу ОСОБА_3 про підозру не було повідомлено, остання має невизначений процесуальних статус в рамках кримінального провадження.
З огляду на арешт, на даний час власник майна не має можливості у повній мірі використовувати та розпоряджатися належним йому майном, адже наразі діють обмеження встановлені ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси в частині арешту майна власника.
Крім того, будь-які відомості в частині того, що ОСОБА_3 являється недобросовісними набувачем вказаного майна у слідчого судді відсутні.
Слідчий суддя також звертає увагу на те, що стороною обвинувачення також не було надано жодних доказів, які б обґрунтовували необхідність в подальшій дії заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, зокрема, призначення та проведення відповідних слідчих дій та експертиз з вказаним майном. Слідчий навіть двічі не з`явився до судових засідань, не надав суду матеріали кримінального провадження, та пояснення щодо необхідності подальшого арешту майна.
За таких обставин, слідчий суддя не може прийти до переконання, що на теперішній час накладений арешт майна продовжує відповідати засадам розумності та співмірності, а відповідно, й що такий захід забезпечення обґрунтовано продовжує обмежувати право власності.
З урахуванням викладеного, в цілях не порушення гарантованого права власності особи, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження №0000048 від 22.01.2020 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 11.03.2020 року, на майно, що було виявлене та вилучене 05.03.2020, під час проведення обшуку у торговому кіоску № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- 4 (чотири) блоки сигарет марки «UT classic red» - 40 (сорок) пачок без марки акцизного податку;

- 3 (три) блоки сигарет марки «Black mount» - 30 (тридцять) пачок без марки акцизного податку;

- 3 (три) блоки сигарет марки «Pull de luxe» Red - 30 (тридцять) пачок без марки акцизного податку;

- 2 (два) блоки сигарет марки «Pull Blue» - 20 (двадцять) пачок без марки акцизного податку;

- 2 (два) блоки сигарет марки «Marvel Red» - 20 (двадцять) пачок з марками акцизного податку з написами «Україна»;

- 1 (один) блок сигарет марки «Pull Red» - 10 (десять) пачок без марки акцизного податку;

- 2 (два) блоки сигарет марки «Pull Gray» - 20 (двадцять) пачок з марками акцизного податку з написами «Україна»;

- 3 (три) блоки сигарет марки «Basio Red» - 30 (тридцять) пачок без марки акцизного податку;

- 3 (три) блоки сигарет марки «Marshall Power» - 30 (тридцять) пачок без марки акцизного податку;

- 2 (два) блоки сигарет марки «Marshall Ultra» - 20 (двадцять) пачок без марки акцизного податку;

- 8 (вісім) блоків сигарет марки «Complіment Red» - 80 (вісімдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 5 (п`ять) блоків сигарет марки «Complіment Blue» - 50 (п`ятдесят) пачок з марками акцизного податку «Україна»;

- 2 (два) блоки сигарет марки «Complіment Violet» - 20 (двадцять) пачок без марки акцизного податку;

- 14 (чотирнадцять) блоки сигарет марки «Marshall super slims» - 140 (сто сорок) пачок без марки акцизного податку;

-6 (шість) блоків сигарет марки «Pull de luxe» - 60 (шістдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 17 (сімнадцять) блоків сигарет марки «Could mount» - 170 (сто сімдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 7 (сім) блоків сигарет марки «Oris» - 70 (сімдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 5 (п`ять) блоків сигарет марки «Modena Black» - 50 (п`ятдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 2 (два) блоки сигарет марки «Malboro premium bland» - 20 (двадцять) пачок без марки акцизного податку;

-6 (шість) блоків сигарет марки «Jin Ling blue» - 60 (шістдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 3 (три) блоки сигарет марки «Brooks black» - 30 (тридцять) пачок без марки акцизного податку;

- 3 (три) блоки сигарет марки «Jin Ling» жовті - 30 (тридцять) пачок без марки акцизного податку;

- 7 (сім) блоків сигарет марки «Marble filter» - 70 (сімдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 4 (чотири) блоки сигарет марки «Fast evolution» - 40 (сорок) пачок без марки акцизного податку;

- 5 (п`ять) блоків сигарет марки «Донской табак» - 50 (п`ятдесят) пачок з маркою акцизного податку «Росія»;

- 4 (чотири) блоки сигарет марки «Dubao red» - 40 (сорок) пачок без марки акцизного податку;

- 4 (чотири) блоки сигарет марки «Dubao blue» - 40 (сорок) пачок без марки акцизного податку;

- 4 (чотири) блоки сигарет марки «Floyd red classic» - 40 (сорок) пачок без марки акцизного податку;

- 3 (три) блоки сигарет марки «Queen Menthal » - 30 (тридцять) пачок без марки акцизного податку;

- 9 (дев`ять) блоків сигарет марки «Credo» -90 (дев`яносто) пачок з маркою акцизного податку Білорусії;

- 5 (п`ять) блоків сигарет марки «NZ» - 50 (п`ятдесят) пачок з маркою акцизного податку Білорусії;

- 2 (два) блоки сигарет марки «NZ (10)» - 20 (двадцять) пачок з маркою акцизного податку Білорусії;

- 4 (чотири) блоки сигарет марки «Marshall premium silver» - 40 (сорок) пачок без марки акцизного податку;

- 2 (два) блоки сигарет марки «Marshall» - 20 (двадцять) пачок без марки акцизного податку;

- 1 (один) блок сигарет марки «Marshall power» - 10 (десять) пачок без марки акцизного податку;

- 2 (два) блоки сигарет марки «Marshall premium» - 20 (двадцять) пачок без марки акцизного податку;

- 6 (шість) блоків сигарет марки «Kult slims» - 60 (шістдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 2 (два) блоки сигарет марки «Lucky strike» - 20 (двадцять) пачок без марки акцизного податку;

- 5 (п`ять) блоки сигарет марки «Marlboro gold» - 50 (п`ятдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 1 (один) блок сигарет марки «Lucky strike red» - 10 (десять) пачок без марки акцизного податку;

- 1 (один) блок сигарет марки «Regina red» - 10 (десять) пачок без марки акцизного податку;

- 1 (один) блок сигарет марки «Basio white» - 10 (десять) пачок без марки акцизного податку;

- 3 (три) блоки сигарет марки «Marble» - 30 (тридцять) пачок без марки акцизного податку;

- 2 (два) блоки сигарет марки «Senator Supreme» - 20 (двадцять) пачок без марки акцизного податку;

- 1 (один) блок сигарет марки «Marvel red» - 10 (десять) пачок без марки акцизного податку;

- 6 (шість) блоків сигарет марки «Regina» - 60 (шістдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 18 (вісімнадцять) блоків сигарет марки «Compliment» - 180 (сто вісімдесят) пачок з марками акцизного податку «Україна»;

- 6 (шість) блоків сигарет марки «Marvel» - 60 (шістдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 3 (три) блоки сигарет марки «Pull» - 30 (тридцять) пачок без марки акцизного податку;

- 6 (шість) блоків сигарет марки «Oris» - 60 (шістдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 3 (три) блоки сигарет марки «Marlboro» - 30 (тридцять) пачок без марки акцизного податку;

- 7 (сім) блоків сигарет марки «NZ» - 70 (сімдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 7 (сім) блоків сигарет марки «Portal» - 70 (сімдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 22 (двадцять два) блоки сигарет марки «Marshal» - 220 (двісті двадцять) пачок без марки акцизного податку;

- 2 (два) блоки сигарет марки «Рull» - 20 (двадцять) пачок без марки акцизного податку;

- 7 (сім) блоків сигарет марки «Super grand» - 70 (сімдесят) пачок без марки акцизного податку;

- 13 (тринадцять) блоків сигарет марки «Compliment» - 130 (сто тридцять) пачок з марками акцизного податку «Україна»;

- 4 (чотири) блоки сигарет марки «Минск» - 40 (сорок) пачок без марки акцизного податку;

- 3 (три) блоки сигарет марки «Мас» - 30 (тридцять) пачок без марки акцизного податку;

- 1 (один) блок сигарет марки «Esse silver» - 10 (десять) пачок без марки акцизного податку;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «Malboro seventy» без марки акцизного податку;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «Twos» без марки акцизного податку;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «Marvel blue» без марки акцизного податку;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «Marvel swet» без марки акцизного податку;

- 3 (три) пачки сигарет марки «Ashima blue» без марки акцизного податку;

- 4 (чотири) пачки сигарет «Gigaronne super slims» без марки акцизного податку;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «NZ gold» без марки акцизного податку;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «NZ black» без марки акцизного податку;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «esse black» без марки акцизного податку;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «Senator original tobacco blend» без марки акцизного податку;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «NZ black» без марки акцизного податку;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «Focus» без марки акцизного податку;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «Super grand Shering» без марки акцизного податку;

- 9 пачок сигарет марки «MAC menthol»;

- 4 (чотири) пачки сигарет «Marvel red»;

- 3 (три) пачки сигарет марки «Marble filter De luxe»;

- 3 (три) пачки сигарет марки «Floyd classic red»;

- 4 (чотири) пачки сигарет «Kent improved»;

- 2 (дві) пачки сигарет марки «Compliment»;

- 20 пачок сигарет марки «Престиж Оригинальные»;

- 4 пачки сигарет «UT classic blue»;

- 2 (дві) пачки сигарет марки «Parliament»;

- 3 (три) пачки сигарет марки «Oscar red»;

- 10 (десять) пачок сигарет «Patriot»;

- 10 (десять) пачок сигарет «Ritm»;

- 10 (десять) пачок сигарет «Favorit»;

- 4 (чотири) пачки сигарет «Marlboro»;

- 8 (вісім) пачок сигарет «Vognela gigarette»;

- 4 (чотири) пачки сигарет «business royal»;

- 6 (шість) пачок сигарет марки «Compliment violet»;

- 7 (сім) пачок сигарет марки «west blue XL»;

- 5 (п`ять) пачок сигарет «Прима люкс»;

- 4 (чотири) пачки сигарет «Winston blue»;

- 3 (три) пачки сигарет марки «Rothmans royal»;

- 6 (шість) пачок сигарет марки «Winston white»;

- 8 (вісім) пачок сигарет «super grand orange flavour»;

- 4 (чотири) пачки сигарет «Oscar red»;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «Marlboro selected»;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «Black tip»;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «Dunhill»;

- 10 (десять) пачок сигарет «mac extra»;

- 6 (шість) пачок сигарет марки «Rothmans»;

- 7 (сім) пачок сигарет марки «Parliament night blue»;

- 13 (тринадцять) пачок сигарет марки «Marlboro gold»;

- 10 (десять) пачок сигарет «Lucky strike»;

- 8 (вісім) пачок сигарет «focus»;

- 10 (десять) пачок сигарет «Престиж оригинальные»;

- 10 (десять) пачок сигарет «Hunter»;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «Capitain Black classick»;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «Super grand flavour»;

- 3 (три) пачки сигарет марки «Gold mount novo edition»;

- 7 (сім) пачок сигарет марки «Modena black»;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «AB»;

- 3 (три) пачки сигарет марки «Gigarone fantom xl filter»;

- 5 (п`ять) пачок сигарет «Compliment amber super slim»;

- 2 (дві) пачки сигарет марки «Capitan black white»;

- 3 (три) пачки сигарет марки «Gigarone white»;

- 7 (сім) пачок сигарет марки «Portal one»;

- 1 (одна) пачка сигарет марки «golden deer king size»;

- 4 (чотири) блоки сигарет марки «steecs wirginia» - 40 (сорок) пачок;

- 4 (чотири) блоки сигарет марки «basio white» - 40 (сорок) пачок;

- 4 (чотири) блоки сигарет марки «Palermo club» - 40 (сорок) пачок;

- 4 (чотири) блоки сигарет марки «NZ gold» - 40 (сорок) пачок;

- 3 (три) блоки сигарет марки «regina blue original» - 30 пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «basio red» - 10 пачок;

- 4 (чотири) блоки сигарет марки «business royals» - 40 (сорок) пачок;

- 5 (п`ять) блоків сигарет марки «portal gold» - 50 (п`ятдесят) пачок;

- 4 (чотири) блоки сигарет марки «portal one» - 40 (сорок) пачок;

- 5 (п`ять) блоків сигарет марки «m1 super slims» - 50 (п`ятдесят) пачок;

- 2 (два) блоки сигарет марки «LD super slims» - 20 (двадцять) пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «Marshal ultra» - 10 пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «Marshal gold» - 10 пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «brass» - 10 пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «oscar black» - 20 пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «oscar red» - 20 пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «oscar white» - 20 пачок;

- 3 (три) блоки сигарет марки «fresh» - 30 пачок;

- 10 (десять) пачок сигарет «Minsk super slims»;

- 1 (один) блок сигарет марки «Minsk sity ms» - 10 пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «mac menthol» - 10 пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «queen menthol» - 10 пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «pull super slims» - 10 пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «brooks black» - 10 пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «kult slims» - 10 пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «nz gold» - 10 пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «gigaronne ultra slims» - 10 пачок;

- 10 (десять) пачок сигарет «More»;

- 1 (один) блок сигарет марки «super grand grape flavor» - 10 пачок;

- 8 (вісім) пачок сигарет марки «harvest line flavor»;

- 8 (вісім) пачок сигарет марки «gigarone ultra slims»;

- 5 (п`ять) блоків сигарет марки «m1 super slims» - 50 (п`ятдесят) пачок;

- 2 (два) блоки сигарет марки «LD super slims» - 20 (двадцять) пачок;

- 2 (два) блоки сигарет марки «Marhall» - 20 (двадцять) пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «brass» - 10 пачок;

- 60 (шістдесят) пачок сигарет марки «oscar»;

- 60 (шістдесят) пачок сигарет марки «fresh apple»;

- 30 (тридцять) пачок сигарет «brass»;

- 30 (тридцять) пачок сигарет «feast»;

- 60 (шістдесят) пачок сигарет марки «palermo»;

- 40 (сорок) пачок сигарет марки «credo»;

- 30 (тридцять) пачок сигарет «floud classic red»;

- 30 (тридцять) пачок сигарет «black mount»;

- 30 (тридцять) пачок сигарет «cult slims»;

- 51 пачка сигарет марки «astru»;

- 50 (п`ятдесят) пачок сигарет марки «ritm»;

- 6 (шість) пачок сигарет марки «прима класична»;

- 168 (сто шістдесят вісім) пачок сигарет марки «astru» без марок акцизного збору;

- 139 (сто тридцять дев`ять) пачок сигарет марки «astru» без марок акцизного збору;

- 30 (тридцять) пачок сигарет марки «хантер»;

- 30 (тридцять) пачок сигарет марки «ритм»;

- 17 (сімнадцять) пачок сигарет марки «фаворит»;

- 23 (двадцять три) пачки сигарет марки «партіот»;

- 50 (п`ятдесят) пачок марки «Фаворит»;

- 50 (п`ятдесят) пачок марки «Патріот»;

- 38 (тридцять вісім) блоків сигарет марки «Brass» - 380 (триста вісімдесят) пачок сигарет;

- 6 (шість) блоків сигарет марки «winston» - 60 (шістдесят) пачок;

- 2 (два) блоки сигарет марки «parliament» - 20 пачок;

- 4 (чотири) блоки сигарет марки «Marlboro» - 40 (сорок) пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «Avalon» - 10 (десять) пачок;

- 3 (три) блоки сигарет марки «Fast» - 30 (тридцять) пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «American Eagle» - 10 (десять) пачок;

- 1 (один) блок сигарет марки «Marlboro gold» - 10 (десять) пачок;

- 3 (три) блоки сигарет марки «LM red» - 30 (тридцять) пачок;

- 155 пачок сигарет марки «Nistru».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1