КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3880/21
Провадження № 1-кс/552/1715/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , представника скаржника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого про зупинення досудового розслідування
ВСТАНОВИВ:
29.10.2021 року до слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на постанову слідчого СВ ВП №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000473 від 28.10.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
Скарга мотивована тим, що слідчий виніс постанову про зупинення досудового розслідування без відповідних на те підстав та передчасно, не дотримавшись вимог чинного кримінально процесуального законодавства, висновки слідчого не відповідають фактичним обставинам, тому вважає, що вказана постанова підлягає скасуванню. Приймаючи рішення про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук, органом досудового розслідування не вжито жодних заходів, для його виклику та не встановлено факту ухилення його від органу досудового розслідування.
У судовому засіданні захисник скаргу підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.
Підозрюваний в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор та слідча в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечували у повному обсязі, посилаючись на те, що постанова є обґрунтованою та законною.
Заслухавши пояснення захисника підозрюваного, прокурора, слідчої та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №0000473 від 28.10.2020 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 185 КК України.
11.10.2021 року слідчим за погодженням з прокурором згідно п.3 ч. 1 ст.276 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів передбачених ч.2, 3 ст. 185 КК України та надано для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 не вчиняв дій направлених на ознайомлення з матеріалами справи відповідно до ухвали слідчого судді підозрюваному встановлено строк до 23.10.2021 року для ознайомлення з матеріалами провадження.
Постановою слідчого від 27.10.2021 року кримінальне провадження №0000473 зупинене у зв`язку з розшуком ОСОБА_6 .
З рапортів слідчого ОСОБА_7 вбачається, що підозрюваний не з`являється до неї на виклики, його телефон періодично відключений, двері в його будинку зачинені та ніхто не відчинив коли приїхали працівники поліції. 27.10.2021 року повістки про виклик до слідчого були вручені через сільського голову с.Василівка.
Відповідно до ч. 1 ст. 281 КПК України якщо під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваного невідоме або особа перебуває за межами України та не з`являється без поважних причин на виклик слідчого, прокурора за умови його належного повідомлення про такий виклик, то слідчий, прокурор оголошує його розшук.
З постанови про зупинення досудового розслідування від 27.10.2021 року вбачається, що підозрюваний ОСОБА_6 за неодноразовими викликами до слідчого не з`являється, на повістки слідчого не реагує, не повідомляє поважність причин своєї неявки, за місцем проживання двері нікому не відчиняє міцних родинних зв`язків не має, а тому його місце перебування не відоме.
Отже, підставою для зупинення провадження є розшук підозрюваного ОСОБА_6 . Статтею 280 КПК України передбачено, що досудове розслідування може бути зупинене після повідомлення особі про підозру у разі, якщо оголошено в розшук підозрюваного.
В той же час, чинний КПК України не містить імперативних вимог щодо тривалості періоду, протягом якого у слідчого повинні бути відсутні відомості про місцезнаходження підозрюваного, як умову оголошення його в розшук. В даному випадку слід враховувати також встановлені чи визначені строки досудового розслідування у відповідному кримінальному провадженні, а також необхідність та терміновість виконання слідчим відповідних слідчих (процесуальних) дій.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя зауважує, що скаржником не надано слідчому судді належних доказів на підтвердження того, що протягом всього періоду слідчому чи прокурору було відомо місце перебування ОСОБА_6 , він не з`являвся на виклик слідчого, прокурора із поважних причин.
Таким чином, органом досудового розслідування виконані всі необхідні процесуальні дії, а постанова про зупинення винесена з додержанням всіх передбачених законодавством норм КПК України.
З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст.303, 304 КПК України,

У Х В А Л И В:
Відмовити адвокату ОСОБА_5 в задоволенні його скарги в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1