Справа № 346/4742/21
Провадження № 1-в/346/225/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря: ОСОБА_2
представника "Коломийська ВК (№41)": ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, засудженого: 03.06.2016 року вироком Бучацького районного суду Тернопільської області за ст. ст. 121 ч. 1; 296 ч. 1 КК України, та вироком Апеляційного суду Тернопільської області від 25.08.2016 року, та згідно постанови Верховного Суду від 08.02.2018 року до 5 років позбавлення волі, -
В С Т А Н О В И В:

Начальник Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що останній 20.10.2021 року звільняється з місць позбавлення волі, під час тримання в СІЗО м. Чортків та ДУ «Копчинська виправна колонія (№112)» характеризувався наступним чином: допукав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що було накладено двадцять п`ять дисциплінарних стягнень, які на даний час погашені, заохочення не оголошувались. З 31.05.2019 року відбуває покарання в ДУ «Коломийська виправна колонія (№41)». За час відбування покарання характеризується негативно: допускає порушення установленого порядку відбування покарання, за що було накладено сорок сім дисциплінарних стягнень, тридцять сім з яких на даний час не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Оголошено два заохочення.
Перебуває на профілактичному обліку як злісний порушник установленого порядку відбування покарання. На заходи виховного впливу реагує слабо, належних висновків не робить. Уникає роботи по благоустрою місць позбавлення волі. У відношенні до представників адміністрації нетактовний. Віддає перевагу спілкуванню із засудженими негативної спрямованості. За час відбування покарання засуджений допустив наступні порушення: - зберігання заборонених предметів (неодноразово); - порушення вимог розпорядку дня (неодноразово); - відмова від чергування (неодноразово); порушення режимних вимог (неодноразово). Просить суд встановити адміністративний нагляд з наступними обмеженнями: заборонити виходити з будинку з 22:00 години до 06:00 години; заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари; реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць; заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції.
В судовому засіданні представник ДУ «Коломийська виправна колонія (№ 41)» - подання підтримав із вказаних підстав, та просив встановити адміністративний нагляд відносно засудженого ОСОБА_4 терміном 2 роки.
ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив щодо адміністратмвного нагляду.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали подання, матеріали особової справи засудженого, приходить до висновку, що подання слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до п. "б" ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Як вбачається з матеріалів подання, за час відбування покарання, засуджений допускав порушення установленого порядку відбування покарання, за що було накладено сорок сім дисциплінарних стягнень, тридцять сім з яких на даний час не зняті та не погашені в установленому законом порядку. Оголошено два заохочення (а.с.3-4).
При таких обставинах, суд приходить до висновку про необхідність встановлення щодо засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду, в межах строків, та з покладенням обов`язків, визначених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень засудженим, і здійснення виховного впливу на нього. Тому подання слід задовольнити та слід встановити адміністративний нагляд щодо засудженого.
На підставі ст.ст.3 п.«б», 5, 6, 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі"та ст. 158 КВК України, керуючись ст. 539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Коломийська виправна колонія (№41)» ОСОБА_5 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, адміністративний нагляд - терміном 2 (два) роки, з наступними обмеженнями, а саме:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання з 22:00 години до 06:00 години.
2. Заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари.
3. Реєструватись в органах Національної поліції чотири рази на місяць.
4. Заборонити виїзд за межі адміністративного району без дозволу органів Національної поліції.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, засудженим з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1