Провадження №: 1-кп/755/1204/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" жовтня 2021 р. м. Київ
Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0001502 від 09.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Романівського району, с. Колодяжне, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 неодноразово викликався у судові засідання, однак до суду не з`являвся, хоча про день, час і місце розгляду кримінального провадження повідомлявся належним чином.
Ухвалами Дніпровського районного суду м. Києва від 12.07.2021 року, 03.08.2021 та 09.09.2021 року щодо обвинуваченого ОСОБА_3 неодноразово було застосовано привід, проте до суду останній так і не з`явився, ухвали суду не виконані.
Крім того, у судове засідання, призначене на 04 жовтня 2021 року на 10:00, ОСОБА_3 вкотре не з`явився.
З наданого до суду рапорту на виконання вищезазначених ухвал суду відносно обвинуваченого ОСОБА_3 вбачається, що при виконанні ухвали Дніпровського районного суду м. Києва здійснювався телефонний дзвінок ОСОБА_3 , в ході бесіди останньому було повідомлено про час та місце судового засідання, на що обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що обов`язково з`явиться до суду.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 з метою забезпечення його участі в судових засіданнях, так як в його діях вбачається ухилення від суду, оскільки останній неодноразово повідомлявся судом про дату, місце та час судових засідань, однак до суду не з`являвся, про причини неявки не повідомляв. Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 свідомо переховується від суду та не бажає приймати участь у судових засіданнях. У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 не заперечував проти оголошення обвинуваченого ОСОБА_3 в розшук.
Заслухавши думку прокурора, захисника, розглянувши клопотання та надані матеріали, суд приходить до наступного.
Так, у силу вимог ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Зокрема, відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до обвинуваченого ОСОБА_3 неодноразово застосовувався привід для забезпечення його явки у судові засідання, однак останній до суду так і не з`явився, а з наданого до суду рапорту на виконання ухвал суду про привід вбачається, що обвинувачений ОСОБА_3 повідомив, що обов`язково з`явиться на засідання, але до суду не з`явився.
Таким чином, оскільки обвинувачений ОСОБА_3 ухиляється від явки до суду, необхідно зупинити щодо нього судове провадження, оголосити його в розшук та надати дозвіл на його затримання з метою приводу для участі в розгляді кримінального провадження. На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 188, 323, 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Житомирської області, Романівського району, с. Колодяжне, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл органам Національної поліції на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доставку його до Дніпровського районного суду м. Києва з метою приводу для його участі в розгляді кримінального провадження.
Виконання ухвали доручити Дніпровському УП ГУ НП в м. Києві за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Судове провадження зупинити до розшуку ОСОБА_3 . Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1