Провадження 1-кп/193/68/22
У Х В А Л А
про привід

27 січня 2022 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Софіївка кримінальне провадження № 0000005 від 03.01.2018, відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням його у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Софіївського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за обвинуваченням його у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням його у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 366 КК України.

03.12.2021 на електронну адресу суду від захисника ОСОБА_6 та його підзахисного ОСОБА_4 надійшло клопотання, згідно якого просять розгляд вказаного кримінального провадження здійснювати колегіально на підставі ч. 3 ст. 31 КПК України.

28.12.2021 повторно на електронну адресу суду від обвинуваченого ОСОБА_4 надійшло аналогічне клопотання про колегіальний розгляд кримінального провадження. Рішення про колегіальний розгляд прийняти без їх участі та направити справу до суду аппеляційної інстанції для визначення підсудності.

Обвинувачений ОСОБА_4 тричі (03.12.2021, 28.12.2021 та 27.01.2022) в підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

28.12.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відкладення судового засіданні на іншй дату, адже прибути у судове засідання не має змоги у зв`язку зі складними погодними умовами

Обвинувачений ОСОБА_5 двічі (03.12.2021 та 27.01.2022) в підготовче судове засідання не з`явився без поважних причин, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування до обвинувачених привід через органи Національної поліції.

Згідно ст.ст.139, 140 КПК України у разі, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження за клопотанням сторони кримінального провадження у формі ухвали, привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачені, до яких не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибули за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинувачених.

Враховуючи, що обвинувачені належним чином повідомлені про час розгляду справи, без поважної причини тричі не з`являлись в підготовче судове засідання і без них матеріали провадження розглянути неможливо, суд дійшов висновку, що до ОСОБА_4 та ОСОБА_5 слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ).

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , ( зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ).

Виконання приводу доручити відділенню поліції № 9 Криворізького районного управління поліції Головного управління поліції в Дніпропетровській області.

Підготовче судове засідання відкласти на 22 лютого 2022 року на 10 год. 00 хв. в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області: смт. Софіївка, вул. Карпенка, 3 (Зала судового засідання № 3), куди доставити обвинувачених.

Про час і місце розгляду справи повідомити інших учасників справи.

Копію ухвали направити начальнику ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.

Зобов`язати особу, яка виконує ухвалу про привід до суду, у разі неможливості здійснення приводу, через начальника ВП № 9 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області негайно повернути її з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1