Справа № 698/142/21
Провадження № 1-кп/698/20/22
УХВАЛА

20 січня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

свідка Рура

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль кримінальне провадження № 0000220 від 26.12.2020 року за обвинуваченням: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Пальчик, Звенигородського району, Черкаської області, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 та проживає за адресою АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, не працюючий, з середньою освітою, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий 30.08.2013 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік; 04.02.2015 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднане частково не відбуте покарання у вигляді 3 місяців позбавлення волі за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 30.08.2013 і остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі та таким щодо якого 28.02.2018 року Звенигородською місцевою прокуратурою затверджено обвинувальний акт за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який направлено для розгляду до суду; щодо якого застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді виклик слідчим , у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Катеринопіль Черкаської області, зареєстрований по АДРЕСА_3 та проживаючий по АДРЕСА_4 , українець, громадянин України, не працюючий, не одружений, з освітою середньою, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше судимий: 19.05.2014 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ч. 1 ст. 125 КК України до 5 годин громадських робіт; 18.07.2014 року Катеринопільським районним судом Черкаської області за ст. ст. 187 ч.4, 185 ч.3 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднане частково не відбуте покарання у вигляді 5 днів позбавлення волі за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 17.02.2014 року і остаточно визначено покарання у вигляді 3 років 3 місяців 5 днів позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 2 роки; 22.12.2016 року Тальнівським районним судом Черкаської області за ст. ст. 185 ч.2 , 185 ч.3,187 ч.4, 70 КК України до 11 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; На підставі ст. 71 КК України приєднане частково не відбуте покарання у вигляді 6 місяців позбавлення волі за вироком Катеринопільського районного суду Черкаської області від 18.07.2014 року і остаточно визначено покарання у вигляді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.5ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання з 06.04.2015 року по 21.12.2016 року 1 день попереднього ув`язнення за 2 дня позбавлення волі; 23.04.2019 року Черкаським районним судом Черкаської області за ст. ст. 187 ч.4,185 ч.2,185 ч.3,71 КК України до 8 років 16 днів позбавлення волі з конфіскацією майна, щодо якого застосовано захід забезпечення кримінального провадження у виді виклик слідчим , у вчинені злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор заявив клопотання про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_4 у СІЗО № 30 м. Черкаси у зв`язку з тим, що набрав законної сили 20.12.2021 року вирок Ватутінського міськрайонного суду Черкаської області. Статтею 90 КВК України визначено, що у порядку, встановленому КПК України, засуджений у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі. Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі у зв`язку з розглядом справи в суді. Згідно з п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України клопотання про вирішення питання, передбаченого п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України, якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, вирішується судом, який здійснює розгляд. Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання. Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України,

У Х В А Л И В:

Тимчасово залишити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в СІЗО № 30 м. Черкаси у зв`язку з розглядом справи в суді. Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1