У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув в порядку письмового провадження клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29.06.2021 року відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 ,
встановив:
В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_4 ; захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 29.06.2021 року відносно обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .
08.11.2021 року захисник ОСОБА_4 направила на адресу апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Снігурівського районного суду Миколаївської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
_______________________________________________________________________
провадження № 11-кп/812/781/21 головуюча у 1 інстанції : ОСОБА_8
категорія: ч.3 ст.187 КК України доповідач у апел. інст.: ОСОБА_1 .

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення права на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відеоконференції, з метою запобігання виникненню та поширенню гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, беручи до уваги Постанову КМУ від 11.03.2020 № 211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та дотримання строку розгляду скарг у розумний строк, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи здійснювати з захисником ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з приміщення Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Керуючись ст. 336, 401, 406 КПК України, суд
постановив:
Клопотання захисника ОСОБА_4 задовольнити.
Апеляційне провадження, яке перенесено на 11 годину 20 хвилин 11 листопада 2021 року здійснювати в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з захисником ОСОБА_4 з приміщення Снігурівського районного суду Миколаївської області.
Голові зазначеного суду забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді