ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1893/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" грудня 2021 р. м. Київ

Дарницький районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0003309 від 06.10.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської області, с. Буча, українець, громадянина України, з неповною вищою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

06.10.2021 приблизно о 08 год. 40 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік буд. 2-Б, що по вул. Драгоманова в м. Києві, у невстановленої досудовим розслідуванням особи, безоплатно, незаконно придбав наркотичний засіб - метадон масою 0,076 г., що знаходився в медичному шприці одноразового використання об`ємом 5 мл., який почав умисно, незаконно зберігати при собі в правій кишені куртки, для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 06.10.2021 близько 08 год. 53 хв. за адресою: м. Київ, вул. Драгоманова 2-Б, 2-й під`їзд, 10-й поверх, працівниками поліції було затримано ОСОБА_5 , у якого в правій кишені куртки виявлено медичний шприц одноразового використання об`ємом 5мл., з рідиною темного кольору, що в своєму складі містить наркотичний засіб - метадон масою 0,076 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, всупереч вимог ЗУ «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.1995, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою КМУ № 589 від 03.06.2009, придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Метадон (фенадон), згідно зі Списком № 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці II «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесений до наркотичних засобів, обіг яких обмежено».

Таким чином, ОСОБА_5 здійснив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, тобто скоїв кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України, оскільки обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії 03.12.2021 р. в КМНКЛ «Соціотерапія».
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України згідно з положеннями ч.4 ст. 309 КК України.
Вислухавши позиції учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.4 ст. 309 КК України - особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою статті 309 КК України.
На виконання роз`яснень п. 3 ч. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 26.04.2002 р. «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» судом була досліджена медична документація щодо проходження обвинуваченим лікування в спеціалізованому медичному наркологічному закладі, де зазначений діагноз ОСОБА_5 психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності, епізодичне вживання (F11.26). Зазначений дыагноз був встановлений рішенням ЛКК від 03.12.2021 р.
Аналіз наведених обставин свідчить про те, що обвинувачений на період звернення до медичного закладу за медичною допомогою страждав на наркоманію і потребував лікування від неї, у зв`язку з чим він звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування добровільно. Крім того, суд переконався, що ОСОБА_5 ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
Таким чином, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

Відповідно до положень ч.3 ст.314 КПК України - у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України - кримінальне провадження закривається судо м у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання захисника про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України підлягає закриттю у зв`язку із його звільненням від кримінальної відповідальності на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 309 КК України, ч.2 ст. 284 КПК України,суд -УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України на підставі положень ч.4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження №0003309 від 06.10.2021 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити у зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Стягнути з ОСОБА_5 процесуальні витрати в сумі 1372 /одна тисяча триста сімдесят дві/ гривні 90 коп. на користь держави.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1