У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 лютого 2022 року м.Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Захисник ОСОБА_2 в поданій апеляційній скарзі на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції від 14 грудня 2021 року, поданій 04.01.2022 року, отриманій судом першої інстанції 06.01.2022 року за вх. № 35/22, заявляє клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження та просить його поновити, як такий, що пропущений з поважних причин. В обгрунтування клопотання вказує, що 14 грудня 2021 року судом було проголошено резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали було проголошено 20 грудня 2021 року без її участі, копію ухвали отримала 29 грудня 2021 року через електронну скриньку.

З огляду на викладене, враховуючи, що право особи на апеляційне оскарження спрямоване насамперед на реалізацію гарантованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод права на справедливий суд, положення ст. 24 КПК України, що доступ до правосуддя є одним з основоположних принципів верховенства права, гарантованим Конституцією України (ч. 2 ст. 55, п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України), усталену практику Європейського суду з прав людини, згідно з якою вирішення питання щодо поновлення строку на оскарження перебуває в межах дискреційних повноважень національних судів, суддя-доповідач вважає, що зазначені обставини об`єктивно перешкодили захиснику оскаржити ухвалу суду першої інстанції в межах встановленого процесуальним законом строку, а тому доводи захисника про те, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції від 14 грудня 2021 року пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.

Подана захисником в інтересах засудженого ОСОБА_3 апеляційна скарга на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 р. відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року.

Поновити захиснику ОСОБА_2 пропущений строк апеляційного оскарження ухвали Володимирецького районного суду Рівненської області від 14 грудня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за клопотанням в.о. начальника ДУ "Полицька ВК (№ 76)" про приведення у відповідність постанов начальника виправної колонії № 3 управління Департаменту виконання покарання МВС по Вітебській області, республіки Білорусь, до чинного законодавства України відносно засудженого ОСОБА_3 за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської областівід 14 грудня 2021 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам судового провадження.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані протягом п`яти днів з моменту отримання копії апеляційної скарги.

Суддя Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1