Справа № 946/372/22
Провадження № 1-кс/946/218/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Сектором дізнання Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000028 від 16.01.2022 року, за ст. 290 КК України.
Так, 15.01.2022 року до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з ТСЦ № 5144 про те, що під час перереєстрації автомобіля «Audi A6» синього кольору, державний номер НОМЕР_1 виявлено підробку номера кузова.

Вказана заява була внесена до ЄРДР під №0000028 від 16.01.2022 року, з попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ст. 290 КК України.

Під час огляду місця події від 15.01.2022 року було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «Audi A6» синього кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке упаковано до сей-пакету НПУ № FPS 5010603 для долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.

Так, оскільки для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, виникла необхідність провести відповідну експертизу транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію вищезазначеного транспортного засобу, для встановлення відповідностей в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу і автомобіля.
Таким чином, як зазначено в клопотанні слідчого, враховуючи той факт, що вилучений автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, мають значення речових доказів у кримінального провадженні, з метою збереження даних речових доказів, які зберегли на собі ознаки та сліди злочину, та необхідністю проведення відповідних експертиз по ним, враховуючи, що їх повернення може призвести до втрати, підміни речових доказів та знищення слідів злочину, які є на них, виникла необхідність накласти арешт на транспортний засіб марки «Audi A6» синього кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та передати на зберігання на спец. майданчик №11 ГУНП в Одеській області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке упаковано до сейф-пакету НПУ № FPS 5010603, вилучені в ході проведення огляду місця події від 15.01.2022 року.
Прокурор, дізнавач в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Особа у якої було вилучено майно ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про місце, час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти накладення арешту на майно не заперечує.

В силу ст. 107 КПК України технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що зазначене у клопотанні майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, вважаю за необхідне клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити та накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на транспортний засіб марки «Audi A6» синього кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та передати на зберігання на спецмайданчик №11 ГУНП в Одеській області та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке упаковано до сейф-пакету НПУ № FPS 5010603, вилучені в ході проведення огляду місця події від 15.01.2022 року.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 171, 172, 173 КПК України, -
У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони користування та розпорядження на транспортний засіб марки «Audi A6» синього кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 та передати на зберігання на спецмайданчик №11 ГУНП в Одеській області та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , яке упаковано до сейф-пакету НПУ № FPS 5010603, вилучені в ході проведення огляду місця події від 15.01.2022 року.
Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1