Провадження №1-кп/369/2089/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.12.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001153 від 18 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Дігтярі Срібнянського району Чернігівської області, який має загальну середню освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Талалаївка Талалаївського району Чернігівської області, який має вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, -
встановив:
Захисник ОСОБА_4 до суду подав клопотання про надання дозволу на трансляцію судових засідань у справі технічними засобами в мережі Інтернет, враховуючи те, що справа набула значного розголосу та має суспільний інтерес.
В судовому засіданні обвинувачені підтримали клопотання захисника. Прокурор щодо клопотання захисника заперечив, у зв`язку з фіксуванням судового засідання аудіо та відео засобами відповідно до вимог КПК України.
Відповідно до частин 3, 4 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» розгляд справ у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом. У відкритому судовому засіданні мають право бути присутніми будь-які особи. У разі вчинення особою дій, що свідчать про неповагу до суду або учасників судового процесу, така особа за вмотивованим судовим рішенням може бути видалена із зали судового засідання. Особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених законом. Трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.
Відповідно до ч. 2, 5, 6 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Під час судового розгляду та у випадках, передбачених цим Кодексом, під час досудового розслідування забезпечується повне фіксування судового засідання та процесуальних дій за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів. Офіційним записом судового засідання є лише технічний запис, здійснений судом у порядку, передбаченому цим Кодексом. Кожен, хто присутній в залі судового засідання, може вести стенограму, робити нотатки, використовувати портативні аудіозаписуючі пристрої. Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
У рекомендаціях № 13 Комітету міністрів Ради Європи державам-членам «Про надання через ЗМІ інформації про кримінальні процеси» від 10.07.2003 року зазначено, що пряма трансляція ЗМІ із зали судових засідань та зйомка такого засідання підлягають забороні завжди, крім тих випадків, коли це прямо дозволяє закон чи уповноважений судовий орган. Трансляцію та зйомку можна дозволити лише в тому разі, якщо вони не створюють небезпеку впливу на потерпілих, свідків, учасників судового розгляду, суддів.
Заслухавши учасників судового засідання, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про надання дозволу на трансляцію судових засідань у справі технічними засобами в мережі Інтернет, оскільки: по-перше, учасники не беруть участі в судовому засіданні в режимі відео конференції; по-друге, під час судових засідань здійснюється повне його фіксування за допомогою відеозаписувальних технічних засобів; по-третє, враховуючи пред`явлене обвинувачення та з метою недопущення порушення порядку дослідження доказів і забезпечення об`єктивності свідків, які ще не були допитані, проте інформація про яких наявна в реєстрі матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні.
В даному випадку суд вважає, що діючими засобами фіксування судового процесу та його відкритістю повністю забезпечується гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.
На підставі викладеного, керуюсь статтями 7, 11, 27, 372, 376, 392, 532 КПК України суд
постановив:
Відмовити у задоволенні клопотання захисника ОСОБА_4 про надання дозволу на трансляцію судових засідань у справі технічними засобами в мережі Інтернет.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1