Провадження № 1-кп/592/606/21
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 за участю прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесені до ЄРДР за №0005828 від 22.10.2015 року, які надійшли з прокуратури Сумської області 12.05.2016 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, неодруженого, освіта середня, працюючого ТрансХолод водієм, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
08.01.2020 року Ковпаківським райсудом м. Суми за ч. 1 ст. 125 КК України до штрафу в сумі 850 грн., який сплачено,
який обвинувачується у який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, у мешканця м. Суми ОСОБИ 1, відносно якого матеріали кримінального провадження перебувають на розгляді у суді, у жовтні 2015 року виник умисел на систематичне незаконне збагачення за рахунок вчинення крадіжок кабелів зв`язку на території м. Суми. Реалізуючи задумане, ОСОБА 1, вирішив створити та очолити організовану групу з метою вчинення у її складі умисних корисливих злочинів проти власності.
Створення організованої групи, ОСОБА 1, розпочав з підшукання її учасників, обрання мети та напрямків злочинної діяльності. Будучи раніше судимим за вчинення крадіжок, ОСОБА 1, був обізнаний про постійний підвищений попит та високі ціни на кольорові метали, зокрема мідь, яка входила до складу кабельних мереж.
Саме у зв`язку з цим, діяльністю організованої групи ОСОБА 1 обрав викрадання мідних кабелів зв`язку, що пролягали на території м. Суми і належали підприємствам, установам і організаціям, в тому числі ПАТ «Укртелеком», ДП «Украєрорух», «Управління Держспецзв`язку в Сумській області» та інших, розташованих на території м. Суми.
Усвідомлюючи, що вчинення такого роду злочинів вимагає ретельної підготовки, а також наявності згуртованих співучасників, ОСОБА 1 підшукав їх серед мешканців м. Суми. При цьому, він врахував матеріальне становище цих осіб, їх схильність до вчинення групових злочинів, бажання систематичного незаконного збагачення, моральні якості, здатність беззаперечного підпорядкування і виконання вказівок.
Реалізуючи злочинний умисел, спрямований на створення організованої групи та подальше скоєння у її складі тяжких умисних корисливих злочинів проти власності, ОСОБА 1 підтримуючі дружні стосунки із раніше судимим, мешканцем м. Суми ОСОБОЮ 2, відносно якого матеріали кримінального провадження перебувають на розгляді у суді, а також ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в жовтні 2015 року, у своїй квартирі за адресою: АДРЕСА_2 довів останнім свої злочинні наміри і, отримавши згоду на спільну злочину діяльність, вступив з ними у попередню змову на створення організованої групи та вчинення злочинів.
Метою злочинної діяльності ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 обрали систематичне отримання незаконного доходу за рахунок викрадання телефонних кабелів належних ПАТ «Укртелеком», Сумської служби обслуговування повітряного руху Харківського регіонального структурного підрозділу ДП «Украерорух», «Управління Держспецзв`язку в Сумській області», а також інших підприємств, установ і організацій, і їх подальшого збуту в якості кольорового металобрухту.
Одночасно з цим, учасники організованої групи спланували, що викрадати кабелі будуть з спеціально обладнаних кабельних каналізаційних споруд (каналізаційних люків) розташованих в районі вулиць: Герасима Кондратьєва, Ковпака, Менжинського, Воєводіна тощо.
Обравши собі роль організатора групи, ОСОБА 1 визначив дії співучасників, розподілив злочинні ролі, підшукав канали збуту викрадених кабелів, забезпечив фінансування групи засобами для вчинення злочинів, а також визначав дату та місце вчинення крадіжок.
Також ОСОБА 1 діяв і як виконавець злочинів, підшукуючи мережі кабелів зв`язку спільно з ОСОБОЮ 2 здійснював їх перерізання з двох напрямків, після чого, спільно з ОСОБА_6 виймав їх використовуючи автомобіль «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 .
Крім того, ОСОБА 1 спільно з ОСОБОЮ 2, а в деяких випадах і з ОСОБА_6 здійснював відділення мідних кабелів від ізоляції, збував викрадене майно і як організатор групи розподіляв злочинну наживу між співучасниками.
ОСОБА 2 виконував функції виконавця злочину. Будучи активним учасником організованої групи, особисто під керівництвом ОСОБИ 1 приймав участь у підшуканні та придбанні обладнання і приладів, необхідних для перерізання кабелів, відчиняв та зачиняв кришки кабельних каналізацій (люків), маскував вчинені крадіжки. Під час вчинення крадіжок, ОСОБА 2 забезпечував перерізання кабелів з двох боків, здійснював їх викрадення. Також ОСОБА 2 спільно з іншими співучасниками здійснював відділення мідних кабелів від ізоляції, а також за допомогою спеціально заготовленої ножівки по металу розрізав дроти з міді, отримані за рахунок випалювання з ізоляції, на шматки розміром по 1 м для їх подальшого збуту.
ОСОБА_6 виступав як виконавець злочину. Насамперед для вчинення крадіжок кабелів він надав організованій групі автомобіль «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , яким особисто керував на підставі договору оренди транспортного засобу, укладеного з необізнаною про його злочинні наміри мешканкою Сумського району ОСОБА_8 .
Так ОСОБА_6 , під керівництвом ОСОБИ 1 приймав участь у підшуканні та придбанні обладнання і приладів, необхідних для крадіжок. Під час безпосереднього вчинення крадіжок ОСОБА_6 керуючи автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався на підставі договору оренди, транспортував викрадені кабелі до місця їх випалювання, в деяких випадках брав участь у розрізанні кабелів на шматки, транспортував їх до місця збуту.
Стійкість організованої групи забезпечувалася насамперед наявністю у її учасників спільної мети незаконного збагачення, постійного спілкування як особисто, так і з використанням засобів мобільному зв`язку.
Як керівник організованої групи ОСОБА 1 запобігаючи викриттю злочинної діяльності, застосовував заходи конспірації і забезпечував дотримання їх іншими учасниками.
ОСОБА 1 згуртовуючи учасників груп, систематично збирав їх в своїй квартирі де під час зборів, планувалися вчинення злочинів, розподіл ролей і функцій, учасникам групи вказувалося на дотримання встановлених заходів конспірації та поведінки.
Запобігаючи викриттю злочинної діяльності групи її учасники застосовували заходи конспірації і забезпечували дотримання їх усіма учасниками. Так, між учасниками організації заздалегідь було обумовлено, що у випадку затримання співробітниками правоохоронних органів будь кого із них за підозрою у вчиненні злочинів, той не повинен був називати інших осіб, причетних до їх вчинення та відмовлятися від будь-яких свідчень, а під час розмов по мобільних телефонах завуальовували слова, які б могли вказати на їх причетність до вчинення злочинів.
Запобігаючи виявленню та вилученню викрадених кабелів, учасники групи за раніше розробленим планом спочатку відділяли мідні кабелі від ізоляції, після чого ховали у багажнику та у салоні автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 накриваючи сторонніми предметами. Поряд з цим протягом усього часу злочинної діяльності співучасники зберігали обладнання і знаряддя, в т.ч. спеціально пристосований одяг, необхідні для вчинення злочинів, у багажнику того ж автомобіля забезпечуючи мобільність організованої групи і як наслідок можливість в будь-який зручний момент вчинити крадіжку.
Вчиненню злочинів завжди передували детальний огляд місцевості та інструктаж учасників групи. Крадіжки вчинялися виключно у нічний час. ОСОБА_6 на місцях вчинення злочинів керуючи автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 вимикав світло фар запобігаючи викриттю сторожами, працівниками міліції та сторонніми особами. З метою уникнення залишення слідів рук та взуття, а також недопущення ураження електричним током, під час крадіжок, співучасники використовували прорезинені рукавиці, робочий одяг, тощо.
Для керування усіма учасниками групи, узгодження планів вчинення конкретних злочинів, розподілу функцій і злочинного прибутку, з`ясування питань, які виникали в процесі злочинної діяльності, співучасники зустрічалися за місцем проживання ОСОБИ 1 за адресою: АДРЕСА_2 , а під час безпосередніх крадіжок для координації дій кожного з учасників використовувалися мобільні телефони: ОСОБА 1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС» НОМЕР_2 , ОСОБА_6 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС» НОМЕР_3 , ОСОБА 2 використовував мобільний телефон «Fly» ІМЕІ НОМЕР_4 із встановленими в ньому картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «МТС», та ТОВ «Астеліт» НОМЕР_5 .
Фінансування злочинної організації забезпечувалося організатором ОСОБОЮ 1, як на стадії підготовчих дій, так і в процесі вчинення злочинів.
Для вчинення крадіжок учасники організованої групи придбали та по мірі необхідності оновлювали - знаряддя для вчинення злочинів, а саме: робочий одяг, взуття, рукавички, три ножівкових полотна, шлицеву викрутку, викрутку марки «Торtul», садовий секатор, гребінець граблі, 2 ножівки, кишенькові ліхтарики, автомобільний трос, тощо.
Злочинний прибуток ОСОБА 1 як організатор групи розподіляв між собою, ОСОБА_6 та ОСОБОЮ 2 порівну. За кожну крадіжку учасники отримували гроші в залежності від кількості викрадених кабелів в розмірі від 3 до 5 тис. грн.
За розробленим ОСОБОЮ 1 злочинним планом, що був відомий усім учасникам організованої групи, за чітким розподілом їх функцій та обов`язків, вчинення злочинів розпочиналося з ретельної підготовки та перетворювалося у скоєння крадіжки.
З цією метою співучасники виїжджали на автомобілі «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 в райони підземного розташування кабелів зв`язку ПАТ «Укртелеком», СОПР державного підприємства «Обслуговування повітряного руху України», «Управління Держспецзв`язку в Сумській області», вивчали місцевість, обирали кабельно-каналізаційні споруди (люки), вивчали шляхи під`їзду до них автомобілем і маршрути патрулювання сторожів, а також мобільних постів державної служби охорони.
Підібравши найбільш приховані від стороннього погляду місця, учасники групи упевнювалися в безпечності вчинення крадіжок, можливості безперешкодного відкриття люків та витягування кабелів. Визначивши місця крадіжок, ОСОБА 1 як організатор встановлював дату та час крадіжки.
У свою чергу ОСОБА_6 у визначений час забирав автомобілем ОСОБУ 1 та ОСОБУ 2 після чого співучасники виїжджали до місця запланованої крадіжки.
Прибувши на місце скоєння злочину, ОСОБА_6 залишався відсторонь спостерігаючи за навколишньою обстановкою і у разі появи сторонніх осіб повинен був по телефону попередити про це ОСОБУ 1 та ОСОБУ 2.
Останні, з використанням заздалегідь заготовленого обладнання, пристосувань та інвентарю, відчиняли кришки кабельно-каналізаційних споруд, а у разі їх відсутності незаконно проникали у такі колодязі де застосовуючи ліхтарі здійснювали пошкодження кабелів телефонного та електрозв`язку шляхом різання. При цьому у зв`язку із специфікою вчинюваної крадіжки, не маючи можливість викрасти кабель перерізавши його лише з одного боку, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 слідуючи маршрутом прокладених кабелів винаходили іншу кабельно-каналізаційну споруду і аналогічним чином незаконно проникаючи до сховища кабелів перерізали кабель з іншого боку.
Надалі після телефонного дзвінка ОСОБИ 1, ОСОБА_6 автомобілем прибував безпосередньо на місце злочину, причіпляв відрізаний кабель до автомобільного тросу і рушаючи здійснював витягування кабелів з кабельно-каналізаційних споруд.
Вчинивши крадіжку, співучасники зачиняли кришку споруд, знищували сліди свого перебування на місцевості та автомобілем прибували на заздалегідь визначене місце в лісосмузі в районі вул. Тополянської, м. Суми, де подаль від сторонніх осіб розводили багаття та за допомогою дров обпалювали кабелі знімаючи з них ізоляцію. Віддаливши ізоляцію від кольорового металу, ОСОБА 1, ОСОБА 2 і в деяких випадках ОСОБА_6 використовуючи ножівки та садовий секатор розрізали кабель на шматки розміром до 1 метру після чого ховали викрадений кабель до багажнику автомобіля і транспортували до місця збуту розташований по АДРЕСА_3 .
Отриманий злочинний прибуток витрачався учасниками групи за власним розсудом.
Описаним чином в період часу з жовтня до листопада 2015 року ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 діючи у складі організованої групи, з єдиним наміром, спрямованим на систематичне заволодіння чужим майном, відповідно до розробленого групою плану, з чітким розподілом ролей та функцій між її учасниками, вчинили ряд тяжких умисних корисливих злочинів проти власності за наступних обставин.
Так, учасники організованої групи ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 в районі Аеропорту м. Суми по вул. Герасима Кондратьєва, 221 в м. Суми підшукали кабельно-каналізаційні споруди орендовані Сумською службою обслуговування повітряного руху Харківського регіонального структурного підрозділу ДП «Украерорух» у СФ ПАТ «Укртелеком» в яких пролягали коштовні кабелі електрозв`язку марки ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» до складу яких входили мідні дроти.
1. В ніч з 27 на 28 жовтня 2015 року ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 діючи за заздалегідь розробленим планом, виконуючи злочинні ролі, узявши із собою мобільні телефони та інше необхідне для вчинення крадіжки кабелів обладнання, автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 прибули до місця крадіжки в район Сумського аеропорту розташованого по вул. Г. Кондратьєва, 221, на виїзді з м. Суми.
ОСОБА_6 згідно відведеної йому ролі, розташувавшись автомобілі, вимикнувши світло фар, спостерігав за обстановкою з метою повідомлення інших співучасників про можливу небезпеку.
ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку (далі ККЕ) в якій пролягала кабельна лінія електрозв`язку «Кросс-Телеком», розташованої на в`їзді в «Аеропорт» та незаконного проникли до сховища. Використовуючи ліхтарі та ножівку ОСОБА 2 перерізав кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» належний Сумській службі обслуговування повітряного руху ДП «Обслуговування повітряного руху України», після чого приховуючи сліди злочину ОСОБА 1 та ОСОБА 2 зачинили кришку даної ККЕ.
Після цього, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 замаскували проникнення до ККЕ зачинивши кришку люка та продовжуючи реалізацію задуманого прослідували до ККЕ розташованої в 133 метрах від в`їзду в «Аеропорт». ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали аналогічний кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» з іншого боку та витягнули його, після чого ОСОБА 1 зателефонував ОСОБА_6 , який чекав на співучасників напроти магазину в районі Тимирязівки. ОСОБА_6 використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і де ОСОБА 1 та ОСОБА 2 звернули викрадені 133 метри кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» в бухти і сховали до салону автомобіля, яким під керуванням ОСОБА_6 вивезли в район вул. Тополянської. Там ОСОБА 1 та ОСОБА 2 за раніше розробленим планом здійснили випалювання ізоляції для відділення мідних дротів, обрізали їх на шматки і сховавши в заздалегідь заготовлені поліпропіленові мішки, спільно з ОСОБА_6 відвезли на пункт приймання металобрухту ТОВ «Суми-метал» по вул. Білопільський шлях, 5/2.
Збувши викрадене майно, ОСОБА 1 розподілив кошти між співучасниками якими останні розпорядилися за власним розсудом.
Таким чином учасники організованої групи ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 в ніч з 27 на 28 жовтня 2015 року, діючи таємно, за попередньою змовою у складі організованої групи, шляхом проникнення до сховища, викрали 133 метри кабелю електрозв`язку ТЗШп 19х4х0,9 «Стріла», спричинивши Сумській службі обслуговування повітряного руху ДП «Обслуговування повітряного руху України» матеріальних збитків на суму 42294 грн.
2. Продовжуючи злочинну діяльність організованої групи, діючи за заздалегідь розробленим планом, в ніч з 06 на 07 листопада 2015 року ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 виконуючи злочинні ролі, узявши із собою мобільні телефони та інше необхідне для вчинення крадіжки кабелів обладнання, автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 прибули до місця крадіжки в район Сумського аеропорту розташованого по вул. Г. Кондратьєва, 221, на виїзді з м. Суми.
ОСОБА_6 згідно відведеної йому ролі, розташувавшись автомобілі, вимикнувши світло фар, спостерігав за обстановкою з метою повідомлення інших співучасників про можливу небезпеку.
ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку (далі ККЕ) в якій пролягала кабельна лінія електрозв`язку «Кросс-Телеком», розташованої в 272 метрах від в`їзду в «Аеропорт» та незаконного проникли до сховища.
Використовуючи ліхтарі та ножівку Особа 2 перерізав кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» належний Сумській службі обслуговування повітряного руху ДП «Обслуговування повітряного руху України», після чого приховуючи сліди злочину ОСОБА 1 та ОСОБА 2 зачинили кришку даної ККЕ.
Після цього, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 замаскували проникнення до ККЕ зачинивши кришку люка та продовжуючи реалізацію задуманого прослідували до ККЕ розташованої в 405 метрах від в`їзду в «Аеропорт». ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали аналогічний кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» з іншого боку.
ОСОБА_6 використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 2 та ОСОБІ 1 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_6 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 133 метри кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла». Викрадений кабель співучасники сховали до салону автомобіля, яким під керуванням ОСОБА_6 вивезли в район вул. Тополянської де ОСОБА 2 та ОСОБА 1 за раніше розробленим механізмом здійснили випалювання мідних дротів, обрізали їх на шматки і спільно з ОСОБА_6 відвезли на пункт приймання металобрухту ТОВ «Суми-метал» по вул. Білопільський шлях, 5/2.
Збувши викрадене майно, ОСОБА 1 розподілив кошти між співучасниками якими останні розпорядилися за власним розсудом.
Таким чином учасники організованої групи ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 в ніч з 06 на 07 листопада 2015 року, діючи таємно, за попередньою змовою у складі організованої групи, шляхом проникнення до сховища, викрали 133 метри кабелю електрозв`язку ТЗШп 19х4х0,9 «Стріла», спричинивши Сумській ОПР ДП «Обслуговування повітряного руху України» матеріальних збитків на суму 42 294 грн.
3. Продовжуючи злочинну діяльність організованої групи, в ніч з 08.11.2015 на 09.11.2015 учасники організованої групи ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 діючи повторно, за заздалегідь розробленим планом, з розподілом злочинних ролей та функцій, узявши із собою необхідне для вчинення крадіжки кабелів обладнання, автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 прибули до місця крадіжки в район Сумського аеропорту розташованого по вул. Г. Кондратьєва, 221 на виїзді з м. Суми.
ОСОБА_6 згідно відведеної йому ролі, розташувавшись автомобілі, вимикнувши світло фар, спостерігав за обстановкою з метою повідомлення інших співучасників про можливу небезпеку.
ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку (далі ККЕ) в якій пролягала кабельна лінія електрозв`язку «Кросс-Телеком», розташованої в 473 метрах від «Аеропорту» та незаконно проникли до сховища. Використовуючи ліхтарі та ножівку ОСОБА 2 перерізав кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», інший бік якого був перепилений співучасниками під час крадіжки в ніч з 23 на 24 жовтня 2015 року. Приховуючи сліди злочину ОСОБА 1 та ОСОБА 2 зачинили кришку даної ККЕ.
ОСОБА_6 використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 2 та ОСОБІ 1 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_6 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 68 метрів кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла». Викрадений кабель співучасники сховали до салону автомобіля.
ОСОБА 1 та ОСОБА 2 продовжуючи реалізацію задуманого прослідували до ККЕ розташованої в 535 метрах від аеропорту і з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку та незаконно проникли до неї. Використовуючи ліхтарі та ножівку ОСОБА 1 та ОСОБА 2 перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» після чого ОСОБА_6 використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1 та ОСОБІ 2 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_6 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 62 метри кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», який співучасники сховали до салону автомобіля.
Продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 прослідували до ККЕ розташованої в 624 метрах від «Аеропорту». ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».
ОСОБА_6 використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1 та ОСОБІ 2 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_6 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 89 метрів кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла». Викрадений кабель співучасники сховали до салону автомобіля.
Продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 прослідували до ККЕ розташованої в 712 метрах від «Аеропорту». ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».
ОСОБА_6 використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1 та ОСОБІ 2 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_6 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 88 метрів кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла». Викрадений кабель співучасники сховали до салону автомобіля.
ОСОБА 1 та ОСОБА 2 замаскували проникнення до ККЕ зачинивши кришку люка та продовжуючи реалізацію задуманого прослідували до ККЕ розташованої в 804 метрах від «Аеропорту». ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».
ОСОБА_6 використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1 та ОСОБІ 2 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_6 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 92 метри кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».
У зв`язку із великим обсягом викраденого кабелю, співучасники від`єднали з автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 заднє пасажирське сидіння, яке сховали і відвезли викрадений кабель в район вул. Тополянської, після чого повернулися за пасажирським сидінням.
В подальшому, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 за раніше розробленим механізмом здійснили випалювання мідних дротів з викрадених кабелів, обрізали їх на шматки і спільно з ОСОБА_6 відвезли на пункт приймання металобрухту ТОВ «Суми-метал» по вул. Білопільський шлях, 5/2.
Збувши викрадене майно, ОСОБА 1 розподілив кошти між співучасниками якими останні розпорядилися за власним розсудом.
Таким чином учасники організованої групи ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 в ніч з 08 на 09 листопада 2015 року, діючи таємно, за попередньою змовою у складі організованої групи, шляхом проникнення до сховища, викрали 399 метрів кабелю електрозв`язку ТЗШп 19х4х0,9 «Стріла», спричинивши Сумській ОПР ДП «Обслуговування повітряного руху України» матеріальних збитків на суму 126 882 грн.
4. 12.11.2015 близько 03:00 год. учасники організованої групи ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 діючи повторно, за заздалегідь розробленим планом, із розподілом ролей та функцій, узявши із собою мобільні телефони та інше необхідне для вчинення крадіжки кабелів обладнання, автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 прибули до місця крадіжки в район Сумського аеропорту розташованого по вул. Г. Кондратьєва, 221 на виїзді з м. Суми.
ОСОБА_6 згідно відведеної йому ролі, розташувавшись автомобілі, вимикнувши світло фар, спостерігав за обстановкою з метою повідомлення інших співучасників про можливу небезпеку.
ОСОБА 1 та ОСОБА 2 прослідували до ККЕ розташованої в 904 метрах від «Аеропорту». ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».
Продовжуючи вчинення злочину ОСОБА 1 та ОСОБА 2 рослідували до кабельної каналізації електрозв`язку в якій пролягала кабельна лінія електрозв`язку «Кросс-Телеком», розташованої в 904 метрах від «Аеропорту» та незаконно проникли до сховища з метою викрадення кабелю ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» де використовуючи заздалегідь заготовлені предмети перерізали зазначений кабель з іншого боку, який був відрізаний під час вчинення крадіжки в ніч з 08 на 09 листопада 2015 року.
ОСОБА_6 використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1 та ОСОБІ 2 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_6 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 100 метрів кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», який співучасники сховали у салон автомобіля.
Продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 прослідували до ККЕ розташованої в 977 метрах від в`їзду в «Аеропорт». З використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя останні відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї де використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», після чого приховуючи сліди злочину ОСОБА 1 та ОСОБА 2 зачинили кришку даної ККЕ, а ОСОБА_6 використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1 та ОСОБІ 2 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_6 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 73 метри кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», який співучасники сховали у салон автомобіля.
Після цього, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 замаскували проникнення до ККЕ зачинивши кришку люка та продовжуючи реалізацію задуманого прослідували до ККЕ розташованої в 1075 метрах від «Аеропорту».
ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла»
ОСОБА_6 використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1 та ОСОБІ 2 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_6 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 98 метрів кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», який співучасники сховали до салону автомобіля.
Продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 прослідували до ККЕ розташованої в 1207 метрах від «Аеропорту». ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».
ОСОБА_6 використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1 та ОСОБІ 2 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_6 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 132 метри кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», який співучасники сховали до салону автомобіля.
Не зупиняючись на досягнутому, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 прослідували до ККЕ розташованої в районі вул. Аерофлотської, 2. ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до неї і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».
ОСОБА_6 використовуючи відведену у групі роль під`їхав до узбіччя і передав ОСОБІ 1 та ОСОБІ 2 транспортний трос. Останній під`єднав трос до кінцівки кабелю, а ОСОБА_6 розпочав рух автомобіля «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 тим самим витягнувши 71 метр кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла», який співучасники сховали до салону автомобіля.
Викрадений кабель співучасники сховали до автомобіля, яким під керуванням ОСОБА_6 вивезли в район вул. Тополянської де ОСОБА 1 та ОСОБА 2 за раніше розробленим механізмом здійснили випалювання мідних дротів, обрізали їх на шматки і спільно з ОСОБА_6 відвезли на пункт приймання металобрухту ТОВ «Суми-метал» по вул. Білопільський шлях, 5/2.
Збувши викрадене майно, ОСОБА 1 розподілив кошти між співучасниками якими останні розпорядилися за власним розсудом.
Таким чином учасники організованої групи ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 в ніч з 11 на 12 листопада 2015 року, діючи таємно, за попередньою змовою у складі організованої групи, шляхом проникнення до сховища, викрали 474 метри кабелю електрозв`язку ТЗШп 19х4х0,9 «Стріла», спричинивши Сумській ОПР ДП «Обслуговування повітряного руху України» матеріальних збитків на суму 150 732 грн.
Усього за період з 23.10.2015 по 12.11.2015 учасниками організованої групи ОСОБОЮ 1, ОСОБОЮ 2 та ОСОБА_6 було викрадено 1139 метрів кабелю ТЗШп 19х4х0,9 «Стріла» чим Сумській ОПР ДП «Обслуговування повітряного руху України» завдано матеріальних збитків на загальну суму 362 202 грн.
5. Продовжуючи злочинну діяльність організованої групи, 16.11.2015 близько 22:30, учасники організованої групи ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 діючи повторно, за заздалегідь розробленим планом, з розподілом злочинних ролей та функцій, виконуючи злочинні ролі, узявши із собою мобільні телефони та інше необхідне для вчинення крадіжки кабелів обладнання, автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 прибули до місця крадіжки в район Сумського аеропорту розташованого по вул. Г. Кондратьєва, 221 на виїзді з м. Суми.
ОСОБА_6 згідно відведеної йому ролі, розташувавшись автомобілі, вимикнувши світло фар, спостерігав за обстановкою з метою повідомлення інших співучасників про можливу небезпеку.
ОСОБА 1 та ОСОБА 2 прослідували до ККЕ розташованої в 110 метрах від входу в «Аеропорт» в якій пролягала кабельна лінія електрозв`язку «Кросс-Телеком», належна Сумській ОПР ДП «Обслуговування повітряного руху України». З використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя співучасники незаконно проникли до сховища, де використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла».
Після цього, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 продовжуючи реалізацію задуманого, прослідували до ККЕ розташованої в 189 метрах від входу в «Аеропорт». ОСОБА 1 та ОСОБА 2 з використанням заздалегідь заготовленого обладнання та знаряддя, відчинили кришку кабельної каналізації електрозв`язку, незаконно проникли до сховища, і використовуючи ліхтарі та ножівку перерізали аналогічний кабель ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» з іншого боку. При цьому під час перерізання кабелю в «Аеропорті» спрацювала сигналізація на яку відреагувала служба охорони Аеропорту і співучасники з причин, що не залежали від їх волі не змогли довести злочин до кінця, покинувши місце злочину на автомобілі «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 .
Таким чином 16.11.2015 учасники організованої групи ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 діючи повторно, за попередньою змовою у складі організованої групи, шляхом проникнення до сховища, намагалися викрасти 189 метрів кабелю електрозв`язку ТЗАШП 19х4х0,9 «Стріла» належного ДП «Украерорух» загальною вартістю 60 102 грн. для чого виконали усі дії, які вважали необхідними, проте не довели свої злочини наміри до кінця з причин, що не залежали від їх волі.
6. 16.11.2015, близько 23:50 год. учасники організованої групи ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 , діючи повторно, відповідно до раніше розробленого плану, діючи з розподілом злочинних ролей та функцій, автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 прибули в район перехрестя вулиць Менжинського та Воєводіна, м. Суми. ОСОБА 1 та ОСОБА 2 відчинили кришку ККЕ розташованої поблизу залізничної колії і незаконно з метою вчинення крадіжки кабелів проникли до сховища. Там ОСОБА 1 та ОСОБА 2 використовуючи заздалегідь заготовлені ножівку та ліхтари перерізали кабелі електричного зв`язку МСКГ 7*4*1,2 належних «Управлінню Держспецз`язку в Сумській області» та викрали 16, 8 метрів даного кабелю.
Продовжуючи вчинення злочину, ОСОБА 1 та ОСОБА 2 прослідували до ККЕ розташованої в 150 метрах від ККЕ по вул. Менжинського і з метою вчинення крадіжки відчинили люк, після чого незаконно намагалися проникнути до сховища, але вчинити крадіжку не змогли, оскільки під час перерізання кабелів спрацювала тривожна сигналізація і співучасники на автомобілі «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 залишили місце злочину залишивши викрадені 16, 8 метрів кабелю на місці злочину.
Таким чином 16.11.2015 учасники організованої групи ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 викрали 16,8 метрів кабелю електрозв`язку МСКГ 7*4*1 належних «Управлінню Держспец`звязку в Сумській області» вартістю 286 грн.
7. 17.11.2015 продовжуючи злочинну діяльність, близько 04:20 год. учасники організованої групи ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 діючи повторно, у відповідності до розробленого плану, діючи з розподілом ролей та функцій, автомобілем «Daewoo-Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 прибули в район будинку № 24 по вул. Ковпака в м. Суми. Там ОСОБА 1 та ОСОБА 2 відчинили люк ККЕ ПАТ «Укртелеком» і з метою вчинення крадіжки незаконно проникли до сховища. Використовуючи заздалегідь заготовлені ліхтарі та ножівки співучасники відрізали телефоні кабелі ТПП 100х2х0,4 та КСПП 1х4х1,2 і сховали їх.
ОСОБА_6 під час крадіжки чекав в автомобілі очікуючи вказівки ОСОБА 1, але останній визначив, що безпосередньо викрадені кабелі вони вивезуть наступного дня.
Місцезнаходження викраденого кабелю 17.11.2015 вказав ОСОБА 1 під час проведення додаткового огляду місця події.
Таким чином в ніч 17.11.2015, учасники організованої групи ОСОБА 1, ОСОБА 2 та ОСОБА_6 діючи повторно, за попередньою змовою у складі організованої групи, шляхом проникнення до сховища, таємно викрали 44 метри кабелю ТПП 100х2х0,4 та 68 метрів кабелю КСПП 1х4х1,2, завдавши ПАТ «Укртелеком» матеріальних збитків на суму 3610 грн.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, а саме майна СФ ПАТ «Укртелеком» на суму 3610 грн., Сумській службі обслуговування повітряного руху ДП «Обслуговування повітряного руху України» на суму 362 202 грн., «Управління Держспецзв`язку в Сумській області» на суму 286, 41 грн. вчиненими, шляхом проникнення до сховища за попередньою змовою у складі організованої групи спільно з ОСОБОЮ 1 та ОСОБОЮ 2, ОСОБА_9 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.5 ст.185 КК України «Крадіжка», кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення злочину за попередньою змовою, групою осіб у складі організованої групи, шляхом проникнення, завдання значної шкоди.
Також, своїми умисними діями, які виразилися у замаху на таємне викрадення чужого майна, а саме Сумської служби обслуговування повітряного руху ДП «Обслуговування повітряного руху України» на суму 60 102 грн. вчиненими повторно, шляхом проникнення до сховища, за попередньою змовою у складі організованої групи спільно з ОСОБОЮ 1 та ОСОБОЮ 2, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України, «Замах на крадіжку», кваліфікуючими ознаками якого є: вчинення злочину повторно, шляхом проникнення, за попередньою змовою групою осіб у складі організованої групи.
Санкція ч .5 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.
30 листопада 2021 року по кримінальному провадженню №0005828 від 22.10.2015 року року між прокурором Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 було укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої:
- ОСОБА_6 беззастережно визнає обвинувачення в обсязі обвинувального акту за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України.
- Сприяти у викритті злочинних дій інших учасників групи чи інших вчинених групою злочинів, якщо повідомлена інформація буде підтверджена доказами.
Зважаючи на наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_6 та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, а саме те, що ОСОБА_6 щиро покаявся, надав показання під час досудового розслідування про обставини вчинених кримінальних правопорушень та участі у них інших учасників організованої групи, зокрема ролі кожного учасника у злочинній діяльності групи щодо викрадення чужого майна, показав під час слідчого експерименту місця та спосіб викрадення, тобто активно сприяв розкриттю злочину, має малолітню дитину на утриманні, працевлаштований, сторони дійшли висновку про можливість призначення ОСОБА_6 основного покарання із застосуванням ст. 69 КК України за сукупністю злочинів нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті, без застосування додаткового покарання.
Зважаючи на викладені вище обставини, враховуючи тяжкість злочину, особу винного та інші обставини справи, можливо дійти висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства.
Сторони погодились на призначення покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна;
За ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглишення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.
На підставі ч. 1, 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк та покласти на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
В судовому засіданні ОСОБА_6 свою вину в скоєному визнав повністю і суду надав пояснення, аналогічні вищевикладеному, просив затвердити угоду про визнання винуватості. Захисник ОСОБА_7 також просила затвердити укладену угоду про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором
Угода про визнання винуватості обвинуваченого з прокурором відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинуваченому роз`яснено наслідки укладення угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який згідно ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, особу обвинуваченого, змісту угоди про визнання винуватості, яка відповідає вимогам кримінально процесуального Кодексу, суд вважає за можливе - затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 від 30 листопада 2021 року по кримінальному провадженню №0005828 від 22.10.2015 року укладену між прокурором Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
Цивільні позови потерпілих Сумської філії ПАТ «Укртелеком», ДП «Обслуговування повітряного руху України», «Управління Держспецзв`язку в Сумській області» задоволити в повному обсязі, на підставі ст. 1166 ЦК України стягнути з ОСОБА_6 на користь вищевказаних підприємств в рахунок відшкодування шкоди: 4610,33 грн., 120734 грн., 95,47 грн. відповідно.
Згідно ст. 122 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за залучення експертів для проведення експертиз в розмірі 184 грн. 14 коп. третю частину вартості проведених експертиз в розмірі 61,38 грн.
Речових доказів по кримінальному провадженню немає.
Керуючись ст.ст. 373, 374, 468, 469, 471,473, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 , від 30 листопада 2021 року по кримінальному провадженню № 0005828 від 22.10.2015 року укладену між прокурором Сумської обласної прокуратури ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_6 .
Згідно затвердженої угоди:
ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
За ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна;
За ч. 2 ст. 15 ч. 5 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк чотири роки шість місяців без конфіскації майна.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглишення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу ОСОБА_6 не обирати.
На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на три роки.
На підставі ст. 76 КК України, у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням покласти на ОСОБА_6 такі обов`язки:
- Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертиз 184 грн. 14 коп. третю частину їх вартості в розмірі 61 грн. 38 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь Сумської філії ПАТ «Укртелеком» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 4610 грн. 33 коп.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь ДП «Обслуговування повітряного руху України» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 120734 грн.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь «Управління Держспецзв`язку в Сумській області» в рахунок відшкодування матеріальної шкоди суму в розмірі 95 грн. 47 коп.
Речових доказів по кримінальному провадженню немає.
Вирок суду першої інстанції на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений в апеляційному порядку: підозрюваним, обвинуваченим з підстав призначення судом покарання, суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без їх згоди на призначення покарання, не роз`яснення їм наслідків укладення угоди; прокурором з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 цього Кодексу угода не може бути укладена, до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3