Справа № 308/9886/17
пр.№ 1-в/464/141/21
У Х В А Л А

24 вересня 2021 року м.Львів Сихівський районний суд м.Льаова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши в відкритому судовому засідання у місті Львові клопотання провідного інспектора Сихівського районного відділу з питань пробації філії Державної установи Центру пробації у Львівській області про звільнення від покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 в порядку ч.1 ст.78 КК України, -

в с т а н о в и в:

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Згідно ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 10.08.2020 вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2019 приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, вважати ОСОБА_3 засудженим до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Провідний інспектор Сихівського районного відділу з питань пробації ОСОБА_4 звернулась до суду із клопотанням про звільнення засудженого від покарання з випробуванням в зв`язку із закінченням іспитового строку. В клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 за час перебування в уповноваженому органі з питань пробації зарекомендував себе із посередньої сторони, оскільки 05.06.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУПАП. Протягом іспитового терміну до кримінальної відповідальності не притягувався та нових кримінальних правопорушень не вчиняв.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений у судове засідання не з`явились, представник пробації та прокурор подали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Оглянувши матеріали особової справи №27/2021, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч.1 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Згідно ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 10.08.2020 вирок Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2019 приведено у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, вважати ОСОБА_3 засудженим до 2 років обмеження волі. На підставі ст.ст.75,76 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

З`ясовано, що термін іспитового строку закінчився 09 вересня 2021 року.

Як вбачається із долучених до клопотання документів та особової справи №27/2021, засуджений ОСОБА_3 не допускав порушення умов відбування покарання з випробуванням, одного разу притягувався до адміністративної відповідальності, до кримінальної відповідальності не притягувався, що стверджується зокрема довідкою Управління інформаційно-аналітичної підтримки головного управління Поліції у Львівській області від 13 вересня 2021 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оскільки засуджений виконав покладені на нього обов`язки, повторно кримінальних правопорушень не вчиняв, а тому його слід звільнити від призначеного покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.09.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1