overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 438/50/22
Провадження № 1-кп/438/43/2022
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

14 січня 2022 року м.Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 04 січня 2022 року, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

13 січня 2022 року з Дрогобицької окружної прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт (з додатками) в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 04 січня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2022 визначено суддю ОСОБА_1 для розгляду вказаного кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо кримінального правопорушення за ч.1 ст.307 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , здійснюється суддею одноособово.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе призначити в кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово, з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ч.1, ч.2 ст.314 КПК України, суддя

у х в а л и в:

призначити відкрите підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000012 від 04 січня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, - на 15 год 00 хв 17 січня 2022 року в приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену ОСОБА_2 , її захисника адвоката ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 439/1564/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
20 січня 2022 року м.Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1 ,
з участю:секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
пркурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора КНП «Бродівська ЦМЛ» про продовження надання амбулаторно- психіатричної допомоги в примусовому порядку хворому ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Зважаючи на те, що, складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, а частиною ч. 2 ст. 376 КПК України передбачено, що у випадку, коли складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження, тому суд вважає за необхідне скласти і оголосити резолютивну частину ухвали, а складання повного тексту ухвали відкласти на один день.
На підставі ст.ст. 94,95 КК України , керуючись ст.ст. 369, 372 ,514 КПК України, суд

у х в а л и в :
Заяву директора КНП «Бродівська ЦМЛ» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.
Продовжити застосування примусового заходу медичного характеру у виді амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_4 терміном на 6 місяців.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 21 січня 2022 року о 12:30 год.
На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/5256/21
Провадження № 1-в/461/3/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

резолютивна частина

13.01.2022 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання, -

ВСТАНОВИВ:

враховуючи те, що для повного складання тексту ухвали суду потрібен значний час, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, суд вважає, що складання ухвали в повному обсязі необхідно відкласти та повідомити особам, які беруть участь у справі, що оголошення повного тексту ухвали відбудеться 18.01.2022 року о 15 год. 50 хв. в приміщенні Галицького районного суду м.Львова.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування попереднього ув`язнення до строку покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 444/1980/19
Провадження № 1-кс/444/39/2022
УХВАЛА
м. Жовква Львівської області 17 січня 2022 року

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Жовківської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000685 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 ККУкраїни, на шість місяців, тобто до 01.08.2022 року.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів справи вбачається, що в Жовківське відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області надійшло звернення гр. ОСОБА_5 , з приводу розкрадання і розтрати коштів службовими особами Державного історико - архітектурного заповідника у місті Жовква, Львівської області, протягом 2008-2018 років.
17 травня 2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000685за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З огляду на зазначене слідчий суддя прийшов до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, що здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для виконання завдань кримінального провадження, а тому клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування потрібно задоволити.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування - задоволити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000685 від 17.05.2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, на шість місяців, тобто до 01.08.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 441/1380/16-к
провадження 1-кп/462/185/22
У Х В А Л А

17 січня 2022 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Залізничного районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження (кримінальна справа) про обвинувачення ОСОБА_6 , ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України.

23 грудня 2021 року була винесена ухвала про привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , проте ухвала залишилась невиконаною.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в наступне судове засідання.

Заслухавши інших учасників судового провадження, які проти задоволення клопотання не заперечили, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є підставним і підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Оскільки участь вказаних свідків в судовому розгляді є обов`язковою для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, ухвала про привід свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 залишилась невиконаною, тому суд вважає необхідним здійснити привід свідків у наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України суд, -

постановив:

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

доставити приводом на 14 год. 30 хв. 31 січня 2022 року в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст. Бандери,3) .

Ухвалу направити на виконання ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області (81500, м. Городок, майдан Гайдамаків, 9).
Копію ухвали скерувати в Городоцький відділ Пустомитівської окружної прокуратури - для відома і сприяння у виконанні ухвали.

Суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 462/274/22
провадження 1-кс/462/127/22
У Х В А Л А

19 січня 2022 року слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання слідчого слідчого відділення Відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000057 від 18.01.2022 року,про застосування запобіжногозаходу у вигляді тримання під вартою щодопідозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162, ч.2 ст.186 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Підставки Буського району (на даний час Золочівського району) Львівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, офіційно непрацевлаштованого, який зареєстрований і проживає на АДРЕСА_1 , раніше судимого - 07.11.2018 року Ленінським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.187 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 29.11.2021 року звільненого 07.12.2021 року умовно-достроково від відбуття покарання на невідбутий термін 1 рік 3 місяці 20 днів,

встановив:

З підстав, передбачених ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя, враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, вважає можливим скласти і оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде оголошений о 12.00 год. 21.01.2022 року.

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного у кримінальному провадженні №0000057 ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали до 18.03.2022 року включно.

Копію ухвали негайно після її проголошення вручити підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 446/663/19
УХВАЛА
про прийняття подання до розгляду та призначення судового засідання
17.01.2022 року м. Кам`янка-Бузька
Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 ознайомившись із клопотанням т.в.о. начальника відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП У Львівській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,
22.12.2021 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшло клопотання т.в.о. начальника відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП У Львівській області ОСОБА_2 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
Подання оформлено із дотриманням вимог Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Підстави, що перешкоджають прийняттю вказаного подання до розгляду, відсутні.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» розгляд питання щодо встановлення адміністративного нагляду здійснюється у судовому засіданні, в яке викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Викликати у судове засідання особу, щодо якої внесено клопотання про продовження адміністративного нагляду, та представника відділення поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП У Львівській області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/3665/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"11" січня 2022 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 розглянувши у кримінальному провадженні обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
10.01.2022 року після проведення повторного автоматизованого розподілу справи на підставі ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.01.2022 року про відвід, до судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 надійшли матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000302 від 01.05.2020 року.

Відповідно до ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про необхідність призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Керуючись ст. ст. 31, 314, 320, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України на 01 лютого 2022 року на 12 год. 00 хв. у залі судових засідань Самбірського міськрайонного суду за адресою в м. Самборі Львівської області по вул. Мазепи № 18.

Про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити прокурора, потерпілого, обвинуваченого, захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 452/2452/21
Провадження № 1-кп/452/86/2022
УХВАЛА
Іменем України
17 січня 2022 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисників - адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, з вищою освітою, працюючого директором ТзОВ СТО «Зелений Гай», одруженого, раніше несудимого,-

за ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України,-

в с т а н о в и в:
Керуючись ст.ст.176,177,178,182,194,196,201,372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу шляхом зменшення застави задовольнити.

Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 17.03.2021 року в частині розміру застави з 300 (триста) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 681 000,00 (шістсот вісімдесят одну тисячу) грн., змінити на 80 (вісімдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 190 320,00 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) грн.

Повернути розмір застави у сумі 490 680,00 (чотириста дев`яносто тисяч шістсот вісімдесят) грн., яка була внесена на депозитний рахунок суду в Державній казначейській службі України, за реквізитами: ; р/р № НОМЕР_1 , відповідно до платіжного доручення № 101 від 17.03.2021 заставодавцю ТОВ СТО «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ» (Ї на банківський рахунок останнього за наступними реквізитами:

Банк отримувача: АТ КБ «ПРИВАТБАНК»

ІВАN: НОМЕР_2

Отримувач: ТОВ СТО «ЗЕЛЕНИЙ ГАЙ»

ЄДРПОУ отримувача: 05475104.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.01.2022 року о 16 год. 00 хв.

Суддя
Справа № 464/5379/21
пр.№ 1-кс/464/50/22
У Х В А Л А

13 січня 2022 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ходорів Львівської області, українця, громадянина України, одруженого, працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає часу, слідчий суддя, у відповідності до ч.2 ст.376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини, зі складанням повного тексту ухвали не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини судового рішення.

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту шляхом заборони залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 23 год до 07 год, на строк що не перевищує два місяці з дати постановлення цієї ухвали, тобто до 13 березня 2022 року включно.

Покласти на ОСОБА_5 наступні зобов`язання:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду, в провадженні якого перебуватиме дане кримінальне провадження;

- не залишати місце постійного проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду у визначений час;

- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Вищезазначені обов`язки застосовуються до ОСОБА_5 на строк два місяці з дати постановлення цієї ухвали, тобто до 13 березня 2022 року включно.

Ухвалу для виконання передати відділу поліції №3 (м.Пустомити) ЛРУП №2 ГУ НП України у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошений о 10 год 45 хв. 17 січня 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 458/39/22
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20.01.2022 м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області в складі ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2022 за №0000005, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
12.01.2022 прокурор Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури ОСОБА_3 передав до Турківського районного суду Львівської області обвинувальний акт з угодою про примирення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2022 за №0000005, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
У відповідності до вимог ст. 35 КПК України для розгляду цього кримінального провадження визначено суддю ОСОБА_1 .

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отримавши обвинувальний акт з угодою про примирення, суд на виконання вимог ч. 1 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта, який надійшов з угодою про примирення у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.01.2022 за № 0000005, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, проведення якого відбудеться 10.02.2022 о 17.00 год. в залі судового засідання в приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: 82500, Львівська область, м. Турка, вул. Молодіжна, 23.

У підготовче судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1