Справа 682/2194/21
№ 1-кс/688/2024/21
Ухвала
Іменем України

04 листопада 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці заяву судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід у розгляді кримінального провадження №0000292 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 362, ч.5 ст. 191 КК України,

встановив:
27 жовтня 2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про відвід у розгляді кримінального провадження №0000292 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.5 ст.191 КК України, з ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року про визначення підсудності.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 27 жовтня 2021 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 та призначено до розгляду.

В судове засідання учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, не з`явилися, про причини неявки не повідомили, будь-яких заяв суду не подали, що не є перешкодою для розгляду заяви про самовідвід без їх участі.
Дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

18 жовтня 2021 року до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшли матеріали кримінального провадження №0000292 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.5 ст.191 КК України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 жовтня 2021 року, справу передано для розгляду судді ОСОБА_3 .

19 жовтня 2021 року суддя ОСОБА_3 подала заяву про самовідвід у розгляді вказаної справи, вказуючи на те, що доказами в даному кримінальному провадженні є матеріали, зібрані в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000028 від 10 серпня 2018 року з правовою кваліфікац3ією кримінального правопорушення за ч.3 ст.191 КК України, де вона була слідчим суддею та надавала дозволи на тимчасовий доступ до документів, за клопотанням слідчого призначала експертизи, висновки яких вилучені з цього кримінального провадження та долучені як докази у кримінальному провадженні №0000292 від 18 травня 2020 року. За наведених обставин, вважає, що не має права брати участь у судовому розгляді вищевказаного кримінального провадження, тому заявила про самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
Згідно з вимогами ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000028 від 10 серпня 2018 року з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст. 191 КК України встановлено, що службові особи ДП «Славутський лісгосп» у 2017-2018 роках за попередньою змовою групою осіб шляхом зловживання своїм службовим становищем здійснили привласнення та розтрату грошових коштів в сумі більше 100 000 грн., які належать вказаному підприємству. Перерахування грошових коштів підприємства здійснювалось безпідставно головним бухгалтером ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження слідчим суддею ОСОБА_3 04 березня 2019 року винесена ухвала про накладення арешту на майно, вилученого під час тимчасового доступу до речей в ДП «Славутське лісове господарство», 26 червня 2019 року винесена ухвала, якою задоволено клопотання старшого слідчого про проведення судової економічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, проведення якої доручено експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Ухвалами слідчого судді ОСОБА_3 від 06 травня 2020 року та 05 січня 2021 року продовжено строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.

Згідно ухвали слідчого судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 20 травня 2020 року старшому слідчому СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 надано тимчасовий доступ до матеріалів вищевказаного кримінального провадження з можливістю вилучення зазначених ним копій документів, необхідних для проведення досудового розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 18 травня 2020 року за попередньою кваліфікацією кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст. 191, ч.3 ст. 362 КК України., серед яких був висновок судової економічної експертизи, яка призначена ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 .

Враховуючи, що суддя ОСОБА_3 приймала участь як слідчий суддя у кримінальному провадженні №0000028 від 10 серпня 2018 року, надавала дозволи на тимчасовий доступ до документів та призначила судову експертизу, висновки якої долучені до матеріалів кримінального провадження №0000292 від 18 травня 2020 року, що виключає можливість подальшої її участі в судовому розгляді даного кримінального провадження, тому її заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись ст.75, 76, 80, 81, 370-372 КПК України суд,

постановив:
Заяву судді Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 від участі в розгляді кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.5 ст.191 КК України.

Кримінальне провадження передати в канцелярію Славутського міськрайонного суду Хмельницької області для повторного автоматизованого розподілу відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_7