Єдиний унікальний номер 205/906/22
Єдиний унікальний № 205/906/2022
Провадження № 1-кс/205/194/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 від 08.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 від 08.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що до ВП N 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 07.01.2022 року, близько 16 год. 04 хв. невстановлені особи перебуваючи поблизу будинку N 1 по вул. Щербаня в м. Дніпро, відкрито, шляхом ривку викрали належне їй майно, чим спричинили заявниці матеріальні збитки, сума яких встановлюється.

За даним фактом 08.01.2022 розпочато кримінальне провадження № 0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.

Так, з метою перевірки версії щодо особи, яка знаходячись на місці скоєння кримінального правопорушення, можливо підтримувала зв`язок за допомогою засобів мобільного зв`язку, в зв`язку з чим проведені заходи по встановленню розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують та працюють за місцем скоєння правопорушення, за результатами проведення яких були встановлені базові станції операторів мобільного зв`язку, які працювали в період часу з 12 год. 00 хв. 07.01.2022 року до 00 год. 00 хв. 08.01.2022 року за адресою:

м. Дніпро, вул. Щербаня 1:
ПрАТ «Київстар»
2G LAC 47406, CID 391, 22842, 8391, 30783, 392, 8393
2G LAC 47404, CID 27842
3G LAC 47406, CID 11735, 31735, 13786, 21735
4G LAC 47706, CID 34083941, 34083931, 34181333

м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна 58:
ПрАТ «Київстар»
2G LAC 47406, CID 27841, 22841, 391, 22843, 27842
3G LAC 47406, CID 13785, 23785, 33785
4G LAC 47706, CID 34278441, 34278431, 34278432

м. Дніпро, вул. Маяковського 8:
ПрАТ «Київстар»
2G LAC 47406, CID 22843, 30221, 27843, 38221, 28221, 393, 47962
3G LAC 47406, CID 11737, 13787, 23787, 33787,
4G LAC 47706, CID 34282241, 34083943, 34278433, 34479632, 34282231, 34382231
Таким чином, з метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, необхідно встановити з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які працювали в районі дії вищевказаних базових станцій операторів мобільного зв`язку, у зв`язку з тим, що під час аналізу з`єднань абонентів мобільного зв`язку необхідно виключити абонентів, що постійно перебувають та реєструється в зоні дії зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку, а також встановлення спільних абонентів, інформація про які відноситься до такої, що охороняється законом та отримання якої неможливо в інший спосіб.

На теперішній час у органів досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю та які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ «Київстар», юридичною адресою якої є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Вищевказана інформація має суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального правопорушення, і її вивчення та наявність у матеріалах провадження є істотними доказами, що впливають на хід досудового слідства.

У зв`язку із викладеним, слідчий у своєму клопотанні, погодженому із прокурором, просить слідчого суддю винести ухвалу про надання дозволу групі слідчих ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій:
. Дніпро, вул. Щербаня 1:
ПрАТ «Київстар»
2G LAC 47406, CID 391, 22842, 8391, 30783, 392, 8393
2G LAC 47404, CID 27842
3G LAC 47406, CID 11735, 31735, 13786, 21735
4G LAC 47706, CID 34083941, 34083931, 34181333

м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна 58:
ПрАТ «Київстар»
2G LAC 47406, CID 27841, 22841, 391, 22843, 27842
3G LAC 47406, CID 13785, 23785, 33785
4G LAC 47706, CID 34278441, 34278431, 34278432

м. Дніпро, вул. Маяковського 8:
ПрАТ «Київстар»
2G LAC 47406, CID 22843, 30221, 27843, 38221, 28221, 393, 47962
3G LAC 47406, CID 11737, 13787, 23787, 33787,
4G LAC 47706, CID 34282241, 34083943, 34278433, 34479632, 34282231, 34382231

на електронному та паперовому носіях, за період часу з 12 год. 00 хв. 07.01.2022 року до 00 год. 00 хв. 08.01.2022 року, які знаходяться у володінні юридичної особи особи ПрАТ «Київстар», юридичною адресою якої є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 від 08.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України.
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 39 Закону України «Про телекомунікації» обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом. У відповідності до частини 3 статті 34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить - інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.
Зняття інформації з каналів зв`язку, в тому числі стільникового (мобільного), регулюється ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» в якій відтворені конституційні гарантії дотримання прав людини, передбачені статтею 31 Конституції України.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши зміст клопотання, оцінивши потреби досудового розслідування, які виправдовують такий ступінь втручання у права та свободи абонентів оператора телекомунікаційних особи ПрАТ «Київстар».
слідчий суддя доходить висновку, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, є виправданим, оскільки має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як вказана інформація може бути об`єктивно використана в ході досудового розслідування для доведення обставин злочину та встановлення і перевірки осіб, причетних до вчинення такого кримінального правопорушення, і таку інформацію можливо отримати лише шляхом перевірки з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг на підставі ухвали слідчого судді чи суду.
Відтак слідчий суддя вважає вищевказане клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Слідчий суддя також наголошує, що в даному випадку тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку не тягне за собою негативних наслідків, передбачених пунктом 10 частини 1 статті 309 КПК України та відповідає завданням кримінального провадження визначених нормою статті 2 КПК України.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 107, 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 3 ДРУП ГУНП України у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000020 від 08.01.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.186 КК України задовольнити.
2. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю їх вилучення), а саме до: інформації про абонентів, зв`язок, надання та отримання телекомунікаційних послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передавання в зоні дій базових станцій:

м. Дніпро, вул. Щербаня 1:
ПрАТ «Київстар»
2G LAC 47406, CID 391, 22842, 8391, 30783, 392, 8393
2G LAC 47404, CID 27842
3G LAC 47406, CID 11735, 31735, 13786, 21735
4G LAC 47706, CID 34083941, 34083931, 34181333

м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна 58:
ПрАТ «Київстар»
2G LAC 47406, CID 27841, 22841, 391, 22843, 27842
3G LAC 47406, CID 13785, 23785, 33785
4G LAC 47706, CID 34278441, 34278431, 34278432

м. Дніпро, вул. Маяковського 8:
ПрАТ «Київстар»
2G LAC 47406, CID 22843, 30221, 27843, 38221, 28221, 393, 47962
3G LAC 47406, CID 11737, 13787, 23787, 33787,
4G LAC 47706, CID 34282241, 34083943, 34278433, 34479632, 34282231, 34382231
на електронному та паперовому носіях, за період часу з 12 год. 00 хв. 07.01.2022 року до 00 год. 00 хв. 08.01.2022 року, які знаходяться у володінні юридичної особи ПрАТ «Київстар», юридичною адресою якої є: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, групі слідчих ВП № 3 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , майору поліції ОСОБА_12 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , лейтенанту поліції ОСОБА_14 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , капітану поліції ОСОБА_16 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_18 , лейтенанту поліції ОСОБА_19 .

3.Строк дії ухвали 30 днів з дня постановлення ухвали.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вказаних речей і документів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1