У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2021 Справа №607/23064/21
провадження № 1-кс/607/7458/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову про закриття кримінального провадження,

встановила:

13 грудня 2021 року мені надійшла вказана скарга, у якій адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , просить скасувати постанову старшого слідчого Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001078 від 17 вересня 2020 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно із ч. 6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти, а для осіб, які тримаються під вартою або перебувають у лікувально-профілактичному закладі охорони здоров`я чи закладі з надання психіатричної допомоги, спеціальній навчально-виховній установі, - якщо скаргу або інший документ подано службовій особі відповідної установи до закінчення строку /ч. 1 ст. 116 КПК України/.

Згідно з ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Як вбачається із скарги та долучених до неї копій документів, 16 липня 2021 року старший слідчий Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_4 виніс постанову про закриття кримінального провадження № 0001078 від 17 вересня 2020 року.
Адвокат ОСОБА_2 стверджує, що копію цієї постанови отримав 17 листопада 2021 року.
Однак, на підтвердження таких своїх посилань, на надав належних доказів. З долученої до матеріалів скарги фотокопії конверта неможливо встановити, хто є відправником кореспонденції, яка у ньому містилась, що саме було відправлено, коли та ким отримано.
Окрім цього, як уже частково зазначено вище, скарга на вказану постанову надійшла до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 13 грудня 2021 року за допомогою кур`єрської доставки «ДАЙМЕКС».
З накладної, долученої до конверта, неможливо однозначно встановити дати, коли скарга з долученими до неї документами була передана кур`єру.
Перевіривши інформацію щодо вказаного відправлення за номером накладної «43022177» на офіційному сайті експрес доставки «ДАЙМЕКС» /https://dimex.express/uk/ встановлено, що накладна із таким номером не знайдена.
Відповідно до пункту 4.3 Регламенту надання послуг з експрес - доставки «ДАЙМЕКС», який міститься на сайті цієї кур`єрської служби, доставка відправлень здійснюється протягом робочого дня, з 9-00 до 18-00, з понеділка по п`ятницю включно.

Згідно п. 4.1 зазначеного Регламенту, строки доставки з міста місцезнаходження Виконавця, зазначені в Тарифах, є гарантованими та дійсні для доставки відправлення за однією адресою.

Як вбачається із Тарифів ДАЙМЕКС», які викладені на тому ж таки веб-сайті /https://dimex.express/uk/, в межах міста доставки України діють три тарифи. Перший «Стандарт», який передбачає доставку на наступний день, другий «Експрес», згідно якого доставка повинна бути виконана в день прийому відправлення, а третій «Преміум» який передбачає доставку протягом 3-5 годин.

Таким чином, якщо скарга надійшла до суду 13 грудня 2021 року, то вона повинна була бути передана кур`єру не раніше 12 грудня 2021 року, не зважаючи на те, який тариф було замовлено.

Отже заявник пропустив строк на подання даної скарги, а про його поновлення не клопоче.
З огляду на викладене вважаю, що скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, разом із всіма доданими документами на підставі п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, згідно із яким скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 117, 303, 304, 369, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , на постанову від 16 липня 2021 року про закриття кримінального провадження № 0001078 від 17 вересня 2020 року, винесену старшим слідчим Третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Львові, ОСОБА_4 , повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1