Справа № 362/5009/21
Провадження № 1-кс/362/835/21
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

20.10.2021 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання дізнавача СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що в провадженні СД відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції Головного управління поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 від 09.09.2021 року, за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000117 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

З таких підстав, у теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до вище зазначених документів.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 07.07.2021 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641 за ознаками кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 та ч. 1 ст. 190 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що матеріали з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) дізнавачу СД ВП № 1 Обухівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до:

- листа до ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 821 від 24.01.2020;

- постанови про призначення судової будівельно-технічної експертизи від 23.01.2020;

- супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 19/111/24-37700 від 17.07.2020;

- клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 № 24/30 від 17.07.2020;

- супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 15.10.2020 № 19/111/24/56467;

- довідки про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001551 від 08.11.2019 висновок експерта від 15.10.2020 № 24/30;

- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 № 24/30 від 15.10.2020;

- договору підряду № 57 від 19 липня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ФОП ОСОБА_5 ;

- акта № 1/2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року (до договору № 57 від 19.07.2018) на 2 арк.;

- платіжного доручення № 21 від 20.07.2018 (до договору № 57 від 19.07.2018) на 1 арк.;

- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за липень 2018 року від 20.07.2018 (до договору № 57 від 19.07.2018) на 1 арк.;

- відомості ресурсів до акту № 1/2 від 2018 року (до договору № 57 від 19.07.2018) на 2 арк.;

- дефектного акту від 18.07.2018 (до договору № 57 від 19.07.2018) на 1 арк.;

- зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва № 2-1-2 від 19.07.2018 (до договору № 57 від 19.07.2018) на 1 арк.;

- договірної вартості № 2-1-2 (до договору № 57 від 19.07.2018) на 1 арк.;

- локального кошторису на будівельні роботи № 2-1-2 (до договору № 57 від 19.07.2018) на 1 арк.;

- відомість ресурсів № 2-1-2 (до договору № 57 від 19.07.2018) на 1 арк.;

- розрахунку загальновиробничих витрат до локального кошторису № 2-1-2 (до договору № 57 від 19.07.2018) на 1 арк.;

- листа до ІНФОРМАЦІЯ_2 вих. № 6158 від 13.05.2020;

- постанови про призначення судово-почеркознавчої експертизи від 13.05.2020;

- супровідного листа з ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.07.2020 № 19/111/17-3;

- довідки про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001551 від 08.11.2019 висновок експерта від 01.07.2020 № 17-3/831;

- висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 № 17-3/831 від 01.07.2020;

- паспорту громадянина України ОСОБА_5 ;

- Вимоги ІНФОРМАЦІЯ_4 на ОСОБА_5 ;

- Запитів до ІНФОРМАЦІЯ_5 про перебування на обліку нарколога/психіатра ОСОБА_5 ,

які містяться у матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000117 від 24.03.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 20 листопада 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя