Справа № 456/263/22
Провадження № 1-кс/456/88/2022
УХВАЛА
про продовження строку досудового розслідування

19 січня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 20.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
Начальник Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури звернувся з клопотанням до слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 20.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, до шести місяців.
В обґрунтування клопотання прокурор покликався на те, що 20.07.2020 в Жидачівський ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла інформація про те, що в с. Черемхів Жидачівського району (на даний час Стрийського району) Львівської області було виявлено незаконний посів рослин коноплі.
У кримінальному провадженні проведено наступні процесуальні дії та прийняті відповідні процесуальні рішення, а саме: 20.07.2020 інспектором сектору дізнання Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 було проведено невідкладний обшук на земельній ділянці, яка розташована на АДРЕСА_1 , в ході проведеного якого було виявлено та вилучено 252 рослини коноплі із самостійним коренем. Ухвалою слідчого судді Миколаївського районного суду Львівської області від 19.08.2020 інспектору сектору дізнання Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 надано дозвіл на проведення обшуку за вказаною вище адресою та обшук, проведений 20.07.2020 без ухвали слідчого судді, визнано правомірним. Відповідно до висновку експерта № 13/1583 від 07.08.2020 надані на дослідження рослини зелено-коричневого кольору мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей. Окрім цього, допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.01.2022.
Для закінчення досудового розслідування та прийняття законного рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих (розшукових) дій, зокрема: допитати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яким належить присадибна ділянка, на якій виявлено рослини коноплі; допитати мешканців сусідніх домогосподарств щодо відомих їм фактів вирощування на присадибній ділянці ОСОБА_11 рослин коноплі; встановити можливу причетність до вчинення даного злочину власників земельної ділянки, а також інших осіб, в користуванні яких така могла перебувати.
Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, а тому просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження до шести місяців, тобто до 20.07.2022.
Начальник Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав суду клопотання про розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування за його відсутності.
Беручи до уваги положення ст. 22, 26 КПК України, які визначають, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання про продовження строку досудового розслідування проводити за його відсутності.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.07.2020 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310КК України (кримінальне провадження № 0000024) /а.с. 5/.
Так, відповідно до протоколу обшуку на земельній ділянці, яка розташована на АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 252 рослини коноплі із самостійним коренем /а.с. 7-9/.
Відповідно до висновку експерта № 13/1583 від 07.08.2020 надані на дослідження дев`ять рослин зелено-коричневого кольору мають анатомо-морфологічні ознаки, характерні для рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин роду коноплі. Рослини роду коноплі відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей /а.с. 14-21/.
З матеріалів клопотання встановлено, що в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0000024 від 20.07.2020 проведено обшук земельної ділянки, яка розташована на АДРЕСА_1 ; проведено експертизу № 13/1583; допитано в якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; скеровано доручення в порядку ст. 40 КПК України до СКП Жидачівського ВП та ВКП Стрийського РУП з метою проведення заходів, направлених на встановлення особи, причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення /а.с. 7-9, 14-21, 27-42/.
Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 2 ст. 310 КК України, за ступенем тяжкості відноситься до тяжких злочинів.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
З матеріалів клопотання слідчим суддею встановлено, що про підозру у вчиненні даного злочину станом на момент звернення прокурора до слідчого судді з даним клопотанням, а саме: станом на 17.01.2022, жодній особі не повідомлено.
Відповідно до ч. 1, 4 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим суддею встановлено, що на даний час завершити досудове розслідування неможливо у зв`язку з тим, що необхідно допитати ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , яким належить присадибна ділянка, на якій виявлено рослини коноплі, які незважаючи на належні повідомлення про виклик до слідчого не прибувають для допиту; допитати мешканців сусідніх домогосподарств щодо відомих їм фактів вирощування на присадибній ділянці ОСОБА_11 рослин коноплі; встановити можливу причетність до вчинення даного злочину власників земельної ділянки, а також інших осіб, в користуванні яких така могла перебувати, що унеможливлює всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального правопорушення.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості злочину та особливу складність провадження, слідчий суддя вважає, що додатковий строк проведення досудового розслідування необхідний для проведення слідчих дій з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки ці дії не могли бути виконані раніше з об`єктивних причин, а відтак слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні
№ 0000024 від 20.07.2020 до шести місяців.
Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні начальника Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 20.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000024 від 20.07.2020, до 6 (шести) місяців, тобто до 20.07.2022.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1