Справа № 305/1540/21
Номер провадження 1-кс/305/300/21
УХВАЛА

10.09.2021. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні №0000267 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2021 близько 07 години в смт Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, на земельній ділянці, яка знаходиться по вулиці Карпатських Січовиків, б/н, з тильної сторони дворогосподарства № НОМЕР_1 , громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , діючи умисно, в ході сварки, з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , з метою позбавлення життя останнього наніс йому один удар дерев`яною палицею - рукояткою від штикової лопати по голові, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження не сумісні з життям. У зв`язку з чим, 08 вересня 2021 року в період з 12 години 10 хвилин по 18 годину 05 хвилин проведено огляд місця події, а саме: смт Великий Бичків, Рахівського району Закарпатської області, на земельній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_3 , з тильної сторони дворогосподарства № НОМЕР_1 . У ході огляду виявлено та вилучено кепку темно-синього кольору «Адідас», яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №1», дерев`яний предмет продовгуватої форми у полімерному мішку білого кольору з биркою з підписами учасників з написом «об`єкт №2», сковорідка зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №3», фрагмент плитки коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №4», сорочка сірого кольору зі смугами синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №5», лопата з дерев`яним тримачем зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до полімерного мішка білого кольору з биркою з підписами учасників з написом «об`єкт №6», полімерні тапочки синього кольору, які упаковані до картонної коробки жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №7», джинсові штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №8», фрагмент картатої ковдри яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №9», мобільний телефон червоного кольору, який упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №10», футболка червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №11», змив рідини з ванночки сірого кольору, який упаковано до паперового конверта жовтого кольору, з підписами учасників слідчої дії з написом «об`єкт №12». За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, і відповідно до ст. 12 КК України правопорушення кваліфікується, як особливо тяжкий злочин. У ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, вище вказані предмети 08.09.2021постановою слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 визнано речовим доказом. З метою забезпечення речових доказів, виникла необхідність у арешті тимчасово вилученого майна, тому слідчий просить постановити ухвалу про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час огляду місця події 08.09.2021, який проводився у смт Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, на земельній ділянці, яка знаходиться по вулиці Карпатських Січовиків, б/н, з тильної сторони дворогосподарства №179, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування, а саме: кепку темно-синього кольору «Адідас», яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №1», дерев`яний предмет продовгуватої форми у полімерному мішку білого кольору з биркою з підписами учасників з написом «об`єкт №2», сковорідка зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №3», фрагмент плитки коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №4», сорочка сірого кольору зі смугами синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №5», лопата з дерев`яним тримачем зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до полімерного мішка білого кольору з биркою з підписами учасників з написом «об`єкт №6», полімерні тапочки синього кольору, які упаковані до картонної коробки жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №7», джинсові штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №8», фрагмент картатої ковдри яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №9», мобільний телефон червоного кольору, який упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №10», футболка червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №11», змив рідини з ванночки сірого кольору, який упаковано до паперового конверта жовтого кольору, з підписами учасників слідчої дії з написом «об`єкт №12», які належать та якими користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого та дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими досудовий орган обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про арешт майна, підлягає задоволенню з таких підстав.

Клопотання про арешт майна, відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно з витягом з кримінального провадження внесеного до ЄРДР 08.09.2021 за №0000267 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідує, що 08.09.2021 близько 07 години в смт Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, на земельній ділянці, яка знаходиться по вулиці Карпатських Січовиків, б/н, з тильної сторони дворогосподарства №179, громадянин ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешк. АДРЕСА_1 , діючи умисно, в ході сварки, з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_2 , з метою позбавлення життя останнього наніс йому один удар дерев`яною палицею - рукояткою від штикової лопати по голові внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження не сумісні з життям.

Під час огляду місця події 08.09.2021, який проводився у смт Великий Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, на земельній ділянці, яка знаходиться по АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено кепку темно-синього кольору «Адідас», яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №1», дерев`яний предмет продовгуватої форми у полімерному мішку білого кольору з биркою з підписами учасників з написом «об`єкт №2», сковорідка зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №3», фрагмент плитки коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №4», сорочка сірого кольору зі смугами синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №5», лопата з дерев`яним тримачем зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до полімерного мішка білого кольору з биркою з підписами учасників з написом «об`єкт №6», полімерні тапочки синього кольору, які упаковані до картонної коробки жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №7», джинсові штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №8», фрагмент картатої ковдри яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №9», мобільний телефон червоного кольору, який упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №10», футболка червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №11», змив рідини з ванночки сірого кольору, який упаковано до паперового конверта жовтого кольору, з підписами учасників слідчої дії з написом «об`єкт №12», які належать та якими користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Вказане майно постановою слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 від 08.09.2021 визнано речовим доказом.

Крім того, вилучене майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, а також містять інші відомості, які можуть бути використані під час досудового розслідування, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, забезпечення цивільного позову. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, метою арешту майна є збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

З огляду на викладене, для недопущення перешкоджанню встановлення істини у даному кримінальному провадженні шляхом зникнення, пошкодження, приховування, втрати, на даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність накласти арешт на вилучене майно, яке має значення речового доказу, з метою заборони володіти та розпоряджатись, ними будь-яким чином до прийняття рішення у даному кримінальному провадженні.

На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України, сторона обвинувачення довела слідчому судді необхідність арешту цього майна, а також наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 170 КПК України. Незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт вказаного майна в подальшому може перешкодити кримінальному провадженню.

Арешт майна вважаю розумним та співрозмірним обмеженням права власності, завданням кримінального провадження.

Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної діяльності громадянина та гарантуватиме охорону прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечить швидке, повне та неупереджене досудове розслідування.

Отже, з урахуванням обставин кримінального провадження, мети, підстави застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, враховуючи, що вилучені речі можливо використати як речові докази у кримінальному провадженні, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження вище вказаних речей, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про накладення арешту.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Рахівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню за № №0000267 від 08.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, майно, яке було вилучено під час огляду місця події 08.09.2021, який проводився у смт Великий Бичків Рахівського району Закарпатської області, на земельній ділянці, яка знаходиться по вулиці Карпатських Січовиків, б/н, з тильної сторони дворогосподарства №179, шляхом заборони відчуження, розпорядження та/або користування, а саме: кепку темно-синього кольору «Адідас», яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №1», дерев`яний предмет продовгуватої форми у полімерному мішку білого кольору з биркою з підписами учасників з написом «об`єкт №2», сковорідка зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №3», фрагмент плитки коричневого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №4», сорочка сірого кольору зі смугами синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №5», лопата з дерев`яним тримачем зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована до полімерного мішка білого кольору з биркою з підписами учасників з написом «об`єкт №6», полімерні тапочки синього кольору, які упаковані до картонної коробки жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №7», джинсові штани синього кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №8», фрагмент картатої ковдри яка упакована до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №9», мобільний телефон червоного кольору, який упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №10», футболка червоного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперового конверта жовтого кольору з підписами учасників з написом «об`єкт №11», змив рідини з ванночки сірого кольору, який упаковано до паперового конверта жовтого кольору, з підписами учасників слідчої дії з написом «об`єкт №12», які належать та якими користувався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1