Справа № 489/3342/21
Кримінальне провадження №1-в/489/96/21
УХВАЛА
10 вересня 2021 р. м.Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3

представника Інгульського РВ філії

ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ленінського районного суду м. Миколаєва подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання вироком суду відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 засуджений 24.04.2020 Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.4 ст. 407, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням строком на 2 роки, з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Начальник Інгульського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївські області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2020, мотивуючи тим, що останній ухиляється від виконання покладених на нього судом обов`язків та не бажає стати на шлях виправлення.

Так, ОСОБА_5 перебуває на обліку в Інгульському районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області з 11.06.2020 по теперішній час. 11.06.2020 при постановці на облік до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання з випробуванням, попереджено про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків, вчинення ним адміністративного або кримінального правопорушення, а також винесено постанову про встановлення днів явки для реєстрації. Після чого засуджений в період з 11.06.2020 по 17.11.2020 відбував покарання з випробуванням без порушень та зауважень. Однак, 17.11.2020 він не з`явився до органу пробації для реєстрації і про причини не повідомив, за що йому було винесено 25.11.2020 перше письмове попередження. Після чого з засудженим було проведено роз`яснювальну бесіду та попереджено про наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. Але, ОСОБА_5 знов без поважної причини не з`явився вчасно, а саме 05.05.2021 на реєстрацію до Інгульського районного відділу з питань пробації. В зв`язку з чим, 17.05.2021 у засудженого було відібрано пояснення та винесено друге попередження за неявку на реєстрацію. 14.01.2021 засуджений притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП та 23.01.2021 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП.

Крім того, листом від 27.08.2021 орган пробації повідомив про випадок притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності 27.05.2021 за ст. 178 ч. 2 КУпАП

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що дійсно допускав без поважних причин пропуски днів реєстрації та вчинення дрібних правопорушень на фоті вживання ним алкоголю. Просив не направляти його для відбування покарання, пообіцявши виправитися.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З матеріалів особової справи засудженого та подання органу пробації вбачається, що в період випробувального терміну засуджений за місцем проживання характеризується з посередньої сторони. До кримінальної відповідальності не притягувався. Притягався до адміністративної відповідальності. З 11.06.2020 по 17.11.2020 відбував покарання з випробуванням без порушень та зауважень. Таким чином, суд приходить до висновку, що скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком суду буде передчасним.

Керуючись ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 направити для відбування покарання, призначеного вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 24.04.2020 року, рахуючи строк покарання з моменту затримання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошений 10.09.2021.

Суддя: ОСОБА_1