Справа № 463/9533/20 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1247/20 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

28 жовтня 2021 року у м.Львові.

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:

під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу прокурора Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 на вирок Личаківського районного суду м.Львова від 12 жовтня 2020р. відносно ОСОБА_7 ,

з участю прокурора ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 12 жовтня 2020р. ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_7 за ч.1 ст.125 КК України призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
В апеляційному порядку зазначений вирок суду оскаржив прокурор Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_6 . Не оспорюючи фактичні обставини кримінального правопорушення та кваліфікацію дій обвинуваченого, прокурор просить оскаржуваний вирок в частині призначеного покарання скасувати та ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. На підставі ст.71 КК України повністю приєднати невідбуту частину покарання згідно вироку Шевченківського районного суду м.Львова від 06.03.2019 року та призначити ОСОБА_7 остаточне покарання у виді 3 років позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 грн.. Покарання у виді штрафу виконувати самостійно. У решті вирок суду залишити без змін.
Обвинувачений ОСОБА_7 жодного разу не з`явився на апеляційний розгляд, а саме 01.02.2021 року, 05.04.2021 року, 01.06.2021 року, 20.07.2021 року, 18.10.2021 року та 28.2021 року, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся та не отримує за зареєстрованим місцем проживання повідомлення про апеляційний розгляд.
Крім цього, 01.06.2021 року та 20.07.2021 року відносно ОСОБА_7 було застосовано приводи органами поліції, однак зазначені рішення суду апеляційної інстанції не було виконано через відсутність обвинуваченого за зареєстрованим місцем проживання.
Зважаючи на вказане прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 ..
Заслухавши доповідача, думку прокурора, колегія суддів вважає, що слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , виходячи з наступного.
Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Згідно ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
На даний час місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 невідоме.
Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає за необхідне оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , який в судове засідання не з`являються, причин неявки суду не повідомляли, так як їхня участь в апеляційному розгляді справи є обов`язковою.
Керуючись ст.ст.335, 401, 405, 419 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора задоволити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Мукачево, Закарпатської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_7 доручити Львівському районному управлінню поліції №2 ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Львівської обласної прокуратури.
Зупинити судове провадження у цій справі.

Головуючий:

Судді: