Провадження № 1-кс/344/7995/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Слідчого відділу Івано-Франківського Районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №0000025, внесені 17.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :
21 грудня 2021 року слідчий ОСОБА_3 , звернулася клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 , в обґрунтування якого посилається на те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , без фактичного проведення сесії сільської ради, склали завідомо неправдивий офіційний документ - рішення сесії сільської ради №973-22/2020 від 19.11.2020 "Про затвердження детального плану території земельної ділянки".

У кримінальному провадженні 20.12.2021 призначено почеркознавчу експертизу для ирішення питання про те, чи виконаний підпис головуючим на засіданні сесії сільської ради ОСОБА_5 у рішенні №973-22/2020 від 19.11.2020 "Про затвердження детального плану території земельної ділянки" ХХІІ сесії VIIскликання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема встановлення ким було виконано підпис у рішенні №973-22/2020 від 19.11.2020 "Про затвердження детального плану території земельної ділянки" ХХІІ сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу рішення №973-22/2020 від 19.11.2020 "Про затвердження детального плану території земельної ділянки" ХХІІ сесії VIIскликання Драгомирчанської сільської ради тисменицького району Івано-Франківської області, протоколу засідання та інших документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення, що зберігається і Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Іншим способом здобути необхідні відомості, ніж отримання тимчасового доступу до документів шляхом їх вилучення , що мають доказове значення у кримінальному провадженні, неможливою.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без її участі.

Представники заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , в судове засідання не викликався відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України, оскільки стороною обвинувачення доведено, ризики можливого знищення або заміни інформації (документів).

Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому засіданні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчими СВ Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківські проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000025, внесені 17.09.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 366 КК України.

Матеріалами клопотання доведено, що в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження оригінал рішення №973-22/2020 від 19.11.2020 "Про затвердження детального плану території земельної ділянки" ХХІІ сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу засідання та інших документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.

Статтею 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей і документів, які підпадають під визначення охоронюваної законом таємниці.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у такій і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених речей та документів, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання задоволити.

Надати слідчому Слідчого відділу Івано-Франківського Районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналу рішення №973-22/2020 від 19.11.2020 "Про затвердження детального плану території земельної ділянки" ХХІІ сесії VII скликання ІНФОРМАЦІЯ_2 , протоколу засідання та інших документів, які стали підставою для прийняття вказаного рішення», які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Івано-Франківського міського суду Леся КІНДРАТИШИН