Провадження № 1-кс/592/7370/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002800 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в :

17.12.2021 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Окружної прокуратури м.Суми ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке мотивується тим, що 16.11.2021 року близько 02:05 год., невстановлена особа, шляхом віджиму дверей, проникла до магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташований по АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку тютюнових виробів, чим завдала ОСОБА_5 матеріального збитку на заявлену суму 20951 грн.

У ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення кримінального правопорушення за адресою: АДРЕСА_1 , магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 37013, 37275, 37017, 37136, 37486, 37011, 37015, 59404, 59407, 59401, 58391, 51003831, 58005072, 51005032;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19086831, 19080432, 19080433, LAC 53100 CID 8042, 8681, 8043, 42, 43, 10612, 9053, 10475, 20475, 30475;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 223, 227, 32221, 32223, 32222.

З клопотання вбачається, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 17:00 год. 15.11.2021 по 05:00 год. 16.11.2021 та у місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 13051 CID 37013, 37275, 37017, 37136, 37486, 37011, 37015, 59404, 59407, 59401, 58391, 51003831, 58005072, 51005032;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 52800 CID 19086831, 19080432, 19080433, LAC 53100 CID 8042, 8681, 8043, 42, 43, 10612, 9053, 10475, 20475, 30475;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 223, 227, 32221, 32223, 32222.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачіsms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G, 4G та інші).

У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п.2 ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до вимог п.п. 5-7 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Натомість, у даному випадку в клопотанні даних вимог не дотримано.
Крім того, у випадку задоволення клопотання слідчий буде наділений широкими повноваженнями і зможе отримати доступ до інформації, яка має приватний характер, що є не припустимим в розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
У зв`язку з вищевикладеним, вказане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 160- 164 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002800 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1