Справа № 592/343/22
Провадження № 1-кс/592/171/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002808 від 04.12.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання від 12.01.2022 року, погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів мотивує тим, що у нього знаходяться матеріали кримінального провадження №0002808 відкритого 04.12.2021 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Перевіривши матеріали до клопотання вважаю його не обґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Слідчий, в своєму клопотанні, не довів наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того не довів, що ці документи, які містять охоронювану законом таємницю, містять відомості, які можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Крім того слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002808 від 04.12.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 25.11.2021 (Справа № 591/8371/21), однак до клопотання додає витяг з ЄРДР №0002808 від 04.12.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 25.11.2021 (Справа № 591/8371/21), що позбавляє можливості слідчого суддю прийняти обґрунтоване рішення.

Таким чином вважаю, що на даній стадії досудового розслідування не доведено необхідність тимчасового доступу до документів зазначених в клопотанні, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 164 КПК України, -

постановив:
У задоволенні клопотання слідчого Сумського районного управління поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам кримінального провадження, внесеного Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002808 від 04.12.2021 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1