Справа № 597/1405/21
Провадження № 1-в/597/22/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заліщики подання фахівця Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, із базовою вищою освітою, непрацюючого, розлученого, інваліда 3-ї групи, раніше судимого:

25.09.2020 року Заліщицьким районним судом Тернопільської області за ч.3 ст.240 КК України до двох років обмеження волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік

ВСТАНОВИВ:

07.10.2021 року фахівець Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 звернулася до Заліщицького районного суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 25.09.2020 року.

У поданні зазначено, що вироком Заліщицького районного суду від 25.09.2020 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, і йому призначено покарання за даною статею у виді двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Фахівець Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області ОСОБА_5 у поданні просить звільнити ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як він за час іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони виконав покладені на нього судом обов`язки, у повному обсязі виконав заплановані заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, за час перебування на обліку засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, обов`язки встановлені судом ОСОБА_4 виконав.

У судове засідання представник філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області не зявилася, однак 13.10.2021 року від начальника філії Державної установи Центр пробації ОСОБА_6 поступила письмова заява, в якій вона просить проводити розгляд подання у відсутності представника підрозділу.

У судовому засіданні прокурор підтримав подання фахівця Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області та просить його задоволити.

Засуджений ОСОБА_4 у судовому засіданні просить подання задоволити та звільнити його від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , пояснення засудженого ОСОБА_4 , вивчивши подання Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області та додані до нього матеріали, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно із п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Частиною 1 ст.539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області від 25.09.2020 року ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.240 КК України, і йому призначено покарання за даною статею у виді двох років обмеження волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік та на підставі ст.76 КК України зобов`язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 , закінчився, за час іспитового строку ОСОБА_4 зарекомендував себе з позитивної сторони, до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_4 не притягувався, нового злочину не вчинив, виконав покладені на нього обов`язки. А тому, подання Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 Кримінального кодексу України, ст.ст.372, 395, 537 ч.1 п.9, 539 ч.1, 2 п.3 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання Чортківського районного сектору №1 філії Державної установи Центр пробації у Тернопільській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Заліщицького районного суду Тернопільської області 25.09.2020 року за ч.3 ст.240 КК України у виді двох років обмеження волі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя: ОСОБА_7