Провадження № 1-во/127/113/21
У Х В А Л А
Іменем України
24 вересня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: Гриневича В.С.,

секретар судового засідання: Щербатюк І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого дізнавача СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Вільчинської Аліни Володимирівни про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/22170/21 від 13 вересня 2021 року за клопотанням старшого дізнавача СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Вільчинської Аліни Володимирівни про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області Гриневича В.С. перебувала справа №127/22170/21 за клопотанням старшого дізнавача СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Вільчинської Аліни Володимирівни про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні Літинської державної нотаріальної контори.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2021 року вищевказане клопотання задоволено, надано тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Літинської державної нотаріальної контори.

22.09.2021 старший дізнавач СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Вільчинська А.В. звернулася до суду з клопотанням про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, у якій зазначила про те, що в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату народження особи - ОСОБА_1 , а також невірно зазначено ім`я померлого ОСОБА_2 .

Старший дізнавач Вільчинська А.В. будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до частини другої статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши заяву про виправлення описки суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13 вересня 2021 року клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Вільчинської Аліни Володимирівни про тимчасовий доступ до документів задоволено.

Однак, зі змісту даної ухвали вбачається, що судом в резолютивній частині ухвали невірно зазначено дату народження особи - ОСОБА_1 , а також невірно зазначено ім`я померлого ОСОБА_2 , а саме зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як вірно « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та зазначено ім`я померлого « ОСОБА_2 », тоді як вірно « ОСОБА_2 ».

Згідно з частиною першою статті 269 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до статті 533 КПК України вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи вищенаведене, з метою виконання судового рішення, яке набрало законної сили, суд вважає за необхідне виправити допущені описки в ухвалі суду від 13 вересня 2021 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів вірно дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та зазначити вірно ім`я померлого « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст. 309, 372, 379, 533 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області №127/22170/21 від 13 вересня 2021 року, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та зазначити ім`я померлого « ОСОБА_2 ».

У зв`язку з виправленням описки резолютивну частину ухвали Вінницького міського суду Вінницької області №127/22170/21 від 13 вересня 2021 року викласти в наступні редакції:

"Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Відділу поліції №3 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції Вільчинській Аліні Володимирівні на тимчасовий доступ до спадкової справи померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні Літинської державної нотаріальної контори, що розташована за адресою: Вінницька область, смт. Літин, вул. Героїв Чорнобиля, 17, тобто можливість ознайомитися зі вказаною спадковою справою та вилучити належним чином засвідчені копії документів про відмову від спадщини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя