Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1326/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001986 від 03 листопада 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2. ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва звернувся з клопотанням старший слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , яке погоджене заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строків досудового розслідування, у кримінальному провадженні №0001986 від 03 листопада 2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2. ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001986 від 03.11.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.2021, приблизно о 05 год. 30 хв., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом зі своїм батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував поблизу житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виник словесний конфлікт. У ході виниклого словесного конфлікту, на ґрунті існуючих неприязних особистих відносин, у ОСОБА_8 виник злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_4 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , перебуваючи за вищевказаною адресою, наблизився до потерпілого та почав наносити йому удари руками. Після цього, ОСОБА_4 дістав ніж, який мав при собі, та усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс декілька ударів ножем в життєво важливий орган, а саме в область шиї ОСОБА_4 , здійснивши всі дії, які вважав необхідними для заподіяння смерті потерпілому, однак не зміг довести свій злочинний умисел, з причин, які не залежали від його волі, оскільки останньому у подальшому вчасно надано медичну допомогу.

Відповідно до довідки, виданої «Київською міською клінічною лікарнею № 17» від 03.11.2021, у потерпілого ОСОБА_4 виявлено дві колото-різані рани шиї справа, одну колото-різану рану шиї зліва, забійні рани долонної поверхні лівої кісті.

05.11.2021 ухвалою Подільського районного суду міста Києва відносно ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на два місяці, тобто до 01.01.2022 року включно.

23.12.2021 постановою керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців.

23.12.2021 ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_8 продовжено строк тримання під вартою до 04.02.2022 включно.

Підстави підозрювати ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення є зібрані в кримінальному провадженні докази:

- довідка № 1486/1355 від 26.05.2021 видана КНП «Київська міська клінічна лікарня № 17»;

- протокол огляду місця події від 03.11.2021 року за адресою: м. Київ, пр-т Гонгадзе, 3 де було вчинено кримінальне правопорушення;

- протокол огляду місця події від 03.11.2021 року за адресою: м. Київ, пр-т Гонгадзе, 3-А;

- протокол огляду місця події від 03.11.2021 року за адресою: м. Київ, пров. Лабораторний, 20, КНП «Київська міська клінічна лікарня № 17»;

- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 03.11.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_10 від 03.11.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_11 від 03.11.2021;

- протокол затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину від 03.11.2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 .

- протокол допиту свідка ОСОБА_12 від 03.11.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_13 від 03.11.2021;

- протокол допиту свідка ОСОБА_14 від 03.11.2021;

- протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 09.11.2021;

- протокол слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_4 від 07.12.2021;

Крім того, слідчим у кримінальному провадженні СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві було призначено молекулярно-генетичну експертизу, а саме по металевому предмету схожому на ніж, проведення якої на даний час не завершено.

Тримісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.02.2022, однак закінчити проведення досудового розслідування у вказаний строк неможливо у зв`язку з особливою складністю провадження, що обумовлена проведенням судово-медичної експертизи.

Отримання висновка вказаної експертизи є обов`язковим для закінчення досудового розслідування, встановлення причин смерті потерпілої та належної кваліфікації дій підозрюваного. Тривалість проведення експертиз обумовлюється їх складністю, зважаючи на характер тілесних ушкоджень, спричинених потерпілій внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Просить клопотання задовольнити, продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_8 та його захисник ОСОБА_5 просили відмовити в задоволенні клопотання за необґрунтованістю та безпідставністю.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України, є особливо тяжким злочином та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі понад десяти років

Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину чи кримінального проступку може бути неодноразово продовжений слідчим суддею (до моменту повідомлення особі про підозру) за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором на строк - два (щодо кримінального проступку), шість (щодо злочину невеликої або середньої тяжкості), дванадцять (щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину) місяців.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5)інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

З врахуванням викладеного, беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , яке погоджено з прокурором Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001986 від 03 листопада 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2. ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001986 від 03 листопада 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 2. ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України до чотирьох місяців.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1