Справа № 166/76/22
Провадження 1-кс/166/21/22
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

03 лютого 2022 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про дозвіл на тимчасовий дозвіл до документів,які містять охоронювану законом таємницю, дізнавача сектору дізнання ВП №2 (сел. Ратне) ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження № 0000002 від 05.01.2022 року за ст.335 КК України, -
в с т а н о в и в:
В чергову службу, відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, через секретаря надійшли матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що призовник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , умисно ухилився від проходження строкової військової служби.

На підставі вказаного повідомлення внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування .

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_1 слідує, що призовною комісією КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », призовника ОСОБА_5 визнано придатним до проходження військової служби.
Документи, які підтверджують факт проходження медичних оглядів призовником ОСОБА_5 , якого за рішенням призовної комісії визнаний придатними до проходження військової служби, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий дозвіл до документів,які містять охоронювану законом таємницю в ІНФОРМАЦІЯ_4 - оригіналу особової справи призовника ОСОБА_5 та провести її виїмку, оскільки вказані документи мають значення для встановлення фактичних обставин у кримінальному провадженні. .
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України в судове засідання не викликався.

Дізнавач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання без його участі.

Суд,дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Разом з тим, за нормами ч.7 ст. 163 КПК Укрїни слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З долучених матеріалів до клопотання вбачається, що згідно до витягу з ЄРДР №0000002 від 05.01.2022 року рокупо матеріалах правоохоронних та контролюючих державних органів порушено кримінальне провадження за ст. 355 КК України по факту умисного ухилення від проходження строкової військової служби ОСОБА_5 ..

Крім того, з долучених документів - інформації № 1040 від 28.12.2021 ІНФОРМАЦІЯ_1 , витягу з книги протоколів засідання призовної комісії від 13.12.2021 року протокол № 39, іменного списку на військову команду № 65/5602 від 16.11.2021, копії повістки ОСОБА_5 від 16.11.2021, вбачається, що останній підозрюється за ст.335 КК України.

Отже, враховуючи,що вказані речі і документи,які містять охоронювану законом таємницю, доступ до яких просить орган дізнання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, клопотання підлягає задоволенню.Іншим способом встановити зазначені обставини не можливо.Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,слідчий суддя ,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасово виконуючому обов`язки начальника сектору дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області капітану поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) в ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , зокрема: оригіналу особової справи призовника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 03 квітня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1