Номер провадження № 1-кс/756/3059/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2021 року місто Київ

Оболонський районний суд міста Києва в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 5 Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 17.03.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002005, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України,

УСТАНОВИВ:
29.11.2021 до Оболонського районного суду міста Києва надійшло клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 17.03.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002005, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України. Клопотання погоджено прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 .

У клопотанні слідчим зазначено, що слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002005, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2020, за ознаками кримінального правопорушник передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України.

Слідчий посилається на те, що провести всі необхідні слідчо-розшукові дії у встановлений строк досудового розслідування тобто до 04.12.2021, не виявилося можливим з об`єктивних причин. При цьому, у кримінальному провадженні жодній з осіб підозра не оголошувалась.

У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002005, на шість місяців, тобто до 04.06.2022.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, однак прокурор подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Оскільки в рамках кримінального провадження №0002005 жодній з осіб підозра не оголошувалась, тому вирішення питання про продовження строку досудового розслідування вирішується без участі інших осіб.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, суд установив наступні обставини.

Як вбачається з наданих до клопотання матеріалів Слідчим відділом Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 17.03.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002005. Процесуальне керівництво здійснюється Оболонською окружною прокуратурою м. Києва, зокрема прокурором ОСОБА_4 . Кримінальне провадження здійснюється за фактом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, що призвело до витоку інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 12 місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину, тобто в даному випадку до 04.12.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002005, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2020, згідно з ч. 1 ст. 361 КПК України закінчується 04.12.2021, хоча, як свідчить клопотання слідчого, на даний час у кримінальному провадженні слід вчинити ще низку слідчо-розшукових та процесуальних дій, для яких, на думку слідчого, потрібно не менше шести місяців.

На думку слідчого, виконати зазначені слідчі та процесуальні дії до закінчення строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не виявляється можливим.

Наведені обставини, на думку суду, заслуговують уваги, та можуть бути узяті судом як такі, що обґрунтовують неможливість закінчити у визначений законом строк досудове розслідування.

Суд погоджується з тим, що провести у даному кримінальному провадження слід продовжити строк досудового розслідування, оскільки дане кримінальне провадження має суспільний інтерес.

Отже, з метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Однак суд не погоджується з висновком слідчого про те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні слід продовжити на шість місяців. Ці висновки суду ґрунтуються на тому, що в рамках кримінального провадження слідчим було проведено ряд дій, а саме: надано доручення оперативним підрозділам на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 ; направлено запит до Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації з метою отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_5 ; направлено запит до Державної прикордонної служби України з метою отримання інформації про перетин державного кордону ОСОБА_5 з 01.01.2020 по теперішній час; направлено доручення оперативним підрозділам на проведення слідчих дій на території з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .

Так, слідчим зазначено, які дії ще необхідно вчинити, а саме: встановити фактичне місцеперебування ОСОБА_5 , допитати останнього з приводу обставин кримінального провадження, провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії. Проте, слідчим не зазначено, що це за слідчі та процесуальні дії для розслідування кримінального правопорушення, які необхідно здійснити, що потребують таких строків.

Крім того, суд звертає увагу, що в рамках вказаного кримінального провадження вже було продовжено строк досудового розслідування, однак як свідчить клопотання з вказаних необхідних дій про які йшла мова раніше, слідчим виконано не було, як і не зазначено причин, які перешкоджали це здійснити.

Для проведення вказаних дій, на думку суду, достатнім є строк у в один місяць, який забезпечить негайне поновлення слідчим проведення процесуальних дій (здійснення слідчо-розшукових дій), через можливість встановлення судового контролю в кримінальному провадженні.

Ураховуючи викладене, на думку суду, оскільки у судовому засіданні встановлена необхідність продовженні строку досудового розслідування на один місяць, а саме до 04.01.2022, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Оболонського ВП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження, внесеного 17.03.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002005, за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного 17.03.2020 до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0002005, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України на один місяць, тобто до 04.01.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1