Справа № 933/1168/19
Провадження № 1-в/933/8/22
У Х В А Л А
Іменем України

28 лютого 2022 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка подання т.в.о. начальника Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Джамана, Новоаненського району, Республіки Молдови, громадянина України, проживаючогов АДРЕСА_1 , засудженого 17 лютого 2020 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, -

В С Т А Н О В И В:

18.02.2022 року т.в.о. начальника Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області звернулась до суду із поданням, відповідно до якого 17.02.2020 року ОСОБА_3 був засуджений Олександрівським районним судом Донецької області за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки.

02.04.2020 року Краматорським районним сектором було отримано копію вироку суду від 17.02.2020 року відносно ОСОБА_3 , та прийнято його до виконання.

09.04.2020 року ОСОБА_3 під підпис було ознайомлено із обов`язками, які покладені на нього судом, та наслідками їх невиконання у вигляді внесення подання до суду, про скасування звільнення з іспитовим строком.

09.08.2020 року засуджений змінив місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим матеріали особової справи були направлені для подальшого виконання по територіальності до Амур-Нижньодніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Дніпропетровській області.

06.11.2020 року ОСОБА_3 змінив місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим матеріали особової справи були направлені для подальшого виконання по територіальності до Олександрівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області.

14.12.2020 року засудженого під власний підпис було ознайомлено з порядком та умовами відбування покарання, він був попереджений про відповідальність за ухилення від відбування покарання, ознайомлений з поважними причинами неявки до уповноваженого органу з питань пробації.

В період відбування покарання з випробування засуджений ОСОБА_3 зарекомендував себе позитивно. Повторних злочинів не скоював. Обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі. Протягом відбування покарання, ОСОБА_3 зробив висновки зі скоєного ним кримінального правопорушення.

За місцем проживання характеризується з позитивної сторони.

В період випробувального терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.

17.02.2022 року закінчився іспитовий строк.

Представник сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву, в якій підтримує подання, просить звільнити від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , та розглянути справу без її участі. Не заперечує проти застосування судом вимог ч. 4 ст. 107 КПК України (а.с.9).

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій проти звільнення засудженого від покарання не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності, та подання задовольнити (а.с.10).

Засуджений ОСОБА_3 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду подання, відповідно до вимог ст. 135 КПК України, до суду не з`явився, та не повідомив суд про поважні причини неявки ( а.с.7-8).

Згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи № 26/2020 на засудженого, вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п. 1.9 розділу IV Інструкції "Про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань", іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку (постанови, ухвали) суду.

Вироком Олександрівського районного судом Донецької області ОСОБА_3 було засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки. Вирок суду проголошено 17 лютого 2020 року.

Згідно довідки перевірки за спеціальними обліками за № 140-29112021/14052 від 06.12.2021 року, засуджений за період іспитового строку нового злочину не вчинив (а.с.111-112).

Відповідно до довідки відділення поліції № 1 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області, в період з 30.07.2021 року по 20.12.2021 року, ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності не притягувався (а.с.116).

Обов`язки, покладені на нього судом, виконував в повному обсязі.

Відповідно до побутових характеристик, виданих Олександрівською селищною радою, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони (а.с.28,47,85,97,103,110).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженного органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладенного, суд дійшов до висновку про необхідність звільнити засудженого ОСОБА_3 від призначеного вироком Олександрівського районного суду Донецької області від 17.02.2020 року покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Краматорського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області про звільнення від покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 ,- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного вироком Олександрівського районного суду Донецької областівід 17 лютого 2020 року покарання за ч. 2 ст. 309 КК Україниу виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_1