Справа №:755/6797/21
Провадження №: 1-кс/755/5505/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" грудня 2021 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_5., при секретарі судового засідання ОСОБА_7., за участю прокурора ОСОБА_6., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8. про надання дозволу на проведення огляду, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003080 від 07.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8. за погодженням з прокурором Дніпровської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_6. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки адресою: м. Київ, вул. Г.Хоткевича, 34 з кадастровим номером :66:247:0029 та :66:247:0011, що перебувають у користуванні ТОВ «АТП сервіс 1», а також нежитлових будівель літ. Д1 та літ. Ш, які є власністю «ТОВ «АТП сервіс 1», з метою встановлення їх фактичного місцезнаходження відповідно до кадастрового номеру на земельної ділянці.

Відповідно до змісту клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0003080 від 07.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 червня 2018 року Київською міською радою прийнято рішення №959/5023 про передачу ТОВ «АТП сервіс 1» в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :66:247:0029, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 34 у Дніпровському районі міста Києва, для експлуатації та обслуговування будівель і споруд адміністративно-виробничого комплексу.

26 липня 2010 року між Київською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «АТП сервіс 1» укладено договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером :66:247:0029, посвідчений 26.07.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №203.

Відповідно до договору оренди, Київська міська рада передала в оренду ТОВ «АТП сервіс 1» земельну ділянку площею 0,9003 га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Гната Хоткевича, 34, кадастровий номер :66:247:0029.

Вивченням наявної у матеріалах кримінального провадження кадастрової справи та інших матеріалів, що стали підставою для прийняття Київською міською радою рішення про передачу в оренду ТОВ «АТП сервіс 1» земельної ділянки з кадастровим номером :66:247:0029, встановлено наступне.

23 лютого 2018 року до Київської міської ради звернулось ТОВ «АТП сервіс 1» в особі керівника товариства ОСОБА_1 із заявою, де вказано, що на земельній ділянці :66:247:0029 розміщене нерухоме майно, що належить ТОВ «АТП сервіс 1», зокрема нежитлові будівлі майстерні шиномонтажу (літ. Д1) та торговельного майданчика (літ. Ш), які є частиною цілісного майнового комплексу та перебувають у власності ТОВ «АТП сервіс 1». На підтвердження місця розташування належних ТОВ «АТП сервіс 1» нежитлових будівель літ. Д1 та літ. Ш, саме на земельній ділянці з кадастровим номером :66:247:0029, товариство долучило до заяви завірену копію Технічного паспорту від 15.09.2017 року.

Натомість, згідно технічного паспорту на нежитлові будівлі літ. Д1 та літ. Ш, виданого 24 листопада 2009 року начальником Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна ОСОБА_2 номер і.с. №22368/818110, розташовані на земельній ділянці нежитлові будівлі літ. Д1 та літ. Ш не входять до складу земельної ділянки з кадастровим номером :66:247:0029.

Крім того, допитаний в якості свідка виконавець технічного паспорту від 15.09.2017 року, на будівлі літ.Д1 та літ.Ш, ОСОБА_3 зазначив, що вказаний технічний паспорт він не виготовляв та нікому не видавав і хто міг від його імені скласти відповідний документ йому не відомо.

Крім того, згідно висновку експерта, складеного за результатами виконання технічного обстеження території, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Червоногвардійська, 34, встановлено, що нежитлові будівлі літ. Д1 та літ.Ш на земельній ділянці з кадастровим номером :66:247:0029 не розташовані. Проте відповідно до технічного паспорту №22368/81810 від 24.11.2009 та огляду кадастрової карти встановлено, що вказані нежитлові будівлі знаходяться на земельній ділянці з кадастровим номером :66:247:0011.

З огляду на викладене, з метою отримання земельної ділянки з кадастровим номером :66:247:0029 на позаконкурсних умовах, керівник ТОВ «АТП сервіс 1» надав Київській міській раді завідомо неправдиві відомості про фактичне місцерозташування належного товариству майна, а саме будівель літ.Ш та літ.Д1, що знаходяться за адресою м. Київ, вул. Г. Хоткевича, 34, за що встановлено кримінальну відповідальність, передбачену ч.1 ст.366 КК України.

На даний час існує необхідність в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженні провести огляд земельної ділянки з кадастровим номером :66:247:0029 та :66:247:0011, що перебуває у користуванні ТОВ «АТП сервіс 1», а також нежитлових будівель літ. Д1 та літ. Ш, які є власністю «ТОВ «АТП сервіс 1» з метою встановлення їх фактичного місцезнаходження відповідно до кадастрового номеру на земельної ділянці.

Враховуючи зазначене, до ТОВ «АТП сервіс 1» було направлено запити.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження № 0003080 від 07 травня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч.3 ст. 190 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали, яким обґрунтовується клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Крім того, відповідно до ч.7 ст.237 КПК України встановлено, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.

Частиною 2 ст.237 КПК України визначено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

Вимогами ч. 5 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені у клопотанні слідчого, правове обґрунтування заявленого клопотання, яке відповідає вимогам ст. ст. 233, 234, 237 КПК України, що встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, що мають значення для досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для надання дозволу на проведення огляду земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Г. Хоткевича, 34 з кадастровим номером :66:247:0029 та :66:247:0011, що перебувають у користуванні ТОВ «АТП сервіс 1», а також нежитлових будівель літ. Д1 та літ. Ш, які є власністю «ТОВ «АТП сервіс 1» з метою встановлення їх фактичного місцезнаходження відповідно до кадастрового номеру на земельної ділянці.

На підставі викладеного та керуючись ст. 233-236, 237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8. про надання дозволу на проведення огляду, в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003080 від 07.05.2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 366, ч.3 ст. 190 КК України, -задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10; прокурорам Дніпровської окружної прокуратури міста Києва: ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_6 чи за їх дорученням іншим уповноваженим особам, відповідно до вимог КПК України, на проведення огляду земельної ділянки адресою: м. Київ, вул. Г. Хоткевича, 34 з кадастровим номером :66:247:0029 та :66:247:0011, що перебувають у користуванні ТОВ «АТП сервіс 1», а також нежитлових будівель літ. Д1 та літ. Ш, які є власністю «ТОВ «АТП сервіс 1» з метою встановлення їх фактичного місцезнаходження відповідно до кадастрового номеру на земельної ділянці.

Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: