Справа № 466/7707/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

Справа № 466/7707/21

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові подання виконувача обов`язків начальника установи - начальника арештного дому державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» про приведення у відповідність до Кримінального кодексу України вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.03.2019 року щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

з участю прокурора ОСОБА_4 ,

представника ЛВК № 30 ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3

у с т а н о в и в

20.08.2021 до Шевченківського районного суду м. Львова надійшло клопотання з державної установи «Личаківська виправна колонія (№ 30)» з приводу приведення у відповідність до норм Кримінального кодексу України вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.03.2019 року.

В обґрунтування покликається на те, що ОСОБА_3 засуджений 31.05.2018 Хустським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185, ст.70, ч.1 ст. 71 КК України на 4 роки 30 днів позбавлення волі (злочин скоєно 09.09.2017). Початок строку рахувати з моменту його затримання - 06.02.2018. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 27.12.2018 вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 31.05.2018 змінений, призначено покарання за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України до 3 років 30 днів позбавлення волі; 15.11.2018 Хустським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України на 1 рік позбавлення волі (злочин скоєно на початку листопада 2017). Строк відбування покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 04.06.2021 вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 15.11.2018 залишено без змін; 25.03.2019 Тячівським районним судом Закарпатської області за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вироків Хустського районного суду Закарпатської області від 31.05.2018 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно до відбуття призначено покарання у виді 4 років 30 днів позбавлення волі, (скоїв злочин 15.11.2017). Строк відбуття покарання рахувати з 06.02.2018, тобто з моменту його затримання. Вирок набрав законної сили - 25.04.2019.

При визначені остаточної міри покарання за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.03.2019 не враховано положення ч.4 ст.70 КК України та не призначено покарання за сукупністю злочинів з врахуванням покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 15.11.2018.

В судовому засіданні представник колонії клопотання підтримала з наведених вище підстав.

Прокурор висловив думку, що клопотання підлягає задоволенню.

Засуджений не заперечив щодо приведення вироку у відповідність до чинного законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити враховуючи наступне.

Судом встановлено, що дійсно при винесенні вироку Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.03.2019 року на підставі ст. 70 ч.4 КК України не враховано вирок Хустського районного суду Закарпатської області від 15.11.2018 року та не призначено покараня за сукупністю злочинів.

Згідно вимог ч.4 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку, у цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та привести вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.03.2019 року у відповідність до чинного законодавства та застосувати покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 15.11.2018 більш суворим покаранням призначеним за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.03.2021.

Тому на підставі вищевикладеного, керуючись ч.4 ст.70 КК України, п. 11 ст. 537 КПК України та п.2 ч.2 ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Привести вирок Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.03.2021 у відповідність до Кримінального кодексу України.

На підставі ч.4 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 15.11.2018 більш суворим покаранням призначеним за вироком Тячівського районного суду Закарпатської області від 25.03.2021 та призначити ОСОБА_3 остаточну міру покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки 30 днів. Початок терміну покарання рахувати з 06.02.2018.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення прокурор має право подати апеляцію до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, а засуджений протягом семи діб з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1