Провадження №1-в/447/281/21
Справа №447/2995/18
У Х В А Л А

04.10.2021 Миколаївського районний суд Львівської області в складі судді ОСОБА_1 , розглянувши подання провідного інспектора Миколаївського РВ філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування покарання встановленого судом,

встановив:

ОСОБА_3 засуджений 04.04.2019 Миколаївським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.

21.09.2021 інспектор Миколаївського РВ філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 звернулась до суду із вищевказаним поданням, оскільки засуджений будучи повідомленим про необхідність виконувати обов`язки, які покладені на нього судом та про періодичність, з якою необхідно з`являтися для реєстрації, ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього судом та не з`являвся на реєстрацію до Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, а саме 22.04.2021 та 26.08.2021. Внаслідок таких дій у засудженого відібрано пояснення та винесено йому застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_3 на реєстрацію до Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області не з`явився з поважних причин: 22.04.2021 він хворів, 26.08.2021 перебував на допиті у слідчого в Жидачівському відділення поліції Стрийського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області у зв`язку з розслідуванням кримінального провадження.

Суд, беручи до уваги заяву інспектора ОСОБА_4 , яка подання підтримала, заяву прокурора, який проти задоволення подання заперечував та просив відмовити в задоволенні такого, а також беручи до уваги пояснення засудженого ОСОБА_5 , який просив відмовити у задоволенні подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане подання не підлягає до задоволення, оскільки засуджений протягом іспитового строку в цілому умови іспитового строку виконував, з`являвся для реєстрації, в матеріалах справи відсутні докази того, що засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, а тому суд вважає, що немає підстав для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого в місця позбавлення волі.

Судом також встановлено, що засуджений підозрюється у вчиненні нового злочину, в кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався, вирок суду не набрав законної сили.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

За наведеного, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення подання інспектора Миколаївського РВ філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_2 про скасування звільнення засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання за вироком Миколаївського районного суду Львівської області від 04.04.2019 немає.

Керуючись ч. 2 ст.78 КК України ст. ст.537,539 КПК України, суд-

у х в а л и в :

В задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбування покарання згідно вироку року Миколаївського районного суду Львівської області від 04.04.2019 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1