КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/3606/2021 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 199 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2021 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22 березня 2021 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.03.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 про поновлення строку на подання скарги на постанову виконувача обов`язків Генерального прокурора України ОСОБА_8 про видачу особи (екстрадицію) за запитом прокуратури Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності та повернено скаргу адвоката ОСОБА_6 , який діє в інтересах ОСОБА_7 , на постанову виконувача обов`язків Генерального прокурора України ОСОБА_8 про видачу особи (екстрадицію) за запитом прокуратури Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності від 11.02.2021 року особі, яка її подала щодо:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самара Російської Федерації, громадянина Російської Федерації,

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, захисник ОСОБА_6 подав в інтересах ОСОБА_7 апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.03.2021 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою призначити новий судовий розгляд скарги адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову про видачу (екстрадицію) виконувача обов`язків Генерального прокурора України від 11.02.2020 року, яка була вручена 16.02.2021 року про видачу (екстрадицію) особи за запитом прокуратури Російської Федерації для притягнення до кримінальної відповідальності в Шевченківському районному суді міста Києва, але іншим складом суду.

В судовому засіданні 03.08.2021 року захисник ОСОБА_6 була відсутня, про дату, час та місце апеляційного розгляду була повідомлена належним чином. Подала клопотання, у якому просила відкласти судове засідання за апеляційною скаргою сторони захисту в інтересах ОСОБА_7 та не проводити судове засідання без участі адвоката.

Слід зазначити, що розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 22.03.2021 року було неодноразово відкладено, проте жодного разу захисник ОСОБА_6 до зали судових засідань не з`явилася, що свідчить про її незацікавленість у розгляді вказаної апеляційної скарги та, фактично, самоусунення від виконання своїх обов`язків, як адвоката.

Враховуючи викладене, а також з метою дотримання розумних строків розгляду даної категорії справ, беручи до уваги вимоги ч. 2 ст. 48 КПК України щодо залучення захисника, колегія суддів вважає за необхідне призначити ОСОБА_7 захисника в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, згідно Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві.

Керуючись ст.ст. 28, 48, 49 КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника у порядку ст. 48, 49 КПК України.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві (вул. Платона Майбороди, 23 м. Київ, 04050, Україна).

Забезпечити участь захисника в судовому засіданні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а) на 11 годину 50 хвилин 12 серпня 2021 року.

СУДДІ:

___________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4