Справа № 203/1107/21
У Х В А Л А
іменем України

17 січня 2022 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

заявника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання трудового колективу Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Веста» про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Веста», заявлене в рамках обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного 03.02.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді страхового агента Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Веста», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:

02.02.2021 року близько 22:00 години ОСОБА_5 , знаходячись в приміщенні гуртожитку № 2 Технологічного коледжу ДДАЕУ, що розташований за адресою: м.Дніпро, проспект Д. Яворницького 76, в кімнаті № 401, де побачив в руках потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , мобільний телефон Xiaomi Redmi Т8, синього кольору.
В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, потерпілої ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме мобільного телефону Xiaomi Redmi Т8.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, розуміючи, що його дії очевидні для самого потерпілого, діючи умисно, із корисливих мотивів та особистої зацікавленості ОСОБА_5 перебуваючи в приміщені кімнати № 401, різко наблизився до потерпілої ОСОБА_7 , яка тримала вищевказаний мобільний телефон у правій руці, перебуваючи в положенні стоячи один навпроти одного на близькій відстані, своєю правою рукою забрав вищезазначений мобільний телефон з правої руки потерпілої.
Таким чином ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито заволодів чужим майном, що належить потерпілій ОСОБА_7 , чим спричинив останній відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 805-21 від 09.03.2021, матеріальну шкоду на загальну суму у розмірі 5099 гривень.
Після чого ОСОБА_5 , з викраденим майном потерпілої особи, вибіг з кімнати № 401, до коридору та направився на сходи до першого поверху гуртожитку, де саме був затриманий громадянином ОСОБА_8 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 - ч. 1 ст. 186 КК України, тобто відкрите викрадення чужого майна (грабіж).
Захисник ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання трудового колективу Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Веста», враховуючи позитивні характеристики підзахисного, обставини скоєння злочину визнав.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, згоден із клопотанням трудового колективу Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Веста», зобов`язується виконувати всі заходи виховного характеру, просив звільнити його від кримінальної відповідальності з передачею на поруки трудового колективу та закрити відносно нього кримінальне провадження. Також ОСОБА_5 заявив суду, що зміст правових наслідків передачі його на поруки та закриття провадження з нереабілітуючих підстав йому цілком зрозумілий та проти закриття провадження з відповідних підстав не заперечує.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання трудового колективу Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Веста» про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку із передачею на поруки трудовому колективу, вважаючи його обґрунтованим.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані трудовим колективом в обґрунтування свого клопотання документи, приходить до висновку, що клопотання трудового колективу Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Веста» про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудовому колективу, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Положеннями ч.4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 47 КК України, особу яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Згідно до положень п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2015 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК України) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку, особу, яка не визнала себе винною у вчиненні злочину, передавати на поруки не можна. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням, крім колективу, можуть ініціювати сам обвинувачений.
Клопотання трудового колективу має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи. За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу.
Клопотання про звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, у зв`язку з передачею його на поруки трудовому колективу Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Веста» обґрунтоване, відповідає вимогам чинного законодавства, а тому підстав для відмови в задоволенні даного клопотання - суд не вбачає.
З клопотання трудового колективу Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Веста» вбачається, що колектив цього підприємства розглянув на загальних зборах трудового колективу питання щодо передачі ОСОБА_5 їм на поруки та просить передати останнього їм на поруки.
З витягу протоколу загальних зборів трудового колективу Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Веста» від 21 грудня 2021 року та реєстру присутніх на загальних зборах працівників цього підприємства, вбачається, що під час зборів було прийняте одноголосне рішення про необхідність передачі ОСОБА_5 на поруки їх колективу.
Поряд із цим, судом встановлено, що обвинувачений раніше не судимий і не притягався до кримінальної відповідальності, дане кримінальне правопорушення, яке відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії не тяжких злочинів, вчинив вперше, повністю визнав себе винуватим в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні і щиро покаявся у вчиненому злочині.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що наявні законні та обґрунтовані підстави для задоволення клопотання трудового колективу Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Веста» та звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст. 47 КК України, у зв`язку із передачею ОСОБА_5 на поруки трудового колективу Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Веста», та закриття кримінального провадження стосовно неї на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Судові витрати в розмірі 1160 гривень 47 копійки за проведення судових експертиз, відповідно до ст. 124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_5 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47 КК України, ст. ст. 284, 286, 369-372, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, з підстав, передбачених ст. 47 КК України, у зв`язку із передачею його на поруки трудового колективу Акціонерного товариства закритого типу «Страхова компанія Веста», якщо він протягом року з дня передачі його на поруки виправдає довіру трудового колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Кримінальне провадження, внесене 03 лютого 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Повідомити трудовий колектив Акціонерне товариство закритого типу «Страхова компанія Веста», про передачу їм ОСОБА_5 на поруки та направити копію ухвали.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі порушення ним умов передачі на поруки, відповідно до ч. 2 ст. 47 КК України, він буде притягнутий до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 186 КК України.
Роз`яснити трудовому колективу Акціонерне товариство закритого типу «Страхова компанія Веста», що відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України, якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_5 на поруки колективу, він не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру та порушуватиме громадський порядок, загальні збори трудового колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за взяту ними на поруки особу. Відповідне рішення направляється до суду, який прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави, в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта: №805-21 від 09.03.2021 343,22 грн., №СЕ-19/104-21/8141-Д від 17.03.2021 817,25 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1