САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/497/21
Провадження №1-кп/726/95/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(про виправлення описки)

13.12.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання щодо виправлення описки у вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.12.2021,-

У С Т А Н О В И В:
Вироком Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.12.2021 визнано неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України та ч.2 ст. 296 КК України призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 122 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік;

-за ч.2 ст. 296 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

На підставі ст.ст. 75, 104 КК України, звільнено неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п. 1, п.2 ч.1 ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 відповідні обов`язки.

Неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 визнано винуватими у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 122 КК України та ч.2 ст. 296 КК України та на підставі ч.1 ст.105 КК України звільнено їх від покарання, без визначення його виду і розміру, та застосувано до кожного примусові заходи виховного характеру, передбачені п.1, п.3 ч.2 ст.105 КК України у виді застереження та передачі під нагляд батьків, строком на 1 (один) рік.

Разом з тим, під час ухвалення вказаного вироку, судом було допущено описку, а саме: у вступній частині вироку суду після встановлених анкетних даних обвинувачених помилково зазначено про обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , «у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого «ч.1 ст. 121 КК України», замість правильного «ч.1 ст.122 КК України».

Відповідно до статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Неявка учасників судового провадження в судове засідання, відповідно до положень ст. 379 КПК України, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження з цих підстав, приходить до висновку що вказана описка у вступній частині вироку суду від 06.12.2021 підлягає виправленню, виходячи з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту ст. 379 КПК України описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, тощо) виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Так, суду передані на розгляд матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000008 від 08.07.2020, за обвинувальним актом, прокурора Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_7 , який надійшов до суду 02.04.2021 по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 122 КК України.

Поряд із цим, у вступній частині вироку помилково зазначено про обвинувачення неповнолітніх поряд із ч.2 ст. 296 КК України за « ч.1 ст. 121 КК України» замість вірно вказаної у матеріалах провадження «ч. 1 ст. 122 КК України», згідно якої і проводився розгляд кримінального провадження.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що вказана описка у вступній частині вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.12.2021 а є технічною, допущена помилково, а тому - підлягає виправленню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у вступній частині вироку Садгірського районного суду м. Чернівці від 06.12.2021 у справі № 726/497/21.

Вважати правильним у вступній частині вироку обвинувачення неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 296 КК України, ч.1 ст. 122 КК України, замість невірно вказаної «ч.1 ст. 121 КК України».

На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Головуючий суддяОСОБА_1