Провадження № 1-кс/205/6/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №0000744 від 28.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2021 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до суду із скаргою на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження. В обґрунтування скарги посилаються на те, що із вказаною постановою дізнавача вони не згодні, вважають, що вона винесена передчасно і без врахування всіх обставин кримінального провадження в їх сукупності, тобто досудовим слідством не було проведено будь-яких слідчих дій, спрямованих на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, а тому постанова дізнавача про закриття кримінального провадження є незаконною та підлягає скасуванню. Також вказують на те, що про існування постанови дізнавача про закриття кримінального провадження вони дізнались лише 20 грудня 2021 року, отримавши фото постанови на мобільний телефон, отже вважають, що строк на оскарження постанови починається з 20 грудня 2021 року, а тому не пропущений.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали суду заяву про проведення судового розгляду без їх участі, а також прийняти рішення відповідно до норм чинного кримінального процесуального законодавства.

Дізнавач у судове засідання не з`явився, направив на адресу суду матеріали кримінального провадження в якому наявна постанова прокурора про скасування постанови дізнавача та відомості про відновлення досудового розслідування, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000744 від 28 жовтня 2021 року.

Дослідивши матеріали скарги та долучені матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, в провадженні СВ Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувало кримінальне провадження № 0000744 від 28 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Постановою старшого дізнавача СВ Новокодацького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 10 грудня 2021 року закрито кримінальне провадження № 0000744 від 28 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Разом з тим, 19 січня 2022 року прокурор Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області ОСОБА_6 постановив постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 10 грудня 2021 року та відновлення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000744 від 28 жовтня 2021 року, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи викладені вимоги КПК України, та беручи до уваги, що прокурором скасовано постанову дізнавача про закриття кримінального провадження № 0000744 від 28 жовтня 2021 року, то слідчий суддя вважає за необхідне закрити провадження по скарзі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 303, 305-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №0000744 від 28.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

.