Єдиний унікальний номер 728/2710/21
Кримінальне провадження 1-кп/728/23/22
У Х В А Л А
18 січня 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бахмач клопотання прокурора Ніжинської окружної прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності:
12.11.2021 року ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 в обідній час, перебуваючи на військовому полігоні в АДРЕСА_2 , збирав гриби та побачив прозорий пластиковий пакет синього кольору в якому знаходились набої до нарізної зброї в кількості 5 штук, які він забрав із собою та, приїхавши додому, сховав і зберігав їх за місцем свого проживання.
Маючи можливість і надалі зберігати 5 патронів до нарізної зброї, ОСОБА_4 19.11.2021 року добровільно здав їх працівникам поліції біля свого господарства за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до висновку експерта, добровільно видані ОСОБА_4 5 патронів є боєприпасами, які виготовлені промисловим способом та придатні до стрільби.
Останній підозрюється у незаконному придбанні носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
В поданому клопотанні прокурор просить звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ч. 3 ст. 263 КК України та закрити кримінальне провадження, так як він добровільно здав органам влади бойові припаси.
В підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з добровільною здачею боєприпасів.
Підозрюваний ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся та просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 263 КК України в зв`язку з добровільною видачею ним набоїв.
Вислухавши думку прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.
За приписами ст. 44 КК України особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 263 КК України звільняється від кримінальної відповідальності особа, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статі, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.
Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконнеповодження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа, маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів за власним бажанням передає його відповідному державному органу.
Згідно п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За приписами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.
Як встановлено в підготовчому судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 добровільно здав 5 набоїв до відділення поліції № 1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області, просить суд звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з цим, проти звільнення і закриття провадження відносно нього не заперечує, наслідки звільнення від кримінальної відповідальності йому роз`яснені та зрозумілі.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КК України.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України з підстав, передбачених ч. 3 ст. 263 КК України та закриття кримінального провадження відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає задоволенню.
Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Кримінальний процесуальний закон не обмежує можливість вирішення питання розподілу процесуальних витрат, виключно обвинувальним вироком.
Суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Наведена правова позиція сформульована Великою Палатою Верховного Суду в постанові від 17.06.2020 (справа № 598/1781/17), яка, відповідно до положень ч. 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», підлягає врахуванню усіма іншими судами при застосуванні таких норм права.
Підлягають стягненню з підозрюваного на користь держави процесуальні витрати в сумі 1029 грн 72 коп за проведення експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 44, ч. 3 ст. 263 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 287, 288, 314 КПК України, п. 28 ППВСУ №3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», суд -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на підставі ч. 3 ст. 263 КК України.
Речові докази: 5 патронів та гільзу - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи в розмірі 1029 (одну тисячу двадцять дев`ять) гривень 72 копійки.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1