Провадження № 1-кп/582/90/21
Справа № 582/708/21
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"13" вересня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів Сумської області матеріали кримінального провадження № 0000084 стосовно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Миколаївка, Буринського району Сумської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, українця, громадянина України, з середньою освітою, раніше не судимого,

по обвинуваченню за ч. 1 ст. 164 КК України,

УСТАНОВИВ:

Згідно рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 29.03.2018, ОСОБА_4 зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/3 частини від його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 12 лютого 2018 року і до їх повноліття.

24.04.2018 в порядку ст. 3, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем на підставі заяви про відкриття виконавчого провадження, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищезазначеного рішення суду. Дана постанова була направлена рекомендованим листом ОСОБА_4 .

У ході перевірки майнового стану державним виконавцем встановлено, що ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, на обліку в Центрі зайнятості не перебуває, рухомого та нерухомого майна на праві власності не має.

Відомості стосовно ОСОБА_4 внесено до Єдиного державного реєстру боржників та застосовані тимчасові обмеження, передбачені ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України; у праві полювання; у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та холощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії; у праві керування транспортними засобами тощо.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження» 12.03.2019 на кошти боржника накладено арешт. Відповідні постанови направлено до банківських установ.

На виклики, що направлені державним виконавцем за адресою, зазначеною у виконавчому документі, боржник ОСОБА_4 не з`являвся.

30.10.2020 Недригайлівським районним судом Сумської області ОСОБА_4 був оголошений у розшук. 13.07.2021 Роменським районним відділом поліції ГУНП в Сумській області його місце знаходження було встановлено.

За час примусового стягнення аліментів боржником ОСОБА_4 було сплачено 3000 грн.

Станом на 01.08.2021 борг зі сплати аліментів становить 175 522, 00 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 , грубо порушуючи вимоги чинного законодавства України та обов`язок утримання своїх дітей до їх повноліття, що покладається на батьків відповідно до ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 80 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, будучи батьком своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , не виконуючи рішення Недригайлівського районного суду Сумської області від 29.03.2018 про сплату аліментів на утримання своїх дітей, з метою ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), будучи фізично здоровим, не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань за станом здоров`я, заходів по працевлаштуванню не вживає, на облік до центру зайнятості не стає, відрахувань та іншої матеріальної допомоги на утримання чотирьох дітей не надає, кошти з випадкових заробітків в добровільному порядку не сплачує, участі у вихованні дітей не приймає, чим посягнув на нормальний розвиток і здоров`я та майнові інтереси своїх дітей, у результаті чого злісно та систематично ухиляється від свого батьківського обов`язку щодо утримання та виховання своїх чотирьох дітей та не виплачує аліменти, внаслідок чого за останнім утворилась заборгованість з виплати аліментів станом на 01.08.2021 в сумі 175522,00 грн.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого кримінального правопорушення та не заперечували проти скороченого судового розгляду, відтак, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення скороченого судового розгляду. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими у судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Допитаний у відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав, підтвердив викладені обставини.

Представник неповнолітніх потерпілих ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснила що за рішенням Недригайлівського районного суду Сумської області ОСОБА_4 повинен щомісяця сплачувати аліменти на утримання їх дітей, у визначеному розмірі, однак цього не робить, у зв`язку з чим утворилася така заборгованість. На суворості покарання наполягає.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судимий, офіційно ніде не працює, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставини, що відповідно до ст. 66 КК України пом`якшують покарання ОСОБА_4 є активне сприяння розкриттю кримінального правлопорушення шляхом дачі правдивих показів як на досудовому слідстві, так і в суді.

Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

За таких обставин обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає за доцільне призначити покарання, за ч. 1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт у межах санкції вказаної статті Кримінального кодексу України.

Процесуальні витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні, цивільний позов не заявлений.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався, клопотань щодо цього під час розгляду кримінального провадження суду не надходило, тому підстав обирати чи змінювати запобіжний захід обвинуваченому суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 368-371, 373, 374, 392, 395 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт на строк 120 (сто двадцять) годин.

Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Недригайлівський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1