Провадження № 1-кс/686/299/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 0000058, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
06.01.2022 року слідчий ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим із заступником керівника Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців. Клопотання мотивує тим, що закінчити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні в чотирьохмісячний строк, який в цьому випадку спливає 23.01.2022 року, неможливо, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, яке обумовлене обсягом та специфікою процесуальних дій необхідних для здійснення досудового розслідування.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрюваний у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання з тих підстав, що всі необхідні матеріали, зокрема показання свідків, протоколи і експертизи зібрані у повному обсязі, а клопотання подане з метою з метою штучного затягування досудового слідства.
Захисник підозрюваного у судовому засіданні заперечила проти задоволення у зв`язку із тим, що комплекс слідчих дій, якими мотивоване клопотання, ідентичний тому, що зазначався у попередньому клопотанні про продовження строку досудового розслідування.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000058, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України.
22 вересня 2021 року о 13 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано у порядку ст.208 КПК України.
23 вересня 2021 року о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України, а саме про те, що « ОСОБА_5 при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 10 липня 2021 року, незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкопобідну речовину білого кольору, загальною масою 0,185 г., що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1322 г., яку незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 18 год. 56 хв., 10.07.2021.
В подальшому, 10.07.2021, близько 18 год. 56 хв., ОСОБА_5 з метою подальшого незаконного збуту психотропної речовини обіг якої обмежено амфетамін, під час проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , за грошову винагороду у сумі 250 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, незаконно збув особі під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 порошкопобідну речовину білого кольору, загальною масою 0,185 г., що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,1322 г., яка знаходилась в прозорому синтетичному пакеті, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропних речовин.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 20 вересня 2021 року, незаконно, повторно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкопобідну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,112944 г., яку незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 14 год. 05 хв., 20.09.2021.
В подальшому, 20.09.2021, близько 14 год. 05 хв., ОСОБА_5 перебуваючи поблизу житлового будинку АДРЕСА_2 , в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримавши від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 300 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, умисно, повторно, незаконно, збув порошкопобідну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,112944 г., яка знаходилась в прозорому пакеті з полімерного матеріалу у згортку фольги, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропних речовин, вчиненого повторно.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.
Своїми умисними діями, які виразилися у незаконному придбанні, незаконному зберіганні з метою збуту, а також незаконному збуті психотропної речовини, вчинених повторно, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_5 , продовжуючи свою злочинну діяльність, при невстановлених досудовим слідством обставинах (дата, місце, час, спосіб), але не пізніше 22 вересня 2021 року, незаконно, повторно придбав з метою подальшого незаконного збуту в невстановленої слідством особи, порошкопобідну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,029596г., яку незаконно зберігав з метою подальшого незаконного збуту у невстановленому в ході досудового розслідування місці до 12 год 35 хв., 22.09.2021.
В подальшому, 22.09.2021, близько 12 год. 36 хв., ОСОБА_5 перебуваючи поблизу будинку № 33 по вул. Шевченка, неподалік перехрестя вулиць Івана Франка та Шевченка у м. Хмельницький, Хмельницького району, Хмельницької області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, отримавши від особи під зміненими анкетними даними ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 300 грн., шляхом особистої передачі з рук у руки, умисно, повторно, незаконно, збув порошкопобідну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,029596г., яка знаходилась в прозорому пакеті з синтетичного матеріалу у згортку фольги, досягнувши при цьому раніше поставленої мети, а саме незаконного збуту психотропних речовин, вчиненого повторно.
Відповідно до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000, амфетамін (Таблиця ІІ Список № 2) віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено».
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.09.2021 року до ОСОБА_5 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 19.11.2021 року включно та визначено заставу у розмірі 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 95160 грн.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні було продовжено до 4-х місяців.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17.11.2021 року строк тримання під вартою ОСОБА_5 було продовжено по 13.01.2022 року.
Чотирьохмісячний строк досудового слідства у кримінальному провадженні завершується 23.01.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, внаслідок особливої складності даного кримінального провадження, що зумовлено обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, встановлення усіх обставини, що мають значення для досудового розслідування.
Зокрема, у даному кримінальному проваджені ще необхідно: встановити свідків та очевидців вчинення даних злочинів та допитати їх про всі відомі обставини справи; встановити де, коли та в кого ОСОБА_5 незаконно придбав з метою подальшого незаконного збуту порошкоподібну речовину білого кольору, що містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін; здійснити розсекречення всіх необхідних матеріалів негласних (слідчих) розшукових дій; провести системний аналіз отриманої інформації; провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких можливо виникне необхідність під час досудового розслідування, після чого із врахуванням додатково встановлених обставин вирішити питання щодо зміни раніше повідомленої підозри, за необхідності оголосити нову підозру.
На підставі викладеного, на даний час є очевидним, що завершити досудове розслідування в чотирьохмісячний термін, який закінчується 23.01.2022 року неможливо, і для об`єктивного дослідження усіх обставин даного кримінального провадження, що має важливе значення для подальшого судового розгляду, строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців.
Слідчий суддя погоджується з аргументами захисника підозрюваного у тій частині, що частково ті слідчі дії, якими мотивоване клопотання, зазначалися у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до чотирьох місяців, однак зауважує, що згідно пояснень слідчого у кримінальному провадженні до 22.01.2022 продовжують проводитися слідчі дії, спрямовані як на з`ясування обставин придбання ОСОБА_5 психотропних речовин, так і встановлення свідків і очевидців вчинення злочинів, які за своєю суттю є триваючими. Окрім того, станом на день розгляду клопотання залишаються нерозтаємненими усі матеріали негласних слідчих дій.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 абзацу частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, поставленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000058, відомості у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2021 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 307 КК України до шести місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Повний текст ухвали проголошено 11.01.2022 року.

Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1