У Х В А Л А
про арешт майна

22.11.2021 слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000098 від 19.11.2021, -

в с т а н о в и в :

Слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, 19.11.2021 за №0000098 внесено до ЄРДР відомості по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
19.11.2021 заступник начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Городоцького відділу Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна: автомобіля марки «Kia Cerato» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 мотивуючи тим, що 18.11.2021 приблизно о 19 год. 00 хв. на вул. Сонячна в с. Долиняни, Львівського району Львівської області в напрямку до с. Добряни на ділянці автодороги поблизу будинку № 92 А ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Kia Cerato» р.н. НОМЕР_1 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який перебігав автодорогу зліва на право. Внаслідок наїзду ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у виді множинних переломів кісток лицевого скелету, що під час проведення огляду місця ДТП тимчасово вилучено вищеозначений ТЗ, такий містять на собі сліди злочину та є речовим доказом у кримінальному провадженні, має істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, інше, а відтак з метою призначення експертиз, просить накласти арешт на автомобіль.

Заступник начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області у заяві від 19.11.2021 клопотання підтримав покликаючись на мотиви у ньому викладені, просив про розгляд такого за його відсутності.

Власник автомобіля марки «Kia Cerato» р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , який належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, у телефонному режимі заперечень щодо накладення арешту на ТЗ, не висловив.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання з допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, доходжу наступного висновку.
Із змісту клопотання та доданих матеріалів убачається, що слідчим відділом ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000098, що внесене 19.11.2021 до ЄРДР по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.
Із протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 18.11.2021 убачається, що цього дня на вул. Сонячна в с. Долиняни, Львівського району Львівської області в напрямку до с. Добряни на ділянці автодороги поблизу будинку № 92 А ТЗ «Kia Cerato» р.н. НОМЕР_1 здійснив наїзд на пішохода, що після огляду місця ДТП, ТЗ поміщено на територію спеціального майданчика, що за адресою м. Львів, вул. Авіаційна, 7.
Постановою заступника начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 від 19.11.2021, ТЗ «Kia Cerato» р.н. НОМЕР_1 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000098 від 19.10.2021.
За положеннями ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що таке майно відповідає критеріям, визначеним статтею 98 цього Кодексу.
За наведеного доходжу висновку, що тимчасово вилучений 18.11.2021 ТЗ під час огляду місця ДТП на вул. Сонячна в с. Долиняни, Львівського району Львівської області, відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, та для повного і всебічного розслідування кримінального правопорушення, такий може містити на собі інформацію, що має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 18.11.2021, під час огляду місця ДТП на вул. Сонячна в с. Долиняни, Львівського району Львівської області, майно у кримінальному провадженні №0000098 від 19.11.2021, а саме:

автомобіль марки «Kia Cerato» р.н. НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково, в порядку передбаченому ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1