н/п 1-в/490/212/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2021 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кричунове Любашівського району Одеської області, є громадянином України, має базову загальну середню освіту, не одружений, офіційно не працює, засуджений вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.08.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до штрафу в сумі 850 гривень, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку, -

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2021 року на адресу Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

В обґрунтування поданого подання зазначено, що ОСОБА_3 з 10.09.2019 року перебуває на обліку в Центральному районному відділі філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області, як засуджений вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.08.2019 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до міри покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.. Вирок набрав законної сили 03.09.2019 року. В період з 10.09.2019 року по теперішній час ОСОБА_3 до Центрального РВ не звертався, квитанцію про сплату штрафу не надав. Засуджений за місцем свого проживання не проживає. 07.10.2019 року, 03.01.2020 року, 22.06.2020 року на адресу суду направлено подання на підставі ч.3 ст.26 КВК України про розстрочку несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 .. Відповідно 06.11.2019 року, 26.06.2020 року, 19.07.2021 року ухвалами суду відмовлено у задоволенні подань. Враховуючи те, що ОСОБА_3 було засуджено до покарання менш суворого, ніж обмеження волі, та з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в строк 2 роки, просять вирішити питання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку давності виконання обвинувального вироку.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином, однак відповідно до ч.5 ст.539 КПК України його неявка не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор та представник органу пробації в судове засідання не з`явились, надали суду заяви від 18.10.2021 року про розгляд вказаного подання без їх участі, подання підтримали та просили його задовольнити.

Дослідивши вказане подання, матеріали судової справи, суд приходить до наступного.

Так, вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.08.2019 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. Вирок набрав законної сили 03.09.2019 року.

Після набрання вироком законної сили та сплину місячного строку, сума штрафу засудженим ОСОБА_3 сплачена не була.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 06.11.2019 року засудженому ОСОБА_3 була розстрочена виплата несплаченої суму штрафу в сумі 850 гривень за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.08.2019 року, строком на 10 місяців. Ухвала набрала законної сили 14.11.2019 року.

Станом на день розгляду подання суму штрафу ОСОБА_3 не сплачено.

Відповідно до ст.152 Кримінального виконавчого кодексу України та п.1 ч.1 ст.80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.

Штраф, відповідно до ст.53 КК України, є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.3 ст.80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Відомостей про умисне ухилення ОСОБА_3 від відбування покарання, переривання перебігу давності виконання обвинувального вироку та його зупинення, суду не надано.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.80 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Центрального районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 02.08.2019 року, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м.Миколаєва протягом семи днів з моменту її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1