Дата документу 18.08.2021 Справа № 554/417/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої Прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 19.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,?

ВСТАНОВИВ:

19.01.2019 близько о 01-ї години 35 хвилин по вул. Європейській у м. Полтава від вул. Героїв АТО до вул. Героїв Чорнобильців рухався автомобіль Citroen DS4 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , водночас із цим по вул. Патріарха Мстислава у напрямку до вул. Остапа Вишні рухався автомобіль ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , та який в межах нерегульованого перехрестя вул. Європейської та вул. Патріарха Мстислава не надав перевагу в русі автомобілю Citroen DS4 та допустив зіткнення.

Внаслідок ДТП ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та ІНФОРМАЦІЯ_2 від отриманих травм помер у реанімаційному відділенні 1 МКЛ.

Під час досудового розслідування до матеріалів кримінального провадження було долучено відеозапис з камери зовнішнього відеоспостереження системи «Безпечне місто», встановленої на перехресті вул. Європейська та вул. Вишні у м. Полтава, на яку було зафіксовано дорожньо-транспортну пригоду.

В ході досудового розслідування за участю водія ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент та з урахуванням отриманих вихідних даних призначено судову інженерно транспортну експертизу, для встановлення невідповідностей у діях учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Після отримання висновку судової автотехнічної експертизи 27.08.2019 року було прийнято законне процесуальне рішення про закриття кримінального провадження, оскільки відповідно до отриманого висновку у діях водія ОСОБА_5 будь-яких невідповідностей з вимогами Правил дорожнього руху України встановлено не було.
У подальшому від потерпілого, батька загиблого ОСОБА_6 надійшло звернення про відновлення досудового розслідування та призначення комплексної автотехнічної та відеофоноскопічної експертизи до Харківського НДІСЕ ім М.С. Бокаріуса. Прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону було розглянуто вказане звернення та прийнято рішення про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження та відновлено досудове розслідування.
01.04.2020 призначено комплексну відеофоноскопічну, транспортно-трасологічну та автотехнічну експертизу проведення якої доручено експертам Харківського НДІСЕ ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

08.02.2021 за погодженням із прокурором військової прокуратури Полтавського гарнізону ОСОБА_8 було скеровано клопотання про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке було розглянуте слідчим суддею і задоволене, про що винесено відповідну ухвалу від 11.02.2021.

10.08.2021 до Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали кримінального провадження та висновок експертів №7921/7922/8929/17581 за результатами проведення комплексної комісійної судової автотехнічної, фототехнічної експертизи та експертизи відео-, звукозапису від 09.07.2021. Згідно отриманого висновку встановлено, що на момент дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 керуючи автомобілем Citroen DS4 рухався по вул. Європейська зі швидкістю 92 км/год та у його діях вбачаються невідповідності з вимогами 12.3, 12.4, 12.9 (б), однак, експертами зазначено, що у зв`язку із встановленням під час виконання експертизи вихідних даних, відмінних від заданих експертам (щодо швидкості руху автомобіля ВАЗ 2108 та Citroen DS4) та використаних під час слідчого експерименту дати висновок про можливість водія ОСОБА_5 уникнути зіткнення не представляється за можливе. У зв`язку із вищевикладеним, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки на даний час необхідно провести додатковий слідчий експеримент, з урахуванням результатів якого призначити судову інженерно-транспортну експертизу та в ході якої експертним шляхом буде встановлено можливість водія ОСОБА_5 уникнути зіткнення із автомобілем ВАЗ 2108.

Отриманий висновок матиме у подальшому роль доказу у кримінальному провадженні для установлення обставин кримінального правопорушення та з урахуванням останнього буде прийнято законне процесуальне рішення.
На підставі вищевикладеного, начальник ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 19.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на шість місяців.

Слідчий надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.2 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину і з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.

Вказаний строк досудового розслідування відповідно до ч.2 ст. 219 КПК України може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування відповідно до п.2 цієї статті не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого злочину.

Згідно ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до статті 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Оскільки на даний час слідству необхідно провести ряд слідчих дій з метою повного та об`єктивного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, однак строк досудового розслідування спливає, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 19.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника ВРЗСТ СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської спеціалізованої Прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 19.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000175 від 19.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 на шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .