Справа № 610/3525/21
Провадження № 1-в/610/326/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2021 м. Балаклія

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Коростеня Житомирської області, громадянина України, проживав до арешту по АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого,

засудженого: 31.01.2018 вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України до остаточного покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

УСТАНОВИВ:

15.11.2021 засуджений ОСОБА_3 звернувся до Балаклійського районного суду Харківської області з заявою, в якій просив застосувати до нього ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VІІІ та зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання доставлений не був, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, просив суд про розгляд заяви за його відсутності, від проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовився. Судом ухвалено провести розгляд заяви за відсутності засудженого, що не суперечить положенню ч. 5 ст. 539 КПК України.

Представник ДУ «Покровська виправна колонія № 17» в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином, просив розгляд заяви засудженого ОСОБА_3 проводити без його участі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали заяви та особової справи засудженого ОСОБА_3 , дійшов таких висновків.

З заяви засудженого ОСОБА_3 встановлено, що вона подана повторно.

В судовому засіданні також встановлено, що питання про зарахування засудженому ОСОБА_3 строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі вже було предметом судового розгляду за заявою засудженого.

Так, ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 04.11.2021 (справа № 610/3171/21, провадження 1-в/610/287/2021) було відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У разі незгоди з судовим рішенням, належним способом захисту прав особи є право на апеляційне та касаційне оскарження такого судового рішення.

Натомість засуджений ОСОБА_3 , після відмови судом в задоволенні його заяви, повторно звернувся до суду з аналогічною заявою, що не передбачено нормами КПК України.

Оскільки нормами КПК України не передбачений повторний розгляд клопотання в суді першої інстанції у задоволенні якого вже було відмовлено, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 .

Враховуючи викладене, керуючись ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1