Справа № 282/854/21
Провадження № 1-кс/282/519/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2021 рокусмт.Любар

Слідчий суддя Любарського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2021 року ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Любарського районного суду Житомирської області зі скаргою у якій просить поновити їй строк для оскарження постанови дізнавача сектору дізнання ВП №1 Житомирського РУП ОСОБА_3 , від 12.09.2021 року про закриття кримінального провадження №00055 від 06.07.2021 та скасувати вказану постанову.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне повернути її заявникові, враховуючи наступне.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до п.п.3, 4 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

У відповідності до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Згідно ч.2 ст.304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Як вбачається зі змісту скарги, ОСОБА_2 просить поновити їй строк на оскарження постанови дізнавача сектору дізнання ВП №1 Житомирського РУП ОСОБА_3 , від 12.09.2021 року про закриття кримінального провадження №00055 від 06.07.2021 та скасувати її, проте копії вказаної постанови до своєї скарги не додала, не вказала коли вона нею отримана, а також не зазначила причин, які унеможливили звернення з даною скаргою до слідчого судді у строки встановлені КПК України.

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до п.3 ч.2 ст.304 КПК України, скаргу ОСОБА_2 повернути заявникові, оскільки скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст.304 КПК України і підстав для його поновлення не знайдено.

Згідно ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову дізнавача сектору дізнання Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження №00055 від 06.07.2021 - повернути.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду зі скаргою з того самого питання після того, як перестануть існувати причини її повернення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1