Дата документу 13.12.2021 Справа № 554/5859/15-к
У Х В А Л А
Іменем України

13 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Управління СБ України в Полтавській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у кримінальному провадженні №0000060 від 07.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.365 КК України, відносно ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000060 від 07.10.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що з квітня 2014 року по теперішній час на території Донецької області діє терористична організація «Донецька народна республіка» (далі - ДНР), представники якої шляхом застосування зброї, вчинення вибухів, підпалів та інших дій, які створюють небезпеку для життя чи здоров`я людей, здійснюють провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та намагаються здійснити вплив на органи державної влади з метою прийняття рішень щодо зміни меж або державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На початку квітня 2014 року ОСОБА_5 , будучи працівником правоохоронного органу - старшим дільничним інспектором Дружківського МВ УМВС України в Донецькій області, поділяючі погляди та мету створення ДНР, разом з іншими співробітниками міліції прийняв рішення щодо сприяння діяльності терористичної організації.

Так, ОСОБА_5 13.04.2014 разом із представниками вказаної терористичної організації здійснював озброєне чергування на блокпості самооборони на АДРЕСА_1 .

Продовжуючи злочинну діяльність, ОСОБА_5 у період з кінця червня по першу половину липня 2014 року у супроводі чотирьох озброєних членів ДНР, здійснював незаконне вилучення мисливської зброї та боєприпасів до неї у жителів м. Дружківка. У подальшому, вилучену мисливську зброю та боєприпаси ОСОБА_5 передавав представникам ДНР для її подальшого використання проти Збройних Сил України.

Таким чином, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразились у сприянні діяльності ДНР, а також перевищенні службових повноважень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.258-3 КК України.

07.10.2014, в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , тимчасово не працюючого, одруженого, раніше не судимого.

08.10.2014 ОСОБА_5 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, після чого підозрюваний повідомив, що вину свою не визнає.

09.10.2014 слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_5 обрано запобіжний захід - тримання під вартою, який 05.12.2014 продовжено до 3-х місяців, тобто до 06.01.2015.

25.12.2014 підозрюваному ОСОБА_5 скасовано раніше обраний запобіжний захід. У подальшому ОСОБА_5 вручено повістки про виклик для проведення слідчих дій на 30.12.2014 та 05.01.2015.

Проте, підозрюваний до органу досудового слідства не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки.

Окрім цього, 27.10.2014 прокуратурою Донецької області до ЄРДР за №0000735 внесено відомості щодо вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України.

26.12.2014 постановою прокурора кримінальне провадження №0000060 та №0000735 об`єднано в одне провадження за №000060.

06.01.2014, підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук, а досудове розслідування зупинене на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КК України.

На даний час діяльність терористичної організації ДНР не припинена. Частина території Донецької області, де діють терористи та де підозрюваний може переховується від правосуддя, тимчасово не підконтрольна правоохоронним органам та органам влади України.

Вказані обставини стали підставою для внесення клопотання про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування, не з`являється на виклики слідчого, тим самим перешкоджає проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що іншим чином ніж приводом не можливо забезпечити явку підозрюваного до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Згідно ч.1 ст.188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.

На підставі викладеного, ураховуючи особу підозрюваного ОСОБА_5 та те, що останній підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії тяжких, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 8 до 15 років, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, з метою запобігання перешкоджанню встановленню істини під час проведення досудового розслідування та забезпечення виконання процесуальних рішень та слідчих дій, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Затримана на підставі ухвали судді особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це слідчого або прокурора.

Строк дії ухвали шість місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1