Справа № 279/3881/19
Провадження № 1-кп/279/116/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю учасників провадження :

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень кримінальне провадження № 0000607 від 11 травня 2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Дубровиця Рівненської області, громадянина України, з
неповною середньою освітою, не працюючого, не інваліда, на
утриманні осіб не має, раніше не судимого, мешканця
АДРЕСА_1
в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст.185, ч.1ст.289 КК України , -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду перебувало кримінальне провадження № 0000607 від 11 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст.185, ч.1ст.289 КК України .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_6 надав клопотаня про закриття кримінального провадження відносно свого підзахисного ОСОБА_5 на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України.
В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 289ч.1 КК України 30 травня 2019 року. 30 липня 2019 року через 2 місяці досудового розслідування ОСОБА_5 змінено раніше повідомлену підозру у кримінальному провадженні за ч.1ст.289 КК України та за ч.1ст.185 КК України. 31 липня 2019 року обвинуваченому та його захиснику оголошено про закінчення досудового розслідування, 31 липня 2019 року прокурором ОСОБА_7 вручено обвинувальний акт обвинуваченому та його захиснику ОСОБА_6 .
Проте, процесуальним прокурором ОСОБА_7 обвинувальний акт було скеровано до Коростенського міськрайонного суду лише 02 серпня 2019 року та проведено автоматичний розподіл справ, тобто поза межами досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання свого захисника, просив його задовольнити .
Прокурор покладається на розсуд суду.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині, що стосується дотримання строків досудового розслідування, а також надані стороною захисту докази, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження ОСОБА_5 підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено судом 31 липня 2019 року прокурором Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_7 було затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000607 від 11 травня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст.185 КК України та ч.1ст.289 КК України.
30 липня 2019 року (через два місяці) досудового розслідування змінено раніше повідомлену підозру.
31 липня 2019 року після закінчення строку досудового розслідування обвинуваченому та його захиснику оголошено про закінчення досудового розслідування. Лише 02 серпня 2019 року обвинувальний акт (а.с.1) надійшов до Коростенського міськрайонного суду, тобто з порушенням строків передбачених ст.ст.214-219 КПК України.
Відповідно до п.5ч.1ст.3 КПК України досудове розслідування - це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст.219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Однією з підстав закриття провадження у справі є закінчення строку досудового розслідування, визначеного статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, як це вбачається з п.10) ч.1 ст.284 КПК України.
Судом встановлено, що з моменту оголошення про підозру ОСОБА_5 до направлення обвинувального акта до суду минуло більше двох місяців, строк досудового розслідування відносно цього підозрюваного не був продовжений у встановленому законом порядку, і не зупинявся; злочини, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_5 , не відносяться до категорії тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи.
Як видно з витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000607 11 травня 2019 було прийнято повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення , 30 травня 2019 року повідомлено про підозру, 30 липня 2019 року повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри, 31 липня 2019 року затверджено обвинувальний акт, який лише 02 серпня 2019 року скеровано до суду (а.с. 2-10).
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження № 0000607 від 11 травня 2019 року відносно ОСОБА_5 за ч.1ст.185, ч.1ст.289 КК України підлягає закриттю з підстав, передбачених п.10) ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.3, 9, 28, 219, 284 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 в скоєнні кримінальних правопорушень передбачених ч.1ст.185, ч.1ст.289 КК України закрити на підставі ст.284 ч.1 п.10) КПК України, а саме у зв`язку з тим, що після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1