Справа № 361/9383/21
Провадження № 1-кп/361/975/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2021 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів, ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
законного представника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 25 серпня 2021 року, відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терешківка Ніжинського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:
25 серпня 2021 року близько о 18 год. 19 хв. ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на завідомо неправдиве повідомлення правоохоронним органам про підготовку терористичного акту у магазині продукти № 1425 ТОВ «АТБ-Маркет», зайшов до приміщення цього магазину та розпочав голосно кричати про його замінування та необхідність евакуації людей. Після чого ОСОБА_4 вибіг із приміщення магазину у бік вулиці, де продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , використовуючи свій мобільний телефон марки «Nokia» модель «ТА-1114», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_3 , та достовірно знаючи, що інформація, яку він збирається повідомити, є неправдивою та розуміючи, що таке повідомлення створить обстановку загального страху і невпевненості в населення, порушить громадську безпеку та нормальну роботу правоохоронних органів міста Бровари, о 18 год. 29 хв. зателефонував на спецлінію «102» чергової частини ГУНП в Київській області та повідомив оператору про підготовку терористично акту у магазині продукти № 1425 ТОВ «АТБ-Маркет», який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Олімпійська, 10-А.
За результатами перевірки повідомлення ОСОБА_4 про підготовку терористичного акту із приміщення магазину продукти № 1425 ТОВ «АТБ-Маркет» були евакуйовані працівників обслуговуючого персоналу магазину та його відвідувачі, магазин зупинив свою діяльність 25 серпня 2021 року з 18 год. 40 хв. по 20 год. 28 хв. Крім того, під час перевірки приміщення магазину групою спеціалістів-вибухотехніків відділу вибухотехнічної служби Головного управління Національної поліції в Київській області та кінолога із собакою кінологічної служби Головного управління Національної поліції в Київській області факт підготовки терористичного акту в приміщенні магазину продукти № 1425 ТОВ «АТБ-Маркет», про який повідомив ОСОБА_4 , не підтвердився.

Такими діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 259 КК України, а саме завідомо неправдиве повідомлення про підготовку дій, які загрожують загибелі людей чи іншими тяжкими наслідками.
У судовому засіданні законний представник зазначив, що вина ОСОБА_4 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння доведена, останній хворіє на психічну хворобу, відтак потребує госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.
Захисник у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про застосування до ОСОБА_4 примусового заходу медичного характеру, вважав, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, доведена.
Факт вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, підтверджується зібраними в матеріалах кримінального провадження та перевіреними в судовому засіданні доказами.
Суд безпосередньо дослідив надані стороною обвинувачення письмові докази, зокрема:
- електронний рапорт ЄО № 28529 від 25.08.2021 року, відповідно до якого 25.08.2021 року ОСОБА_4 із номеру телефону НОМЕР_4 зателефонував на лінію 102 та повідомив, що в магазині АТБ готується терористичний акт;
- протокол огляду місця події від 25.08.2021 року;
- акт перевірки об`єкта на наявність вибухових матеріалів від 25.08.2021 року № 210825/4, відповідно до якого, у приміщенні магазину «АТБ» відсутні вибухові пристрої та вибухові речовини;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.08.2021 року, яка повідомила, що 25.08.2021 року, їй зателефонував охоронець магазину та повідомив, що працівники поліції евакуюють персонал та відвідувачів магазину «АТБ», що за адресою: м. Бровари, вул. Олімпійська, 10-А. Пізніше свідку стало відомо, що невідомий чоловік зателефонував на лінію 102 та повідомив про замінування цього магазину. У зв`язку із чим магазин припинив роботу у період часу з 18 год. 40 хв. по 20 год. 28 хв.;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 25.08.2021 року, який повідомив, що 25.08.2021 року близько 18 год. 08 хв. бачив у приміщенні магазину підозрілу особу чоловічої статі, який був одягнений у кросівки, штани темного кольору, светер бежевого кольору, під яким була сорочка в полоску світло-бордового кольору, волосся світле, середньої довжини, зростом близько 180 см середньої тілобудови, віком приблизно 50-55 років. Потім свідку стало відомо, що вказаний громадянин зателефонував на лінію 102 та повідомив про замінування магазину «АТБ»;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_8 від 25.08.2021 року, відповідно до якого він впізнав ОСОБА_4 ;
- протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 25.08.2021 року, який повідомив, що 25.08.2021 року близько 18 год. 08 хв. бачив у приміщенні магазину підозрілу особу чоловічої статі, який був одягнений у кросівки, штани темного кольору, светер бежевого кольору, під яким була сорочка в полоску світло-бордового кольору, волосся світле, середньої довжини, зростом близько 180 см середньої тілобудови, віком приблизно 50-55 років. Потім приблизно о 18 год. 19 хв. цей невідомий чоловік забіг до приміщення магазину «АТБ» та голосно закричав про його замінування магазину та необхідність евакуації людей, і вибіг у невідомому напрямку. Після цього на місце приїхали працівники поліції, які почали проводити евакуацію людей із магазину;
- протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками за участі свідка ОСОБА_9 від 25.08.2021 року, відповідно до якого він впізнав ОСОБА_4 ;
- протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 25.08.2021 року;
- протокол роз`яснення права на захист від 25.08.2021 року;
- протокол огляду (перегляду) відеозапису від 26.08.2021 року, відповідно до якого на лінію 102 зателефонував невідомий чоловік та повідомив, що готується теракт в магазині «АТБ» по вул. Олімпійська, 10-А в м. Бровари;
- висновок судово-психіатричного експерта № 570, згідно з яким ОСОБА_4 страждав під час скоєння інкримінованих йому дій і в даний час страждає на хронічне психічне захворювання шизоафективний розлад, маніакальний тип (F 25/0 за МКХ-10), психічні розлади виражені у нього значно, вони позбавляють його зараз та позбавляли під час, коли були скоєні інкриміновані йому дії, здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує примусових заходів медичного характеру госпіталізація до психіатричного закладу зі звичайним наглядом. ОСОБА_4 в стані фізіологічного афекту та в іншому емоційному стані, який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність, не перебував.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Згідно зі ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб: 1) які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння; 2) які вчинили у стані обмеженої осудності злочини; 3) які вчинили злочин у стані осудності, але захворіли на психічну хворобу до постановлення вироку або під час відбування покарання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 94 КК України залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до положень ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, обов`язковою участю фізичної особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника та захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.
Відповідно до ч. 1 ст. 513 КПК України під час постановлення ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує такі питання : 1) чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення; 2) чи вчинено це суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення особою; 3) чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення у стані неосудності; 4) чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; 5) чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які.
Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку встановлених Кримінальним та Кримінально процесуальним кодексами України, цим законом та іншими законами. За рішенням суду застосовуються вищевказані примусові заходи медичного характеру.
Тип психіатричного закладу, до якого слід госпіталізувати неосудного, необхідно виходити як з його психічного стану, так і з характеру вчиненого ним суспільно небезпечного діяння. Для об`єктивної оцінки ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб (ч. 1 ст. 94 КК України) необхідно з`ясувати думку експертів-психіатрів стосовно виду примусових заходів медичного характеру, які можуть бути призначені психічно хворій особі в разі визнання її неосудною, а потім, з урахуванням висновків експертів і характеру вчиненого цією особою суспільно небезпечного діяння, ухвалюється рішення про вибраний ним вид примусових заходів медичного характеру (тип психіатричного закладу, який його здійснюватиме).
Суд, при визначенні виду примусових заходів медичного характеру, враховує характер душевного захворювання ОСОБА_4 та рекомендації експерта, тяжкість вчиненого суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, який відноситься до тяжкого злочину.
Вислухавши думки прокурора, законного представника ОСОБА_4 , захисника, які вважають, що ОСОБА_4 потребує отримання психіатричної допомоги в примусовому порядку, з урахуванням положень ст. 19 КК України, враховуючи висновок судово-психіатричного експерта № 570, суд вважає, що суспільно-небезпечне діяння, з приводу якого було порушено кримінальне провадження, було вчинено ОСОБА_4 у стані неосудності, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що останній потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Питання речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати відсутні.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити обраний у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме у Київській міській психоневрологічній лікарні № 3 (Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вулиця Павлова, 7), до набрання ухвалою законної сили.
Керуючись ст. ст. 19, 93, 94, 96-1, 96-2 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 369, 372, 503, 506-513, 516 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001596 від 25 серпня 2021 року, примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити обраний у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3 (Київська обл., Васильківський район, смт Глеваха, вулиця Павлова, 7), до набрання ухвалою законної сили.
Застосувати спеціальну конфіскацію до речового доказу у справі - мобільного телефону марки «Nokia» модель «ТА-1114», ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 із сім-картою оператора мобільного зв`язку ПАТ «Київстар», абонентський номер НОМЕР_3 , який приєднано до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1