31.01.2022
справа №642/441/22
провадження № 1кп/642/392/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2022 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні проведеному обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001046 від 02.12.2021 р. відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка звинувачується у скоєні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
28.11.21р. близько 20-30 ОСОБА_4 знаходячись за місцем свого мекання в квартирі АДРЕСА_1 перебуваючи в одній з кімнат де знаходилась її мати - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 вступила з нею в конфлікт на ґрунті особистих неприязних відносин. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний м характер своїх дій, передбачаючи їх небезпечні наслідки та бажаючі їх настання наблизилась до потерпілої яка перебувала на ліжку лежачі на спині та вкусила її за тильну частину лівої кисті, після чого схопила з ліжка подушку та поклала потерпілій на обличчя та в цей момент нанесла два удари кулаком правої руки в ділянку розгинальної поверхні лівого передпліччя. Після чого потерпіла відштовхнула ОСОБА_4 від себе та піднявшись з ліжка вибігла з квартири. В цей же день ОСОБА_5 повернулась до себе до квартири , де ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії наблизилась до потерпілої коли та перебувала в напівзігнутому положенні на балконі та накинулась зв спини на ОСОБА_5 чим повалила на підлогу в результаті чого остання впала на правих лікоть та на праве коліно. Продовжуючи свої дії ОСОБА_4 схопила лівою рукою за волосся ОСОБА_5 та почала трясти її в різні сторони після чого почала тягти за волосся назад, подряпавши нігтями їй лоба. Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 потерпілій були спричинені тілесні ушкодження в вигляді саден, садно на тлі синця в лобній ділянці та синці на тильній поверхні лівої кисті, на розгинальній поверхні лівого передпліччя , які відповідно до висновку експертизи № 09-1972/2021 від 27.12.21р.за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином ОСОБА_4 вчинила кримінальний проступок передбачений ч. 1 ст. 125 КК України тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого засідання потерпіла та обвинувачена заявили про примирення між собою.

Згідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Прокурор проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження не заперечувала.

Потерпіла погодився з прокурором.

ОСОБА_4 прохала закрити кримінальне провадження. Наслідки закриття кримінального провадження та право заперечувати проти цього судом ОСОБА_4 роз`яснено.

Згідно до вимог ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Цивільний позов не заявлявся. Судові витрати відсутні.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 КПК України, ст. 46 КК України
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1