У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.2021 Справа №607/22821/21

Провадження 1-кс/607/7412/2021
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000311 від 06 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України з клопотанням про надання дозволу на слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_5 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 11 жовтня 1996 року.

Клопотання мотивоване тим, групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 06 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що 05 грудня 2021 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 знаходився в квартирі АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_8 . В ході раптово виниклого словесного конфлікту в ОСОБА_7 виник злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто на умисне вбивство ОСОБА_8 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на умисне протиправне позбавлення життя ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді смерті та бажаючи їх настання, діючи умисно, цілеспрямовано та рішуче, наніс численні удари невстановленим слідством гострим предметом в ділянку шиї та грудей потерпілій, внаслідок чого умисно, протиправно заподіяв смерть ОСОБА_8

06 грудня 2021 року о 21 год 10 хв ОСОБА_7 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

07 грудня 2021 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вказує, 06 грудня 2021 року допитано в якості свідка неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_2 , яка повідомила, що їй було відомо про факт вбивства ОСОБА_8 , вона бачила труп на балконі квартири АДРЕСА_1 , а також допомагала підозрюваному ОСОБА_7 прибирати в квартирі та вимивати кров з поверхонь меблів та підлоги.

На даний час у слідчого виникла необхідність у проведення слідчого експерименту з неповнолітнім свідком ОСОБА_5 , на території поблизу житлового будинку та в квартирі за адресою: АДРЕСА_3 . Дана слідча дія має важливе значення для перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відсутня інформація про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно довідка №1598/07-2 від 07 грудня 2021 року, виданою ТОВ «МБТІ», право власності на квартиру АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 11 жовтня 1996 року.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів у ньому наведених, додатково зазначив, що добровільної згоди власника об`єкта нерухомості ОСОБА_6 отримати неможливо, оскільки останній родичем підозрюваного ОСОБА_7 та усіляко намагається уникнути від дачі дозволу на проведення слідчого експерименту у належному йому помешканні.

Заслухавши доводи слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

За матеріалами клопотання встановлено, що групою слідчих СУ ГУНП в Тернопільській області та СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000311 від 06 грудня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється за фактом того, 05 грудня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_4 виявлено труп ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_5 , з численними ножовими пораненнями.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому 07 грудня 2021 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 КК України, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині.

Так, 06 грудня 2021 року в рамках кримінального правопорушення №0000311 від 06 грудня 2021 року, було допитано в якості свідка неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомила про відомі їй обставини вчинення кримінального правопорушення АДРЕСА_3 .

Згідно з ч. 1 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.

Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи (ч. 5 ст. 240 КПК України).

Так, статтею 30 Конституції України та статтею 13 КПК України гарантовано недоторканність житла чи іншого володіння особи. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частини 1, 2 ст. 234 КПК України визначають, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно довідки директора ТОВ «МБТІ» ОСОБА_9 №1598/07-2 від 07 грудня 2021 року, квартира АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 11 жовтня 1996 року.

Разом з тим, враховуючи, що добровільної згоди власника майна ОСОБА_6 отримати неможливо, слідчий не має можливості провести слідчий експеримент у даному приміщенні за добровільною згодою особи, яка ним володіє.

З урахуванням викладеного слідчий суддя доходить висновку, що слідчим належним чином обґрунтовано та доведено необхідність проведення слідчого експерименту в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 , з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 240, 234, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення слідчого експерименту задовольнити.

Надати дозвіл слідчому, прокурору у кримінальному провадженні №0000311 від 06 грудня 2021 року на проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 11 жовтня 1996 року.

Строк дії ухвали встановити протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1