У Х В А Л А
Іменем України

25 листопада 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у не розгляді її клопотання по кримінальному провадженню № 0008664,

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури у м.Києві, яка полягає у не розгляді її клопотання.

У скарзі ОСОБА_3 вказує, що 12.11.2021 року через скриньку поштової кореспонденції Деснянської окружної прокуратури м. Києва та 15.11.2021 року на офіційну електронну пошту Деснянської окружної прокуратури м. Києва нею було направлено клопотання у рамках кримінального провадження № 0008664 щодо вжиття процесуальних заходів, у тому числі, організації слідчих дій з доказами у додатках. У порушення вимог ст. 220 КПК України дане клопотання не було розглянуто. Тому ОСОБА_3 просить зобов`язати Деснянську окружну прокуратуру м. Києва розглянути її клопотання від 12.11.2021 року, яке було поміщено до скриньки поштової кореспонденції та 15.11.2021 року яке було направлено на електронну пошту Деснянської окружної прокуратури м. Києва.

У судове засідання призначене на 22.11.2021 року ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату та не раніше 17:00 год.

У зв`язку з чим Ухвалою слідчого судді від 22.11.2021 року слухання скарги відкладено на 25.11.2021 року на 17:00 год.

24 листопада 2021 року від скаржниці ОСОБА_3 до суду знов надійшло клопотання про відкладення розгляду її скарги на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання на 25.11.2021 за сімейними обставинами.

25 листопада 2021 року до початку судового засідання ОСОБА_3 прибула до приміщення суду, але у судове засідання не з`явилась, до канцелярії суду подати трете клопотання про відкладення розгляду її скарги на іншу дату.

Суд критично сприймає викладені у клопотанні причини неявки в судове засідання скаржниці ОСОБА_3 , оскільки будь-яких підтверджуючих документів цьому не надала, та розцінює клопотання ОСОБА_3 , як умисне затягування розгляду її скарги, та зловживання своїми процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.

З метою не затягування процесуальних строків, встановлених КПК України щодо розгляду скарг, скарга розглядається за наявними у ній матеріалами.

Від прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд скарги ОСОБА_3 без його участі. При цьому зазначив, що скарги останньої від 12.11.2021 та від 15.11.2021 року розглянуті, та надав відповідні доази. Скаргу ОСОБА_3 просить залишити без задоволення.

Як вбачається з копії листа Деснянської окружної прокуратури м. Києва №10.53-59-6839 ВИХ-21 від 25.11.2021 року, клопотання ОСОБА_3 розглянуто та одночасно роз`яснено, що згідно п.1 ч.4 ст.216 КПК України, слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень вчинених працівником правоохоронного органу. Копії Ваших звернень скеровано до СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві для розгляду в межах компетенції.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Виходячи з того, що на момент розгляду скарги, порушення з боку уповноважених осіб Деснянської окружної прокуратури м. Києва щодо не розгляду клопотання ОСОБА_3 від 12.11.2021 року та аналогічного клопотання від 15.11.2021 року відсутні, слідчий суддя приходить до висновку про закриття провадження по скарзі відповідно до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України.
Керуючись ст.ст. 220, 303, 309, 372 КПК України слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність Деснянської окружної прокуратури у м. Києві, яка полягає у не розгляді її клопотання, закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5