Справа № 583/3028/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"31" січня 2022 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27 січня 2022 року у справі заклопотанням старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2022 задоволено клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000480 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 12 (дванадцять) місяців, тобто до 01.02.2023 року включно.
Однак у вступній частині ухвали було допущено описку, а саме невірно вказано особу, яка звернулася до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування, а також номер та дату кримінального провадження.
Учасники провадження в судове засідання не з`явилися, про місце та час проведення судового засідання належним чином повідомлені, що з огляду на положення ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи відсутність учасників провадження, відповідно до положень ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи 17.01.2022 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до 12-ти місяців, а саме до 01.02.2023.

У вступній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2022помилково зазначено, що Охтирський міськрайонний суд Сумської області розглядає у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області капітана поліції ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 21 липня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи наведене, вказана очевидна технічна описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вступній частині ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2022 року №583/3028/18 провадження №1-кс/583/119/22, зазначивши наступну редакцію: «розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 клопотання старшого слідчого СВ Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 01.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1