Справа № 203/4843/21
Провадження № 1-кс/0203/2872/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в м. Дніпро скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Полтава, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
встановив:
11 листопада 2021 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, щодо невнесення відомостей за її заявою про кримінальне правопорушення до ЄРДР. У своїй скарзі адвокат ОСОБА_3 вказала, що вона звернулась до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, із заявою в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України. Відомості за цією заявою до ЄРДР внесені не були. У зв`язку з викладеним скаржниця просить зобов`язати уповноважену особу третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, внести відомості за її заявою до ЄРДР.
У зв`язку із задоволенням заяви слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_5 справу було розподілено слідчому судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 .
В судове засідання скаржниця не з`явилась, надала заяву про розгляд скарги за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує скаргу в повному обсязі, просить її задовольнити.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, повідомлялись про час і місце розгляду справи належним чином.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
09 листопада 2021 року адвокат ОСОБА_3 звернулась засобами електронної пошти до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, із заявою. Підписаною електронним цифровим підписом, в інтересах ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України.
На час розгляду скарги у слідчого судді відсутні докази внесення до ЄРДР відомостей за цією заявою.
Частиною 1 ст. 214 КПК України встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Згідно ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
При таких обставинах вбачаються підстави для задоволення скарги та зобов`язання уповноваженої особи третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, внести до ЄРДР відомості за заявою скаржниці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 214, 303-308 КПК України, слідчий суддя

ухвалив :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Полтава, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у міста Полтаві, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах ОСОБА_4 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 162 КК України, подану 09 листопада 2021 року.

Ухвала набуває чинності з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 17 червня 2020 року № 4-р(ІІ)/2020.

Слідчий суддя ОСОБА_1