УХВАЛА
Іменем України

27.10.2021 Справа №607/19141/21 Провадження № 1-кс/607/6290/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001616 від 11.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

УСТАНОВИВ:
23.10.2021 старший слідчий СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001616 від 11.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 10.05.2017 до чергової частини Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшло повідомлення із Кременецького відділу поліції про те, що в чергову частину із заявою звернулась ОСОБА_5 , 1943 року народження, жителька АДРЕСА_1 , в якій вказала, що її син ОСОБА_6 , 1969 року народження, який працював по контракту у військові частині на АДРЕСА_2 , 31.03.2017, знаходячись на території військової частини, після проведення вечірньої перевірки залишив територію даної військової частини та місце знаходження його невідоме.

За даним фактом 11.05.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості та розпочате кримінальне провадження № 0001616 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні встановлено, що безвісти зниклий ОСОБА_6 , 1969 року народження, житель АДРЕСА_1 , проходив службу за контрактом у військовій частині польова пошта НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Так, під час допиту свідка ОСОБА_7 , який разом служив із ОСОБА_6 у військовій частині НОМЕР_1 , свідок повідомив, що під час його служби з нього та ОСОБА_6 неодноразово знущались комбати, а саме ОСОБА_8 та його заступники. Також свідок вказав, що до нього та ОСОБА_6 офіцерський та сержантський склад відносились погано, це проявлялось в неодноразовому нанесенні тілесних ушкоджень, стягненні коштів, а також поміщенні на цілий день в камеру зберігання зброї.

За час проведення досудового розслідування встановлено, що військовою прокуратурою ІНФОРМАЦІЯ_1 проводиться досудове розслідування за фактом застосування посадовими особами військової частини насильства щодо підлеглих. Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України.

Крім цього, у ході проведення досудового розслідування встановлено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000105 від 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, здійснювалося третім слідчим відділом (з дислокацією в м. Тернополі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, та 30.04.2020 за наслідками досудового розслідування було прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Слідчий зазначає, що документи, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 0000105 від 27.07.2017, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Львові, за адресою: АДРЕСА_3 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а тому з метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до них.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо подала заяву про здійснення судового розгляду у її відсутність, клопотання підтримала з підстав, викладених у ньому, та просила клопотання задовольнити. Додатково зазначила, що доступ до матеріалів кримінального провадження просить надати з можливістю отримати їх копії.

Представник особи, у володінні якого знаходяться документи, про доступ до яких просить слідчий, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, у судове засідання не з`явився без повідомлення про причини неприбуття.

Вказане відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1). перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2). самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3). не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Тернопільським РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001616 від 11.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Доданими до клопотання матеріалами слідчий довів, що документи кримінального провадження № 0000105 від 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Львові, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Також слідчим доведено, що інформація, яка міститься у таких документах, не належить до охоронюваної законом таємниці.

Разом з тим відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, крім іншого, назву, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ.

Однак всупереч викладеному вимоги слідчого про надання тимчасового доступу до документів кримінального провадження № 0000105 від 27.07.2017 є неконкретизованими, що не дає можливості ідентифікувати документи, які знаходяться у вказаній справі та які мають значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні. Вказане в подальшому може унеможливити виконання ухвали слідчого судді або навпаки призвести до процесуальних зловживань з боку слідчого. Відтак слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого у частині надання доступу з можливістю виготовлення копій документів кримінального провадження задоволенню не підлягає. Проте слідчий суддя вважає за можливе надати тимчасовий доступ до документів кримінального провадження № 0000105 від 27.07.2017 з можливістю ознайомитися з ними.

Також слідчий суддя вважає необґрунтованим повний перелік осіб, доступ яким до вказаних вище документів просить надати слідчий, так як не усі вказані особи здійснюють досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні, а відтак згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України не уповноважені на здійснення заходів забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 159-161, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001616 від 11.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до документів, які містяться в матеріалах кримінального провадження № 0000105 від 27.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 426-1 КК України, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого у м. Львові, за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомитися з ними.

В іншій частині клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1