Справа № 159/3855/20
Провадження № 1-кп/159/77/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 вересня 2021 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: прокурора ОСОБА_2 ,

обвинуваченого та цивільного відповідача ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. об"єднане кримінальне провадження № 120 200 351 100 000 08 - об"єднаного з керимінальними провадженнями №№: 120 210 305 500 000 45, 120 200 301 100 013 63, по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, неодруженого, із освітою середньою, раніше притягався до кримінальної відповідальності, а саме:

1. 14.07.10 р. Ковельським міськрайсудом Волинської обл. за ч. ч. 1, 2 ст. 186 КК України до 4 р., 01 міс. позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 р.;

2. 19.11.10 р. Ковельським міськрайсудом Волинської обл. за ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 4 р., 06 міс. позбавлення волі;

3. 15.05.14 р. Ковельським міськрайсудом Волинської обл. за ч. 2 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 4 р., 06 міс. позбавлення волі; звільненого 29.12.17 р. по відбуттю покарання,

4. 29.04.20 р. Ковельським міськрайсудом Волинської обл. за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 р. позбавлення волі з іспитовим строком 1 р., судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку,

за ч. 2 ст. 186, ст. 126 - 1, ч. 2 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні прокурор заявила клопотання і просить продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченого під вартою ще на 60 днів, так як такий строк закінчується 10.09.21 р. та ризики, що існували на час обрання та продовження дії такого запобіжного заходу, збереглись, а розгляд справи по суті до такої дати об"єктивно унеможливлений.

Обвинувачений та його захисник, кожен зокрема, заперечили проти продовження терміну дії запобіжного заходу з огляду на можливість зміни запобіжного заходу на домашній арешт з врахуванням даних про особу обвинуваченого та з огляду на зменшення ризиків - допитано потерпілих, частину свідків, місце перебування недопитаних свідків сторонам не відоме.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора, відсутність підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу.

Так суд враховує, що обвинувачений обвинувачується у вчиненні ряду умисних кримінальних правопорушень, у т. ч - тяжкого, за що передбачене покарання у виді, у т. ч. - позбавлення волі; він не працює та не має доходу, утриманців, хоча є працездатного віку; фактично проживає разом із сім"єю у складі своєї матері та брата, однак, він же обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення щодо члена цієї своєї сім"ї - потерпілого ОСОБА_6 ; потерпілі вже допитані, однак, не всі свідки допитані та по місцю проживання обвинувачений характеризується негативно як особа, яка агресивно поводить себе і у побуті, і із сторонніми громадянами; він є таким, який раніше неодноразово притягався до кримінальної відповідальності та інкриміноване йому кримінальне правопорушення є таким, що інкриміноване як вчинене під час іспитового строку, що свідчить про його схильність до вчинення проступків та злочинів.

Ризики, що були встановлені попередньою ухвалою суду щодо обвинуваченого, що передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, збереглись та зменшились, однак, не відпали.

Тому суд вважає такими, що існують ризики того, що обвинувачений може вчиняти інше кримінальне правопорушення; переховуватись від суду, незаконно впливати на недопитаних свідків, у т. ч. - неповнолітнього.

Тому, на думку суду, інші, більш м`які види запобіжного заходу не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 184, 192, 194, 42, 45, 54, 217, ч. 2 ст. 334, 331 КПК України, суд

у х в а л и в:
Клопотання прокурора задовольнити повністю.

Продовжити термін дії запобіжного заходу у виді тримання обвинуваченого ОСОБА_3 під вартою ще на 60 (шістдесят) днів до 04.11.21 р. включно.

Термін дії даної ухвали в частині продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому - з 06.09.21 р. по 04.11.21 р. включно.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскарженна в частині запобіжного заходу до Волинського апеляційного суду протягом 5 - ти днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1