Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1551/2021 Справа № 641/6481/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження:

дізнавача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 20.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 20.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме надати старшому дізнавачу СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до болгарки ТМ «KGHJV», дрилі та телевізору ТМ «Samsung» серія ue46d5520, які були закладені у серпні місяці 2021 року на документи ОСОБА_5 до ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання дізнавач посилається на те, що в провадженні старшого дізнавача сектору дізнання ВП №2 ХРУП №1 ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення - проступок у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000383 від 20.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2021 до ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 12.08.2021 по 19.08.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , невідома особа таємно, шляхом вільного доступу заволоділа будівельними інструментами та електричною технікою, чим спричинила матеріальну шкоду.

19.08.2021 в період часу з 16 год. 13 хв. по 16 год. 31 хв. за адресою: АДРЕСА_3 , проведено огляд місця події в ході якого встановлено особу, який представився як ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який добровільно в присутності двох понятих видав специфікацію до договорів 1,2 №010211833 від 13.08.2021, в якій зазначено кредитодавця ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , позичальник ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , який засвідчив свою особу посвідченням водія НОМЕР_2 , виданий ВРЕВ №1 від 06.09.2012, ІПН НОМЕР_3 , дата надання кредиту 13.08.2021, предмет ПТ: БОЛГАРКА «KGHJV»vie 125; с/н 21212121, номер предмету 010211833, сума яка видана позичальнику 100 грн.

Також ОСОБА_7 видав специфікацію до договорів 1,2 №010211834 від 14.08.2021, в якій зазначено кредитодавця ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , позичальник ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , який засвідчив свою особу посвідченням водія НОМЕР_2 , виданий ВРЕВ №1 від 06.09.2012, ІПН НОМЕР_3 , дата надання кредиту 14.08.2021, предмет ПТ: Дрель; с/н 141414, номер предмету 010211834, сума яка видана позичальнику 120 грн. Дані специфікації договорів в подальшому були вилучені та поміщенні у сей-пакет №0011302, який був опечатаний та на якому поставили свої підписи усі учасники огляду.

20.08.2021 в ході досудового розслідування старшим дізнавачем в порядку ст. ст. 401, 41 КПК України надано доручення СКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області за для встановлення особи на ім`я ОСОБА_8 , на документи якого 13.08.2021 та 14.08.2021 був здійснений заклад майна, у вигляді болгарки ТМ «KGHJV» та дрилі до ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

27.08.2021 від СКП ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшла відповідь на доручення дізнавача з додатками у вигляді протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , документів з ломбарду ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 за №010211833 від 20.08.2021, №010211834 від 20.08.2021, №010211842 від 20.08.2021, №010211842 від 18.08.2021 та фіскальним чеком №7045 з ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 від 20.08.2021.

З протоколу допиту ОСОБА_5 та документів з вищезазначеного ломбарду вбачається те, що ОСОБА_5 на своє ім`я та на свої документи у вигляді посвідчення водія НОМЕР_2 , виданий ВРЕВ №1 від 06.09.2012, за проханням ОСОБА_7 заклав майна у вигляді болгарки ТМ «KGHJV», дрилі та телевізору ТМ «Samsung» серія НОМЕР_4 . На даний час вищезазначене майно, що належить потерпілій ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у ломбарді ПТ ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, старший дізнавач СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до болгарки ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », дрилі та телевізору ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » серія ue46d5520 без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, оскільки вищевказані речі перебувають у ломбарді ПТ ІНФОРМАЦІЯ_4 », а тому існує реальна загроза відчуження вказаних предметів кримінального правопорушення.

Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, та просила його задовольнити в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вважає, що старшим дізнавачем СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітаном поліції ОСОБА_3 доведений факт реальної загрози зміни або знищення речей, а тому розгляд клопотання проведено відповідно до положень ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника ПТ ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення дізнавача ОСОБА_3 , дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступного.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості, що містяться в цих речах і документах, перебувають або можуть перебувати у володінні ПТ ІНФОРМАЦІЯ_4 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мають доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого дізнавача СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Слобідської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 20.08.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 1 ГУ Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до болгарки ТМ «KGHJV», дрилі та телевізору ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » серія ue46d5520, які були закладені у серпні місяці 2021 року на документи ОСОБА_5 до ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість їх вилучення.

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПТ Ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1