23.12.2021 Єдиний унікальний № 375/155/20
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
23 грудня 2021 року м. Миронівка
Провадження № 1-кп/371/81/21
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що у вказаному кримінальному провадженні здійснювалося досудове розслідування за ст. 358 ч. 3 КК України, особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено, на даний час закінчився строк притягнення до кримінальної відповідальності.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та надав суду для огляду матеріали кримінального провадження.
Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання за відсутності прокурора.
В межах кримінального провадження встановлюються обставини за заявою ОСОБА_3 , за фактом підроблення в рапорті про зміну статусу квартири із житлової у службову від 29 квітня 2012 року підписів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Внаслідок вказаних дій, ОСОБА_5 переоформив на своє ім`я квартиру під номером АДРЕСА_1 .
За результатами вивчення матеріалів кримінального провадження встановлено, що Рокитнянським відділенням поліції Миронівського ВП ГУ НП в Київській області у вищевказаному кримінальному провадженні встановлено, що під час проведення досудового розслідування слідчим вживались заходи щодо встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення. Було опитано ряд свідків, призначено та проведено почеркознавчі експертизи на предмет встановлення особи, яка, ймовірно, підробила підписиОСОБА_3 та ОСОБА_4 у офіційному документі. Шляхом експертних досліджень не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Станом на час звернення прокурора з клопотанням, у кримінальному провадженні не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, жодній особі, відповідно до вимог ст. 278 КПК України, не вручено повідомлення про підозру.
Встановлено, що в ході досудового розслідування вжито вичерпних заходів із встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, однак, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій (у тому числі допиту ряду свідків, проведення почеркознавчих експертиз), проведення інших процесуальних дій, не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
17 жовтня 2019 року набрав чинності Закон України № 187-ХІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 04 жовтня 2019 року, який запровадив зміни до порядку здійснення кримінального провадження та його закриття, а саме у ст. 284 КПК України.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Закон України №187-ХІ від 04 жовтня 2019 року забезпечує приведення національного законодавства до практики Європейського суду з прав людини, який неодноразово зазначав свою позицію щодо проведення ефективного офіційного розслідування та дотримання розумних строків розслідування, з урахуванням положень ст. 6 Конвенції з прав людини та основоположних свобод громадян, що також відповідає вимогам ст. 28 КПК України. Зазначеною нормою встановлено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Закриття кримінального провадження у разі не встановлення винної у вчиненні кримінального правопорушення особи протягом строку давності притягнення до кримінальної відповідальності здійснюється судом за клопотанням прокурора (абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України).
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст. 358 ч. 3 КК України, відноситься до категорії нетяжкого злочину.
Таким чином, враховуючи, що подія вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 3 КК України, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 січня 2013 року, мала місце 18 січня 2013 року. Станом на 31 грудня 2021 року закінчилися визначені п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, у зазначені строки не встановлено.
Ці обставини, відповідно до п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, є підставою для закриття кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Миронівський районний суд протягом семи діб з дня оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом.

Суддя ОСОБА_1