Справа № 484/354/22
Провадження № 1-кс/484/49/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2022 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України,

встановив:

Старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування, в кримінальному провадженні № 0000408 від 02.08.2019 року, до дванадцяти місяців.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області, перебуває кримінальне провадження № 0000408 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України.
02.08.2019 року о 10.45 год. по вул. Олени Пчілки в м. Первомайську Миколаївської області, на спуску перед с. Грушівка в автомобілі« KIA RIO», державний номер НОМЕР_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з явними ознаками насильницької смерті у вигляді вогнепального поранення голови. Згідно висновку експерта № 272 від 22.08.2019 року смерть ОСОБА_5 1980 року народження настала від відкритої вогнепальної рани голови з руйнуванням речовини головного мозку, кісток склепіння та основи черепа.

26.08.2021 року прокурором відділу процесуального керівництва Миколаївської обласної прокуратури ОСОБА_6 визначено підслідність кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000408 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.

Встановити особу, яка вчинила вказаний особливо тяжкий злочин, до теперішнього часу не виявилося можливим.

В ході проведення досудового розслідування дано кримінального провадження було виконано наступне: проведено огляд місця події та автомобіля сріблястого кольору марки «KIA RIO» д/н НОМЕР_1 в салоні якого було виявлено труп ОСОБА_5 ; проведено огляд трупу ОСОБА_5 ; по вилученим об`єктам, під час огляду місця події, призначені та проведені судові експертизи, висновки яких долучені до матеріалівкримінального провадження; встановлено коло близьких, рідних, знайомих, робочих, дружніх зв`зків потерпілого, які допитані в рамках кримінального провадження та перевірені на причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення; визнано потерпілою та допитано за обставинами вчиненого кримінального правопорушення мати загиблого ОСОБА_7 ; встановлені камери відеоспостереження розташовані в районі вчинення кримінального правопорушенння та проведено їх огляд; проведено подворове опитування мешканців будинків в районі вчинення кримінального правопорушення; витребувана інформація відеооператорів мобільного зв`язку, щодо з`єднань абонентських номерів в районі вчинення кримінального правопорушення; проведено огляд інформації, наданої операторами мобільного зв`язку; зібрано характеризуючий матеріал на ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 27.07.2021 року строк досудового розслідування даного кримінального провадження було продовжено до 02.02.2022 року. Продовжений слідчим суддею строк досудового розслідування закінчується 02.02.2022 року, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, у зв`язку із необхідністю проведення додаткових слідчих дій, а саме: слідчому необхідно надати зібраним у кримінальному провадженні доказам у їх сукупності юридичну оцінку, вирішити питання про наявність підстав для повідомлення про підозру конкретній особі (особам) та, за необхідності, провести інші слідчі та оперативно - розшукові дії по встановленню фактів даних кримінальних правопорушень. Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, становить 12 місяців.

Старший слідчий ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з`явились, надали заяви з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримують, просять продовжити строк досудового розслідування у наданому кримінальному провадженні до дванадцяти місяців.

Дослідивши матеріали клопотання, заяви слідчого та прокурора, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0000408 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Пунктом 1 та 2 ч.2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки, передбачені ч.5 ст.294 КПК України.

За обставинами клопотання та доданих до нього доказів, на підставі вказаних норм Закону, приходжу до висновку про необхідність проведення слідчих дій, вказаних в клопотанні, що потребує додаткового часу, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого є обґрунтованим, для здійснення зазначених слідчих дій доцільним буде продовжити строк досудового розслідування до дванадцяти місяців, оскільки на даний час є очевидним, що їх проведення є необхідним та обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в т.ч. забезпечення повного досудового розслідування.

Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України- задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000408 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 02 лютого 2023 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1