Справа № 452/3296/21
Провадження № 1-кп/452/371/2021
УХВАЛА
Іменем України

24 вересня 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження № 0000264 від 16 липня 2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, із середньо - спеціальною освітою, пенсіонера, неодруженого, раніше несудимого,-

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 , на початку червня 2021 року на земельній ділянці, що ним використовується для ведення особистого селянського господарства та розташована біля його житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно висіяв насіння снотворного маку та вирощував до 15 липня 2021 року в кількості 105 (сто п`ять) рослин від кореня.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, покликаючись на те, що він вперше вчинив кримінальний проступок, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального проступку.
Прокурор в судовому засіданні погодилася із заявленим клопотанням, оскільки наявні всі правові підстави для його задоволення. Просила клопотання обвинуваченого задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ч. 2 ст. 12 КК України, ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненнi кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України пiдлягає закриттю, а обвинувачений ОСОБА_4 звільненню від кримінальної вiдповiдальностi у зв`язку з дійовим каяттям.
Долю речових доказів вирішити в прядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 45 КК України, п.1 ч.2 ст. 284, ч.4 ст. 286, 350 КПК України, суд,-

ухвалив :

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч.1
ст. 310 КК України - у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження №0000264 від 16 липня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України - закрити.
Речові докази у кримінальному провадженні, а саме: 105 (сто п`ять) рослин снотворного маку зі стеблами та коренями, передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Самбірського РВП ГУНП у Львівській області, знищити.

На ухвалу протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя