Справа № 595/503/21
Провадження № 1-кп/595/72/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2021 м. Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000047 від 26 лютого 2021 року про обвинувачення:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бучач Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше несудимого, непрацюючого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25 лютого 2021 року у ОСОБА_6 під час перебування на території ДНЗ «Бучацьке ПТУ», що знаходиться за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 31, в ході словесного конфлікту з ОСОБА_4 виник злочинний умисел, спрямований на нанесення побоїв ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю с. Сороки Чортківського району Тернопільської області.
Реалізуючи свій злочинний намір та доводячи його до логічного завершення, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їхні суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 25 лютого 2021 року приблизно о 10 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи на території ДНЗ «Бучацьке ПТУ», що знаходиться за адресою: м. Бучач, вул. Міцкевича, 31, під час словесного конфлікту з ОСОБА_4 , умисно наніс ОСОБА_4 один удар долонею правої руки в область обличчя, а саме у ділянку лівої щоки, після чого наніс ще один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя ОСОБА_4 , а саме у ділянку лівої щоки.
Внаслідок нанесених ударів, ОСОБА_4 відчув різкий фізичний біль, проте тілесних ушкоджень не отримав.
Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 1 ст. 126 КК України, як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень.
В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину згідно пред`явленого обвинувачення і пояснив, що 25 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. він, перебуваючи на території ДНЗ «Бучацьке ПТУ», під час словесного конфлікту наніс один удар долонею правої руки та один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_4 . У вчиненому розкаюється.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 суду пояснив, що 25 лютого 2021 року о 10 год. 00 хв. на території «Бучацького ПТУ» ОСОБА_6 в ході конфлікту наніс йому один удар долонею правої руки та один удар кулаком правої руки в обличчя, завдавши фізичного болю.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.
Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд, виходячи з обвинувачення, підтриманого прокурором, вважає, що обвинувачений ОСОБА_6 умисно завдав удару, який завдав фізичного болю та не спричинив тілесних ушкоджень і такі його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 126 КК України.
Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд, у відповідності до вимог ст. ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого.

Відповідно до характеристики № 46, виданої Бучацькою міською радою Чортківського району Тернопільської області 15 березня 2021 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 . Зауважень та скарг зі сторони жителів села та сусідів не поступало.

Згідно довідок № 858 та № 859, виданих 31 березня 2021 року КНП «Бучацька міська лікарня» Бучацької міської ради, ОСОБА_6 , 2002 року народження, на обліку в лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває.

Відповідно до вимоги УІАП ГУНП в Тернопільській області № 2116/103 від 11 березня 2021 року ОСОБА_6 раніше не судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, є щире розкаяння у вчиненому та активне сприяння розкриттю кримінального проступку.

Обставини, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання, не встановлено.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_6 покарання в межах санкції статті у виді штрафу, що буде достатнім та необхідним для його виправлення.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Визнати винуватим ОСОБА_6 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі тридцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 595 (п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень.
Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд Тернопільської області. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1