Справа № № 585/1842/18
Номер провадження 1-кп/585/38/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
21 жовтня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора - ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисників за призначенням адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , при секретарі ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000439 від 07.08.2021 року) , -

В С Т А Н О В И В :

З травня 2018 року на розгляді Роменського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000221 від 10.03.2017 р., за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України .

Розпорядженням Роменського міськрайонного суду Сумської області № 29 від 27.09.2021 року у зв`язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_7 матеріали кримінальної справи № 585/1842/18 (провадження № 1-кп/585/38/21) передано на розгляд судді ОСОБА_1 .

Також ухвалою Роменського міськрайонного суду від 07.10.2021 року було передано кримінальне провадження № 0000439 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням № 585/1842/18 (провадження № 1-кп/585/38/21) відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, що перебуває у провадженні судді Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 .

Прокурор у судовому засіданні просила призначити обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 289 КК України до судового розгляду, об`єднавши його з кримінальними провадженням, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначенння обвинувального акту за ч.1 ст. 289 КК України до судового розгляду, а також щодо об`єднання кримінальних проваджень. При цьому захисник ОСОБА_4 просив суд прийняти відмову від захисту обвинуваченого, оскільки у первісному кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України. його захист здійснює інший захисник за призначенням, а саме адвокат ОСОБА_5 .

Захисник ОСОБА_5 не заперечував проти призначенння обвинувального акту за ч.1 ст. 289 КК України до судового розгляду, а також щодо об`єднання кримінальних проваджень. Також просив суд, згідно ч.1 ст. 319 КПК України, розпочати судовий розгляд з початку, зі стаді оголошення обвинувального акту.

Потерпіла у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась належним чином.

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення до обвинувального акту до судового розгляду, об`єднання кримінальних проваджень тощо, інших учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Так, мирова угода між стороною захисту та стороною обвинувачення під час досудового розслідування не укладалась.

Підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Роменським міськрайонним судом Сумської області.

Цивільний позов потерпілим на стадії досудового розслідування не заявлявся.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з`ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 289 КК України до судового розгляду

При цьому, відповідно до ч.1 ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного, враховуючи думку учасників кримінального провадження та зважаючи на правила ст. 217 КПК України, які передбачають, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, суд вважає, що наявні всі підстави для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження.

При цьому, суд вбачає підстави для прийняття відмови від захисту обвинуваченого захисником ОСОБА_4 , з підстав, передбачених ст.ст.47, 49, 54 КПК України, оскільки у первісному кримінальному провадженні, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України його захист здійснює інший захисник за призначенням, а саме адвокат ОСОБА_5 .

Оскільки ч.1 ст. 319 КПК України визначено, що після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу, враховуючи думку учасників судового провадження, суд вбачає підстави для здійснення судового розгляду об`єднаного кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.1 ст. 289, ч.1 ст. 263 КК України, з початку.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 27, 54, 314-317, 319, 334, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000439 від 07.08.2021 року).

Об`єднати в одне провадження кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (справа №585/1842/18), з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України (справа № 585/2459/21).

Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти номер справи 585/1842/18

Об`єднане кримінальне провадження призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 жовтня 2021 року на 12 год. 00 хв., розгляд якого здійснювати спочатку, зі стадії судового розгляду.

Прийняти відмову захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 який діє згідно доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 10.08.2021 р. № 018-0001676, від його подальшого захисту.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_8