Провадження № 1-кс/344/5865/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в

Івано-Франківській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджено з начальником відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 0000015 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 292 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що групою осіб під керівництвом посадових осіб ПП « ОСОБА_5 », з використанням підконтрольного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », налагоджено протиправний механізм незаконного відбору вуглеводневої сировини шляхом пошкодження промислових, магістральних нафтопроводів структурних підрозділів НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Так, посадові особи вищевказаних юридичних осіб залучили до вищевказаного протиправного механізму встановлених досудовим розслідуванням осіб, які з метою протиправного вилучення вуглеводневої сировини, здійснюють пошкодження вказаних трубопроводів НГВУ та незаконне втручання в роботу їх технологічного обладнання, що призводить до порушення їх нормальної роботи, а також організували накопичення та збут незаконно вилученої операторами по обслуговуванню свердловин НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вуглеводневої сировини.

Зокрема, вказані особи, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, здійснюють незаконний відбір вуглеводневої сировини, шляхом пошкодження трубопроводів родовищ НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з подальшим її транспортуванням на територію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з використанням транспортних засобів, які перебувають у їх володінні.

Так, незаконно вилучену зазначиним шляхом та придбану у операторів НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НГВУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » вуглеводневу сировину вищевказані особи, транспортують для акумулювання на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яку в подальшому, після накопичення відповідних об`ємів, реалізовують нафтопереробним заводам на території України.

Зокрема, частина зазначеної незаконно вилученої вуглеводневої сировини транспортувалася з використанням автомобіля марки «DAF FT ХF 105.410» (сідловий тягач д.н.з. НОМЕР_1 напівпричіп з паливоцестерною «TRAILOR S», д.н.з. НОМЕР_2 ), та була відвантажена на території розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , (кадастровий номер земельної ділянки - :01:002:0003), за місцем здійснення господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

У зв`язку з необхідністю встановлення обставин вчинення вказаних кримінальних правопорушень, прийняття конкретних процесуальних рішень щодо проведення слідчих дій та здобуття доказів у даному кримінальному провадженні, встановлення розмірів завданих збитків, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей і документів в паперовому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю вилучення їх копій, а саме документів щодо придбання/продажу/переробки/зберігання/транспортування вуглеводневої сировини та нафтопродуків ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інших суб`єктів господарювання від імені яких оформлюються товарно-супровідні та фінансово-господарські документи на вуглеводневу сировину та нафтопродукти, фінансово-господарських документів, договорів, додатків до них, додаткових угод до договорів, протоколів, сертифікатів, бухгалтерського обліку, податкової звітності, угод, контрактів, специфікацій, сертифікатів, розрахунків, рахунків, платіжних та інші доручень, чеків, ордерів, актів виконаних/наданих робіт/послуг, журналів, актів приймання-передачі, видаткових, товарно-транспортних,податкових та інших накладних, документів з обліку за`їзду/виїзду транспортних засобів, відеозаписів камер відеоспостереження, наказів, посадових обов`язків осіб, від імені яких виготовлялися/підписувалися вказані документи, довіреностей, листів, повідомлень, скарг,банківських квитанцій, за період з 01.07.2021 по 20.09.2021.

Такі речі та документи матимуть істотне значення у цьому кримінальному провадженні, будуть джерелом доказів та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження зможуть підтвердити або спростувати обставини, які у ньому досліджуються, що забезпечить повне та об`єктивне досудове розслідування, у зв`язку з чим, існує обґрунтована необхідність у їх вилученні.

Слідчий подав заяву, за змістом якої просив розгляд клопотання проводити без його участі, просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не викликався.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та слідчим із числа групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000015 - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,тимчасовий доступ до речей та документів в паперовому та електронному вигляді, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з можливістю вилучення їх копій, а саме документів щодо придбання/продажу/переробки/зберігання/транспортування вуглеводневої сировини та нафтопродуків ПП « ОСОБА_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », інших суб`єктів господарювання від імені яких оформлюються товарно-супровідні та фінансово-господарські документи на вуглеводневу сировину та нафтопродукти, фінансово-господарських документів, договорів, додатків до них, додаткових угод до договорів, протоколів, сертифікатів, бухгалтерського обліку, податкової звітності, угод, контрактів, специфікацій, сертифікатів, розрахунків, рахунків, платіжних та інші доручень, чеків, ордерів, актів виконаних/наданих робіт/послуг, журналів, актів приймання-передачі, видаткових, товарно-транспортних,податкових та інших накладних, документів з обліку за`їзду/виїзду транспортних засобів, відеозаписів камер відеоспостереження, наказів, посадових обов`язків осіб, від імені яких виготовлялися/підписувалися вказані документи, довіреностей, листів, повідомлень, скарг,банківських квитанцій, за період з 01.07.2021 по 20.09.2021, з можливістю вилучення належним чином завірених копій вищезазначених речей та документів.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 21 листопада 2021 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1