Єдиний унікальний номер 725/7953/21
Номер провадження 1-кс/725/1403/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2021 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області, старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001393 від 20 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 звернулась до суду з вище вказаним клопотанням в обґрунтування якого посилалась на наступні обставини.

Так, ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001393 від 20 серпня 2021 року по факту того, що 17.08.2021 о 10 год. невідома особа, шляхом вільного доступу із кабінету № 519 навчально тренінгового центру БДМУ АДРЕСА_1 , викрала планшет Самсунг вартістю 4000 грн, який належить ОСОБА_5 , чим завдала матеріальної шкоди на вищевказану суму.

В ході виконання доручення оперативними працівниками було здобуто інформацію, що до вказаного кримінального правопорушення можу бути причетний гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: Івано-Франківська область, Калуський район, с. Томашівці, фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих майнових злочинів.

Також, в ході виконання вказаного доручення, було встановлено, що вищезазначений громадянин користується мобільними телефонами з наступними ІМЕІ : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та сім-картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_5 .

Оскільки, вказана особа під час або після вчинення злочину могли користуватись мобільним зв`язком, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв`язку та їх з`єднання, в районі місця вчинення злочину.
Вважає, що дана інформація має суттєве значення та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалась послугами мобільного зв`язку зазначеного оператора, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.
Вказувала на те, що іншими способами довести обставини, перебування певної особи у місці вчинення злочину та встановити її особистість, не представилося можливим, а тому звернулась до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідча не з`явилась, направила до суду заяву в якій заявлене клопотання підтримала та просила розглянути без її участі.

З урахуванням наведених у клопотанні обставин дане клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Судом встановлено, що в ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0001393 від 20 серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Так, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР № 0001393 від 20 серпня 2021 року, , виходячи з того, що іншим способом довести обставини, що містяться в цих документах не можливо, слід надати доступ органу досудового розслідування до інформації про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, а також SMS - повідомлень, з`єднань GPRS абонента НОМЕР_5 та терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості.
Натомість, слідчий суддя не вбачає підстав для надання доступу до вказаної інформації за період часу починаючи з 01.01.2021 року, оскільки відомості про кримінальне правопорушення були внесені в ЄРДР 20.08.2021 року, а кримінальне правопорушення вчинене 17.08.2021 року та матеріали клопотання не містять належних та допустимих доказів, які б давали підстави вважати, що готування до вчинення злочину відбувалось фактично за 8 місяців, а тому відсутні підстави вважати, що інформація про доступ до якої просить слідчий за вказаний період сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При цьому, з урахуванням можливого часу для готування до вчинення злочину, слідчий суддя вважає, що в цій частині клопотання слід задовольнити частково та надати органу досудового розслідування тимчасовий доступ до вказаної вище інформації за період з 17 липня 2021 року.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні: оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване заадресою: АДРЕСА_3 , та зобов`язати останнього надати інформацію, а саме роздруківку в письмовому та електронному вигляді у форматі Microsoft Excel з інформацією про з`єднання вхідних та вихідних дзвінків, а також SMS - повідомлень, з`єднань GPRS абонента НОМЕР_5 та терміналів мобільного зв`язку ІМЕІ : НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 по абонентах А і Б з прив`язкою до базових станцій стільникового зв`язку на місцевості в період часу з 17 липня 2021 до моменту отримання та виконання даної ухвали.
Визначити строк дії ухвали один місяць з моменту її винесення, а саме до 15 грудня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження ,якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

З рахуванням вимог п. 10 ч. 2 ст. 309 КПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1