ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ1
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

25 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні від 30.11.2020 року за №0003319 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
встановив:
В провадженні Приморського районного суджу м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Під час підготовчого судового засідання сторони кримінального провадження вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Крім того, захисником було заявлено клопотання про витребування в Комунальному некомерційному підприємстві «міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради медичну документацію ОСОБА_6 , яке було підтримано обвинуваченим ОСОБА_7 .
Прокурор, потерпілий та його представник вважали подане клопотання передчасним.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Розглядаючи питання про призначення обвинувального акту у даному кримінальному провадженні до судового розгляду, суд виходить з наступного.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним слідчим відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності та підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.
Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе закінчити підготовче судове провадження та призначити судовий розгляд.
Розглядаючи клопотання захисника про витребування в Комунальному некомерційному підприємстві «міська клінічна лікарня № 11» Одеської міської ради медичну документацію ОСОБА_6 , суд вважає, що на даній стадії судового провадження його слід залишити без розгляду, оскільки на даний час суд ще не починав судовий розгляд та судом не вирішено питання про порядок та обсяг дослідження доказів, тому вказане клопотання захисника є передчасним.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити стороні захисту, що вона не позбавлена права заявити відповідне клопотання про виклик свідків під час судового розгляду повторно у разі необхідності за наявності передбачених законом підстав.
Вирішуючи питання про прийняття до провадження цивільного позову потерпілого ОСОБА_8 до обвинуваченого ОСОБА_7 про стягнення моральної та матеріальної шкоди., суд вважає, що подана позовна заява відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим може прийнята до провадження для її розгляду в рамках даного кримінального провадження, а потерпілого ОСОБА_8 слід визнати позивачем за його цивільним позовом, а обвинуваченого ОСОБА_7 відповідачем за цивільним позовом потерпілого.
Також, враховуючи, що ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, відповідно до ч.5 ст.314, ст.314-1 КПК України, слід доручити представнику персоналу органу пробації протягом тридцяти днів скласти досудову доповідь у даному кримінальному провадженні, про що повідомити його письмово, а також представника персоналу органу пробації слід повідомити про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Керуючись ст. ст.314-316, 369-372 КПК України, суд

постановив:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні від 30.11.2020 року за №0003319 за обвинуваченням ОСОБА_7 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань №106 Приморського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 14:30 год. 03 листопада 2021 року.

Судовий розгляд здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Забезпечення явки свідків кримінального провадження покласти на прокурора.
Клопотання захисника ОСОБА_4 залишити без розгляду, як таке, що подане завчасно, роз`яснивши право звернутись з таким клопотання під час судового розгляду кримінального провадження.
Прийняти до провадження цивільний позов потерпілого ОСОБА_6 до обвинуваченого ОСОБА_7 про стягнення моральної та матеріальної шкоди.
Визнати ОСОБА_6 позивачем за його цивільним позовом, а обвинуваченого ОСОБА_7 відповідачем за цивільним позовом потерпілого.

Вручити копію цивільного позову потерпілого ОСОБА_6 відповідачу ОСОБА_7 та надати строк для подання відзиву на позов до 03 листопада 2021 року.

Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та надати її протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали суду, для чого копію цієї ухвали надіслати представнику персоналу органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 29.10.2021 року о 08:30 год. в залі судового засідання Приморського районного суду м. Одеси №106.

Суддя
Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

Єдиний унікальний номер справи: №522/13161/21
Номер провадження № 1-кп/ 522/2218/21
Головуючий суддя ОСОБА_1