Справа №297/2392/21
УХВАЛА
про арешт майна
27 вересня 2021 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 22 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Берегівського районного суду Закарпатської області з клопотанням, погодженим прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 22 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, на: транспортний засіб марки «УАЗ 3912», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 , всередині якого наявна деревина породи «Граб» та «Акація»; бензинову пилу марки «Світязь БП-4500PRO»; дві пластмасові каністри з рідиною, ззовні схожою на бензин; бензинову пилу марки «Husqvarna 365»; бензинову пилу марки «Husqvarna 120»; бензинову пилу марки «Husqvarna ІЕУКЦШТІ ЗСІ-2К»; пластмасову пляшку з моторним маслом; пластмасову каністру червоного кольору з рідиною, ззовні схожою на бензин; транспортний засіб марки «ДТЗ-5404К» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 з причепом, на якому наявна деревина породи «Граб» та «Акація»; транспортний засіб марки «JAC HFC1020K» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , на якому наявні залишки деревини (кора); порізану деревину в кількості близько 6 метрів кубічних.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 22 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території військового містечка невстановленими особами здійснюється незаконна порубка дерев та чагарників у лісових насадженнях з подальшим перевезенням збутом незаконно зрубаних дерев або чагарників, що заподіює істотну шкоду.

Так в ході огляду місця події, який проводився 22.09.2021 в період часу з 15:10 год. по 19:11 год. в лісовій місцевості в с. Кідьош Берегівського району було виявлено та вилучено:

- транспортний засіб марки «УАЗ 3912», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 всередині якої наявна деревина породи «Граб» та «Акація», який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , а користувачем такого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який транспортовано на охоронюваний майданчик, що знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 112;

- бензинову пилу марки «Світязь БП-4500PRO», яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку опечатано паперовою биркою та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області;

- дві пластмасові каністри з рідиною, ззовні схожою на бензин, які опечатано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області;

- бензинову пилу марки «Husqvarna 365», яку опечатано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області;

- бензинову пилу марки «Husqvarna 120», яку опечатано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області;

- бензинову пилу марки «Husqvarna ІЕУКЦШТІ ЗСІ-2К», яку опечатано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області;

- пластмасову пляшку з моторним маслом, яку опечатано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області;

- пластмасову каністру червоного кольору з рідиною, ззовні схожою на бензин, яку опечатано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області;

- транспортний засіб марки «ДТЗ-5404К» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 з причепом, на якому наявна деревина породи «Граб» та «Акація», який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 , а користувачем такого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який транспортовано на охоронюваний майданчик, що знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 112;

- транспортний засіб марки «JAC HFC1020K» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , на якому наявні залишки деревини (кора), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_3 , а користувачем такого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який транспортовано на охоронюваний майданчик, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- порізану деревину в кількості близько 6 метрів кубічних, яку віддано на відповідальне зберігання техніку артилерійської батареї прапорщику ОСОБА_11 .

Постановою слідчого від 22.09.2021 вищевказані речі та транспортні засобивизнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Зважаючи на те, що вилучене в ході огляду місця події вищевказане майно є речовими доказами, таке було знаряддям вчинення злочину та зберегло на собі його сліди, з метою збереження речових доказів, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі та транспортні засоби.

Слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак подали заяви, згідно яких просили клопотання про накладення арешту на майно розглянути без їх участі, таке підтримують, просять його задоволити (а.с. 47-48).

Власники тимчасово вилученого майна майна ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , та ОСОБА_10 , які про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялися, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомили (а.с. 49).

Дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.

Виходячи із змісту ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, - у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як встановлено з матеріалів клопотання, 22 вересня 2021 року було внесено відомості до ЄРДР за №0000071 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України (а.с. 5).

Виявлення та вилучення речей та транспортних засобів, на які слідчий просить накласти арешт, підтверджується копією протоколу огляду місця події від 22 вересня 2021 року (а.с. 6-13).

Постановою слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатські області ОСОБА_3 від 22 вересня 2021 року, транспортний засіб марки «УАЗ 3912», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 , всередині якого наявна деревина породи «Граб» та «Акація»; бензинову пилу марки «Світязь БП-4500PRO»; дві пластмасові каністри з рідиною, ззовні схожою на бензин; бензинову пилу марки «Husqvarna 365»; бензинову пилу марки «Husqvarna 120»; бензинову пилу марки «Husqvarna ІЕУКЦШТІ ЗСІ-2К»; пластмасову пляшку з моторним маслом; пластмасову каністру червоного кольору з рідиною, ззовні схожою на бензин; транспортний засіб марки «ДТЗ-5404К» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 з причепом, на якому наявна деревина породи «Граб» та «Акація»; транспортний засіб марки «JAC HFC1020K» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , на якому наявні залишки деревини (кора); порізану деревину в кількості близько 6 метрів кубічних, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 22 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а.с. 14-17).

Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що з метою збереження речових доказів, слід накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Згідно ч. 7 ст. 173 КПК України, копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, які були присутні під час оголошення ухвали. Іншим заінтересованим особам, які не були присутні під час оголошення ухвали, копія такої надсилається не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Керуючись ст. ст. 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Закарпатської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000071 від 22 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України - задоволити.

Накласти арешт на: транспортний засіб марки «УАЗ 3912», реєстраційний номерний знак України НОМЕР_1 всередині якої наявна деревина породи «Граб» та «Акація», який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , мешканці АДРЕСА_1 , а користувачем такого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який транспортовано на охоронюваний майданчик, що знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 112;

- бензинову пилу марки «Світязь БП-4500PRO», яка належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку опечатано паперовою биркою та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області;

- дві пластмасові каністри з рідиною, ззовні схожою на бензин, які опечатано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області;

- бензинову пилу марки «Husqvarna 365», яку опечатано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області;

- бензинову пилу марки «Husqvarna 120», яку опечатано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області;

- бензинову пилу марки «Husqvarna ІЕУКЦШТІ ЗСІ-2К», яку опечатано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області;

- пластмасову пляшку з моторним маслом, яку опечатано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУ НП в Закарпатській області;

- пластмасову каністру червоного кольору з рідиною, ззовні схожою на бензин, яку опечатано та поміщено до кімнати зберігання речових доказів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області;

- транспортний засіб марки «ДТЗ-5404К» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_2 з причепом, на якому наявна деревина породи «Граб» та «Акація», який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_2 , а користувачем такого є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який транспортовано на охоронюваний майданчик, що знаходиться за адресою: м. Берегове, вул. Б. Хмельницького, 112;

- транспортний засіб марки «JAC HFC1020K» реєстраційний номерний знак України НОМЕР_3 , на якому наявні залишки деревини (кора), який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_9 , мешканцю АДРЕСА_3 , а користувачем такого є ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який транспортовано на охоронюваний майданчик, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ;

- порізану деревину в кількості близько 6 метрів кубічних, яку віддано на відповідальне зберігання техніку артилерійської батареї прапорщику ОСОБА_11 .

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1