Номер провадження: 11-кп/813/476/21
Номер справи місцевого суду: 523/3183/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
01.12.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючий суддя ОСОБА_2 ,
судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретарів судового засідання: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
потерпілого ОСОБА_12 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_13 ,
захисника ОСОБА_14 ,
обвинуваченої ОСОБА_15 ,
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в м. Одесі, громадянки України, маючої вищу освіту, незаміжньої, маючої на утриманні неповнолітню дитину, працевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,
обвинуваченої у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Оскарженим вироком суду ОСОБА_15 визнана винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та їй призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років, з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_15 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладанням обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Не погоджуючись з вироком суду першої інстанції, прокурор відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , захисник ОСОБА_14 , потерпілий ОСОБА_12 та його представник - адвокат ОСОБА_13 подали апеляційні скарги.
01 грудня 2021 року, за результатами апеляційного розгляду, вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 07.05.2019 року відносно ОСОБА_15 скасований та Одеським апеляційний судом ухвалено новий вирок.
Вироком Одеського апеляційного суду від 01.12.2021 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_14 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_15 залишено без задоволення, частково задоволено апеляційні скарги прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_9 , потерпілого ОСОБА_12 та його представника адвоката ОСОБА_13 , вирок суду першої інстанції скасовано в частині призначеного покарання та вирішення питання щодо цивільного позову потерпілого ОСОБА_12 про стягнення матеріальної шкоди та ухвалено в цій частині новий вирок, яким обвинуваченій ОСОБА_15 призначено покарання за ч.2 ст.286 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (три) роки, з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 (три) роки.
Вироком апеляційного суду ОСОБА_15 взято під варту в залі судових засідань Одеського апеляційного суду. Строк відбування покарання ОСОБА_15 відраховується з моменту її затримання та взяття під варту.

Під час апеляційного розгляду, колегією суддів встановлено, що обвинувачена ОСОБА_15 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, апеляційним судом встановлено, що ОСОБА_15 незаміжня та має на утриманні малолітню дитину - ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження Серії НОМЕР_1 від 22.03.2016 року) (т.3 а.п.7). Вихованням дитини ОСОБА_15 , з її слів, займається самостійно.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 378 КПК України, за наявності в обвинуваченого неповнолітніх дітей, які залишилися без нагляду, непрацездатних батьків, баби, діда, прабаби, прадіда, які потребують матеріальної допомоги і залишилися без нагляду, суд зобов`язаний одночасно з ухваленням вироку порушити окремою ухвалою питання перед службою в справах дітей або відповідним органом опіки та піклування, органом соціального захисту населення про необхідність влаштування цих неповнолітніх, непрацездатних або встановлення над ними опіки чи піклування.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що вироком Одеського апеляційного суду від 01.12.2021 року ОСОБА_15 засуджена до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та взята під варту в залі судових засідань, у відповідності до вимог ч.1 ст.378 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне порушити перед Службою у справах дітей Одеської міської ради питання про необхідність перевірки існування підстав для вжиття невідкладних та необхідних заходів щодо влаштування малолітньої дитини обвинуваченої ОСОБА_15 відповідно до вимог діючого законодавства та зобов`язати відповідальних посадових осіб Служби у справах дітей повідомити апеляційний суд про результати виконання окремої ухвали.
Керуючись ст.ст. 370, 376, 378, 405, 419, 409, 413, 420, 421, 424, 426, 532 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Порушити перед Службою у справах дітей Одеської міської ради питання про необхідність перевірки існування підстав для вжиття невідкладних та необхідних заходів щодо влаштування малолітньої дитини обвинуваченої ОСОБА_15 ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до вимог діючого законодавства, у зв`язку з набранням законної сили вироку Одеського апеляційного суду від 01 грудня 2021 року, яким ОСОБА_15 засуджена за ч.2 ст.286 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
Копію окремої ухвали направити для виконання до Служби у справах дітей Одеської міської ради.
Про виконання ухвали повідомити Одеський апеляційний суд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4