Справа №127/4738/22
Провадження №1-кс/127/2057/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження №0000256 від 25.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Клопотання мотивовано наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ "Шляхбудматеріали" за попередньою змовою з службовими особами управління дорожнього господарства Вінницької обласної державної адміністрації та ДП "Служба місцевих автомобільних доріг Вінницької області", зловживаючи своїм службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою власного збагачення, здійснили привласнення бюджетних коштів, шляхом штучного завищення вартості матеріалів та робіт, зменшення якісних показників дорожнього полотна, а саме заниження об ємів дороговартісних добавок (емульсій) в асфальтних та асфальто-бетонних сумішах, приховуючи заміною на значно дешевші аналоги, а також зменшення щільності асфальто-бетонного покриття.
Так, установлено, що 12.07.2019 між ДП «Служба місцевих автомобільних доріг Вінницької області» в особі директора ОСОБА_4 та ТОВ «Шляхбудматеріали» в особі директора ОСОБА_5 укладено договір № 5Д про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0-02-23-01 Стара Гута-Калинівка- Турбів, км. 18+500 - км.27-965, протяжністю 9,465 км. (с. Пеньківська Слобода - с. Кам`яногірка, Літинського району). Ціна договору становить 70 млн. грн.
Однак, в ході проведення обстеження виконання робіт згідно вказаного договору, установлено, що роботи проведені не належним чином, зокрема асфальтобетонна суміш вже починає руйнуватися, що свідчить про неналежне улаштування щебеневого шару, укладення асфальту низької тільності з мстою здешевлення матеріалів та робіт.
Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про скоєння розкрадання бюджетних коштів, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання будівельних робіт службовими особами ТОВ "Шляхбудматеріали" за попередньою змовою з службовими особами управління дорожнього господарства Вінницької обласної державної адміністрації та Дії "Служба місцевих автомобільних доріг Вінницької області".
У ході досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії:
- В порядку ст. 93 К11К України витребувано інформацію про руху коштів по рахунку ТОВ «Шляхбудматеріали»;
- Проведено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ДП «Служба місцевих автомобільних доріг Вінницької області», зокрема щодо проведення поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0-02-23-01 Стара Гута-Калинівка- Турбів, км. 181500 - км.27-965, протяжністю 9.465 км. (с. Пеньківська Слобода - с. Кам`яногірка, Літинського району);
- Призначено будівельно-технічну експертизу з метою встановлення об`ємів та вартості виконаних будівельних робіт по договору № 5Д;
- Проведено тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ГОВ "Шляхбудматеріали". зокрема щодо проведення поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення 0-02-23-01 Стара Гута-Калинівка-Турбів, км. 18+500 - км.27-965. протяжністю 9,465 км.;
- Проведено огляд автомобільної дороги загального користування місцевою значення 0-02-23-01 Стара Гута-Калинівка-Турбів та здійснено відібрання зразків дорожнього покриття для експертного дослідження;
Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 25.02.2022.
Водночас, досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у вищевказаний строк, оскільки необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, за результатами яких будуть отримані докази, що матимуть значення для повного та неупередженого судового розгляду, а саме:
- допитати за обставинами кримінальною провадження службових осіб ТОВ "Шляхбудматеріали", відібрати у них зразки підпису та почерку для експертного дослідження;
- допитати за обставинами кримінального провадження службових осіб ДІЇ «Служба місцевих автомобільних доріг Вінницької області», відібрати у них зразки підпису та почерку для експертного дослідження;
- отримати висновок будівельно-технічної експертизи;

- провести перевірку з окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ Шляхбудматеріали".

Вказані слідчі та процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, та їх результати можуть бути використані для встановлення осіб причетних даного злочину.

Дія проведення вите перерахованих слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий сірок у шість місяців, тому слідчий просив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляду клопотання у його відсутність.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000256 від 25.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Згідно ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Враховуючи викладені вище обставини, можливо зробити висновок, що досудове розслідування закінчити до 25.02.2022 не можливо, оскільки необхідно провести ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на о тримання усіх доказів необхідних для завершення слідства, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити строк досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження на 6 місяців.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000256 від 25.08.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, продовжити на 6 (шість) місяців, тобто до 25.08.2022 року.
Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя