Справа № 158/304/22
Провадження № 1-кс/0158/128/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ківерці 07 лютого 2022 року

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000054 від 02.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.02.2022 до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся дізнавач СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 000054 від 02.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно, мотивуючи клопотання тим, що період часу з 18 год. 26.01.2022 по 09 год. 31.01.2022, невстановлена особа, перебуваючи на горищі ОЗО «Дернівський ліцей», що по вул. Першотравнева,12, с. Дерно Луцького району, звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу викрала дриль міксер марки «Rebir» EM1-950 та 1 рулон мембрани марки «Strotex», чим заподіяла ТзОВ «Олицький Агробуд» майнової шкоди на суму 4000 гривень.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000054 від 02.02.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

02.02.2022, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів вчинення злочину й інших об`єктів, що можуть бути долучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази, на підставі заяви, перебуваючи на прилеглій необгородженій території домоволодіння, що по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності понятих добровільно надав для огляду та вилучення наступні предмети:

- дриль міксер «Rebir» EM1-950, синього кольору із залишками бетону;

- 1 рулон гідроплівки (мембрани) марки «Strotex Basic».

З пояснення ОСОБА_5 , вбачається, що вищевказані речі останній викрав у період з 26.01.2022 по 27.01.2022 року, перебуваючи на роботі у приміщенні ОЗО «Дернівський ліцей».

В судове засідання дізнавач, прокурор, представник власника майна ТзОВ «Олицький Агробуд», володілець майна ОСОБА_5 не з`явились, згідно з поданими заявами просять проводити розгляд справи у їх відсутності, заявлене клопотання підтримують з підстав у ньому наведених.

Слідчий суддя дослідивши надані матеріали клопотання, встановив, що СД ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вищевказані речі (дриль-міксер та гідроплівка) мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки є підстави стверджувати, що вони зберегли на собі сліди злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, вилучені під час проведення огляду місця події, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, та існує можливість їх використання як доказу у кримінальному провадженні, тому на вилучені 02.02.2022 під час огляду, слід накласти арешт тимчасово позбавивши можливості користуватися та розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході добровільної видачі та огляду предметів 02 лютого 2022 року, на необгородженій території домоволодіння, що за адресою: АДРЕСА_1 , дриль міксер «Rebir» EM1-950, синього кольору із залишками бетону, та на 1 (один) рулон гідроплівки (мембрани) марки «Strotex Basic», які являються речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000054 від 02.02.2022 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тимчасово позбавивши можливості користуватися ними, відчужувати їх, розпоряджатися будь-яким чином ними до набрання судовим рішенням по кримінальному провадженню законної сили.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1