Справа № 369/9636/21
Провадження № 1-кп/369/1711/21
В И Р О К
іменем України
28.09.21 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві судовий розгляд кримінального провадження № 0000302 від 30.06.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бузова Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, працює слюсарем-сантехніком КП «Світанок» , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не має судимості відповідно до ст. 89 КК України, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 30.06.2021 близько 17 год. 00 хв. в невстановленому місці знайшов порошкоподібну речовину бежевого кольору, яка знаходилася в п`яти прозорих поліетиленових пакетах з пазовими застібками, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, тим самим незаконно придбав вказану психотропну речовину для власного вживання без мети збуту, після чого поклав її до кишені шортів, в які був одягнений, та незаконно зберігав при собі для власного вживання без мети збуту. В подальшому, ОСОБА_5 перевозив психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, на власному велосипеді вулицями с. Бузова Бучанського району Київської області.

30.06.2021 о 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , помітивши працівників поліції, з метою запобігання виявлення у нього психотропної речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін, викинув вказану речовину за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Бузова, вул. Центральна, поблизу багатоквартирного будинку №15Ж.

30.06.2021 в період часу з 19 год. 40 хв. по 20 год. 10 хв. за вищевказаною адресою виявлено та вилучено п`ять прозорих поліетиленових пакетів з пазовими застібками, в середині кожного з яких знаходилась порошкоподібна речовина бежевого кольору.

Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-21/31542-НЗПРАП від 07.07.2021 надані на дослідження порошкоподібні речовини бежевого кольору містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якого обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 0,782 г.

Амфетамін, згідно з Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні кримінального проступку визнав повністю, підтвердив обставини скоєного, викладені в обвинувальному акті, докази щодо фактичних обставин кримінального провадження не оспорює.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст. 349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальному провадженні докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються.

Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з обставинами встановленими досудовим розслідуванням.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини, без мети збуту.

При призначенні покарання суд бере до уваги, що обвинувачений вчинив кримінальний проступок, як особа за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, має середню-спеціальну освіту, не одружений, працює, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено та призначає покарання у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого проступку, його щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, позитивні характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.

Запобіжний захід не застосовувався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) грн. 96 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази:
-амфетамін вагою 0,782 г., який поміщений до спец пакету № ЕХР 0402846, що знаходяться в камері схову речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1