Номер провадження:1-кс/521/5439/21
У Х В А Л А
25 жовтня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, яка полягає у ненаданні відповідей на поданні клопотання потерпілим.

ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м.Одеси 25 жовтня 2021 року, щодо ненадання відповідей на поданні клопотання від 11.10.2017 року, 16.07.2018 року, 13.08.2018 року, 13.09.2018 року, 28.01.2019 року, 28.08.16.09.2019 року, 09.06.2020 року, 22.04.2021 року, 30.04.2021 року та 09.08.2021 року по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0006815 від 04.08.2014 року, які не розглянуто належним чином у порядку та строк, передбачені законом та просить визнати бездіяльність слідчогоСВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо невиконання вимог ст. 220 КПК України.
Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше п`яти днів з моменту надходження скарги.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.220 КПК України про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Так, ОСОБА_2 просить визнати незаконною бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, та просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання, які були направленні на адресу СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області від 11.10.2017 року, 16.07.2018 року, 13.08.2018 року, 13.09.2018 року, 28.01.2019 року, 28.08.16.09.2019 року, 09.06.2020 року, 22.04.2021 року, 30.04.2021 року та 09.08.2021 року, відповідно до вимог КПК України, але до суду ОСОБА_2 звернувся зі скаргою про бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області лише 25 жовтня 2021 року.
Згідно ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Згідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Також, скаржником не долучені додатки, зазначені у додатках до скарги, а саме: копія паспорту та копія ідентифікаційного коду.
На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області щодо вимог ст.220 КПК України за клопотанням від 10 грудня 2020 року, подана з порушенням строку передбаченого ст.304 КПК України.
При цьому, відповідно ч.7 ст.304 КПК України, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. ст. 220, 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ відділення поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1