Березівський районний суд Одеської області
22.12.2021
Справа № 494/1585/21
Провадження № 1-кп/494/245/21
У Х В А Л А
про направлення справи для визначення підсудності
22 грудня 2021 року м. Березівка
У судовому засіданні було встановлено, що місцем вчинення кримінального правопорушення є с. Каїри Березівського (колишнього Комінтернівського) району Одеської області, таким чином обвинувальний акт скеровано до суду з порушенням умов підсудності та, враховуючи зазначене, виникла необхідність направити подання до апеляційного суду для вирішення питання про передачу обвинувального акту у кримінальному провадженні за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Прокурор стосовно направлення подання до апеляційного суду для вирішення питання про передачу обвинувального акту для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області покладалась на думку суду.
Обвинувачений та потерпілий не заперечували з приводу направлення подання до апеляційного суду для вирішення питання про передачу обвинувального акту за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Законний представник потерпілого стосовно направлення подання до апеляційного суду для вирішення питання про передачу обвинувального акту для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області покладалась на думку суду.
Так, судом було встановлено, що згідно обвинувального акту 04.11.2021 року о 21:00 хв. у ОСОБА_4 , який знаходився біля кафе-бару «Лелека», що розташований за адресою: вул. Цетральна, 2 а, с. Каїри, Березівського (колишнього Комінтернівського) району, Одеської області виникла сварка з ОСОБА_5 у ході сварки з мотивів раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_4 виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ОСОБА_4 діючи умисно, протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, завдав два удари кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 . Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
У випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу (частина 6 статті 9 Кримінального-процесуального кодексу України, далі - також КПК).
Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу (частина 1 статті 32 КПК).
Кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності (пункт 1 частини 1 статті 34 КПК).
Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала (частина 2 статті 34 КПК).
До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року (пункт 3-1 Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).
Згідно листа Ради суддів України №9рс-466/20-вих. від 22.07.2020, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.
Суд відмічає, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.
За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.
Суд прийшов до висновку, що підсудність цієї справи, виходячи з приписів частини 1 статті 32 КПК визначається за місцем вчинення кримінального правопорушення, що скоєне у селі Каіри, колишнього Комінтернівського району, Одеської області, тобто у межах територіальної юрисдикції Комінтернівського районного суду Одеської області, який відповідно до пункту 3-1 Розділ ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до 1 січня 2023 року продовжує здійснювати свої повноваження у межах визначеної раніше територіальної юрисдикції.
З огляду на зазначене суд доходить висновку щодо направлення подання до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про передачу справи за підсудністю до Комінтернівського районного суду Одеської області.
Керуючись статтями 9, 32, 34, 372 КПК, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1