Провадження № 1-кс/750/3101/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді у кримінальному провадженні № 0002853 від 16.09.2021,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт автомобіля марки «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить їй на праві приватної власності.
Клопотання мотивоване тим, що на вказаний автомобіль було накладено арешт, але їй підозра у скоєнні кримінального правопорушення не оголошувалася, пошкодження, що маються на автомобілі, не заважають його експлуатації, тому потреба у подальшому обмеженні права на його користування відпала.
В судове засідання заявник не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання сповіщалася своєчасно та належним чином.
Слідчий чи прокурор в судове засідання не з`явилися, прокурор подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та постанову слідчого про закриття кримінального провадження, проти задоволення клопотання не заперечував.
Перевіривши доводи клопотання та дослідивши матеріали, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Органом досудового розслідування встановлено, що 16.09.2021 в м. Чернігові на перехресті вулиць Толстого - Музична, трапилась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «ВАЗ 21112» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 .

16.09.2021 в ході огляду місця події вилучено зазначений транспортний засіб та ухвалою слідчого судді від 21 вересня 2021 року на автомобіль марки «ВАЗ 21112» реєстраційний номер НОМЕР_1 , накладено арешт.

Відповідно до постанови слідчого СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області від 30 вересня 2021 року кримінальне провадження № 0002853 від 16.09.2021 закрито, однак питання щодо скасування арешту автомобіля не вирішено.
Право власності належить до основоположних прав людини, втілення яких у життя становить підвалини справедливості суспільного ладу. Захист цього права гарантовано статтею першою Першого протоколу до Конвенції Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод. Як передбачено зазначеною міжнародно-правовою нормою, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, і ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За правилами, визначеними ст. 174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Виходячи з вимог кримінального процесуального законодавства, враховуючи, що кримінальне провадження, в рамках досудового розслідування якого накладався арешт на рухоме майно ОСОБА_3 , закрите, але питання про скасування арешту автомобіля цією постановою не вирішувалось, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання заявника про скасування арешту майна.

Керуючись ст. ст. 174, 370-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.09.2021 в ході досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002853 від 16.09.2021, на автомобіль марки «ВАЗ 21112», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1