Справа № 159/5116/20
Провадження № 1-кс/159/1796/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 200 311 100 000 39 23.09.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 27.08.21 р. звернулась до суду з вказаним вище клопотанням. Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні слідчого відділення Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 420 200 311 100 000 39 23.09.20р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи виконкому Ковельської міськради Волинської області, зловживаючи владою, прийняли рішення про переведення кв. АДРЕСА_1 із житлового фонду у нежитловий, чим завдали істотної шкоди інтересам ОСОБА_4 як власника кв. АДРЕСА_2 у цьому ж будинку. Власники квартири АДРЕСА_3 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - мали намір її комерційного використання. Потерпіла як власниця суміжної квартири, згоди на це не надала. Однак виконкомом Ковельської міськради Волинської області прийнято вказане вище рішення. Під час кримінального провадження були проведені такі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:
- залучено потерпілого;

- скеровано запити до Ковельської міськради Волинської області щодо отримання копій документів, відповідного рішення з додатками;

- допитано свідків;

- скеровано запити в ДАБІ, БТІ. У зв`язку з тим, що у кримінальному провадженні через його складність у встановлений законом строк не виявилось за можливе провести ряд необхідних слідчих (розшукових) дій з метою підтвердження чи спростування причетності посадових осіб виконкому Ковельської міськради Волинської області до вчинення кримінального правопорушення, встановити інші обставини справи, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування для проведення та завершення проведення процесуальних дій, тобто, до 6 місяців. Просить клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування на 6 міс..
У судове засідання слідчий не з"явилась.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його таким, що підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження внесено у ЄРДР 23.09.20 р., визначений законодавством строк досудового розслідування завершується 22.09.21 р.. Відповідно до ст. 12 КПК України, ч. 1 ст. 364 КК України віднесено до нетяжкого злочину. За станом на 31.08.21 р. підозра не оголошувалась жодній особі.
Об`єктивно досудове розслідування у вказаний вище термін проведеним бути не може.
Продовження строків досудового розслідування на 6 міс. не порушує розумні строки проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні через призму практики Європейського Суду. Разом з тим продовження строку досудового розслідування сприятиме невідворотності покарання та забезпечить реалізацію положень чинного КК України, КПК України.
А тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 295 - 1, ст. ст. 294, 219 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 420 200 311 100 000 39, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.09.20 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, на 06 (шість) місяців.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя ОСОБА_1