Справа № 459/3630/21
Провадження № 1-кп/459/479/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 грудня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 07.11.2021 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Червонограда Львівської області, громадянки України, українки, з середньою спеціальною освітою, розлученої, непрацюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачена ОСОБА_5 , 06.11.2021 р. близько 19:40 год., знаходячись у коридорному приміщенні навпроти квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинила словесний конфлікт із ОСОБА_6 , під час якого усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для життя та здоров`я останнього, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , діючи умисно, обома руками стала дряпати останнього в області шиї та обличчя, внаслідок чого спричинила потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді саден-подряпин на правій щоці, на шиї справа, що відносяться до легкого тілесного ушкодження.
Окрім цього, 06.11.2021 р. близько 19:45 год., ОСОБА_5 знаходячись у коридорному приміщенні навпроти квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, вчинила словесний конфлікт із ОСОБА_7 , під час якого усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи настання таких для життя та здоров`я останньої, реалізовуючи свій протиправний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , умисно нанесла правою рукою, в якій тримала в`язку ключів, один удар в ліву сторону обличчя ОСОБА_7 , внаслідок чого спричинила останній тілесні ушкодження у вигляді садна-подряпини в ділянці лівого ока, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у підготовчесудове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Разом з цим вказали, що відмовляються від обвинувачення у даному кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 , претензій до обвинуваченої не мають, просили закрити кримінальне провадження.

Представник потерпілого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_4 вказану вище заяву підтримав.
Прокурор проти задоволення таких заяв не заперечив.

Обвинувачена у судовому засіданні, підтримала заяву потерпілих.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.
Згідно з п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 125 КК України відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінальних проступків, кримінальне провадження щодо яких здійснюється у формі приватного обвинувачення. Відмова потерпілого від обвинувачення у такому провадженні є підставою для його закриття.
Частиною 7 ст. 284 КПК України, передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З огляду на зазначені обставини, суд приходить до переконання, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284, 314, 372, 477 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відмову від обвинувачення задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000357 від 07.11.2021 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1