Справа № 682/831/21
Провадження № 1-в/682/63/2021
У Х В А Л А
22 вересня 2021 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000041 від 03.04.2021 р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389 КК України в частині визначення дати чи події строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:

Вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000041 від 03.04.2021р затверджено угоду про визнання винуватості, ухвалену 16 квітня 2021 року між прокурором Шепетівської окуржної прокуратури Хмельницької області та обвинуваченим ОСОБА_3 з участю захисника. ОСОБА_3 визнано винуватим у пред"явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 389 КК України та призначено йому покарання 5 місяців арешту. На підставі ч.1 ст.71 КК України, з урахуванням п. 4 ч.1 ст.72 КК України, до цього покарання частково приєднане невідбуту частину покарання за вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22.05.2017 року та остаточно визначити покарання у виді 5 (п`яти) місяців 10 десяти днів арешту.

22 вересня 2021 року до суду надійшло клопотання заступника начальника державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000041 від 03.04.2021р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389 КК України в частині визначення дати чи події строку відбуття покарання засудженим ОСОБА_3 .

Заступник начальника державної установи "Хмельницький слідчий ізолятор" ОСОБА_5 , прокурор, захисник для розгляду клопотання не з`явилися, хоча повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку обвинуваченого, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз`яснення рішення це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення, суд відмовляє в роз`ясненні рішення.

Таким чином, роз`яснення судового рішення є одним із способів усунення його недоліків, які стосуються недотримання його ясності та визначеності, а тому судове рішення не може містити положень, що викликають суперечки під час його виконання.

Роз`яснюючи рішення суду, суд не вправі змінювати його зміст, тобто не має права змінювати зміст відомостей, викладених у судовому рішенні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються: у разі визнання особи винуватою - початок строку відбування покарання.

Так, у вироку Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2021 року про затвердження угоди про визнання винуватості ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, не вказано початок строку відбування покарання засудженим.

Не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду, суд знаходить за можливе клопотання задовольнити та роз`яснити вирок суду від 29.04.2021 р, вказавши, що строк відбування покарання ОСОБА_3 починається з часу його затримання з метою виконання вироку суду.

Керуючись ст.ст. 374, 380 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Роз`яснити вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000041 від 03.04.2021р р про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389 КК України та вказати, що строк відбування покарання ОСОБА_3 починається з часу його затримання з метою виконання вироку суду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1