У Х В А Л А

"15" березня 2022 р. Справа153/253/22

Провадження1-кп/153/24/22-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області у залі судових засідань клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №0000453 від 10 листопада 2015 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В :
До Ямпільського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0000453 від 10 листопада 2015 року за ознаками кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.185 КК України. Клопотання обґрунтовано тим, що невстановлена особа в ніч з 08 листопада 2015 року на 09 листопада 2015 року з колодязя, який розташований біля території домоволодіння по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку електричного водяного насосу «Водолей», який належить ОСОБА_3 . Відповідно було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000453 від 10 листопада 2015 року за ч.1 ст.185 КК України. У ході досудового розслідування вживались заходи для встановлення причетних осіб до даної події, однак ці заходи позитивного результату не дали. Під час досудового розслідування було допитано ряд свідків, в ході виконання неодноразових доручень оперативними працівниками не встановлено обставин, які б давали можливість розкрити кримінальне правопорушення. Проведеним досудовим розслідуванням осіб, які можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення не встановлено. Підстави для зміни правової кваліфікації відсутні. Під час досудового розслідування кримінального провадження №0000453 від 10 листопада 2015 року шляхом проведення слідчих розшукових дій не вдалося встановити особу/осіб, що вчинила/и кримінальне правопорушення та про підозру жодній особі не повідомлялось. Досудове розслідування у кримінальному провадженні не зупинялось. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, яке згідно ст.12 КК України є кримінальним проступком. Згідно ст.49 КК України строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального проступку становить 3 роки з часу внесення відомостей до ЄРДР, тобто починаючи з 10.11.2015 року по 10.11.2018 рік. Враховуючи, що за вказаний період органом досудового розслідування не встановлено особу, що вчинила кримінальне правопорушення та жодній особі не повідомлено про підозру, а також те, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився, тому прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п.3-1 ч.1ст. 284 КПК України.
Прокурор Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву за вхід.№1325 від 03.03.2022 про розгляд клопотання у його відсутність, дане клопотання просить задовольнити, а кримінальне провадження закрити за вказаних підстав.
Потерпіла ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином рекомендованим повідомленням вих.№636, про причини неявки суд не повідомила, заперечень до суду не надійшло.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
З даної підстави кримінальне провадження закривається судом за клопотанням прокурора (ч.4 ст.284 КПК України).
Судом встановлено, що в ніч з 08 листопада 2015 року на 09 листопада 2015 року невстановлена особа з колодязя, який розташований біля території домоволодіння по АДРЕСА_1 , вчинила крадіжку електричного водяного насосу «Водолей», який належить ОСОБА_3 .
За даним фактом внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000453 від 10 листопада 2015 року за ч.1 ст.185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Санкція ч.1 ст.185 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років.
Відповідно до ст.12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України є кримінальним проступком.
Згідно з п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, якщо з дня вчинення ним кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що проведеними слідчими діями не вдалось встановити особу, яка вчинила вказаний кримінальний проступок, підозра жодній особі вручена не була.
Враховуючи, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, оскільки з моменту вчинення кримінального проступку пройшло більше трьох років, а особу, що вчинила кримінальний проступок не встановлено, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись п.3-1 ч.1, ч.4 ст.284, ст.ст.369, 370, 371, 372, 392, 393, 394, 395 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Ямпільського відділу Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області про закриття кримінального провадження №0000453 від 10 листопада 2015 року за ч.1 ст.185 КК України, - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження №0000453 від 10 листопада 2015 року за ч.1 ст.185 КК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1