Справа № 525/852/21
Номер провадження 1-кп/525/156/2021
УХВАЛА
Іменем України

21 жовтня 2021 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця село Морщихінська Каргопольського району Архангельської області, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одружений, пенсіонер, за станом здоров`я групи інвалідності немає, освіта середня професійно-технічна, раніше не судимого,
по ч. 1 ст. 185 КК України, -
встановив:
Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_4 , 08 липня 2021 року, близько 19 години 00 хвилин, маючи умисел на викрадення чужого майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , два автомобільні колеса марки "МАТАDOR Nordicca Basic 175/65 R14" в зборі з алюмінієвими дисками ЕТ 49 5 1х14, вартістю 1677,12 гривень, які належали потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 1677,12 гривень

Вказані протиправні дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані по ч. 1 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового розгляду обвинувачений звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому просив закрити дане кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Потерпілий в судовому засідання не заперечував проти закриття кримінальне провадження на підставі ст. 46 КК України, зазначав, що примирився із обвинуваченим, яким йому усунуто заподіяну шкоду.
Прокурор вважав клопотання обвинуваченого підлягаючим до задоволення, вважав, що є всі підстави застосувати положення ст. 46 КК України та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступних висновків.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Кримінальне правопорушення в якому обвинувачується особа віднесене до кримінальних проступків, обвинувачений є особою, яка вперше вчинила кримінальне правопорушення, усунув заподіяну шкоду потерпілому та примирився з ним.
Враховуючи наведене, обвинувачений підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України, а кримінальне провадження згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України закриттю.
Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Кримінальне провадження № 0000172 від 14.07.2021 року відносно ОСОБА_4 по ч. 1 ст. 185 КК України, закрити.
Речові докази по справі: 1) два автомобільні колеса марки "МАТАDOR Nordicca Basic 175/65 R14" в зборі з алюмінієвими дисками ЕТ 49 5 1х14, які передано на зберігання потерпілому, після набрання ухвалою законної сили, залишити потерпілому ОСОБА_5 та дозволити розпоряджатися на власний розсуд.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1