Провадження № 1-в/760/279/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2021 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, уродженця Київської області Києво-Святошинського району, с. Горбовичі, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.07.2020 року ОСОБА_4 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, та засуджений до 1 року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України засудженому ОСОБА_4 встановлені обов`язки: повідомляти орган пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації до органів пробації, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
На адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 25.08.2020 року надійшов вирок суду відносно ОСОБА_4 та був прийнятий до виконання.
03.09.2020 року засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, призначеного йому судом, попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, а його направлено для відбування призначеного покарання.
Під час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 01.12.2020 року допустив неявку до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, за що йому було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання. Однак, дані порушення не мали систематичний характер. Після проведеної профілактичної роботи засуджений зробив для себе правильні висновки та в подальшому виконував покладені на нього судом обов`язки.
Під час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, співробітниками поліції не затримувався.
За місцем проживання засуджений характеризується посередньо, скарг на його поведінку від сусідів та мешканців не надходило.
Іспитовий строк закінчився 15.07.2021 року.
Солом`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з клопотанням до суду про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання, призначене на 09.08.2021 року, не прибула особа, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_4 , про місце, день та час судового засідання був повідомлений належним чином.
Від прокурора Солом`янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без участі представника прокуратури, проти даного клопотання не заперечувала, вважала за можливе його задовольнити.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання відносно засудженого ОСОБА_4 , приходить до висновку про звільнення останнього від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
У цій справі, вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 15.07.2021 року особу, в інтересах якої подано клопотання, визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, із застосуванням ст. 75 вказаного Кодексу звільнено від відбування цього покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладенням зобов`язань з числа, передбачених ст. 76 КК України.
Іспитовий строк установлений вироком суду закінчився 15.07.2021.
З огляду на встановлені судом вище обставини, є наявними передумови, регламентовані ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 15.07.2021 року та впродовж іспитового строку ОСОБА_4 виконував покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, він підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1