Справа № 183/525/19
№ 1-во/183/1/22

У Х В А Л А
28 січня 2022 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Болкарьової О.В.,
секретаря Тесленко А.М.
розглянувши в судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду заяву начальника ДУ "Веселівського виправного центру (№8)" про виправлення описки,
12.01.2019 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла заява начальника ДУ "Веселівського виправного центру (№8)", в якій вказано, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 року ОСОБА_1 засуджено за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Однак, у вказаному вироку суду вказано, що строк покарання засудженому необхідно рахувати з моменту його затримання, тобто з 10.12.2018 року, але згідно копії рапорту про затримання особи, яка знаходилася в особовій справі засудженого, ОСОБА_2 затриманий 11.12.2018 року.
Згідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення судового рішення.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного:
Дійсно, вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 року ОСОБА_2 було визнано винним, у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70, ст.71 КК України та засуджено до 5 років 3 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 визнано рахувати з моменту його затримання, тобто з 10.12.2019 року, але документ про його затримання в матеріалах даного кримінального провадження відсутній, а тому перевірити правильність вказаної дати на момент винесення судом вироку не було можливості.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи те, що описка допущена в зв`язку з не можливістю на момент винесення вироку перевірити правильність дати затримання обвинуваченого, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1,2 ст. 379, ч. 4 ст. 107 КПК України, суд,
Виправити описку в резолютивній частині тексту вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.09.2019 року, а саме вважати вірним ""Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання, тобто з 11 грудня 2018 року".
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя О.В. Болкарьова