КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4366/19
Провадження № 1-кп/552/22/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2021 Київський районний суд м. Полтави у складi колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участі прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
їх захисників адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000100 від 07.01.2016 року по обвинуваченню:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190 КК України -
встановила:
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_13 у режимі відеоконференції з районним судом за місцем її мешкання, оскільки місце проживання свідка знаходиться на значній відстані від м. Полтави.
Учасники процесу, щодо задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин.
Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 372 КПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190, ч.2 ст.200, ч.2 ст.361 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190 КК України, призначене на 30 вересня 2021 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення відеоконференції 30 вересня 2021 року о 10-00 год. за участю свідка ОСОБА_13 .

Доручити відповідальній посадовій особі відповідного суду забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.
Зобов`язати уповноваженій особі відповідного суду забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, вручити свідку пам`ятку про процесуальні права та обов`язки, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд із свідком до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3