Справа № 216/6291/21
Провадження 1-кп/216/981/21
У Х В А Л А
Іменем України

02.11.2021 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 17.08.2021 року, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта вища, працюючого на посаді начальника пункту технічного обслуговування вагонів станції Кривий Ріг Західний СП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», на теперішній час займає посаду оглядач - ремонтник вагонів пункту технічного обслуговування ст. Кривий Ріг, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,-
учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
підозрюваний ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до наказу №1466/ОС від 28.10.2015 ОСОБА_3 призначено на посаду начальника пункту технічного обслуговування вагонів станції Кривий Ріг Західний СП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця».
ОСОБА_3 , згідно Посадової інструкції начальника пункту технічного обслуговування вагонів станції Кривий Ріг Західний (далі за текстом посадова інструкція), яка затверджена начальником експлуатаційного вагонного депо Батуринська ОСОБА_5 28.07.2020, наділений повноваженнями і обов`язками керівника.
Так, відповідно до п. 2.1 посадової інструкції начальник пункту технічного обслуговування вагонів станції Кривий Ріг Західний здійснює керівництвом пункту технічного обслуговування вагонів, організовує і контролює роботу з дотримання технології технічного обслуговування вагонів, підготовки вагонів до перевезень та технічного обслуговування з відчепленням.
Відповідно до п. 2.4 посадової інструкції начальник пункту технічного обслуговування вагонів станції Кривий Ріг Західний контролює дотримання підлеглими працівниками виробничої та технологічної дисципліни.
Відповідно до п. 2.5 посадової інструкції начальник пункту технічного обслуговування вагонів станції Кривий Ріг Західний забезпечує безпечні умови праці підлеглих робітників. Контролює виконання вимог охорони праці, виробничої санітарії та пожежної безпеки робітниками ПТО, проводить інструктажі з пожежної безпеки.
Відповідно до п. 2.17 посадової інструкції начальник пункту технічного обслуговування вагонів станції Кривий Ріг Західний організує своєчасне виконання плану відвантаження металобрухту чорних та кольорових металів.
Відповідно до наказу № 511/ВЧДЕ-2 від 06.05.2019 «Про призначення відповідальних за виконання робіт по збиранню, зберіганню, обліку, операцій з металобрухтом» з метою організації ефективної роботи по заготівлі, зберіганню, обліку та реалізації металобрухту в експлуатаційному вагонному депо Батуринська та згідно вимог «Порядку здійснення операцій з металобрухтом», затвердженого наказом ПАТ «Укрзалізниця» від 28.12.2016 № 821, відповідальними за виконанням робіт по збиранню, зберіганню, переробці, відвантаженню брухту чорних та кольорових металів згідно чинного законодавства та відповідно до «Державних санітарно-екологічних правил і норм з радіаційної безпеки при проведенні операцій з металобрухтом», затверджених наказом від 27.02.2002 №89 Міністерства екології та природних ресурсів України, призначено начальників пункту технічного обслуговування вагонів та керівників дільниць.
Таким чином, ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді начальника пункту технічного обслуговування вагонів станції Кривий Ріг Західний СП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця» постійно здійснював функції пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, тобто відповідно до частини 3 статті 18 КК України був службовою особою.
Так, 12.06.2020, у невстановлений час доби, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що перед відправкою металобрухту необхідно забезпечити його радіаційний контроль, знаходячись у робочому кабінеті, що розташований на Станції Кривий Ріг Західний в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на складання службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою виконання плану відвантаження металобрухту чорних та кольорових металів, в порушення ЗУ «Про металобрухт» та Загальних технічних умов ДСТУ 4121-2002, затверджених наказом Держстандарту України від 30.09.2002, склав акт про вибухобезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів, до якого особисто вніс завідомо неправдиві відомості щодо результатів радіаційного контролю металобрухту чорних металів, на підставі якого у подальшому неперевірений металобрухт вагою 5080 кг з виключених вагонів був направлений для подальшої переробки і використання в якості металічної шихти.
Таким чином, 12.06.2020 ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді начальника пункту технічного обслуговування вагонів станції Кривий Ріг Західний СП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», умисно склав та видав завідомо неправдивий акт про вибухобезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів вагою 5080 кг.
Тобто, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, за ознаками складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Окрім цього, 02.06.2021, в невстановлений час доби, ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на складання службовою особою завідомо неправдивого офіційного документу з метою виконання плану відвантаження металобрухту чорних та кольорових металів, достовірно знаючи, що перед відправкою металобрухту необхідно забезпечити його радіаційний контроль, знаходячись у службовому кабінеті, що розташований на Станції Кривий Ріг Західний в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу, в порушення ЗУ «Про металобрухт» та Загальних технічних умов ДСТУ 4121-2002, затверджених наказом Держстандарту України від 30.09.2002, склав акт про вибухобезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів, до якого особисто вніс завідомо неправдиві відомості щодо результатів радіаційного контролю металобрухту чорних металів, на підставі якого у подальшому неперевірений металобрухт вагою 2580 кг з виключених вагонів був направлений для подальшої переробки і використання в якості металічної шихти.
Таким чином, 02.06.2021 ОСОБА_3 , перебуваючи на посаді начальника пункту технічного обслуговування вагонів станції Кривий Ріг Західний СП «Експлуатаційне вагонне депо Батуринська» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Українська залізниця», умисно склав та видав завідомо неправдивий акт про вибухобезпечність, хімічну та радіаційну безпечність металобрухту чорних металів, вагою 2580 кг.
Тобто, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України, за ознаками складання, видачі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
У судовому засіданні обвинувачений заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки. Клопотання обґрунтував тим, що він вчинив нетяжкий злочин, щиро покаявся та активно сприяв розкриттю злочину, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, після початку кримінального провадження не скоював кримінальні чи адміністративні правопорушення, позитивно характеризується за місцем роботи, одружений, офіційно працевлаштований та з 01.10.2021 року працює оглядачем - ремонтником вагонів на ПТО ст. Кривий Ріг.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання та закриття провадження відносно ОСОБА_3 .
Вислухавши учасників справи та вивчивши матеріали провадження суд вважає, що ОСОБА_3 може бути звільнений від кримінальної відповідальності, у зв`язку зі зміною обстановки.
Так, ОСОБА_3 вчинив злочин, який не є корупційним чи порушує правила безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що вчинений особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, та відноситься до нетяжких злочинів, раніше та після вчинення злочину до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем роботи характеризується позитивно, сприяв розкриттю та розслідуванню злочину, щиро розкаявся у скоєному. Крім того, ОСОБА_3 на теперішній час працює оглядачем - ремонтником вагонів пункту технічного обслуговування ст. Кривий Ріг. Крім того, згідно робочої інструкції на теперішній час ОСОБА_3 не є матеріально - відповідальною особою, прав підпису будь-яких документів немає, у його обов`язки входить технічне обслуговування та відправлення поїздів.
Відповідно до ст. 48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Зазначені обставини свідчать про те, що на час розгляду кримінального провадження судом діяння вчинене ОСОБА_3 втратило суспільну небезпечність, а обвинувачений перестав бути суспільно небезпечною особою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 48 КК України, ст.ст. 284, 369-372 КПК України, суд, -
П ОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, на підставі ст. 48 КК України, у зв`язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 366 КК України, - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1