Справа № 601/2422/21
Провадження №1-кп/601/262/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременці судове засідання по кримінальному провадженню № 0000199 від 01.09.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Нікополь, Дніпропетровської області, зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1 ,громадянина України, із вищою-технічноюосвітою, не працюючого, одруженого, на утримані малолітніх дітей не має, не депутата, раніше несудимого, -
у вчиненні кримінального проступку передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, -

за участю інших учасників кримінального провадження:

-прокурора ОСОБА_4 ,

-обвинуваченого ОСОБА_3 ,

-потерпілого ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

25.08.2021 близько 20:00години ОСОБА_3 разом із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , перебували у житловому будинку свого знайомого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , та спільно із останнім розпивали спиртні напої. У цей час ОСОБА_3 побачив на столі за яким сиділа компанія мобільний телефон марки «Tecno POP 4(BC) 2/23 Gb Blue», належний ОСОБА_5 .
У подальшому в ОСОБА_3 виник протиправний умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_3 перебуваючи в одній із житлових кімнат будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , дочекався коли з кімнати вийдуть всі присутні із метою особистого незаконного збагачення діючи умисно, шляхом вільного доступу, переслідуючи корисливий мотив, а також переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть викриті, таємно, із столу взяв до рук мобільний телефон марки «Tecno POP 4(BC) 2/23 Gb Blue», вартістю 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень.
В подальшому ОСОБА_3 , поклав телефон у кишеню штанів та покинув місце скоєння кримінального правопорушення, таким чином маючиможливість розпоряджатися ним на власний розсуд. Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 , своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчинив кримінальний проступок, передбачений частиною 1 статті 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Обвинувачений ОСОБА_3 подав суду заяву, у якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із примиренням з потерпілим.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 повідомив, що повністю примирився з обвинуваченим, завдана шкода йому повністю відшкодована, в зв`язку з чим просить подане обвинуваченим клопотання задоволити.

Заслухавши думку прокурора, яка не заперечила проти задоволення клопотання, потерпілого та обвинуваченого, які в судовому засіданні просили закрити кримінальне провадження з наведених в клопотанні підстав, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно із статтею 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Із змісту частини 2 статті 12 КК України слідує, що діяння, передбачене частиною 1 статті 185 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Отже враховуючи те, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, вину у скоєному кримінальному проступку визнав, примирився з потерпілим, відшкодував заподіяну шкоду, вважаю, що ОСОБА_3 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вказаним кримінальним проступком, а кримінальне провадження у зв`язку з цим закрити.

Керуючись пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України, статтями 12, 46, частиною 1 статті 185 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 185 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим ОСОБА_5 .

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000199 від 01.09.2021, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення.

Головуючий: