єдиний унікальний номер справи 531/61/22
номер провадження 1-кс/531/41/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2022 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до документів, з можливістю вилучення оригіналів у ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 07 грудня 2016 року з кадастровим номером: :00:001:2627 та наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проекту землеустрою; мотивувавши клопотання тим, що в провадженні ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 від 23 листопада 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що в ході вивчення питання законності використання земельних ділянок державної та комунальної власності встановлено, ряд фактів, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення.

Так, наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 №30-ОТГ від 09.12.2020, «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» передано ІНФОРМАЦІЯ_2 у комунальну власність земельну ділянку кадастровий номер: :00:001:2627, площею 50 Га (Цільове призначення: 01.02 Для ведення фермерського господарства).

Водночас, відповідно до інформації Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Полтавської обласної ради, на зазначені земельній ділянці знаходиться пам`ятки археології, а саме: 1) Курган ІХ утворений ІІІ-ІІ тис. до н.е., бронзовий вік, висота 0,7 м, діаметр розораного круглого у плані насипу 26 м.; 2) Курган Х - утворений ІІІ-ІІ тис. до н.е., бронзовий вік, висота 0,9 м, діаметр розораного круглого у плані насипу 28 м.

Вказані кургани є об`єктами культурної спадщини, археологічними пам`ятками місцевого значення та мають охоронні № 4771-Пл та №4772-Пл.

З ДРРП встановлено, що інформація про документацію із землеустрою, на підставі якої здійснена державна реєстрація вище вказаної земельної ділянки є технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), від 07.12.2016, яку виготовив ФОП ОСОБА_4 .

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осоібпідприємців та громадських формувань встановлено, що ФОП ОСОБА_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , вид діяльності: 71.12 Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах (основний), код НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про охорону культурної спадщини», пам`ятка, крім пам`ятки археології, може перебувати у державній, комунальній або приватній власності. Усі пам`ятки археології, в тому числі, що знаходяться під водою, включаючи пов`язані з ними рухомі предмети, є державною власністю.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про охорону культурної спадщини», до археологічних об`єктів культурної спадщини відносяться в тому числі кургани.

Згідно зі ст. 54 ЗК України, навколо історико-культурних заповідників, архітектурних ансамблів та комплексів встановлюються охоронні зони з забороною діяльності, яка може вплинути на додержання режиму використання цих земель.

Водночас із викладеним, відомості про наявність будь-яких охоронних зон на вказаних земельних ділянках у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, відсутні.

Таким чином, ФОП ОСОБА_4 всупереч вимогам ст. ст. 2, 17 Закону України «Про охорону культурної спадщини», та ст. 54 Земельного кодексу України, безпідставно та протиправно виготовив технічну документацію на підставі якої передано у приватну власність земельні ділянки на території Карлівської територіальної громади Полтавського району, на яких розмішені об`єкти культурної спадщини археологічні пам`ятки місцевого значення.

На даному етапі досудового розслідування у слідства виникла необхідність у вилученні у ФОП ОСОБА_4 вище вказаних документів, з метою повного і неупередженого розслідування.

Враховуючи викладене необхідний отримати тимчасовий доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення у ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , оригіналів вище зазначених документів.

Зазначена інформація у подальшому може бути використана з метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення.

З метою встановлення осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення та для встановлення істини по справі, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ вище вказаної документації на час досудового розслідування, яка перебуває у ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до документів з можливістю вилучення оригіналів у ФОП ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , а саме технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) від 07 грудня 2016 року з кадастровим номером: :00:001:2627 та наказів ІНФОРМАЦІЯ_1 про затвердження проекту землеустрою.

Зобов`язати ФОП ОСОБА_4 надати доступ до оригіналів речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення у вказаний спосіб негайно після пред`явлення ухвали до виконання.Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення, тобто по 17 лютого 2022 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя