Справа № 307/4659/21
Провадження № 1-кс/307/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2022 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у рамках кримінального провадження № 0000419, відомості про яке 18.11.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у рамках кримінального провадження № 0000419, відомості про яке 18.11.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Дізнавач СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження № 0000419, відомості про яке 18.11.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Дізнавач зазначає, що 17.11.2021р. надійшов рапорт ДОП СП Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області про те, що у ході розгляду матеріалів ЖЕО №9409 від 26.10.2021 за зверненням ОСОБА_5 встановлено, що невідомі особи підробили технічну документацію та перереєстрували, земельну ділянку площею 0,1050 га., яка розташована в урочищі «ВарошВейг» у м. Тячів та належить заявнику на підставі державного акту на право постійного користування.
30.08.2001 року виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято рішення про передачу у постійне користування земельної ділянки площею 0,105 га. для ведення особистого підсобного господарства в урочищі «ВарошВейг» між населеними пунктами м. Тячів та с. Бедевля зі сторони річки ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі якого в подальшому ОСОБА_5 було виготовлено державний акт на право постійного користування землею серії ЗК-011 №00136 від 12.11.2001 року. У вересні 2021р. ОСОБА_5 подав пакет документів про викуп земельної ділянки до ІНФОРМАЦІЯ_3 де вони були зареєстровані і передані до міської ради, однак було з`ясовано, що на його і ще на вісім межуючих ділянок було виготовлено технічну документацію та сформовано кадастровий номер :06:003:0004, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4 у єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно 25.08.2021 державним реєстратором ОСОБА_6 .
Крім цього 27.11.1997 року ІНФОРМАЦІЯ_5 було прийнято рішення про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 0,078 га. для ведення особистого підсобного господарства в урочищі «ВарошВейг» між населеними пунктами м. Тячів та с. Бедевля зі сторони річки ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі даного рішення в подальшому ОСОБА_7 було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЗК №025895 від 26.03.1998 року. Так само 30.09.1997 року ІНФОРМАЦІЯ_5 було прийнято рішення про передачу ОСОБА_8 у приватну власність земельної ділянки площею 0,078 га. для ведення особистого підсобного господарства в урочищі «ВарошВейг» між населеними пунктами м. Тячів та с. Бедевля зі сторони річки ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі даного рішення в подальшому було виготовлено державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЗК №025896 від 26.03.1998 року.
18 листопада 2021 року за вказаним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на вказані земельні ділянки виготовлено технічні документації, зокрема 25.08.2021р. за кадастровим номером :06:003:0004, 22.12.2021 за кадастровим номером :06:003:0126 ОСОБА_9 та за кадастровим номером :06:003:0106 ОСОБА_10 .
Дізнавач вказує, що 10.12.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 було надіслано запит на отримання належним чином завірених копій, технічної документації із землеустрою, щодо оформлення прав власності на земельні ділянки за вказаними кадастровими номерами. Однак відповідь на лист не надійшла.
Таким чином, посилається на необхідність, оглянути та дослідити оригінали документів пов`язаних з оформленням документів на земельні ділянки розташовані в урочищі «ВарошВейг» між населеними пунктами м. Тячів та с. Бедевля зі сторони річки Тиса, зокрема технічної документації із землеустрою, щодо оформлення документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки за кадастровим номером :06:003:0004, :06:003:0126, :06:003:0106 з усіма наявними додатками та документами, що стали підставою для виготовлення цієї технічної документації.
Окрім цього, оригінали вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Зважаючи на викладене, дізнавач вказує, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального проступку, правомірності дій посадових осіб, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи у зв`язку з запобіганням знищення та спотворення оригіналів даних документів, що унеможливить подальше приєднання їх як речових доказів у кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_4 будучи належним чином повідомленим про дату час та місце розгляду клопотання в судове засіданні не з`явився та про причини неявки не повідомив.
Дізнавач в судовому засіданні клопотання підтримав та просив надати тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи доведеність стороною кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, дане клопотання відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України розглянуто слідчим суддею, без виклику уповноваженої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 , у володінні якого вони знаходяться.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим , підставним та таким що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером кримінального провадження № 0000419, сформованим станом на 04.01.2022 року, підтверджено, що органом досудового розслідування СД Тячівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 18.11.2021 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.
Згідно протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.11.2021 року за зверненням ОСОБА_5 , встановлено, що невідомі особи 25.08.2021 року підробили технічну документацію та перереєстрували, земельну ділянку площею 0,1050 га., яка розташована в урочищі «ВарошВейг» у м. Тячів та належить заявнику на підставі державного акту на право постійного користування. (а.с. 6-7)
Відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ЗК-011№00136 ОСОБА_5 надано у постійне користування земельну ділянку площею 0,105 га розташовану на території Тячівської міської ради в урочищі «Варошвейг» для ведення особистого підсобного господарства (а.с.8).
Відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗК№025895 ОСОБА_7 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,078 га розташовану на території Тячівської міської ради по трасі між населеними пунктами м. Тячів та с. Бедевля, що за твердженням дізнавача знаходиться в урочищі «Варошвейг» для ведення особистого підсобного господарства (а.с.12).
Відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії І-ЗК№025896 ОСОБА_8 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,078 га розташовану на території Тячівської міської ради, що за твердженням дізнавача знаходиться в урочищі «Варошвейг» для ведення особистого підсобного господарства (а.с.13).
Згідно викопіювання з публічної кадастрової карти України та виготовленої землевпорядною організацією ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » схемою місця розташування та площі земельних ділянок, за твердженням дізнавача наданими в судовому засіданні, на земельні ділянки які згідно наведених державних актів передані у постійне користування та у власність громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , виготовлено технічну документацію та сформовано кадастрові номера :06:003:0004, :06:003:0126 та :06:003:0106 (а.с. 9-10, 14) .
Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності, право власності на земельну ділянку площею 0,1 га кадастровий номер :06:003:0126 в м. Тячів, Керек мочар зареєстровано за ОСОБА_9 (а.с. 18).
Згідно протоколу допиту потерпілого від 31.12.2021 р., ОСОБА_7 показав, що на належні йому та його батькові згідно державних актів земельні ділянки, незаконно виготовлено свідоцтво про право власності на особу ОСОБА_11 з с. Бедевля (а.с. 15-18).
Статтею 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, на потерпілого.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 3 ст. 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За приписами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи наведене та беручи до уваги, що дізнавачем доведено, що під час досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000419 з метою встановлення важливих обставин, які мають значення доказів у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до наведених у клопотанні оригіналів документів, які можуть бути об`єктом криміналістичного дослідження та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, підтверджено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя вважає, що внесене клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 163-165, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання дізнавача СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №0000419 дізнавачу СД Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів технічних документацій із землеустрою, щодо оформлення документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки за кадастровими номерами :06:003:0004, :06:003:0126, :06:003:0106, з можливістю їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Час проголошення повного тексту ухвали 10 січня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1