Справа № 366/1995/19
Провадження № 1-кп/366/26/21
УХВАЛА
Іменем України

14 вересня 2021року смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків матеріали кримінального провадження №0000019 від 28 квітня 2019р., за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину за ч.1 ст. 249 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іванківського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження №0000019 від 28 квітня 2019р. про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні злочину за ч.1 ст. 249 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 13.08.2019 року справу розподілено судді ОСОБА_8 .
Ухвалою суду від 19.08.2019 року призначено підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
Ухвалою від 10.10.2019 р. підготовче засідання закінчено та призначено судовий розгляд.
Розпорядженням № 70 від 21.09.2020 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, згідно рішення Вищої ради правосуддя № 2641/0/15-20 від 17.09.2020 року «Про звільнення ОСОБА_8 з посади судді Іванківського районного суду Київської області у зв`язку з поданням заяви про відставку» та наказу голови суду № 2-к від 18.05.2020 року «Про відрахування від штату судді ОСОБА_8 » відраховано суддю зі штату Іванківського районного суду Київської області.
Ухвалою від 23.10.2020р. справу прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судові засідання призначені на 10.08.2021р., 15.06.2021р., 13.05.2021р., неодноразово обвинувачені не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявок суду не повідомлені. Ухвали про примусовий привід обвинувачених не виконані, обвинувачені до суду не доставлені.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про оголошення розшуку обвинувачених пояснивши, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відомо про розгляд кримінального провадження відносно них, проте в судові засідання не з`являються, про причини неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим, просить оголосити розшук обвинувачених та зупинити провадження у справі на час розшуку.
При вирішенні клопотання прокурора суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Оскільки до суду обвинувачені не з`являються вже не вперше, відносно них судом застосовувався примусовий привід в судові засідання, їм достеменно відомо про наявність щодо них кримінального провадження, тож є підстави вважати, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ухиляються від суду та можуть бути оголошені у розшук.
Як вказує ст. 535 ч. 4 КПК України органи, особи, які виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.
Враховуючи вищевказане, суд також вважає доцільним зобов`язати прокурора, який здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні, повідомляти суд про заходи, які вжиті з метою розшуку обвинуваченого, в письмовій формі щомісячно.
Керуючись ст. 335, 535 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Обвинувачених:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Мехалівка Брпагінського району Гомельської області,гр..України, зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 ,
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця в с.Великі Бубни Талалаївського району Чернігівської області, гр. України, зареєстрований у АДРЕСА_3 , фактично проживає в АДРЕСА_4 - оголосити у розшук.
Надати дозвіл на затримання обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та примусово супроводити його до Іванківського районного суду Київської області: 07201,смт. Іванків вул. І.Проскури,14-а Київської області (суддя ОСОБА_1 ).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Вишгородському РУП ГУ НП в Київській області та відділу поліції №1 Вишгородського районного управління поліції ГУ НП в Київській області .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури.
Направити ухвалу до Іванківського відділу Вишгородської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури для контролю за виконанням постанови.
Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Судове провадження зупинити до розшуку обвинувачених.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1