Справа № 243/3076/20
Провадження № 1-кс/243/1540/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2021 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0000665 від 02 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням, узгодженим з прокурором, про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 02 квітня 2020 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01 квітня 2020 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшло повідомлення про те, що в Маяцькому лісовому господарстві, квартал № 99 після проведення санітарної рубки, знаходяться розкидані частини стовбурів деревини.
Під час досудового розслідування було проведено огляд місця події та було зафіксовано факт незаконної порубки дерев, та було вилучено колоди; допитано в якості свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що приблизно в середині квітня ОСОБА_5 дав йому завдання з`їздити з майстром Олексієм до лісу, який знаходиться на перехресті траси Бахмут Слов`янськ Харків. Після чого, колоди відвіз на причепі до «Пилорами» Маяцького лісництва, а також додав, що на тій самій ділянці на своєму робочому транспорті вивозив зв`язані колоди; долучено до матеріалів кримінального провадження копії повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень; долучено копію акту лісопатологічного обстеження з метою визначення санітарного стану насаджень від 23 жовтня 2018 року; долучено копію дозволу № 4 від 04 квітня 2019 року на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення на 2019 рік; долучено копію лісорубного квитка № 6 від 12 квітня 2019 року; долучено копію договору підряду № 66 від 08 липня 2019 року; долучено копію ліміту № 1682/08/3-2019 на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення на 2019 рік без вилучення із держлісфонда; долучено копію журналу зйомки, нумераційної відомості, акту лісопатологічного обстеження з метою визнання санітарного стану насаджень від 23 червня 2018 року; долучено копію переліку заходів поліпшення санітарного стану лісів на 2018 рік від 27 червня 2018 року; долучено копію лісорубного квитка від 24 липня 2018 року, договір підряду, посадової інструкції лісничого, посадова інструкція майстра лісу; надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій; проведено огляд від 27 травня 2020 року, яким зафіксовано факт незаконного порубки дерев та вилучено колод дуба та клена;надано доручення оперативному підрозділу Слов`янського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), а саме на встановлення свідків та проведення радіорозвідки, однак позитивної інформації не надійшло. Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 01.04.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений до шести місяців, тобто до 02.10.2021.

Посилаючись на те, що строк досудового розслідування спливає 08 жовтня 2021 року, а на даний час необхідно встановити місцезнаходження причетних до незаконної порубки лісу, встановити та опитати свідків, очевидців, які можуть володіти будь-якою корисною для слідства інформацією, а також виконати інші слідчі дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні до шести місяців.

Слідчий та прокурор були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не з`явилися, надали заяви з проханням розглядати клопотання за їх відсутності та задовольнити його.

Дослідивши документи, що додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню.

Положенням ч.1 ст.294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 ч.4 ст.219 цього Кодексу.

Положенням ч.1 ст.295-1 КПК України визначено, що у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Положенням ч.ч.1, 2 ст.219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особи про підозру становить двадцять місяців у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

За змістом ч.2 ст.295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особи про підозру зазначаються: найменування (номер) кримінального провадження; всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій та інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

З матеріалів, доданих до клопотання, вбачається, що слідчим відділом відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.246 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000665 від 02 квітня 2020 року.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України, є нетяжким злочином, тому згідно положень ст. 219 КПК України строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей до ЄРДР і до дня повідомлення особи про підозру. Ухвалою слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду від 01.04.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений до шести місяців, тобто до 02.10.2021. Постановою слідчого від 12.07.2021 року кримінальне провадження було закрито, у зв`язку з встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення, а 19.07.2021 року прокурором Слов`янської окружної прокуратури було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 12.07.2021 Таким чином, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000665 від 02 квітня 2020 року спливає 08.10.2021

Клопотання про продовження строку досудового розслідування має містити відомості про всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження.

На підтвердження обсягу проведених слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування слідчим надано слідчому судді протокол огляд місця події, де було зафіксовано факт незаконної порубки дерев, та було вилучено колоди; протокол допиту свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що приблизно в середині квітня ОСОБА_5 дав йому завдання з`їздити з майстром Олексієм до лісу, який знаходиться на перехресті траси Бахмут Слов`янськ Харків. Після чого, колоди відвіз на причепі до «Пилорами» Маяцького лісництва, а також додав, що на тій самій ділянці на своєму робочому транспорті вивозив зв`язані колоди; долучено до матеріалів кримінального провадження копії повідомлення про появу ознак погіршення санітарного стану лісових насаджень; долучено копію акту лісопатологічного обстеження з метою визначення санітарного стану насаджень від 23 жовтня 2018 року; долучено копію дозволу № 4 від 04 квітня 2019 року на спеціальне використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення на 2019 рік; долучено копію лісорубного квитка № 6 від 12 квітня 2019 року; долучено копію договору підряду № 66 від 08 липня 2019 року; долучено копію ліміту № 1682/08/3-2019 на використання природних ресурсів у межах територій та об`єктів природно-заповідного фонду загальнодержавного значення на 2019 рік без вилучення із держлісфонда; долучено копію журналу зйомки, нумераційної відомості, акту лісопатологічного обстеження з метою визнання санітарного стану насаджень від 23 червня 2018 року; долучено копію переліку заходів поліпшення санітарного стану лісів на 2018 рік від 27 червня 2018 року; долучено копію лісорубного квитка від 24 липня 2018 року, договір підряду, посадової інструкції лісничого, посадова інструкція майстра лісу; надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій; проведено огляд від 27 травня 2020 року, яким зафіксовано факт незаконного порубки дерев та вилучено колод дуба та клена;надано доручення оперативному підрозділу Слов`янського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), а саме на встановлення свідків та проведення радіорозвідки, однак позитивної інформації не надійшло.

Клопотання було подане слідчим до канцелярії Слов`янського міськрайонного суду з дотриманням встановленого законом строку.

Проаналізувавши доводи слідчого, викладені у клопотанні щодо об`єктивної неможливості закінчення досудового розслідування, слідчий суддя зазначає, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду, встановлення винних осіб та їх місцезнаходження.

Частиною 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий та прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Положенням ч.1 ст.28 КПК України визначено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

З наданих матеріалів слідчим суддею встановлено, що досудове розслідування здійснюється з 02.04.2020, тому слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого та продовження строку досудового розслідування строком на шість місяця, а саме до 08.04.2022 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 4 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування за № 0000665 від 02 квітня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000665 від 02 квітня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, до шести місяців, а саме до 08 квітня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1