Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1757/21
Провадження № 1-кс/935/27/22
У Х В А Л А
11 лютого 2022 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення, дії посадових осіб Коростишівської окружної прокуратури,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на рішення, дії, посадових осіб Коростишівської окружної прокуратури, у якій зазначила, що вона звернулась з запитом до Коростишівської окружної прокуратури з проханням перевірити законність несплати судового збору ОСОБА_4 , проте в запиті їй було відмовлено. Вважає, що такі дії посадових осіб Коростишівської окружної прокуратури є незаконними та такими, що порушують її права, просить суд зобов`язати посадових осіб Коростишівської окружної прокуратури виконати відповідні дії та надати доступ до запитуваної інформації стосовно ОСОБА_4 .
Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим кодексом.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною 3 статті 306 КПК України, передбачено, що розгляд скарги на рішення, дію чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Скаржник ОСОБА_3 , участь якої при розгляді даної скарги відповідно до приписів ст. 306 КПК України є обов`язковою, в судові засідання призначені, зокрема на 08.12.2021, 20.12.2021, 06.01.2022, 25.01.2022 року не з`явилась, хоча повідомлялась про день, час та місце розгляду скарги.

При цьому, як вбачається з копії актового запису про смерть №712 від 30.12.2021 року, виданого Коростишівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м. Хмельницький), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, системний аналіз зазначених норм КПК України свідчить про те, що розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі скаржника, та його відсутність є перешкодою для розгляду слідчим суддею скарги, яка перебуває у його провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

На підставі наведеного, а також враховуючи те, що особа, яка подала скаргу, померла, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність закриття провадження за поданою скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 9, 303-307 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження з розгляду скарги ОСОБА_3 на рішення, дії посадових осіб Коростишівської окружної прокуратури - закрити у зв`язку із смертю скаржника.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_5