25.01.2022 Справа № 756/647/22
№756/647/22
№ 1-кс/756/242/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного Управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 21.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002884, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 30.12.2021 приблизно о 17 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб марки Chevrolet Suburban, д.н.з. НОМЕР_1 (ЄО №68077 від 30.12.2021).

Під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих (розшукових) дій, направлених на розкриття даного кримінального правопорушення, здійснено оперативно-розшукові заходи з метою встановлення осіб правопорушників.

У ході досудового слідства допитано ряд свідків, однак до теперішнього часу позитивного результату не досягнуто.

Таким чином, всі можливі способи встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення вичерпані та не дали позитивних результатів, а тому є підстави в наданні тимчасового доступу до документів, які містять відомості, що дадуть можливість розкрити вказане правопорушення.

Проведеною радіотехнічною розвідкою : АДРЕСА_1 , о 17 год. 30 хв. 30.12.2021 року працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13401; Cid 9016, 9116, 9015, 9377, 24381, 24382, 24383, 81045321, 81039624, 81039623, 81013523; Lac 13421; Cid 7851, 7853, 7715, 81036413;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1823; Cid 13717, 22083, 59116083; Lac 1832; Cid 21693, 1381, 7525, 7527, 21691, 33396, 34776, 34779, 34773, 59004733, 59004773, 59029433, 59029471;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26729; Cid 11071523, 11274231, 11274232, 11071533, 11271643, 11480941; Lac 28029; Cid 27421, 27422, 7153, 27161, 7422, 2153, 25423, 18465, 28466, 38465, 28465;

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 1103; Cid 10235.

Враховуючи те, що невстановлена особа, яка шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб марки Chevrolet Suburban, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 перед вчиненням кримінального правопорушення, під час або безпосередньо після, можливо, користувалась мобільним телефоном, то необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість їх вилучити, а саме які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку, що діяли в зоні покриття ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку, а саме інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились о 17 год. 15 хв. 30.12.2021 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен): ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13401; Cid 9016, 9116, 9015, 9377, 24381, 24382, 24383, 81045321, 81039624, 81039623, 81013523; Lac 13421; Cid 7851, 7853, 7715, 81036413; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1823; Cid 13717, 22083, 59116083; Lac 1832; Cid 21693, 1381, 7525, 7527, 21691, 33396, 34776, 34779, 34773, 59004733, 59004773, 59029433, 59029471; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26729; Cid 11071523, 11274231, 11274232, 11071533, 11271643, 11480941; Lac 28029; Cid 27421, 27422, 7153, 27161, 7422, 2153, 25423, 18465, 28466, 38465, 28465; ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: Lac 1103; Cid 10235, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Інформація, що буде отримана від операторів телекомунікаційних послуг, буде використана виключно для вирішення завдань кримінального провадження.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

При цьому, слідчий та прокурор подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали та просили задовольнити.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у володінні яких знаходяться речі та документи, про дату, час і місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутністю вказаних осіб.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий та прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002884 від 31.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 30.12.2021 приблизно о 17 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила транспортний засіб марки Chevrolet Suburban, д.н.з. НОМЕР_1 (ЄО №68077 від 30.12.2021).

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Ураховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Разом з тим, враховуючи те, що часом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, є приблизно 17 год. 30 хв. 30.12.2021, то слідчий суддя дійшов висновку про те, що право тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю слід надати за період 30.12.2021 о 17 год. 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись статтями 132, 159, 160, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме:

1. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились о 17 год. 30 хв. 30.12.2021 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26729; Cid 11071523, 11274231, 11274232, 11071533, 11271643, 11480941; Lac 28029; Cid 27421, 27422, 7153, 27161, 7422, 2153, 25423, 18465, 28466, 38465, 28465.

Дану інформацію надати із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

2. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які о 17 год. 30 хв. 30.12.2021 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1823; Cid 13717, 22083, 59116083; Lac 1832; Cid 21693, 1381, 7525, 7527, 21691, 33396, 34776, 34779, 34773, 59004733, 59004773, 59029433, 59029471.

Дану інформацію надати із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

3. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились о 17 год. 30 хв. 30.12.2021 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13401; Cid 9016, 9116, 9015, 9377, 24381, 24382, 24383, 81045321, 81039624, 81039623, 81013523; Lac 13421; Cid 7851, 7853, 7715, 81036413.

4. Інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_5 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились о 17 год. 30 хв. 30.12.2021 у зоні дії базових станцій (ретрансляційних антен) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: Lac 1103; Cid 10235.

Дану інформацію надати із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_5 ) надати слідчим СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та ОСОБА_5 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1