УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 року cлідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000745, в порядку ст. 201 КПК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000745, в порядку ст. 201 КПК України, з цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час доби.
Так, у своєму клопотанні адвокат ОСОБА_4 зазначає, що ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 03.09.2021 року до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком до 02.11.2021 року, з покладенням відповідних обов`язків на підозрюваного. Підозрюваний покладені на нього обов`язки не порушував в має намір працевлаштуватись, але цілодобовий домашній арешт не дає такої можливості. Захисник вважає, що ризики відповідно до ст.. 177 КПК України у вказаному кримінальному провадженні відсутні,а тому просив застосувати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у нічний час доби з залишенням обов`язків покладних на підозрюваного ухвалою слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 03.09.2021 року.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, у зв`язку з відсутністю підстав.
Захисник в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання в повному обсязі.
Підозрюваний в судовому засіданні підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання. Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.
До клопотання мають бути додані: 1) копії матеріалів, якими підозрюваний, обвинувачений обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких підозрюваний, обвинувачений вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання, із зазначенням відомостей, які вони можуть надати, та обґрунтуванням значення цих відомостей для вирішення питання; 3) підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.
Слідчий суддя зазначає, що в порушення вимог ст. 201 КПК України, до матеріалів клопотання про зміну запобіжного заходу, а також в судовому засіданні при розгляді клопотання, не було долучено копії ухвали слідчого судді Київського районного суду міста Одеси від 03.09.2021 року, про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного.
Зазначена обставина позбавляє можливості слідчого суддю належним чином дослідити доводи клопотання та перевірити обставини, які враховувалися під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
На підставі викладеного, враховуючи недоліки клопотання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя приходить до переконання, що подане клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 201 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 , про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000745, в порядку ст. 201 КПК України відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1