Справа № 676/6863/21
Номер провадження 1-в/676/155/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2021 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний судХмельницької областіу складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання засудженого ОСОБА_3 про зняття судимості,

В С Т А Н О В И В :

До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням про зняття судимості.

Своє клопотання ОСОБА_3 мотивує тим, що 09 жовтня 2015 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом Хмельницької області він був засуджений за ч.3 ст.286, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 31 березня 2017 року невідбуту частину призначеного покарання у виді позбавлення волі замінено на більш м`яке у виді 1 року 224 дні виправних робіт з утриманням 10% заробітку у дохід держави. Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 12 квітня 2018 року його умовно-достроково звільнено від покарання, призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 09жовтня 2015 року.Оскільки з дня ухвалення судових рішень про звільнення від покарання до кримінальної чи адміністративної відповідальності він не притягувався, у розшуку не перебував, повністю усвідомив свою вину у вчиненні злочину, із врахуванням зразкової поведінки, позитивної характеристики, вважає, що своєю поведінкою довів виправлення, у зв`язку з чим звернувся до суду із заявою про зняття судимості.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак подав заяву, в якій просив клопотання розглядати у його відсутності.

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій просив клопотання розглядати у його відсутності, при прийнятті рішення поклався на розсуд суду.

За таких обставин, судом розглянуто клопотання у відсутності засудженого та прокурора, оскільки відповідно до приписів частини п`ятої статті 539 КПК України їх неприбуття в судове засідання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, суд дійшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ст. 538 КПК України після відбуття покарання у виді позбавлення волі або обмеження волі суд, який ухвалив вирок, має право розглянути питання про зняття судимося з цієї особи за її клопотанням.

Згідно із ч.1 ст.91 КК України якщо особа після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення, то суд може зняти з неї судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 КК України.

При цьому зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 КК України (ч.3 ст.91 КК України).

Пунктом 8 ч. 1 ст. 89 КК України передбачено, що такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового кримінального правопорушення.

У відповідності до ст. 90 КК України строки погашення судимості обчислюються з дня відбуття основного і додаткового покарання. До строку погашення судимості зараховується час, протягом якого вирок не було виконано, якщо при цьому давність виконання вироку не переривалася. Якщо вирок не було виконано, судимість погашається по закінченні строків давності виконання вироку. Якщо особу було достроково звільнено від відбування покарання, то строк погашення судимості обчислюється з дня дострокового звільнення її від відбування покарання (основного та додаткового). Якщо невідбуту частину покарання було замінено більш м`яким покаранням, то строк погашення судимості обчислюється з дня відбуття більш м`якого покарання (основного та додаткового).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2015 року за ч.3 ст.286, ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою Кагарлицького районного суду Київської області від 31 березня 2017 року невідбуту частину строку основного покарання у виді позбавлення волі 1 (один) рік 224 дня замінено на більш м`яке у виді 1 року 224 дні виправних робіт з утриманням 10% заробітку у дохід держави.

Ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 12 квітня 2018 року, яка набрала законної сили 19 квітня 2018 року, ОСОБА_3 умовно-достроково звільнено від відбуття покарання у виді виправних робіт на невідбутий строк покарання та умовно-достроково звільнено від відбуття додаткового покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами.

Таким чином, судом встановлено, що на час розгляду заяви ОСОБА_3 про зняття судимості пройшло більш ніж половину строку погашення судимості, зазначеного у ст.89 КК України.

Крім того, з дня ухвалення судових рішень ОСОБА_3 до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, у розшуку не перебував, повністю усвідомив свою вину у вчиненні злочину, за місцем проживання та місцем роботи характеризується виключно позитивно, що в сукупності підтверджує, що ОСОБА_3 зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим суд дійшов до переконання про можливе зняття з нього судимості до закінчення зазначених у ст.89 КК України строків.

Керуючись ст.ст.88-91 КК України, ст.ст.538,539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання засудженого ОСОБА_3 про зняття судимості.

Зняти достроково до закінчення зазначених у ст.89 КК України строків судимість із засудженого вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2015 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1