Справа №295/5037/21
УХВАЛА
Іменем України

22.02.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

Секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у в залі суду м. Житомир кримінальне провадження №0005125 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 125 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

встановив:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 18.11.2018 близько 14.20 в приміщенні квартири АДРЕСА_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс ОСОБА_5 один удар своєю правою ногою в обличчя, а саме: в ніс, спричинивши їй тілесні ушкодження в виді синця на спинці носа та перелому кісток носу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.

Окрім цього, 18.11.2018 близько 17.00, перебуваючи за вказаною адресою на грунті раптово виниклих неприязнених відносин ОСОБА_3 вхопив ОСОБА_5 своєю правою рукою за волосся та розпочав смикати, заподіявши потерпілій тілесні ушкодження у вигляді синця та травматичної епіляції в тім`яній ділянці зліва, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Вказані дії кваліфіковані за ч.1, 2 ст. 125 КК України як умисні дії, які виразились в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження потерпілій.

В судовому засіданні обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченям строків давності.

Прокурор та потерпілий вважали за можливе задоволити клопотання.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні 18.11.2018 року кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1, 2 КК України, яке згідно ч.2 ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку. Санкція частини 2 статті 125 КК України передбачає покарання у виді штрафу, громадських та виправних робіт, арешту або обмеження волі на строк до двох років.

Таким чином, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності закінчився 19.11.2021.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В постанові Верховного Суду від 12.11.2019 у справі №566/554/16-к вказано, що у випадку встановлення передбачених у ст. 49 КПК України підстав та відсутності заперечень з боку обвинуваченого, закривається кримінальне провадження та звільняється особа від кримінальної відповідальності. Визнання винуватості не є умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі статті 49 КК України.
Відповідно до ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
Суд роз`яснив обвинуваченому наслідки закриття провадження. У судовому засіданні, обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.

З огляду на наведене клопотання підлягає до задоволення, а кримінальне провадження - закриттю.

Процесуальні витрати та речові докази у провадженні відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувалися.
Керуючись ст. 284 , 286 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження за ч.1, 2 ст. 125 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1