У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.03.2022 Справа №607/3555/22

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання директора ТОВ «Акцент» ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного під час досудового розслідування кримінального провадження №0000018 від 27 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2022 року до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся директор ТОВ «Акцент» ОСОБА_3 із клопотанням про скасування арешту, накладеного під час досудового розслідування кримінального провадження №0000018 від 27 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, на автомобіль марки FIAT моделі DOBLO CARGO, р.н. НОМЕР_1 .

Клопотання мотивовано тим, що вказаний автомобіль був вилучений з місця дорожньо-транспортної пригоди та поміщений на арешт майданчик Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля FIAT-DOBLO CARGO, р.н. НОМЕР_1 є ТОВ «Акцент», що знаходиться за адресою вул. Молодіжна, 611А, с. Домажир Яворівського району Львівської області. Зазначивши про те, що з транспортним засобом марки FIAT DOBLO CARGO, р.н. НОМЕР_1 у кримінальному провадженні №0000018 від 27 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, проведено необхідні слідчі дії та експертизи, ОСОБА_3 вважає, що потреба у накладенні арешту на даний транспортний засіб відпала та просить його скасувати.
В судове засідання директор ТОВ «Акцент» ОСОБА_3 не з`явився, однак в поданому клопотанні про скасування арешту просить здійснювати розгляд справи без його участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Прокурор Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, подавши на адресу суду заяву згідно якої просить здійснювати розгляд вказаного клопотання без його участі, щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, оскільки в судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, з урахуванням висловленої у заяві думки прокурора, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання директора ТОВ «Акцент» ОСОБА_3 про скасування арешту майна підлягає частковому задоволенню, з таких підстав.

Частиною ч.2 ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Так, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2022 року у справі №607/1594/22 за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні №0000018 від 27 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, накладено арешт, в тому числі на транспортний засіб марки FIAT-DOBLO CARGO, р.н. НОМЕР_2 , 2011 року випуску, білого кольору, шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження, з огляду на те, що вказаний автомобіль визнано речовим доказом, з метою його збереження та проведення необхідних слідчих дій.

Як вбачається з вказаної ухвали, автомобіль FIAT-DOBLO CARGO, р.н. НОМЕР_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Новояворівським ВРЕР ДАІ ГУМВС України у Львівській області, належить ТОВ «Акцент», що знаходиться за адресою вул. Молодіжна, 611А, с. Домажир Яворівського району Львівської області.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи, викладені особою, яка звернулася з клопотанням про скасування арешту, а також відсутність заперечень з боку особи, за клопотанням якої було арештовано майно, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання директора ТОВ «Акцент» ОСОБА_3 у частині скасування обмеження у праві користування автомобілем є підставним.
Разом з тим, зважаючи на нетривалий період дії ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2022 року, якою накладено арешт на майно, беручи до уваги, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000018 від 27 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України триває, арешт у рамках цього кримінального провадження накладено на вищевказаний транспортний засіб як на речовий доказ, з урахуванням вимог ст.174 КПК України, на думку слідчого судді, відсутні підстави для скасування арешту в частині відчуження та розпорядження транспортним засобом.

Керуючись ст. ст. 131, 170, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора ТОВ «Акцент» ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити частково.

Скасувати арешт в частині користування транспортним засобом автомобілем марки FIAT-DOBLO CARGO, р.н. НОМЕР_2 , 2011 року випуску, білого кольору, що накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2022 року у справі №607/1594/22, передавши вказаний автомобіль директору ТОВ «Акцент» ОСОБА_3 на відповідальне зберігання з правом користування зазначеним майном.

У задоволенні решти вимог відмовити.
Зобов`язати директора ТОВ «Акцент» ОСОБА_3 у разі необхідності проведення у кримінальному провадженні №0000018 від 27 січня 2022 року судових експертиз чи інших процесуальних дій, об`єктом яких є транспортний засіб автомобіль марки FIAT-DOBLO CARGO, р.н. НОМЕР_2 , негайно надати зазначений транспортний засіб для проведення вказаних процесуальних дій.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1