Справа № 639/3998/20
Провадження №1-кс/639/1970/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання слідчого слідчої групи старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчої групи старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001570 від 01.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001570 від 01.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України за фактом розтрати коштів службовими особами КЗ «Харківській міський центр дозвілля молоді» Харківської міської ради за попередньою змовою із службовими особами КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство».

Досудовим розслідуванням встановлено, що в 2019 році службові особи КЗ «Харківській міський центр дозвілля молоді» Харківської міської ради за попередньою змовою із службовими особами КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» та іншими службовими особами юридичних осіб приватного права здійснюють розтрату бюджетних грошових коштів, виділених за договором № 30/07 від 30.07.2019 на проведення робіт з реставраційного ремонту нежитлової будівлі літ. «П-1» (ККЗ «Україна») об`єкта за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 35, шляхом завищення вартості матеріалів, які використовуються під час проведення робіт, та вартості виконаних робіт.

В ході досудового слідства постановою від 20.08.2020 року призначено проведення будівельно-технічної експертизи в Харківському НДЕКЦ МВС України.

Також, на підставі ухвал слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова проведено тимчасові доступи та вилучено копії документації щодо проведення ремонту вищезазначеного об`єкту на КЗ «Харківській міський центр дозвілля молоді» Харківської міської ради та КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство», які направлені до Харківського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи.

Окрім того, на клопотання експерта та на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова 29.07.2020 року та 24.12.2020 року проведено огляди вищезазначеного об`єкту.

Разом з цим, в ході досудового слідства, в т.ч. в ході проведення огляду встановлено, що між КЗ «Харківській міський центр дозвілля молоді» ХМР та КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» укладено договори № 30/03 від 30.03.2020 на виконання робіт з реставраційного ремонту нежитлової будівлі літ. «П-1» (ККЗ «Україна») об`єкта за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 35 (Додаткові роботи) Коригування, та №25/09 від 25.09.2020 на виконання робіт з реставраційного ремонту нежитлової будівлі літ. «П-1» (ККЗ «Україна») об`єкта за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 35 (Додаткові роботи) Коригування (Інші завершальні будівельні роботи).

18.01.2021 року винесено постанову про уточнення питань судово-будівельної технічної експертизи, яку направлено до Харківському НДЕКЦ МВС України.

З Харківського НДІСЕ ім. засл. проф. Бокаріуса надійшло разом із листом від 02.02.2021 року надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для висновку експертизи, а саме проектну-кошторисну документацію, акти приймання виконаних будівельних робіт з відомостями ресурсів до них та іншу документацію щодо виконання договорів № 30/03 від 30.03.2020 та №25/09 від 25.09.2020.

На клопотання експерта 20.04.2021 року до суду направлені клопотання про тимчасові доступи до документів КЗ «Харківській міський центр дозвілля молоді» Харківської міської ради та КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство».

Також відповідно до зазначеного листа від 02.02.2021 року виконання призначеної експертизи може бути проведено у строк більше трьої місяців.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.04.2021 року строки досудового розслідування у кримінальному провадженні були продовжені на 6 місяців до 01.11.2021.

В подальшому в ході досудового розслідування було проведено тимчасові доступи на виконання клопотань експерта, а також 15.09.2021 року проведено огляд об`єкту дослідження за участю експерта.

Постановою слідчого від 18.10.2021 року кримінальне провадження № 0000679 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням ознак кримінального правопорушення. Постановою прокурора від 02.11.2021 року було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 18.10.2021 року, як необгрунтовану.

Для повного встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні необхідно отримати експертний висновок стосовно відповідності вартості та обсягів фактично виконаних робіт, а також допитати службових осіб підприємств замовника та виконавця будівельних робіт.

На момент закінчення строків проведення досудового розслідування висновку експертного дослідження до СУ ГУНП в Харківській області, а також прокуратури Харківської області не надійшло.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню закінчується 13 листопада 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з тим, що висновок експертного дослідження судової будівельно-технічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, а також для встановлення суми матеріальних збитків завданих зазначеним кримінальним правопорушенням та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Отримати зазначені відомості та прийняти законне процесуальне рішення по даному кримінальному провадженню іншим шляхом є неможливим .

На підставі викладеного та враховуючи той факт, що у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001570 від 01.11.2019 року до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 13 листопада 2022 року.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися своєчасно та належним чином, слідчим до суду надано заяву про проведення судового засідання без його участі, доводи клопотання слідчий підтримує у повному обсязі.

Вивчивши доводи клопотання та дослідивши надані до суду матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що СВ ВП №1 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001570 від 01.11.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України за фактом розтрати коштів службовими особами КЗ «Харківській міський центр дозвілля молоді» Харківської міської ради за попередньою змовою із службовими особами КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство».

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.04.2021 року строки досудового розслідування у кримінальному провадженні були продовжені на 6 місяців до 01.11.2021.

Постановою слідчого від 18.10.2021 року кримінальне провадження № 0000679 було закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з невстановленням ознак кримінального правопорушення. Постановою прокурора від 02.11.2021 року було скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 18.10.2021 року, як необгрунтовану.

Строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню закінчується 13.11.2021 року, однак закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим.

Згідно з ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

В поданому клопотанні слідчим доведено, що досудове розслідування кримінального правопорушення до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці 2 частини 1 статті 219 КПК України, враховуючи не встановлення осіб, які вчинили правопорушення, та необхідність проведення ряду слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу, тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування до 12 (дванадцяти) місяців, у зв`язку з чим клопотання слідчого є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.9 ст.295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчої групи старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001570 від 01.11.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, до 12 (дванадцяти) місяців, тобто до 13 листопада 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1