Провадження № 1-в/537/121/2021
Справа № 537/4761/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2021р. Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з уч. прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці подання Крюківського районного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Полтавській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженого 05.03.2020 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч.1,2 ст. 185,ст. 360 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки . Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.10.2020 року вважати засудженим за ч.1 стт.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 міс., проживаючого АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового терміну,-
ВСТАНОВИВ:
З подання вбачається, що ОСОБА_4 був засуджений05.03.2020 року вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч.1,2 ст. 185,ст. 360 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки . Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.10.2020 року вважати засудженим за ч.1 стт.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 міс.
Розпорядження та копія вироку стосовно ОСОБА_4 були отримані та прийняті до виконання Крюківським РВ 15.05.2020 року.
18.05.2021 року ОСОБА_4 , був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, у нього була відібрана підписка та встановлено реєстрацію (1-й та 3 й вівторок кожного місяця).
За час перебування на обліку на реєстрацію до Крюківського РВ ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин. Не працює.
01.04.2021 року ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області було заведено ОРС «Розшук» відносно засудженого ОСОБА_4 .
Під час перебування на обліку Крюківського РВ інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_4 не надходила.
ОСОБА_4 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.175 ,та ч.1 ст. 178 КУпАП. до якого застосовано стягнення у виді попередження.
Іспитовий термін закінчився 05.09.2021 року.
Таким чином інспектор вважає, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання по закінченню іспитового терміну.
В судове засідання представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області не з*явилися по невідомій суду причині.
Прокурор в судовому засіданні подання не підтримав, в його задоволенні просив відмовити за необґрунтованістю, оскільки вважає, що засуджений ОСОБА_4 перебуває в розшуку тривалий час, місце його проживання невідоме, та відсутня інформація на даний час про наявність нових кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_4 .
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився.
Вислухавши пояснення прокурора, , дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука за ч.1,2 ст. 185,ст. 360 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки . Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука від 08.10.2020 року вважати засудженим за ч.1 стт.185 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 міс. За час перебування на обліку на реєстрацію до Крюківського РВ ОСОБА_4 неодноразово не з`являвся на реєстрацію без поважних причин. Не працює.
01.04.2021 року ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області було заведено ОРС «Розшук» відносно засудженого ОСОБА_4 .
Під час перебування на обліку Крюківського РВ інформація про внесення до ЄРДР нових кримінальних проваджень відносно засудженого ОСОБА_4 не надходила.
ОСОБА_4 в період іспитового строку притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1ст.175 ,та ч.1 ст. 178 КУпАП. до якого застосовано стягнення у виді попередження
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 обов*язків, покладених на нього вироком суду не виконував, знаходиться в розшуку, місце перебування його невідоме, то суд приходить до висновку, що підстав для звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню строку на даний час не вбачається, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання начальнику Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області про засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання у зв`язку з закінченням іспитового терміну відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Полтавського апеляційного суду, через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1