Справа 688/3358/21
№ 1-в/688/155/21
Ухвала
Іменем України
08 листопада 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка в режимі відеоконференції спільне клопотання Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Красилів Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, на утриманні якого одна неповнолітня дитина, проживаючого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого,

встановив:

27 жовтня 2021 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та голова спостережної комісії при Шепетівській районній державній адміністрації звернулись до суду із спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 у відповідності до ст. 81 КК України, посилаючись на те, що останній сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Представник ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)» ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, з підстав викладених у ньому, просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 , вказуючи на те, що засуджений поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Заслухавши пояснення представника державної установи, засудженого, вивчивши матеріали щоденника індивідуальної роботи із засудженим, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

Судом встановлено, що вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2017 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ч. 2 ст. 307 КК України до покарання у виді 6 років позбавлення волі із конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла. На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 02 лютого 2017 року і остаточно до відбуття ОСОБА_5 призначено покарання у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, крім житла. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.03.2017 року по 20.06.2017 року включно з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 11 вересня 2018 року вирок Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2018 року в частині зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання змінено: на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_5 зараховано у строк відбування покарання із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі період з 21.06.2017 року по 11.09.2018 року включно. В решті вирок залишено без змін.

Вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2018 року, залишеного без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 листопада 2018 року, ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України остаточну міру покарання визначено з урахуванням вироку Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 17 квітня 2018 року шляхом часткового складання призначеного покарання та визначено 6 років 3 місяці позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна, окрім житла. Зараховано строк попереднього ув`язнення з 19.03.2017 року по 11.09.2018 року в строк відбуття покарання на підставі ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 24 травня 2019 року зараховано засудженому ОСОБА_5 у строк відбування покарання призначеного вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2018 року з врахуванням вироку Хмельницького міськрайонного суду від 17 квітня 2018 року строк тримання під вартою з 12.09.2018 року по 14.09.2018 року, як строк, який особа перебувала в установах попереднього ув`язнення для участі у судовому розгляді кримінального провадження із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 1 день позбавлення волі.

Початок строку: 14 вересня 2018 року. Кінець строку: 25 грудня 2021 року.

Згідно довідки Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» вбачається, що станом на 26 жовтня 2021 року невідбута частина покарання засудженого ОСОБА_5 становить 01 місяць 29 днів.
Отже, ОСОБА_5 засуджений за вчинення, в тому числі, тяжкого злочину та на час розгляду клопотання відбув 2/3 строку покарання.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Так, засуджений ОСОБА_5 з 22 березня 2017 року утримувався в державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор». За період утримання характеризувався посередньо, порушень вимог режиму утримання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочень не мав.

З 05 жовтня 2018 року відбуває покарання в державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)». За період відбування покарання характеризується добре. Порушень вимог режиму відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Має 3 заохочення у виді подяки. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Працевлаштований різноробочим в майстерні в дільниці по виготовленню євро-рамок до вулика, до праці ставиться добре. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. З рідними зв`язок підтримує шляхом побачень, отримує від них посилки та передачі. Бере участь в реалізації програм диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження». Приймає участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально-корисну активність в організації їх роботи. Засуджений ОСОБА_5 на профілактичному обліку установи не перебуває. Вину у скоєному злочині визнає. Із заробітку засудженого по виконавчому листу на суму 11388 грн. 77 коп. станом на 26.10.2021 року утримано 8298 грн. 90 коп.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, і довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, тому підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування покарання. Отже, клопотання підлягає до задоволення.
На підставі ст. 81 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Красилівського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2018 року, залишеного без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 22 листопада 2018 року, на невідбутий строк 1 (один) місяць 17 (сімнадцять) днів.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з моменту оголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_1