Справа № 443/634/20
Провадження № 1-в/456/99/2021
УХВАЛА
іменем України

25 жовтня 2021 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

найменування судового провадження: подання у порядку вирішення питань, пов`язаних з виконанням вироку, - про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку;

відомості про особу, що мають значення для справи:
засуджена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українка, громадянка України, уродженка та жителька хутору Щасливий Стрийського району Львівської області, зареєстрована по АДРЕСА_1 , із вищою освітою, незаміжня, неповнолітніх та непрацездатних осіб на утриманні не має, не працює, раніше притягалася до кримінальної відповідальності, зокрема засуджена вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області, ухваленим 08.10.2020 року у справі № 443/634/20, провадження № 1-кп/456/421/2020, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 й ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, звільнена на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на неї на підставі ст. 76 КК України відповідних обов`язків;

учасники судового провадження: особа, яка звернулася із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - провідний інспектор Стрийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 ; особа, щодо якої вирішується питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - засуджена ОСОБА_3 ; прокурока Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 ;

розглянувши дане подання у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що знаходиться по вул. Т. Шевченка, буд. 89, за участі вищевказаних учасників (представників) судового провадження, -

в с т а н о в и в:

Суть питання, що вирішується ухвалою.
Провідний інспектор Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 08.10.2021 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області у порядку вирішення питань, що виникають під час виконання вироку, з поданням, погодженим начальником Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області майором внутрішньої служби ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженої ОСОБА_3 , зокрема просить звільнити останню від призначеного їй вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області, ухваленим 08.10.2020 року у справі № 443/634/20, провадження № 1-кп/456/421/2020, за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 й ч. 2 ст. 185 КК України, остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Зазначене подання обґрунтоване тим, що засуджена ОСОБА_3 за час перебування на обліку у Стрийському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області з 30.11.2020 року охарактеризувала себе з позитивної сторони, пропусків явки на реєстрацію не мала (за виключенням двох разів, про що її було попереджено), до адміністративної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування призначеного їй покарання більше не порушувала. Засуджена ОСОБА_3 під час іспитового строку нових кримінальних правопорушень не вчиняла, обов`язки, покладені на неї вищевказаним вироком суду виконала повністю, а тому є усі підстави для звільнення її від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Представник Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області провідний інспектор ОСОБА_4 у судовому засіданні вимоги подання про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку підтримав повністю, просив таке задовольнити.

Засуджена ОСОБА_3 як особа, відносно якої розглядається подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, у судовому засіданні проти задоволення такого подання не заперечувала, також просила таке задовольнити.

Прокурорка Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_5 у судовому засіданні дійшла висновку про підставність подання Стрийським МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, не заперечувала проти його задоволення.

Положення закону, якими керувався суд, постановляючи дану ухвалу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку (пункт 9 ч. 1 ст. 537 КПК України).

У свою чергу, згідно ч. ч. 1, 6 ст. 539 КПК України питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання (подання) суд постановляє ухвалу.

Мотиви, з яких виходив суд при постановленні даної ухвали.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 08.10.2020 року була засуджена Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 й ч. 2 ст. 185 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, що стверджується копією відповідного вироку від 08.10.2020 року у справі № 443/634/20, провадження № 1-кп/456/421/2020. Цим же вироком вона звільнена на підставі ст. 75 КК України від відбування остаточно призначеного покарання з іспитовим строком 1 (один) рік, із покладенням на неї на підставі ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питнь пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Встановлено й те, що 30.11.2020 року від Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло розпорядження та вищевказаний вирок на засуджену ОСОБА_3 до Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, тоді ж було заведено особову справу № 37/2020 на засуджену ОСОБА_3 та відправлено їй виклик, по якому засуджена ОСОБА_3 прибула до Стрийського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, для постановки її на облік.

З матеріалів зазначеної особової справи вбачається, що ОСОБА_3 було ознайомлено із умовами та порядком відбування покарання, наголошено про наслідки ухилення та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Протягом іспитового строку ОСОБА_3 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягалася, порядок та умови відбування покарання не порушувала (за виключенням пропуску двох явок на реєстрацію, про що їй було зроблено попередження), позитивно характеризується по місцю проживання та дільничним інспектором поліції, обов`язки, покладені на неї виконала. Зі сторони місцевого органу самоврядування за місцем проживання зауважень не мала.

Висновки суду за результатами вирішення подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини даної справи, слід дійти висновку, що своєю поведінкою засуджена ОСОБА_3 довела виправлення і може бути звільнена від призначеного судом покарання. Отже, слід звільнити ОСОБА_3 від покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, так як засуджена протягом встановленого їй річного іспитового строку жодних кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняла, а обов`язки, покладені на неї вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області, ухваленим 08.10.2020 року у справі № 443/634/20, провадження № 1-кп/456/421/2020, виконала.

Виходячи з положень ст. 78 КК України, керуючись ст. ст. 371-372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Подання провідного інспектора Стрийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , погодженого начальником Стрийського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 , про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, - задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від остаточного покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 (два) роки, призначеного вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області, ухваленим 08.10.2020 року у справі № 443/634/20, провадження № 1-кп/456/421/2020, про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 й ч. 2 ст. 185 КК України.

Контроль за виконанням даної ухвали суду доручити Стрийському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення .

Ухвалу проголошено у повному обсязі 25 жовтня 2021 року, негайно після виходу суду з нарадчої кімнати.

Суддя ОСОБА_1