Справа: № 148/1925/18
Провадження №1-кс/148/575/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Тульчинського РВПГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 20.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До чергової частини Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, 20.10.2018 надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає, за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 19.10.2018 близько 22:20 год. в смт. Кирнасівка, по вул. Першотравневій, невідома особа нанесла тілесні ушкодження останньому, під час чого, відкрито заволоділа грошовими коштами в сумі 250 грн.
До ЄРДР внесено відомості за № 0000499 від 20.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Так, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії: 20.10.2018, проведено огляд місця події, де потерпілому ОСОБА_5 було нанесено тілесні ушкодження на відрізку вулиці Першотравневої в смт. Кирнасівка, Тульчинський район Вінницька область, в ході якого, виявлено та вилучено змиви речовини бурого кольору з асфальтно-бетонного покриття дороги, металевий ґудзик та три фрагменти від пристрою схожого на пневматичний пістолет; допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 з приводу обставин скоєного відносно нього кримінального правопорушення; допитано свідків та очевидців скоєного кримінального правопорушення; в ході проведених слідчих дій з показань очевидців встановлено осіб, які можуть бути причетними до скоєння злочину; 21.10.2018 у осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення вилучено одяг в якому, останні були одягнені імовірно під час скоєння злочину; ухвалами слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області з метою відшукання та вилучення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, за місцями проживання осіб, які можуть бути причетними до скоєння злочину, проведено обшук, однак знаряддя скоєння злочину не відшукано; 12.11.2108 додатково допитано потерпілого ОСОБА_4 з приводу обставин скоєного відносно нього злочину; в ході досудового розслідування, було встановлено, що напад на потерпілого ОСОБА_5 скоєно двома невідомими особами чоловічої статі, тому за вказаних обставин, 12.11.2018 року вказане кримінальне провадження з ч. 1 ст. 187 КК України було перекваліфіковано на ч. 2 ст. 187 КК України - розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб; ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області, для встановлення чи наявні на одязі, який було вилучено у осіб імовірно причетних до скоєння злочину, сліди речовини бурого кольору, встановлення їх групової належності та походження від потерпілого ОСОБА_4 чи іншої особи, 15.11.2018 призначено судово-імунологічну експертизу, для проведення залучено експертів Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз; ухвалою слідчого судді Тульчинського районного Вінницької області, для встановлення чи можливо встановити генетичні ознаки зразка крові потерпілого ОСОБА_4 та чи збігаються вони з генетичними ознаками слідів, виявлених на змивах вилучених під час проведення огляду місця події 15.11.2018 призначено судово-біологічну експертизу, для проведення якої залучено експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України; оперативним підрозділом Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області, проведено моніторинг (радіотехнічне обстеження місцевості та районів вірогідного перебування злочинців) та встановлено координати базових станцій, які обслуговують місце скоєння злочину; ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області надано доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного (стільникового) зв`язку; відповідно до ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області, вилучено медичну карту стаціонарного хворого №19999 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; 23.11.2018 з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз; отримано висновок судово-імунологічної експертизи №295 від 13.11.2019; у оператора стільникового зв`язку ПРАТ «Київстар» вилучено інформацію за результатами проведеної радіорозвідки місця скоєння злочину в АДРЕСА_1 , а також про зв`язки мобільних терміналів, вказану інформацію направлено на опрацювання до УОТЗ ГУ НП у Вінницькій області та отримано відповідну довідку; отримано висновок судової біологічної експертизи №847 від 17.01.2019, відповідно до якого встановлено, що на поверхні змиву, який вилучено під час огляду місця події 20.10.2018, виявлені сліди крові людини, генетичні ознаки яких збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_4 ; з метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 17.01.2019 на підставі ухвали слідчого судді Тульчинського районного суду призначено комісійну судово-медичну експертизи, для проведення якої залучено експертів Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, та на даний час кримінальне провадження перебуває у Вінницькому обласному бюро судово медичної експертизи; отримано висновок комісійної судово-медичної експертизи; з метою встановлення генетичних ознак зі слідів крові, виявлених на речах осіб імовірно причетних до скоєння злочину та встановлення чи збігаються вони з зразками крові потерпілого ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області призначено судово-біологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України та отримано відповідний висновок; з метою встановлення наявності слідів крові і клітин з ядрами на трьох фрагментах від пристрою схожого на пневматичний пістолет, які вилучено під час огляду місця події 20.10.2018 та встановлення чи збігаються вони з генетичними ознаками слідів крові, виявлених на речах осіб імовірно причетних до скоєння злочину та чи збігаються вони з зразками крові потерпілого ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду призначено судово-біологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, та отримано відповідний висновок; повторно проведено оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення осіб, які причетні до скоєння даного злочину, а також можливих свідків та очевидців скоєного злочину; на причетність до скоєння злочину повторно перевірено раніше засуджених осіб, які вчиняли злочини за аналогічних обставин; перевірено на причетність до скоєння злочину осіб, які зловживають спиртними напоями, наркотичними засобами, осіб, які не мають постійного місця проживання, неповнолітніх схильних до скоєння правопорушень та злочинів.
Ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 15.04.2020, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 20.10.2020.
Також ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області, від 15.10.2020 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 20.04.2021.
Крім того, ухвалою слідчого судді Тульчинського районного суду Вінницької області від 7.04.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 20.10.2021, однак завершити його до вказаного терміну неможливо, оскільки досудове розслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.
Враховуючи складність кримінального провадження, а також те, що термін досудового розслідування даного кримінального провадження закінчується, однак наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та повідомити їй про підозру, тому виникла необхідність у продовженні строку досудового слідства у даному кримінальному провадженні до шести місяців, тому слідчий і звернувся з відповідним клопотанням.
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги просив задовольнити.
В зв`язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив, що в провадженні органу досудового розслідування перебуває кримінальне провадження №0000499 від 20.10.2018, за правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 187 КК України, класифікується як тяжкий злочин.
Пунктом 3 абзацу 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України, передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті, передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України.
В зв`язку з цим слідчий суддя вважає, що для проведення слідчих дій спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та повідомлення їй про підозру, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, а також забезпечення повного розслідування та судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №0000499 від 20.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до шести місяців, до 20.04.2022.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1