У Х В А Л А
Справа № 126/2680/21

Провадження № 1-кс/126/841/2021

06 грудня 2021 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 10.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Заступник начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 0000347 від 10.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, тобто до 10.06.2022 року.

Клопотання обгрунтовує тим, що 09.06.2020 року до ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що не відома особа з приміщення нежитлового будинку, який знаходиться в АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку бензопили "Старт СБП-2700s".

В ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні було проведено ряд слідчих дій, спрямованих на розкриття даного злочину. Так, допитувана в якості потерпілої ОСОБА_4 підтвердила факти викладені у її заяві та повідомила, що у вчиненні даної крадіжки нікого не підозрює.

З метою розкриття даного злочину було проведено подвірний обхід вулиці де було скоєно крадіжку однак інформації, яка б представляла інтерес виявлено не було.

Крім того, в рамках даного кримінального провадження було перевірено раніше судимих за вчинення майнових злочинів а також осіб, які не мають постійного джерела доходу, ведуть бродячий спосіб життя та схильні до вчинення подібних злочинів, однак інформації, щодо даної крадіжки здобути не вдалося.

Не зважаючи на ряд проведених слідчих дій по кримінальному провадженні встановити особу, яка вчинила дану крадіжку не представилося можливим. Крім того, задля повноти проведення досудового розслідування, та використання всіх можливих слідчих дій спрямованих на розкриття даного злочину необхідна значна затрата часу та зусиль у зв`язку з чим необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину.

Дане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст.185 КК України відноситься до тяжкого злочину, та строк розслідування по даному провадженні закінчується 10.12.2021 року.

У даному кримінальному провадженні виконано ряд слідчих дій, спрямованих на отримання та перевірку отриманих доказів у ньому. Разом з тим закінчити розслідування у 18-місячний строк немає можливості, оскільки в ході розслідування кримінального провадження заплановано слідчі дії, спрямовані на розкриття та розслідування даного кримінального провадження. Провести вказані слідчі дії та отримати всі матеріали необхідні для швидкого, повного та неупередженого розслідування у передбачений законом строк не можливо у зв`язку зі значною кількістю та тривалістю проведення необхідних заходів.

На підставі викладеного, беручи до уваги, що для виконання зазначених слідчих дій необхідно строк шість місяців, просить клопотання задоволити.

Заступник начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Згідно ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

Слідчим суддею встановлено, що вищевказане клопотання подано без додержання вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, зокрема, не зазначені: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, з посиланням на докази цьому; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Також до клопотання додано лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, проте, інших документів та матеріалів, якими би слідчий обґрунтовував доводи клопотання не додано.

Крім цього, клопотання про продовження строку досудового розслідування є необґрунтованим, не відповідає ч. 2 ст. 295-1 КПК України, якою чітко визначені вимоги до такого клопотання, зокрема, слідчим не конкретизовано, результати проведених процесуальних дій для судового розгляду, обставини, що перешкоджали здійснити процесуальні дії раніше. За таких обставин, вважаю необхідним відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання заступника начальника СВ ВП № 1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000347 від 10.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1