Справа № 588/1632/19
провадження № 1-кс/588/41/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого Слідчого відділення Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000246, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 09.08.2019, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,

про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 03.02.2022 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

Клопотання мотивоване тим, що СВ ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000246 від 09.08.2019 року, за ознаками частини 3 статті 185 КК України, яке розпочато за заявою ОСОБА_4 про те, що 09.08.2019 в період з 17 год. 00 хв. 08.08.2019 по 13 год. 00 хв. 09.08.2019 шляхом пошкодження вікна невстановлені особи проникли до приміщення будинку розташованого в АДРЕСА_1 , звідки здійснили крадіжку грошових коштів та іншого майна, чим спричинили збитки власнику.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчими допитано у якості свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , допитано у якості потерпілого ОСОБА_10 , проведено огляд місця подій, проведено судову товарознавчу експертизу, здійснено тимчасовий доступ до операторів мобільного зв`язку, проведено судову дактилоскопічну експертизу.

Слідчий у клопотанні посилається на те, що незважаючи на вжиті заходи та проведені слідчі і процесуальні дії, під час досудового розслідування не вдалося встановити особу, причетну до вчинення кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна.

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування для установлення особи причетної до крадіжки, можливих свідків та місцезнаходження викраденого у потерпілого майна.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про те, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській областіза заявою ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, за №0000246 від 09.08.2019 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 185 КК України є тяжким злочином.

Пунктом 3 абзацу 2 частини 1 статті 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні, який був продовжений ухвалою слідчого судді від 05.08.2021 року закінчується 09.02.2022 року.
Підозра у провадженні жодній особі не повідомлена.

Частиною 1 статті 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно із статтею 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Необхідність продовження строку досудового розслідування слідчий мотивує потребою у допиті можливих свідків для встановлення місця знаходження майна належного ОСОБА_10 та особи причетної до вчинення кримінального правопорушення.

Отже, слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених у клопотанні процесуальних дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців для виконання завдань кримінального провадження, зокрема, захисту прав потерпілого, забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Відділення поліції №1 (м.Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000246 від 09.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на шість місяців, тобто до 09.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1