Справа № 366/3734/16-к
Провадження № 1-в/366/74/21
У Х В А Л А
24 листопада 2021 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , інспектора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання заступника начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимої 05 листопада 2019 року Іванківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з випробовуванням та іспитовим строком 2 роки,
Заступник начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області від 05 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі. Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнена від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 (два) роки.
В обгрунтування свого подання заступник начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 посилається на те, що ОСОБА_6 була засуджена Іванківським районним судом Київської області за ч. 2 ст. 121 КК України, ст.ст.75, 76 КК України.
На облік до Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області засуджена була поставлена 10 грудня 2019 року. Під час бесіди засудженій ОСОБА_6 були роз`яснені порядок та умови відбування іспитового строку, роз`яснені покладені на неї судом обов`язки, про що відібрана підписка та пояснення.
За час перебування на обліку Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 покладені на неї обов`язки виконувала, громадський порядок не порушувала, нових злочинів не вчиняла.
В судовому засіданні інспектор подання підтримав.
Прокурор в судовому засіданні пояснив, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання.
Засуджена ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи судом повідомлена вчасно. Заяв та клопотань до суду не надіслала.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши інспектора РВ, який подання підтримав та висновок прокурора, яка вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, суд вважає, що подання заступника начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 слід задовольнити, оскільки засуджена ОСОБА_6 покладені на неї обов`язки виконувала, громадський порядок не порушувала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових злочинів не скоювала.
Керуючись ст. 537 ч.1 п. 9, ст. 539 КПК України, суд-
Подання заступника начальника Вишгородського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_6 - задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Іванківського районного суду Київської області 05 листопада 2019 року за ч. 2 ст. 121 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подано апеляцію до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд протягом 7 днів з часу проголошення.
Копія ухвали прокурору та засудженій вручається після закінчення судового засідання.
Суддя: ОСОБА_1