Справа № 490/7851/21
н/п 1-кп/490/683/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/7851/21
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду

10 листопада 2021 року місто Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000350, відомості про яке внесено 24.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми Сумської області, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу на посаді старшого водія розвідувального взводу 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), у військовому званні «старший солдат»,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, ?

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000350, відомості про яке внесено 22.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 висловили думку про можливість призначення судового розгляду у відкритому судовому засіданні на підставі наданого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000350.
Крім того, прокурор заявив клопотання про призначення обвинувального акту до судового розгляду цього ж дня, у зв`язку із проживанням обвинуваченого за межами міста Миколаєва, у Сумській області та зазначив, що проведення судових засідань у режимі відеоконференції значно уповільнює здійснення судового розгляду у найкоротші строки, через навантаженість та відсутність вільних залів, обладнаних для проведення відеоконференції.
Обвинувачений підтримав клопотання прокурора, просив суд його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора та обвинуваченого приходить до наступних висновків.
Підстави для закриття кримінального провадження відсутні.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000350, у відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва за участю прокурора та обвинуваченого, а у зв`язку із проживанням обвинуваченого у Сумській області, суд вважає доводи прокурора обґрунтованими, а його клопотання таким, що підлягає задоволенню, а справа призначенню о 11.40 год. 10.11.2021 року.
Керуючись ст.ст.314-316,372-376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000350, відомості про яке внесено 24.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України о 11.40 год. 10.11.2021 року.
В судове засідання проводити в режимі відеоконференції, забезпечивши участь обвинуваченого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1