Провадження № 274/5245/20
УХВАЛА Провадження № 1-в/0274/536/21
І м е н е м У к р а ї н и
03.12.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3

представника органу пробації . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4

засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Теплогірськ Луганської області, проживаючого відповідно до подання в АДРЕСА_1 , зі слів в АДРЕСА_2 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 24 лютого 2021 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ст.ст. 185 ч. 2, 357 ч. 1, 70 ч. 1 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком 2 роки, покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.
В поданні Бердичівського МРВ ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_5 . Як вбачається з подання, засуджений в червні та липні 2021 року не з`явився до органу пробації на реєстрацію без поважних причин, змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації.
Представник Бердичівського МРВ подання підтримав з підстав, зазначених у поданні, на запитання повідомив, що станом на листопад 2021 року засуджений до відповідальності більше не притягувався.
Засуджений суду пояснив, що він дійсно не з`явився на реєстрацію в ті дні, які зазначено у поданні, змінив місце проживання. Це сталося тому, що він посварився зі співмешканкою і його вигнали. Він поїхав до себе на батьківщину, але материнський будинок після смерті матері прийшов у занепад і там жити неможливо. Тоді він поїхав на заробітки у Київську область. Ніхто не хоче здавати житло офіційно, працював він, враховуючи, що раніше був засудженим і ніхто звичайно не хоче брати офіційно на роботу, неофіційно. На роботі себе проявив добре, у зв`язку з чим на даний час підприємець взяв його на роботу офіційно. Він не ухиляється від покарання, йому як колишньому засудженому тяжко знайти роботу, житло, при цьому йому потрібно забезпечувати доньку, обіцяє, що в подальшому буде виконувати обов`язки.
Прокурор вказав, що за встановлених обставин засудженому слід дати ще один шанс довести своє виправлення.
Вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали провадження та особової справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні подання на даний час.
Так, вивченням особової справи засудженого встановлено, що відповідно до подання засудженого слід направити у місця позбавлення волі на два з половиною роки лише за те, що він через проблеми, пов`язані з його соціальним статусом, не з`явився на реєстрацію до органу пробації та змінив місце проживання. При цьому є пояснення засудженого про роботу, які він підтвердив документально, хоча і не за проміжки часу, вказані у поданні. На думку суду поведінка засудженого не свідчить про небажання ставати на шлях виправлення. Інших фактів, які б свідчили про його небажання стати на шлях виправлення, не встановлено, засуджений після винесення вироку до кримінальної і адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем роботи характеризується позитивно.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, статтями 537, 539 КПК України, статтями 164, 166 КВК України, суд
п о с т а н о в и в :
в задоволенні подання Бердичівського МРВ філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий - суддя ОСОБА_1