Номер провадження:1-в/521/815/21
П О С Т А Н О В А

24 грудня 2021 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

засудженого - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника установи виконання покарань - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, подання начальника державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у м. Ізмаїл Одеської області, має середню освіту, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , неодноразово судимий, відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, призначеного ухвалою Одеського апеляційного суду від 09.10.2019 року за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 2; 185 ч. 2; 70 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

Адміністрація установи виконання покарань - ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)» звернулася до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 після його звільнення з місць позбавлення волі.

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_3 за час відбування покарання в колонії зарекомендував себе негативно, неодноразово притягувався до дисциплінарної відповідальності, має 7 дисциплінарних стягнень, заохочення відсутні. Підлягає адміністративному нагляду відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заявив, що не погоджується з встановленням адміністративного нагляду, оскільки він повністю відбув призначене судом покарання. Не бажає, щоб здійснювався контроль за його поведінкою, оскільки проживає разом з батьками і здійснення адміністративного нагляду може створити незручності для них.

Захисник підтримав позицію засудженого ОСОБА_3 та додав, що вказані у поданні обмеження є занадто обтяжливими, оскільки засуджений після звільнення планує знайти роботу, яка може бути пов`язана з виїздом за межі населеного пунту, де він мешкає.

Суд, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, за наявності двох умов:

1) особа засуджена до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджена два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини;

2) якщо під час відбування покарання поведінка засудженого свідчила, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

ОСОБА_3 відбуває покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців відповідно до вироку Ізмаїльського районного суду Одеської області від 05.12.2017 року, ухвали Одеського апеляційного суду від 05.12.2017 року за ст.ст. 5 ч. 2, 185 ч. 2; 185 ч. 2; 70 ч. 1 КК України. Початок строку покарання 13.08.2019 року, кінець строку 20.02.2022 року.

Як вбачається з наданих документів, ОСОБА_3 був 10 разів засуджений до за вчинення умисних злочинів, у тому числі 7 разів до покарання у виді позбавлення волі. Судимості не зняті і не погашені у встановленому порядку.

Під час відбування покарання в ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)», починаючи з 14.08.2019 року, на виробництві установи працевлаштований не був, 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності за систематичні порушення режиму відбування покарання, заохочень не має.

З характеристики засудженого ОСОБА_3 вбачається, що він не дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, не завжди виконує передбачені законом вимоги персоналу установи, безвідповідально ставиться до майна установи і предметів, якими користується, не здійснює за ними належний догляд. У реалізації програм диференційованого виховного впливу, в організації виховних заходів та у роботі самодіяльних організацій участі не приймає. До підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, щоповедінка засудженого ОСОБА_3 свідчитьпро його небажання стати на шлях виправлення і, як наслідок, про його небезпеку для суспільства.

Таким чином, ОСОБА_3 є особою, щодо якої необхідно встановити адміністративний нагляд з метою запобігання вчиненню злочинів після звільнення з місць позбавлення волі, відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст. 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Адміністрація виправної колонії просить встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 на строк 1 рік, що відповідає зазначеному вище положенню Закону.

Разом з тим, суд вважає, що можливо зменшити кількість обмежень, зазначених у поданні, а саме, встановити явку для реєстрації 1 раз на місяць та виключити заборону виїзду за межі населеного пункту.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 6, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", ст. 158 КВК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання начальника державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Установити відносно ОСОБА_3 адміністративній нагляд на строк один рік із застосуванням таких обмежень:

1) Заборона виходу з будинку (квартири) з 22 години однієї доби до 06 години наступної доби, за виключенням роботи чи навчання;

2) Реєстрація в органі Національної поліції України один раз на місяць у дні та години, визначені цим органом;

3) Заборона відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;

Копію ухвали направити начальнику державної установи «Одеська виправна колонія (№ 14)» та засудженому.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1