Справа № 439/1517/20
Провадження №1-в/439/67/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі :

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря

судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання фахівця Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання засудженого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , засудженого 03 грудня 2020 року Бродівським районним судом Львівської області за частиною 3 статті 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю один рік. На підставі частини 1 статті 76 КК України на засудженого покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи,

в с т а н о в и в:

07 грудня 2021 року фахівець Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 звернулася до Бродівського районного суду Львівської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Дане клопотання суб`єкт подання мотивує тим, що засуджений ОСОБА_5 за час відбуття іспитового строку зарекомендував себе з позитивної сторони та виконав покладені на нього судом обов`язки. Не вчиняв нових кримінальних та адміністративних правопорушень.

Суб`єкт подання звертає увагу суду, що засуджений ОСОБА_5 характеризується як працьовитий та товариський. Підтримує добросусідські відносини, дотримується порядку у громадських місцях.

Відтак суб`єкт подання вважає, що засуджений довів, що став на шлях виправлення.

Прокурор ОСОБА_3 під час судового засідання щодо задоволення даного клопотання не заперечує. Вважає за можливе звільнити засудженого від відбування покарання.

Фахівець Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 під час судового засідання проти задоволення клопотання не заперечив. Пояснив, що став на шлях виправлення. Відтак просить суд подання органу пробації задовольнити.

За правилами частини 5 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Всебічно та повно дослідивши обставини клопотання, суд приходить до переконання про доцільність його задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 03 грудня 2020 року засуджений вироком Бродівського районного суду Львівської області за частиною 3 статті 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням із встановленим іспитовим строком тривалістю один рік.

Також судом встановлено, що на підставі частини 1 статті 76 КК України на засудженого ОСОБА_5 були покладені судом обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи

У свою чергу доказами по справі підтверджено, що за період іспитового строку засуджений покладені на нього обов`язки виконав, нових кримінальних правопорушень не вчинив, за місцем проживання характеризується позитивно. Працьовитий та товариський. Підтримує добросусідські відносини, дотримується порядку у громадських місцях.

За нормативними правилами статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом закінчився, засуджений протягом іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, суд вважає за необхідне звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому покарання.

На підставі ст. 78 КК України, керуючись статтею 539 КПК України, суд,

у х в а л и в:
Клопотання фахівця Золочівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про звільнення засудженого від покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вироком Бродівського районного суду Львівської області від 03 грудня 2020 року за частиною 3 статті 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком тривалістю один рік звільнити від призначеного йому основного покарання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1