Справа № 203/4698/21
Провадження № 1-кс/0203/2745/2021
УХВАЛА
08 листопада 2021 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0001486 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 3 ст. 425 КК України,

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання складене слідчим за погодженням з прокурором, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ). В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що військові службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 допустили недбале ставлення до військової служби, що спричинило тяжкі наслідки, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, яке полягало у завищенні вартості робіт на загальну суму 1197216,25 гривень за договорами підряду, укладеними між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ КБК « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за № 278/2018/278 та
№ 278/2018/279 від 15.08.2018, а також за договором підряду, укладеним між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 205/2018/205 від 13.07.2018 на будівництво будівель казарм поліпшеного планування № НОМЕР_2 у військовому містечку № НОМЕР_3 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.
Так, за договором підряду № 205/2018/205 від 13.07.2018 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_4 ) щодо будівництва будівлі казарми поліпшеного планування № 4 в/м № 30 м. Кривий Ріг контрольними обмірами встановлено завищення вартості робіт на суму 571500 грн., а саме: за актами № 1 за вересень 2018 на суму 23120 грн., № 2 за жовтень 2018 на суму 849846 грн., № 3 за листопад 2018 на суму 495005 та № 4 за листопад на суму 993211 грн. а всього на суму 2361184 грн. Завищення вартості робіт підтверджено висновком експерта № 17/10.6/55 від 09.08.2019.
Під час досудового розслідування встановлено, що казарма поліпшеного планування АДРЕСА_1 так і не була добудована ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (ЄДРПОУ № НОМЕР_4 ), після чого керівництвом ІНФОРМАЦІЯ_6 було прийнято рішення про добудову будівель казарми силами військової частини НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_7 (наказ ІНФОРМАЦІЯ_8 № 171/нагп від 19.08.2020), у зв`язку з цим були підготовлені відповідні службові документи про передачу недобудованих об`єктів з балансу ІНФОРМАЦІЯ_2 до військової часини Т0310 ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Обґрунтовуючи своє клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю доступу до відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), слідчий зазначає, що саме отримання копій Акту приймання-передачі незавершених капітальних інвестицій на 2 аркушах; Акту оцінки вартості об`єкту незавершеного будівництва на 1 аркуші; Акту приймання-передачі проектно-кошторисної документації об`єкта незавершеного будівництва на 2 аркушах; Акту обстеження будівельного майданчику і технічного стану об`єкта незавершеного будівництва на 2 аркушах; Акту інвентаризації розрахунків за договорами, укладеними ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 аркуші; Акту контрольних обмірів № 4 на 7 аркушах; Балансу передавальний на 3 аркушах; Повідомлення на 1 аркуші; Акту приймання-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості; Акту приймання-передачі дебіторської заборгованості за операціями з внутрівідомчої передачі запасів, придбаних у централізованому порядку, надасть можливість отримати фактичні дані, які встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, встановити обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також встановлення осіб причетних до злочину, що необхідно для встановлення важливих фактів та має важливе значення для досудового розслідування кримінального провадження і забезпечення всебічності досудового розслідування.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику уповноваженої особи 19-го окремого мостового батальйону (військова частина НОМЕР_5 ) 26-го об`єднаного загону ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Слідчий до суду не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, вважаю за можливе розглянути клопотання за відсутності останнього.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання слідчого, приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ч. 5 ст. 163 КПК України.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя приходить до висновку щодо необхідності у задоволенні клопотання слідчого та наданні тимчасового доступу визначених ним документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю вилучення копій зазначених документів.
Керуючись ст. ст. 94, 110, 131, 132, 159, 162, 163, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Третього слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №0001486 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 вересня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 3 ст. 425 КК України задовольнити.
Надати слідчому Третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві ОСОБА_3 , слідчим у кримінальному провадженні №0001486 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , а також процесуальному керівнику прокурору ОСОБА_16 , право на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх у копії документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

-Акту приймання-передачі незавершених капітальних інвестицій на 2 аркушах;
-Акту оцінки вартості об`єкту незавершеного будівництва на 1 аркуші;
-Акту приймання-передачі проектно-кошторисної документації об`єкта незавершеного будівництва на 2 аркушах;
-Акту обстеження будівельного майданчику і технічного стану об`єкта незавершеного будівництва на 2 аркушах;
-Акту інвентаризації розрахунків за договорами, укладеними ІНФОРМАЦІЯ_2 на 1 аркуші;
-Акту контрольних обмірів № 4 на 7 аркушах;
-Балансу передавальний на 3 аркушах;
-Повідомлення на 1 аркуші.
-Акту приймання-передачі дебіторської та кредиторської заборгованості;
-Акту приймання-передачі дебіторської заборгованості за операціями з внутрівідомчої передачі запасів, придбаних у централізованому порядку.
-
Уповноваженим особам 19-го окремого мостового батальйону (військова частина НОМЕР_5 ) 26-го об`єднаного загону ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені копії документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити двомісячний строк дії ухвали з дня постановлення ухвали.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1