Дата документу 23.10.2021 Справа № 554/9972/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтава, щодо невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 22.09.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтава, щодо невнесення відомостей в ЄРДР за заявою від 22.09.2021 року про вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 22.09.2021 р. особисто звернувся до уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, із заявою про вчинене кримінальне правопорушення, щодо можливих неправомірних дій окремих співробітників Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області. В заяві скаржник зазначав, що уповноважена особа ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області під психологічним впливом, а саме: у погрозах застосування запобіжного заходу у вигляді позбавлення волі та наступним таким же покаранням, примусив ОСОБА_4 зізнатися у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1,3 ст.358 КК України, які він не вчиняв, як стверджує заявник.
07.10.2021 р. скаржник отримав лист-відповідь з ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, в якому зазначено, що за результатом розгляду зазначеної заяви достатніх підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України не встановлено.
Станом на момент звернення до суду із даною скаргою, відомості в ЄРДР не внесені.

Представник скаржника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити.

Представник ТУ ДБР в м. Полтаві в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасового вилученого майна.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Відповідно до п. 1 розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, до Реєстру вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Згідно до положень ч.4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Враховуючи, що кримінальне правопорушення на думку заявника, мало місце, заява подана, однак було порушено вимоги ст. 214 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення скарги. Заява ОСОБА_4 від 22.09.2021 року, про вчинення кримінального правопорушення, спочатку повинна бути внесена в ЄРДР, а потім розпочате досудове розслідування. Без проведення перевірки фактів, викладених в заяві від 22.09.2021 року неможливо визначитися на предмет наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність ТУ ДБР розташованого у м. Полтава, щодо невнесення відомостей в ЄРДР по заяві від 22.09.2021 року про вчинення кримінального правопорушення -задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу ТУ ДБР розташованого у м. Полтава внести відомості до ЄРДР, про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 22.09.2021 року про вчинення кримінального правопорушення працівниками Відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області та розпочати досудове розслідування про що надати заявнику відповідний витяг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .