Справа № 588/1970/21
Провадження № 1-кс/588/351/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2021 року м. Тростянець

Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000191, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
про арешт майна,

У С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 03.12.2021 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Тростянецького відділу Охтирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить накласти арешт з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування на майно, вилучене 02.12.2021 в ході проведення огляду місця події на куті провулку Славгородського та вулиці Луніна в м. Тростянець, а саме: 19 (дев`ятнадцять) металевих предметів, схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї діаметром близько 9 мм, довжиною гільзи близько 18 мм, загальною довжиною близько 25 мм, що у напівпрозорому поліетиленовому кульку, які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивовано тим, що 02.12.2021 о 15 год. 07 хв., до чергової частини ВП №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області від начальника СКП ВП №1 (м. Тростянець) ОСОБА_6 , надійшло повідомлення про те, що по провулку Славгородському в м. Тростянець під час бесіди із ОСОБА_7 , останній на питання про те, чи має при собі заборонені в обігу речі, повідомив, що має при собі патрони до вогнепальної зброї.

При огляді місця події від 02.12.2021 на куті провулку Славгородського (поблизу господарства №51) та вулиці Луніна (поблизу магазину, що по вул. Луніна, 17) в м. Тростянець ОСОБА_5 , видав 19 (дев`ятнадцять) металевих предметів, схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї діаметром близько 9 мм, довжиною гільзи близько 18 мм, довжиною близько 25 мм, що мають тиснення з торця гільзи «270» «0,2» та «270» «0,3», гільзи фарбовані фарбою зеленого кольору, а кулі на межі із гільзою мають червону смужку.

За даним фактом СВ відділення поліції №1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції ГУ НП в Сумській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 02.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Оскільки вилученні предмети,схожі на патрони до нарізної вогнепальної зброї, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні,так як є матеріальними об`єктами, які були предметом вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди, з метою їх збереження та проведення судових експертиз слідчий просив накласти арешт.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився та надав заяву у якій просить клопотання розглянути без його участі, заявлене клопотання підтримує та просить його задовольнити (а.с. 13).
ОСОБА_5 у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Разом із клопотанням слідчий надав заяву ОСОБА_5 у якій останній просить провести розгляд клопотання слідчого про арешт майна без його участі та не заперечує проти накладення арешту на майно (а.с.12).

Дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно з частиною 2 статті 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися під час обшуку, огляду.
З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000191 від 02.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Вказане кримінальне провадження розпочато за фактом надходження 02.12.2021 до чергової частини відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області повідомлення від начальника СКП відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_6 , про те, що 02.12.2021 у м. Тростянець по пров. Славгородському у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 19 патронів схожих на калібр 9 мм (а.с. 4-6).
Старшим слідчим відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 02.12.2021був опитаний ОСОБА_5 , який повідомив про обставини за яких він виявив предмети,схожі на патрони до нарізної вогнепальної зброї та які у подальшому добровільно видав працівникам поліції (а.с. 11).

Відповідно до протоколу огляду місця події від 02.12.2021 на ділянці місцевості на перехресті вулиць Славгородська-Луніна у м. Тростянець ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції 19 металевих предметів,схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї, які було вилучено (а.с.7-8).

Постановою старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 від 02.12.2021вилучені під час огляду місця події речі було визнано речовими доказами та передано до камери зберігання речових доказів (а.с. 9).
За таких обставин, з огляду на положення статті 167 КПК України зазначені у клопотанні слідчого 19 металевих предметів,схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї, є тимчасово вилученим майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є предметом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, може зберігати на собі його сліди, а отже відповідає ознакам речового доказу.
Відповідно до пункту 1 частини 2, частини 3 статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у цьому разі арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати правову підставу для арешту майна, а також можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, вважаю, що слідчим доведено підстави накладення арешту на вилучені: 19 металевих предметів,схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї, відповідність вилученого майна критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні, та необхідність його для проведення судової експертизи.
Отже, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а на вилучене майно слід накласти арешт шляхом позбавлення права його відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 167, 168, 170 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування до скасування арешту у встановленому КПК України порядку намайно, вилучене 02.12.2021 у ході проведення огляду місця події на куті провулку Славгородського та вулиці Луніна в м. Тростянець, а саме: 19 (дев`ятнадцять) металевих предметів, схожих на патрони до нарізної вогнепальної зброї діаметром близько 9 мм, довжиною гільзи близько 18 мм, загальною довжиною близько 25 мм, що у напівпрозорому поліетиленовому кульку, які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Місцем зберігання арештованого майна визначити відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (адреса: вул. Благовіщенська 34, м. Тростянець Сумської області) у порядку, визначеному Порядком зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 №1104.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1