В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерплої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0001140 від 12.08.2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, громадянина України, пенсіонера, інваліда ІІІ групи, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення з таких підстав:

ОСОБА_5 на протязі тривалого часу спільно проживає зі своєю матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та вони разом мешкають у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Останні між собою пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, тобто ОСОБА_5 перебуває з ОСОБА_4 у сімейних відносинах.

Під час сумісного проживання ОСОБА_5 постійно та систематично вчиняє стосовно ОСОБА_4 домашнє насильство, що виражається у висловлюванні на її адресу нецензурної лайки, залякуванні, застосовує психологічне насильство, своєю поведінкою завдає їй психологічну травму, у зв`язку з чим ОСОБА_5 притягнуто 15.04.2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області постановами суду до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства 07.04.2021 року, 08.04.2021 року, 10.04.23021 року, 11.04.2021 року. Також, ОСОБА_5 притягнуто 16.04.2021 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області постановою суду до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення домашнього насильства 09.04.2021 року.

Однак, ОСОБА_5 не зважаючи на те, що за вчинення вказаних дій його неодноразово притягнуто до адміністративної відповідальності, продовжував свої умисні систематичні дії, спрямовані на вчинення домашнього насильства відносно ОСОБА_4 .

Так, 10.08.2021 року приблизно о 22 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, грубо, виражався на адресу своєї матері ОСОБА_4 нецензурною лайкою, ображав її, а також застосовував психологічне насильство, чим принижував її гідність, спричинив емоційну невпевненість та побоювання за свою безпеку у потерпілої, що спричинило психологічні страждання ОСОБА_4 .

Окрім цього, 11.08.2021 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, грубо виражався на адресу ОСОБА_4 нецензурною лайкою, ображав її, а також застосував психологічне насильство, чим принижував її гідність, спричинивши емоційну невпевненість та побоювання за свою безпеку у потерпілої, що спричинило психологічні страждання ОСОБА_4 .

В результаті вчинення ОСОБА_5 вказаних умисних систематичних дій, спрямованих на вчинення психологічного насильства, з урахуванням індивідуально психологічних особливостей особистості ОСОБА_4 , ситуація, що досліджується за справою, є для неї суттєво психотравмуючою (стресогенною), що безпосередньо викликає психологічний дискомфорт, зумовивши психологічні страждання, які існують до даного часу. Внаслідок дій ОСОБА_5 у ОСОБА_4 мають місце психологічні (моральні) страждання, зміст яких локалізований у межах дослідженої ситуації.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призводить до психологічних страждань потерпілої особи.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 погодилися на призначення ОСОБА_5 покарання за ст. 126-1 КК України у вигляді арешту строком на 2 місяці - суд розглянув справу відповідно до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

В судовому засідання обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив, що добровільно визнає себе винуватим у вчиненні даного кримінального правопорушення, добровільно погоджується на призначення покарання, обумовлене в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні заявили, що вони цілком розуміють наслідки укладення угоди.

Суд переконався у добровільності укладання угоди про примирення і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин, угоду належить затвердити, а ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.

Речовими доказами визнано цифровий оптичний DVD-R диск з відеозаписом допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 .

Витрати на залучення експерта склали за проведення експертизи № 4548/4588 від 28.08.2021 року 1716,10 грн.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про примирення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001140 від 12.08.2021 року, яка була укладена 31 серпня 2021 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_4 .

Відповідно до затвердженої угоди про примирення ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України та призначити йому покарання у вигляді арешту строком на 2 (два) місяця.

Початок строку відбуття покарання у вигляді арешту ОСОБА_5 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Виконання вироку в частині затримання ОСОБА_5 та етапування його для відбування ним покарання у вигляді арешту доручити співробітникам Відділу № 4 (м. Слов`янськ) Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Запобіжний захід не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави, балансовий рахунок: 3111«Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу: 24060300 «Інші надходження», процесуальні витрати на залучення експертів в розмірі 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) грн. 20 коп.

Речовий доказ - цифровий оптичний DVD-R диск з відеозаписом допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 залишити в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Згідно з ч. 3 ст. 394 КПК України вирок суду першої інстанції на підставі угоди між потерпілим та підозрюваним, обвинуваченим може бути оскаржений в апеляційному порядку:

обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 5-7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

потерпілим, його представником, законним представником, виключно на підставах: призначення судом покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; не роз`яснення судом наслідків укладення угоди, невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1