Справа №127/2903/22
Провадження №1-кс/127/1244/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотаннястаршого слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, мотивуючи свої вимоги тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000044 від 01.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудове розслідування було розпочате за фактом того, 31.01.2022 року до Відділу поліції №2 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що працівниками УБН у Вінницькій області ДБН НП України у відділені «Нової Пошти», що розташована за адресою вул. Коцюбинського,70 в м. Вінниця виявлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 яка отримала посилку з м. Одеса від невідомого відправника в якій містилось два поліетиленових пакетика, які під час огляду місця події від 31.01.2022 року було вилучено, один з кристалічною речовиною білого кольору поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №SUD2099447 інший в якому міститься три таблетки синього кольору поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №SUD2099300, також вилучено мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 5+» чорного кольору імеі: НОМЕР_1 який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №SUD2099442.

У зв`язку з виявленням речей, а саме: один пакет з кристалічною речовиною білого кольору поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №SUD2099447 інший в якому міститься три таблетки синього кольору поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №SUD2099300, мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 5+» чорного кольору імеі: НОМЕР_1 який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №SUD2099442, є достатні підстави вважати, що вказані речі відповідно до п. 1, 3, ч. 2 ст. 167 КПК України використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом.

Арешт вказаних вище речей необхідний для попередження зміни чи знищення їх властивостей в результаті використання третіми особами, що може призвести до втрати ними значення речового доказу та перешкодить встановленню істини у провадженні.

При цьому є достатні підстави вважати, що виявлені в ході огляду вище перераховані речі та речовини є використаними як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також забороненими у обігу та мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду, просив задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд, перевіривши клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вказані речі мають істотне значення для кримінального провадження, так як безпосередньо містить сліди злочину та може бути використана під час проведення судових експертиз, інших слідчих дій для з`ясування дійсних обставин події.

Так, згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому КПК України порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача.
В силу ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.
Таким чином, з метою з`ясування дійсних обставин події кримінального правопорушення, а також з метою унеможливлення подальшого відчуження майна на час досудового розслідування та забезпечення його схоронності, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про накладення арешту на вищевказане майно, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 171 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено за добровільної письмової згоди у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 один пакет з кристалічною речовиною білого кольору поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №SUD2099447, три таблетки синього кольору поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №SUD2099300, мобільний телефон марки «Xiaomi» моделі «Redmi 5+» чорного кольору імеі: НОМЕР_1 який поміщено до спеціального пакету Національна поліція України №SUD2099442, окрім як для цілей кримінального провадження, до моменту закінчення усіх необхідних слідчих та процесуальних дій.

Виконання та контроль за виконанням ухвали суду покласти на старшого слідчого СВ Відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 .

Зобов`язати слідчого повідомити зацікавлених осіб про накладення арешту на зазначене майно.
На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя