Справа: № 148/1843/21
Провадження №1-кс/148/610/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2021 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області 01.06.2021 надійшло звернення від заступника начальника Управління Служби безпеки України у Вінницькій області ОСОБА_4 , про те що в ході здійснення контррозвідувального забезпечення агропромислового комплексу отримано відомості, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у змові з невстановленими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиняють дії з метою привласнення земельної ділянки площею 12,971 га на території колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 із кадастровим номером :01:002:0005, через механізм безоплатної приватизації у порядку ст. 118, 121, ЗК України як земель запасу сільськогосподарського призначення державної власності та відведення у власність для ведення особистого селянського господарства земельних ділянок площею по 2 га. Вказана земельна ділянка за отриманими даними не може бути приватизована так як відноситься до земель рекреаційного та історико-культурного призначення ландшафтного заказника « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Таким чином, за вказаним фактом вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
До ЄРДР внесено відомості за № 0000026 від 02.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Так, під час досудового розслідування встановлено, що у 2019 році в ході виконання робіт по інвентаризації на території колишньої Печерської сільської ради земель сільськогосподарського призначення державної власності ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснено замовлення відповідних послуг та затверджено відповідну технічну документацію землеустрою, виконану Вінницькою філією ДП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за результатами чого сформовано земельну ділянку площею 12,971 га, на території Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, із кадастровим номером :01:002:0005, як землі запасу державної форми власності та цільовим призначенням 16.00 «Землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування») по формі угідь пасовище. Однак, при цьому не встановлено жодних відомостей про наявність обтяжень, хоча дана земельна ділянка повністю перебуває в межах ландшафтного заказника місцевого значення «Прибузький».
В подальшому, в 2020 році, ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , подали клопотання до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про надання їм дозволу на розробку технічної документації землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства розміром 2,0 га., на кожного окремо, на території Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, за рахунок земельної ділянки площею 12,971 га., із кадастровим номером :01:002:0005.
Слідчий вважає,що виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме до документів, що стосуються надання у власність вищевказаних земельних ділянок.

Слідчий СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, її неявка не перешкоджає розгляду клопотання. В зв`язку з чим, відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до копій документів зазначених у клопотанні, оскільки слідчим доведено можливість використання у якості доказів відомостей, що містяться у вищевказаних документах.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому Тульчинського РВП ГУПН у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУПН у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому Тульчинського РВП ГУПН у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому Тульчинського РВП ГУПН у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_15 на тимчасовий доступ до копій поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:002:0001, :01:002:0002, :01:002:0005 який на даний час архівний) технічної документації землеустрою на вказані земельні ділянки (в тому числі і щодо розподілу, об`єднання земельних ділянок), копій наказів про надання дозволу на їх розробку, чи відмову в цьому, у тому числі наказу ІНФОРМАЦІЯ_6 № 2-16934/15-20-CГ від 11.12.2020 «Про надання дозволу на розробку документації із землеустрою ОСОБА_6 », копій клопотань громадян ОСОБА_12 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про надання дозволу на розробку даних проектів землеустрою з додатками у вигляді графічних матеріалів, та інших документів, що стосуються вказаних земельних ділянок, з можливістю їх подальшого вилучення на паперових та електронних носіях, та які зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований, за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали слідчого судді покласти на слідчого СВ Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1