Єдиний унікальний номер № 317/4156/21
Провадження № 1-в/317/365/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з державною установою «Біленьківська виправна колонія (№99)» в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області подання адміністрації колонії про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
05.02.2016 Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області за ч. 1 ст. 263 КК України до 2 років позбавлення волі,
засудженого 30.07.2020 Волноваським районним судом Донецької області за ч. 4 ст. 407, ст. 71 КК України до 3 років 1 дня позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 . Подання вмотивоване тим, що ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.12.2019. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі стягнень та заохочень не мав. У Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 24.01.2020. За період відбування покарання порушень установленого порядку відбування покарання не допустив. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки отримав чотири заохочення правами начальника установи. На виробництві установи не працевлаштований, але на добровільній безоплатній основі працює днювальним дільниці карантину, діагностики та розподілу. До виконання своїх обов`язків ставиться сумлінно. За вироком суду має цивільний позов на суму 921,60 грн., але в бухгалтерії установи виконавчі листи на стягнення боргу відсутні. У відношенні до персоналу установи грубість не проявляє, виконує вимоги. Приймає участь у суспільному житті відділення, роботі самодіяльної організації засуджених, програмах диференційованого виховного впливу, прагне підвищення свого загальноосвітнього рівня, на профілактично-виховні заходи реагує позитивно, робить відповідні висновки. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. Дотримується вимог особистої санітарії та гігієни. Провину у скоєному злочині визнає.

У судовому засіданні представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99) ОСОБА_4 підтримав подання, надав пояснення аналогічні тим, що у ньому викладені.

Засуджений ОСОБА_5 також підтримав подання, зазначив, що він працює днювальним, слідкує за порядком. Зробив для себе належні висновки. Після звільнення має намір проживати зі співмешканкою, працевлаштуватись.

Прокурор ОСОБА_3 висловила думку про необхідність задоволення подання.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого ОСОБА_5 , представника адміністрації колонії, прокурора, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов. При цьому головним та вирішальним є не факт відбування певної частини покарання, а виправлення засудженого.
Строк, визначений ч. 3 ст. 81 КК України, необхідний для умовно-дострокового звільнення, засуджений ОСОБА_5 відбув.
Згідно з ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Згідно наданої суду характеристики ОСОБА_5 в місцях позбавлення волі знаходиться з 14.12.2019. Під час тримання у Запорізькому слідчому ізоляторі характеризувався посередньо, порушень вимог режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав. У Біленьківській виправній колонії № 99 відбуває покарання з 24.01.2020, порушень вимог режиму відбування покарання не допускає. За виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки має чотири заохочення правами начальника установи. Засуджений ставить перед собою позитивні пріоритети, змінив свою поведінку на краще. На виробництві установи не працевлаштований, але на добровільній та безоплатній основі виконує обов`язки днювального дільниці карантину, діагностики та розподілу, а саме проводить вологе прибирання та очисні заходи з дотримання належної санітарії, допомагає по одноразовим роботам у відділенні СПС. За характером спокійний, врівноважений, у відношенні із засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості. У відношенні до персоналу установи дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Дотримується вимог санітарії та гігієни, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті та порядку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з позитивною ініціативою. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, прагне до підвищення наявного загальноосвітнього рівня, відвідує бібліотеку установи, приймає участь у роботі самодіяльної організації для засуджених «Санітарно-побутова секція». Засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання на профілактичному обліку не перебуває. Він визнає провину у скоєному злочині, щиро розкаюється. За вироком суду має позов на суму 921,60 грн., але виконавчі листи на стягнення боргу відсутні.
Відповідно до довідки про заохочення та стягнення засуджений ОСОБА_5 має чотири заохочення, стягнень не має.

Відомостей про те, що засуджений ОСОБА_5 протягом часу відбування покарання не у повній мірі виконував обов`язки, визначені Правилами внутрішнього розпорядку установ виконання покарань чи КВК України, матеріали справи не містять.

На переконання суду поведінка засудженого протягом часу відбування покарання у достатній мірі була стабільно позитивною та активною, а тому подання адміністрації є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Згідно поданих та перевірених у судовому засіданні матеріалів, засуджений довів своє виправлення і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання умовно-достроково на строк, який залишився.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 336, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№ 99)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 на невідбутий строк 11 місяців 21 день.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення. У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Суддя ОСОБА_1