Справа №203/4253/21
Провадження №1-кс/0203/2395/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
-потерпілого ОСОБА_3 ;
-представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 08 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000159,

у с т а н о в и в:

1. 01 жовтня 2021 року потерпілий звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 від 08.09.2021 про закриття кримінального провадження №0000159. Заявлені вимоги, зокрема, обґрунтовані тим, що слідчим 08.09.2021 було ухвалено постанову про закриття вказаного кримінального провадження, попри те, що він не виконав необхідних слідчих та процесуальних дій, а сама постанова не містить відповідного аналізу та мотивів, з яких слідчий виходив. Потерпілий просить скасувати постанову про закриття кримінального провадження (а.с.а.с. 1 5, 25).

2. Потерпілий, його представник у суді підтримали заявлену скаргу у повному обсязі.
3. Слідчий до суду не з`явився, матеріали кримінального провадження не надав.

4. Заслухавши пояснення потерпілого, його представника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Судом встановлено, що від 05.05.2021 у провадженні третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, перебувало кримінальне провадження №0000159, відкрите за заявою потерпілого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 365 Кримінального кодексу України, за фактом вчинення працівниками правоохоронних органів ( ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ) відносно потерпілого протиправних дій.
6. 08 вересня 2021 року постановою слідчого третього СВ (з дислокацією у м. Дніпрі) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_5 кримінальне провадження було закрито на підставі пункту 1 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) (а.с.а.с. 19 22).

7. Відповідно до частини 3 статті 110, частини 4 статті 284 КПК про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор ухвалює постанову.
8. Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 284 КПК кримінальне провадження закривається в разі, якщо встановлена відсутність події кримінального правопорушення.
9. За правилами, встановленими пунктом 2 частини 5 статті 110 КПК, постанова слідчого, прокурора, у тому числі складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для ухвалення постанови; мотиви ухвалення постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
10. Аналіз змісту постанови про закриття кримінального провадження свідчить про те, що, незважаючи на її надзвичайних об`єм, вона не містить відповідних і достатніх мотивів, які б дозволили слідчому закрити провадження.
11. Так, єдиними діями (з огляду на зміст постанови), учиненими слідчим у рамках кримінального провадження, був допит у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які, за твердженням потерпілого, і вчинили протиправні дії.
12. Між тим, згідно з постановою не було допитано самого потерпілого, як і не було з`ясовано, чи заподіяно йому було шкоду протиправними діями вказаних осіб.
13. Ненадання суду матеріалів кримінального провадження унеможливило їх вивчення з точки зору обґрунтованості та достатності дій органу досудового розслідування, і змусило суд обмежитись доводами, викладеними у заявленій скарзі.

14. Ураховуючи викладене, суд вважає за необхідне заявлену у справі скаргу задовольнити.

15. Керуючись статтями 303, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скасувати постанову слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_5 від 08 вересня 2021 року про закриття кримінального провадження №0000159.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1