Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/4932/21
УХВАЛА
про задоволення скарги на бездіяльність слідчого

08.12.2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду матеріали скарги останньої особи на бездіяльність слідчого,

в с т а н о в и в:

06 грудня 2021 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 бездіяльність невизначеного слідчого Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, пов`язану з не внесенням відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за письмовою заявою від 24 листопада2021 року (№К-978) про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 16 квітня 2019 року незаконно заволодів належним заявнику автомобілем «Volkswagen Jetta», н/з НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, провулок Сумський, буд. №6.

Керівник слідчого відділу та прокурор до суду не прибули, про поважність причин неявки не повідомили.

Дослідивши скаргу, з`ясувавши думку представника заявника - в підтримку скарги, слідчий суддя дійшов наступного.

Як вбачається із змісту досліджених матеріалів скарги ОСОБА_3 24 листопада2021 року письмово звернулася до Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областііз вищезазначеною заявою про кримінальне правопорушення, що доводиться відміткою про її реєстрацію в канцелярії органу поліції та талоном-повідомлення №15866.

Вимоги ч.1 ст.214 КПК України зобов`язували слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заявником заяви про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

На відміну від процесуального порядку реагування на заяви та повідомлення про злочин, який було встановлено в КПК 1960 року, згаданий обов`язок слідчого не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч.4 ст.214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Оскільки доказів про те, що слідчим відомості до ЄРДР про злочин було внесено, в судове засідання не представлено, то ці обставини обумовлюють висновок слідчого судді про допущену службовою особою бездіяльність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214,303-307 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

представника заявника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати керівника СВ Відділення поліції №2 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській областівнести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 24 листопада2021 року (№К-978) про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 16 квітня 2019 року незаконно заволодів належним заявнику автомобілем «Volkswagen Jetta», н/з НОМЕР_1 , за адресою: м. Одеса, провулок Сумський, буд. №6, та розпочати досудове розслідування.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1