Справа № 589/227/22
Провадження № 1-кс/589/136/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м. Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого СВ Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000062 від 28.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч.3 ст. 191 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження №0000062 від 28.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України.
Фактичні обставини: службові особи ПКВ Шосткинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », діючи за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом зловживання службовим становищем, заволоділи грошовими коштами під час проведення капітального ремонту турбогенератору ВПТ-25-4 ст. 3 Шосткинської ТЕЦ.
Так, під час досудового розслідування було встановлено, що відповідно до договору оренди № 319 від 01.02.2007 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_4 передана в оренду вищевказаного підприємства.
Відповідно до п. 4.1 вищевказаного договору, амортизаційні відрахування на орендоване майно нараховує та залишає в своєму розпорядженні Орендар і використовуються на повне відновлення орендованих основних фондів.
18.12.2020 між ПКВ Шосткинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду № 229 на виконання робіт по об`єкту: капітальний ремонт турбоагрегата ВПТ-25-4 ст. № 3 ІНФОРМАЦІЯ_5 з договірною ціною 964837,10 грн., з яких на 2020 рік визначено вартість 500 000 грн., на 2021 рік 464837,10 грн., та строком закінчення виконання робіт: 31 грудня 2021 року.
Однак, 24.12.2020 між ПКВ Шосткинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 у зв`язку зі зміною обсягу фінансування робіт на 2020 рік, укладено додаткову угоду № 1 до договору підряду № 229 від 18.12.2020 в якій збільшено вартість робіт на 2020 рік на загальну суму 964837 грн.
Відповідно до актів виконаних будівельних робіт та актів на закриття прихованих робіт, наданих ПКВ Шосткинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всі роботи щодо капітального ремонту турбоагрегата ВПТ-25-4 ст. № 3 ІНФОРМАЦІЯ_4 виконано у період з 09.11.2020 по 09.12.2020 на загальну суму 964 837 грн.
Аналізом податкової звітності, наданої ПКВ Шосткинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що вказаним підприємством перераховано 964837,10 грн.
Відповідно до записів в обліковій картці електродвигуна та пускового апарату турбогенератору № 3, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роботи по його ремонту підрядною організацією проводились у період з 09.11. по 11.12.2020.
Крім того, 17.06.2021 між ПКВ Шосткинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі директора ОСОБА_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі директора ОСОБА_6 укладено договір підряду № 105 на виконання робіт по об`єкту: капітальний ремонт турбоагрегата ВПТ-25-4 ст. № 3 ІНФОРМАЦІЯ_5 з договірною ціною 1350606 грн. та строком закінчення виконання робіт: 01 серпня 2021 року.
Відповідно до актів виконаних будівельних робіт та актів на закриття прихованих робіт, наданих ПКВ Шосткинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », всі роботи щодо капітального ремонту турбоагрегата ВПТ-25-4 ст. № 3 ІНФОРМАЦІЯ_4 виконано у період з 02.07 по 10.11.2021 на загальну суму 1350606 грн.
Аналізом податкової звітності, наданої ПКВ Шосткинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що вказаним підприємством перераховано 1350606 грн.
Однак, відповідно до облікової картки електродвигуна та пускового апарату турбогенератору № 3, наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » роботи по ремонту турбоагрегату не проводились.
Отже, аналізуючи зібрані під час досудового розслідування матеріали кримінального провадження є підстави вважати, що роботи по ремонту турбоагрегата ВПТ-25-4 ст. № 3 ІНФОРМАЦІЯ_4 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » проводились до укладення договору підряду № 229 від 18.12.2020 та не проводились у 2021 році після укладеного договору підряду № 105 від 17.06.2021, що свідчить про те, що посадові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », діючи за попередньою змовою зі службовими особами ПКВ Шосткинської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом зловживання службовим становищем, заволоділи грошовими коштами ІНФОРМАЦІЯ_6 .
З метою забезпечення кримінального провадження слідчий просить надати доступ до документів, якими оформлені вищевказані господарські правовідносини (договори, проектно-кошторисну документацію, посадові обовязки), які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала до суду заяву в якій просить провести розгляд клопотання по суті без її участі, клопотання просить задовольнити.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, враховуючи таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В свою чергу, згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000062 від 28.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України .
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до документів.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що вказані документи мають суттєве значення для досудового розслідування та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є достатньо обгрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 та старшому слідчому Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: договору підряду № 229 від 18.12.2020 з невід`ємними додатками до нього, додаткової угоди до договору підряду № 229 від 18.12.2020 та додатків до неї у разі їх укладання, договору підряду № 105 від 17.06.2021 з невід`ємними додатками до нього, додаткових угод до договору підряду № 105 від 17.06.2021 та додатків до нього у разі їх укладання, проектно-кошторисну документацію по об`єкту: капітальний ремонт турбоагрегата ВПТ-25-4 ст. № 3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , договорів субпідряду на виконання робіт по об`єкту та додатків до них, виконавчої документації щодо виконання робіт по вказаним договорам (загального журналу виконання робіт, журналу авторського нагляду, виконавчих схем), документів, що підтверджують придбання матеріалів та запчастин та використання засобів, обладнання при виконанні робіт по об`єкту, довідок про вартість виконаних послуг та витрат по об`єкту, сертифікатів відповідності матеріалів, запчастин та речовин використаних під час виконання робіт по об`єкту, технічного паспорту чи інвентарної справи по об`єкту, кваліфікаційних сертифікатів залучених підрядників, субпідрядників, статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », аудиторської перевірки за 2020 рік та 2021 рік, документів про призначення відповідальних осіб по здійсненню нагляду та обслуговування турбогенераторів, посадових обов`язків осіб, які здійснюють нагляд та обслуговування турбогенераторів ІНФОРМАЦІЯ_4 , інструкцій щодо ведення журналів обслуговування та ремонту турбогенераторів, посадових обов`язків осіб, що ведуть журнали обслуговування та ремонту турбогенераторів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали визначити до 25 березня 2022 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1