24.11.2021 ЄУН 397/430/21
Провадження №1-кп/389/182/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна, в обґрунтування якого вказав, що ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2020, накладено арешт на майно автомобіль «FORD С-МАХ TREND», номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на якому збереглися сліди вчинення кримінального правопорушення, із забороною користуватись та розпоряджатись вказаним майном, до прийняття рішення по кримінальному провадженню, з метою проведення судових експертиз та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду від 24.11.2021 задоволено клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, тобто підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 21.11.2020, закрито. Однак, в зазначеній ухвалі суду, не вирішено питання про знаття арешту з автомобіля, накладеного на підставі сухвали слідчого судді Олександрівського районного суду від 25.11.2020.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, однак надали заяви про розгляд клопотання про скасування арешту, за їх відсутності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував про задоволення клопотання ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи з урахуванням думки прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2020, у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000390 від 21.11.2019 за ч. 1 ст. 286 КК України, накладено арешт на майно автомобіль «FORD С-МАХ TREND», номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана ухвала не оскаржувалася і набрала законної сили.

Ухвалою Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 24.11.2021, ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України звільнено від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілою. Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст.286 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 21.11.2020, закрито.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, не призначення судом покарання у виді конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмовив цивільному позові.

З огляду на те, що кримінальне провадження, в рамках якого слідчим суддею постановлено ухвалу про арешт майна, закрито, і в ухвалі суду про закриття не вирішено питання про арештоване майно, відпали обставини, які стали підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження, суд приходить до висновку про скасування арешту з автомобіля «FORD С-МАХ TREND», номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, та повернення його власнику.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.7, 170-175 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_4 , задовольнити.

Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 25.11.2020, в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000390 від 21.11.2020, на автомобіль «FORD С-МАХ TREND», номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який передано на зберігання до спеціального майданчика для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів за адресою: м. Кропивницький, проспект Інженерів,1.

Повернути автомобіль «FORD С-МАХ TREND», номерний знак НОМЕР_1 , 2008 року випуску власнику, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1