справа № 336/1095/22
провадження № 1-кп/336/471/2022
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2022 р. м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжі у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі в спрощеному провадженні кримінальне провадження № 0000090 від 24.01.2022 р. по обвинуваченню:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, з середньою освітою, не працевлаштованої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимої,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2022 р. о 17.01 год. ОСОБА_3 , перебуваючи в приміщенні квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що вона знала пароль від картки АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_4 діючи із корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу за допомогою мобільного додатку «Приват 24» здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 500 грн., шляхом їх перерахування на власну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .
Не зупиняючись на досягненому ОСОБА_3 в період часу з 18.13 до 22.25 год., перебуваючи за адресою свого мешканн знову таємно, шляхом вільного доступу із карткового рахунку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , за допомогою мобільного додатку «Приват 24» здійснила крадіжку грошових коштів у сумі 3500 грн., шляхом їх перерахування на власну картку АТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 .
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинила потерпілому ОСОБА_4 матеріальний збиток на загальну суму 4000 гривень.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Зазначені обставини, які встановлені органом досудового розслідування, не оспорюються учасниками судового провадження, які надали згоду щодо розгляду обвинувального акта за їх відсутності, а обвинувачена, представлена захисником, беззаперечно визнала свою винуватість у вчиненні вказаного кримінального проступку. А тому суд розглянув обвинувальний акт щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень ч.2 ст. 382 КПК України.
Відповідно до вимог ст. 65 КК України, призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винної та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає її щире каяття.
Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченої відповідно до ст. 67 КК України, не встановлено.
Також суд враховує дані про особу обвинуваченої, яка раніше не судима, має постійне місце проживання, утримує малолітню дитину 2020 р.н., не перебуває на обліку у лікаря нарколога, непрацевлаштована.
Враховуючи дані про особу обвинуваченої, характер скоєного кримінального проступку, розмір шкоди, завданої вчиненням кримінального проступку, яка обвинуваченою не відшкодована, суд приходить до висновку про те, що мірою виправлення обвинуваченої та запобігання вчиненню нею нових кримінальних правопорушень має бути кримінальне покарання у виді громадських робіт.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Судові витрати відсутні.
Долю речових доказів суд вирішує у порядку ст.100 КПК України.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 373, 374,375,376, 381-382 КПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Визнати винною ОСОБА_3 у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
Речовий доказ: банківську виписку по картці «ПриватБанк» № НОМЕР_1 за 21.01.2022 р., долучену до матеріальнів кримінального провадження, залишити в матеріалах провадження.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії вироку.
Відповідно до положень ч.1 ст. 394 КПК України - вирок суду першої інстанції, ухвалений за результатами спрощеного провадження в порядку, передбаченому статтями 381 та 382 цього Кодексу, не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку не пізніше дня, наступного за днем ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя ОСОБА_1