В И Р О К
Іменем України

09 вересня 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №0000098 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомир, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, неодруженого, на утриманні малолітніх дітей немає, непрацюючого, мешканця військового містечка № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У достовірно невстановлений день та час квітня 2021 року ОСОБА_4 поруч із зупинкою громадського транспорту по вулиці Центральній у військовому містечку № НОМЕР_1 Березівської сільської ради Житомирського району та області, побачив поліетиленовий пакет у якому знаходились три паперові згортки із речовиною рослинного походження, а саме рослинами коноплі та пачка з під цигарок «Winston» із аналогічною речовиною. Після цього, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання вищевказаних рослин коноплі без мети збуту.

Реалізуючи свій протиправний умисел, усвідомлюючи, що вказані речовини є наркотичними засобами, ОСОБА_4 , підняв вказаний пакет, тим самим незаконно придбав без мети збуту наркотичний засіб «канабіс» масою не менше 17,006 г, який згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, список № 1 віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів.

Продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_4 переніс вищевказані наркотичні засоби за місцем свого проживання, яке знаходиться за адресою: військове містечко № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 , де його незаконно зберігав без мети збуту до 21 червня 2021 року, коли під час проведення санкціонованого обшуку в період часу з 09 години 40 хвилин по 11 годину 27 хвилин в обвинуваченого було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальною масою у висушеному стані 17,006 г, який останній зберігав без мети збуту.

Окрім цього, ОСОБА_4 , у достовірно невстановлений день та час квітня 2021 року, поруч з зупинкою громадського транспорту по вулиці Центральній у військовому містечку № НОМЕР_1 Березівської сільської ради Житомирського району, виявив поліетиленовий пакет, у якому знаходився зіп-пакет із насінням коноплі.

Не будучи зареєстрованим суб`єктом підприємницької діяльності, не маючи ліцензії на провадження діяльності, пов`язаної з посівом та вирощуванням рослин конопель, у ОСОБА_4 виник протиправний умисел, спрямований на незаконний посів та вирощування конопель.

З метою реалізації свого умислу, ОСОБА_4 , у той же день, знаходячись за місцем свого проживання, в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на присадибній ділянці незаконно посіяв насіння конопель.

Продовжуючи свої протиправні дії, обвинувачений, дочекавшись проростання паростків рослин конопель у кількості не менше 31 рослини, які згідно із Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби і обіг яких допускається для промислових цілей, з кінця квітня до 21 червня 2021 року за вказаною вище адресою став незаконно вирощувати та доглядати їх, а саме періодично проріджував та прополював з метою доведення до стадії необхідного дозрівання.

У подальшому 21 червня 2021 року у період часу з 09 години 40 хвилин по 11 годину 27 хвилин за місцем проживання ОСОБА_4 під час проведення санкціонованого обшуку працівниками поліції було виявлено та вилучено 31 рослину роду коноплі, які містять особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс».

Отже, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, а також незаконному посіві та вирощуванні конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин, чим вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 310 КК України.

Шістнадцятого липня 2021 року між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченим ОСОБА_4 та його захисником ОСОБА_5 у порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

З даної угоди вбачається, що прокурор, обвинувачений та захисник дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 та ч. 1 ст. 310 КК України.

Сторони угоди визначили та узгодили покарання, яке повинен понести обвинувачений за вчинені ним кримінальні проступки у виді штрафу.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку, що вона підлягає затвердженню, у зв`язку із наступним.

Обвинувачений ОСОБА_4 у підготовчому судовому засіданні беззастережно визнав себе винним у вчиненні інкримінованих йому кримінальних проступків та просив суд затвердити вказану угоду, призначивши йому узгоджений у ній вид покарання, при цьому зазначив, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Захисник також просив затвердити дану угоду, оскільки вона повністю відповідає вимогам чинного законодавства.

Прокурор вважає, що укладення даної угоди відповідає вимогам і правилам КПК та КК України, а тому просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджений в угоді вид та міру покарання.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним. При цьому сторони повністю усвідомлюють зміст укладеної угоди про визнання винуватості, наслідки затвердження цієї угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

За таких обставин, суд у підготовчому судовому засіданні дійшов висновку, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_4 відповідає пред`явленому обвинуваченню, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави 2917 грн 54 коп. витрат на залучення експертів під час проведення експертизи.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні суд вирішує у відповідності до ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 394, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити у кримінальному провадженні №0000098 угоду про визнання винуватості від 16 липня 2021 року, укладену між прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_6 , обвинуваченим ОСОБА_4 та захисником ОСОБА_5 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн;

- за ч. 1 ст. 310 КК України у виді штрафу розміром 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу розміром 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 2917 (дві тисячі дев`ятсот сімнадцять) грн 54 коп. витрат на залучення експертів.

Арешт, накладений ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 24.06.2021 на три паперові згортки із рослинами коноплі та пачку з під цигарок «Winston» із аналогічною речовиною, зіп-пакет із насінням коноплі, скасувати та вказані речові докази, які знаходяться на зберіганні у Житомирському РВП ГУНП в Житомирській області знищити.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення вказаного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1