Справа №203/5353/21
Провадження №1-кс/0203/3383/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2021 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю:
-слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку у кримінальному провадженні №0000644,

у с т а н о в и в:

1. 17 грудня 2021 року слідча за погодженням з прокурором звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку у кримінальному провадженні №0000644. Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що 15.12.2021 у порядку статті 208 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) було затримано ОСОБА_5 . У ході його обшуку було знайдено речі та документи, які відповідають критеріям, зазначеним у статті 167 КПК, мають значення для кримінального провадження, що стало причиною звернення слідчої до суду із цим клопотанням (а.с.а.с. 1 5, 27).

2. У судовому засіданні слідча підтримала заявлене клопотання.
3. Захисник підозрюваного до суду не з`явився, був повідомлений належним чином.

4. Заслухавши пояснення слідчої, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Судом встановлено, що 16.11.2021 СУ ГУНП в Дніпропетровській області було відкрите кримінальне провадження №0000644 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 3683 Кримінального кодексу України (а.с. 6).
6. 15 грудня 2021 року у порядку статті 208 КПК було затримано ОСОБА_5 , під час обшуку якого було виявлено та вилучено таке майно: грошові кошти, мобільний телефон, портмоне, посвідчення, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, змиви з долоней (а.с.а.с. 12 15).
7. Обґрунтовуючи заявлене клопотання, слідча зазначила, що вилучені речі та документи є речами, що мають значення для кримінального провадження.

8. Відповідно до частин 1, 2 статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
9. Аналізуючи диспозицію приведеної норми, а також встановлені судом обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки зазначене майно може мати безпосередній зв`язок з предметом кримінального провадження і відповідає ознакам, зазначеним у статті 167 КПК.

10. Керуючись статтями 167, 168, 170, 171, 369 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку 15 грудня 2021 року ОСОБА_5 , а саме:
- грошові кошти номіналом 200 х 100 загальною сумою 20 000 гривень та грошові кошти номіналом 500 х 100 загальною сумою 50 000 (п`ятдесят тисяч) гривень;
- мобільний телефон «Хіомі» (ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ2 НОМЕР_2 ) із сім картками операторів «Київстар» НОМЕР_3 , «Life» (пароль 1934);
- портмоне чоловіче чорного кольору, шкіряне, у якому містяться: грошові кошти номіналом 200 х 27 загальною сумою 5 400 (п`ять тисяч чотириста) гривень, грошові кошти номіналом 100 х 1 загальною сумою 100 (сто) гривень, грошові кошти номіналом 50 х 1 загальною сумою 50 (п`ятдесят) гривень, грошові кошти номіналом 1 х 2 загальною сумою 2 (дві) гривні, купюра 2 долара США, банківська картка «Монобанк» № НОМЕР_4 , банківська картка «Альфа банк» № НОМЕР_5 ;
- посвідчення № НОМЕР_6 ОСОБА_5 , помічника-консультанта на громадських засадах народного депутата України;
- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки «Chevrovet Evanda» (реєстраційний номер НОМЕР_7 ), яке зареєстровано за ОСОБА_6 № НОМЕР_8 ;
- змив з долоні та пальців лівої руки ОСОБА_5 на спиртову серветку (контрольний зразок спиртової серветки);
- змив з долоні та пальців правої руки ОСОБА_5 на спиртову серветку (контрольний зразок спиртової серветки).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1