№ провадження 1-кп/606/73/22
Справа № 606/2804/21
УХВАЛА

25 січня 2022 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області у складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

кримінальне провадження № 0000223, внесене 02.12.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - с.Нова Могильниця, Теребовлянський район, Тернопільська область, місце реєстрації та проживання - АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля зазначене кримінальне провадження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Теребовлянського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується в умисному спричиненні легких тілесних ушкодженнь потерпілому ОСОБА_5 .

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 в зв`язку зі смертю потерпілого ОСОБА_5 , оскільки дане кримінальне провадження за ч.1 ст.125 КК України є формою приватного обвинувачення, порушується лише за заявою потерпілого, який не може підтримувати обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав думку прокурора та просив суд кримінальне провадження відносно нього закрити у зв`язку зі смертю потерпілого.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора про закриття даного кримінального провадження підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть №32, виданим 11 січня 2022 року Тернопільським обласним бюро судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч.6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

На підставі п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Беручи до уваги те, що дане провадження є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого та може тривати лише за умови підтримання саме ним обвинувачення, тому дане право потерпілого є особистим немайновим правом, а отже не допускає правонаступництва.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 помер, у зв`язку з чим не можливо встановити факт підтримки потерпілим приватного обвинувачення у суді, яке порушено за його заявою, що є суттєвим, оскільки відповідно до положень ч.4 ст.26 КПК України потерпілий має право відмовитись від обвинувачення, що є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю потерпілого, думку обвинуваченого, загальні засади кримінального провадження, а також зважаючи на особливості розгляду кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про доцільність закриття даного кримінального провадження.

Керуючись статтями 9, 26, 284, 471, 474, 475, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 грудня 2021 року за № 0000223 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1