Справа № 307/3633/21
Провадження № 1-кс/307/1102/21
УХВАЛА

15 листопада 2021 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у кримінальному провадженні №0005873 від 14 жовтня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 13 жовтня 2021 року близько 21:30 години за адресою смт. Дубове, вул. Фізкультурна було виявлено вантажний автомобіль марки «Урал» д.н.з. НОМЕР_1 та напівпричіп д.н.з. НОМЕР_2 , які завантажені деревиною породи «Ялина» в кількості 75 окремих стовбурів, довжиною від 5 до 9 метрів та різним діаметром. Крім того було встановлено, то виявлена деревина не співпадає з кількістю деревини зазначеної в ТТН, яку надав водій ОСОБА_5 . Даний вантажний автомобіль та причіп поміщено на майданчик тимчасового тримання ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 . В ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність встановлення місць перебування гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешк. АДРЕСА_2 , який користується телефоном з номером НОМЕР_3 , номер абонента стільникового зв`язку оператора "ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 ", встановлення якого має суттєве значення для досудового розслідування. Встановити причетність вище зазначеної особи до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг, який перебував в період з 11 жовтня 2021 року по 14 жовтня 2021 року.
Беручи до уваги вищевикладене, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, просить надати вказаним особам у клопотанні тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_3 .
Слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , в судовому засіданні подане клопотання підтримав з викладених підстав, з врахуванням уточнення щодо даних особи, яка користується вказаним номеру мобільного телефону, а саме - ОСОБА_5 , а не як помилково було вказано в клопотанні ОСОБА_6 , та просив дане клопотання задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження за ч. 1 ст. 246 КК України, відомості про яке 14 жовтня 2021 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0005873.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Частиною 5 статті 163 КПК України, встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, прізвище, ім`я, та по батькові особи, якій надається право тимчасового до речей і документів.
Враховуючи наведене, а також те, що органами досудового розслідування проводяться слідчі дії у кримінальному провадженні, а інформація дозвіл на тимчасовий доступ до якої просить надати слідчий, містить охоронювану законом таємницю та має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, вважає за можливе задовольнити клопотання та надати тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. ст. 159, 162-165 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВТячівського РВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП вЗакарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатськійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВТячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатськійобласті капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ТячівськогоРВП ГУНП в Закарпатській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатськійобласті лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВТячівського РВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , заступникові начальника відділу поліції - начальникові СВТячівського РВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_15 , тимчасовий доступ до інформації, яка містять охоронювану законом таємницю, що розташована в АДРЕСА_3 , а саме: роздруківок з`єднань абонента мобільного зв`язку в період з 11 жовтня 2021 року по 14 жовтня 2021 року, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів, якими при цьому користувалися, дати з`єднання та станції оператора, через яку проводився зв`язок, в електронному вигляді, що перебуває у володінні в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за номером: НОМЕР_3 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали до 15 грудня 2021 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено о 16 год. 40 хв. 16 листопада 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1