Справа № 754/2147/22
У Х В А Л А
Іменем України

11 лютого 2022 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно поданого у рамках кримінального провадження № 0000339 від 10.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2022 року слідчий за погодженням з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з клопотанням про арешт майна .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0000339 від 10.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.02.2022 року на земельній ділянці біля житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 з тілесними ушкодженнями, характерними при падінні з висоти.
10 лютого 2022 року було проведено обшук квартири АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено:

-мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» моделі «А32», чорного кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , що поміщений до спец пакету № SUD 3095759, завіреного підписами понятих;

-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщений до спец пакету № SUD 3095758, завіреного підписами понятих;

-зв`язку ключів з брелком зеленого кольору та магнітним ключем синього кольору, що поміщені до спец пакету № 3095759, завіреного підписами понятих;

-аркуш паперу формату «А4» з рукописним текстом кулькою ручкою синього кольору, який починається з «Завещание», що поміщений до спец пакету № SUD 3095758, завіреного підписами понятих.

Постановою слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 від 10.02.2022 року вищевказані речі визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий просить накласти арешт на вилучені речі, з метою збереження речових доказів на час проведення досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій просив розглядати клопотання за його відсутності та задовольнити його.

Дослідивши клопотання та додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Деснянського УП ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження №0000339 від 10.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 11.02.2022 року задоволено клопотання слідчого про проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Слідчим у клопотанні доведені обставини передбачені ч. 11 ст. 170 КПК України.

Клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 98, 170-173, 309, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy» моделі «А32», чорного кольору імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , що поміщений до спец пакету № SUD 3095759, завіреного підписами понятих; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що поміщений до спец пакету № SUD 3095758, завіреного підписами понятих; зв`язку ключів з брелком зеленого кольору та магнітним ключем синього кольору, що поміщені до спец пакету № 3095759, завіреного підписами понятих; аркуш паперу формату «А4» з рукописним текстом кулькою ручкою синього кольору, який починається з «Завещание», що поміщений до спец пакету № SUD 3095758, завіреного підписами понятих.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_6