Справа № 212/8927/21
У Х В А Л А

05 жовтня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ДРОЗАЧА ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_5 , погодженого прокурором ОСОБА_6 , подане в межах кримінального провадження № 0000608 від «21» вересня 2021 року про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання стосовно:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у місті Кривому Розі, Дніпропетровської області, громадянина України, має середню-технічну освіту, не працює, неодружений, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 26.05.2003 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком на 2 роки;

- 23.10.2003 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст.289 ч.2, 185 ч.3 КК України до 3 років 2 місяці позбавлення волі. Звільнений 21.03.2006 умовно-достроково невідбутий строк 4 місяці 8 днів;

- 11.02.2010 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.05.2011 по відбуттю строку покарання;

-01.07.2013 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за 185 ч.3 185 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 09.02.2016 умовно достроково невідбутий строк 1 рік 2 місяці 2 дні.

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує на те, що ОСОБА_7 , підозрюється у тому, що будучи раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів на території міста Кривого Рогу, маючи не зняту та не погашену в законному порядку судимість, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив умисне корисливе кримінальне правопорушення за наступних обставин.

Так, ОСОБА_7 , 20 вересня 2021 року приблизно о 11.30 годині прийшов до магазину «Eva-76», що належить ТОВ «РУШ», який розташований за адресою: вулиця Січеславська 27 в Покровському районі міста Кривого Рогу.

Перебуваючи у торгівельній залі магазину «Eva-76», що належить ТОВ «РУШ», у ОСОБА_7 раптово виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ТОВ «РУШ» магазину «Eva-76».

Цього ж дня, ОСОБА_7 приблизно о 11.31 годині, перебуваючи в магазині «Eva-6», який розташований по вулиці Січеславська 27 в Покровському районі міста Кривого Рогу, реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, повторно, діючи із корисного мотиву та з метою власного збагачення, упевнившись в тому, що ніхто не спостерігає за його діями та не звертає на нього увагу, таємно викрав з відділу парфумерії чоловічу туалетну воду «Versace Pour Homme» ТЕСТЕР, вартість якої згідно висновку судово- товарознавчої експертизи № 2464 від 28.09.2021 складає 1394,73 гривень, після чого тримав їх у руках.

Після чого, ОСОБА_7 , утримуючи в руках вказану чоловічу туалетну воду, пройшов через турнікет магазину «Eva-76» не здійснивши розрахунку за вищевказаний товар та в подальшому направився в бік виходу з магазину, тим самим намагався покинути місце вчинення кримінального правопорушення, проте, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, але не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, через те, що був викритий та зупинений співробітниками магазину «Eva-76».

Своїми злочинними діями ОСОБА_7 намагався таємно викрасти майно, яке належить ТОВ «РУШ» магазину «Eva-76», чим намагався завдати майнової шкоди на загальну суму 1394,73 гривень.

Умисні дії ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кваліфіковані за ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України за ознаками: закінченого замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), не доведена до кінця з причини, що не залежали від волі особи, вчинена повторно.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який проти клопотання не заперечував, та вважав підозру обґрунтованою, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по цих матеріалах, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 21.09.2021 року за № 0000608 за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України .

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення за 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України повідомлено 29 вересня 2021 року.

Так, особисте зобов`язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, ОСОБА_7 обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину який відноситься до категорії не тяжких злочинів та є наявними ризики, які передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховування від органів досудового розслідування та суду. Підозрюваний не працевлаштований, раніше неодноразово судимий, на виклик слідчого з`являється регулярно і вказані обставини є підставою до застосування найменш суворого запобіжного заходу, яким є особисте зобов`язання.

Враховуючи наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_7 кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з метою попередження вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність застосування запобіжного заходу до підозрюваного у виді особистого зобов`язання.

Керуючись ст. ст. 107, 176-179, 184, 186, 192, 194 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ЛИСОГО КИРИЛА про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_9 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання:

Покласти на підозрюваного ОСОБА_9 такі обов`язки:

1) Не відлучатися із місця проживання - м. Кривого Рогу Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

3) прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду.

Обов`язки покласти до 29 листопада 2021 року.

Роз`яснити підозрюваному, що в разі невиконання покладених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ ВП № 3 КРУП ГУНП В ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ ЛИСОГО КИРИЛА.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_10