Провадження № 1-кп/127/682/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003251 від 29.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України.

У ході судового провадження захисник ОСОБА_5 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 обвинуваченого у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, на підставі ст. 49 КК України.

Вказане клопотання мотивовано тим, що кримінальні правопорушення у яких обвинувачується ОСОБА_3 вчинені протягом вересня 2017 року та з моменту їх вчинення минуло понад три роки, обвинувачений ОСОБА_3 не вчинив протягом цих строків нових злочинів, не ухилявся від суду, а тому на думку сторони захисту наявні всі підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України та закриття кримінального провадження відносно нього.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника, просив суд його задовольнити та зазначив, що він розуміє всі наслідки звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КПК України.

Прокурор ОСОБА_4 не заперечував, щодо задоволення клопотання сторони захисту.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до обвинувального акту дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України.
Статтею 49 КК України визначені умови звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, які інкриміновані ОСОБА_3 відносяться до кримінальних проступків.
У постанові Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» зазначено, що ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави. Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження з моменту вчинення кримінальних правопорушень ОСОБА_3 минуло більше трьох років, відповідно до довідки про судимість ОСОБА_3 не вчиняв протягом вказаного строку нових кримінальних правопорушень, не ухилявся від слідства та суду та останній не заперечує проти закриття кримінального провадження щодо нього.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, на підставі ст. 49 КК України підлягає задоволенню.
Крім того, Верховний Суд у своїй постанові № 598/1781/17 від 17.06.2020 зазначив, що суд повинен вирішити питання про розподіл процесуальних витрат у будь-якому рішенні, яким завершується розгляд кримінального провадження по суті, у тому числі й в ухвалі про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
З урахуванням викладеного з обвинуваченого ОСОБА_3 підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів.

Арешт накладений ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2017 та від 09.10.2017 підлягають скасуванню.

Питання, щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 370, 372 КПК України, ст. 49 КК України , суд
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України, на підставі ст. 49 КК України задовольнити.
ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України у зв`язку із закінченням строків давності, на підставі ст. 49 КК України.
Кримінальне провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003251 від 29.09.2017 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 313 КК України закрити.
Речові докази, а саме:
?об`єкти, які знаходяться в спеціальних пакетах НДЕКЦ № 4265480, № 4255075, № 2621929, № 4072953, № 1927885, № 3339048, № 3281855, № 3941567, полімерний пакет блакитного кольору, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знищити;
?ноутбук «Xiaomi», який знаходиться в полімерному пакеті та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області повернути обвинуваченому ОСОБА_3 ;
?паспорт громадянина України, виданий на ім`я ОСОБА_3 , який зберігається у Лівобережному відділені поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області повернути обвинуваченому ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати за проведені експертизи на користь держави у сумі 5 545,60 грн.

Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.10.2017 скасувати.
Арешт накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.10.2017 скасувати.
Після набрання ухвалою законної сили запобіжний захід у виді застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 88 100 грн., відносно обвинуваченого ОСОБА_3 скасувати.
Заставу в розмірі 88 100 грн., яка внесена ОСОБА_6 за ОСОБА_3 , згідно ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 13.04.2018 повернути заставодавцю ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні копію ухвали суду надіслати поштою не пізніше наступного дня після її оголошення.

Суддя: