Житомирський апеляційний суд
Справа №935/3481/21 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА

11 лютого 2022 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про проведення судового розгляду провадження №935/3481/21 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2022 року в режимі відеоконференції, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться провадження №935/3481/21 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 03 лютого 2022 року, якою йому продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд вказаного провадження призначено на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2022 року.

11.02.2022 року на адресу Житомирського апеляційного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про розгляд даного провадження в режимі відеоконференції з Коростишівським районним судом Житомирської області, у зв`язку із тим, що захисник не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі.

Крім того, 11.02.2022 року від обвинуваченого ОСОБА_3 надійшло клопотання про відмову від доставки в судове засідання та проведення розгляду його апеляційної скарги в режимі відеоконференції з ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Вважаю, що клопотання захисника та обвинуваченого підлягають задоволенню.
Так, згідно ч.4 ст. 422-1 КПК України розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, здійснюється без участі сторін кримінального провадження, крім випадків, якщо обвинувачений, його захисник заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги за участю сторін.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також за наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 утримується в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» та бажає приймати участь у апеляційному розгляді даного провадження в режимі відеоконференції, апеляційний суд вважає можливим провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Разом з цим, враховуючи, що захисник ОСОБА_4 також бажає прийняти участь в апеляційному розгляді в режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що не може бути фізично присутнім в судовому засіданні в місті Житомирі та з метою дотримання права обвинуваченого на захист, а також постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19», Постанову КМУ від 15 грудня 2021 р. №1336 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», якою внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 року № 1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», якою продовжено дію карантину до 31 березня 2022 року, апеляційний суд вважає необхідним провести апеляційний розгляд в режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Коростишівським районним судом Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 336, 405 КПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 03.02.2022 року на 09 годину 25 хвилин 16 лютого 2022 року.

Проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Коростишівського районного суду Житомирської області від 03.02.2022 року, призначеного на 09 годину 25 хвилин 16 лютого 2022 року здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції :
-для захисника ОСОБА_4 : між Житомирським апеляційним судом та Коростишівським районним судом Житомирської області.
Коростишівському районному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю захисника ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу Коростишівського районного суду Житомирської області встановити особу захисника ОСОБА_4 та вручити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання надіслати до Коростишівського районного суду Житомирської області.

-для обвинуваченого ОСОБА_3 : між Житомирським апеляційним судом та ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».
Адміністрації ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в режимі відеоконференції.

Зобов`язати уповноважену особу ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» встановити особу обвинуваченого ОСОБА_3 та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали для виконання направити до ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: