Номер провадження1-кс/754/3957/21
У Х В А Л А
Іменем України

30 грудня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду скаргу адвоката представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах Київського міського будинку дитини «Берізка» на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,

в с т а н о в и в :

до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва 28.12.2021 надійшла скарга представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах КМБД «Берізка» на бездіяльність Деснянського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення, в якій особа, якою подано скаргу, просить зобов`язати Деснянське УП ГУНП у м. Києві внести до ЄРДР відомості за повідомленням в.о. головного лікаря КМБД «Берізка» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.

Скаргу мотивує тим, що 15.12.2021 в.о. головного лікаря КМБД «Берізка» ОСОБА_4 звернулась до Деснянського УП ГУНП у м. Києві з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.

Відповідно до талону-повідомлення ЄО про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію від 16.12.2021, повідомлення в.о. головного лікаря КМБД «Берізка» ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України було зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі ЄО) Деснянське УП ГУНП у м. Києві за №71846.

Однак, до цього часу відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР, а розслідування не розпочато.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу підтримує та просить її задовольнити. Зазначив, що станом на 29.12.2021 відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР не внесені.

Представник Деснянського УП ГУ НП у м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та день слухання скарги Деснянське УП ГУНП у м. Києві повідомлено належним чином.

Відповідно до ст. 306 ч. 3 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши скаргу та додані до неї додатки, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ст. 303 ч. 1 КПК України.

Відповідно до ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно вимог ст. 214 ч. 1 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь - якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як вбачається з матеріалів скарги в.о. головного лікаря КМБД «Берізка» ОСОБА_4 , 15.12.2021, подала до Деснянського УП ГУНП у м. Києві, повідомлення про вчинення кримінального правопорушень, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, яке було зареєстроване за №71846 від 16.12.2021.

Станом на день подання скарги та розгляду скарги в суді, відомості за повідомленням в.о. головного лікаря КМБД «Берізка» ОСОБА_4 від 15.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, до ЄРДР не внесено.

Доводи особи, якою подано скаргу, про те, що відомості за повідомленням від 15.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України, не були внесені до ЄРДР, іншою стороною не спростовані.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

скаргу представника заявника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах Київського міського будинку дитини «Берізка» на бездіяльність Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Деснянського Ууправління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно повідомлення в.о. головного лікаря Київського міського будинку дитини «Берізка» ОСОБА_4 від 15.12.202, яке зареєстроване в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журналі ЄО) Деснянське УП ГУНП у м. Києві за №71846 від 16.12.2021 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України.

Копію ухвали направити до Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві - для виконання.
Повідомити в.о. головного лікаря Київського міського будинку дитини «Берізка» ОСОБА_4 про внесення відомостей за повідомленням про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1