СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/8400/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року м.Київ

слідчий суддя Святошинського районнного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Святошинської окружної прокуратури, керівника органу досудового розслідування, дізнавача Святошинського УП ГУНП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0002149 ,

ВСТАНОВИВ :

До слідчого судді Святошинського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_2 , який має процесуальний статус потерпілої особи, подана в межах п.1 ч.1 ст.303 КПК України, якою оскаржується бездіяльність прокурорів та дізнавача у кримінальному провадженні № 0002149 від 16.12.2018 р., щодо нездійснення прокурорами та дізнавачем процесуальних дій, передбачених ст.ст.276-278 КПК України і які виявилися у не проведенні усіх слідчих дій зазначених у вказівках процесуального керівника, та у не повідомленні ОСОБА_3 про підозру. Для чого просить зобовязати прокурорів та дізнавача вчинити процесуальні дії, передбачені ст.ст.276-278 КПК України.

Слідчий суддя вважає, що скаржнику слід відмовити у відкритті провадження за його скаргою виходячи із наступного.

Відповідно до ч.4 ст.304 КПК України, слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності прокурора, що можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зазначений у ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема за п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на що і посилається скаржник, оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Скаржник вважає, що такими діями, які прокурор та дізнавач повинні були здійснити, але не здійснили, є не повідомлення про підозру, а тому слідчий суддя своїми правами може зобов`язати їх вчинити такі дії.

Слід зазначити, що ч.1 ст. 303 КПК України регулює право на оскарження бездіяльності слідчого, що виникає у скаржника, лише у разі нездійснення прокурором, слідчим тих інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк. Тобто необхідно встановити дві обставини : які дії прокурор (слідчий) зобов`язаний вчинити згідно КПК України і не вчинив , а також вчинення таких дій повинно бути обумовлене визначеним цим Кодексом строком.

Слідчий суддя вважає, що бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні, як вважає скаржник, покладених на нього обов`язків та функцій, не є такою дією, що підлягає оскарженню за ч.1 ст.303 КПК України, оскільки ця дія не обумовлена строком ( тобто КПК не визначає будь-якого строку для таких слідчих дій, про які повідомляє скаржник).

Слід зазначити, що слідчий суддя діє в межах своїх повноважень передбачених чинним КПК України і зокрема, що стосується оскарження дій, бездіяльності прокурора (слідчого) нормою цього Кодексу, яка передбачає виключно, які рішення, дії чи бездіяльність можуть бути оскаржені під час досудового розслідування (ст.303 КПК України). Отже, слідчий суддя позбавлений права зобов`язувати прокурора (слідчого) вчиняти дії, право на вчинення яких має лише прокурор (слідчий). Як приклад, сторона кримінального провадження може звертатись до слідчого судді лише зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні ним дій (розглянути клопотання, наприклад, про проведення слідчих дій) у визначений КПК України строк (3 дні за ст.220 КПК України) в межах строку для такого оскарження (10 днів за ч.1 ст.304 КПК України).

Відповідно до ч.2 ст.303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Таким чином, за відсутністю підстав для розгляду клопотання, у відкритті провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурорів Святошинської окружної прокуратури, керівника органу досудового розслідування, дізнавача Святошинського УП ГУНП у м.Києві у кримінальному провадженні № 0002149, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційної інстанції протягом п`яти днів від дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1