Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1533/18
Провадження № 1-кп/286/25/21
У Х В А Л А

23.12.2021 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції)
обвинуваченого ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції)
захисника ОСОБА_8
захисника ОСОБА_9
ВСТАНОВИВ:
23.05.2018 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов затверджений 17.05.2018 року прокурором відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_10 обвинувальний акт та додатки, складені у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_7 заявлено клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, як такого, що не відповідає вимогам кримінального процесуального Закону, з мотивів ідентичних, викладених у письмовому клопотанні від 24.07.2018 року, зокрема того, що обвинувальний акт не містить формулювання обвинувачення висунутого щодо кожного з обвинувачених; у обвинувальному акті не зазначено місця вчинення кримінального правопорушення території, де було розпочато чи закінчено діяння або настав злочинний результат, а від встановлення місця вчинення кримінального правопорушення залежить територіальна підсудність розгляду справи.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника. Обвинувачені ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та їх захисники також підтримали клопотання про повернення обвинувального акту прокурору.
Прокурор вказав, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України та підстави для його повернення відсутні.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, ознайомившись зі змістом обвинувального акту та доданими до нього додатками, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з положеннями ст.110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст. 291 цього Кодексу.
Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п.3 ч.3 ст.314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. Таким чином, вказаною нормою закону визначено виключений перелік підстав для повернення обвинувального акту прокурору, а саме невідповідність обвинувального акту вимогам закону. Інші недоліки, допущені органом досудового розслідування та прокурором під час досудового розслідування, не можуть бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Обвинувальний акт, надісланий суду, підписано слідчим та прокурором, який його затвердив, формально відповідає вимогам ст.291 КПК України, серед іншого, містить виклад фактичних обставин вчиненого обвинуваченими кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію з посиланням на положення закону і частину статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення щодо кожного з обвинувачених. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування; розписки підозрюваних та захисника про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Оцінку доводам сторони захисту щодо відсутності чіткого формулювання обвинувачення щодо кожного обвинуваченого та не зазначення місця вчинення кримінального правопорушення може бути надано судом виключно під час судового розгляду кримінального провадження та ухвалення судового рішення. Тобто вказані обставини, на які посилається сторона захисту як на підставу повернення обвинувального акту прокурору не є правовою підставою для задоволення клопотання, оскільки не є предметом розгляду на даній стадії судового процесу.
Тому керуючись ст.ст.291, 314-315, 369-372, 392 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Суддя ОСОБА_1