17.09.2021
Справа № 642/4906/20
Провадження № 1-кс/642/3389/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 від 20.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Ленінського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 від 20.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до 6 місяців, тобто до 20 березня 2022 року.
Як вбачається з наданих матеріалів, слідчим відділом ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 від 20.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи відділення поштового зв`язку № 40 Харківської дирекції АТ «Укрпошта», діючи за попередньою змовою групою осіб, у квітні-червні 2020 року, знаходячись у приміщенні поштового відділення за адресою: м. Харків, вул. Беркоса, 26, шляхом вільного доступу вчинили крадіжку грошових коштів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , чим завдали матеріальні збитки останнім.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 19.05.2020 року їй надійшов лист Виконавчого комітету Харківської міської ради № Д-4-5948/1-20.08-51 від 19.05.2020 року, в якому зазначено, що згідно з пп. 8.1.1. Програми сприяння безпечній життєдіяльності у сфері соціального захисту населення міста Харкова на 2017-2020 роки, на підставі рішення відповідної комісії (протокол № 7 від 04.05.2020), родині ОСОБА_4 виділена грошова допомога у розмірі 3000 грн., яка направлена поштовим переказом на адресу за місцем її реєстрації. Не дочекавшись поштового повідомлення 20.06.2020 року ОСОБА_4 прибула у відділення поштового зв`язку № НОМЕР_1 Харківської дирекції АТ «Укрпошта» розташованого за адресою: м. Харків, вул. Беркоса, 26, де їй повідомили, що зазначені грошові кошти нею було отримано 05.05.2020 року. Однак ОСОБА_4 зазначені кошти не отримувала, будь-які підписи в документах не ставила.

Відповідно до копії листа № 183 від 06.08.2020 року за підписом заступника директора Харківської дирекції АТ «Укрпошта» ОСОБА_7 встановлено, що поштовий переказ БД від 05.06.2020 року на суму 3000 грн. отриманий від відправника Управління праці та соцпитань виплачений у відділенні поштового зв`язку Харків 40 05.06.2020 року особисто.

03.11.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 здійснено тимчасовий доступ та вилучено оригінали документів, а саме: поштового переказу ДБ від 05.06.2020 року (форма № 122), службового чеку від 05.06.2020 ФН , форма № 55, касовий звіт за 05.06.2020 року (форма № 130).

20.11.2020 року в рамках кримінального провадження призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського НДЕКЦ МВС України. Відповідно до висновків експерта від 29.12.2020 № 10/8/143СЕ-20 встановлено, що підпис у рядку «підпис одержувача» заяви на одержання переказу одержувачем ОСОБА_4 ПН 55 від 05.06.2020 року виконаний не ОСОБА_4 , а іншою особою.

Допитані в якості потерпілих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що в травні 2020 року до них за місцем мешкання прийшли дві невідомі жінки, які представилися операторами «Укрпошти» та повідомили, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 нібито отримали грошові кошти в якості матеріальної допомоги, але забули поставити підписи у відомостях про одержання матеріальної допомоги. У зв`язку з тим, що родина ОСОБА_10 не отримували ніякої грошової допомоги, вони відмовилися ставити свої підписи в документах. Будь-яку матеріальну допомогу в зазначений термін часу вони не отримували.

Згідно листа Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 01.12.2020 рок ОСОБА_6 та ОСОБА_5 була нарахована грошова допомога у сумі 1000 грн. на особу (одноразова грошова допомога у зв`язку із негативними наслідками поширення на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19) в квітні 2020 року. Виплата грошової допомоги проведена через відділення зв`язку 61040. Фінансування вищевказаної допомоги проведено платіжним дорученням № 18973 від 23.04.2020 року.

15.02.2021 року на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду здійснено тимчасовий доступ та вилучено оригінал відомості № 20/20475 на виплату пенсій, соціальних допомог за квітень 2020 року. Оглядом вилученої відомості встановлено, що в графі «підпис одержувача» навпроти прізвищ ОСОБА_6 та ОСОБА_5 будь-які підписи відсутні.

12.08.2021 року у кримінальному провадженні винесено постанови про відібрання зразків почерку та підпису у ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, повідомити її про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення, провести за її участю слідчі дії, та виконати вимоги ст. 290, 293 КПК України.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

Строк досудового розслідування закінчується 20 вересня 2021 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

Слідчий у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
В провадженні ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 0000262 від 20.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України. Жодній особі не було повідомлено про підозру.
Згідно ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, який становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в статті 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 КПК України.
Продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування слідчий, прокурор зобов`язані зазначити найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Зокрема ч. 4 ст. 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20 вересня 2021 року.
Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка учасників кримінального провадження. (рішення у справах «Олексій Бугайов проти України», «Юрій Іванов проти України»).
У рішенні по справі «Шиянов проти України» від 02.06.2016 Європейський суд з прав людини вказав, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.
Так, слідчим доведено те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконані в строк, передбачений ст. 219 КПК України, тому слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню до шести місяців, тобто до 20.03.2022.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого ВП №2 ХРУП №3 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000262 від 20.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000262 від 20.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до 6 місяців, тобто до 20 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1