Провадження №1-кп/712/659/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2021 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого: судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 0002092 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, громадянина України, не працюючого, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, інваліда 3 групи, учасником бойових дій, депутатом, ліквідатором на Чорнобильській АЕС не являється, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше судимого:

-10.04.2001 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 141 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі та конфіскацією Ѕ частини майна, що є його власністю;

-06.04.2005 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є його особистою власністю;

-03.07.2014 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;

-18.08.2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 2 роки;

-12.05.2017 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 20.10.2020 року по відбуттю строку покарання,

по обвинуваченню у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувач ОСОБА_3 О.В. подано заяву, яка складена в присутності адво ОСОБА_5 В.Л., згідно якої він беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, ознайомлений з обмеженням права на апеляційне оскарження, не оспорює встановлені досудовим розслідуванням обставини і згоден на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні без розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що пред`яв ОСОБА_3 О.В. обвинувачення доведене.

-ч. 1 ст. 162 КК України, як незаконне проникнення до іншого володіння.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості кримінального проступку, особу обвинуваченого, який на обліку в лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває, є інвалідом 3 групи, раніше судимий.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує: щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального проступку, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення обвинуваче ОСОБА_3 О.В. можливе при призначенні покарання у вигляді обмеження волі, без реального відбування покарання із застосування іспитового строку.
Витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування відсутні. Цивільний позов не заявлений.

Речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374, 381 382, 394 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України.

Призначити покаранняза ч. 1 ст. 162 КК України у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши у відповідності до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На вирок протягом 30 діб може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду.

Копію вироку негайно вручити учасникам судового провадження.

Головуючий: