Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/1795/18
УХВАЛА

Іменем України

10.02.2022 рокум. Долинська

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Долинській кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 26 жовтня 2018 року (№ 0000919 від 5 грудня 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області міститься кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000814 від 26 жовтня 2018 року (№ 0000919 від 5 грудня 2019 року) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В судове засідання не з`явились потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Прокурор в судовому засіданні повідомив, що ці потерпілі тепер хворіють, відповідно не можуть з`явитись у судове засідання, а тому просить відкласти у зв`язку із цим судове засідання на іншу дату.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив здійснювати наступне судове засідання за його участю в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, які брали участь під час судового засідання, дослідивши необхідні матеріали кримінального провадження, дійшов до такого висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 36 КПК України участь прокурора в суді є обов`язковою, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За змістом ч. 2 ст. 314, ч. 2 ст. 318 КПК України підготовче судове засідання, а також судовий розгляд кримінального провадження здійснюються в судовому засідання, зокрема за обов`язкової участі обвинуваченого та прокурора.

Оскільки у судове засідання не з`явились учасники кримінального провадження за участю яких має відбуватись судове засідання, відповідно судове засідання підлягає відкладенню.

За змістом ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З матеріалів кримінального провадження відомо, що обвинувачений тепер відбуває покарання у Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор», а тому суд вважає здійснювати судове провадження з цієї установи у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України на 15.00 годину 14 березня 2022 року.

У судове засідання викликати (повідомити) учасників кримінального провадження.

Судове кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України, що відбудеться о 15.00 годині 14 березня 2022 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого з приміщення Державної установи «Миколаївський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали про здійснення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції доручити Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» (вул. Лагерне поле, 5, м. Миколаїв, 54030).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1