печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, правом керування транспортним засобом, -

В С Т А Н О В И В :
На розгляді слідчого судді знаходиться клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у праві керування транспортним засобом.

09.11.2021 захисник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судового засідання з розгляду вказаного клопотання в режимі відеоконференції з Закарпатським апеляційним судом, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 проживають у Закарпатській області та з огляду на карантинні обмеження, що введені в країні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає наявними підстави для задоволення клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі дистанційного судового провадження.

Забезпечення проведення розгляду справи з розгляду клопотання прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у праві керування транспортним засобом в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 доручити Закарпатському апеляційному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Провести судове засідання з розгляду клопотання прокурора третього відділу організації процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних підрозділів Державного бюро розслідувань, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням органів Державного бюро розслідувань, нагляду за його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Офісу Генерального прокурора ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, у праві керування транспортним засобом, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції - 11 листопада 2021 року об 11-00 год.

Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду за адресою м. Ужгород, вул. Довженка, 7, за участю підозрюваного ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити Закарпатського апеляційного суду для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1