Справа № 930/1984/21
Провадження №1-кс/930/738/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2021 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В :

20.10.2021 року до Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, яке мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділення ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області знаходилось кримінальне провадження № 0000234 від 01.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду від 02.09.2021 року було накладено арешт на належний йому транспортний засіб, яким він рухався під час ДТП, а саме свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Bajaj» моделі «Boxer ВМ 150 X» із реєстраційним номером НОМЕР_2 .

Постановою слідчого даного підрозділу старшим слідчим СВ відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 від 29 вересня 2021 року вказане кримінальне провадження було закрите на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України, в зв`язку із відсутністю в діях причетних до цієї події осіб, в тому числі і ОСОБА_3 , складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а тому заявник звернувся до суду з даним клопотанням.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Згідно зі статтею 174 КПК України «підозрюваний, обвинувачений, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано».
Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти скасування арешту не заперечує.
В судовому засіданні встановлено наступне: ухвалою слідчого судді №930/1984/21 від 02.09.2021 накладено арешт на вилучений 31 серпня 2021 року під час проведення огляду місяця ДТП по вул. Соборна у м. Немирів, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 та мотоцикл марки «Bajaj» моделі «Boxer BM 150 X» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_3 , жителю с. Ковалівка, Вінницької області та спортивний велосипед «Ardis», що належить ОСОБА_5 із визначенням місця їх зберігання на арешт майданчику ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Немирів, вул. Горького, №8, однак 29.09.2021 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а тому в подальшому в застосуванні арешту на майно відпала потреба. Слідчий не заперечує щодо зняття арешту з майна накладеного ухвалою слідчого судді від 02.09.2021 року справа №930/1984/21, а тому суддя приходить до висновку, що подане заявником клопотання про скасування арешту майна підлягає задоволенню, оскільки існують всі передбачені Законом підстави для скасування арешту на майно.
Керуючись ст..ст.170,174 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Немирівського районного суду від 02.09.2021 арешт на належний ОСОБА_3 транспортний засіб, яким він рухався під час ДТП, а саме мотоцикл марки «Bajaj» моделі «Boxer BM 150 Х» із реєстраційним номером НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1