САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/184/22
Провадження №1-кп/726/64/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2022 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000001 від 01.01.2022 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця в АДРЕСА_1 , із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
18.12.2021, близько 10 год. 00 хв., реалізуючи раптово виниклий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи мету власного збагачення та корисливий мотив, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , а саме поблизу неогородженого гаражного приміщення, переконавшись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, протиправно, таємно, шляхом вільного доступу викрав автозапчастини в непрацюючому стані (металобрухт), а саме: моторний блок з коленвалом та коробку передач до автомобіля ВАЗ 2109, який належить потерпілому ОСОБА_5 .

Після чого, ОСОБА_4 з місця вчиненого кримінального правопорушення зник у невідомому напрямку, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 260 гривень.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (проступок), передбачене ч. 1 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

У підготовчому судовому засіданні, ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні та звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із його примиренням із потерпілим.

Прокурор ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_5 у підготовче судове засідання не зявився, однак надіслав до суду заяву із проханням справу розглянути без його участі, зазначає, що він примирився із ОСОБА_4 , останній у повному обсязі відшкодував завдану шкоду, просить закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, взявши до уваги письмові пояснення потерпілого, дослідивши матеріали провадження, враховувавши обставини, встановлені в ході судового провадження приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності слід задовольнити.

Згідно ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.185 КК України, згідно ст.12 КК України відноситься до кримінальних проступків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав в повному обсязі, з`ясувавши при цьому, що він правильно розуміє зміст пред`явленого йому обвинувачення, переконавшись у добровільності та істинності його позиції. Суд також приходить до висновку, що діяння ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України і вважає повністю доведеною його вину у вчиненні вказаного кримінального проступку.

Окрім того, згідно вимоги УІАП ГУНП в Чернівецькій області № 15/123/39/03-2022 від 05.01.2022 року, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався, а вказаний кримінальний проступок вчинив вперше.

Враховано також, ОСОБА_4 примирився із потерпілим ОСОБА_5 , повністю відшкодував йому завдані збитки, про що зазначено у письмовій заяві потерпілого від 07.02.2022 року.

Згідно п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Ч.1 ст. 286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Згідно ч. 4 згаданої статті - якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України - суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

На підставі викладеного та враховуючи, те що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальний проступок, примирився з потерпілим, у повному обсязі відшкодував завдану шкоду, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_4 про звільнення його від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю.

Керуючись ст.ст. 12, 46, КК України, ст. ст.31, 284, 285, 369-372 КПК України суд, -

УХВАЛИВ :
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000001 від 01.01.2022 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України - закрити.

Речовий доказ диск DVD-R «Verbatium» - залишити на зберігання у матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду, через Садгірський районний суд м. Чернівці протягом 7-ми днів з дня її проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_1