Справа № 204/5911/21
Провадження № 1-в/204/880/21
УХВАЛА
Іменем України

19 серпня 2021 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника центру пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро подання старшого інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2020 року, засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

встановив:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2020 року, ОСОБА_6 було засуджено за ст.ст. 185 ч.3, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки та покладено виконання обов`язків, передбачених ст.76 КК України.
Чечелівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області направлено в суд подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2020 року, засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній ухиляється від обов`язків покладених на нього судом, неодноразово не з`являвся на реєстрацію у встановлені органом пробації дні та один раз притягнутий до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник районного відділу пробації та прокурор подання підтримали, просили задовольнити.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі.
Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали подання і додатки до нього, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для задоволення подання, оскільки представником районного відділу доведено, що ОСОБА_6 не виконав обов`язки покладені на нього вироком суду, бо під час іспитового строку засуджений неодноразово не з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП.
Аналіз матеріалів особової справи свідчить про те, що засуджений ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком. Однак, не має бажання ставати на шлях виправлення, ухиляється від контролю за його поведінкою, та від виконання обов`язків покладених на нього вироком суду.
Враховуючи викладене, подання інспектора підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Подання старшого інспектора Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з начальником Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2020 року, засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.06.2020 року, у вигляді трьох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання відраховувати з моменту звернення вироку до виконання.
Виконання ухвали доручити ВП № 6 ДРУП ГУНП України в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1