Справа № 615/1777/21
Провадження № 1-кс/615/437/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2021 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділу відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні №0000260 від 23.11.2021 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України

встановив:

23.11.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого про накладення арешту, шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам, на майно, тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 23.11.2021 року, а саме: скутер сірого кольору з надписом Rex Moto RS 460 без д.н.з.; розкладний мобільний телефон бордового кольору Samsung La fleur із SІМ-карткою мобільного оператора Life та флеш-носієм Smartbuy 16 Gb mscro cd.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Богодухівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду не заявив. Неприбуття учасників судового розгляду відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 22.11.2021 року невстановлена особа протиправно заволоділа скутером сірого кольору Rex Moto RS 460 з території домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000260 від 23.11.2021 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.2 ст.289 КК України.

Зі змісту клопотання та доданих доказів слідує, що потерпіла ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 22.11.2021 року приблизно о 23:20 год. почула, що в дворі гавкає собака, в зв`язку з чим її мати ОСОБА_6 вийшла на подвір`я, де на когось кричить, тому одразу також вийшла на подвір`я, але мати вже побігла за двір. Коли вийшла за двір, помітила автомобіль зі служби таксі білого кольору, до якого підійшла мати, яка потім пояснила, що вийшовши з будинку, на подвір`ї помітила чоловіка, якого вона налякала. він вискочив з подвір`я разом з велосипедом сучасного типу синього з сірим кольорів. Після чого вирішили перевірити, чи нічого не зникло із гаражу та помітили, що відсутній скутер сірого кольору марки Rex Moto RS 460. Більше з гаражного приміщення нічого не зникло.

23.11.2021 року за участі старости Високопільського старостинського округу ОСОБА_7 та в присутності двох понятих проведено огляд місця події будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на праві власності належить ОСОБА_8 на підставі свідоцтва про право на спадщину серії BMP №574705.

В ході огляду в кімнаті №2 виявлено скутер сірого кольору з надписом Rex Moto RS 460 без державного номерного знаку, розкладний мобільний телефон бордового кольору Samsung La fleur з SIM-карткою мобільного оператора Life та флеш-носієм Smartbuy 16 Gb micro sd. Під час обробки поверхні скутеру дактилоскопічним порошком виявлено два сліди папілярних візерунків, які вилучено шляхом копіювання на липку стрічки типу скотч.

Постановою слідчого від 23.11.2021 року вилучений скутер та мобільний телефон визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні. Скутер передано ОСОБА_5 на відповідальне зберігання за місцем проживання. Місцем зберігання мобільного телефону визначено камеру схову речових доказів ВП №1 Богодухівського ВРП ГУ НП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час обшуку, огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст.98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказане в клопотанні майно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучене із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя доходить висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст.369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони володіння, користування, розпорядження, відчуження будь-яким особам на майно, тимчасово вилучене в ході огляду місця події від 23.11.2021 року, а саме: скутер сірого кольору з надписом Rex Moto RS 460 без д.н.з.; розкладний мобільний телефон бордового кольору Samsung La fleur із SІМ-карткою мобільного оператора Life та флеш-носієм Smartbuy 16 Gb mscro cd.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1