Справа № 136/855/19
провадження №1-кс/136/453/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 листопада 2021 року м. Липовець

Слідчий суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Липовець клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000108 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ відділу поліції №4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у вищезазначеному кримінальному провадженні, мотивуючи клопотання тим, що 03.05.2019 о 02:07 год. по спецлінії "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , про те, що 02.05.2019 близько 22:00 год. в той час коли вона спала, двоє невідомих осіб чоловічої статті, з метою таємного викрадення майна, через не зачиненні вхідні двері проникли до її житлового будинку за вказаною вище адресою, однак в подальшому під час вчинення злочину, вони були помічені потерпілою. Продовжуючи свій злочинний умисел, один із вказаних осіб наніс один удар невстановленим предметом в область лобної ділянки голови ОСОБА_5 спричинивши тілесні ушкодження та в подальшому в присутності потерпілої, продовжили пошук грошових коштів та цінних речей в будинку, виконавши всі дії які вважали необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, так як будь-яких матеріальних цінностей в будинку не було.

За даним фактом 03.05.2019 внесено відомості до ЄРДР за №0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України.
У ході досудового розслідування було вчинено ряд слідчих та розшукових дій, зокрема: проведено огляд місця події, допитано свідків, призначено судово-медичну експертизу. 02.11.2020 ухвалою слідчого судді було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні на 12 місяців, тобто до 03.11.2021. Однак завершити досудове розслідування у даному кримінальному провадженні у визначений ст. 219 КПК України строк не представилось за можливе, оскільки наявна обґрунтована необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій, спрямованих на встановлення особи, яка вчинила даний злочин. Разом з тим, строк досудового розслідування закінчується 03.11.2021, що послугувало підставою звернення слідчого до суду, в якому вона просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців - до 03.05.2022.
Слідчий суддя, заслухавши прокурора, який клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені та дослідивши матеріали такого клопотання, дійшов висновку про те, що у задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 186 КК України є тяжким (ст. 12 КК України).
Таким чином, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру щодо тяжкого злочину становить 18 місяців та закінчується 03.11.2021. Однак, повідомлення про підозру в даному провадженні нікому не повідомлене.
Разом із тим, згідно з п. 3-5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України в клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, серед інших, зазначаються: обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
З огляду на вищезазначені вимоги процесуального закону слідчим в обгрунтування клопотання про продовження строку досудового розслідування не зазначено чітко обставини, які перешкоджали здійснити інші процесуальні дії раніше, натомість формально зазначено лише про те, що для отримання доказів, необхідно повно та всебічно дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення. Крім того, як зазначено у клопотанні, є необхідність у здійсненнні інших слідчих та процесуальних дій, а саме: відпрацювання оперативним шляхом, а саме шляхом проведення відповідних слідчих (розшукових) та негласних (слідчих) розшукових (дій) гр. ОСОБА_6 , який може бути причетний до вчинення вказаного злочину, або знати осіб які його вчинили; проведення додаткового допиту свідка ОСОБА_6 із застосуванням відеозапису, або із застосуванням поліграфу; призначення за результатами його допиту судову-психологічну експертизу; після встановлення певного кола осіб за результатами проведення вказаних процесуальних дій, провести слідчі (розшукові) та негласні слідчі (розшукові) дії з ними. Проте, у клопотанні не вказано строк, який є необхідним для завершення таких процесуальних дій. Разом з тим, враховуючи наближення спливу 18-ти місячного строку здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, слідчим не було вказано у клопотанні відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування. Натомість, слідчий суддя вважає, що 18-ти місячний строк здійснення досудового розслідування кримінальному провадженні був достатнім на завершення процесуальних дій та встановлення особи, причетної до вчинення злочину.
Отже, слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000108 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України, слід відмовити за його необґрунтованості.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за №0000108 від 03.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 186 КК України - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1