Справа № 615/1346/21
Провадження № 1-кс/615/334/21
УХВАЛА
06 вересня 2021 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 0000157 від 13.08.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

01.09.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що у провадженні відділення поліції № 1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0000157 від 13.08.2021 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2021 в нічний час невідомі особи, маючи умисел на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, шляхом злому вхідних дверей пошкодження навісного замка проникли до приміщення магазину ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали гроші та продукти харчування.

Крім того, в клопотанні вказано, що працівниками СКП ВП№1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за участі працівників УОТЗ ГУНП в Харківській області,оперативним шляхом було встановлено базові станції на місці вчинення злочину, АДРЕСА_1 , (сукупність обладнання одного оператора), операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем проведення радіотехнічного технічного обстеження: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 17752 CID: 61816, 32096, 38322, 61807, 62486, 32386; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57134 CID: 6892, 6332, 6333, 6632, 4891, 6053, 7662; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54744 CID: 21068932. Встановлення особи або осіб причетних до скоєння вказаного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23 год. 00 хв. 12.08.2021 до 07 год. 25 хв. 13.08.2021 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, так як свідки вчинення злочину не встановлені, а особи, що скоїли вказаний злочин не відомі.

Слідчий прохає надати право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних через базові станції з кодом:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 17752 CID: 61816, 32096, 38322, 61807, 62486, 32386, а саме про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А), про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу, про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в період часу з 23 год. 00 хв. 12.08.2021 до 07год. 25 хв. 13.08.2021 телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних через базові станції з кодом:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57134 CID: 6892, 6332, 6333, 6632, 4891, 6053, 7662;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54744 CID: 21068932, а саме про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А), про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу, про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в період часу з 23 год. 00 хв. 12.08.2021 до 07 год. 25 хв. 13.08.2021, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явилась, однак надала заяву, в якій клопотання підтримала та його розгляд прохала проводити за її відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000157, інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а саме 13.08.2021 в нічний час невідомі особи, маючи умисел на викрадення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, шляхом злому вхідних дверей пошкодження навісного замка проникли до приміщення магазину ПП « ОСОБА_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали гроші та продукти харчування.

Зазначена інформація внесена на підставі письмової заяви потерпілої ОСОБА_5

Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 13.08.2021 року, остання повідомила, що в АДРЕСА_1 , вона має магазин. 13.08.2021 приблизно 07:30 годин їй на мобільний телефон зателефонувала ОСОБА_6 , продавець магазину, та повідомила, що вона прийшла до магазину та виявила пошкоджені двері магазину та зникненння грошей і продуктів харчування.

Вищенаведені дані, дають підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Як зазначив слідчий працівниками СКП ВП№1 Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, за участі працівників УОТЗ ГУНП в Харківській області,оперативним шляхом було встановлено базові станції на місці вчинення злочину, АДРЕСА_1 , (сукупність обладнання одного оператора), операторів телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID, за місцем проведення радіотехнічного технічного обстеження: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 17752 CID: 61816, 32096, 38322, 61807, 62486, 32386; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57134 CID: 6892, 6332, 6333, 6632, 4891, 6053, 7662; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54744 CID: 21068932.

Крім того, слідчий вказав, що встановлення особи або осіб причетних до скоєння вказаного злочину можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 23 год. 00 хв. 12.08.2021 до 07 год. 25 хв. 13.08.2021 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій, так як свідки вчинення злочину не встановлені, а особи, що скоїли вказаний злочин не відомі.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів і провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрути передачі й таке інше, відноситься до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речи або документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, слідчий суддя, вважає за необхідне надати право тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених через вищевказаних операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника начальнику СВ відділення поліції №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 право тимчасового доступу та можливість вилучити інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних через базові станції з кодом:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 17752 CID: 61816, 32096, 38322, 61807, 62486, 32386, а саме про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А), про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу, про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в період часу з 23 год. 00 хв. 12.08.2021 до 07год. 25 хв. 13.08.2021 телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійсненних через базові станції з кодом:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 57134 CID: 6892, 6332, 6333, 6632, 4891, 6053, 7662;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 54744 CID: 21068932, а саме про ідентифікаційні ознаки (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор (далі ІМЕІ), вказаного кінцевого обладнання, яке перебувало у зоні дії базової станції (абонент А), про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А у вказаний період часу, про типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS(передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресації тощо, про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А, про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б) в період часу з 23 год. 00 хв. 12.08.2021 до 07 год. 25 хв. 13.08.2021, телефонного оператора телефонної мережі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали становить два місяці, з дня її постановлення, тобто до 06 листопада 2021 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1