overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №317/3142/21
№ 1-кс/317/557/2021

УХВАЛА

12 жовтня 2021 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000447 від 22.04.2020 р.,

ВСТАНОВИВ:

12.10.2021 року адвокат ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 , звернувся до суду зі скаргою на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000447 від 22.04.2020 р.

Перевіривши відповідність вимогам ст.303-304 КПК України наданої скарги, слідчим суддею встановлено, що необхідно поновити пропущений строк на оскарження постанови слідчого, оскільки постанову слідчого від 10.08.2021 року було отримано представником потерпілої лише 04.10.2021 року, у скарзі наведені причини пропуску є поважними, особа, що подала скаргу має право на її подання, скарга підлягає розгляду в Запорізькому районному суді Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 117 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Поновити адвокату ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілої ОСОБА_3 пропущений строк на оскарження рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000447 від 22.04.2020 р.

Відкрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_2 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 на рішення слідчого про закриття кримінального провадження №0000447 від 22.04.2020 р.

Призначити розгляд скарги на 13 жовтня 2021 року на 13-20 годину.
Про день та час розгляду скарги повідомити адвоката ОСОБА_2 , потерпілу ОСОБА_3 , начальника СВ Відділу поліції №6 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, прокурора Запорізької окружної прокуратури Запорізької області.
Повідомлення здійснити телефонограмами.
Зобов`язати слідчого надати судді матеріали по справі та копії зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа №463/477/18
Провадження №1-кп/463/56/21
УХВАЛА
ПРО ПРИВІД

09 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі с/з ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001852 від 21.07.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:
в проваджені Личаківського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001852 від 21.07.2017 року.
Свідок ОСОБА_8 у судове засідання, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд, вважає, що оскільки участь свідка у справі є обов`язковою, у судове засідання свідок не з`явився без поважних причин, тому його слід доставити приводом до суду в наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст.140, 327, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
доставити приводом в судове засідання, призначене на 19 жовтня 2021 року на 12 год. 15 хв.:
- свідка ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
Виконання постанови доручити Львівському районному управлінню поліції № 1 ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали скерувати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова для здійснення контролю за виконанням.
Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/463/6391/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

12 жовтня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Льовові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо нерозгляду клопотання (заяви), поданого 26 вересня 2021 року №1585 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000233 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України, -

в с т а н о в и в:
В провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Льовові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо нерозгляду клопотання (заяви), поданого 26 вересня 2021 року №1585 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000233 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Вивчивши скаргу, вважаю, що підстави, передбачені ст.304 КПК України для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні, а відтак провадження за скаргою слід відкрити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 304 КПК України, суддя, -

постановив:
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м.Льовові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, щодо нерозгляду клопотання (заяви), поданого 26 вересня 2021 року №1585 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000233 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

Розгляд скарги призначити на 13 жовтня 2021 року о 09.05 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати уповноважену особу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, представити суду до початку судового засідання інформацію про те: 1) чи надходила на адресу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, клопотання (заява) адвоката ОСОБА_2 , датоване 26 вересня 2021 року №1585 про визнання потерпілим у кримінальному провадженні №0000233 від 17.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України; 2) чи розглянуте таке клопотання та яке рішення, за результатами його розгляду прийнято.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-в/463/195/21
УХВАЛА
про доручення призначити захисника

13.10.2021 року суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали заяви дільничного лікаря-психіатра комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» ОСОБА_2 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

в с т а н о в и в :

в провадженні суду перебуває заява лікаря-психіатра ОСОБА_2 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.2 ст.52 КПУ України обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні щодо осіб, стосовно яких передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішується питання про їх застосування, - з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності.

Враховуючи вищенаведене слід залучити захисника до участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 507 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття у судове засідання 28 жовтня 2021 року о 10 год. 15 хв. для участі у кримінальному провадженні щодо розгляду заяви про продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Копію ухвали про доручення призначити захисника негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 452/3677/21
УХВАЛА

12 жовтня 2021 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
її представника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
їх представника адвоката ОСОБА_8
законного представника неповнолітньої потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області кримінальне провадження № 0000586 стосовно ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України,-

в с т а н о в и в:

В підготовче судове засідання не прибув захисник обвинуваченого ОСОБА_9 - адвокат ОСОБА_10 .
Судом встановлено, що із повідомлення адвоката ОСОБА_10 останній не може прибути у підготовче судове засідання, яке призначене на 12.10.2021 року на 14 год.
00 хв. у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Прокурор клопотав перед судом про залучення обвинуваченому захисника на одну процесуальну дію, оскільки ним буде заявлено клопотання про продовження обвинуваченому дії запобіжного заходу, строк якого спливає 16.10.2021 року.
Обвинувачений ОСОБА_9 вважав неможливим розгляд даного провадження за відсутності його захисника.
У зв`язку з цим, відповідно до положень ст. 49 КПК України, суд вважає необхідним доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_9 на одну процесуальну дію та забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання у даній справі.

Дані по вказаному кримінальному провадженню внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000586.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 52 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Доручити Львівському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні № 0000586 стосовно ОСОБА_9 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України, на одну процесуальну дію та забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання у даній справі, що призначене на 12 жовтня 2021 року на 15 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 464/7280/21
пр.№ 1-кп/464/521/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

12 жовтня 2021 року суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 26.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

08.10.2021 в провадження Сихівського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000055 від 26.01.2021 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи наведене, необхідно призначити підготовче судове засідання з викликом учасників кримінального провадження.
Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно з ч.1 ст. 320 КПК України не вбачаю.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

постановив:

призначити у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1, ч. 2 ст. 190 КК України підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Сихівського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, 403 каб.) на 11 год. 00 хв 26.10.2021.
Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 456/3079/21
Провадження № 1-кп/456/436/2021
УХВАЛА

про призначення судового розгляду

11 жовтня 2021 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000301 від 13.05.2021, №0000051 від 26.05.2021, №0000159 від 07.08.2021, №0000443 від 26.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 395 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

захисника: ОСОБА_5 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 , -

встановив:

05.07.21 року суддею Стрийського міськрайонного суду Львівської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000301 від 13.05.2021, про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ч. 185 КК України призначено до підготовчого судового засідання.

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області.

Представник потерпілого в підготовче судове не з?явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив розглядати справу за його відсутності.

Прокурор не заперечує щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Інші учасники провадження погодилися з думкою прокурора, не заперечують щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду вважає, що підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. З ст. З 14 КПК України, немає.

Направлені до суду прокурором обвинувальний акт, відповідають вимогам КПК України, тому суд вважає за можливе призначити дане провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

ухвалив:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, 395 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию (вул. Валова, 12) на 17 год. 00 хв. 11 листопада 2021р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 459/3798/18
Провадження № 1-кп/459/49/2021
УХВАЛА

судового засідання

13 жовтня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді питання про відновлення кримінального провадження № 0001555 від 06.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червоноградського міського суду Львівської області перебуває дане кримінальне провадження.

Ухвалою судового засідання від 16.09.2021 обвинувачену було оголошено в розшук та зупинено судове провадження у справі до її розшуку.

12.10.2021 до суду надійшло повідомлення начальника Червоноградського ВРП ГУНП у Львівській області, згідно із яким 29.09.2021 встановлено місцезнаходження ОСОБА_3 та розшук припинено.

У відповідності до положень ч.1 ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Оскільки обвинувачена була розшукана, тому відпали підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. 335 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У кримінальному провадженні № 0001555 від 06.10.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відновити судове провадження з 29.09.2021 та призначити судове засідання на 28.10.2021 о 15.00 год.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 1-кп/593/7/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" січня 2021 р. мБережани

Колегія суддів Бережанського районного суду Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах, Тернопільської області клопотання обвинуваченого по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000391 від 24 листопада 2014 про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.І89, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України про проведення подальших судових засідань в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Бережанському районному суді Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000391 від 24 листопада 2014 про обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189, ч.2 ст.307, ч.2 ст.315, ч.2 ст.190 Кримінального кодексу України.

21 січня 2021 року в судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про проведення подальших судових засідань в режімі відеоконференції з "Чортківською установою виконання покарань (№26)".

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити керівництву «Чортківської установи виконанння покарань (№26)» забезпечити проведення відеоконференції з обвинуваченим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з Бережанським районним судом Тернопільської області на 22 лютого 2021 року о 10 год. 30 хв.

Копію ухвали про участь обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до " Чорківської установи виконання покарань (№26)", керівництво якої зобов`язане організувати її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідального працівника за проведення віддеоконференції зобов`язати вручити обвинуваченому ОСОБА_5 - пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1

СУДДІ: ОСОБА_2

ОСОБА_3
УХВАЛА
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)

13.10.2021 Справа №607/18413/21 Провадження № 1-кс/607/6054/2021

м. Тернопіль

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про скасування арешту майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 від 25.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 189 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , про скасування арешту майна під час досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000688 від 25.05.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 189 КК України, задовольнити повністю.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15.09.2021 на постанову про накладення адміністративного штрафу серії НК № 556215 та квитанцію про сплату штрафу серії ЕАО № 4544307.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде складений і оголошений 18.10.2021 о 12 год. 45 хв.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина в порядку ч.2 ст.376 КПК України)

05.10.2021 Справа №607/17024/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в режимі відеоконференції, захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_8 у м. Тернополі в залі суду у підготовчому судовому засіданні в кримінальному провадженні №0000459 стосовно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України, -

постановив:
Клопотання прокурора задовільнити, ОСОБА_4 обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою на два місяці до 04 грудня 2021 року.

ОСОБА_4 визначити заставу в розмірі 60 (шістдесяти) прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 136 200 (сто тридцять шість тисяч двісті) гривень.

Після внесення застави ОСОБА_4 звільнити з-під варти і з цього часу на нього покладаються обов`язки: носити електронний засіб контролю; не відлучатися з місця проживання без дозволу суду; повідомляти суду про зміну місця проживання; з`являтися за першою вимогою до суду; утримуватися від спілкування з свідками вказаними у реєстрі матеріалів досудового розслідування, який йому вручено; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, на строк два місяці до 04 грудня 2021 року.

ОСОБА_4 роз`яснити, що у випадку не виконання покладених обов`язків внесена застава буде звернута в дохід держави.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Строк дії ухвали закінчується 04 грудня 2021 року в 23 год. 59 хв.

Копію ухвали вручити сторонам та учасникам і надіслати до Державної установи «Чортківська установа виконання покарань (№26)» Міністерства юстиції України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення копії ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти до 01 листопада 2021 року 12 год. 30 хв. про, що повідомити сторони та учасників.

Повний текст ухвали буде оголошено 08 жовтня 2021 року в 14 год. 00 хв.

Головуючий суддяОСОБА_1