Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2021 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004135 від 23.10.2018, про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме листка непрацездатності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія АДІ № 025940 з 04.10.2018 по 26.10.2018 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (оригінал), що стосуються лікування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 22.10.2018 до Подільського управління поліції надійшла заява ОСОБА_5 щодо неналежного виконання професійних обов`язків 04.10.2018 працівниками медичної клініки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованої по АДРЕСА_2 , які провели неналежне оперативне втручання її доньці ОСОБА_4 . У своїй заяві ОСОБА_5 повідомляє про обставини вчинення відносно її доньки ОСОБА_4 кримінального правопорушення медичними працівниками приватної клініки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », якими під час звернення донькою за медичною допомогою, було нібито встановлено невірний діагноз та безпідставно, на її думку, без згоди доньки, проведено 04.10.2018 хірургічне втручання.
У ході проведення досудового розслідування з метою перевірки обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, а саме листка непрацездатності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія АДІ № 025940 з 04.10.2018 по 26.10.2018 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») (оригінал).
Вказана медична документація та додатки до неї перебувають в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме при проведенні судово-медичної експертизи.
До суду надійшла заява слідчого СВ Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_6 про розгляд клопотання без його участі, в якій слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, а саме ОСОБА_7 не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Надала письмові пояснення, в яких заперечувала проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що клопотання слідчого є необґрунтованим, оскільки слідчим в обґрунтування необхідності дозволу та тимчасовий доступ не доведено, що зазначений листок непрацездатності ОСОБА_4 перебуває або може перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».
Враховуючи викладене, суд вважає, що слідчий у своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що зазначені ним речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а відтак, клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 159 - 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0004135 від 23.10.2018, про тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1