Справа № 191/3810/21
Провадження № 1-в/191/817/21
У Х В А Л А
іменем України

19 січня 2022 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

роглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області клопотання адміністрації ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог чинного законодавства,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністрація ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» звернулася до суду з клопотанням, в якому посилається на те, що в СВК-94 відбуває покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який засуджений 07 лютого 2018 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська за ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення з 21 грудня 2016 року до 20 червня 2017 року включно зараховано в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2019 року вказаний вирок було залишено без змін. В мотивувальній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду зазначено, що крім періоду, що був зарахований вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з 21 грудня 2016 року до 20 червня 2017 року, необхідно зарахувати період часу попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 01 березня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Однак в резолютивній частині ухвали вказаний залік апеляційним судом не був відображений.

Просить привести останній за часом вирок у відповідність до чинного законодавства України.

Представник адміністрації СВК-94 та засуджений ОСОБА_4 надали суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.

Суд, розглянувши клопотання адміністрації СВК-94 та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 КПК України всі інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Як вбачається з копії вироку Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська від 07 лютого 2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.1 ст.115 КК України до 11 років позбавлення волі і на підставі ч.5 ст.72 КК України строк попереднього ув`язнення з 21 грудня 2016 року до 20 червня 2017 року включно зараховано в строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2019 року вказаний вирок було залишено без змін. В мотивувальній частині ухвали Дніпровського апеляційного суду зазначено, що крім періоду, що був зарахований вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська з 21 грудня 2016 року до 20 червня 2017 року, необхідно зарахувати період часу попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 01 березня 2019 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Однак в резолютивній частині ухвали вказаний залік апеляційним судом не був відображений.

Таким чином, суд вважає за необхідне ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2019 року привести у відповідність до чинного законодавства і, не змінюючи тексту резолютивної частини ухвали, роз`яснити, що період часу попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по день набрання вироком законної сили, тобто до 01 березня 2019 року включно, підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі викладеного, керуючись ст.537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ДУ «Синельниківська виправна колонія (№94)» про приведення вироку відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність до вимог чинного законодавства задовольнити.

Ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 01 березня 2019 року привести у відповідність до чинного законодавства і, не змінюючи тексту резолютивної частини ухвали, роз`яснити, що період часу попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_4 з 21 червня 2017 року по день набрання вироком Амур-Нижньодніпровським районним судом м.Дніпропетровська від 07 лютого 2018 року законної сили, тобто до 01 березня 2019 року включно, підлягає зарахуванню в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1