Справа № 314/1786/21
Провадження № 1-кс/314/1675/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.11.2021 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 08.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
за участю прокурора ОСОБА_4 ,
встановив:

До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 08.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Клопотання обґрунтоване тим, що 08.11.2019 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період часу з 28.10.2019 по 09:00 годину 08.11.2019, шляхом пошкодження скла віконного отвору, проникла до її дачного будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед «Дорожник» синього кольору вартістю 2 400 гривень, чим завдала матеріальної шкоди на вказану суму.

Строк досудового розслідування закінчується 08 листопада 2021 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не виявляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно встановити, допитати раніше судимих осіб за аналогічний злочин, які проживають на території Вільнянського району, Запорізької області, на причетність вчиненого кримінального правопорушення, встановити та допитати свідків та очевидці вчиненого кримінального правопорушення, виконати інші дії, необхідність яких може виникнути при проведені досудового розслідування, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадження до дванадцяти місяців.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити на підставах, які викладені в клопотанні.
Вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, заслухавши прокурора, слідчий суддя дійшов такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що у провадженні Відділення поліції № 2 Запорізького районного управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження №0001061 від 08.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, строк досудового розслідування у якому закінчується 08.11.2021.
Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
За приписами ст. 113 КПК України, процесуальними строками є встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії. Будь-яка процесуальна дія або сукупність дій під час кримінального провадження мають бути виконані без невиправданої затримки і в будь-якому разі не пізніше граничного строку, визначеного відповідним положенням цього Кодексу.
За положеннями п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Натомість клопотання не містить посилань на те, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії вже проведені в межах вказаного кримінального провадження ,а також в ньому не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити вказані у ньому процесуальні дії раніше.
За приписами ч. 4 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
За таких обставин, даючи оцінку сукупності обставин, установлених при розгляді поданих матеріалів, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Запорізької окружної прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001061 від 08.11.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.11.2021