Справа № 202/519/20
Провадження № 1-кп/202/84/2021
УХВАЛА

14 вересня 2021 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська, у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника заявника ОСОБА_6 ,

представників потерпілого ОСОБА_7 ,

обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ОСОБА_11 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_12 ,

захисників обвинуваченого ОСОБА_10 ОСОБА_13 , ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Індустріального районного суду м.Дніпропетровська клопотання ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Магістраль «Україна» про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження №0000218 від 07 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000218 від 07 березня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

07 вересня 2021 року, через канцелярію суду ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Магістраль «Україна» подав клопотання про скасування арешту зі 166 металевих труб різного діаметру, довжини та ваги, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01 липня 2019 року по справі №202/4060/19 (провадження №1-кс/202/7026/2019), повернувши їх ТОВ «Магістраль «Україна». В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01 липня 2019 року по справі №202/4060/19 (провадження №1-кс/202/7026/2019) було накладено арешт на 166 металевих труб різного діаметру, довжини та ваги, які були вилучені у кримінальному провадженні №0000218 в ході обшуку складських приміщень, де перебуває робоче місце ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . Вищезазначений арешт був накладений з метою збереження речових доказів. Разом із цим, вищезазначені труби ніякого відношення до вищезазначеного кримінального провадження не мають, оскільки в жодному із епізодів обвинувального акту обвинуваченим не ставиться у провину протиправне заволодінням цими трубами. Вищезазначені труби були придбані ТОВ «Магістраль «Україна» у ТОВ «Інтерсплав Україна» та ТОВ «Метеорит Трейд» ще у 2018 році, що підтверджується відповідними рахунок-фактурами та рішенням господарського суду Дніпропетровської області, що підтверджує факт добросовісного набуття ТОВ «Магістраль «Україна» права власності на вищезазначені труби. Враховуючи те, що вищезазначені труби у кримінальному провадженні №0000218 не відповідають критеріям, визначеними ст.98 КПК України, вони підлягають поверненню добросовісному володільцю, яким є ТОВ «Магістраль «Україна».

У судовому засіданні ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти скасування арешту, зазначивши, що дійсно обвинувальний акт не містить обвинувачення щодо заволодіння 166 металевих труб різного діаметру, довжини та ваги, які були вилучені в ході обшуку складських приміщень, де перебуває робоче місце ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи надання представником ТОВ «Магістраль «Україна» відповідних документів, які підтверджують право власності на вищезазначені труби, не заперечував проти повернення їх законному володільцю.

Представник потерпілого вирішення питання про скасування арешту поклав на розсуд суду.

Обвинувачені та їх захисники підтримали позицію заявника та прокурора та просили клопотання ТОВ «Магістраль «Україна» про скасування арешту задовольнити.

Вислухавши позицію сторін, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01 липня 2019 року по справі №202/4060/19 (провадження №1-кс/202/7026/2019). В рамках кримінального провадження №0000218, накладено арешт, в тому числі на 166 металевих труб різного діаметру, довжини та ваги, які були вилучені в ході обшуку складських приміщень, де перебуває робоче місце ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Підставою накладання арешту на вищезазначені труби була постанова слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області від 21 червня 2019 року, якою вищезазначені труби були визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000218.

Згідно ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Разом із цим, як зазначає прокурор та не заперечують інші сторони кримінального провадження, вищезазначені труби в жодному із епізодів обвинувального акту не фігурують.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що 166 металевих труб різного діаметру, довжини та ваги, які були вилучені в ході обшуку складських приміщень, де перебуває робоче місце ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_1 не відповідають критеріям, визначеними ст.98 КПК.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою суду під час судового провадження за клопотанням в тому числі власника майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В судовому засіданні встановлено, що власником 166 металевих труб різного діаметру, довжини та ваги, які були вилучені в ході обшуку складських приміщень, де перебуває робоче місце ОСОБА_9 за адресою: м.Дніпро, вул.Гаванська, 16 є ТОВ «Магістраль «Україна», що підтверджується договором поставки №5-03/18 від 05 березня 2018 року, відповідними рахунок-фактурами та рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17 грудня 2019 року (справа №904/5209/19).

Враховуючи те, що вищезазначені труби у кримінальному провадженні №0000218 не відповідають критеріям, визначеними у ст.98 КПК України, останні підлягають поверненню власнику, яким є ТОВ «Магістраль «Україна».

Керуючись ст.ст.174, 376 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_6 , який діє в інтересах ТОВ «Магістраль «Україна», про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт зі 166 металевих труб різного діаметру, довжини та ваги, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 01 липня 2019 року по справі №202/4060/19 (провадження №1-кс/202/7026/2019), повернувши їх ТОВ «Магістраль «Україна».

Повний текст ухвали оголошений 14 серпня 2021 року о 17 год.00 хв.

Ухвала скарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3