Справа № 159/5410/21
Провадження № 1-кс/159/1953/21
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2021 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського РУ поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000969 від 15 вересня 2021 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 20 вересня 2021 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні: джинсові шорти синього кольору.

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

ОСОБА_4 повторно, 03 вересня 2021 року близько 00.00 години, перебуваючи біля дерев`яних прилавків, що розміщенні неподалік центрального входу на територію споживчого товариства «Ковельський ринок», розташованого по вул. Брестській, 2 в м. Ковель Волинської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, керуючись метою відкритого викрадення чужого майна, підійшов до громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та застосувавши до останнього насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, а саме нанісши декілька ударів правою рукою по голові ОСОБА_5 , відкрито викрав барсетку останнього, фірми «Nike», чорного кольору, виготовлену зі шкіри та тканини, вартістю 200 гривень, зірвавши її з правого плеча ОСОБА_5 , в якій знаходились грошові кошти в розмірі 4000 гривень, мобільний телефон марки «Fly» ІМЕІ НОМЕР_1 вартістю 100 гривень, в якому була встановлена сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2 , яка для ОСОБА_5 майнової цінності не становить, на рахунку якої грошових коштів не було, паспорт громадянина України, реєстраційний номер облікової картки платника податків, військовий квиток, видані на ім`я ОСОБА_5 , дві пластикові банківські картки для виплат ПАТ «Приватбанк» та ПАТ «Райфайзен Банк Аваль», які для ОСОБА_5 майнової цінності не становлять, чим ОСОБА_5 завдав майнової шкоди на загальну суму 4300 гривень та спричинив тілесні ушкодження.

16 вересня 2021 року було оглянуто відео з камер відео нагляду торгівельно-розважального центру «Брістол», розміщеного по вул. Брестській в м. Ковель, в ході перегляду якого було встановлено, що особа, яка візуально схожа на підозрюваного ОСОБА_4 на час вчинення останнім злочину відносно ОСОБА_5 одягнена в темну футболку з капюшоном та сині джинсові шорти.

20 вересня 2021 року підозрюваний ОСОБА_4 добровільно видав пару джинсових шортів синього кольору, пояснивши, що в даних шортах він був одягнений на час вчинення вказаного інкримінованого йому кримінального правопорушення.

20 вересня 2021 року вищевказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000969 від 15.09.2021 за ч. 2 ст. 186 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а самеджинсові шорти синього кольору.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_6