Справа № 497/1741/2021
Провадження № 1-кс/497/1049/2021
УХВАЛА

16.12.2021 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 , який доставлений до суду під вартою,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болграді, клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджене із заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування до 5-ти місяців у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000401 від 20.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

13.12.2021 року слідчий відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене із заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000401 від 20.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З клопотання вбачається, що слідчим відділенням № 1 слідчого відділу Болградського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000401 від 20.09.2021 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Встановлено, що 20.09.2021 року о 05:21 години до відділу поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що на проїжджій частині дороги поблизу будинку АДРЕСА_1 виявлено труп мешканки вказаного будинку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при візуальному огляді на тілі виявлено тілесні ушкодження у вигляді множинних рублених ран голови, з лівої сторони у скроневій частині волосся спутане у крові.
Вказаний факт зареєстрований в ЖЄО ВП №1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області за №3693 від 20.09.2021 року, а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 20.09.2021 року з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України, вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.09.2021 року, приблизно о 03:00 годині, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, поблизу будинку АДРЕСА_1 , в якому проживала ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою вживання спиртних напоїв, якими торгувала вищевказана потерпіла, проник до приміщення прихожої вищезазначеного будинку, у якому у нього з мешканкою будинку виник конфлікт з побутових причин.
В ході вказаного конфлікту у ОСОБА_4 раптово виник прямий умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , реалізуючи який він, намагався схопити ОСОБА_8 , яка чинила активний опір, внаслідок чого між вказаними особами виникла штовханина, в ході якої ОСОБА_4 , стискав своїми руками руки потерпілої та долонями і кулаками обох рук наніс їй по руках і тулубу не менше восьми ударів, внаслідок чого ОСОБА_8 спричинено тілесні ушкодження у вигляді двох синців і одного садна по передній та внутрішній поверхні лівого плеча; садна по передньо-внутрішній поверхні лівого передпліччя; синця по тильній поверхні лівої кисті; садна грудної клітки справа по передньо-пахвовій лінії, на рівні 2 ребра; синця та двох саден по передній та передньо-зовнішній поверхні правого плеча; синця і садна по передній та передньо-зовнішній поверхні правого передпліччя; двох синців та чотирьох саден по задній і задньо-зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу, забійної рани і садна в ділянці правої ліктьової ямки, які як по одинці так і сукупності не були небезпечними для життя, не тягнуть за собою розлад, і за цим критерієм, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Далі, ОСОБА_4 схопив руками ОСОБА_8 за халат, в який була одягнута потерпіла, та зірвав його з її тіла, після чого остання, злякавшись та звільнившись від захоплень ОСОБА_4 , вибігла на вулицю за межі подвір`я.
Продовжуючи свої неправомірні дії, ОСОБА_4 , діючи протиправно з прямим умислом, спрямованим на позбавлення життя ОСОБА_8 , узявши з приміщення будинку дерев`яний стілець «табурет», наздогнав ОСОБА_8 на вулиці, між проїжджою частиною дороги та вищезазначеним домоволодінням, де утримуючи рукою вказаний стілець, умисно наніс ним один удар по голові ОСОБА_8 , від якого вона втратила свідомість та впала на ґрунтове покриття поблизу проїжджої частини дороги.
Після цього, реалізуючи свій неправомірний умисел, ОСОБА_4 , тримаючи обома руками дерев`яний стілець «табуретку», умисно, завдав ним ОСОБА_8 , яка лежала на спині, не менше дванадцяти (точну кількість не встановлено) ударів по голові, в область обличчя, лобу та тім`яної частини голови, внаслідок чого останній завдано тілесні ушкодження у вигляді: відкритої черепно-лицьової травми; трьох синців та п`яти саден обличчя та лівої вушної раковини; дванадцяти забійних ран обличчя, лівих і правих лобово-тім`яно-скроневої, вушної і завушної ділянок, крововиливів у м`які тканини обличчя зліва, крововиливів у м`які тканини лівої та правої лобово-тім`яно-скроневої ділянок, багато- та дрібно-осколкових переломів кісток лицьового черепа зліва, та частково справа; багатоосколкових переломів кісток основи черепу зліва/лобної, решітчастої, клиноподібної, та скроневої кістки, розриву твердої та м`якої мозкових оболонок в ділянці переломів кісток основи черепа (лобна, решітчаста, клиноподібна, та скронева кістки), крововиливів під тверду мозкову оболонку по різних поверхнях обох півкуль головного мозку, мозочка; крововиливів під м`яку мозкову оболонку справа в лобно-тім`яній ділянці, зліва в тім`яній, скроневій ділянці, в ділянці стовбуру мозку, мозочка, також по базальній поверхні в проекції передньої та середньої черепної ямки, забою, розміжчення речовини мозку по базальній поверхні на лобній та скроневій ділянках лівої півкулі головного мозку, із зануренням у речовину мозку дрібних уламків черепу, з контузійними крововиливами, внутрішньошлуночкових крововиливів, які у сукупності відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, за критерієм небезпеки для життя в момент заподіяння.
Від спричиненої ОСОБА_4 відкритої черепно-лицьової травми у вигляді переломів кісток лицьового та мозкового черепа, розривів твердої і м`якої мозкової оболонки в ділянці основи черепа, крововиливів під м`які оболонки головного мозку, забою-розміжчення головного мозку, внутрішньошлуночкових крововиливів, що призвела до набряку головного мозку, на місті події настала смерть ОСОБА_8 .
Після вказаних дій ОСОБА_4 покинув місце події.
За наявності достатніх доказів 20.09.2021 року о 14 годині 00 хвилин ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України та 21.09.2021 року останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 20.12.2021 року, однак в передбачений законом тримісячний термін закінчити досудове розслідування не надається можливим, оскільки для остаточного та беззаперечного доведення вини ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення необхідно виконати наступний обсяг роботи: 9 молекулярно-генетичних експертиз призначених постановами слідчого від 22.09.2021 року, проведення яких доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України; вирішення питання щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , який закінчується 20 грудня 2021 року; повідомлення потерпілому, підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування, та надання їм доступу до матеріалів кримінального провадження, відповідно до ст. 290 КПК України; у разі надходження клопотань від вказаних учасників кримінального провадження під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, вирішити порушені в них питання; також необхідно скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, відповідно до ст.ст. 291, 292 КПК України; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.
Прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , який входить до складу групи прокурорів, що здійснюють процесуальне керівництво під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , який залучений для здійснення захисту ОСОБА_4 для вчинення окремої дії, в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання, заслухавши доводу учасників судового засідання та дослідивши докази по даних матеріалах дійшов наступного висновку.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) не можливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 ч.3 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема до дванадцяти місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Згідно з ч.ч.1,3 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Як встановлено судом 20.09.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.115 КК України, за фактом умисного протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 .
21.09.2021 року о 13.30 годині ОСОБА_4 особисто повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст.115 КК України.
Постановою керівника Болградської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 10.11.2021 року у даному кримінальному провадженні продовжено строк досудового розслідування до трьох місяців, тобто до 20.12.2021 року
В межах кримінального провадження проведено огляд місця події; допитано свідка ОСОБА_10 ; проведено обшук будинку АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_4 ; проведено експертизу, згідно якої сліди пальців рук, наявних на відрізку прозорої липкої стрічки, вилучених 20.09.2021 зі скляної пляшки, що знаходилась у кухні на дерев`яному столі у будинку АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_8 , належать ОСОБА_4 ; оглянуто перехрестя вулиці Садова с. Надєждівка Болградського району Одеської області та автомобільної догори загального користування місцевого значення «Арциз Виноградівка Спаське» Одеської області; проведено експертизу, згідно якої причиною смерті ОСОБА_8 є набряк головного мозку, що з`явився внаслідок відкритої черепно-лицьової травми; проведено амбулаторну комплексну психолого-психіатричну експертизи стосовно ОСОБА_4 , відповідно до результатів якої ОСОБА_4 визнано осудним.
В ході досудового розслідування слідчий має намір отримати результати призначених експертиз; повідомити потерпілому, підозрюваному та його захиснику про завершення досудового розслідування, та надати їм доступ до матеріалів кримінального провадження, відповідно до ст. 290 КПК України; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування, відповідно до ст.ст. 291, 292 КПК України; провести інші необхідні слідчі (розшукові) дії.
Вказані потреби досудового розслідування слідчим в клопотанні обґрунтовані, та не могли бути здійснені та завершені з об`єктивних причин, у тому числі з причин незалежних від слідчого, прокурора.
За таких обставин, враховуючи, наявність достатніх матеріалів, які дають підстави вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, які дали підстави для повідомлення ОСОБА_4 про підозру, та підстави для здійснення процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 219, 249, 295-1, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджене із заступником керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000401 від 20.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000401 від 20.09.2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України до 5 (п`яти) місяців, а саме до 20 лютого 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1