Справа № 697/1527/21
Провадження № 1-кс/697/60/2022
У Х В А Л А
Іменем України
01 березня 2022 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

заявника (заставодавця) - ОСОБА_3 ,

прокурора Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Каневі, Черкаської області клопотання ОСОБА_3 про повернення застави,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про повернення застави у розмірі 45 400,00 грн., встановлену на підставі ухвали слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10.12.2021, у зв`язку з закінченням дії строку ухвали та застави.

Своє клопотання мотивує тим, що 10.12.2021 ухвалою слідчого судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області відносно ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді застави у розмірі 45400,00 грн. (сорок п`ять тисяч чотириста гривень 00 копійок), на виконання якої ним, ОСОБА_3 , на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області (Державна казначейська служба України м. Київ) було внесено вищевказану суму. Термін дії застави встановлено у 60 (шістдесят) днів, тобто до 04 лютого 2022 року. З клопотанням до слідчого судді, суду про продовження дії запобіжного заходу у вигляді «покладання обов`язків» і застави, як гарантії процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий та прокурор не звертався, а сам запобіжний захід продовжено не було. За час дії відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді застави питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав дане питання, необхідність залишення застави для задоволення цивільного позовау або відшкодування шкоди немає, оскільки таких вимог не заявлено, як і не надавав згоди він як заставодавець на звернення застави для задоволення майнових вимог, а тому на підставі ч. 11 ст. 182, ст. 203 КПК України просить повернути, внесену ним, заставу.

Заставодавець ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання про повернення застави підтримав.

Підозрюваний ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, не повідомивши причини.

Прокурор у судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання про повернення застави, вказав, що приписи КПК України не містять строку запобіжного заходу застави, отже застава є безстрокова, лише мають продовжуватись обов`язки, покладені на підозрюваного. Обов`язки, покладені на ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді від 10.12.2021, не проджовжувались, відомості про невиконання обов`язків ОСОБА_5 до строку дії ухвали - до 04.02.2022 відсутні.

Слідча у судове засідання не з`явилась.

Вислухавши заставодавця, прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

У судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді від 10.12.2021 №697/1527/21 застосовано до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном на 60 днів, термін тримання під вартою ОСОБА_5 рахувати з моменту затримання, тобто з 08.12.2021, строк дії ухвали до 04.02.2022 року та одночасно визначений альтернативний запобіжний захід - заставу в двадцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 45400 гривень для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків.

Згідно з копією квитанції № 0.0..1 від 13.12.2021 заставодавцем ОСОБА_3 було внесено на рахунок ТУ Державної судової адміністрації України у Черкаській області заставу за ОСОБА_5 згідно ухвали Канівського міськрайоннного суду Черкаської області по справі №697/1527/21 в розмірі 45400,00 гривень (а.с. 98).

Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З матеріалів клопотання встановлено, що строк дії ухвали та запобіжного заходу закінчився 04.02.2022 та запобіжний захід припинив свою дію.

З клопотанням до слідчого судді про продовження дії запобіжного заходу у вигляді «покладання обов`язків» і застави, як гарантії процесуальної поведінки підозрюваного, слідчий та прокурор не звертався, а сам запобіжний захід продовжено не було.

За час дії відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу, питання про звернення застави в дохід держави не вирішувалось, клопотань від прокурора до слідчого судді, суду не надходило, суд за власною ініціативою також не розглядав даного питання, а тому на підставі ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є, серед іншого, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також те, щоб до кожного учасника була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 25 ст. 3 КПК України, заставодавець відноситься до учасників кримінального провадження.

Відповідно до ст. 182 КПК України, з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного, обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов`язані виконувати покладені на них обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

Згідно ч. 7 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

У випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу, підозрюваний, обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 11 ст. 182 КПК України передбачено, що застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Положеннями п. 7 та 8 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012, встановлено, що кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА засвідчену судом копію ухвали слідчого судді, суду в якому міститься рішення про повернення застави.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а застава до повернення заставодавцю ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.182, ч. 7 ст. 194, 201, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про повернення застави задовольнити.

Суму застави 45400 грн. (сорок п`ять тисяч чотириста гривень) повернути заставодавцю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , внесену згідно квитанції № 0.0..1 від 13.12.2021.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1