Справа № 346/4596/21
Провадження № 1-кс/346/845/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 ,погодженого з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна, подане в кримінальному провадженні № 0000328 від 22.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло клопотання дізнавача СД Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому дізнавач просить накласти арешт на сірникову коробку із речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, вилучену в ході огляду місця події від 22.09.2021 з метою забезпечення збереження речових доказів Клопотання мотивовано тим, що 22.09.2021 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області надійов рапорт поліцейського СРПП ВП сержанта поліції ОСОБА_5 , про те, що 22.09.2021 близько 01:06 год. під час здійснення патрулювання нарядом поліції «Ідеал-16» в с. Раківчик по вул. Височана було зупинено ТЗ марки Volkswagen Tauran, д.н.з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 який поводив себе підозріло. Дав пояснення, що знаходиться під дією психотропної речовини марихуани. В подальшому на місце події було викликано СОГ і в ході проведення огляду місця події - автомобіля марки Volkswagen Tauran, д.н.з НОМЕР_1 в підлокітнику між передніми сидіннями автомобіля виявлено сірникову коробку, заповнену речовиною зеленого кольору рослинного походження, яку було вилучено. 22.09.2021 відомості за даним фактом було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000328 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. В ході проведеного огляду від 22.09.2021 було виявлено та вилучено: сірникову коробку із речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб. Дізнавач зазначає, що з метою забезпечення збереження речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на вилучене майно.

В судове засідання дізнавач не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України та такими, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1ст. 171 КПК України передбачено, що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову також цивільний позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим майном може бути майно у вигляді речей, які є підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, а також є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт на майно допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.

Згідно з ч. 1ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як вбачається із постанови дізнавача СД Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 від 22 вересня 2021 року, визнано як речовий доказ сірникову коробку із речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, вилучену в ході огляду місця події від 22.09.2021 р.

У зв`язку з наведеним слідчий суддя вважає, що слідчим належно обґрунтовано, те що з метою забезпечення збереження речових доказів є необхідність в накладенні арешту на: сірникову коробку із речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, вилучену в ході огляду місця події від 22.09.2021 На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.107 ч.4, 131,132,167,170,171,173, п. 9 частини 1 ст.309та ст.395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Накласти арешт на сірникову коробку із речовиною зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожою на наркотичний засіб, вилучену в ході огляду місця події від 22.09.2021 р. , з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню Коломийським районним відділом поліції ГУНП в Івано-Франківській області. Ухвала може бути оскаржена через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення відповідно до п. 9 ч.1 ст.309, ст.395 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1