У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 542/1403/21

провадження № 1-кп/542/3/22

13 січня 2022 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2021 за № 0000125, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
в с т а н о в и в :
27.08.2021 до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвалою суду від 02 вересня 2021 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2021 за № 0000125, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України призначено до судового розгляду на 15 листопада 2021 року на 09 год. 30 хв. у відкритому судовому засіданні

В судове засідання, призначене на 15.11.2021 не з`явився потерпілий ОСОБА_6 , в зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 09 грудня 2021 року.
В судове засідання, призначене на 09.12.2021, обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки не повідомив. При цьому, в матеріалах справи є розписка про отримання обвинуваченим судового виклику на вказану дату (а.с. 60). Судове засідання було відкладено у зв`язку з неякою обвинуваченого та наданням захисником обвинуваченого клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання, призначене на 13.01.2022, ОСОБА_5 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи (а.с. 75), про причини неявки не повідомив.
Прокурор у судовому засіданні, зважаючи на повторну неявку обвинуваченого у судове засідання, вказуючи на наявний обов`язок обвинуваченого прибути в судове засідання, виконання якого неодноразово проігноровано, що призводить до затягування розгляду справи, заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу, у зв`язку з його ухиленням від явки до суду.
Потерпілий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява про проведення судового засідання за його відсутності. В заяві також зазначив, що він підтримує покази, дані під час досудового розслідування, при призначенні покарання покладається на розсуд суду (а.с. 63).
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників судового провадження, суд дійшов до висновків про наступне.
Відповідно до частини 2 статті 318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.
Згідно з частиною 1 статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Частиною 1 статті 143 КПК України передбачено, що виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене, зокрема, відповідним підрозділам органів Національної поліції.
Враховуючи клопотання прокурора, який вважав за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, думку захисника, а також ті обставини, що явка обвинуваченого є обов`язковою, і ОСОБА_5 , достовірно знаючи про час, дату та місце судових засідань, до суду не з`явився, суд дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого приводу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 143, 318, 323 КПК України,

постановив:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2021 за № 0000125, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, на 03 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв. з викликом учасників судового провадження.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дружківка, Донецької області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , привід і доставити до Новосанжарського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Незалежності, 32, смт Нові Санжари, Полтавська область, на 03 лютого 2022 року на 11 год. 00 хв.
Виконання ухвали суду в частині здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 доручити відділенню поліції №3 Полтавського районного управління поліції ГУНП в Полтавській області.
Копію ухвали направити обвинуваченому, потерпілому для відома, та прокурору для контролю за її виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1