Дата документу 05.11.2021
Справа № 334/8138/21
Провадження № 1-в/334/210/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року
Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участі представника органу поліції ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої вирішується подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження строку дії раніше встановленого адміністративного нагляду:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:
27.02.1995 року за ст.. 229-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; ст.. 46-1 КК України з відстрочкою вироку на 1 рік.
07.05.1996 року за ст.. 141 ч.2, ст.. 43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 30.07.1998 року по відбуттю строку покарання.
28.02.2000 року за ст.. 140 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, постанова суду від 26.02.2000 року строк скоротити на на підставі ЗУ с. 9 «а» про амністію від 11.03.2000 року до відбуття на 1 рік 2 місяців 27 днів.
10.06.2003 року за ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
11.02.2004 року за ст.. 309 ч.2, ст.. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений10.05.2006 року умовно-достроково на 4 місяці 13 днів.
27.01.2009 року за ст.. 309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
01.06.2010 року за ст.. 186 ч.2 ст. 69, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 07.12.2012 року по відбуттю строку покарання.
01.08.2014 року за ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.. 75,76 КК України з іспитовим строком 1 рік.
24.03.2015 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 317, ч.1 ст. 311, ч.1 ст. 321, ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 04.05.2016 року в строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 11.02.2015 року по 06.05.2015 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дня позбавлення волі,

встановив:
Начальник Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області підполковник поліції ОСОБА_6 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 строком на 6 місяців із встановленням обмежень: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 до 05.00 ранку наступного дня, заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої та спиртні напої на розлив, заборонити виїзди за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд, зобов`язати явкою на реєстрації до Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області (за місцем проживання) у призначений день тижня два рази на місяць з 09.00 до 17.00 год. протягом строку адміністративного нагляду.
Подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 був звільнений 17.11.2020 року з Кам`янської виправної колонії № 101 по відбуттю строку покарання, поставлений на профілактичний облік у Дніпровському ВП ГУНП Запорізькій області.
29.10.2020 року Вільнянським районним судом Запорізької області було встановлено адміністративний нагляд на 1 рік.
Під час знаходження під адміністративним наглядом гр. ОСОБА_4 систематично скоював правопорушення: - 07.07.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 13.08.21 року складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 187КУпАП об`єднано за ч.2 ст. 36 КУпАП з адміністративним матеріалом від 07.09.2021 року;
28.08.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 16.08.2021 року складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 187 КУпАП об`єднано за ч.2 ст 36 КУпАП з адміністративним матеріалом від 07.09.2021 року;
04.08.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 16.08.2021 року складено адміністративний протокол за ст. 187 ч.1КУпАП об`єднана за ч.2 ст. 36 КУпАП з адміністративним матеріалом від 07.09.2021 року;
01.09.2021 року порушення правил адміністративного нагляду, не з`явився на реєстрацію, 07.09.2021 року складено адміністративний протокол га ст. 187 ч.1 КУпАП винесено штраф у розмірі 170 грн.
Вказані систематичні порушення свідчать про те, що ОСОБА_4 , маючи непогашену та не зняту у встановленому законом порядку судимість, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, вчиняє правопорушення і потребує подальшого профілактичного контролю з боку органів внутрішніх справ.
Представник національної поліції України ГУНП в Запорізькій області Запорізьке районне управління поліції дільничий офіцер ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримала, просила встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4
ОСОБА_4 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» визначено умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки. Так адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ (ст.1 Закону).
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п. «в»ст.4 Закону є зокрема матеріали органів Національної поліції щодо осіб, зазначених у пункті «в» статті 3 цього Закону.
Враховуючи, що ОСОБА_4 систематично вчиняв адміністративні правопорушення, наявні підстави, визначені п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» для встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
постановив:
Подання начальника Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області підполковника поліції ОСОБА_6 про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на 6 місяців з встановленням наступних обмежень:
1.заборонити вихід з будинку (квартири) з 22:00 до 05:00ранку наступного дня;
2.заборонити перебувати в розважальних закладах та закладах торгівлі, де продаються спиртні напої та спиртні напої на розлив;
3. заборонити виїзд за межі району (міста) в особистих справах без дозволу посадових осіб ОВС, які здійснюють адміністративний нагляд;
4.зобов`язати явкою на реєстрацію до Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ( за місцем проживання) у призначений день тижня два рази на місяць з 09.00 до 17.00 години протягом строку адміністративного нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1