Справа № 453/1594/21
№ провадження 1-кп/453/196/21
УХВАЛА
іменем України

07 грудня 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ;

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ;

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Сколе Львівської області клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні № 0000009 від 28.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської республіки, тимчасово зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина Азербайджану, одруженого, рід занять та освіта не встановлені, не працюючого, раніше не судимого, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшло зазначене клопотання, в якому вказано про те, що ОСОБА_4 , 28 грудня 2005 року близько 20:00 год., керуючи автомобілем ФОЛЬКСВАГЕН ЛТ-28 без номерних знаків та рухаючись ним в напрямку м. Київ в смт. В.Синьовидне Сколівського району Львівської області, на 645 км + 870 м автодороги Київ-Чоп, грубо порушив вимоги Розділу 1 п.1.5; Розділу 2 п. 2.9 та п. 2.10; Розділу 11 п. 11.13; Розділу 12 п.12.1 Правил дорожнього руху України, які виразилися в тому, що він керував транспортним засобом без номерних знаків, проявив неуважність до дорожньої обстановки та її змін, не врахував дорожню обстановку та не вибрав безпечної швидкості руху і, не справившись з керуванням автомобіля, виїхав на тротуар та здійснив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а після наїзду місце події залишив. Внаслідок наїзду ОСОБА_5 отримав легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, а ОСОБА_6 отримав тяжке тілесне ушкодження. Таким чином, ОСОБА_4 вчинив порушення правил безпеки руху, що спричинило потерпілому ОСОБА_6 тяжке тілесне ушкодження.

Відповідно до клопотання 11 листопада 2021 року вказані дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 286 КК України порушив правила безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжке тілесне ушкодження, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

В клопотанні прокурор ставить питання про можливість закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з часу скоєння злочину минуло 15 років.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

ОСОБА_4 перебуває у розшуку, його місцезнаходження правникам правоохоронних органів за 15 років не встановлено. Суд, враховуючи, що питання, яке вирішується за поданням, покращує становище особи і є безспірним, не визнає явки ОСОБА_4 обов`язковою, а тому вважає можливим розглянути провадження за його відсутності.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Виконавчим комітетом Верхньосиневидненської селищної ради Сколівського району Львівської області 17.11.2020 року, потерпілий ОСОБА_6 помер 17 листопа2020 року.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину 28 грудня 2005 року в ніч на 16 травня 2004 року, тобто з дня вчинення злочину минуло понад п`ятнадцять років.

Досудове розслідування за вказаним фактом проводилося в межах кримінальної справи № 127-0002 від 04.01.2006 року, під час якого 25.09.2006 року ОСОБА_4 оголошено в розшук.

В подальшому, у зв`язку з набуттям чинності Кримінального процесуального кодексу України 2012 року, відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під номером - № 0000009 від 29.12.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

30.11.2012 року відносно ОСОБА_4 складено письмове повідомлення про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Постановою про оголошення в розшук та зупинення досудового слідства від 25 вересня 2006 року, так як місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_4 було невідоме, він був оголошений в розшук.

Тобто фактично ОСОБА_4 ухиляється від досудового слідства та перебуває у розшуку з 25 вересня 2006 року.

У частині першій ст. 49 КК України передбачено загальні строки притягнення до кримінальної відповідальності в залежності від тяжкості скоєного злочину та санкції закону про кримінальну відповідальність. Водночас у частині другої цієї ж статті законодавцем визначено, що перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло 15 років.

Як зазначено в постанові Об`єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного суду від 05 квітня 2021 року у справі № 328/1109/19 (провадження № 51-5464кмо20) перебіг строків давності зупиняється, якщо особа, котра вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду. У цьому разі перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. Одночасно факт умисного вчинення особою будь-яких дій, спрямованих на ухилення від слідства або суду є обставиною, яка виключає благополучне закінчення строків давності, і зупиняє диференційовані строки, визначені в ч. 1 ст. 49 КК. В цьому випадку закон передбачає загальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності осіб, які ухиляються від слідства чи суду: п`ятнадцять років з часу вчинення злочину, п`ять років - з часу вчинення кримінального проступку. За таких обставин час, який минув із дня вчинення кримінального правопорушення до дня, коли особа почала ухилятися від слідства або суду, не втрачає свого значення, а зберігається і зараховується до загального строку давності, що продовжує спливати. Крім того, до загального строку також зараховується період такого ухилення, а також проміжок часу, що пройшов із дня з`явлення особи із зізнанням або затримання до дня набрання вироком законної сили.

Враховуючи наведене, беручи до уваги положення Закону, приймаючи до уваги, що з часу скоєння злочину минуло понад п`ятнадцять років, ОСОБА_4 відповідно до інформації, яка міститься в матеріалах кримінального провадження та наданої прокурором в судовому засіданні, нового злочину не скоїв, злочин, у скоєнні якого він підозрюється не є особливо тяжким, не є злочином проти основ національної безпеки України, передбачених у статтях 109-114-1, проти миру та безпеки людства, передбачених у статтях 437-439 і ч. 1 ст. 442 КК України, а тому відповідно до ч. 2 ст. 49 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Підозрюваний ОСОБА_4 має право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, водночас кримінальне переслідування з боку держави також обмежене строками, визначеними у чинному законодавстві. Право підозрюваного на заперечення проти звільнення від кримінальної відповідальності не втрачається, він має можливість реалізувати своє право після отримання копії ухвали, у зв`язку з чим судом зазначається строк оскарження ухвали суду з дня отримання ОСОБА_4 копії судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284,369,372 КПК України, суд-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, у кримінальному провадженні № 0000009 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Азербайджанської республіки, тимчасово зареєстрованого в АДРЕСА_1 , громадянина Азербайджану, одруженого, рід занять та освіта не встановлені, не працюючого, раніше не судимого, від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні № 0000009 від 28.12.2012 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження № 0000009 від 28.12.2012 року за ч. 2 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_4 закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через місцевий суд до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.

Повний текст ухвали складено 13.12.2021 року о 17 год. 00 хв.

Головуючий суддя ОСОБА_1