Справа №635/8396/20
Провадження по справі 1-в/635/876/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Манченки Харківського району Харківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 14.12.2020 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України звільненої від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Харківського районного відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням у відношенні неї іспитового строку за вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2020 року.

16.04.2021 року до Харківського районного відділу № 2 філії Державної установи Центр пробації» в Харківській області з Харківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла на виконання особова справа відносно громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 14.12.2020 року вироком Харківського районного суду Харківської області за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України до 2 років обмеження волі, на підставіст. 75 Кримінального кодексу України звільненої від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік, та прийнятий до виконання. На підставі ст. 76 КК України ОСОБА_4 зобов?язано періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. 21.04.2021 засудженій були розяснені покладені на неї судом обов`язки. В період іспитового строку засуджена не вчинила нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНИ в Харківській області. Згідно довідки ІТТ ІПНПУ в Харківській області 08.05.2021 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. З ст. 109 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що з останньою 04.08.2021 року проведено індивідуально- профілактичну бесіду. За місцем мешкання характеризується посередньо. Обов`язки, покладені судом, виконано у повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконано у повному обсязі. Іспитовий строк засудженої закінчився 14.12.2021 року.

Представник установи виконання покарань, засуджена та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд клопотання за їх відсутності.

Відповідно до частини п`ятої статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали, додані до клопотання та матеріали особової справи на засуджену ОСОБА_4 № 15/21, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи іспитовий строк за вироком Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2020 у відношенні ОСОБА_4 закінчився, В період іспитового строку засуджена не вчинила нового кримінального правопорушення, що підтверджується вимогою УІАП ГУНИ в Харківській області. Згідно довідки ІТТ ІПНПУ в Харківській області 08.05.2021 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. З ст. 109 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за що з останньою 04.08.2021 року проведено індивідуально- профілактичну бесіду. За місцем мешкання характеризується посередньо. Обов`язки, покладені судом, виконано у повному обсязі. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженою виконано у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засуджену вироком Харківського районного суду Харківської області від 20 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 (двох) років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнену від відбування покарання з встановленням іспитового строку в 1 (один) рік - звільнити від призначеного за вироком покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1