02.09.2021 Справа № 756/7333/19
№ 1-кп/756/425/21
№ 756/7333/19
В И Р О К
Іменем України
02 вересня 2021 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

потерпілої - ОСОБА_9 ,

та її представників ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження стосовно

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Варварівка Ємільчинського району Житомирської області, такої, що має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_12 вчинила кримінальні правопорушення за наступних обставин.

Так, згідно із наказом №4 від 04.04.2016 ОСОБА_12 04.04.2016 призначено на посаду продавця-консультанта ювелірного відділу фізичної особи - підприємця ОСОБА_9 (далі ФОП ОСОБА_9 ), що здійснювала свою діяльність за адресою: АДРЕСА_3 , у ювелірному супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із тарифною ставкою згідно зі штатним розкладом, на підставі трудового договору.

Згідно з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, фізична особа-підприємець ОСОБА_9 зареєстрована 28.04.2005, юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідно до договору про повну матеріальну відповідальність від 04.04.2016, укладеного між ФОП ОСОБА_9 в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , остання бере на себе повну індивідуальну матеріальну відповідальність та зобов`язується:

- дбайливо ставитися до переданих йому Роботодавцем для зберігання або іншої мети матеріальних цінностей Роботодавця і вживати заходів для відвернення заподіяння їм шкоди;

- своєчасно повідомляти Роботодавця про всі обставини, що загрожують забезпеченню збереження переданих йому для зберігання Роботодавцем матеріальних цінностей;

- вести облік, складати і надавати у встановленому порядку товарно-грошові та інші звіти про рух і залишки переданих йому для зберігання Роботодавцем матеріальних цінностей та коштів у відповідності з п.2 Договору;

- брати участь в інвентаризації переданих йому для зберігання Роботодавцем матеріальних цінностей.

Таким чином, ОСОБА_12 було ввірено майно ФОП ОСОБА_9 відповідно до договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 04.04.2016, трудової угоди продавця-консультанта ювелірного відділу, затвердженої наказом від № 4 від 04.04.2016, якою ОСОБА_12 уповноважено на вчинення дій від імені фізичної особи-підприємця.

У період часу з 04.04.2016 по 21.05.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: АДРЕСА_3 , та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 21.05.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ. вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 18.15г згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 20 116,97 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 18.15г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 5, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №02916342 від 21.05.2016 та отримала кошти в сумі 8 000 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 20 116,97 грн.

Крім того, незважаючи на закінчення строку трудового договору, ОСОБА_12 продовжувала виконувати свої обов`язки продавця-консультанта ювелірного відділу ФОП ОСОБА_9 , за що отримувала заробітну плату, тобто між ФОП ОСОБА_9 та ОСОБА_12 фактично продовжувались трудові відносини.

У період часу з 04.04.2016 по 01.06.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 01.06.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 13.01г згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 14 055,80 грн.

У подальшому, з метою отримання грошових коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 13,01 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101, де уклала договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 01.06.2016 та отримала кошти в сумі 8 047,31 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 14 055,80 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 16.06.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 16.06.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини обручку золоту (585 проба), вагою 2,9г згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 3 261,03 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме обручки золотої (585 проба), вагою 2,9г ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101, де уклала договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 16.06.2016 та отримала кошти в сумі 1 616,6 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 3 261,03 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 16.06.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 16.06.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 13,36 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 15 023,23 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 13,36 г., ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101, де уклала договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 16.06.2016 та отримала кошти в сумі 7 817,50 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 15 023,23 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 29.06.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 29.06.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини обручку золоту (585 проба), вагою 2,31г згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 2 657,94 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме обручки золотої (585 проба), вагою 2,31г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101, де уклала договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 29.06.2016 та отримала кошти в сумі 1 362,90 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 2 657,94 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 29.06.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 29.06.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 8,56 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 9 849,33 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 8,56 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101, де уклала договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 29.06.2016 та отримала кошти в сумі 5 050,40 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 9 849,33 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 04.07.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 04.07.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини сережки золоті (585 проба), вагою 5,64 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 6 564, 16 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме сережок золотих (585 проба), вагою 5,64 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Малишка, 5, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №02916514 від 04.07.2016 та отримала кошти в сумі 2 904,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 6 564, 16 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 19.07.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 19.07.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 15,72 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 18 362, 21 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 15,72г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101, де уклала договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 19.07.2016 та отримала кошти в сумі 9 738, 54 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 18 362, 21 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 10.08.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 10.08.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 4,68г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 4 687,24 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 4,68г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «ПП «EPA-ДОН» і компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що розташований за адресою: м. Київ, просп. Степана Бандери, 16-Б, де уклала договір про надання фінансового кредиту та застави майна № від 10.08.2016 та отримала кошти в сумі 2 901,60 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 4 687,24 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 26.08.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 26.08.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини браслет золотий (585 проба), вагою 9,31г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 10 940, 08 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме браслету золотого (585 проба), вагою 9,31 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016167394 від 26.08.2016 та отримала кошти в сумі 5 000,40 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 10 940, 08 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 01.09.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 01.09.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини підвіску золоту (585 проба), вагою 27,77 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 33 387,00 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме підвіски золотої (585 проба), вагою 27,77г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101, де уклала договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 01.09.2016 та отримала кошти в сумі 17 398,62 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 33 387,00 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 10.09.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 10.09.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини підвіску золоту (585 проба), вагою 0,72 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 907, 16 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме підвіски золотої (585 проба), вагою 0,72г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101, де уклала договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 10.09.2016 та отримала кошти в сумі 462, 96 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 907, 16 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 15.09.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 15.09.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини сережки золоті (585 проба), вагою 2,34г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 2 867, 25 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме сережок золотих (585 проба), вагою 2,34г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101, де уклала договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 15.09.2016 та отримала кошти в сумі 1 485, 33 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 2 867, 25 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 15.09.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 15.09.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини сережки золоті (585 проба), вагою 4,83г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 5 918, 31 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме сережок золотих (585 проба), вагою 4,83г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101, де уклала договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 15.09.2016 та отримала кошти в сумі 3 260, 97 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 5 918, 31 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 15.09.2016 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 15.09.2016 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 5,8 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 7 106, 87 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 5,8 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101, де уклала договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 15.09.2016 та отримала кошти у сумі 3 767,34 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 7 106, 87 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 20.02.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 20.02.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 6,31г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 7 453,74 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 6,31 г. ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016171315 від 20.02.2017 та отримала кошти в сумі 3 682,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 7 453,74 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 05.04.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 05.04.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 7,11 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 8 537, 94 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 7,11г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016172719 від 05.04.2017 та отримала кошти в сумі 4 518,40 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 8 537, 94 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 07.04.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 07.04.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 12,15г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 14 520, 31 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 12,15г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016172808 від 07.04.2017 та отримала кошти в сумі 7 018,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 14 520, 31 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 15.04.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 15.04.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 9,44 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 11 465, 89 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 9,44 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016173045 від 15.04.2017 та отримала кошти в сумі 5 446, 20 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 11 465, 89 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 25.04.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 25.04.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 14,14г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 16 856, 94 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 14,14г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016173363 від 25.04.2017 та отримала грошові кошти в сумі 8 172,20 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 16 856, 94 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 11.05.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 11.05.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 3,93г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 4 476, 83 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 3,93 г. ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016173930 від 11.05.2017 та отримала кошти в сумі 2 392,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 4 476, 83 грн.
Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 17.05.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 17.05.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 5,78 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 6 639,23 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 5,78 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016174113 від 17.05.2017 та отримала кошти в сумі 3 404,73 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 6 639,23 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 17.05.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 17.05.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 4,80 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 5 513, 54 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 4,80г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016174115 від 17.05.2017 та отримала кошти в сумі 2 886, 40 гри., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 5 513, 54 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 22.05.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 22.05.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 8,49 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 9 867, 70 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 8,49г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016174262 від 22.05.2017 та отримала кошти в сумі 5 177, 60 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 9 867, 70 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 08.06.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 08.06.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини затискач д/г золотий (585 проба), вагою 13,75 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 16 378,35 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме затискача д/г золотого (585 проба), вагою 13,75 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016174804 від 08.06.2017 та отримала кошти в сумі 7 906,25 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 16 378,35 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 12.06.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 12.06.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 6,1г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 7 149, 64 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 6,1г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», що розташований за адресою: м. Київ. вул. Вишгородська, 56/2, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №872-17020264 від 12.06.2017 та отримала кошти в сумі 2 430,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 7 149, 64 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 16.06.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 16.06.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини браслет золотий (585 проба), вагою 15,74 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 18 081,63 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме браслета золотого (585 проба), вагою 15,74 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, просп. Мінський, 2, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №041171435 від 16.06.2017 та отримала кошти в сумі 9 106,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 18 081,63 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 07.07.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 07.07.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 11,02 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 12 385, 39 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 11,02 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «АЙ ТІ ЛОМБАРД», що розташований за адресою: м. Київ. вул. Вишгородська, 56/2, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №872-17023389 від 07.07.2017 та отримала кошти в сумі 6 625,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 12 385, 39 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 06.08.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 06.08.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини браслет золотий (585 проба), вагою 14,88 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 17 185,21 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме браслета золотого (585 проба), вагою 14,88 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016176439 від 06.08.2017 та отримала кошти в сумі 8 556,00 грн., якими у розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 17 185,21 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 18.08.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 18.08.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», до розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 13,31г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 15 361, 56 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 13,31 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016176742 від 18.08.2017 та отримала кошти в сумі 7 417,50 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 15 361, 56 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 22.08.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 22.08.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 7,01г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 8 119,02 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 7,01г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016176858 від 22.08.2017 та отримала кошти в сумі 3 430,32 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 8 119, 02 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 23.08.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 23.08.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 6,25г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 7 192, 46 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 6,25 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016176887 від 23.08.2017 та отримала кошти в сумі 3 593, 75 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 7 192,46 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 11.09.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 11.09.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини сережки золоті (585 проба), вагою 8,17 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 10 131, 82 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме сережок золотих (585 проба), вагою 8,17 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016177429 від 11.09.2017 та отримала кошти у сумі 4 286, 20 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 10 131, 82 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 15.09.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 15.09.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 7,83г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 9 553, 30 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 7,83 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016177548 від 15.09.2017 та отримала кошти в сумі 4 251, 40 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 9 553, 30 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 18.09.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 18.09.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини сережки золоті (585 проба), вагою 5,25г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 6 422, 91 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме сережок золотих (585 проба), вагою 5,25 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016177637 від 18.09.2017 та отримала кошти в сумі 2 755,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 6 422, 91 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 20.09.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 20.09.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла каблучку золоту (585 проба), вагою 7,00 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 8 432, 73 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 7,00 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016177718 від 20.09.2017 та отримала кошти в сумі 4 128,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 8 432, 73 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 24.09.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 24.09.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини сережки золоті (585 проба), вагою 4,98 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 5 944,21 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме сережок золотих (585 проба), вагою 4,98 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016177827 від 24.09.2017 та отримала кошти в сумі 2 888, 40 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 5 944, 21 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 14.10.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ. вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 14.10.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 8,35г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 10 103,06 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 8,35 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016178362 від 14.10.2017 та отримала кошти в сумі 4 736,80 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 10 103,06 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 30.10.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 30.10.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 14,46 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 17 347, 24 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 14,46 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016178772 від 30.10.2017 та отримала кошти в сумі 8 790,10 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 17 347, 24 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 20.11.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 20.11.2017, ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ. вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 6,25 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 7 486, 48 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 6,25 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016179283 від 20.11.2017 та отримала кошти в сумі 3 751,50 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 7 486, 48 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 21.11.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 21.11.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 4,38 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 5 251,71 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 4,38 г. ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016179312 від 21.11.2017 та отримала кошти в сумі 2 641, 20 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 5 251, 71 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 06.12.2017 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 06.12.2017 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 6,73 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 8 150, 78 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 6,73 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016179712 від 06.12.2017 та отримала кошти в сумі 4 141, 60 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 8 150, 78 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 22.01.2018 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 22.01.2018 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 5,27 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 7 113, 53 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 5,27 г. ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №01618491 від 22.01.2018 та отримала кошти в сумі 3 244,80 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 7 113,53 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 26.01.2018 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 26.01.2018 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 5,85 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 8 048, 27 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 5,85 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №01618580 від 26.01.2018 та отримала кошти в сумі 3 504,60 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 8 048,27 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 19.03.2018 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 19.03.2018 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 3,55 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 4 348, 27 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 3,55 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016181740 від 19.03.2018 та отримала кошти в сумі 1 837, 61 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 4 348, 27 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 19.03.2018 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 19.03.2018 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини підвіску золоту (585 проба), вагою 6,95 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 8 512, 80 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме підвіски золотої (585 проба), вагою 6,95 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016181741 від 19.03.2018 та отримала кошти в сумі 3 718,75 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 8 512, 80 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 26.03.2018 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 26.03.2018 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини браслет золотий (585 проба), вагою 6,89 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 8 553, 15 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме браслету золотого (585 проба), вагою 6,89 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016181907 від 26.03.2018 та отримала кошти в сумі 4 275, 00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 8 553, 15 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 02.04.2018 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 02.04.2018 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини браслет золотий (585 проба), вагою 11,83г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 14 505, 96 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме браслету золотого (585 проба), вагою 11,83 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016182062 від 02.04.2018 та отримала кошти в сумі 7 393, 75 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 14 505, 96 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 16.04.2018 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 16.04.2018 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини браслет золотий (585 проба), вагою 11,66 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 14 386, 14 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме браслету золотого (585 проба), вагою 11,66 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016182358 від 16.04.2018 та отримала грошові кошти в сумі 7 062,50 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 14 386, 14 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 20.04.2018 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 20.04.2018 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 5,15г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 6 426,78 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 5,15 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Боніта» учасників ТОВ «Ксантія і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 12, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду №15.147 від 20.04.2018 та отримала кошти в сумі 3 065,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 6 426,78 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 01.06.2018 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 01.06.2018 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини браслет золотий (585 проба), вагою 6,54 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 7 840,60 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме браслету золотого (585 проба), вагою 6,54 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016183336 від 01.06.2018 та отримала кошти в сумі 3 958,90 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 7 840,60 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 22.06.2018 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 22.06.2018 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини сережки золоті (585 проба), вагою 6,68г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 7 818,34 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме сережок золотих (585 проба), вагою 6,68 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Боніта» учасників ТОВ «Ксантія і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 12, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду №15.672 від 22.06.2018 та отримала кошти в сумі 3 086,53 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 7 818, 34 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 22.06.2018 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 22.06.2018 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини каблучку золоту (585 проба), вагою 3,82 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 4 470, 97 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме каблучки золотої (585 проба), вагою 3,82 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Боніта» учасників ТОВ «Ксантія і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 12, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду №15.672 від 22.06.2018 та отримала кошти в сумі 1 528,65 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 4 470, 97 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 23.07.2018 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 23.07.2018 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 9,31г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 10 618,05 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 9,31 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №016184408 від 23.07.2018 та отримала кошти в сумі 5 237, 40 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 10 618,05 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 01.08.2018 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 01.08.2018 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини ланцюжок золотий (585 проба), вагою 12,59 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 14 520,00 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме ланцюжка золотого (585 проба), вагою 12,59 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Парус» ТОВ «Глобал Франчайзінг» і «Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, площа Дружби Народів, 6, офіс 3, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту №125182957 від 01.08.2018 та отримала кошти в сумі 7 461,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 14 520,00 грн.

Крім того, у період часу з 04.04.2016 по 02.08.2018 у ОСОБА_12 , яка перебувала на робочому місці у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що знаходиться у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, та мала у розпорядженні ювелірні вироби, виник умисел спрямований на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, а саме ювелірних виробів, що належали ФОП ОСОБА_9 з метою отримання матеріальної вигоди для себе.

З метою реалізації свого умислу, направленого на повторне привласнення чужого майна, яке їй було ввірене, у період часу з 04.04.2016 по 02.08.2018 ОСОБА_12 , перебуваючи у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що розташований у ТРЦ «Метрополіс» за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А, будучи особою, якій ввірено матеріальні цінності ФОП ОСОБА_9 , відповідно до договору про повну індивідуальну відповідальність від 04.04.2016, взяла з вітрини сережки золоті (585 проба), вагою 4,61 г, згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 5 351,12 грн.

У подальшому, з метою отримання коштів від привласненого ювелірного виробу, а саме сережок золотих (585 проба), вагою 4,61 г, ОСОБА_12 направилася до відділення ломбарду ПТ «Ломбард Боніта» учасників ТОВ «Ксантія і Компанія», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 12, де уклала договір про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду №15.941 від 02.08.2018 та отримала кошти в сумі 2 800,00 грн., якими розпорядилася на власний розсуд.

Унаслідок вчиненого кримінального правопорушення, потерпілій ФОП ОСОБА_9 завдано матеріальної шкоди на суму 5 351, 12 грн.

Усього діями ОСОБА_12 ФОП ОСОБА_9 було спричинено шкоду на суму 554 228 грн. 18 коп.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_12 відмовилася давати показання та відповідати на запитання.

Разом з тим, сторона захисту у судовому засіданні висловила позицію щодо неправильної кваліфікації дій ОСОБА_12 саме за ст. 191 КК України, оскільки обвинувачена з 01 січня 2017 року була звільнена з посади продавця-консультанта ФОП « ОСОБА_9 » і, як наслідок, договір про повну матеріальну відповідальність, укладений із ОСОБА_12 , втратив чинність. Окрім того, на думку сторони захисту, ОСОБА_12 не привласнювала ювелірні вироби, а тимчасово здавала їх до ломбардів, а потім викуповувала. Також, захист стверджує про те, що ФОП ОСОБА_9 завищила вартість ювелірних виробів, заявлених як викрадені, оскільки остання зазначила ціни продажу цих товарів, а не закупівельні.

Допитана у судовому засіданні потерпіла ОСОБА_9 показала, що з квітня 2016 року по серпень 2018 року займалася продажем ювелірних виробів та здійснювала свою діяльність у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що у ТРЦ «Метрополіс», за адресою: АДРЕСА_3 . 04 квітня 2016 року нею було здійснено переоблік. Після цього, ОСОБА_12 було взято на роботу та укладено трудовий контракт, а також договір про повну матеріальну відповідальність. 30 грудня 2016 року вона, на прохання ОСОБА_12 , звільнила її, оскільки остання таким чином отримувала право на соціальні виплати по догляду за малолітньою дитиною. Однак, ОСОБА_12 фактично продовжувала виконували роботу продавця-консультанта у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», та отримувала відповідну винагороду. На час проведення інвентаризації (01 серпня 2018 року) було виявлено недостачу товару на суму 1 217 957 грн. Ці збитки вираховувалися шляхом визначення ринкової роздрібної вартості відсутніх товарів саме на момент інвентаризації, оскільки ювелірні вироби купувалися у різні роки за різними закупівельними цінами. Крім того потерпіла зазначила, що під час інвентаризації ОСОБА_12 надала їй бирки від ювелірних виробів, зазначивши, що саме цих товарів не вистачає.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_13 показала, що з квітня 2016 року по серпень 2018 року працювала на посаді продавця-консультанта у ФОП ОСОБА_9 у приміщенні ювелірного супермаркету «Укрзолото», що у ТРЦ «Метрополіс», за адресою: м. Київ, вул. Маршала Малиновського, 12-А. Разом з нею протягом цього періоду працювала також ОСОБА_12 . Їй відомо, що на прохання ОСОБА_12 , остання була звільнена, однак фактично продовжувала працювати. Щодо недостачі товару їй стало відомо лише 01 серпня 2018 року під час переобліку. При цьому, ОСОБА_12 у її присутності зізналася, що саме вона брала ювелірні вироби та здавала їх до ломбарду. Остання надала бирки від ювелірних виробів та просила не викликати працівників поліції, запевняючи, що поверне товар або гроші.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 показала, що на серпень 2018 року працювала бухгалтером у ФОП ОСОБА_9 01 серпня 2018 року вона у відділі, що у ТРЦ «Метрополіс», за адресою: АДРЕСА_3 , (де знаходилося більше 1 тис. виробів із золота, а всіх товарів приблизно 3-4 тис.) проводила інвентаризацію та виявила нестачу ювелірних виробів: 95 виробів із золота та 3 вироби із срібла, на суму близько 1 млн. грн. Під час цієї перевірки, до неї звернулася ОСОБА_12 з проханням «прикрити її», оскільки золоті вироби вона здавала до ломбарду. У її присутності ОСОБА_12 зізналася у вчиненому та надала бирки від ювелірних виробів у кількості приблизно 70 штук, що вона і відобразила в акті перевірки. Потім, як їй відомо, ОСОБА_12 передала декілька договорів застави і ці золоті вироби сину потерпілої ОСОБА_9 ОСОБА_15 вдалося викупити із ломбардів. Крім того, свідок зазначила, що під час проведення інвентаризації ОСОБА_12 жодних зауважень щодо кількості відсутніх товарів не висловлювала, як і не заперечувала своєї причетності до вчиненого.

Відповідно до протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, 08.08.2018 ОСОБА_15 повідомив, що 01.08.2018 приблизно о 15-ій годині у торгівельній точці « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: м. Київ, вул. Малиновського, 12, під час інвентаризації виявлено нестачу ювелірних виробів на приблизну суму 1 200 000 грн. (а.с. 6 т. 2).
Зазначені відомості 08.08.2018 було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006368 з посиланням на те, що невстановлена особа у період часу з 04.04.2016 по 31.07.2018 р за адресою: АДРЕСА_3 , привласнила майно, що належить ФОП ОСОБА_9 (а.с. 1 т. 2).

Відповідно до наказу ФОП ОСОБА_9 №4 від 04.04.2016, ОСОБА_12 з 04.04.2016 прийнято на посаду продавця-консультанта (а.с. 16 т. 2).

Згідно з п. 1 Договору про повну матеріальну відповідальність від 04.04.2016, ОСОБА_12 взяла на себе повну матеріальну відповідальність за незабезпечення цілості та схоронності всіх переданих їй під звіт Роботодавцем в установленому порядку товарно-матеріальних цінностей та коштів протягом усього строку дії Договору (а.с. 21 т. 2);

Відповідно до наказу ФОП ОСОБА_9 №4 від 01.08.2018, ОСОБА_12 з 01.08.2018 звільнено з посади продавця-консультанта (а.с. 22 т. 2).

На підставі акту № 1 від 01.08.2018 контрольної перевірки матеріальних цінностей (інвентаризації), що була проведена відповідно до наказу ФОП « ОСОБА_9 » № 3 від 01.08.2018, встановлено відсутність 98 (дев`яносто вісім) одиниць: золотих виробів - 95 шт. на суму 1 216 916 грн., срібних виробів 3 шт. на суму 1 041 грн. Викуплено з ломбарду золоті вироби 4 шт. (а.с. 23-79 т. 2).

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_9 , розбіжність товарного звіту за період з 30 липня по 31 липня 2018 року та товарним звітом за період з 01 серпня по 01 серпня 2018 року становить 8 128 грн., що пояснюється продажами ювелірних виробів (а.с. 81 т. 2).

Згідно з протоколом огляду речей із фототаблицею від 08 вересня 2018 року, було оглянуто надане потерпілою ОСОБА_9 майно, що викуплено з ломбарду, а саме: ланцюжок із золота (проба 585), вагою 12,6г із биркою; підвіску із золота (проба 585), вагою 27,79г із биркою; сережки із золота (проба 585), вагою 5,10г із биркою; браслет із золота (проба 585), вагою 9,33 із биркою (а.с. 195-206 т. 2).

Постановою слідчого від 08 вересня 2018 року оглянуті речі визнано речовими доказами та передано на відповідальне зберігання потерпілій (а.с. 207-209 т. 2).

Відповідно до протоколу огляду речей від 04 вересня 2018 року, було оглянуто надані потерпілою ОСОБА_9 сімдесят чотири картонні бирки від ювелірних виробів, нестачу яких було виявлено під час контрольної перевірки матеріальних цінностей (інвентаризації) (а.с. 210-218 т. 2).

Постановою слідчого від 04 вересня 2018 року оглянуті бирки від ювелірних виробів визнано речовими доказами та долучено до матеріалів кримінального провадження (а.с. 219-226 т. 2).

Згідно з протоколом огляду документів від 05 вересня 2018 року, було оглянуто два оригінали договору про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № 15.147 від 20.04.2018 та № 15.672 від 22.06.2018, а також шість оригіналів специфікацій до договорів №125182957 від 01.08.2018 року, № 016181907 від 26.03.2018, № 016184467 від 25.07.2018 року, № 016184456 від 25.07.2018 року, № 016184118 від 08.07.2018 року та №016184408 від 23.07.2018 року.

При цьому було встановлено, що в зазначених документах у графі «Позичальник» (Заставодавець) указано прізвище « ОСОБА_16 , паспорт НОМЕР_1 , виданий Згурівським РВ ГУ МВС України в Київській області» та міститься рукописний підпис синього кольору. Також, відповідно до цих документів було заставлено ювелірні вироби із золота (а.с. 168-178 т. 2).

Постановою слідчого від 05 вересня 2018 року оглянуті документи визнано речовим доказом (а.с. 179-180 т. 2).

Як убачається із відповіді з ПТ «Ломбард «Боніта» учасників ТОВ «Ксантія і Компанія» № 10 від 14 вересня 2018 року, ОСОБА_12 користувалася послугами ломбарду 22.06.2018, 10.07.2018 та 02.08.2018. Під заставою знаходилися вироби із золота (а.с. 95 т. 3).

Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 16 жовтня 2018 року, ПТ «Ломбард «Боніта» учасників ТОВ «Ксантія і Компанія» надало чотири копії договорів про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду, укладених ОСОБА_12 , а саме: №15.672 від 22.06.2018, №15.790 від 10.07.2018, № 10.791 від 10.07.2018, № 15.941 від 02.08.2018 (а.с. 104-111 т. 3).

Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12 лютого 2019 року, слідчим було вилучено (здійснено виїмку) у ПТ «Ломбард Боніта» учасників ТОВ «Ксантія і Компанія» оригінали договорів, укладених ОСОБА_12 , предметом застави яких були ювелірні вироби, а саме: № 15.672 від 22.06.2018 сережки (золото 585 6,68/5,33г), каблучка (золото 585 3,82/2,77г); №15.147 від 20.04.2018 каблучка (золото 585 5,15/5,05г); №15.941 від 02.08.2018 сережки (золото 585 4,61/4,59г) (а.с. 147-153, 204, 205 т. 4).

Відповідно до відповіді з ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» №164 від 23 серпня 2018 року, ОСОБА_12 користувалася послугами ломбарду 10.08.2016 та двічі 26.06.2017. Під заставою знаходилися ювелірні вироби із золота (а.с. 115 т. 3).

Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 24 жовтня 2018 року, ПТ «ПП «Ера-Дон» і компанія «Ваш Ломбард» надало копію паспорту на ім`я ОСОБА_12 та три копії договорів про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду, а саме: № від 10.08.2016, № від 26.06.2017, № від 26.06.2017 (а.с. 123-132 т. 3).

Як убачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 12 лютого 2019 року, слідчим було вилучено (здійснено виїмку) у ПТ «ЕРА-ДОН» і компанія «ВАШ ЛОМБАРД» оригінал договору, укладеного ОСОБА_12 , предметом застави якого був ювелірний виріб, а саме: № від 10.08.2016 браслет (золото 585 4,72/4,68г) (а.с. 183-188 т. 4).

Відповідно до відповіді з ПТ «Ай Ті Ломбард» № 176/8 від 10 серпня 2018 року, ОСОБА_12 користувалася послугами ломбарду 12.06.2017 та чотири рази 07.07.2017. Під заставою знаходилися вироби із золота (а.с. 134 т. 3).

Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 18 жовтня 2018 року, ПТ «Ай Ті Ломбард» надало п`ять копії договорів про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду, а саме: №872-17020264 від 12.06.2017, №872-17023386, №872-17023387, №872-17023388 та №872-1702338 від 07.07.2017 (а.с. 143-149 т. 3).

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 05 лютого 2019 року, слідчим було вилучено (здійснено виїмку) у ПТ «АЙ ТІ Ломбард» оригінали договорів, укладених ОСОБА_12 , предметом застави яких були ювелірні вироби, а саме: № 872-17020264 від 12.06.17 каблучка (золото 585 6,1/3,86г); № 872-17023389 від 07.07.17 ланцюг (золото 585 11,02/10,6г) (а.с. 162-169 т. 4).

Відповідно до відповіді з ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» І Компанія» № 5193 від 15 серпня 2018 року, ОСОБА_12 у період часу з 01.01.2016 по 14.08.2018 у Товаристві отримувала фінансові кредити. Як визначено у витязі з обліково-реєструючої системи, ОСОБА_12 у період часу з 13.03.2016 по 16.07.2018 заклала тридцять одиниць ювелірних виробів (а.с. 151-152 т. 3).

Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04 жовтня 2018 року, ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» І Компанія» повідомила щодо неможливості виконання ухвали суду у зв`язку із передачею договорів фінансового кредиту та застави, укладених із ОСОБА_12 , до ТОВ «Документальний Сервіс». При цьому, як зазначено у довідці № 6102 від 04 жовтня 2018 року, ОСОБА_12 уклала з Товариством договори фінансового кредиту та застави у період часу з 04.04.2016 по 01.08.2018 (а.с. 160-166 т. 3).

Як убачається з протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 09 листопада 2018 року, ТОВ «Документальний Сервіс» надало копії запитувальних договорів фінансового кредиту та застави, укладені із ОСОБА_12 , а також додаткових угод, договорів страхування майна, що знаходиться в заставі, квитанцій про проведення розрахунку та договорів про заміну кредитора у зобов`язанні (а.с.177-235 т. 3).

Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06 лютого 2019 року, слідчим було вилучено (здійснено виїмку) у ТОВ «Документальний Сервіс» оригінали договорів та інших документів, укладених ОСОБА_12 з ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» І Компанія», а саме: №ДОН від 01.06.2016 ланцюг (золото 585 13,01/12,99г), відступлення права вимоги до зазначеного договору від 12.07.2016 з квитанцією та договір страхування майна, що знаходиться в заставі; №ДОН від 16.06.2016 ланцюжок (золото 585 13,36/13,25г), додаткова угода №ДОН від 19.07.2016 та договір страхування майна, що знаходиться в заставі; №ДОН від 16.06.2016 каблучка (золото 585 2,9/2,74г) та договір страхування майна, що знаходиться в заставі; №ДОН від 29.06.2016 ланцюжок (золото 585 8,56/8,56г), додаткова угода №ДОН від 19.07.2016 до цього договору, а також договір відступлення права вимоги, квитанція та договір страхування майна; №ДОН від 29.06.2016 обручка (золото 585 2,28/2,28г), обручка (золото 585 2,31/2,31г) та договір страхування майна, що знаходиться в заставі; №ДОН від 19.07.2016 ланцюжок (золото 585 15,72/15,72г), договір страхування, договір №ДОН від 01.09.2016 (відступлення права вимоги) та квитанція до зазначеного договору; №ДОН від 01.09.2016 підвіска (золото 585 27,77/25,77г) та договір страхування майна, що знаходиться в заставі; №ДОН від 10.09.2016 хрест (золото 585 0,72/0,72г) та договір страхування майна, що знаходиться в заставі; № ДОН від 15.09.2016 каблучка (золото 585 5,8/5,58г) та договір страхування майна, що знаходиться в заставі; №ДОН від 15.09.2016 сережки (золото 585 4,83/4,83г) та договір страхування майна, що знаходиться в заставі; № ДОН від 15.09.2016 сережки (золото 585 2,34/2,2г) та договір страхування майна, що знаходиться в заставі (а.с. 198-256 т. 4).

Відповідно до відповіді ПТ «Ломбард Парус ТОВ «Глобал Франчайзінг І Компанія» № 525/18 від 10 серпня 2018 року, ОСОБА_12 користувалася послугами ПТ «Ломбард Парус» та нею було 49 разів закладено ювелірні вироби (а.с. 2-4 т. 4).

Згідно з протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04 жовтня 2018 року, ПТ «Ломбард Парус ТОВ «Глобал Франчайзінг І Компанія» надало копії специфікації до Договорів, укладених ОСОБА_12 , предметом застави яких були ювелірні вироби (а.с. 13-67 т. 4).

Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей і документів від 06 лютого 2019 року, слідчим було вилучено (здійснено виїмку) у ПТ «Ломбард Парус ТОВ «Глобал Франчайзінг І Компанія» оригінали специфікації до Договорів, укладених ОСОБА_12 , предметом застави яких були ювелірні вироби, а саме: №02916342 від 21.05.2016 ланцюжок (золото 585 18,15/18,00); № 02916514 від 04.07.2016 брухт (золото 585 - 5,64/5,28); № 016167394 від 26.08.2016 ланцюг (золото 585 -9,31/9,26); №016171315 від 20.02.2017 каблучка (золото 585 - 6,31/5,94); № 016172719 від 05.04.2017 ланцюг (золото 585 - 7,11/7,06); №016172808 від 07.04.2017 ланцюг (золото 585 - 12,15/12,10); № 016173045 від 15.04.2017 ланцюг (золото 585 - 9,44/9,39); №016173363 від 25.04.2017 ланцюг (золото 585 - 14.14/14,09); № 016173930 від 11.05.2017 каблучка (золото 585 - 3,93/3,68); № 016174113 від 17.05.2017 каблучка (золото 585 - 5,78/5,36); №016174115 від 17.05.2017 каблучка (золото 585 - 4,80/4,51); № 016174262 від 22.05.2017 каблучка (золото 585 - 8,49/8,09); №016174804 від 08.06.2017 брелок (золото 585 - 13,75/13,75); № 041171435 від 16.06.2017 ланцюг (золото 585 - 15,74/15,70); №016176439 від 06.08.2017 ланцюг (золото 585 - 14,88/14,88); №016176742 від 18.08.2017 ланцюг (золото 585 - 13,31/12,90); № 016176858 від 22.08.2017 ланцюг (золото 585 - 7,01/6,98); №016176887 від 23.08.2017 каблучка (золото 585 - 6,25/6,25); № 016177429 від 11.09.2017 сережки (золото 585 - 8,17/7,39); № 016177548 від 15.09.2017 каблучка (золото 585 - 7,83/7,33); №016177637 від 18.09.2017 сережки (золото 585 - 5,25/4,75); № 016177718 від 20.09.2017 каблучка (золото 585 - 7,00/6,88); №016177827 від 24.09.2017 сережки (золото 585 - 4,98/4,98); № 016178362 від 14.10.2017 каблучка (золото 585 - 8,35/7,64); № 016178772 від 30.10.2017 ланцюг (золото 585 14,46/14,41); №016179283 від 20.11.2017 каблучка (золото 585 - 6,25/6,15); №016179312 від 21.11.2017 каблучка (золото 585 - 4,38/4,26); № 016179712 від 06.12.2017 ланцюг (золото 585 - 6,73/6,68); № 01618491 від 22.01.2018 каблучка (золото 585 - 5,27/5,07); № 01618580 від 26.01.2018 каблучка (золото 585 - 5,85/5,31); № 016181740 від 19.03.2018 каблучка (золото 585 - 3,55/3,44); №016181741 від 19.03.2018 кулон (золото 585 - 6,95/5,95); № 016181907 від 26.03.2018 ланцюг (золото 585 - 6,89/6,84); № 016182062 від 02.04.2018 ланцюг (золото 585 - 11,83/11,83); № 016182358 від 16.04.2018 ланцюг (золото 585 - 11,66/11,30); №016183336 від 01.06.2018 ланцюг (золото 585 - 6,54/6,49); № 016184408 від 23.07.2018 ланцюг (золото 585 - 9,31/9,03); № 125182957 від 01.08.2018 ланцюг (золото 585 - 12,59/12,54) (а.с. 79-136 т. 4).

Згідно з протоколом від 16 листопада 2018 року в ОСОБА_12 відібрано експериментальні зразки підпису (а.с. 81-91 т. 3).

Як убачається з висновку експерта (судово-почеркознавча експертиза) №8-4/260 від 21 березня 2019 року, підписи у договорах про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду: №02916342 від 21.05.2016 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №ДОН від 01.06.2016 року в графі «Позичальник/ (Заставодавець)»; №ДОН від 16.06.2016 року в графі «Кредитодавець (Заставодержатель)»; №ДОН від 16.06.2016 року в графі «Кредитодавець (Заставодержатель)»; №ДОН від 29.06.2016 у графі «Позичальник/(Заставодавець)»; №ДОН від 29.06.2016 року в графі «Позичальник/(Заставодавець)»; №02916514 від 04.07.2016 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №ДОН від 19.07.2016 у графі «Позичальник/(Заставодавець)»; № від 10.08.2016 над графою «підпис Прізвище, ініціали Позичальника»; №016167394 від 26.08.2016 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №ДОН від 01.09.2016 у графі «Кредитодавець/ (Заставодержатель)»; №ДОН від 10.09.2016 у графі «Кредитодавець/ (Заставодержатель)»; №ДОН від 15.09.2016 року в графі «Позичальник/ (Заставодавець)»; №ДОН від 15.09.2016 року в графі «Позичальник/ (Заставодавець)»; №ДОН від 15.09.2016 року в графі «Позичальник/ (Заставодавець)»; №016171315 від 20.02.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016172719 від 05.04.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016172808 від 07.04.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016173045 від 15.04.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016173363 від 25.04.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016173930 від 11.05.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016174113 від 17.05.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016174115 від 17.05.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016174262 від 22.05.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016174804 від 08.06.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №872-17020264 від 12.06.2017 у графі «Від Позичальника/Заставодавця:»; №041171435 від 16.06.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №872-17023389 від 07.07.2017 у графі «Від Позичальника/Заставодавця:»; №016176439 від 06.08.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016176742 від 18.08.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016176858 від 22.08.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016176887 від 23.08.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016177429 від 11.09.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016177548 від 15.09.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016177637 від 18.09.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016177718 від 20.09.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016177827 від 24.09.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016178362 від 14.10.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016178772 від 30.10.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016179283 від 20.11.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016179312 від 21.11.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016179712 від 06.12.2017 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №01618491 від 22.01.2018 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №01618580 від 26.01.2018 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016181740 від 19.03.2018 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016181741 від 19.03.2018 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016181907 від 26.03.2018 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016182062 від 02.04.2018 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №016182358 від 16.04.2018 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; № 15.147 від 20.04.2018 року у графах «Підпис Позичальника:», «З описом предметів і сумою їх оцінки згоден», «Ознайомлений (підпис позичальника)», «від Позичальника»; №016183336 від 01.06.2018 у графі «Позичальник: ОСОБА_12 »; №15.672 від 22.06.2018 року у графах «Підпис Позичальника:», «З описом предметів і сумою їх оцінки згоден:», «Ознайомлений (підпис позичальника)», «від Позичальника»; №15.672 від 22.06.2018 у графах «Підпис Позичальника:», «З описом предметів і сумою їх оцінки згоден:», «Ознайомлений (підпис позичальника)», «від Позичальника»; №016184408 від 23.07.2018 у графах «Позичальник: ОСОБА_12 » та «Позичальник»; №125182957 від 01.08.2018 у графах «Позичальник: ОСОБА_12 » та «Позичальник», - виконані ОСОБА_12 (а.с. 27 56 т. 4).

Відповідно до висновку експерта (судово-товарознавча експертиза) від 02 травня 2019 року №13-1/764, ринкова вартість нових ювелірних виробів, виготовлених із сплаву на основі золота та відповідає 585 пробі, могла становити: ланцюжка, загальною вагою 18,15 г станом на 21.05.2016 року 20 116, 97 грн.; ланцюга, загальною вагою 13,01 г станом на 01.06.2016 року 14 055, 80 грн.; каблучки, загальною вагою 2,9 г станом на 16.06.2016 року 3 261, 03 грн.; ланцюга, загальною вагою 13,36 г станом на 16.06.2016 року 15 023, 23 грн.; обручки, загальною вагою 2,31 г станом на 29.06.2016 року 2 657, 94 грн.; ланцюга, загальною вагою 8,56 г станом на 29.06.2016 року 9 849, 33 грн.; каблучки, загальною вагою 5,64 г станом на 04.07.2016 року 6 564, 16 грн.; ланцюга, загальною вагою 15,72 г станом на 19.07.2016 року 18 362, 21 грн.; браслету, загальною вагою 4,68 г станом на 10.08.2016 року 4 687, 24 грн.; ланцюга, загальною вагою 9,31 г станом на 26.08.2016 року 10 940, 08 грн.; кулона, загальною вагою 27,77 г станом на 01.09.2016 року 33 387, 00 грн.; хреста (підвіски), загальною вагою 0,72 г станом на 10.09.2016 року - 907,16 грн.; сережок, загальною вагою 2,34 г станом на 15.09.2016 року 2 867, 25 грн.; сережок, загальною вагою 4,83 г станом на 15.09.2016 року 5 918, 31 грн.; каблучки, загальною вагою 5,8 г станом на 15.09.2016 року 7 106, 87 грн.; каблучки, загальною вагою 6,31 г станом на 20.02.2017 року - 7 453, 74 грн.; ланцюга, загальною вагою 7,11 г станом на 05.04.2017 року 8 537, 94 грн.; ланцюга, загальною вагою 12,15 г станом на 07.04.2017 року 14 520, 31 грн.; ланцюга, загальною вагою 9,44 г станом на 15.04.2017 року 11 465, 89 грн.; ланцюга, загальною вагою 14,14 г станом на 25.04.2017 року 16 856, 94 грн.; каблучки, загальною вагою 3,93 г станом на 11.05.2017 року 4 476,83 грн.; каблучки, загальною вагою 5,78 г станом на 17.05.2017 року 6 639, 23 грн.; каблучки, загальною вагою 8,49 г станом на 22.05.2017 року 9 867,70 грн.; брелка (затискач д/г), загальною вагою 13,75 г станом на 08.06.2017 року 16 378, 35 грн.; каблучки, загальною вагою 6,1 г станом на 12.06.2017 року 7 149, 64 грн.; ланцюга, загальною вагою 15,74 г станом на 16.06.2017 року 18 081, 63 грн.; ланцюга, загальною вагою 11,02 г станом на 07.07.2017 року 12 385, 39 грн.; ланцюга, загальною вагою 14,88 г станом на 06.08.2017 року 17 185, 21 грн.; ланцюга, загальною вагою 13,31 г станом на 18.08.2017 року - 15 361, 56 грн.; ланцюга, загальною вагою 7,01 г станом на 22.08.2017 року 8 119, 02 грн.; каблучки, загальною вагою 6,25 г станом на 23.08.2017 року 7 192, 46 грн.; сережок, загальною вагою 8,17 г станом на 11.09.2017 року 10 131, 82 грн.; каблучки, загальною вагою 7,83 г станом на 15.09.2017 року 9 553, 30 грн.; сережок, загальною вагою 5,25 г станом на 18.09.2017 року 6 422, 91 грн.; каблучки, загальною вагою 7,00 г станом на 20.09.2017 року - 8 432, 73 грн.; сережок, загальною вагою 4,98 г станом на 24.09.2017 року 5 944, 21 грн.; каблучки, загальною вагою 8,35 г станом на 14.10.2017 року - 10 103, 06 грн.; каблучки, загальною вагою 14,46 г станом на 30.10.2017 року 17 347, 24 грн.; каблучки, загальною вагою 6,25 г станом на 20.11.2017 року 7 486, 48 грн.; каблучки, загальною вагою 4,38 г станом на 21.11.2017 року 5 251, 71 грн.; ланцюга, загальною вагою 6,73 г станом на 06.12.2017 року 8 150, 78 грн.; каблучки, загальною вагою 5,27 г станом на 22.01.2018 року - 7 113, 53 грн.; каблучки, загальною вагою 5,85 г станом на 26.01.2018 року 8 048, 27 грн.; каблучки, загальною вагою 3,55 г станом на 19.03.2018 року 4 348, 27 грн.; кулона (підвіски), загальною вагою 6,95 г станом на 19.03.2018 року 8 512, 80 грн.; ланцюга, загальною вагою 6,89 г станом на 26.03.2018 року 8 553, 15 грн.; ланцюга, загальною вагою 11,83 г станом на 02.04.2018 року 14 505, 96 грн.; ланцюга, загальною вагою 11,66 г станом на 16.04.2018 року 14 386, 14 грн.; каблучки, загальною вагою 5,15 г станом на 20.04.2018 року 6 426, 78 грн.; ланцюга, загальною вагою 6,54 г станом на 01.06.2018 року 7 840, 60 грн.; сережок, загальною вагою 6,68 г станом на 22.06.2018 року 7 818, 34 грн.; каблучки, загальною вагою 3,82 г станом на 22.06.2018 року 4 470, 97 грн.; ланцюга, загальною вагою 9,31 г станом на 23.07.2018 року 10 618, 05 грн.; ланцюга, загальною вагою 12,59 г станом на 01.08.2018 року 14 520, 00 грн.; сережок, загальною вагою 4,61 г станом на 02.08.2018 року 5 351, 12 грн. (а.с. 75-88 т. 4).

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 94 КПК України, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінює кожен доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.

Суд, дослідивши запропоновані учасниками докази, дійшов висновку, що вони, у відповідності до вимог ст. 85 КПК України, є належними, вони прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність, чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Що стосується питання про винуватість обвинуваченої у вчинені інкримінованих їй кримінальних правопорушень, то суд ураховує наступне.

Так, при вирішенні питання щодо достатності встановлених під час змагального судового розгляду доказів для визнання особи винуватою суд має керуватися стандартом доведення (стандартом переконання), визначеним ч. 2 та 4 ст. 17 КПК України.

Стандарт доведення поза розумним сумнівом означає, що сукупність обставин справи, встановлена під час судового розгляду, виключає будь-яке інше розумне пояснення події, яка є предметом судового розгляду, крім того, що інкримінований злочин був вчинений і обвинувачений є винним у вчиненні цього злочину.

Поза розумним сумнівом має бути доведений кожний з елементів, які є важливими для правової кваліфікації діяння: як тих, що утворюють об`єктивну сторону діяння, так і тих, що визначають його суб`єктивну сторону.

Це питання має бути вирішено на підставі безстороннього та неупередженого аналізу наданих сторонами обвинувачення і захисту допустимих доказів, які свідчать за чи проти тієї або іншої версії подій.

Аналізуючи надані стороною обвинувачення у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що вони беззаперечно вказують на вчинення ОСОБА_12 інкримінованих їй кримінальних правопорушень.

При цьому, суд ураховує, що винуватість ОСОБА_12 , окрім показань потерпілої ОСОБА_9 і свідків ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , протоколів тимчасового доступу до речей і документів, підтверджується підписаними нею власноруч договорами про отримання кредиту та застави ювелірних виробів, про що надано висновок судової почеркознавчої експертизи.

Версія ж сторони захисту про те, що ОСОБА_12 не привласнювала ювелірні вироби, а тимчасово здавала їх до ломбардів, а потім викуповувала, є безпідставною.

Аналіз відомостей, отриманих із ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» І Компанія», ПТ «ЕРА-ДОН» і компанія «ВАШ ЛОМБАРД», ПТ «АЙ ТІ Ломбард», ПТ «Ломбард Боніта» учасників ТОВ «Ксантія і Компанія» та ПТ «Ломбард Парус ТОВ «Глобал Франчайзінг І Компанія», свідчить про те, що лише декілька золотих виробів були повернуті (викуплені) ОСОБА_12 , по решті ж ломбардом було застосовано стягнення, що, на думку суду, беззаперечно вказує на корисливий умисел обвинуваченої, направлений на привласнення чужого майна.

При цьому, ОСОБА_12 органом досудового розслідування було інкриміновано привласнення лише тих ювелірних виробів, нестачу яких виявлено під час інвентаризації, зважаючи на фактичну відсутність цих прикрас у торговому відділі.

Тобто, майно, яке виступало заставою отримання обвинуваченою кредитів у ломбардах, але було у наявності (викуплено з ломбарду), стороною обвинувачення не рахувалося, як привласнене.

Окрім того, твердження сторони захисту про те, що дії ОСОБА_12 не можуть бути кваліфіковано саме за ст. 191 КК України, оскільки обвинувачена з 01 серпня 2018 року була звільнена з посади продавця-консультанта ФОП ОСОБА_9 і, як наслідок, договір про повну матеріальну відповідальність, укладений із ОСОБА_12 , втратив чинність, є безпідставними.

Так, відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 06.11.2009 №10 «Про судову практику про злочини проти власності», предметом привласнення є лише те чуже майно, яке було ввірене винній особі чи перебувало в її законному віданні, тобто таке майно, що знаходилося в неї на законних підставах і стосовно якого вона здійснювала повноваження щодо розпорядження, управління, доставки використання або зберігання тощо.
Як було встановлено у судовому засіданні, на прохання самої обвинуваченої ОСОБА_12 , потерпіла ОСОБА_9 прийняла рішення про її звільнення.
Разом з тим, ОСОБА_12 після звільнення й до 01 серпня 2018 року увесь час приходила на роботу та виконувала функції продавця-консультанта ФОП ОСОБА_9 . Остання мала вільний доступ до свого робочого місця, сейфу, де зберігалися ювелірні вироби, підписувала звітні документи та отримувала винагороду за виконану роботу.

Таким чином, за домовленістю із ОСОБА_9 , ОСОБА_12 перебувала у трудових відносинах з ФОП ОСОБА_9 , оскільки фактично працювала (виконувала обов`язки) на посаді продавця-консультанта, і майно (ювелірні вироби) були їй ввірені власником, тобто правомірно перебували у її віданні.

Посилання ж сторони захисту на порушення з боку ФОП ОСОБА_9 норм трудового та податкового законодавства не є предметом даного судового розгляду і може бути реалізовано у встановленому КПК України порядку.
Не заслуговують на увагу й твердження представника потерпілої щодо кваліфікації дій ОСОБА_12 за відповідною частиною статті 191 КК України, що передбачає відповідальність за вчинення кримінального правопорушення у великих чи особливо великих розмірах.
При цьому суд зважає на те, що у відповідності до ст. 337 КПК України, судових розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуто обвинувачення, і лише в межах обвинувачення відповідно до обвинувального акта. Суд має право вийти за межі висунутого обвинувачення, зазначеного в обвинувальному акті, лише в частині зміни правової кваліфікації кримінального правопорушення, якщо це покращує становище особи, стосовно якої здійснюється кримінальне провадження.
Разом з тим, прокурор у судовому засіданні не заявляв клопотання щодо зміни чи висунення додаткового обвинувачення ОСОБА_12 , що надало б суду можливість розглянути справу в межах іншого (нового) обвинувачення.
Натомість, як установлено при розгляді справи, орган досудового розслідування двічі (повторно) інкримінував ОСОБА_12 привласнення одного і того ж майна за тими самими обставинами, а саме у період часу з 04.04.2016 по 29.06.2016 обручки золотої (585 проба), вагою 2,31г, що згідно з висновком судової товарознавчої експертизи вартістю 2 657, 94 грн. Під час якого ОСОБА_12 уклала з ломбарду ПТ «Ломбард Донкредит» ТОВ «Інтер-Ріелті» і Компанія» договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 29.06.2016 та отримала кошти в сумі 1 362,90 грн.

У зв`язку з цим, щоб не допустити подвійне притягнення ОСОБА_12 до кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне виключити один із цих епізодів, що був помилково інкримінований обвинуваченій.

У зв`язку із виключенням зазначеного епізоду, підлягає зменшенню і сума шкоди, спричинена діями ОСОБА_12 ФОП ОСОБА_9 із 556 886, 12 грн. (556 886, 12 грн. - 2 657, 94 грн.) до 554 228, 18 грн.

Таким чином, дії ОСОБА_12 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, що було ввірене особі, та за ч. 3 ст. 191 КК України як привласнення чужого майна, що було ввірене особі, вчинене повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченій ОСОБА_12 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд ураховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, принципи законності, справедливості, обґрунтованості, та індивідуалізації покарання.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання ОСОБА_12 , згідно зі ст. 66, 67 КК України, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченій ОСОБА_12 міри покарання, судом ураховується її відношення до вчиненого, матеріали, що характеризують особу, те, що обвинувачена за місцем проживання характеризується формально позитивно, має на утриманні малолітню дитину і є її єдиним годувальником.

Разом з тим, ураховуючи кількість епізодів кримінально-караних діянь, розмір завданої шкоди, відсутність обставин, що пом`якшують покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_12 можливі лише в умовах ізоляції від суспільства, однак, можуть бути досягнуті при призначенні покарання в мінімальних межах санкції ч. 3 ст. 191 КК України. Також, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_12 додаткове покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Суд не знаходить підстав для застосування до обвинуваченої ст. 75 КК України, оскільки вважає, що обсяг та характер вчинюваних ОСОБА_12 дій свідчить про неможливість її виправлення у разі звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням. Окрім того, у ч. 1 ст. 75 КК України міститься заборона на прийняття судом рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням у випадках засудження особи за корупційне правопорушення, яким, згідно із приміткою до ст. 45 КК України, є ст. 191 КК України.

Не встановлено судом і декількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених ОСОБА_12 кримінальних правопорушень.

У зв`язку викладеним, на думку суду, дане покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_12 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень як обвинуваченою, так і іншими особами.

До початку судового розгляду у відповідності до ст. 128 КПК України ОСОБА_9 заявлено цивільний позов.

У своєму позові цивільний позивач просить стягнути з ОСОБА_12 завдану злочином матеріальну шкоду у сумі 1 217 957 (один мільйон двісті сімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят сім) гривень та (сто тисяч) гривень у рахунок відшкодування завданої злочином моральної шкоди.

У судовому засіданні прокурор просив позов задовольнити з урахуванням доведеності, представники потерпілої наполягли на задоволені цивільного позову у повному обсязі, захисники та обвинувачена просили у задоволені позову відмовити.

Статтею 22 ЦК України визначено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

За приписами ст. 1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з п.п. 3, 6 ч. 1 ст. 134 КЗпП України, відповідно до законодавства працівники несуть матеріальну відповідальність у повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадках, коли шкоди завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку, та якщо відповідно до законодавства на працівника покладено повну матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації при виконанні трудових обов`язків.

Ухвалюючи обвинувальний вирок, суд враховує положення ст. 129 КПК України та бере до уваги доведеність підстав та розміру заявленого цивільного позову.

Так, відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 31.03.1989 (із подальшими змінами) «Про практику застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна», не підлягають розгляду в кримінальній справі позови за вимогами про відшкодування матеріальної шкоди, що не випливають із пред`явленого обвинувачення.

Як установлено в судовому засіданні, обвинувачена ОСОБА_12 привласнила майно ОСОБА_9 на загальну суму 554 228 (п`ятсот п`ятдесят чотири тисячі двісті двадцять вісім) гривень 18 копійок.

При цьому, ювелірні вироби (ланцюжок золотий, 585 проба, вагою 12,59 г, вартістю 14 520,00 грн. та ланцюжок золотий, 585 проба, вагою 9,31г, вартістю 10 618,05 грн.) було викуплено за 13 064, 40 грн. та повернуто ФОП ОСОБА_9 .

Однак, суд не приймає до розрахунку інші два вироби із золота, що також були викуплені та повернуті ФОП ОСОБА_9 , оскільки їх привласнення не було інкриміновано ОСОБА_12 .

Таким чином, з урахуванням встановленої судом вартості привласненого ОСОБА_12 майна, вартості повернутих ювелірних виробів та з урахуванням частини коштів, що була витрачена потерпілою на викуп виробів із золота (554 228, 18 грн. (14 520 грн. + 10 618, 05 грн.) + 13 064, 40 грн.), суд стягує у рахунок відшкодування шкоди з обвинуваченої на корить потерпілої 542 154 (п`ятсот сорок чотири тисячі сто п`ятдесят чотири) гривні 53 копійки.

Вимога ж позивача про відшкодування решти суми у розмірі 675 802,47 грн. не підлягає задоволенню, оскільки не випливає із пред`явленого обвинувачення.
При визначенні розміру моральної шкоди, суд бере до уваги наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 23 ЦК України моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів.
Згідно з ч. 3 ст. 23 ЦК України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.

На підставі викладеного, суд вважає, що протиправність дій ОСОБА_12 та наявність причинного зв`язку між шкодою завданою потерплій ФОП ОСОБА_17 і протиправним діянням обвинуваченого доведена в повному обсязі.

При визначенні розміру відшкодування моральної шкоди, суд виходить із засад справедливості, розумності та зважає на моральні страждання потерпілої у зв`язку із завданням моральної шкоди та вважає за необхідне позовні вимоги щодо відшкодування ОСОБА_12 моральної шкоди задовольнити на суму 10 000 (десять тисяч) грн.

У відповідності до вимог ст. 124 КПК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_12 на користь держави витрати понесені в ході досудового слідства за проведення експертиз, що випливають з пред`явленого обвинувачення.

Речові докази підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_12 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України, та призначити покарання:
за ч. 1 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною зі зберіганням, обліком, реалізацією товарно-матеріальних цінностей, строком на 1 рік на підприємствах будь-яких форм власності;

за ч. 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною зі зберіганням, обліком, реалізацією товарно-матеріальних цінностей, строком на 3 роки на підприємствах будь-яких форм власності;

На підставі ст. 70 КК України визначити ОСОБА_12 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - позбавлення волі на строк 3 роки з позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, пов`язаною зі зберіганням, обліком, реалізацією товарно-матеріальних цінностей, строком на 3 роки на підприємствах будь-яких форм власності.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_12 рахувати з моменту затримання.
Цивільний позов ОСОБА_9 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_19 (РНОКПП НОМЕР_3 ) у рахунок відшкодування завданої кримінальними правопорушеннями матеріальної шкоди 542 154 (п`ятсот сорок дві тисячі сто п`ятдесят чотири) гривні 53 копійки та 10 000 (десять тисяч) гривень у рахунок відшкодування завданої кримінальними правопорушеннями матеріальної шкоди, а всього стягнути 552 154 (п`ятсот п`ятдесят дві тисячі сто п`ятдесят чотири) гривні 53 копійки.
Стягнути з ОСОБА_18 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави кошти в сумі 10 663 (десять тисяч шістсот шістдесят три) гривні 16 копійок за проведення експертиз.
Речові докази, а саме:

ланцюжок із золота (проба 585), вагою 12,6г із биркою; підвіску із золота (проба 585), вагою 27,79г із биркою; сережки із золота (проба 585), вагою 5,10г із биркою; браслет із золота (проба 585), вагою 9,33 із биркою, що передано на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_9 , - залишити за належністю потерпілій ОСОБА_9 ;

оригінали договорів про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду та сімдесят чотири картонні бирки від ювелірних виробів залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченій та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1