Справа 556/82/22
Номер провадження 1-в/556/35/2022
У Х В А Л А
ІМНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2022 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець, клопотання ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , до арешту не працюючого, не одруженого, освіта середня, раніше судимого: 23.01.2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.1 КК України на 120 годин громадських робіт.
Засудженого 05.06.2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ст. 185 ч.3, 71 ч.1, 72 ч.1 КК України на 3 роки 6 місяців 15 днів позбавлення волі, повністю приєднано невідбуте покарання за вироком суду від 23.01.2013 року.
Знову засуджений 30.12.2013 року Кременецьким районним судом Тернопільської області за ст.ст. 115 ч.2 п.п.4,6; 187 ч.4, 186 ч.2, 70, 71 ч.1 КК України на 12 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією власного майна, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком суду від 05.06.2013 року.
12.03.2014 року ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області вирок суду від 30.12.2013 року змінено. В резолютивній частині вироку посилання на ст.. 70 КК України доповнити ч.1 вказаної статті. Замість ч.1 ст.. 71 КК України застосувати ч.4 ст. 70 КК України. В решті вирок залишений без змін.
Ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 23.02.2016 року на підставі ч.5 ст.72 КК України з врахуванням, змін внесених ЗУ «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, який набрав чинності 24.12.2015 року, зараховано в строк відбування покарання засудженому строк попереднього ув`язнення з 25.04.2013 року по 12.03.2014 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,

В С Т А НО В И В :

Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» та спостережна комісія Вараської райдержадміністрації звернулись до суду зі спільним клопотанням про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_4 , який відбув 3/4 строку покарання.

Засуджений ОСОБА_4 , представник ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» надали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, клопотання підтримують.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 25.04.2013 року. Вину скоєного злочину визнає, міру покарання призначену судом вважає справедливою.
Під час тримання в ДУ «Чортківська установа виконання покарань» заходи заохочення та стягнення не застосовувались.
Під час відбування покарання в ДУ «Копичинська виправна колонія (№112)» заходи заохочення та стягнення не застосовувались.
Під час тримання в лікувальному закладі при державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20)» заходи заохочення та стягнення не застосовувались.
З 26.05.2019 року відбуває покарання в державній установі "Полицька виправна

колонія (№76)". За час відбування покарання характеризується позитивно. Стягнень не має. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи.

Засуджений не працевлаштований на виробництві установи. Однак виконує роботи по благоустрою установи. Має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, розуміє їх необхідність.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи, будує позитивні наміри та плани на майбутнє.

Позову за виконавчими листами не має.

У 2021 році закінчив Полицький навчальний центр №76 та здобув професію «Машиніст (кочегар) котельні 3 розряд».

Бере участь у програмі диференційованого виховного впливу на засуджених за напрямком «Духовне відродження».

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

Перебуває на профілактичному обліку у психолога як «особа з психічними відхиленнями» та «особа відторгнута загалом».

Відповідно до проведення оцінки ризиків, має середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_4 відбув 3/4 строку покарання, сумлінною поведінкою та працею довів своє виправлення і може бути умовно-достроково звільнений з місць позбавлення волі.

Керуючись ст.81 КК України, ст. ст. 538, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 умовно-достроково звільнити з місць позбавлення волі на невідбутий строк покарання 2 роки 10 місяців 9 днів.

На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд Рівненської області протягом 7 діб з моменту проголошення, а засудженим з моменту вручення копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1