Справа № 369/3868/21
Провадження №1-кс/369/1762/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Екстра Лінк», на бездіяльність слідчого СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -
В С Т А Н О В И В:

24.03.2021 до суду надійшла скарга ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Екстра Лінк», на бездіяльність слідчого СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
Скарга мотивована тим, що 09.11.2020 слідчим СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 в ході проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 40 вилучено майно, яке належить ТОВ «Екстра Лінк».
Арешт на вказане майно не накладався, воно є тимчасово вилученим майном ТОВ «Екстра Лінк» та підлягає негайному поверненню володільцю в порядку п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, ч. 5 ст. 171 КПК України, у зв`язку з чим представник власника майна звернувся до слідчого судді зі скаргою у якій просить:
- визнати бездіяльність слідчого СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні майна, тимчасово вилученого 09.11.2020 в ході проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 40, протиправною;
- зобов`язати слідчого СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 негайно повернути ТОВ «Екстра Лінк» майно, вилучене 09.11.2020 в ході проведення обшуку нежитлового приміщення за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 40.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2021 року, скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Екстра Лінк», на бездіяльність слідчого СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду від 25 березня 2021 року представником ТОВ «Екстра Лінк» подано апеляційну скаргу.
Постановою Київського апеляційного суду від 09 червня 2021 року апеляційну скаргу представника ТОВ «Екстра Лінк» задоволено, ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 25 березня 2021 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
В судове засідання представник ТОВ «Екстра Лінк» адвокат ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином.
15.04.2021 року, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав в повному обсязі просив задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З метою фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів слідчим 09.11.2020 року проведено невідкладну слідчу дію, обшук приміщення розташованого за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 20 год. 30 хв по 21 год. 00 хв. було виявлено та вилучено речі, які в подальшому постановою про визнано речовими докази та приєднано до матеріалів кримінального провадження.
В ході обшуку вилучено майно системний блок «HP» чорного кольору, sn: СZC7372PBK; системний блок «HP» сірого кольору, sn: CZC74926XT; системний блок «Fujitsu», сірого кольору, sn: ; системний блок «HP», чорного коьлору, sn: НUB6190WLH; системний блок «HP» чорного кольору, sn: CZC80122PG; системний блок «Acer» чорного кольору, без серійного номеру; системний блок «HP» чорного кольору, sn: CZC60124WY; системний блок «Dell» сірого кольору, sn: BFSBQ31; системний блок «Fujitsu» чорного кольору без серійного номеру; системний блок «Fujitsu», сірого кольору, sn: ; системний блок «HP» чорного кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Dell» чорного кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Dell» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «HP» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «LG» чорного кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Philips» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «IBM» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Philips» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Philips» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Fujitsu» білого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «HP» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Dell» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Dell» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Nec» сірого кольору без серійного номеру; 11 комп`ютерних клавіатур; 9 комп`ютерних мишок.
Статтею 169 КПК України передбачено припинення тимчасового вилучення майна. Зокрема, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: 1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; 2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу; 4) у разі скасування арешту.
Частиною 5 статті 171 КПК України встановлено строки подання клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна, яке повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
При цьому, слідчий суддя звертає увагу на те, що слідчий зобов`язаний довести необхідність та наявність підстав для продовження утримання тимчасово вилученого майна, актуальність цього питання, оскільки кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Оскільки слідчий не спростував доводи заявника, не надав документального підтвердження правомірності утримання майна, вилученого у Товариства з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк», на вилучене майно у встановлені строки не було накладено арешт, в зв`язку з чим слідчий суддя дійшов висновку, що існують підстави для задоволення скарги та повернення тимчасово вилученого майна власнику (володільцю).
У зв`язку з наведеним, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Екстра Лінк», підлягає задоволенню, існують підстави відповідно до п.3 ч.2 ст.307 КПК України для зобов`язання слідчого, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0007835 від 19.12.2017 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк» вилучене майно, а саме: системний блок «HP» чорного кольору, sn: СZC7372PBK; системний блок «HP» сірого кольору, sn: CZC74926XT; системний блок «Fujitsu», сірого кольору, sn: ; системний блок «HP», чорного коьлору, sn: НUB6190WLH; системний блок «HP» чорного кольору, sn: CZC80122PG; системний блок «Acer» чорного кольору, без серійного номеру; системний блок «HP» чорного кольору, sn: CZC60124WY; системний блок «Dell» сірого кольору, sn: BFSBQ31; системний блок «Fujitsu» чорного кольору без серійного номеру; системний блок «Fujitsu», сірого кольору, sn: ; системний блок «HP» чорного кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Dell» чорного кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Dell» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «HP» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «LG» чорного кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Philips» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «IBM» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Philips» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Philips» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Fujitsu» білого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «HP» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Dell» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Dell» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Nec» сірого кольору без серійного номеру; 11 комп`ютерних клавіатур; 9 комп`ютерних мишок, яке було вилучено в ході проведення обшуку 09.11.2020 р. за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе,вул. Святошинська, 40.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.167-169, 171, 236, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Екстра Лінк», на бездіяльність слідчого СВ Вишнівського ВП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області щодо неповернення тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Зобов`язати слідчого слідчого відділу Вишнівського відділу поліції Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Екстра Лінк», ) майно, вилучене в результаті проведеного 09 листопада 2020 року огляду, в приміщенні, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Святошинська, 40, а саме: системний блок «HP» чорного кольору, sn: СZC7372PBK; системний блок «HP» сірого кольору, sn: CZC74926XT; системний блок «Fujitsu», сірого кольору, sn: ; системний блок «HP», чорного коьлору, sn: НUB6190WLH; системний блок «HP» чорного кольору, sn: CZC80122PG; системний блок «Acer» чорного кольору, без серійного номеру; системний блок «HP» чорного кольору, sn: CZC60124WY; системний блок «Dell» сірого кольору, sn: BFSBQ31; системний блок «Fujitsu» чорного кольору без серійного номеру; системний блок «Fujitsu», сірого кольору, sn: ; системний блок «HP» чорного кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Dell» чорного кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Dell» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «HP» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «LG» чорного кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Philips» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «IBM» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Philips» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Philips» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Fujitsu» білого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «HP» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Dell» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Dell» сірого кольору без серійного номеру; комп`ютерний монітор «Nec» сірого кольору без серійного номеру; 11 комп`ютерних клавіатур; 9 комп`ютерних мишок.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1