Справа № 190/1240/21
Провадження №1-кс/190/224/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2021 року м.П`ятихатки

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

встановила:

Прокурор П`ятихатського відділу Жовтоводської окружної прокуратури ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, яке вилучено згідно протоколів огляду.
З клопотання вбачається, що у СВ відділення поліції № 7 Кам`янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом умисного вбивства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 .
01.09.2021 в період часу з 11:34 год. по 13:01 год. проведено додатковий огляд території домоволодіння АДРЕСА_1 в ході якого встановлено та вилучено до поліетиленового пакету Національної поліції України № SUD4027347 наступне:
- пластикову картку на якій маються надписи «кредитна карта АТ КБ «Приват Банк», Бонус плюс, № НОМЕР_1 , 5211, яка дійсна до 01/16 UNIVERSAL» чорного кольору;
- пластикову картку на якій маються надписи «кредитна карта АТ КБ «Приват Банк», Бонус плюс № НОМЕР_2 дійсна до 05/17 UNIVERSAL» чорного кольору;
- пластикову картку на якій маються надписи «кредитна карта АТ КБ «Приват Банк», Бонус плюс № НОМЕР_3 дійсну до 06/13 з надписом STANIALAV PONURKO ACCOUNT PENSIONER;
- стартовий пакет із сім картою у новому запакованому стані із назвою оператора ПрАТ «Київстар» на якій мається номер НОМЕР_4 ;
- сім холдер у порожньому стані із назвою оператора ПрАТ «Київстар» на якій мається надпис номеру телефону НОМЕР_5 , зроблений кульковою ручкою синього кольору в якій відсутня сім карта;
- флеш носій чорного кольору на якій мається надпис SP Silicon Power 8 GB; сім карта UMC бувша у використанні;
- карта пам`яті Micro SD Adapter 8 GB; ковпачок від флеш носія.
- банківські квитанції АТ КБ «Приват Банк» за 2015 рік в кількості 16 штук, які поміщено та опечатано до паперового пакету НПУ б/н.
- банківську квитанцію № 201799502 про здійснення валютно-обмінної операції, дата і час здійснення операції 27.08.2021 р. 09:43 в відділенні «Дніпровське № 1» АТ «Альфа-Банк» 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 2 сума 49950,00 по курсу 27,00 грн. до видачі 1850,00 $;
- на 1 аркуші довіреність № NRB1658388, якою ОСОБА_4 надає право розпоряджатися в повній частині доступу рахунком № НОМЕР_6 по вкладу SAMDNWFD700 від 13.01.2015 ОСОБА_5 паспорт серії НОМЕР_7 виданий Новомосковським РУМВД 2013-07-11, ІНН НОМЕР_8 проживаюча АДРЕСА_2 ;
- банківський договір № SAMDNWFD700 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 25.12.2014 р., дата оформлення 25.12.2014 р., до договору мається банківська квитанція на суму 157,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD000 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 26.12.2014 р., дата оформлення 26.12.2014 р., до договору мається банківська квитанція на суму 157,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD700 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 29.12.2014 р., дата оформлення 29.12.2014 р., до договору мається банківська квитанція на суму 157,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD800 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 30.12.2014 р., дата оформлення 30.12.2014 р., до договору мається банківська квитанція на суму 157,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD000 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 31.12.2014 р., дата оформлення 31.12.2014 р., до договору мається банківська квитанція на суму 155,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD400 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 05.01.2015 р., дата оформлення 05.01.2015 р., до договору мається банківська квитанція на суму 155,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD900 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 06.01.2015 р., дата оформлення 06.01.2015 р., до договору мається банківська квитанція на суму 155,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD100 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 08.01.2015 р., дата оформлення 08.01.2015 р., до договору мається банківська квитанція на суму 155,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD900 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 09.01.2015 р., дата оформлення 09.01.2015 р., до договору мається банківська квитанція на суму 155,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD000 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 12.01.2015 р., дата оформлення 12.01.2015 р., до договору мається банківська квитанція на суму 155,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD700 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 13.01.2015 р., дата оформлення 13.01.2015 р., до договору мається банківська квитанція на суму 154,00$;
- поліетиленовий файл в якому мається на білому аркуші паперу надпис «Договір по вкладу 2019 р.» зроблений синьою кульковою ручкою, також мається Угода укладена ОСОБА_4 з АТ КБ «Приват Банк», про встановлення незнижуваного залишку на цільовому картковому рахунку № НОМЕР_9 Т «Стандарт безподатковий для пенсіонерів, одержувачів зарплати та соціальних виплат на 3 місяці»; також мається банківські розрахунки по депозитам на 1 арк., та роздруковані бланки на заповнені на 34 аркуша;
- квитанції АТ КБ «Приват Банк», 2015 рік 8 штук;
- квитанції Райфайзен банк Аваль про купівлю 300, 750, 900, 600, 50 євро за 2009 рік;
- квитанція № 1/18 дата 2018-02-16, одержувач платежу ГУК у Дніпропетровській обл. на суму 51,00 грн.;
- аркуші паперу на яких маються записи в кількості 9 аркушів;
- записник ЕРІДОН в якому на 1 аркуші мається запис;
- два записники із різнокольоровими обкладинками на яких, відсутні надписи, в яких маються записи;
- візитна картка на ім`я ОСОБА_6 міжнародний бізнес-проект;
- розкладний ніж рукоятка якого дерев`яна коричневого кольору з вирізаними по ній у формі серця отворами, на лезі ножа мається надпис MADE IN CHINA, загальна довжина ножа 17,5 см., рукоятка 9,5 см., лезо 8 см.;
- шкіряна візитниця для візитних карток чорного кольору яка зачиняється на металеву кнопку.
Крім того, в ході огляду вилучено:
- ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» модель 80MJ S/N: MP100K8F MTM:80MJ0041UA, MO:MPNXB591903L, ID:PRC4 та зарядний пристрій до нього, який опечатано до спеціального поліетиленового пакету НПУ №EXPO422228.
- фрагмент килиму та обшивку дивану, який опечатано до спеціального поліетиленового пакету НПУ № SUD 4027364;
- два фрагмент килиму, який опечатано до спеціального поліетиленового пакету № SUD 4027363;
- два фрагменти шпалер, які поміщено до паперового конверту НПУ без номеру;
- два недопалки цигарок марки LM, які поміщено до паперового конверту НПУ без номеру;
Цього ж дня, а саме 01.09.2021 в період часу з 15:00 год. по 16:11 год. проведено додатковий огляд території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено:
- два недопалки цигарок марки LM, які поміщено до паперового конверту НПУ без номеру;
- сліди папілярних ліній на 16 липких стрічках різного розміру, які поміщено до спеціального пакету НПУ №7126765;
02.09.2021 року вище перераховані речі постановою слідчого визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
З метою попередження приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, відчуження тимчасово вилученого майна є необхідність у забороні користування та розпорядження даним майном.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України неприбуття особи, якою подане клопотання в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно протоколів додаткового огляду від 01.09.2021 р. будинку та території домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмети, речі і документи.
Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 31.08.2021 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою слідчого СВ ВП №7 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 02.09.2021 р вище перераховані речі визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженню.
Згідно з ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.10, 11 ст.170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Беручи до уваги те, що вилучені предмети та речі мають на собі відомості, які можуть бути використані як докази, необхідні для проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що вказане майно у відповідності до ст.98 КПК України має ознаки речових доказів, які мають суттєве значення в подальшому для досудового розслідування, тому з метою його збереження на вказане майно необхідно накласти арешт.

Матеріали клопотання свідчать про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою попередження настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

При цьому враховується наявність існування обставин можливості подальшого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі вилученого майна.

Також при вирішенні питання про арешт майна слідчим суддею враховується правова підстава для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.98, 131, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000200 накласти арешт у вигляді заборони відчуження, розпорядження або користування майном, яке вилучено згідно протоколів огляду, а саме:
- пластикову картку на якій маються надписи «кредитна карта АТ КБ «Приват Банк», Бонус плюс, № НОМЕР_1 , 5211, яка дійсна до 01/16 UNIVERSAL» чорного кольору;
- пластикову картку на якій маються надписи «кредитна карта АТ КБ «Приват Банк», Бонус плюс № НОМЕР_2 дійсна до 05/17 UNIVERSAL» чорного кольору;
- пластикову картку на якій маються надписи «кредитна карта АТ КБ «Приват Банк», Бонус плюс № НОМЕР_3 дійсну до 06/13 з надписом STANIALAV PONURKO ACCOUNT PENSIONER;»
- стартовий пакет із сім картою у новому запакованому стані із назвою оператора ПрАТ «Київстар» на якій мається номер НОМЕР_4 ;
- сім холдер у порожньому стані із назвою оператора ПрАТ «Київстар» на якій мається надпис номеру телефону НОМЕР_5 , зроблений кульковою ручкою синього кольору в якій відсутня сім карта;
- флеш носій чорного кольору на якій мається надпис SP Silicon Power 8 GB; сім карта UMC бувша у використанні;
- карта пам`яті Micro SD Adapter 8 GB; ковпачок від флеш носія.
- банківські квитанції АТ КБ «Приват Банк» за 2015 рік в кількості 16 штук, які поміщено та опечатано до паперового пакету НПУ б/н.
- банківську квитанцію № 201799502 про здійснення валютно-обмінної операції, дата і час здійснення операції 27.08.2021 р. 09:43 в відділенні «Дніпровське № 1» АТ «Альфа-Банк» 49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 2 сума 49950,00 по курсу 27,00 грн. до видачі 1850,00 $;
- на 1 аркуші довіреність № NRB1658388, якою ОСОБА_4 надає право розпоряджатися в повній частині доступу рахунком № НОМЕР_6 по вкладу SAMDNWFD700 від 13.01.2015 ОСОБА_5 паспорт серії НОМЕР_7 виданий Новомосковським РУМВД 2013-07-11, ІНН НОМЕР_8 проживаюча АДРЕСА_2 ;
- банківський договір № SAMDNWFD700 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 25.12.2014 р., дата оформлення 25.12.2014 р., до договору мається банківська квитанція на суму 157,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD000 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 26.12.2014 р., дата оформлення 26.12.2014 р., до договору мається банківська квитанція на суму 157,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD700 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 29.12.2014 р., дата оформлення 29.12.2014 р., до договору мається банківська квитанція на суму 157,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD800 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 30.12.2014 р., дата оформлення 30.12.2014 р., до договору мається банківська квитанція на суму 157,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD000 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 31.12.2014 р., дата оформлення 31.12.2014 р., до договору мається банківська квитанція на суму 155,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD400 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 05.01.2015 р., дата оформлення 05.01.2015 р., до договору мається банківська квитанція на суму 155,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD900 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 06.01.2015 р., дата оформлення 06.01.2015 р., до договору мається банківська квитанція на суму 155,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD100 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 08.01.2015 р., дата оформлення 08.01.2015 р., до договору мається банківська квитанція на суму 155,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD900 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 09.01.2015 р., дата оформлення 09.01.2015 р., до договору мається банківська квитанція на суму 155,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD000 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 12.01.2015 р., дата оформлення 12.01.2015 р., до договору мається банківська квитанція на суму 155,00$;
- банківський договір № SAMDNWFD700 вклад «Стандарт, 3 міс.» договір роздрукований 13.01.2015 р., дата оформлення 13.01.2015 р., до договору мається банківська квитанція на суму 154,00$;
- поліетиленовий файл в якому мається на білому аркуші паперу надпис «Договір по вкладу 2019 р.» зроблений синьою кульковою ручкою, також мається Угода укладена ОСОБА_4 з АТ КБ «Приват Банк», про встановлення незнижуваного залишку на цільовому картковому рахунку № НОМЕР_9 Т «Стандарт безподатковий для пенсіонерів, одержувачів зарплати та соціальних виплат на 3 місяці»; також мається банківські розрахунки по депозитам на 1 арк., та роздруковані бланки на заповнені на 34 аркуша ;
- квитанції АТ КБ «Приват Банк», 2015 рік 8 штук;
- квитанції Райфайзен банк Аваль про купівлю 300, 750, 900, 600, 50 євро за 2009 рік;
- квитанція № 1/18 дата 2018-02-16, одержувач платежу ГУК у Дніпропетровській обл. на суму 51,00 грн.;
- аркуші паперу на яких маються записи в кількості 9 аркушів;
- записник ЕРІДОН в якому на 1 аркуші мається запис;
- два записники із різнокольоровими обкладинками на яких, відсутні надписи, в яких маються записи;
- візитна картка на ім`я ОСОБА_6 міжнародний бізнес-проект;
- розкладний ніж рукоятка якого дерев`яна коричневого кольору з вирізаними по ній у формі серця отворами, на лезі ножа мається надпис MADE IN CHINA, загальна довжина ножа 17,5 см., рукоятка 9,5 см., лезо 8 см.;
- шкіряна візитниця для візитних карток чорного кольору яка зачиняється на металеву кнопку.
- ноутбук чорного кольору марки «Lenovo» модель 80MJ S/N: MP100K8F MTM:80MJ0041UA, MO:MPNXB591903L, ID:PRC4 та зарядний пристрій до нього, який опечатано до спеціального поліетиленового пакету НПУ №EXPO422228.
- фрагмент килиму та обшивку дивану, який опечатано до спеціального поліетиленового пакету НПУ № SUD 4027364;
- два фрагмент килиму, який опечатано до спеціального поліетиленового пакету № SUD 4027363;
- два фрагменти шпалер, які поміщено до паперового конверту НПУ без номеру;
- два недопалки цигарок марки LM, які поміщено до паперового конверту НПУ без номеру;
- два недопалки цигарок марки LM, які поміщено до паперового конверту НПУ без номеру;
- сліди папілярних ліній на 16 липких стрічках різного розміру, які поміщено до спеціального пакету НПУ №7126765.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її проголошення.

Слідчий суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1