ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/425/21
провадження № 1-кп/691/288/21
УХВАЛА

14 грудня 2021 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,

встановив :

У провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить постановити ухвалу про призначення справи до судового розгляду на підставі обвинувального акту, вказавши, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав думку прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт із додатками, суд приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження підсудне Городищенському районному суду, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження відсутні.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 України, до судового розгляду.

Склад осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілий, захисник, обвинувачений.

Крім того, прокурор заявив клопотання про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою посилаючись на те, що останній обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років. У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду від 02.04.2021 ОСОБА_6 обрався запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб до 30.05.2021.У зв`язку із закінченням строку дії обраного запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 був звільнений з під варти. Обвинувачений офіційно ніде не працює, джерела його доходів не відомі, можливе отримання доходу за рахунок зайняття злочинною діяльністю. Крім того, він зловживає спиртними напоями, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів. З часу звільнення з під варти, не виконував покладені на нього судом обов`язки, а саме, не з`являвся у судові засідання на виклики суду, внаслідок чого щодо нього неодноразово судом застосовувався примусовий привід у судові засідання. Ухвалою суду від 01.09.2021 ОСОБА_6 був оголошений у розшук.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання прокурора, просили застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, з наданням можливості працевлаштуватися та ходити на роботу.

Заслухавши прокурора, потерпілого, обвинуваченого і його захисника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 02.04.2021 відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, термін дії якого закінчився.

У судові засідання призначені на 02.07.2021, 01.09.2021 обвинувачений ОСОБА_6 не з`являвся, перешкоджаючи своїми діями розгляду даного кримінального провадження

Ухвалою суду від 02.07.2021 відносно ОСОБА_6 застосовано привід у судове засідання, який залишився без виконання, оскільки обвинувачений за місцем проживання відсутній близько 2 місяців.

Ухвалою суду від 01.09.2021 задоволено клопотання прокурора та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .

Ухвалою суду від 08.10.2021 надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Крім цього, ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.06.2021 також надавався дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000041.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 раніше був засуджений за злочини проти власності, на даний час відносно нього у Городищенському райсуді та у Кіровському райсуді м. Кіровограда на розгляді перебувають кримінальні провадження за його обвинуваченням у вчиненні умисних кримінальних правопорушень.

У даному кримінальному провадженні обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, за який передбачено покарання від 5 до 8 років позбавлення волі.

Зі слів обвинуваченого, він ніде не зареєстрований, а проживає у м. Кіровоград біля матері.

Суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_6 після звільнення з місця тимчасового тримання не повідомив суд про місце свого перебування та тривалий час переховувався від суду, у судові засідання не з`являвся, що стало причиною для оголошення розшуку обвинуваченого.

Викладені обставини дають суду підстави об`єктивно вважати, що обвинувачений ОСОБА_6 з метою уникнення покарання може переховуватися від суду.

Також суд приймає до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 офіційно ніде не працює, стабільного джерела доходу не має, сталі соціальні зв`язки відсутні, під час іспитового строку знову обвинувачується в скоєнні умисного кримінального правопорушення, тому суд вважає, що вказані обставини підвищують ступінь і характер небезпеки обвинуваченого для суспільства, та свідчить про те, що обвинувачений може вчинити інше кримінальне правопорушення.

За вказаних обставин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід задовольнити.

Керуючись ст. 176-178, 197, 314 - 317 КПК України,

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області о 12 год. 00 хв. 23.12.2021, за участі прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровоград, зі слів проживаючого по АДРЕСА_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 24 год. 00 хв. 11.02.2022.

Копію ухвали суду вручити під розпис обвинуваченому ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1