Справа №949/670/20
Провадження №1-кп/560/95/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2021 року Дубровицький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дубровиця кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000233 відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, освіти вищої, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2020 року близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_4 , знаходячись на АДРЕСА_1 , де під час конфлікту з ОСОБА_5 , з метою нанесення тілесних ушкоджень усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки, у вигляді спричинення тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, умисно наніс ОСОБА_5 не менше одного удару дерев`яною палицею в область голови та не менше одного удару дерев`яною палицею в область лівої руки, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: забійної рани (зсадини) скроневої ділянки голови та забою м`яких тканин верхньої третини лівого плеча із внутрішньотканевою гематомою, які, згідно до висновку судово-медичної експертизи №127 від 06.06.2020 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисного тілесного ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

До початку судового засідання від потерпілого ОСОБА_5 надійшла письма заява, в якій останній просить розгляд кримінального провадження проводити без його участі, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою від обвинувачення, так як вони примирилися та зазначив, що жодних претензій до обвинуваченого не має.

Обвинувачений ОСОБА_4 та прокурор не заперечили проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, дізнавачем, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст. 125 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, подальший розгляд справи є неможливим, оскільки є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 477, ст. 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького
районного суду ОСОБА_1