Єдиний унікальний номер 725/8487/21
Номер провадження 1-кп/725/260/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.12.2021 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді ОСОБА_1 який здійснює кримінальне провадження одноособово, за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні суду у спрощеному порядку кримінальне провадження за № 0001743 від 18.10.2021 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Луганської обл. смт. Білокуране, громадянина України, українця, офіційно не працевлаштованого, із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали кримінального провадження судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, повністю згоден із встановленими органом досудового розслідуванням обставинами скоєного ним проступку, ознайомлений з обмеженням права апеляційного оскарження, передбаченими ч.1 ст. 394 КПК України, і у присутності захисника адвоката ОСОБА_4 подав письмову заяву про розгляд обвинувального акту відносно нього у спрощеному порядку, без судового розгляду у судовому засіданні за його відсутності.
Ухвалою суду від 02 грудня 2021 року за клопотанням прокурора, у відповідності до вимог ст. 381 та 382 КПК України, обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначено до судового розгляду без проведення судового розгляду у судовому засіданні за відсутності учасників кримінального провадження.
За результатами спрощеного провадження, встановлено, що 17.10.2021 року, близько 15 год. 30 хв. ОСОБА_3 , проходячи по вулиці Прутській м. Чернівці, а саме неподалік біля мінімаркету «Арніка», на землі знайшов зіп-пакет із порошкоподібною речовиною зовні схожою на наркотичну а також пристрій для вживання наркотичних засобів із залишками на поверхні порошкоподібної речовини. В подальшому відкривши зіп - пакет, переконавшись, що порошкоподібна речовина є наркотичним засобом, свідомо розуміючи, що обіг її заборонено, разом із пристроєм для вживання наркотичних засобів привласнив для власного вживання. В подальшому, продовживши рухатись по вул. Прутській, м. Чернівці був зупинений працівниками управління патрульної поліції в Чернівецькій області. Під час спілкування з працівниками поліції ОСОБА_3 добровільно видав зіп -пакет із порошкоподібною речовиною та пристрій для вживання наркотичних засобів із залишками на поверхні порошкоподібної речовини.

Згідно з висновком експерта №19/126-21/8149-НЗПРАП від 24.11.2021 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надані на дослідження речовини порошкоподібного походження бірюзового кольору є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якого заборонено - PVP. Загальна маса PVР, в перерахунку становить 0,7138 г.
Зазначені дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Обставини вчинення ОСОБА_3 кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, не оспорюються учасниками судового провадження, про що свідчать додані до обвинувального акта їх письмові заяви.
З урахуванням наведеного, вивчивши матеріали кримінального провадження надані органом досудового розслідування, керуючись Законом та оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення (проступку) мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту при обставинах встановлених органом досудового розслідування доведена повністю, поза розумним сумнівом, а дії ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. 1 ст.309 КК України.
Відповідно до ст.65 КК України при призначенні виду та міри покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд враховує, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, щиро розкаявся у вчиненому.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , відповідно до ст.67 КК України, не встановлено.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого, який щиро розкаявся у вчиненому, обставин вчиненого кримінального проступку, суд, реалізуючи принцип законності, справедливості та індивідуалізації покарання, вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в межах санкції статті кримінального Закону, за яким визнав його винуватим. При цьому вважає, що саме таке покарання є справедливим, необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід по даному кримінальному провадженню не застосовувався. Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений. Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Судові витрати в даному кримінальному провадження становлять 1029 грн. 72 коп. за проведення експертизи та підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 .
Керуючись ст.ст.100, 368- 370, 373, 374, 381, 382, 394 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі двох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати за проведення експертизи в сумі 1029,72 гривень на користь держави.
Речові докази, а саме:
DVD-R диск, який знаходиться при матеріалах кримінального провадження залишити при матеріалах кримінального провадження;
Сейф-Пакет Експертної служби МВС №2910878 із самоклеючим клапаном, в якому знаходиться порошкоподібна речовина бірюзового кольору, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP. Маса PVР, в перерахунку становить 0,7138 г., які знаходяться в камері зберігання речових доказів за адресою: м. Чернівці, вул. Комунальників, 4В після вступу вироку в законну силу знищити.

Відповідно до ч.4 ст.382 КПК України копію вироку не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
На вирок учасниками кримінального провадження протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, ухваленого за результатами спрощеного провадження, може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці, з урахуванням особливостей, передбачених ст.394 КПК України, а саме: вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, не дослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини.
Якщо апеляційну скаргу не подано, то вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1