У Х В А Л А

12 листопада 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000006 від 01.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в :
11.11.2021 року на адресу суду надійшло клопотання прокурора ОСОБА_3 про накладення арешту на оригінали документів, які містять мокрі підписи підписи голови Брюховицької селищної ради ОСОБА_4 та секретаря виконавчого комітету Брюховицької селищної ради ОСОБА_5 , а саме: на оригінал протоколу засідання виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 27, який містить рішення №656-696 за 2001 рік, що розпочатий 27.12.2001 та закінчений 27.12.2001 на 126 арк; на оригінали протоколів засідань виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 23 та № 24, які містить рішення №596-629 за 2001 рік, що розпочаті 22.11.2001 та закінчені 29.11.2001 на 171 арк; на оригінал протоколу засідання виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 21, який містить рішення №342-359 за 2002 рік, що розпочатий 24.10.2002 та закінчений в 2002 році на 159 арк; на оригінал протоколу засідання виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 18, який містить рішення №429-449 за 2001 рік, що розпочатий 18.09.2001 та закінчений у 2001 році на 75 арк; на оригінали протоколів засідань виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 19-20, які містять рішення №322-341 за 2002 рік, що розпочатий 26.09.2002 та закінчений 10.10.2002 на 177 арк., на оригінал другого примірнику протоколу засідання виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 17, який містить рішення № 323-349 від 07.09.2000.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що, слідчим відділенням відділу поліції №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000006 від 01.04.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України, процесуальне керівництво яким, здійснюється прокурорами Галицької окружної прокуратури м. Львова.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Дублянської міської ради, Брюховицької селищної, Грибовицької та Грядівської сільських рад, діючи в інтересах третіх осіб, всупереч інтересів служби, зловживаючи владою, незаконно розпорядились землями комунальної власності, що призвело до вибуття з комунальної власності земельних ділянок площею понад 300 га, що спричинило тяжкі наслідки.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 13.07.2000 Брюховицькою селищною радою прийнято рішення № 246 «Про вилучення земельної ділянки з користування Львівського лісопаркового господарства за його згодою». Вказаним рішенням вилучено земельну ділянку площею 14,7 га з користування Львівського лісопаркового господарства і віднесено до земель запасу. Земельна ділянка знаходиться по вул. Лікарська, 4 у смт. Брюховичі.

28.12.2001 Брюховицька селищна рада видає Державний акт на право постійного користування земельною ділянкою, площею 13,2333 га ТзОВ «Оріон Експорт».

06.06.2002 Брюховицька селищна рада видає Державний акт на право власності на землю, площею 1,1500 га ТзОВ «Оріон Експорт».

26.04.2018 рішенням 567 Брюховицька селищна рада затверджує проект коригування Генерального плану смт.Брюховичі. На підставі вказаного рішення Брюховицька селищна рада 30.10.2020 приймає рішення 2086 та 2087, якими затверджує містобудівні умови та обмеження на забудову земельних ділянок кадастровий номер :06:001:0954 та :06:001:1213 за адресою вул. Лікарська, 4 смт. Брюховичі.

Разом з тим, в ході досудового розслідування встановлено, Брюховицькою селищною радою при вилученні земель лісу, площею 14,7 га та віднесення їх до земель запасу, порушено вимоги Земельного кодексу України, який діяв на той час.

Так, в порушення вимог ст. 2 Земельного кодексу України (в редакції 18.12.1990), земельну ділянку віднесено до земель запасу без зміни її цільового призначення.

Відповідно до ст.4 Земельного кодексу України, який діяв на той час, у державній власності перебувають всі землі України, за винятком земель, переданих у колективну і приватну власність. Не можуть передаватись в колективну чи приватну власність землі природоохоронного, оздоровчого, рекреаційного та історико культурного призначення; землі лісового фонду, за винятком невеликих ( до 5 гектарів) ділянок лісів, що входять до складу угідь сільськогосподарських підприємств, селянських (фермерських) господарств.

З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування, підтвердження або спростування достовірності підписання головою Брюховицької селищної ради ОСОБА_4 та секретарем виконавчого комітету Брюховицької селищної ради ОСОБА_5 , державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 13,2333 га ТзОВ «Оріон Експорт», державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 1,1500 га ТзОВ «Оріон Експорт», рішення Брюховицької селищної ради про вилучення земельної ділянки з користування Львівського лісопаркового господарства, площею 14,7 га, яка знаходиться за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Лікарська, 4 і віднесення її до земель запасу, рішення Брюховицької селищної ради про затвердження проект коригування Генерального плану смт. Брюховичі, рішення Брюховицької селищної ради, якими затверджує містобудівні умови та обмеження на забудову земельних ділянок кадастровий номер :06:001:0954 та :06:001:1213 за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Лікарська, 4 та всіх документів, на підставі яких ці рішення та документи приймалися/видавалися, а також усіх документів, що стосуються земельної ділянки та об`єкту нерухомого майна за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Лікарська, 4, прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова № 466/10324/21 від 05.11.2021 у приміщенні Офісу Львівської громади в смт. Брюховичі,що розташоване за адресою: м. Львів, смт. Брюховичі, вул. Ясна, 1 10.11.2021 вилучено протокол засідання виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 27, який містить рішення №656-696 за 2001 рік, що розпочатий 27.12.2001 та закінчений 27.12.2001 на 126 арк; протоколи засідань виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 23 та № 24, які містить рішення №596-629 за 2001 рік, що розпочаті 22.11.2001 та закінчені 29.11.2001 на 171 арк; протокол засідання виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 21, який містить рішення №342-359 за 2002 рік, що розпочатий 24.10.2002 та закінчений в 2002 році на 159 арк; протокол засідання виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 18, який містить рішення №429-449 за 2001 рік, що розпочатий 18.09.2001 та закінчений у 2001 році на 75 арк; протоколи засідань виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 19-20, які містять рішення №322-341 за 2002 рік, що розпочатий 26.09.2002 та закінчений 10.10.2002 на 177 арк. та другий примірник протоколу засідання виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 17, який містить рішення № 323-349 від 07.09.2000.

Вилученні у приміщенні Офісу Львівської громади в смт. Брюховичі оригінали документів, що містять мокрі підписи голови Брюховицької селищної ради ОСОБА_4 та секретаря виконавчого комітету Брюховицької селищної ради ОСОБА_5 , а тому, вони мають доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, і у подальшому будуть використанні під час проведення почеркознавчої експертизи, слідчий звертається до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання про накладення арешту без його участі.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт допускається з метою збереження речових доказів.

Враховуючи викладене слід невідкладно накласти арешт на вищевказані речі, оскільки, таке зумовлюється обґрунтованою підозрою вважати, що незастосування цього заходу викличе труднощі чи перешкоджатиме встановленню істини.

Керуючись ст. ст. 36, 40, 170 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на оригінали документів, які містять мокрі підписи голови Брюховицької селищної ради ОСОБА_4 та секретаря виконавчого комітету Брюховицької селищної ради ОСОБА_5 , а саме: на оригінал протоколу засідання виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 27, який містить рішення №656-696 за 2001 рік, що розпочатий 27.12.2001 та закінчений 27.12.2001 на 126 арк; на оригінали протоколів засідань виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 23 та № 24, які містить рішення №596-629 за 2001 рік, що розпочаті 22.11.2001 та закінчені 29.11.2001 на 171 арк; на оригінал протоколу засідання виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 21, який містить рішення №342-359 за 2002 рік, що розпочатий 24.10.2002 та закінчений в 2002 році на 159 арк; на оригінал протоколу засідання виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 18, який містить рішення №429-449 за 2001 рік, що розпочатий 18.09.2001 та закінчений у 2001 році на 75 арк; на оригінали протоколів засідань виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 19-20, які містять рішення №322-341 за 2002 рік, що розпочатий 26.09.2002 та закінчений 10.10.2002 на 177 арк., на оригінал другого примірнику протоколу засідання виконавчого комітету Брюховицької селищної ради № 17, який містить рішення № 323-349 від 07.09.2000.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1