УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_9 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_10 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_11 та/або слідчому СВ ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_12 у кримінальному провадженні, дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (виїмку), що містять охоронювану законом таємницю, що зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме:

- правовстановлюючі документів на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (договір оренди земельної ділянки, державний акт на право користування земельною ділянкою тощо);

- дозвільні документи для здійснення будівництва багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (декларація про початок будівельних робіт, декларація про введення будинку в експлуатацію тощо );

- містобудівні умови та обмеження та інші вихідні дані на проектування об`єкту будівництва;

- договори купівлі продажу майнових прав, укладені підприємством з інвесторами протягом 2016-2018 рр.;

- правовстановлюючі документи ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", податкові звітності підприємства.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим відділенням Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що надійшла заява про те, що керівництво фірми забудовника - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " незаконно збирає кошти з інвесторів за прискорення введення новобудови за адресою: АДРЕСА_1 в експлуатацію.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні правоустановчих документів на земельну ділянку, дозвільних документів для здійснення будівництва багатоповерхового будинку, договорів оренди щодо будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виконавчої документації по об`єкту - загальний журнал робіт, актів на закриття прихованих робіт по об`єкту, сертифікатів відповідності та паспортів на використані будівельні матеріали, виконавчих схем, оскільки є достатніми підставами вважати, що усі вищезазначені документи самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділенням Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000029 з попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.190 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що надійшла заява про те, що керівництво фірми забудовника - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " незаконно збирає кошти з інвесторів за прискорення введення новобудови за адресою: АДРЕСА_1 в експлуатацію.

Допитано у якості потерпілого ОСОБА_13 , котра у своїх показаннях зазначила, що 31.10.2018 між її матір`ю ОСОБА_14 укладався договір купівлі продажу майнових прав з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », предметом зазначеного договору являлась купівля майнових прав на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2 за 34000 доларів США. Даний договір підписували директо ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_15 в якості представника компанія та її мати.

Відповідно до особливих умов зазначеного договору запланований термін вводу в експлуатацію будинку АДРЕСА_3 був 4 квартал 2018 року. До теперішнього часу вищевказаний будинок в експлуатацію не введений.

Надалі від представників ІНФОРМАЦІЯ_3 потерпілій стало відомо, що ДАБІ не надавало дозволу «БК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відповідні дозвільні документи на здачу в експлуатацію буд. АДРЕСА_3 . Окрім цього було відомо, що в електронному вигляді ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на надавало жодних документів про дозвіл на початок будівельних робіт до ДАБІ, у зв`язку з чим це є грубим порушенням.

Окрім цього в якості потерпілого допитано ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , котрі надали аналогічні покази, також повідомили про складення договорів купівлі-продажу майнових прав з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та до теперішнього часу не отримали квартири будинку АДРЕСА_3 .

Також підтверджуючим фактом вищевикладеного потерпілі надали договори купівлі-продажу майнових прав складені з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Поряд з цим, відповідно до умов договору купівлі продажу майнових прав компанія зобов`язана передати Покупцеві майнові права на Квартиру, а Покупець прийняти їх та оплатити. Передача та приймання майнових прав здійснюється Сторонами за Актом приймання-передачі майнових прав після отримання зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_4 . Декларація про готовність об`єкта до відповідного чинного законодавства, а також перешкоджання іншим власникам майнових квартир та не житлових приміщень у здійсненні ними своїх прав.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні правоустановчих документів на земельну ділянку, дозвільних документів для здійснення будівництва багатоповерхового будинку, договорів оренди щодо будівлі розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , виконавчої документації по об`єкту - загальний журнал робіт, актів на закриття прихованих робіт по об`єкту, сертифікатів відповідності та паспортів на використані будівельні матеріали, виконавчих схем.

Таким чином є достатніми підставами вважати, що усі вищезазначені документи самі по собі та у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом вилучення (виїмки) їх належним чином засвідчених копій, а саме:

- правовстановлюючих документів на земельну ділянку розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (договір оренди земельної ділянки, державний акт на право користування земельною ділянкою);

- дозвільних документів для здійснення будівництва багатоповерхового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (декларація про початок будівельних робіт, декларація про введення будинку в експлуатацію);

- містобудівних умов та обмежень на проектування об`єкту будівництва;

- договорів купівлі продажу майнових прав, укладених підприємством з інвесторами протягом 2016-2018 рр.;

- правовстановлюючих документів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", податкової звітності підприємства.

Встановити строк дії ухвали до 20.02.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1