Справа № 185/6154/19
Провадження № 1-в/185/223/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2021 року м. Павлоград

Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровська, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, який має на утриманні двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 , 2014 року народження та дочку ОСОБА_5 , 2015 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2019 року ОСОБА_3 визнано винним та призначено йому покарання за ч.1 ст.190 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2021 року ОСОБА_3 звільнено від покарання, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Однак, у вказаній ухвалі, судом була допущена описка, а саме - у резолютивній частині даної ухвали, судом помилково вказано, що ОСОБА_3 звільнено від покарання, у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року, замість 26 липня 2019 року, що не відповідає матеріалам кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, клопотання, суд вважає за необхідним виправити описку, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою, або за заявою учасника кримінального провадження, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Необхідність внести виправлення в ухвалу суду від 20 жовтня 2021 року відносно ОСОБА_3 , крім зазначеного, обумовлюється тим, що очевидність виправлення допущеної судом описки при постановленні ухвали відносно ОСОБА_3 не тягне за собою погіршення положення особи.

На підставі викладеного, враховуючи необхідність усунення цієї описки, керуючись ст. 379 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про виправлення описки задовольнити.

Викласти у резолютивній частині ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2021 року дату вироку Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень:

26 липня 2019 року .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення..

Суддя ОСОБА_1