Справа № 471/123/22
Провадження №1-кс/471/24/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ "16" лютого 2022 р.
Слідчий суддя Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000014 від 20.01.2022 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадження слідчого судді Братського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 надійшла скарга захисника ОСОБА_3 , в якій він просить визнати протиправною бездіяльність начальника СВ ВП № 1 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо розгляду клопотання про надання матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Свою скаргу мотивує тим, що він є захисником потерпілого у кримінальному провадженні № 0000014, внесеного до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України. 07.02.2022 року ним подано заяву про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Однак, станом на 15.02.2022 року слідчим матеріали кримінального провадження йому на ознайомлення надано не було.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого (ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України).

До матеріалів скарги заявником не додано доказів щодо того, що ОСОБА_4 є потерпілою у вказаному кримінальному провадження, внесення відомостей до ЄДРД за її заявою не підтверджує факту того, що вона була визнана потерпілою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Зважаючи на те, що у слідчого судді відсутні докази на підтвердження того, що скаргу подано особою, яка є захисником потерпілою, скаргу слід повернути заявнику.

Керуючись ст..ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,