23.11.2021
Справа № 359/7138/21
Провадження № 1-кп/359/574/2021
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2021 м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представників потерпілиз ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду з повною відео та аудіо фіксацією кримінальне провадження №0000605 від 19.07.2021, відносно обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Андрушівка, Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст. 146, ч.5 ст.27, ч.2 ст. 127 КК України,

в с т а н о в и в:
У листопаді 2013 року, у зв`язку з прийняттям вищим керівництвом держави рішення про призупинення процесу підготовки до укладання Угоди про асоціацію між Україною та ЕС, у місті Києві та ряді інших міст України розпочались акції протесту громадян. Такі акції, після відмови Президента України підписати Угоду про асоціацію на Саміті Східного партнерства, що відбувався 28-29 листопада 2013 року у м. Вільнюсі, а також силового розгону Євромайдану на Майдані Незалежності у м. Києві в ніч з 29 на 30 листопада 2013 року, набули особливо масового характеру.

Починаючи з 19 січня 2014 року протистояння між учасниками акцій протесту та правоохоронцями перейшли в активну фазу, зіткнення відбувались передусім у центральній частині міста Києва, зокрема в Печерському районі, на вулиці Грушевського та прилеглих до неї територіях.

Бажаючи зберегти у будь-який спосіб владні повноваження, та з цією метою, припинити масові збори, мітинги, вуличні походи та інші акції протесту громадян, вищі посадові особи держави розробили план вчинення злочинів, який полягав у залякуванні учасників акцій протесту шляхом застосування до них насильства, притягнення значної кількості осіб до кримінальної відповідальності та обрання відносно них найсуворішого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

До реалізації цього плану залучено працівників оперативних підрозділів міліції та наближених до керівництва держави громадян, які, в свою чергу, залучали на оплатній основі інших цивільних осіб (так званих «тітушок»), а останні, спільно з оперативними працівниками, виявляли, відстежували активних учасників акцій протесту та в подальшому вчиняли відносно них кримінальні правопорушення з метою протидії, у тому числі насильницької, таким акціям.

Таким чином, невстановленими слідством особами, у невстановлений час до насильницької протидії масовим акціям протестів був залучений Особа 2, наближений до діючого тоді керівництва держави, зокрема, особисто до тодішнього Міністра внутрішніх справ України.

При цьому, Особа 2 прийняв рішення про насильницьке перешкоджання проведенню зборів, мітингів, вуличних походів і демонстрацій, шляхом вчинення злочинів, в тому числі тяжких та особливо тяжких, зокрема, проти життя та здоров`я учасників таких акцій, заподіяння останнім тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, викрадення, катування, залякування та інших протиправних дій, свідомо допускаючи вчинення умисних вбивств окремих із них.

Реалізуючи свій злочинний умисел, Особа 2, у невстановленому слідством місці та у невстановлений слідством час, залучив до організації вчинення вищезазначених злочинів осіб, з числа найближчого оточення, зокрема: Особа 3, Особа 5, Особа 9, Особа 13, Особа 4, Особа 14, Особа 11, Особа 6, а також осіб, які неофіційно працювали у нього, зокрема, Особа 10 і Особа 1 та інших осіб, в тому числі на даний час невстановлених слідством.

В свою чергу Особа 13, діючи спільно та погоджено з Особа 2, на виконання вказівки останнього, 19.01.2014, не пізніше 22 год., залучив до протидії акціям протесту свого давнього знайомого мешканця Житомирської області ОСОБА_4 , а той, за дорученням Особа 13, також залучив їх спільного знайомого Особа 16, який неофіційно здійснював охорону ОСОБА_4 та періодично супроводжував його в поїздках по Україні.

При цьому Особа 13 повідомив ОСОБА_4 про необхідність прибути разом з Особа 16 у визначений час та місце до м. Києва, наперед детально не конкретизуючи мету поїздки.

ОСОБА_4 , перебуваючи у фінансовій залежності від Особа 13, на пропозицію останнього погодилися. У зв`язку з цим, в ніч з 19 на 20 січня 2014 року він разом з Особа 16 виїхали марки «Audi Q-7» яким користувався ОСОБА_4 , із Закарпатської області, де на той час перебували, через Житомир до міста Києва, прибувши до Києва не пізніше 20 год. 56 хв. 20 січня 2014 року.

Надалі, не пізніше 02 год. 48 хв. 21 січня 2014 року, ОСОБА_8 та залучений ним Особа 16 висунулися автомобілем марки «Audi Q-7», яким користувався ОСОБА_4 , в наперед обумовлене Особа 13 місце, а саме в район розташування офісного приміщення по вул. Почайнинській, 4 «А», «Е» в м. Києві, яке використовувалось Особа 2 для координації дій осіб, залучених до вчинення злочинів, пов`язаних із насильницькою протидією акціям протесту, у тому числі для керівництва групами таких осіб, постановки їм задач, проведення з відповідних питань нарад, виплати матеріальної винагороди за участь в злочинах тощо.

У вказаному районі ОСОБА_8 , на пропозицію Особа 13, залишив свій автомобіль, з метою подальшого пересування разом з Особа 16 та Особа 13 автомобілем дружини останнього Особа 15 марки «Audi А3» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався Особа 13

При цьому Особа 13, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи спільно та погоджено з Особа 2, на виконання розробленого останнім злочинного плану, спрямованого на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом незаконного позбавлення волі активних учасників вказаних акцій та їх катування, у невстановлений слідством час довів до ОСОБА_4 та Особа 16 такий план в частині злочинних дій, в яких вони мали взяти участь під його безпосереднім керівництвом, на що ОСОБА_4 як пособник, та Особа 16 погодились.

Особа 2, реалізовуючи злочинні наміри щодо незаконного перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом викрадення та незаконного позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування та подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, у невстановленому слідством місці та невстановлений слідством час, прийняв рішення здійснити викрадення активного учасника акцій протесту ОСОБА_9 .

При цьому, відносно ОСОБА_9 , відповідно до ухвал слідчого судді Апеляційного суду м. Києва, у період з 09.01.2014 по 08.02.2014, було надано дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій у вигляді спостереження за особою, а також зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж мобільного терміналу системи зв`язку, абонентського номеру НОМЕР_2 , належного ОСОБА_9 , у зв`язку з чим оперативним підрозділам ГУМВС України в м. Києві було достеменно відомо його місце перебування.

Об`єднані спільним злочинним умислом, невстановлені працівники органів внутрішніх справ України, 21.01.2014, не пізніше 03 год. 00 хв., повідомили Особа 2 про те, що ОСОБА_9 планує їхати до Олександрівської клінічної лікарні м. Києва за адресою: вул. Шовковична, 39/1 в м. Києві куди він повинен привезти раніше невідомого учасника акції протесту для надання останньому медичної допомоги.

Особа 2, продовжуючи реалізовувати свої злочинні наміри щодо незаконного перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом викрадення та незаконного позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування та подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, 21.01.2014, не пізніше 03 год. 00 хв., отримавши інформацію щодо точного місяця перебування ОСОБА_9 , координуючи свої злочинні дії з іншими особами, у тому числі невстановленими слідством, перебуваючи в офісі по вул. Почайнинській, 4-«А», «Е» в м. Києві, доручив Особа 3, Особа 9, Особа 5, Особа 13 та іншим особам, у тому числі невстановленим слідством, організувати за грошову винагороду викрадення ОСОБА_9 та наперед невизначених учасників акцій протесту, з метою їх подальшого незаконного позбавлення волі, катування для отримання відомостей щодо організаторів акцій протесту, їх планів і джерел фінансування акцій протесту, а також вбивства окремих потерпілих, для залякування інших протестувальників.

При цьому, Особа 9, Особа 3, Особа 5 та Особа 13, діючи за дорученням Особа 2, вживаючи заходи щодо забезпечення учасників належними умовами та знаряддями для успішної реалізації спільного злочинного умислу щодо незаконного перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, наказали використати мікроавтобус марки «ТОYОТА НІ АСЕ», державний номерний знак НОМЕР_3 та декілька інших невстановлених автомобілів для незаконного викрадення ОСОБА_9 і наперед невизначених учасників акцій протесту, їх вивезення до заздалегідь підшуканій лісовій місцевості на території Бортницького лісництва, подальшого транспортування до гаражного приміщення НОМЕР НОМЕР_4 , що розташоване на території гаражного кооперативу «ГСК-12» по вул. Зрошувальній, 2 в м. Києві, яке знаходилося у користуванні Особа 10, з метою катування та, за необхідності, їх вбивства.

Так, Особа 9, Особа 3, Особа 5 та Особа 13, діючи за дорученням Особа 2, отримавши за невстановлених обставин інформацію про те, що ОСОБА_9 доставляє автомобілем з вул. Хрещатик в місті Києві до приміщення Олександрівської клінічної лікарні, розташованої по вул. Шовковичній, 39/1 в м. Києві, учасника акцій протесту ОСОБА_10 , маючи на меті реалізувати спільний узгоджений злочинний план, користуючись мобільним зв`язком, наказали групам осіб, до яких входили Особа 10, Особа 7, Особа 11, Особа 14, Особа 8, Особа 1, Особа 6, Особа 4, Особа 12 та інші особи, у тому числі невстановлені слідством, прибути на вул. Шовковичну, 39/1, в м. Києві та відслідкувати приїзд до вказаної лікарні м. Києва активістів «Євромайдану».

Для координації дій учасників групи на місці, а також особистої організації таких дій і керування ними, Особа 9 невстановленим автомобілем у невстановлений час 21.01.2014 виїхав із офісного приміщення, розташованого по вул. Почайнинській, 4 «А», «Е» в напрямку Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, куди прибув 21.01.2014, не пізніше 03 год. 27 хв.

При цьому Особа 3, діючи умисно, с метою забезпечення виконання спільного злочинного плану шляхом збільшення кількості учасників злочину, у період часу щонайменше з 19 год. 56 хв. 20.01.2014 по 03 год. 34 хв. 21.01.2014, більш точного часу слідством не встановлено, використовуючи свій мобільний телефон НОМЕР 4, неодноразово телефонував ОСОБА_11 на мобільний телефон останнього з номером НОМЕР_5 та пропонував знайти осіб, які за грошову винагороду мають прибути для виконання певних завдань в район вул. Басейної в м. Києві, при цьому характер таких завдань не конкретизувався. Однак ОСОБА_11 не зміг вчасно забезпечити достатню кількість людей, у зв`язку з чим Особа 3 відмовився від ідеї залучення ОСОБА_11 та осіб, яких той мав запросити, до виконання злочину.

В свою чергу Особа 5, 21.01.2014, після 03 год. 17 хв., з метою реалізації спільного узгодженого злочинного плану виїхав невстановленим автомобілем із зазначеного офісного приміщення в напрямку Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, прибувши у район лікарні того ж дня, не пізніше 03 год. 38 хв.

При цьому Особа 5, переміщуючись з офісного приміщення в напрямку Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, організовуючи та координуючи дії щодо викрадення ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , використовуючи абонентський НОМЕР 5, о 03 год. 35 хв. мав контакт із Особа 9, який в цей час вже знаходився в районі Олександрівської лікарні, зателефонувавши йому на мобільний НОМЕР 6.

В свою чергу Особа 13, в період щонайменше з 22 год. 06 хв. 20.01.2014 до 03 год. 09 хв. 21.01.2014, перебував в районі офісного приміщення по вул. Почайнинській, 4 «А», «Е» в м. Києві, звідки надалі, тієї ж ночі, не пізніше 3 год. 29 хв., попередньо надавши ОСОБА_4 та Особа 16 вказівку сісти до свого автомобілю марки «Audi А3» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому він перебував з іншою невстановленою особою, виконуючи доручення Особа 2, вирушив разом із цими особами вказаним автомобілем в напрямку Олександрівської клінічної лікарні міста Києва, куди вони дісталися 21.01.2014, не пізніше 03 год. 41 хв. та припаркувалися на вул. Шовковичній, біля паркану лікарні.

З метою координації своїх дій з іншими співучасниками злочину, Особа 13, перебуваючи в районі Олександрівської клінічної лікарні м. Києва щонайменше в період часу з 03 год. 41 хв. до 04 год. 03 хв. 21.01.2014, в процесі реалізації спільного злочинного умислу, мав неодноразові телефонні контакти з Особа 9 зі свого абонентського НОМЕР 7 на мобільний останнього НОМЕР 6.

Крім того, Особа 13 також використовував мобільний НОМЕР8, ОСОБА_4 мобільні номери НОМЕР_6 та НОМЕР_7 , а Особа 16 мобільні НОМЕР 9 та НОМЕР 10.

Виконуючи вказівку Особа 9, який діяв за дорученням Особа 2, 21.01.2014 біля 03 год. 40 хв. Особа 10, використовуючи абонентський номер НОМЕР 11, керуючи автомобілем «ТОYОТА НІ АСЕ», державний номерний знак НОМЕР_3 , діючи спільно та погоджено із Особа 4, Особа 5, Особа 13, Особа 11, Особа 14, Особа 1, Особа 6, а також Особа 8, Особа 12 та іншими особами, у тому числі невстановленими слідством, які пересувалися на декількох автомобілях невстановлених марок класу «седан» та класу «позашляховик», заїхали на територію Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, розташованої по вул. Шовковичній, 39/1 в м. Києві, та почали очікувати приїзду ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

При цьому Особа 7 та Особа 11, пересуваючись на автомобілі класу «позашляховик» під керуванням останнього, припаркувалися на території лікарні. Надалі Особа 7, діючи в складі групи осіб, за попередньою змовою з іншими співучасниками злочину, виконуючи відведену йому роль, вийшов із автомобілю та пішов вниз по дорозі до в`їзду в лікарню, спостерігаючи за навколишньою обстановкою з тим, щоб за необхідності, зокрема у разі появи осіб, які могли перешкодити викраденню ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , попередити інших співучасників про можливу небезпеку. Впевнившись, що для вчинення злочину жодних перешкод немає, Особа 7 повернувся до автомобіля, в якому Особа 11, згідно визначеної йому ролі, спостерігав за дорогою.

В подальшому, приблизно о 03 год. 50 хв. 21.01.2014, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 приїхали до офтальмологічного відділення Олександрівської клінічної лікарні, розташованої по вул. Шовковичній, 39/1, в м. Києві, та зайшли у приміщення вказаного відділення.

Після того як Особа 7 та Особа 11 було зафіксовано факт приїзду ОСОБА_9 і ОСОБА_10 до офтальмологічного відділення лікарні, Особа 13, отримавши такі відомості від невстановленої особи, діючи за дорученням Особа 2, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, виконуючи відведену йому та погоджену з ним, як з одним із організаторів злочинів роль, безпосередньо керуючи діями ОСОБА_4 та Особа 16 на місці, дав їм вказівку вийти з автомобілю, одночасно поставивши останньому задачу супроводжувати його (Особа 13) на територію Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, з метою подальшої участі у викраденні потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 .

При цьому ОСОБА_4 , перебуваючи у фінансовій залежності від Особа 13, виконуючи відведену йому Особа 13, як організатором злочину, який безпосередньо керував його діями на місці, роль, діючи згідно вказівок останнього, за попередньою змовою групою осіб, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на пособництво незаконному позбавленню волі, викраденню та катуванню учасників акцій протесту шляхом сприяння вчиненню злочинів іншими співучасниками наданням засобів та усуненням перешкод, продублював Особа 16, якого він попередньо залучив, цю вказівку Особа 13 та поставив перед ним аналогічну задачу.

Сам ОСОБА_4 , діючи згідно вказівок Особа 13, спільно та погоджено з ним, залишався біля паркану лікарні на вул. Шовковичній, перебуваючи спочатку на вулиці, а в подальшому в автомобілі яким користувався Особа 13 марки «Audi А3» д.н.з. НОМЕР_1 , в якому на водійське сидіння пересіла невстановлена особа, що приїхала разом з ними.

Водночас Особа 16, отримавши вказівку від ОСОБА_4 та Особа 13, виконуючи відведену йому останнім, як організатором злочину, що безпосередньо керував його діями на місці, роль, діючи згідно вказівок Особа 13, за попередньою змовою групою осіб, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне позбавлення волі, викрадення та катування учасників акцій протесту шляхом сприяння вчиненню злочинів іншими співучасниками наданням засобів, 21.01.2014, в період приблизно між 3 год. 50 хв. та 4 год. 00 хв., прослідував разом з Особа 13 від автомобілю вверх по вул. Шовковичній, вздовж паркану Олександрівської лікарні, після чого, сприяючи вчиненню злочину наданням засобів та усуненням перешкод, допоміг Особа 13 перелізти через паркан лікарні для забезпечення виконання злочинного плану та переліз через паркан на територію лікарні сам.

При цьому інші співучасники злочину, зокрема Особа 4, Особа 14, Особа 6, Особа 1, Особа 8, Особа 12 та інші особи, у тому числі невстановлені слідством, виконуючи злочинну вказівку Особа 2 та відведену їм роль, діючи спільно та погоджено з ним, а також Особа 3, Особа 9, Особа 5 та Особа 13, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом незаконного позбавлення волі та викрадення активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, діючи за попередньою змовою групою осіб, безпосередньо зайшли до приміщення офтальмологічного відділення Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, скориставшись можливістю вільного доступу до приміщення вказаного відділення. Надалі, перебуваючи у приміщенні даного відділення, перелічені та інші співучасники злочину, у тому числі невстановлені слідством, діючи за попередньою змовою групою осіб, відшукали ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , застосували відносно них фізичне насильство, яке виразилося у нанесені ударів руками в різні частини тіла та погрози застосування такого насильства, схопили останніх за руки і ноги, всупереч їх волі, насильно винесли з приміщення офтальмологічного відділення Олександрівської клінічної лікарні м. Києва та заштовхали в салон мікроавтобуса марки «TOYOTA НІ АСЕ», державний номерний знак НОМЕР_3 , який Особа 10, згідно із розробленим злочинним планом, діючи спільно та погоджено з раніше переліченими та іншими співучасниками злочину, припаркував перед входом у вказане відділення.

Після цього Особа 10, виконуючи вказівку Особа 9, продовжуючи реалізацію спільного злочинного умислу, керуючи мікроавтобусом марки «TOYOTA НІ АСЕ», державний номерний знак НОМЕР_3 , в якому знаходились Особа 4 та інші невстановлені учасники злочину, а також потерпілі ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , близько 04 год. 05 хв. ранку, виїхав з території лікарні. Приблизно в цей же час, переміщуючись іншими, невстановленими слідством транспортними засобами, територію лікарню залишили Особа 5, Особа 1, Особа 8, Особа 14, Особа 6, Особа 12 та інші учасники злочину, у тому числі невстановлені слідством.

В свою чергу, Особа 7 та Особа 11, які, згідно розподілених ролей, забезпечуючи можливість іншим учасникам безперешкодно реалізувати заздалегідь узгоджений злочинний план, спостерігали за навколишньою обстановкою, щоб у разі появи представників «Євромайдану», які могли перешкодити викраденню ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , завчасно попередити інших співучасників злочину, побачивши, як мікроавтобус марки «ТОYОТА НІ АСЕ», державний номерний знак НОМЕР_3 та інші автомобілі учасників злочину, проїхали повз них, - поїхали слідом.

Перед виїздом з території зазначеного медичного закладу Особа 7 та Особа 11 побачили автомобіль таксі, який рухався їм на зустріч. Не бажаючи бути викритими у злочині та в подальшому впізнаними, вживаючи заходів, спрямованих на укриття своїх злочинних дій та дій інших учасників злочину, Особа 11 увімкнув світло фар дальнього руху, щоб погіршити видимість для водія автомобіля таксі, після чого вимкнув світло, та, розминувшись, увімкнув знову.

Водночас Особа 16, діючи погоджено з ОСОБА_4 , як особою, що його залучила до вчинення злочину, та з Особа 13, виконуючи відведену йому останнім, як організатором злочину, що безпосередньо керував його діями на місці, роль, діючи згідно вказівок Особа 13, за попередньою змовою групою осіб, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на пособництво незаконному позбавленню волі, викраденню та катуванню учасників акцій протесту шляхом сприяння вчиненню злочинів іншими співучасниками, безпосередньо після викрадення ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , допоміг Особа 13 та іншій, невстановленій на даний час особі, перелізти через паркан Олександрівської клінічної лікарні і, у такий спосіб, залишити місце вчинення злочину. Надалі Особа 16 разом з Особа 13 та невстановленою слідством особою побігли вниз по вул. Шовковичній, до місця, де було припарковано автомобіль «Audi А3» д.н.з. НОМЕР_1 , яким користувався Особа 13 і сіли до автомобілю, в якому вже знаходились ОСОБА_4 та інша невстановлена слідством особа.

Виїхавши з району Олександрівської клінічної лікарні м. Києва, вказані особи, у тому числі ОСОБА_4 , вирушили до офісного приміщення по вул. Почайнинській, 4 «А», «Е» м. Києва, куди прибули не пізніше 04 год. 19 хв. 21.01.2014. Надалі, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, Особа 13, ОСОБА_4 та Особа 16 виїхали до місця протиправного утримання потерпілих ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а саме до лісової місцевості, розташованої на території Бортницького лісництва, неподалік траси «Київ-Бориспіль», діставшись вказаного місця не пізніше 04 год. 40 хв. 21.01.2014.

В свою чергу Особа 5 на невстановленому автомобілі виїхав з району Олександрівської клінічної лікарні м. Києва в напрямку вищевказаного офісного приміщення, прибувши туди не пізніше 04 год. 29 хв. 21.01.2014, де знаходилися Особа 2 та Особа 3.

Крім того, в район офісного приміщення, розташованого по вул. Почайнинській, 4 «А», «Е» м. Києва, прибули Особа 6 - не пізніше 04 год. 20 хв. 21.01.2014, Особа 14 не пізніше 04 год. 22 хв. 21.01.2014, Особа 12 не пізніше 04 год. 26 хв. 21.01.2014, Особа 11 не пізніше 04 год. 33 хв. 21.01.2014, Особа 7 не пізніше 04 год. 24 хв. 21.01.2014, які в подальшому, діючи за дорученням Особа2, виїхали в район місця проживання останнього.

Продовжуючи виконання вказівок Особа 9 та Особа 4, які за допомогою мобільного зв`язку узгоджували свої та інших співучасників подальші дії, спрямовані на реалізацію спільного злочинного умислу, Особа 10, керуючи мікроавтобусом марки «ТОYОТА НІ АСЕ», державний номерний знак НОМЕР_3 , діючи за попередньою змовою групою осіб, спільно та погоджено з іншими учасниками злочину, не пізніше 04 год. 27 хв. відвіз потерпілих ОСОБА_9 і ОСОБА_10 до лісової місцевості, розташованої на території Бортницького лісництва, неподалік траси «Київ-Бориспіль».

Надалі ОСОБА_4 та Особа 16, перебуваючи щонайменше з 4 год. 40 хв. до 05 год. 07 хв. 21.01.2014 у вказаній лісовій місцевості, виконуючи відведену їм Особа 13, як організатором злочину, що безпосередньо керував їх діями на місці, роль, діючи згідно вказівок Особа 13, спільно та погоджено з іншими учасниками злочину, у тому числі невстановленими слідством, діючи за попередньою змовою групою осіб, взаємно доповнюючи своїми діями один одного, взяли участь в умисному заподіянні потерпілим тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, сильного фізичного болю, фізичних та моральних страждань, шляхом нанесення потерпілим численних ударів по кінцівках, тулубу і голові, мучення, з метою отримати відомості про них та їх участь у акціях протесту, супроводжуючі такі дії погрозами.

При цьому ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому Особа 13 роль сприяв реалізації злочинного плану, - шляхом надання іншим співучасникам злочину, зокрема Особа 13, засобів та усунення перешкод під час вчинення злочину, який у відповідний період перебував спільно з іншими, у тому числі невстановленими слідством особами у групі з ними, а саме залучивши до вчинення злочину Особа 16, а також, спостерігав за обстановкою, на прилеглій до місця катування потерпілих території лісосмуги, з метою попередити інших співучасників злочинів, зокрема Особа 13, у разі з`явлення сторонніх осіб.

Особа 16 діючи спільно та погоджено з ОСОБА_4 , згідно відведеної йому ролі, сприяв вчиненню злочину, періодично передаючи свій телефон Номер 10 Особа 13 для здійснення вихідних й отримання вхідних дзвінків, який переважно використовувався для контактів в «закритій групі». На вказаний телефон о 04:53 годині 21.01.2014 надійшов вхідний дзвінок від невстановленої особи з номеру НОМЕР_8 , що перебував у користування ГУ МВС в м. Києві.

Надалі, 21.01.2014, в період часу приблизно з 04 год. 30 до 05 год. 40 хв., Особа 10, перебуваючи в лісовій місцевості, розташованій на території Бортницького лісництва, неподалік траси «Київ-Бориспіль», разом з Особа 4, Особа 8, Особа 13 та іншими особами, в тому числі невстановленими слідством, реалізуючи спільний, раніше перелічених учасників злочину злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, спільно, за попередньою змовою групою осіб, взаємно доповнюючи своїми діями один одного, під час незаконного позбавлення волі ОСОБА_10 та ОСОБА_9 умисно заподіяли потерпілим тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання, шляхом нанесення останнім численних ударів по кінцівках, тулубу і голові, мучення, з метою отримати відомості про них та їх участь у акціях протесту, супроводжуючі такі дії погрозами.

Особа 5, здійснюючи координацію дій учасників групи на місці, а також особисто організовуючи такі дії і керуючи ними, 21.01.2014, після 04 год. 29 хв. виїхав на невстановленому автомобілі з офісного приміщення, розташованого по вул. Почайнинській, 4-«А», «Е», в напрямку території Бортницького лісництва за приблизним маршрутом транспортування потерпілих. Приблизно о 04 год. 47 хв., Особа 5, рухаючись невстановленим автомобілем до виїзду з міста в напрямку Борисполя, фіксувався в зоні покриття базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованої за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 121, після чого до 05 год. 19 хв. мобільний зв`язок за належним йому номером НОМЕР 5 не використовував. Надалі, не пізніше 05 год. 19 хв., Особа 5, проїжджаючи в зоні покриття базової станції мобільного зв`язку, розташованої по вул. М. Гришко 5 у м. Києві, координуючи свої дії з Особа 3, зателефонував йому на номер НОМЕР4, і виїхав у напрямку житлового масиву Оболонь, де і перебував у цей момент Особа 3, а також Особа 2. Не пізніше 05 год. 41 хв. Особа 5 дістався району проспекту Героїв Сталінграда, 8А у м. Києві, звідки знов подзвонив Особа 3, який, як і Особа 2, перебував в зоні дії тієї ж ретрансляційної вежі.

Пробувши у вказаному місці щонайменше до 06 год. 09 хв., Особа 5 виїхав у напрямку Подолу, та повернувся до району офісного приміщення, розташованого по вул. Почайнинській, 4-«А», «Е», не пізніше 06 год. 22 хв. цього ж дня.

21.01.2014, о 06 год. 22 хв., Особа 5, спільно та погоджено з Особа 3 та Особа 2, зателефонував на мобільний номер Особа 9 НОМЕР 6, передавши розпорядження щодо подальших злочинних дій.

О 06 год. 28 хв. Особа 3, продовжуючи координувати свої дії з Особа 5, відправив йому два смс-повідомлення.

У свою чергу Особа 9, виконуючи вказівки Особа 5, Особа 3 та Особа 2, координуючи дії учасників мобільної групи, що безпосередньо утримувала ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , незаконно позбавляючи їх волі, поставив відповідну задачу Особа 10, який, керуючи мікроавтобусом марки «ТОYОТА НІ АСЕ», державний номерний знак НОМЕР_3 , діючи спільно та погоджено з Особа 4, Особа 13, Особа 8 та іншими особами, у тому числі невстановленими слідством, 21.01.2014, після 06 год. 37 хв., відвіз ОСОБА_9 і ОСОБА_10 до гаражного приміщення НОМЕР 3, розташованого на території гаражного кооперативу «ГСК- 12», по вул. Зрошувальній, 2 в м. Києві, що знаходилось у користуванні Особа 10.

При цьому, Особа 10, реалізовуючи спільний умисел, вживаючи заходи, спрямовані на забезпечення собі та іншим учасникам сприятливих умов для подальшого вчинення злочинів, завчасно звільнив вказаний гараж від автомобіля ВАЗ - 2103, державний номерний знак НОМЕР_9 , що належить його знайомому, підготувавши місце для утримання та катування незаконно викрадених ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , створюючи умови, таким чином, для вчинення злочинних дій, що призвели в подальшому до настання тяжких наслідків.

У свою чергу ОСОБА_4 та Особа 16, якого залучив ОСОБА_4 , виконуючи безпосередні вказівки Особа 13, який діяв за дорученням Особа 2, повернулися до району офісного приміщення, розташованого по вул. Почайнинській, 4-«А», «Е» не пізніше 06 год. 55 хв. 21.012014, та не пізніше 09 год. 10 хв. цього ж дня виїхали на автомобілі яким користувався ОСОБА_4 за межі міста Києва в напрямку міста Житомир.

Перебуваючи у наданому Особа 10 для вчинення злочинних дій відносно ОСОБА_9 і ОСОБА_10 гаражному приміщені НОМЕР НОМЕР_4 , розташованому на території гаражного кооперативу «ГСК-12», по вул. Зрошувальній, 2 в м. Києві, Особа 4, Особа 8 та інші особи, у тому числі невстановлені слідством, координуючи та погоджуючи свої дії за допомогою телефонного зв`язку з Особа 9, Особа 3 та іншими учасниками злочину, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, спільно, взаємно доповнюючи своїми діями один одного, умисно, й надалі, в період часу приблизно з 07 год. 00 до 16 год. 00 хв., незаконно утримували ОСОБА_10 і ОСОБА_9 , позбавляючи їх волі та протягом тривалого часу супроводжували такі дії спричиненням потерпілим тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, сильного фізичного болю, фізичних та моральних страждань, шляхом нанесення останнім численних ударів по кінцівках, тулубу і голові, у тому числі в одне і теж місце, одягання на голову полімерного пакету, що ускладнювало дихання та викликало страждання потерпілих внаслідок нестачі повітря, спричиняючи при цьому тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, а також висловлюючи на адреси потерпілих погрози, з метою отримати інформацію про організаторів, лідерів, джерела фінансування та плани подальших дій учасників «Євромайдану».

Після цього, приблизно у період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 21.01.2014, невстановлені слідством особи на невстановлених автомобілях, координуючи та погоджуючи свої дії за допомогою мобільного зв`язку з Особа 9 та Особа 3, які діяли за дорученням Особа 2, вивезли ОСОБА_9 до с. Проців Бориспільського району Київської області, де фактично звільнили.

При проведенні судово медичної експертизи у ОСОБА_9 виявлено численні множинні тілесні ушкодження вигляді множинних забоїв м`яких тканин голови, гематоми повік, субкон`юнктивальний крововилив склери, контузії лівого ока, емфіземи м`яких тканин обличчя зліва, правобічного обмеженого пневмотораксу, множинних забоїв м`яких тканин правої верхньої кінцівки, правої сідничної ділянки, правих стегна та стопи, лівого стегна, забійної рани верхньої третини передньої поверхні правої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При цьому, приблизно в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 21.01.2014, невстановлені особи, використовуючи невстановлені транспортні засоби, координуючи та погоджуючи свої дії за допомогою мобільного зв`язку з Особа 9, Особа 3 та іншими учасниками злочину, які діяли за дорученням Особа 2, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, з метою вбивства потерпілого ОСОБА_10 , вивезли останнього з гаражного приміщення НОМЕР НОМЕР_4 , розташованого на території гаражного кооперативу «ГСК-12» на вул. Зрошувальній, 2 в м. Києві, до с. Гнідин Бориспільського району Київської області, на відстань близько 500 метрів вглиб лісу від автошляху, та завдали йому декілька ударів в область голови та тулуба.

Внаслідок вказаних спільних та погоджених дій, у тому числі Особа 13, який залучив до його вчинення ОСОБА_4 та Особа 16 та безпосередньо керував їх діями на місці, ОСОБА_10 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді садна в області правого лобного бугра, синця нижньої повіки лівого ока, садна кінчика носа, крововиливу слизової оболонки верхньої губи зліва, синця із забоєм м`яких тканин лівого передпліччя в середньо нижній третині та перелому лівої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин, синця в проекції правого кульшового суглобу по зовнішній поверхні, садна на боковій поверхні здухвинної кістки справа, синця із забоєм м`яких тканин на тильній поверхні правої кисті, множинні садна тильних поверхонь пальців обох рук, садна із забійними поверхневими ранами передніх поверхонь обох гомілок, закритої травми грудної клітки, синця правої бокової поверхні тулуба, з переходом на поперекову область справа; двох синців грудної клітки зліва по передньо - пахвинній лінії; поперекового перелому тіла грудини в 4 міжреберії з крововиливом в переднє середостіння; переломів ребер: зліва - 7, 8 по навкологрудинній лінії, 7, 8, 9, 10 ребер по середньо ключичній з переходом на середньо-пахвинну; справа: переломи 6 ребра по середньо ключичній, 7, 8 - по хребтовій лінії, 9, 10- по середньо пахвинній, 11, 12 по хребтовій лінії.

Вказані тілесні ушкодження отримані ОСОБА_10 , за ступенем тяжкості відносяться до 3 груп:

-синець із забоєм м`яких тканин лівого передпліччя та закритий перелом лівої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин; закрита травма грудної клітки: синець правої бокової поверхні тулуба, з переходом на поперекову область справа; два синця грудної клітки зліва по передньо пахвинній лінії; перелом тіла грудини в 4 міжребер`ї з крововиливом в переднє середостіння; переломи ребер: зліва - 7,8 по навкологрудинній лінії, 7, 8, 9, 10 ребер - по середньо-ключичній з переходом на середньо-пахвинну; справа: переломи 6 ребра по середньо-ключичній, 7, 8 по хребтовій лінії, 9, 10 по середньо пахвинній, 11, 12 по хребтовій лінії за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості;

- садно із забійними поверхневими ранами передніх поверхонь обох гомілок за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

-садно в області правого лобного бугра; синець нижньої повіки лівого ока; садно кінчика носа; крововилив слизової оболонки верхньої губи зліва; синець в проекції правого кульшового суглобу по зовнішній поверхні; садно на боковій поверхні здухвинної кістки справа; множинні садна тильних поверхонь пальців обох рук - за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У подальшому невстановлені особи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, відносно викраденої людини, з метою її вбивства, усвідомлюючи, що ОСОБА_10 знесилений від тривалого катування, втратив від спричинених йому численних тілесних ушкоджень можливість вільно ходити та його самостійне пересування має вкрай утруднений характер, залишили його у лісі на землі.

При цьому, зазначені невстановлені особи, діючи погоджено з іншими учасниками злочину, маючи єдиний злочинний умисел з ними, спрямований на вбивство ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, відносно викраденої людини, допускали і бажали настання смерті потерпілого ОСОБА_10 , розуміючи, що він, знаходячись у безлюдній місцевості, на відстані близько 500 метрів вглиб лісу від автошляху до с. Гнідин Бориспільського району Київської області, без верхнього одягу, у темну пору доби, за низької температури повітря (-10.2°С), загине внаслідок вищевказаних факторів.

Так, характер, множинність, поширена локалізація заподіяних ОСОБА_10 тілесних ушкоджень вкрай обмежили його здатність до активних дій: потерпілий не міг активно бігати та вільно ходити, а пересування його мало вимушений та вкрай утруднений характер, що в сукупності значно збільшило негативну дію низької температури на організм потерпілого, і, в результаті, призвело до настання смерті від переохолодження.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив пособництво позбавленню волі та викраденню людини, щодо двох осіб, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілим фізичних страждань та спричинило тяжкі наслідки у вигляді смерті потерпілого, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 146 КК України.

Крім того, за вище наведених обставин ОСОБА_4 та Особа 16, перебуваючи щонайменше з 4 год. 40 хв. до 05 год. 07 хв. 21.01.2014 у лісовій місцевості, розташованій на території Бортницького лісництва, неподалік траси «Київ-Бориспіль», виконуючи відведену їм Особа 13, як організатором злочину, що безпосередньо керував їх діями на місці, роль, діючи згідно вказівок Особа 13, спільно та погоджено з іншими учасниками злочину, у тому числі невстановленими слідством, діючи за попередньою змовою групою осіб, взаємно доповнюючи своїми діями один одного, взяли участь в умисному заподіянні потерпілим тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, сильного фізичного болю, фізичних та моральних страждань, шляхом нанесення потерпілим численних ударів по кінцівках, тулубу і голові, мучення, з метою отримати відомості про них та їх участь у акціях протесту, супроводжуючі такі дії погрозами.

При цьому ОСОБА_4 , виконуючи відведену йому Особа 13 роль сприяв реалізації злочинного плану, - шляхом надання іншим співучасникам злочину, зокрема Особа 13, засобів та усунення перешкод під час вчинення злочину, який у відповідний період перебував спільно з іншими, у тому числі невстановленими слідством особами у групі з ними, а саме залучивши до вчинення злочину Особа 16, а також, спостерігав за обстановкою, на прилеглій до місця катування потерпілих території лісосмуги, з метою попередити інших співучасників злочинів, зокрема Особа 13, у разі з`явлення сторонніх осіб.

Особа 16 діючи спільно та погоджено з ОСОБА_4 , згідно відведеної йому ролі, сприяв вчиненню злочину, періодично передаючи свій телефон Номер 10 Особа 13 для здійснення вихідних й отримання вхідних дзвінків, який переважно використовувався для контактів в «закритій групі». На вказаний телефон о 04:53 годині 21.01.2014 надійшов вхідний дзвінок від невстановленої особи з номеру НОМЕР_8 , що перебував у користування ГУ МВС в м. Києві.

Надалі, 21.01.2014, в період часу приблизно з 04 год. 30 до 05 год. 40 хв., Особа10, перебуваючи в лісовій місцевості, розташованій на території Бортницького лісництва, неподалік траси «Київ-Бориспіль», разом з Особа 4, Особа 8, Особа 13 та іншими особами, в тому числі невстановленими слідством, реалізуючи спільний, раніше перелічених учасників злочину злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, спільно, за попередньою змовою групою осіб, взаємно доповнюючи своїми діями один одного, під час незаконного позбавлення волі ОСОБА_10 та ОСОБА_9 умисно заподіяли потерпілим тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, сильний фізичний біль, фізичні та моральні страждання, шляхом нанесення останнім численних ударів по кінцівках, тулубу і голові, мучення, з метою отримати відомості про них та їх участь у акціях протесту, супроводжуючі такі дії погрозами.

Особа 5, здійснюючи координацію дій учасників групи на місці, а також особисто організовуючи такі дії і керуючи ними, 21.01.2014, після 04 год. 29 хв. виїхав на невстановленому автомобілі з офісного приміщення, розташованого по вул. Почайнинській, 4-«А», «Е», в напрямку території Бортницького лісництва за приблизним маршрутом транспортування потерпілих. Приблизно о 04 год. 47 хв., Особа 5, рухаючись невстановленим автомобілем до виїзду з міста в напрямку Борисполя, фіксувався в зоні покриття базової станції мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованої за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 121, після чого до 05 год. 19 хв. мобільний зв`язок за належним йому НОМЕР 5 не використовував. Надалі, не пізніше 05 год. 19 хв., Особа 5, проїжджаючи в зоні покриття базової станції мобільного зв`язку, розташованої по вул. М. Гришко 5 у м. Києві, координуючи свої дії з Особа 3, зателефонував йому на НОМЕР 4, і виїхав у напрямку житлового масиву Оболонь, де і перебував у цей момент Особа 3, а також Особа 2. Не пізніше 05 год. 41 хв. Особа5 дістався району проспекту Героїв Сталінграда, 8А у м. Києві, звідки знов подзвонив Особа 3, який, як і Особа 2, перебував в зоні дії тієї ж ретрансляційної вежі.

Пробувши у вказаному місці щонайменше до 06 год. 09 хв., Особа 5 виїхав у напрямку Подолу, та повернувся до району офісного приміщення, розташованого по вул. Почайнинській, 4-«А», «Е», не пізніше 06 год. 22 хв. цього ж дня.

21.01.2014, о 06 год. 22 хв., Особа 5, спільно та погоджено з Особа 3 та Особа 2, зателефонував на мобільний номер Особа 9 НОМЕР 6, передавши розпорядження щодо подальших злочинних дій.

О 06 год. 28 хв. Особа 3, продовжуючи координувати свої дії з Особа 5, відправив йому два смс-повідомлення.

У свою чергу Особа 9, виконуючи вказівки Особа 5, Особа 3 та Особа 2, координуючи дії учасників мобільної групи, що безпосередньо утримувала ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , незаконно позбавляючи їх волі, поставив відповідну задачу Особа 10, який, керуючи мікроавтобусом марки «ТОYОТА НІ АСЕ», державний номерний знак НОМЕР_3 , діючи спільно та погоджено з Особа 4, Особа 13, Особа 8 та іншими особами, у тому числі невстановленими слідством, 21.01.2014, після 06 год. 37 хв., відвіз ОСОБА_9 і ОСОБА_10 до гаражного приміщення НОМЕР 3, розташованого на території гаражного кооперативу «ГСК- 12», по вул. Зрошувальній, 2 в м. Києві, що знаходилось у користуванні Особа 10.

При цьому, Особа 10, реалізовуючи спільний умисел, вживаючи заходи, спрямовані на забезпечення собі та іншим учасникам сприятливих умов для подальшого вчинення злочинів, завчасно звільнив вказаний гараж від автомобіля ВАЗ - 2103, державний номерний знак НОМЕР_9 , що належить його знайомому, підготувавши місце для утримання та катування незаконно викрадених ОСОБА_9 і ОСОБА_10 , створюючи умови, таким чином, для вчинення злочинних дій, що призвели в подальшому до настання тяжких наслідків.

У свою чергу ОСОБА_4 та Особа 16, якого залучив ОСОБА_4 , виконуючи безпосередні вказівки Особа 13, який діяв за дорученням Особа 2, повернулися до району офісного приміщення, розташованого по вул. Почайнинській, 4-«А», «Е» не пізніше 06 год. 55 хв. 21.012014, та не пізніше 09 год. 10 хв. цього ж дня виїхали на автомобілі яким користувався ОСОБА_4 за межі міста Києва в напрямку міста Житомир.

Перебуваючи у наданому Особа 10 для вчинення злочинних дій відносно ОСОБА_9 і ОСОБА_10 гаражному приміщені НОМЕР НОМЕР_4 , розташованому на території гаражного кооперативу «ГСК-12», по вул. Зрошувальній, 2 в м. Києві, Особа 4, Особа 8 та інші особи, у тому числі невстановлені слідством, координуючи та погоджуючи свої дії за допомогою телефонного зв`язку з Особа 9, Особа 3 та іншими учасниками злочину, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, спільно, взаємно доповнюючи своїми діями один одного, умисно, й надалі, в період часу приблизно з 07 год. 00 до 16 год. 00 хв., незаконно утримували ОСОБА_10 і ОСОБА_9 , позбавляючи їх волі та протягом тривалого часу супроводжували такі дії спричиненням потерпілим тілесних ушкоджень різного ступеню тяжкості, сильного фізичного болю, фізичних та моральних страждань, шляхом нанесення останнім численних ударів по кінцівках, тулубу і голові, у тому числі в одне і теж місце, одягання на голову полімерного пакету, що ускладнювало дихання та викликало страждання потерпілих внаслідок нестачі повітря, спричиняючи при цьому тілесні ушкодження різного ступеню тяжкості, а також висловлюючи на адреси потерпілих погрози, з метою отримати інформацію про організаторів, лідерів, джерела фінансування та плани подальших дій учасників «Євромайдану».

Після цього, приблизно у період часу з 16 год. 00 хв. по 17 год. 00 хв. 21.01.2014, невстановлені слідством особи на невстановлених автомобілях, координуючи та погоджуючи свої дії за допомогою мобільного зв`язку з Особа 9 та Особа 3, які діяли за дорученням Особа 2, вивезли ОСОБА_9 до с. Проців Бориспільського району Київської області, де фактично звільнили.

При проведенні судово медичної експертизи у ОСОБА_9 виявлено численні множинні тілесні ушкодження вигляді множинних забоїв м`яких тканин голови, гематоми повік, субкон`юнктивальний крововилив склери, контузії лівого ока, емфіземи м`яких тканин обличчя зліва, правобічного обмеженого пневмотораксу, множинних забоїв м`яких тканин правої верхньої кінцівки, правої сідничної ділянки, правих стегна та стопи, лівого стегна, забійної рани верхньої третини передньої поверхні правої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

При цьому, приблизно в період часу з 16 год. 00 хв. до 17 год. 00 хв. 21.01.2014, невстановлені особи, використовуючи невстановлені транспортні засоби, координуючи та погоджуючи свої дії за допомогою мобільного зв`язку з Особа 9, Особа 3 та іншими учасниками злочину, які діяли за дорученням Особа 2, реалізовуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, з метою вбивства потерпілого ОСОБА_10 , вивезли останнього з гаражного приміщення НОМЕР НОМЕР_4 , розташованого на території гаражного кооперативу «ГСК-12» на вул. Зрошувальній, 2 в м. Києві, до с. Гнідин Бориспільського району Київської області, на відстань близько 500 метрів вглиб лісу від автошляху, та завдали йому декілька ударів в область голови та тулуба.

Внаслідок вказаних спільних та погоджених дій, у тому числі Особа 13, який залучив до його вчинення ОСОБА_4 та Особа 16 та безпосередньо керував їх діями на місці, ОСОБА_10 були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді садна в області правого лобного бугра, синця нижньої повіки лівого ока, садна кінчика носа, крововиливу слизової оболонки верхньої губи зліва, синця із забоєм м`яких тканин лівого передпліччя в середньо нижній третині та перелому лівої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин, синця в проекції правого кульшового суглобу по зовнішній поверхні, садна на боковій поверхні здухвинної кістки справа, синця із забоєм м`яких тканин на тильній поверхні правої кисті, множинні садна тильних поверхонь пальців обох рук, садна із забійними поверхневими ранами передніх поверхонь обох гомілок, закритої травми грудної клітки, синця правої бокової поверхні тулуба, з переходом на поперекову область справа; двох синців грудної клітки зліва по передньо - пахвинній лінії; поперекового перелому тіла грудини в 4 міжреберії з крововиливом в переднє середостіння; переломів ребер: зліва - 7, 8 по навкологрудинній лінії, 7, 8, 9, 10 ребер по середньо ключичній з переходом на середньо-пахвинну; справа: переломи 6 ребра по середньо ключичній, 7, 8 - по хребтовій лінії, 9, 10- по середньо пахвинній, 11, 12 по хребтовій лінії.

Вказані тілесні ушкодження отримані ОСОБА_10 , за ступенем тяжкості відносяться до 3 груп:

-синець із забоєм м`яких тканин лівого передпліччя та закритий перелом лівої ліктьової кістки на межі середньої та нижньої третин; закрита травма грудної клітки: синець правої бокової поверхні тулуба, з переходом на поперекову область справа; два синця грудної клітки зліва по передньо пахвинній лінії; перелом тіла грудини в 4 міжребер`ї з крововиливом в переднє середостіння; переломи ребер: зліва - 7,8 по навкологрудинній лінії, 7, 8, 9, 10 ребер - по середньо-ключичній з переходом на середньо-пахвинну; справа: переломи 6 ребра по середньо-ключичній, 7, 8 по хребтовій лінії, 9, 10 по середньо пахвинній, 11, 12 по хребтовій лінії за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості;

- садно із забійними поверхневими ранами передніх поверхонь обох гомілок за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я;

-садно в області правого лобного бугра; синець нижньої повіки лівого ока; садно кінчика носа; крововилив слизової оболонки верхньої губи зліва; синець в проекції правого кульшового суглобу по зовнішній поверхні; садно на боковій поверхні здухвинної кістки справа; множинні садна тильних поверхонь пальців обох рук - за критерієм тривалості розладу здоров`я відносяться до легких тілесних ушкоджень.

У подальшому невстановлені особи, реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне перешкоджання організації та проведенню зборів, мітингів, походів і демонстрацій із застосуванням фізичного насильства шляхом позбавлення волі активних учасників вказаних акцій, їх катування, та, за необхідності, подальшого фізичного усунення (вбивства) окремих з них, діючи умисно, за попередньою змовою групою осіб, відносно викраденої людини, з метою її вбивства, усвідомлюючи, що ОСОБА_10 знесилений від тривалого катування, втратив від спричинених йому численних тілесних ушкоджень можливість вільно ходити та його самостійне пересування має вкрай утруднений характер, залишили його у лісі на землі.

При цьому, зазначені невстановлені особи, діючи погоджено з іншими учасниками злочину, маючи єдиний злочинний умисел з ними, спрямований на вбивство ОСОБА_10 , діючи за попередньою змовою групою осіб, відносно викраденої людини, допускали і бажали настання смерті потерпілого ОСОБА_10 , розуміючи, що він, знаходячись у безлюдній місцевості, на відстані близько 500 метрів вглиб лісу від автошляху до с. Гнідин Бориспільського району Київської області, без верхнього одягу, у темну пору доби, за низької температури повітря (-10.2°С), загине внаслідок вищевказаних факторів.

Так, характер, множинність, поширена локалізація заподіяних ОСОБА_10 тілесних ушкоджень вкрай обмежили його здатність до активних дій: потерпілий не міг активно бігати та вільно ходити, а пересування його мало вимушений та вкрай утруднений характер, що в сукупності значно збільшило негативну дію низької температури на організм потерпілого, і, в результаті, призвело до настання смерті від переохолодження.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив пособництво катуванню, тобто умисному заподіянню сильного фізичного болю, фізичних та моральних страждань шляхом мучення та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілих вчинити дії, що суперечать їх волі отримати від них відомості та визнання, здійсненого за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 127 КК України.

Всього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинив пособництво катуванню, тобто умисному заподіянню сильного фізичного болю, фізичних та моральних страждань шляхом мучення та інших насильницьких дій з метою примусити потерпілих вчинити дії, що суперечать їх волі отримати від них відомості та визнання, здійсненого за попередньою змовою групою осіб; пособництво позбавленню волі та викраденню людини, вчинене щодо двох осіб, за попередньою змовою групою осіб, що супроводжувалося заподіянням потерпілим фізичних страждань та спричинило тяжкі наслідки у вигляді смерті потерпілого, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 127, ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 146 КК України.

У ході судового розгляду даного кримінального провадження, 22.11.2021 між прокурором у кримінальному провадженні начальником третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участі захисника ОСОБА_5 , укладено угоду про визнання винуватості та узгоджено покарання відповідно до вимог закону.

Прокурором враховано обставини, передбачені ст. 470 КПК України, а саме, що ОСОБА_4 під час досудового розслідування давав повні, детальні, послідовні показання про події, які мають значення для кримінального провадження та підлягають встановленню (доказуванню), у тому числі як викривальні свідчення щодо своєї участі у злочинах, так і стосовно участі у злочинах інших осіб, чим активно сприяв у проведенні кримінального провадження щодо себе та таких осіб, крім того, враховано характер та тяжкість звинувачення, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого досудового розслідування і судового провадження, викритті більшої кількості кримінальних правопорушень, про які обізнаний підозрюваний, та осіб, які вчинили відповідні злочини, а також суспільного інтересу в виявленні інших, у тому числі, більш тяжких кримінальних правопорушень.

Сторони вважають істотною обставиною, яка впливає на можливість укладення угоди, є те, що ОСОБА_4 , в процесі вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 127 КК України, особисто не застосовував до потерпілих ОСОБА_9 та ОСОБА_10 фізичного насильства та не висловлював на їх адресу погроз; у вчиненні злочинів щиро розкаявся, дав викривальні свідчення, під час слідчих експериментів та інших слідчих дій, щодо участі у злочинах інших осіб.

Також слід вважати істотною ту обставину, що в умовах вчинення злочинів, у яких обвинувачується ОСОБА_4 , групою осіб, у співучасті, зокрема злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 127 КК України, роль останнього у таких злочинах, з огляду на фактично виконані ним дії, є меншою передусім у порівнянні з роллю організаторів, а також співвиконавців злочинів, які безпосередньо застосовували фізичне насильство, у тому числі катування потерпілих.

При узгодженні покарання враховано характер та ступінь участі ОСОБА_4 у злочинах, у вчиненні яких у співучасті він обвинувачується, обставини, що пом`якшують покарання та у своїй сукупності істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, а саме, активне сприяння ОСОБА_4 розкриттю злочинів, його щире каяття, а також дані, що характеризують особу ОСОБА_4 , зокрема, наявність у нього на утриманні малолітньої дитини, той факт, що він є раніше не судимим, та інші обставини, викладені вище.

Таким чином, сторони даної угоди узгодили покарання, з урахуванням положень ст.ст. 65, 66, 68, 69, 70 Кримінального кодексу України, а саме:

- за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк 5(п`ять) років;

- за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 127 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, сторони узгодили остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

Водночас, сторонами враховано характер та ступінь участі ОСОБА_4 у злочинах, у вчиненні яких у співучасті він обвинувачується, обставини, що пом`якшують покарання та у своїй сукупності істотно знижують ступінь суспільної небезпечності вчинених злочинів, а саме, активне сприяння ОСОБА_4 розкриттю злочинів, його щире каяття, а також дані, що характеризують його особу, зокрема, наявність у нього на утриманні малолітньої дитини, прийнято рішення про доцільність звільнення на підставі ст. 75 КК України останнього від відбування покарання з випробуванням.

На підставі ч. 2 ст. 75 КК України сторони просили суд розглянути можливість звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, а також обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації (п. 2 ч. 3. ст. 76 КПК України).

Згідно тексту угоди на ОСОБА_4 покладаються обов`язки щодо:

- співпраці у викритті інших учасників вчинених ним злочинів (кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами) у ході досудового розслідування і судового розгляду у кримінальному провадженні №0000089 від 22.01.2014 та виділених з нього проваджень, а також на стадії судового розгляду у кримінальних провадженнях №0000663 від 19.08.2020, № 000643 від 10.08.2020, № 0001598 від 27.06.2018, № 0000682 від 12.08.2021 та у інших провадженнях відносно злочинів, у яких обставини вчинених ним злочинів повністю чи частково належатимуть до предмету розслідування (судового розгляду) у таких провадженнях у зв`язку з пов`язаністю відповідних злочинів чи окремих елементів їх складів;

- добросовісного виконання своїх обов`язків свідка у кримінальних провадженнях, давати правдиві та повні покази;

- з`являтись за викликом слідчого, прокурора та суду;

- протягом тридцяти днів з дня підписання угоди відшкодувати витрати на залучення експертів при проведенні експертиз в сумі 3500,84 грн. (три тисячі п`ятсот гривень 84 коп.).

В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, зокрема, що для сторін є обмеження їх права оскарження вироку згідно з положеннями ст.ст. 394, 424 КПК України, а для обвинуваченого - також його відмова від здійснення прав, передбачених абзацами 1, 4, п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, які роз`ясненні обвинуваченому ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 розуміє, що у разі невиконання будь-якого з обов`язків визначених угодою про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідних кримінальних правопорушень. Крім того, сторони узгодили, що в разі встановлення обставин, які спростують правдивість та достовірність відомостей, наданих ОСОБА_4 під час слідчих дій, дійсним обставинам інкримінованих останньому злочинів, прокурором буде ініційовано скасування вироку на підставі угоди.

Потерпілі ОСОБА_12 та ОСОБА_9 з даною угодою між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості ознайомлені та надали письмову згоду на її укладення.

Розглядаючи питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості. При цьому укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі також допускається в разі надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

В судовому засіданні прокурор вважала, що при укладенні даної угоди дотриманні вимоги кримінального процесуального та кримінального кодексів України, просила угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_4 узгоджену в угоді міру покарання та звільнити від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки. Передбачені законом наслідки укладення, затвердження та невиконання обвинуваченим угоди вона розуміє.

Захисник ОСОБА_5 підтвердив свою участь під час укладення угоди, вважав, що при її укладенні дотриманні вимоги закону та просив її затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив вказану угоду затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання. При цьому він беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні злочинів в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання та просив звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком.

Злочини, у вчиненні яких ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами, від яких потерпілими є ОСОБА_12 та ОСОБА_9 .

В судовому засіданні судом встановлено, що потерпілими надано письмову згоду прокурору на укладення угоди про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором.

Присутні в засіданні представники потерпілих адвокати ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не заперечували проти затвердження угоди про визнання винуватості.

Суд, шляхом опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Оскільки умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогами КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження цієї угоди.

Враховуючи положення ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд вважає повне визнання вини, його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, наявність на утриманні малолітньої дитини.

Враховуючи відсутність обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 67 КК України, суд приходить до висновку про можливість призначити покарання визначене сторонами під час укладення даної угоди, а саме: за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років; за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 127 КК України із застосуванням положень ст. 69 КК України, враховуючи особу обвинуваченого, його щире каяття та сприяння розкриттю злочину, активну участь у співпраці по встановленню причетних осіб до вчинення вказаних злочинів, у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, сторони узгодили остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 КК України можливо звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання встановивши іспитовий строк 3 роки, та покласти на нього обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України, а також обов`язку не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Речові докази відсутні.

Судові витрати на залучення експертів при проведенні експертиз під час досудового розслідування складають 3500,84 грн. та підлягають сплаті обвинуваченим згідно умов угоди.

Запобіжний захід застосовний стосовно ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, скасувати.

Арешт накладений на майно ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді в справі № 757/25520/21к, а саме: земельну ділянку кадастровий номер :03:008:0012 площею 0,0137 га (реєстраційний номер 101); земельну ділянку кадастровий номер :03:008:0008 площею 0,1 га (реєстраційний номер 101); майновий комплекс кафетерію, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 374.6 кв.м (реєстраційний номер 101), розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :03:008:0008 площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_3 ; квартиру загальною площею 35.2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 20197089), скасувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

ухвалив:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 листопада 2021 року, укладену між прокурором у кримінальному провадженні начальником третього відділу процесуального керівництва Департаменту організації, процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені у зв`язку із масовими протестами у 2013-2014 роках, Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

Визнати винним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146, ч. 5 ст. 27, ч.2 ст. 127 КК України та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості покарання:

- за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 146 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

- за ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 127 КК України, із застосуванням положень ст. 69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч. 2 ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання встановивши іспитовий строк 3 (три) роки, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КПК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, а також обов`язку, передбаченого п. 2 ч. 3 ст. 76 КПК України, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, визначені угодою про визнання винуватості, щодо:
- співпраці у викритті інших учасників вчинених ним злочинів (кримінальних правопорушень, вчинених іншими особами) у ході досудового розслідування і судового розгляду у кримінальному провадженні №0000089 від 22.01.2014 та виділених з нього проваджень, а також на стадії судового розгляду у кримінальних провадженнях №0000663 від 19.08.2020, № 000643 від 10.08.2020, № 0001598 від 27.06.2018, № 0000682 від 12.08.2021 та у інших провадженнях відносно злочинів, у яких обставини вчинених ним злочинів повністю чи частково належатимуть до предмету розслідування (судового розгляду) у таких провадженнях у зв`язку з пов`язаністю відповідних злочинів чи окремих елементів їх складів;

- добросовісно виконувати свої обов`язки свідка у кримінальних провадженнях, давати правдиві та повні покази;

- з`являтись за викликом слідчого, прокурора та суду;

- протягом тридцяти днів з дня підписання угоди відшкодувати витрати на залучення експертів при проведенні експертиз в сумі 3500,84 грн. (три тисячі п`ятсот гривень 84 коп.).

Іспитовий строк ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання застосований до ОСОБА_4 , скасувати.

Скасувати заходи забезпечення у кримінальному провадженні у вигляді арешту накладеного на майно ОСОБА_4 відповідно до ухвали слідчого судді в справі № 757/25520/21к, а саме: земельну ділянку кадастровий номер :03:008:0012 площею 0,0137 га (реєстраційний номер 101); земельну ділянку кадастровий номер :03:008:0008 площею 0,1 га (реєстраційний номер 101); майновий комплекс кафетерію, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 374.6 кв.м (реєстраційний номер 101), розташований на земельній ділянці з кадастровим номером :03:008:0008 площею 0,1 га за адресою: АДРЕСА_3 ; квартиру загальною площею 35.2 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 20197089).

Вирок суду може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Засудженим, в той же строк та в такому ж порядку з моменту вручення йому копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинувачуваному та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1