Справа № 182/6111/21
Провадження № 1-в/0182/207/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.09.2021 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Нікополь, Дніпропетровської області,
громадянина України, із середньою освітою, який фактично проживає
у АДРЕСА_1 , не працює,
раніше судимого:
- 10.04.2006 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3
ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 104, 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік;
- 05.10.2006 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.3
ст. 185, ч.1 ст. 71 КК України до 3 років 6 міс. позбавлення волі;
- 27.06.2012 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за
ч.3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;
- 14.03.2016 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.2
ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки;
за участю особи, стосовно якої
розглядається подання ОСОБА_4 , суд -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2021 начальник Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 посилаючись на те, що останній, звільнившись з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став, зарекомендував себе з негативної сторони, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, продовжує скоювати правопорушення.
Так, 09.06.2021 ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 178 КУпАП у вигляді попередження за перебування у п`яному вигляді у громадському місці по вул. Г.Чорнобиля, 54 у м. Нікополь.
Того ж дня 09.06.2021 ОСОБА_4 був притягнений до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 175-1 КУпАП у вигляді попередження за паління у громадському місці біля буд. № 54 по вул. Г.Чорнобиля у м. Нікополь.
10.06.2021 ОСОБА_4 було винесено офіційне попередження про встановлення адміністративного нагляду, якщо він не припинить антигромадський спосіб життя.
Однак, і після цього ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив та знову був притягнутий до адміністративної відповідальності:
- 30.06.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за перебування у п`яному вигляді у громадському місці по АДРЕСА_2 ;
- 30.06.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за паління у громадському місці біля буд. АДРЕСА_2 ;
- 13.09.2021 ОСОБА_4 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 175-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. за паління у забороненому місці на території НМЛ №1 по вул. 50 років НЗФ, 2-а у м. Нікополі
Враховуючи те, що ОСОБА_4 постійно порушує громадський порядок, за місцем проживання характеризується посередньо, зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи та законного джерела доходів не має, веде антисуспільний спосіб життя, Нікопольський РУП ГУНП просить встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши піднаглядного, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлений за особами, судимість у відношенні яких не погашена та не знята у встановленому законом порядку.
Разом з тим, судимість ОСОБА_4 погашена 27.01.2020, а тому адміністративний нагляд стосовно нього не може бути встановлений.
Керуючись ст. 1, 2, 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1