Справа № 638/2024/22
Провадження № 1-кс/638/463/22
УХВАЛА
Іменем України

14 лютого 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
11 лютого 2022 року ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в якій просить суд зобов`язати посадових осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова внести відомості до ЄРДР за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 04 лютого 2022 року про вчинення кримінального правопорушення.
В обґрунтування зазначеної скарги посилається на те, що посадові особи КО «Харківський зоопарк» вступили в змову з представниками ПАТ «ЖИТЛОБУД - 1», ТОВ «НЕВСЬКИЙ СТИЛЬ» та іншими суб`єктами підприємницької діяльності, та здійснюють кримінальні правопорушення, що містять ознаки кримінальних правопорушень , передбачених у ст. 191, 364, 365 КК України, а саме: здійснюють привласнення та розтрату бюджетних коштів харківського міського бюджету, умисно зловживаючи своїм службовим становищем в своїх інтересах та інтересах третіх осіб, за попередньою змовою групи осіб, в особливо великих розмірах - близько 1 млрд. грн. Вказані дії вчиняються за підтримки (злочинної бездіяльності) представників правоохоронних органів, що перевищуючи та зловживаючи своїми службовими повноваженнями завдають шкоди охоронюваним законом правам та інтересам громади міста Харкова. 04 лютого 2022 року головою ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 з використанням електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), на офіційну електронну пошту Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Станом на 11 лютого 2022 року відомостей до ЄРДР за заявою не внесено.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, у скарзі просив судове засідання провести за його відсутністю.
Представник Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова в судове засідання не з`явився, про час, дату, місце судового розгляду повідомлявся. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та додані до неї докази, суд дійшов висновку про задоволення скарги з наступних підстав.
В частині 1 статті 303 КПК України визначено рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до пункту 1 частини 1 статті 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
04.02.2022 року головою ГО «НОН-СТОП» - ОСОБА_3 , з використанням технологій електронної пошти, з накладенням ЕЦП (КЕП), з офіційної електронної пошти ГО «НОН-СТОП», а саме , на офіційну електронну пошту Шевченківської окружної прокуратури, а саме , було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Доказів внесення до ЄРДР відомостей за заявою слідчому судді не надано.
За правилами частини 1 статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені частиною 5 статті 214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
З огляду на викладене, керуючись принципом змагальності кримінального провадження (стаття 22 КПК України) відносно подання до суду доказів своєї правової позиції, враховуючи, що суду не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що особа, яка прийняла зазначену у скарзі заяву не виконала вимоги частини 1 статті 214 КПК України, оскільки зробити висновок щодо наявності обставин, ознак та елементів складу кримінального правопорушення можливо лише в ході проведення досудового розслідування за результатами здійснення певних слідчих дій.
Оскільки, відповідно до частини 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву, суд позбавлений можливості зобов`язати конкретну службову особу внести відомості до ЄРДР, а тому вважає правильним зобов`язати посадових осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова внести у встановленому порядку відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 .
Відповідно до частини 4 статті 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття i реєстрацію заяв i повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти i зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова в прийнятті i реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. До Єдиного реєстру досудових розслідувань серед інших вносяться такі відомості: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи викладене, суд задовольняє скаргу ОСОБА_3 та зобов`язує посадових осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова внести до ЄРДР відомості за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 від 04 лютого 2022 рокуза вих. №04/02/2022-1.
Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова внести в установленому порядку відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування за заявою голови ГО «НОН-СТОП» ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 04 лютого 2022 року за вих. №04/02/2022-1.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1