Справа № 171/597/14-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2022 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника органу пробації - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання начальника Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 , -
ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 12.06.2014 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 185, до 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 297 КК України, до 3 років позбавлення волі, та згідно ст. 70 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, остаточне покарання призначено шляхом часткового складання покарань у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

ВИМОГИ ЗА ПОДАННЯМ ОБГРУНТОВАНО ТИМ, ЩО ОСОБА_5 перебуває на обліку в Апостолівському районному відділі пробації з 28.07.2014 року по теперішній час. Під час іспитового строку скоїв новий злочин, 17.11.2014 року слідчим відділення Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001327 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Згідно останнього повідомлення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ухвалою від 15.04.2015 року ОСОБА_5 оголошено у розшук. Іспитовий строк у засудженого ОСОБА_5 закінчився 12.06.2015 року.

Прокурор проти задоволення подання заперечувала, оскыльки встанволены вироком суду обовязки засуджений не виконував, є відомості щодо причетності до іншого правопорушення, місцеперебування його невідомо, тому розгляд спраив у його відсутності буде порушенням його прав.

Представник Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області подання підтримує у повному обсязі, зазначає, що відсутні відомості про вчиненя злочину, тобто вирок суду, а тому є підстави для задоволення подання.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2014 року ОСОБА_5 засуджений ч. 3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі, за ч. 2 ст. 297 КК України, до 3 років позбавлення волі, та згідно ст. 70 КК України, за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів, остаточне покарання призначено шляхом часткового складання покарань у вигляді 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, який сплив12.06.2015 року.

Відповідно до ч.1,2,3 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання; якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення,суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання; у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71,72 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що під час іспитового строку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього судом, належним чином не виконував, відносно нього в суді перебуває кримінальне провадження за ч.3 ст.185 КК України, яке зупинено в зв`язку з оголошенням в розшук ОСОБА_6 .

За таких обставин, суд вважає, що надане до суду подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання необґрунтоване та таке, що не підлягає задоволенню, та протирічить вимогам ст.78 КК України.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Апостолівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з іспитовим строком відносно ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1