Березівський районний суд Одеської області
27.01.2022
Справа № 494/409/21
Провадження № 1-кс/494/45/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2022 слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Березівка скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність слідчого в кримінальному провадженні, яка полягає у ненаданні відповіді на клопотання. Мотивуючи тим, що ним 13 січня 2022 року до відділення поліції №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області на ім`я слідчого ОСОБА_4 було надіслане клопотання про проведення слідчих дій з метою встановлення обставин кримінального правопорушення. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотання отримане слідчим 17.01.2022 року, однак станом на 21.01.2022 року усних чи письмових повідомлень щодо розгляду клопотання від слідчого на адресу заявника не надходило. Просить скаргу задоволити та зобов`язати слідчого Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 провести слідчі дії, а саме допитати свідка ОСОБА_5 з метою отримання відомостей, що мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак був належним чином повідомлений про розгляд поданої ним скарги. Надіслав до суду заяву в якій просив розглянути його скаргу без його участі у зв`язку з карантинними обмеженнями.
Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, наслідки неявки, матеріали кримінального провадження суду не надав, а тому відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки це не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу, додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно дост. 55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
З матеріалів скарги вбачається, що слідчим ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000107.
ОСОБА_3 13 січня 2022 року подав до ВП №1 Березівського РВП на ім`я слідчого ОСОБА_4 клопотання про проведення слідчих дій, а саме допиту свідка ОСОБА_5 по кримінальному провадженні №0000107 від 15.03.2021 року.
Будь-якої інформації про розгляд клопотання у встановлений законом строк немає. Слідчим доказів розгляду цього клопотання, вирішення якого згідно вимог ст. 220 КПК України шляхом прийняття відповідного рішення та вручення такого заявнику не представлено.
Частиною 3статті 110 КПК України передбачено, що рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
У відповідності до вимог ст. 2 КПК України передбачено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
При цьому, процесуальною дією є свідомий, вольовий акт суб`єкта кримінального процесу, який є засобом реалізації його прав і обов`язків. Процесуальні дії можуть вчиняти як особи, які ведуть кримінальний процес (в провадженні яких знаходиться кримінальна справа), так і інші суб`єкти кримінального процесу (наприклад, потерпілий, подаючи клопотання у кримінальній справі).
З урахуванням викладеного, з огляду на передбачений кримінальним процесуальним законом обов`язок у триденний строк розглянути клопотання, та те що слідчим не постановлено вмотивованих постанов, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч. 1, 2 ст.307 КПК України за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.
Згідно ч. 5ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Відтак, слідчий суддя не має правових підстав для зазначення слідчому тих дій, які він повинен виконати, оскільки слідчий є процесуально самостійною особою.
Керуючись ст.ст.115,303,306,307 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 задоволити частково.
Зобов`язати слідчого ВП №1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження №0000107 від 15.03.2021 року розглянути по суті клопотання ОСОБА_3 від 13 січня 20221 року про проведення слідчих дій, а саме допиту свідка, відповідно до вимог ст. 220 Кримінального процесуального Кодексу України та про прийняте рішення повідомити скаржника відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1