Справа № 191/3340/21
Провадження № 1-кс/191/667/21
У Х В А Л А
іменем України

11 листопада 2021 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотанняслідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000125 від 10.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, у рамках якого подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу, -
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що до ВП№1 Синельниківського РУП 10.10.2021 надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що 10.10.2021 в період часу з 00.00 годин по 00.30 годин невідома особа проникла до території СФГ « ОСОБА_6 », що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та здійснила підпал двох зернозбиральних транспортних засобів, а саме: комбайна «CLAAS Tucano-320» та комбайна «New Holland CX6.90», та після чого, невстановлена особа зникла з місця правопорушення в невідомому напрямку. Постраждалих немає. Територія охороняється, камери відео спостереження не працюють у зв`язку з технічними несправностями.

Дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000125 від 10.10.2021 року за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 194 КК України.

До СВ відділення поліції №1 СРУП ГУНП в Дніпропетровській області від працівників УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт про те, що на місці злочину проведено радіотехнічну розвідку та встановлено ймовірні шляхи відходу від місця вчинення кримінального правопорушення.

Ураховуючи, що здобутих на даний момент доказів недостатньо для встановлення підстав притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка скоїла дане правопорушення, оскільки судячи з обставин скоєного правопорушення, злочинець обізнаний про методи та форми роботи правоохоронних органів, а відомості про злочин неможливо отримати в інший спосіб, окрім як методом встановлення радіоелектронних засобів, що діяли на місці скоєння злочину, що можливо тільки шляхом отримання тимчасового доступу до інформації, що володіють оператори « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 » « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 22.00 годин 09.10.2021 по 01.00 годин 10.10.2021 у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33942 CID: 10532, 12152, 13052, 45673,

51223, 51958, 51991, 51994,

37072381, 37081182

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 2142, 2333, 14322, 21473, 22473,

27483, 30666

LAC: 47776 CID: 34274833

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 30201 CID: 7036,27331.

Виїзд з с. Дебальцеве в сторону с. Григорівка Синельниківського (Васильківського) району Дніпропетровської області (шлях можливого відходу):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 30201 CID: 7086,7087,7088,27382,74401321

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33942 CID: 10663,45679, 51222, 51223,

51523, 37052033

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID:2013,2142, 6333, 27483

Виїзд з с. Дебальцеве до дороги Васильківка-Покровське Дніпропетровської області (шлях можливого відходу):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 2013, 2142, 2333, 6013,

6333, 27483

LAC: 47776 CID: 34061422

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33942 CID: 10532, 36371, 45512, 51221,

21223, 51441, 51523, 37083182

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 30201 CID: 7036,7086,37323.

Право тимчасового доступу (виїмки) надати процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та працівникам відділення поліції №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Синельниківського РУП старшому лейтенантову поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Синельниківського РУП старшому лейтенантові поліції ОСОБА_15 .

Інформація знаходиться в операторів компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 .

Слідчий до початку розгляду клопотання надав заяву про підтримання клопотання, просив його задовольнити та розгляд справи проводити у його відсутності.
Прокурор до початку розгляду клопотання надав заяву про підтримання клопотання слідчого, просив його задовольнити та розглядати справу без його участі.
Розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, встановлено наступне.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого СВ Синельниківського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.10.2021 року за № 0000125 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно з ч.5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація може мати важливе значення в якості доказів у кримінальному провадженні, сприяти розкриттю злочину за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотанняслідчого СВ Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Синельниківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0000125 від 10.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення інформації у операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , щодо абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок в період часу з 22.00 годин 09.10.2021 по 01.00 годин 10.10.2021 у зоні покриття ретрансляційних антен за наступними координатами:

Місце скоєння злочину АДРЕСА_1 :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33942 CID: 10532, 12152, 13052, 45673,

51223, 51958, 51991, 51994,

37072381, 37081182

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 2142, 2333, 14322, 21473, 22473,

27483, 30666

LAC: 47776 CID: 34274833

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 30201 CID: 7036,27331.

Виїзд з с. Дебальцеве в сторону с. Григорівка Синельниківського (Васильківського) району Дніпропетровської області (шлях можливого відходу):

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 30201 CID: 7086,7087,7088,27382,74401321

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33942 CID: 10663,45679, 51222, 51223,

51523, 37052033

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID:2013,2142, 6333, 27483

Виїзд з с. Дебальцеве до дороги Васильківка-Покровське Дніпропетровської області (шлях можливого відходу):

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC: 47176 CID: 2013, 2142, 2333, 6013,

6333, 27483

LAC: 47776 CID: 34061422

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC: 33942 CID: 10532, 36371, 45512, 51221,

21223, 51441, 51523, 37083182

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC: 30201 CID: 7036,7086,37323.

Право тимчасового доступу (виїмки) надати процесуальному керівнику у кримінальному провадженні прокурору Синельниківської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 та працівникам відділення поліції №1 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області: старшому слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_8 ; старшому слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_9 ; слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ ВП №1 Синельниківського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому СВ Синельниківського РУП капітану поліції ОСОБА_13 ; слідчому СВ Синельниківського РУП старшому лейтенантову поліції ОСОБА_14 ; слідчому СВ Синельниківського РУП старшому лейтенантові поліції ОСОБА_15 .

Інформація знаходиться в операторів компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_4 .

Ухвала діє протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1