печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року 13 жовтня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про арешт майна,
установив:
Прокурор відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на майно підозрюваного у кримінальному провадженні № 0001111від 12.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 239-2, ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
Клопотання обґрунтовано наступним.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001111від 12.11.2020 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 239-2, ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України.
07.11.2003 р. Голосіївською районною державною адміністрацією у м. Києві за № 008639, зареєстроване як юридична особа товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Будіндустрія Сервіс ЛТД» (), що діє на підставі Статуту та здійснює наступну господарську діяльність:
- оптову торгівлю деревиною, будівельними матеріалами та санітарно- технічним обладнанням.
- добування піску, гравію, глин і каоліну.
- надання інших послуг у сфері добування інших корисних копалин і розроблення кар`єрів.
- неспеціалізовану оптову торгівлю.
- вантажний автомобільний транспорт.
- будівництво доріг і автострад.
Так, статтею 19 Кодексу України про надра визначено, що надра, надаються у користування підприємствам, установам, організаціям і громадянам лише за наявності у них спеціального дозволу на користування ділянкою надр. Право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу.
Статтею 24 Гірничого закону України визначено перелік документів, які повинно мати гірничодобувне підприємство при проведенні гірничих робіт зокрема: спеціальний дозвіл на користування надрами, акт про надання гірничого відводу, технічний проект, затверджений і погоджений у встановленому порядку, геолого маркшейдерську, технічну та обліково контрольну документацію.
Відповідно до вище вказаних вимог законодавства, 03.09.2009 р. Державною службою геології та надр України ТОВ Будіндустрія-Сервіс ЛТД () надано спеціальний дозвіл на користування надрами № 5005. Відповідно до якого, вказаному суб`єкту господарювання надається право видобутку корисної копалини пісків, придатних для дорожнього будівництва, для використання в якості компонента в`яжучого щільних силікатних бетонів та для благоустрою, рекультивації і планування та території Північної і Південної ділянки Спаського родовища від 18-го до 32-го км. вверх за течією по р. Десна від місця впадіння в р. Дніпро, Броварського району, Київської області.
21.10.2010 р. Київською обласною радою ТОВ «Будіндустрія Сервіс ЛТД» надано акт про надання гірничого відводу № 30, відповідно яким засвідчено право користування надрами.
В своїй господарській діяльності ТОВ «Будіндустрія Сервіс ЛТД » використовує технологічне обладнання, машини та механізмів, що перебуваються на балансі товариства, зокрема:
- екскаватора гусеничного марки «Komatsu PC 290NLC-7K, 2003р.»;
- бульдозера марки «Shantui SD 16, 2008р.»
- навантажувача марки «LG 956 L, 2016 р.»;
- несамохідного, стоянкового, земснаряду «ЛС-27», № б/н, бортовий реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1990 р.;
- несамохідного, земнаряду «Пр. С-42» №556, бортового реєстраційного номеру ДАП-8849-К, 1990 р.
20.08.2013 р. відповідно до наказу № 14-К та протоколу зборів учасників ТОВ «Будіндустрія Сервіс ЛТД» на посаду директора ТОВ «Будіндустрія Сервіс ЛТД» призначено ОСОБА_4 та відповідно до п. п. 6.23 6.28 Статуту товариства на останнього покладено наступні права та обов`язки:
- вирішення всіх питань, пов`язаних з управлінням поточною діяльністю Товариства, крім питань, що належать до виключної компетенції загальних зборів учасників.
- укладення від імені Товариства будь-які угод, договорів, контрактів в тому числі зовнішньоекономічних;
- видача доручення (довіреності) від імені Товариства;
- видача наказів та розпоряджень, що обов`язкові для всіх працівників Товариства;
- підписання фінансових, розрахункових та інших документів Товариства;
- розроблення поточних планів діяльності Товариства і заходів, що є необхідними для вирішення його завдань;
- затвердження організаційної структури та штатного розкладу Товариства, встановлення показників, розмірів та строків преміювання працівників Товариства;
- приймання на роботу і звільнення з роботи співробітників Товариства, застосування до них заходів заохочення і накладення стягнення;
- забезпечення виконання рішень загальних зборів учасників Товариства;
- здійснення підготовки і скликання чергових та позачергових загальних зборів учасників;
- вирішення питання щодо видачі Товариством поручительств та гарантій, одержання кредитів, надання і отримання позик, укладення кредитних договорів, договорів позики та застави майна Товариства;
- укладення та виконання колективного договору, призначення та відкликання осіб, які беруть участь у переговорах з питань укладення колективного договору як представники виконавчого органу.
- прийняття рішення щодо інших питань поточної діяльності Товариства, крім тих, що входять у компетенцію загальних зборів учасників.
- розпорядження майном Товариства в межах, що визначені цим статутом;
- без довіреності діяти від імені Товариства, вести переговори та укладати договори (угоди) та інші юридично значимі акти, представляти інтереси Товариства в усіх державних та інших органах установах організаціях перед будь-якими юридичними та фізичними особами в Україні та за кордоном;
- укладати будь-які угоди та інші юридичні акт крім тих, що за компетенцією відносяться до повноважень загальних зборів учасників, відкривати в банках поточний та інші рахунки;
- здійснювати інші дії, спрямовані на досягнення мети та цілей Товариства в межах його компетенції.
- нести безпосередню відповідальність за виробничу, господарську, фінансову діяльність Товариства.
01.03.2019 р. відповідно до наказу № 7-К на посаду маркшейдера ТОВ «Будіндустрія - Сервіс ЛТД» призначено ОСОБА_5 на якого, відповідно до Положення про геолого маркшейдерську службу, що затверджено Наказом Директора ТОВ «Будіндустрія Сервіс ТЛД» № 7-П від 15.04.2019 р. покладено наступні задачі:
- своєчасне і високоякісне здійснення маркшейдерських робіт для забезпечення найбільш повного та комплексного використання родовищ корисних копалин, елективного і безпечного ведення гірничих робіт та охорони надр;
- удосконалення організації і методів ведення маркшейдерських робіт на базі широкого впровадження новітніх досягнень науки, техніки та передового досвіду;
- прийняття участі в складенні та затвердженні річних планів розвитку гірничих робіт, в складанні статистичної звітності про об`єми видобування та втрати корисних копал;
- контроль за недопущенням неправдивих витрат корисних копалин та зниження їх якості, необґрунтованого списання запасів корисних копалин;
- прийняття участі в підготовці матеріалів по списанню та тимчасовій консервації запасів корисних копалин;
- здійснення контролю за правильністю розробки родовищ корисних копалин та використанням надр;
-перед початком добувних робіт виконувати винос в натуру з прив`язкою до пунктів полігонометрії, зйомочної основи або закріплених на березі орієнтирів проектного положення верхньої бровки кар`єру з ознайомленням та записом у відповідному журналі відповідальної особи чи виконавця робіт;
- перед початком складування пісків проводити детальну зйомку підошви складу;
- в процесі формування складу виконувати зйомку залишків пісків на складі та їх облік після кожної зміни;
- після заповнення складу до проектних параметрів, обезводнення піску до природного стану виконувати зйомку залишків на складі та списання запасів корисної копалини (піску) з обліку підприємства;
- списувати видобуту корисну копалину та втрати в процесі видобування проводити поквартально;
- своєчасно і високоякісно здійснювати маркшейдерське забезпечення робіт при проектуванні, будівництві та реконструкції підприємства по видобуванню корисних копалин, до розвідці і розробці родовищ корисних копалин, використання надр в інших цілях;
- приймати проектну документацію, маркшейдерських і топографо геодезичних робіт, що виконуються підрядними організаціями.
01.10.2020 р. відповідно до наказу № 19-К на посаду заступника директора з технічних питань ТОВ Будіндустрія-Сервіс ЛТД призначено ОСОБА_6 .
Так, перебуваючи на посаді директора ТОВ «Будіндустрія Сервіс ЛТД» ОСОБА_4 , діючи умисно, зловживаючи повноваженнями, керуючись корисливим мотивом, всупереч інтересам товариства створив та очолив організовану групу, протиправна діяльність якої полягала у заволодінні поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду піском річковим із Спаського Родовища від 18-го до 32-го км. вверх за течією по р. Десна від місця впадіння в АДРЕСА_1 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення кримінального правопорушення, ОСОБА_4 розробив злочинний план та залучив до протиправної діяльності своїх підлеглих, а саме заступника директора з технічних питань ТОВ Будіндустрія-Сервіс ЛТД ОСОБА_6 та маркшейдера ОСОБА_5 .
Безпосередньо на ОСОБА_4 , як на організатора вчинення кримінального правопорушення, відповідно до розробленого плану, покладені наступні обов`язки:
- приймати та звільняти із посад осіб, яких залучено до вчинення кримінального правопорушення;
- проводити інструктажі усіх учасників групи перед вчиненням кримінального правопорушення та керувати їх діями під час реалізації злочинного плану схваленого усіма учасниками групи;
- забезпечувати взаємозв`язок між діями усіх учасників;
- пошук підприємств яким здійснювався збут піску;
Зокрема, на ОСОБА_6 відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану ОСОБА_4 , покладені наступні обов`язки:
- відсутність процесу контролю видобутку корисних копалин, що здійснювався з явними порушенням вимог законодавства, а саме виходив за межі акту про надання гірничого відводу та ліцензійної площі;
- координація роботи найманих працівників стосовно видобутку та реалізації корисних копалин;
- здійснення видобутку корисної копалини, за допомогою спеціальної техніки, що знаходилась на балансі товариства, поза межами вказаними в акті гірничого відводу та спеціальному дозволі.
- контроль та підтримка у справному стані спеціальної техніки за допомогою якої проводився видобуток та реалізація корисної копалини - піску.
Безпосередньо на ОСОБА_5 , відповідно до розробленого злочинного плану покладенні наступні обов`язки:
- внесення завідомо неправдивих відомостей до маркшейдерської документації;
Так, ОСОБА_4 , у невстановлений досудовим слідством день, час та місці схилив свого заступника - директора з технічних питань ОСОБА_6 , до незаконного видобутку корисних піску із Спаського родовища від 18-го до 32-го км. вверх за течією по р. Десна від місця впадіння в р. Дніпро, Броварського району, Київської області, довівши останньому розроблений план.
В свою чергу ОСОБА_6 , будучи службовою особою, перебуваючи на посаді заступника директора з технічних питань ТОВ Будіндустрія-Сервіс ЛТД, розуміючи протиправний характер своїх дій, та те, що видобуток корисних копалин поза межами акту про надання гірничого відводу та ліцензійної площі є фактичним відхиленням від указаних в проекті гірничого відводу меж видобутку корисних копалин, з метою одержання неправомірної вигоди від реалізації незаконно видобутого піску із Спаського родовища, погодився на пропозицію ОСОБА_4 .
В подальшому, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим слідством день, час та місці схилив маркшейдера ТОВ Будіндустрія-Сервіс ЛТД ОСОБА_5 , до незаконного заволодіння поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду в особливо великих розмірах піску, із Спаського Родовища, довівши останньому розроблений план.
ОСОБА_5 , являючись посадовою особою ТОВ Будіндустрія-Сервіс ЛТД, перебуваючи в безпосередньому підпорядкуванні ОСОБА_7 та маючи спеціальну освіту в галузі маркшейдерської діяльності, достеменно розуміючи, що видобуток корисних копалин поза межами акту про надання гірничого відводу та ліцензійної площі є фактичним відхиленням від указаних в проекті гірничого відводу меж видобутку корисних копалин є незаконним та суперечить нормам законодавства, з метою одержання неправомірної вигоди від реалізації незаконно видобутої корисної копалини - піску із Спаського родовища, погодився на пропозицію ОСОБА_4 .
Вказану злочинну діяльність, яка полягала у видобутку корисної копалини піску, поза межами акту про надання гірничого відводу та ліцензійної площі, учасники організованої групи проводили поетапно, відповідного до розробленого плану ОСОБА_4 , при цьому всі їх дії були скеровані на особисте збагачення.
На кожному етапі вчинення кримінального правопорушення, кожен учасник організованої групи мав виконати свою роль, шляхом вчинення певних дій, зазначених у розробленому ОСОБА_4 плані.
Одночасно із цим, без активної умисної участі кожного учасника вказаної групи, визначеної ОСОБА_4 , не було можливо доведення до кінця їх спільного злочинного умислу.
Так, ОСОБА_4 діючи в інтересах ТОВ «Будіндустрія Сервіс ЛТД», подав до Державної служби геології та надр України перелік документів, необхідний для отримання нового спеціального дозволу на користування надрами.
Внаслідок чого, 20.01.2020 Державною службою геології та надр України ТОВ Будіндустрія-Сервіс ЛТД () надано спеціальний дозвіл на користування надрами № 6391. Відповідно до якого, вказаному суб`єкту господарювання надається право видобутку корисної копалини пісків, придатних для дорожнього будівництва, для використання в якості компонента в`яжучого щільних силікатних бетонів та для благоустрою, рекультивації і планування та території Північної і Південної ділянки Спаського родовища від 18-го до 32-го км. вверх за течією по р. Десна від місця впадіння в р. Дніпро, Броварського району, Київської області.
Цього ж дня, як наслідок, втратив чинність спеціальний дозвіл № 5005 від 03.09.2009 року та акт про надання гірничого відводу № 30 від 21.10.2010 року.
Розуміючи, що акт про надання гірничого відводу є невід`ємним документом, що повинно мати товариство для видобутку корисних копалин, проігнорувавши встановлені Гірничим законодавством норми, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_6 та ОСОБА_5 продовжували здійснювати видобуток корисної копалини - піску із Спаського родовища від 18-го до 32-го км. вверх за течією по р. Десна від місця впадіння в р. Дніпро, Броварського району, Київської області, без необхідним документів.
В подальшому, 16 жовтня 2020 року Головним управлінням Держпраці у Київській області підприємству ТОВ «Будіндустрія Сервіс ЛТД» видано акт про надання гірничого відводу № 6.
Відповідно до ч. 1 ст. 58 Земельного Кодексу України встановлено, що до земель водного фонду належать землі, зайняті:
а) морями, річками, озерами, водосховищами, іншими водними об`єктами, болотами, а також островами, не зайнятими лісами;
б) прибережними захисними смугами вздовж морів, річок та навколо водойм, крім земель, зайнятих лісами;
в) гідротехнічними, іншими водогосподарськими спорудами та каналами, а також землі, виділені під смуги відведення для них;
г) береговими смугами водних шляхів;
ґ) штучно створеними земельними ділянками в межах акваторій морських портів.
Так, в період з 2019 року по березень 2021 року організована група до складу якої входив ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , знаходячись на Спаському родовищі, що розташоване від 18-го до 32 км. вверх за течією по р. Десна від місця впадіння в АДРЕСА_1 , діючи умисно, відповідно до заздалегідь розробленого злочинного плану, відхиляючись від меж вказаних у гірничій документації, зловживаючи своїм службовим становищем, керуючись корисливим мотивом, реалізовуючи спільний злочинний намір, спрямований на незаконне заволодінні поверхневим (ґрунтовим) шаром земель водного фонду - піску, в супереч вимогам ст. ст. 14, 15, 16, 17, 19 Кодексу України «Про надра», якими передбачено, що право на користування надрами засвідчується актом про надання гірничого відводу та діючого спеціального дозволу на видобування корисних копалин, ст. 24 ЗУ «Гірничий закон України» в якому зазначено, що документами, що дають право на проведення гірничих робіт є акт про надання гірничого відводу (крім користувачів нафтогазоносними надрами) та спеціальний дозвіл порядок видачі якого затверджено Постановою Кабінету Міністрів № 615 від 30 травня 2011 року «Про затвердження Порядку видачі спеціальних дозволів на користування надрами», достовірно знаючи, що видобуток корисних копалин поза межами акту про надання гірничого відводу та ліцензійної площі є фактичним відхиленням від указаних в проекті гірничого відводу меж видобутку корисних копалин, за допомогою спеціальної техніки, а саме земснаряду бортового № ДАП 8849-К та земснаряду бортового № КИВ 3910-К. незаконно видобули корисну копалину - пісок в обсязі 407320 м3, що становить 342148800 гривень та спричинили, відповідно до висновку експерта № 15110/21-48 від 03.09.2021 утворення ям нижче відмітки підошви підрахунку запасів, обвалу та розмивів берегів річки, що віднесено до тяжких наслідків, оскільки вони стосуються значних за площею земельних ділянок, так як відбулась суттєва зміна берегової лінії, берег втратив стійкість до подальших процесів розмивання і деформації, знищено верхній родючий шар ґрунту разом з рослинністю.
16.03.2021, на підставі ухвал слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва проведено обшуки на території складів тимчасового зберігання піску № 3, що розташований на земельній ділянці з кадастровим номером № :01:076:0002 (у приватній власності КП «Пухівське», ), № 4, що розташований на ділянках розташований на земельних ділянках з наступними кадастровими номерами № :02:020:0053, № :02:020:0054, що перебуває у приватній власності ТОВ БУДІНДУСТРІЯ-Сервіс ЛТД та № 7, що розташований на земельних ділянках з наступними кадастровими номерами № :01:006:0009 перебуває у приватній власності ТОВ «Любовичі» орендар ТОВ БУДІНДУСТРІЯ - Сервіс ЛТД , № :01:006:0011, № :01:006:0012, № :01:006:0010, :01:006:0015, № :01:006:0021 перебуває у приватній власності ТОВ БУДІНДУСТРІЯ-Сервіс ЛТД .
Крім того, проведено огляд складу тимчасового зберігання піску № 6, що розташований на земельних ділянках з кадастровими номерами :02:011:0014, що перебуває у приватній власності ОСОБА_8 , :02:011:0012, що перебуває у приватній власності ОСОБА_9 , :02:011:0024, що перебуває у власності ОСОБА_10 .
Загальна кількість піску, що був зафіксований на складах тимчасового зберігання піску ТОВ БУДІНДУСТРІЯ-Сервіс ЛТД становить 477750 м3
17.03.2021 вказаний вище пісок, постановою слідчого, визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
05.04.2021 ухвалою слідчого суді Святошинського районного суду м. Києва накладено арешт на пісок в кількості 104897 м3, а саме в кількості завданого збитку відповідно до технічного звіту наданого ТОВ «ГЕОТЕХПРОМПРОЕКТ» станом на дату розгляду клопотання.
В подальшому, 07.05.2021 та 21.05.2021 на підставі ухвали слідчого судді, за участю спеціалістів, проведено повторний огляд Спаського родовища від 18-го до 32-го км. вверх за течією по р. Десна від місця впадіння в р. Дніпро, Броварського району, Київської області, за результатами якого складено маркшейдерський звіт.
Відповідно до маркшейдерського звіту складеного ТОВ «Геотехпромпроект» установлено, що об`єм видобутого піску ТОВ «Будіндустрія Сервіс ЛТД» поза межами ліцензійної площі та гірничого відводу склав 407320м3.
Відповідно до висновку судової інженерно екологічної експертизи № 15110/21-48 від 03.09.2021 встановлено, що розмір відшкодування збитків завданих внаслідок самовільного видобутку піску на Північній ділянці родовища Спаське (між 26 км. та 29 км. вверх за течією по річці Десна від місця впадіння в р. Дніпро, Броварський район, Київської області) відповідно до технічного звіту наданого ТОВ «Геотехпромпроект» становить 342148800 гривень. Разом з тим, місця виїмки основного об`єму самовільно видобутого піску та місця значної підробки бортів гірничого відводу виявлені в зоні впливу фактично проведених робіт земснарядом. Отже, основною причиною утворення ям нижче відмітки підошви підрахунку запасів, обвалу та розмивів берегів річки є видобуток піску ТОВ «Будіндустрія Сервіс ЛТД» з відхиленням від зазначених параметрів та з порушенням правил користування надрами і вимог щодо охорони довкілля.
03.09.2021 директору ТОВ «Будіндустрія Сервіс ЛТД» ОСОБА_4 , заступнику директора з технічних питань ОСОБА_6 та маркшейдеру товаристава ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 239-2 КК України.
Статтею 68 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища» передбачено, що порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою встановлену цим Законом та іншим законодавством України дисциплінарну, адміністративну, цивільну і кримінальну відповідальність.
Підприємства, установи, організації та громадяни зобов`язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.
Застосування заходів дисциплінарної, адміністративної або кримінальної відповідальності не звільняє винних від компенсації шкоди, заподіяної забрудненням навколишнього природного середовища та погіршенням якості природних ресурсів.
Незаконно добуті в природі ресурси та виготовлена з них продукція підлягають безоплатному вилученню, а знаряддя правопорушення - конфіскації. Одержані від їх реалізації доходи спрямовуються в Автономної Республіки Крим і місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення і цивільний позов).
Згідно з ч. 6 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного лозову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Пунктом 3 частини 2 ст. 171 КПК України передбачено, що до клопотання мають бути долучені документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.
Судом встановлено, що в матеріалах клопотання відсутні відомості чи перебуває пісок в загальній кількості 372853 м3, у власності ТОВ «Будіндустрія Сервіс ЛТД» .

Відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; 3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову; 4) наслідки арешту майна для інших осіб;5) розумність та співрозмірність обмеження права власності відповідає завданням кримінального провадження.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06.11.2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).
На момент подачі клопотання та його розгляду до матеріалів клопотання не долучено достатніх доказів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном, окрім того прокурором не доведено розумність та співрозмірність обмеження права власності, що відповідали завданням кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
Приходячи до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання, виходжу з того, що прокурор не довів, що розумність та співрозмірність обмеження права власності відповідає завданням кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 107, 131, 132, 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Відмовити прокурору відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про арешт майна.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1