Провадження № 1-кс/686/8232/21
УХВАЛА
ІМенем УКраїни

7 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000082 від 15.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2021 року старший слідчий в особливо важливих справах ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту на мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 , в якому знаходилася сім-карта «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , зошит загальний в клітинку з чорновими записами, які поміщено в окремий сейф-пакет ГСУ НПУ № 4237693, які вилучені під час проведення 05 серпня 2021 року санкціонованого обшуку в ігровому залі, що розташований за адресою АДРЕСА_1 з метою забезпечення збереження речових доказів.

Слідчий будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду клопотання в судове засідання не зявився, в клопотанні зазначив розгляд провести за його відсутності, вимоги підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Досудовим слідством встановлено, що депутати Кам`янець-Подільської міської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5 організували на території Хмельницької області, за попередньою змовою із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 незаконну діяльність з проведення азартних ігор без ліцензії на вказаний вид діяльності.
12 лютого 2021 року до канцелярії СУ ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення заступника УСБУ в Хмельницькій області ОСОБА_8 про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , функціонує незаконний гральний заклад, де здійснюється протиправна діяльність з надання послуг щодо проведення азартних ігор.
Фактично, ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою між собою, незаконно, з корисливих мотивів, з метою одержання неконтрольованого державою прибутку, здійснюють незаконну діяльність з організації та проведення азартних ігор, а також беруть участь як адміністратори підконтрольних їм закладів у проведенні та наданні можливості доступу до азартних ігор, забезпечуючи їх функціонування, зокрема, консультуючи гравців з приводу гри, допомагаючи їм здійснити ставку і отримати виграш.
За вказаним фактом 15.02.2021 СУ ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, та зареєстровано кримінальне провадження №0000082.

Допитаний як свідок ОСОБА_9 повідомив, що незважаючи на те, що на території Хмельницької області припинено ряд незаконних гральних закладів, які функціонували без відповідної ліцензії, однак їм стало відомо, що деякі організатори грального бізнесу продовжують свою незаконну діяльність шляхом проведення азартних ігор з грошовим виграшем, всупереч вимогам чинного законодавства за наступними адресами:

- АДРЕСА_3 ;

- АДРЕСА_4 ;

- АДРЕСА_1 ;

- АДРЕСА_1 .

Крім того, під час допиту як свідка ОСОБА_10 встановлено, що він неодноразово відвідував незаконний гральний заклад, де надається доступ до азартних ігор, за адресою - АДРЕСА_5 (вхід в приміщення грального закладу розташований на 1-му поверсі одноповерховій будівлі поряд із продуктовим магазином, що додається на фото таблиці, яка отримана від негласного джерела. Режим роботи цілодобовий, гральне обладнання комп`ютерна техніка понад 10 одиниць).

Факт зайняття гральним бізнесом в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, підтвердили в своїх показаннях також свідки ОСОБА_11 і ОСОБА_10 , а також допитаний в якості свідка ОСОБА_9

Крім того, під час допиту як свідка ОСОБА_12 встановлено, що він неодноразово відвідував незаконний гральний заклад, де надається доступ до азартних ігор, за вказаними адресами.

Згідно повідомлення, вих. № 72/8/47/180 від 10.06.2021 УСБУ в Хмельницькій області, встановлено місця проведення азартних ігор без ліцензії, зокрема за вказаними адресами.

Дані гральні заклади продовжують працювати в закритому режимі без відповідної ліцензії на провадження господарської діяльності з використанням грального обладнання для проведення азартних ігор з грошовим виграшем у якому надається доступ до азартних ігор з грошовим виграшем, і якому надається доступ до ігрового стимулятора «Champion», тобто ті ж самі азартні ігри, які вони колись грали на спеціальних ігрових автоматах. При відвідуванні даних гральних закладів за вищевказаними адресами, разом з даними свідками проводили також азартні ігри і інші особи чоловічої статті, однак їхні анкетні дані невідомі. Азартні ігри проводяться на комп`ютерній техніці. Суть азартної гри полягає у наступному: гравець, вибираючи будь-яку азартну гру на свій розсуд, натискаючи за допомогою кнопок маніпулятора «миші» ігрового комп`ютера вибирає комбінацію у вигляді цілого ряду однакових символів (знаків, літер, тощо), в результаті чого в лівій нижній частині монітору відображається баланс грошових коштів (кредитів), які автоматично нараховуються в результаті появи ви виграшних комбінацій або знімаються внаслідок програшу. Таким чином у випадку виграшу, сума коштів збільшується, а у випадку програшу зменшується. Розміри ставок вибираються у різному еквіваленті, однак не менше 100 гривень.

Під час проведення санкціонованого обшуку в ігровому залі, що розташований за адресою АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Nokia», imei: НОМЕР_1 , в якому знаходилася сім-карта «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 , зошит загальний в клітинку з чорновими записами, які поміщено в окремий сейф-пакет ГСУ НПУ № 4237693.

Постановою слідчого від 06.08.2021 вказані матеріальні об`єкти визнано у кримінальному провадженні речовими доказами.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Пунктом 1 частини 2 статті 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

У зв`язку з цим, відповідно до частини 2 статті 173 КПК України, при розгляді клопотання про арешт майна слідчий суддя повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженню; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно вимогам частини 3 статті 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин 1 статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ст.. 171 ч. 2 КПК України до матеріалів клопотання про арешт майна старшим слідчим в особливо важливих справах ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 додано витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань в якому, серед прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0000082 від 15.02.2021 року прізвище ОСОБА_13 , з яким погоджено дане клопотання - відсутнє.

Указані недоліки позбавляють слідчого суддю вирішити питання про накладення арешту та мають бути усунуті.

Таким чином старшим слідчим в особливо важливих справах ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 не було виконано вимогу ст.. 171 ч.1 КПК України щодо належного погодження клопотання з прокурором, що відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України як наслідок, тягне за собою повернення його прокурору та встановлює строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

У зв`язку з наведеним, клопотання підлягає поверненню для усунення зазначених неузгодженостей та недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ВРЗСГСД СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №0000082 від 15.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 України повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
На ухвалу протягом 5 діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1