Справа № 466/9343/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження № 0000267 від 25.09.2021 року про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, працюючого техніком-протезистом підприємства «Ортокрок», розлученого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

22.09.2021, приблизно о 08:00 годині, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем проживання, а саме, в кв. АДРЕСА_2 , отримав від своєї матері ОСОБА_5 банківську платіжну картку АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 та пароль від неї, для того, щоб придбати продукти харчування, у цей час у нього виник умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме, грошей із цієї банківської картки.

Після цього, ОСОБА_4 , 23.09.2021, в період часу з 08:32 години 23.09.2021 по 06:24 годину 24.09.2021, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, перебуваючи біля банкомату АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 41, за допомогою банківської карти АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , таємно викрав шляхом зняття із банківського рахунку грошові кошти в сумі 8000 гривень, здійснивши 8 транзакцій із зняттям коштів рівними сумами по 1000 грн. кожна, після чого залишив місце вчинення злочину, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, заподіявши потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 8000 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 , обґрунтовано обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), тобто у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

25.10.2021р. в підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки відбулося примирення з обвинуваченим.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному проступку, звернувся до суду з клопотанням, в якому просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, оскільки він примирилася із потерпілою у справі.

Ознайомившись з клопотаннями обвинуваченого та потерпілої, заслухавши думку прокурора, яка проти задоволення клопотань не заперечувала, суд дійшов висновку про задоволення клопотань з таких підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

У відповідності до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

За змістом ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

За ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України відноситься до кримінального проступку.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За ч.8 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує.

При вирішенні клопотань суд приймає до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, він раніше до кримінальної відповідальності не притягався, щиро розкаявся та примирився з потерпілою, а також ту обставину, що право на примирення у розумінні норм ст. 46 КК України - це особисте право потерпілого.

Таким чином суд дійшов переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст.46 КК України, для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Обставин, які б виключали можливість звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, судом не встановлено.

Таким чином клопотання потерпілої ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_4 є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Суд вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою, а кримінальне провадження відносно нього - закрити.

Запобіжний захід до обвинуваченого не застосовано.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 369-372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Кримінальне провадження № 0000267 від 25.09.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1