Справа № 562/3240/21
У Х В А Л А

10.11.2021 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
в с т а н о в и в:
Старший дізнавач сектору дізнання відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Здолбунівської окружної прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000358 від 24.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Як зазначено у клопотанні, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувають матеріали кримінального провадження №0000358 від 01.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2021 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , про те, що в ході розгляду матеріалів зареєстрованих в ЖЄО за повідомленням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 по факту втрати останньою з власної необережності сумки тупу рюкзак, було встановлено, що невідома особа, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону та грошових коштів із банківських карток гр. ОСОБА_5 , які знаходилися в її рюкзаку, чим спричинила останній шкоду.

Крім того, встановлено, що слідчим відділенням Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області внесено відомості до ЄРДР №0002277 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. В ході проведення досудового розслідування в рамках вказаного провадження , 22.10.2021 під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , у кімнаті ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено мобільний телефон синього кольору марки «Redmi Model M1908C31G» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец пакета №EXP0301622 та мобільний телефон синього кольору «Xiaomi Redmi Model M1903C3EG» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 , який поміщено до спец пакету № EXP0301624.
На даний час для всебічного, повного та об`єктивного здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0000358 від 24.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України є необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння у кримінальному провадженні № 0000358 від 24.09.2021, встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та виявлення інших доказів.

У судове засідання старший дізнавач ІНФОРМАЦІЯ_2 не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи та приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу кримінального провадження №0000358 вбачається, що 24 вересня 2021 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
З огляду на вищенаведене, а також, що вказані документи мають значення для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, важливі як майбутні об`єкти дослідження при проведенні необхідних судових експертиз, а також те, що на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи, приходжу висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшомулейтенанту поліції ОСОБА_3 , начальнику сектору дізнання Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшомулейтенанту поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) із правом ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0002277 від 03.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та можливістю виготовлення та вилучення копій наступних документів, а саме: копію ухвали слідчого судді Рівненського міського суду №1-кс/569/6453/21 від 23.09.2021; копію протоколу обшуку та опису вилучених речей від 22.10.2021, що проводився за адресою: АДРЕСА_3 ; копію відеозапису проведення обшуку від 22.10.2021, що проводився за адресою: АДРЕСА_3 ; копію клопотання про арешт майна, яке було вилучено в ході обшуку від 22.10.2021, що проводився за адресою: АДРЕСА_3 ; копію ухвали про арешт майна слідчого судді Рівненського міського суду; спец пакет №EXP0301622, в якому знаходиться мобільний телефон синього кольору марки «Redmi Model M1908C31G» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 ; спецпакет № EXP0301624, в якому знаходиться мобільний телефон синього кольору «Xiaomi Redmi Model M1903C3EG» ІМЕІ1: НОМЕР_3 , ІМЕІ2: НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали встановити по 01 грудня 2021 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_8