ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/768/21
Номер провадження 1-кс/292/40/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И Л А :

14 вересня 2021 року старший дізнавач сектору дізнання ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до слідчої судді з клопотанням, погодженим з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000220 від 06.10.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, в якому просить надати їй тимчасовий доступ до оригіналу додаткової угоди до договору оренди землі від 23.12.2011 року, зареєстрованого 09.04.2012 року за №00971, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Вичерпний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження вказано в ст.131 КПК України, а саме: виклик слідчим, дізнавачем, прокурором, судовий виклик і привід; накладення грошового стягнення; тимчасове обмеження у користуванні спеціальним правом; відсторонення від посади; тимчасове відсторонення судді від здійснення правосудді; тимчасовий доступ до речей і документів; тимчасове вилучення майна; арешт майна; затримання особи; запобіжні заходи.

Згідно п.1 ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. З даної норми слідує, що розгляд клопотань з питань застосування заходів забезпечення кримінального провадження належить до повноважень слідчого судді за місцем знаходження органу досудового розслідування.

Разом з тим, наказом начальника ГУ НП в Житомирській області №103 від 25.01.2021 року затверджено положення про підрозділи поліції, в тому числі Положення про ІНФОРМАЦІЯ_2 (знаходиться в смт.Хорошів) та Положення про ІНФОРМАЦІЯ_3 (знаходиться в смт.Пулини).

При цьому встановлено, що повноваження на здійснення досудового розслідування має лише ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час органом досудового розслідування даного кримінального провадження, в рамках якого подано дане клопотання, є ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке знаходиться в смт.Хорошів Житомирської області, територія якого перебуває під юрисдикцією Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Таким чином, слідча суддя приходить до висновку, що клопотання старшого дізнавача сектору дізнання ВП №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 підлягає поверненню для подальшого його подання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.3, 38, 132 КПК України, слідча суддя -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №4 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів з додатками повернути старшому дізнавачу сектору дізнання ВП №4 Житомирського РУП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_2 для подання до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1