Справа № 344/1196/22
Провадження № 11-сс/4808/62/22
Категорія ст.303 КПК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2022 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача ОСОБА_3

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_6

прокурора ОСОБА_7

заявника ОСОБА_8 ,

представника-адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_9 , поданою в інтересах заявника ОСОБА_8 , на ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01 лютого 2022 року,

в с т а н о в и л а :

Вказаною ухвалою слідчого судді повернуто скаржнику матеріали скарги адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 на постанову старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Івано-Франківської області молодшого радника юстиції ОСОБА_10 від 17.12.2018 про закриття кримінального провадження №0000084, внесеного до ЄРДР 25.05.2017 року.

Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_9 , діючи в інтересах засудженого ОСОБА_8 , заявив клопотання про здійснення заходів, передбачених ст.206 КПК України, та захисту прав засудженого, мотивуючи його тим, що на даний час йому відомо, що до останнього застосовується насильство з боку працівників установи.

Просив забезпечити проведення судово-медичного обстеження засудженого ОСОБА_8 та вжити заходи для забезпечення безпеки.

В судовому засіданні апеляційної інстанції засуджений ОСОБА_8 підтримав вищевказане клопотання та заявив, що 24.02.2022 року та 28.02 2022 року начальник сектору максимальної безпеки ОСОБА_11 застосовував до нього насильство шляхом нанесення ударів руками та ногами по різних частинах тіла, внаслідок чого він отримав тілесні ушкодження. Крім того, стверджував, що він постійно зазнає фізичного насильства з боку іншого засудженого, з яким перебуває в одній камері.

Прокурор вважав, що вказане клопотання не підлягає задоволенню.

Колегія суддів вважає, що вищевказане клопотання представника засудженого - адвоката ОСОБА_9 про застосування вимог ст.206 КПК України щодо захисту прав засудженого ОСОБА_8 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, під час розгляду кримінального провадження в апеляційній інстанції адвокат ОСОБА_9 , діючи в інтересах засудженого ОСОБА_8 , заявив клопотання про здійснення заходів, які передбачені ст.206 КПК України та захисту прав засудженого, мотивуючи його тим, що на даний час йому відомо, що до останнього застосовується насильство з боку працівників установи.

Адвокатом ОСОБА_9 та засудженим ОСОБА_8 не надані дані, які підтверджують доводи щодо застосування до засудженого фізичного насильства та заподіяння йому тілесних ушкоджень.

Разом з тим, відповідно до вимог ч.6 ст.206 КПК України , якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та:

1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи;

2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи;

3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_9 про застосування вимог ст.206 КПК України щодо захисту прав засудженого ОСОБА_8 та зобов`язати Державну установу «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_8 , доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові провести дослідження фактів, викладених в заяві засудженого ОСОБА_8 щодо застосування до нього насильства та вжити необхідних заходів для забезпечення його безпеки згідно із законодавством.

Керуючись ст. 206 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а:

Задовольнити клопотання адвоката ОСОБА_9 про застосування вимог ст.206 КПК України щодо захисту прав засудженого ОСОБА_8 .

Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження ОСОБА_8 .

Доручити Територіальному управління Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Львові провести дослідження фактів, викладених в заяві засудженого ОСОБА_8 щодо застосування до нього фізичного насильства.

Державній установі «Івано-Франківська установа виконання покарань №12» вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки ОСОБА_8 згідно із законодавством.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5