Справа № 489/3572/21
Номер провадження 1-кс/489/1390/21
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2021 року місто Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , подане в рамках кримінального провадження № 0000675 від 07.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю

встановив
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до документів, вказано, що СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000675 від 07.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Так, досудовим слідством встановлено, що 06.06.2021 близько 22:00 год., ОСОБА_5 перебував поряд із багатоквартирним будинком АДРЕСА_1 , де спільно з невстановленою особою вживав алкогольні напої.
В цей час між ОСОБА_5 та невстановленою особою, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. В ході сварки у ОСОБА_5 раптово виник злочинний умисел на заподіяння смерті невстановленій особі. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння смерті невстановленій особі, з мотивів раптово виниклої особистої неприязні, ОСОБА_5 наніс удар коліном правої ноги в область голови потерпілому, після чого із достатньою силою кулаками обох рук наніс йому не менше п`яти ударів в область голови. В подальшому, усвідомлюючи можливе настання смерті потерпілого та бажаючи її настання, ОСОБА_5 двома руками схопив за шию невстановлену особу та із достатньою силою почав здавлювати і тримати, виконавши таким чином всі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця. В результаті вказаних вище протиправних дій ОСОБА_5 настала смерть невстановленої особи.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з метою проведення судово - психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , доступ з правом вилучення до яких неможливо отримати в інший спосіб, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, а саме: до медичних документів (амбулаторної карти) ОСОБА_5 , історії хвороби та інших документів щодо проходження лікування підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання учасники не з`явилися, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, їх неявка, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання, та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчим суддею встановлено такі обставини.

Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000675 від 07.06.2021, повідомлення про підозру та інші матеріали свідчать про встановлення слідчим події, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 " за адресою: АДРЕСА_2 . Вищевказані документи містять охоронювану законом таємницю, а саме відомості, які містять лікарську та конфіденційну інформацію.

Документи тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містять відомості, які можуть становити лікарську таємницю, а тому відносяться до документів які містять охоронювану законом таємницю.

Відомості, які містяться в цих документах необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_5 , у зв`язку з чим подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч. 6 ст. 163 КПК України, існують підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. ст. 163 - 164 КПК України, слідчий суддя

постановив
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , о/у СКП ВП № 2 МРУП ГУНП в Миколаївській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 дозвіл на тимчасовий доступ до медичних документів (амбулаторної карти) ОСОБА_5 , історії хвороби та інших документів щодо проходження лікування підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котрі перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_2 із можливістю вилучення їх завірених копій для проведення судово - психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць з дня проголошення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст. 166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1