Справа № 373/144/22
У Х В А Л А
04 березня 2022 року м. Переяслав

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 407 КК України,

встановив:

27.01.2022 до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, з необхідними додатками.

Супровідним листом про направлення даного кримінального провадження до суду керівник Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій і оборонній сфері повідомив суд про те, що обвинувачений утримується під вартою на підставі ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривий Ріг від 16.12.2022 і в даний час перебуває в Криворізькій установі виконання покарань №3.

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 31.01.2022 в даній справі призначено підготовче засідання на 14.00 год 23 лютого 2022 року проведення якого мало відбутися в режимі відеоконференції з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Підготовче засідання у визначений судом час не розпочалося в зв`язку з відсутністю налагодженого відеоконференцзв`язку з ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3».

Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 23.02.2022 було відкладено підготовче судове засідання в зв`язку з незабезпеченням явки обвинуваченого ОСОБА_3 .

Доручено ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» забезпечити проведення відеоконференції 04.03.2022 о 13 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його згодою.

Зважаючи на те, що 24.02.2022 Україна зазнала військової агресії з боку Російської Федерації та на запровадження в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану», відповідно до вимог ст. 122, 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» та вимог КПК України щодо особливості здійснення кримінального судочинства в умовах воєнного стану суд дійшов таких висновків.

У підготовче судове засідання в даній справі 04.03.2022 не з`явився прокурор. Офіційних повідомлень про причини неявки прокурора до суду не надходило.

Відповідно до приписів ст. 324 КПК України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Цілком можливо, що з об`єктивних причин військовий прокурор не з`явився до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.

За таких обставин, суд вбачає за можливе визнати неявку прокурора в судове засідання з поважних причин та констатує відсутність підстав для порушення питання про відповідальність прокурора, який не прибув до суду, про притягнення його до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Таким чином, зважаючи на виниклі обставини, з метою не затягування розгляду даного кримінального провадження та належного проведення судового засідання, суд вбачає за можливе здійснювати дистанційне судове провадження за згодою обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 324,336 КПК України, суд,

ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання в зв`язку з неявкою прокурора.

Доручити ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» (50066, Україна, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Світла, 2, ) забезпечити проведення відеоконференції 28.03.2022 о 16 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його згодою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1