Справа № 303/7792/21
Номер рядка стат. звіту 197
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2021 року за №000091 про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 громадянки України, одруженої, з середнью спеціальною освітою, раніше не судимої, на утриманні має малолітню дитину,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

з участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 13 вересня 2021 року близько 16 години 00 хвилин, знаходячись біля кладовища в мікрорайоні «Паланок» м. Мукачево, знайшла у чагарниках (придбала) поліетиленовий пакет темного кольору в середині якого знаходилися 49 набоїв (з яких 20 набоїв з маркуванням aum00 та 29 набоїв з маркуванням Rem), після цього, з метою подальшого зберігання вказаних заборонених речей, ОСОБА_3 без передбаченого законом дозволу, здійснив дії щодо їх переміщення до місця свого проживання що знаходиться за адресою, АДРЕСА_1 , шляхом перенесення вище вказаних предметів в особистйх речах.
В подальшому, 24 вересня 2021 року в період часу із 07 години 47 хвилин по 09 годину 12 хвилини, під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді Мукачівського міськрайонного суду за №303/6965/21, №1- кс/303/2324/21 від 21.09.2021 року в рамках кримінального провадження №0000657, за місцем реєстрації та фактичного проживання ОСОБА_3 у будинку АДРЕСА_1 , працівниками поліції Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області було виявлено та вилучено 49 набов з яких 20 набоїв з маркуванням aum00 які згідно висновку судово-балістичної експертизи за №СЕ-19/107-21/8193-БЛ від 28.09.2021 року Закарпатського НДЕКЦ МВС України - є пістолетними патронами центрального бою, калібру 9x18 мм., що призначені для стрільби з відповідної зброї калібру 9x18 мм., 29 набоїв з маркуванням Rem які згідно висновку судово-балістичної експертизи за №СЕ- 19/107-21/8193-БЛ від 28.09.2021 року Закарпатського НДЕКЦ МВС України - є спортивно-мисливськими гвинтівковими патронами кільцевого запалення калібру 22LR, які призначені для стрільби із відповідної зброї калібру 22LR, які ОСОБА_3 діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, без мети збуту, перенесла та зберігала за своїм фактичним місцем проживання та реєстрації , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу до моменту виявлення та вилучення цих предметів працівниками Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області.
Таким чином ОСОБА_3 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України незаконне поводження зі зброєю тобто, зберігання, придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.
29 вересня 2021 року прокурор та обвинувачена ОСОБА_3 в присутності захисника ОСОБА_5 уклали угоду про визнання винуватості
Відповідно до умов угоди обвинувачена ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №000091 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в угоді викладено формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію тобто незаконне поводження зі зброєю, тобто, зберігання, придбання та носіння, бойових припасів, без передбаченого законом дозволу яка ніким не оспорюється, а також узгоджено призначення покарання обвинуваченому за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 х років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням та із застосуванням ст. 76 КК України. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України.
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 суду пояснила, що права, надані їй законом у зв`язку з укладенням угоди про визнання винуватості розуміє, з наслідками укладення та затвердження угоди обізнана, характер обвинувачення та його суть їй зрозумілі, обраний вид покарання, який застосовується до неї у разі затвердження угоди з нею узгоджено та є цілком зрозумілим, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, визнає повністю.
Прокурор та захисник просили затвердити угоду на умовах, викладених у ній.
Розглянувши питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів; угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.263 КК України, яке згідно із ст.12 КК України, є тяжким злочином, шкода яким могла бути завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 не встановлено.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КК України та КПК України.
З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що укладена між прокурором та ОСОБА_3 угода про визнання винуватості підлягає затвердженню.
Під час досудового розслідування проведено судово-балістичну експертизу № СЕ -19/107-21/8193-БЛ, вартість якої складає 1201 грн. 34 коп., які необхідно стягнути з обвинуваченої ОСОБА_6 в дохід держави.
Відповідно до ст.100 КПК України речові докази: 49 набоїв (з яких 20 набоїв з маркуванням aum00 та 29 набоїв маркуванням Rem), які зберігаються в камері схову речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 368, 370, 371, 373, 376, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 29 вересня 2021 року між прокурором та обвинуваченою ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2021 року за №000091 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Визнати ОСОБА_3 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України, звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.
На підставі п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: 49 набоїв (з яких 20 набоїв з маркуванням aum00 та 29 набоїв маркуванням Rem), які зберігаються в камері схову речових доказів Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, знищити.
Стягнути з ОСОБА_3 процесуальні витрати у даному кримінальному провадженні в розмірі 1201 грн. 34 коп. в дохід держави.
Вирок суду на підставі угоди про визнання винуватості може бути оскаржений до Закарпатського апеляційного суду в порядку, передбаченому ч.4 ст.394 КПК України, через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1