Провадження № 1-кс/686/722/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2022 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого ВРЗ СГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004279 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на 12 місяців,

встановив:

18. 01.2022 року слідчий ВРЗ СГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004279 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на 6 місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, що необхідні для всебічного, повного та неупередженого встановлення усіх обставин вчинення даного кримінального правопорушення.

Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004279 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «09.09.2019 року до канцелярії ПЗВнП надійшла ухвала Хмельницького міськрайонного суду від 29.08.2019 року щодо внесення відомостей в ЄРДР за фактом навмисного невиконання гр. ОСОБА_5 та гр. ОСОБА_6 рішення суду у виконавчому провадженні за №57914536.

В ході розслідування встановлено, що на виконанні другого відділу управління ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) перебуває виконавче провадження № 57914426 відносно ОСОБА_5 та № 57914536 відносно ОСОБА_6 про зобов`язання вчинити певні дії, а саме знести септик вигріб, який розташований в АДРЕСА_1 .

Також в ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який повідомив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 являються його сусідами та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , які в 2014 році викопали вигрібну яму, яка знаходиться поруч з його будинком. У зв`язку з чим потерпілий звернувся до суду з позовом про примусове знесення вигрібної ями. Внаслідок чого, у 2018 році Верховний суд України зобов`язав вище вказаних осіб знести вигрібну яму та направив матеріали до другого відділу ДВС м. Хмельницького.

В подальшому, 26.12.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки стану виконання рішення, в результаті якого складено акт про невиконання та було надано 10-денний термін для знесення споруди. Під час другого виїзду виконавця встановлено, що вигрібна яма не знесена. У зв`язку з чим, 21.01.2019 року за невиконання рішення суду, державним виконавцем у відповідності до ст. 63, 75 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про накладення штрафу.

Після чого, 11.02.2019 року державним виконавцем повторно здійснено вихід на вище вказану адресу для перевірки стану виконання рішення суду, про що складений акт. У зв`язку з тим, що рішення суду не виконувались, поважні причини відсутні 25.02.2019 року державним виконавцем накладено штраф у подвійному розмірі.

В межах вказаного кримінального провадження в подальшому заплановано: допитати у якості свідка ОСОБА_8 , яку до теперішнього часу не представилось за можливе допитати, встановити точну суму завданого збитку».

Підозра по даному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить провести розгляд клопотання без його участі та задовольнити вимоги.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається із змісту клопотання та доданих до нього документів строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні переривався, оскільки 27.04.2021 було прийнято рішення про закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України, однак у подальшому воно було скасоване ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.08.2020 та кримінальне провадження було фактично відновлено 10.09.2020.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21.01.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004279 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України було продовжено на 6 місяців.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.07.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004279 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України було продовжено на 6 місяців.

Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 23.01.2022.

П. 1 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Санкція ч.1 ст. 382 КК України передбачає покарання у виді штрафу від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк до трьох років, тобто даний злочин є нетяжким.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 2 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні становить складність та, що додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, які не могли бути отримані раніше та про які зазначено у клопотанні, слідчі дії, які необхідно виконати мають суттєве значення для кримінального правопорушення.

Беручи до уваги, що зазначені слідчим слідчі та процесуальні дії є значимими у даному кримінальному провадженні, а також враховуючи, що вказані дії слідчий не міг вчинити раніше з об`єктивних причин, строк досудового розслідування підлягає продовженню на шість місяців (в межах, встановлених КПК України), що є достатнім та обґрунтованим задля вчинення всіх належних процесуальних та слідчих дій.

На підставі вищевикладеного строк досудового розслідування необхідно продовжити на 6 місяців в зв`язку з чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗ СГСД СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0004279 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України на 6 місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1