УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши скаргу Багатопрофільного малого приватного підприємства «Сприяння» на бездіяльність прокурора, -

в с т а н о в и в :

11.11.2021 року Багатопрофільне мале приватне підприємство «Сприяння» звернулося до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати процесуального прокурора Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_2 , винести постанови про зняття з БМП «Сприяння» і його керівництва у справі №0007167 всіх звинувачень, що інкримінувалися ч. 1 ст. 190 КК України, як безпідставні, надумані та заявлені гр. ОСОБА_3 з метою отримання протиправної матеріальної вигоди в особливо великих розмірах і керуючись ч. 1 ст. 100, ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173, приймаючи до уваги норми п. 1 ч. 1 ст. 169 в розумінні ч. 2 ст. 308 КПК України; винести постанову про невідкладне повернення оригіналів робочого проекту проектно-кошторисної документації будівництва малоповерхових житлових будинків садибного типу по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 та по проїзду Галичському, 17, АДРЕСА_8 (додаток №3), як незаконно утримуваних з 22.06.2017 року по поточний момент, чим прокуратурою чиняться протиправні, на його погляд, непереборні, впродовж тривалого часу (з 22.06.2017 року по поточний момент) перешкоди для БМП «Сприяння» в веденні ним законної господарської діяльності в сфері житлового будівництва.

Вирішуючи питання прийняття скарги до провадження, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути їх в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч.1 ст.303 цього кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

Як вбачається з матеріалів скарги, Багатопрофільне мале приватне підприємство «Сприяння» звернулося до Житомирської обласної прокуратури зі скаргою в кримінальному провадженні №0007167 ще 218.10.2021 року.

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що скаргу подано до суду лише 11.11.2021 року після закінчення строку, передбаченого ст. 304 КПК України і особа, яка подала скаргу не порушує питання про поновлення цього строку.

Враховуючи вищенаведене, скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Скаргу Багатопрофільного малого приватного підприємства «Сприяння» на бездіяльність прокурора, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя: