Справа № 683/2454/21
У Х В А Л А

30 серпня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000175, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 серпня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2021 року слідчий СВ ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, а саме на автомобіль марки «ЗАЗ SENS», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 14.06.2013 належить ОСОБА_5 , однак перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , з позбавленням права його відчуження, реалізації та користування.

В обґрунтування слідчий клопотання вказує, що 27.08.2021 року близько 23:00 год. гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ SENS» чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , по вул. Острозького в напрямку вул. Миру, м. Старокостянтинів, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час переходила проїжджу частину дороги в зоні дії знака « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в наслідок ОСОБА_7 госпіталізовано до КНП Старокостянтинівської БЦЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому правої ноги, перелому правої руки, стан здоров я середньої важкості.

28 серпня 2021 року о 03 год. 27 хв. за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий зазначив, що враховуючи неможливість відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді для проведення огляду і вилучення речей і документів, слідчим слідчого відділення ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та недопущення знищення речових доказів, в ході проведення огляду місця події від 27.08.2021 року було вилучено транспортний засіб марки «ЗАЗ SENS», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який поміщено на відповідальне зберігання до майданчику тимчасового утримання транспортних засобів ВП №1 Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області, що знаходиться по вул. Попова 2, м.Старокостянтинів.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 14.06.2013 року ТСЦ 6844, автомобіль марки «ЗАЗ SENS», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору перебуває у власності ОСОБА_5 , яка проживає м.Старокостянтинів, однак перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого від 28.08.2021 року вище вказаний транспортний засіб визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, проте подали до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів клопотання 27.08.2021 року близько 23:00 год. гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ SENS» чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 , по вул. Острозького в напрямку вул. Миру, м.Старокостянтинів, не врахував дорожньої обстановки та допустив наїзд на пішохода гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час переходила проїжджу частину дороги в зоні дії знака « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в наслідок ОСОБА_7 госпіталізовано до КНП Старокостянтинівської БЦЛ з тілесними ушкодженнями у вигляді перелому правої ноги, перелому правої руки, стан здоров`я середньої важкості.

28 серпня 2021 року о 03 год. 27 хв. за даним фактом розпочато досудове розслідування № 0000175 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення).

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи вище вказане, а також з метою збереження речових доказів, отримання відомостей щодо всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, а також в подальшому проведення ряду судових експертиз та враховуючи, що транспортний засіб марки «ЗАЗ SENS», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 сам по собі, або в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно накласти арешт.

У зв`язку з чим клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане майно шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування ним, оскільки таке як предмет злочину може бути приховуване, пошкоджене, зіпсуте, знищене, передано іншій особі, а також враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищевказане майно.

Керуючись вимогами ст.ст. 117, 170-173, 309, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «ЗАЗ SENS», 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виданого 14.06.2013 року належить ОСОБА_5 , однак перебуває у фактичному користуванні у ОСОБА_6 , з позбавленням права його відчуження, реалізації та користування.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя