Дата документу 20.12.2021 Справа № 554/6243/21
У Х В А Л А
Іменем України

20 грудня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві у залі суду питання про виправлення описки в ухвалі Октябрського районного суду м. Полтави від 20 грудня 2021 року по кримінальному провадженню № 0000470 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

Октябрський районний суд м. Полтави своєю ухвалою від 20 грудня 2021 року закрив кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та звільнив його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілими.

Під час складання ухвали суду в нарадчій кімнаті, в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду було допущено описку, а саме замість правильного «Арешти, накладені на спеціалізований сідловий тягач «SCANIA R420», державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «Lecitrailer 3E20S», державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль SCODA Fabia, державний номерний знак НОМЕР_3 - зняти» було помилково зазначено «Арешт, накладений на спеціалізований сідловий тягач «SCANIA R420», державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «Lecitrailer 3E20S», державний номерний знак НОМЕР_2 , - зняти».

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які брали участь у розгляді кримінального провадження у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду питання про виправлення описки у вироку суду повідомлялись належним чином, у зв`язку з чим, суд розглянув це питання за їх відсутності.

Аналіз даних обставин дозволяє суду зробити висновок про необхідністьвиправлення описки у вироку суду в частині уточнення абзацу четвертого резолютивної частини ухвали суду, шляхом викладення його у такій редакції:

«Арешти, накладені на спеціалізований сідловий тягач «SCANIA R420», державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «Lecitrailer 3E20S», державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль SCODA Fabia, державний номерний знак НОМЕР_3 - зняти».

Керуючись ст. ст. 372, 379, 395 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду, виклавши її в такій редакції:

«Арешти, накладені на спеціалізований сідловий тягач «SCANIA R420», державний номерний знак НОМЕР_1 , з напівпричепом «Lecitrailer 3E20S», державний номерний знак НОМЕР_2 та автомобіль SCODA Fabia, державний номерний знак НОМЕР_3 - зняти».

В іншій частині ухвалу суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1