Провадження № 1-р/712/20/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., за участю секретаря Ліпатової Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Черкаси) Державного бюро розслідувань Дьордяя Б. про роз`яснення ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2021 року у справі 712/10300/21, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчій Третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Черкаси) Дьордяй Б. звернувся до суду з заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2021 року у справі №712/10300/21.
В обґрунтування заяви зазначив, що ухвалою слідчого судді від 25.10.2021 року зобов`язано уповноважених осіб Третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Черкаси) Державного бюро розслідувань, розташованого в м.Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_1 від 01.09.2021 року. Оскільки зі змісту ухвали слідчого судді неможливо визначити час, місце, обставини та відомості про вчинення злочину, на які вказує ОСОБА_1 .
У зв`язку з чим, виникла необхідність у роз`ясненні змісту та рішення зазначеної ухвали.
Дослідивши матеріали заяви, слідчий суддя вважає, що заява не підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 369 КПК України судове рішення може бути викладене у формі вироку або у формі ухвали суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м.Черкаси від 25.10.2021 року в справі №712/10300/21 скаргу ОСОБА_1 задоволено. Зобов`язано уповноважену особу Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, відповідно до вимог ч.1 ст. 214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, відображене в заяві ОСОБА_1 від 01.09.2021, надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.
Ухвала мотивована тим, що зі змісту скарги та долучених до неї документів встановлено, що ОСОБА_1 01.09.2021 звертався до Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 364, 367 КК України.
Відомості за вказаною заявою не внесені до ЄРДР та по ній не розпочато досудове розслідування.
Вищевказана ухвала слідчого Соснівського районного суду м.Черкаси від 23.09.2021 року в справі №712/10300/21 викладена в ясній та зрозумілій формі, в ній чітко та конкретно зазначені висновки суду по суті предмету судового розгляду, підстав для її роз`яснення, на думку суду, немає.
Крім того, суд не наділений повноваженнями аналізувати зміст зави про вчинення кримінального правопорушення, переказувати окремі її частини, або тлумачити міркування заявника з приводу викладених у заяві обставин.
За таких обставин, заява не ґрунтується на положеннях ч.1 ст.380 КПК України, а тому вважаю, що в її задоволенні слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 369, 380 КПК України, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією в м.Черкаси) Державного бюро розслідувань Дьордяя Б. про роз`яснення ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.09.2021 року у справі 712/10300/21 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до суду Черкаскього апеляційного суду протягом семи днів.

Повний текст ухвали виготовлений 22.12.2021 року.

Слідчий суддя Т.Є.Троян