УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2022 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , затверджене начальником Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Бурштин Івано-Франківської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 21.12.2020 року ОСОБА_5 була визнана винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України, та засуджена до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України була звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст. 76 КК України засудженій ОСОБА_5 встановлені обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На адресу Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 13.05.2021 року надійшов вирок Святошинського районного суду м. Києва від 21.12.2020 року, який набрав законної сили 22.01.2021 року відносно ОСОБА_5 та був прийнятий до виконання.
Засуджена ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, призначеного їй судом, попереджена, що у разі ухилення від виконання покладених на неї судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання може бути скасоване судом, а її направлено для відбування призначеного покарання.
Під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 виконувала покладені на неї судом обов`язки.
Під час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, громадський порядок не порушувала.
Іспитовий строк закінчився 20.12.2021 року.
Солом`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з клопотанням до суду про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Від особи, відносно якої розглядається клопотання ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Прокурор Солом`янської окружної прокуратури м. Києва та представник органу пробації Солом`янського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області у судове засідання не з`явилися, про місце, день та час судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання відносно засудженої ОСОБА_5 , приходить до висновку про звільнення останньої від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 1 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5, 8, 9, 13-3 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вимогами ч. 2 ст. 165 КВК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, за відповідним поданням звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку.
Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився 20.12.20221 року та впродовж іспитового строку ОСОБА_5 виконувала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, вона підлягає звільненню від відбування покарання.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого інспектора Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , затверджене начальником Солом`янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1