СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/938/21
Провадження № 1-кп/306/207/21
У Х В А Л А

29 листопада 2021 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого -судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинувачених ОСОБА_5
ОСОБА_6

розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_5 надіслав на адресу суду клопотання про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт з 21.00 до 06.00 часу доби з покладенням обовязків не відлучатися із міста без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання посилаючись на те, що йому неодноразово продовжено запобіжний захід тримання під вартою. Проте він перебуває у добрих відносинах з потерпілим, не буде ухилятися від явки до суду.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 клопотання просить задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважає, що єдине місце проживання це адреса потерпілого, а тому домашній арешт ніяк не можна застосувати,оскільки іншої адреси у проживання у обвинуваченого немає.
Захисник просить змінити запобіжний захід обвинуваченому.
Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Встановлено, що ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 15.11.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Горлівка Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою продовжено до 17.00 години 13 січня 2022 року включно.

Статтею 201 ч.1 КПК України передбачено, що обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, зареєстрований за місцем проживання потерпілого ОСОБА_7 , а саме в АДРЕСА_1 . Обвинувачений не має іншого місця проживання, окрім місця проживання потерпілого, вчинив тяжкий злочин, може вчиняти інші кримінальні правопорушення, впливати на потерпілого та свідків, а тому клопотання до задоволення не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 201, 331 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу заходу з тримання під вартою на домашній арешт з 21.00 до 06.00 часу доби з покладенням обовязків не відлучатися із міста без дозволу суду, повідомляти суд про зміну свого місця проживання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1