Справа №751/7613/21
Провадження №1-кс/751/2301/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 р. місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігів ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігова клопотання прокурора про застосування заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) з метою фактичної передачі відносно:

ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1
уродженця м. Клинці Брянської області, Російської Федерації,
одруженого, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1 , раніше не судимого

за участі сторін кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_5 ,
особа, відносно якої внесено клопотання ОСОБА_3
захисник ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
18.10.2021 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшло клопотання першого заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури про застосування відносно ОСОБА_3 заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) з метою його фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації.
В судовому засіданні прокурор наполягав на задоволенні клопотання про застосування екстрадиційного арешту. ОСОБА_3 та його захисник заперечували щодо обґрунтованості клопотання, вважаючи за можливе продовжити строк дії запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що на виконання постанови Генеральної прокуратури України від 22.11.2019 року про екстрадицію ОСОБА_3 , яка набрала законної сили, 17.09.2021 року Офісом Генерального прокурора прийнято рішення щодо організації його фактичної передачі.
Організацію виконання вказаного рішення доручено Одеській обласній прокуратурі для забезпечення фактичної передачі ОСОБА_3 компетентним органам Російської Федерації. Каналами Інтерполу з російської сторони дату та місце фактичної передачі визначено 13.10.2021 року на території Харківської області.
Разом з тим, 13.10.2021 року ОСОБА_3 був затриманий співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в пункту пропуску «Сеньківка» Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується протоколом затримання /а.с.106-108/.
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 20.08.2021 року ОСОБА_3 продовжено запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання до 18.10.2021 року включно.
Положеннями ч.6 ст.584 КПК України визначено, що строки тримання особи під вартою для забезпечення видачі особи та порядок їх продовження визначаються цим Кодексом.

Згідно ст.584 КПК України слідчий суддя, перевіривши запит про видачу та наявні матеріали екстрадиційної перевірки, в разі відповідності поданого клопотання вищевикладеним вимогам, постановляє рішення про екстрадиційний арешт.
Екстрадиційний арешт є заходом процесуального примусу у вигляді взяття особи під варту з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).
Статтею 19 Закону України «Про міжнародні договори України» передбачено, що чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.
Згідно ч.2 ст.1 КПК України кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.
Відповідно до ч.13 ст.584 КПК України звільнення особи з-під екстрадиційного арешту слідчим суддею не перешкоджає повторному його застосуванню з метою фактичної передачі особи іноземній державі на виконання рішення про видачу, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.
Крім того, згідно до ч.3 ст.592 КПК України, у разі відсутності підстав для відстрочення фактичної передачі особи, відповідна регіональна прокуратура забезпечує застосування екстрадиційного арешту в порядку, встановленому цим Кодексом.
Правовідносини між Україною і Російською Федерацією врегульовані Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993 р. та Європейською Конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 р..
Відповідно до вимог ст.56 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах - Договірні Сторони зобов`язуються відповідно до умов, передбачених цією Конвенцією, за вимогою видавати один одному осіб, що знаходяться на їх території, для притягнення їх до кримінальної відповідальності або для приведення вироку у виконання.
Крім того, п.f ч.1 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що нікого не може бути позбавлено свободи, крім таких випадків, зокрема «.. законний арешт особи, щодо якої проводиться процедура депортації або видачі..».
Слідчий суддя враховує, що компетентні органи Російської Федерації гарантують, що у випадку видачі ОСОБА_3 будуть надані всі можливості для захисту, у тому числі допомога адвоката, він не буде піддаватися катуванням, жорстоким, нелюдським, принижуючим гідність видам поводження або покарання. Також зазначено, що запит про видачу ОСОБА_3 не має мети його переслідування за політичні переконання, а також у зв`язку з расовою приналежністю, віросповіданням або національністю.

Зважаючи на вище викладене, слідчий суддя, з огляду на відсутність протипоказань щодо неможливості перебування ОСОБА_3 під вартою та завершення екстрадиційної перевірки, а також його попередню процесуальну поведінку, погоджується із тим, що існує об`єктивна необхідність у обранні запобіжного заходу та застосуванні екстрадиційного арешту, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.573-584 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про застосування заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно ОСОБА_3 з метою його фактичної передачі задовольнити.
Змінити громадянину Російської Федерації ОСОБА_3 запобіжний захід з особистого зобов`язання на тримання під вартою (екстрадиційний арешт).
Застосувати відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) строком на 60 днів, тобто до 17 грудня 2021 року, з метою його фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації.
Утримувати ОСОБА_3 в порядку екстрадиційного арешту в Державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її проголошення, а особою, яка тримається під вартою - в той же строк з дня вручення копії ухвали.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1