Справа № 354/107/22
Провадження № 1-кс/354/26/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2022 року м. Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Івано-Франківськ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Окружної прокуратури м. Івано-Франківськ ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в рамках в об`єднаного кримінального провадження №0000008 від 08.02.2013, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: поземельної книги в паперовому варіанті на земельну ділянку площею 0,0030 га з кадастровим номером :05:009:0053; усіх наявних у базі даних ІНФОРМАЦІЯ_2 в паперовому варіанті поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,0030 га з кадастровим номером :05:009:0053 в СК 63 (або УСК 2000), з можливістю отримання завірених належним чином, якісних, придатних для дослідження копій цих документів.

У судовому засіданні старший слідчий СВ відділення поліції№1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 вказане клопотання підтримав та просить його задовольнити з наведених мотивів.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду клопотання повідомлявся судом належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, Слідчим відділенням ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області здійснюється досудове розслідування в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000008 від 08.02.2013, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Так, 23.09.2013 з прокуратури міста Яремче Івано-Франківської області до СВ Яремчанського МВ УМВС України в Івано-Франківській області поступили матеріали об`єднаного кримінального провадження № 0000008 від 08.02.2013 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, в яких вказано, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи в інтересах третьої особи - ОСОБА_5 , незаконно, без погодження меж із ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », склали та видали 27.09.2004 на його ім`я завідомо неправдивий документ, а саме Державний акт серії ІФ № 005351 на право власності на земельну ділянку площею 0,0030 га за адресою: АДРЕСА_2 , згідно якого ОСОБА_5 передано у приватну власність вказану земельну ділянку, яка знаходиться в смузі відведення ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 », внаслідок чого державним інтересам спричинено істотну шкоду.

Крім цього встановлено, що згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 № 33 від 21.03.2000 ОСОБА_5 дано дозвіл на виготовлення Проекту відводу на земельну ділянку площею 30 м2 для встановлення торгового кіоску в АДРЕСА_1 . На підставі даного рішення спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 було виготовлено Проект відведення земельної ділянки для встановлення торгового кіоску

АДРЕСА_1 . В наявному у вказаному Проекті відведення Акті вибору земельної ділянки для будови від 15.12.1999 вказано про те, що зазначена вище земельна ділянка площею 30 м2 межує з прибережною смугою річки Прут та ж/д мостом (колією), однак на Плані цієї земельної ділянки, станом на 1999, в описі меж представники залізниці та водоохоронної зони, як межівники не вказані.

11.04.2002, на підставі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 № 209-3/2002 від 22.03.2002, між ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 було укладено письмовий Договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 30 м2 для обслуговування торгового кіоску в АДРЕСА_2 . В подальшому спеціалістами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » у 2004 ОСОБА_5 було виготовлено Технічну документацію із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку для обслуговування торгового кіоску по АДРЕСА_2 .

27.09.2004 ОСОБА_5 було видано Державний акт серії ІФ № 005351 на право власності на земельну ділянку площею 0,0030 га, кадастровий номер :05:009:0053 в АДРЕСА_2 .

Згідно представлених ВП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ДТГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » комісійних Актів перевірок встановлено, що на 60 км. ПК 7 перегону « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ширина смуги відведення (згідно Плану смуги відведення) з правої сторони по ходу кілометрів складає 40 м. від осі колії, а з лівої сторони складає 30 м. від осі колії. В цій же смузі відведення (ліва сторона) розташоване без погодження залізниці торгове приміщення кафе « ІНФОРМАЦІЯ_11 », що знаходиться на 6 (7) метрів від осі ж/д моста, а також розпочато будівництво на відстані 25 м. від осі колії (права сторона).

Даний факт також підтверджується проведеною в 2013 спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_12 перевіркою з цього приводу.

Для встановлення на місцевості точного місця розташування земельної ділянки площею 0,0030 га з кадастровим номером :05:009:0053 в АДРЕСА_2 , встановлення чи спростування факту накладення цієї земельної ділянки (або її частин) на землю, що перебуває у користуванні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » чи її знаходження у прибережній захисній смузі річки Прут та її належності до земель водного фонду, в об`єднаному кримінальному провадженні №0000008 призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_14 .

В ході виконання вказаної судової земельно-технічної експертизи, до ВП № 1 (м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області поступило письмове клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_15 , в котрому вказано про необхідність надання в його адресу оригіналу, або відповідно завіреної, якісної, придатної для дослідження копії Поземельної книги на земельну ділянку площею 0,0030 га з кадастровим номером :05:009:0053, а також оригіналу або відповідно завірених, якісних, придатних для дослідження копій Каталогів координат поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,0030 га з кадастровим номером :05:009:0053 в СК 63 (або УСК 2000), згідно бази даних Державного земельного кадастру.

У звязку з вищенаведеним, в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000008 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться на даний час у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_16 , зокрема до оригіналів Поземельної книги на земельну ділянку площею 0,0030 га з кадастровим номером :05:009:0053, Каталогів координат поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,0030 га з кадастровим номером :05:009:0053 в СК 63 (або УСК 2000), згідно бази даних Державного земельного кадастру, з правом отримання завірених належним чином, якісних, придатних для дослідження копій.

Необхідність тимчасового доступу до оригіналів вказаних вище документів та необхідність вилучення їх копій обгрунтовується тим, що проведення вказаної вище судової земельно-технічної експертизи надасть можливість встановити відомості, необхідні для встановлення на місцевості точного місця розташування земельної ділянки площею 0,0030 га з кадастровим номером :05:009:0053 в АДРЕСА_2 , встановлення чи спростування факту накладення цієї земельної ділянки (або її частин) на землю, що перебуває у користуванні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_13 » чи її знаходження у прибережній захисній смузі річки Прут.

Отримані відомості можуть бути використані, як докази в об`єднаному кримінальному провадженні № 0000008.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Крім цього, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

У землевпорядній документації та інших правовстановлюючих документах зазначаються адреси проживання осіб, їх анкетні дані та їх ідентифікаційні номера, а тому відповідно до правил ст.ст. 11, 21 Закону України «Про інформацію» така інформація є конфіденційною.

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною шостою ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене та те, що вказані у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) мають суттєве значення для встановлення обставин в об`єднаному кримінальному провадженні №0000008 від 08.02.2013, за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України та можуть використовуватись як докази у вказаному кримінальному провадженні, підлягають аналізу і дослідженню, необхідні з метою забезпечення проведення у даному кримінальному провадженні призначеної судової земельно-технічної експертизи, а також зважаючи на те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою немає можливості та приймаючи до уваги неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1(м. Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором окружної прокуратури м. Івано-Франківськ ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділення поліції № 1 (м. Яремче) Надвірнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме:

-поземельної книги в паперовому варіанті на земельну ділянку площею 0,0030 га з кадастровим номером :05:009:0053;

-усіх наявних у базі даних ІНФОРМАЦІЯ_2 в паперовому варіанті поворотних точок меж земельної ділянки площею 0,0030 га з кадастровим номером :05:009:0053 в СК 63 (або УСК 2000), з можливістю вилучення належно засвідчених копій вказаних документів.

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1