Номер провадження:1-кс/521/5243/21
УХВАЛА

26 жовтня 2021 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків за кримінальним провадженням №0000389 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.12.2018 року до Хмельницького ВП Малиновського відділу поліції в м. Одеса Головного Управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ананьїв Одеської області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 13.12.2018 року близко 11 години 45 хвилин за адресою: м. Одеса, вул. Агрономічна 205 корпус 2, чотири невідомі особи кавказької зовнішності із застосуванням вогнепальної зброї відкрито заволоділи грошовими коштами ОСОБА_7 , у розмірі 700 000 гривень та 23 000 доларів СІНА, після чого втекли на автомобілі «Mersedes» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 та д.н.з. Латвійської республіки NOS 818. Прикмети: чотири особи кавказької зовнішності, віком 22-24 роки, середньої тіло будови, зріст 175-180 см, одягнені в чорний одяг, на голові знаходились балаклави. В м. Одесі на вул. Київське шосе (біля АЗС БРСМ було виявлено та вилучено вищевказаний автомобіль.) жео 25801.

За вказаним фактом 14.02.2019 було повідомлено про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Крім того, 15.02.2019 до ЧЧ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперуповноваженого ВВОЗ УСР ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_9 про те, що спільно з ст. О/У ОВС відділу БОЗ УСР ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_10 та слідчим Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі лейтенантом поліції ОСОБА_11 , в ході проведення санкціонованого обшуку в рамках кримінального провадження № 0002360 від 13.12.2018 за ч.4 с. 187 ККУ за адресою : АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено: - шість патронів калібру 5,6 мм з маркуванням на гільзі у вигляді креста в колі; - дев`ять патронів калібру 9 мм, з маркуванням 9 mm Р.А Форт, та як пояснила гр.-ка ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за вказаною адресою, що виявлені патрони належать її співмешканцю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який незаконно їх зберігав у зазначеній квартирі.

За вказаним фактом 30.04.2019 було повідомлено про підозру ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В подальшому ОСОБА_8 було оголошено в розшук та 29.09.2021 року на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеси про дозвіл на затримання в порядку ст. 191 КПК України затримано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Останній під час затримання надав паспорт на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 виданий 04.08.2021 року. В подальшому у вказаному провадженні винесено постанову про уточнення анкетних даних підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Далі, оскільки у вказаному провадженні міститься результати проведеної молекулярно-генетичної експертизи виникла необхідність в отриманні біологічних зразків у вигляді крові, слини, волосся підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

04.10.2021 року прокурором Малиновської окружної прокуратури міста Одеса ОСОБА_4 винесена постанова про відібрання біологічних зразків крові, слини, волосся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для дослідження.

11.10.2021 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ознайомився з вказаною постановою та відмовився добровільно надати біологічні зразки крові, слини та волосся.

Як встановлено ч. З ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої потребує отримання біологічних зразків, а саме - зразків крові, слини, волосся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який відмовляється добровільно надати біологічні зразки.

Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати біологічні зразки в інший спосіб, а в матеріалах справи вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані біологічні зразки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити відібрання біологічних зразків, а саме зразків крові, слини, волосся у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 примусово.

В зв`язку з викладеним, слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків крові, слини, волосся у підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

При розгляді клопотання, слідчий та прокурор його підтримали та просили задовольнити зазначивши, що біологічні зразки необхідні для об`єктивного розслідування кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_8 , в судовому засіданні заперечував в задоволенні клопотання слідчого вказавши, що у нього є підозри, щодо фальсифікації висновків експертизи.

Вивчивши клопотання з додатками, вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, за наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

В цьому контексті слід звернути увагу, що завданнями кримінального провадження є, зокрема, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Конституція Україна визначає, що Україна є правовою і соціальною державою. Людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави (ст.3 Конституції).

Гарантії забезпечення дотримання права на повагу до гідності та обмеження втручання у право на приватне життя, передбачені ст.ст.28, 32 Конституції України, ст.ст.11, 15, ч.4 ст.ст.240, 241 КПК України.

Отже, системний аналіз змісту засад кримінального провадження, в контексті змісту і спрямованості діяльності держави на засадах принципів верховенства права та основоположних соціальних цінностей демократичного суспільства, свідчить, що підставою для надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків у людини є наявність обставин, передбачених ч.3 ст.132, чч.5, 6 ст.163 КПК України, а також відповідність таких дій вимогам пропорційності та виправданості обмеження основоположних прав і свобод людини, щоб запобігти надмірному втручанню у такі права.

Обов`язковою передумовою надання права тимчасового доступу до відомостей, що містять охоронювану законом таємницю, є можливість використання як доказів таких відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих відомостей (ч.6 ст.163 КПК України).

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої потребує отримання біологічних зразків, а саме - зразків крові, слини, волосся ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 який відмовляється добровільно надати біологічні зразки.

Враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати біологічні зразки в інший

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання біологічних зразків у підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , необхідне для проведення експертизи з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, але добровільно надати біологічні зразки ОСОБА_8 , відмовився, необхідно здійснити відбір біологічних зразків у ОСОБА_8 примусово, у зв`язку із чим слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160-166, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_4 про примусове відібрання біологічних зразків за кримінальним провадженням № №0000389 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263, ч.4 ст.187 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №1 ОРУП №1 ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків крові, слини, волосся у підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення молекулярно-генетичної експертизи.

Дозволити слідчому, який проводить досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, провести відібрання біологічних зразків крові, слини, волосся у підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Залучити спеціалістів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз для відбору біологічних зразків крові, слини, волосся у підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали складає два місяці з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1