ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 766/6483/19
Номер провадження : 11-кп/819/188/22 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія : ч.1 ст.309,ч.1 ст.185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

10 січня 2022 року м. Херсон
Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 10 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 10 листопада 2021 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту, за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 (двох) місяців арешту, на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначено покарання у виді арешту на строк 3 (три) місяці.
На вказаний вирок суду захисник подав апеляційну скаргу, яка була залишена без руху.
Перевіривши матеріали кримінального провадження та апеляційну скаргу захисника, приходжу до висновку про повернення скарги з наступних підстав.
Відповідно до п.1 п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк, та апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвалою Херсонського апеляційного суду від 21 грудня 2021 року апеляційну скаргу захисника залишено без руху та для усунення недоліків встановлено триденний строк з моменту отримання копії ухвали.
31.12.2021 року на адресу суду надійшла апеляційна скарга від адвоката ОСОБА_4 з якої вбачається, що захисником не були усунені недоліки, вказані в ухвалі, а саме захисник не обґрунтував належним чином свої вимоги.
Так, в апеляційній скарзі захисник просить вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 10 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_3 змінити та звільнити його від покарання з встановленням іспитового строку в один рік, в той час як вказаним вироком ОСОБА_3 призначено покарання у виді трьох місяців арешту і до такого виду покарання ч.1 ст.75 КК України не передбачено застосування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що апеляційна скарга захисника підлягає поверненню.
Керуючись ст. 399 КПК України,

п о с т а н о в и в:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 10 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_3 , - повернути.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення.

Суддя Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2