Справа № 372/2495/21
Провадження 1-кс-1009/21
ухвала
Іменем України
02 вересня 2021 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000401 від 04.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 197-1 КК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 03 травня 2021 року до Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від мешканців вулиці Соснової в м. Українка Обухівського району Київської області про те, що невідомі особи самовільно зайняли земельну ділянку, яка знаходиться неподалік будинку АДРЕСА_1 , та розпочали незаконне будівництво багатоповерхового будинку, чим обмежили доступ мешканцям міста до рекреаційної зони.

Досудовим розслідуванням встановлено, будівельні роботи по зведенню багатоповерхового житлового будинку проводяться на двох земельних ділянках за кадастровим номером :01:026:0027, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (будівельна адреса АДРЕСА_1 ) та за кадастровим номером :01:026:0031, яка знаходиться по АДРЕСА_1 (будівельна адреса АДРЕСА_1 ), тобто вказані земельні ділянки знаходяться поруч та їм надана одна будівельна адреса - АДРЕСА_1 .

В ході досудового розслідування установлено, що рішення про передачу в оренду земельної ділянки за кадастровим номером :01:026:0027 прийнято на 62-й сесії VI скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 13 листопада 2014 року.

Також установлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір оренди вказаної земельної ділянки від 25 листопада 2014 року. Вказаний договір складений та підписаний на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 18-ї сесії VI скликання від 08 грудня 2011 року, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 33-ї VI скликання від 25 грудня 2012 року, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 47-ї сесії VI скликання від 14 листопада 2013 року, рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 62-ї сесії VI скликання від 13 листопада 2014 року.

В подальшому 10 липня 2017 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 24-ї сесії VIІ скликання від 13 квітня 2017 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ІНФОРМАЦІЯ_3 укладено договір про внесення змін до договору оренди вказаної земельної ділянки.

Крім цього, 28 липня 2021 року направлено запит до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з метою отримання інформації та документації стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :01:026:0027, :01:026:0031.

13 серпня отримано відповідь відповідно до якої: Щодо проектування об`єкта будівництва на земельній ділянці з кадастровим № :01:026:0031 Товариством отримано Містобудівні умови та обмеження (реєстраційний номер 06/21 від 09.08.2021 р., реєстраційний номер ЄДЕССБ MU01:2869-6872-8472-9566) ІНФОРМАЦІЯ_4 , затверджені Наказом №09/08 від 09.08.2021 р.; Земельні ділянки :01:026:0027, :01:026:0031 не накладаються на землі водного фонду повністю або частково, а лише межують з такими землями. Це підтверджується розробленими та затвердженими у встановленому законом порядку «Проектом землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: м. Українка, вул. Київська, Обухівського району Київської області», розробленим ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » згідно рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 30 сесії 6 скликання від 11.10.2012 р., та в містобудівній документації «Детальний план території, обмеженої урізом Канівського водосховища, вулицею Соснова та територією міського пляжу в м. Українка, Обухівського району, Київської області» затверджений рішенням шістдесят четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання від 24 жовтня 2019 року.

На даний час у органу досудового розслідування та прокурора виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документації, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), зокрема: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 18-ї сесії VI скликання від 08 грудня 2011 року та протокол засідання вказаної сесії; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 33-ї VI скликання від 25 грудня 2012 року та протокол засідання вказаної сесії; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 47-ї сесії VI скликання від 14 листопада 2013 року та протокол засідання вказаної сесії; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 62-ї сесії VI скликання від 13 листопада 2014 року та протокол засідання вказаної сесії; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 24-ї сесії VIІ скликання від 13 квітня 2017 року та протокол засідання вказаної сесії; положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рішення про утворення ІНФОРМАЦІЯ_1 6 скликання; склад ІНФОРМАЦІЯ_1 6 скликання; протокол засідання першої сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 про утворення виконавчого комітету від 07 грудня 2020 року; Містобудівні умови та обмеження на Земельні ділянки з кадастровими номерами :01:026:0027, :01:026:0031; Проект землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: м. Українка, вул. Київська, Обухівського району Київської області; Детальний план території, обмеженої урізом Канівського водосховища, вулицею Соснова та територією міського пляжу в м. Українка, Обухівського району, Київської області» затверджений рішенням шістдесят четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання від 24 жовтня 2019 року; рішення шістдесят четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання від 24 жовтня 2019 року та протокол засідання вказаної сесії; протокол засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 березня 2021 року.

У ході проведення будь-яких інших слідчих, процесуальних дій та іншим способом довести обставини, які необхідно встановити за допомогою вищевказаних документів, не надається можливим, а інформація, що міститься у цих речах та документах, може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000401.

З огляду на викладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати доступ до оригіналів вищезазначених документів з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).
Слідчий СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого та прокурора, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Також просив проводити розгляд клопотання без представників ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ).

Розгляд клопотання відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України проводився за відсутності особи, у володінні якої знаходяться річ і документи, оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана річ має значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до наступного.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронюваному законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріалами клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань), а також слідчим, доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі передбачені ст. 131, 132, ч. ч. 5-7 ст. 163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 160, 162, 163-166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Обухівського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитись з ними та вилучити належним чином завірені копії, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), зокрема: рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 18-ї сесії VI скликання від 08 грудня 2011 року та протокол засідання вказаної сесії; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 33-ї VI скликання від 25 грудня 2012 року та протокол засідання вказаної сесії; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 47-ї сесії VI скликання від 14 листопада 2013 року та протокол засідання вказаної сесії; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 62-ї сесії VI скликання від 13 листопада 2014 року та протокол засідання вказаної сесії; рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 24-ї сесії VIІ скликання від 13 квітня 2017 року та протокол засідання вказаної сесії; положення про ІНФОРМАЦІЯ_1 ; рішення про утворення ІНФОРМАЦІЯ_1 6 скликання; склад ІНФОРМАЦІЯ_1 6 скликання; протокол засідання першої сесії восьмого скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 про утворення виконавчого комітету від 07 грудня 2020 року; Містобудівні умови та обмеження на Земельні ділянки з кадастровими номерами :01:026:0027, :01:026:0031; Проект землеустрою щодо встановлення прибережної захисної смуги ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: м. Українка, вул. Київська, Обухівського району Київської області; Детальний план території, обмеженої урізом Канівського водосховища, вулицею Соснова та територією міського пляжу в м. Українка, Обухівського району, Київської області» затверджений рішенням шістдесят четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання від 24 жовтня 2019 року; рішення шістдесят четвертої сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 сьомого скликання від 24 жовтня 2019 року та протокол засідання вказаної сесії; протокол засідання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30 березня 2021 року.

Строк дії ухвали визначити до 01 жовтня 2021 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1