Справа №705/176/22
1-кс/705/42/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2022 року Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000736 від 19.07.2020 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Уманської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000736 від 19.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 13.00 годин 18.07.2020 по 08.00 годин 19.07.2020 невстановлена особа проникла через вікно до приміщення майстерні КНП «Уманська міська лікарня» за адресою: м. Умань, вул. В. Фонтанна, буд. 45, звідки таємно викрала автомобільні ключі та електричну дрель, вартість яких встановлюється.

Проведеною інвентаризацією в КНП «Уманська міська лікарня» встановлено, що з приміщення майстерні викрадено 1 комплект набору ключів, вартістю 489 грн., 1 комплект набору головок, вартістю 255 грн., 1 комплект набору головок, вартістю 109,12 грн., мультиметр кліщі 1200 А, вартістю 8 грн., катушечний подовжувач, вартістю 204 грн., дрель ,,Верто, вартістю 662 грн., загальною вартістю 1727, 12 гривень.

Під час проведення досудового розслідування: проведено огляд місця події, а саме приміщення майстерні КНП «Уманська міська лікарня», що по вул. В. Фонтанна, буд. 45 м. Умані, в ході якого вилучено 2 недопалки цигарок, 2 сліди матеріалу, слід знаряддя зламу, оглянуто вилучені предмети, визнано їх речовими доказами, долучено до матеріалів кримінального провадження; по вилучених слідах призначено та проведено судові трасологічні експертизи, в ході виконання яких встановлено, що слід знаряддя зламу не придатний для ідентифікації, а придатний для встановлення групової належності знаряддя зламу, яким його залишено, два сліди матеріалу непридатні для ідентифікації та встановлення групової належності матеріалу, яким вони були залишені; в порядку ст. 40 КПК України надано доручення працівникам Уманського РУП, спрямовані на встановлення особи, яка вчинила даний злочин, свідків та очевидців злочину, місцезнаходження викраденого майна, в ході виконання яких перевірено можливі місця збуту викраденого майна, а саме ринки та ломбарди, допитано в якості свідків а ОСОБА_5 , перевірено на причетність до вчинення даного злочину охоронників вказаного підприємства, осіб, раніше судимих за аналогічні злочини; допитано в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , долучено до матеріалів кримінального провадження інвентарні описи викрадених товарно-матеріальних цінностей, однак за результатами проведених слідчих (розшукових) дій встановити особу, яка вчинила даний злочин, свідків та очевидців даної події, а також місцезнаходження викраденого майна не представилось можливим.
Дане кримінальне провадження відкрите за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за вчинення якого передбачене покарання у вигляді позбавленням волі на строк від трьох до шести років позбавлення волі, який відноситься до тяжких злочинів, а тому відповідно до ст.219 КПК України, передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 19.01.2022 року, однак на даний час у кримінальному провадженні не встановлено осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, свідків та очевидців злочину, та місцезнаходження викраденого майна, тому провести в повному обсязі досудове розслідування у визначені законом строки та прийняти остаточне рішення в кримінальному провадженні не представляється можливим.

В даному випадку у кримінальному провадженні необхідно провести радіотехнічне обстеження за місцем вчинення злочину, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в мобільних операторів, встановити свідків та очевидців злочину, особу злочинця, місцезнаходження викраденого майна, визначитись із особою, яка буде представляти інтереси підприємства під час проведення досудового розслідування, залучити її в якості представника потерпілого КНП «Уманська міська лікарня», та в подальшому виконання інших слідчих дії, в яких виникне необхідність, прийняти остаточне рішення в даному кримінальному провадженні, та при встановленні винних осіб, притягнути їх до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, в клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000736 від 19.07.2020, до 12 місяців.

Слідчий Уманського РУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що клопотання підтримує, просить його задовольнити та розглянути у її відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Уманським РУП ГУНП України в Черкаській області розпочато та здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000736 від 19.07.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відповідно до положень ст.12 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Таким чином у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування спливає 19.01.2022 року.

Станом на час розгляду вказаного клопотання жодній особі у даному кримінальному провадженні про підозру не повідомлено.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 та п.3 ч.4 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. Загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: - шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; - дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.ст. 294 та 295-1 КПК України.
З досліджених матеріалів клопотання вбачається, що станом на час завершення строків досудового розслідування слідчому для забезпечення подальшого повного всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини необхідно провести ряд слідчих та інших процесуальних дій та заходів, а саме провести радіотехнічне обстеження за місцем вчинення злочину, отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, що знаходяться в мобільних операторів, встановити свідків та очевидців злочину, особу злочинця, місцезнаходження викраденого майна, визначитись із особою, яка буде представляти інтереси підприємства під час проведення досудового розслідування, залучити її в якості представника потерпілого КНП «Уманська міська лікарня» та в подальшому виконання інших слідчих дії, в яких виникне необхідність, прийняти остаточне рішення в даному кримінальному провадженні, та при встановленні винних осіб, притягнути їх до кримінальної відповідальності.

Частиною 1 статті 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Згідно до вимог частини 2 статті 28 КПК України, проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження суд.
Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України від 17 жовтня 2014 року № 11 «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення», критеріями для визначення розумності строків під час кримінального провадження є складність кримінального провадження; поведінка учасників кримінального провадження; спосіб здійснення слідчим, прокурором і судом своїх повноважень (частина третя статті 28 КПК України).
З урахуванням практики Європейського суду з прав людини складність кримінального провадження визначається з урахуванням кількості підозрюваних, обвинувачуваних та кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження; кількості учасників провадження (потерпілих, свідків тощо); правової кваліфікації кримінального правопорушення; наявності на момент початку досудового розслідування відомостей щодо конкретної особи, яка ймовірно вчинила кримінальне правопорушення; характеру обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні; меж доказування; обсягу матеріалів досудових розслідувань, що об`єднані в одному провадженні; необхідності призначення експертиз, їх складності; обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для всебічного та повного дослідження обставин кримінального правопорушення; необхідності отримання міжнародної допомоги в рамках кримінального провадження тощо.
Як встановлено слідчим суддею, кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України, відноситься до тяжкого злочину. При цьому слідчим СВ Уманського РУП ГУНП в Черкаській області не було здійснено всіх необхідних процесуальних дій, направлених на всебічне та повне дослідження обставин даного кримінального правопорушення, не вказано поважності причин, що заважали їх здійснити. В клопотанні не в повній мірі зазначені обставини, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Таким чином, на думку слідчого судді, характер обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та кількість необхідних для проведення процесуальних дій під час досудового розслідування не є значним. Обсяг та специфіку процесуальних дій, проведених органом досудового слідства для всебічного та повного дослідження обставин даного кримінального правопорушення слідчий суддя також вважає не великим.
За встановлених обставин, враховуючи що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні спливає 19.01.2022 року, проте закінчити досудове розслідування у вказаний строк за об`єктивних причин не можливо, приймаючи до уваги не доведення слідчим та матеріалами клопотання обставин, що обумовлюють необхідність продовження строку досудового розслідування саме на дванадцять місяців з урахуванням складності кримінального провадження та інших критеріїв визначення розумності строків, виходячи з завдань кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Уманського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000736 від 19.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців, а саме до 19.07.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1