УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м.Запоріжжя, зареєстрований та проживаєж за адресою: АДРЕСА_1 ,

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19.02.2020р., який набрав законної сили 23.03.2020р., був засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1,4 ст.70,ст.75 КК України до 2-х (двох) років 2-х (двох) місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки і на підставі ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

22.02.2022р. Хортицький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного судом покарання, оскільки засуджений обов`язки, покладені судом, виконав, нового кримінального правопорушення не вчинив, іспитовий строк скінчився 19.02.2022р.

Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд подання у його відсутність, просить подання задовольнити.

Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений вироком суду і звільнений судом від відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст.76 КК України, виконав, іспитовий строк на даний час скінчився.

Відомості про вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення в період іспитового строку (ч.1 ст.309 КК України епізод від 18.05.2021р.) в даному випадку не перешкоджають звільненню його від відбування покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19.02.2020р., оскільки ухвалою Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.11.2021р. ОСОБА_4 на підставі ч.4 ст.309 КК України звільнений від кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

На підставі викладеного, подання органу пробації слід задовольнити.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання начальника Хортицького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19.02.2020р., у вигляді 2-х (двох) років 2-х (двох) місяців позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.

Суддя ОСОБА_1

02.03.2022