Провадження 1-кс/524/3177/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 09.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась із клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.11.2021, близько 13 год. 27 хв. біля домоволодіння по АДРЕСА_1 виявлено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 який переносив синтетичний мішок в якому знаходились гілки рослин в висушеному стані, схожі на канабіс, а також паперові згортки дві скляні банки з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, схожою на канабіс
09.11.2021 скляна банка, закрита кришкою в якій знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору схожа на канабіс; скляна банка закрита металевою кришкою в якій знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору схожа на рослини коноплі; поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина зеленого кольору в сухому стані схожа на рослини коноплі; поліетиленовий пакет в якому знаходиться 9 паперових згортків у яких знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору в кожному із них, запаковано до 9 окремих поліетиленових пакетів білого кольору - визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000400.
Посилаючись на те, що до проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів не має підстав вважати, що вищевказане вилучене майно відноситься до предметів, обіг яких обмежено та заборонено, слідчий просив накласти арешт на майно, вилучене під час огляду 09.11.2021.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

В п. 1 ч. 2, 3 ст. 170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що 09.11.2021 під час огляду слідчим було виявлено та вилучено: 1. скляна банку, закрита кришкою в якій знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору схожа на канабіс запаковано до поліетиленового пакету зеленого кольору, який зв`язано ниткою білого кольору, краї якої заклеєні, опечатані та скріплені підписами понятих, дізнавача. 2. скляна банка закрита металевою кришкою в якій знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору схожа на рослини коноплі . 3. Поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина зеленого кольору в сухому стані схожа на рослини коноплі . 4. Поліетиленовий пакет в якому знаходиться 9 паперових згортків у яких знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору в кожному із них,
Так, слідчий суддя приймає до уваги те, що вказані речі підпадають під ознаки, визначені в ст.98 КПК України, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому на них може бути накладено арешт.

У зв`язку із викладеним, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. 170-171, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 09.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 09.11.2021, а саме: скляну банку із закритою кришкою, в якій знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору схожа на канабіс; скляну банку із закритою металевою кришкою в якій знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору схожа на рослини коноплі; поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина зеленого кольору в сухому стані схожа на рослини коноплі; поліетиленовий пакет в якому знаходиться 9 паперових згортків у яких знаходиться суха подрібнена речовина зеленого кольору в кожному із них, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування майном.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору та заінтересованим особам.

Негайне виконання даної ухвали покласти на слідчого, прокурора.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_5