Ширяївський районний суд Одеської області
09.09.2021 Справа №: 518/1148/21 Провадження № 1-в/518/45/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2021 року
Ширяївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю представника органу який вніс подання ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої внесено подання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ (Подільськ), Котовського (Подільського) району, Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимий 01.03.2011 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 121 ч.2 КК України та призначено покарання у вигляді восьми років шести місяців позбавлення волі, який був звільнений з місць позбавлення волі22.10.2018 року, 03.03.2020 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 395КК України та призначено покарання у вигляді двох місяців арешту, був звільнений з місць позбавлення волі 30.04.2020 року, про продовження встановлення адміністративного нагляду, -

В С Т А Н О В И В :

17 вересня 2020 року Ширяївським районним судом Одеської області по відношенню до ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд строком на один рік із застосуванням обмежень.
09 вересня 2021 року до суду за підписом начальника ВП №2 Березівського РВП ГУ НП в Одеській області надійшло подання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , мотивоване тим, що останній на шлях виправлення не став, проявив себе з негативного боку, порушує правила адміністративного нагляду.
Представник органу, що вніс подання, підтримав подання та наполягав на його задоволенні, просив продовжити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 строком на шість місяців.

Особа, щодо якої внесено подання ОСОБА_4 не заперечував, що він дійсно був раніше засуджений, звільнився з місць позбавлення волі 30 квітня 2020 року, був неодноразово притягнутий до адміністративної відповідальності. Не заперечував щодо продовження відносно нього адміністративного нагляду.
Вивчивши подане подання, документи та докази, додані до нього, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає, що подання начальника ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року № 264/94-ВР із послідуючими змінами і доповненнями, який визначає умови і порядок встановлення та здійснення адміністративного нагляду за окремими категоріями раніше судимих осіб та їх обов`язки, встановлено, що адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ (ст.1).
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них (ст.2).
Згідно п. «в» ст. 3 Закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Підставами для встановлення адміністративного нагляду згідно п «в» ст.4 Закону є: матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.
ОСОБА_4 звільнився з місць позбавлення волі 30 квітня 2020 року.
Після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зарекомендував з негативної сторони, зловживав алкогольними напоями, ніде не працював, порушував громадський порядок за що притягувався до адміністративної відповідальності, в подальшому 17 вересня 2020 року Ширяївським районним судом був встановлений адміністративний нагляд строком один рік.

Під час перебування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, а саме: 18.03.2021 року притягувався Ширяївським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, штраф у вигляді 170 гривень, незважаючи на зроблене йому 29.03.2021 року письмове попередження про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя та дотримання встановлених законом обмежень адміністративного нагляду, своєї поведінки не змінив і продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.

06.04.2021 року ОСОБА_4 притягувався Ширяївським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КУпАП, на якого було накладено адміністративне стягнення у розмірі 170 гривень, незважаючи на зроблене йому 16.04.2021 року письмове попередження про необхідність припинення ведення антигромадського способу життя не дотримання встановлених законом обмежень адміністративного нагляду, своєї поведінки не змінив та надалі продовжував вчиняти адміністративні правопорушення.
10.06.2021року гр-н ОСОБА_4 притягувався Ширяївським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
24.06.2021року гр-н ОСОБА_4 притягувався Ширяївським районним судом Одеської області до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч. 2 КУпАП, на якого було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного, суд вважає можливим продовжити у відношенні ОСОБА_4 адміністративний нагляд, оскільки він був засуджений до позбавлення волі за вчинення особливо тяжких злочинів, за якими судимість не погашена, після відбуття покарання незважаючи на попередження систематично вчиняв адміністративні правопорушення, що свідчить про наявність для цього підстав, передбачених п. «в» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», водночас застосувати обмеження.
Керуючись п. «в» ч. 1 ст. 3, ст. ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
П О С Т А Н О В И В :

Подання т.в.о. начальника ВП №2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на шість місяців, а також встановити обмеження, передбачені ст. 10 Закону:

- заборонити вихід з будинку за місцем проживання з 22.00 години вечора до 6.00 години ранку.
- заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту за місцем проживання, без дозволу ВП № 2 Березівського РВП ГУНП в Одеській області.

- заборонити перебування в кафе, магазинах, барах та інших місцях де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
- зобов`язати проходити реєстрацію у ДОП СП ВП № 2 Березівського РВП ГУ НП в Одеській області з 9.00 до 10.00 години ранку - 1, 2, 3, 4 четверга кожного місяця.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М. Тарасенко