Ухвала
Іменем України

30 вересня 2021 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

їх захисника ОСОБА_8

потерпілої ОСОБА_9

представника потерпілої ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0001828 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Дніпропетровську, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м.Дніпропетровську, громадянина України, з повною середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м.Дніпропетровську, громадянина України, з середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимого,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м.Дніпропетровську, громадянина України, з середньою технічною освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 , раніше судимого: 26.12.2017 року Амур-Нижньодніпровським районним судом за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених ч.1 ст.162, ст.356 КК України

встановив:

01 червня 2018 року на розгляд судді ОСОБА_1 після самовідводу судді ОСОБА_11 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001828 від 11 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні від 29 вересня 2021 року стороною обвинувачення в порядку ст.388 КПК України змінено обвинувачення у вищевказаному кримінальному провадженню, де 10.10.2017 року ОСОБА_7 зустрівся з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та однією невстановленою особою чоловічої статі матеріали відносно якої виділено у інше кримінальне провадження та повідомив про наявність у останнього простроченої боргової розписки від ОСОБА_12 на загальну суму 180000 гривень із заставним майном у вигляді ювелірних виробів, речей та одягу які зберігаються за адресою спільного проживання ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , а саме за адресою: АДРЕСА_6 , а також неможливості отримання своїх грошових коштів та запропонував проїхати з ним до вищевказаної адреси.

Так, 10.10.2017 року ОСОБА_6 близько 11 години 38 хвилин керуючи автомобілем «Toyota Camry» чорного кольору, державні номерні знаки НОМЕР_1 доставив ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та одного невстановленого чоловіка до вищевказаної адреси.

Після цього, ОСОБА_7 знаходячись у вказаний час та усвідомлюючи, що власників будинку немає вдома діючи умисно, переліз через паркан тобто проник на територію ділянки АДРЕСА_6 .

У подальшому, ОСОБА_7 достовірно впевнившись, що у будинку нікого не має реалізуючи раптово виниклий умисел на самоправне, всупереч установленому законом порядку отримання майна за борговою розпискою, достовірно знаючи, що він не має у даний момент будь-яких прав на майно пошкодив решітку вікна та шляхом подальшого віджиму вікна проник до будинку де почав збирати заставне майно. Після чого, вийшовши на вулицю до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та однією невстановленою особою чоловічої статі попрохав останніх пройти з ним до будинку з метою пакування та завантаження речей до автомобіля, а ОСОБА_6 попрохав очікувати їх у автомобілі.

Так, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена особа чоловічої статі керуючись єдиним раптово виниклим умислом на самовільне, всупереч установленому законом порядку, отримання майна за борговою розпискою, діючи умисно, групою осіб без попередньої змови, самоправно отримали майно, а саме: жіноча золота каблучка, 583 проби, вагою 6 грамів, придбана у 2015 році, ринкова вартість якої могла складати 3700 грн. 02 коп.; пару золотих сережок , 583 проби, вагою 15 грамів, придбана у 2015 році, ринкова вартість якої могла складати 9250 грн. 05 коп.; жіночу золоту каблучку, 583 проби, вагою 12 грамів, придбана у 2015 році, ринкова вартість якої могла складати 7400 грн. 04 коп.; жіночу золоту каблучку, 583 проби, вагою 12 грамів, придбана у 2015 році, ринкова вартість якої могла складати 7400 грн. 04 коп.; жіноче золоте кольє із вставками білого золота, 583 проби, вагою 25 грамів, придбану у 2013 році, ринкова вартість якого могла складати 15416 грн. 75 коп.; чоловічий золотий ланцюг, 583 проби, вагою 33 грами, придбаний у 2014 році, ринкова вартість якого могла складати 20350 грн. 11 коп.; жіночий ланцюг, 583 проби, вагою 20 грамів, придбана у 2015 році, ринкова вартість якого могла складати 12333 грн. 40 коп.; пара золотих сережок, 583 проби, вагою 24 грамів, придбана у 2015 році, ринкова вартість якої могла складати 14800 грн. 08 коп.; жіночий золотий браслет, 583 проби, вагою 20 грамів, придбаний у 2014 році, ринкова вартість якого могла складати 12333 грн. 40 коп.; золотий хрестик, 583 проби, вагою 9 грамів, придбаний у 2014 році, ринкова вартість якого могла складати 5550 грн. 03 коп.; жіноча золота каблучка, 583 проби, вагою 5 грамів, придбана у 2011 році, ринкова вартість якої могла складати 3083 грн. 35 коп.; жіноча золота каблучка у вигляді пелюстки та квітки, 583 проби, вагою 7 грамів, придбана у 2012 році, ринкова вартість якої могла складати 4316 грн. 69 коп.; одна жіноча золота сережка, 585 проби, вагою 5 грамів, придбана у 2017 році, ринкова вартість якої могла складати 3216 грн. 70 коп.; одна жіноча золота сережка, 583 проби, вагою 7 грамів, придбана у 2014 році, ринкова вартість якої могла складати 4316 грн. 69 коп.; жіноче золоте намисто, 583 проби, вагою 15 грамів, придбана у 2017 році, ринкова вартість якого могла складати 9250 грн. 05 коп.; жіночий золотий браслет, 583 проби, вагою 18 грамів, придбаний у 2012 році, ринкова вартість якого могла складати 11100 грн. 06 коп.; пара жіночих сережок, 583 проби, вагою 4 грамів, придбана у 2017 році, ринкова вартість яких могла складати 2466 грн. 68 коп.; жіноча золота каблучка у вигляді пелюстки та квітки, 583 проби, вагою 4 грамів, придбана у 2013 році, ринкова вартість якої могла складати 2466 грн. 68 коп.; жіноча золота каблучка у вигляді пелюстки та квітки, 583 проби, вагою 10,5 грамів, придбана у 2012 році, ринкова вартість якої могла складати 6475 грн. 04 коп.; жіночий золотий браслет, 583 проби, вагою 10 грамів, придбаний у 2012 році, ринкова вартість якого могла складати 6166 грн. 70 коп.; жіночий золотий браслет, 583 проби, вагою 13 грамів, придбаний у 2012 році, ринкова вартість якого могла складати 8016 грн. 71 коп.; пара золотих сережок, 583 проби, вагою 15 грамів, придбана у 2012 році, ринкова вартість яких могла складати 9250 грн. 05 коп.; жіноча спортивна сумка «Адідас» червоно червоного кольору, розміром 75х40х35 сантиметрів, придбана у 2016 році, ринкова вартість якої могла складати 345 грн. 67 коп.; ринкову вартість жіночого золотого намиста, вагою 23 грами, придбаного у 2012 році, встановити не надається за можливе; ринкову вартість жіночої норкової шуби яка має дві зовні бокові кишені по бокам, розмір 52, довжиною 130 сантиметрів, довжина рукава 70 сантиметрів, рукава не роз`ємні, на крючечках, виробник Греція, придбаного у 2012 році, встановити не надається за можливе; ринкову вартість жіночого норкового кожушка чорного кольору який має дві зовні бокові кишені по бокам, з відкладним коміром, розмір 52, довжиною 80 сантиметрів, довжина рукава 70 сантиметрів, рукава не роз`ємні, на крючечках, на якій вшиті камінчики білого кольору по всій шубі поперек, виробник Греція, придбаного у 2013 році, встановити не надається за можливе; ринкову вартість жіночого норкового кожушка коричнево-бежевого кольору з капюшоном який має дві зовні бокові кишені по бокам, розмір 52, довжиною 115 сантиметрів, довжина рукава 70 сантиметрів, рукава не роз`ємні виробник Греція, встановити не надається за можливе; ринкову вартість жіночого фінського пальто який має дві зовні бокові кишені по бокам зроблено з плащової тканини бузкового кольору, довжиною 120 сантиметрів, довжина рукава 70 сантиметрів, на блискавці, рукава не роз`ємні, придбаного у 2016 році, встановити не надається за можливе; ринкову вартість жіночого костюму, виробник Польща, придбаний у 2016 році, вироблено з месовочної тканини (80 відсотків хлопка, 20 відсотків поліестера), (складова костюму: юбка розмір 52, довжина 70 сантиметрів, на блискавці, піджак дві зовні бокові кишені по бокам на трьох гудзиках, довжиною 70 сантиметрів, рукава не роз`ємні довжиною 70 сантиметрів) встановити не надається за можливе; ринкову вартість жіночого бежевого костюму, виробник Польща, придбаний у 2016 році, вироблено з месовочної тканини (80 відсотків хлопка, 20 відсотків поліестера), (складова костюму: брюки розмір 52, довжина 120 сантиметрів, на гудзику, піджак дві зовні бокові кишені по бокам на трьох гудзиках, довжиною 70 сантиметрів, рукава не роз`ємні довжиною 70 сантиметрів) встановити не надається за можливе; ринкову вартість жіночого костюму березового кольору, виробник Польща, придбаний у 2016 році, вироблено з шовкової тканини (80 відсотків хлопка, 20 відсотків поліестера), (складова костюму: юбка розмір 52, довжина 70 сантиметрів, на блискавці, блузон, дві зовні бокові кишені по бокам на гудзиках, довжиною 70 сантиметрів, рукава не роз`ємні довжиною 70 сантиметрів) встановити не надається за можливе; ринкову вартість набору ложок, виделок, чайних ложок та ножів, виробник Італія, вироблених з мельхіорового металу, котрі були в дерев`яній коробочці бордового кольору, придбані у 2017 році встановити не надається за можливе; ринкову вартість телевізора « LG Smart TV», моделі «LJ 594V», придбаного у 2012 році, діагональ 38 дюймів, білого кольору, у робочому стані, встановити не надається за можливе.

Згідно висновку експерта № 11/12.1/216 від 04.04.2018 року, загальна вартість самовільно отриманого майна складає 179004,99 гривень, що є значною шкодою для потерпілої ОСОБА_9 .

Таким чином, дії обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 виразились у самовільному, всупереч установленому законом порядку, вчиненню дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України.

Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановлена особа чоловічої статі, 10.10.2017 року близько 11 години 38 хвилин прибули до території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_6 .

Після цього, ОСОБА_7 знаходячись у вказаний час та усвідомлюючи, що власників будинку немає вдома діючи умисно, переліз через паркан тобто проник на територію ділянки АДРЕСА_6 , де у подальшому пошкодивши решітку вікна та шляхом віджиму вікна проник до вищевказаного будинку та у подальшому запросив ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлену особу чоловічої статі пройти до будинку з метою пакування та завантаження речей до автомобіля, тим самим порушивши норми ст. 30 Конституції України, ст. 12 Загальної декларації прав людини, ст. 17 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права та ст. 8 Конвенції про захист прав людини

Таким чином, дії обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 виразились у незаконному проникненні до житла та іншого володіння особи, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

В судовому засіданні від потерпілої ОСОБА_9 надійшла усна заява про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Зазначила, що вона відмовляється від обвинувачення та не бажає притягувати останніх до кримінальної відповідальності, її відмова від обвинувачення носить добровільний характер, наслідки закриття кримінального провадження з цих підстав їй зрозумілі.

Обвинувачені ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їх захисник ОСОБА_8 в судовому засіданні не заперечували щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, свою вину у зміненому обвинуваченні визнали у повному обсязі.

Прокурор підтримав позицію потерпілої, просив кримінальне провадження закрити.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України провадження за ч.1 ст.162, ст.356 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься і кримінальні проступки, передбачені ч.1 ст.162, ст.356 КК України.

Враховуючи, що потерпіла відмовилась від обвинувачення, вона розуміє наслідки закриття провадження по справі, що обвинувачені не заперечують проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, прокурор просив кримінальне провадження закрити, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України судові витрати по справі за проведення судових експертизи слід покласти на обвинувачених і стягнути в дохід держави.

Цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

З огляду на вимоги ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту з цього майна.

Керуючись: ст.ст. 284, 371, 372, 477 КПК України, суд -

ухвалив:

Кримінальне провадження за № 0001828 від 11 жовтня 2017 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (проступків), передбачених за ч.1 ст.162, ст.356 КК України та ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ст. 356 КК України, закрити в зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Речові докази по кримінальному провадженню № 0001828, а саме: 1 слід низу взуття, який поміщено до спец. пакету «Національна поліція» №3880571, 4 сліди рукавички які поміщено до спец. пакету «Національна поліція» №4491344 після набрання ухвалою законної сили знищити, як такі, що не мають матеріальної цінності, диск DVD-RW Verbatim 4,7 GB» із відеозаписами від 10 жовтня 2017 року, відеозапис, збережений на картці «Micro СD Арасег 32 GB», отриманий під час обшуку від 09 лютого 2018 року за адресою проживання ОСОБА_7 , 4 диски, зразок крові ОСОБА_9 , який поміщено у паперовий конверт, залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження (Т.1 а.с.к.п.65, Т.3 а.с.к.п.17, 37), автомобіль марки «TOYOTA LAND CRUISER Prada» державний номер НОМЕР_2 , чорного кольору, який є речовим доказом згідно постанови від 09 лютого 2018 року - після набрання ухвалою законної сили повернути власнику.

Предмет схожий на гладкоствольну рушницю маркування FKSEN МКА 1919 НОМЕР_3 , чорного кольору, який поміщено до чорного чоколу; три магазини до гладкоствольної рушниці, 37 патронів 12 калібру, поміщено до спец, пакету національної поліції України №0015638; предмет схожий EKSN МКА1919 калібру № НОМЕР_4 Саліга10 К кал 20 № НОМЕР_5 та один магазин до нього; 13 патронів калібру 10мм, які поміщено до спец, пакету національної поліції України №0015681, які є речовими доказами згідно постанови від 09 лютого 2018 року - після набрання ухвалою законної сили повернути власнику.

Два телефони стаціонарні «Panasonic» зі станціями, POL НОМЕР_6 - перша, KX-TG 1107UA s НОМЕР_7 ; DVD-програвач «LG», 601SHMF, 2016, сірого кольору, які є речовими доказами згідно постанови від 10 лютого 2018 року - після набрання ухвалою законної сили повернути власнику.

Дозвіл №1602 від 28.07.2016 на право зберігання та носіння «ПМРм» калібр 9мм «ХКАП-45-03», дійсне до 28.07.2019 року, дозвіл № НОМЕР_8 на право зберігання та носіння мисливської вогнепальної гладкоствольної зброї на ім`я ОСОБА_13 , поміщено до спец, пакету національної поліції України №0015678, автомобіль марки Toyota Camry державний номер НОМЕР_1 - після набрання ухвалою законної сили повернути власнику.

Номерні знаки НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_10 , НОМЕР_10 , лист картону схожий на номерний знак із маркуванням НОМЕР_11 , які поміщено та опечатано у чорний поліетиленовий пакет; три пластикові картки, фіолетову маску, які поміщено до спеціального пакету № 4464594; 3 картонні коробки, в яких знаходиться по 10 патронів, прозорий пакет з дробом, які поміщені до спеціального пакету № 4464588 знищити.

Мобільний телефон Ірhоnе 8+ і предмет схожий на ніж чорного кольору, які поміщено до спеціального пакету "Національна поліція» № 0014288 повернути власнику.

Скасувати арешт накладений згідно ухвали слідчого судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_14 від 13 лютого 2018 року, на металевий предмет, зовні схожий на пістолет, чорного кольору з надписом на лівій стороні -177 CAL, 4,5 m.m-1 шт., поміщено до спец пакету національна поліція України №0020365; сокиру, пасатижі, дерев`яну палицю, стамеску, металевий гвоздодер, велика викрутка, маленька викрутка, маленька сокира, балаклава захисного кольору, 1 рукавичка з зеленим малюнком, розвідний ключ, які виявлено в сумці у багажному відділенні автомобілю «TOYOTA LAND CRUISER Prada» - вищеперераховане поміщено до спец пакету національна поліція України №446460, топор з дерев`яною ручкою та дерев`яний предмет, які поміщено та опечатано до поліетиленового пакету чорного кольору, скріплено підписами понятих та слідчого - після набрання ухвалою законної сили знищити, як такі, що не мають матеріальної цінності.

До спец пакету національна поліція України №0015673 поміщено: ложка з малюнком-1шт; ювелірний виріб сережка-1шт; флеш носій; сім карта «Vodafon», брелок, жовтий мішечок; До спец пакету національна поліція України №4466326 поміщено: кросівки чоловічі, чорного кольору; до спец пакету національна поліція України №4466327 поміщено: чоловіча куртка, чорного кольору; до спец пакету національна поліція України №4464328 поміщено: чоловіча куртка, чорного кольору після набрання ухвалою законної сили повернути власнику.

Скасувати арешт на: 9 купюр по 100$ CША: LK 52018397 E; LE61333757E; LK 68289521E; LK 2753514E; LB 75839381M; LA78468095B; LB 91030018P; LK37144940D; LF 90325972J, які опечатано до спец. національна поліція України №0020377, 2 ювелірні вироби: кольє з перлинами з жовтого металу, браслет з перлинами з жовтого метал, які опечатано до спец. національна поліція України №0020376, обручка з білого металу зі вставками - 1 шт.; обручка, зі вставками з камінням - 1 шт.; брошка у формі кішки «Пусете» (орієнтовно біжутерія)- 1шт.; ланцюжок з підвіскою у вигляді хрестика, з металу жовтого кольору - 1шт.; обручка білого кольору з камінням в середині фіолетового кольору - 1 шт; защібка (орієнтовно біжутерія)-1шт; сережки, у вигляді комахи з камінцями, з розписом у вигляді квітів-2 шт; підвіска геометричної форми з білого металу-1 шт.; брошка, з білого металу у вигляді половини метелика з камінням-1 шт.; сережка, з розписом білого та чорного кольору -1 шт.; обручка, металу білого кольору з камінням-1 шт.; сережки, з білого металу з камінням в середині-2 шт.; сережки «Пусети» з жовтого металу-2шт.; обручка, пусетного вигляду з білим камінням-1 шт.; обручка з білого металу з перлиною-1шт.; обручка чоловіча, з жовтого металу з вставкою «сім прозорих камінців білого кольору»-1шт.; обручки з білого металу, з камінням - 4шт.; сережки з білого каміння - 2 шт.; обручка у вигляді підкови з білого металу, в середині розміщена перлина-1шт.; обручка з білого металу, з камінням зеленого кольору-1шт.; браслет з білого металу-1шт.; обручки з білого металу, зі вставками у вигляді перлини -2 шт.; сережки з білого металу зі вставками зеленого та білого кольору-2шт.; обручка з білого металу, зі вставкою у вигляді білого каміння-1шт.; сережки з білого металу, в середині з камінням, білого та блакитного кольору-2шт.; сережки з білого металу, в середині з камінням, білого кольору - 2шт.; браслет з білого металу зі вставкою - 1шт.; сережки з білого металу, в середині з камінням, зеленого кольору - 2шт.; ланцюжок з підвісом білого кольору - 1шт.; обручка з білого металу всередині з камінням темного та білого кольору - 1шт.; браслет з білого металу - 1шт.; обручка з білого металу - 1шт.; браслет з білого металу орієнтовно з камінням «чорна перлина» - 1шт.; сережки з білого металу - 1шт.; сережки з білого металу - 1шт.; сережки з білого металу з блакитним камінням - 1шт.; сережки з білого металу - 1шт.; обручка з білого металу з камінням - 1шт.; 2 пари сережок - 4шт.; кулон з білого металу зі вставкою фіолетового кольору - 1шт.; 1 прозорий сліп пакет, в якому знаходяться: сережки з білого металу з камінням-2 шт., ланцюжок з підвісом білого кольору-1шт, підвіс, орієнтовно біжутерія-1шт; підвіс з металу білого кольору у формі хрестика-1 шт., вищеперераховане упаковано до спец пакету національна поліція України №0020375, 1 долар США G03452959I; E63075767E; 5 доларів США DK19076488A; 1 долар США K007707939I; 1 долар США C47986942E; 5 доларів США GC00508770A; 1 долар США E89876205E, 100 купюр номіналом 1 гривня, скріплені резинкою; 1 білет банку Росії номіналом 100грн; 2 банкноти номіналом 100 євро: № X3, №P5, вище перераховане поміщено до спец пакету національна поліція України №0020359 - після набрання ухвалою законної сили повернути власнику.

Скасувати арешт на: купюри номіналом по 200 гривень-10 купюр; дві купюри номіналом по 500 гривень; три купюри номіналом по 100 гривень; одна купюра номіналом 2 гривні; одна купюра номіналом 100 доларів США;, поміщено до спец. пакету національна поліція України №0015647; водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , НОМЕР_12 , поміщено до спец. пакету національної поліції України №0015660; золоті вироби: золоте кільце, яке має вмонтовані камені в кількості 9 шт; золоте кільце з вмонтованим сріблом та каменями білого та зеленого кольору; срібне кільце з фіолетовим каменем; одна пара срібних сережок з фіолетовим каменями; срібне кільце та одна пара сережок з вмонтованими каменями чорного кольору; срібне кільце з каменем зеленого кольору; одна пара сережок з вмонтованими каменями; одна сережка з вмонтованими каменями зеленого кольору та білого кольору; срібне кільце з вмонтованими каменями зеленого кольору; одна пара сережок з вмонтованими каменями; срібне кільце з вмонтованим фіолетовим каменем; золотий хрестик; срібний браслет з фіолетовим каменем; срібне кільце з фіолетовим каменем, які поміщено до спец.пакету національна поліція України №0019683; жіночий парфум JAUR 3HERMES ABSOLV, які поміщено до спец.пакету національна поліція України №0015674 - після набрання ухвалою законної сили повернути власнику.

Скасувати арешт на: сім флаконів духів: зелений «Prabanne», прозорий з коричневою кришкою «D&P Perfumm» у кількості двох одиниць, прозорий з кришкою у вигляді банта «Avon Luck for him», прозорий «Jour d'Herme; два брелки: y вигляді морди коня, прикрашений камінцями; у вигляді маски, прикрашеної пірям; зовнішню кришку від мобільного телефону, прикрашена камінцями; мобільний телефон марки «Sonny Eriksson k550-i», номер, чорного кольору, з акумуляторною батареєю «Sonny Eriksson BST»; два гаманці жіночі: «Dior», чорного кольору; та чорного кольору з блискавками; девять брошей, різної форми, прикрашених камінцями, з булавками; два жіночих наручних годинники «CIITIZEN» та «Standes» з сірого металу; браслет з сірого металу, прикрашений камінцями; пять ланцюжків: два з бусин, схожих на перли; два з кулонами, прикрашеними камінцями; один з бусин, схожих на штучне каміння зеленого кольору, з застібкою карабіном; три коробочки для прикрас різної форми, порожні; вісім пар сережок: дві пари з жовтого металу з камінцями зеленого та червоного кольору; пара з білого металу, прикрашені бусинами білого кольору, схожими на перлини; дві пари з жовтого металу продовгуватої та округлої форми; пара з металу жовтого кольору, круглої форми, прикрашені камінцями; одну сережку з жовтого металу, прикрашену камінцем зеленого кольору; пять кулонів: з жовтого металу у вигляді арфи; з жовтого металу у вигляді кулі; два з них у вигляді розпяття та у вигляді матері божої на одному ланцюжку; у вигляді розпяття на ланцюжку білого кольору; кліпси з металу жовтого кольору з квітами з пластику; десять обручок: дві з них обручки прикрашені камінцями; п`ять з них з сірого металу, прикрашені камінцями; та з жовтого металу, прикрашена камінцями; нагрудний значок з жовтого металу та написом «Товариство хірургів 100 років Київ 2008» та зображенням Т.Г. Шевченко; однотипні ланцюжок та браслет з білого металу, прикрашені білими камінцями - після набрання ухвалою законної сили повернути власнику.

Скасувати арешт на: предмет схожий на ніж, який поміщено до спец. пакету національної поліції України №0015668; предмет схожий на ніж, який поміщено до спец.пакету національної поліції України №0015666 після набрання ухвалою законної сили знищити; жіночий годинник з надписом «Державна судова адміністрація України», який поміщено до спец. пакету національної поліції України №0015654, грошові кошти в розмірі 3400 гривень, номіналом по 200, 100 гривень, які поміщена до спец. пакету національної поліції України №0012412 повернути власнику;

Скасувати арешт на: ювелірні прикраси з металу жовтого кольору: хрестик, 2 каблучки з камінням білого кольору, дві сережки, які упаковано до спец. пакету національної поліції України №0015662; каблучка з металу жовтого кольору з камінням білого кольору, яка поміщена до спец. пакету національної поліції України №0015461; телевізор LG Smart 123 cm/49 model №49 LH570V-ZD s/n 608wrgxlb567; грошові кошти в розмірі 600 гривень, які яка поміщено до спец. пакету національної поліції України №4464310; прикраси з металу білого кольору, каблучка, дві сережки, браслет, ланцюжок ж ладанкою, дві сережки у вигляді квітки з металу білого кольору, ланцюжок з підвісом білого кольору, прикраси з металу жовтого кольору, ланцюжок каблучка-печатка, каблучка з каменем кольорова, дві пари сигарет, які було виявлено в комоді в коробці «Pierre Lannier» та в подальшому поміщено до спец. пакету національної поліції України №0015659; два мобільні телефони: - «Samsung CRTE12001 (SEK), з сім карткою «Life»; «Samsung GT 12021 (SEK), з сім карткою «Life», які поміщено до спец. пакету національної поліції України №0015649; ланцюжок з металу білого кольору з хрестиком з металу жовтого кольору, який поміщено до спец. пакету національної поліції України №0015634; комплект прикрас: каблучка, 2 сережки з металу білого кольору з камінням зеленого кольору, які поміщено до спец. пакету національної поліції України №0015680; пластикову картку, запальнички, грошові кошти в сумі 284 грн. 65 копійок, мобільний телефон марки Iphone 7, які поміщено до спец. пакету національної поліції України №4464698 повернути власнику;

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення трасологічної експертизи №25/4.1/1304 від 03 листопада 2017 року у розмірі 395,48 грн., тобто з кожного по 98,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення трасологічної експертизи №25/4.1/1303 від 26 жовтня 2017 року у розмірі 395,48 грн., тобто з кожного по 98,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №400/18 від 08 лютого 2017 року у розмірі 620,00 грн., тобто з кожного по 155 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на користь держави витрати на проведення судово-товарознавчої експертизи №11/12.1/216 від 04 квітня 2018 року у розмірі 1 144,00 грн., тобто з кожного по 286 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1