Справа № 947/4811/22
Провадження № 1-кс/947/1743/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2022 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000236 від 07.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання сторони обвинувачення про арешт майна, 06.02.2022 до чергової частини Одеського районного управління поліції № 1 надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 06.02.2022 року близько 14:00 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою свого місця мешкання, а саме: АДРЕСА_1 , умисно спричинив власну смерть, пострілом в область серця з пістолета Марголіна, який зберігав у себе за адресою проживання. На тілі трупа присутні ушкодження, а саме в ділянці лівого соска по 3см. вниз і вправо, круглої форми рана, діаметром 0,4-0,5 см. Інших тілесних пошкоджень на тілі трупа не виявлено. Труп направлено до ООБСМЕ.

В ході огляду місця події від 06.02.2022 року за адресою: м. Одеса, вул. Офіцерська 36А, було проведено огляд будинку. В ході якого було виявлено та вилучено майно, упаковано до спеціальних пакетів НПУ, а саме: З кімнати №2: кнопочний мобільний телефон чорного кольору з сім картою, № НОМЕР_1 ; предстмертна записка на 1 аркуші, № НОМЕР_2 ; вільні зразки почерку гр. ОСОБА_5 , №EXP0299700; З погребу кімнати №2 14 патронів, калібру 5.6, № НОМЕР_3 ; пістолет «Perfecta Mod FBI8000», № НОМЕР_4 ; З кімнати №3: пістолет «Марголіна KA707P» та 9 патронів до нього в магазині, в картонній коробці; одяг з трупа, светр та футболка чорного кольору, в картонній коробці; стріляна гільза, калібру 5.6 з пістолета «Марголіна KA707P», картонному конверті коричневого кольору.

Слідчий звертається з клопотанням про арешт майна з метою збереження речових доказів, проведення експертних досліджень та запобіганню спробам пошкодження, перетворення, відчуження майна.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до п.п.1, 2 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходом забезпечення кримінального провадження є, зокрема, арешт майна.

Згідно з ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи.

При цьому, у відповідності до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправних шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Розглянувши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до переконання про наявність правових підстав для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, оскільки існує необхідність в забезпечення збереження речових доказів. В свою чергу не накладення арешту на тимчасово вилучене майно може призвести до його знищення, приховання, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні.

Відповідно до матеріалів клопотання, постановою слідчого від 07.02.2022 року вищевказане майно визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки існує необхідність в забезпеченні його збереження, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, й, відповідно захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна підлягає застосуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 172, 173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000236 від 07.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 06.02.2022 за адресою: м. Одеса, вул. Офіцерська 36А, а сааме на:

-Кнопочний мобільний телефон чорного кольору з сім картою, № НОМЕР_1 ;
-Предстмертну записку на 1 аркуші, № НОМЕР_2 ;

-Вільні зразки почерку гр. ОСОБА_5 , №EXP0299700;

-14 патронів, калібру 5.6, № НОМЕР_3 ;

-Пістолет «Perfecta Mod FBI8000», № НОМЕР_4 ;

-Пістолет «Марголіна KA707P» та 9 патронів до нього в магазині, в картонній коробці.

-Одяг з трупа, светр та футболка чорного кольору, в картонній коробці.

-Стріляну гільзу, калібру 5.6 з пістолета «Марголіна KA707P», картонному конверті коричневого кольору.

Виконання ухвали про арешт майна покласти на слідчого СВ ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1