УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2021 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м.Харкові клопотання слідчої СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_7 , по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001031 від 17.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, про продовження строку досудового розслідування, -
ВСТАНОВИВ:

26 жовтня 2021 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчої СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0001031 від 17.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, до шести місяців, тобто до 30 січня 2022 року включно.
В обґрунтування клопотання слідча вказує, що у період з 12.07.2021, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , не маючи законних джерел доходу, у зв`язку з не бажанням займатися постійною трудовою діяльністю, маючи намір на отримання швидких доходів, в тому числі і незаконним способом, вирішив, що зможе отримати такі доходи шляхом вимагання грошових коштів, поєднаного з погрозою застосування насильства. Так, з 12.07.2021 точного часу під час досудового розслідування не встановлено у ОСОБА_5 , який не мав законних джерел доходу, але був обізнаним про заможний стан потерпілої ОСОБА_8 , яка займається підприємницькою діяльністю, виник злочинний намір на незаконне збагачення, а саме на заволодіння майном потерпілої ОСОБА_8 шляхом вимагання. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 , з корисливих мотивів, починаючи з 12.07.2021 систематично почав надсилати СМС-повідомлення та здійснювати телефонні дзвінки на особистий та робочий мобільний телефон ОСОБА_8 в яких висловлював незаконну вимогу передачі йому грошових коштів в сумі 15 000 доларів США під приводом неіснуючого боргу.
Крім того ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на вимагання передачі чужого майна, здійснюючи психологічний тиск на потерпілу ОСОБА_8 , 19.07.2021 у близько 19-10 год., точного часу під час досудового розслідування не встановлено, за місцем роботи останньої, а саме салон краси «Michelle and ko nails», який розташований за адресою: м.Харків, вул.Отакара Яроша, 25-А надіслав поховальний букет квітів із запискою про те, що може статись із потерпілою ОСОБА_8 в разі не виконання його незаконної вимоги, таким чином залякуючи останню вбивством та попереджаючи про серйозність свого наміру на спричинення фізичного насильства у разі, якщо ОСОБА_8 не буде діяти відповідно до висунутих вимог.
Побоюючись реалізації погроз потерпіла ОСОБА_8 погодилась на передачу грошових коштів ОСОБА_5 , так як своїми систематичними погрозами та незаконними діями останній викликав у потерпілої ОСОБА_8 впевненість у тому, що у разі незгоди передати йому грошові кошти, погрози щодо вбивства та застосування фізичного насильства щодо неї та її близьких родичів будуть виконані.
30.07.2021 о 19 годині 05 хвилин ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.
30.07.2021 о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, тобто вимагання, вчинене з погрозою вбивства та застосуванням фізичного насильства щодо потерпілої та її близьких родичів.
31.07.2021 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» терміном до 27.09.2021.
15.09.2021 заступником керівника Харківської обласної прокуратури було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 30.10.2021 року.
24.09.2021 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави у ДУ «Харківський слідчий ізолятор» терміном до 30.10.2021 включно.
Слідча зазначає, що підозра ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, які долученні до клопотання.
Як зазначає слідча, закінчити досудове розслідування у межах строку досудового розслідування, тобто до 30 жовтня 2021 року, неможливо внаслідок необхідності виконання наступних слідчих та процесуальних дій: отримати висновок судової експертизи звуко- та відеозапису; встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків осіб на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на яких посилається підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення додаткового допиту по відомим їм обставинам кримінального правопорушення; проведення одночасних допитів між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_8 ; ознайомити підозрюваного з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Слідча вважає, що проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини в кримінальному провадженні та можуть бути використані під час судового розгляду. Виконання вищевказаних процесуальних дій до спливу строку досудового розслідування не виявляється можливим, але вони необхідні для встановлення обставин, які мають вкрай важливе значення для даного кримінального провадження.
Сторона обвинувачення в судовому засіданні підтримала подане клопотання, з підстав викладених у його змісті, просила його задовольнити.
Сторона захисту проти задоволення клопотання слідчого не заперечувла.
Слідча суддя, вислухавши позицію сторін кримінального провадження, дослідивши надані матеріали та докази, прийшла до наступного висновку.
Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 0001031 від 17.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.
Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 189 КК України внесені до ЄРДР 17.07.2021 за фактом того, що з Харківського управління ДВБ НП України надійшли матеріали про те, що невстановлена особа з погрозою вбивством та застосуванням фізичного насильства щодо потерпілої та її близьких родичів, вимагає у гр. ОСОБА_12 грошові кошти в сумі 15000 доларів США.
30 липня 2021 року о 23 годині 40 хвилин ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, тобто вимагання, вчинене з погрозою вбивства та застосуванням фізичного насильства щодо потерпілої та її близьких родичів.
Частина 1 статті 219 КПК України зазначає, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Водночас, частиною 4 статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до приписів пункту 2 частини 3 статті 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений: до трьох місяців- керівником місцевої прокуратури, керівником регіональної прокуратури або його першим заступником, заступником Генерального прокурора.
15.09.2021 постановою заступника керівника Харківської обласної прокуратури ОСОБА_13 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 30 жовтня 2021 року.
Слідчим суддею може бути продовжено строк досудового розслідування злочину за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора, з дня повідомлення особі про підозру про злочину, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (частина 3, 4 статті 294 КПК України).
Частиною 5 статті 295-1 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Слідча суддя зазначає, що питання наявності обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України, перевірялось слідчим суддею під час застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 31 липня 2021 року, під час розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою 24 вересня 2021 року.
Даних щодо оскарження стороною захисту, в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України, повідомленої ОСОБА_5 підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, слідчій судді не надано.

За результатами розгляду даного клопотання слідчою суддею встановлено, що висновки органу досудового розслідування про наявність підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, не є очевидно необґрунтованими чи недопустимими, виходячи з наданих стороною обвинувачення доказів, які було дослідженні та оцінені в сукупності слідчим суддею.
Повідомлена ОСОБА_5 підозра, станом на час розгляду даного клопотання, відповідає вимогам Європейського суду з прав людини щодо поняття «обґрунтованості», відображеним зокрема у п. 175 рішення від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», згідно якої «термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об`єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року, п. 32, Series A, N 182).
З огляду на зазначене, слідча суддя приходить до висновку, що досліджені в межах розгляду даного клопотання обставини свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталися події кримінальних правопорушень, які дали підстави для повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України.
В межах розгляду даного клопотання встановлено, що на даний час у кримінальному провадженні виконаний певний обсяг слідчих дій, зокрема: допитано 6 свідків, потерпілу та підозрюваного; проведено обшук за місцем проживання підозрюваного та оглянуті речі, які були вилучені під час його проведення; проведено НСРД- зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно підозрюваного та його аудіо-,відеоконтроль; проведено аналіз отриманої інформації операторів мобільного зв`язку; отримано інформацію з банківських установ щодо руху коштів за відкрити рахунками підозрюваного та потерпілої; отримано висновок судової почеркознавчої експертизи №СЕ-19/12121/18573-ПЧ від 10.09.2021.

Слідчою суддею встановлено, що клопотання слідчої за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим статті 295-1 КПК України, та стороною обвинувачення доведена необхідність продовження строку досудового розслідування саме до шести місяців, оскільки такий додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, зокрема: отримати висновок судової експертизи звуко- та відеозапису; встановити місцезнаходження та допитати в якості свідків осіб на ім`я ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , на яких посилається підозрюваний ОСОБА_5 під час проведення додаткового допиту по відомим їм обставинам кримінального правопорушення; проведення одночасних допитів між підозрюваним ОСОБА_5 та потерпілою ОСОБА_8 ; ознайомити підозрюваного з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та розшукові дії, необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Зазначені дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отримані внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результати здійснення процесуальних дій сприятимуть повноті досудового розслідування та перелічені вище дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через специфіку їх реалізації, обсяг та тривалий термін виконання, пов`язаний саме з механізмом проведення досліджень та необхідністю залучення третіх осіб до їх проведення.
На переконання слідчої судді, для проведення слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчою у клопотанні, є доцільним продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести слідчі розшукові дії, призначити і провести інші необхідні для досудового розслідування процесуальні дії у строк до 30 жовтня 2021 року є неможливим внаслідок складності провадження.
Зважаючи на викладене, те, що строк, на який прохає слідча продовжити строк досудового розслідування, не перевищує визначеного законодавством строку, слідча суддя погоджується з твердженням сторони обвинувачення, що шість місяців є достатнім часом для проведення повного та неупередженого досудового розслідування, у зв`язку з чим, клопотання підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню саме до шести місяців з дня повідомлення про підозру.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001031 від 17.07.2021, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, до шести місяців, тобто до 30 січня 2022 року - включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено 27.10.2021.

Слідча суддя ОСОБА_1