Провадження № 1-кс/161/6870/21
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2021 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань скаргу заявника ОСОБА_3 на іншу бездіяльність начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії,

за участю слідчого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 надійшла скарга заявника ОСОБА_3 на іншу бездіяльність начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії.

Свою скаргу заявник ОСОБА_3 мотивує тим, що 23 серпня 2021 року він поштою на ім`я начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 надіслав заяву про залучення його в якості потерпілого в межах кримінального провадження за № 0000042 від 03 червня 2021 року, надіслання пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, а також надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, однак жодної відповіді на даний час не отримав, а тому просить суд зобов`язати останнього вчинити дії, які зазначені в поданій ним заяві.

Заслухавши пояснення слідчого, який заперечував щодо задоволення скарги, оскільки начальник СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 не має жодного відношення до вказаного кримінального провадження, оглянувши та дослідивши матеріали скарги, долучені до неї документи, письмову заяву заявника, суд приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, що кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Судом встановлено, що дійсно 23 серпня 2021 року заявник ОСОБА_3 поштою на ім`я начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 надіслав заяву про залучення його в якості потерпілого в межах кримінального провадження за № 0000042 від 03 червня 2021 року, надіслання йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, а також надання для ознайомлення матеріалів кримінального провадження, однак жодної відповіді на подану заяву не отримав.

Разом з цим, 06 червня 2021 року начальник СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 направив заступнику керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_6 матеріали кримінального провадження за № 0000042 від 03 червня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 186 КК України, для розгляду питання щодо визначення його підслідності.

Таким чином, зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки начальник СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 на час подання заяви заявником ОСОБА_3 , тобто 23 серпня 2021 року, не має жодного відношення до кримінального провадження за № 0000042 від 03 червня 2021 року та не є уповноваженим суб`єктом на розгляд клопотань (заяв), а досудове розслідування здійснюється іншим органом, тому слід відмовити у задоволенні його скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 55, 56, 220, 303-308, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заявника ОСОБА_3 на іншу бездіяльність начальника СВ УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено о 14 год. 00 хв. 13 вересня 2021 року.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1