Дата документу 13.09.2021 Справа № 554/8170/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 14.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділенням відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000689 від 14.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ст.128 КК України.

13.08.2020 р. до Полтавського РВП надійшли матеріали за фактом отримання під час сварки з чоловіком в серпні 2019 р. тілесні ушкодження ОСОБА_5 , які відповідно до висновку експерта № 841 від 07.08.2020 р. кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження. Під час лікування потерпіла пояснила, що травми отримала самостійно, раніше до правоохоронних органів з цього приводу не зверталася.

На даний час, за відсутності достатніх доказів, жодній особі про підозру у вчиненні злочину в цьому провадженні не повідомлено.

08.08.2021 р. постановою слідчого СВ ВП №2 ПРУП дане кримінальне провадження закрите на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України.

07.09.2021 р. постановою прокурора Полтавської окружної прокуратури постанову слідчого скасовано та досудове розслідування в даному провадженні відновлено.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується за № 0000689 від 14.08.2020 спливає 13.09.2021.

В даному кримінальному провадженні проведено ряд слідчих розшукових дій, серед яких:

-огляд місця події;

-допитано з приводу даного факту потерпілу;

-проведено слідчі експерименти з потерпілою;

-проведено ряд експертиз з метою перевірки показів свідків та потерпілої.

В подальшому планується вжиття заходів, спрямованих на повідомлення про підозру конкретній особі.

Здійснити дані процесуальні дії раніше не вдавалося внаслідок надмірного завантаження слідчого іншими кримінальними провадженнями.

На підставі вищезазначеного, слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування.

Слідчий у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.
Відповідно до ст. 12 КК України злочини, передбачені ч. 2 ст. 191, ч. 1
ст. 366 КК України є нетяжкими злочинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчий суддя пересвідчився у об`ємі процесуальних дій, які вже здійснені під час досудового розслідування у кримінальному провадженні, які свідчать про те, що протягом часу досудового розслідування вчинялись дії щодо встановлення дійсних обставин, які стали предметом дослідження у кримінальному провадженні.

Але суд вважає, що посилання слідчого на надмірну завантаженість, не є законною підставою для проведення слідства неповно, не об`єктивно, з не виконанням завдань, закріплених в ст. 2 КПК України, про що було вказане і в постанові прокурора.

Крім того, слідчий, отримавши постанову прокурора про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 07.09.2021 року, зобов`язаний був терміново звернутися до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Затримку зі зверненням з клопотанням, суд розцінює, як ігнорування слідчим виконання покладених на нього обов`язків.

Датою початку досудового розслідування зазначена - 14.08.2020 року, про події, що сталися в серпні 2019 року, слідчий суддя вважає, що з того часу можливо було закінчити розслідування, встановити особу, що здійснила неправомірні дії і повідомити їй про підозру, подальше затягування строків неприпустимо, тому, суд вважає продовжити строк не на дванадцять місяців як просить слідчий, а на три місяці, що буде достатнім для виконання всіх необхідних дій.

З метою забезпечення належного проведення усіх необхідних процесуальних дій, для забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, наявна обґрунтована необхідність у продовженні строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000689 від 14.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, тому слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк досудового розслідування на три місяця.
Керуючись ст.ст. 7, 110, 219, 294, 295-1, 369-372, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування, матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000689 від 14.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000689 від 14.08.2020, за ознаками злочину, передбаченого ст. 128 КК України, до трьох місяців, тобто до 13.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .