Справа № 577/2540/21
Провадження № 1-кп/577/88/22
У Х В А Л А
про відмову у задоволенні клопотання захисника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" січня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за, № 0000258 від 04 вересня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309 та ч. 3 ст. 311 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження призначений на 31 січня 2022 року на 10 год. 00 хв.

11 січня 2022 року захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні 31 січня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, оскільки він не має змоги з`явитися безпосередньо до Конотопського міськрайонного суду Сумської області. Проведення відеоконференції прохає доручити Ковпаківському районному суду м. Суми.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання захисника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Крім того слід враховувати наявність у судів технічної можливості щодо проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення відеоконференції 31 січня 2022 року о 10 год. 00 хв в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області технічно неможливе, оскільки всі майданчики для проведення відеоконференції на зазначену дату заброньовані.

Таким чином Конотопський міськрайонний суд Сумської області позбавлений можливості 31 січня 2022 року о 10 год. 00 хв провести судове засідання у режимі відеоконференції, а тому клопотання захисника ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000258 від 04 вересня 2020 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 311 КК України, в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1