Справа № 438/167/22
Провадження № 1-кп/438/51/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2022 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борислав Львівської області клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000031 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лютенські Будища, Зеньківського району Полтавської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3
встановив:
У вересні 2021 року у невстановлені дату та час, ОСОБА_3 , в порушення вимог Закону України «Про обіг наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів і прекурсорів» за місцем свого фактичного проживання, на горищі будинку, що розташований за адресою : АДРЕСА_2 насипав грунт у два пластикові відра, пластиковий глечик, глечик у виді полімерної обрізаної пляшки та скляний глечик і посіяв у них насіння рослини коноплі, за якими після їх сходження в кількості одинадцять рослин доглядав (прополював, поливав) з метою доведення їх до стадії дозрівання та використання в подальшому для власних потреб.
Під час проведення обшуку житла , який мав місце 28 жовтня 2021 року. працівниками поліції в присутності понятих, на горищі. У вищевказаному будинку, в якому проживає ОСОБА_3 виявлено та вилучено 11 (одинадцять) рослин коноплі, які є нарковмісними та відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis).
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, а саме незаконному посіві та вирощуванні рослин коноплі.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження. В обґрунтування клопотання, підтвердив встановлені органом досудового розслідування обставини, за яких він вчинив кримінальне правопорушення та визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України Також зазначив, що він раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у скоєному кримінальному правопорушенні, після вчинення кримінального правопорушення активно сприяв його розкриттю. Відтак наявні всі необхідні підстави, передбачені ст. 45 КК України для його звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Прокурор не заперечував проти звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності в порядку ст.45КК України та зазначив, що підставою для цього є щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину, обвинувачений раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, вчинене ним діяння належить до кримінальних проступків, тому наявні підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття провадження у справі.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до вимогст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 КПК України.
Згідно з положеннями п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Водночас, відповідно до вимог ч.1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.
Згідно з положеннями ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п. 3постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23 грудня 2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям (ст. 45 КК України) можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст. 45 Кримінального кодексу України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Відсутність хоча б однієї із зазначених складових дійового каяття виключає звільнення особи від кримінальної відповідальності за ст.45 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України в силу вимог ст. 12 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків.
Обвинувачений ОСОБА_3 раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення вперше.
Ураховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, суд вважає, що клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, у зв`язку із дійовим каяттям.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався; суд не вбачає підстав для його обрання.
Відповідно до ст. 100 КПК України речові докази має бути знищено.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати на залучення експерта має бути стягнуто з обвинуваченого.
Керуючись ст. 44,45,ч.1ст.310 КК України, ст. ст. 100, 124, 284-287, 314, 372 КПК України, суд
ухвалив:
- клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про його звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.310 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити;
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, в порядку ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям;
-кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000031 стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 310 КК України, - закрити;
-стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 1029,72 грн. (одна тисяча двадцять дев`ять грн. 72 коп.);
- арешт, накладений на підставі ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області у справі №442/8081/21 від 03.11.2021 на пластикове відро з вмістом ґрунту з пророслими чотирма стеблами рослин зеленого кольору з листям на стеблах, опечатане в паперову коробку; пластикове відро з вмістом ґрунту з пророслими п`ятьма стеблами рослин зеленого кольору з листя на стеблах, опечатане в паперову коробку; пластиковий глечик білого кольору з вмістом ґрунту з одним пророслим стеблом рослини зеленого кольору з листя на стеблі; скляний глечик круглої форми з вмістом ґрунту з одним пророслим стеблом рослини зеленого кольору з листям на стеблі; глечик у вигляді полімерної пляшки з вмістом ґрунту з одним пророслим стеблом рослини зеленого кольору з листям на стеблі прикріплене до дерев`яної палиці, опечатані в одну паперову коробку, настільна лампа з енергозберігаючою лампою та кабелем-живлення для підключення до мережі та дві енергозберігаючі лампи опечатані в одну паперову коробку - скасувати;
-речові докази: пластикове відро з вмістом ґрунту з пророслими чотирма стеблами рослин зеленого кольору з листям на стеблах, опечатане в паперову коробку; пластикове відро з вмістом ґрунту з пророслими п`ятьма стеблами рослин зеленого кольору з листя на стеблах, опечатане в паперову коробку; пластиковий глечик білого кольору з вмістом ґрунту з одним пророслим стеблом рослини зеленого кольору з листя на стеблі; скляний глечик круглої форми з вмістом ґрунту з одним пророслим стеблом рослини зеленого кольору з листям на стеблі; глечик у вигляді полімерної пляшки з вмістом ґрунту з одним пророслим стеблом рослини зеленого кольору з листям на стеблі прикріплене до дерев`яної палиці, опечатані в одну паперову коробку, настільна лампа з енергозберігаючою лампою та кабелем-живлення для підключення до мережі та дві енергозберігаючі лампи опечатані в одну паперову коробку - знищити.
Суддя ОСОБА_1