overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
10 січня 2022 року

м. Київ
справа № 553/242/19
провадження № 51-43ск22
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу прокурора на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 01 листопада 2021 року, яку постановлено в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000031, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у тому АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 Кримінального кодексу України,

встановив:
Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2022 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.
Згідно зі ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) матеріали кримінального провадження підлягають витребуванню, а копії ухвали про відкриття касаційного провадження слід надіслати учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 430 КПК України, суддя
постановив:
Витребувати з Київського районного суду м. Полтави матеріали кримінального провадження № 553/242/19.
Копію касаційної скарги та доданих до них матеріалів надіслати учасникам судового провадження, роз`яснити їм їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя

ОСОБА_1
УХВАЛА
11 січня 2022 року
м. Київ
справа № 570/4782/19
провадження № 51-3855 ск 20
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 05 березня 2021 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року,
встановив:
Касаційна скарга подана належною особою, протягом строку на касаційне оскарження, її зміст відповідає вимогам ст. 427 КПК України.
Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї копій судових рішень вбачається, що є підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст.ст. 424 428 КПК України, Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_5 на вирок Рівненського районного суду Рівненської області від 05 березня 2021 року та ухвалу Рівненського апеляційного суду від 13 вересня 2021 року.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження № 1-кп/211/74/22
У Х В А Л А
про проведення судового засіданнґя в режимі відеоконференції
11 січня 2022 року колегія суддів Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
встановив:
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вказане кримінальне провадження.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Зважаючи на те, що потерпіла проживає в іншій області, виявила бажання приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у зв`язку з чим ухвалою суду від 13.10.2020 року прийнято рішення про участь в судовому засіданні потерпілої в режимі відеоконференції, для забезпечення оперативності судового провадження та забезпечення можливості приймати участь в судовому засіданні, керуючись ст. ст. 336 КПК України, суд -
Доручити Комунарському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення о 13-00 годині 25 січня 2022 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вручити їй пам`ятку про її права та обов`язки, як потерпілої у кримінальному провадженні.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити потерпілу та зобов`язати її з`явитися до зазначеного суду.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
Справа № 203/4312/21
У Х В А Л А
іменем України

11 січня 2022 року Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - ОСОБА_5
представника потерпілої - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 стосовно:

ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 152 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду від представника потерпілої ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про розгляд справи в закритому судовому засіданні.
Сторони в підготовчому судовому засідання погодилися на розгляд справи у закритому судовому засіданні.
Вислухавши учасників судового засідання, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому враховується наступне.
Згідно ст.27 КПК України, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, зокрема, у випадку, розгляду справи про кримінального правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, яке відноситься до розділу IV Особливої частини Кримінального кодексу України «Кримінальні правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи».
Тому суд вважає, що є необхідність здійснення кримінального провадження по даній справі у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Керуючись ст.ст. 27, 369, 370, 371 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000579 стосовно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 152 КК України, здійснювати у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 204/39/22
Провадження № 1-кп/204/334/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання
11 січня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 29.12.2021
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2022 року з Західної окружної прокуратури м.Дніпра в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 29.12.2021.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.314 КПК України

ПОСТАНОВИВ:
Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263КК України, внесеного до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000827 від 29.12.2021, підготовче судове засідання у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська на 13 годину 00 хвилин 27 січня 2022 року.

Повідомити про час та дату проведення підготовчого судового засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 182/8026/21
Провадження № 1-кс/0182/1778/2021
У Х В А Л А
Іменем України
30.12.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання заступника керівника Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно особи, яка розшукується правоохоронними органами Російської Федерації, у зв`язку із вчиненнями кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 159 ККРФ,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Дніпропетровськ, громадянки Російської Федерації, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,

особи, видача якої запитується ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя на підставі ч.2 ст. 376 КПК України вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням його вступної і резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року, вимогами ст.ст. 181, 194, 199, 200, 369, 372, 376, 585 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника керівника Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.
Продовжити стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_2 , строком на 2 (два) місяці, тобто до 28 лютого 2022 року (включно), для забезпечення її видачі на запит іноземної держави.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- не відлучатися цілодобово з місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 , без дозволу органу, який проводить екстрадиційну перевірку або суду;
- з`являтись за кожною вимогою до органу, який проводить екстрадиційну перевірку чи суду, а в разі неможливості з`явитися через поважні причини повідомити про це посадову особу чи орган що здійснив виклик;
- повідомляти вищезазначені органи про зміну місця проживання та місця роботи;
- носити електронний засіб контролю.
Паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну ОСОБА_4 залишити на зберігання відповідному органу.
Обов`язки визначені в попередній ухвалі продовжують свою дію.
Строк дії ухвали до 28 лютого 2022 року (включно).
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення умов обраного запобіжного заходу слідчий суддя за клопотанням прокурора має право постановити ухвалу про застосування екстрадиційного арешту для видачі особи.
В задоволенні клопотання ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвалу для виконання направити відділення поліції №3, Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 08.00 год. 10.01.2022 р.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 214/32/22
1-кп/214/515/22
У Х В А Л А
Іменем України

11 січня 2022 рокусуддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000526 від 25.11.2021 року),-

Встановив:
10 січня 2022 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000526 від 25.11.2021 року)
Обвинувальний акт ОСОБА_2 отримала, що надає суду можливість розпочати судове провадження та призначити його до підготовчого судового засідання розпочинаючи з 02 лютого 2022 року.
Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинувачену та потерпілого.
Кримінальне провадження складається з одного епізоду вчинення кримінального правопорушення, тому суду для проведення кримінального провадження не потрібен значний час, у зв`язку із чим суд, із урахуванням вимог ч.1 ст. 320 КПК України, не вбачає підстав для призначення запасного судді.
Враховуючи наведене, керуючись ст.314 КПК України, -
Постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000526 від 25.11.2021 року) яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденко, 6а, в залі судового засідання № 5 о 14 годині 00 хвилин 02 лютого 2022 року.
Про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинувачену та потерпілого.
Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 216/2548/21
Провадження 1-кс/216/106/22
У Х В А Л А
про відкриття провадження

11.01.2022 року м. Кривий Ріг
Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 року захисник ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Скарга підсудна Центрально-Міському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, подана на бездіяльність посадових осіб, яка підлягає оскарженню, оформлена відповідно до вимог чинного кримінального процесуального законодавства. Підстав для повернення скарги, відмови у відкритті провадження за нею не встановлено.
Керуючись ст. ст. 303 306 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Призначити скаргу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13.01.2022 о 13-45 год.
В судове засідання викликати заявника, службових осіб Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 279/5348/21
Номер провадження 1-кп/279/647/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі
відеоконференції

"24" грудня 2021 р.

м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області області ОСОБА_1 , у кримінальному провадження № 0000262 за бвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

встановив:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області знаходиться вказане кримінальне провадження .

Обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання в Коростенській ВК №71

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суддя -

постановив:

Проведення судового засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, призначене на 11.01.2022 року о 15-00 годині , здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Коростенським міськрайонним судом Житомирської області та ДУ " Коростенська ВК №71".

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю ОСОБА_2 доручити ДУ " Коростенська ВК №71".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 359/1265/21
УХВАЛА

11 січня 2022 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 ,- адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді кримінального провадження №0000663, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, п.п. 3,12 ч.2 ст.115, ст. 340 КК України,

встановив:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває дане кримінальне провадження.

11.01.2022 на електронну суду пошту надійшла заява захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з карантинними обмеженнями та значною віддаленістю його місця проживання від приміщення суду.

У відповідності до ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Так, постановою Кабінету Міністрів України №1236 від 09 грудня 2021 року внесено зміни до Постанови КМУ №1236 від 09.12.2020 і якою з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) на всій території України дію карантину продовжено до 31 березня 2022 року. Вказана обставина, а також територіальна віддаленість місця проживання від місця розгляду справи, об`єктивно перешкоджає адвокату ОСОБА_3 з`явитися у судове засідання, призначене на 11.01.2022 року.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, для реалізації засад кримінального провадження доступу до правосуддя, змагальності сторін та розумності строків, вважаю за можливе заяву адвоката ОСОБА_3 задовольнити та судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.336 КПК України,

постановив:
Заяву захисника ОСОБА_2 ,- адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у розгляді кримінального провадження №0000663, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 255, ч.3 ст.146, ч.2 ст.127, п.п. 3,12 ч.2 ст.115, ст. 340 КК України.

Проведення відеоконференції проводити за допомогою системи EASYCON.

Повідомити, що судове засідання відбудеться о 13 годині 00 хвилин 11 січня 2022 року в залі №3 у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду (м. Бориспіль, вул.Героїв Небесної Сотні, 10).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 362/50/22
Провадження № 1-кп/362/357/22
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

11.01.2022 року м. Васильків

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000646 від 16.11.2021, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лужище, Охтирського району Сумської області, українець, громадянин України, освіта професійно-технічна, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:
10.01.2022 до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшов вищезазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши обвинувальний акт з додатками, вважаю необхідним призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України

п о с т а н о в и в:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за № 0000646 від 16.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 13 січня 2022 року о 15:15 год. у залі судового засідання в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області за адресою: 08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/389/2/22
У Х В А Л А

10 січня 2022 року суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000858 від 05.11.2021 року, стосовно
ОСОБА_2 , запобіжний захід не обрано, обвинуваченного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

06.01.2022 року до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, від прокурора Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000858 від 05.11.2021 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.01.2022 року, вказане провадження передано судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, для вирішення питань, передбачених ч.3 ст.314 КПК України.
Розглянувши матеріали обвинувального акта, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляд якого проводити суддею одноособово.
Керуючись ст.314 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000858 від 05.11.2021 року, стосовно ОСОБА_2 , обвинуваченного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 11.00 годину 27 січня 2022 року в приміщенні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження, а саме: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1