Справа № 671/1416/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 вересня 2021 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засіданя ОСОБА_2 ,
Заступник начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, з можливістю подальшого їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .
В обгрунтування клопотання зазначив, що 31.08.2021 року до ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області із Волочиської окружної прокуратури надійшли матеріали перевірки для вирішення питання про внесення до ЄРДР відомостей щодо можливого вчинення службового підроблення, тобто кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України службовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи колишньої особи колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи витяги з рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2005 №10, від 15.10.2010 року №3, від 28.07.2007 року №10, від 28.09.2007 року №13, від 06.11.2008 року №2 про виділення громадянам земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства та обслуговування житлового будинку, що у подальшому спричинило незаконне вибуття цих земельних ділянок з комунальної власності у зв`язку із незаконною реєстрацією права власності на них.
Водночас, в листі ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомляється про відсутність інформації щодо розгляду питань про виділення земельних ділянок громадянам та відсутність рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 для реєстрації права власності на вказані вище земельні ділянки подали виготовлені службовими особами колишньої ІНФОРМАЦІЯ_2 підроблені витяги з рішень сесій сільської ради від 01.03.2005 року №10, від 15.10.2010 року №3, від 28.07.2007 року №10, від 28.09.2007 року №13, від 06.11.2008 року №2 із зазначенням у них недостовірної інформації про передачу вказаним вище особам земельних ділянок у власність, що спричинило їхнє незаконне вибуття з комунальної власності.
Слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що документи, які стали підставою для видачі вказаним вище особам державних актів на право власності на земельні ділянки, зокрема витяги з рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2005 року №10, від 15.10.2010 року №3, від 28.07.2007 року №10, від 28.09.2007 року №13, від 06.11.2008 року №2 зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим, в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні у ІНФОРМАЦІЯ_1 документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 державних актів на право власності на земельні ділянки та інших документів, які потрібні для забезпечення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Враховуючи обставини кримінального провадження, виникла необхідність у доступі та вилученні наступних документів:
Вилучення оригіналів або належним чином завірених копій документів, які стали підставою для видачі вказаним вище особам державних актів на право власності на земельні ділянки, зокрема витягів з рішень сесій ІНФОРМАЦІЯ_2 від 01.03.2005 №10, від 15.10.2010 №3, від 28.07.2007 №10, від 28.09.2007 №13, від 06.11.2008 №2, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає в тому, що їх вилучення забезпечить наявність у матеріалах цього кримінального провадження важливих відомостей, отримання яких є необхідним для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин у цьому кримінальному провадженні, у тому числі для призначення судових почеркознавчих експертиз.
Окрім цього, документи, які стали підставою для видачі вказаним вище особам державних актів на право власності на земельні ділянки самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається вказане клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, однак їх можливо отримати у ІНФОРМАЦІЯ_1 лише шляхом проведення тимчасового доступу.
Окрім цього, документи, які сформовані за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру, а також документи (заява, додатки до заяви), подані в силу ст.24 Закону України «Про Державний земельний кадастр» для формування вказаних вище документів мають суттєве значення для встановлення обставин вчинення цього кримінального правопорушення.
У зв`язку із цим, в ході проведення досудового слідства виникла необхідність в отриманні документів, які сформовані за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру щодо реєстрації вказаних вище земельних ділянок, документів (заява, додатки до заяви), які стали підставою для формування вищевказаних відомостей, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення та виготовлення їхній копій для подальшого використання як доказів у ході проведення досудового розслідування.
Під час досудового розслідування запити на отримання таких документів до ІНФОРМАЦІЯ_1 не направлялись, оскільки є ризик того, що у разі отримання такого запиту, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть вживатися заходи щодо підроблення чи знищення таких документів.
Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності у зв`язку із введеними карантинними заходами пов`язаними із розповсюдженням вірусу Ковід-19, клопотання підтримує повністю, покладається на думку суду та просить його задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Так, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_10 або особу, яка виконує його обов`язки, надати заступнику начальника СВ ВП №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , членам слідчої групи у вказаному кримінальному провадженні: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та/або за їхнім письмовим дорученням іншій уповноваженій службовій особі тимчасовий доступ до всіх без винятку оригіналів документів, які стали підставою для видачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 державних актів на право власності на земельні ділянки, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення або виготовлення належним чином завірених копій:
Строк дії даної ухвали до 08 жовтня 2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: