Справа № 314/4369/19
Провадження № 1-кп/314/109/2021
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2021 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000735 від 13.08.2019 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Приморськ Запорізької області, громадянина України, не працює, не одружений, має неповну середню освіту, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 29.11.2004 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з іспитовим строком 2 роки. Постановою Приморського районного суду Запорізької області від 24.10.2005 іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі. Звільнений 14.06.2017 згідно ухвали Запорізького районного суду Запорізької області за ст. 82 КК України - із заміною на виправні роботи, невідбутий строк 1 рік 5 місяців 4 дні, з утриманням 10 % в дохід держави;
- 11.09.2008 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 72 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.04.2009 по відбуттю строку покарання;
- 28.05.2010 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до 4 місяців арешту. Звільнений 27.10.2010 по відбуттю строку покарання;
- 07.09.2011 Приморським районним судом Запорізької області за ч.ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 27.12.2013 умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 1 місяць 19 днів;
- 21.08.2014 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі. 12.02.2019 звільнений умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 2 місяці 21 день;
- 07.08.2019 Приморським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 71 КК України до 6 років 8 місяців позбавлення волі. Початок строку 18.04.2019,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

12.08.2019, в ранковий час доби, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на незаконне придбання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, знаходячись в прогулянковому дворику ІТТ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташований за адресою: вул. Р. Люксембург № 3, м. Бердянськ, Запорізької області, незаконно придбав, шляхом знайденого, полімерну колбу з медичного шприца з градуюванням до 20 мл, заповнене подрібненою речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно з висновком експерта № 7-1615 від 23.08.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 10, 040 г, та продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, ОСОБА_3 усвідомлюючи, що придбана ним полімерна колба заповнена особливо небезпечним наркотичним засобом, діючи незаконно, помістив її до шкарпетки правої ноги, після чого на конвойному автомобілі, в якому він етапувався до місця попереднього ув`язнення, незаконно перевіз його до ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», яка розташована за адресою: вул. Зелена, 34, смт. Кам`яне, Вільнянський район, Запорізька область, та незаконно зберігав знайдене при собі, без мети збуту, з метою особистого вживання, до моменту виявлення та вилучення працівниками поліції при проведенні огляду місця події в кімнаті обшуку при ДУ «Вільнянська установа виконання покарань (№11)», який мав місце 12.08.2019, о 16 годині 00 хвилин.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому судом суті обвинувачення повністю визнав свою вину в пред`явленому обвинуваченні та обставини, викладені в обвинувальному акті, у вчиненому щиро розкаявся.

Також пояснив суду, що в серпні 2019 року він їхав з Бердянського ІТТ до СІЗО в смт.Камяне Вільнянського району в конвойній машині.Побачив шприц і забрав з собою. У СІЗО під час огляду знайшли шприц та вилучили із шкарпетки. Він розумів, що в шприці була спресована трава наркотичний засіб.

З урахуванням повного визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненні злочину суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням висновку судової хімічної експертизи і матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.

Учасники судового провадження проти зазначеного не заперечили. При цьому судом з`ясовано правильність розуміння учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановлено добровільність їх позицій, а також роз`яснено, що вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Дослідивши та оцінивши в сукупності докази, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого повністю доведена дослідженими доказами, та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Обставиною, що обтяжує покарання, є рецидив злочину.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття обвинуваченого.

При призначенні покарання ОСОБА_3 суд враховує позицію сторони обвинувачення, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжкого; обставину, що обтяжує покарання, а саме, рецидив злочину; обставину, що пом`якшує покарання, а саме, щире каяття обвинуваченого, дані про особу винного, який раніше судимий, за місцем відбуття покарання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, скоїв злочин під час відбування покарання, та вважає за необхідне з метою виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів призначити йому покарання у межах санкції статті, за якою кваліфіковані дії обвинуваченого, у вигляді обмеження волі.

Враховуючи вищевикладене, а також роз`яснення, надані в п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», відповідно до яких за сукупністю вироків (ст. 71 КК) покарання призначається, коли засуджена особа до повного відбування основного чи додаткового покарання вчинила новий злочин, а також коли новий злочин вчинено після проголошення вироку, але до набрання ним законної сили, суд застосовує ст.71 КК України.
Витрати, пов`язані із залученням стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ відповідно до ч.2 ст.124 КПК України необхідно покласти на обвинуваченого, а отже, з ОСОБА_3 на користь держави підлягає стягненню сума 628,04 грн. за проведення судової хімічної експертизи (висновок експерта від 23.08.2019 №7-1615).

Відповідно до п.3 ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується. Таким чином, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 10,040г, переданий до камери зберігання речових доказів при Вільнянському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, підлягає знищенню.

У строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно зарахувати строк тримання під вартою, обраний відповідно до ухвали слідчого судді від 24.09.2019, з 24.09.2019 по 20.11.2019.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 4 (чотирьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Приморського районного суду Запорізької області області від 07.08.2019, визначивши остаточно покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі.

Строк покарання відраховувати з 09.12.2021.

Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбування покарання строк тримання під вартою з 24.09.2019 по 20.11.2019.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у дохід держави витрати на залучення експерта (висновок експерта від 23.08.2019 №7-1615) у розмірі 628,04 грн.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс загальною масою 10,040г, переданий до камери зберігання речових доказів при Вільнянському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а обвинуваченим, який знаходиться під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_5
09.12.2021