Провадження № 1-кс/161/8524/21
У Х В А Л А
П Р О А Р Е Ш Т М А Й Н А

м. Луцьк 04 листопада 2021 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про накладення арешту на майно, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події 02.11.2021 майно, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi Note8» у чохлі з слідами РБК; дитячу кофту сірого кольору з слідами РБК; дитячі штани з слідами РБК; дитячу кофту з пошкодженнями зі слідами РБК; наволочку та простинь з слідами РБК; блокнот із рожевою обкладинкою; частину халату зі слідами РБК; ніж з рукояткою червоного кольору з слідами РБК; ніж з рукояткою чорного кольору; змив РБК та контрольний змив.
Клопотання вмотивоване тим, що СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000303 від 02.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.2 ч.2 ст.115 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 02.11.2021 близько 02 години 50 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в квартирі за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом на протиправне заподіяння смерті іншій людині-своїй малолітній дочці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка в цей час спала на ліжку поряд з нею у кімнаті, користуючись безпорадним станом останньої, нанесла численні удари ножем по тілу доньки ОСОБА_6 , однак не довела свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від її волі, оскільки своєчасна надана кваліфікована медична допомога запобігла настанню смерті малолітньої потерпілої..
В обстановці, яка склалась, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання знарядь вчинення злочину, виявлення і фіксації слідів злочину, речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, 02.11.2021 слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинської області було проведено огляд квартири за адресою: АДРЕСА_1 , у ході проведення якого виявлено та вилучено наступне: мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi Note8» у чохлі з слідами РБК; дитячу кофту сірого кольору з слідами РБК; дитячі штани з слідами РБК; дитячу кофту з пошкодженнями зі слідами РБК; наволочку та простинь з слідами РБК;блокнот із рожевою обкладинкою;частину халату зі слідами РБК;ніж з рукояткою червоного кольору з слідами РБК; ніж з рукояткою чорного кольору;змив РБК та контрольний змив, тому слідчий просить клопотання задовольнити та накласти запитуваний арешт.
В матеріалах клопотання наявна заяви прокурора та слідчого, які просять клопотання про арешт майна, розглядати без їхньої участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання на підставі наявних у ньому матеріалів із кримінального провадження. Відповідно до положень, передбачених ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали із кримінального провадження, в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до положень ст.167 КПК України якими передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у ч.2 цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:
підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;
призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;
є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;
одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
Ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.
Таким чином, зважаючи на те, що стороною кримінального провадження, на підставі наданих та досліджених в судовому засіданні слідчим суддею доказів, доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене тимчасово вилучене майно, оскільки є достатньо-ґрунтовні підстави вважати, що з метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, враховуючи характер та обставини розслідуваного кримінального правопорушення, наявні у матеріалах клопотання фактичні дані, які дають достатні підстави вважати, що це майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а тому з метою збереження речових доказів, попередження можливого його знищення, відчуження, забезпечення їх правомірного утримання та дослідження органами досудового розслідування, проведення необхідних слідчих дій та судових експертиз, клопотання слід задовольнити та накласти запитуваний арешт.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167; 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за №0000303 від 02.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, п.2 ч.2 ст.115 КК України, яке було вилучене в ході проведення огляду місця події 02.11.2021 майно, в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: мобільний телефон марки «XIAOMI Redmi Note8» у чохлі з слідами РБК; дитячу кофту сірого кольору з слідами РБК; дитячі штани з слідами РБК; дитячу кофту з пошкодженнями зі слідами РБК; наволочку та простинь з слідами РБК; блокнот із рожевою обкладинкою; частину халату зі слідами РБК; ніж з рукояткою червоного кольору з слідами РБК; ніж з рукояткою чорного кольору; змив РБК та контрольний змив.
Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1