Справа №484/4706/21
Провадження №1-кс/484/836/21
У Х В А Л А

про накладення арешту
02.12.21року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання старшого слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , винесене у кримінальному провадженні № 0000907 від 26.11.2021року про арешт майна
ВСТАНОВИЛА:
Старший слідчий СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділення Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області знаходиться кримінальне провадження № 0000907 від 26.11.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 26 листопада 2021 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи всередині будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, спричинив тілесні ушкодження своєму сину ОСОБА_6 , 1994 року народження, у вигляді одного удару каменем в область голови від якого останній помер на місці.
В цей же час, з метою приховування скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , 1964 року народження, помістив труп ОСОБА_6 , 1994 року народження, до багажного відділення свого транспортного засобу, набрав дров, взяв сокиру та бензин, і з подальшою метою спалення трупу виїхав за межі с. Мигія в напрямок с. Софіївка на територію несанкціонованого сміття звалища. Перебуваючи на вказаній території сміття звалища під час того як спалював труп свого сина ОСОБА_6 , був затриманий працівниками поліції.
26 листопада 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України в порядку ст. 208 КПК України було затримано.
26 листопада 2021 року під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 , пояснив, що для перевезення тіла вбитого ним сина ОСОБА_6 , він використовував свій транспортний засіб «DAIHATSU TERIOS» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 . Для того щоб підпалити дрова на які він поклав труп сина ОСОБА_6 ,. 1994 року народження, він використовував газову горілку, а для того, щоб відрубати нижні та ліву кінцівки трупу ОСОБА_6 , 1994 року народження, для компактності у вогнищі, він використовував сокиру.

30 листопада 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Первомайського міськрайонного суду під час проведення санкціонованого обшуку в транспортному засіб «DAIHATSU TERIOS» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено:

-Предмет схожий на саморобний ніж, який поміщено в пакет № 4244608;

-Газову горілку, яку поміщено в пакет 4244607;

-Спортивні штани, спортивну кофту та зелену футболку зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено в пакет 4355552;

-Сокиру, яку поміщено в пакет №1;

30 листопада 2021 року вищевказані речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні

Викладене вище свідчить про те, що є обґрунтовані підстави вважати, що вилучені вищевказані речі являються тимчасово вилученим майном і мають значення для розслідування кримінального провадження та відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України в подальших стадіях кримінального провадження будуть використані як доказ.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви, в яких просили клопотання задовольнити та справу розглядати без їхньої участі.
Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшов наступного.
Судом встановлено, що 26 листопада 2021 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи всередині будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, спричинив тілесні ушкодження своєму сину ОСОБА_6 , 1994 року народження, у вигляді одного удару каменем в область голови від якого останній помер на місці.
В цей же час, з метою приховування скоєного кримінального правопорушення ОСОБА_5 , 1964 року народження, помістив труп ОСОБА_6 , 1994 року народження, до багажного відділення свого транспортного засобу, набрав дров, взяв сокиру та бензин, і з подальшою метою спалення трупу виїхав за межі с. Мигія в напрямок с. Софіївка на територію несанкціонованого сміття звалища. Перебуваючи на вказаній території сміття звалища під час того як спалював труп свого сина ОСОБА_6 , був затриманий працівниками поліції.
За даним фактом СВ Первомайського РВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000907 від 26.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно протоколу обшуку від 30.11.2021 року в транспортному засіб «DAIHATSU TERIOS» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: предмет схожий на саморобний ніж, який поміщено в пакет № 4244608; газову горілку, яку поміщено в пакет 4244607; спортивні штани, спортивну кофту та зелену футболку зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено в пакет 4355552; сокиру, яку поміщено в пакет №1.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до постанови слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про визнання і приєднання до провадження речових доказів, від 30.11.2021 року, вищевказані речі визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0000907 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Первомайського РВП ГУНП в Миколаївській області.
Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати, зокрема можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
На підставі вище викладеного, вивчивши надані матеріали та проаналізувавши підстави, з яких слідчий ставить питання про накладення арешту, з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про арешт майна, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И Л А:
Клопотання слідчого СВ Первомайського РВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000907 - задовольнити.
Накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та/або користування на:
-Предмет схожий на саморобний ніж, який поміщено в пакет № 4244608;

-Газову горілку, яку поміщено в пакет 4244607;

-Спортивні штани, спортивну кофту та зелену футболку зі слідами речовини бурого кольору, які поміщено в пакет 4355552;

-Сокиру, яку поміщено в пакет №1, які вилучені під час проведення санкціонованого обшуку транспортного засобу «DAIHATSU TERIOS» сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1