Справа № 496/5033/20
Провадження № 1-кп/496/318/21
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біляївка Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого в силу ст. 89 КК України

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України
В С Т А Н О В И В:
06 вересня 2020 року, о 20 год 30 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 під час раптово виниклої сварки з ОСОБА_7 , маючи умисел на позбавлення життя останнього, діючи навмисно, з метою вбивства, утримуючи в правій руці ніж, наніс один удар в грудну клітину потерпілого ОСОБА_7 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітини від якого помер на місці події.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину визнав. При цьому пояснив, що 06 вересня 2020 року він знаходився за адресою АДРЕСА_2 у своєї сестри ОСОБА_8 .. До неї зайшов ОСОБА_9 який був на підпитку та приніс два літри вина, яке вони розпивали разом. Через деякий час ОСОБА_9 почав ображати його сестру і він (обвинувачений) зробив йому зауваження, про те ОСОБА_7 згодом знову продовжував ображати його сестру. Знаходячись за столом та тримаючи ножа, яким нарізав закуску, він ( ОСОБА_6 ) підійшов до ОСОБА_10 та в ході бійки наніс останньому удар ножем, хоча його життю нічого не загрожувало. Побачивши, що ОСОБА_9 упав, він викинув ніж та став чекати швидку та поліцію. У скоєному кається.

Потерпіла ОСОБА_11 до судового засідання не з`явилась, але у зв`язку зі станом здоров`я просила розглядати справу у її відсутність, про що подала відповідну заяву.

Крім цього, вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наступними доказами:
-протоколом огляду місця події, від 06 вересня 2020 року та фотознімками до нього відповідно до якого в АДРЕСА_2 , було виявлено труп чоловіка. На тулубі трупу виявлено дві п-образні рани розміром 2 см. шириною 0,5 см.. На штанах, тапочку, дорозі є плями бурого кольору, схожі на кров. В ході огляду місця події було також виявлено та вилучено: 1 кухонний ніж з рожевим руків`ям та нашаруванням плям бурого кольору; 1 полімерну пляшку об`ємом 2 л. з-під напою «Тархун», з рідиною; чашку полімерну білого кольору; 1 пару тапочок чоловічих чорного кольору; 1 тапок жіночий рожевого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; кофту чоловічу чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, яка належить ОСОБА_7 ; штани спортивні світло-сірого кольору, які належать ОСОБА_7 (а.с. 37 50);
-протоколом проведення слідчого експерименту від 07 вересня 2020 року за участю підозрюваного ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_5 та відеозаписом до нього, відповідно до якого ОСОБА_6 показав, що знаходячись за адресою АДРЕСА_2 під час вживання спиртних напоїв в ході конфлікту з ОСОБА_7 , під час якого останній виражався нецензурною лайкою на адресу його сестри, в ході бійки він наніс ОСОБА_7 декілька ударів ножем, який знаходився у нього в руках, від чого останній упав на землю, у ОСОБА_10 пішла кров. Він, ОСОБА_6 викинув ніж в город та викликав швидку. (а.с. 60-64);

-висновком експерта №249 від 23 вересня 2020 року відповідно до якого на трупі ОСОБА_7 є дві рани з рівними краями, одним гострим, другим п-образним кінцем з локалізацією в проекції 7-го ребра зліва по передньо-пахвовій лінії. Друга рана на верхній губі зліва. Враховуючи переважання глибини рани №1 над довжиною та шириною в області грудної клітини, а також рівні краї, один гострий, другий п-образний кінець рани, а також пошкодження на одежі дають підстави вважати, що клинок цього предмета мав одне лезо, обушок і ширину на рівні занурення не більше 2,2 см. Рана №2 на верхній губі зліва мала ознаки колото-різаної з глибиною ранового каналу не більше 0,5 см. довжиною рани не більше 2 см. За ознакою небезпеки для життя проникаюче колото-різане поранення грудної клітини з пошкодженням серця відноситься до категорії тяжких пошкоджень, колото-різане поранення м`яких тканин верхньої губи зліва за ознакою тривалості розладу здоров`я відноситься до категорії легких. Рановий канал рани №1 проходить через м`які тканини 7-го міжреберя, проникає в ліву плевральну порожнину, проходить через верхню долю легкого проходить в порожнину перикарда і порожнину лівого шлунку серця. Напрямок ранового каналу: з переду-назад, зліва-направо і знизу вверх. Виходячи з локалізації пошкоджень на трупі ОСОБА_7 , а також враховуючи напрямок ранового каналу слідує рахувати, що положення потерпілого і нападаючого в момент заподіяння пошкоджень було лицем до лиця. Причиною смерті ОСОБА_7 є проникаюче ножове поранення лівої половини грудної клітини з пошкодженням серця, легень. Смерть ОСОБА_7 наступила незабаром після заподіяння пошкоджень, цей період міг тривати 1-2 хвилини. Між встановленими пошкодженнями та причиною смерті ОСОБА_7 наявний прямий причинний зв`язок. На трупі ОСОБА_7 не виявлено пошкоджень характерних для боротьби чи самооборони. Проникаюче колото-різане поранення з пошкодженням серця, легень відноситься до категорії несумісних з життям. (а.с. 67-71);

-висновком експерта №944 від 23 вересня 2020 року, відповідно до якого кров потерпілого ОСОБА_7 відноситься до групи В(ІІІ) з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО (а.с. 72)

-висновком експерта №972 від 28 вересня 2020 року відповідно до якого кров обвинуваченого ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти В за ізосерологічною системою АВО. (а.с. 73-74);
-висновком експерта №1034 від 11 листопада 2020 року відповідно до якого кров потерпілого ОСОБА_7 відноситься до групи В з ізогемаглютинінами анти-А за системою АВО. Кров підозрюваного ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за системою АВО. На чоловічих футболці, спортивних штанах підозрюваного ОСОБА_6 знайдена кров людини, в якій виявлений антиген В, властивий групі крові В з ізогемаглютиніном анти-А за системою АВО, що не виключає походження крові від потерпілого ОСОБА_10 , який має означену групу крові. (а.с. 75-78);
-висновком експерта №431 від 09 жовтня 2020 року відповідно до якого на передній поверхні футболки, по всій довжині, переважно в серединних відділах, розташовані ділянки просочення тканини футболки, зовні всередину, речовиною, схожою на кров від зовнішніх шарів до внутрішніх. По периферії усіх ділянок просочування, на футболці, розташовані бризки, які могли утворитися при падінні частинок речовини, схожої на кров, на вказані ділянки, звернені до джерела слід утворення.
На передній поверхні футболки справа, в нижній третині розташовані накладання, які представлені групами помарок, що утворилися в результаті динамічного контактування поверхні футболки з вищезазначеною речовиною.
На тлі накладань буро-коричневого кольору наявні накладання пилу та підсохлого бруду.
На передній поверхні правої половини штанів, по всій довжині та на передній поверхні лівої половини штанів в верхній третині, розташовані ділянки просочення зовні всередину.
Навколо ділянок просочення розташовані поодинокі бризки, які могли утворитися при падінні частинок речовини, схожої на кров, на вказані ділянки, звернені до джерела слід утворення.
На передній поверхні правої і лівої половини штанів в с/3 та на задній поверхні правої половини штанів розташовані накладання, які представлені групами помарок, що утворилися в результаті динамічного контактування поверхні штанів з вищезазначеною речовиною.
На тлі накладань буро-коричневого кольору наявні накладання пилу та підсохлого бруду.
На підошовній поверхні (в проміжній частині) лівого капця наявні накладання буро-коричневої речовини, що представляють собою плями, встановити механізм утворення яких не представляється можливим.
В момент вбивства ОСОБА_7 , положення підозрюваного ОСОБА_6 могло змінюватись. (а.с. 79-86);
-висновком експерта №429 від 30 вересня 2020 року відповідно до якого на верхній частині шльопанця поверхні підошов наявні обширні плями речовини буро-коричневого кольору.
На внутрішній поверхні шльопанця (устілці), майже в проміжній частині) наявні округлі нашарування (краплі), які утворилися при падінні часточок даної речовини на поверхню взуття з висоти від 15 см до 50 см. Навколо вищезазначених плям та крапель наявні бризки, які розташовані скупчено, на різній відстані один від одного, які могли утворитися при падінні частинок речовини, схожої на кров, на вказані ділянки, звернені до джерела слід утворення.
На внутрішній поверхні шльопанця (устілці) наявні патьоки, які утворилися в результаті стікання даної речовини під дією сил тяжіння.
На підошовній поверхні наявні поодинокі змащені накладання буро-коричневої речовини, що схожа на кров, у вигляді помарок, які утворилися в результаті динамічного контактування підошовної поверхні шльопанця з даною речовиною.(а.с. 87-90);

-висновком експерта №428 від 08 жовтня 2020 року відповідно до якого на передній зовнішній поверхні джемпера зліва, в верхній третині, з переходом на окантовку ворота, розташовані мазки буро-коричневої речовини, схожої з кров`ю, що утворилися в результаті динамічного контактування матеріалу джемперу з речовиною, схожою на кров.
Вся ліва половина джемпера рясно просякнута речовиною, схожою на кров, від внутрішніх шарів назовні.
На передній поверхні джемпера, в верхній третині справа та зліва, у краю вирізу горловини, поодиноко та групами розташовані бризки, які утворилися в результаті падіння частинок речовини, схожої на кров, на вказані ділянки джемпера, звернені до джерела слідоутворення.
По всій поверхні спинки джемпера зліва розташовані горизонтально орієнтовані накладання речовини, схожої на кров. Накладання зі змащеними, нечіткими контурами, частково переривчасті, різного ступеню інтенсивності. Вище описані накладання розташовані на тлі аналогічних грязьо-пилових накладань, розділених інтактними ділянками. Дані накладання утворилися при динамічному контактування спинки джемпера з речовиною, що схожа на кров, а також пилом та брудом, у напрямку зміщення знизу вверх.
На передній поверхні правої та лівої половини штанів, в їх верхній третині, розташована ділянка просочення зовні всередину неправильної геометричної форми, від даної ділянки вниз відходять 14 патьоків. Дані сліди утворені від контакту з поверхнею, що має рясні накладення речовини, схожої на кров. Орієнтація патьоків вказує на вертикальне положення вказаних ділянок штанів у момент утворення слідів, напрям просочення зовні всередину.
Навколо ділянки просочення розташована велика кількість накладань круглої і овальної форми (бризок), що розташовані скупчено, на різній відстані один від одного.
Численні сліди дрібних бризок, які були утворені в динаміці, не одночасно, при падінні частинок речовини, схожої на кров (бризки), на вказану поверхню штанів, звернену до джерела слідоутворення. Дрібні бризки могли утворитися при зіткненні і дробленні більших частинок, при русі (розмахуванні, струшуванні) джерела слідоутворення.
На задній поверхні штанів зліва, в середній та нижній третинах розташована ділянка просочення, від якої відходять поперечні і косо поперечні вузькі доріжки-промені, переривчасті на протязі, в утворенні яких беруть участь дрібні бризки переважно овальної і витягнуто-овальної форми, які утворені при падінні під гострим кутом в напрямі зверху вниз.
На передній поверхні лівої половини штанів в с/3, на передній поверхні правої половини штанів в н/3 та на задній поверхні правої половини штанів в н/3 розташовані накладання, які розташовані переважно горизонтально, розділені інтактними ділянками, утворилися в результаті динамічного контактування поверхні штанів з речовиною, схожою на кров. (а.с. 91-97);
-висновком експерта №1030 від 29 жовтня 2020 року відповідно до якого кров потерпілого ОСОБА_7 відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО. Кров обвинуваченого ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за системою АВО. На чоловічих батніку та спортивних штанах потерпілого ОСОБА_7 знайдена кров людини групи В з ізогемаглютиніном анти-А за системою АВО, що не виключає її походження від самого потерпілого ОСОБА_7 та виключає від підозрюваного ОСОБА_6 (а.с. 98-100);
-висновком експерта №1083 від 23 листопада 2020 року відповідно до якого на кухонному ножі (об`єкти №№ 2,3) виявлено клітини з ядрами без домішку крові та встановлено їх генетичні ознаки, які наведено в таблиці результатів дослідження (таблиця 1.1 додатку 1).
На кухонному ножі (об`єкт № 1) виявлено клітини з ядрами без домішку крові, генетичні ознаки яких не встановлено у зв`язку з недостатньою кількістю біологічного матеріалу.
Генетичні ознаки, клітин з ядрами без домішку крові виявлених на кухонному ножі (об`єкт № 2), збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і не збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ймовірність випадкового збігу генетичних ознак, встановлених у зразка крові потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та в об`єкті №2 складає 8,77 х 10'21. Сукупність генетичних ознак, встановлених у вказаних об`єктах, зустрічається не частіше, ніж у 1 з 1,14 х 1020 осіб.
Походження генетичних ознак, клітин з ядрами без домішку крові виявлених на кухонному ножі (об`єкт № 2) від підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виключається.
Генетичні ознаки, клітин з ядрами без домішку крові виявлених на кухонному ножі (об`єкт № 3) є змішаними та можуть бути придатними для ідентифікації лише за домінуючим ДНК-профілем. Генетичні ознаки, клітин з ядрами без домішку крові, що домінують в об`єкті № 3, а саме на кухонному ножі, збігаються з генетичними ознаками зразка крові потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і не збігаються з генетичними ознаками зразка крові підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Походження домінуючих генетичних ознак, клітин з ядрами без домішку крові виявлених на кухонному ножі від підозрюваного ОСОБА_6 виключається (а.с. 123-132);

-висновком експерта №1084 від 17 листопада 2020 року відповідно до якого встановлено генетичні ознаки зразків крові потерпілого ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_6 (а.с. 134-141)
- висновком судово-психіатричних експертів №479 від 13 жовтня 2020 року, відповідно до якого в період часу, що стосується вчиненню кримінального правопорушення у якому підозрюється, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання, інший хворобливий стан психіки не страждав, в тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності не перебував, а виявляв клінічні ознаки вродженого недоумства у вигляді «легкої розумової відсталості з мінімальними поведінковими порушеннями, ступінь виразності та глибина яких не позбавляють його здатності повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними, у зв`язку з чим був здатний повного мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. За матеріалами справи та пояснень самого підозрюваного ОСОБА_6 до часу скоєння кримінального правопорушення, в якому він підозрюється він знаходився у стані простого (не паталогічного) алкогольного сп`яніння. Однак його дії не були обумовлені будь-якими переживаннями психологічного рівня (марення, галюцінації), якісно порушеною свідомістю, тому він був здатний повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. У теперішній час підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічне психічне захворювання, інший хворобливий стан психіки не страждає. За своїм психічним станом підозрюваний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 може приймати участь в слідчих діях, та предстати перед судом, застосування примусових заходів медичного характеру не потребує (а.с. 142-145);

- висновком експерта №430 від 09 грудня 2020 року відповідно до якої на клапті шкіри лівої половини грудної клітки, вилученому від трупа ОСОБА_7 виявлена одна колото-різана рана, яка утворилась в результаті дії плоского колюче-ріжучого предмета, що має обушок та лезо, з максимальною шириною поринулої частини не більше 2,2 см. Стороніх включень в кінцях і краях рани не виявлено.
Не виключається можливість утворення вищеописаного колото-різаного ушкодження на клапті шкіри лівої половини грудної клітини, вилученому від трупа ОСОБА_7 клинком представленого ножа.
В момент спричинення пошкодження ОСОБА_7 був звернений до травмуючого предмета лівою поверхнею грудної клітки. (а.с. 161-165);

- висновком експерта №1248 від 04 грудня 2020 року відповідно до якого кров потерпілого ОСОБА_7 , відноситься до групи В з ізогемаглютиніном анти-А за ізосерологічною системою АВО.
Кров підозрюваного ОСОБА_6 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В за системою АВО.
На тапочку на праву ногу, вилученому 06 вересня 2020 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , знайдена кров людини, при досліджені на групову належність якої виявлений антиген В, властивий групі крові В з ізогемаглютиніном анти-А за системою АВО. Не виключається походження крові від потерпілого ОСОБА_7 (носія антигену В) та виключається від підозрюваного ОСОБА_6 (носія антигену А). (а.с. 166-168);

-висновком експерта №427 від 09.12.2020 року відповідно до якого на джемпері виявлено 2 пошкодження:

-пошкодження «1» розташоване на передній поверхні джемпера зліва, на відстані 28 см від лівого плечового шва та 7 см від лівого бічного шва, представляє собою колото-різане, яке могло бути спричинене плоским колюче-ріжучим предметом, що має обушок та лезо, з максимальною шириною поринулої частини не більше 2,2 см;

-пошкодження «2» розташоване на спинці джемпера зліва, на відстані 40 см від лівого плечового шва та 5 см від лівого бічного шва, представляє собою колото-різане, яке могло бути спричинене плоским колюче-ріжучим предметом, що має обушок та лезо, з максимальною шириною поринулої частини не більше 1,4 см.

Дані пошкодження можуть складати частини одного ранового каналу (пошкодження «1» - вхід, а «2»-вихід клинка).

Не виключається можливість спричинення вище описаних пошкоджень, клинком наданого на експертизу ножа.

В момент спричинення пошкодження ОСОБА_7 був звернений до травмуючого предмета лівою бічною поверхнею тіла. (а.с. 169-174);

Суд не приймає до уваги протокол отримання зразків для експертизи від 07 вересня 2020 року у підозрюваного ОСОБА_6 піднігтьових зрізів (а.с. 66); висновок експерта №1228-Д від 23 вересня 2020 року (а.с. 102-107); висновок експерта №64-ІМ від 29 вересня 2020 року (а.с. 109-111), висновок експерта №1229-Д від 23 вересня 2020 року (а.с. 113-116), висновок експерта №65-ІМ від 29 вересня 2020 року (а.с. 118-121), оскільки вони є неналежними доказами, так як не підтверджують існування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та не мають доказового значення.
Враховуючи викладене, дії ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 115 КК України - вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_6 вчинив навмисний особливо тяжкий злочин, неодноразово притягався до кримінальної відповідальності, не судимий в силу ст. 89 КК України, за місцем проживання характеризується посередньо, до обставин, що пом`якшує покарання суд відносить щире каяття, до обставин, що обтяжує покарання суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи вказані обставини суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах ізоляції від суспільства та вважає можливим призначити йому покарання ближче до середньої межі санкції ч. 1 ст. 115 КК України.

Міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у виді тримання під вартою в державній установі «Одеський слідчий ізолятор» до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Питання щодо долі речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а щодо заходів кримінального провадження відповідно до ст. 174 КПК України.

Витрати пов`язані з проведенням експертиз, відповідно до ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, ч. 1 ст. 115 КК України, суд -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_6 залишити попередній тримання під вартою в державній установі «Одеський слідчий ізолятор».
Початок строку відбуття покарання ОСОБА_6 відраховувати з 06 вересня 2020 року, тобто з часу його затримання.
Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави витрати за проведення експертиз у загальному розмірі 17677 грн. 26 коп. (сімнадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень, двадцять шість копійки).
Скасувати арешти, застосовані ухвалами слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 07 вересня 2020 року на: нігтеві зрізи з лівої та правої руки ОСОБА_12 ; змиви з лівої та правої руки ОСОБА_12 ; футболку чоловічу чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, тапочки резинові комбінованого кольору чорно-білого кольору; мобільний телефон марки «Нокіа»; кухонний ніж з рожевим руків`ям та нашаруванням плям бурого кольору; полімерну пляшку об`ємом 2 л. з-під напою «Тархун», з рідиною; чашку полімерну білого кольору; 1 пару тапочок чоловічих чорного кольору; 1 тапок жіночий рожевого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; кофту чоловічу чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору; штани спортивні світло-сірого кольору.
Речові докази по справі, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Одеського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Одеській області: тапок резиновий, кофту чоловічу чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору, штани спортивні світло-сірого кольору, 1 кухонний ніж, 1 чашку полімерну, 1 полімерну пляшку, 1 пару тапок чоловічих, змиви з обох кистей рук ОСОБА_6 , футболку чоловічу чорного кольору, штани спортивні чорного кольору, тапочки резинові комбінованого кольору чорно-білого кольору 1 пакет з біологічними зразками крові підозрюваного ОСОБА_6 та потерпілого ОСОБА_7 , зрізи нігтьових пластин відібрані у ОСОБА_6 знищити, мобільний телефон марки «Нокіа» - повернути власнику.
Вирок може бути оскаржений до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим ОСОБА_6 з моменту вручення вироку.

Суддя ОСОБА_1