Справа № 717/1200/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2021 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області у cкладі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000114 про обвинувачення у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст.125 КК України:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 01 липня 2020 року за ч.2 ст. 355 КК України до штрафу в сумі 5100 гривень, та згідно вироку Кельменецького районного суду Чернівецької області від 29 вересня 2021 року за ч.1 ст.125 КК України до штрафу в сумі 850 гривень.

Сторони кримінального провадження:

прокурор: ОСОБА_4

потерпілий: ОСОБА_5

законний представник неповнолітнього

потерпілого ОСОБА_5 : ОСОБА_6

обвинувачений: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що 01 серпня 2021 року, біля 18 години, біля парку в с. Грушівці Дністровського району Чернівецької області, діючи умисно, протиправно, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою спричинення тілесних ушкоджень, під час виниклого конфлікту, наніс щонайменше три удари лівою рукою та один удар ногою в обличчя неповнолітньому потерпілому ОСОБА_7 . Своїми протиправними діями ОСОБА_3 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров`я, а саме забійну рану нижнього повіка правого ока, синці верхнього та нижнього повіка правого ока, внутрішньої поверхні нижньої третини лівого плеча, крововилив в слизову оболонку верхньої губи зліва.

Потерпілий ОСОБА_8 та законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_6 подали до суду заяви у яких просять закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою від обвинувачення.

Прокурор не заперечує щодо закриття кримінального провадження.

Згідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно до ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч.1 статті 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст. 26 , п.7 ч. 1 ст. 284, ст.ст. 314, 369-372, 477 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку із відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кельменецький районний суд.

Суддя: