Справа № 489/991/22
кримінальне провадження
№1-кс/489/363/22
УХВАЛА

21 лютого 2022 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора про арешт майна,

ВСТАНОВИВ :

СВ ВП № 4 МРУП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000110 від 12.02.2022 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме автомобіль "Volkswagen Touran" д/н НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , з тимчасовим позбавленням можливості користуватись та розпоряджатись ним, а також подальшим його зберіганням на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5.

В клопотанні прокурор зазначає, що 12.02.2022 р., приблизно о 04:30 год. на 179 км + 157 м автодороги "Одеса-Мелітополь-Новоазовськ" відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля "Volkswagen Touran" д/н НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 та пішохода, який був госпіталізований до ЛШМД. Беручи до уваги викладене, а також те, що на автомобілі "Volkswagen Touran" д/н НОМЕР_1 , за участі якого відбулося ДТП, залишились сліди, що утворились в результаті ДТП, вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою подальшого проведення слідчих дій та судових експертиз, а тому виникає необхідність накласти арешт на вказаний автомобіль.

В ході розгляду клопотання прокурором уточнено державний номер автомобіля "Volkswagen Touran", а саме зазначено, що вірним є д/н НОМЕР_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію т/з.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно вимог п.1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Речовими доказами відповідно до ст. 98 КПК України, є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на вищезазначені обставини, надані з матеріалами клопотання докази, в їх сукупності, відсутність заперечень щодо арешту майна зі сторони захисту, а також на те, що прокурором у клопотанні та під час його розгляду доведено необхідність накладення арешту на зазначене в клопотанні майно, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, слідчий суддя з метою забезпечення кримінального провадження та можливого використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, а також враховуючи правову підставу для арешту майна та наслідки арешту майна для інших осіб, вважає наявними підстави для накладення арешту на автомобіль "Volkswagen Touran" д/н НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль "Volkswagen Touran" д/н НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , з тимчасовим позбавленням можливості користуватись та розпоряджатись ним до скасування арешту майна у встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України порядку, а також подальшим його зберіганням на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів ГУНП в Миколаївській області за адресою: м. Миколаїв, вул. Лагерне поле, 5.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя