Справа № 199/8608/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника Державної Установи «Первомайська виправна колонія № 117» про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

За вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2019 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік.
На підставі ст. 75 КК України звільненои ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановлено обвинуваченому іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі п.1,2 ч.1, п.2 ч.3 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_2 обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.09.2020, подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 31.03.2020 року про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням, призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2019 року, відносно ОСОБА_2 - задоволено. Скасовано щодо засудженого ОСОБА_2 звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлено його в місця позбавлення волі строком на один рік, для відбування покарання за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2019 року.
Відповідно до ухвали Первомайський міськрайонний суд Харківської області від 01 грудня 2021 року, клопотання начальника ДУ «Первомайська ВК (№117)» - задоволено. Вирок Амур-Ніжньодніпровського районного суду м.Дніпропертовська від 24.10.2019 стосовно ОСОБА_2 приведено у відповідність до Кримінального кодексу України, з урахуванням змін внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 року №2617-VІІІ. Вважати ОСОБА_2 засудженим вироком Амур-Ніжньодніпровського районного суду м.Дніпропертовська від 24.10.2019 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, здійснивши перерахунок відбутої частини покарання за правилами ч.1 ст. 72 КК України.
Разом з тим, відповідно до клопотання начальника Державної Установи «Первомайська виправна колонія № 117» у вступній частині вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2019, а саме в частині зазначення місця реєстрації ОСОБА_2 не зазначено м. Зеленодольськ.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2019, оскільки судом у вступній частині вироку допущена технічна описка і не зазначено місце реєстрації ОСОБА_2 м. Зеленодольськ.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Державної Установи «Первомайська виправна колонія № 117» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Внести виправлення до вступної частини вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 24.09.2019, відносно ОСОБА_2 , вказавши вірно місце реєстрації особи - у квартирі АДРЕСА_1
На ухвалу можуть бути подані апеляційні скарги протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати у кримінальних справах Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська

ОСОБА_3