Справа № 206/3758/21
Провадження № 1-кс/206/341/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000262,

ВСТАНОВИЛА:

26.08.2021 року дізнавач сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лівобережної окружної прокуратури, про накладення арешту у вигляді заборони на відчуження, користування та розпорядження транспортним засобом марки «CHEVROLET AVEO», номерний знак НОМЕР_1 , що вилучено в ході проведення огляду місця події 20 серпня 2021 року. Крім того, просить вказаний автомобіль залишити на зберіганні на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4.

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що 20 серпня 2021 року до чергової частини ВП №4 ДРУП ГУНП надійшла заява від адміністратора ТСЦ 1241, що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 130 про те, що 20 серпня 2021 року під час реєстрації транспортного засобу марки «CHEVROLET AVEO», номерний знак НОМЕР_1 було встановлено, що первинне значення номеру кузова знищено шляхом видалення номерної панелі та підроблене шляхом вклеювання на його місце номерної панелі, на якому нанесено літерно-цифрове позначення НОМЕР_2 , не в умовах заводу виробника.

Згідно висновку експертного дослідження від 20 серпня 2021 року №04/1241/5Д первинне значення номеру кузова автомобіля «CHEVROLET AVEO», номерний знак НОМЕР_1 , знищено шляхом видалення номерної панелі та підроблене шляхом вклеювання на його місце номерної панелі, на якому нанесено літерно-цифрове позначення LSGTC58UX7Y040045, не в умовах заводу виробника

21.08.2021 року відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення внесені до ЄРДР №0000262, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до постанови дізнавача сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області від 25 серпня 2021 року автомобіль «CHEVROLET AVEO», номерний знак НОМЕР_1 визнано речовим доказом по кримінальному провадженню №0000262.
Слідчий просить накласти арешт на вказаний автомобіль з метою збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

ОСОБА_4 власник автомобіля «CHEVROLET AVEO», номерний знак НОМЕР_1 , в судовому засіданні просив не накладати арешт на автомобіль, оскільки саме з допомогою автомобіля може забезпечити фінансове благополуччя сім`ї, так як ніде не працює, а підробляє на транспортному засобі. Крім того, вказав, що це єдиний транспортний засіб в його сім`ї, наразі хворіє, йому важко пересуватись, потребує операції, а тому автомобіль це єдиний засіб, що забезпечує його пересування, в тому числі до лікарні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що подане дізнавачем клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, зникнення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження. При цьому, як слідує з матеріалів справи попередня слідова інформація збережена - зокрема проведено огляд місця події з описом транспортного засобу, зроблено фотознімки, на яких зафіксовано таку інформацію, проведено експертне дослідження, за таких обставин суд вважає за доцільне обмежитись лише накладенням арешту у вигляді заборони на відчуження.

Що стосується зберігання автомобіля на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 4.

Відповідно до п. 2 постанови КМУ від 17 грудня 2008 року №1102 «Про затвердження Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання» Національна поліція забезпечує функціонування спеціальних майданчиків і стоянок для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів.

Крім того, відповідно до п. 20 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації , технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 «Про реалізацію окремих положень КПК України», зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках територіальних органів Національної поліції для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів. В м. Дніпро такі майданчики знаходяться за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 в переліку відсутня, за таких обставин відсутні правові підстави для задоволення клопотання в частині залишення транспортного засобу на зберіганні на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити частково.

Накласти арешт у вигляді заборони на відчуження автомобіля «CHEVROLET AVEO», номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повернути ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відповідальне зберігання транспортний засіб марки «CHEVROLET AVEO», номерний знак НОМЕР_1 , що знаходиться на зберіганні на території ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати ОСОБА_4 надавати транспортний засіб на першу вимогу дізнавача для проведення експертизи.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1