1Справа № 335/7594/20 1-кс/335/899/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2022 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 14.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч. 3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 14.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч. 3 ст. 368 КК України, яке здійснюється СУ ГУНП в Запорізькій області, в обгрунтування якого зазначив наступне.
Під час досудового розслідування по вказаному провадженню, постановою прокурора Запорізької обласної прокуратури матеріали кримінального провадження №0000057 було об`єднано з матеріалами кримінального провадження №0000207, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3, ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом 2020-2021 років службові особи КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої допомоги» ЗМР, займаючи відповідальне становище, за попередньою змовою з представниками комерційних структур, вимагали неправомірну вигоду від громадян за виконання дій що входять до колі їх повноважень.
Проведеними заходами встановлено ряд осіб, які є потерпілими від злочинних дій службових осіб КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої допомоги» ЗМР, якими є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_9 , яка пояснила що понесла матеріальні збитки у зв`язки з незаконним вимаганням з неї неправомірної вигоди з боку керівництва та медичного персоналу КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР за належне лікування та проведення операційного втручання її доньці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив що поніс матеріальні збитки у зв`язки з незаконним вимаганням з нього неправомірної вигоди з боку керівництва та медичного персоналу КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР, за належне лікування та проведення операційного втручання.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка пояснила що понесла матеріальні збитки у зв`язки з незаконним вимаганням з неї неправомірної вигоди з боку керівництва та медичного персоналу КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР, за належне лікування та проведення операційного втручання.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_8 , який пояснив що поніс матеріальні збитки у зв`язки з незаконним вимаганням з нього неправомірної вигоди з боку керівництва та медичного персоналу КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР, за належне лікування та проведення операційного втручання.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_10 , яка пояснила що понесла матеріальні збитки у зв`язки з незаконним вимаганням з неї неправомірної вигоди з боку керівництва та медичного персоналу КНП «МЛЕ та ШМД» ЗМР за належне лікування та проведення операційного втручання її матері - ОСОБА_7 , 1942 року народження.
Згідно наявної у органу досудового розслідування інформації та рапорту ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області до вчинення злочину можуть бути причетні працівники КНП «Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги» ЗМР, а саме: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який перебуває на посаді завідувача відділенням екстреної медичної допомоги, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який перебуває на посаді лікаря ортопедо-травматологічного відділення з ліжками політравми, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який перебуває на посаді лікаря ортопедо-травматологічного відділення з ліжками політравми, ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який перебуває на посаді завідувача ортопедо-травматологічного відділення з ліжками політравми, ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який перебуває на посаді лікаря нейрохірургічного відділення та інші. Під час допиту в якості свідків зазначені вище особи відмовились давати показання щодо себе на підставі ст. 63 КУ України.
Крім того, слідчим суддею Запорізького апеляційного суду надано дозвіл на використання результатів негласних слідчих (розшукових) дій отриманих у кримінальному провадженні №0000415 від 04.12.2020 за ч. 3 ст. 368 КК України та дозвіл на передачу інформації, отриманої за результатами проведення зазначених слідчих (розшукових) дій до кримінального провадження №0000057 від 14.03.2019.
Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000057 закінчується 14.03.2022 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим.
На теперішній час, з метою повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в проведенні ряду слідчих (розшукових) дій, а саме:
- встановити та допитати в якості свідків осіб, з кола працівників КНП Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги;
- встановити та допитати в якості свідків осіб, з кола пацієнтів КНП Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги;
- допитати в якості свідка директора КНП Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги з приводу відомих йому відомостей вчинення кримінального правопорушення;
- звернутись з тимчасовим доступом до матеріалів кримінального провадження №0000415, з метою виготовлення і вилучення копій матеріальних носіїв інформації з результатами проведення негласних (слідчих) розшукових дій, дозвіл на використання яких надано слідчим суддею Запорізького апеляційного суду;
- призначити у ДНДЕКЦ МВС України та отримати висновки криміналістичних експертиз звукозаписів за результатами негласних (слідчих) розшукових дій, дозвіл на використання яких надано слідчим суддею Запорізького апеляційного суду;
- здійснити огляд руху коштів, по банківським рахункам осіб, які причетні до вчинення злочину;
- отримати ухвалу слідчого судді та провести тимчасовий доступ у КНП Міська лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги, з метою вилучення посадових інструкцій осіб, які причетні до вчинення злочину;
- отримати ухвалу слідчого судді та провести тимчасовий доступ у Орджонікідзевському районному суді міста Запоріжжя, з метою вилучення зразків голосу та мовлення осіб, причетних до вчинення злочину;
- вчинити інші дії, спрямовані на встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.
Процесуальні дії, які потрібно провести, необхідні для повного і неупередженого розслідування і їх результати матимуть вагоме значення для прийняття законного рішення у вказаному кримінальному провадженні.
За результатами вказаних слідчих дій можуть бути встановлені докази, які будуть достатніми для притягнення винних осіб до відповідальності.
У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, у якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 на дванадцять місяців.
Слідчий підтримав подане клопотання, надавши відповідну письмову заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання слідчого проведено без фіксації судового процесу.
Перевіривши матеріали клопотання та дослідивши надані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з ч. 1 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 219 КПК України, Строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Як передбачено ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що матеріалами клопотання підтверджується вагомість наявних доказів про те, що завершення досудового розслідування до 14.03.2022 року об`єктивно є неможливим, оскільки на теперішній час органу досудового розслідування необхідно провести слідчі (розшукові) дії, направлені на встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, з урахуванням обсягу слідчих дій, які необхідно провести, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 на дванадцять місяців до 14.03.2023 року.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 від 14.03.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч. 3 ст. 368 КК України, на дванадцять місяців строком до 14.03.2023 року включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1