Номер провадження 1-кс/754/3070/21
У Х В А Л А
Іменем України

07 жовтня 2021 року місто Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні суду клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

в с т а н о в и в :

07.10.2021 до слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження№0002656 від 06.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 06.10.2021 приблизно о 18:00 год. ОСОБА_5 в приміщенні магазину за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито викрав чуже майно, а саме: мобільний телефон ОРРО, модель СРН2239, S/N НОМЕР_1 , синього кольору. Після чого, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, однак був затриманий працівниками поліції.

06.10.2021, під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, у нього було вилучено наступні речі: мобільний телефон ОРРО модель СРН2239, S/N НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , синього кольору.

Враховуючи, що мобільний телефон ОРРО, модель СРН2239, S/N НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , синього кольору, вилучений 06.10.2021 у ОСОБА_5 в порядку ст. 208 КПК України, є тимчасово вилученим майном, відповідає критеріям, передбаченими ст.ст. 98, ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий просить накласти арешт на вищевказані речі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 172 ч.2 КПК України клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно розглядається без повідомлення власника майна та інших зацікавлених осіб.

Дослідивши клопотання і додатки до нього, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, положенням ст. 168 ч.1 КПК України передбачено, що тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Згідно ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

Відповідно до ст. 171 ч.5 КПК України клопотання слідчого, прокурор про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна.

В судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст.ст. 168, 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 1 КК України.

Слідчий в клопотанні довів підстави вважати, що тимчасово вилучене майно в ході проведення затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди, обґрунтував необхідність арешту вказаного майна, а тому, враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.167, 168, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження№0002656 від 06.10.2021 задовольнити.
Накласти арешт на мобільний телефон ОРРО, модель СРН2239, S/N НОМЕР_1 , ІМЕІ1: НОМЕР_2 , ІМЕІ2: НОМЕР_3 , синього кольору, вилучений 06.10.2021 року у ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1