Справа № 214/7959/21
1-кс/214/1253/21
У Х В А Л А
Іменем України

22 грудня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 ,про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000333, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2021 року до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000333, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Відділення поліції №4 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 від 19.02.2020 року. Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 13 листопада 2019 року по 27 листопада 2019 року, невстановлена особа проникла до гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в гаражному кооперативі «Буран» по вул. Володимира Великого в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, звідки викрала майно належне ОСОБА_5 . 19 лютого 2020 року слідчим СВ Саксаганського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вказаним фактом було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000333 з правовою кваліфікацією ст. 356 КК України. Так, в ході проведення досудового розслідування були виконані наступні слідчі дії:
27 листопада 2019 року - проведено огляд місця події;
26 лютого 2020 року - допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;
09 липня 2020 року - винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування органу досудового розслідування;
30 серпня 2020 року - винесено постанову про закриття кримінального провадження;
08 жовтня 2020 року - винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження;
08 квітня 2021 року - допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 ;
20 травня 2021 року - винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення;
21 травня 2021 року - винесено постанову про доручення здійснення досудового розслідування органу досудового розслідування;
13 вересня 2021 року - надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України;
20 вересня 2021 року направлено клопотання про продовження строку досудового розслідування, яке 27 вересня 2021 року ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було задоволено та продовжено строк досудового розслідування до 27 грудня 2021 року;
20 грудня 2021 року - надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій у порядку ст. 40 КПК України.
Разом з тим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання йому належної правової оцінки, що має суттєве значення для подальшого судового розгляду, під час досудового розслідування існує необхідність провести наступні процесуальні дії: 1) витребувати відповідь щодо виконання доручення, наданого в порядку ст. 40 КПК України до оперативного підрозділу з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення; 2) встановити особу причетну до вчинення злочину; 3) провести інші невідкладні слідчі дії, необхідність в проведенні яких може виникнути в процесі проведення подальшого досудового розслідування.

Таким чином, на теперішній час не виконані всі слідчі (розшукові) дії, які б могли свідчити про повне та об`єктивне проведення досудового розслідування, а тому, оскільки строк досудового слідства у вказаному кримінальному провадженні закінчується 27 грудня 2021 року, а проведення слідчих дій потребує часу, слідчий, посилаючись на ст.ст. 219, 294 КПК України, просить суд продовжити строк досудового розслідування на три місяці, тобто до 27 березня 2022 року.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, але надала до суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, зіставивши їх з вимогами кримінального процесуального закону, слідчий суддя зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Як убачається з матеріалів клопотання, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином, строк досудового розслідування якого становив до 27 вересня 2021 року.

У той же час, судом з`ясовано, що ухвалою слідчого судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.09.2021 року було продовжено строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на три місяці, тобто до 27 грудня 2021 року.

Між тим, слідчий знову звернулась до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування даного кримінального провадження на три місяці, тобто до 27 березня 2022 року. Проте, в поданому слідчим, за погодженням із прокурором, клопотанні про продовження строку досудового розслідування не зазначені та не підтверджені належними доказами відомості щодо слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, проведених протягом тих трьох місяців, на які було продовжено строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження та докази стосовно того чи проводились вони взагалі, не зазначені результати цих процесуальних дій для судового розгляду, не зазначені обставини, що перешкоджали здійснити всі необхідні процесуальні дії раніше, тобто протягом тих місяців, на які вже було продовжено строк досудового розслідування, а також не зазначені інші відомості, що обґрунтовують необхідність наступного продовження строку досудового розслідування.

Таким чином, з огляду на вищенаведене, слідчий суддя доходить висновку, що клопотання про продовження строків досудового розслідування є необґрунтованим та в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 9, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №4 КРУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000333, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 лютого 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .