Провадження № 1-кс/686/8055/21
УХВАЛА
Іменем УКраїни

3 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0001363 від 26.07.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:

03.08.2021 року слідчий ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про накладення арешту на перфоратор «Dnipro M RH98», серійний номер НОМЕР_1 та пластиковий кейс до нього; які були вилучені 02.08.2021 року в ході огляду в приміщенні магазину «Техноскарб» за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 38 на підставі заяви гр.. ОСОБА_5 про добровільну видачу з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, зазначив про розгляд за його відсутності, вимоги підтримав.
В період часу з 17:00 25.07.2021 по 14:00 26.07.2021, перебуваючи у дворі буд. АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу скла ляди, проникла до салону автомобіля "Wolksvagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_2 , звідки викрала перфоратор, фарбувальну станцію та набір інструментів, чим спричинила гр. ОСОБА_5 майнової шкоди на суму близько 14 000 грн.

02.08.2021 року, в ході огляду, проведеного у приміщенні магазину «Техноскарб», що за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 38, на підставі заяви ОСОБА_5 про добровільну видачу було вилучено перфоратор «Dnipro M RH98», серійний номер ZHP1 у пластиковому кейсі до нього, а також фіскальний чек №20637 від 02.08.2021, товарний ярлик №01-18551193, товарний чек №886-0001608 від 02.08.2021, за якими ОСОБА_5 придбав вказаний вище перфоратор.

Постановою слідчого від 2.08.2021 року вищезазначені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі, пошкодження, знищення, відчуження.

Враховуючи те, що матеріалами кримінального провадження доведені підстави вважати, що майно, яке було вилучені 02.08.2021 року в ході огляду в приміщенні магазину «Техноскарб» за адресою: м. Хмельницький, вул. Подільська, 38 на підставі заяви гр.. ОСОБА_5 про добровільну видачу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0001363 від 26.07.2021 року, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у данному кримінальному провадженні, слідчий судя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого ВРЗЗС СВ ХРУП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на перфоратор «Dnipro M RH98», серійний номер НОМЕР_1 та пластиковий кейс до нього шляхом тимчасового позбавлення права на їх відчуження та розпорядження з метою запобігання можливості пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення вищевказаного майна.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя