Справа № 629/5654/21
Номер провадження 1-в/629/155/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:
До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшло подання начальника Лозівського РВП ГУНП України в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 строком на 1 (один) рік. В обґрунтування подання зазначено, що ОСОБА_3 10.11.2020 року був звільнений з Олексіївської виправної колонії №25, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив, став порушувати громадський порядок, за що притягався до адміністративної відповідальності 28.09.2021 року за ч.1 ст.175-1 КУпАП, 29.09.2021 за ч.1 ст.178 КУпАП, 01.10.2021 року за ст. 173 КУпАП. У зв`язку з чим ОСОБА_3 виносились попередження про припинення антигромадського способу життя, як особі у відношенні якої може бути встановлено адміністративний нагляд.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. "в" ст. 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі злочини або засуджених два або більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Апеляційного суду Харківської області від 15.10.2007 року за ст. 185 ч. 2, ст. 15 ч. 2, ст. 115 ч. 2 п. 13, ст. 115 ч. 2 п. 13, ст. 70 КК України, зміненого Ухвалою Верховного суду України від 24.06.2008 року, до 15 років позбавлення волі, 10.11.2020 року звільнений по відбуттю строку покарання.

Згідно копій постанов по справі про адміністративне правопорушення, доданих до подання- 28.09.2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.175-1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. 29.09.2021 року ОСОБА_3 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 01.10.2021 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.

Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.09.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року 3(трьох) місяців обмеження волі. Вирок набрав законної сили 11.10.2021 року. Згідно копії повідомлення Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області від 20.10.2021 року вирок прийнятий до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 57 КВК України, особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, що звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином створюється конкуренція між встановленням адміністративного нагляду та виконанням вироку суду, за яким призначено покарання ОСОБА_3 у виді обмеження волі і яке належить відбувати у спеціальному місці, яке не співпадає з місцем проживання засудженого.

Отже, суд дійшов висновку, що встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік фактично унеможливить виконання вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 10.09.2021 року, що є неприпустимим.

Зважаючи на наведене, у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537,539 КПК України, ст.57 КВК України, ст. 372 КПК України, суд -

ухвалив:
В задоволенні подання начальника Лозівського РВП ГУНП в Харківській області про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1