Справа № 301/834/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" березня 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заступника начальника СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна в кримінальному провадженні № 0000092 від 01.03.2022 року , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідча СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна . Своє клопотання мотивує тим, що 01.03.2022 року в чергову частину ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт ДОП цього ж відділенння поліції ОСОБА_5 , про те, що нею під час чергування в патрулі по охороні об`єктів критичної інфраструктури, згідно графіку чергувань ВП № 1 Хустського РУП разом із сержантом поліції ОСОБА_6 , 01.03.2022 року о 16.30 годині, перебуваючи у м. Іршава було виявлено трьох невідомих осіб, які поводились підозріло. Підійшовши до даних осіб і представившись, запропонувавши їм пред`явити свої документи, шо посвідчують особу. На це дані особи відреагували негативно, відмовились представитись та пред`являти документи, мотивуючи це тим, що поліцейські не мають права вимагати від них документи. Після чого їм було роз`яснено, що на території України введено військовий стан, і кожна особа має мати при собі документи які посвідчують особу. Незважаючи на зауваження, дані особи продовжували поводитися зухвало, відмовлялись надати документи, при цьому один з осіб, як потім вияснилось ОСОБА_7 схопив правою рукою за верхній одяг в області грудей та наніс удар ОСОБА_5 , після чого усі троє осіб продовжували ображати нецензурними словами та погрожувати фізичною розправою.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 345 КК України.

01 березня 2022 року о 19.20 годині було затримано у присутності захисника - адвоката ОСОБА_8 особу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

01 березня 2022 року заступник начальника СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНИ в Закарпатській області ОСОБА_3 на підставі ч. 3 ст.208 КПК України, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України у присутності понятих здійснив обшук затриманої особи ОСОБА_7 , під час якого було виявлено та вилучено мобільний телефон марки SAMSUNG ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , який упаковано у спецпакет НПУ СУ ВУМ №1000864.

Заступник начальника СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, з мотивів викладених у клопотанні та просив таке задовольнити.

Заслухавши думку заступника начальника СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ознайомившись з клопотанням про арешт майна , суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-171КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні 0000092 від 01.03.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.345 КК України,- задовольнити.

Накласти арешт на мобільний телефон марки SAMSUNG ІМЕІ НОМЕР_1 ІМЕІ НОМЕР_2 , який упаковано у спецпакет НПУ СУ ВУМ №1000864

Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя : ОСОБА_1