Справа № 462/5290/20
провадження 1-кс/462/2263/21
У Х В А Л А

13 грудня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

25.09.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 24.09.2021 року у ВП №1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області надійшла ухвала Залізничного районного суду м. Львова щодо внесення відомостей у ЄРДР з приводу незаконних дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , котрі стосувалися перереєстрації права власності на будівлі лазні-пральні, загальною площею 543,7 кв. м. та котельні, площею 134,3 кв. м, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В межах зазначеного кримінального провадження, на підставі ухвали слідчого суді Залізничного районного суду м. Львова від 30.10.2020 року, накладено арешт на майно, а саме: земельну ділянку загальною площею 0,3494 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :06:018:0128; будівлі лазні-пральні загальною площею 543.7 м. кв., що позначені на плані літерами А1, А- 1, та котельні площею 134,3 кв. м під літерою Б-1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності ОСОБА_5 , заборонивши ОСОБА_5 та будь-яким іншим особам розпоряджатись та відчужувати вказане майно, зокрема, заборонити державним реєстраторам прав на нерухоме майно будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств в Міністерства юстиції України), державним виконавцям та приватним виконавцям, Державному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження, здійснювати будь-які дії щодо відчуження, продажу та реєстраційні дії щодо відчуження будь-яким способом.

Згідно із вищевказаною ухвалою слідчого судді в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано відповідно обтяження №38969139 від 02.11.2020.

Однак, незважаючи на це, державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , 09.08.2021 року о 19.18 год., перереєстровано приміщення будівлі лазні-пральні, загальною площею 543,7 м. кв., що позначені на плані літерами А1, А- 1 та котельні, площею 134,3 кв. м під літерою Б-1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 під іншим реєстраційним номером №101, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (довідка №205745300 від 31.03.2020 року та довідка №273508948 від 06.09.2021 року додаються), внаслідок чого вищевказане нерухоме майно незаконно виведено з під арешту.

Враховуючи вищенаведене в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведені тимчасового доступу до матеріалів проведення перереєстрації будівлі лазні-пральні загальною площею 543,7 кв. м., що позначені на плані літерами А1, А- 1 та котельні площею 134,3 кв. м під літерою Б-1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 під іншим реєстраційним номером №101, котра відбулася 09.08.2021 року о 19.18 год.

В ході проведення досудового розслідування проведено тимчасовий доступ до документів у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до протоколу тимчасового доступу до речей та документів від 06.12.2021 року вилучено заяви про реєстрацію права власності та їх обтяжень № 47226706 від 09.08.2021 року та № 47227006 від 09.08.2021 року і дублікати квитанцій, що стосується інших документів, то отримано відповідь, що вони зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлення та вилучення вище вказаної інформації, має істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні, надасть можливість отримати важливий речовий доказ, мати постійний доступ до нього з метою використання його під час доказування вчинення кримінального правопорушення, а також унеможливлення його зміни, або знищення у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, надасть можливість перевірити достовірність вказаних в них відомостей, законність їх виконання та дозволить отримати інформацію, необхідну для розслідування вказаного кримінального провадження, та провести по даних документах ряд судових експертиз.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані документи, які знаходяться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ) мають істотне значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні та можуть бути використані в ході подальшого досудового розслідування, як основний доказ вчинення кримінального правопорушення, а відтак підтвердити чи спростувати факт незаконних дій державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмова у їх вилученні унеможливить подальше досудове розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, яка зазначила у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у її відсутності, а також у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.

Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення.

Керуючись ст. 159-166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: матеріалів проведення перереєстрації будівлі лазні-пральні загальною площею 543,7 кв. м., що позначені на плані літерами А1, А- 1 та котельні площею 134,3 кв. м під літерою Б-1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №01 під іншим реєстраційним номером №101, яка відбулася 09.08.2021 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , з одночасною можливістю їх вилучення у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали два місяці з дня постановлення.

Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.