Номер провадження: 11-кп/813/350/21
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2 ,

судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора - ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 28.09.2020 року у кримінальному провадженні № 0000538, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2020 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України,

встановив:

Зміст оскарженого судового рішення і встановлені судом першої інстанції обставини.
Оскарженим вироком ОСОБА_8 визнаний винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі.
На підставі ст..ст. 75, 76 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку 1 рік з покладанням наступних обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Вимоги апеляційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала.
На даний вирок заступник керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив вирок суду скасувати та ухвалити новий, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 389 КК України у виді 2 місяців арешту. На підставі ст.. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 07.11.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, яким йому призначено покарання у виді штрафу, яке ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 10.06.2020 року було змінено на 50 годин громадських робіт, та на підставі ст. 72 КК України за сукупністю вироків призначити ОСОБА_8 остаточне покарання у виді 2 місяців 3 днів арешту. В іншій частині вирок залишити без змін.

Позиції учасників судового розгляду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 заявила клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 повторного приводу в судове засідання.

Мотиви апеляційного суду.
Обвинувачений ОСОБА_8 в судові засідання 14.09.2021 року та 05.10.2021 року не з`явився.

Прокурором в судовому засіданні 05.10.2021 заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 приводу в судове засідання.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05.10.2021 року було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання, яке призначене на 15 годину 24 листопада 2021 року в Одеському апеляційному суді.
Між тим, привід обвинуваченого не було виконано, відомостей щодо причин невиконання ухвали апеляційного суду про привід обвинуваченого ОСОБА_8 до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, прокурором було поставлено питання про можливість повторного застосування до обвинуваченого ОСОБА_8 приводу в судове засідання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 повторний привід в наступне судове засідання з таких підстав.

Враховуючи те, що в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_8 , у зв`язку з чим він підлягає обов`язковому виклику в судове засідання на підставі положень ч.4 ст.401 КПК України.

Оскільки, обвинувачений ОСОБА_8 , не з`явився в судове засідання, причин неявки апеляційному суду не повідомив, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався, апеляційний суд вважає за необхідне повторно застосувати до обвинуваченого ОСОБА_8 привід в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 140 - 142, 323, 370-372, 376, 419 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Клопотання прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 про повторний привід обвинуваченого ОСОБА_8 задовольнити.

Відкласти судовий розгляд апеляційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 28.09.2020 року у кримінальному провадженні № 0000538, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2020 року відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, на 15.02.2022 року на 15 годину, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_8 .

Застосувати до ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , повторний привід в судове засідання, призначене на 15.02.2022 року на 15 годину, в Одеському апеляційному суді.

Виконання ухвали апеляційного суду в частині приводу обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити начальнику Відділу поліції № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Одеської обласної прокуратури ОСОБА_6 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_9