Провадження №11-кп/801/1117/2021
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2021 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянув у судовому засіданні в м. Вінниці в порядку ч.4 ст.107 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2021 року, якою звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, об`єднане кримінальне провадження №0005110, №0008231, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань відносно ОСОБА_7 закрито,

в с т а н о в и в :

19.08.2021 року до Вінницького апеляційного суду для розгляду надійшла апеляційна скарга адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_6 з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2021 року, якою звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, об`єднане кримінальне провадження №0005110, №0008231, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань відносно ОСОБА_7 закрито.
Клопотання мотивоване тим, що оскаржувана ухвала була проголошена 04.02.2021 року у судовому засіданні, яке відбулося без участі потерпілого ОСОБА_6 та його участі, як представника потерпілого. Копію оскаржуваного судового рішення ним було отримано 03.08.2020, а саме, після повторного звернення з вимогою до суду першої інстанції. Тому вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2021 року було пропущено з поважних причин.
В судове засідання адвокат ОСОБА_5 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_6 не прибув, надав суду заяву в якій просив судовий розгляд проводити у його відсутність, у зв`язку з перебуванням у відпустці. Клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2021 підтримав.

Інші учасники кримінального провадження для розгляду вказаного клопотання не прибули про причини неявки апеляційний суд не повідомили, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Клопотань про відкладення судового розгляду від учасників провадження не надходило.

Відповідно до ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Як свідчить позиція Європейського суду з прав людини у багатьох справах, основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутись до суду для вирішення певного питання, і що з боку держави не повинні чинитись правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.
Положенням п.2 ч.2 ст.395 КПК України визначено, що апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на інші ухвали суду першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
У відповідності до ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Заслухавши доповідача, обговоривши доводи викладені у клопотанні, суд приходить до висновку, що вони є обґрунтованими, а тому з метою забезпечення потерпілому ОСОБА_6 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5 доступу до правосуддя та реалізації своїх прав, вважає за необхідне поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької від 04.02.2021 року.

Керуючись ст.117, 395 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах потерпілого ОСОБА_6 - про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2021 року - задовольнити.
Поновити потерпілому ОСОБА_6 в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_5 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 04.02.2021 року, якою звільнено ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за ч.2 ст.190 КК України на підставі ст.49 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, об`єднане кримінальне провадження №0005110, №0008231, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань відносно ОСОБА_7 закрито.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4