Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/193/22
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

15.01.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Деркачов О.В., за участю секретаря Арутюнян Г.Ш. та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Новицького А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001496 від 11 листопада 2021 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

14 січня 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області Корчака О.О., погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси Новицьким А.М., про накладення арешту на майно.

Прокурором здійснювалися заходи, пов`язані із сповіщенням власника майна про час і місце судового розгляду, однак останній в судове засідання не прибув, про поважність причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим, з метою дотримання строку, передбаченого ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність останньої особи.

Дослідженням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №0001496 від 11 листопада 2021 року, за ознаками ч.2 ст.15 п.11, п.12 ч.2 ст.115 КК України, за фактомзакінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_1 , вчинене на замовлення, за попередньою змовою групою осіб, в період часу з 06 листопада 2021 року до 19 листопада 2021 року на території ринку «Привоз», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Привозна,14.

Під час досудового розслідування співробітниками поліції, в порядку ст.40 КПК України здійснювалися заходи, спрямовані на виявлення ознак злочину, переслідування та затримання осіб, причетних до його вчинення, в ході виконання якого було встановлено, що причетною особою до вчинення даного злочину є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Суворовського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2021 року було надано дозвіл на проведення обшуку в будинках та усіх будівлях та спорудах, розташованих на території вищезазначеного домоволодіння з метою виявлення та вилучення знарядь скоєння кримінального правопорушення, в тому числі документів, комп`ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карт, чорнових записів у будь-якому вигляді, а також електронних носіїв інформації, грошових коштів, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, прекурсорів, сильнодіючих і отруйних лікарських засобів, холодної та вогнепальної зброї, інших речей і документів, що мають значення для проведення досудового розслідування

Під час проведення в період з 07 години 24 хвилин до 08 години 41 хвилин 12 січня 2021 року зазначеного обшуку у вищезазначеному житлі було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «iPhone 6s» imei: НОМЕР_1 , який підключено до мобільної мережі оператора ТОВ «лайфселл» за № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «iPhone 7» imei: НОМЕР_3 , який підключено до мобільної мережі оператора ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_4 ; пароль 2713; та мобільний телефон марки «Nomi» imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , який підключено до мобільної мережі оператора ПрАТ «Водафон» за № НОМЕР_7 ; які було запаковано до спеціального пакету №INZ7042968.

Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів та засобів вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області Корчака О.О. - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів та засобів вчинення злочину, накласти арешт на вилучене в кримінальному провадженні №0001496 від 11 листопада 2021 року, за ч.2 ст.15, п.11,12 ч.2 ст.115 КК України, під час проведення в період 07 години 24 хвилин до 08 години 41 хвилин 12 січня 2021 року обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Обнорського (Аркаса Миколи), буд. №23, наступне майно: мобільний телефон марки «iPhone 6s» imei: НОМЕР_1 , який підключено до мобільної мережі оператора ТОВ «лайфселл» за № НОМЕР_2 ; мобільний телефон марки «iPhone 7» imei: НОМЕР_3 , який підключено до мобільної мережі оператора ПрАТ «Київстар» за № НОМЕР_4 ; пароль 2713; та мобільний телефон марки «Nomi» imei 1: НОМЕР_5 , imei 2: НОМЕР_6 , який підключено до мобільної мережі оператора ПрАТ «Водафон» за № НОМЕР_7 ; які було запаковано до спеціального пакету №INZ7042968.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні або процесуальному курівнику, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.В.Деркачов