УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,
які містять охоронювану законом таємницю

"10" вересня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000004 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених в клопотанні вимог зазначає, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000004 від 02 квітня 2021 року ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , який проходить військову службу за контрактом на посаді начальника служби озброєння технічної частини військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 49, 56, 127, 128 Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_2 , ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п.п 2.3.2 8.1, 8.2, 8.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 30 квітня 2021 року о 20 годині 30 хвилин на стоянці транспортних засобів поблизу ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_6 гладкоствольну вогнепальну зброю, а саме: пістолет марки «BLOW», модель «TR-92», калібру 9 мм промислового виробництва «Zira Silah», Туреччина, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни шляхом видалення захисного елементу в каналі ствола, за грошові кошти в сумі 5000 гривень. Зазначені грошові кошти ОСОБА_6 , за попередньою вказівкою ОСОБА_5 , передав 28 квітня 2021 року та 30 квітня 2021 року ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 , двома частинами по 2500 гривень.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 49, 56, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п.п 2.3.2 8.1, 8.2, 8.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 25 травня 2021 року о 10 годині 58 хвилин, на стоянці транспортних засобів поблизу ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_6 три пістолета марки «BLOW», а також 8 патронів калібру 9мм за грошові кошти в сумі 15000 грн. Вказані грошові кошти ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 двома частинами по 7500 гривень 18 травня 2021 року та 25 травня 2021 року.
25 травня 2021 року об 11 годині 01 хвилині ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України на місці вчинення кримінального правопорушення.
26 травня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_5 отримував поштові відправлення (стартові пістолети) у період з 02 квітня 2021 року по 25 травня 2021 року у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Черкаси.
З метою отримання експрес накладних (квитанцій) про отримання та оплату ОСОБА_5 поштових відправлень, а також копії відеофайлів, на яких зафіксовано перебування останнього в відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 16 серпня 2021 року був направлений запит за вих. № 5/4917.
Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 16 серпня 2021 року за № 6150, отримання отримання вказаних відомостей та інформації можливе лише на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи викладене, старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.
Старший слідчий Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, заявлені в клопотанні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини своєї неявки слідчому судді не повідомив.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, розгляд клопотання здійснюється без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, надані слідчим докази, дослідивши їх всебічно, повно об`єктивно, безпосередньо в судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні №0000004 внесені до вказаного реєстру 02 квітня 2021 року за фабулою: «Один із військовослужбовців військового формування з правоохоронними функціями Черкаської області здійснює виготовлення вогнепальної зброї, шляхом перероблення стартових пістолетів у зброю, придатну для стрільби, з метою їх подальшого збуту» - правова кваліфікація ч.1 ст. 263-1 КК України;
-02 квітня 2021 року внесено за фабулою: «Один із військовослужбовців військового формування з правоохоронними функціями Черкаської області у невстановленому місці зберігає вогнепальну зброю, з метою її подальшого збуту без передбаченого законом дозволу» - правова кваліфікація ч.1 ст. 263 КК України;
-26 травня 2021 року внесено за фабулою: «25.05.2021, в період з 13:57 годин до 16:44 годин, на підставі ухвали слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.05.2021 проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку в особистому рюкзаку ОСОБА_7 було виявлено та вилучено розфасовані речовини, ззовні схожі на наркотичні засоби, що свідчить про вчинення кримінального правопорушення, а саме зберігання наркотичних засобів з метою збуту. Під час обшуку ОСОБА_7 заявив, що вказаний рюкзак він віддавав у тимчасове користування своєму товаришу - військовослужбовцю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 і вказані речовини можуть належати йому» - правова кваліфікація ч.1 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_5 , який проходить військову службу за контрактом на посаді начальника служби озброєння технічної частини військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 49, 56, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п.п 2.3.2 8.1, 8.2, 8.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 30 квітня 2021 року о 20 годині 30 хвилин на стоянці транспортних засобів поблизу ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_6 гладкоствольну вогнепальну зброю, а саме: пістолет марки «BLOW», модель «TR-92», калібру 9 мм промислового виробництва «Zira Silah», Туреччина, в конструкцію якого саморобним способом внесені зміни шляхом видалення захисного елементу в каналі ствола, за грошові кошти в сумі 5000 гривень. Зазначені грошові кошти ОСОБА_6 , за попередньою вказівкою ОСОБА_5 , передав 28 квітня 2021 року та 30 квітня 2021 року ОСОБА_7 , який не був обізнаний про злочинні наміри ОСОБА_5 , двома частинами по 2500 гривень.
Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. ст. 65, 68 Конституції України, ст. ст. 9, 11, 16, 49, 56, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.ст. 1, 3, п. 3 ст. 24 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п.п 2.3.2 8.1, 8.2, 8.12 «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої Наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, без передбаченого законом дозволу, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, 25 травня 2021 року о 10 годині 58 хвилин, на стоянці транспортних засобів поблизу ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 , збув ОСОБА_6 три пістолета марки «BLOW», а також 8 патронів калібру 9мм за грошові кошти в сумі 15000 грн. Вказані грошові кошти ОСОБА_6 передав ОСОБА_5 двома частинами по 7500 гривень 18 травня 2021 року та 25 травня 2021 року.
25 травня 2021 року об 11 годині 01 хвилині ОСОБА_5 затриманий в порядку ст. 208 КПК України на місці вчинення кримінального правопорушення.
26 травня 2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
ОСОБА_5 отримував поштові відправлення (стартові пістолети) у період з 02 квітня 2021 року по 25 травня 2021 року у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в м. Черкаси.
З метою отримання експрес накладних (квитанцій) про отримання та оплату ОСОБА_5 поштових відправлень, а також копії відеофайлів, на яких зафіксовано перебування останнього в відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 16 серпня 2021 року був направлений запит за вих. № 5/4917.
Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 16 серпня 2021 року за № 6150, отримання отримання вказаних відомостей та інформації можливе лише на підставі ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно із ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Доступ особи до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим доведено можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться у зазначених в клопотанні документах та інформації, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних в клопотанні слідчого інформації, відомостях та документах.
З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, враховуючи, що документи, відомості та інформація, які зазначені в клопотанні слідчого, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.107, 159, 163, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000004 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 307 КК України, - задовольнити.
Надати, в межах кримінального провадження №0000004 від 02 квітня 2021 року дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному Державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_3 , юридична адреса: АДРЕСА_3 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних документів: файлів із записами з камер відео спостереження, що стосуються перебування ОСОБА_5 у відділенні № НОМЕР_2 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та оригіналів експрес-накладних (квитанцій), виданих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , при отриманні ним відправлень (стартових пістолетів) та здійсненні за них оплати у відділенні № НОМЕР_2 Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , в за період з 02 квітня 2021 року по 25 травня 2021 року включно.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчих Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Черкасах) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та на прокурорів групи прокурорів: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, відповідно до ст. 166 КПК України, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, може бути постановлена ухвала про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Визначити строк дії ухвали 30 (тридцять) днів, який відраховується з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1