справа № 208/8895/21
№ провадження 1-в/208/400/21
УХВАЛА
Іменем України

13 грудня 2021 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 ,

встановив:
25.10.2021 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Новомосковського районного суду Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

Подання вмотивовано тим, що 23.12.2020 року розпорядження та копія вироку суду відносно засудженого ОСОБА_4 були одержані органом пробації, засуджений був поставлений на облік, ознайомлений з порядком та умовами відбування строку випробування та порядком виконання обов`язків, покладених на нього вироком суду та ст. 76 КК України, попереджений про відповідальність за ч. 2 ст. 78 КК України у разі ухилення від відбування строку випробування та від виконання покладених обов`язків, а також за систематичне скоєння адміністративних правопорушень.
За період строку випробування засуджений характеризувався задовільно. Викопував встановлені відносно нього вимоги суду. Працює неофіційно, вантажником.

Відповідно до вимоги СІТ України у Дніпропетровській області засуджений ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.

Відомості про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності Кам`янським РУГІ ГУНП та інших територіальних ВІТ до Заводського РВ філії державної установи «Центр пробації» не надходили.

15.01.2021 та 19.07.2021 складена оцінка ризику вчинення повторного кримінального,правопорушення. 15.01.2021 складено індивідуальний план роботи із засудженою особою. При проведенні оцінки ризику виявлено низький рівень низький рівень впливу факторів на вчинення повторного кримінального правопорушення, тому було встановлено лише контроль за виконанням обов' язків покладених на нього згідно вироку суду, заповнено розділ IV «Результати реалізації плану, рекомендації щодо подальшої роботи», з рекомендаціями лише контроль за виконанням обов`язків.

У судове засіданні представник уповноваженого органу з питань пробації не з`явився, надав суду заяву, просив розглянути справу без участі представника, подання просив задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Строк випробування засудженого вироком Новомосковського районного суду Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 246 КК КК України, закінчився.
Згідно матеріалів подання органу пробації, засуджений виконав покладені на нього вироком суду обов`язки та за період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення. Таким чином, наявні правові підстави для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

постановив:
Подання Заводського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від покарання, призначеного 22.10.2020 вироком Новомосковського районного суду Дніпропетровської області, за ч. 1 ст. 246 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік., у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Заводський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1