Справа № 487/6953/21
Провадження № 1-кс/487/5757/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання начальника слідчого відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001079 від 01.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
30.09.2021 року, начальник слідчого відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001079 на шість місяців.
Розгляд клопотання призначено на 01.10.2021, начальник слідчого відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 був повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Таким чином, участь слідчого або прокурора при розгляді клопотання є обов`язковою.
Порядок залишення без розгляду клопотання нормами КПК не врегульовано, а тому згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбаченим цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Однак, ОСОБА_3 , будучи повідомлений належним чином про розгляд клопотання, до суду не з`явився, що перешкоджає можливості слідчому судді розглянути клопотання, а строк досудового розслідування закінчується 01.10.2021р. Тому, оскільки начальник слідчого відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 не скористався своїм правом на участь при розгляді клопотання, що перешкоджає його розгляду слідчим суддею, з урахуванням вищевказаних положень кримінального процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст 7, 9, 26, 295-1КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника слідчого відділення СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001079 від 01.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1