Ухвала

Іменем України
10 січня 2022 року

м. Київ
справа № 536/970/20

провадження № 51- 5907 ск 21
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року,
встановив:
Як убачається з матеріалів провадження за скаргою, вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186 КК України: за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч. 3 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.
Зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_4 час його перебування під вартою у цьому кримінальному провадженні з 15 травня 2020 року по 10 вересня 2020 року включно.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 залишено без задоволення, а вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2020 року стосовно ОСОБА_4 без зміни.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 ставить питання про перевірку зазначених судових рішень у касаційному порядку, при цьому просить поновити строк на касаційне оскарження судових рішень.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, датованою 29 грудня 2021 року (вх № 259/0/170-22 від 05.01.2022), в якій просить поновити пропущений строк на подання касаційної скарги у зв`язку з тим, що в умовах ізоляції не зміг скористатися допомогою адвоката для написання касаційної скарги.
Колегія суддів, враховуючи зазначені причини пропуску строку, вважає за необхідне поновити засудженому ОСОБА_4 строк касаційного оскарження вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2020 року та ухвали Полтавського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року стосовно нього.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст. 427 КПК України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу подано без додержання вимог зазначеної статті.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 427 КПК України до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються.
Разом з тим, засуджений ОСОБА_4 не долучив до касаційної скарги копій оскаржуваних вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2020 року та ухвали Полтавського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року.
Вказані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги та встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 429 КПК України залишення касаційної скарги без руху або її повернення не позбавляє права повторного звернення до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на касаційне оскарження.
Колегія суддів роз`яснює, що усунення недоліків зазначеної скарги слід здійснити шляхом внесення касаційної скарги з урахуванням вимог цієї ухвали та з дотриманням положень ст. 427 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Поновити засудженому ОСОБА_4 строк на касаційне оскарження вироку Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2020 року та ухвали Полтавського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року стосовно нього.
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 11 вересня 2020 року та ухвалу Полтавського апеляційного суду від 06 вересня 2021 року залишити без руху і надати строк для усунення недоліків протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії ухвали.
У разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків в установлений строк скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3