Справа № 740/5766/21
Провадження № 1-кс/740/1378/21
УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ

до речей і документів

26 жовтня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 16.10.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000945 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому зазначив, що 15.10.2021 близько 14:35 год в АДРЕСА_1 відбулося зіткнення автомобіля марки «ЗАЗ-Daewoo», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , що рухався у напрямку вул.Вокзальна, та автомобіля марки «Chevrolet Aveo», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , що рухався у зустрічному напрямку, та здійснював маневр повороту ліворуч, наслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

За вказаним фактом 15.10.2021 слідчим Ніжинського РВП ГУНП відомості внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000945, визначено попередню кваліфікацію за ч. 1 ст. 286 КК України та розпочато розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що поряд з місцем дорожньо-транспортної пригоди на фасаді магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , встановлена камера відеоспостереження, яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 . Вказаною відеокамерою було зафіксовано обставини вказаної дорожньо-транспортної пригоди.

Єдиним можливим способом отримати доступ до відеозапису обставин дорожньо-транспортної пригоди зафіксованого камерою відеоспостереження, що встановлена на фасаді будинку магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , є одержання відповідної ухвали слідчого судді про отримання тимчасового доступу до цього відеозапису та його вилучення.

У судове засідання ст. слідчий, представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися. Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, постановляється якщо сторона кримінального провадження також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Перевіривши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, оскільки слідчим доведено наявність підстав вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і відповідно до ст.161 КПК України вони не становить собою тих, до яких заборонено доступ, і відповідно до ст. 162 КПК України не містять охоронювану законом таємницю, та слідчим доведено, що самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення у кримінальному провадження №0000945 від 16.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Надати слідчим СВ Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 тимчасовий доступ та можливість вилучення на електронний носій відеозапису обставин дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 15.10.2021 близько 14:35 год по вул. Центральна в м.Носівка Ніжинського району Чернігівської області, записаного камерою відеоспостереження, встановленою на фасаді будинку АДРЕСА_1 , що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Встанолвити строк дії ухвали до 26.12.2021.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1