У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.10.2021 Справа №607/18038/21

Провадження 1-кс/607/5941/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000487 від 16 грудня 2020 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за періоди з 19 год. 00 хв. по 20 год. 20 хв., 15 грудня 2020 року, з 20 год. 00 хв., по 22 год. 00 хв., 16 серпня 2020 року, з 18 год. 30 хв., 01 грудня 2020 року по 08 год. 30 хв., 02 грудня 2020 року, з 16 год. 00 хв., по 19 год. 00 хв., 10 травня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 по наступними координатами: LAC 15725 СID 20061032, LAC 15706 СID 20060633, LAC 16206 СID 27200, LAC 16206 СID 37200 , LAC 16206 СID 17200, LAC 16206 СID 4072, LAC 16206 СID 871, LAC 16206 СID 873, LAC 16206 СID 4062, LAC 16206 СID 2772, LAC 16206 СID 6063, LAC 16206 СID 4063.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 16 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України.

Як зазначає слідчий, досудовим розслідуванням встановлено, що 15 грудня 2020 року близько 20.00 год., невідома особа з хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок застосовуючи предмет схожий на вогнепальну зброю, шляхом здійснення пострілу пошкодила частину стіни та склопакет вікна в будинку АДРЕСА_2 який належить ОСОБА_5 .

Даний факт Тернопільським районним відділенням поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області внесено в ЄРДР №0000487 від 16 ггрудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

Крім цього 16 червня 2021 року в ході проведення санкціонованого обшуку проведено в приміщенні житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_3 виявлено та вилучено предмети схожі на набої 30 калібру, гладкоствольну вогнепальну рушницю та боєприпаси до неї, нарізну вогнепальну зброю (гвинтівка Мосіна), предмети схожі на боєприпаси, порох, дріб та пижі.

За даним фактом внесено відомості в ЄРДР №0000151 від 16.06.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

06 липня 2021 року досудове розслідування у кримінальних провадженнях №0000487 від 16 грудня 2020 року та №0000151 від 16 червня 2021 року об`єднано в одне провадження за №0000487.

Крім цього встановлено, що факти пошкоджень склопакетів вікна в будинку АДРЕСА_2 мали місце 16 серпня 2020 року у період часу з 20 год. 00 хв., по 22 год. 00 хв., та в період часу з 18 год. 30 хв., 01 грудня 2020 року по 08 год. 30 хв., 02 грудня 2020 року. Крім цього 10 травня 2021 року близько 18 год. 00 хв., невідома особа перебуваючи неподалік від будинку АДРЕСА_2 здійснювала постріли в повітря.

Слідчий вказує, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 15725 СID20061032, LAC 15706 СID20060633, LAC 16206 СID27200 , LAC 16206 СID37200 , LAC 16206 СID 17200, LAC 16206 СID 4072, LAC 16206 СID871 , LAC 16206 СID873 , LAC 16206 СID4062, LAC 16206 СID2772, LAC 16206 СID6063, LAC 16206 СID4063.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості на думку слідчого можуть бути використані для встановлення осіб скоївших зазначені кримінальні правопорушення, а також, як один із доказів у кримінальному провадженні, а тому є вкрай необхідним вилучення зазначеної інформації.

Ураховуючи викладене вище, безперечну необхідність та важливість зазначеної інформації для неупередженого та повного розслідування даного кримінального розслідування, а також не можливість іншим шляхом здобути та встановити в повному обсязі обставини скоєння зазначеного злочину та тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, а також те що терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання Старший слідчий СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, як вбачається з заяви, останній просить клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частина 1 ст. 159 КПК України визначає, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів (ч. 1 ст. 160 КПК України).

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Встановлено, що слідчим відділенням ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000487 від 16 грудня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України.
Слідчий зазначає у клопотанні про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій, за періоди з 19 год. 00 хв. по 20 год. 20 хв., 15 грудня 2020 року, з 20 год. 00 хв., по 22 год. 00 хв., 16 серпня 2020 року, з 18 год. 30 хв., 01 грудня 2020 року по 08 год. 30 хв., 02 грудня 2020 року, з 16 год. 00 хв., по 19 год. 00 хв., 10 травня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення та часткове підтвердження їхньої присутності на місці скоєння злочину у разі встановлення таких.
Як вбачається з довідки т.в.о. начальника УОТЗ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 обслуговують три оператори рухомого (мобільного зв`язку), одним з яких є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відтак за наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.
На думку слідчого судді у клопотанні слідчим доведено, що інформація, яка перебуває в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій, за періоди з 19 год. 00 хв. по 20 год. 20 хв., 15 грудня 2020 року, з 20 год. 00 хв., по 22 год. 00 хв., 16 серпня 2020 року, з 18 год. 30 хв., 01 грудня 2020 року по 08 год. 30 хв., 02 грудня 2020 року, з 16 год. 00 хв., по 19 год. 00 хв., 10 травня 2021 року, за адресою: АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000487 від 16 грудня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч.1 ст.263 КК України.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, що наявна в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 (м. Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №1(м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 заступнику начальника СВ ВП №1(м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ ВП №1(м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №1(м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП №1(м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 слідчому СВ ВП №1(м.Тернопіль) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , за періоди з 19 год. 00 хв. по 20 год. 20 хв., 15 грудня 2020 року, з 20 год. 00 хв., по 22 год. 00 хв., 16 серпня 2020 року, з 18 год. 30 хв., 01 грудня 2020 року по 08 год. 30 хв., 02 грудня 2020 року, з 16 год. 00 хв., по 19 год. 00 хв., 10 травня 2021 року за адресою: АДРЕСА_2 по наступними координатами: LAC 15725 СID 20061032, LAC 15706 СID 20060633, LAC 16206 СID 27200, LAC 16206 СID 37200 , LAC 16206 СID 17200, LAC 16206 СID 4072, LAC 16206 СID 871, LAC 16206 СID 873, LAC 16206 СID 4062, LAC 16206 СID 2772, LAC 16206 СID 6063, LAC 16206 СID 4063, а саме:

-адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її в текстовому форматі та на цифрові носії інформації.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1