Справа № 740/5425/19
Провадження № 1-в/740/123/21
УХВАЛА

17 вересня 2021 рокум. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині подання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт ОСОБА_4 , засудженій вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2020 року за ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області перебуває подання Ніжинського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт відносно ОСОБА_4 , призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 17 грудня 2020 року, оскільки ухвалою Ніжинського мiськрайонного суду від 23.03.2021 ОСОБА_5 розстрочено штраф на п`ять платежів по 170 (сто сімдесят) гривень щомісячно, але станом на 01.06.2021 засуджена штраф не сплатила.

У судові засідання 30.06.2021, 17.09.2021 ОСОБА_4 не з"явилася, причини неявки не повідомила, про час і місце проведення судового засідання повідомлена завчасно належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення. Здійснии її привід у судове засідання 23.07.2021 не представилось можливим.

Прокурор заявив клопотання про застосування до ОСОБА_4 приводу.

Суд, заслухавши осіб, які з`явилися у судове засідання, доходить наступного висновку.

У поданні органу пробації порушено питання про погіршення становища засудженої ОСОБА_4 , а саме заміну найменш суворого покарання у виді штрафу більш суворим у виді громадських робіт, що обумовлює необхідність розгляду подання за участі засудженої.

Згідно із ч. 2 ст. 43 КПК України засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.ч. 1,3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

На підставі вищевказаного та керуючись статтями 139, 140, 143 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід у судове засідання на 03.11.2021 на 12:00 год в приміщення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області (м. Ніжин, вул.Шевченка, 57А). засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для виконання до Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1