Номер провадження 1-кс/754/152/22
Справа № 754/682/22
У Х В А Л А

17 січня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 0002798 від 19.10.2021 року, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваному за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, не працюючому, зареєстрованому в АДРЕСА_1 , проживаючому в АДРЕСА_2 , не судимому,

У С Т А Н О В И В :

17.01.2022 р. слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Деснянської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_7 , про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_5 .

Відповідно до клопотання слідчого та наданих матеріалів, в провадженні слідчого відділу Деснянського УП ГУ НП в м.Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0002798 від 19.10.2021 року за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, в рамках якого ОСОБА_5 повідомлено про підозру в тому, що він 19.10.2021 р. приблизно о 19 год. 45 хв. в приміщенні квартири АДРЕСА_3 на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків вступив у словесну сварку з братом ОСОБА_8 , в ході якої у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 .
Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 у вказані час та місці, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, тримаючи в руках предмет, схожий на ніж, під час сварки з братом ОСОБА_8 наніс останньому вказаним предметом один удар в область грудної клітки, спричинивши проникаюче колото-різане поранення грудної клітки зліва з пораненням лівого шлуночку серця, внутрішньої грудної артерії ліворуч, лівобічний гемоторакс.
Таким чином, ОСОБА_5 вчинив всі дії, які вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, однак кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілому ОСОБА_8 було вчасно надано медичну допомогу.
У клопотанні слідчий зазначає, що строк тримання під вартою ОСОБА_5 закінчується 20.01.2022 р., однак завершити досудове розслідування до спливу вказаного строку не представляється можливим у зв`язку з необхідністю отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки експертиз, відкрити матеріали кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

На думку слідчого, підстав для застосування до ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не вбачається, оскільки ризики, які існували на момент обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, не відпали та не зменшились, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, він може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілого, перешкоджати крмінальному провадженню іншим чином.

Розгляд клопотання розпочатий за минуванням трьох годин з часу вручення підозрюваному копії клопотання та матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи.

Вислухавши думки учасників розгляду: прокурора, який клопотання підтримав, захисника, підозрюваного, які просили застосувати до ОСОБА_5 інший запобіжний захід, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за наступних підстав.

ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м.Києва від 08.12.2021 р. ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 20.01.2022 р.

Відповідно до ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 17.01.2022 р. строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 20.03.2022 р.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 та ч. 3 ст. 199 КПК України.

Під час розгляду клопотання встановлено наявність обставин, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують тримання ОСОБА_5 під вартою, не зменшились. ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину. Враховуючи обставини злочину, у якому підозрюється ОСОБА_5 , зважаючи на міру покарання, яка загрожує ОСОБА_5 у разі визнання винуватим, існує ризик, що він може скритися від органу досудового розслідування та суду. Крім того, перебуваючи на волі, ОСОБА_5 може незаконно впливати на потерпілого, який є його рідним братом, та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Закінчити досудове розслідування до спливу строку застосованого до ОСОБА_5 запобіжного заходу не представляється можливим, оскільки на даний час по справі призначено і не закінчено проведення ряду експертиз, крім того, по справі необхідно виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт і додатки до нього.

Жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, доведеним під час застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, які не зменшились і виправдовують тримання підозрюваного під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 184, 193, 194, 196-199, 309, 395 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м.Києві ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити підозрюваному за ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто до 20.03.2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя