УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.12.2021 Справа №607/21891/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001835 від 20 листопада 2021 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Новоставці Бучацького району Тернопільської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В:

На адресу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт, з якого вбачається:

«19 листопада 2021 року, близько 19 години 15 хвилин у ОСОБА_3 , котрий перебував у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр - К». за адресою: вул. Поліська. 7. в м.Тернополі, виник протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. 19 листопада 2021 року, близько 19 години 15 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр-К», за адресою вул. Поліська, 7, в м. Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає та його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, взяв із торгового стелажу із будівельними інструментами розвідний ключ «Montero» , 1 шт., вартістю 69,09 гривень, який заховав у кишеню куртки, у яку був одягнутий. Після цього ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні гіпермаркету «Епіцентр-К» за адресою вул. Поліська. 7. в м.Тернополі, переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає тa його дії не будуть помічені сторонніми особами, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та настання суспільно - небезпечних наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу, взяв із торгового стелажу із будівельними інструментами пістолет для монтажної піни «МТХ Master», 1 шт., вартістю 279,95 гривень, який заховав під куртку у яку був одягнутий.

В подальшому ОСОБА_3 , не розрахувавшись на касі за розвідний ключ «Montero», 1, шт., вартістю 69,09 гривень та пістолет для монтажної піни «МТХ Master», 1 шт., вартістю 279,95 гривень, залишив приміщення гіпермаркету «Епіцентр-К» за адресою вул. Поліська, 7, в м. Тернополі, тим самим покинув місце вчинення кримінального проступку, та спричинив ТОВ «Епіцентр - К» майнову шкоду на загальну суму 349,04 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжка)».

Від представника потерпілого ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку із примиренням.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання представника потерпілого про закриття кримінального провадження підтримав.

Прокурор заявив, що з огляду на примирення представника потерпілого з обвинуваченим, дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Суд, заслухавши учасників, ознайомившись із наданими матеріалами, приходить до переконання про необхідність закриття кримінального провадження із наступних мотивів.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_3 , класифікується, як проступок.

Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальний проступок, раніше не судимий, примирився з потерпілим, завдану злочином шкоду відшкодував.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Ч.1 ст.285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Ч.1 ст.286 КПК України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що обвинувачений ОСОБА_3 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст.185 КК України, з підстав, передбачених ст.46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 286, 288, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на підставі ст.46 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим, а кримінальне провадження №0001835 від 20 листопада 2021 року за даним фактом - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1