№ 207/3957/21
№ 1-кс/207/663/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2021 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2021 року звернувся слідчий відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000399 наступне майно:

- 13 фрагментів стовбурів дерев зі слідами спилу: 1) довжиною 63 см., діаметром 12 см; 2) довжиною 87 см, діаметром 12 см; 3) довжиною 68 см, діаметром 12,5 см; 4) довжиною 50 см, діаметром 10 см; 5) довжиною 73 см, діаметром 8 см; 6) довжиною 57 см, діаметром 10 см; 7) довжиною 103, діаметром 11,5 см; 8) довжиною 79 см, діаметром 27 см; 9) довжиною 73 см, діаметром 16 см; 10) довжиною 63 см, діаметром 19 см; 11) довжиною 77 см, діаметром 14 см; 12) довжиною 86 см, діаметром 16 см; 13) довжиною 64 см, діаметром 10,5 см.
- бензопила чорно-помаранчевого кольору «БЕЛМАШ» БЛ-139 без серійного номеру.
В обґрунтування заявленого клопотання, слідчий посилається на те, що 03.09.2021 о 19.19 год. за адресою м.Кам`янське, вул. Січеславський шлях, на виїзді з м.Кам`янське, на навчальному полігоні начальник сектору превенції ВП №2 повідомив, що під час об`їзду території на виїзді з міста між трасою та ж/д полотном виявлено особу, яка спилювала дерева бензопилою.
За даним фактом СВ ВП №2 Кам`янського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
З метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність в арешті вказаного майна для збереження речових доказів.

У судове засідання слідчий відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з`явився.

Враховуючи ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення слідчого до суду з даним клопотанням не пропущений.
Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 246 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2021 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 0000399.
Приймаючи до уваги той факт, що вказаний предмет є речовим доказом по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого відділення поліції № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на вилучене в ході проведення досудового розслідування по КП № 0000399 наступне майно:

- 13 фрагментів стовбурів дерев зі слідами спилу: 1) довжиною 63 см., діаметром 12 см; 2) довжиною 87 см, діаметром 12 см; 3) довжиною 68 см, діаметром 12,5 см; 4) довжиною 50 см, діаметром 10 см; 5) довжиною 73 см, діаметром 8 см; 6) довжиною 57 см, діаметром 10 см; 7) довжиною 103, діаметром 11,5 см; 8) довжиною 79 см, діаметром 27 см; 9) довжиною 73 см, діаметром 16 см; 10) довжиною 63 см, діаметром 19 см; 11) довжиною 77 см, діаметром 14 см; 12) довжиною 86 см, діаметром 16 см; 13) довжиною 64 см, діаметром 10,5 см.
- бензопилу чорно-помаранчевого кольору «БЕЛМАШ» БЛ-139 без серійного номеру.

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1