Справа № 195/1361/21
У Х В А Л А

іменем України

30.08.2021 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного 13.07.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 вніс на розгляд клопотання, погоджене з повноважним прокурором, про надання доступу заступнику начальника начальнику СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , з можливістю вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , - належним чином завірену заяву на отримання паспорта (Ф-1), на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого суді, крім того, забезпечити та надати можливість уповноваженій особі вилучити завірені копії вказаних документів.

Клопотання обґрунтовано тим, слідчим відділенням ВП №3 Нікопольського РУП ГУ НП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000106, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.07.2021 року в період часу з 14:30 годин до 17:30 годин невідома особа шляхом відчинення дверей проникла до будинку АДРЕСА_2 звідки викрала майно належне ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до отриманих матеріалів з сектору кримінального пошуку ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області перевіряється можлива причетність громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який за наявними обліками Національної поліції України народився та мешкає на території Томаківського району Дніпропетровській області.

На даний час особа ОСОБА_4 працівниками поліції не ідентифікована, в зв`язку з чим не можливо перевірити особу на причетність до вчинення кримінального правопорушення.

Отримання тимчасового доступу до Ф.1 на видачу паспорту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення в даному кримінальному провадженні та дозволить встановити особу яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення.

Слідчий просить розглянути справу без представників сторони обвинувачення.

Розглянувши матеріали справи, та перевіривши додані матеріали досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що дане клопотання про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що дана інформація, відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, а виклик представника особи, у володінні якої перебувають зазначені у клопотанні документи, призведе до не виправданого затягування часу розгляду даного клопотання

На підставі викладеного, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36,40-1,131-132,160-166,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні заступника начальника СВ відділення поліції №3 Нікопольського РУП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, внесеного 13.07.2021 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ заступнику начальника начальнику СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчому СВ ВП №3 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з можливістю вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , - належним чином завірену заяву на отримання паспорта (Ф-1), на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , надати тимчасовий доступ до документів зазначених в ухвалі слідчого суді, крім того, забезпечити та надати можливість уповноваженій особі вилучити завірені копії вказаних документів.

Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: ОСОБА_1

30.08.2021