Справа №766/4458/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Херсона кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000764 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м.Аксай, Бурлінського району Уральської області, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні сина ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, раніше судимого: 25.02.2014 Дніпровським р/с м.Херсона за ч.2 ст.185 КК України до 3 місяців арешту, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_4 ставиться в провину вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, а саме те, що він, умисно, в порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, незаконно придбав при невстановлених обставинах наркотичну речовину, яку зберігав без мети збуту з метою особистого вживання за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: в приміщенні ванної кімнати знаходились пластмасова пляшка з рідиною темного кольору, яка згідно висновку експерта №676-х від 06.05.2016 виданого НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області є наркотичним засобом обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 2,525г.; в приміщенні літньої кухні на столі знаходилась емальована каструля із нашаруванням речовини темного кольору, яка згідно висновку експерта №701-х від 18.05.2016, виданого НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області є наркотичним засобом обіг якого заборонено опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,059г.; в приміщенні гаража на столі знаходилась пластикова пляшечка з речовиною темного кольору, яка згідно висновку експерта №678-х від 16.05.2016, виданого НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області є наркотичним засобом обіг якого заборонено лпій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,963г., яку він незаконно зберігав до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку 04.05.2016 в період часу з 06.30год. по 09.30год. Загальна маса вилученого в ході обшуку за вищевказаних обставин наркотичної речовини опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 3,547г., що відноситься до великих розмірів.

Крім цього, ОСОБА_4 ставиться в провину вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.311 КК України, незаконне придбання, зберігання прекурсорів у великих розмірах з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів, а саме в тому, що він умисно, в порушення встановленого законом порядку обороту прекурсорів, незаконно придбав при невстановлених обставинах з метою використання для виготовлення наркотичних засобів, скляну пляшечку з прозорою безбарвною рідиною, яка згідно висновку експерта №677-х від 12.05.2016, виданого НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області, є прекурсором - ангідрид оцтової кислоти, маса якого, становить 5,636 г.(0,005626 кг.), що відповідно до таблиці №3 великих та особливо великих розмірів прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України 01.08.2000 №188, відноситься до великих розмірів, яку він незаконно зберігав з метою використання для виготовлення наркотичних засобів за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщенні ванної кімнати, до моменту вилучення з незаконного обігу співробітниками поліції в ході проведення санкціонованого обшуку 04.05.2016 в період часу з 06.30 год. по 09.30 год.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття відносно ОСОБА_4 вказаного кримінального провадження за ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України та звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку зі закінченням строків давності.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.12 КК України кримінальні правопорушення передбачені ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України є нетяжкими злочинами.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КК України у разі вчинення нетяжкого злочину, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Судом було роз`яснено обвинуваченому ОСОБА_4 те, що дана підстава тільки звільняє від кримінальної відповідальності за вчинені кримінальні правопорушення, але не є виправдальною, тому він може відмовитися від закриття провадження та наполягати на продовженні судового розгляду для вирішення його виправдання.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності через сплив строків давності за даними кримінальними правопорушеннями, так як з дня вчинення вказаних кримінальних правопорушень та до наступного дня минуло більше 5 років.

Керуючись ст.ст.285-288 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 КК України за кримінальним провадженням №0000764 у зв`язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №0000764 закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 2531грн. 15коп.

Речові докази: опій ацетильований масою 2,525г., 0,059г., 0,963г., прекурсор, обіг якого обмежено масою 5,636г. - знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1