КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів за поданням Рокитнянського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції, -

в с т а н о в и л а :

До Київського апеляційного суду надійшло подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_5 про направлення матеріалів подання Рокитнянського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку до іншого суду в порядку ст. 34 КПК України.

Подання обґрунтоване тим, що відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 вересня 2021 року, в Рокитнянському районному судді Київської області призначення складу суду не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши доповідь судді, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

08 вересня 2021 року до Рокитнянського районного суду Київської області згідно з ухвалою Київського апеляційного суду від 12 серпня 2021 року повернуто матеріали подання Рокитнянського районного відділу Філії ДУ "Центр пробації" в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 Кулеші А.О.

Відповідно до протоколу від 08 вересня 2021 щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями в Рокитнянському районному суді Київської області призначення складу суду не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Станом на 24 вересня 2021 року судочинство в Рокитнянькому районному суді Київської області здійснює один суддя - в.о. го ОСОБА_7 енька О.І., яка з 06 вересня 2021 року перебуває на лікарняному та згідно з табелем виключена з автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня винесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Позаяк у Рокитнянському районному суді Київської області неможливо утворити склад суду для розгляду провадження ОСОБА_6 леші А.О., то вказане провадження необхідно передати на розгляд до іншого суду.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Рокитнянського районного суду Київсько ОСОБА_5 ченко Т.В. задовольнити.

Матеріали за поданням Рокитнянського районного відділу Філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області про з ОСОБА_6 сандровича від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку направити до Кагарлицького районного суду Київської області.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

С у д д і:

Справа № 375/954/21

Провадження №11п/824/583/2021
Д ОСОБА_1 ьська В.В.