Провадження № 274/703/17
УХВАЛА Провадження № 1-кп/0274/87/21
І м е н е м У к р а ї н и
15.11.2021 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1

за участі

секретаря судового засідання. . . . . . ОСОБА_2

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Житомира, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працював, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 1) 09.03.00 Корольовським районним судом м. Житомира за ст.ст. 140 ч. 3, 140 ч. 2, 42, 43 КК України 1960 року на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 2) 27.11.02 Коростишівським районним судом Житомирської області за ст.ст. 187 ч. 3, 71 КК України на 8 років 6 місяців позбавлення волі; 3) 05.02.13 Коростишівським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 186 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі,

за ч. 1 ст. 390 КК України,

в с т а н о в и в :
21.02.17 до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 390 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.01.17 за № 0000125.

ОСОБА_4 обвинувачувався у тому, що він, відбуваючи покарання у Бердичівському виправному центрі № 108 за вироком Коростишівського районного суду Житомирської області від 05.02.2013, яким ОСОБА_4 був засуджений до чотирьох років шести місяців позбавлення волі і якому ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.07.2015 невідбуту частину покарання замінено на 2 роки 21 день обмеження волі, на шлях виправлення не став та, перебуваючи в місцях обмеження волі, вчинив новий умисний злочин.

Так, ОСОБА_4 , прибувши 23 липня 2015 року для відбування покарання в Бердичівський виправний центр № 108, що розташований за адресою: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 2, під підпис був ознайомлений з вимогами Кримінально-виконавчого кодексу України та нормативно-правових актів, що регламентують порядок та умови відбування покарання, правилами внутрішнього розпорядку установи виконання покарання для засуджених до обмеження волі, також засуджений ознайомлений з настанням кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 390 КК У країни, але, незважаючи на це, систематично порушував правила проживання та за час відбування покарання в БВЦ № 108 допустив 7 порушень встановлених правил проживання.

При цьому в період часу з 11.09.2015 до 22.12.2016 ОСОБА_4 як злісний порушник встановлених правил проживання 6 разів порушував вимоги встановлених правил проживання, за що до останнього застосовувались заходи дисциплінарного впливу, зокрема: 11.09.2015 ОСОБА_4 поміщений в дисциплінарний ізолятор терміном на 10 діб, 27.01.2016 засудженому ОСОБА_4 оголошено сувору догану, 29.03.16 засуджений ОСОБА_4 поміщений в дисциплінарний ізолятор терміном на 9 діб, 08.08.2016 року засуджений ОСОБА_4 поміщений до дисциплінарного ізолятора терміном на 10 діб, 05.11.2016 засудженому ОСОБА_4 оголошено догану, 22.11.2016 засудженому ОСОБА_4 оголошено догану.

Однак, незважаючи на застосування заходів дисциплінарного впливу, ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив і продовжував порушувати встановлені правила проживання.

21.01.2016 засуджений ОСОБА_4 порушив встановлені правила проживання, а саме вживав спиртні напої на території Бердичівського виправного центру № 108, який розташований за адресою: вул. Низгірецька, 2 м. Бердичева Житомирської області, за що 27.01.2016 на засудженого ОСОБА_4 начальником установи ОСОБА_5 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани.

28.03.2016 засуджений ОСОБА_4 порушив встановлені правила проживання, а саме: повернувшись до Бердичівського виправного центру № 108 після виконання робіт на контрагентському об`єкті «ТОВ Гончаренко», перебував в стані алкогольного сп`яніння, за що 29.03.2016 за вказане порушення правил проживання на засудженого ОСОБА_4 начальником установи ОСОБА_5 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді поміщення засудженого ОСОБА_4 до дисциплінарного ізолятора терміном на 9 діб.

08.08.2016 засуджений ОСОБА_4 порушив встановлені правила проживання, а саме з`явився на територію Бердичівського виправного центру № 108 у п`яному стані, коли повернувся з короткострокової відпустки з обласного протитуберкульозного диспансеру «Лісова Казка», який розташований в місті Коростишів Житомирської області, за що 08.08.2016 за вказане порушення правил проживання на засудженого ОСОБА_4 начальником установи ОСОБА_5 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді поміщення засудженого ОСОБА_4 в дисциплінарний ізолятор на десять діб.

31.10.2016 засуджений ОСОБА_4 порушив встановлені правила проживання, а саме зберігав при собі спиртовмісну речовину, перебуваючи на території контрагентського об`єкту « ТОВ Папір - Мал», який розташований за адресою: м. Малин Житомирської області, за вказане порушення правил проживання на засудженого ОСОБА_4 . 05.11.2016 року начальником установи ОСОБА_5 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани.

22.12.2016 засуджений ОСОБА_4 порушив встановлені правила проживання, а саме зберігав при собі спиртовмісну речовину, перебуваючи на території контрагентського об`єкту «ТОВ Папір - Мал», який розташований за адресою: м. Малин Житомирської області, за вказане порушення правил проживання на засудженого ОСОБА_4 . 22.12.2016 року начальником установи ОСОБА_5 накладено дисциплінарне стягнення у вигляді догани.

Дії ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 1 ст. 390 КК України - як систематичне порушення встановлених правил проживання в місцях обмеження волі особою, яка відбуває покарання у виді обмеження волі.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . До матеріалів провадження долучено копію актового запису про смерть № 74 від 13 квітня 2021 року, згідно з яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 47 років. Причина смерті: Y19.9-T 65.9 Гостре отруєння невідомою речовиною.

Прокурор заявив клопотання про закриття провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Оскільки клопотань щодо реабілітації померлого зацікавленими особами не подано, провадження підлягає закриттю.

На підставі наведеного, керуючись статтями 284 ч. 1 п. 5), 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України - закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий