26.10.2021 Справа № 696/920/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 серпня 2021 року за № 0002093, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Лузанівка Кам`янського району Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , має середню освіту, одруженого, не працюючого, має на утриманні сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , учасником бойових дій, інвалідом, депутатом, ліквідатором наслідків аварії ЧАЕС не являється, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 286 КК України: за фактом порушення ним правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесні ушкодження.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, про що надав письмову заяву та пояснив, що завдана йому шкода повністю відшкодована.
Обвинувачений підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
Прокурор вважав, що є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим за ст. 46 КК України.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, оцінивши наведені підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Так, згідно з ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, згідно зі ст. 12 КК України відноситься до нетяжкого злочину.
Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Положеннями ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
З матеріалів, наданих суду, вбачається, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 , а саме за ч. 1 ст. 286 КК України, - є необережним нетяжким злочином та не відноситься до кримінальних правопорушень, щодо яких встановлені застереження.
В судовому засіданні з`ясовано, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, і хоча воно є кримінальним правопорушенням, пов`язаним з порушенням правил безпеки дорожнього руху, але ОСОБА_4 не перебував у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. При цьому обвинувачений відшкодував потерпілому заподіяну шкоду та примирився з останнім, що підтверджується відповідною заявою потерпілого та його позицією, яку він висловив під час проведення судового засідання.
За таких обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України та закриття кримінального провадження на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Питання про речові докази та процесуальні витрати вирішується в порядку ст.ст. 100, 126 КПК України.
Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 100, 126, 284, 285, 286, 314 КПК України, суд, -

ухвалив:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у зв`язку із примиренням з потерпілим, на підставі ст. 46 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01 серпня 2021 року за № 0002093, відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, закрити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України.
Скасувати накладений ухвалою слідчого судді Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 04 серпня 2021 року арешт на автомобіль марки «ВАЗ-210994», із державними номерними знаками НОМЕР_1 , який належить і перебуває у використанні ОСОБА_4 , та арешт на мопед марки «Мото-каспер», без державних номерних знаків, який належить і перебуває у використанні ОСОБА_5 .

Речові докази: автомобіль марки «ВАЗ-210994», із державними номерними знаками НОМЕР_1 , який передано на зберігання під схоронну розписку ОСОБА_4 , залишити у власності останнього; мопед марки «Мото-каспер», без державних номерних знаків, який передано на зберігання під схоронну розписку ОСОБА_5 , залишити у власності останнього.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертиз, а саме:
-№ СЕ-19/124-21/9775-ІТ від 14 вересня 2021 року в розмірі 2745 (дві тисячі сімсот сорок п`ять) грн. 92 коп.;
-№ СЕ-19/124-21/9777-ІТ від 14 вересня 2021 року в розмірі 2059 (дві тисячі п`ятдесят дев`ять) грн. 44 коп.;
-№ СЕ-19/124-21/9772-ІТ від 15 вересня 2021 року в розмірі 2745 (дві тисячі сімсот сорок п`ять) грн. 92 коп.;
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Кам`янський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1