Провадження № 1-кс/760/9146/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про продовження строку досудового розслідування

07 жовтня 2021 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 (ордер від 07.10.2021),

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши в залі судових засідань Солом`янського районного суду міста Києва клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 3-го відділу слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , погоджене заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000148 від 06.07.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України (далі КК України), до шести місяців,

В С Т А Н О В И В:

06.10.2021 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання в якому ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 06.07.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000148, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 20.11.2021.

В обґрунтування клопотання зазначено наступне:

«Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом січня-квітня 2021 року у ОСОБА_6 та інших невстановлених осіб виник злочинний умисел спрямований на організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України на територію країн Європейського союзу, поза місцями розташування пунктів пропуску через державний кордон України та без необхідних документів для законного перетину кордону, а також у ОСОБА_6 та його знайомого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Трускавець Львівської області України, виник умисел спрямований на підроблення з метою збуту та використання, а також збут завідомо підроблених офіційних документів.
При цьому, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 домовились, що підроблені документи виготовлятимуться за грошову винагороду на замовлення осіб для використання при незаконному перетині державного кордону України та перебуванні в іноземних країнах.
Відповідно до злочинного плану, ОСОБА_6 . Огли спільно з іншими невстановленими особами повинен був знайти групу іноземців, які мали намір потрапити до країн Європейського Союзу без документів, що надають право виїзду, організувати їх незаконне переправлення по визначеному маршруту в обхід пунктів пропуску через державний кордон України та отримати за це грошову винагороду.
У той же час, ОСОБА_6 . Огли повинен був знайти таких осіб, отримати від них фотознімки, анкетні відомості і просканувати відбиток пальця, які надати ОСОБА_8 . У свою чергу, той повинен виготовити підроблені документи і передати їх ОСОБА_6 . Огли для збуту та використання особам за грошову винагороду.
Так, у січні 2021 року, діючи відповідно до злочинного плану, спільно з невстановленими особами, ОСОБА_6 Огли на території Шевченківського району міста Києва запропонував ОСОБА_9 , який перебував в Україні тимчасово, організувати за грошову винагороду у розмірі 4000 доларів США його незаконне переправлення через державний кордон України до країн Європейського союзу. На таку пропозицію ОСОБА_9 погодився, оскільки не мав документів, які надавали право на виїзд з України до Республіки Німеччина, куди він мав намір потрапити.
Надалі, ОСОБА_6 Огли у невстановленому місці та час, знайшов для формування групи іноземців, які незаконно перетинатимуть кордон з ОСОБА_9 , декількох іноземців, які погодились перетинати кордон подібним чином та заплатити йому за організацію такого переправлення.
Продовжуючи свій злочинний умисел, 12 березня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 . Огли, діючи відповідно до попередньої домовленості, повідомив ОСОБА_9 маршрут руху та порядок дій для незаконного переправлення через державний кордон України, а саме: разом з іншими іноземцями у складі ще двох або трьох осіб, що мають такі ж наміри незаконно перетнути кордон, доїхати до кордону, де їх зустріне ще одна особа, яка незаконно переправить, тобто переведе через ділянку кордону, де не буде пунктів пропуску, а звідти доїхати до Республіки Німеччина. При цьому, ОСОБА_6 розповів ОСОБА_9 , що для безперешкодного перетину кордону необхідно за грошову винагороду виготовити підроблений документ іноземної країни у вигляді ІD-карти, що дає право на проживання, це дасть змогу безперешкодно доїхати до Республіки Німеччина, грошова винагорода за незаконне переправлення через державний кордон України та виготовлення зазначеного документу становить 4000 євро, на що ОСОБА_9 погодився.
26 березня 2021 року ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , діючи згідно із злочинним планом, отримав від ОСОБА_9 частину винагороди за незаконне переправлення через державний кордон України 1700 євро, сфотографував його, отримав відомості про дату народження і просканував відбиток його пальця для виготовлення підробленого документу іноземної країни у вигляді ІD-карти, що дає право на проживання, повідомивши, що найближчим часом такий документ буде виготовлено.
Як повідомив тоді ОСОБА_9 ОСОБА_6 . Огли, після виготовлення підробленого документу відбудеться незаконне переправлення через державний кордон України за наступним маршрутом: автомобілем до кордону, потім через річку, де не буде пунктів пропуску, разом з двома або трьома особами, звідти автомобілем до тимчасового місця проживання в іноземній країні, скоріше всього у Республіці Польща, перебування в якій буде безпечним завдяки вказаному підробленому документу.
У подальшому, в період з 02 по 09 квітня 2021 року, виконуючи свою роль у вчиненні злочину, ОСОБА_6 . Огли, діючи за попередньою домовленістю з ОСОБА_8 , у невставленому місці передав йому 300 євро та фотознімок ОСОБА_9 , відомості про дату народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , вигадані ім`я і прізвище « ОСОБА_10 », для їх внесення до підробленого документу.
Реалізуючи спільний з ОСОБА_6 . Огли злочинний умисел, ОСОБА_8 умисно виготовив за отриманими від нього відомостями завідомо підроблений офіційний документ Республіки Румунія у вигляді ID-карти на румунській мові серії НОМЕР_1 під назвою «CARTE DE IDENTITATE» з установчими даними: «Last name NOVRUZI», «First name AHMED», «Nationality - Romana/ROU», «Place of birth - Mun. Botosani Jud. Botosani», «Address - Mun. Botosani Jud. Botosani str. Gelu 13», після чого передав його для збуту ОСОБА_9
16 квітня 2021 року за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 . Огли, діючи умисно, передав ОСОБА_9 для використання під час незаконного перетину державного кордону України підроблений документ іноземної країни у вигляді ІD-карти на румунській мові серії НОМЕР_1 під назвою «CARTE DE IDENTITATE» з установчими даними: «Last name NOVRUZI», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », «Nationality - Romana/ROU», «Place of birth - Mun. Botosani Jud. Botosani», «Address - Mun. Botosani Jud. Botosani str. Gelu 13» з фотознімком ОСОБА_9 , за що, відповідно до попередньої домовленості, отримав від нього 300 євро як частину грошової винагороди.
Також, під час зустрічі, ОСОБА_6 проінструктував ОСОБА_9 , що супроводжуватиме його за визначеним маршрутом до місця перетину державного кордону України без пунктів пропуску, решту обумовленої грошової винагороди у розмірі 2000 євро необхідно взяти з собою.
29 квітня 2021 року, реалізуючи свій злочинний план, ОСОБА_6 . Огли разом з ОСОБА_9 виїхав з міста Києва у напрямку місця перетину кордону без пунктів пропуску для незаконного переправлення осіб через державний кордон України, по дорозі до них повинні були приєднатися ще два або три іноземця для такого переправлення, однак злочин було припинено співробітниками правоохоронних органів на території Київської області.
Того ж дня, за викладеними обставинами ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 КК України та ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
29 квітня 2021 року у кримінальному провадженні № 0000017 від 27.02.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України затримано за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Хачмаз Азербайджанської РСР, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина Республіки Азербайджан.
Таким чином, за викладених обставин ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється в організації незаконного переправлення осіб через державний кордон України з корисливих мотивів, тобто злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, у підробленні з метою збуту та використання, а також збуті завідомо підробленого офіційного документу за попередньою змовою групою осіб, тобто вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.
06 липня 2021 року ОСОБА_6 оголошено в розшук, з кримінального провадження № 0000017 відносно нього матеріали виділено в окреме провадження під № 0000148.
30 липня 2021 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 затримано на підставі ухвали слідчого судді Соломянського районного суду міста Києва за адресою: Житомирська обл., м. Овруч, в автобусі для пасажирських перевезень, що рухався по вулиці Миру.
Під час затримання у ОСОБА_6 . Огли в ході особистого обшуку знайдено та вилучено наступне:
-посвідчення водія серії НОМЕР_2 , видане 27.05.2021, дійсне до 27.05.2023, на ім`я ОСОБА_11 ;
-сім-картку з написами « НОМЕР_3 » та «joice»;
-мобільний телефон чорного кольору з написом «ВQ» в якому міститься сім-картка за номером телефону НОМЕР_4 , ІМЕІ телефону НОМЕР_5 , ІМЕІ НОМЕР_6 , із зарядним пристроєм;
-зошит із рукописними записами ОСОБА_6 . Огли, які визнано речовими доказами.
31 липня 2021 року слідчим суддею Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_6 Огли змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
29.04.2021 у кримінальному провадженні № 0000017 на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за адресою проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 в ході якого, серед іншого, вилучено паспорт громадянина Республіки Азербайджан НОМЕР_7 , виданий 10.06.2019 року на ім`я ОСОБА_12 . У вилученому паспорті наявні відмітки про перетин 17.01.2021 та 18.01.2021 державного кордону України в пункті пропуску «Бориспіль».
12.08.2021 на підставі ухвали слідчого судді в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_12 за адресою: АДРЕСА_3 , вилучено документ іноземною мовою схожий на паспорт громадянина Азербайджану НОМЕР_8 на ім`я Sirinov Anar Tofiq Oglu та посвідчення водія, видане в Україні, серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Допитаний як свідок ОСОБА_12 показав, що замовив у ОСОБА_6 . Огли виготовлення в його ( ОСОБА_13 ) паспорті громадянина Республіки Азербайджан проставлення підроблених штампів Державної прикордонної служби України про перетин державного кордону України у 2021 році.
Під час огляду вилученого мобільного телефону ОСОБА_12 виявлено його листування з ОСОБА_6 . Огли стосовно замовлення та виготовлення підробленого посвідчення водія на ім`я ОСОБА_12 , що було вилучене в ході вказаного обшуку 12.08.2021, ОСОБА_12 . Огли частину грошових коштів за виготовлення цього посвідчення, на прохання ОСОБА_6 . Огли, переказав ОСОБА_14 .
16.08.2021 призначено технічну експертизу документів - документу іноземною мовою, що схожий на паспорт громадянина Азербайджану НОМЕР_8 на ім`я Sirinov Anar Tofiq Oglu та посвідчення водія, видане в Україні, серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У даний час триває проведення технічної експертизи.
Причетність ОСОБА_6 до вчинення інкримінованих йому кримінальних правопорушень, обгунтованість повідомлення про підозру підтверджуються зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами в їх сукупності, зокрема протоколом огляду місця події, протоколами негласних слідчих (розшукових) дій, протоколами обшуків, протоколами оглядів, протоколами допитів, іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
23.06.2021 заступником керівника Київської обласної прокуратури ОСОБА_7 продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження до 3-х місяців, тобто до 29 липня 2021 року.
11.08.2021 слідчим суддею Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_15 продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 20.10.2021.
Разом з тим, закінчити досудове розслідування у п`ятимісячний строк немає можливості у зв`язку з тим, що необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, а саме:
-отримати висновки технічних експертиз документів, вилучених під час обшуку 16.08.2021, а саме: документу іноземною мовою, що схожий на паспорт громадянина Азербайджану НОМЕР_8 на ім`я Sirinov Anar Tofiq Oglu та посвідчення водія, видане в Україні, серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також за адресою проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 ;
-з урахуванням висновку вказаної експертизи повідомити ОСОБА_6 . Огли про зміну раніше повідомленої підозри, допитати його з урахуванням доказів отриманих в ході розслідування;
-за необхідності провести одночасні допити з іншими учасниками кримінального провадження;
-розсекретити ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;
-отримати відомості з Посольства Республіки Румунія, Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України щодо підробленого документу у формі ІD-карти Республіки Румунія на ім`я ОСОБА_16 ;
-провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність;
-надати доступ до матеріалів досудового розслідування, вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів.
Здобуті таким чином докази мають визначальне значення для слідства, адже забезпечать встановлення всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, спрямовані на повне, всебічне та неупереджене розслідування, а також виконання завдань кримінального провадження.
Обставинами, які перешкоджали виконати слідчі (розшукові) та процесуальні дії раніше, є застосування каратинних обмежень, а також завантаженість експертів і слідчих суддів, що не сприяло проведенню досудового розслідування у відповідні строки.
Найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування, становить один місяць».
До клопотання додані копії документів та інших матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 06.10.2021 для розгляду зазначеного клопотання визначено слідчу суддю ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити, обґрунтовуючи існуванням обставин, які детально викладено у тексті відповідного клопотання, навів доводи на обґрунтування неможливості завершити досудове розслідування у більш стислі строки, оскільки в кримінальному провадженні необхідно провести значну кількість слідчих (розшукових) дій та процесуальних дій, які за своїм характером та складністю відрізняються різною тривалістю їх проведення.

Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

З матеріалів клопотання вбачається, що до ЄРДР за № 0000148 від 06.07.2021 було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно з п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 294 КПК України Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу:

- до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора;

- до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Матеріалами клопотання підтверджено, що 29.04.2021 у кримінальному провадженні № 0000017 від 27.02.2020 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 332, ч. 2 ст. 332 КК України затримано за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України: ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (з урахуванням постанови слідчого від 04.10.2021 про зміну анкетних даних /а.с. 99-103/ ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , далі Підозрюваний).

06.07.2021 постановою прокурора виділено з кримінального провадження № 0000017 в окреме провадження матеріали досудового розслідування щодо вчинення Підозрюваним злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України. Відомості про виділене кримінальне провадження зареєстровано в ЄРДР під № 0000148.

06.07.2021 постановою старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 досудове розслідування кримінального провадження № 0000148 було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 280 КПК України, у зв`язку з тим, що Підозрюваного оголошено в розшук.

20.07.2021 постановою слідчого досудове розслідування кримінального провадження № 0000148, відновлено.

30.07.2021 Підозрюваного затримано на підставі ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: Житомирська обл., м. Овруч, в автобусі для пасажирських перевезень.

31.07.2021 ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва Підозрюваному змінено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 11.08.2021 продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 20.10.2021.

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду міста Києва від 11.08.2021 продовжено строк тримання під вартою Підозрюваного на 60 днів, тобто до 09.10.2021.

Як зазначалось, 04.10.2021 постановою старшого слідчого Головного управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області змінено у матеріалах досудового розслідування кримінального провадження № 0000148 від 06.07.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 КК України, анкетні дані підозрюваного ОСОБА_17 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ). Внесено відповідні відомості до ЄРДР.

06.10.2021 повідомлено про підозру ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Отже, вбачається, строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 20.10.2021, а завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки як зазначає слідчий для його завершення необхідно здійснити ряд дій для встановлення істини по справі, а саме:

- отримати висновки технічних експертиз документів, вилучених під час обшуку 16.08.2021, а саме: документу іноземною мовою, що схожий на паспорт громадянина Азербайджану НОМЕР_8 на ім`я Sirinov Anar Tofiq Oglu та посвідчення водія, видане в Україні, серії НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також за адресою проживання ОСОБА_6 : АДРЕСА_2 ;

- з урахуванням висновку вказаної експертизи повідомити ОСОБА_6 про зміну раніше повідомленої підозри, допитати його з урахуванням доказів отриманих в ході розслідування;

- за необхідності провести одночасні допити з іншими учасниками кримінального провадження;

- розсекретити ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій;

- отримати відомості з Посольства Республіки Румунія, Департаменту міжнародного поліцейського співробітництва НП України щодо підробленого документу у формі ІD-карти Республіки Румунія на ім`я ОСОБА_16 ;

- провести інші слідчі та процесуальні дії, у яких виникне необхідність;

- надати доступ до матеріалів досудового розслідування, вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів.

Отримання таких даних па проведення відповідних процесуальних дій є важливим для кримінального провадження, оскільки спрямоване на підтвердження чи спростування винуватості підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.

Проведення досудового розслідування у розумні строки забезпечує прокурор, слідчий суддя (в частині строків розгляду питань, віднесених до його компетенції), а судового провадження - суд.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність об`єктивних обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, з огляду на специфіку доказування у таких провадження, необхідність завершення процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000148 закінчується, а провести відповідні процесуальні дії у передбачений законом строк не видається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, необхідність його задоволення та продовження строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 28, 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні

№ 0000148 від 06.07.2021 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, до шести місяців,тобто до 20.11.2021 року (включно).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1