Провадження № 1-кп/686/106/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«01» лютого 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження згідно ЄРДР №0000091 від 28.07.2021 року, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, відносно -
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 за адресою: АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , діючи умисно, всупереч вимогам ст. ст. 1,2,7,12,15,27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» на території України забороняється, за винятком діяльності з використання рослин, включених до таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону, а також діяльності з культивування та використання рослин, включених до списку N 3 таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, в цілях і на підставах, передбачених статтею 15 цього Закону та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», згідно якого таблиця I містить особливо небезпечні наркотичні засоби і психотропні речовини, включені до списків N 1 і N 2, обіг яких в Україні заборонено згідно з законодавством, серед яких канабіс віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено згідно списку N1 таблиці I Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вирішив незаконно придбати, виготовляти та зберігати наркотичні засоби без мети збуту.
Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_4 , 15.07.2021 близько 18 год. 00 хв. в полі в межах с. Іванківці, Розсошанської ОТГ Хмельницького району, виявив та в подальшому зірвав декілька дикоростучих рослин роду коноплі, та таким чином незаконно придбав наркотичний засіб, після чого перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , висушив вказану рослину коноплі і таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб загальною масою 45,518 г., який є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
В подальшому ОСОБА_4 порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні зберігав вищевказаний наркотичний засіб - «канабіс», загальною масою 45,518 г., за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , до 07.08.2021, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду в період часу з 10 год 17 хв по 10 год 49 хв 07.08.2021 за адресою по АДРЕСА_3 , виявлено та вилучено на горищі будинку за вказаною адресою речовину рослинного походження зеленого кольору, масою (в перерахунку на висушену речовину) 42,441 г, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом; в приміщенні літньої кухні речовину рослинного походження зеленого кольору, масою (в перерахунку на висушену речовину) 3,077 г., яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Вищевикладені обставини вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України ніким з учасників судового розгляду не оспорюються та підтверджуються показаннями обвинуваченого, який повністю визнав свою вину у пред`явленому обвинуваченні та повністю підтвердив обставини вчинення кримінального правопорушення. При цьому показав, що дійсно у вищезазначений час та місці, коли він перебував в полі в межах с. Іванківці, Розсошанської ОТГ Хмельницького району, то виявив та в подальшому зірвав декілька дикоростучих рослин роду коноплі. Після чого, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 , висушив вказану рослину коноплі та став зберігати, з метою особистого вживання, без мети збуту. Під час проведення обшуку 07.08.2021 року за адресою по АДРЕСА_3 , працівниками поліції було виявлено та вилучено у нього такий наркотичний засіб. Інкриміновану кількість вилученого у нього наркотичного засобу канабіс загальною масою 45,518 г. не оспорює. У скоєному щиро розкаюється.
Таким чином, оцінюючи послідовні, зізнавальні показання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд, поза розумним сумнівом, приходить до висновку, що винуватість останнього у незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, доведена, а дії обвинуваченого вірно кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України.

Разом з тим, в судовому засіданні обвинувачений, якого підтримав захисник заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. В обґрунтування такого клопотання ОСОБА_4 зазначив, що вперше вчинив кримінальний проступок, у скоєнні якого щиро покаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.
Прокурор посилаючись на наявність передбачених законом підстав не заперечувала щодо задоволення вищезазначеного клопотання обвинуваченого.
Заслухавши думку, учасників судового розгляду, суд знаходить клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ст.12 КК України кримінальне правопорушення за ч.1 ст.309 того ж Кодексу відноситься до кримінальних проступків. Згідно довідки інформаційного центру при УМВС України у Хмельницькій області ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального проступку. Як слідує з обвинувального акту в ході досудового розслідування обвинувачений щиро покаявся та активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення. За місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.
За таких обставин суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального проступку на підставі ст.45 КК України, а кримінальне провадження відносно останнього закрити відповідно до положень п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Арешт на майно у вказаному кримінальному провадженні не накладався.
Речові докази по справі, зазначені у постанові від 20.08.2021 року, а саме вилучений у обвинуваченого наркотичний засіб канабіс масою (в перерахунку на суху речовину 45,518 г.) , згідно ст.100 КПК України підлягає знищенню.
Приймаючи до уваги, прийняте судом рішення про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності процесуальні витрати по справі, пов`язані із залученням експерта в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп., відповідно до ст.124 КПК України слід покласти на рахунок держави.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 372 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 на підставі ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.309 КК України, а кримінальне провадження №686/21663/21 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази, а саме вилучений у обвинуваченого наркотичний засіб канабіс масою (в перерахунку на суху речовину 45,518 г.) знищити.
Процесуальні витрати по справі в сумі - 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. 48 коп.- покласти на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий по справі
Суддя: ОСОБА_1