Справа № 346/5842/21
Провадження № 1-кп/346/331/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області клопотання прокурора Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області про закриття кримінального провадження, у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням в якому зазначив, що у провадженні сектору дізнання Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області перебуває кримінальне провадження №0001817 від 05.12.2016 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 05.12.2016 року в Коломийський ВП ГУНП надійшло відношення директора ПП "Мастак-Сервіс" ОСОБА_4 про те, що в ніч з 24.10.2016 року на 25.10.2016 року невідома особа, діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, таємно викрала металеві стійки в кількості 40 штук та арматуру в кількості 387.44 кг., які знаходились на будівельному майданчику в АДРЕСА_1 , після чого місце вчинення злочину з викраденим покинула, чим завдала майнової шкоди.
Під час допиту ОСОБА_4 вказав, що в 2013 р. ПП «Мастак Сервіс» заключили договір з фізичною особою ОСОБА_5 щодо проведення будівництва комерційного приміщення в АДРЕСА_1 для закінчення будівництва туди було завезено будівельні матеріали, а саме: опалубку, яка складалася із металевих стійок довжиною 3,5 м. в кількості 40 шт. Також на той час на будівництві знаходилися арматура в кількості близько 387 кг. 25.10.2016 року останньому стало відомо, що невідома особа шляхом вільного доступу викрала вищезазначені речі.
В ході досудового розслідування, вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та здобуто достатньо фактичних даних, що дозволяють у визначеному законом порядку прийняти законне процесуальне рішення. При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні проведені всі необхідні слідчі (розшукові) дії, спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального проступку, однак позитивного результату здобуто не було.
Зважаючи на те, що з моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального проступку минуло більш ніж п`ять років, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного кримінального проступку, просить суд кримінальне провадження закрити на підставі п. 31 ч. 1, п. 11 ч. 2 ст. 284 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Суд, заслухавши доводи прокурора, вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» від 4 жовтня 2019 року, що набув чинності 17 жовтня 2019 року, внесено зміни до ст.284 КПК України.
Зокрема, частину першу вказаної статті доповнено п.3-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Цим же Законом ч.2 ст.284 КПК України доповнено пунктом 1-1, відповідно до якої кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини 1 цієї статті.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Згідно положень ч.2 ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, віднесено до кримінальних проступків.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні № 0001817 від 05 грудня 2016 року складає 3 роки. На час розгляду клопотання строк давності сплив, особу, яка вчинила це кримінальне правопорушення, не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 1-1 ч.2 ст.284 КПК України.
Статтею 314 КПК України передбачено, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу; закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу; повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу; направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
З урахуванням викладеного, клопотання прокурора підлягає задоволенню, та слід закрити кримінальне провадження на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст.284, 314, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження №0001817 від 05 грудня 2016 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України- закрити на підставі п. 3-1 ч.1, п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1