Справа № 128/2819/21
УХВАЛА

08 жовтня 2021 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування відносно засудженого ОСОБА_2 покарання за наявності кількох вироків,

УСТАНОВИВ:

07.10.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане клопотання.

Пунктом 11 частини першої статті 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частиною другою статті 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», вважаю, що наявні достатні підстави для прийняття та призначення його до судового розгляду.

У зв`язку із вищезазначеним, оскільки засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Державній установі «Стрижавська виправна колонія (№ 81)»,вважаю за необхідне провести розгляд клопотання у режимі відеоконференції з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)».

Про дату, час та місце розгляду вищевказаного клопотання слід повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавської виправної колонії (№81)» та засудженого ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 318, 336, 369, 370, 372, 537, 539 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» про застосування відносно засудженого ОСОБА_2 покарання за наявності кількох вироків прийняти до провадження та призначити до судового розгляду на 14 год 45 хв 18 жовтня 2021 року, який провести в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції в дистанційному провадженні з Державною установою «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» з дотриманням умов такого провадження, передбачених ст. 336 КПК, про що довести до відома учасників провадження.

Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити прокурора, начальника Державної установи «Стрижавської виправної колонії (№81)» та засудженого ОСОБА_2 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_2 доручити керівнику (або особі, яка виконує його обов`язки) Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)». Зобов`язати уповноважену особу Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)» встановити особу засудженого ОСОБА_2 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права, розписку про отримання якого направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області, та перебувати поряд з засудженим ОСОБА_2 до закінчення судового розгляду.

Копію даної ухвали для виконання направити начальнику Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№ 81)», а також іншим учасникам судового провадження для відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

СУДДЯ Юлія КАРПІНСЬКА