Справа № 405/4539/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4 ,
розглянувши увідкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000104 від 10.01.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Кропивницький, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу с.89 КК України є особою, що не має судимості,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.

Влітку 2020 року, точної дати та часу не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи біля річки "Інгул" в місті Кропивницькому, побачив зростаючі рослини роду конопля, які зірвав та приніс до гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , з метою подальшого особистого їх вживання шляхом паління.

Реалізовуючи свій умисел ОСОБА_4 , власноруч, виготовив пристрій для вживання коноплі шляхом паління, зокрема, взяв пусту прозору безбарвну полімерну пляшку розрізав її на дві частини, в горловину якої вставляв полімерний виріб у вигляді трубки коричневого кольору, в який засипав наркотичний засіб - канабіс, після чого періодично його підпалював, від вказаних дій на внутрішніх поверхнях "верхній" та "нижній" фрагментах полімерної пляшки та полімерному виробі у вигляді трубки коричневого кольору утворилось нашарування смолоподібної речовини коричневого кольору, зокрема екстракту канабісу, який ОСОБА_4 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, незаконно зберігав без мети збуту.

В подальшому, 18.05.2021 в період часу з 08 години 45 хвилин по 10 годину 05 хвилин в приміщенні гаражу АДРЕСА_4 , яким користується ОСОБА_4 , на підставі ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22.04.2021, в присутності понятих та інших учасників проведено обшук зазначеного приміщення. В ході проведення обшуку в гаражі виявлено та вилучено "верхню" та "нижню" фрагменти ПЕТ пляшок та полімерний виріб у вигляді трубки коричневого кольору з нашарування смолоподібної речовини коричневого кольору, яка, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу, обіг якого заборонено, загальна маса якого, в перерахунок на суху речовину, становить 0,67 грама, який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення вину визнав повністю та показав, що дійсно влітку 2020 року йшов біля річки "Інгул" в місті Кропивницькому. Побачив там зростаючи рослини коноплі, які зірвав та приніс до свого гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_3 , з метою подальшого особистого їх вживання шляхом паління. Пізніше, в його гаражі було проведено працівниками поліції обшук та вилучено наркотичний засіб. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи, що обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального проступку, не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, відсутності будь яких сумнівів добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм наслідки ч.3 ст. 349 КПК України та з їх згоди, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючи даних щодо обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження обставин, поданих на підтвердження події кримінального проступку, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, яке ним не оспорюється.

Суд кваліфікує діяння ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Відповідно до вимог ст.65 КК України та постанови Пленуму Верховного Суду № 8 від 12.06.2009 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», покарання, призначене судом, має бути необхідним і достатнім для виправлення засуджених та попередження вчинення ними нових злочинів.

Вирішуючи питання щодо призначення міри покарання ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини.

ОСОБА_4 вчинив кримінальний проступок, одружений,не має утриманців, на обліку в КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради» та в КНП «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер» не перебуває, не працює, в силу с.89 КК України є особою, що не має судимості.

Обставинами, пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, обтяжуючих покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги характер, ступінь тяжкості та суспільну небезпеку скоєного ОСОБА_4 кримінального проступку, особу обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе з призначенням покарання в межах санкції ч.1 ст.309 України у виді обмеження волі, із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши останнього від відбуття покарання з випробуванням та поклавши на нього обов`язки, передбачені частиною першою статті 76 КК України, що на думку суду є необхідним та достатнім для попередження вчинення ОСОБА_4 нового кримінального правопорушення та його перевиховання.

Долю речових доказів, суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Витрати за проведення експертних досліджень в сумі 2059,44 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.

Керуючись ст.ст.368, 371, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 /один/ рік, поклавши на засудженого обов`язки відповідно до ч.1 ст. 76 КК України:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_4 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речовий доказ:

- спеціальний поліетиленовий пакет №5492922 з двома фрагментами ПЕТ пляшки та предметом із полімеру ззовні схожого на «Бонг», спеціальний полімерний пакет, в якому міститься екстракт канабісу, маса якого в перерахунок на суху речовину, становить 0,67 грам; спеціальний поліетиленовий пакет №5491923 з в в`язкою речовиною жовтого к кольору в полімерному пакеті, електронні ваги, чорна коробка з маркуванням «Bretton», спеціальний полімерний пакет, в якому міститься метамфетамін, загальною масою 4,5072 грама; спеціальний полімерний пакет, в якому міститься канабіс, маса якого в перерахунок на суху речовину, становить 1,4 грама, які було вилучено 18.05.2021 року в ході проведення обшуку, передані до камери зберігання речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення експертизи в сумі 2059 /дві тисячі п`ятдесят дев`ять/ гривень 44 копійок.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5