УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування арешту на майно

"07" вересня 2021 р. слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2020 року за № 0000690 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаним клопотанням.
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2020 року у справі № 712/9863/20 накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та автомобіль «Mercedes-Bens» CLK 230, державний номерний знак НОМЕР_2 , які були вилучені під час огляду місця події 05 жовтня 2020 року.
Постановою дізнавача інспектора СД Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 06 жовтня 2020 року свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 та він- код на кузові автомобіля «Mercedes-Bens» CLK 230, державний номерний знак НОМЕР_2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000690, оскільки містили ознаки підробки.
Згідно висновку експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_5 №1/1682 від 09 жовтня 2020 року бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , заповненого на автомобіль «Mercedes-Bens» реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідає за способами друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічним бланкам свідоцтва по реєстрацію транспортного засобу, що знаходиться в офіційному обігу на території України.
Згідно висновку експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ОСОБА_6 №СЕ-19/124-21/9740-КДТЗ від 19 серпня 2021 року, на автомобілі «Mercedes-Bens» CLK 230, державний номерний знак НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер кузова - НОМЕР_4 не змінювався.
Враховуючи викладене, ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2020 року в рамках кримінального провадження №0000690.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до слідчого судді за заявою про розгляд клопотання без його участі, заявлені в клопотанні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з наведених в ньом пістав.
Дізнавач СД Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилась, звернулась до слідчого судді з заявою про розгляд клопотання без його участі , проти задоволення заявлених в клопотанні вимог не заперечує .
Дослідивши матеріали клопотання, надані учасниками докази, дослідивши їх всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до наступного.
СД Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000690 від 06 жовтня 2020 року за ст. 290 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000690, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до вказаного реєстру за фабулою: «До Черкаського відділу поліції надійшли матеріали по рапорту поліцейського взводу №2 роти №ЗБУПП в Черкаській області ОСОБА_9 про те, що 05.10.2020 р. близько 19 год. 30 хв. за адресою м.Черкаси, вул. Припортова, 39 працівниками патрульної поліції під час перевірки автомобіля "Мерседес-Бенс", д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_3 , 1980 р.н. виявлено факт невідповідності ВІН-коду автомобіля з реєстраційними даними баз НП та документами, що може свідчити про їх підробку. (ЄО- 49658 від 05.10.2020)» правова кваліфікація - ст. 290 КК України.
Постановою дізнавача інспектора СД Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 06 жовтня 2020 року свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 та автомобіль марки «Mercedes-Bens» CLK 230, державний номерний знак НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000690.
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2020 року накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та автомобіль марки Mercedes-Bens» CLK 230, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Згідно висновку експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 за №1/1682 від 09 жовтня 2020 року, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , заповненого на автомобіль «Mercedes-Bens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічним бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що знаходяться в офіційному обігу на території України.
Відповідно до висновку експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 за № СЕ-19/124-21/9740-КДТЗ від 19 серпня 2021 року, на автомобілі Mercedes-Bens CLK 230, н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 не змінювався.
Відповідно до п. 1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Згідно рішення ЄСПЛ у справі «Антріш проти Франції», від 22 вересня 1994 року, «Кушоглу проти Болгарії», від 10 травня 2007 року, будь-яке втручання державного органу у право на мирне володіння майном повинно забезпечити «справедливий баланс» між загальним інтересом суспільства та вимогами захисту основоположних прав конкретної особи. Необхідність досягнення такого балансу відображена в цілому в структурі статті 1 Першого протоколу. Необхідного балансу не вдасться досягти, якщо на відповідну особу буде покладено індивідуальний та надмірний тягар ( Рішення ЄСПЛ у справі «Спорронг та Льонрот проти Швеції», рішення від 21 лютого 1986 року у справі «Джеймс та інші проти Сполученого Королівства»).
Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2020 року у справі № 712/9863/20 накладено арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та автомобіль «Mercedes-Bens» CLK 230, державний номерний знак НОМЕР_2 , які були вилучені під час огляду місця події 05 жовтня 2020 року.
Постановою дізнавача інспектора СД Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 06 жовтня 2020 року свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_1 та він- код на кузові автомобіля «Mercedes-Bens» CLK 230, державний номерний знак НОМЕР_2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000690, оскільки містили ознаки підробки.
Згідно висновку експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_5 за №1/1682 від 09 жовтня 2020 року, бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу із серійним номером НОМЕР_3 , заповненого на автомобіль «Mercedes-Bens», реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідає за способом друку та спеціальними елементами захисту встановленому зразку аналогічним бланкам свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що знаходяться в офіційному обігу на території України.
Відповідно до висновку експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_6 за № СЕ-19/124-21/9740-КДТЗ від 19 серпня 2021 року, на автомобілі Mercedes-Bens CLK 230, н.з. НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_4 не змінювався.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 23, 131, 132, 170-174, 309, 372, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту на майно, яке подане під час проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2020 року за № 0000690 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2020 у справі № 712/98635318/20 на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 та автомобіль «Mercedes-Bens» CLK 230, державний номерний знак НОМЕР_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1