Справа № 159/431/22
Провадження № 1-кс/159/265/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000688 від 30 липня 2022 року щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України, про арешт майна,

в с т а н о в и в :
Клопотання надійшло до суду 03 лютого 2022 року.
Суд, перевіривши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК.

Перелік майна, зазначеного в клопотанні:

-мобільний телефон типу смартфон чорного кольору (невідомої марки), 16 металевих предметів, візуально схожих на патрони калібру 9 мм. до пістолету травматичної дії, що 03.02.2022 були вилучені під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», що 03.02.2022 був вилучений під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотанням доведено, що існує достатньо доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26 січня 2022 року слідчим суддею Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_6 надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в квартирі АДРЕСА_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в квартирі АДРЕСА_4 , котрі можуть бути причетні до скоєння злочинів у сфері незаконного збуту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з метою вилучення речей, що заборонені у обігу та вилучення мобільних телефонів, якими останні користуються.

03 лютого 2022 року, в період часу з 07 години 40 хвилин по 08 годину 25 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_4 , виявлено мобільний телефон типу смартфон чорного кольору (невідомої марки), яким користується останній, котрий поміщено в прозорий полімерний пакет та опечатано, а також 16 металевих предметів, візуально схожих на 16 патронів калібру 9 мм. до пістолету травматичної дії, котрі поміщено в прозорий полімерний пакет та опечатано. Вказані мобільний телефон та 16 предметів, схожих на патрони, вилучено в ході обшуку.

03 лютого 2022 року, в період часу з 09 години 35 хвилин по 10 годину 00 хвилин, під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , в квартирі АДРЕСА_3 , виявлено мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9А», який поміщено в білий полімерний пакет, опечатано та вилучено.

03.02.2022 року вищевказані речі було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні № 0000688 від 30.07.2021 за ч.1 ст.307, ч.2 ст.307 КК України.

Правова підстава арешту майна забезпечення збереження речового доказу.

Підстава, у зв`язку з якою необхідна заборона відчуження, розпоряджання та користування майном: наявність ризику знищення речового доказу.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: інші особи не заявили про свій інтерес в розпорядженні майном.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно підозрюваного та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження майном, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки існує ризик знищення речового доказу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 170-173 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Накласти арешт на майно, з позбавленням права на відчуження, розпоряджання та користування вказаним майном, а саме:

-мобільний телефон типу смартфон чорного кольору (невідомої марки), 16 металевих предметів, візуально схожих на патрони калібру 9 мм. до пістолету травматичної дії, що 03.02.2022 були вилучені під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 9A», що 03.02.2022 був вилучений під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим ОСОБА_3 , на якого покласти обов`язок інформувати про неї заінтересованих осіб.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_8