УХВАЛА
ІМенем УКраїни

29 жовтня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотанняслідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000542 від 27.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого п.10 ч.2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

29.10.2021 року слідчийСУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту натимчасово вилучене 28.10.2021 рокув період часу з 14:10 по 14:45 при проведенні додаткового огляду місця події - відкритої ділянки території, яка знаходиться неподалік вул. Гордійчука в м. Камянець-Подільський Хмельницької області майно, а саме:на калькулятор із присутнім написом на лицевій частині «SITIZENSR 135N», пластикову кришку темно-сірого кольору, зарядний пристрій USB для автомобільного прикурювала із написом «hoco», які були поміщені до паперових конвертів з відповідними написамиз метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх приховування, псування, зникнення, втрати, передачі,пошкодження, знищення, відчуження.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Досудовим слідством встановлено, що 27.10.2021 близько 04 год в м. Кам`янець-Подільський по вул. Миколи Гордійчука, на стежці поблизу старого кладовища, виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ознаками насильницької смерті, знятими штанами та нижньою білизною.

28.10.2021 в період часу з 14:10 год. по 14:45 проведено додатковий огляд місця події - відкритої ділянки території, яка знаходиться неподалік вул.М. Гордійчука в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, поблизу місця де було виявлено труп ОСОБА_5 із ознаками насильницької смерті.

В ході додаткового огляду місця події, було виявлено та вилучено: калькулятор із присутнім написом на лицевій частині «SITIZENSR 135N», який поміщено до паперового конверту, пластикова кришка темно-сірого кольору, яка поміщена до паперового конверту, зарядний пристрій USB для автомобільного прикурювала із написом «hoco», який поміщено до паперового конверту.

29.10.2021 вищевказані вилучені речі та об`єкти постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0000542.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпеченнязбереженняречовихдоказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що майно, яке було вилучено 28.10.2021 року в період часу з 14:10 по 14:45 при проведенні додаткового огляду місця події - відкритої ділянки території, яка знаходиться неподалік вул. Гордійчука в м. Камянець-Подільський Хмельницької області має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, щовилученемайновідповідаєкритеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовимдоказом у даномукримінальномупровадженні, слідчийсуддявважає,щонеобхіднонакластиарешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт накалькулятор із присутнім написом на лицевій частині «SITIZENSR 135N», пластикову кришку темно-сірого кольору, зарядний пристрій USB для автомобільного прикурювала із написом «hoco», які були поміщені до паперових конвертів з відповідними написами шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користуваннявищевказаним майном з метою запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження, приховування, втрати, зникнення, пересування.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя