Єдиний унікальний номер 728/2180/21
Кримінальне провадження 1-кс/728/453/21
18 жовтня 2021 року Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
13.10.2021 року слідчий СВ відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділенням відділення поліції №1 Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області 24.04.2020 року за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , внесено відомості до ЄРДР по факту крадіжки речей побутового вжитку з господарства за адресою АДРЕСА_2 .
Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 зазначила, що 19.04.2020 року невстановлена особа, умисно, таємно від оточуючих, проникла на територію господарства за адресою АДРЕСА_2 , звідки здійснила крадіжку речей побутового вжитку.
В ході досудового розслідування, у порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України оперативному підрозділу надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи(осіб), яка може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення свідків, яким можуть бути відомі обставини вчинення даного кримінального правопорушення, ідентифікації осіб, які користуються мобільними телефонами, якими користувались на час вчинення злочину в місці його вчинення. Проте на сьогоднішній день вказане доручення не виконане, відповідь очікується.
Прийняти остаточне рішення у кримінальному провадженні неможливо без отримання виконаного доручення.
Строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, відповідно до ст. 219 КПК України, завершується 24.10.2021 року.
З метою недопущення закінчення строків досудового розслідування до встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню, є необхідність у продовженні строку досудового розслідування до 6 (шести) місяців.
Слідчий в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання підтримав та просив задовольнити його.
В зв`язку з неявкою в судове засідання учасників, фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з ЄРДР, слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , прокурорами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України і погоджене з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Строки досудового розслідування та порядок їх продовження зазначені в ст.ст. 219, 294, 295 КПК України.
Враховуючи, що для повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, а також прийняти відповідні процесуальні рішення, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.
Керуючись ст. ст. 28, 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1