Єдиний унікальний номер № 285/6253/21
Провадження № 1-кс/0285/1399/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя НовоградВолинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнача СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 05.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Дізнавач за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме до належним чином завірених копій документів: протоколу допиту свідків ОСОБА_5 від 07.03.2020 рок; протоколу пред`явлення особи для впізнання та фотознімками за участі свідка ОСОБА_5 від 22.04.2020 року; довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколу проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 від 07.03.2020 року з фото таблицею; протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07.03.2021 року; протоколу пред`явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_6 від 22.04.2020 року; довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколу проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 від 07.03.2020 року з фото таблицею; а також записів судових засідань від 21.04.2021 року, 06.09.2021 року, 16.09.2021 року у яких зафіксовано факт дачі неправдивих показів свідком ОСОБА_5 та факт відмови останнього від дачі показань у кримінальному провадженні № 0000254 від 06.03.2020 року (справа 285/1606/20), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання дізнавач зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України, з яких слідує, що 16.09.2021 року ОСОБА_5 , під час судового розгляду у рамках кримінального провадження № 0000254 від 06.03.2020 року за ч. 2 ст. 121 КК України по обвинуваченню ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , який в даному кримінальному провадженні має статус свідка, надав суду завідомо неправдиві покази.
На запит, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про отримання належним чином завірених копій документів у справі № 285/1606/20, отримано відповідь про можливість отримання зазначених копій документів виключно на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу матеріалів справи ІНФОРМАЦІЯ_1 № 285/1606/20 з можливістю отримання належним чином завірених копій документів.
Необхідність в отримані тимчасового доступу до речей і документів, виникла з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, та отримання документів і інформації, які в подальшому можуть бути використані як речові докази, тому, просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні дізнавача СД Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області знаходяться матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420 від 05.10.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України.

Як вбачається із клопотання необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених у клопотання документів виникла з метою повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази; окрім того, іншими способами довести певні обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів - неможливо.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Подане дізнавачем клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, в ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України - обґрунтовано зазначено про можливість використання як доказів відомостей, матеріалів та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Як визначено п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Враховуючи вищевказані обставини й приймаючи до уваги те, що в судовому засіданні встановлено, що зазначені у клопотанні документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість використання їх як доказів - слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати працівникам поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області дізнавачам ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 та їх дорученням працівникам кримінальної поліції: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_12 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 тимчасовий доступ до речей і документів (із можливістю отримання належним чином завірених копій вказаних документів) які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), а саме: до належним чином завірених копій документів: протоколу допиту свідків ОСОБА_5 від 07.03.2020 року; протоколу пред`явлення особи для впізнання та фотознімками за участі свідка ОСОБА_5 від 22.04.2020 року; довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколу проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_5 від 07.03.2020 року з фото таблицею: протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 07.03.2021 року; протоколу пред`явлення особи для впізнання за участі свідка ОСОБА_6 від 22.04.2020 року; довідки до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколу проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 від 07.03.2020 року з фото таблицею; а також записів судових засідань від 21.04.2021 року, 06.09.2021 року, 16.09.2021 року у яких зафіксовано факт дачі неправдивих показів свідком ОСОБА_5 та факт відмови останнього від дачі показань у кримінальному провадженні № 0000254 від 06.03.2020 року (справа 285/1606/20)
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення до 30 грудня 2021 року.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали надіслати дізнавачу СД Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1