Справа № 182/6759/21
Провадження № 1-кс/0182/1346/2021
У Х В А Л А
Іменем України
19.10.2021 року м. Нікополь

Слідчий-суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Нікопольської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про надання тимчасового доступу до відеозапису, який знаходиться на службовому комп`ютері ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю зняття копії відеозапису за 06.10.2021 в період часу з 09.30 год. до 10.00 з камер відеоспостереження локальної мережі «Безпечне місто», що розташовані на перехресті вул. Херсонська та вул. пр.-т Трубників під час дорожньо-транспортної події наїзду автомобіля марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 на пішохода, який зберігається на сервері у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно витягу ЄРДР 06.10.2021 року розпочато кримінальне провадження №0000880 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України, за фактом дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

В клопотанні зазначено, що 06.10.2021 р. приблизно о 09.50 год. водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керуючи автомобілем ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_1 , рухався по вул. Херсонська зі сторони вул. Г. Чорнобиля, в напрямку вул. Добролюбова, біля перехрестя пр.. Трубників та вул. Херсонська, в районі автобусної зупинки «вул. Декабристів» скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 госпіталізована до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де в неї було виявлено тілесне ушкодження у вигляді ВЧМТ, забій головного мозку 2 ступеню, субарахноїдальна гематома..

В ході досудового розслідування встановлено, що на місці події встановлені камери мережі відеоспостереження « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В зв`язку з чим слідчий просить надати доступ до службового комп`ютера ІНФОРМАЦІЯ_5 , з метою зняття копії відеозапису, який зберігається на сервері НМР.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до вимог ст. 163 КПК України суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин саме у цьому кримінальному провадженні.

Вважаю, що слідчим та прокурором обґрунтовано необхідність надання тимчасового доступу до зазначеної інформації, яка містять дані, що мають значення по справі.

Керуючись ст.ст. 162-164, 309, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання та надати слідчому СВ Нікопольського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області разбіріну ОСОБА_7 тимчасовий доступ до відеозапису, який знаходиться на службовому комп`ютері ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю зняття копії відеозапису за 06.10.2021 в період часу з 09.30 год. до 10.00 з камер відеоспостереження локальної мережі «Безпечне місто», що розташовані на перехресті вул. Херсонська та вул. пр.-т Трубників під час дорожньо-транспортної події наїзду автомобіля марки «ВАЗ 2109» д.н.з. НОМЕР_1 на пішохода, який зберігається на сервері у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до зазначених документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1