У Х В А Л А

07 вересня 2021 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Білої Церкви Київської області клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000242 від 09.09.2020 року,

сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження:

старший слідчий слідчого відділення Білоцерківського

РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И В:
06.09.2021 року старший слідчий СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців по кримінальному провадженню № 0000242 від 09.09.2020 року.

В обґрунтування заявленого клопотання вказано про те, що в провадженні СВ Білоцерківського РУП ГУНП Київської області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 09.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

З клопотання убачається, що 08.09.2020 року до Тетіївського відділу поліції надійшла письмова заява від голови громадської організації «Єдина громада Єдина мета» ОСОБА_6 про те, що група осіб м. Тетієва систематично проводить дії спрямовані на розпалювання міжнаціональної ворожнечі у групі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в соціальному додатку Фейсбук.

Враховуючи, що відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені 09.09.2020 року та на даний час жодній особі не було повідомлено про підозру у вчиненні зазначеного злочину, виникає необхідність у проведені слідчих та процесуальних, а тому виникає потреба у продовженні строку досудового розслідування до 12 місяців.

Старший слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити, оскільки необхідний час для отримання результатів експертизи та для проведення слідчих дій по вказаному провадженню.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому § 4 гл. 24 КПК України. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

У клопотанні зазначено, що у провадженні слідчого відділу Білоцерківського РУП в Київській області перебуває кримінальному провадження, відомості про яке внесені 09.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зазначено обсяг вже проведених слідчих дій, та зазначено, які слідчі дії необхідно провести слідчому для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, за наслідками зібраних доказів підготувати проект повідомлення про підозру та провести інші необхідні для завершення досудового розслідування дії.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу з ЄРДР слідчим відділом Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадження, відомості про яке внесені 09.09.2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України. Разом із тим, слідчим в клопотанні та в судовому засіданні не обгрунтована необхідність продовжити строк досудового розслідування, так як обгрунтування клопотання стосується правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а досудове розслідування проводиться за ч. 1 ст. 161 КК України.

Крім того, в клопотанні про продовження строку досудового розслідування, зазначається, що злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким, і відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру, ставновить 18 місяців. Однак, в клопотанні ставиться питання про прродовження строку досудового розслідування до 12 місяців.

Згідно з ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Враховуючи необгрунтованість та суперечність поданого клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування.

Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання старшого слідчого Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000242 від 09.09.2020 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1