В И Р О К
іменем України

16 вересня 2021 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участі: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000056 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Лиман Зміївського району Харківської області, є громадянином України, має вищу освіту, розлучений, не працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , вважається таким, що не має судимості відповідно до статті 89 Кримінального кодексу України,

у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України,

у с т а н о в и в :

В період часу з квітня 2021 року по 17 червня 2021 року в смт Слобожанське Чугуївського району Харківської області ОСОБА_5 за місцем свого проживання в квартирі АДРЕСА_3 , шляхом виварювання та додавання насіння маку, оцту та розчиннику, виготовив наркотичний засіб - концентрат з макової соломи, який помістив до полімерних пляшок та зберігав за вказаною адресою для власного вживання, без мети збуту.

Під час проведення обшуку 17 червня 2021 року за вищевказаною адресою за місцем проживання ОСОБА_4 працівники поліції виявили та вилучили 70 полімерних пляшок із особливо небезпечним наркотичним засобом - концентратом з макової соломи, загальною масою в перерахунку на суху речовину 135,3096 г, що є великим розміром, який ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

Зазначеними діями ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення у повному обсязі визнав та під час судового розгляду показав, що періодично вживав наркотичні засоби - концентрат з макової соломи. За зберігання наркотичних засобів двічі був засудженний з випробуванням. Після останнього засудження він деякий час не вживав наркотичні засоби, а потім знову почав їх вживати. За час вживання наркотичних засобів у нього накопичилося сімдесят полімерних пляшок із залишками виготовленого ним концентрату макової соломи, які він зберігав на балконі квартири за місцем фактичного проживання. Під час обшуку вказані пляшки були вилучені працівниками поліції.

У вчиненому кримінальному правопорушенні щиро розкаявся, виявив готовність нести передбачену кримінальним законом відповідальність.

Крім визнавальних показань обвинуваченого ОСОБА_4 , винуватість його в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні у повному обсязі підтверджується наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду.

Даними протоколу обшуку від 17.06.2021, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Зміївського районного суду Харківської області від 25.05.2021, підтверджується, що в АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 70 полімерних пляшок із вмістом рідини темно коричневого кольору (а. п. 35-38).

Обвинувачений ОСОБА_4 під час судового розгляду підтвердив обставини, зафіксовані в протоколі обшуку. Також підтвердив, що рідина, яка знаходилася у вилучених пляшках є залишками виготовленого ним наркотичного засобу.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 "Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів" №СЕ-19/121-21/14186-НЗПРАП від 08.07.2021, надані на дослідження рідини в 70 пляшках "які вилучені в ході обшуку 17.06.2021 за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 ", містять в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи, загальною масою в перерахунку на суху речовину 135,3096 г. Вартість процесуальних витрат на залучення експерта для проведення експертизи склала 6 864 грн 80 коп. (а. п. 43-50).

Вилучений у ОСОБА_4 наркотичний засіб визнаний речовим доказом та переданий на зберігання до відділу поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області згідно квитанції №376 (а. п. 39, 40).

Відповідно до таблиці 2 "Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу" наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 "Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу" до великих розмірів особливо небезпечного наркотичного засобу (Концентрат з макової соломи) відносять наступну вагу від 50,0 г до 250,0 г.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, які є належними, допустимими, достовірними, а в сукупності достатніми для ухвалення обвинувального вироку, суд дійшов висновку, що в межах обвинувачення ОСОБА_4 є винуватим у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах, і його дії суд кваліфікує за частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

Під час призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до вимог статей 65-67 Кримінального кодексу України, судом враховано наступні обставини:

- ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України є нетяжким злочином;

- обставину, що пом`якшує покарання, передбачену пунктом 1 частини 1 статті 66 Кримінального кодексу України, якою визнається щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення;

- відсутність обставин, що обтяжують покарання відповідно до статті 67 Кримінального кодексу України;

- особу обвинуваченого, який вважається таким, що не має судимості відповідно до статті 89 Кримінального кодексу України, однак раніше двічі засуджувався до покарань, від яких звільнявся з випробуванням, за злочини передбачені, статтями 309 та 317 Кримінального кодексу України (а. п. 21-32), на обліку в психіатричному та наркологічному кабінетах не перебував (а. п. 20), розлучений, має на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює (а. п. 53).

З урахуванням сукупності зазначених відомостей щодо ступеня тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особи обвинуваченого та обставини, що пом`якшує покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження вчинення нових кримінальних правопорушень є покарання у виді позбавлення волі в межах строків, передбачених частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України.

При цьому, суд врахував відсутність легальних джерел доходу, через що неможливо призначити покарання у виді штрафу, а також ті обставини, що попередні випадки засудження та звільнення від покарання з випробуванням не були достатніми для попередження вчинення нового кримінального правопорушення.

Відповідно до статей 118, 122, 124, 126 Кримінального процесуального кодексу України з обвинуваченого ОСОБА_4 належить стягнути на користь Державного бюджету України процесуальні витрати на залучення експерта для проведення судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/121-21/14186-НЗПРАП від 08.07.2021 в розмірі 6 864 грн 80 коп.

Відповідно до пункту 3 частини 9 статті 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 349, 368-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_4 винуватим у кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

Після набрання вироком законної сили взяти ОСОБА_4 під варту та направити в ДУ "Харківський слідчий ізолятор" для подальшого направлення для відбування покарання, строк якого рахувати з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Державного бюджету України 6 864 (шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн 80 коп. на відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта на проведення судової експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/121-21/14186-НЗПРАП від 08.07.2021.

Речовий доказ - особливо небезпечний наркотичний засіб концентрат з макової соломи, загальною масою в перерахунку на суху речовину 135,3096 г, який зберігається у відділі поліції №2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області згідно квитанції №376, знищити;

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України, якщо таку скаргу не буде подано.

Копію вироку негайно після його проголошення належить вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Головуючий: ОСОБА_1