Справа №487/7753/21
Провадження №1-кс/487/6922/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2021 Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Миколаєва клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000911 від 21.10.2021 за ч. 2 ст. 185 КК України про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просила надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за № 0000911 від 21.10.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: 1.Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 20.10.2021; 2.Пояснення ОСОБА_4 від 20.10.2021 ; 3.Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.10.2021; 4.Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 22.10.2021; 5.Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 28.10.2021; 6.Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 28.10.2021; 7.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.11.2021; 8.Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 09.11.2021; 9.Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.11.2021; 10.Протокол допиту свідка ОСОБА_10 10.11.2021; 11.Протокол допиту свідка ОСОБА_11 ввід 09.11.2021; 12.Пояснення ОСОБА_12 від 21.10.2021; 13. Пояснення ОСОБА_13 21.10.2021; 14.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації АТ «УніверсалБанк» від 01.11.2021; 15.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 05.11.2021; 16. Протокол тимчасового доступу до інформації АТ «УніверсалБанк» від 29.11.2021; 17.Протокол огляду предмету від 30.11.2021; 18. Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ТОВ «АТБ-Маркет» від 10.11.2021; 19.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021; 20. Протокол тимчасового доступу до інформації ТОВ «АТБ-Маркет» від 22.11.2021 із оптичним диском ; 21. Протокол огляду предмету від 23.11.2021; 22.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ТОВ «АТБ-Маркет» від 10.11.2021; 23.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021; 24.Протокол тимчасового доступу до інформації ТОВ «АТБ-Маркет» від 22.11.2021 із оптичним диском ; 25.Протокол огляду предмету від 23.11.2021 ; 26.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації супермаркету «Фрегат» від 10.11.2021; 27. Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021; 28.Протокол тимчасового доступу до інформації супермаркету «Фрегат» від 22.11.2021 із оптичним диском ; 29.Протокол огляду предмету від 22.11.2021; 30.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації супермаркету «Гіппо» від 10.11.2021; 31.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021; 32.Протокол тимчасового доступу до інформації супермаркету «Гіппо» від 22.11.2021 із оптичним диском ; 33.Протокол огляду предмету від 22.11.2021 ; 34.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації АЗС «ОККО» від 10.11.2021; 35.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021; 36.Протокол тимчасового доступу до інформації АЗС «ОККО» від 22.11.2021 із 2-ма оптичними дисками ; 37.Протокол огляду предмету від 22.11.2021.
У клопотанні прокурор зазначила, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000911 за ознаками проступку за ст. 185 ч.1 КК України, були здобуті певні докази.
З метою використання вказаних доказів, які були здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання та з метою притягнення особи до кримінальної відповідальності, які можуть бути використані лише на підставі ухвали слідчого судді, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, які здобуті під час здійснення дізнання.
У судове засідання прокурор не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримує, наполягає на його задоволенні.
Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
Згідно з ч.1 ч.2 ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1 ст.298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених ст.84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провдження № 0000911 від 21.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.10.2021 року до Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 19.10.2021 по 20.10.2021 року заволоділа грошовими коштами заявниці з належної їй кредитної картки на суму 3300 грн..
08.12.2021 під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання прокурором Окружної прокуратури міста Миколаєва прийнято рішення про визначення підслідності у вказаних кримінальних провадженнях за СВ Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області та перекваліфіковано ч.1 ст.185 на ч.2 ст. 185 КК України.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1ст.185КК України, та підчас здійснення досудового розслідування у формі дізнання зібрано наступні докази: 1.Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 20.10.2021; 2.Пояснення ОСОБА_4 від 20.10.2021 ; 3.Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.10.2021; 4.Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 22.10.2021; 5.Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 28.10.2021; 6.Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 28.10.2021; 7.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.11.2021; 8.Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 09.11.2021; 9.Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.11.2021; 10.Протокол допиту свідка ОСОБА_10 10.11.2021; 11.Протокол допиту свідка ОСОБА_11 ввід 09.11.2021; 12.Пояснення ОСОБА_12 від 21.10.2021; 13. Пояснення ОСОБА_13 21.10.2021; 14.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації АТ «УніверсалБанк» від 01.11.2021; 15.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 05.11.2021; 16. Протокол тимчасового доступу до інформації АТ «УніверсалБанк» від 29.11.2021; 17.Протокол огляду предмету від 30.11.2021; 18. Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ТОВ «АТБ-Маркет» від 10.11.2021; 19.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021; 20. Протокол тимчасового доступу до інформації ТОВ «АТБ-Маркет» від 22.11.2021 із оптичним диском ; 21. Протокол огляду предмету від 23.11.2021; 22.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ТОВ «АТБ-Маркет» від 10.11.2021; 23.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021; 24.Протокол тимчасового доступу до інформації ТОВ «АТБ-Маркет» від 22.11.2021 із оптичним диском ; 25.Протокол огляду предмету від 23.11.2021 ; 26.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації супермаркету «Фрегат» від 10.11.2021; 27. Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021; 28.Протокол тимчасового доступу до інформації супермаркету «Фрегат» від 22.11.2021 із оптичним диском ; 29.Протокол огляду предмету від 22.11.2021; 30.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації супермаркету «Гіппо» від 10.11.2021; 31.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021; 32.Протокол тимчасового доступу до інформації супермаркету «Гіппо» від 22.11.2021 із оптичним диском ; 33.Протокол огляду предмету від 22.11.2021 ; 34.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації АЗС «ОККО» від 10.11.2021; 35.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021; 36.Протокол тимчасового доступу до інформації АЗС «ОККО» від 22.11.2021 із 2-ма оптичними дисками ; 37.Протокол огляду предмету від 22.11.2021.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Стороною кримінального провадження доведено можливості використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні № 0000911, досудове розслідування у якому було розпочато у формі дізнання щодо кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з яким подано клопотання, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину за №0000911 від 21.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, доказів, здобуті під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання.
Керуючись ст. ст. 84, 298-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні № 0000911 від 21.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185КК України, наступних доказів, здобутих під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання:
1.Протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_4 від 20.10.2021;
2.Пояснення ОСОБА_4 від 20.10.2021 ;
3.Протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 21.10.2021;
4.Протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 22.10.2021;
5.Пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 28.10.2021;
6.Протокол допиту потерпілого ОСОБА_4 від 28.10.2021; 7.Протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 09.11.2021;
8.Протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 09.11.2021;
9.Протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.11.2021;
10.Протокол допиту свідка ОСОБА_10 10.11.2021;
11.Протокол допиту свідка ОСОБА_11 ввід 09.11.2021;
12.Пояснення ОСОБА_12 від 21.10.2021;
13.Пояснення ОСОБА_13 21.10.2021;
14.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації АТ «УніверсалБанк» від 01.11.2021;
15.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 05.11.2021;
16.Протокол тимчасового доступу до інформації АТ «УніверсалБанк» від 29.11.2021;
17.Протокол огляду предмету від 30.11.2021;
18.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ТОВ «АТБ-Маркет» від 10.11.2021; 19.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021;
20. Протокол тимчасового доступу до інформації ТОВ «АТБ-Маркет» від 22.11.2021 із оптичним диском ;
21.Протокол огляду предмету від 23.11.2021;
22.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ТОВ «АТБ-Маркет» від 10.11.2021; 23.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021;
24.Протокол тимчасового доступу до інформації ТОВ «АТБ-Маркет» від 22.11.2021 із оптичним диском ;
25.Протокол огляду предмету від 23.11.2021 ;
26.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації супермаркету «Фрегат» від 10.11.2021;
27.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021;
28.Протокол тимчасового доступу до інформації супермаркету «Фрегат» від 22.11.2021 із оптичним диском ;
29.Протокол огляду предмету від 22.11.2021;
30.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації супермаркету «Гіппо» від 10.11.2021;
31.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021;
32.Протокол тимчасового доступу до інформації супермаркету «Гіппо» від 22.11.2021 із оптичним диском ;
33.Протокол огляду предмету від 22.11.2021 ;
34.Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації АЗС «ОККО» від 10.11.2021; 35.Ухвала слідчого судді про дозвіл на тимчасовий доступ від 16.11.2021;
36.Протокол тимчасового доступу до інформації АЗС «ОККО» від 22.11.2021 із 2-ма оптичними дисками ;
37.Протокол огляду предмету від 22.11.2021.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1