Справа № 165/2985/19 Провадження № 1-кп/165/62/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду розгляд кримінального провадження №0000786 від 20 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Нововолинська Волинської області, українець, громадянин України, освіта повна загальна середня, не одружений, не працює, не судимий, інвалідом І-ІІ групи не являється, зареєстрований за аресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125. ч.1 ст.186 КК України, суд,

встановив:

26 грудня 2019 року, близкь 10 год. 52 хв. ОСОБА_4 , перебувачи в приміщенні торгового залу магазину "Смарагд", що знаходиться за адресою: м. Нововолинськ, вул. Пирогова, 4, діючи з прямим умислом, з метою нанесення тілесних ушкоджень, на грунті особистих неприязних відносин, які виникли в ході словесного конфлікту, наблизився до потерпілого ОСОБА_5 , який також перебував у приміщенні магазину, та раптово наніс один удар головою в ділянку обличчя потерпілого ОСОБА_5 , внаслідок чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді забитої рани носа, яке згідно висновку експерта №211 від 31 грудня 2019 року відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Правова кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України, тобто умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.

У судове засідання потерпілий ОСОБА_5 не з`явився, подав до суду письмове клопотання (а.к.п.102), у якому просить закрити кримінальне провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо закриття кримінального провадження щодо нього.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочато слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі ст.125 КК України.

Заслухавши думку учасників судового засідання, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання потерпілого, дослідивши клопотання потерпілого ОСОБА_5 , враховуючи, що кримінальне провадження відкрито 20 липня 2019 року у формі приватного обвинувачення, суд прийшов до висновку про можливість закриття кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід у даному кримінальному провадженні не обирався.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Речовий доказ DVD-R диск із відеозаписом з камери відеоспостереження (а.к.п.104), який знаходиться у матерілах кримінального провадження (а.к.п.105) залишити у матеріалах кримінального провадження.

Керуючись п.7 ч.1 ст.284, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд,

постановив:

Закрити кримінальне провадження №0000786 від 20 липня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125, ч.1 ст.186 КК України, в частині його обвинувачення за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Речовий доказ DVD-R диск із відеозаписом з камери відеоспостереження, який знаходиться у матерілах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

На ухвалу протягом семи днів з дня її проголошення сторони можуть подати апеляції до Волинського апеляційного суду.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1