печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Мотивуючи означене клопотання прокурор вказує наступне.
В Печерську окружну прокуратуру міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Грузії про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №01.
У провадженні слідчого відділу Управління та особливо важливим справам Головного управління боротьби з організованою злочинністю Департаменту центральної кримінальної поліції МВС Грузії перебуває кримінальна справа №01, за фактами приготування ОСОБА_4 ( ОСОБА_5 ) навмисної групи, способом, що свідомо створює небезпеку життю або здоров`ю інших осіб, а також організації протиправного придбання, зберігання, перевезення та збуту вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, злочин, передбачений п. «б» ч.І. п. "д" 4.2. н.п.«а» та «в» ч.3 ст.ст. 18109 ч.ч. 3, 4 та 5 ст.ст. 25,236 КК Грузії.
У клопотанні вказано, що під час досудового розслідування кримінального провадження встановити особу, яка під ім`ям « ОСОБА_6 » за допомогою месенджера «Watsapp» відправляла ОСОБА_7 фотоматеріали про особу ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не представилось можливим. Крім того, в ході досудового розслідування проведено огляд мобільного телефона ОСОБА_7 , в результаті огляду сформовано звіт, в якому міститься інформація про контакти ОСОБА_7 та з`єднання ОСОБА_7 з нікнеймом « ОСОБА_6 » та « ОСОБА_10 » (копія звіту в електронному вигляді та копія протоколу огляду надана компетентним органам Грузії). Контакти з «DANTE» та « ОСОБА_10 » мають абонентські номери мобільних операторів ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 . Інформація про зв`язок за цими номерами міститься в матеріалах, вказаних у п.2, для отримання відомостей про особу, на яку оформлювались вказані номери телефонів необхідно звернутись до операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у м. Києві.
Відомості, що цікавлять слідство, знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса якого: АДРЕСА_1 .
В судове засідання слідчий не з`явився.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування клопотання з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких просить доступ слідчий, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_11 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_12 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 , документів в яких міститься інформація:
- про особу, на яку оформлявся абонентський номер НОМЕР_1 про з`єднання вказаних номерів телефонів із зазначенням в них часу здійснення дзвінків, вхідних/вихідних повідомлень, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, тривалості розмов, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання, LAC, CELLID, ІМЕІ-номерів телефонів з якого та яких здійснювались з`єднання, відомості щодо належності номеру конкретній особі, у період з в період з 1 серпня 2019 року по 1 березня 2021 року.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 матеріали судового провадження;
Примірник 2 надано прокурору ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1