печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України

09 серпня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Печерського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 10.07.2019 Солом`янським районним судом м. Києва за ч. 1 та ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 роки, який ухвалою Київського апеляційного суду від 31.10.2019 змінено та ОСОБА_4 засуджено до покарання ч. 1 та ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 роки, звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло подання начальника Печерського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 про звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування призначеного їй покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2019, зміненим ухвалою Київського апеляційного суду від 31.10.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Подання обґрунтовує тим, що на обліку в Дніпровському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 перебувала з 10.01.2020 по 13.03.2020. На обліку Печерського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області перебуває з 13.03.2020. В період іспитового строку 06.04.2021 ОСОБА_4 не з`явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, після чого останній винесено застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно перевірок УІАП ГУНП у м. Києві засуджена в період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинила, до кримінальної відповідальності не притягувалась, однак притягалася до адміністративної відповідальності 22.02.2021 за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП. Із засудженою ОСОБА_4 проведена індивідуальна профілактична бесіда. В подальшому остання виконувала покладені на неї обов`язки, порушень не допускала, правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, не вчиняла. За місцем проживання на ОСОБА_4 скарг від сусідів прилеглих квартир щодо незадовільної поведінки не надходило.

Уповноважений представник Печерського РВ філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі, подання підтримує.

Засуджена у судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки представник органу пробації, прокурор, засуджена в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, їх участь не визнана судом обов`язковою, в силу положень ч. 5 ст. 539 КПК України суд вважає за можливе проводити розгляд подання у відсутність вищевказаних осіб.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали особової справи засудженої, суд надходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Частиною 1 ст. 78 КК України передбачено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2019 ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 3 ст. 191 КК України, та їй призначено покарання, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 роки.

Ухвалою Київською апеляційного суду від 31.10.2019 вирок Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2019 змінено, пом`якшено ОСОБА_4 покарання. Постановлено вважати її засудженою за ч. 1 та ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з матеріальною відповідальністю, строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк 2 роки.

Згідно особової справи засудженої, вирок набрав законної сили 31.10.2019 та надійшов на виконання до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області 10.01.2020. ОСОБА_4 перебувала на обліку у вказаному органі пробації з 10.01.2020 по 13.03.2020.

На обліку Печерського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_4 перебуває з 13.03.2020.

В період іспитового строку засуджена ОСОБА_4 06.04.2021 не з`явилась для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. 16.04.2021 останній винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до матеріалів перевірок УІАП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в період іспитового строку нових злочинів не скоювала, до кримінальної відповідальності не притягувалася.

Водночас, постановою Управління патрульної поліції у м. Києві серії АПО18 №774856 від 22.02.2021 засуджену ОСОБА_4 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170,00 грн.

05.05.2021 з ОСОБА_4 проведено індивідуальну профілактичну бесіду.

З особової справи засудженої також вбачається, що у подальшому ОСОБА_4 виконувала покладені на неї обов`язки, порушень не допускала, адміністративні правопорушення не вчиняла.

Суд, вивчивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженої, з урахуванням того, що іспитовий строк ОСОБА_4 закінчився та в період іспитового строку вона не вчинила нових кримінальних правопорушень, вважає наявними підстави для задоволення даного подання та звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2019, який змінено ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 31.10.2019.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного основного покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі за вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 10.07.2019, зміненим ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 31.10.2019, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1