ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4771/21
Провадження № 1-в/210/448/21

"08" вересня 2021 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 11.08.2020 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 309 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 1 років позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) строком на 1 рік,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся заступник начальника Металургійного районного відділу Філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 .
Учасники в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.
Прокурор надав заяву, в якій не заперечував щодо задоволення подання.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття (ч.5 ст. 539 КПК України).
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Суд, повно та всебічно дослідивши подання, особову справу № 99/20 ОСОБА_4 , доходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.08.2020 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених за ст. ст. 309 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 1 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 рік (а.с. 2-3 особової справи № 99/20).
Засуджену поставлено на облік до Металургійного РС з питань пробації м. Кривого Рогу 30.03.2020 року (а.с. 9 особової справи № 99/20).
Згідно Постанови про встановлення днів явки та реєстрацію, засудженій призначено день явки перша та третя середа кожного місяця (а.с. 14 особової справи № 99/20).
Із засудженею неодноразово проводилися профілактичні бесіди про недопущення порушень умов відбуття покарання та відібрано відповідні підписки та пояснення (а.с. 30, 36, 44, 48 особової справи № 99/20). Оцінка рівня ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення у засудженої ОСОБА_4 оцінюється, як низький.
За результатами оцінки ризиків, відносно останньої виявлено криміногенну потребу: «робота» та «матеріальне становище». Соціально-виховна робота з ОСОБА_4 була спрямована на вирішення даних криміногенних потреб (а.с.22-24 особової справи № 99/20).
За час іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 не притягувалась, однак притягувалась до адміністративної відповідальності, у зв`язку з чим були вжиті заходи реагування. Засуджена ОСОБА_4 обов`язки покладені на неї судом виконувала, за місцем проживання характеризується задовільно.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України та ч.2 ст.165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно з п.9 ст.537 КПК України під час виконання вироків саме суд має право вирішувати питання, зокрема про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк, встановлений у відношенні ОСОБА_5 вироком Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.07.2021 року, протягом іспитового строку засуджена зарекомендувала себе посередньо, нових злочинів не скоювала, зауважень з боку інспектора поліції та інспектора з питань пробації з приводу грубих порушень чи злісного ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків не мала.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. ст. 107, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Металургійного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 11.08.2020 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. ст. 309 ч.1 КК України та призначено покарання у вигляді 1 років позбавлення волі, з випробуванням (ст. 75, 76 КК України) строком на 1 рік задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11.08.2020 року - у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Копію ухвали направити до Криворізької південної окружної прокуратури, начальнику Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1