Справа № 724/1876/21
Провадження № 1-кп/724/175/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2021 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

потерпілого: ОСОБА_4

обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі Хотинського районного суду Чернівецької області кримінальне провадження № 0000129 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Колінківці Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 0000129 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту, 02 серпня 2021 року, приблизно о 20 год. 50 хв. ОСОБА_5 , знаходячись по АДРЕСА_1 , в ході виниклого словесного конфлікту із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс декілька ударів металевою трубою в область передпліччя лівої руки потерпілого. В результаті таких дій потерпілому ОСОБА_4 , спричинено тілесні ушкодження у вигляді садна: на задній поверхні лівого ліктьового згину з переходом на нижню третину передпліччя: у верхній третині лівого передпліччя на зовнішній поверхні: на задньо-внутрішній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, які відносяться до легкого тілесного ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання надійшла заява від потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000129 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_5 , в підготовчому засіданні не заперечив щодо закриття відносно нього кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви, та просив вирішити питання про речові докази, дослідивши заяву потерпілого, який просив суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у зв`язку із відмовою від приватного обвинувачення та заслухавши обвинуваченого, який не заперечував щодо закриття кримінального провадження відносно нього, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.

Відповідно до ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Так, суд переконався, що відмова від обвинувачення потерпілого є добровільною, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в заяві потерпілого, а обвинувачений у свою чергу не заперечував проти закриття відносно нього кримінального провадження.

Крім того, закриття кримінального провадження обумовлене також і правилами диспозитивності, визначеними ст. 26 КПК України, згідно яких відмова потерпілого, а у випадках передбачених цим Кодексом його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву потерпілого задовольнити, при цьому провадження по вищевказаній кримінальній справі закрити.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 100 КПК україни.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження № 0000129 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від приватного обвинувачення.

Речові докази: сокиру, металеву трубу та дерев`яну палку, які ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно передав на основі заяви для проведення їх огляду по факту спричинення тілесних ушкоджень повернути ОСОБА_5 .

На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя: ОСОБА_1