31.01.22 Справа№469/60/22
1-кс/469/11/22
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
31 січня 2022 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :
Начальник Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у Миколаївській дирекції акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), а саме до:наказу (розпорядження) №2106-к від 12.11.2020 про призначення на посаду листоноші ОСОБА_4 , договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_4 від 13.11.2020, особової картки працівника № НОМЕР_1 від 12.11.2020 на ім"я ОСОБА_4 , посадової інструкції листоноші ОСОБА_4 від 12.04.2021, відомості субсидій у грошовій готівковій формі №1/4810 від 20.12.2021, касового звіту за 24.12.2021 - 30.12.2021, реєстру виплачених пенсій та допомоги від 25.12.2021 (форма 10), реєстру виплачених пенсій та допомоги від 30.12.2021 (форма 10).
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженого досудового розслідування вказаного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вказаних діянь та досягнення мети досудового розслідування- вищевказані оригінали документів є доказами та маюсь суттєве значення для встановлення об`єктивних обставин кримінального правопорушення, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю їх вилучення та доручення до матеріалів кримінального провадження з метою використання як доказів у кримінальному провадження та проведення судових почеркознавчих експертиз.
У судове засідання володільці документів, щодо яких планується отримати доступ, не з"явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Прокурор заявлене клопотання підтримав та просив його задовольнити, про що надав відповідну заяву.
Враховуючи принцип диспозитивності, відповідно до якого, зокрема, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.26 КПК України), та що явка вказаних вище осіб не є обов"язковою при розгляді клопотання, а матеріалів клопотання достатньо для прийняття рішення, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі вказаних осіб.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до таких висновків.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, що звертається з відповідним клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи :
- перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Обставини, викладені у клопотанні, підтверджені :
- заявою про вчинення кримінального правопорушення від 10.01.22 (а.с.6),
- копією протоколу допиту потерпілої від 12.01.2022 (а.с.7-8),
- копією протоколу допиту свідка від 13.01.2022 (а.с.9) та іншими матеріалами клопотання.
Враховуючи, що прокурором належним чином обгрунтовано та доведено передбачені кримінально-процесуальним законом підстави для надання тимчасового доступу до документів, та що отримання зазначених у клопотанні документів необхідне для проведення судових експертиз та для досягнення мети кримінального провадження, а іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України,-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання начальника Березанського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ відділення поліції №8 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів: наказу (розпорядження) №2106-к від 12 листопада 2020 про призначення на посаду листоноші ОСОБА_4 , договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність ОСОБА_4 від 13 листопада 2020, особистої картки працівника № НОМЕР_1 від 12 листопада 2020 на імя ОСОБА_4 , посадової інструкції листоноші ОСОБА_4 від 12 квітня 2021, відомості субсидій у грошовій готівковій формі №1/4810 від 20 грудня 2021, касового звіту за 24 грудня 2021 30 грудня 2021, реєстру виплачених пенсій та допомоги від 25 грудня 2021 (форма 10), реєстру виплачених пенсій та допомоги від 30 грудня 2021 (форма 10), володільцем якої є Миколаївська дирекція акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адреса: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) оригіналів вказаних документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя