Єдиний унікальний номер № 285/831/21
Провадження № 1-кп/0285/435/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2021 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Новоград-Волинський кримінальне провадження № 285/831/21 0000880, 0000915, 0001311) за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого,
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 296 КК України

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Червоноармійськ Житомирської області, українця, громадянина України, одруженого, ФОП, на утриманні маючого одну неповнолітню дитину, проживаючого за адресою АДРЕСА_2
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та жителя АДРЕСА_3 , громадянина України, не працюючого, не одруженого
у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 296 КК України
УСТАНОВИВ:
В судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зміну обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу з цілодобового домашнього арешту на арешт в нічний час.
ОСОБА_8 підтримав клопотання свого захисника.
Прокурор заперечив проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду від 27.09.2021 обвинуваченому продовжено запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Як слідує з наданих захисником документів ОСОБА_8 є фізична-особа підприємець та систематично сплачує відповідні податки.
Враховуючи те, що ОСОБА_8 має стійкі соціальні зв`язки, є приватним підприємцем, потрібно працювати щоб утримувати сім`ю, суд задовольняє клопотання захисника.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника задовольнити.
Змінити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , покладені на нього обов`язки визначені судом при продовженні запобіжного заходу у виді домашнього арешту а саме:
1) заборонити залишати місце проживання за адресою АДРЕСА_2 з 19 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв.;
2) заборонити спілкування з потерпілими та свідками по даній справі;
3) прибувати до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області за викликом в судові засідання;
Роз`яснити ОСОБА_8 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час за місцем проживання обвинуваченого покласти на Новоград-Волинський РВП ГУНП в Житомирській області.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: