Справа № 629/5859/21
Номер провадження 1-в/629/159/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2021 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Лозівського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Комарівка Ізюмського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, з середньо-технічною освітою, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 19.10.2020 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. На підставі ст.75 КК України засудженого від відбування покарання звільнено з випробуванням на 1 рік з покладенням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Заступник начальника Лозівського РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, посилаючись на те, що ОСОБА_3 в період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав заплановані заходи, передбачені індивідуальним планом роботи.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_3 надали заяви про розгляд подання за їх відсутності, просили задовольнити подання.

Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване; іспитовий строк, який був визначений вироком суду, закінчився; засуджений нових кримінальних правопорушень не скоїв.

Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд-

у х в а л и в:
Подання -задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 19.10.2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - звільнити від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1