Провадження № 1-кс/522/9847/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2021 року Місто Одеса

Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС СВ Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 12.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 201 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб за попередньою змовою налагодила та використовує канал контрабандного постачання до України з Республіки Молдови сильнодіючих лікарських засобів виробництва «Balkan Pharmaceuticals» (Молдова) у особливо великих розмірах, що містять у своєму складі метандіенон (Metandienon) та нандоролон (Nandrolone), з метою їх подальшого розповсюдження територією України та пересилання транзитом через Україну до США з використання поштових відправлень.

Метандіенон (Metandienon) та нандоролон (Nandrolone) відповідно до Наказу МОЗ України № 490 від 17.08.2007 внесені до Переліку сильнодіючих лікарських засобів за міжнародними непатентованими або загальноприйнятими назвами.

Згідно відповідей на доручення до ГВ БКОЗ УСБУ в Одеській області встановлено, що громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , профілем діяльності якого є організація пересилання за межі України сильнодіючих лікарських засобів з приховуванням від митного контролю у міжнародних поштових відправленнях, отримує сильнодіючі лікарські засоби від громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інших осіб.

Після одержання вищенаведених поштових відправлень з сильнодіючими лікарськими засобами, ОСОБА_3 здійснює заходи щодо їх фасування, розподіляючи при цьому у дрібні пакети (від 80 до 150 одиниць за один раз), кожний з яких адресований окремому одержувачу у США. Допомагає ОСОБА_3 фасувати вказані сильнодіючі лікарські засоби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після формування ОСОБА_3 у взаємодії з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вищенаведених дрібних пакетів з сильнодіючими лікарськими засобами у посилку вагою 25-30 кілограмів, останні відправляють з використанням сервісу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до м. Київ, на ім`я одержувача ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який відправляє отримані у посилках від ОСОБА_3 дрібні пакунки з сильнодіючими лікарськими засобами на адреси одержувачів у США, проте, вже з використанням сервісу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за схемою: один одержувач одна посилка.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому в ОВС СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_2 , слідчим слідчого відділу Управління СБУ в Одеській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 до охоронюваної законом таємниці інформації, яка міститься у пам`яті наступних електронних пристроїв:

1. мобільний телефон марки «Хiomi», ІМЕІ(1): НОМЕР_1 , ІМЕІ(2): НОМЕР_2 ;

2. мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ: НОМЕР_3 із сім-карткою;

3. мобільний телефон «Ксіомі» з IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 та сім-картою з номером: НОМЕР_6 ;

4. мобільний телефон «Ксіомі» з IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 та сім-картою з номером: НОМЕР_9 ;

5. мобільний телефон «Ксіомі» чорного кольору з IMEI1: НОМЕР_10 , IMEI2: НОМЕР_11 без сім-карти;

6. мобільний телефон Iphone 8, IMEI НОМЕР_12 з сім картою з номером телефону НОМЕР_13 ;

7. ноутбук чорного кольору «Lenovo», серійний номер НОМЕР_14 , з зарядним пристроєм;

8. мобільний телефон марки «VIVO 1811» ІМЕІ(1): НОМЕР_15 , ІМЕІ(2): НОМЕР_16 із сім-карткою з номером телефону НОМЕР_17 ,

а також інформації, яка міститься у аккаунтах, поштових скриньках, переписках у програмах Viber, WhatsApp, Skype, Telegram, Line, jabber, Facebook, Вконтакте, Однокласники, їх аналогах та ін., які збережено на зовнішніх веб-сервісах та у які можливо ввійти з вказаних пристроїв, а також про її огляд, дослідження та фіксацію.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

24.09.2021