Справа № 308/7383/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2021 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000419 старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у кримінальному провадженні №0000419 старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 19.05.2018 близько 04 години 30 хвилин до Берегівської ЦРЛ каретою швидкої медичної допомоги доставлена ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка госпіталізована до лікарні та ІНФОРМАЦІЯ_2 о 10 годині 50 хвилин, та померла у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Берегівської ЦРЛ.

22.05.2018 повідомлення про смерть ОСОБА_5 зареєстровано у ЖЕО Берегівського ВП ГУНП за № 2054.

22.05.2018 СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області за повідомленням із Берегівської ЦРЛ про смерть ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження № №0000419 з правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 115 КК України з додатковою відміткою «природна смерть».

На підставі постанови прокурора Закарпатської області 27.06.2018 досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснюється відділом СУ ГУНП в Закарпатській області.

17.10.2018, на підставі ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду, призначено повторну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України».

01.04.2020 надійшов лист з ДУ «Головне бюро СМЕ МОЗ України», про те що для проведення судово-медичної експертизи, а саме відповідей на питання які поставлені в ухвалі від 17.10.2018 необхідно провести експертизу ексгумованого трупа ОСОБА_5

22 травня 2019 року на підставі постанови прокурора здійснено огляд трупа ОСОБА_5 , пов`язаний з ексгумацією.

Відповідно до висновку експерта №8, який складений в ході виконання судово-медичної експертизи №406/18 від 18.10.2019 при мікроскопічному дослідженні об`єктів від трупа ОСОБА_5 виявлено «Паталогія судин м`яких мозкових оболонок по типу мальформації з численними ділянками ангіоматозу… Помірний периваскулярний кардіосклероз. Атеросклеротичні зміни судин міокарду та епікарду. Дегенеративні (дисмоїдоз) та структурні зміни (витончення та потовщення стінки) судин різного калібру оболонок та речовин мозку, серця, нирки, селезінки, легені, печінки… морфологічні ознаки систематичного захворювання сполучної тканини.»

Таким чином, у ОСОБА_5 мало місце систематичне захворювання сполучної тканини, яке проявилося нерівномірним розвитком тканини кісток черепа, передчасним заростанням швів склепінням черепа (вінцевого, стрілоподібного, лямбдо подібного швів) і не заростанням швів лицьового черепа та його основи, дегенеративними та структурними змінами судин різного калібру оболонок та речовини мозку, серця, нирки, селезінки, легень, печінки.

Вказане систематичне захворювання сполучної тканини, яке не було діагностовано за життя, у ніч на 19.05.2018 обумовило спонтанний розрив паталогічно змінених судин головного мозку з розвитком масивного субарахноїдального крововиливу на правою півкулею головного мозку, крововиливом в 4 шлуночок, що супроводжувалось набряком набуханням речовини головного мозку і призвело до настання смерті. Тобто смерть ОСОБА_5 була обумовлена не травмою, а систематичним захворюванням сполучної тканини.

Вказаний висновок експерта був наданий потерпілому ОСОБА_6 для ознайомлення, однак останній виявив незгоду з результатом даного висновку судово-медичного дослідження трупа та заявив письмове клопотання про призначення повторних комісійних судово-медичних експертиз до Вінницького обласного бюро СМЕ та Одеського обласного бюро СМЕ. Вказане клопотання потерпілого задоволено та винесено постанови про призначення повторних комісійних СМЕ до вищевказаних закладів.

04 липня 20121 року призначено повторну комісійну судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам Одеського обласного бюро СМЕ.

Відповідно до відповіді на запит з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» встановлено, що у зв`язку з високою складністю призначеної експертизи, кількістю матеріалу для вивчення та залучення до її проведення експертів МВК та судово-гістологічного відділення, виконання даної експертизи не може бути у строки передбачені чинним законодавством. Відповідно до даного листа ймовірний строк закінчення експертизи друга половина грудня 2021 року.

Станом на момент звернення до суду з клопотанням в рамках розслідування кримінального провадження №0000419 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення нікому не повідомлялось.

Слідчий вказує, що строк досудового розслідування кримінального провадженні №0000419 закінчується 18 грудня 2021 року, однак завершити досудове слідство в даному кримінальному провадженні до вказаного вище строку є неможливим у зв`язку з необхідністю отримати висновок повторної комісійної судово-медичної експертизи, виконання якої доручено експертам Одеського обласного бюро СМЕ.

З огляду на викладене, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, до дванадцяти місяців.

Слідчий не скористався правом на участь у судовому засіданні та подав заяву, згідно якої просив провести розгляд справи без його участі та задоволити клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Витягом з кримінального з провадження № 0000419 від 22.05.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування СУ ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Кримінальне правопорушення, за ознаками якого проводиться досудове розслідування, за приписами ст. 12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів.

Згідно п. 1, 2 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею також встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження №0000419 від 22.05.2018 року до 18.12.2021 року є неможливим у зв`язку з необхідністю отримати висновок повторної комісійної судово-медичної експертизи, виконання якої доручено експертам Одеського обласного бюро СМЕ. Згідно відповіді на запит з КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» строк закінчення експертизи друга половина грудня 2021 року.

Тобто, стороною кримінального провадження не вказано, які саме слідчі дії проводяться для встановлення всіх обставин кримінального провадження, та не зазначено, які об`єктивні причини існують, через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені ч. 2 ст. 219 КПК України, та проведення яких слідчих та процесуальних дій необхідно вчинити для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органом досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Тому, слідчий суддя вважає, що продовження строку досудового розслідування на п`ять місяців буде достатнім для проведення даних необхідних слідчих дій.

Таким чином, враховуючи, що строк досудового розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000419 від 22 травня 2018 року закінчується 18 грудня 2021 року, але для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно вчинити слідчі дії, спрямовані на встановлення обставин кримінального провадження, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого ч. 2 ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим і підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000419 від 22.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до 18 травня 2022 року включно.

В іншій частині вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1