ПОСТАНОВА справа 274/8093/21
Іменем України провадження: 1-в/0274/96/22
20.01.2022 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника адміністрації ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за поданням ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мазанка, Сімферопольського району, АР Крим, мешканця АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
ОСОБА_5 засуджений 23 травня 2018 Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч.2 ст.147 КК України до 8 років позбавлення волі. Зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 29.01.2017 по 23.05.2018 включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 26.02.2020 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.05.2018 по 24.06.2018 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 03.06.2020 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 27.05.2019 по 05.12.2019 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19.03.2021 в строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.06.2018 по 26.05.2019 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч.5 ст.72 КК України.
Початок строку відбування покарання: 29.01.17; кінець строку: 28.03.22.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Бердичівській виправній колонії (№ 70) з 09.08.2018. Начальник виправної колонії клопоче про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки той зарекомендував себе як порушник режиму тримання, на шлях виправлення не став. Протягом всього періоду відбуття покарання засуджений допускав порушення вимог режиму відбування покарання. Заохочень не має жодного.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав, охарактеризував засудженого негативно, просить встановити нагляд з обмеженнями, вказаними у поданні.
Засуджений в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки його поведінка протягом всього часу відбування покарання свідчить, що він вперто не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, та, враховуючи обставини скоєного злочину, поведінку, за ним потрібен контроль з боку держави і після звільнення.
Керуючись ст.ст. 3 п."б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, ст.9 ч. 6, 372, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання; заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції; реєстрації в поліції 3 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії постанови.
Суддя ОСОБА_1