Справа № 930/174/22
№1-кс/930/99/22

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.02.2022 року

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000005 від 10.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,-
ВСТАНОВИВ:
До Немирівського районного суду звернувся старший слідчий СВ відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , із клопотанням, яке погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000005 від 10.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що 09.01.2022 до відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої йому особи, яка в період часу з 08.01.2022, біля 16:00 години по 09.01.2022, біля 07:30 години, шляхом пошкодження скла передньої пасажирської двері автомобіля марки «RENAULT», моделі «SCENI», д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в дворі м. Немирів по вул. Соборна, неподалік будинку під № 3, через яке проникла в салон де із чоловічої сумки та гаманця таємно викрала 160 доларів США, купюрами 100, 50, 10 та 62 000 грн., купюрами 1000, 500, 200, 100, 50, які належать ОСОБА_5 .

Під час проведення 09.01.2022 огляду місця події поблизу автомобіля марки «RENAULT», моделі «SCENI», д.н.з. НОМЕР_1 , працівниками поліції було зафіксовано шляхом фотозйомки на поверхні снігу 2 сліди низу взуття.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № 0000005 від «10» січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій було установлено, зокрема під час перевірки камер відеоспостереження було установлено, що до даної крадіжки причетна особа чоловічої статі, що була одягнена у штани темного кольору, кросівки темного кольору з елементами зеленого кольору, куртку та шапку темних кольорів.
Проведеними слідчими діями було установлено, що даною особою є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Умань Черкаської області, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , який час від часу також проживає зі своєю дівчиною на ім`я ОСОБА_7 , адреса проживання якої: АДРЕСА_3 .
У ході проведення 02.02.2022 огляду території поблизу багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_4 , гр. ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції власні, речі, у яких він перебував в ніч з 08.01.2022 на 09.01.2022 під час вчинення крадіжки грошових коштів із автомобіля ОСОБА_5 , а саме спортивні штани чорного кольору ТМ «NIKE» та чоловічі кросівки чорного кольору із зеленими вставками ТМ «NIKE».
Під час проведення вищезазначеного огляду, працівниками поліції вказані вище штани та взуття були вилучені, поміщені до спеціальних пакетів НПУ ГСУ та опечатані.
Постановою слідчого від 02.02.2022, вищевказані спортивні штани чорного кольору ТМ «NIKE» та чоловічі кросівки чорного кольору із зеленими вставками ТМ «NIKE» визнано речовими доказами по кримінальному провадженні № 0000005, у зв`язку із тим, що дані речі є об`єктами, що зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тобто дані об`єкти містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З вищевикладеного видно, що вилучені 02.02.2022 на території поблизу багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_4 спортивні штани чорного кольору ТМ «NIKE» та чоловічі кросівки чорного кольору із зеленими вставками ТМ «NIKE», містять відомості, які можуть бути використані як доказ фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Окрім цього, у зв`язку із необхідністю проведення ряду судових експертиз та впізнання, необхідно накласти арешт на вищевказані предмети, для забезпечення їх схоронності з усіма їх характеристиками та властивостями.

Старший слідчий СВ Відділу поліції №5 Вінницького РУП ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі та просить суд його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 172 КПК України, розгляд клопотання слідчого здійснювався у відсутність осіб у володінні і користуванні, яких знаходились вищевказані речі, з метою усунення можливостей їх приховування та знищення, а також забезпечення арешту майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Суд, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що на вилучені 02.02.2022 на території поблизу багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_4 спортивні штани чорного кольору ТМ «NIKE» та чоловічі кросівки чорного кольору із зеленими вставками ТМ «NIKE» необхідно накласти арешт з метою їх збереження як речових доказів.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження в тому числі предмети, що були об`єктом протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40, 98, 107, 110, 131, 132, 167, 170-173, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №5 ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 02.02.2022 спортивні штани чорного кольору ТМ «NIKE» та чоловічі кросівки чорного кольору із зеленими вставками ТМ «NIKE», що були добровільно видані ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Умань Черкаської області, жителем: АДРЕСА_2 , з метою забезпечення збереження вказаного майна у якості речових доказів шляхом накладення заборони на їх використання та розпорядження.

Речові докази залишити на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів при ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, адреса якого: вул. Гімназійна, 32, м. Немирів Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів після її оголошення, а особами, які не були при її оголошенні протягом п`яти днів після отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1