Справа № 598/1262/21
провадження № 1-кп/598/167/2021
УХВАЛА

"02" грудня 2021 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження №598/1262/21 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і мешканки АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.320 КК України,-

в с т а н о в и в :
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Разом з даним обвинувальним актом надійшла угода про визнання винуватості від 30 липня 2021 року, що була укладена на стадії досудового розслідування між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 ..

Під час підготовчого судового засідання в даному кримінальному провадженні відповідно до ухвали суду було зупинено проведення процесуальних дій та розпочато розгляд вищевказаної угоди про визнання винуватості.

В ході розгляду угоди про визнання винуватості судом були вчинені дії відповідно до ч.4, ч.6 ст.474 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заперечила проти затвердження угоди, пояснивши, що відмовляється від укладеної угоди, оскільки це суперечить її інтересам.

Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні підтримав позицію своєї підзахисної щодо відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості.

Прокурор ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні ствердила, що за відсутності згоди обвинуваченої на затвердження угоди про визнання винуватості остання не може бути затверджена.

Перевіривши зміст угоди про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, вислухавши обвинувачену, думку прокурора та захисника, суд дійшов висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди з наступних підстав.

Згідно з ч.7 ст.474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним та, якщо умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного чи обвинуваченого.

Крім того, відповідно до ч.6 ст.474 КПК України, суд зобов`язаний переконатися в судовому засіданні, що укладення угоди сторонами є добровільним.

Таким чином, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_5 заперечила щодо затвердження вищевказаної угоди про визнання винуватості, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у затверджені укладеної угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 від 30 липня 2021 року.

Відповідно до ч.7 ст.474 КПК України, у разі відмови у затвердженні угоди, судове провадження продовжується у загальному порядку.

Керуючись ст.474 КПК України, суд, -

ухвалив:
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 30 липня 2021 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_5 .
Продовжити судовий розгляд даного кримінального провадження в загальному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1