УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.12.2021 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні начальника СВ відділу поліції № 2 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором у провадженні заступником керівника Херсонської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати групі слідчих по кримінальному провадженню: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000029 від 25.02.2020, а саме: до договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_10 » з додатками: №146 від 26.03.2019, №149 від 26.03.2019, №152 від 26.03.2019, №155 від 16.03.2019, №158 від 27.03.2019, №516 від 29.05.2019, №519 від 29.05.2019, №522 від 29.05.2019, №528 від 30.05.2019, №1486 від 10.12.2019, №1521 від 26.12.2019, №1542 від 21.12.2019, №1546 від 20.12.2019, висновку судової будівельно-технічної експертизи №32/21 від 30.08.2021, висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи №43/21 від 17.09.2021, висновку судової товарознавчої експертизи №3878 від 29.09.2021, повідомлення про підозру ОСОБА_11 від 31.08.2021, повідомлення про нову підозру ОСОБА_11 від 10.09.2021, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження №0000804 від 07.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000029 від 25.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було долучено в якості доказів оригінали договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_10 » з додатками: №146 від 26.03.2019, №149 від 26.03.2019, №152 від 26.03.2019, №155 від 16.03.2019, №158 від 27.03.2019, №516 від 29.05.2019, №519 від 29.05.2019, №522 від 29.05.2019, №528 від 30.05.2019, №1486 від 10.12.2019, №1521 від 26.12.2019, №1542 від 21.12.2019, №1546 від 20.12.2019, а також було проведено судову будівельно-технічну експертизу (висновок №32/21 від 30.08.2021), додаткову судову будівельно-технічну експертизу (висновок №43/21 від 17.09.2021), судову товарознавчу експертизу (висновок №3878 від 29.09.2021), крім того в кримінальному провадженні міститься оригінал повідомлення про підозру ОСОБА_11 від 31.08.2021, повідомлення про нову підозру ОСОБА_11 від 10.09.2021, вказані документи мають доказове значення і в кримінальному провадженні №0000804, досудове розслідування по якому триває, тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищезазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належних чином копій даних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Представник прокуратури в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться кримінальне провадження №0000804 від 07.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що слідчим відділенням відділу поліції №2 Херсонського РУП матеріали кримінального провадження №0000029 від 25.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.2, 366 ч.1 КК України, були направлені до суду.

Встановлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_5 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) в особі директора ОСОБА_12 та ПП « ОСОБА_10 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в особі директора ОСОБА_11 було укладено договори №146 від 26.03.2019, №149 від 26.03.2019, №152 від 26.03.2019, №155 від 16.03.2019, №158 від 27.03.2019, №516 від 29.05.2019, №519 від 29.05.2019, №522 від 29.05.2019, №528 від 30.05.2019, №1486 від 10.12.2019, №1521 від 26.12.2019, №1542 від 21.12.2019, №1546 від 20.12.2019. При цьому, є підстави вважати, що ОСОБА_12 , шляхом зловживання своїм службовим становищем та внесенням недостовірних відомостей до офіційних документів заволодів бюджетними коштами в сумі 203 551,89 гривень.

Крім того, є підстави вважати, що своїми діями директор ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_12 , будучи наділеним адміністративно-господарськими функціями, через неналежне виконання своїх службових обов`язків внаслідок несумлінного ставлення до них, вчинив службову недбалість та допустив зайвий розрахунок з ПП « ОСОБА_10 » на вищезазначену суму.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000029 від 25.02.2020 за обвинуваченням ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 було долучено в якості доказів оригінали договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_10 » з додатками: №146 від 26.03.2019, №149 від 26.03.2019, №152 від 26.03.2019, №155 від 16.03.2019, №158 від 27.03.2019, №516 від 29.05.2019, №519 від 29.05.2019, №522 від 29.05.2019, №528 від 30.05.2019, №1486 від 10.12.2019, №1521 від 26.12.2019, №1542 від 21.12.2019, №1546 від 20.12.2019, а також було проведено судову будівельно-технічну експертизу (висновок №32/21 від 30.08.2021), додаткову судову будівельно-технічну експертизу (висновок №43/21 від 17.09.2021), судову товарознавчу експертизу (висновок №3878 від 29.09.2021), крім того в кримінальному провадженні міститься оригінал повідомлення про підозру ОСОБА_11 від 31.08.2021, повідомлення про нову підозру ОСОБА_11 від 10.09.2021, вказані документи мають доказове значення і в кримінальному провадженні №0000804, досудове розслідування по якому триває, тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів вищезазначених документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених належних чином копій даних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих по кримінальному провадженню: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають в матеріалах кримінального провадження №0000029 від 25.02.2020, а саме: до договорів між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_10 » з додатками: №146 від 26.03.2019, №149 від 26.03.2019, №152 від 26.03.2019, №155 від 16.03.2019, №158 від 27.03.2019, №516 від 29.05.2019, №519 від 29.05.2019, №522 від 29.05.2019, №528 від 30.05.2019, №1486 від 10.12.2019, №1521 від 26.12.2019, №1542 від 21.12.2019, №1546 від 20.12.2019, висновку судової будівельно-технічної експертизи №32/21 від 30.08.2021, висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи №43/21 від 17.09.2021, висновку судової товарознавчої експертизи №3878 від 29.09.2021, повідомлення про підозру ОСОБА_11 від 31.08.2021, повідомлення про нову підозру ОСОБА_11 від 10.09.2021, з можливістю вилучення завірених належним чином їх копій (здійснення виїмки), що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали до 15.02.2022 року.

Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1