Справа № 301/3099/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" листопада 2021 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача СВ відділення поліції № 1 Хустського РУП ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 000356 від 30.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач СД ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна, погодженим прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_5 ..
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 29.10.2021 року в чергову відділення поліції No1 Хустського РУП надійшло повідомлення від інспектора відділу превенції Мукачівського РУП капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що 29.10.2021 року біля 18.00 год. ним під час чергування в ході патрулювання в с.Гребля, Хустського району на ділянці автодороги «Мукачево-Рогатин-Львів» було зупинено автомобіль марки «Ford-Focus» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка пред`явила для перевірки в числі інших документів свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке містить ознаки підробки, крім того номерне позначення кузова автомобіля НОМЕР_3 має ознаки зміни первинного номера.
29.10.2021 в ході огляду автомобіля марки «Ford-Focus» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 синього кольору з письмової згоди ОСОБА_7 було виявлено та вилучено, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверту білого кольору, ключі від автомобіля марки «Ford-Focus» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , які упаковано до спецпакету НПУ №SUD 2029887, автомобіль марки «Ford-Focus» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП за адресою: м.Іршава вул.Шевченка,70, Хустського району.
30 жовтня 2021 року постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_4 вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, ключі від автомобіля та транспортний засіб визнано речовими доказами.

Згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України, оглянуті в ході огляду місця події, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверту білого кольору, ключі від автомобіля марки «Ford-Focus» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , які упаковано до спецпакету НПУ №SUD 2029887, автомобіль марки «Ford-Focus» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП.
В разі не накладення арешту на вказане майно, може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити розслідуванню кримінального провадження, та встановлення винних у його вчиненні.

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила таке задовольнити.
Розгляд клопотання проведено відсутності власника майна на підставі ст. 172 КПК України.
Ознайомившись з клопотанням про накладення арешту та доданими до нього матеріалами, заслухавши думку дізнавача, слідча суддя приходить до переконання про задоволення даного клопотання з наступних підстав.
За вказаним фактом, відомості, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000356 від 30.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.
Відповідно до постанови про визнання речовим доказом та приєднання до справи речових доказів від 01.11.2021 вилучені: транспортний засіб автомобіль марки «Ford-Focus» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі від автомобіля марки «Ford-Focus» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , визнано речовим доказам по вказаному кримінальному провадженню.
Статтею 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другоїстатті 170 КПК України); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
За змістом частини 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Таким чином, Кримінальним процесуальним кодексом чітко визначені підстави накладення арешту майна.
Зазначена дізнавачем мета застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження вказана як можливість використання вилучених речей як доказів у кримінальному провадженні, збереження речових доказів, проведення експертних досліджень.
Слід відмітити, що відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті (тобто збереження речових доказів), арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності, та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
Таким чином, враховуючи наявність правових підстав для накладення арешту на вилучені речі, оскільки існує необхідність в забезпеченні їх збереження, не накладення арешту на такий може призвести до їх втрати, знищення, що в свою чергу призведе до втрати доказів в рамках кримінального провадження та суттєво ускладнить процес встановлення істини по кримінальному провадженні, слідча суддя приходить до переконання, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 98, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідча суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 000356 від 30.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:
-транспортний засіб автомобіль марки «Ford-Focus» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 користувачем якого являється ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканка АДРЕСА_1 , який вилучено та поміщено на майданчик для тимчасового тримання автомобілів відділення поліції №1 Хустського РУП за адресою: м.Іршава вул.Шевченка,70, Хустського району.

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке упаковано до паперового конверту білого кольору.

-ключі від автомобіля марки «Ford-Focus» державний номерний знак Польської Республіки НОМЕР_1 , які упаковано до спецпакету НПУ №SUD 2029887.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідча суддя Іршавського

районного суду : ОСОБА_1