У Х В А Л А
Справа № 285/5424/21

провадження № 1-кс/0285/1211/21

02 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
клопотання дізнавача ОСОБА_3 Сектору дізнання Новоград-Волинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури,
про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265 від 08.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА :

Дізнавач за погодженням прокурора звернулась до суду з клопотанням та просила надати їй та за дорученням працівникам кримінальної поліції Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення інформації яка містить охоронювану законом таємницю із центрального офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний телефон: 3700, НОМЕР_1 : виписку по картках/рахунках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 , у період часу з 21.05.2021 року по 23.05.2021 року, з вказаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися грошові кошти; анкети громадян, які знімали грошові кошти з банківської картки ОСОБА_4 , та на яких в банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлювалися банківські картки; абонентських номерів з якими працюють картки.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що досудовим розслідуваням встановлено, що 22.05.2021 року ОСОБА_5 перебуваючи в АДРЕСА_2 , умисно, таємно шляхом вільного доступу заволодів карткою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " яка належить ОСОБА_4 , та здійснив крадіжку з даної картки грошових коштів в сумі 2100 гривень, чим завдав останньому матеріального збитку на вказану суму.

В ході досудового розслідування було визнано потерпіли та допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який вказав, що 22.05.2021 року близько 16 год. пішов до свого знайомого ОСОБА_6 , який проживає в АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 з ним відпочивали та вживали спиртне. В подальшому десь близько 19 год. до них прийшов місцевий житель ОСОБА_5 , з яким ОСОБА_4 неодноразово працював на підробітках, і приєднався до них.

В подальшому десь близько 19 год. 30 хв. ОСОБА_7 попросив у ОСОБА_4 гроші, щоб купити цигарки, однак так як у ОСОБА_4 при собі грошей не було, а лише банківська картка АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , тому ОСОБА_4 дав для ОСОБА_8 свою банківську картку, щоб він міг нею розрахуватися в магазині за купівлю цигарок, при цьому ОСОБА_4 дозволив купити 2 пачки цигарок (йому та собі), і в присутності ОСОБА_6 дав для ОСОБА_8 свою банківську картку та назвав йому код до неї. При цьому ОСОБА_4 вказав для ОСОБА_8 , щоб він придбав 2 пачки цигарок і більше ніяких операцій по картці не проводи, на що ОСОБА_7 погодився та взявши картку вийшов з будинку.

Після чого для ОСОБА_4 на мобільний телефон прийшло СМС повідомлення о 19:57 год. з « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що з його картки було знято грошові кошти в сумі 1000 грн., і пізніше о 20:01 год. знову прийшло СМС, про зняття грошових коштів в сумі 1000 грн., та о 20:02 год. СМС про зняття грошових коштів в сумі 100 грн., в м. Баранівка по вул. Звягельській (Дзержинського), з тієї картки яку ОСОБА_4 віддав для ОСОБА_9 .. Після чого ОСОБА_4 зрозумів, що ОСОБА_7 здійснив крадіжку з його банківської картки на загальну суму 2100 грн.. в подальшому ОСОБА_7 так і не повернувся до будинку ОСОБА_6 , та картку для ОСОБА_4 не повернув, цигарок та грошових коштів, які зняв без дозволу ОСОБА_4 не повернув.

Опитаний по даному факту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , вказав, що дійсно знімав грошові кошти із картки АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 в одному із банкоматів в м. Баранівка по вул. Звягельській (Дзержинського), Новоград-Волинського району, Житомирської області в сумі 2100 грн.

З метою підтвердження факту зняття грошових коштів ОСОБА_5 з банківської картки ОСОБА_4 , з`ясування повних обставин вчинення ним вказаного кримінального проступку, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний телефон: НОМЕР_3 , НОМЕР_1 .
Дізнавач в судове засідання не прибула. Надала заяву в якій клопотання підтримала та просила задовольнити.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, судовий виклик відповідно до ч.1 ст.135 КПК України здійснено електронною поштою від 20.10.2021 року, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження судом встановлено наступне.
За п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Встановлено, що в провадженні СД Новоград-Волинського РВП ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000265 від 08.07.2021 року.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено, що інформація, яка міститься у документах, що перебувають або можуть перебувати у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 ,та містять банківську таємницю, з метою їх подальшого вилучення, а саме особи власника карткового рахунку № НОМЕР_2 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню винних осіб та їх місцезнаходження і мати доказове значення у справі.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання дізнавача в повному обсязі.
Суттєвих шкідливих наслідків застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження для осіб, яких він стосується, не вбачається. Спосіб, у який здійснюється забезпечення кримінального провадження, відповідає завданням кримінального провадження, враховує обставини вчиненого кримінального правопорушення, є розумним і співрозмірним.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000265 від 08.07.2021 року дізнавачами досудового розслідування визначені ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
З огляду на наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання задовольнити.
Надати дізнавачам сектору дізнання: ОСОБА_3 та за дорученням працівникам кримінальної поліції: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 ,
дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю вилучення інформації яка містить охоронювану законом таємницю із центрального офісу АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , адреса для листування: ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактний телефон: 3700, НОМЕР_1 : виписку по картках/рахунках АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_4 , у період часу з 21.05.2021 року по 23.05.2021 року, з вказаним трафіком банківських операцій та місць їх проведення, а також фото (відео) з банкоматів, з яких знімалися грошові кошти; анкети громадян, які знімали грошові кошти з банківської картки ОСОБА_4 , та на яких в банку АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оформлювалися банківські картки; абонентських номерів з якими працюють картки.
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », створити умови для проведення процесуальної дії - тимчасового доступу до документів-вищевказаної інформації в приміщені АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення - до 02.12.2021 року.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1