Дата документу 08.11.2021
Справа № 334/4511/21
Провадження № 1-кп/334/750/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2021 року м. Запоріжжя
Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 16.06.2021, відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст 389 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
29 червня 2021 року після здійснення автоматизованого розподілу справ в провадження судді Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 надійшов обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості від 26 червня 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000582 від 16.06.2021, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.
Ухвалою суду від 02.07.2021 у справі призначене підготовче судове засідання на 10.08.2021, викликано учасників процесу.
В підготовче судове засідання 10.08.2021 обвинувачена не з`явилася з невідомих суду причин. У зв`язку з неявкою обвинуваченої підготовче засідання відкладалось на 11.10.2021, 08.11.2021.
02.09.2021, 13.09.2021 підготовче судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_1 на лікарняному.
В підготовче судове засідання обвинувачена не з`являється з невідомих суду причин. Конверти з повістками про виклик в судове засідання, направлені обвинуваченій за місцем проживання, вказаному в обвинувальному акті, повернуті з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 19, 28, 29).
Прокурором у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про здійснення приводу обвинуваченої у зв`язку з її неприбуттям на виклик суду.
Суд, дослідивши наявні матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
З огляду на неможливість розгляду кримінального провадження за відсутності обвинуваченого, з урахуванням того, що явка сторін угоди про визнання винуватості (обвинуваченого та прокурора) є обов`язковою, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченої в порядку, передбаченому ст. 323 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 323, 369, 372, 392 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про привід обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Запоріжжя, громадянки України, яка має середню освіту, офіційно не працює, незаміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід обвинуваченої ОСОБА_5 здійснити у підготовче судове засідання, призначене на 07 грудня 2021 року о 12 год. 30 хв., що відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя у залі судових засідань № 6.
Виконання ухвали покласти на Запорізьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69027, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 191).
Копію ухвали направити до Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області - для здійснення контролю за її виконанням.
Зобов`язати орган, на який покладено обов`язок із виконання ухвали, повідомити письмово Ленінський районний суд міста Запоріжжя про здійснені заходи з виконання судового рішення до 07.12.2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1