УХВАЛА

Справа № 569/23030/21

1-кс/569/8009/21

16 листопада 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання старшого слідчого Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації),

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) оригіналів документів реєстраційної справи від13.10.2021 року щодо реєстрації автомобіля марки "Toyota Highlander, реєстраційний НОМЕР_1 , 2011 року виробництва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительку АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002324 від 09.11.2021 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України.

Із матеріалів клопотання вбачається, що до Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в серпні 2021 року малознайомий на ім`я ОСОБА_7 , шахрайським шляхом заволодів грошовим коштами в сумі 21 000 доларів США за продаж належного для ОСОБА_6 автомобіля марки "ToyotaHighlander 2011 року виробництва, р.н. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , зобов`язання по продажу автомобіля не виконав гроші кошти у вказаній сумі та вказаний транспортний засіб не повернув, чим завдав ОСОБА_6 майнової шкоди.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:шахрайство вчинене у великих розмірах, передбачене,передбачене ч.3 ст. 190 КК України.

Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 13.10.2021автомобіль марки "ToyotaHighlander 2011 року виробництва, р.н. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , був перереєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 на нового власника за договором купівлі продажувід 12.10.2021 на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проживає в АДРЕСА_2 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 з державним номерним знаком НОМЕР_5 .

Підстави, що документи перебувають: ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , (ТСЦ МВС № 5641).

Відповідно до п. 3 «Порядку державної реєстрації (перереєстрації),зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів», затвердженого Постановою Кабінету міністрів України №1388 від 07.09.1998 року у редакції від 30.12.2015 року - державна реєстрація транспортних засобів проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС (далі - сервісні центри МВС) з метою здійснення контролю за відповідністю конструкції та технічного стану транспортних засобів установленим вимогам стандартів, правил і нормативів, дотриманням законодавства, що визначає порядок сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), використанням транспортних засобів в умовах воєнного і надзвичайного стану, а також для ведення їх обліку та запобіганню вчиненню щодо них протиправних дій. Державний облік зареєстрованих транспортних засобів передбачає реєстрацію, накопичення, узагальнення, зберігання і передачу інформації про такі засоби та відомостей про їх власників, які вносяться до Єдиного державного реєстру МВС. Пунктом 2.4. Інструкції «Про порядок здійснення підрозділами Державтоінспекції МВС державної реєстрації, перереєстрації та обліку транспортних засобів, оформлення і видачі реєстраційних документів, номерних знаків на них», затвердженої Наказом МВС України № 379 від 11.08.2010 року (в редакції від 04.06.2013 року) - матеріали, які стали підставою для проведення реєстраційних операцій, зберігаються протягом 5 років, а книги обліку зареєстрованих ТЗ (реєстри) - 60 років. У пункті 3.18. цієї ж інструкції зазначено, що документи, які стали підставою для реєстрації транспортного засобу, підшиваються до справи працівниками Центру.

З огляду на наведене, наявні достатні підстави вважати, що реєстраційні справи та документи, на підставі яких проводилась державна реєстрація, перереєстрація та зняття з обліку транспортного засобу марки ToyotaHighlander 2011 року виробництва, рідентифікаційний номер НОМЕР_2 , перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 . ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Значення документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні:зазначені реєстраційні справи та документи самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як містять письмові заяви власників транспортних засобів, нотаріально посвідчені довіреності, облікові картки про зняття з обліку ТЗ, документи, що ідентифікують особу власників транспортних засобів і осіб, за заявами яких вчинялись інші реєстраційні операції з вказаним автомобілем марки "ToyotaHighlander 2011 року виробництва, свідоцтва про державну реєстрацію цього автомобіля, висновки експертних досліджень цього транспортного засобу, пояснення власників, уповноважених осіб, щодо втрати (викрадення) свідоцтв про реєстрацію транспортного засобу, а також інші документи.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах:під час досудового розслідування необхідно отримати наступну реєстраційну справу від 13.10.2021 року щодо реєстрації автомобіля марки "ToyotaHighlander, 2011 року виробництва, р.н. НОМЕР_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 яка проживає в АДРЕСА_2 .

Оригінали документів, що підшиті в матеріалах реєстраційних справ по технологічних операціях, щодо вказаного автомобіля необхідні для проведення судових почеркознавчих експертиз з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Обґрунтування необхідності вилучення документів:в зазначених реєстраційних справах наявна інформація, щодо проведення реєстраційних операцій з автомобілем марки "ToyotaHighlander, 2011 року виробництва, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 подальше призначення судових експертиз, об`єктом дослідження яких будуть оригінали документів в зазначених реєстраційних справах, що дасть можливість встановити достовірність внесених даних, проведення відповідних реєстраційних операцій та подальшого встановлення обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Старший слідчий Рівненського РУП Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 до суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані речі і документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази, та те, що іншим способом отримати до них доступ неможливо, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступу до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) оригіналів документів реєстраційної справи від13.10.2021 року щодо реєстрації автомобіля марки "Toyota Highlander, реєстраційний НОМЕР_1 , 2011 року виробництва, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жительку АДРЕСА_2 з можливістю ознайомитись з ними та вилучити.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя