У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1796/21

№ 1-кп/183/1054/21

06 жовтня 2021 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

перекладача ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянув у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000714 відносно:

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Армавір Республіка Вірменія, громадянина Вірменії, проживаючого в Республіці Вірменія,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чадир-Лунга Республіки Молдова, громадянина Молдови, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел. Таромське Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Суми, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_11 подано клопотання про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_11 адвокат ОСОБА_8 просив суд задовольнити заявлене клопотання, зазначивши, що це право обвинуваченого.

Прокурор не заперечував проти заявленого клопотання.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , кожен окремо, підтримала заявлене обвинуваченим ОСОБА_11 клопотання про здійснення кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів.

Обвинувачені ОСОБА_15 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , кожен окремо, погодилися з позицією своїх захисників.

Суд, вислухавши позицію учасників судового провадження, розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 , дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.

Кримінальне провадження стосовно кількох обвинувачених здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів стосовно всіх обвинувачених, якщо хоча б один із них заявив клопотання про такий розгляд.

З огляду на те, що ОСОБА_11 обвинувачується, зокрема, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, подав клопотання про розгляд кримінального провадження відносно нього колегіально судом у складі трьох суддів, суд знаходить дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 31, 314, 315, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів задовольнити.

Кримінальне провадження № 0000714 за обвинуваченням ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, ОСОБА_11 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України, здійснювати колегіально судом у складі трьох суддів.

Матеріли кримінального провадження передати до канцелярії суду для визначення складу колегії суддів, відповідно до ст. 35 КПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1