Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/666/22
Провадження № 1-кс/644/113/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001571 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-
в с т а н о в и в :
01 лютого 2022 року до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру до 6 місяців.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, що 05.08.2020 року близько 13-30 год невстановлені особи, знаходячись в зоні зелених насаджень, що розташовані за супермаркетом «Класс» за адресою: м. Харків, пр. Московський 298, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито заволоділи належним йому мобільним телефоном марки «Lenovo», спричинивши матеріальний збиток на суму 800,00 грн.
06.08.2020 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001571 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
За час проведення досудового розслідування допитано потерпілого; проведено судово-товарознавчу експертизу, висновок якої долучено до матеріалів кримінального провадження; до ВКП Індустріального ВП в порядку ст. 40 КПК України направлені доручення з метою встановлення свідків, особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, перевірки осіб раніше судимих за аналогічні злочини та встановлення місця знаходження викраденого майна.
До часу звернення з клопотанням повідомлення про підозру жодній особі не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вищезазначений обсяг слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: встановити місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.
На думку слідчого вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, в провадженні СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001571 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано незначний обсяг слідчих дій, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно встановити місцезнаходження особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 06.02.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч. 2 ст. 295-1 КПК України.
Приймаючи до уваги викладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування, так як досудове розслідування даного кримінального правопорушення неможливо закінчити у строк до 06.02.2022 року в зв`язку з тим, що не проведені слідчі дії, що має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні. Вказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені з об`єктивних причин.
Таким чином, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню за № 0001571 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 0001571 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001571 від 06.08.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України до шести місяців, тобто до 06 серпня 2022 включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: