Справа № 191/1687/21
Провадження № 1-кп/191/108/21
У Х В А Л А
іменем України

06 жовтня 2021 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000097 від 27.05.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Синельникове, Дніпропетровської області, громадянки України, із неповною загальною середньою освітою, офіційно не працюючої, яка має на утриманні доньку ОСОБА_6 2018 року народження, не заміжньої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, -
ВСТАНОВИВ:

До Синельниківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 27.05.2021 року за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З обвинувального акту вбачається, що в період часу з 01.10.2018 року включно по 31.09.2019 року ОСОБА_5 було нараховано та виплачено соціальну допомогу одиноким матерям, при цьому ОСОБА_5 доходи від паю за 2018 рік, отримані від ТОВ «Агроцентр «Раївський» не декларувала, довідки про доходи не надавала. Під час подачі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги, ОСОБА_5 була ознайомлена з правами та обов`язками, а також з відповідальністю за подання недостовірних даних та документів, на підставі яких приймається рішення про призначення матеріального забезпечення. Внаслідок чого виникла переплата в сумі 6863.19 гривень, з яких 760.54 гривень було утримано, а залишок боргу станом на 27.05.2021 року становив 6102, 65 гривень. Отже ОСОБА_5 заволоділа грошовими коштами шляхом зловживання довірою.
Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковано як кримінальний проступок за ч.1 ст. 190 КК України а саме, заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство).
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставіст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та відшкодуванням збитків.
Представник потерпілої сторони ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття кримінального провадження, крім того зазначила, що збитки обвинуваченою відшкодовані в повному обсязі.
Прокурор не заперечував проти клопотання обвинуваченої та просив його задовольнити, закривши кримінальне провадження на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступного.
Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цих Кодексом, здійснюється виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Відповідно до ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п.1 ч. 2ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Закриття кримінального провадження з цієї підстави не допускається, якщо обвинувачений проти цього заперечує (ч. 8 ст. 284 КПК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018 за № 2617-VIII, вчинене ОСОБА_5 кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України, відноситься до категорії проступків.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення яке віднесено до кримінальних проступків, раніше не судима, вчинила злочин вперше.
Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що ОСОБА_5 визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.
Активним сприянням розкриттю злочину слід вважати надання особою органам дізнання або досудового слідства будь-якої допомоги в установленні невідомих їм обставин справи.
Під час з`ясування питання щодо визнання обвинуваченою вини у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення ОСОБА_5 з моменту внесення даних до ЄРДР сприяла розкриттю злочину, шкодує за вчинене, відшкодувала завдані збитки в повному обсязі.
Таким чином, встановлено обставини, що дозволяють суду дійти до висновку про наявність всіх складових дійового каяття обвинуваченої ОСОБА_5 , а отже є всі підстави для звільнення останньої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 285, 286, 350 КПК України, ст.ст. 12, 45 КК України, суд,
УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від 27.05.2021 року - закрити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Синельниківський міськрайонний суд.

Головуючий суддя: ОСОБА_1