Справа № 944/5796/21
Провадження №1-кс/944/39/22
УХВАЛА
про продовження обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України

17.01.2022 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19 жовтня 2021 року за № 0000649, продовження про обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України
підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Ковель Волинської області, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Прокурор Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження підозрюваному ОСОБА_4 , обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, до 18 березня 2022 року, тобто в межах строку досудового розслідування, а саме:прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними по даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Клопотання обґрунтовує тим, що СВ Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено 19 жовтня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000649, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, а саме з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у невстановлений органом досудового розслідування час досягли спільної згоди на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, шляхом розміщення закладок з наркотичними засобами та психотропними речовинами на території Яворівського району Львівської області.
Зокрема, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , керуючись прямим умислом, спрямованим на незаконний збут наркотичних засобів та психотропних речовин, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправний суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи з корисливих мотивів, всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», без передбаченого законом дозволу в нічний час доби 19 жовтня 2021 року з метою подальшого незаконного збуту, на автомобілі марки «Mercedes-Benz», номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_1 , перевезли на територію Яворівського району Львівської області наркотичні засоби та психотропні речовини, які незаконно зберігали з метою збуту у вищевказаному транспортному засобі та які членами групи були заздалегідь розфасовані у: 1 поліетиленовий пакет типу зіп-лок із вмістом порошкоподібної речовини синього кольору; 31 поліетиленовий пакет типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 70 поліетиленових пакетів типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 22 поліетиленових пакети типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 8 поліетиленових пакетів типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 2 поліетиленових пакети типу зіп-лок із вмістом порошкоподібної речовини бежевого кольору; 41 поліетиленовий пакет типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 62 згортки, вкриті клейкою стрічкою зеленого кольору; 3 поліетиленових пакети типу зіп-лок із вмістом речовини рослинного походження; 30 згортків, вкритих клейкою стрічкою жовтого кольору; 11 поліетиленових пакетів типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 29 згортків, вкритих клейкою стрічкою зеленого кольору; 19 поліетиленових пакетів типу зіп-лок із вмістом речовини бежевого кольору; 61 поліетиленовий пакет типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 3 поліетиленових пакети типу зіп-лок із вмістом кристалічної речовини синього кольору; 1 поліетиленовий пакет типу зіп-лок із вмістом речовини рослинного походження; паперову коробку із вмістом кристалів синього кольору; 6 поліетиленових пакетів типу зіп-лок із вмістом речовини рослинного походження; 1 поліетиленовий пакет типу зіп-лок із вмістом порошкоподібної речовини рожевого кольору; 1 поліетиленовий пакет типу зіп-лок із вмістом порошкоподібної речовини синього кольору.
Зазначені наркотичні засоби та психотропні речовини були виявлені та вилученні працівниками поліції 19.10.2021 під час проведення обшуку автомобіля марки «Mercedes-Benz», номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_1 , що знаходився на автодорозі неподалік будинку АДРЕСА_2 .
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у незаконному зберіганні та перевезенні з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
О 03 год 10 хв 19.10.2021 у порядку, передбаченому ст. 208 Кримінального процесуального кодексу України ОСОБА_4 було затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.
О 19 год 00 хв 19.10.2021 слідчий СВ Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , повідомив про підозру ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, повністю підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, зокрема: протоколом обшуку від 19.10.2021 (обшук транспортного засобу марки «Mercedes-Benz», номерний знак Республіки Польщі НОМЕР_1 ), протоколом огляду інтернет-ресурсу (месенджера «Telegram») від 19.10.2021, протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, ОСОБА_4 від 19.10.2021, протоколом огляду предметів (огляд мобільного телефону Xiaomi) від 03.12.2021, висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів або їх аналогів від 26.10.2021 № СЕ-19/114-21/18881-НЗПРАП, протоколом обшуку від 03.11.2021 (обшук житла ОСОБА_4 ), вилученими речовими доказами та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Відповідно до ухвали слідчого судді Яворівського районного суду від 21.10.2021 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 17.12.2021, із визначенням розміру застави в розмірі 181600,00 грн. А також, ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду від 14.12.2021 продовжено строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 18.01.2022.
Також зазначеною ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки, яких останній зобов`язаний дотримуватись у випадку внесення визначеної слідчим суддею застави, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

23.12.2021 у зв`язку з внесенням застави, визначеної ухвалою слідчого судді, ОСОБА_4 звільнено із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Завершити досудове розслідування до 18.01.2022 неможливо внаслідок складності провадження, оскільки необхідно отримати із Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України висновки експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження та ознайомити із їх висновками підозрюваних, а також в залежності від отриманих експертиз вирішити питання про зміну раніше повідомлених ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підозр, проведення додаткових допитів підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , за результатами огляду телефонів провести вилучення наркотичних засобів та психотропних речовини, які знаходяться на території Яворівського району та області у формі закладок,також отримати із Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз висновки комп`ютерно-технічних експертиз, які необхідно долучити до матеріалів кримінального провадження та ознайомити із їх висновками підозрюваних.

Провести вказані слідчі та процесуальні дії у строк до 18.01.2022 неможливо у зв`язку з складністю провадження, а також зі значною кількістю слідчих дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

У зв`язку з вищевикладеним 10.01.2022 ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 18.03.2022 включно.

Водночас, строк дії ухвали слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 14.12.2021 завершується 18.01.2022, а ризики, наведені в даній ухвалі, на даний час, не відпали, не змінилися, не зменшилися та продовжують існувати.
Зокрема, слід врахувати те, що ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, яке відноситься до категорії тяжких та за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, вживає наркотичні засоби та психотропні речовини, враховуючи тяжкість передбаченого кримінального покарання та вагомість доказів, зібраних органом досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_4 в разі непродовження йому обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, зможе переховуватись від органу досудового розслідування та суду, з метою уникнення кримінальної відповідальності або вчинити нові кримінальні правопорушення, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

Крім цього, на даний час органом досудового розслідування на предмет причетності до вчинення кримінальних правопорушень, пов`язаних із збутом наркотичних засобів на території Яворівського району та Львівської області загалом перевіряються низка осіб, з кола спілкування ОСОБА_4 , а тому в разі непродовження підозрюваному ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, останній зможе розголосити відомі йому відомості досудового розслідування зазначеним особам, що негативно вплине на хід досудового розслідування.

Також на даний час органом досудового розслідування проводяться слідчі та процесуальні дії, спрямовані на встановлення всіх обставин придбання ОСОБА_4 наркотичних засобів та психотропних речовин для подальшої їх реалізації на території Яворівського району та Львівської області загалом, за допомогоюТелеграм-каналу із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », встановлення осіб які збували ОСОБА_4 наркотичні засоби та психотропні речовини, а також всіх осіб причетних до організації та діяльності зазначеного Телеграм-каналу, а тому в разі непродовження підозрюваному ОСОБА_4 обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, останній за допомогою мережі Інтернет може втручатись в діяльність зазначеного Телеграм-каналу, знищити або спотворити відомості, які мають значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення.
Крім цього, у разі непродовження підозрюваному ОСОБА_4 обов`язків визначених ч.5 ст.194 КПК України, останній буде мати можливість незаконно впливати на свідків чи інших підозрюваних у цьому ж кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що ризики, які передбачені в ухвалі слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 14.12.2021, не змінились та продовжують існувати, та відповідно виправдовують застосування щодо ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, з метою забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків необхідно винести ухвалу про їх продовження.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав, просив таке задовольнити, посилаючись на обґрунтування, наведені у клопотанні.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечив щодо задовлення клопотання в частині покладення на ОСОБА_4 обов`язку утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні, оскільки такий обов`язок не був встановлений ухвалою слідчого судді від 21.10.2021. Щодо вирішення клопотання прокурора в іншій частині, поклався на розсуд слідчого судді. При цому, вказав, що подальше продовження ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, є недоцільним, оскільки підозрюваний належним чином виконує всі свої процесуальні обов`язки.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав позицію захисника.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Слідчий суддя встановив, що СВ Яворівського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2021 за № 0000649, за підозрою ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 21.10.2021 ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 17.12.2021 включно.
Також зазначеною ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області на підозрюваного ОСОБА_4 покладено наступні обов`язки, яких останній зобов`язаний дотримуватись у випадку внесення визначеної слідчим суддею застави, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду львівської області від 14.12.2021 ОСОБА_4 продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 18.01.2022.
23.12.2021 у зв`язку з внесенням застави визначеної ухвалою слідчого судді ОСОБА_4 звільнено із ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Відповідно до ч. 7 ст. 194 Кримінально процесуального кодексу України обов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Так, відповідно до ч. 3 ст. 199 Кримінального процесуального кодексу України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Згідно з ч. 5 ст. 199 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.
Слідчий суддя вважає, що з моменту обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту до моменту вирішення вказаного клопотання, не змінилися ризики, обставини та обстановка, які були підставою для застосування такого запобіжного заходу.
Зокрема, на думку слідчого судді, прокурором доведено продовження існування ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 зможе: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на експерта, чи інших підозрюваних; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Таке переконання слідчого судді ґрунтується на таких обставинах, встановлених в ході розгляду клопотання, а саме: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 інкримінованого йому кримінального правопорушення (вагомість наявних доказів), зокрема, факт перебування ОСОБА_4 в автомобілі, в якому в ході обшуку були виявлені та вилучені наркотичні засоби та психотропні речовини, у великій кількості, які розфасовані в окремих пакетах (згортках); тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.
Наведеним підтверджується існування ризиків, передбачених ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України.
Крім того, прокурор довів існування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали, тобто до 18.01.2022.
Зокрема, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи клопотання про те, що у зв`язку з складністю провадження, значною кількістю слідчих дій, які слід провести, неможливо завершити досудове розслідування у вказаний строк.
Також ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 10.01.2022 було продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, тобто до 18.03.2022.

Враховуючи наведені вище обставини та норми законодавства, слідчий суддя дійшов висновку про те, що оскільки ризики, які стали підставою для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу та продовження обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 Кримінально процесуального кодексу України, на даний час не відпали і не зменшилися, а також доведено існування обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення строку дії попередньої ухвали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що підозрюваному ОСОБА_4 слід продовжити до 17.03.2022 обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме: прибути за викликом до слідчого прокурора чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Разом з тим, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора в частині продовження підозрюваному ОСОБА_4 обов`язку утриматися від спілкування з іншими підозрюваними в даному кримінальному провадженні, оскільки такий обов`язок не був визначений ухвалами слідчого судді від 21.10.2021 та 14.12.2021. А в даному випадку розглядається клопотання прокурора про продовження підозрюваному обов`язків, визначених саме описаною вище ухвалою слідчого судді.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 176 178, 194, 199, 395 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:

Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українцю, громадянину України, уродженцю м. Ковецль Волинської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обов`язки, передбачені частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, а саме:
- прибути за викликом до слідчого, прокурора чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Строк дії ухвали становить два місяці з часу проголошення ухвали до 17 березня 2022 року.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала виконується негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1