У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.12.2021 Справа №607/22583/21

(провадження № 1-кс/607/7341/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі дізнавача ОСОБА_3 , представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погоджене з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 05 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИЛА:

Дізнавач, за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просить надати дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка зберігається в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме до будівельних паспортів актiв вводу в експлуатацію газопроводів та актів передачі Козівського УЕГГ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 .

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що у чергову частину ВП №1 (м. Бережани) Тернопільського РУ полiцii ГУНП в Тернопільській областi надійшла ухвала слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_8 , в якій слідчий суддя зобов`язує посадових осіб ВП №1 (м. Бережани) внести відомості в ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185, ст. 356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вказала дізнавач, з метою встановлення важливих обставин даного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, зокрема до будівельних паспортів, актів вводу в експлуатацію газопроводів та актів передачі повулично, Козівського УЕГГ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 , які перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

Дізнавач зазначила, що в інший спосіб отримати вказану iнформацiю не можливо та, на думку дізнавача, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатнiх підстав вважати, що вищезазначена iнформацiя має суттєве значення для встановлення обставин. Вказана інформація знаходиться в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні дізнавач ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 заперчила щодо задоволення клопотання, пояснила, що таких будівельних паспортів актiв вводу в експлуатацію газопроводів та актів передачі Козівського УЕГГ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », є безліч по різних об`єктах, а в клопотанні не зазначено, доступ до яких саме будівельних паспортів дізнавач просить надати.

Заслухавши пояснення, розглянувши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до таких висновків:

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З матеріалів клопотання вбачається, що дізнавачами СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 05 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 190 КК України.

У клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , а саме до будівельних паспортів актiв вводу в експлуатацію газопроводів та актів передачі Козівського УЕГГ ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Однак, на підтвердження обставин, зазначених у клопотанні, дізнавачем долучено лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні за № 0000041 та постанову про визначення групи дізнавачів.

Також, у клопотанні не конкретизовано, до якого (яких) саме будівельного паспорта (будівельних паспортів) необхідно надати тимчасовий доступ, із його змісту встановити, до яких саме будівельних паспортів слід надати тимчасовий доступ, не можливо, всупереч ч. 5 ст. 132 КПК України.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що дізнавачем не доведено, що інформація, доступ до якої вона просить надати, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відтак клопотання не підлягає задоволенню.

Наведене є підставою для відмови у задоволенні цього клопотання згідно з п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_6 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000041 від 05 березня 2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ст. 356, ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1