Справа № 331/3167/18
Провадження № 1-кс/331/1576/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2021 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна,
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Олександрівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000892 від 11.04.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, за заявою ОСОБА_4 , щодо заволодіння шахрайським шляхом об`єктом нерухомості за адресою: земельною ділянкою (кадастровий номер :08:001:2226) вартістю 297 464 грн. за адресою: АДРЕСА_1 , с-ще Сонячне, Запорізький район, Запорізька область, житловим будинком за адресою: АДРЕСА_1 , с-ще Сонячне, Запорізький район, Запорізька область вартістю 9 954 990 грн. Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 04.05.2018 року у справі № 331/3167/18 у вказаному провадженні накладено арешт на земельну ділянку (кадастровий номер :08:001:2226) вартістю 297 464 грн., за адресою: АДРЕСА_1 , також накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 . На сьогоднішній день 12.04.2021 року власником цього нерухомого майна, а саме: земельної ділянки (кадастровий номер :08:001:2226) за адресою: АДРЕСА_1 , с-ще Сонячне, Запорізький район, Запорізька область та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_4 згідно свідоцтв про право власності від 12.04.2021 року (копії додаються на 2 арк.). За наведених вище обставин, вважають, що в подальшому в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт земельної ділянки (кадастровий номер :08:001:2226) вартістю 297 464 грн., за адресою: АДРЕСА_1 , с-ще Сонячне, Запорізький район, Запорізька область та житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 вартістю 9 954 990 грн. відпала потреба.
Враховуючи вищевикладене, адвокат ОСОБА_3 просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2018, у справі №331/3167/18, на земельну ділянку (кадастровий номер :08:001:2226) вартістю 297 464 грн., за адресою: АДРЕСА_1 , с-ще Сонячне, Запорізький район, Запорізька область та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , вартістю 9 954 990 грн.

У судове засідання адвокат ОСОБА_3 не з`явився, надав до суду заяву в якій просить суд розглядати клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник потерпілого адвокат ОСОБА_5 надав до суду заяву в якій проти задоволення клопотання також не заперечує, та просить розглядати справу за його відсутності.
Прокурор надала заяву про розгляд клопотання без її участі, у зв`язку із зайнятістю у іншому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи 1-кс/331/2589/2018, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
СВ Олександрівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000892, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
04.05.2018 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 за клопотанням слідчого в рамках вищевказаного кримінального провадження накладено арешт на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21) та на земельну ділянку (кадастровий номер :08:001:2226), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21).
За правилами ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Накладення арешту на певне майно може бути здійснено лише за наявності передбачених у КПК України нормативних підстав, а саме за ст.170 КПК України за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що таке майно: є речовим доказом злочину; підлягає спеціальній конфіскації; підлягає конфіскації як покарання чи заходу кримінально-правового характеру щодо юридичних осіб; для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. При цьому, можливість накладення арешту за відповідними змінами до ст.170 КПК України окремо встановлюється для: 1) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого; 2) третіх осіб; 3) для юридичних осіб щодо яких застосовуються заходи кримінального провадження.
Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.10 ст.170 КПК України, не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
На сьогоднішній день власником цього нерухомого майна, а саме: земельної ділянки (кадастровий номер :08:001:2226) за адресою: АДРЕСА_1 , с-ще Сонячне, Запорізький район, Запорізька область та житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Зелена Діброва, 16-А, с-ще Сонячне, Запорізький район, Запорізька область є ОСОБА_4 згідно свідоцтв про право власності від 12.04.2021 року

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням положень КПК України, на думку слідчого судді наразі відпала потреба в подальшому арешті вищевказаного майна, а тому арешт підлягає скасуванню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 04.05.2018 року по справі провадження №1-кс/331/2589/2018, ЄУН 331/3167/18, а саме з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21) та земельної ділянки (кадастровий номер :08:001:2226), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 21).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1