Справа № 283/2248/21
провадження №1-кс/283/651/2021
У Х В А Л А
10 вересня 2021 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши

клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

в кримінальному провадженні, внесеному 25.08.2021 року в Єдиний державний реєстр досудового розслідування за №0000207 за ч.3 ст.185 КК України,

про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ВП №1 Коростенського РУП звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до відеозапису з камери відео спостереження.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 22 серпня 2021 року по 10 годину 25 серпня 2021 року невідомі особи в АДРЕСА_1 , шляхом віджиму вікна проникли до будинку, звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів здійснили крадіжку чужого майна, чим спричинили ОСОБА_4 майнову шкоду на загальну суму 20000 грн.
За даним фактом 25.08.2021 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000207 та розпочато досудове розслідування за ч.3 ст. 185 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на території садиби потерпілої в АДРЕСА_1 знаходяться камери відеоспостереження, а тому з метою встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до відеозапису з камер відео спостереження за період з 22.00 год. до 23.00 год. 23 серпня 2021 року.
Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Судом встановлено наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і без її отримання неможливо забезпечити повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин злочину.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, разом з тим є обґрунтованим в частині надання доступу до інформації за час скоєння кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Коростенського РУП про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5

на тимчасовий доступ до речей і документів - камер відео спостереження, що розміщені в АДРЕСА_1 , з наданням можливості вилучення відеозаписів за період часу з 22.00 год. до 23.00 год. 23 серпня 2021 року.
Строк дії ухвали з 10.09.2021 року по 10.11.2021 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя