ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/803/560/22 Справа № 213/1495/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду апеляційної скарги прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2021 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000014 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області, громадянин України, з професійно-технічною освітою, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_6 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід не обирався. Вирішено питання щодо речових доказів, накладених арештів та щодо розподілу судових витрат.
Прокурор в своїй апеляційній скарзі просить Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 17 листопада 2021 відносно ОСОБА_6 , за ч. 3 ст. 185 КК України скасувати. Ухвалити свій вирок, яким правову оцінку злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 185 КК України визначити за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло і у інше приміщення, вчиненого повторно та визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, а покарання, призначене судом першої інстанції - залишити без змін.
Оскільки в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення правового становища обвинуваченого, то його явка у судові засідання суду апеляційної інстанції є обов`язковою. Однак, в судове засідання, призначене на 14 лютого 2022 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, причини своєї неявки суду апеляційної інстанції не повідомив, місце його знаходження суду невідоме. З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність застосувати до обвинуваченого привід в наступне судове засідання, призначене 14 березня 2022 року.
А тому, на підставі викладеного та керуючись положеннями ст. ст. 140, 336, 419 КПК України, апеляційний суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційний розгляд апеляційної скарги прокурора Криворізької південної окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури на вирок Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17 листопада 2021 року відносно ОСОБА_6 , за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України відкласти на 12 годину 00 хвилин 14 березня 2022 року, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 до Дніпровського апеляційного суду, розташованого за адресою: вулиця Харківська, 13, місто Дніпро для проведення судового засідання на 12 годину 00 хвилин 14 березня 2022 року.
Доручити виконання приводу ВП №7 КРУП ГУПН в Дніпропетровській області (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Салтиківська, 9-б) обвинуваченого ОСОБА_6 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судового засідання на 12 годину 00 хвилин 14 березня 2022 року.
Копію ухвали направити до ВП №7 КРУП ГУПН в Дніпропетровській області для виконання.
Контроль за виконанням покласти на Дніпропетровську обласну прокуратуру.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді Дніпровського
апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4