Провадження №1-кс/463/6705/21
У Х В А Л А

03 листопада 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 13 серпня 2020 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, -

в с т а н о в и в :
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, перебуває кримінальне провадження №0000922. Для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження необхідним є отримання тимчасового доступу до документів, які знаходяться в особових справах оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого дізнавача ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , дільничного офіцера поліції ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшого дізнавача відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , де містяться рукописні записи та підписи останніх. Орган досудового розслідування вважає, що такі мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000922.

З врахуванням належного повідомлення володільця майна про дату, час та місце розгляду клопотання, відсутності заперечень та клопотання про відкладення, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представника володільця майна.

З врахуванням поданої прокурором заяви про розгляд клопотання у його відсутності, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора на підставі наявних доказів.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів клопотання, у провадженні Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові перебуває кримінальне провадження №0000922 від 13 серпня 2020 року за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.28 ч.2 ст.372, ч.3 ст.28 ч.2 ст.383, ч.3 ст.28 ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК, ч.3 ст.28 ч.2 ст.383, ч.3 ст.28 ч.2 ст.384 КК України, ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.383, ч.3 ст.28 ч.2 ст.384 КК України та ОСОБА_14 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.

На даний час в ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в особових справах оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого дізнавача ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , дільничного офіцера поліції ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшого дізнавача відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , де містяться рукописні записи та підписи останніх.

Відповідно до положень ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що необхідні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також що такі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема можуть бути використані при проведенні експертиз.

В аспекті положень ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає підставними доводи слідчого, що інформація, яка міститься у документах може бути використана як доказ, та що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо. А тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Окрім цього, відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, враховуючи доводи слідчого, що вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, проведення експертизи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити та надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей із можливістю їх вилучення.

Керуючись ст.ст. 131, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :
клопотання задоволити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчим групи слідчих Першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , ОСОБА_15 до документів, які знаходяться в особових справах оперуповноваженого сектору кримінальної поліції ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , старшого дізнавача ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , дільничного офіцера поліції ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшого дізнавача відділу дізнання ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 , де містяться рукописні записи та підписи останніх з можливістю ознайомлення та вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст.166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1