У Х В А Л А

01 грудня 2021 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000907 від 08.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.206 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000907 від 08.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.206 КК України.

Клопотання обґрунтована тим, що Білоцерківською окружною прокуратурою Київської області за результатами вивчення матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000907 від 08.05.2020 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 364-1 КК України, встановлено, що у діях голови СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вбачаються ознаки злочину передбаченого ч.1 ст. 206 ККУ України, а саме захоплення цілісного майнового комплексу, його частин, будівель, споруд, земельних ділянок, об`єктів будівництва, та незаконне припинення чи обмеження діяльності на цих об`єктах та обмеження доступу до них за відсутності ознак вимагання. 20.08.2020 за даним фактом Білоцерківською окружною прокуратурою Київської області внесено відомості до ЄРДР за № 0000196 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 206 КК України, та направлено за підслідністю до СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області для проведення досудового розслідування. В ході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2019 відбулись загальні збори членів СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 . На загальних зборах було відкликано ОСОБА_5 з посади голови СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 обрано новим головою СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 . 10.04.2019 дані відомості про зміну голови правління внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. Допитаний в якості свідка ОСОБА_7 пояснив, що 10.03.2016 протоколом загальних зборів СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » прийнято рішення про обрання нового голову правління, а саме ОСОБА_5 , та рішення про виключення учасників СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який раніше звільнились та їм було виплачена їх майнова частка. Даний протокол було подано до державного реєстратора для внесення змін до реєстру. У зв`язку з тим що не було внесено зміни до статуту СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » змін до реєстру щодо учасників внесено не було, а лиш внесено зміни щодо голови правління. Станом на 2016 рік засновниками СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було 27 осіб. Згідно протоколу загальних зборів від 10.03.2016 із засновників кооперативу мались виключитись близько 7 осіб. Восени 2018 року до ОСОБА_5 почала надходити інформація, про те, що невідомі особи збирають інформацію щодо СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». В грудні 2018 року коли ОСОБА_5 подавав протокол загальних зборів щодо виключення з учасників кооперативу, то реєстр юридичних осіб був вже заблокований, тому неможливо було внести відомості до реєстру. Як з`ясувалось реєстр був заблокований на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду, для забезпечення позову. Позовні заяви до суду були подані від осіб які мались виключитись зі списків учасників кооперативу. 10.04.2019 стало відомо, що в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 відбуваються збори учасників кооперативу. Так як більшості не було відомо про зібрання загальних зборів кооперативу, тому він та інші учасники кооперативу поїхали до школи для з`ясування обставин. Приїхавши на місце, з`ясовано, що в приміщенні школи ніби відбулись загальні збори кооперативу, на яких були присутні 5 учасників, та 1 невідомий громадянин який діяв по довіреностях від інших 5 осіб. Тобто на зборах були присутні 10 учасників з 27. Як стало відомо, на зборах було прийнято рішення про зміну голови правління кооперативу та обраного нового голову правління ОСОБА_6 . Через деякий час посвідчено підпис голови зборів ОСОБА_8 та ще через деякий час в м. Ірпені реєстратором внесено зміни до реєстру, згідно чого ОСОБА_8 стала новою головою правління кооперативу. Після цього відбулося фізичне захоплення підприємства невідомими особами. Членами кооперативу до міністерства юстиції були подані скарги на рішення реєстратора щодо зміни голови правління кооперативу, про те у задоволенні скарги було відмовлено з формальних підстав. На даний час ОСОБА_8 фізично захопила правління кооперативом та здійснює обробіток землями та розпорядження майном кооперативу. На даний час тривають судові справи, щодо скасування протоколу загальних зборів від 10.04.2019 та реєстраційної дії. Також встановлено, що Васильківським ВП ГУНП в Київській області здійснювалось досудове розслідування матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000907 від 08.05.2020 за колективною заявою членів СВК « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо вчинення головою СВК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_6 злочину передбаченого ч.2 ст. 364-1 КК України, що виразилось в захопленні контролю на Кооперативом з боку ОСОБА_6 у квітні 2019 року. 09.06.2021 постановою Обухівської окружної прокуратури Київської області визначено підслідність у вказаному кримінальному провадженні за СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.05.08.2021 слідчим СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області прийнято рішення про закриття вказаного кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000907 від 08.05.2020 у зв`язку із закінченням строків досудового розслідування.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який просить проводити розгляд клопотання у його відсутність, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000907 оскільки зібрані докази можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб які його вчинили.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-163 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалам кримінального провадження № 0000907 від 08.05.2021 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.206 КК України задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Білоцерківського районного управління поліції ГУ НП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю їх копіювання, а саме доступ до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №.0000907 від 08.05.2020 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 364-2 КК України, в якому прийнято рішення про закриття, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення та обов`язкова для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1