УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника власника тимчасово вилученого майна адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання прокурора Шевченківської прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000164, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України,
в с т а н о в и в:
15.11.2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Шевченківської прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , в якому ставилось питання про накладення, з метою збереження речових доказів, арешту на майно, тимчасово вилучене 12 листопада 2021 року в ході проведення обшуку складських приміщень, які використовуються ТОВ «Вортекс Плюс Трейд», що за адресою: м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34 а саме на: м`ясну продукцію, що належить ТОВ «Вортекс Плюс Трейд», яка була вилучена та передана на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» ОСОБА_5 , а саме: 96 палетів із печінкою курячою замороженою (виробник HU112EK), кожен з пателів має позначку про вагу - 800 кг, загальною вагою 76.8 т., 84 палетів із замороженою курячою шиєю, без шкіри (виробник HU112EK), кожен з пателів має позначку про вагу - 800 кг, загалі 67.2 т., 38 палетів із замороженим кінчиком курячого крила (виробник - HU112EK), кожен з пателів має позначку про вагу - 800 кг, загальною вагою 30.4 т., 12 палетів із м`ясною продукцією: «м`ясо куряче механічної обвалки 1 мм.», виготовлене та запаковане 06.11.2021, тривалістю зберігання до 04.02.2022 при температурі мінус 18 градусів Цельсія, загальною вагою зазначеної партії 9 тон 803 кг., 39 палетів із печінкою курячою замороженою (виробник HU112EK), кожен з пателів має позначку про вагу - 800 кг, загальною вагою 31, 2 т., 55 палетів із замороженою курячою шиєю, без шкіри (виробник HU112EK), кожен з пателів має позначку про вагу - 800 кг, загальною вагою 44т., 13 палетів із замороженим тримінгом з курячого мяса (виробник HU112EK), кожен з пателів має позначку про вагу 680 кг., загальною вагою 8.84 т. Також прокурор у клопотанні просив суд передати вище перелічені речові докази Національному агентству України з питань виявлення та управління активами, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження.

Своє клопотання прокурор обґрунтовує тим, що Шевченківським УП ГУНП в м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000164, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України.

Прокурор зазначає, що під час досудового розслідування було встановлено, що у період з 2020-2021 років ТОВ "Вортекс Плюс Трейд" (), зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34, імпортувало в Україну м`ясну продукцію, яка не відповідає встановленим вимогам санітарно-епідеміологічних нормам, ДСТУ та ГСТУ (зокрема ГСТУ 46.070 2003 «М`ясо птиці механічного обвалювання») та іншим нормативно правовим актам для м`ясних продуктів харчування, тим самим порушила встановлені нормативно-правові акти щодо безпечної продукції у великих розмірах.

21.10.2021 в період часу з 12 год. 11 хв. по 17 год. 21 хв. слідчим CB Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, із залученням спеціалістів Держспоживслужби, ДНДІЛДВСЕ та понятих, було проведено санкціонований, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 , огляд в приміщенні, яке використовує ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» в якості складських та холодильних приміщень для зберігання, транспортування, завантаження та розвантаження м`ясопродуктів за адресою м. Київ, вул. Білецького Академіка, 34 (право власності зареєстровано за ТОВ «Хол-Ко»), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, встановлення якості ввезеної ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» на територію України та введеної в обіг м`ясної продукції.

Так під час проведення огляду слідчим було встановлено факт наявності у складських та холодильних приміщень, що використовуються у господарській діяльності ТОВ «Вортекс Плюс Трейд», речових доказів, що свідчать про ввезення посадовими особами ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» на територію України та введеної в обіг неякісної м`ясної продукції, а саме слідчим було виявлено наступну м`ясну продукцію, яка після проведення огляду була залишена на відповідальне зберігання представнику ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» ОСОБА_5 , а саме:

- 25 палет із замороженими курячими шиями без шкіри, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 20 тон);

- 20 палет із замороженим курячим м`ясом механічної обвалки 1 мм, кожна палета вагою близько 1050 кг (загальна маса близько 21 тон);

- 20 палет із замороженим трімінгом курячим, кожна палета вагою близько 700 кг (загальна маса близько 14 тон);

- 45 палет із замороженими курячими шиями без шкіри, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 36 тон);

- 31 палета із замороженою курячою печінкою, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 24,8 тон);

- 100 палет із замороженим курячим м`ясом механічної обвалки 1 мм, кожна палета вагою близько 1050 кг (загальна маса близько 105 тон);

- 76 палет із замороженими курячими шиями без шкіри, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 60,8 тон);

- 43 палети із кінчиками крила, кожна палета вагою близько 900 кг (загальна маса близько 38,7 тон);

- 174 палети із замороженим курячим м`ясом механічної обвалки 1 мм, кожна палета вагою близько 1050 кг (загальна маса близько 182,7 тон);

- 50 палет із замороженою курячою печінкою, кожна палета вагою близько 800 кг (загальна маса близько 40 тон);

В ході проведення вищезазначеного огляду спеціалістом Державного науково-дослідного інституту з лабораторної діагностики та ветеринарно санітарної експертизи з оглянутої м`ясної продукції, що належить ТОВ "Вортекс Плюс Трейд" були відібрані експериментальні зразки, які були направленні для проведення досліджень до ДНДІЛДВСЕ, а саме:

- 5 кг заморожених курячих ший без шкіри;

- 5,75 кг замороженого курячого м`яса механічної обвалки 1 мм;

- 6,9 замороженого трімінгу курячого - 5,75 кг заморожених курячих ший без шкіри;

- 6,5 кг замороженої курячої печінки;

- 6,4 кг замороженого курячого м`яса механічної обвалки 1 мм.

Згідно експертного висновку №018387 п/12 від 27.10.2021:

«При лабораторному випробуванні зразків харчових продуктів, відібраних 21.10.2021 на потужності ТОВ «Вортекс Плюс Трейд», за адресою: м. Київ, вул. Академію Білецького, 34 виявлено порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 20 Закону України «Про основи принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» гігієнічних вимог до виробництва та/або обігу харчових продуктів, що створюють загрозу життю та/або здоров`ю людини, а саме:

- заморожені курячі шиї без шкіри (виробник HU 112 ЕК), за мікробіологічним показниками (сальмонела в 10 г п-5) не відповідає Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 695 від 06.08.2013 «Про затвердження Параметрів безпечності м`яса птиці»;

- заморожене куряче м`ясо механічної обвалки 1 мм (виробник PL 10214101 WE) за мікробіологічними показниками (КМАФАнМ, КУО в 1,0 г) та за фізико хімічними показниками (масова частка вологи, %) не відповідає не відповідає ГСТУ 46.070-2003 «М`ясо птиці механічного обвалювання. Загальні технічні мови», затвердженого наказом Міністерства аграрної політики України від 10.11.2003 № 399;

- заморожений тримінг курячий/м`ясо відділене від кісток (виробник HU 112 ЕК) за мікробіологічними показниками (сальмонела в 10 г п-5) не відповідає Наказу Міністерства охорони-здоров`я України № 695 від 06.08.2013 «Про затвердження Параметрів безпечності м`яса птиці»;

- заморожені курячі шиї без шкіри (виробник HU 112 ЕК), за мікробіологічними показниками (сальмонела в 10 г п-5) не відповідає Наказу Міністерства охорони здоров`ї України № 695 від 06.08.2013 «Про затвердження Параметрів безпечності м`яса птиці»;

- заморожене куряче м`ясо механічної обвалки 1 мм (виробник PL 10214101) за фізико хімічними показниками (масова частка вологи, %, масова частка кісткових включень, %) їв. відповідає ГСТУ 46.070-2003 «М`ясо птиці механічного обвалювання. Загальні технічні умови», затвердженого Наказом міністерства аграрної політики України від 10.11.2003.»

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» від 23.12.97 №771/97 ВР вищезазначені харчові продукти є небезпечними харчовими продуктами.

З огляду на встановлені чисельні факти порушення посадовими особами ТОВ «Вортекс плюс трейд» встановлених вимог законодавства про безпечність харчових продуктів, 29.10.2021 за зверненням Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, спеціалістами ГУ Держспоживслужба в Києві було здійснено позаплановий захід державного контролю (інспектування) в приміщенні, яке використовує ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» в якості складських та холодильних приміщень для зберігання, транспортування, завантаження та розвантаження м`ясопродуктів за адресою АДРЕСА_1 . Разом з тим, позаплановий захід не був здійснений через не допуск спеціалістів ГУ Держспоживслужба в м. Києві до складських та холодильних приміщень, що використовуються ТОВ «Вортекс трейд Плюс» для зберігання, транспортування, завантаження та розвантаження м`ясопродуктів за адресою м. Київ, вул. Білецького Академіка, 34.

Також, як повідомили в своєму листі працівники ГУ Держспоживслужба в м. Києві, посадові особи ТОВ «Вортекс трейд плюс» відмовилися від отримання Рішення Головного державного інспектора в м.Києві про знищення, відкликання та/або вилучення харчових продуктів від 29.10.2021 за №16.

Згідно змісту рішення Головного державного інспектора в м. Києві про знищення, відкликання та/або вилучення харчових продуктів від 29.10.2021 за 16:

«Виявлені 21.10.2021 на потужності ТОВ «Вортекс Плюс Трейд», за адресою м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34 харчові продукти, а саме: заморожені курячі шиї без шкіри ( виробник HU 112 EK) вагою 20 000 кг, заморожене куряче м`ясо механічної обвалки 1 мм (виробник 10214101 WE) вагою 21 000 кг, заморожений тримінг курячий/ м`ясо відділене кісток (виробник HU 112 EK) вагою 14 000 кг., заморожені курячі шиї без шкіри (виробник HU 112 EK) вагою 96 800 кг заморожене куряче м`ясо механічної обвалки 1 мм (виробник 10214101 WE) вагою 287 100 кг, - підлягають негайному вилученню з обігу».

Так, 12.11.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку в складських приміщеннях, які використовуються ТОВ «Вортекс плюс трейд», що за адресою м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34, слідчим CB Шевченківського УП ГУНП в м. Києві була виявлена, вилучена, та у зв`язку із великою партією товарів, зберігання яких через громіздкість та труднощів по забезпеченню спеціальних умов його зберігання, повернута власнику (законному володільцю) ТОВ «ВОРТЕКС ПЛЮС ТРЕЙД» (), відповідно до ст.100 КПК України, наступна м`ясна продукція (сировина), належна ТОВ «ВОРТЕКС ПЛЮС ТРЕЙД»:

- 96 палетів із печінкою курячою замороженою (виробник - HU112EK), кожен з пателів має позначку про вагу - 800 кг, загальною вагою 76.8 т.

- 84 палетів із замороженою курячою шиєю, без шкіри (виробник HU112EK), кожен з пателів має позначку про вагу - 800 кг, загальною вагою 67.2 т.

- 38 палетів із замороженим кінчиком курячого крила (виробник HU112EK), кожен з пателів має позначку про вагу - 800 кг, загальною вагою 30.4 т.

- 12 палетів із м`ясною продукцією: «м`ясо куряче механічної обвалки 1 мм.», виготовлене та запаковане 06.11.2021, тривалістю зберігання до 04.02.2022 при температурі мінус 18 градусів Цельсія, загальною вагою зазначеної партії 9 тон 803 кг.

- 39 палетів із печінкою курячою замороженою (виробник HU112EK), кожен з пателів має позначку про вагу - 800 кг, загальною вагою 31, 2 т.

- 55 палетів із замороженою курячою шиєю, без шкіри (виробник HU112EK), кожен з пателів має позначку про вагу - 800 кг, загальною вагою 44т.

- 13 палетів із замороженим тримінгом з курячого мяса (виробник HU112EK), кожен з пателів має позначку про вагу 680 кг., загальною вагою 8.84 т.

Крім того, будучи залученими до проведення вищевказаного обшуку, та в рамках позапланового заходу, відповідно до направлення №5315 від 12.11.2021 спеціалістами ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві, із партії, що в 12 палетах із м`ясною продукцією: «м`ясо куряче механічної обвалки 1 мм.», виготовлене та запаковане 06.11.2021, тривалістю зберігання до 04.02.2022 при температурі мінус 18 градусів Цельсія, загальною вагою зазначеної партії 9 тон 803 кг. було відібрано експериментальний зразок м`ясної продукції, в достатній для проведення лабораторних досліджень масі, який поміщено до поліетиленового пакету №0233985, а також із цієї ж партії продукції відібрано арбітражний зразок м`ясної продукції, в достатній для проведення лабораторних досліджень масі, який поміщено до поліетиленового пакету №0233984, який залишено власнику (представнику власника) м`ясної продукції (сировини).

У зв`язку із зазначеним, спеціалістами ГУ Держпродспоживслужби в м.Києві складено акт відбору зразків №4186-225 від 12.11.2021 на 6 арк. Вказаний акт разом із відібраним експериментальним зразком м`ясної продукції, в достатній для проведення лабораторних досліджень масі, який поміщено до поліетиленового пакету №0233985 направляється до Центральної випробувальної державної лабораторії Держпродспоживслужби в Київській області та м. Києві, що адресою: м. Вишневе, вул. Балукова, 26, для проведення лабораторних досліджень на предмет відповідності вимогам законодавства у сфері безпечності та певних показників якості харчових продуктів.

Крім того, в ході проведення обшуку в складських холодильних приміщеннях ТОВ «Вортекс плюс трейд» з поверхонь приміщень та поверхонь пакувального матеріалу м`ясної продукції спеціалістом лікарем ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 проведено взяття змивів за допомогою ватно-марлевих тампонів у кількості 29 штук, попередньо змочених в спецсередовищі на бактерії групи кишкової палички, стафілокок та патогенну мікрофлору.

У зв`язку із вищевикладеним лікарем ОСОБА_7 складено направлення на санітарно-мікробіологічне дослідження на одному аркуші від 12.11.2021 з якого виготовлено копію (Додаток до протоколу обшуку №2). Оригінал направлення на санітарно-мікробіологічне дослідження на одному аркуші від 12.11.2021 разом із змивами в кількості 29 штук передані ОСОБА_7 для направлення до санітарно мікробіологічної лабораторії ДУ ««Київський міський центр контролю та профілактики хвороб МОЗ України», що за адресою м. Київ, вул. Некрасовська, 10/8.

12.11.2021 постановою слідчого CB Шевченківського УП ГУНП у м. Києві вищевказана м`ясна продукція (сировина), що була виявлена та вилучена 12.11.2021 в ході проведення санкціонованого обшуку в складських приміщеннях, які використовуються ТОВ «Вортекс плюс трейд», що за адресою м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34, в порядку ст. 98 КПК України визнана речовими доказами у кримінальному провадженні.

Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених. На підтвердження власної позиції долучив до матеріалів провадження копії документів.

Представник власника арештованого майна - адвокат ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечував вважаючи його необґрунтованим, а перелічене у ньому майно таким, що не може мати значення речових доказів у кримінальному провадженні. Вказував на те, що орган досудового розслідування вже намагався арештувати м`ясну продукцію, що належить ТОВ «Вортекс Плюс Трейд» та у задоволенні такого клопотання було відмовлено, при чому законність такого рішення була підтверджена і судом апеляційної інстанції. Зазначав, що арешт переліченого у клопотанні майна перешкоджатиме законній господарській діяльності товариства. Надав слідчому судді письмові заперечення з додатками.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення присутніх у судовому засіданні учасників провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, згідно зі статтями 131 та 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положенням ч. 2 ст. 170 КПК України встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Частиною 3 ст. 170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Положенням ч. 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Оцінивши в сукупності долучені прокурором до клопотання матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що звертаючись з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна останній не навів достатніх доказів для однозначного висновку про відповідність вказаного майна критеріям, визначеним ст. 98 КПК України.

Так, з долученого до клопотання про арешт майна витягу з ЄРДР, вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні було проводиться у зв`язку з виявленням кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України, при чому, вказане порушення полягає у тому, що у період з 2020-2021 років ТОВ "Вортекс Плюс Трейд" (), зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34, імпортувало в Україну м`ясну продукцію, яка не відповідає встановленим вимогам санітарно-епідеміологічних нормам, ДСТУ та ГСТУ (зокрема ГСТУ 46.070 2003 «М`ясо птиці механічного обвалювання») та іншим нормативно правовим актам для м`ясних продуктів харчування, тим самим порушила встановлені нормативно-правові акти щодо безпечної продукції у великих розмірах.

Разом з цим, з наданих у судовому засіданні представником власника майна документів вбачається, що перелічена у клопотанні продукція, на момент її ввезення на територію України відповідала встановленим вимогам санітарно-епідеміологічних норм, ДСТУ та ГСТУ.

В той же час, сам по собі той факт, що під час перевірки відповідними органами зразків вилученої продукції була встановлена її часткова невідповідність встановленим вимогам, не може однозначно свідчити про те, що таку продукцію планувалось ввести в обіг на території України.

При цьому слідчий суддя звертає окрему увагу на те, що до клопотання прокурора долучено рішення Головного державного інспектора в м. Києві про знищення, відкликання та/або вилучення харчових продуктів від 29.10.2021 №16, відповідно до якого перелічена у клопотанні продукція підлягає виведенню з обігу. Водночас, ні Шевченківське УП ГУНП у м. Києві, ні Шевченківська окружна прокуратура м. Києва, ні Національне агентство з питань виявлення, розшуку та управління активами, не є органами, уповноваженими на здійснення заходів по виведенню неякісної харчової продукції з обігу, а тому накладення арешту на таку продукцію перешкодить виконанню вищевказаного Рішення.

За таких обставин, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення поданого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 117, 131, 132, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання прокурора Шевченківської прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000164, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 серпня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 227 КК України відмовити.

Майно, що було тимчасово вилучено 12 листопада 2021 року в ході проведення обшуку складських приміщень, які використовуються ТОВ «Вортекс Плюс Трейд», що за адресою: м. Київ, вул. Академіка Білецького, 34, відповідно до переліку, зазначеному у протоколі огляду негайно повернути власнику.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Крім того, відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Слідчий суддя ОСОБА_1