Справа № 752/5083/19
Провадження № 1-кс/752/5922/20
У Х В А Л А

07 вересня 2020 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглянувши клопотання в межах кримінального провадження № 0000171 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майором поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратри міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане в межах кримінального провадження № 0000171 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майором поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратри міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю вилучення їх оригіналів.

В обґрунтування заявлених вимог, слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період листопада-грудня 2018 року, невстановлені особи шляхом надання підроблених документів ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснили перереєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 , яка на праві власності належить громадянці ОСОБА_5 , в результаті чого заволоділи вказаним нерухомим майном спричинивши ОСОБА_5 майнову шкоду у сумі 1 300 000 грн.

З метою встановлення обставин, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасвого доступу до документів, з можливістю вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні розпорядженні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Звертаючись з зазначеним клопотанням слдічий просив розглянути його за відсутності приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Слідчий ІНФОРМАЦІЯ_3 , який входить до складу групи слідчих у межх кримінального провадження № 0000171 подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні вимог за його відсутності, з викладених у ньому підстав, просив задовольнити.

За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв`язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Дослідивши клопотання та додані до нього додатки, приходжу до висновку за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000171 від 22.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

При розслідуванні даного злочину в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 .

Згідно з положеннями п.п. 1-2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження, а правилами ч. 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки звертаючись з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, з вилученням їх оригіналів стороною обвинувачення не в повній мірі обгрунтовано необхідність вилучення саме оригіналів документів, разом з тим з доданих до клопотання матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до інформації, яка перебуває у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 ,з можливістю вилучення саме належно завірених копій документів забезпечить мету отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

клопотання в межах кримінального провадження № 0000171 від 22.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, слідчим відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ Національної поліції у м. Києві майором поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором відділу прокуратри міста Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, які входить до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000171 від 22.02.2019, зокрема, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у розпорядженні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , робоче місце якої розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- оригіналу довіреності від 31.10.2018 за реєстровим номером 851, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 яка видана від імені ОСОБА_17 на ім`я ОСОБА_18 на розпорядження усім майном, у порядку передоручення на підставі довіреності від 31.10.2018 реєстраційний номер 211, виданої від імені ОСОБА_5 на представлення її інтересів ОСОБА_17 , яка посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_19 , з можливістю вилучення належно завірених їх копій;
- копії довіреності від 31.10.2018 реєстраційний номер 211, виданої від імені ОСОБА_5 на представлення її інтересів ОСОБА_17 , яка посвідчена приватним нотаріусом ОСОБА_19 ,

- копії паспорту на ім`я ОСОБА_17 ,

- копії довідки про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_17 ,

- копії інформації з Реєстру для реєстрацію нотаріальних дій за відповідними нотаріальними діями,

- копії інформацію про сплату послуг нотаріуса у зв`язку з вчиненням вказаних нотаріальних дій та копію інших документів, що подавалися приватному нотаріусу для посвідчення довіреності ,з можливістю вилучення належно завірених їх копій.

Роз`яснити положення ч. 4 ст. 165 ч. 1 ст. 166 КПК України, відповідно до змісту яких: на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів; у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1