Справа № 344/5006/21
Провадження № 1-кп/344/579/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

законного представника ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську кримінальне провадження з клопотаннями про застосуванням примусових заходів медичного характеру щодо

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Івано-Франківськ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше не судимого,

про вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до змісту клопотань про застосуванням примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_9 обвинувачувався у таємному викраденні чужого майна (крадіжці); відкритому викраденні чужого майна (грабежі), вчинених за наступних обставин.

Так, 13.02.2021 близько 16 год 45 хв ОСОБА_9 зайшов до приміщення гіпермаркету ТОВ «ФУДКОМ», що знаходиться по вул. Є.Коновальця, 221, у м. Івано-Франківську.

Перебуваючи у приміщенні вказаного гіпермаркету, ОСОБА_9 побачив на виставкових стелажах товарно-матеріальні цінностіпісля чого у нього виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій неправомірний умисел, ОСОБА_9 , діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, викрав із виставкових стелажів наступні товарно-матеріальні цінності: конина тушкована, вагою 338 г, вартістю 54 грн 11 коп, суміш НАН безлактозна, вагою 400 г, вартістю 207 грн 83 коп, баранина тушкована, вагою 340 г, вартістю 140 грн 34 коп, які помістив у свою наплічну сумку, з якою прийшов у приміщення гіпермаркету.

У подальшому, пройшовши касову зону та не оплативши товар, ОСОБА_9 покинув приміщення гіпермаркету, маючи можливість розпорядитись викраденим майном.

Після чого, зайшовши через інший вхід гіпермаркету ТОВ «ФУДКОМ», ОСОБА_9 викрадений ним товар помістив у одну із шафок, призначених для зберігання особистих речей покупців.

Так, з метою доведення свого неправомірного умислу на крадіжку товарно-матеріальних цінностей, цього ж дня близько 16 год 55 хв ОСОБА_9 знову зайшов до приміщення гіпермаркетуТОВ «ФУДКОМ», де знаходяться товарно-виставкові стелажі. Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_9 , керуючись єдиним протиправним умислом, таємно викрав: шлуночки індичі у власному соку, вагою 338 г, в кількості 2 одиниці, вартістю 43 грн 32 коп кожен, м`ясо кролів тушковане, вагою 338 г, вартістю 91 грн 94 коп, які помістив собі у наплічну сумку з якою прийшов до магазину.

У подальшому, пройшовши касову зону та не оплативши товар, ОСОБА_9 покинув приміщення гіпермаркету, маючи можливість розпорядитись викраденим майном.

Після чого, зайшовши через інший вхід гіпермаркету ТОВ «ФУДКОМ», ОСОБА_9 викрадений ним товар помістив у одну із шафок, призначених для зберігання особистих речей покупців.

Продовжуючи свою незаконну діяльність, з метою доведення свого неправомірного умислу на крадіжку товарно-матеріальні цінності, цього ж дня близько 17 год 03 хв ОСОБА_9 знову зайшов до приміщення гіпермаркету ТОВ «ФУДКОМ», де знаходяться товарно-виставкові стелажі. Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_9 , керуючись єдиним протиправним умислом, таємно викрав: яблуко Голден, вагою 124 г, вартістю 2 грн 5 коп, груша Конференція, вагою 180 г, вартістю 7 грн 18 коп, які заховав у свій верхній одяг.

У подальшому, пройшовши касову зону та не оплативши товар, ОСОБА_9 покинув приміщення гіпермаркету, маючи можливість розпорядитись викраденим майном.

Після чого, зайшовши через інший вхід гіпермаркету ТОВ «ФУДКОМ», ОСОБА_9 викрадений ним товар помістив у одну із шафок, призначених для зберігання особистих речей покупців.

Також, з метою доведення свого неправомірного умислу на крадіжку товарно-матеріальні цінності, цього ж дня близько 17 год 08 хв ОСОБА_9 знову зайшов до приміщення гіпермаркету ТОВ «ФУДКОМ», де знаходяться товарно-виставкові стелажі. Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_9 , керуючись єдиним протиправним умислом, таємно викрав цукерки «ФеррероРоше», вагою 37,5 г, в кількості

3 одиниць, вартістю 27 грн 83 коп кожна, які заховав у свій верхній одяг.

У подальшому, пройшовши касову зону та не оплативши товар, ОСОБА_9 покинув приміщення гіпермаркету, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном.

Після чого, зайшовши через інший вхід гіпермаркету ТОВ «ФУДКОМ», ОСОБА_9 викрадений ним товар помістив у одну із шафок, призначених для зберігання особистих речей покупців.

Окрім цього, з метою доведення свого неправомірного умислу на крадіжку товарно-матеріальні цінності, цього ж дня близько 17 год 13 хв ОСОБА_9 знову зайшов до приміщення гіпермаркету ТОВ «ФУДКОМ», де знаходяться товарно-виставкові стелажі. Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_9 , керуючись єдиним протиправним умислом, таємно викрав: ікра лососева зерниста, спец посол, вагою 275 г, вартістю 410 грн 63 коп, шоколадний батончик «Снікерс» вартістю 15 грн 15 коп, які помістив собі у наплічну сумку, з якою прийшов до магазину, тим самим таємно їх викравши.

У подальшому, пройшовши касову зону та не оплативши товар, ОСОБА_9 покинув приміщення гіпермаркету, маючи реальну можливість розпорядитись викраденим майном. Після чого, зайшовши через інший вхід гіпермаркету ТОВ «ФУДКОМ», ОСОБА_9 викрадений ним товар помістив у одну із шафок, призначених для зберігання особистих речей покупців.

Після чого, з метою доведення свого неправомірного умислу на крадіжку товарно-матеріальні цінності, цього ж дня близько 17 год 23 хв ОСОБА_9 знову зайшов до приміщення гіпермаркету ТОВ «ФУДКОМ», де знаходяться товарно-виставкові стелажі. Перебуваючи на вказаному місці, ОСОБА_9 , керуючись єдиним протиправним умислом, таємно викрав: горіх волоський ваговий, вагою 500 г, вартістю

104 грн, шоколадний батончик «Снікерс» вартістю 15 грн 15 коп, філе лосося, холодного копчення, вагою 180 г, вартістю 110 грн 8 коп, які помістив собі у наплічну сумку, з якою прийшов до магазину, тим самим таємно їх викравши.

В подальшому, ОСОБА_9 , пройшовши касову зону та не оплативши вартість вище вказаних товарно-матеріальних цінностей, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ТОВ «ФУДКОМ» майнову шкоду на загальну суму 1328,59 гривень.

Окрім цього, 19.07.2021 близько 14 год ОСОБА_9 , перебуваючи біля кавової лавки «Coffee Break», яка розташована по вул. Галицька, 7, що у м. Івано-Франківську, побачив працівника ОСОБА_10 , в якої на робочій поверхні у паперовій коробці знаходились грошові кошти. В цей час у ОСОБА_9 виник неправомірний умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме грошових коштів, які належать ФОП ОСОБА_11 .

Реалізуючи своє суспільно небезпечне діяння, ОСОБА_9 просунув руку у вікно кавової лавки, до картонної коробки із грошовими коштами та викрав грошові кошти в сумі 412 грн. В цей час ОСОБА_10 побачила, що в ОСОБА_9 , в руці знаходяться грошові кошти, вибігла із приміщення кавової лавки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щоб зупинити суспільно небезпечне діяння особи. В свою чергу, ОСОБА_9 , під час того як ОСОБА_10 , намагалася зупинити його, викинув грошові кошти в сумі 412 грн на землю та в подальшому був затриманий ОСОБА_10 .

Після вчинення суспільно небезпечного діяння, ОСОБА_9 , викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ФОП ОСОБА_11 майнову шкоду на вказану вище суму.

Потерпілий ОСОБА_11 та представник потерпілого ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, заяв про відкладення судового засідання від потерпілого та представника потерпілого суду не надходило.

У судовому засіданні законний представник ОСОБА_6 вказав, що його брат ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та надав суду копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.03.2022, актовий запис №592.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття даного кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України - у зв`язку із смертю ОСОБА_9 .

Захисник у судовому засіданні підтримала клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_9 .

Законний представник ОСОБА_6 підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із смертю ОСОБА_9 , зазначив, що підстав для продовження судового розгляду для реабілітації померлого немає.

Судом встановлено, що ОСОБА_9 в період розгляду даного кримінального провадження, а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, що підтверджується даними свідоцтва про смерть, виданого 01 березня 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську ПівденноЗахідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) І-НМ № 351539 від 01.03.2022, актовий запис №592.

Згідно ч.1 ст.506 КПК України, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, користується правами підозрюваного та обвинуваченого в обсязі, який визначається характером розладу психічної діяльності чи психічного захворювання відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, та здійснює їх через законного представника, захисника.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Згідно п.2 ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини передбачені пунктами 5,6,7,8,9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заяв від повноважних осіб про необхідність розгляду провадження для реабілітації померлого суду не надходило.

З врахуванням вказаних вище обставин дане кримінальне провадження з клопотаннями про застосуванням примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 про вчинення суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.186 КК України, слід закрити у зв`язку зі смертю ОСОБА_9 .

Цивільні позови потерпілими не заявлялись. Запобіжний захід не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів у справі вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100, 284, 370, 372, 506 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне пров адження з клопотаннями про застосуванням примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_9 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.186 КК України - закрити на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із смертю ОСОБА_9 .

Речові докази: шоколадний батончик «Снікерс» в кількості 2 одиниці, баранина тушкована 340г, в кількості 1 одиниця, конина тушкована 338г, в кількості 1 одиниця, ікра лососева зерниста спец посол 275 г, в кількості 1 одиниця, м`ясо кролів тушковане 338 г, в кількості 1 одиниця, шлуночки індичі у власному соку 338 г, в кількості 2 одиниці, філе лосося холодного копчення 180 г, в кількості 1 одна одиниця, суміш НАН безлактозна 400 г, ж/б Нестле, в кількості 1 одиниця, цукерки «Ферреро Роше» 37,5 г, в кількості 3 одиниці, горіх волоський ваговий 0,5 кг, яблуко Голден 0,124 кг (постанова від 14.02.2021) вважати повернутими ТОВ «ФУДКОМ»; грошові кошти у сумі 412 грн (постанови від 20.07.2021) - вважати повернутими потерпілому ОСОБА_11 ; 2 цифрові носії з відеозаписами (постанови від 22.02.2021, 23.02.2021) - зберігати при матеріалах кримінального провадження; відеозаписи з камер відеоспостереження магазину, що розташовані на фасаді будівлі №2, що по вул. Галицька, що в м. Івано-Франківську (постанова від 20.07.2021) - зберігати при матеріалах кримінального провадження сторони обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд.

Суддя ОСОБА_12