Єдиний унікальний номер: 343/184/22
Номер провадження: 1-кс/0343/47/22
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

03 лютого 2022 року м. Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого - заступника начальника слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Долинського відділу Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №0000023 від 29.01.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
02 лютого 2022 року слідчий - заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання йому та слідчим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасового доступу до речей і документів з правом їх огляду та вилучення, а саме до: оригіналу історії хвороби, рентгенограм, комп`юренних томографій на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які зберігаються в приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ відділення поліції № 1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000023 від 29.01.2022 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2022 близько 20.00 год на автошляху Н-10, сполученням «Стрий-Чернівці-Мамалига», в с. Гериня на вул. Болехівська Калуського району Івано Франківської області, водійка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рухаючись на автомобілі марки «Nissan Micra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в напрямку с. Гошів, на прямій неосвітленій ділянці дороги, в темну пору доби, на мокрому дорожньому асфальтному покритті (без вибоїн, із незначним нашаруванням снігу), під час виконання маневру обгону, не вибрала безпечної швидкості руху, не врахувала дорожню обстановку та допустила з`їзд на ліве узбіччя, де злетіла із берега в кювет. Внаслідок даної події пасажирки автомобіля - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_3 отримала тілесне ушкодження у вигляді перелому ноги, а ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 отримала тілесне ушкодження у вигляді перелому кістолицевої ділянки черепа, забійні рвані рани.
З метою організації проведення судово-медичних експертиз виникла необхідність в отриманні перелічених вище оригіналів медичних документів ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Іншим способом здобути необхідні для потреб досудового розслідування документи - неможливо.
В судове засідання слідчий - заступник начальника СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 не з`явився, зазначивши в заявленому клопотанні, що дане клопотання просить розглядати без його участі. Неявка ОСОБА_3 не перешкоджає розгляду клопотання.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя встановив таке.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Згідно з вимогами ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які, відповідно до ст. 161 КПК України, не відноситься до документів, до яких заборонено доступ.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Проте, згідно із абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З поданого клопотання та матеріалів долучених до нього, встановлено, що оригінал історії хвороби, рентгенограми, комп`юренні томографії на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , зберігаються в приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та що вони має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Обґрунтованим строком, який слід надати для тимчасового доступу до вказаного документа, є один місяць.
Проаналізувавши дані обставини, слідчий суддя вважає, що дане клопотання слід задовольнити, однак частково.
Не підлягає задоволенню клопотання в частині надання тимчасового доступу слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_5 і ОСОБА_9 , оскільки вони не включені в групу слідчих згідно витягу з ЄРДР, та відповідно на час розгляду клопотання не є стороною кримінального провадження у розумінні п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України. Як передбачено ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів надається тільки стороні кримінального провадження.
На підставі викладеного, ст.ст. 131, 132, 160, 163 КПК України, керуючись ст. 164 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчим СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до: оригіналу історії хвороби, рентгенограм, комп`юренних томографій на ім`я ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , які зберігаються в приміщенні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки).
В решті вимог відмовити.
Ухвала підлягає виконанню групою слідчих СВ відділення поліції №1 (м. Долина) Калуського РВП ГУНП в Івано - Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Строк дії ухвали один місяць.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1