БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/128/22
Провадження № 1-кп/497/36/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2022 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
потерпілої особи ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Болград обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000150 від 20.12.2021 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Городнє Болградського району Одеської області, громадянина України, за національністю болгарина, не працюючого, з середньою освітою, одруженого, не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , особу якого встановлено на підставі паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 24.05.2007 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, раніше не судимого,
який обвинувачується у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 19.12.2021 року приблизно о 16:00 годині, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на терасі бару-кафетерію « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_2 , вступив у сварку зі ОСОБА_6 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин.
Під час даної сварки, ОСОБА_4 , діючи з мотивів особистих неприязних відносин до ОСОБА_6 , що виникли під час сварки, бажаючи помститись за висловлювання, які він вважав образливими для себе, діючи з умислом, спрямованим на спричинення тілесних ушкоджень, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків в результаті своїх дій, умисно наніс ОСОБА_6 один удар правим кулаком в тім`яну ділянку голови та ще один удар правим кулаком в обличчя, в область правого ока, в результаті чого спричинив потерпілому тілесні ушкодження у виді ссадна на голові в лівій тім`яній ділянці та синця на обличчі у зовнішнього кута правого ока з розповсюдженням на верхню повіку правого ока, які по ступеню тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
За таких обставин, органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ст.125 ч.1 КК України за кваліфікуючими ознаками: умисне легке тілесне ушкодження.
25.01.2022 року потерпілий ОСОБА_6 подав письмове клопотання про примирення потерпілого з обвинуваченим, просив звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, будь-яких претензій як матеріальних так і моральних до нього не має, та закрити провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 згідно ст. 46 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 , подавши відповідну заяву, наполягав на задоволенні клопотання потерпілого, оскільки вину він визнав, у вчиненому щиро розкаявся, завдану шкоду відшкодував повністю, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 та закриття провадження у зв`язку з примиренням з потерпілим. Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання потерпілого, вину визнав, у вчиненому розкаявся та просив звільнити його від кримінальної відповідальності.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за можливе клопотання потерпілого про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого задовольнити, враховуючи наступне.
Як вбачається зі змісту ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, не перебуває на «Д»-обліку у лікаря нарколога чи лікаря психіатра відповідно довідок Болградської ЦРЛ від 13.01.2022р., за місцем мешкання в с Городнєє за характеристикою від 12.01.2022р. характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню дитину.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, який у відповідності до ст. 12 КК України, належить до кримінальних проступків, також те, що обвинувачений вину визнав повністю, примирився з потерпілим та кримінальним злочином майнова шкода потерпілому ОСОБА_6 не заподіяна, а моральна шкода відшкодована потерпілому, раніше не судимий, сторони кримінального провадження не заперечують проти задоволення клопотання про його звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим, суд приходить до висновку про можливість звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 125 КК України на підставі ст.46 КК України та закриття кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.12, 46, 125 КК України, ст.ст.283-286, 369, 372, 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим - задовольнити.
Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим згідно ст.46 КК України.
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_1