Справа № 143/688/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2021 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області, в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, відомості про який внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000076 від 08.06.2021, -

В с т а н о в и в:

01.07.2021 до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 310 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.

Згідно вказаного клопотання ОСОБА_4 , достовірно знаючи про заборону вирощування снотворного маку та кримінальну відповідальність за вищевказані діяння, наприкінці травня 2021, на власній присадибній ділянці домогосподарства, яка розташована по АДРЕСА_1 серед зростаючих культурних рослин, виявила рослин маку снотворного, які вирішила залишити для подальшого освячення під час релігійних свят. Виявивши дані рослини маку, ОСОБА_4 не вирвала їх, а навпаки розрихлювала навколо них землю та просапувала від бур`янів, щоб тs краще зростали, чим незаконно вирощувала рослини маку, для власних потреб без мети збуту.

08.06.2021, на підставі добровільної згоди ОСОБА_4 , а саме написаної власноруч заяви, було проведено огляд присадибної земельної ділянки в домогосподарстві ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , де посеред зростаючих культурних рослин картоплі, в хаотичному порядку, було виявлено та вилучено 202 (двісті дві) рослини маку снотворного, які згідно з висновком експерта №СЕ-19/102-21/8531-НЗПРАП від 14.06.2021, мають анатомо-морфологічні ознаки рослини Мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є рослинами виду Мак снотворний (Papaver Somniferum L) та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_4 незаконно вирощувала для власних потреб.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, а саме: незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.

18.06.2021 до Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури надійшла заява ОСОБА_4 про звільнення останньої від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям.

Оскільки ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, яке відповідно до положень ст.12КК України є проступком, шкоди нею завдано не було, після вчинення кримінального правопорушення (проступку) щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення, а тому відповідно до ст. 45 КК України, вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити, оскільки наявні всі передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.

Підозрювана ОСОБА_4 клопотання прокурора про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України підтримала, зазначила, що суть підозри, підстава її звільнення від кримінальної відповідальності та право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави їй відомі та зрозумілі. Просила звільнити її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження відносно неї.

Заслухавши позицію прокурора, підозрюваної, оглянувши матеріали клопотання суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше не судима, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, - незаконне вирощування снотворного маку у кількості від ста до п`ятисот рослин.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, згідно з положеннями ст. 12 КК України, є кримінальним проступком.

Згідно з вимогами ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що підозрювана ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України, а також наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягала на закритті провадження з підстави, передбаченої ст. 45 КК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

На підставі п. 1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Таким чином враховуючи те, що ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальний проступок, яким шкоди завдано не було, у вчиненні інкримінованого діяння щиро кається, визнає свою вину, активно сприяла розкриттю кримінального проступку, не заперечує щодо закриття кримінального провадження, суд вважає за можливе звільнити її від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 310 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження відносно неї закрити.

Будь-яких обставин, які згідно з правилами кримінального процесуального закону перешкоджали б суду прийняти процесуальне рішення за заявленим прокурором клопотанням, не встановлено.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 126 КПКУкраїни суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.

Відповідно до положень ст. 122 КПК України з ОСОБА_4 необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 2745,92 грн.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку, встановленому ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись: ст. ст. 12, 44, 45, ч. 1 ст. 310 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314, 369-372, 392-395 КПК України, суд, -

П о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , яка підозрюється у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, відомості про який внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000076 від 08.06.2021, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000076 від 08.06.2021 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 2745 (дві тисячі сімсот сорок п`ять) грн. 92 к. витрат на залучення експерта під час досудового розслідування кримінального провадження.

Речові докази, а саме: 202 (двісті два) кореностебла рослин маку снотворного знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя