Справа № 442/304/22
Провадження № 1-кп/442/118/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді - ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області кримінальне провадження №0000472 від 24.12.2021 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дрогобича Львівської області, українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого на АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого;

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано, що відповідно до положень статті 32 КПК України дане кримінальне провадження підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.

Обвинувальний акт складено з дотриманням положень ст.291 Кримінального процесуального кодексу України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав заяву про закриття кримінального провадження, у зв`язку з примиренням з потерпілим, на підставі положень ст. 46 КК України. Доповнив, що суть обвинувачення йому зрозуміла і він визнає вину, тому вибачився перед батьком (потерпілим) і вони примирилися.

Потерпілий не заперечив щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття провадження у справі. Зазначив, що син дійсно вибачився перед ним, претензій до обвинуваченого не має, оскільки вони примирились.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, так як обвинувачений визнав повністю вину, вперше притягується до кримінальної відповідальності і відсутні претензії зі сторони потерпілого.

Вислухавши думку учасників підготовчого судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таке звільнення згідно з ч.1 ст.285 КПК України здійснюється у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність, а клопотання про його застосування, заявлене стороною під час судового провадження у справі, що надійшла до суду з обвинувальним актом, відповідно до ч. 4 ст. 286 цього Кодексу підлягає невідкладному розгляду.

Однією з підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності є примирення винного з потерпілим, на підставі вимог ст. 46 КК України, за якою особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 23.12.2021 приблизно о 17.00 год, перебуваючи у квартирі АДРЕСА_3 , на грунті особистих неприязних стосунків, вступив у словесну суперечку зі своїм батьком ОСОБА_4 , під час якої у нього виник умисел на заподіяння останньому тілесних ушкоджень.

Реалізовуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи на меті заподіяти своєму батькові ОСОБА_4 тілесні ушкодження, підійшов до нього та, схопивши правою рукою за щелепу, стиснув її, після чого кулаком правої руки наніс один удар в ділянку правого ока та штовхнув його до рами дверей, внаслідок чого спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді синців в ділянці очниці справа, на нижній повіці зліва, на правій щоці, крововиливу на слизовій нижньої губи справа, саден в потиличній ділянці голови посередині, на зовнішній поверхні лівої вушної раковини, які відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_5 заподіяв потерпілому умисні легкі тілесні ушкодження, тобто, вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілою особою від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_4 , який не заперечив щодо звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а обвинувачений ОСОБА_5 просить закрити дане провадження на підставі ст.46 КК України у зв`язку з примиренням із потерпілим.

Обвинуваченому роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави.

Враховуючи наведене, а також те, що ОСОБА_5 вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке не є корупційним, відсутність будь яких претензій у потерпілого, суд дійшов переконання, що ОСОБА_5 на підставі ст. 46 КК України необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений ним кримінальний проступок, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим.

Процесуальних витрат у провадженні немає.

Керуючись ст. 284 - 286, 314 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, у зв`язку з примиренням винного з потерпілим, а кримінальне провадження №0000472 від 24.12.2021 відносно нього - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1