Провадження № 1-кп/947/376/21
УХВАЛА
22.09.2021 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні виправлення технічної описки у вироку Київського районного суду м. Одеси від 20.09.2021 року по справі № 947/18871/20, в порядку ст.379 КПК України
ВСТАНОВИВ:
22.09.2021 року вироком Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано виним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 та ч.2 ст.186 КК України.

Разом з тим, при написанні тексу вищевказаного вироку суду була допущена технічна помилка у резолютивній частині абзацу щодо описання призначеного покарання вироком суду (резолютивна частина), а саме: за ч.2 ст.186 КК України призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, а за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК КК України призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі, замість вірного за ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років 1 (одного) місяця, а за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Прокурор до судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву в якій просить виправити технічну помилку.

Захисник в судове засідання не з`явився, в телефонному режимі повідомив суд, що знаходиться у іншому процесі, просив виправити технічну описку.

Обвинувачений до судового засідання не був доставлений.

За таких обставин, дослідивши матеріали кримінального провадження, оцінивши всі обставини у сукупності, суд вважає за доцільне виправити технічну описку у вироку суду від 22.09.2021 року, з наступних підстав.
Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 379, 392, 395 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити технічну описку у вироку Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2021 року по справі № 947/18871/20 при цьому вважати вірним у абзаці щодо описання призначеного покарання вироком суду (резолютивна частина), слід зазначати, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:

- ч. 2 ст. 186 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 1 (один) місяць.

- ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки.

У всьому іншому вирок Київського районного суду м. Одеси від 22.09.2021 року залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 7 (семи) днів після її проголошення через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя ОСОБА_1