УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2021 Справа №607/13819/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000436 від 18.03.2021р. про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лозова, Тернопільського району, Тернопільської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

-- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

-- за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2021 близько 13 години 00 хвилини, у ОСОБА_3 перебуваючи в м. Тернопіль, у парку «Топільче» виник намір, направлений на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 18 березня 2021 року близько 13 години 00 хвилини, перебуваючи в м. Тернопіль, у парку «Топільче», через мобільний телефон у мессенджері «Телеграм» замовив у невстановленої особи один прозорий безбарвний пакетик на застібку у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, що містить PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), яка відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. В подальшому на мобільний телефон ОСОБА_3 прийшло смс-повідомлення із зазначенням місця знаходження особливо небезпечної психотропної речовини. Доводячи до кінця свій злочинний умисел, ОСОБА_3 18 березня 2021 року о 14 годині 50 хвилин в порушення вимог ст. 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р., перебуваючи у парку «Топільче» у місті Тернополі, підняв таким чином незаконно придбав та помістив собі у внутрішню кишеню куртки поліетиленовий пакетик на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), який відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Надалі, 18 березня 2021 року близько 15 годин 00 хвилин оперативними працівниками Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області під час обстеження території у м. Тернополі по вул. А.Живова, поблизу ТЦ «Орнава», було виявлено ОСОБА_3 , який поводив себе підозріло, та вході спілкування із останнім, повідомив, що у кишені куртки в яку був одягнений зберігає особливо безпечні психотропні речовини, а саме РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), а також скляну лампочку із залишками речовини темно-коричневого кольору. 18 березня 2021 року в ході проведення огляду місця події у м. Тернополі, ОСОБА_3 добровільно видав із кишені куртки безбарвний поліетиленовий пакет на застібку із порошкоподібною речовиною білого кольору, що містить РУР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 0,1495 грам,а також скляну лампочку із залишками темно-коричневого кольору, що містить РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) 0,0022 грам, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено - сукупна маса вказаної речовини в перерахунку на діючу речовину становить 0,1517 грама. Згідно ст. 2, 7 Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995р. та Списку №2, Таблиці №1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000р., РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.
Таким чином, ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із дійовим каяттям, оскільки він повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Заслухавши клопотання обвинуваченого, думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 згідно обвинувального акту обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Згідно ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила, зокрема, кримінальний проступок, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005р. №12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула шкоду.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_3 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив кримінальний проступок, визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, шкода завданим кримінальним правопорушенням не заподіяна, і обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, а також, судом враховуються дані щодо особи обвинуваченого, суд приходить до переконання, що наявні всі обов`язкові підстави, передбачені ст. 45 КК України для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.

За вказаних обставин, суд вважає, що слід закрити кримінальне провадження за №0000436, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2021р. за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінально правопорушення у відповідності до ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України, а саме: залишки речовини темно-коричневого кольору, які містились на внутрішніх стінках скляної лампочки, містять РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), які відноситься до психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) в перерахунку на діючу речовину становить 0,0022 грама, які знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №5409692, горловина якого заклеєна, на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме: висновок експерта №СЕ-19/120-21/3155-НЗПРАП від 30.06.2021р., які згідно постанови дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 від 07.07.2021р. визнані речовим доказом - необхідно знищити після набрання ухвалою законної сили; кристалічна речовина білого кольору містить РVР, обіг якої обмежено постановою КМ України № 770, масою 0,1495 грама, яка поміщена у сейф-пакет №5408908, яка згідно постанови дізнавача сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 від 29.05.2021р. визнана речовим доказом - необхідно знищити після набрання ухвалою законної сили.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 12, 44, 45 КК України, ст. 100, п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. 285, ч. 1 ст. 286, ст. 288, ст. 392, п. 2 ч. 2 ст. 395 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення ним кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із дійовим каяттям та закриття кримінального провадження - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №0000436 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 березня 2021року за даним фактом закрити.

Речові докази, а саме:

-- залишки речовини темно-коричневого кольору, які містились на внутрішніх стінках скляної лампочки, містять РVР (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), маса в перерахунку на діючу речовину становить 0,0022 грама, які знаходиться у спеціальному пакеті Експертної служби МВС №5409692, горловина якого заклеєна, на якому міститься рукописний текст та підпис експерта, а саме висновок експерта №СЕ-19/120-21/3155-НЗПРАП від 30.06.2021р. - знищити після набрання ухвалою законної сили;

-- кристалічна речовина білого кольору містить РVР, обіг якої обмежено постановою КМ України № 770, масою 0,1495 грама, яка поміщена у сейф-пакеті №5408908 - знищити після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_1