Справа № 281/409/20
УХВАЛА
іменем України

"07" вересня 2021 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в смт Ємільчине подання начальника Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , гр. України, українця, з загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, засудженого 31.07.2020 року Лугинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

в с т а н о в и в:

04.08.2021 року до Лугинського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення справи №281/409/20 в Лугинському районному суді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 13.08.2021 року було задоволено подання в. о. голови Лугинського районного суду та матеріали справи №281/409/20 за поданням начальника Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення ОСОБА_3 від призначеного судом покарання по закінченні іспитового строку звільнення від відбування покарання з випробуванням направлено для судового розгляду до Ємільчинського районного суду Житомирської області.

Дана справа надійшла до Ємільчинського районного суду 25.08.2021 року.

Згідно подання засуджений ОСОБА_3 за період іспитового строку за місцем проживання зарекомендував себе добре, до кримінальної відповідальності не притягувався. 30.06.2021 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 КУпАП, але свідомо бажає стати на шлях виправлення. Згідно оцінки ризиків має низький рівень вчинення повторного правопорушення. Обов`язки, покладені на нього судом, виконав. Іспитовий строк звільнення від відбування покарання з випробуванням закінчився.

Начальник Лугинського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій підтримав подання та просив справу розглянути без його участі.

В судове засідання засуджений ОСОБА_3 не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просив звільнити його від відбування покарання по закінченні іспитового строку, справу розглянути без його участі.

Прокурор не заперечив проти звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 по закінченні іспитового строку покарання з випробуванням, про що надав суду заяву.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Матеріалами справи встановлено, що згідно вироку Лугинського районного суду від 31.07.2020 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого по закінченні іспитового строку обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки за період іспитового строку покарання з випробуванням засуджений ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, один раз притягувався до адміністративної відповідальності, інших порушень кримінально-виконавчого законодавства не допускав, обов`язки покладені на нього судом виконував, своєю поведінкою довів своє виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.78 КК України, п. 9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_3 , засудженого 31.07.2020 року Лугинським районним судом Житомирської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, від відбування покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1