Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1127/20
Провадження № 1-кп/499/33/21
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2021 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт кримінального провадження № 0000165 від 28.08.2020 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с/з Булаєвський, Возвишенського району, Північно-Казахстанської області, Республіки Казахстан, у вчинені кримінальних правопорушень передбачених частиною 1 статті 115, частиною 3 статті 185, частиною 4 статті 296 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :
У судове засідання захисник обвинуваченого ОСОБА_5 не з`явився, надав письмове клопотання про перенесення даного судового засідання на іншу дату, оскільки він хворіє та перебуває на лікарняному з 12 листопада 2021 року по 19 листопада 2021року.

Прокурор у судовому засіданні повідомив, що дане судове засідання проводити без участю захисника обвинуваченого неможливо. Просив суд вирішити питання про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії або додаткового захисника для участі у судовому засіданні, посилаючись на ту обставину, що захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 перебуває на лікарняному по 19 листопада 2021 року включно, при цьому 22 листопада 2021 року закінчується строк дії запобіжного заходу, а саме тримання під вартою, тому залучення адвоката є необхідною мірою, зокрема для вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу.

Обвинувачений в судовому засіданні заперечував проти проведення судового засідання без участі його захисника ОСОБА_5 , а також заперечував проти призначення додаткового захисника.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Статтею 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» визначено, що суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є:

1) центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги;

2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу.

У відповідності з п.6 ст.19 даного Закону у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п.1, 3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

В силу положень Конвенції, правозастосовної практики ЄСПЛ, законодавчих приписів ст. 53 КПК, суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист.

Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи ту обставину, що дійсно як повідомив захисник ОСОБА_5 він перебуває на лікарняному до 19.11.2021 року включно, а 22 листопада 2021 року закінчується строк дії запобіжного заходу обвинуваченому, тому з метою недопущення порушення прав обвинуваченого, наявна необхідність залучення захисника для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу обвинуваченому.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого прокурора підлягає задоволенню .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.48, 49, 54,110 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії -задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області призначити ОСОБА_4 для здійснення захисту його інтересів на невідкладну процесуальну дію захисника у зазначеному кримінальному провадженні щодо обвинуваченого ОСОБА_4 та забезпечити його прибуття та участь у судовому засіданні до Іванівського районного суду Одеської області у зал судових засідань № 3 на 18.11.2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Одеській області (65029, м. Одеса, вул. Л.Толстого, 6, ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1