ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/803/960/21 Справа № 201/6418/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ:

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження за №0000347 до іншого суду,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського апеляційного суду надійшло подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, до іншого суду.
Суд першої інстанції зазначив, що розгляд вказаного кримінального провадження не підсудне Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська, оскільки зі змісту фактичних обставин кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті, вбачається, що 24 травня 2021 року приблизно о 17 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, біля будинку № 169, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, викрав банківську платіжну картку АТ КБ «ПриватБанк», яка належала потерпілому ОСОБА_6 . В подальшому 24 травня 2021 року ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 175, використовуючи вказану вище банківську карту, за допомогою функцій безконтактної оплати здійснив платежі на суму 128,30 гривень та 170 гривень. 24 травня 2021 року о 17 годині 35 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 169, використовуючи вказану вище банківську карту, за допомогою функцій безконтактної оплати здійснив платіж на суму 264,60 гривень.24 травня 2021 року о 17 годині 39 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 171, використовуючи вказану вище банківську карту, за допомогою функцій безконтактної оплати здійснив платіж на суму 45,70 гривень. 24 травня 2021 року о 17 годині 43 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 175, використовуючи вказану вище банківську карту, за допомогою функцій безконтактної оплати, здійснив платіж на суму 128 гривень. 24 травня 2021 року в період часу з 17 години 54 хвилини до 17 години 58 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул.Запорізьке Шосе, 56, використовуючи вказану вище банківську карту, за допомогою функцій безконтактної оплати, здійснив платежі на суму 400 гривень, 450 гривень,
400 гривень, 270 гривень, 50 гривень. 24 травня 2021 року в період часу з 18 години
17 хвилин до 18 години 59 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м.Дніпро, бульвар Зоряний, 1А, використовуючи вказану вище банківську карту, за допомогою функцій безконтактної оплати, здійснив платежі на суму 150 гривень, 200 гривень. 24 травня 2021 року в період часу з 19 години 10 хвилин до 19 години 15 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м.Дніпро, бульвар Зоряний, 1А, використовуючи вказану вище банківську карту, за допомогою функцій безконтактної оплати, здійснив платежі на суму
443,85 гривень, 290 гривень, 365 гривень. Серед кримінальних проступків, вчинення яких інкриміновано органом досудового розслідування ОСОБА_5 , більше тяжке правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України. Разом з тим, інкримінований
ОСОБА_5 кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, є продовжуваним злочином, оскільки складається з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним кримінально-протиправним наміром. Також, останні за часом епізоди інкримінованого ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, вчинені за адресою: м. Дніпро, вул. Запорізьке Шосе, 56, та за адресою: м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1А, що за територіально-адміністративним розподілом відноситься до території Шевченківського району м. Дніпра. Отже, у даному випадку, місцем вчинення інкримінованих ОСОБА_5 кримінальних проступків є місце припинення інкримінованого проступку, адже цей злочин є триваючим.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали, апеляційний суд приходить до наступного.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Законодавство України про кримінальну відповідальність та кримінальний процес не містить прямого та безпосереднього визначення терміну місце вчинення злочину. У практиці правозастосування під ним розуміється певна територія, де злочин було розпочато, продовжено, закінчено або припинено.
Як слідує зі змісту фактичних обставин кримінального правопорушення, викладених в обвинувальному акті, серед кримінальних проступків, вчинення яких інкриміновано органом досудового розслідування ОСОБА_5 , більше тяжке правопорушення передбачене ч. 1 ст. 185 КК України. Крім того, інкримінований ОСОБА_5 кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 185 КК України, є продовжуваним злочином, оскільки складається з двох або більше тотожних діянь, об`єднаних єдиним кримінально-протиправним наміром та останній за часом епізод інкримінованого ОСОБА_5 кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, вчинено за адресою: м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1А, що за територіально-адміністративним розподілом відноситься до території Шевченківського району м. Дніпра, а отже, розгляд даного кримінального провадження підпадає під юрисдикцію Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.
З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає, що для усунення сумнівів в об`єктивності прийнятих судових рішень, з метою дотримання принципу територіальної підсудності подання суду першої інстанції слід задовольнити, а матеріали кримінального провадження №0000347 направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження у встановленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 34, 405 КПК, апеляційний суд,

п о с т а н о в и в :

Подання Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська задовольнити.

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.357 КК України, направити до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для здійснення судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

________________ _________________ ________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3