УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 ,
погоджене заступником керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 ,
про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, та додані до клопотання матеріали,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, на дванадцять місяців. У клопотанні зазначено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченою ч. 4 ст. 407 КК України, за фактом самовільного залишення військовослужбовцем за контрактом солдатом ОСОБА_5 військової частини та не з`явився вчасно на службу без поважних причин 26.07.2016 до пункту постійної дислокації військової частини НОМЕР_1 -польова пошта НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 , вчиненого в умовах особливого періоду.
Відомості про обставини кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 26.06.2019 військовим прокурором Деснянського гарнізону під час виділення матеріалів з кримінального провадження №0000281 в окреме провадження щодо можливих неправомірних дій ОСОБА_5 .
Під час здійснення досудового розслідування проведено наступні слідчі та процесуальні дії:
- допитано офіцера відділення з морально психологічного забезпечення в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_6 щодо самовільного залишення військової частини 26.07.2016 військовослужбовцем ОСОБА_5 ;
- витребувано з в/ч НОМЕР_1 документи щодо проходження військової служби за контрактом солдатом ОСОБА_5 ;
- витребувано з в/ч НОМЕР_3 акт проведення службового розслідування за фактом самовільного залишення військової частини солдатом ОСОБА_5 ;
- надано доручення до відділу Національної поліції України за місцем реєстрації військовослужбовця на встановлення місця перебування солдата ОСОБА_5 та допиту батьків, родичів та сусідів останнього щодо відомого місця перебування ОСОБА_5 ;
- допитано ОСОБА_7 , яка є сусідкою ОСОБА_5 щодо відомого місця перебування останнього, яка повідомила що їй дані обставини невідомі;
- допитано офіцера відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо здійснених пошукових заході по встановленню місця перебування військовослужбовця ОСОБА_5 ;
- витребувано відомості з Державної прикордонної служби про перетин кордону ОСОБА_5 , інформація по вказаній особі відсутня;
- витребувано відомості з Державної міграційної служби України щодо документування ОСОБА_5 паспортом для виїзду за кордон, інформація по вказаній особі відсутня;
- повторно надано доручення до відділу Національної поліції України за місцем реєстрації військовослужбовця на встановлення місця перебування останнього, допиту батьків, родичів та сусідів ОСОБА_5 щодо відомого місця перебування останнього;
- надано запит до Державної прикордонної служби України щодо в`їзду та виїзду ОСОБА_5 на чи з території України.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказав, що 18.06.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000061 від 26.06.2019 продовжено слідчим суддею Богунського районного суду м. Житомира на шість місяців - до 26.12.2021.
Після продовження строку досудового розслідування: до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь з Державної прикордонної служби України, відповідно до якої у період з 26.07.2016 по 16.06.2021 ОСОБА_5 не здійснював перетин державного кордону України; до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь з ГУНП в Житомирській області, відповідно до якої ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності на території України не притягувався; до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь на доручення слідчого з Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, відповідно до якого встановити місце знаходження ОСОБА_5 не представилося можливим з показань сусідів ОСОБА_5 останнього вони бачили в червні 2016 року, близьких родичів в населеному пункті за місцем реєстрації ОСОБА_5 не має; повторно допитано ОСОБА_7 сусідку ОСОБА_5 , яка повідомила, що їй невідоме місце знаходження останнього; долучено довідку старости Жерденівського старостинського округу Гайсинської міської ради про те, що ОСОБА_5 за місцем реєстрації фактично не проживає з червня 2016 року; надано запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо вжиття заходів для встановлення місця знаходження військовослужбовця.
Слідчий вказує, що для прийняття остаточного рішення у кримінальному провадженні необхідно встановити місце знаходження ОСОБА_5 , вирішити питання про повідомлення про підозру останньому, про призначення амбулаторної психіатричної експертизи ОСОБА_5 (діагноз: Олігофренія в степені легкої дебільності), ознайомити його та захисника з матеріалами кримінального провадження; за необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
На переконання слідчого, результати проведення вказаних вище слідчих дій мають істотне значення у даному кримінальному провадженні з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування та прийняття законного рішення.
У зв`язку вищевикладеним, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, а саме: до 26.12.2022, якого, на думку слідчого, має бути достатнього для проведення необхідних слідчих дій, інших процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явився, до клопотання долучив заяву про його розгляд за відсутності слідчого, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без участі прокурора, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям учасників провадження.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Встановлено, що другим слідчим відділом (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000061, відомості про яке 26.06.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України.
В рамках кримінального провадження повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, жодній особі не вручено.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 26.12.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, у зв`язку із значним обсягом запланованих для проведення слідчих та процесуальних дій, про які слідчим вказано у клопотанні.
У відповідності до ст.3 КПК України досудове розслідування це стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно з ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Частина 2 статті 219 КПК України визначає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч.4 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Беручи до уваги обставини кримінального правопорушення, яке розслідується, обсяг слідчих та процесуальних дій та з урахуванням строку досудового розслідування, який з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину є вісімнадцять місяців, зважаючи на те, що слідчим не наведено конкретних обставин, які могли б вплинути на ефективність досудового розслідування та необхідність продовження такого на строк дванадцять місяців та те, що дане кримінальне провадження не є особливої складності, слідчий суддя вважає, що у даному випадку відсутня доцільність продовження досудового розслідування на дванадцять місяців, а тому клопотання підлягає до часткового задоволення.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що для здійснення запланованих процесуальних та слідчих дій, встановлення обставин справи, проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, достатнім є продовження строку досудового розслідування на 6 місяців.
Керуючись статтями 219, 294, 295-1, 369, 376 КПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000061 від 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, на шість місяців, а саме до 26.06.2022.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1