Справа №639/259/22
Провадження №1-кс/639/110/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2022 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові провадження за скаргою ОСОБА_3 про оскарження бездіяльності посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області, що полягає у не внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 29.12.2021 року,-
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова зі скаргою на бездіяльність посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області звернулася ОСОБА_3 .
В поданій скарзі заявник просить зобовязати посадових осіб відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за її заявою від 29.12.2021 року про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
В мотивування своєї скарги заявник зазначає, що 30.12 .2021 року нею було направлено поштовим відправлення до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області заяву від 29.12.2021 року з повідомленням про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
У вказаній заяві про вчинений злочин ОСОБА_3 просила внести до ЄРДР наведені нею відомості про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до ст. 214 КПК України та розпочати досудове розслідування, за результатами якого прийняти обґрунтоване процесуальне рішення, що забезпечить захист її порушених прав.
ОСОБА_3 зазначає, що в супереч вимогам ст. 214 КПК України, ВП №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області відомості за вищевказаною заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були, в звязку з чим вона вимушена була звернутися до слідчого судді з відповідною скаргою.
Представник ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_5 надала на адресу суду заяву про проведення судового засідання без її участі.
ОСОБА_3 та слідчий у судове засідання також не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України неявка останніх не є перешкодою для розгляду скарги.
Перевіривши доводи скарги, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскарженні дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Судовим розглядом встановлено, що 30.12.2021 року ОСОБА_3 було направлено поштовим відправленням до відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області заяву від 29.12.2021 року з повідомленням про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
У поданій заяві були викладенні обставини вчинення кримінального правопорушення, в звязку з чим ОСОБА_3 просила внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати за даним фактом досудове розслідування.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
За вказаних обставин вважаю, що відомості, відображені в заяві ОСОБА_3 від 29.12.2021 року, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Проте, уповноваженою особою відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області відповідні відомості протягом 24 годин до ЄРДР внесені не були. Зокрема, таких даних суду не було надано.
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу ОСОБА_3 слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобовязати посадову особу відділу поліції №1 Харківського районного управління поліції №3 ГУНП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про скоєння кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 29.12.2021 року та повідомити заявника про вказані процесуальні дії в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1