Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/409/22
номер провадження 1-кс/695/135/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з погодженим прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0000032 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.190 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР №0000032 від 05.01.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України щодо неправомірних дій з боку ОСОБА_5 .
У процесі досудового розслідування встановлено, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000372 від 12.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 240 ч. 2 КК України було встановлено, що 12.12.2016 ОСОБА_5 у відповідності до ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України, на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 21-2/УII від 06.12.2016 року, отримав безоплатно у власність земельні ділянки за кадастровими номерами: :02:000:0385 - площею 0,2415 га, :02:000:0386 - площею 0,5108 га, які розташовані в адміністративних межах с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області, чим використав своє право на безоплатну передачу йому земельних ділянок із земель державної або комунальної власності з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства. Однак, як встановлено слідством, ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що використав своє право на безоплатну передачу йому земельних ділянок із земель державної або комунальної власності, за попередньою змовою з невстановленими на даний час слідством особами, знову 12.06.2018 року, на підставі наказу №23-2337/14-18СП, виданого ГУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримав безоплатно у власність земельну ділянку за кадастровим номером :06:003:0532 площею 1,9831 га, що розташована в адміністративних межах с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.
Так, в ході допиту ОСОБА_5 , останній повідомив, що 12.12.2016 року, у відповідності до ч. 4 ст. 116 Земельного кодексу України на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 21-2/УII від 06.12.2016 року, він отримав безоплатно у власність земельні ділянки за кадастровими номерами: :02:000:0385 - площею 0,2415 га, :02:000:0386 - площею 0,5108 га, які розташовані в адміністративних межах с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області, де він на теперішній час проживає. Щодо земельної ділянки за кадастровим номером :06:003:0532 площею 1,9831 га, що розташована в адміністративних межах с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_6 пояснив, що вказану ділянку він не отримував та взагалі не знав, що являється її власником. Він зауважив, що в 2017 році, повернувшись із зони АТО, до ОСОБА_7 звернувся його товариш по службі громадянин ОСОБА_8 , який повідомив, що ОСОБА_9 , як учаснику бойових дій, можна отримати безоплатно у власність земельну ділянку з будь-яким цільовим призначенням, та громадяни ОСОБА_8 повідомив, що може допомогти ОСОБА_9 це зробити, на що останній погодився. У подальшому, ОСОБА_6 надав громадянину ОСОБА_8 копії своїх особистих документів, серед яких: копія паспорта громадянина України, копію ідентифікаційного коду, копію посвідчення учасника бойових дій. Так, на весні 2018 року, точної дати ОСОБА_6 пригадати не зміг, він та громадянин ОСОБА_8 прибули в м. Золотоноша Черкаської області, направились в розважальний заклад (кафе), де на той час вже перебувало троє раніше не відомих ОСОБА_9 осіб, як в подальшому стало відомо, вказані особи також були учасниками АТО. В подальшому, до вказаних осіб приєднався громадянин ОСОБА_10 , якого громадянин ОСОБА_8 представив як особу, яка допоможе безоплатно отримати земельну ділянку. В подальшому, ОСОБА_6 та ще три особи (учасники АТО), передали копії своїх документів громадянину ОСОБА_10 , після чого їм повідомили, що найближчим часом повідомлять про результат. У подальшому, до ОСОБА_7 зателефонував громадянин ОСОБА_8 , який повідомив, що ОСОБА_9 не представляється можливим допомогти в безоплатному отриманні земельної ділянки.
Оперативним шляхом було отримано копію договору купівлі-продажу від 25.10.2018 року, зареєстрованого в реєстрі № 1533, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 , згідно якого, громадянин ОСОБА_12 , діючи від імені ОСОБА_7 , на підставі довіреності, посвідченої приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області ОСОБА_11 від 22.10.2018 року за реєстровим номером 1512, продав земельну ділянку за кадастровим номером :06:003:0532 площею 1,9831 га, що розташована в адміністративних межах с. Коробівка Золотоніського району Черкаської області гр.-ну ОСОБА_13 за грошові кошти у сумі 19 200 грн. Під час допиту ОСОБА_7 щодо вищеописаного факту, останній повідомив, що жодної довіреності на громадянина ОСОБА_14 він не робив, у жодного нотаріуса в місті Золотоноша Черкаської області, він не був та грошові кошти за продаж вказаної ділянки не отримував.
З метою підтвердження чи спростування вказаної інформації, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, поданих до ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , для безоплатної передачі йому земельних ділянок із земель державної або комунальної власності з цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, а також прийнятого рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 21-2/УII від 06.12.2016 року, щодо виділення ОСОБА_5 безоплатно у власність земельні ділянки за кадастровими номерами: :02:000:0385 - площею 0,2415 га, :02:000:0386 - площею 0,5108 га, які розташовані в адміністративних межах с. Галаганівка Чигиринського району Черкаської області.
Так, 10.02.2022 року було отримано ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області справа № 695/409/22, номер провадження 1-кс/695/93/22, згідно якої, слідчому відділу Золотоніського РВП було надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, поданих до ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянином ОСОБА_5 . Зазначену ухвалу суду було направлено до відповідного органу та 16.02.2022 року від ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшов лист, згідно якого документи, які зазначені у вищевказаній ухвалі, знаходяться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка розміщена за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у провадженні і впливають на повноту, об`єктивність і всебічність досудового розслідування, а також те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів є неможливим, необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів, з можливістю їх вилучення.
На даний час наявні підстави того, що існує реальна загроза приховування документів, тому сторона обвинувачення вважає за необхідне проводити розгляд клопотання слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відтак слідчий звернувся до суду з клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

У судове засідання слідчий не з`явився, але скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

Володілець інформації в судове засідання для розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, не викликався.
Ознайомившись з клопотанням та доданими до нього матеріалами, слідчий суддя зазначає наступне.
Золотоніський РВП ГУНП в Черкаській області проводить досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 05.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.2 ст.190 КК України.
Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно зі ст. 8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Крім того, відповідно до ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування, слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються можливість використання, як доказів, відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 7 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У клопотанні не обґрунтовано, з метою підтвердження чи спростування якої саме інформації виникла необхідність в доступі до вказаних в клопотанні документів. У клопотанні не доведено, що інформація, яка є його предметом, може бути використана в якості доказів, для швидкого, повного та неупередженого його розслідування. Відтак слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1