Справа № 386/879/21
Провадження № 1-кс/386/226/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 вересня 2021 року смт. Голованівськ

Слідчий суддя

Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника СВ Голованівського РВП ГУНП В Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування №0000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Голованівського РВП ГУНП В Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 , 13 вересня 2021 о 14 год. 12 хв. звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , поданого разом з клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді зазначеного клопотання.

16.09.2021 року заступник начальника СВ Голованівського РВП ГУНП В Кіровоградській області майор поліції ОСОБА_3 , та прокурор Благовіщенського відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 подали через канцелярію до суду письмові заяви, в яких просили клопотання залишити без розгляду.

ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження.

За нормами частин 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 185 КПК України, прокурор має право відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання без розгляду у зв`язку з подачею таких заяв стороною обвинувачення, а також з причин неможливості доставки до суду ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 22, 186-187, 193, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання заступника начальника СВ Голованівського РВП ГУНП В Кіровоградській області майора поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні №0000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Роз`яснити слідчому та прокурору право на повторне звернення до суду з відповідним клопотанням.

Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1