Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року
Смт Покотилівка Харківської області
Справа № 635/7924/21
Провадження № 1-в/635/726/2021
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

представника психіатричного закладу ОСОБА_5 ,

особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» із застосуванням додатку EASYCON заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , суд

УСТАНОВИВ:
07 жовтня 2021 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заяви посилаються на те, що ОСОБА_6 скоїв суспільно-небезпечне діяння, передбачене частиною 3 статті 153 КК України. По цій справі ОСОБА_6 проходив стаціонарну судово- психіатричну експертизу в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня ДОР» АКТ № 37 від 31 березня 2018 року, де було встановлено, що він виявляє ознаки психічного розладу у формі шизофренії. Інкриміноване йому діяння скоїв у хворобливому стані і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. Згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року у відношенні до ОСОБА_6 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» куди поступив 25 травня 2018 року. Після покращення психічного стану, згідно ухвали Київського районного суду м. Полтава від 23 жовтня 2020 року були змінені примусові заходи медичного характеру з лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом на лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом, і ОСОБА_6 поступив в КНП ХОР «ОПЛ №1» 17 грудня 2020 року, де знаходиться до теперішнього часу. За час лікування без стійкого покращення в психічному стані. Доступний контакту. Орієнтований у місці і часі правильно. Періодично напружений, тривожний Мислення непослідовне. Омани сприйняття заперечує. Емоційні реакції сплощені. В своїх переживаннях повністю не розкривається. Про здійснення правопорушення говорить без емоційного переживання. Критичне відношення до скоєного злочину та хвороби формальне, ОСОБА_6 на даний час має суспільну небезпеку для себе та оточуючих.
У судовому засіданні представник психіатричного закладу ОСОБА_5 , який приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EASYCON, підтримав заяву та просив її задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру, ОСОБА_6 , який приймав участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з приміщення Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» за допомогою додатку EASYCON, не заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування зі звичайним наглядом.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти продовження застосування примусових заходів медичного характеру.

Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, дійшов висновку, що заява директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду
Статтею 3 Конституції України передбачено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Законодавство України про психіатричну допомогу базується на Конституції України і складається із Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоров`я», Закону України «Про психіатричну допомогу» та інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до них.

Статтею 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що психіатрична допомога надається на основі принципів законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування, медичної, психологічної та соціальної реабілітації, надання освітніх, соціальних послуг.

Цей Закон визначає правові та організаційні засади забезпечення громадян психіатричною допомогою виходячи із пріоритету прав і свобод людини і громадянина, встановлює обов`язки органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування з організації надання психіатричної допомоги та правового і соціального захисту, навчання осіб, які страждають на психічні розлади, регламентує права та обов`язки фахівців, інших працівників, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, здійсненні соціального захисту та навчання осіб, які страждають на психічні розлади.

ОСОБА_6 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке має ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 153 КК Українив стані неосудності.

Згідно з ухвалою Балаклійського районного суду Харківської області від 05 квітня 2018 року у відношенні ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради».
Згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтава від 23 жовтня 2020 року, змінені примусові заходи медичного характеру з лікування в психіатричній лікарні з посиленим наглядом на лікування в психіатричній лікарні зі звичайним наглядом, і ОСОБА_6 поступив в КНП ХОР «ОПЛ №1» 17 грудня 2020 року, де знаходиться до теперішнього часу.
Згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 19 квітня 2021 року примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_6 продовжено до встановлення стійкої ремісії.
Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, №33 від 06 жовтня 2021 року, комісія лікарів прийшла до висновку: має діагноз шизофреніяпараноїдна, безперервний тип перебігу. За час лікування без стійкого покращення в психічному стані. Доступний контакту. Орієнтований у місці і часі правильно. Періодично напружений, тривожний Мислення непослідовне. Омани сприйняття заперечує. Емоційні реакції сплощені. В своїх переживаннях повністю не розкривається. Про здійснення правопорушення говорить без емоційного переживання. Критичне відношення до скоєного злочину та хвороби формальне. Комісія лікарів прийшла до висновку, що ОСОБА_6 потребує подальшого продовження примусових заходів медичного характеру в вигляді госпіталізації в психіатричний стаціонар зі звичайним наглядом в умовах КНП ХОР «ОПЛ №1» до встановлення стійкої ремісії.
Відповідно до частини 1 статті 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.
В судовому засіданні було встановлено, що заява Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 є обґрунтованою.
Враховуючи нестабільність психічного стану здоров`я ОСОБА_8 на теперішній час, суд дійшов висновкута вважає необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді лікування в психіатричному закладі зі звичайним наглядом відносно хворого ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись статтею 95 КК України, статтями 392, 512-514 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Заяву директора Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня №1» ОСОБА_7 про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді примусового лікування в умовах Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» зі звичайним наглядом відносно ОСОБА_6 до встановлення стійкої ремісії, але не більше ніж на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_9