Провадження №1-в/447/8/22
Справа №447/4167/21
У Х В А Л А
щодо умовно-дострокового звільнення засудженого

28.01.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв Львівської області в режимі відеоконференц зв`язку подання ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)» про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Фаринки, Камінь-Каширського району, Волинської області, із вищою освітою, неодруженого, раніше не судимого, який до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
прокурор ОСОБА_4 ,
представник установи виконання покарань ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
31.05.2019 вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України. На підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Кінець строку відбування покарання 05.12.2023.
Адміністрація установи виконання покарань клопоче про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_3 , так як він відбув встановлену законом частину покарання, за зразкову поведінку та сумлінне ставлення до праці 7 (сім) разів заохочувався, бере участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура та спорт», прагне до її реалізації. За час відбування покарання до дисциплінарної відповідальності не притягався.
Прокурор проти задоволення подання заперечив, вважає таке передчасним. Крім того, вказав, що у засудженого наявна заборгованість по виконавчих документах, а також те, що засуджений відмовився від переведення до ДСР.
Засуджений та представник установи виконання покарань подання підтримали, просили таке задоволити. Вказали, що оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання, зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, то він заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення.
Дослідивши матеріали подання, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд прийшов такого висновку.
Засуджений відбуває покарання призначене за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, один із яких є тяжким. Перебуваючи у СІЗО м. Луцьк з 06.12.2019 ОСОБА_3 не допускав порушень режиму утримання, до дисциплінарної відповідальності не притягався, не заохочувався. 20.12.2019 засуджений прибув у ДУ «МВК №50». За власною ініціативою виявив бажання працювати, працевлаштований у майстерні установи, здійснює виготовлення рамок для вуликів. Зі змісту характеристики засудженого та довідки про заохочення і стягнення встановлено, що засуджений стає на шлях виправлення, до нього застосовувалося 7 (сім) заохочень. Крім цього, у судовому засіданні з`ясовано, що до засудженого 05.01.2022 застосовано ще одне заохочення у виді подяки, згідно виписки з наказу №3 від 05.01.2022, яка надійшла на електронну пошту суду 13.01.2022. Таким чином, до засудженого застосовувалося 8 (вісім) заохочень. 16.03.2021 із засудженим проведено оцінку ризиків вчинення кримінального правопорушення, такий ризик є низьким. Засуджений на профілактичному обліку не перебуває, вину у скоєному злочині визнав, у судовому засіданні висловлював жаль з приводу вчиненого. ОСОБА_3 відбув встановлену законом частину покарання. Підтримує зв`язок із рідними шляхом листування, отримує посилки. Крім цього, у матеріалах особової справи засудженого наявна довідка про присвоєння робітничої кваліфікації слюсар з ремонту колісних транспортних засобів після навчання з 01.09.2020 по 09.06.2021 у Миколаївському навчальному центрі №50 при ДУ «Миколаївська виправна колонія (№50)». Згідно довідки від 24.11.2021, виданої бухгалтером ДУ «МВК №50», засуджений має позов у сумі 115 670,00 грн., які частково сплачено, а саме 1 000,00 грн.
Відповідно до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно дострокове звільнення від відбування покарання має сприяти досягненню мети, передбачених ст. 50 КК України, а саме виправленню засудженого і запобігання вчинення нових злочинів.
Згідно ст. 6 КВК України, виправлення засудженого процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Ресоціалізація свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи документи з особової справи засудженого, суд вважає, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений відбув встановлену законом частину покарання та судом здобуто переконливі докази з приводу того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України та ст. 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :
Подання задоволити.

Звільнити умовно-достроково ОСОБА_3 від відбування покарання у виді позбавлення волі на невідбутий строк 1 (один) рік 10 (десять) місяців 7 (сім) днів.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1