Справа №:755/2368/22
Провадження №: 1-кс/755/511/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" лютого 2022 р. м. Київ Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 30.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0003826 від 05.11.2021 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 30.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0003826 від 05.11.2021 року, мотивуючи її тим, що за його заявою було розпочато вказане кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а 09.02.2022 року від слідчого через месенджер (Viber) він отримав оскаржувану постанову.

Зазначав, що з 05 до 30 листопада 2021 року дізнавачем, який проводив досудове розслідування, всупереч ст.ст. 9, 91, 92 КПК України, не було проведено жодної слідчої дії, спрямованої на всебічне, повне і неупереджене дослідження обставин кримінального провадження. Під час дізнання, він, як заявник, був допитаний дізнавачем у цьому кримінальному провадженні. Крім того, він надав дізнавачу докази на підтвердження вини ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, анкетні дані цих осіб, їх адреси, номери телефонів, однак, дізнавач будь-яких інших слідчих дій не вчиняв та закрив кримінальне провадження. Вважає, що висновок дізнавача про закриття кримінального провадження є передчасним, а постанова про закриття кримінального провадження є такою, яка підлягає скасуванню.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі та просив її задовольнити.

Дізнавач ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини не явки не повідомив

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником. Ознайомившись з матеріалами скарги та дослідивши долучені до неї матеріали, у тому числі оскаржувану постанову від 30.11.2021 року про закриття кримінального провадження №0003826, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню, оскільки з урахуванням всіх обставин, встановлених при розгляді скарги, дізнавачем при розгляді та винесенні постанови про закриття кримінального провадження від 30.11.2021 року, перевірка проведена поверхово, без ретельного з`ясування всіх обставин. Доказів зворотнього дізнавачем суду не надано.

Крім того, слід зазначити, що під час проведення досудового розслідування необхідно з`ясувати та ретельно перевірити всі обставини, дослідити обставини, викладені у заяві про вчинення кримінального правопорушення, надати їм належну оцінку, провести ряд слідчих дій та вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин для прийняття відповідного рішення.

Згідно зі ч. 3 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, скарги на відмову слідчого, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, визначених пунктом 91 частини першої статті 284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру. З урахуванням наведеного та керуючись ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0003826 від 05.11.2021 року - задовольнити.

Постанову дізнавача ВД Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 30.11.2021 року про закриття кримінального провадження № 0003826 від 05.11.2021 року - скасувати.

Копію даної ухвали надіслати для виконання до Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1