Справа № 496/4211/21
Провадження № 1-кс/496/1533/21
У Х В А Л А

15 вересня 2021 року м.Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ №2 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000738 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те, що 11.09.2021 року о 6 годині 17 хвилин до Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення про те, ще 11.09.2021 року, приблизно о 6 годин 15 хвилин, на території торговельного комплексу «Нове Місто», юридична адреса Базова 17, смт. Авангард Одеського району Одеської області, група невстановлених осіб в кількості не менше п`яти осіб, діючи за попередньою змовою між собою, з метою заволоділи чужим майном, із застосуванням газового балону, відкрито заволоділи жіночок сумкою ОСОБА_4 , в середині якої знаходилось грошові кошти в сумі 153 000 гривень та 300 євро та жіночою сумкою ОСОБА_5 , в середні якої знаходились грошові кошти в сумі 760 000 гривень та 2 925 доларів США , після чого зникли з місця вчиненню злочину. Під час огляду ділянки місцевості, розташованої праворуч узбіччя дороге с. Сухий Лиман - смт. Таїрово Одеського району Одеської області за координатами: широта 46,37550; довгота 30,646824 на гілці дерева виявлено та вилучено жіночу сумку рожевого кольору в середині якої знаходяться речі у вигляді косметички з жіночою косметикою, три полімерні пакети з продуктами харчування, засоби особистої гігієни, порожня полімерна пляшка від води «Бонаква». Також, під вказаним деревом на трав`яній поверхні землі було виявлено та вилучено жіночу сумку чорного кольору, в якій знаходились особисті речі, а саме: засоби особистої гігієни; медичні препарати; портативний зарядний пристрій «PowerBank» білого кольору; зарядний пристрій до мобільного телефону, мобільний телефон марки «Samsung», моделі A750FN в корпусі жовтого кольору, з силіконовим чохлом жовтого кольору у вимкненому стані. Виявлені та вилучені речі мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, а також можуть бути об`єктом злочинного посягання та набуті під час вчинення кримінального правопорушення. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, з метою збереження речового доказу, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Прокурор в судове засідання не з`явився. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що виявлені та вилучені речі в саме: жіноча сумк рожевого кольору в середині якої знаходяться речі у вигляді косметички з жіночою косметикою; три полімерні пакети з продуктами харчування; засоби особистої гігієни; порожня полімерна пляшка від води «Бонаква», а також, жіноча сумка чорного кольору, в якій знаходились засоби особистої гігієни; медичні препарати; портативний зарядний пристрій «PowerBank» білого кольору; зарядний пристрій до мобільного телефону, мобільний телефон марки «Samsung», моделі A750FN в корпусі жовтого кольору, з силіконовим чохлом жовтого кольору у вимкненому стані, відповідають вимогам ст. 98 КПК України, однак суд не вбачає підстав для застосування заборони розпорядження та користування до вищевказаного оскільки належить потерпілій особі, а тому відсутні обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення майна.

Таким чином слідчий суддя вважає що дане клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на жіночу сумку рожевого кольору в середині якої знаходяться речі у вигляді косметички з жіночою косметикою; три полімерні пакети з продуктами харчування; засоби особистої гігієни; порожня полімерна пляшка від води «Бонаква», а також, жіночу сумку чорного кольору, в якій знаходились засоби особистої гігієни; медичні препарати; портативний зарядний пристрій «PowerBank» білого кольору; зарядний пристрій до мобільного телефону, мобільний телефон марки «Samsung», моделі A750FN в корпусі жовтого кольору, з силіконовим чохлом жовтого кольору.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1