Справа № 450/4999/21 Провадження № 1-кс/450/1039/21
УХВАЛА
про застосування заходу забезпечення кримінального провадження

"06" грудня 2021 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000050 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
02.12.2021 року слідчий СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000050 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, в якому просить надати старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № З ЛРУП № 2 ГУРІП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № З ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліцїі ОСОБА_9 , або за дорученням слідчого, в порядку ст. 40 КПК України працівникам УПК у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), шляхом зняття копії інформації, що міститься в наступних об`єктах: інформаційному носії (мобільному телефоні) марки «Iphone 7» золотого кольору. Просить дане клопотання розглядати без виклику прокурора та слідчого, які таке клопотання підтримують в повному обсязі, а також без участі володільця предметів на яких знаходиться інформація, з метою недопущення її зміни та знищення.
Клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом СВ ВП №3 ЛРУП №2 Головного Управління Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000050 відомості про яке внесено 08.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_10 , діючи всупереч положень Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та зловживання ними», умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді порушення правил обігу особливо небезпечних наркотичних засобів, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок продажу наркотичних засобів, усвідомлюючи суспільну небезпечність та протиправність своїх дій, тобто діючи з прямим умислом, вчинив кримінальні правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.?

Так, ОСОБА_10 діючи умисно, з метою збуту та особистого незаконного збагачення у такий спосіб, чітко усвідомлюючи, що здійснює діяльність, пов`язану з незаконним збутом наркотичних засобів, придбав у невстановленого досудовим слідством джерела та у невстановленому досудовим слідством місці, з метою збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, а саме «канабіс», який помістив в полімерний зіп-пакет, з яким в подальшому, зберігаючи при собі, 12.11.2021 направився в АДРЕСА_1 збув вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» вагою 3,2047 грам ОСОБА_11 за 400 грн.

Таким чином, ОСОБА_10 , підозрюється у незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Крім цього, ОСОБА_10 , у не встановлений в ході досудового розслідування час та місці, діючи умисно, з метою збуту та особистого незаконного збагачення у такий спосіб, чітко усвідомлюючи, що здійснює діяльність, пов`язану з незаконним збутом наркотичних засобів, повторно, придбав у невстановленого досудовим слідством джерела у невстановленому досудовим слідством місці, з метою збуту особливо небезпечних наркотичних засобів, а саме «канабісу», який помістив в полімерний зіп-пакет та зберігав по місцю проживання, за адресою: АДРЕСА_2 з метою подальшого його збуту.

В подальшому, 25.11.2021 на підставі ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду за місцем проживання ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено зіп-пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору із вмістом особливо небезпечного наркотичного засобу, а саме «канабісу».

Таким чином, ОСОБА_10 , підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

25.11.2021 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Львова, українець, громадянин України, не інвалід, з середньою спеціальною освітою, не одружений, на утриманні дітей не має, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий.

26.11.2021 року ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_10 свою вину в інкримінованому йому злочині не визнав та відмовився від дачі показань на підставі ст.63 Конституції України.

25.11.2021 року слідчим СВ відділу поліції № З ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , на підставі ухвали слідчого судді проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_10 , що за адресою: АДРЕСА_2 проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Iphone 7» золотого кольору.

Вилучені речі, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.

З огляду на вжиті заходи конспірації, з метою зменшення ризику викриття в незаконній діяльності, члени можливої злочинної групи зводили до мінімуму спілкування між собою відкритими засобами та каналами зв`язку.

В ході проведення досудового розслідування під час проведення обшуку у квартирі було виявлено та вилучено цифровий носії інформації - мобільний телефон марки «Iphone 7» золотого кольору, наявна інформація на якому може свідчити про злочинну діяльність останнього та стосуватись обставин скоєного кримінаьного правопорушення, а відтак є об`єктивна необхідність у їх дослідженні. Так, на вказаному мобільному телефоні може знаходитися інформація, яка пов`язана із збутом наркотичних засобів на території Львівського району Львівської області, в тому числі абонентські номери осіб які постачали наркотичні засоби; вхідні та вихідні дзвінки, текстові та мультимедійні (SMS, MMS) повідомлення (вхідні, вихідні, чернетки, тощо) здійснені між ОСОБА_10 та особами які здійснювали контроль за розповсюдженням наркотичних засобів, в тому числі переписка між акантом, під яким зареєстрований ОСОБА_10 в програмах (месенджерах «Telegram», «Viber», «Instagram», тощо) та вказаними вище особами; файли (зображення, відео, тощо) вже здійснених «закладок», які ОСОБА_10 фотографував та інша інформація, яка може становити інтерес під час досудового розслідування для доведення/спростування вини ОСОБА_10 , чи інших осіб.

Враховуючи обставини скоєння кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування є підстави вважати, що на вилученому інформаційному носію може бути наявна інформація, що стосується обставин його вчинення.

Слідчий зазначає, що враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка може знаходитися на мобільному телефоні марки «Iphone» оранджевого кольору, може бути використана в ході подальшого досудового розслідування та судового розгляду як основний доказ вчинення кримінального правопорушення, підтвердити чи спростувати факт незаконних дій, відмова у їх вилученні унеможливить подальше досудове розслідування даного кримінального провадження та встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у поданому клопотанні просить його розгляд проводити у відсутності слідчого та прокурора, які клопотання підтримують у повному обсязі.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до часткового задоволення з підстав вказаних у ньому.

08.10.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК, та 25.11.2021 року внесені відповідні відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст. 160 КПК України, а матеріали клопотання містять достатні дані про те, що зазначена вище інформація, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, а тому має бути обов`язково використана при проведенні досудового розслідування.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання подано в межах територіальної юрисдикції суду та відповідає вимогам ст.160 КПК України, разом з тим матеріали клопотання містять достатні дані про те, що необхідним є вилучення оригіналів вказаних документів, так як іншим способом неможливо отримати відомості для встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Слідчим доведено, що для прийняття законного рішення у кримінальному провадженні, зокрема, підтвердження або ж спростування факту кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, до інформація, яка перебуває цифровому носії інформації мобільному телефоні марки «Iphone 7» золотого кольору, який визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, яка пов`язана із збутом наркотичних засобів на території Львівського району Львівської області, в тому числі абонентські номери осіб, які постачали наркотичні засоби; вхідні та вихідні дзвінки, текстові та мультимедійні (SMS, MMS) повідомлення (вхідні, вихідні, чернетки, тощо) здійснені між ОСОБА_10 та особами, які здійснювали контроль за розповсюдженням наркотичних засобів, в тому числі переписка між акантом, під яким зареєстрований ОСОБА_10 в програмах (месенджерах «Telegram», «Viber», «Instagram», тощо) та вказаними вище особами; файли (зображення, відео, тощо) вже здійснених «закладок», які ОСОБА_10 фотографував та інша інформація, яка може становити інтерес під час досудового розслідування для доведення/спростування вини ОСОБА_10 , чи інших осіб, що мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою даного кримінального правопорушення, дозволить проводити подальші слідчі дії у вказаному кримінальному провадженні.

Щодо клопотання в частині наданні тимчасового доступу за дорученням в порядку ст. 40 КПК України працівникам УПК у Львівській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України, то в задоволенні такого слід відмовити оскільки в матеріалах клопотання відсутнє доручення в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України.

Керуючись ст. ст. 132, 159-166, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
клопотання слідчого СВ ВП № 3 ЛРУП № 2 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000050 від 08.10.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задоволити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ ВП № З ЛРУП № 2 ГУРІП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № З ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП № З ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №3 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області лейтенанту поліцїі ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ до речей і документів (інформації) з можливістю ознайомитися з ними та вилучити їх (здійснити їх виїмку), шляхом зняття копії інформації, що міститься в наступних об`єктах:

- інформаційному носії (мобільному телефоні) марки «Iphone 7» золотого кольору, заблокований, який упаковано у спец пакет № 7156404, 4.

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддяОСОБА_1