Справа № 462/2447/13-к
провадження 1-кп/462/149/21
У Х В А Л А

20 грудня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000075 від 06.12.2012 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

встановив:
До Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000075 від 06.12.2012 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 13.12.2021 застосувано привід у наступне судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленнітексту даної ухвали допущено технічну описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково вказано "копію ухвали направити начальнику Відділу поліції № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП України у Львівській області та начальнику Відділу поліції № 3 ЛРУП ГУ НП у Львівській області, для виконання", замість правильно "копію ухвали направити начальнику Яворівському районному відділу поліції ГУНП у Львівській області(81000, м. Яворів, вул. Ів. Франка, 16); начальнику Відділу поліції № 2 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області; начальнику Відділу поліції № 2 Львівського районного управління № 2 ГУНП України у Львівській області".
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Враховуючи наведене, суд оглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що у резолютивну частину ухвали суду від 13 грудня 2021 року слід внести відповідні виправлення, оскільки допущена описка є суто технічною, внесена помилково та не змінює змісту прийнятого судом процесуального рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд -

постановив:
Виправити допущену описку в ухвалі Залізничного районного суду м. Львова від 13.12.2021 року у кримінальному провадженні №0000075 від 06.12.2012 р. про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, вказавши вірно у резолютивній частині ухвали "копію ухвали направити начальнику Яворівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області(81000, м. Яворів, вул. Ів. Франка, 16); начальнику Відділу поліції № 2 Львівського районного управління №1 ГУНП у Львівській області; начальнику Відділу поліції № 2 Львівського районного управління № 2 ГУНП України у Львівській області".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги через Залізничний районний суд протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Суддя: ОСОБА_1