пр. № 1-кп/759/578/22
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №0002544 за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Буча Київської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого вантажником в ПрАТ «Солді і Ко», не одруженого, студента другого курсу Фахового коледжу інженерії та управління Національного авіаційного університету, студента кафедри військової підготовки НАВС, зареєстрованого та проживаючого за а дресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

сторони кримінального провадження прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у невстановлений час, у невстановленому місці та за невстановлених обставин вирішив незаконно придбати особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс з метою подальшого збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, ОСОБА_3 у невстановлений час, у невстановленому місці та за невстановлених обставин отримав від невстановленої особи особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у розфасованому стані, який помістив до кишені куртки, в яку був одягнений, з метою подальшого збуту шляхом розміщення закладок «схованок» у Святошинському районі міста Києва, за що в подальшому мав отримувати грошову винагороду.

05.10.2021 ОСОБА_3 приблизно о 10 год. 50 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, бул. Вернадського, 87/А, незаконно з метою подальшого збуту зберігав наркотичний засіб канабіс, був викритий працівниками поліції та в подальшому затриманий в порядку ст. 208 КПК України, у якого під час особистого обшуку було виявлено та вилучено 20 згортків полімерного матеріалу жовтого кольору з особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Крім цього, 05.10.2021 ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений час, знаходячись біля будинку № 87/А, що по бул. Вернадського в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив під балконом першого поверху із зовнішньої сторони згорток із клейкої стрічки жовтого кольору, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом для отримання вказаного згортку потенційним покупцем з метою подальшого отримання грошової винагороди.

Крім цього, 05.10.2021 ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений час, знаходячись біля будинку № 87/А, що по бул. Вернадського в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив в землі під бордюром пішохідної доріжки згорток із клейкої стрічки жовтого кольору, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом для отримання вказаного згортку потенційним покупцем з метою подальшого отримання грошової винагороди.

Крім цього, 05.10.2021 ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений час, знаходячись біля будинку № 87/А, що по бул. Вернадського в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив в пластиковій кришці з-під напою, в землі на клумбі згорток із клейкої стрічки жовтого кольору, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом для отримання вказаного згортку потенційним покупцем з метою подальшого отримання грошової винагороди.

Крім цього, 05.10.2021 ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений час, знаходячись біля будинку № 87/А, що по бул. Вернадського в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив в пластиковій кришці з-під напою, в стовбурі дерева згорток із клейкої стрічки жовтого кольору, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом для отримання вказаного згортку потенційним покупцем з метою подальшого отримання грошової винагороди.

Крім цього, 05.10.2021 ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений час, знаходячись біля будинку № 85, що по бул. Вернадського в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив в землі під сходами згорток із клейкої стрічки жовтого кольору, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом для отримання вказаного згортку потенційним покупцем з метою подальшого отримання грошової винагороди.

Крім цього, 05.10.2021 ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений час, знаходячись біля приміщення бойлерної будинку № 85, що по бул. Вернадського в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив в стіні між цеглою згорток із клейкої стрічки жовтого кольору, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом для отримання вказаного згортку потенційним покупцем з метою подальшого отримання грошової винагороди.

Крім цього, 05.10.2021 ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений час, знаходячись біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , шляхом закладки, а саме: залишив під підвіконням квартири першого поверху із зовнішньої сторони згорток із клейкої стрічки жовтого кольору, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом для отримання вказаного згортку потенційним покупцем з метою подальшого отримання грошової винагороди.

Крім цього, 05.10.2021 ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений час, знаходячись біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , шляхом закладки, а саме: залишив в землі під лавкою згорток із клейкої стрічки жовтого кольору, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом для отримання вказаного згортку потенційним покупцем з метою подальшого отримання грошової винагороди.

Крім цього, 05.10.2021 ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, направлений на незаконний збут наркотичного засобу, у невстановлений час, знаходячись біля будинку № 81, що по бул. Вернадського в м. Києві, шляхом закладки, а саме: залишив на землі під гіллям в пачці з-під цигарок «Sobranie» згорток із клейкої стрічки жовтого кольору, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет з пазовою застібкою з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що відповідно є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом для отримання вказаного згортку потенційним покупцем з метою подальшого отримання грошової винагороди.

05.10.2021 в період часу з 14 год. 22 хв. по 14 год. 39 хв. в ході проведення огляду місця події за участю ОСОБА_3 біля будинків № 87/А, 85, 83 та 81, що по бул. Вернадського в м. Києві було виявлено та вилучено 9 (дев`ять) згортків полімерного матеріалу жовтого кольору з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 0,90 г та 22,8 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за наведених вище обставин визнав у повному обсязі, щиро покаявся і надав показання, які за своїм змістом відповідають викладеним вище обставинам вчинення кримінального правопорушення, показавши, що дійсно він осінню 2021 року в наглядно знайомого придбав наркотичний засіб канабіс в розфасованому вигляді з метою подальшого збуту. Після чого, 05.10.2021, знаходячись за адресою: м. Київ бульвар Вернадського, 87/А, залишив під балконом першого поверху із зовнішньої сторони згорток із клейкої стрічки жовтого кольору, всередині якого знаходиться поліетиленовий пакет з наркотичним засобом канабісом, знаючи, що згодом за нього отримає грошові кошти.

Крім цього, цього ж дня, він за вказаною вище адресою, а саме біля будинку № 87/А, що по бульвару Академіка Вернадського в м. Києві шляхом закладки залишив: в землі під бордюром пішохідної доріжки згорток з наркотичним засобом канабісом; в пластиковій кришці з-під напою, в землі на клумбі згорток з наркотичним засобом канабісом; в пластиковій кришці з-під напою, в стовбурі дерева згорток з наркотичним засобом канабісом; в землі під сходами згорток з наркотичним засобом канабісом.

Крім того, він, знаходячись біля будинку № 85, що по бул. Вернадського в м. Києві, шляхом закладки залишив: в землі під сходами згорток з наркотичним засобом канабісом; в стіні між цеглою згорток з наркотичним засобом канабісом.

Крім того, він, знаходячись біля під`їзду №1 будинку АДРЕСА_2 , шляхом закладки залишив: під підвіконням квартири першого поверху із зовнішньої сторони згорток з наркотичним засобом канабісом; в землі під лавкою згорток з наркотичним засобом канабісом.

Крім того, він, знаходячись біля будинку № 81, що по бул. Вернадського в м. Києві, шляхом закладки залишив на землі під гіллям в пачці з-під цигарок «Sobranie» згорток з наркотичним засобом канабісом.

Він добровільно показав працівникам поліції місця закладок та добровільно видав їм згортки з наркотичним засобом канабісом, які він вже розмістив в закладках, а також ті, які були при ньому. Працівники поліції вилучили з закладок дев`ять згортків, а також двадцять згортків з наркотичним засобом канабісом, які знаходилися в кишенях куртки, в яку він був одягнений. З висновками експертиз щодо назви та розміру наркотичного засобу погоджується.

У судовому засіданні обвинувачений показав, що сприяв слідству добровільно, оскільки щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даної справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, а тому суд визнає показання обвинуваченого щирими та кладе в основу свого рішення.

За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_3 доведеною повністю, кваліфікацію його дій за ч. 2 ст. 307 КК України вірною, оскільки він незаконно придбав та зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб з метою збуту та збув особливо небезпечний наркотичний засіб.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, обставини вчинення цього кримінального правопорушення, відношення обвинуваченого до скоєного, його особу: до кримінальної відповідальності притягується вперше, є студентом другого курсу Фахового коледжу інженерії та управління Національного авіаційного університету та студентом кафедри військової підготовки НАВС, за місцем навчання характеризується позитивно, працює вантажником в ПрАТ «Солді і Ко», за місцем роботи характеризується виключно позитивно, має молодий вік та постійне місце проживання, за яким характеризується також позитивно, під наркологічним та психоневрологічним диспансерно-динамічним наглядом не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушеня у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає його щире та дієве каяття, активне сприяння правоохоронним органам у виявленні та знешкодженні вже розміщених ним закладок наркотичних засобів, а також незначний розмір предмету незаконного збуту. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено.
Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.
Враховуючи те, що закон визначає принцип індивідуалізації покарання, а правова держава, вважаючи покарання передусім виправним, превентивним засобом, використовує не надмірні, а лише необхідні і зумовлені загальною метою заходи, а також за наявності кількох обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , які суд визнає такими, що у своїй сукупності істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, а тому, беручи до уваги ці обставини та враховуючи наведені дані про особу винного, суд знаходить можливим в даному конкретному випадку, як виняток, застосувати до ОСОБА_3 ст. 69 КК України і призначити йому основне покарання у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч. 2 ст. 307 КК України, та з урахуванням ст. 77 КК України без застосування додаткового покарання конфіскації майна, що є у його власності.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності та дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 є особою молодого віку, студентом, працевлаштований, позитивно характеризується як за місцем проживання, так і за місцем навчання та роботи, а також зважаючи на належну його поведінку як до вчинення злочину, так і після цього, суд вважає за можливе виправлення ОСОБА_3 в умовах без ізоляції від суспільства, а відтак, погоджуючись з думкою захисту, знаходить правові підстави для застосування правил ст. 75 КК України.
На думку суду, таке покарання є справедливим, а також необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нового злочину, перебуватиме у справедливому співвідношенні із тяжкістю, обставинами скоєного і особою обвинуваченого.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 та ст. 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, ст. ст. 368, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яким призначити йому основне покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без застосування додаткового покарання конфіскації майна, що є у його власності.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування основного покарання з випробовуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_3 покласти обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 1372 (одну тисячу триста сімдесят дві) гривень 96 коп. витрат за проведення експертизи № СЕ-19/111-21/48142-НЗПРАП від 06.10.2021; 3089 (три тисячі вісімдесят дев`ять) гривень 16 коп. витрат за проведення експертизи № СЕ-19/111-21/48381-НЗПРАП від 13.10.2021.

Речовий доказ: особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Святошинського УП ГУ НП у м. Києві знищити; мобільний телефон «Iphone XR», який передано на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Святошинського УП ГУ НП в м. Києві передати за належністю законному володільцеві ОСОБА_3 .

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1