Справа № 522/756/22
Провадження № 1-кс/522/295/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2022 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000036 від 09.01.2022 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.01.2022 приблизно о 09 год. 10 хв. в Приморському м. Одеса, в районі регульованого перехрестя вул. Разумовська вул. Мечникова сталося зіткнення автомобіля «TOYOTA COROLLA», р/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_3 , 1959 р.н., який здійснював рух по вул. Разумовська збоку вул. Косівська в напрямку вул. Старопортофранківська та автомобіля «CHEVROLET LACETTI», р/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював рух по вул. Мечникова з боку вул. Колонтаївська в напрямку вул. Б. Хмельницького. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «TOYOTA COROLLA», р/н НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 був госпіталізований до КНП «ООКЛ» ООР, з тілесними ушкодженнями у вигляді переломів 5, 11, 12 ребер.

09.01.2022 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди був оглянутий автомобіль «TOYOTA COROLLA», р/н НОМЕР_1 та «CHEVROLET LACETTI», р/н НОМЕР_2 , який в наступному був вилучений та поміщений на спеціальний майданчик тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропортівська, б. 29А.

09.01.2022 року автомобілі «TOYOTA COROLLA», р/н НОМЕР_1 та «CHEVROLET LACETTI», р/н НОМЕР_2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, автомобілі є тимчасово вилученим майном, яке необхідно дослідити шляхом проведення авто-технічної та транспортно-трасологічної експертиз.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Автомобілі, згідно ч. 2 ст. 167 КПК України, відносяться до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

Згідно п. 20 постанови Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України»: «Зберігання речових доказів у вигляді автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, здійснюється на спеціальних майданчиках і стоянках для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів».

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, автомобілі підпадають під ознаки іншого володіння особи.

Автомобілі мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їх арешт потрібен для позбавлення власників можливості відчужувати вказане майно, що б у ході подальшого розслідування мати можливість його дослідження за вказаним місцем зберігання.

Якщо транспортний засіб буде перебувати у володінні особи, яка зацікавлена в кінцевому рішенні у кримінальному провадженні або до нього буде доступ сторонніх осіб, існує реальна загроза відчуження, зміни або знищення вказаного майна, його втрата може слугувати втратою доказової бази у провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Приморської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль TOYOTA COROLLA», р/н НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_3 , виданого 30.07.2009 року, належить: ОСОБА_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропртівська, 29 А.

Накласти арешт, із забороною розпорядження та користування на автомобіль «CHEVROLET LACETTI», р/н НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного НОМЕР_4 , виданого 14.02.2019 року ТСЦ № 5141, належить: ОСОБА_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , із установленням подальшого місця зберігання транспортних засобів на спеціальному майданчику тимчасового утримання автотранспорту №6 ГУНП в Одеській області, за адресою: м. Одеса, вул. Аеропртівська, 29 А.

Після проведення всіх необхідних експертиз зобов`язати слідчого або прокурора у даному кримінальному провадженні повернути автомобілі «TOYOTA COROLLA», р/н НОМЕР_1 та «CHEVROLET LACETTI», р/н НОМЕР_2 власникам на відповідальне зберігання.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

01.02.2022