Справа № 685/759/21
Провадження № 1-кп/685/45/21
В И Р О К

іменем України

01 листопада 2021 року Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 та

його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт Теофіполь Хмельницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 14 травня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000081, про обвинувачення

ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Човгузів, Теофіпольського району, Хмельницької області, зареєстрований там же по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, з повною середньою освітою, не працюючого, військовозобов`язаного, згідно ст..89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , діючи умисно, в порушення вимог ст. 28 Конституції України, відповідно до якої кожен має право на повагу до його гідності, ніхто може бути підданий такому, що принижує його гідність поводженню, а також в порушення вимог Закону України «Про запобігання та протидії домашньому насильству», умисно, систематично вчинив психологічне насильство відносно ОСОБА_4 , з якою останній перебуває в сімейних відносинах та разом проживає в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , яка є матір`ю його співмешканки ОСОБА_7 , що виразилося у систематичних словесних образах, що призвело до психологічних страждань за наступних обставин.

Так, 24.06.2020 року о 20 год. 00 хв. ОСОБА_5 , за місцем їхнього спільного проживання в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , під час конфлікту, будучи агресивно налаштованим стосовно ОСОБА_4 , з якою останній разом проживає та перебуває у сімейних відносинах, реалізовуючи свій злочинний намір, спрямований на вчинення домашнього насильства, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань потерпілій та усвідомлюючи їх настання, вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами.

За вчинення домашнього насильства, яке полягало у вищеописаних діях ОСОБА_5 відповідно до постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 05.08.2020 року у справі №685/839/20 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, 30.08.2020 року о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем їхнього спільного проживання в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , під час конфлікту, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства відносно ОСОБА_4 , з якою останній разом проживає та перебуває у сімейних відносинах, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань потерпілій та усвідомлюючи їх настання, вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами.

За вчинення домашнього насильства, яке полягало у вищеописаних діях 30.08.2020 року, ОСОБА_5 відповідно до постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 16.09.2020 року у справі № 685/1120/20 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Також, 29.12.2020 року близько 23 год. 24 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем їхнього спільного проживання в житловому будинку за адресою АДРЕСА_2 , під час конфлікту, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства стосовно ОСОБА_4 , з якою останній разом проживає та перебуває у сімейних відносинах, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань потерпілій та усвідомлюючи їх настання, вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами.

За вчинення домашнього насильства, яке полягало у вищеописаних діях 29.12.2020 року, ОСОБА_5 відповідно до постанови Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 14.01.2021 року у справі № 685/1572/20 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того, 14.05.2021 року, близько 17 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем їхнього спільного проживання в житловому будинку за адресою АДРЕСА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на вчинення систематичного домашнього насильства стосовно ОСОБА_4 , з якою останній разом проживає та перебуває у сімейних відносинах, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у виді заподіяння психологічних страждань потерпілій та усвідомлюючи їх настання, вчинив відносно останньої домашнє насильство психологічного характеру, яке виразилося у висловлюванні щодо неї нецензурними та образливими словами, у зв`язку із чим потерпіла ОСОБА_4 повторно звернулась із заявою до працівників поліції.

Внаслідок вчинення ОСОБА_5 24.06.2020 року, 30.08.2020 року, 29.12.2020 року та 14.05.2021 року домашнього насильства відносно ОСОБА_4 - матері своєї співмешканки ОСОБА_7 , з якими останній перебуває в сімейних відносинах та разом проживає, потерпіла ОСОБА_4 піддавалась психологічним стражданням.

Відповідно до висновку судової амбулаторної комплексної психолого- психіатричної експертизи № 237 від 20.05.2021 року у потерпілої ОСОБА_4 у вищеописаних ситуаціях, що склалися між нею та ОСОБА_5 наявне систематичне вчинення психологічного насильства в сім`ї та спрямування психотравмуючої дії ОСОБА_5 по відношенню до потерпілої. Внаслідок вказаних вище ситуацій 24.06.2020 року, 30.08.2020 року, 29.12.2020 року та 14.05.2021 року потерпілій ОСОБА_4 спричинені психологічні страждання.

Своїми діями, які виразилися в умисному систематичному вчиненні психологічного насильства щодо іншої особи з якою перебуває у сімейних відносинах, що призвело до її психологічних страждань (домашнє насильство), ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст.126-1 КК України.

31 травня 2021 року в смт Теофіполь між потерпілою ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 була укладена угода про примирення, відповідно до якої підозрюваний повністю та беззаперечно визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, а потерпіла підтверджує факт примирення з підозрюваним.

Сторонами визначена міра покарання у виді громадських робіт строком 210 годин.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, розкаявся та просив затвердити угоду.

Потерпіла та прокурор вважають за можливе затвердити угоду.

Заслухавши пояснення сторін, доводи прокурора, дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального та Кримінального Процесуального кодексів України, а тому вона підлягає затвердженню з призначенням обвинуваченому узгодженого покарання.

Відповідно до ст.ст. 468, 469 КПК України щодо нетяжких злочинів, яким є злочин, передбачений ст. 126-1 КК України, може бути укладена угода про примирення між підозрюваним та потерпілим.

Обвинувачений погоджується на призначення йому узгодженого покарання у виді громадських робіт строком 210 годин. Йому зрозумілі його права, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього в разі затвердження угоди судом.

Покарання, узгоджене сторонами, визначене в межах санкції ст. 126-1 КК України та враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що його пом`якшують і обтяжують. Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставинами, що обтяжують покарання, є вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння та вчинення злочину відносно іншої особи, з якою перебуває у сімейних відносинах.

Потерпілій зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України,

Суд переконався, що угода про примирення укладена за ініціативою потерпілої ОСОБА_4 . Укладення сторонами угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Речових доказів та судових витрат немає.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду про примирення між потерпілою та підозрюваним у кримінальному провадженні, укладену 31 травня 2021 року в смт Теофіполь між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому покарання у виді громадських робіт строком двісті десять годин.

Вирок Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 16 червня 2021 року виконувати окремо.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Вирок може бути оскаржений з підстав, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України, до Хмельницького апеляційного суду через Теофіпольський районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копії вироку вручити сторонам негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1