УХВАЛА
Іменем України

27.08.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене старшим слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у місті Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000378 від 03.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи стосовно ОСОБА_5 за ст. 173 КУпАП (справа №283/2161/19, провадження №3/283/956/2019), із можливістю ознайомитись з ними та зробити (виготовити) завірені копії та/або фотокопії необхідних її документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

У клопотанні вказано, що кримінальне провадження №0000378 зареєстроване за заявою ОСОБА_5 , про вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 службового підроблення при складанні стосовно нього 18.09.2019 адміністративного протоколу за ст.173 КУпАП.

Відповідно до матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, зазначений протокол з матеріалами в 2019 році направлені для розгляду у ІНФОРМАЦІЯ_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 було відмовлено слідчому у наданні матеріалів справи для ознайомлення.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що для перевірки доводів ОСОБА_5 про можливе вчинення працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 службового підроблення при складанні стосовно нього 18.09.2019 року адміністративного протоколу за ст. 173 КУпАП виникла необхідність в ознайомленні з матеріалами адміністративної справи стосовно ОСОБА_5 за ст. 173 КУпАП ( справа №283/2161/19, провадження №3/283/956/2019), інформація, що міститься в матеріалах спарви має важливе значення для встановлення усіх обставин кримінального провадження, перевірки тверджень ОСОБА_5 також для правильної кваліфікації кримінального правопорушення та можуть бути використані в якості доказів.

Слідчим ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення розгляду справи без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як передбачено п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, обставини кримінального провадження, значення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, за допомогою яких може бути виконане завдання кримінального провадження, можливість їх використання як доказів на підтвердження або спростування обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задовольнити подане клопотання.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Житомирі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , та прокурорам групи прокурорів, у кримінальному провадженні ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи стосовно ОСОБА_5 за ст. 173 КУпАП (справа №283/2161/19, провадження №3/283/956/2019), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій матеріалів справи.
Встановити строк дії ухвали до 27.09.2021 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1