У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000027, зареєстрованому у ЄРДР 01.02.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

в с т а н о в и в:

03.02.2022 року до Лохвицького районного суду Полтавської області поступило письмове клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000027, зареєстрованому у ЄРДР 01.02.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою АДРЕСА_1 ).

Розгляд клопотання здійснено в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею, відповідно до положень ст. 107 КПК України не здійснюється, в зв"язку з відсутністю клопотання про фіксування кримінального провадження технічними засобами.

Слідчий суддя відмічає, що 31.01.2022 року до ВП № 2 Миргородського РВП надійшла заява директора ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що ОСОБА_5 , перебуваючи у цивільно-правових відносинах з АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", та перебуваючи на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 27.11.2020 по 08.02.2021 отримала допомогу по безробіттю в сумі 7104, 20 грн.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 01.02.2022 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

З метою забезпечення цільового та ефективного використання коштів ІНФОРМАЦІЯ_5 на випадок безробіття, ІНФОРМАЦІЯ_1 , було проведено перевірку, під час якої встановлено, що застрахована особа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 (паспорт НОМЕР_1 виданий Лебединським МВ ГУМВС України в Сумській області від 05.06.2009 року), перебувала у трудових (цивільно-правових) відносинах з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у період перебування на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
ОСОБА_5 перебувала на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 з 27.11.2020 по 08.02.2021. За результатами обміну даними з ПФУ (ДПА) виявлено, що у період перебування безробітної на обліку у службі зайнятості, ОСОБА_5 у період з 27.11.2020 по 08.02.2021 перебувала у цивільно-правових відносинах з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В порядку розслідування страхового випадку, роботодавцем, листом № 5/3/2-05-2554 від 23.06.2021 повідомлено, що ОСОБА_5 дійсно перебувала у цивільно-правових відносинах з АТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у період з 12 листопада 2019 року по 08 лютого 2021 року. Роботодавцем також надано копію договору, укладеного між АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ОСОБА_5 . Також, ОСОБА_5 достовірно знаючи вимоги Закону України «Про зайнятість населення», Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», щодо обов`язків безробітного та застрахованої особи, шляхом обману, заволоділа коштами (допомога по безробіттю), ціле направлено приховавши факт своєї зайнятості, тобто відомості які мають суттєве значення для перебування останньої на обліку в центрі зайнятості та отримання допомоги по безробіттю.
В результаті чого ОСОБА_5 , шляхом обману, отримала допомогу по безробіттю за період з 27.11.2020 по 08.02.2021 в сумі 7104,20 грн., чим порушила п. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».
Отримана допомога ОСОБА_5 , обманним шляхом, в зв?язку з ненаданням безробітним відомостей про обставини, що вплинули на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг, підлягає поверненню.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу особової справи заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, а також те, що отримати дані відомості в інший спосіб не можливо, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналу особової справи заведену на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно вимог ст. 131 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження.

Згідно ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши сторону кримінального провадження - дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , ознайомившись із матеріалами клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання дізнавача сектору дізнання ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Лохвицького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню № 0000027, зареєстрованому у ЄРДР 01.02.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати групі дізнавачів сектору дізнання ВП № 2 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області у складі ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналу особової справи заведеної на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 (за адресою АДРЕСА_1 ) з можливістю вилучення належних чином документів завірених копій документів, які містяться у особовій справі заведеної на ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Згідно ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Лохвицького районного суду ОСОБА_1