Єдиний унікальний номер 352/565/17
Номер провадження 1-кп/341/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2022 року м. Галич

Галицький районний суд Івано Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005047 від 29 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 186, частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 153 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

Галицьким районним судом Івано-Франківської області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005047 від 29 жовтня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 186, частиною 1 статті 187, частиною 1 статті 153 КК України..

Прокурор подав клопотання про продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання на строк шістдесят календарних днів, оскільки наявні ризики, передбачені статтею 177 КПК України. Обвинувачений може переховуватись від суду, впливати на потерпілих чи свідків.

Обвинувачений, його захисник заперечили щодо продовження запобіжного заходу. В разі продовження такого, при визначенні обов`язків врахувати, що з метою заробітку кошів обвинувачений виїзджає за межі Івно-Франківської області.

Приймаючи рішення по суті клопотання, суд враховує наступне.

Як вбачається зі змісту статті 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Враховуючи наявність ризиків, визначених статтею 177 КПК України, з метою попередження таких, зокрема, запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілого, свідка, суд дійшов висновку про доцільність продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу.

Керуючись статтями 176-178 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження застосування до обвинуваченого запобіжного заходу

-задовольнити частково.

Продовжити застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі Івано-Франківської та Львівської областей без дозволу суду;

3) утримуватись від спілкування із потерпілими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , свідками ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали в частині продовження застосування запобіжного заходу становить 60 днів з часу проголошення ухвали 12 січня 2021 року о 16 год. 00 хв. по 12 березня 2022 року включно.

Роз`яснити Капусцинському Пйотру, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання після її проголошення.

СуддяОСОБА_15