465/8827/21
1-кс/465/2261/21
У Х В А Л А

15.11.2021 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Франківського районного суду м.Львова клопотання дізнавача сектору дізнання Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000511 від 06.07.2021 року,

встановив:
Дізнавач сектору дізнання Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м.Львова Львівської області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні за №0000511 від 06.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: дозволу на виконання будівельних робіт від 14.07.2015 № ІУ90 на об`єкті «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом на розі вул. І. Карпинця вул. Генерала О. Засядька для працівників університету у м. Львові»; сертифікату про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта від 27.12.2019 № ЛВ 59 на об`єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом на розі АДРЕСА_1 для працівників університету у м.Львові», що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю подальшого їх вилучення.

Подане клопотання мотивує тим, що сектором дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000511 від 06.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України. Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_5 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_3 . 30.03.2021 року заявнику стало відомо, що власниками квартир АДРЕСА_4 ( ОСОБА_6 ), №56 та № НОМЕР_1 ( ОСОБА_7 ), №59 ( ОСОБА_8 ), №61 ( ОСОБА_9 ) проводяться будівельні роботи на даху будинку шляхом втручання в несучу конструкцію даху, зміни його конфігурації та влаштування в межах дахових конструкцій тераси з віконними отворами та дверима. За наслідками проведеної перевірки, інспекцією архітектурно-будівельного контролю у м. Львові встановлено, що будівельні роботи на даху будинку АДРЕСА_5 проводилися без жодних дозвільних документів. З інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заявнику стало відомо, що власники квартири АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , а також АДРЕСА_8 здійснили збільшення площі своїх квартир за рахунок їх об`єднання з нежитловими приміщеннями горища, які перебувають у їх власності. Зі змісту інформаційних довідок вбачається, що підставою для реєстрації права власності на квартири після їх об`єднання стали висновки щодо технічної можливості об`єднання об`єкта нерухомого майна, видані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Також, за наслідками розгляду запиту ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист № 1.7-26591-0006 від 09.09.2021, з якого вбачається, що у Реєстрі будівельної діяльності за адресою: АДРЕСА_5 , встановлено наступні документи: дозвіл на виконання будівельних робіт від 14.07.2015 № ІУ90 на об`єкті «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом на розі АДРЕСА_1 для працівників університету у м.Львові»; сертифікат про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта від 27.12.2019 № ЛВ 59 на об`єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом на розі АДРЕСА_1 для працівників університету у м. Львові».

Дізнавач в суд не з`явилася, подала до суду клопотання в якому просить слухати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у її відсутності.
Представник організації у володінні якої перебувають зазначені документи у судове засідання теж не з`явився.
Враховуючи вимоги ч. 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у їх відсутності.
Згідно з ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. Виходячи з наведеного фіксування технічними засобами не здійснюється.
Ознайомившись з клопотанням та наданими матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що сектором дізнання ЛРУП №2 ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000511 від 06.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України. Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено на підставі ухвали слідчого судді Франківського районного суду м.Львова.

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності ОСОБА_5 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_3 .

З інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заявнику стало відомо, що власники квартири АДРЕСА_4 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , а також АДРЕСА_8 здійснили збільшення площі своїх квартир за рахунок їх об`єднання з нежитловими приміщеннями горища, які перебувають у їх власності.

Зі змісту інформаційних довідок вбачається, що підставою для реєстрації права власності на квартири після їх об`єднання стали висновки щодо технічної можливості об`єднання об`єкта нерухомого майна, видані ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Як вбачається із відповіді на запит ІНФОРМАЦІЯ_3 з ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1.7-26591-0006 від 09.09.2021, у Реєстрі будівельної діяльності за адресою: АДРЕСА_5 , встановлено наступні документи: дозвіл на виконання будівельних робіт від 14.07.2015 № ІУ90 на об`єкті «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом на розі АДРЕСА_1 для працівників університету у м. Львові»; та сертифікат про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта від 27.12.2019 № ЛВ 59 на об`єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом на розі АДРЕСА_1 для працівників університету у м. Львові».

Відповідно до ч.1 ст.132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Необхідність тимчасового доступу до вказаних в клопотанні оригіналів документів з яких формується інвентаризаційна та реєстраційна справа на нежитлові приміщення першого поверху, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_5 дізнавач обґрунтовує потребою в проведенні експертиз.

Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати дізнавач зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:
Клопотання дізнавача сектору дізнання Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Львівського РУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме: дозвілу на виконання будівельних робіт від 14.07.2015 № ІУ90 на об`єкті «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом на розі вул. І. Карпинця вул.Генерала О.Засядька для працівників університету у м.Львові»; сертифікату про прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об`єкта від 27.12.2019 №ЛВ 59 на об`єкт «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з вбудованими офісними приміщеннями та підземним паркінгом на розі вул. І. Карпинця вул.Генерала О. Засядька для працівників університету у м.Львові», що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю подальшого їх вилучення.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1