Справа № 487/7523/21
Провадження № 1-кс/487/5994/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2021 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника третьої особи - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві клопотання прокурора Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001394 від 16.10.2021 року про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:

Прокурор Окружної прокуратури м.Миколаєва ОСОБА_3 в рамках здійснення досудового розслідування кримінального провадження №0001394, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події за адресою: м.Миколаїв, вул. Кузнецька 14, майно: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ; протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00781-01240-21; поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ/0431417; транспортний засіб ГАЗ «33021», д.н.з. НОМЕР_2 , з деревиною невідомого походження у вигляді рублених колод, ключі від даного транспортного засобу.
У клопотанні зазначено наступне.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.10.2021 було виявлено автомобіль ГАЗ «33021», д.н.з. НОМЕР_2 з вантажем, а саме деревиною, яку водій вищевказаного ТЗ перевозив без дозвільних документів.
За вказаним фактом слідчим відділом Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївські області розпочате кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0001394 від 16.10.2021 за ознаками складу кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
В ході проведення огляду місця події, за місцем перебування транспортного засобу за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено транспортний засіб ГАЗ «33021», д.н.з. НОМЕР_2 з деревиною невідомого походження у вигляді рублених колод, ключі від даного ТЗ, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 НОМЕР_1 , протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00781-01240-21, поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ/0431417.
Вказаний транспортний засіб, перебував під керуванням ОСОБА_6 , який на підставі ст..63 Конституції України відмовився надати пояснення, щодо походження вказаного вантажу та підстав використання ним вказаного автомобіля.
Приймаючи той факт, що згідно ч.2п.4 ст.167 КПК України вказані речі могли зберегти на собі сліди вчиненого кримінального провадження, предмети будуть в подальшому оглянуті, направлені на відповідну експертизу та використані в якості речових доказів для встановлення істини по справі, а також той факт, що при поверненні володільцю він зможе їх знищити або приховати, тим самим не дати органу досудового розслідування довести вину, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене в ході огляду місця події майно.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив про його задоволення.

Представник третьої особи - ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя приходить до наступного.

Як видно з матеріалів клопотання, СВ Миколаївського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївські області, здійснюється досудове розслідування за ч.1 ст. 246 КК України у кримінальному провадженні №0001394 від 16.10.2021р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Статтею 98 КПК України, визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи обставини кримінального провадження №0001394, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні обґрунтовані підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 246 КК України. Також, наявні підстави вважати, що зазначене у клопотанні слідчого майно може мати доказове значення у кримінальному провадженні, відповідає критеріям ст. 98 КПК України. У ході проведення досудового розслідування є необхідність дослідження даного майна. З метою збереження речових доказів на них необхідно накласти арешт.

Посилання представника третьої особи ОСОБА_4 про те, що виявлена деревина була отримана у законний спосіб не спростовують необхідність накладення арешту. Надані ним документи складені у лютому 2021р., у тож ж час транспортний засіб з деревиною виявлений 15.10.2021р. Такі обставини підлягають перевірці у ході подальшого досудового розслідування.

Відповідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, накладення арешту з метою збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що арештоване майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, у зв`язку із чим повідомлення про підозру не є обов`язковою умовою для арешту майна.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку, що арешт майна на даній стадії кримінального провадження є виправданим.

Тому, клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.
Накласти арешт на вилучене в ході огляду місця події за адресою: м.Миколаїв, вул. Кузнецька 14, майно:
-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 ;
-протокол перевірки технічного стану транспортного засобу №00781-01240-21;
-поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АТ/0431417;
-транспортний засіб ГАЗ «33021», д.н.з. НОМЕР_2 , з деревиною невідомого походження у вигляді рублених колод, ключі від даного транспортного засобу.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1