Справа № 453/802/21
№ провадження 1-кп/453/116/21
УХВАЛА

про здійснення приводу

03 листопада 2021 рокуСколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Сколе Львівської області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

у провадженні суду знаходиться дане кримінальне провадження.

У підготовче засідання обвинувачений ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не з`являються, хоча належним чином повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи, попереджались про наслідки неявки, про що є відомості у справі(рекомендоване повідомлення про вручення). Ухвала на привід ОСОБА_5 від 09 вересня 2021 року органом поліції не виконана.

Прокурор ОСОБА_3 просить застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 повторний привід а до обвинуваченого ОСОБА_4 привід, оскільки вони у підготовче засідання не з`являються, хоча належним чином повідомляються про дату, час та місце розгляду справи. Особисто до суду не подали жодного повідомлення про поважність неявки в суд.

Потерпіла ОСОБА_6 подала клопотання (вх.№4833 від 08 вересня 2021 року) про проведення підготовчого та судового розгляду у її відсутності.

Потерпілий ОСОБА_7 у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Заслухавши думку прокурора, який просив задовольнити клопотання про застосування повторного приводу до ОСОБА_5 та приводу до ОСОБА_4 , дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 139 КПК України у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_4 неодноразово викликалися у встановленому КПК України порядку, про що свідчать наявні у справі докази, попереджалися про наслідки неявки і повідомлення отримували, ухвала суду про привід ОСОБА_5 не виконана, суд приходить до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 139, 142 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 про здійснення приводів задовольнити.

Здійснити повторний привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, проживаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , та привід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_2 , у підготовче засідання в приміщення Сколівського районного суду Львівської області(м. Сколе вул. Д. Галицького, 8, Львівської області), яке відбудеться 24 грудня 2021 року о 10 годині 40 хвилин.

Виконання даної ухвали доручити відділенню поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НПу Львівській області та прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного суду ОСОБА_1
Львівської області