Провадження №1-кс/447/156/22
Справа №447/2452/20
У Х В А Л А

23 лютого 2022 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаїв клопотання слідчої СВ Відділу поліції №2 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000319, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
22.02.2022 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої ОСОБА_4 , погоджене прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про продовження строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання зазначено таке.
01.09.2020 із письмовою заявою у СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_6 , який просив прийняти міри до ОСОБА_7 , котрий в період з січня 2020 року по 15.08.2020, шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей проникав в середину складського приміщення по АДРЕСА_1 , звідки таємно вчинив крадіжку матеріальних цінностей, чим заподіяв майнову шкоду в розмірі, що встановлюється.
02.09.2020 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань - №0000319 та в кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч. 3 ст. 185 КК України.
03.09.2020 допитано потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що з січня 2020 по 15.08.2020, в нього викрали авто деталі та запчастини, в результаті яких йому спричинено майнову шкоду в розмірі 96 800 грн., у даній крадіжці він підозрює ОСОБА_8 , який відповідно до відеозаписів продавав крадені каталізатори.
Клопотання слідча мотивує, тим що з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, проведено ряд слідчих (розшукових) дій: скеровано доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України, проведено обшук, допитано свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , яким з приводу крадіжки нічого не відомо.
На даний час у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.
Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 02.03.2022.
У клопотанні слідча зазначила, що необхідні процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, а тому виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування з метою повного та всебічного досудового розслідування.
В судове засідання слідча не з`явився, але подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила задовольнити таке із описаних у ньому мотивів.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України зазначено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити, оскільки слідчим доведено, що розслідування не було закінчено у встановлений КПК України строк з незалежних від слідства причин.
Керуючись ст. 219, 294 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задоволити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000319 внесеному 02.09.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 23.02.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1