Справа № 127/16/22
Провадження № 1-кп/127/1/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
провівши підготовче судове засідання в приміщенні суду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесено 30 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001183, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками, відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просив суд постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування дотримані вимоги КПК України, підстав для закриття та повернення обвинувального акту не вбачає. В судове засідання просив викликати обвинуваченого, захисника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинувачений та його захисник в підготовчому судовому засіданні не заперечували щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Клопотань про виклик свідків не заявляли.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що за вказаним обвинувальним актом можливо призначити судовий розгляд.
Так, відповідно до вимог ст. 32, 33 КПК України кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263 КК України підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України суд не вбачає. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Підстави для його повернення прокурору, визначені законом, відсутні. Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено, угоди у вказаному провадженні не укладались.
Сукупність вказаного, переконує суд у тому, що обвинувальний акт можливо призначити до судового розгляду.
З метою підготовки до судового розгляду, суд вважає за необхідне визначити, що судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Крім того, судом встановлено, що в провадженні суду перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 за ч. 2 ст.146, ч. 3 ст. 189 КК України, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч. 2 ст.189 КК України та ОСОБА_12 за ч. 3 ст. 189 КК України.
Згідно ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими статтею 217 КПК України.
Прокурор, обвинувачений та захисник заперечили щодо об`єднання кримінальних проваджень, вважали це недоцільним.
Дослідивши вказаний обвинувальний акт суд, враховуючи, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та інших обвинувачених перебуває на розгляді суду тривалий час, у вказаному кримінальному провадженні приймає участь 21 учасник судового розгляду і там здійснено значну частину процесуальних дій, зважаючи на те, що ст. 334 КПК України передбачено не обов`язок, а право суду об`єднувати кримінальні провадження, суд вважає недоцільним здійснювати об`єднання зазначених кримінальних проваджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 334 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, відомості про яке внесено 30 серпня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001183, на 07.02.2022 року о 16 годині 00 хвилин року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі судового засідання № 32.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: