Справа № 713/1848/21
Провадження №1-кс/713/331/21
УХВАЛА
іменем України

12.10.2021 м. Вижниця
Слідчий суддя Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр», інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000372 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр», інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про скасування арешту майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000372 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України.

В клопотанні зазначає, що у провадженні слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_4 знаходилась справа за клопотанням слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000372 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_4 від 09.09.2021 року дане клопотання задоволено та накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: екскаватор марки JCB з номером НОМЕР_1 та він кодом НОМЕР_2 , який на даний час знаходиться на території TOB «Брусницька земля» за адресою: вул. Перемоги, 5 с. Брусниця Вижницького району Чернівецької області як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження транспортним засобом.

Однак, варто зазначити, що даний екскаватор не має жодного доказового значення та не містить на собі жодних слідів, які можуть бути використані для вказаного кримінального провадження. У ТзОВ «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» працює ОСОБА_6

03.09.2021 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища Карпатського округу ОСОБА_7 на ОСОБА_6 було складено протокол №001688 про адміністративне правопорушення та винесено постанову про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3400 грн. за те, що 03.09.2021 року о 07 год. 10 хв. в адміністративних межах с.Брусниця Вижницького району Чернівецької області він здійснив самовільне видобування піщаної-гравійної суміші на екскаваторі-навантажувачі CASF 5 №22651, що призвело до порушення права державної власності на надра.

Тобто, працівниками Державної екологічної інспекції було визначено розмір видобування піщаної-гравійної суміші та притягнуто ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, оскільки жодних суспільно шкідливих наслідків його дії не спричинили. Окрім цього, співробітниками Державної екологічної інспекції встановлено розмір завданої шкоди, яка складає 7560 грн. (що не є особливо великим розміром як цього вимагає ч. 2 ст. 240 КК України).

Після чого ОСОБА_6 поїхав на територію підприємства, де працює. Залишивши даний екскаватор, вирішив перевірити справність роботи іншого екскаватора марки JCB JS175W реєстраційний номер НОМЕР_3 після ремонту та виїхав за межі підприємства. У подальшому, приблизно 500-700 м. від берегової лінії річки Черемош на дорозі йому було заблоковано рух автомобілем марки «Audi Q7» білого кольору. Через деякий час прибули працівники поліції, з якими спілкувався водій автомобіля та вимагав негайного затримання ОСОБА_6 та екскаватора, на якому він рухався, мотивуючи це здійсненням незаконної діяльності. На той час ОСОБА_6 жодних протиправних дій не вчиняв та наміру вчиняти не мав.

Вилучений екскаватор не належить ОСОБА_6 , а належить ТзОВ «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр».

Враховуючи, що дії слідчого в частині вилучення екскаватора марки JCB з номером SF12 CWC та він кодом НОМЕР_2 були незаконними, в результаті це стало передумовою винесення передчасної ухвали про арешт даного майна, оскільки під час досудового розслідування кримінального провадження, не було зібрано жодного допустимого та належного доказу того, що вказаний екскаватор є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому арешт накладено необґрунтовано. На даний час, внаслідок арешту майна, його власник позбавлений можливості користуватися ним, обмежений у своїх правах, що не відповідає вимогам КПК України.

Просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 09.09.2021 року на тимчасово вилучене майно, а саме: екскаватор марки JCB з номером НОМЕР_1 та він кодом НОМЕР_2 , який на даний час знаходиться на території TOB «Брусницька земля» за адресою: вул. Перемоги, 5 с. Брусниця, Вижницького району Чернівецької області, як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження транспортним засобом. Зобов`язати слідчого повернути екскаватор марки JCB з номером SF12 CWC та він кодом НОМЕР_2 , законному власнику ТзОВ «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр» або його представнику адвокату ОСОБА_3 .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі та без участі ТзОВ «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр».

В судове засідання прокурор та слідчий СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 не з`явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження №0000372 від 03.09.2021 року, дійшов до висновку, що клопотання необхідно задовольнити частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03.09.2021 року внесено відомості до ЄРДР за №0000372, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст.240 ч.2 КК України.

З витягу з кримінального провадження №0000372 від 03.09.2021 року вбачається, що 03.09.2021 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Нижні Станівці Вижницького району Чернівецької області за допомогою екскаватора марки JCB з номером НОМЕР_1 та він кодом № НОМЕР_2 в с. Брусниця Вижницького району із прибережної смуги річки Черемош незаконно видобував піщано-гравійну суміш без відповідного дозволу.

Ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2021 року клопотання слідчого СВ Вижницького РВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_8 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000372 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України, - задоволено. Накладено арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: екскаватор марки JCB з номером НОМЕР_1 та він кодом № НОМЕР_2 , який на даний час знаходиться на території ТОВ «Брусницька земля» за адресою: с.Брусниця вул.Перемоги, 5, Вижницького району Чернівецької області, як тимчасово вилучене майно, шляхом заборони користування, розпорядження та відчуження транспортним засобом.

З копії свідоцтва про реєстрацію машини Серія НОМЕР_4 вбачається, що екскаватор колісний марки JCB, реєстраційний номер НОМЕР_3 та він кодом №JCBJW17CV01628704 належить ТзОВ «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр».

Згідно ч.3 ст.26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

У пункті 1 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику в справах про зняття арешту з майна" від 03.06.2016 року № 5 зазначено, що за наявності кримінального провадження власник чи інший володілець майна може звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права власності у загальному порядку. Після підтвердження цього права зазначена особа, як і титульний власник майна, у тому числі й особа, яка не є учасником кримінального провадження, має право на звернення з клопотанням про скасування арешту та вирішення інших питань, які безпосередньо стосуються її прав, обов`язків чи законних інтересів, у порядку, передбаченому статтями 174, 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), до суду, що наклав арешт чи ухвалив вирок.

Таким чином, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчим суддею не встановлено, що арешт було накладено необґрунтовано, як і не доведено, що на даний час у застосуванні цього заходу відпала потреба.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000372 від 03.09.2021 року досудове розслідування триває.

Разом з тим, будь-яких доказів, які б свідчили про необхідність подальшого утримання екскаватора саме на території ТОВ «Брусницька земля» за адресою: с.Брусниця вул.Перемоги, 5, Вижницького району Чернівецької області, для виконання завдання кримінального провадження, слідчим і прокурором не надано.

Отже, за відсутності достатньо вагомих аргументів, які б свідчили про необхідність подальшого утримання екскаватора, на який накладено арешт, на території ТОВ «Брусницька земля», враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту майна для власника ТзОВ «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр», розумність та співрозмірність обмеження права власності, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно застосовувати найменш обтяжливий спосіб арешту майна та передати екскаватор, на який накладено арешт, на відповідальне зберігання власнику та дозволити останньому користуватися ним.

Таким чином, Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр», інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000372 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України, є обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр», інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_3 про скасування арешту у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000372 від 03.09.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.240 ч.2 КК України, - задовольнити частково.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 09 вересня 2021 року у справі №713/1848/21 (провадження №1-кс/713/267/21), на екскаватор колісний марки JCB, реєстраційний номер НОМЕР_3 та він кодом №JCBJW17CV01628704, власником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр», в частині заборони користування зазначеним майном, скасувати, та передати вказаний транспортний засіб власнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернівецький гравійно-піщаний кар`єр», на відповідальне зберігання.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_9