Справа № 442/9868/21
Провадження № 1-кс/442/2021/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2021 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
Слідчому судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить надати дозвіл слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні в операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період часу з 17 год. 00 хв. 12.12.2021 по 01 год. 00 хв. 13.12.2021, за наступними координатами :
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 51282 CID: 7441, 7444, 7443, 7446.
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G) LAC: 51282 CID: 5024.
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) LAC: 51282 CID: 46012833.
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) LAC: 10191 CID: 181, 8183
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 10191 CID: 17398
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) LAC: 8791 CID: 14081834, 14081844
ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 53904 CID: 2897, 4455, 2895, 2917
TOB „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC: 53904 CID: 14861
TOB „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G) LAC: 53904 CID: 84204611, а саме:
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS. MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час, тривалість з`єднання:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження №0000945 від 13.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В обгрунтування клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа, в період часу з 17:00 год. 12.12.2021 по 00:30 год. 13.12.2021 шляхом відтиску метало пластикового вікна проникла в квартиру АДРЕСА_4 , звідки таємно викрала наступне: ноутбук марки „ASUS, колонка марки „JBL Charge 3, срібні вироби марки „Pandora та грошові кошти в сумі 100 доларів США та 2 000 гривень, чим спричинила майнову шкоду ОСОБА_5 . Вказує, що орган досудового розслідування володіє інформацією, що правопорушник (правопорушники) в момент підготовки та вчинення зазначених кримінальних правопорушень, користувався послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за вищевказаними координатами. Наголошує, що інформація, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема надасть можливість встановити причетність затриманих осіб до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, здобути інші докази вчинення інкримінованих їм кримінальних правопорушень, а також встановити можливих співучасників протиправної діяльності. Враховуючи наведене, просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Неприбуття за судовим викликом осіб, у володінні яких знаходяться документи, без поважних причин та неповідомлення ними про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду клопотання (ч. 4 ст. 163 КПК України).

Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.(ч. 1 ст. 159 КПК України).
Відповідно до п.п. 4-6 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається, зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації вказаної у клопотанні, дійсно можуть бути отримані у ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вказані юридичні особи можуть такими документами володіти.
Відповідно до ст.ст. 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Частинами 5, 6 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Досудовим слідством подано достатні правові обґрунтування, які підтверджуються зібраними документами та доказами про злочин проти власності та достатні підстави вважати, що доступ до документів надасть можливість викрити особу, якою вчинено злочин.
Ці дані неможливо отримати в інший шлях, оскільки інформація про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг зберігається не постійно та з часом буде знищена, також охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.
Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин та кваліфікуючих ознак по кримінальному провадженню, а також осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а тому клопотання підлягає частково задоволенню.
В частині клопотання про надання дозволу слідчим СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області на тимчасовий доступ до документів слідчий суддя зазначає, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. Враховуючи те, що відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що до групи слідчих, які здійснюють досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000945 від 13.12.2021 включено лише ОСОБА_3 , слідчий суддя дійшов до висновку про надання дозволу слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 40, 86, 93, 131, 132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні в операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , щодо надання послуг рухомого мобільного зв`язку за період часу з 17 год. 00 хв. 12.12.2021 по 01 год. 00 хв. 13.12.2021, за наступними координатами :
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (2G) LAC: 51282 CID: 7441, 7444, 7443, 7446.
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (3G) LAC: 51282 CID: 5024.
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 (4G) LAC: 51282 CID: 46012833.
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (2G) LAC: 10191 CID: 181, 8183
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (3G) LAC: 10191 CID: 17398
ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 (4G) LAC: 8791 CID: 14081834, 14081844
ТОВ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (2G) LAC: 53904 CID: 2897, 4455, 2895, 2917
TOB „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (3G) LAC: 53904 CID: 14861
TOB „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (4G) LAC: 53904 CID: 84204611, а саме:
- тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки SMS. MMS, GPRS, переадресація);
- дата, час, тривалість з`єднання:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ);
- ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента Б) (абонентський, серійний, IMSI номери SIM-карти, ІМЕІ).
В іншій частині клопотання відмовити.
Строк дії ухвали встановити 2 місяці з моменту постановлення ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1