Провадження № 1-кс/752/9028/21
У Х В А Л А

11 листопада 2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 - про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в рамках кримінального провадження№ 0000369 від 16.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського району міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 подане в рамках кримінального провадження № 0000369 - про тимчасовий доступ до речей і документів - що перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Солом`янського району м. Києва, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у філії № 2 вказаного підприємства за адресою: АДРЕСА_2 .

Подане клопотання обґрунтовується тим, що Першим слідчим відділом територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві за процесуального керівництва Київської міської прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 від 16.05.2021 за ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.05.2021 близько 11:00, на перехресті вул. Волинська та вул. Донецька у м. Києві відбулося зіткнення автомобіля Daewoo Lanos, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався другорядною дорогою вул. Донецька, з автомобілем Chevrolet Lacetti, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , яка рухалася головною дорогою вул. Волинська. В результаті зіткнення транспортні засоби опинилися на тротуарі, де відбувся наїзд на пішохода ОСОБА_7 .

Внаслідок вказаної дорожньо-транспортної пригоди, окрім пішохода ОСОБА_7 тілесні ушкодження отримала і пасажир автомобіля Daewoo Lanos ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що проходила амбулаторне лікування за адресою: АДРЕСА_2 , тобто в філії Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Солом`янського району м. Києва.

Для забезпечення проведення судово-медичної експертизи стороні обвинувачення необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, в тому числі медичних карт амбулаторного хворого, рентген знімків, результатів МРТ, СКТ та інших досліджень, де зазначено відомості про надання медичної допомоги ОСОБА_8 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у філії № 2 вказаного підприємства за адресою: АДРЕСА_2 .

В зв`язку із зазначеним слідчий просив задовольнити клопотання та розглянути клопотання без його участі.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, оскільки вказана інформація, яка міститься в документах, які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Солом`янського району м. Києва, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у філії № 2 вказаного підприємства за адресою: АДРЕСА_2 . необхідні для проведення судово-медичної експертизи, та має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому першого слідчого відділу територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві ОСОБА_3 та прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичної документації, в тому числі медичних карт амбулаторного хворого, рентген знімків, результатів МРТ, СКТ та інших досліджень, де зазначено відомості про надання медичної допомоги щодо лікування травм отриманих в ДТП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Солом`янського району м. Києва, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме у філії № 2 вказаного підприємства за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи, що має значення для вказаного кримінального провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1