Справа № 134/2084/21
Провадження № 1-кс/134/448/2021
УХВАЛА
іменем України

25 листопада 2021 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль, Вінницької області клопотання прокурора Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 матеріали досудового розслідування внесеного до ЄРДР №0000272 від 15.11.2021 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,

В С Т А Н О В И В :

До Крижопільського районного суду звернулася прокурор Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення майнового проступку, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий умисний злочин.

Так, 13.11.2021 року близько 23 години 56 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в кафе-Бар під назвою «РОЯЛ-ПАБ», який розташований за адресою: Вінницька область, Тульчинський район, смт. Крижопіль по вул. Героїв України 53А, власником якого є ОСОБА_5 , під час вживання спиртних напоїв із знайомими, шляхом вільного доступу, умисно, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, з гаманця, який знаходився в кармані куртки, салатового кольору та належить ОСОБА_6 , вчинив крадіжку грошових коштів в сумі 1 500 грн., купюрами 500 грн., дві купюри та 5 купюр по 100 грн., які належали останньому, які поставив до кишені своєї куртки та покинув приміщенні кафе-бару «РОЯЛ-ПАБ», розпорядився викраденими коштами на власний розсуд.

Своїми неправомірними діями, ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_6 , майнової шкоди на суму 1 500 грн.

24.11.2021 у вказаному кримінальному провадженні змінено правову кваліфікацію з кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення майна ( крадіжку) вчинену повторно.

Також, 24.11.2021 змінено підслідність вказаного кримінального правопорушення та здійснення слідства доручено СВ відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області.

Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

У зв`язку із вищевикладеним, виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, так як ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000272 від 15.11.2021, а саме:

- витягу з ЄРДР від 15.11.2021 дізнавач СД відділення поліції №1 Тульчинського РВП старший лейтенанта поліції ОСОБА_7 ;

- постанови про призначення групи дізнавачів досудового розслідування начальника СД відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 07.03.2021;

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування дізнавач СД відділення поліції №1 Тульчинського РВП старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ;

- постанови про створення групи дізнавачів для здійснення дізнання ВП №1 ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_8 від 15.11.2021;

- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні керівник Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 15.11.2021.

- протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.11.2021.

- заяви про залучення до провадження як потерпілого від 15.11.2021.

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 15.11.2021.

- допиту потерпілого ОСОБА_6 від 15.11.2021.

- пояснення ОСОБА_4 від 16.11.2021.

- постанови про приєднання речового доказу до справи від 23.11.2021

- заяви про добровільну видачу речового доказу, а саме грошових коштів від 23.11.2021.

- протоколу огляду предмету від 23.11.2021.

- копії паспорта ОСОБА_4

- вимоги на судимість відносно ОСОБА_4

- запиту до голови Крижопільського районного суду про надання вироку відносно засудженого ОСОБА_4

- вироку суду Крижопільського районного суду № 134/1452/20 відносно ОСОБА_4

- запиту до головного лікаря Крижопільської ОЛІЛ відносно ОСОБА_4

- довідки ОЛІЛ відносно ОСОБА_4

- запиту завідувачу Крижопільського РС з питань пробації відносно ОСОБА_4

- відповіді на запит начальника Тульчинського РС № 1 філії ДУ Центр пробації у Вінницькій області відносно ОСОБА_4

- постанови про перекваліфікацію кримінального провадження дізнавач СД відділення поліції №1 Тульчинського РВП старший лейтенанта поліції ОСОБА_7

- постанови про визначення підслідності та передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування у формі досудового розслідування прокурор Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

В судове засідання прокурор ОСОБА_3 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримала, просила задовольнити.

У відповідності до вимог частини 4 статті 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.

Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на використання доказів, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні № 0000272 від 15.11.2021.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 36, 84, 298-1, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку - задовольнити.

Надати дозвіл на використання у кримінальному проваджені №0000272 від 15.11.2021 щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні №0000272 від 15.11.2021 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме:

- витягу з ЄРДР від 15.11.2021 дізнавач СД відділення поліції №1 Тульчинського РВП старший лейтенанта поліції ОСОБА_7 ;

- постанови про призначення групи дізнавачів досудового розслідування начальника СД відділення поліції №1 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 від 07.03.2021;

- повідомлення прокурору про початок досудового розслідування дізнавач СД відділення поліції №1 Тульчинського РВП старший лейтенант поліції ОСОБА_7 ;

- постанови про створення групи дізнавачів для здійснення дізнання ВП №1 ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_8 від 15.11.2021;

- постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні керівник Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_9 від 15.11.2021.

- протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 14.11.2021.

- заяви про залучення до провадження як потерпілого від 15.11.2021.

- пам`ятки про процесуальні права та обов`язки потерпілого від 15.11.2021.

- допиту потерпілого ОСОБА_6 від 15.11.2021.

- пояснення ОСОБА_4 від 16.11.2021.

- постанови про приєднання речового доказу до справи від 23.11.2021

- заяви про добровільну видачу речового доказу, а саме грошових коштів від 23.11.2021.

- протоколу огляду предмету від 23.11.2021.

- копії паспорта ОСОБА_4

- вимоги на судимість відносно ОСОБА_4

- запиту до голови Крижопільського районного суду про надання вироку відносно засудженого ОСОБА_4

- вироку суду Крижопільського районного суду № 134/1452/20 відносно ОСОБА_4

- запиту до головного лікаря Крижопільської ОЛІЛ відносно ОСОБА_4

- довідки ОЛІЛ відносно ОСОБА_4

- запиту завідувачу Крижопільського РС з питань пробації відносно ОСОБА_4

- відповіді на запит начальника Тульчинського РС № 1 філії ДУ Центр пробації у Вінницькій області відносно ОСОБА_4

- постанови про перекваліфікацію кримінального провадження дізнавач СД відділення поліції №1 Тульчинського РВП старший лейтенанта поліції ОСОБА_7

- постанови про визначення підслідності та передачу матеріалів кримінального провадження для здійснення подальшого досудового розслідування у формі досудового розслідування прокурор Крижопільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя