У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5744/20
Провадження № 1-кс/210/2131/21

"04" жовтня 2021 р. слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 16.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 16.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В поданому клопотанні слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 07.04.2022 року.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000165 від 16.09.2020, за ознаками кримінальногоправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.09.2020 до Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 16.09.2020 о 08 годині 00 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 виявив відсутність своїх особистих рече, а саме: мобільного телефону марки "Мейзу", мобільний телефон марки "Нокиа", два портативних зарядних пристрія, дві картики банку ПриваБанку. Після чого на ім`я потерпілого ОСОБА_4 було формлено онлайн кредити.(Є017378 від 16.09.2020).
Під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні було проведено слідчих процесуальних дій та оперативно-розшукових заходів спрямованих на повне, неупереджене встановлення обставин вчиненого правопорушення, а також доказів, необхідних для наявності достатніх підстав притягнення винних до кримінальної відповідальності. Зокрема проведено наступні слідчі, процесуальні дії: неодноразово допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Зроблено виїмку документів у АТ КБ «Приват банк», призначено і проведено судово-товарознавчу експертизу, опитано ОСОБА_7 поданому факту, неодноразово надано оперативному підрозділу доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження викраденого майна, проте встановити наявність достатніх підстав, які б підтверджували причетність до вчинення кримінального правопорушення гр. ОСОБА_7 не вдалось.
Кваліфікація кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні № 0000165 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Незважаючи на те, що досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні достатніх доказів для повідомлення особі про підозру у достатній мірі не отримано, прийняти кінцеве процесуальне рішення у зв`язку із закінчення терміну досудового розслідування у строк до 07.10.2021 року, не надається можливим, тому виникла, необхідність у подовжені терміну досудового розслідування для можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій, а саме:провести очну ставку між свідком ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ;оперативним шляхом повторно відпрацювати на причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_7 , зібрати необхідні докази для доведення її вини;за результатами отриманих даних та доказів прийняти остаточне рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Проведення вказаних слідчих (розшукових) дії у даному кримінальному провадженні, має значення для судового розгляду та прийняття кінцевого рішення в межах діючого законодавства.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, у зв`язку з чим фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя доходить до наступних висновків.

З письмових матеріалів клопотання встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції №2 Криворізького РУП ГУНП України Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального проваджень внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000165 від 16.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

За результатами досудового розслідування, було проведено ряд слідчих, розшукових, процесуальних заходів спрямованих на встановлення всіх обставин скоєння вище зазначеного злочину, однак встановити місцезнаходження викраденого майна не представилось можливим.

Слідчим, вмотивовано, що на даний час з метою завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) дії, які було неможливо провести через брак часу.

А тому, для проведення та завершення процесуальних дій у вказаному провадженні необхідний додатковий строк шість місяців.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої ст. 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Так, дослідженням матеріалів, які долучені в обґрунтування клопотання, слідчим суддею встановлено, що слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строку досудового розслідування до шести місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровської області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 16.09.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000165 від 16.09.2020 р. до 6 (шести) місяців, тобто до 07.04.2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1