Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1459/20
Провадження № 1-кп/483/63/2021
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

08 листопада 2021 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 ,
захисників адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,
обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000443 від 17 травня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2020 року до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України.
Станом на 30 вересня 2021 року справа перебувала у провадженні судді ОСОБА_11 , у якого закінчився п`ятирічний строк, на який Указом президента України № 425/2016 від 29 вересня 2016 року його було призначено суддею.
Ухвалою від 06 жовтня 2021 року справу прийнято до свого провадження суддею ОСОБА_1 та призначено до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.
Прокурори у підготовчому судовому засіданні заявили клопотання про продовження судового розгляду, оскільки відсутня необхідність розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.
Потерпілий та його представник в підготовчому судовому засіданні підтримали правову позицію прокурорів.
Захисники та обвинувачені в підготовчому судовому засіданні наполягали на тому, щоб судовий розгляд розпочинався спочатку.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд дійшов такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 319 КПК України суд вмотивованою ухвалою може прийняти рішення про відсутність необхідності розпочинати судовий розгляд з початку та здійснювати повторно всі або частину процесуальних дій, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді, якщо таке рішення не може негативно вплинути на судовий розгляд та за умови дотримання таких вимог: сторони кримінального провадження, потерпілий не наполягають на новому проведенні процесуальних дій, які вже були здійсненні судом до заміни судді; суддя, що замінив суддю, який вибув, ознайомився з ходом судового провадження та матеріалами кримінального провадження, наявними в розпорядженні суду, згоден з
прийнятими судом процесуальними рішеннями і вважає недоцільним нове проведення процесуальних дій, що вже були проведені до заміни судді.
За таких обставин, враховуючи, що сторона захисту наполягає на новому проведенні процесуальних дій, є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду спочатку.
Крім того, 08 листопада 2021 року представником потерпілого подано уточнену позовну заяву про стягнення з обвинувачених майнової та моральної шкоди, завданих злочинами, а також клопотання про участь потерпілого та його представника в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Запобіжні заходи щодо обвинувачених не застосовувалися.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області на 14 годину 30 хвилин 19 листопада 2021 року.

Розпочати судовий розгляд, здійснюючи повторно всі процесуальні дії, які вже здійснювалися під час судового розгляду до заміни судді.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Визнати ОСОБА_5 цивільним позивачем у цьому кримінальному провадженні, а ОСОБА_9 та ОСОБА_10 цивільними відповідачами.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та потерпілого.

Проводити судові засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 289 КК України, в режимі відеоконференції в залі Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Солом`янському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Головуючий: