САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/464/21
Провадження №1-кп/726/91/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2021 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

адвокатів ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/726/464/21 по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого АДРЕСА_1 , фізична особа підприємець, із середньою освітою, раніше не судимого, у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 в інтересах свого підзахисного ОСОБА_8 заявив клопотання про призначення комісійної судово-медичної експертизи, обґрунтовуючи це тим, що для усунення протиріч наявних в матеріалах справи та з метою повного, всебічного і об`єктивного з`ясування всіх обставин кримінального провадження в їх сукупності.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_9 та потерпіла ОСОБА_4 заперечували проти призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти призначення експертизи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне призначити комісійну судово-медичну експертизу, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до вимог ст. 242 ч.1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, яких залучають сторони кримінального провадження або слідчий суддя за клопотанням сторони захисту у випадках та порядку, передбачених статтею 244 цього Кодексу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах його підзахисного ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 332 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :
Клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах його підзахисного ОСОБА_8 про призначення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи вул. Кишинівська 2 м. Чернівці провести комісійну судово-медичну експертизу.

На вирішення експертам поставити питання:

- які характер та локалізація тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , підтверджених об`єктивними медичними даними?

- чи могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , підтверджені об`єктивними медичними даними, в період часу з 15-18 грудня 2020 року.

- чи могли бути спричинені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , підтверджені об`єктивними медичними даними, від падіння з висоти власного зросту на обмежувальну поверхню з прискоренням або без такого?

- який ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , підтверджених об`єктивними медичними даними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи (ст.385 КК України) та за завідомо неправдивий висновок (ст.384 КК України).

Для проведення експертизи направити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи ухвалу суду від 02.12.2021 року та матеріали кримінального провадження (726/464/21) .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_1