УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2021 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004282 від 03.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

09 листопада 2021 року до Шевченківського районного суду м. Києва поштовим зв`язком надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004282 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про арешт майна, яке було виявлене та вилучене 03 листопада 2021 року в ході затримання особи та проведеної слідчої дії огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що у провадженні СВ ВП № 4 Шевченківського управління поліції ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004282 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що 03.11.21, приблизно о 16:30, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з невстановленою особою, вчинили розбійний напад, поєднаний з проникненням до кв. АДРЕСА_2 та заволоділи грошовими коштами у сумі 12 000 доларів США, які належать ОСОБА_6 , з застосуванням насильства яке є небезпечним для здоров`я потерпілого.

По прибуттю на місце події, а саме до квартири АДРЕСА_2 , у приміщенні квартири виявлено ОСОБА_5 , яку затримано в порядку ст. 208 КПК України.

Під час особистого обшуку ОСОБА_5 та речей, які були при ній, слідчим було виявлено та вилучено: з кишені куртки пачка цигарок, кулькові ручки, 2 купюри номіналом по 20 гривень - поміщено до спеціального пакету № KIV1137376; з-під кофти затриманої ОСОБА_5 вилучено грошові кошти: 108 купюр номіналом по 500 гривень, 85 купюр номіналом по 100 доларів США, 8 купюр номіналом по 2 долари США, 4 купюри номіналом по 100 Євро, 2 купюри номіналом по 50 Євро, - поміщено до спеціального пакету № ЕХР 332297; зі штанів вилучена 1 купюра номіналом 50 Євро, 2 купюри номіналом по 100 Євро, 1 купюра номіналом 2 Євро, 2 купюри номіналом 1 долар США, 48 купюр номіналом 500 грн., 13 купюр номіналом по 1000 грн., 5 купюр номіналом по 100 доларів США, 2 купюри номіналом по 50 Євро - поміщено до спеціального пакету № SUD 2105318; з бежевої жіночої сумки, яка належить ОСОБА_5 вилучено грошові кошти: 3 купюри номіналом по 500 грн., 1 купюра номіналом 5 Євро, 48 купюр номіналом по 200 грн. - поміщено до спеціального пакету № ЕХР0207345; 63 купюри номіналом по 1000 грн. з написом Сувенір, 77 купюри номіналом по 500 грн. з написом Сувенір - поміщено до спеціального пакету № NPU1406430, сумку бежевого кольору - поміщено до спеціального пакету № NPU 1406431; з чорної жіночої сумки з написом «Gess» вилучено 59 купюри номіналом по 100 доларів з написом Сувенір - поміщено до спеціального пакету № ЕХР0207336, 29 купюр номіналом по 100 Євро з написом Сувенір, 1 купюра номіналом 50 Євро з написом Сувенір, 1 купюра номіналом 10 доларів з написом Сувенір, 23 купюри номіналом по 1000 грн. з написом Сувенір, 12 купюр номіналом по 500 грн. з написом Сувенір, 17 купюр номіналом по 200 Євро з написом Сувенір, 11 купюр номіналом 500 євро з написом Сувенір - поміщено до спеціального пакету № NPU 1406429; гаманець з бірками де містяться дані осіб (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження та місце проживання) - поміщено до спеціального пакету № KIV1137371; 1 купюра номіналом 500 грн., 1 купюра номіналом 100 доларів США, - поміщено до спеціального пакету №7069159; два записники - поміщено до спеціального пакету № ЕХР0332298; парасолька, чорна сумка з написом «Gess», окуляри - поміщено до спеціального пакету № KIV1406428.

А всього вилучено справжніх грошових коштів 101 600 грн., 9 118 доларів США та 857 Євро.

Також в ході огляду місця події, а саме квартири АДРЕСА_2 слідчим було виявлено та вилучено: горловину з-під пляшки - було упаковано до паперового конверту; шматок волосся - було упаковано до паперового конверту; медична маска з речовиною бурого кольору - було упаковано до паперового конверту; плями речовини бурого кольору з яких зроблено два змиви - було упаковано до паперового конверту; газовий балончик - було упаковано до паперового конверту; сувенірні кошти у загальній кількості 10200 доларів США та 93650 грн. - було упаковано до спеціального пакету № NPU 1514868; справжні кошти у загальній кількості 623 долари США та 2400 грн. - було упаковано до спеціального пакету № NPU 1514866; мобільний телефон ІМЕІ37630; НОМЕР_1 та сім карта НОМЕР_2 - було упаковано до спеціального пакету №4506356.

04.11.2021 вищевказані речі постановою слідчого визнані речовими доказами у кримінальному провадженні № 0004282.

Таким чином, з метою забезпечення подальшого повного, всебічного та об`єктивного розслідування вказаного кримінального провадження, з`ясування об`єктивної істини по справі, збереження предметів та речей, що визнані речовими доказами, орган досудового розслідування та процесуальний керівник вважають за необхідне накласти арешт на вищевказані речові докази вилучені, які було виявлено та вилучено 03 листопада 2021 року в ході затримання особи та проведеної слідчої дії огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , будучи завчасно та належним чином повідомленим про час та дату судового розгляду, в судове засідання не з`явився. На електронну пошту суду від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Разом з тим, на електронну пошту суду надійшов рапорт слідчого ОСОБА_3 , згідно якого останнім було повідомлено володільців вилученого майна про розгляд вказаного клопотання про арешт майна.

Жодних заяв та клопотань, в тому числі про відкладення розгляду справи, від володільців тимчасово вилученого майна до суду не надходило.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання про арешт майна у відсутність вказаних осіб.

Вивчивши клопотання про арешт майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ст. 2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно зі ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положення даної норми КПК України узгоджуються із ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб`єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою зокрема забезпечення збереження речових доказів.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, фактичні обставини кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту, зазначеного в клопотанні слідчого, майна, а саме: пачку цигарок, кулькові ручки, 2 купюри номіналом по 20 гривень, які поміщено до спеціального пакету № KIV1137376; грошові кошти: 108 купюр номіналом по 500 грн., 85 купюр номіналом по 100 доларів США, 8 купюр номіналом по 2 долари США, 4 купюри номіналом по 100 Євро, 2 купюри номіналом по 50 Євро, які поміщено до спеціального пакету № EXP 332297; 1 купюру номіналом 50 Євро, 2 купюри номіналом по 100 Євро, 1 купюра номіналом 2 Євро, 2 купюри номіналом 1 долар США, 48 купюр номіналом 500 грн., 13 купюр номіналом по 1000 грн., 5 купюр номіналом по 100 доларів США, 2 купюри номіналом по 50 Євро, які поміщено до спеціального пакету № SUD 2105318; грошові кошти: 3 купюри номіналом по 500 грн., 1 купюра номіналом 5 Євро, 48 купюр номіналом по 200 грн., які поміщено до спеціального пакету № EXP0207345; 63 купюри номіналом по 1000 грн. з написом Сувенір, 77 купюри номіналом по 500 грн. з написом Сувенір, які поміщено до спеціального пакету № NPU1406430, сумку бежевого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № NPU1406431; 59 купюр номіналом по 100 доларів з написом Сувенір, які поміщено до спеціального пакету № EXP0207336, 29 купюр номіналом по 100 Євро з написом Сувенір, 1 купюра номіналом 50 Євро з написом Сувенір, 1 купюра номіналом 10 доларів з написом Сувенір, 23 купюри номіналом по 1000 грн. з написом Сувенір, 12 купюра номіналом по 500 грн. з написом Сувенір, 17 купюр номіналом по 200 Євро з написом Сувенір, 11 купюр номіналом500 євро з написом Сувенір, які поміщено до спеціального пакету № NPU1406429; гаманець з бірками де містяться дані осіб (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження та місце проживання), які поміщено до спеціального пакету № KIV1137371; 1 купюра номіналом 500 грн., 1 купюра номіналом 100 доларів США, які поміщено до спеціального пакету №7069159; два записники, які поміщено до спеціального пакету № EXP0332298; парасолька, чорна сумка з написом «Gess», окуляри, які поміщено до спеціального пакету № KIV1406428; горловину з-під пляшки, яку упаковано до паперового конверту; шматок волосся, який упаковано до паперового конверту; медичну маску з речовиною бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; плями речовини бурого кольору з яких зроблено два змиви, які було упаковано до паперового конверту; газовий балончик, який було упаковано до паперового конверту; сувенірні кошти у загальній кількості 10200 доларів США та 93650 грн., які було упаковано до спеціального пакету № NPU 1514868; справжні кошти у загальній кількості 623 долари США та 2400 грн., які було упаковано до спеціального пакету № NPU 1514866; мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 та сім карта НОМЕР_2 , які було упаковано до спеціального пакету №4506356, яке було виявлено та вилучено 03 листопада 2021 року в ході затримання особи та проведеної слідчої дії огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, слідчим суддею з матеріалів клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження встановлено, що вказане майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України. Арешт такого майна є необхідним з метою забезпечення збереження речових доказів.

За таких обставин, слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи слідчого про необхідність накладення арешту на вищезазначене майно, яке було виявлено та вилучено 03 листопада 2021 року в ході затримання особи та проведеної слідчої дії огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав сумніватися в співмірності такого обмеження права власності завданням кримінального провадження у слідчого судді не виникає.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 2, 131, 132, 171-173, 309, 368-372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004282 від 03.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме на:

- пачку цигарок, кулькові ручки, 2 купюри номіналом по 20 гривень, які поміщено до спеціального пакету № KIV1137376; грошові кошти: 108 купюр номіналом по 500 грн., 85 купюр номіналом по 100 доларів США, 8 купюр номіналом по 2 долари США, 4 купюри номіналом по 100 Євро, 2 купюри номіналом по 50 Євро, які поміщено до спеціального пакету № EXP 332297; 1 купюру номіналом 50 Євро, 2 купюри номіналом по 100 Євро, 1 купюра номіналом 2 Євро, 2 купюри номіналом 1 долар США, 48 купюр номіналом 500 грн., 13 купюр номіналом по 1000 грн., 5 купюр номіналом по 100 доларів США, 2 купюри номіналом по 50 Євро, які поміщено до спеціального пакету № SUD 2105318; грошові кошти: 3 купюри номіналом по 500 грн., 1 купюра номіналом 5 Євро, 48 купюр номіналом по 200 грн., які поміщено до спеціального пакету № EXP0207345; 63 купюри номіналом по 1000 грн. з написом Сувенір, 77 купюри номіналом по 500 грн. з написом Сувенір, які поміщено до спеціального пакету № NPU1406430, сумку бежевого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № NPU1406431; 59 купюр номіналом по 100 доларів з написом Сувенір, які поміщено до спеціального пакету № EXP0207336, 29 купюр номіналом по 100 Євро з написом Сувенір, 1 купюра номіналом 50 Євро з написом Сувенір, 1 купюра номіналом 10 доларів з написом Сувенір, 23 купюри номіналом по 1000 грн. з написом Сувенір, 12 купюра номіналом по 500 грн. з написом Сувенір, 17 купюр номіналом по 200 Євро з написом Сувенір, 11 купюр номіналом500 євро з написом Сувенір, які поміщено до спеціального пакету № NPU1406429; гаманець з бірками де містяться дані осіб (прізвище ім`я по батькові, число місяць рік народження та місце проживання), які поміщено до спеціального пакету № KIV1137371; 1 купюра номіналом 500 грн., 1 купюра номіналом 100 доларів США, які поміщено до спеціального пакету №7069159; два записники, які поміщено до спеціального пакету № EXP0332298; парасолька, чорна сумка з написом «Gess», окуляри, які поміщено до спеціального пакету № KIV1406428, яке було виявлено та вилучено 03 листопада 2021 року в ході затримання особи ОСОБА_5 ;

- горловину з-під пляшки, яку упаковано до паперового конверту; шматок волосся, який упаковано до паперового конверту; медичну маску з речовиною бурого кольору, яку упаковано до паперового конверту; плями речовини бурого кольору з яких зроблено два змиви, які було упаковано до паперового конверту; газовий балончик, який було упаковано до паперового конверту; сувенірні кошти у загальній кількості 10200 доларів США та 93650 грн., які було упаковано до спеціального пакету № NPU 1514868; справжні кошти у загальній кількості 623 долари США та 2400 грн., які було упаковано до спеціального пакету № NPU 1514866; мобільний телефон ІМЕІ НОМЕР_3 ; НОМЕР_1 та сім карта НОМЕР_2 , які було упаковано до спеціального пакету №4506356, яке було виявлено та вилучено 03 листопада 2021 року в ході проведеної слідчої дії огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1