Справа № 522/5457/16-к
Провадження № 1-кп/522/1521/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі клопотання обвинувачених про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 11 липня 2014 року, стосовно:

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одесі, громадянина України, з вищою освітою, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимий,

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Одесі, громадянина України, з вищою освітою, неодружений, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

- у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України.

Учасники процесу:

прокурор - ОСОБА_5 ,

обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:
Клопотання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 11 липня 2014 року - задовольнити.

ОСОБА_3 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

ОСОБА_4 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у розмірі 982, 08 грн. (дев`ятсот вісімдесят дві гривні вісім копійок).

Стягнути солідарно зі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи у сфері інтелектуальної власності у розмірі 982, 08 грн. (дев`ятсот вісімдесят дві гривні вісім копійок).

Накладені на підставі ухвал слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 від 05.06.2015 арешти на майно скасувати.

Речові докази: костюм сірого кольору жіночій у кількості 1(однієї) штуки; Костюм чорного кольору жіночій у кількості 4 (чотирьох) штук; Сукні жовтого кольору у кількості 4 (чотирьох) штук; Піджак синього кольору у кількості 3 (трьох) штук; Піджак білого кольору у кількості 1 (однієї) штук; Піджак темно-синього кольору у кількості 1 (однієї) штук; Піджак тілесного кольору у кількості 2 (двох) штук; Куртка білого кольору у кількості 2 (двох) штук; Куртка чорного кольору у кількості 2 (двох) штук; Футболка білого кольору у кількості 1 (одна) штука; Куртка синього кольору у кількості 1 (одна) штука; Костюм синього кольору жіночій у кількості 1 (одна) штука; Спортивний костюм фірми «Adidas» білого-синього кольору у кількості 4 (чотирьох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» чорного кольору у кількості 4 (чотирьох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» білого-синього кольору у кількості 2 (двох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» леопардового кольору у кількості 4 (чотирьох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» зеленого кольору у кількості 4 (чотирьох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» білого кольору у кількості 3 (трьох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» салатового кольору у кількості 2 (двох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» синього кольору у кількості 1 (чотирьох) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» червоного кольору у кількості 1 (одна) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» сірого кольору у кількості 1 (одна) штук; Спортивний костюм фірми «Adidas» рожевого кольору у кількості 2 (одна) штук; Спортивний костюм фірми «Nike» сіро-білого кольору у кількості 6 (шести) штук; Спортивний костюм фірми «Nike» червоного кольору у кількості 2 (двох) штук; Спортивний костюм фірми «Nike» рожевого кольору у кількості 2 (двох) штук; Спортивний костюм фірми «Nike» чорного кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Спортивний костюм фірми «Nike» синього кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Спортивний костюм фірми «Nike» зеленого кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Спортивний костюм фірми «Armani» червоного кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Спортивний костюм фірми «Armani» білого кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Футболка фірми «Armani» чорно-білого кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Футболка фірми «Gucci» коричневого кольору у кількості 2 (двох) штук; Брюки фірми «Louis Viuiton » коричневого кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Футболка фірми «Armani» чорного кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Кофта фірми «Kelvin Clein» чорного кольору у кількості 1(однієї) штуки; Футболка фірми «POLO» синього кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Спортивний костюм фірми «Lamborginni» червоного кольору у кількості 1 (однієї) штуки; Спортивний костюм фірми «Givanchy» червоного кольору у кількості 1 (однієї) штуки. банківські картки ПАТ КБ «ПриватБанк», у кількості 8 шт., з наступними банківськими рахунками: № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 , та ВАТ «Сбербанку Росії», у кількості 2 шт., з наступними банківськими рахунками: № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 знищити;
листи формату А5, - експрес-накладні у кількості 28 (двадцяти восьми) штук на яких зображено емблема «Нова пошта» та реквізитами на ім`я ОСОБА_7 , у кількості 28 (двадцяти восьми) у поліетиленові пакетах; Листи формату А4 на яких присутні рукописні записи у кількості 103 (сто три) аркуша з нанесеними реквізитами товарів та анкетних даних осіб; Папки у кількості 8 (восьми) штук з листами формату А4 на яких зафіксована інформація щодо найменування товару та кількість відправленого товару; Листи формату А5 а саме накладні у кількості 9 (дев`яти) штук та з реквізитами на ім`я ОСОБА_4 ; Квитанції на яких зафіксована здійснення оплат від «УкрПошта»; Зошити-блокноти із черновими записами у кількості 4 (чотири) штуки; Листи формату А4, а саме документація з реквізитами « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де зафіксовано отримувачів товарів; Квитанції та чеки на різноманітні суми з даними одержувачів та назву товару які знаходяться в поліетиленовому пакеті зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Застосувати спеціальну конфіскацію та примусово безоплатно вилучити у власність держави: ноутбук (Лептоп) фірми ASUS корпус чорного кольору та із зарядним пристроєм; системний блоку фірми «DELFIX» чорного кольору; ноутбук (Лептоп) фірми «Macbook» (Макбук) корпус срібного кольору; ноутбук (Лептоп) фірми «HP» корпус чорного кольору у кількості 3 (трьох) штук; ноутбук (Лептоп) фірми «ASUS» корпус срібного кольору та із зарядним пристроєм, у кількості 2 (двох) штук; мобільних терміналів зв`язку фірми «SAMSUNG» у корпусі чорного кольору серії GT-E-1202 кількості 2 (дві) штуки; мобільних терміналів зв`язку фірми «NOKIA» у корпусі чорного кольору у кількості 2 (двох) штук; системного блоку без пізнавальних знаків; мобільні телефони марки айфон у корпусі білого кольору з карткою мобільного терміналу, ІМЕІ НОМЕР_11 та самсунг ІМЕІ № НОМЕР_12 .
Цивільний позов ОСОБА_8 в інтересах компанії «Adidas AG» про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Цивільний позов ОСОБА_9 в інтересах компанії «Chanel SARL» про відшкодування завданої злочином матеріальної шкоди залишити без розгляду.

Кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №0000378 від 11 липня 2014 року стосовно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України - закрити.

Повний текст ухвали буде оголошено 28.09.2021 о 16 годині.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_10

27.09.2021