Справа №463/9591/21
Провадження №1-кс/463/5422/21
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

30 серпня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні прокурором першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000238 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

встановив:
Старший слідчий Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів або в разі відсутності оригіналів, їх копії, зокрема: звернення ОСОБА_5 за реєстраційним індексом В-316 від 25.01.2021, доповідна записка від 24.02.2021 №3410 ВН/41/12/02-2021, документу (наказ, наряд, тощо), що підтверджує перебування ОСОБА_6 та інших службових осіб на службі в період з 20:00 по 08:00 год 29.12.2020, книги нарядів взводу №2 роти №4 батальйону №4 у Львівській області від 15.01.2020 інв. №1824ДСК, відомості з ІПНП за період 28.12.2021, відомості до журналу обліку видачі, повернення портативного відео реєстратора та карт пам`яті від 28.12.2020 4 батальйону 4роти, журналу обліку фіксації порушень ПДР за 2020 рік, повідомлення (ЄО№33179 від 28.12.2020), постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення серії ДП018№992006, серії ЕГА №128980 (у разі відсутності таких, прошу повідомити місце їх знаходження із наданням підтверджуючих документів), відомості з ІПНП за 05.01.2021, витягу (документ) щодо проведення аналізу даних геолокації (GPS-треків) в системі ІПНП наряду поліції «Омега 601» у проміжку часу за період 28.12.2020, відео з портативного реєстратора ОСОБА_6 №1553 за період з 28.12-29.12.2020, відео 01553@322510, зошит записів чергових ІНФОРМАЦІЯ_2 інв. №2175 від 09.11.2020 за період 28.12-29.12.2020, а також інших документів (оригінали або їх копії), які можуть бути використані як доказ обставин та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Клопотання мотивує тим, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м.Львові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000238 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що інспектор взводу №2 роти № 4 батальйону №4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 під час виконання службових обов`язків склав завідомо неправдивий документ постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_7 .

Мотивованість поданого клопотання та необхідність отримання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні речей та документів із можливістю їх вилучення, слідчий ДБР обґрунтовує тим, що такі необхідні з метою виконання завдань кримінального провадження та перевірки наявних та встановлених в ході досудового розслідування даних, а також з метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Крім того, на думку слідчого, в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ вчиненого злочину, а також те, що вилучення вказаних документів чи отримання їх копій надасть можливість провести ряд слідчих (розшукових) дій та отримати важливу інформацію, а також постійний доступ з метою використання під час доказування вчинення кримінального правопорушення.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та інформації неможливо.
У зв`язку з цим слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке просить задоволити.
Зважаючи на вимоги ст.163КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи та інформація, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить надати слідчий.
Слідчий просив розгляд клопотання проводити у його відсутності, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.5 ст.163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю вилучення просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000238 від 18.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, відомості, що містяться в цих речах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні речей та документів із можливістю їх вилучення.
Керуючись вимогами статей131,159,160,163,164 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення оригіналів документів або в разі відсутності оригіналів, їх копії, зокрема: звернення ОСОБА_5 за реєстраційним індексом В-316 від 25.01.2021, доповідна записка від 24.02.2021 №3410 ВН/41/12/02-2021, документу (наказ, наряд, тощо), що підтверджує перебування ОСОБА_6 та інших службових осіб на службі в період з 20:00 по 08:00 год 29.12.2020, книги нарядів взводу №2 роти №4 батальйону №4 у Львівській області від 15.01.2020 інв. №1824ДСК, відомості з ІПНП за період 28.12.2021, відомості до журналу обліку видачі, повернення портативного відео реєстратора та карт пам`яті від 28.12.2020 4 батальйону 4роти, журналу обліку фіксації порушень ПДР за 2020 рік, повідомлення (ЄО№33179 від 28.12.2020), постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративні правопорушення серії ДП018№992006, серії ЕГА №128980 (у разі відсутності таких, прошу повідомити місце їх знаходження із наданням підтверджуючих документів), відомості з ІПНП за 05.01.2021, витягу (документ) щодо проведення аналізу даних геолокації (GPS-треків) в системі ІПНП наряду поліції «Омега 601» у проміжку часу за період 28.12.2020, відео з портативного реєстратора ОСОБА_6 №1553 за період з 28.12-29.12.2020, відео 01553@322510, зошит записів чергових ІНФОРМАЦІЯ_2 інв. №2175 від 09.11.2020 за період 28.12-29.12.2020, а також інших документів (оригінали або їх копії), які можуть бути використані як доказ обставин та мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали становить 2 місяці з моменту її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1