Справа № 676/5292/21
Номер провадження 1-кс/676/1423/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання дізнавача СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області (далі по тексту дізнавач) ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеного 09 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Дізнавач ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію щодо здійснення банківської операцій по картковому рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі документів щодо операцій із коштами, фотознімки та відеозаписи фактів зняття коштів із банкоматів (при їх наявності) із вказівкою призначення платежів та контрагентів, операцій із коштами, фотознімків та відеозаписів фактів зняття коштів у банкоматах, за період з 07 год. 30 хв. по 07 год. 45 хв. 09 липня 2021 року та до відеофайлу під назвою «VIDEO37» тривалістю 15 хвилин із камери відеоспостереження приміщення відділення самообслуговування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ) за період часу з 07 год. 30 хв. по 07 год. 45 хв. 09 липня 2021 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії ( в тому числі електронних документів).

В обгрунтування клопотання дізнавач зазначив, що 09.07.2021 року близько 07 год. 30 хв. в АДРЕСА_2 , в приміщенні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », невстановлена особа, умисно, таємно, з корисливих мотивів шляхом вільного доступу викрала з пристрою видачі готівки з банкомату 2000 гривень, які належать ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

За вказаним фактом 09.07.2021 року сектором дізнання Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені № 0000363, відомості якого внесені до ЄРДР, по факту крадіжки, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в ході досудового розслідування ОСОБА_6 вказала, що 9 липня 2021 року близько 07 год. 30 хв. вона знаходилася в АДРЕСА_2 в приміщенні відділення самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щоб із картки свого чоловіка зняти грошові кошти. В подальшому, остання здійснила банківську операцію, а саме зняла 2000 гривень з банківської картки « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , яка належить її чоловікові ОСОБА_5 , після чого забравши банківську картку, вийшла з приміщення банку та пішла по власних справах. Згодом вона згадала, що не забрала з банкомату грошові кошти та повернувшись до відділення банку, грошових коштів в пристрої видачі готівки банкомату вже не було. ОСОБА_6 також зауважила, що за нею в черзі знаходилася раніше невідома їй жінка з дитиною, інших осіб поряд не було. Після цього ОСОБА_6 звернулась до працівників банку з даного приводу, на що останні повідомили, щоб вона не хвилювалася, оскільки у приміщенні банку є камери відеоспостереження, які записують все, що відбувається в банку, де згодом ОСОБА_6 показали відеозапис під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 » тривалістю 15 хвилин, а саме з 07 год. 30 хв. по 07 год. 45 хв. 09.07.2021 року, де було видно, як невідома жінка, яка знаходилась разом із дитиною, пересвідчившись, що поряд із приміщенням відділення банку відсутні громадяни, забрала її грошові кошти з пристрою видачі готівки банкомату, які там залишила ОСОБА_6 . Зрозумівши, що невідома особа здійснила крадіжку її грошових коштів, остання звернулась до Кам`янець-Подільський РУП ГУНП в Хмельницькій області для написання заяви по даному факту.

Протоколом огляду місця події від 09.07.2021 року було встановлено наявність камери відеоспостереження в приміщенні відділення самообслуговування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване в АДРЕСА_2 .

А тому, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, та причетності до цього інших осіб, дізнавач ОСОБА_3 просив надати йому та іншим дізнавачам СД Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також, що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте надав слідчому судді письмову заяву, в якій просив розглядати клопотання у його відсутності та задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності дізнавача, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання дізнавача підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000363 від 09.07.2021 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Як встановлено п.5 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю є охоронюваною законом таємницею. Згідно із ч.6, 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, а також доведено наявність достатніх підстав вважати, що у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть зберігатися зазначені дізнавачем у клопотанні документи.

Крім того, на думку слідчого судді дослідження вказаної інформації має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення дізнавач не може.

Враховуючи викладене, керуючись п.19 ч.1 ст.3, ст. ст. 159, 160, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання дізнавача.

Зобов`язати уповноважених службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати (забезпечити) дізнавачам СД Кам`янець-Подільського РУПГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію щодо здійснення банківської операцій по картковому рахунку потерпілого ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , відкритого в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі документів щодо операцій із коштами, фотознімки та відеозаписи фактів зняття коштів із банкоматів (при їх наявності) із вказівкою призначення платежів та контрагентів, операцій із коштами, фотознімків та відеозаписів фактів зняття коштів у банкоматах, за період з 07 год. 30 хв. по 07 год. 45 хв. 09 липня 2021 року та до відеофайлу під назвою «VIDEO37» тривалістю 15 хвилин із камери відеоспостереження приміщення відділення самообслуговування АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (поштова адреса: АДРЕСА_1 ) за період часу з 07 год. 30 хв. по 07 год. 45 хв. 09 липня 2021 року, з можливістю ознайомитися з ними та зробити їх копії ( в тому числі електронних документів).

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити дізнавачу для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1