Справа № 367/8113/21
Провадження №1-кс/367/1615/2021
УХВАЛА
Іменем України
29 жовтня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу представника громадської організації «Садівницьке товариство «Ірпінь» адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР,
в с т а н о в и в :
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена скарга, у якій скаржник просить Зобов`язати уповноважених посадових осіб (прокурорів) Бучанської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 від 20.10.2021 року про вчинення кримінального правопорушення та надати останньому відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В судове засідання адвокат не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі.
Прокурор також не з?явились в судове засідання. Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлено, що 20.10.2021 року представник громадської організації «Садівницьке товариство «Ірпінь» адвоката ОСОБА_3 звернувся до Бучанської окружної прокуратури із заявою про вчинення кримінального правопорушення, яка була отримана органом прокуратури 22.10.2021 р. Проте, відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у вказаній вище заяві, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не було внесено.
Відповідно до ч. 2 ст.19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Враховуючи зазначені вище норми законодавства, компетентні посадові особи Бучанської окружної прокуратури Київської області в порушення вимог Кримінально процесуального кодексу України вчинили бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою громадської організації «Садівницьке товариство «Ірпінь» адвоката ОСОБА_3 від 20.10.2021 року.
Крім того, суд звертає увагу на те, що положеннями Кримінального процесуального кодексу України не передбачено проведення будь-яких перевірок заяв (повідомлень) про вчиненні кримінальні правопорушення до внесення відомостей про них в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Таким чином, скарга є обґрунтованою та вмотивованою і підлягає задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями ст.ст. 214, 303, 304-307, 309 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених посадових осіб (прокурорів) Бучанської окружної прокуратури внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою адвоката ОСОБА_3 від 20.10.2021 року про вчинення кримінального правопорушення та надати останньому відповідний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1