Справа № 128/1744/20
УХВАЛА

11 листопада 2021 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку підготовчого судового засідання в м. Вінниці обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості по якому 07.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження відомості по якому 07.05.2020 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000345 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, 02.11.2021 на електронну адресу суду надіслано клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, оскільки він проживає в м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області, постійно перебуває на лікуванні у зв`язку із захворюванням ніг. Окрім того, через велику відстань між місцем його проживання та місцем розгляду справи, встановлення карантинних обмежень не дозволяє прибути до Вінницького районного суду Вінницької області.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 в підготовче судове засідання також не з`явилася, на електронну адресу суду надіслала клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, яке обгрунтовано аналогічно клопотанню обвинуваченого. Також захисником надіслано клопотання, в якому вона просила розглянути її клопотання про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у її відсутність, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні у Вінницькому апеляційному суді.
Прокурор в підготовче судове засіданя не з`явився, про прочини неявки не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Враховуючи неявку всіх учасників судового провадження, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання.

Щодо заявленого обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_4 клопотань про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Положеннями статті 336 КПК України встановлений чіткий порядок та зазначені основні умови проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Так, судове провадження у режимі відеоконференції, так зване дистанційне судове провадження, може здійснюватися у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку. Разом з тим, клопотання має бути обґрунтованим причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні, а також підтверджене відповідними доказами неможливості такої участі.
Обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником не обґрунтовано відповідними доказами стан здоров`я обвинуваченого, інших реальних підстав, а не вигаданих у зв`язку із запровадженням карантинних обмежень, які би унеможливлювали прибуття до Вінницького районного суду Вінницької області для участі у розгляді справи відносно нього, за яких судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
За таких обставин, клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є необґрунтованими, у зв`язку з чим задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годин 15 хвилин 08 грудня 2021 року із викликом учасників судового провадження.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4 про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1