Справа № 577/496/20
Провадження № 1-кс/577/52/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" січня 2022 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 22 січня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Конотопського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 січня 2020 року за №0000097 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

10 січня 2022 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що для закінчення досудового розслідування необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження та без їх проведення закінчити досудове розслідування у передбачений строк неможливо. Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні спливає 16 січня 2022 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше шести місяців. Обставини, що перешкоджали виконати вказані процесуальні дії раніше, є об`єктивними і свідчать про те, що збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, не могло бути здійснене та завершене раніше.

Від слідчого чи прокурора не надійшло відмови від клопотання.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Як вбачається з витягу Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, що в період часу з 16:30 год 21.01.2020 року по 07:00 год. 22.01.2020 року невстановлена особа шляхом злому навісного замка проникла до сараю, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_5 та викрала кормоподрібнювач, чим спричинила матеріальних збитків на суму 2000 грн., за вказаним фактом 22 січня 2020 року внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000097 за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідків, проведено огляд місця події, проведено судово-товарознавчу експертизу, здійснено тимчасовий доступ до мобільних операторів зв`язку.

Під час досудового розслідування неодноразово вживались заходи по встановленню особи, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, однак інформації як б сприяла розкриттю даного злочину не встановлено та для з`ясування усіх необхідних обставин у справі, необхідно додатково провести заходи по встановленню особи правопорушника.

Ухвалою слідчого судді від 16 липня 2021 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено на строк шість місяців до 16 січня 2022 року.

Крім того, 27.12.2021 року слідчим на ім`я начальника Конотопського РВП ГУНП в Сумській області в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України направлялось доручення про проведення слідчих дій (провести обхід мешканців сусідніх будинків по АДРЕСА_1 з метою встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, перевірити осіб раніше засуджених за вчинення кримінальних правопорушень проти власності які проживають поблизу з місцем вчинення злочину, на причетність до вказаного злочину, вживання заходів на встановлення особи злочинця), строком виконання до 12.01.2022 року, яке наразі перебуває на виконанні.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

З огляду на викладене в клопотанні вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим та прокурором, вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановити та допитати свідків та очевидців вчиненого злочину, отримати результати виконання наданого доручення. Результати процесуальних дій, направлених на встановлення вказаних обставин можуть мати важливе значення для встановлення істини, і без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо. Тобто, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування.

В той же час, виходячи з обсягу процесуальних дій, які планується провести, та їх виду, їх завершити можливо раніше, ніж у строк шість місяців, про який клопоче слідчий та прокурор, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню на чотири місяці. Саме такий додатковий строк буде необхідний для проведення слідчих дій, а саме встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків події та отримання результатів виконання наданого доручення. Такі дії відповідають завданням кримінального провадження, а докази, отриманні внаслідок їх проведення, можуть бути використанні під час судового розгляду. Результат здійснення таких процесуальних дій сприяє повноті досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097 від 22 січня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000097, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових 22 січня 2020 року, до чотирьох місяців, до 14 травня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1