Справа № 646/5012/21
№ провадження 1-в/646/302/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2021 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
в с т а н о в и в:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений та представник ДУ «Диканівська виправна колонія №12» про час та дату судового розгляду були повідомлені належним чином, звернулись до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності.

Прокурор подання підтримав та просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.08.2016 року ОСОБА_4 засуджено до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 21.01.2016 р. по 14.08.2016 р. із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 17.11.2016 року вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.08.2016 року залишено без змін. На підставі ст. 72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 15.08.2016 р. по 17.11.2016 р. включно із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання з 15.08.2016 року. Кінець строку відбування покарання 26.03.2022 року.
З 07.12.2016 року ОСОБА_4 відбував покарання в Черкаській виправній колонії №62.
З 07.09.2020 року ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Диканівська виправна колонія №12». За період відбування покарання в установі, адміністрацією установи заохочувався 1 раз.
Згідно вимог ч. 2 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про умовно- дострокове звільнення від відбування покаранняі заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» №2 від 26 квітня 2002 року передбачено, що скільки судовий розгляд питання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м`яким справляє великий виховний і запобіжний вплив як на самого засудженого, так і на інших осіб, суди під час судового засідання у справах цієї категорії повинні приділяти особливу увагу поясненням засудженого, представників органу, який відає виконанням покарання, спостережної комісії або служби у справах неповнолітніх по суті внесеного подання. Зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування. Пояснення зазначених осіб і думка прокурора мають бути відображені в протоколі судового засідання.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання при цьому суд враховує, що засуджений відбув встановлену ч. 3 ст. 81 КК України частину покарання за вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.08.2016 року, ставлення до праці та дотримання правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи та представниками адміністрації є прикладом для інших засуджених, що в свою чергу доводить виправлення засудженого, процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування ним призначеного покарання перестає бути доцільним, і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Соснівського районного суду м. Черкаси від 15.08.2016 року до покарання у вигляді 7 років позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121, звільнити умовно-достроково на невідбутий строк 3 (три) місяці.
Роз`яснити засудженому зміст ч. 4 ст. 81 КК України, - у разі вчинення особою, до якої було застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, протягом невідбутої частини покарання нового кримінального правопорушення суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_1