печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2021 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000386 від 20.05.2021, -

В С Т А Н О В И В :
20.10.2021 в провадження слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000386.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань завершене досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000386 від 20.05.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 355; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 355; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 355; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 279; ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 125 (чинна до 01.07.2020); ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 122 (чинна до 01.07.2020); ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 194 (чинна до 01.07.2020) КК України.

Визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акту, слідчий за дорученням прокурора від 24.06.2021 №31/1/3-39229-21 повідомив листом від 30.06.2021 №10-5-03-03-15399 підозрюваному ОСОБА_5 , а також його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України. Підозрюваному та його захисникам запропоновано з`явитись за адресою розташування Державного бюро розслідувань, за адресою: місто Київ, вул. Симона Петлюри, 15, кабінет № 502 для ознайомлення з матеріалами провадження.

Крім того, підозрюваному ОСОБА_5 повістками від 13.07.2021, 30.07.2021, 09.08.2021, а також його захисникам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 запропоновано ознайомитись з матеріалами згаданого кримінального провадження у приміщенні кабінету № 502 Державного бюро розслідувань, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 15.

З 05.07.2021 по теперішній час з матеріалами кримінального провадження почав ознайомлюватись лише захисник підозрюваного ОСОБА_6 , який 03.08.2021 ознайомився з 6 сторінками першого тому кримінального провадження.

Таким чином з 05.07.2021 по теперішній час, тобто більш ніж за 3 місяці, підозрюваний ОСОБА_5 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явився. Захисник підозрюваного ОСОБА_6 ознайомився з 6 сторінками 1 тому кримінального провадження, інші захисники на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явились взагалі.

05.08.2021 від захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_11 надійшла заява, про те, що 17.06.2021 договір про надання правової допомоги ОСОБА_5 , розірваний за взаємною згодою сторін.

Загальний обсяг матеріалів кримінального провадження № 0000386 від 20.05.2021 складає 22 томи, при матеріалах провадження є речові докази.

В своєму клопотанні, слідчий посилається на те, що вказані обставини свідчать про зволікання з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження та стверджуються необхідність ухвалення судового рішення відповідно до вимог ч. 10 ст. 290 КПК України.

Учасники провадження, які повідомлялись судом належним чином, в судове засідання не з`явились.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що слідчими першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань завершене досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000386 від 20.05.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 355; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 355; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 355; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 279; ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 125 (чинна до 01.07.2020); ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 122 (чинна до 01.07.2020); ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 194 (чинна до 01.07.2020) КК України.

07.04.2021 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 (в редакції закону від 01.04.2001); ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 355; ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189; ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 279, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 122, ч. 2 ст. 125; ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 194 КК України.

30.06.2021 слідчим надіслано підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникам повідомлення про надання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення із ними відповідно до вимог статей 283, 290 КГЖ України.

02.07.2021 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва, кримінальні провадження № 0000386 від 20.05.2021 та № 0000482 від 10.06.2014 закриті на підставі абз. 2 п. 10 ч. 1 ст. 184 КПК України.

За нормами Кримінального процесуального Кодексу України слідчим суддею здійснюється судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Главою 24 КПК України визначено порядок закінчення досудового розслідування.

Слідчий першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в порядку визначеному Главою 24 КПК України, тобто на стадії досудового розслідування. Проте кримінальне провадження, в межах якого подано клопотання, закрито.

Частиною 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Аналізуючи вище викладене, оскільки кримінальне провадження в межах якого подано клопотання про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження закрито, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні підстави для відмови в задоволені клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 7, 26, 290 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
В задоволені клопотання слідчого першого відділу Управління з досудового розслідування військових кримінальних правопорушень Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000386 від 20.05.2021 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1