Єдиний унікальний номер: 379/886/21
Провадження № 1-кс/379/76/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2021 рокум.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу в частині відводу начальника сектору дізнання Таращанського ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000101 від 01.07.2021 за ч.1 ст. 296 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

23.09.2021 до Таращанського районного суду Київської області надійшла дана скарга про визнання неефективним проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000101 від 01.07.2021; про відвід начальнику сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області, про нерозгляд клопотання про призначення судово-медичної експертизи.
Ухвалою слідчого судді від 24.09.2021 було відкрито провадження за скаргою ОСОБА_4 в частині відводу начальника сектору дізнання Таращанського ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000101 від 01.07.2021 за ч.1 ст. 296 КК України.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000101.
Заслухавши скаржника та його представника, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку: про необхідність винесення на розгляд питання про витребування для огляду у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000101 від 01.07.2021 для оцінки доводів скаржника.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5 прохали витребувати матеріали даного кримінального провадження для огляду.
Дізнавач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду скарги.
Прокурор у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.

З метою оцінки доводів щодо підстав для відводу начальника сектору дізнання, суд приходить до висновку про необхідність витребування для огляду у судовому засіданні матеріалів кримінального провадження № 0000101 від 01.07.2021 з наступних підстав.
Заявник вважає, що начальник сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , не приступає до виконання своїх обов`язків та всіляко затягує дізнання і не вчиняє відповідних слідчих дій.
Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні, може бути заявлено відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, дізнавачу, захиснику, представнику, експерту, перекладачу, секретарю судового засідання, який повинен бути вмотивованим.
Згідно до ч. 3 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких дізнавач, слідчий та прокурор безумовно підлягає відводу, визначений частиною 1 ст. 77 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 22КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
З метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 2, 20, 22, 84, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У судовому розгляді скарги в частині відводу начальника сектору дізнання Таращанського ВП № 2 Білоцерківського РУП ГУНП України в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000101 від 01.07.2021 за ч.1 ст. 296 КК України оголосити перерву до 10 год 30 хв 08 жовтня 2021 року.
Витребувати від начальника сектору дізнання відділення поліції № 2 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 для огляду у судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000101 від 01.07.2021.
У разі, якщо особа, відповідальна за виконання даної ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Слідчий суддя:ОСОБА_1