Справа № 676/2705/20
Провадження № 1-кс/676/1545/21
УХВАЛА
5 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про самовідвід судді,
У судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 перебуває на розгляді подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .
Суддя ОСОБА_3 заявив самовідвід обґрунтовуючи тим, що 16 березня 2021 року ним винесено ухвалу про задоволення подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр ротації» в Хмельницькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. Вище вказана ухвала Хмельницьким апеляційним судом 15 квітня 2021 року скасована, а тому вважає, що підлягає самовідводу, оскільки ним уже була висловлена думка та дана оцінка вказаного подання, що ставить під сумнів об`єктивність розгляду подання.
Суддя ОСОБА_3 не з`явився, просив розглянути заяву про самовідвід у його відсутності.
Інші учасники на розгляд заяви не з`явилися, їхня не явка не перешкоджала у розгляді заяви про самовідвід.
Дослідивши матеріали, суд вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Суддя не може брати участь у розгляді подання, за наявності обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді (п.4 ч.1 ст.75 КПК України). Як вбачається з ухвали Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 березня 2021 року суддя ОСОБА_3 був головуючим суддею у розгляді подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання. Вказана ухвала Хмельницьким апеляційним судом 15 квітня 2021 року скасована. Суддею ОСОБА_3 давалась оцінка доказів, обставин справи, які є підставам для його відводу. Ці обставини можуть викликати сумнів у сторін у неупередженості судді ОСОБА_3 у розгляді подання про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженої ОСОБА_4 , що відповідно до п.4 ч.1 ст.75 КПК України є обставиною для його відводу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 80, 81, 372 КПК України, суд -
Заяву про самовідвід судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_3 заявлену у розгляді подання Кам`янець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 задоволити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від участі у розгляді подання Кам`янець-Подільського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 .
Матеріали провадження передати негайно до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ст.35 КПК України.
Ухвала не оскаржується .

Суддя
Кам'янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1