УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/3147/20

Провадження №1-кс/505/1390/2021

25.11.2021 року Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , у відсутності прокурора ОСОБА_3 , слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000711 від 01.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
ВСТАНОВИВ:
До Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000711, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру.
Як вбачається з клопотання слідчим СВ Подільського РУП ГУ НП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000711, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2019 за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 28.05.2019 до 31.05.2019 невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до належного ОСОБА_5 будинку по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала монітор марки «LG» чорного кольору, системний блок чорного кольору, марка не відома, набір гайкових ключів головок «Intertool» в пластиковому кейсі чорного кольору, мобільний телефон марки «Doodge» Х5 Max чорного кольору, ІМЕІ не відомий, мобільний телефон марки «Lenovo A1000» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , TV приставку «Укртелеком» модель: MAG255 2.9-IB-00 14 чорного кольору, Wi-Fi роутер «Укртелеком марки «ZTE» моделі «ZXHN H108N» білого кольору та біля 3 кг свинини.
В ході огляду місця події від 31.05.2019, де невідома особа шляхом віджиму метало пластикового вікна проникла до середини приміщення домоволодіння громадянина ОСОБА_5 , розташованого за адресою: с. Соболівка Подільського р-ну, було виявлено сліди папілярних візерунків рук.
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, опитано сусідів, які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували вдома та могли бачити когось, але в ході допиту отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес не надалося можливим.
Крім того, на даний час виникла необхідність у повторному допиті потерпілого ОСОБА_5 , з метою уточнення обставин скоєння кримінального правопорушення та підтверджуючих ознак наявності викраденого майна.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжкого злочину.
Відомості, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесено 01.06.2019 та встановлений законом строк у 18 місяців, спливає 01.12.2020.
30.11.2020 року ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду ОСОБА_6 продовженно строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000711 до 01.12.2021
Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки не проведено ряд інших слідчих (розшукових) дій, спрямованих на з`ясування всіх обставин у кримінальному проваджені.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
- провести додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 , з метою встановлення ряду додаткових обставин та висунення нових версій, які підлягають з`ясуванню та перевірці, шляхом проведення слідчих дій;
- провести розшукові заходи, з метою встановлення наявності поблизу камер відео спостереження, які могли здійснювати відео фіксацію на ділянках, які знаходяться поряд з вказаним домоволодінням, для з`ясування обставин злочину;
- встановити осіб, які знали про наявність викраденого майна, яке належали ОСОБА_5
- встановити та допитати в якості свідків осіб, які займаються в м.Подільську придбанням речей бувших у використанні;
- перевірити на причетність до злочину раніше судимих за аналогічні злочини, та осіб які схильні до скоєння злочинів.
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 1 (один) рік.
Разом з тим, оскільки строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР № 0000711 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, спливає 01.12.2021, завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об`єктивних причин.
Слідчий СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 надав до суду заяву, в якій просить розглянути вищевказане клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує його задоволення, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях щодо тяжких злочинів становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000711 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, спливає 01.12.2021.
Ухвалою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 30.11.2020 року продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження № 0000711 від 01.06.2019 року, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 01.12.2021 року
Так, встановлено, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести процесуальні та слідчі дії, які є обов`язковими та без виконання яких не можливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, те що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, потрібен додатковий час, а також те, що зазначені дії не могли бути здійснені і завершені раніше з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, що підлягає частковому задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 погодженого з прокурором Подільської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000711 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000711 від 01.06.2019 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 01.06.2022 року.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1