Провадження № 1-кс/592/5973/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до документів

06 жовтня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001877 від 04.05.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 25.08.2021 близько 14 години 00 хвилин за адресою АДРЕСА_1 , дві невстановлені особи, шляхом обману заволоділи грошовими коштами в сумі 14 000 грн., та 2820 долар. США, що належали ОСОБА_5 , якій повідомили про те, що її онук нібито потрапив в ДТП, у зв`язку з чим потрібні грошові кошти, чим останній завдано матеріального збитку. (ЖЄО No 50996 від 25.08.2021).

25.08.2021 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001877, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

27.08.2021 до чергової частини Сумського РУП ГУНП в Сумській області надійшла заява ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_2 про те, що невстановлені особи шляхом зловживання довірою 27.08.2021 близько 12:00 год. заволоділи грошовими коштами в сумі 1070 доларів США належних ОСОБА_6 . Завдавши матеріального збитку в сумі 28,890 грн.

27.08.2021 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001899, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

17.08.2021 року, невстановлені особи, зловживаючи довірою ОСОБА_7 , діючи умисно, з корисливих спонукань, заволоділа грошовими коштами в сумі 33000 грн., які останній надав за не притягнення онука до кримінальної відповідальності за спричинення ДТП (ЖЄо 52233 від 31.08.2021)

01.09.2021 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001935, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

23.08.2021 року близько 16:00 год. невстановлені особи, діючи умисно, за попередньою змовою, під приводом не притягнення до кримінальної відповідальності онука заявниці, заволоділи грошовими коштами у сумі 5000 грн., спричинивши ОСОБА_8 матеріального збитку на вказану суму. (ЖЄО No52639 від 02.09.2021 року)

01.09.2021 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001948, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

06.09.2021 року вказані кримінальні провадження, об`єднані під єдиним номером 0001877, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаних кримінальних правопорушень може бути причетна ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана як свідок директор КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_10 зокрема пояснила, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебувала у вказаній установі з травня 2021 по 17.09.2021 року та мешкала в кімнаті №6, використовувала номер мобільного телефону НОМЕР_1 . Залишивши приміщення КУ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 залишила в кімнаті належні їй речі, за якими повертатися не збиралася, про що неодноразово повідомляла по телефону директора центру. Тому остання передала співробітникам поліції залишені речі, а саме: упакування від телефону Redmi Note 10 5G, імеі: НОМЕР_2 та імеі: НОМЕР_3 , в середині якого знаходиться фіскальний чек на придбання вказаного телефону, та зарядний пристрій; мобільний телефон NOMI в оригінальному упакуванні, чорно-червоного кольору, імеі: НОМЕР_4 та імеі: НОМЕР_5 ; аркуш паперу із записника в лінійку, розмірами 25х17 см., з рукописним текстом виконаним барвником синього кольору кульковою ручкою НОМЕР_6 ОСОБА_11 ; упакування зі стартових пакетів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Крім того, встановлено, що ОСОБА_9 використовувала сім-карти операторів стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » НОМЕР_12 ,

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у отриманні інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі: імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 та імеі: НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_5 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00 години 00 хвилин 01.01.2021 року по час винесення ухвали.

У отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 які використовували зловмисники з 01.01.2021 по час винесення ухвали.

У отриманні інформації від оператора мобільного зв`язку: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів НОМЕР_7 , які використовували зловмисники з 01.01.2021 по час винесення ухвали.

Вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення особи злочинця та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину осіб, яким повідомлено про підозру.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського районного управління поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського районного управління поліції ОСОБА_12 :

-тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » АДРЕСА_4 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація, про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільних терміналах імеі: НОМЕР_2 , імеі: НОМЕР_3 та імеі: НОМЕР_4 , імеі: НОМЕР_5 з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00 години 00 хвилин 01.01.2021 року по час винесення ухвали у вигляді роздруківки даної інформації.

-тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_3 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_1 які використовували зловмисники з 01.01.2021 по час винесення ухвали у вигляді роздруківки даної інформації.

-тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_5 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) абонентських номерів НОМЕР_7 , які використовували зловмисники з 01.01.2021 по час винесення ухвали у вигляді роздруківки даної інформації.

Строк дії ухвали шістдесят днів з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1