Справа № 301/701/20
У Х В А Л А
"02" вересня 2021 р. м. Іршава
в с т а н о в и л а :
Ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду від 31.08.2021 року вказане клопотання повернуто слідчій ОСОБА_3 як таке, що було подане без додержання вимог ч.2 ст.295-1 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що 04 березня 2020 року до чергової частини Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області по лінії «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , представника ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» про те, що в ніч на 04.03.2020 року невідома особа шляхом пошкодження-вирізання металевої частини корпусу терміналу оплати послуг, що знаходиться прикріпленим на стіні при вході в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти.
При огляді місця події встановлено, що невідомими особами за допомогою різака вирізано отвір на панелі терміналу, через який зламано внутрішню частину купюроприймача та вкрадено грошові кошти в сумі 2413 гривень.
При дослідження запису з камер відеонагляду на останніх наявні три особи правопорушників та останні одягнуті: особа №1 одягнутий в одяг: штани, на яких на лівій та правій штанинах в області нижче колінного суглобу наявні світло відбиваючі стрічки, куртка з довгим рукавом та капюшоном на голові, на руках рукавички світлі, на обличчі темна маска; особа №2 одягнутий: зовні спортивний костюм штани, куртка з довгим рукавом, капюшон на обличчі біла пластикова маска, на плечі рюкзак, на якому в нижній частині полоса з світло відбивачем; особа №3 одягнутий в спортивний костюм байковий світло-сірого кольору (штани, кофта з капюшоном, з якого в сторони відходять мотузки, на обличчі темна маска з прорізами на очах та роті, на ногах кросівки сірого кольору, на руках темні рукавички, в руках має металеві предмети, кінцівки яких зігнуті до низу, схожі на гвоздодер).
З метою розкриття даного злочину та встановлення істини по матеріалах справи проведено першочергові оперативно-розшукові заходи: подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб.
Після отримання інформації радіорозвідки, отримано в порядку ст.159 КПК України на підставі ухвали слідчої судді тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку.
Також для встановлення можливих свідків та очевидців органом досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України надано оперативному підрозділу Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області доручення.
В межах кримінального провадження допитано в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .
Проведеними допитами свідків по кримінальному провадженню не представилось можливим встановити особу (осіб), яка скоїла даний злочин.
Крім того, направлено постанови про проведення процесуальних дій на інші території у всі відділи, відділення поліції ГУ НП в Закарпатській області.
Долучено до матеріалів справи висновок молекулярно-генетичної експертизи №14/444 від 10.11.2020 року.
Також по даному кримінальному провадженню проводились слідчі (розшукові) дії відповідно до глави 21 КПК України.
Слідча ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої клопотання підтримала та просила задовольнити, розглянути клопотання без її участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 294 ч.1 та ч.4 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину вісімнадцять місяців.
Досудове розслідування вказаного кримінального провадження розпочато 04 березня 2020 року на підставі повідомлення представника ТОВ «Фінансова компанія «Абекор» ОСОБА_5 про те, що в ніч на 04.03.2020 року невідома особа шляхом пошкодження-вирізання металевої частини корпусу терміналу оплати послуг, що знаходиться прикріпленим на стіні при вході в магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала грошові кошти.
05 березня 2020 року було проведено огляд місця події, в ході якого встановлено, що невідомими особами за допомогою різака вирізано отвір на панелі терміналу, через який зламано внутрішню частину купюроприймача та вкрадено грошові кошти в сумі 2413 гривень.
Жодній особі по зазначеному кримінальному провадженню до цього часу не повідомлено про підозру.
В ході досудового розслідування проведено наступне: дослідження запису з камер відеоспостереження на місці скоєння злочину та прилеглих будинках; подворовий обхід навколо місця скоєння злочину, виявлення і опитування можливих свідків злочину, відпрацювання раніше судимих за аналогічні злочини осіб; отримано інформацію радіорозвідки; на підставі ухвали слідчої судді отримано тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку; в порядку ст.40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області; допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ; направлено постанови про проведення процесуальних дій на інші території у всі відділи, відділення поліції ГУ НП в Закарпатській області; отримано висновок молекулярно-генетичної експертизи №14/444 від 10.11.2020 року, наданого Львівським НДЕКЦ; проведено слідчі (розшукові) дії відповідно до глави 21 КПК України.
З поданого клопотання вбачається, що наразі слідча з об`єктивних причин позбавлена можливості завершити досудове розслідування, оскільки за результатом проведених заходів не вдалось встановити осіб, які скоїли крадіжку, тому необхідно ще додатково встановити та допитати свідків злочину, відшукати знаряддя вчинення злочину, а також встановити осіб, які вчинили злочин.
Отже, наявні об`єктивні причини, які перешкоджали здійснити всі слідчі та процесуальні дії раніше і закінчити досудове розслідування у строк до 04.09.2021 року.
Враховуючи конкретні обставини справи, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Враховуючи, що слідчою ОСОБА_3 наведено докази неможливості з об`єктивних причин закінчити досудове розслідування у визначений законом строк внаслідок складності провадження вважаю, що клопотання про продовження строку досудового розслідування підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 219, 294, 295-1 КПК України,

у х в а л и л а :
Клопотання слідчої ОСОБА_3 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : ОСОБА_1