Справа №718/2067/21
Провадження №1-кс/718/147/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2021 року м. Кіцмань, Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 17.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України, -

У С Т А Н О В И В:

Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
26.08.2021 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 17.07.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України.

Вказує, що 16.07.2021 до ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області надійшов рапорт заступника начальника УБН в Чернівецькій області ДБН НП України майора поліції ОСОБА_5 , про те, що 16.07.2021 під час проведення перевірки приміщення для зберігання прекурсорів на території: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено незаконне зберігання прекурсорів, а саме: на території зберігається 35 ємкостей соляною кислотою.
Зазначає, що 22 липня 2021 року згідно ухвали слідчого судді ОСОБА_6 було надано дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до журналу обліку прекурсорів, зазначених у списку 2 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (соляна кислота); довідок про рух допоміжних матеріалів при виробництві спирту за період часу з 2014 по 2021 роки; відомостей про кількість прекурсорів (соляна кислота) за період часу з 2014 по 2021 роки; матеріалів щоквартальної інвентаризації прекурсорів за період часу з 2014 по 2021 роки; розпорядження № 22 від 25.01.2016 «Про допуск осіб до обігу підконтрольних речовин» з додатками №1 та №2., книги (журнал) вихідної кореспонденції, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Однак, 04.08.2021 при проведенні тимчасового доступу до документів встановлено, що дані ємності, які розташовані на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , належать Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Посилається на те, що згідно АКТУ №1 Приймання-передачі документів в архівосховище, всі документи які належали ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та перебували на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », 22.02.2021 року були передані на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Також вказує, що для об`єктивного та ефективного розслідування даного кримінального правопорушення, з метою встановлення винних та притягнення останніх до відповідальності, виникла необхідність у доступі з метою вилучення оригіналів документів щодо обліку прекурсору - соляної кислоти, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 ., а саме: до журналу обліку прекурсорів, зазначених у списку 2 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (соляна кислота); довідок про рух допоміжних матеріалів при виробництві спирту за період часу з 2014 по 2021 роки; відомостей про кількість прекурсорів (соляна кислота) за період часу з 2014 по 2021 роки; матеріалів щоквартальної інвентаризації прекурсорів за період часу з 2014 по 2021 роки, розпорядження № 22 від 25.01.2016 «Про допуск осіб до обігу підконтрольних речовин» з додатками №1 та №2, книги (журнал) вихідної кореспонденції.
Таким чином, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої документації, просить надати слідчому СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або іншому слідчому, який входить до групи слідчих чи особі, яка буде діяти за їх дорученням дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме: до журналу обліку прекурсорів, зазначених у списку 2 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (соляна кислота); довідок про рух допоміжних матеріалів при виробництві спирту за період часу з 2014 по 2021 роки; відомостей про кількість прекурсорів (соляна кислота) за період часу з 2014 по 2021 роки; матеріалів щоквартальної інвентаризації прекурсорів за період часу з 2014 по 2021 роки; розпорядження № 22 від 25.01.2016 «Про допуск осіб до обігу підконтрольних речовин» з додатками №1 та №2., книги (журнал) вихідної кореспонденції, які належать юридичні особі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Позиція учасників кримінального провадження.
Прокурор ОСОБА_4 та слідчий ОСОБА_8 в судове засідання не з`явилися, подали заяву про підтримання клопотання в повному обсязі та про розгляд клопотання без їх участі.

Розгляд клопотання проведено без виклику представників ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Встановлені судом обставини та мотиви, з яких виходить слідчий суддя при постановленні ухвали, і положення закону, якими керується.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Як зазначено у ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оцінка слідчого судді.
Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання надійшло до суду 26.08.2021 року.

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Таке клопотання подано у межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових за №0000120 від 17.07.2021року, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч.1 ст. 320 КК України.

Слідчим доведено можливість використання такої інформації та отриманих відомостей, як доказу у кримінальному провадженні.
Також до клопотання долучено заяву ОСОБА_9 про надання дозволу працівникам поліції проводити огляд місця збереження соляної кислоти, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (а.с.2); протокол огляду місця події від 16.07.2021 року (а.с.3-4); опис документів, що подаються заявником для проведення державної реєстрації в ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань «Державна реєстрація створення юридичної особи» (ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (а.с.5); Виписка з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.6); акт №1 Приймання-передачі документів в архівосховище (а.с.7), що у своїй сукупності підтверджують існування обґрунтованої підозри щодо вчинення кримінального правопорушення і, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Оскільки існують підстави вважати, що вказані у клопотанні дані та інформація, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, та враховуючи, що без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування у кримінальному провадженні, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такого тимчасового доступу, сама по собі інформація, отримана в результаті тимчасового доступу, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність застосування тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення оригіналів документів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 159-160, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ ВП №2 (м.Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Чернівецькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000120 від 17.07.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №2 (м.Кіцмань) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , або іншому слідчому, який входить до групи слідчих чи особі, яка буде діяти за їх дорученням дозвіл на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів документів, а саме до журналу обліку прекурсорів, зазначених у списку 2 таблиці IV Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів (соляна кислота); довідок про рух допоміжних матеріалів при виробництві спирту за період часу з 2014 по 2021 роки; відомостей про кількість прекурсорів (соляна кислота) за період часу з 2014 по 2021 роки; матеріалів щоквартальної інвентаризації прекурсорів за період часу з 2014 по 2021 роки; розпорядження № 22 від 25.01.2016 «Про допуск осіб до обігу підконтрольних речовин» з додатками №1 та №2., книгу (журнал) вихідної кореспонденції, які належать юридичні особі - ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню протягом 30 днів з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1