Справа № 1527/1-603/11
Провадження № 1/947/39/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2022 року року колегія суддів Київського районного суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.1,4,6,12 ч.2 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

До Київського районного суду м. Одеси з Одеського апеляційного суду в порядку ст. 38 КПК України (в редакції 1960 року) надійшла кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 187, п.п.1,4,6,12 ч.2 ст.115 КК України.

Підсудні тримаються під вартою з моменту затримання, підсудний ОСОБА_8 тримається під вартою з 03.02.2011 року, підсудний ОСОБА_9 тримається під вартою з 06.01.2011 року по теперішній час.

Захисник ОСОБА_6 звернулась до суду з клопотанням про призначення щодо підсудного ОСОБА_9 медичного обстеження в КНП «Одеський обласний онкологічний диспансер» Одеської обласної ради за адресою: м. Одеса, вул. Нежданової, 32, або в іншому медичному закладі Міністерства охорони здоров`я відповідно до медичних показань.. Своє клопотання обґрунтувала тим, що ОСОБА_9 , тривалий час тримається під вартою, висловлює скарги на гострий біль в області паху, головний біль, лихоманку, біль у горлі, підвищення температури, підозрює у себе пухлину, в умовах слідчого ізолятора він отримує медичну допомогу, але з станом здоров`я потребує медичного обстеження.

Обвинувачений ОСОБА_9 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд задовольнити його.

Прокурор у судовому засіданні клопотання обвинуваченого підтримав та пояснив, що останній уже тривалий час перебуває в умовах слідчого ізолятора та дійсно потребує медичного обстеження.

Обвинувачений ОСОБА_8 та адвокат ОСОБА_7 підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 та підсудного ОСОБА_9 .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані документи, колегія суддів дійшла до висновку про можливість задоволення вказаного клопотання за наступними підставами.

Відповідно до статті 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Як зазначив ЄСПЛ у справі «Коваль проти України», незважаючи на те, що стаття 3 Конвенції не може тлумачитись як така, що закріплює загальний обов`язок звільнення затриманих у зв`язку зі станом здоров`я, вона покладає на державу обов`язок захищати фізичне здоров`я осіб, позбавлених волі, наприклад, шляхом надання їм необхідної медичної допомоги.

Статтею 49 Конституції України передбачено, що кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування. Охорона здоров`я забезпечується державним фінансуванням відповідних соціально-економічних, медико-санітарних і оздоровчо-профілактичних програм. Держава створює умови для ефективного і доступного для всіх громадян медичного обслуговування. У державних і комунальних закладах охорони здоров`я медична допомога надається безоплатно; існуюча мережа таких закладів не може бути скорочена. Держава сприяє розвиткові лікувальних закладів усіх форм власності.

Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10.02.2012 № 239/5/104 затверджено Порядок взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, яке дозволяє проведення медичного огляду обвинувачених (далі Порядок).

Пунктом 2.3 зазначеного Порядку передбачено, що медичне обстеження осіб, узятих під варту, здійснюється у разі їх звернення зі скаргою на стан здоров`я за ініціативою лікаря медичної частини СІЗО або адміністрації СІЗО.

Під час медичного обстеження особи, узятої під варту, з метою встановлення діагнозу лікар медичної частини СІЗО використовує дані анамнезу, медичної документації, яка долучена до особової справи, результати огляду, дані лабораторних, рентгенологічних і функціональних методів дослідження. За необхідності керівництво СІЗО подає запит до закладу охорони здоров`я, який надавав медичну допомогу особі, узятій під варту, щодо результатів диспансерного, амбулаторного, стаціонарного нагляду або лікування.

У випадках, коли лікарі медичної частини СІЗО не можуть самостійно встановити діагноз, начальник медичної частини СІЗО подає запит до керівництва СІЗО щодо направлення хворого на лікування до обраного закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку або залучення відповідного лікаря-фахівця закладу охорони здоров`я.

Керівництво СІЗО забезпечує допуск відповідного лікаря-фахівця чи направлення хворого на лікування до обраного начальником медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Поряд із цим, відповідно до п. 2.6 зазначеного Порядку особа, узята під варту, має право на вільний вибір лікаря. У разі звернення особи, узятої під варту, до лікаря медичної частини СІЗО з проханням про допуск обраного лікаря-фахівця лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує допуск обраного особою лікаря-фахівця.

Пунктом 2.7 Порядку передбачено, що у разі необхідності в додаткових лабораторних обстеженнях, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО (наявним обладнанням, лабораторіями та обсягом медико-санітарної допомоги не передбачено проведення цих обстежень), вони проводяться на базі закладів охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Про необхідність проведення обстеження, яке потребує вивезення особи, узятої під варту, до закладу охорони здоров`я, лікар медичної частини СІЗО готує медичну довідку про стан її здоров`я та запит до керівництва СІЗО.

Керівництво СІЗО забезпечує своєчасне направлення особи, узятої під варту, на обстеження до обраного лікарем медичної частини СІЗО закладу охорони здоров`я з орієнтовного переліку.

Оскільки відповідно до клопотання про призначення медичного обстеження обвинуваченому ОСОБА_9 , останній потребує залучення низки фахівців для надання професійної медичної допомоги, колегія суддів вважає, що необхідно доручити начальнику ДУ «Одеської слідчий ізолятор №21» організувати та забезпечити медичне обстеження стану здоров`я обвинуваченого, відповідно до порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104.

На підставі викладеного та керуючись ст. 273 КПК України ( в редакції 1960 року), колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_9 про призначення медичного обстеження - задовольнити.

Доручити начальнику ДУ «Одеської слідчий ізолятор №21» організувати та забезпечити медичне обстеження стану здоров`я обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до порядку взаємодії закладів охорони здоров`я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров`я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров`я України від 10 лютого 2012 р. № 239/5/104.

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Одеської слідчий ізолятор №21» для негайного виконання.

Про результати виконання ухвали повідомити у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2