ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/803/269/22 Справа № 210/6337/21 Суддя у 1-й інстанції - ОСОБА_1 Суддя у 2-й інстанції - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого, судді-доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2021 року про повернення скарги на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2021 року ОСОБА_6 повернуто її скаргу на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за її заявою від 20 жовтня 2021 року.
Обгрунтовуючи прийняте рішення, слідчий суддя зазначив, що подана скарга не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки підлягає розгляду іншим судом, у межах територіальної юрисдикції якого розташований відповідний орган досудового розслідування Криворізький РУП ГУНП в Дніпропетровській області.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу слідчого судді. В обґрунтування своїх вимог вказує на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи. Вважає, що вказана скарга підсудна саме цьому суду, оскільки кримінальне правопорушення вчинене на території Дзержинського (Металургійного) району м. Кривого Рогу по вул. Бизова буд. 32. Зазначає, що її заява від 21 жовтня 2021 року містить достатньо даних про вчинене кримінальне правопорушення для виконання вимог ст. 214 КПК України. Вказує на порушення права на захист, оскільки належним чином про місце, дату та час судового розгляду повідомлена не була.

Просить поновити строк апеляційного оскарження, мотивуючи свої вимоги тим, що судовий розгляд проведено без її участі, про його місце, дату та час належним чином повідомлена не була, а копію судового рішення отримала лише14 січня 2022 року, через що причини пропуску просить визнати поважними.

У судове засідання до суду апеляційної інстанції ОСОБА_6 не з`явилася, про день та час його проведення була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, у зв`язку із чим колегія суддів вважає за можливе розглянути скаргу за її відсутності.

Заслухавши суддю-доповідача, проаналізувавши доводи апеляційної скарги та співставивши їх з наданими матеріалами, колегія суддів приходить до наступного.

Аналізуючи доводи клопотання скаржника про поновлення строку апеляційного оскарження, колегія суддів зважає на те, що згідно наданим матеріалам, оскаржувану ухвалу було постановлено без належного виклику та участі скаржника, копію даного процесуального документу ОСОБА_6 отримала 14 січня 2022 року, після чого в п`ятиденний строк (згідно конверту - 17 січня 2022 року) подала апеляційну скаргу. З огляду на викладене та враховуючи вимоги ч. 3 ст. 395 КПК України, строк апеляційного оскарження колегія суддів вважає не пропущеним та підстав для вирішення питання про його поновлення не вбачає.

Аналізуючи доводи апелянта про те, що судовий розгляд повинен здійснювати суд за місцем вчинення кримінального правопорушення, колегія суддів вважає їх необґрунтованими.

Так, положеннями КПК України, на відміну від правил підсудності кримінальних проваджень, не встановлені спеціальні правила підсудності для розгляду слідчими суддями скарг на бездіяльність слідчого, прокурора, зокрема щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Системний аналіз положень ст. ст. 32, 132, 303 КПК України дає підстави для висновку про те, що судовий контроль за досудовим розслідуванням підлягає здійсненню судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться відповідний орган досудового розслідування.

Територіальна підсудність у цьому випадку визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ. Про це зазначив Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду при розгляді справи № 607/16332/20.
Як вбачається зі скарги заявниці, у ній оскаржується бездіяльність Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, пр-т Поштовий, 71, що відноситься до територіальної юрисдикції Центрально Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

З урахуванням наведеного висновок слідчого судді про непідсудність скарги ОСОБА_6 Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області є законним та обґрунтованим, а підстав для задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Одночасно апеляційний суд звертає увагу на те, що повернення скарги не позбавляє особу права повторного звернення до належного суду за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органув порядку, передбаченому КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 405, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 01 листопада 2021 року про повернення скарги на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвалу може бути оскаржено і на неї може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення, а засудженими, які тримаються під вартою, - у той самий строк з дня отримання копії ухвали.

Судді:

____________________ ____________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4