Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/1443/21
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Ружинський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружин подання начальника Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця
с. Верхівня Бердичівського району Житомирської області, проживаючого, за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальною освітою, непрацюючого, засудженого 03 грудня 2020 року Андрушівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік,
Вироком Андрушівського районного суду Житомирської області 03.12.2020 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було засуджено за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік.

Контроль за поведінкою засудженого в період іспитового строку здійснював Бердичівський районний сектор № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області.

Останній звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку. Подання обґрунтоване тим, що за період іспитового строку та перебуванні на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе з позитивної сторони,обов`язки,покладені на нього судом, виконав в повному обсязі, нового злочину не скоїв, до кримінальної, адміністративної відповідальності не притягувався, порядок та умови відбування покарання не порушував. Іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився.

Представник Бердичівського районного сектору № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області подання підтримала.

Прокурор просив суд подання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутність.

Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.

Під час виконання вироків, за нормами п.9 ч.1 ст.537 КПК України, суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу (клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений), має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідність ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Суд, вислухавши думку прокурора, представника Бердичівського РС № 2 філії ДУ "Центр пробації, оглянувши матеріали особової справи № 1/2021, довідку ОСК МВС України від 07.12.2021 р., встановив, що ОСОБА_5 після засудження з`являвся для реєстрації та проведення профілактичних бесід у визначені дні, до адміністративної та кримінальної відповідальності за вчинення під час іспитового строку іншого кримінального, адміністративного правопорушення не притягувався та виконав покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризувався з позитивної сторони. Іспитовий строк, призначений вироком суду закінчився 03.12.2021 р.

Тому з вищевказаних підстав подання підлягає задоволенню.

Керуючисьч.1 ст.78 КК України,статтями 372, 537,539 КПК України, суд -,

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного йому вироком Андрушівського районного суду Житомирської області від 03 грудня 2020 року за ч. 1 ст. 309 КК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Житомирського апеляційного суду через Ружинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .