Житомирський апеляційний суд
Справа №296/6050/20
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

26 січня 2022 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі подання Корольовського районного суду м. Житомира про направлення кримінального провадження № 0000190 за ч. 3 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та за ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_7 з Корольовського районного суду м. Житомира до іншого місцевого суду Житомирської області за територіальною підсудністю, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 19.01.2022 судом першої інстанції у колегіальному складі вирішено направити вказане кримінальне провадження до Житомирського апеляційного суду для вирішення питання про передачу його до іншого місцевого суду Житомирської області за територіальною підсудністю в порядку ст. 32 КПК України. В обґрунтування вказаного клопотання зазначено те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачуються у вчиненні ряду епізодів злочину, передбаченого ст. 307 КК України, що були вчинені на території м. Васильків Київської області та смт. Попільня Житомирської області та було закінчено на території, яка не входить до територіальної юрисдикції Корольовського районного суду м. Житомира. Обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно положень ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

З матеріалів справи видно, що ухвалою колегії суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду від 28 липня 2020 року було відмовлено у задоволенні подання Корольовського районного суду м. Житомира про визначення територіальної підсудності кримінального провадження № 0000190 за ч. 3 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та за ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_7 за іншим місцевим судом Житомирської області та повернуто справу для розгляду до Корольовського районного суду м. Житомира з підстав можливості визначення колегіального складу суду для розгляду даного кримінального провадження (а. с. 113 т.1).

29.07.2020 дана справа надійшла до Корольовського районного суду м. Житомира та 31.07.2020 було визначено колегію для її розгляду у складі суддів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Дане кримінальне провадження тривалий час розглядається колегіально Корольовським районним судом м. Житомира, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

За змістом обвинувального акту, слідчим та прокурором конкретно не визначено місце закінчення кримінального правопорушення. Передостанній або можливо останній епізод злочину вчинено на території юрисдикції Попільнянського районного суду Житомирської області.

Крім того, оскільки в Попільнянському районному суді Житомирської області на даний час фактично працює лише двоє суддів та неможливо утворення колегіального складу суду для розгляду даного кримінального провадження.

За таких обставин відсутні підстави для направлення справи до іншого місцевого суду в межах Житомирської області.

Підстав для задоволення подання не має.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Відмовити у задоволенні подання Корольовського районного суду м. Житомира передачу кримінального провадження № 0000190 за ч. 3 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та за ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України щодо ОСОБА_7 до іншого місцевого суду Житомирської області.

Дане кримінальне провадження повернути до Корольовського районного суду м. Житомира для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає окремому оскарженню в касаційному порядку.

Судді: