Справа № 686/9407/19
Провадження № 1-кс/686/1784/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000257,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду із скаргою, поданою в інтересах ОСОБА_3 , на постанову слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0000257 від 02.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до висновку про її повернення у зв`язку з наступним.

Порядок звернення до суду за судовим захистом у кримінальному провадженні врегульований КПК України. Зокрема, подання скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування передбачено статтею 303 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Із змісту скарги та доданих до неї матеріалів слідує, що оскаржуючи постанову слідчого про закриття кримінального провадження адвокат ОСОБА_2 діє в інтересах потерпілого, якого представляє на підставі договору про надання правової допомоги, укладеного 24.05.2019 між адвокатом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Розділом 3 означеного договору врегульовано строк дії договору. Зокрема, п. 3.1 передбачено, що договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31.12.2021, але у будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Вказаним договором не врегульовано випадку припинення строку дії договору у разі смерті довірителя, однак згідно із п. 6.1 договору визначено, що у випадках, не передбачених цим договором, сторони керуються нормами чинного законодавства України.

Відповідно до статті 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником,повноваження якого на участь у кримінальному провадженні має підтверджуватися документами, передбаченими статтею 50 КПК.
За правилами ч. 4 ст. 58 КПК представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Сутність та правова природа представництва регулюються, зокрема, положеннями глави 17 ЦК України. При цьому представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє (частина перша статті 237 ЦК). Метою інституту представництва є забезпечення реалізації прав та інтересів довірителя. Особа, що виступає від імені довірителя зобов`язана діяти в інтересах останньої добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Згідно ч.2 та 3 ст. 25 Цивільного кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність (п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК).

Вказаний висновок викладено в ухвалі Верховного Суду № 552/7009/15-к від 19 квітня 2018 року.

В матеріалах справи наявне свідоцтво про смерть ОСОБА_3 (серія НОМЕР_1 від 08 грудня 2020 року). Згідно даного свідоцтва потерпілий ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 08.12.2020 Полонським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центарльно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Хмельницький) було складено актовий запис про смерть № 578.

Таким чином, зважаючи на положення п. 6 ч. 1 ст. 248 ЦК України, представництво інтересів потерпілого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_2 припинено внаслідок смерті потерпілого.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.304 КПК України якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу, скарга повертається.

Таким чином, оскільки адвокат ОСОБА_2 не є особою, яка має право на подання скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000257, скарга підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст.ст.303,304,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0000257 повернути останньому.

Копію ухвали разом із скаргою надіслати скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1