Єдиний унікальний номер 725/634/19
Номер провадження 1-кп/725/31/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2022 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

захисника: ОСОБА_4

потерпілого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Черепківці, Глибоцького району, Чернівецької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , одруженого, з вищою освітою, працюючого заступником начальника Чернівецького міського відділу УДМС в Чернівецькій області, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Першотравневого районного суду м. Чернівці на розгляді знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
В судовому засіданні 15 березня 2022 року від захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_7 , діючого в інтересах гр. ОСОБА_6 надійшло клопотання про звільнення його підзахисного від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49 КК України та п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання захисника та погодився на закриття кримінального провадження відносно нього.
Прокурор зазначив про наявність визначених п.1 ч.2 ст. 284 КПК України підстав для закриття кримінального провадження.
Потерпілий ОСОБА_5 теж не заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тому, щов жовтні - листопаді 2018 року ОСОБА_5 здійснював пошук працівників у сфері будівництва для виїзду в грудні цього ж року, та подальшого працевлаштування на будівельні роботи в Республіці Польща. Після визначення з кількістю та особистим складом бригади робітників, останній встановив відсутність у них документів, що надають право виїзду за кордон, а тому у нього виникла необхідність у терміновому порядку оформити та отримати для таких працівників паспорти громадян України для виїзду за кордон.

З метою отримання консультації на рахунок оплати та подачі необхідних документів для виготовлення та отримання зазначених паспортів, ОСОБА_5 звернувся до Сторожинецького районного відділу УДМС в Чернівецькій області, де його було проінформовано про порядок отримання паспортів та, у зв`язку із зайнятістю працівників Сторожинецького районного відділу УДМС в Чернівецькій області, ОСОБА_5 було скеровано, для подачі документів та подальшого виготовлення і отримання паспортів, до ОСОБА_6 , який, згідно наказу Голови Державної міграційної служби України за № 368-к від 19.05.2016 року, був призначений на посаду заступника начальника Чернівецького міського відділу УДМС в Чернівецькій області.

22.11.2018 ОСОБА_6 , в ході розмови із ОСОБА_5 , дізнався від останнього про необхідність термінового, упродовж грудня 2018 року, оформлення паспортів громадян України для виїзду за кордон працівникам підпорядкованої йому бригади, у кількості більше десяти осіб.

ОСОБА_6 , обіймаючи посаду заступника начальника Чернівецького міського відділу УДМС в Чернівецькій області, був достовірно обізнаний про порядок та строки виготовлення термінових паспортів громадян України для виїзду за кордон, про відповідні офіційні платежі за їх виготовлення і порядок їх сплати, а також достовірно знав про те, що в його повноваження не входить вирішення питання щодо можливості пришвидшення видачі таких паспортів, адже у відповідності до законодавства України у сфері оформлення паспортів громадянина України для виїзду за кордон, співробітниками Чернівецького міського відділу УДМС в Чернівецькій області здійснюється лише отримання та перевірка відповідних документів та відповідної заяви-анкети від громадян і занесення їх у сканованому електронному вигляді до бази даних, а виготовлення паспортів здійснюється через Головний обчислювальний центр Єдиного державного демографічного реєстру у взаємодії з Державним центром персоналізації документів державного підприємства Поліграфічний комбінат Україна по виготовленню цінних паперів, у чітко визначені строки.

Разом з тим, ОСОБА_6 з розмови із ОСОБА_5 дізнався про його необізнаність з порядком видачі та оформлення термінових паспортів громадян України для виїзду за кордон, з цінами на такі послуги і передбаченим порядок сплати грошових коштів за такі послуги.

У цей момент у ОСОБА_6 , який достовірно усвідомлював, що в силу займаної посади, викликає авторитет та довіру в очах ОСОБА_5 , виник злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 , частиною грошових коштів, які останній мав намір сплатити за термінове отримання паспортів для виїзду за кордон своїм працівникам.

Для цього ОСОБА_6 повідомив ОСОБА_5 неправдиву інформацію про наявність великої черги на виготовлення таких паспортів та проблемність вирішення даного питання у необхідні ОСОБА_5 строки, та достовірно будучи обізнаним, що ціни на послуги з виготовлення термінових паспортів складали 870 гривень за паспорт, повідомив ОСОБА_5 завищені ціни за виготовлення таких паспортів, а саме назвав ціну 1400 гривень за кожен терміновий паспорт, мотивуючи розмір такої ціни вартістю додаткових послуг за пришвидшення видачі паспортів, хоча достовірно знав, що це питання не відноситься до його компетенції та вирішуватись ним з будь якими службовими або іншими особами, які залучені до виготовлення паспортів, не буде. При цьому, ОСОБА_6 , для забезпечення заволодіння частиною грошових коштів, які повинен був сплатити ОСОБА_5 , по кожному паспорту для виїзду за кордон, та не бажаючи бути викритим останнім у повідомленні завищеної ціни за офіційні послуги з видачі паспортів по офіційним платіжним документам, наголосив про необхідності надання таких коштів в готівковій формі йому особисто та зловживаючи довірою ОСОБА_5 запевнив його, про повне внесення таких коштів на офіційний рахунок ДМС України.

Крім того ОСОБА_6 зазначив, що особи, яких підшукав ОСОБА_5 для своєї будівельної бригади, можуть до нього особисто не звертатись, а документи та грошові кошти за них ОСОБА_5 повинен надати йому особисто.

Цього ж дня, тобто 22.11.2018 о 12 годині 55 хвилин, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні Чернівецького міського відділу УДМС в Чернівецькій області за адресою м.Чернівці, вул. Руська, 248М, діючи з корисливих мотивів та переслідуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом шахрайства грошовими коштами ОСОБА_5 за паспорти для всіх осіб його бригади робітників, достовірно знаючи, що внаслідок його умисних злочинних дій, які виразились у повідомленні останньому неправдивих даних про вартість виготовлення термінових паспортів для виїзду за кордон, ОСОБА_5 повинен передати йому грошові кошти, у розмірах більших ніж передбачено нормативними актами за виготовлення термінових паспортів, і бажаючи заволодіти коштами у вигляді різниці від офіційно встановленої вартості та завищеною ним вартістю, зустрівся із ОСОБА_5 та завірив про швидке та безперешкодне виготовлення паспортів громадян України для виїзду за кордон на ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , у разі надання йому грошових коштів, після чого одержав від ОСОБА_5 попередньо визначені ним грошові кошти всумі 2800 гривень, з яких частину грошових коштів в сумі 1740 гривень передав касирам-операторам для сплати через банківський термінал самообслуговування офіційних платежів за здійснення послуг по виготовленню паспортів, а решту грошових коштів в сумі 1060 гривень залишив собі.

Після отримання коштів ОСОБА_6 , з метою пришвидшення виготовлення та видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , свої службові повноваження заступника начальника Чернівецького міського відділу УДМС в Чернівецькій області жодним чином не використовував та не міг використати, а також не здійснював будь-якого впливу ні на кого із осіб, до чиїх безпосередніх повноважень входить прийняття та перевірка документів для оформлення таких паспортів, а отриманими шахрайським шляхом коштами ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим протиправно покращив своє матеріальне становище.

27.11.2018 о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_6 , переслідуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом шахрайства грошовими коштами ОСОБА_5 за паспорти для всіх осіб його бригади робітників, при зустрічі з ОСОБА_5 в приміщенні свого службового кабінету заступника начальника Чернівецького міського відділу УДМС в Чернівецькій області,за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 248М, діючи з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи, що внаслідок його умисних злочинних дій, які виразились у повідомленні останньому неправдивих даних про вартість виготовлення термінових паспортів для виїзду за кордон, ОСОБА_5 повинен передати йому грошові кошти, у розмірах більших ніж передбачено нормативними актами за виготовлення термінових паспортів, і бажаючи заволодіти коштами у вигляді різниці від офіційно встановленої вартості та завищеною ним вартістю, зустрівся із ОСОБА_5 та завірив про швидке та безперешкодне виготовлення паспорту громадянина України для виїзду за кордон на ОСОБА_10 у разі надання йому грошових коштів, після чого одержав від ОСОБА_5 попередньо визначені ним грошові кошти всумі 1400 гривень, з яких частину грошових коштів в сумі 870 гривень передав касирам-операторам для сплати через банківський термінал самообслуговування офіційних платежів за здійснення послуг по виготовленню паспортів, а решту грошових коштів в сумі 530 гривень залишив собі.

Після отримання коштів ОСОБА_6 , з метою пришвидшення виготовлення та видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_10 , свої службові повноваження заступника начальника Чернівецького міського відділу УДМС в Чернівецькій областіжодним чином не використовував та не міг використати, а також не здійснював будь-якого впливу ні на кого із осіб, до чиїх безпосередніх повноважень входить прийняття та перевірка документів для оформленнятаких паспортів, а отриманими шахрайським шляхом коштами ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим протиправно покращив своє матеріальне становище.

29.11.2018 о 14 годині 00 хвилин, ОСОБА_6 , переслідуючи свій єдиний злочинний умисел направлений на заволодіння шляхом шахрайства грошовими коштами ОСОБА_5 за паспорти для всіх осіб його бригади робітників, при зустрічі з ОСОБА_5 в приміщенні свого службового кабінету заступника начальника Чернівецького міського відділу УДМС в Чернівецькій області,за адресою м. Чернівці, вул. Руська, 248М, діючи з метою незаконного збагачення, достовірно знаючи, що внаслідок його умисних злочинних дій, які виразились у повідомленні останньому неправдивих даних про вартість виготовлення термінових паспортів для виїзду за кордон, ОСОБА_5 повинен передати йому грошові кошти, у розмірах більших ніж передбачено нормативними актами за виготовлення термінових паспортів, і бажаючи заволодіти коштами у вигляді різниці від офіційно встановленої вартості та завищеною ним вартістю, зустрівся із ОСОБА_5 та завірив про швидке та безперешкодне виготовлення паспортів громадян України для виїзду за кордон на ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 у разі надання грошових коштів, після чого одержав від ОСОБА_5 попередньо визначені ним грошові кошти всумі 14000 гривень, з яких частину грошових коштів в сумі 8700 гривень передав касирам-операторам для сплати через банківський термінал самообслуговування офіційних платежів за здійснення послуг по виготовленню паспортів, а решту грошових коштів в сумі 5300 гривень залишив собі, чим довів свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_5 шляхом шахрайства, до кінця.

Після отримання коштів ОСОБА_6 , з метою пришвидшення виготовлення та видачі паспортів громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , свої службові повноваження заступника начальника Чернівецького міського відділу УДМС в Чернівецькій областіжодним чином не використовував та не міг використати, а також не здійснював будь-якого впливу ні на кого із осіб, до чиїх безпосередніх повноважень входить прийняття та перевірка документів для оформленнятаких паспортів, а отриманими шахрайським шляхом коштами ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд, чим протиправно покращив своє матеріальне становище.

Внаслідок, вчинених у період часу з 22.11.2018 року по 29.11.2018 року, об`єднаних єдиним злочинним умислом шахрайських дій, направлених на незаконне заволодіння коштами ОСОБА_5 , вчинене шляхом зловживання довірою та введення його в оману щодо вартості послуг за видачу термінових паспортів громадян України для виїзду за кордон, ОСОБА_6 заволодів грошовими коштами ОСОБА_5 на суму 6890 гривень, чим спричинив йому матеріальних збитків на вказану суму.

Таким чином, ОСОБА_6 органом досудового розслідування обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою шахрайство.
За змістом ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Статтею 44 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.12 КК України та п. 1.ч. 2 ст. 284 КПК України, суд може звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення, за який передбачене покарання у виді у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох роківі до набрання вироком законної сили минуло три роки.
За змістом зазначеної норми звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є обов`язковим і застосовується за таких умов: 1) вчинення особою злочину; 2) з дня вчинення злочину до набрання вироком законної сили минули визначені ч. 1 ст. 49 КК строки давності; 3) особа не ухилялася від досудового слідства або суду; 4) особа до закінчення зазначених у ч. 1 ст. 49 КК строків не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
Звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду у разі настання обставин, передбачених ч.1 ст.49 КК, за наявності згоди підозрюваного, обвинуваченого, засудженого на звільнення на підставі спливу строків давності
Злочин, у вчиненні якого обвинувачено ОСОБА_6 , є кримінальним проступком у розумінні ст.12 КК України; діяння, до якого відноситься інкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення, було вчинено 29.11.2018 року, протягом цього строку він не вчинив нового злочину та не ухилявся від слідства або суду, тобто на даний час спливли встановлені статтею 49 КК України строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності, відтак, кримінальне провадження відносно обвинуваченого необхідно закрити, звільнивши ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності, встановленої ч.1 ст. 190 КК України, задовольнивши клопотання, проти чого не заперечували учасники судового провадження.
За змістом ч.2 ст.124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку, суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Оскільки у цьому кримінальному провадженні обвинувальний вирок не ухвалювався, а постановлено ухвалу, якою закрито кримінальне провадження, судові витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні слід віднести на рахунок держави.
Питання речових доказів суд вирішує відповідно ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 44, 49, ч.1 ст.190 КК України, ст.ст.124, 284, 286, 395 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закривши відносно нього кримінальне провадження №0000380 від 09.11.2018 на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Речові докази:
- мобільний телефон "Apple iPhone 5" сірого кольору, мобільний телефон "Apple iPhone 6", який знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області повернути власнику ОСОБА_6 ;
- медичні гумові рукавиці та медичні зі змивами рук ОСОБА_6 , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області знищити;
- грошові кошти в сумі 4000 (чотири тисячі), які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області- повернути ОСОБА_6 ;
- ксерокопії заяв-анкет для внесення інформації до ЄДДР, квитанції про сплату послуг та номери «у черзі ДМС України» ( ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_21 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів СУ ГУНП в Чернівецькій області- повернути ОСОБА_6
- грошові кошти у сумі 2800 гривень надані 12.11.2018 року, 2800 гривень надані 26.11.2018 року, 14 000 гривень надані 28.11.2018 року добровільно потерпілим ОСОБА_5 повернути потерпілому.

Внесену заставу в розмірі 48025 (сорок вісім тисяч двадцять п`ять) гривень, яка була внесена ним на депозитний рахунок ТУ ДСА в Чернівецькій області, згідно квитанції від 01.12.2018 року повернути заставодавцю ОСОБА_6 .

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді від 03.12.2018 року, на грошові кошти у розмірі 3500 гривень, мобільні телефони "Apple iPhone 5" сірого кольору, "Apple iPhone 6", на земельну ділянку площею 0,0448 га, кадастровий номер :17:002:0050, на праві часткової власності, що розташована в АДРЕСА_1 ; житловий будинок на праві спільної власності в АДРЕСА_1 скасувати.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд м. Чернівці
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1