У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

10 вересня 2021 року м. Слов`янськ
Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №11Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 19 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

06.09.2021 року слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 19 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України.
Обґрунтовуючи клопотання прокурор зазначає, що 18 березня 2020 року надійшла ухвала слідчого судді про зобов`язання внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 , в якій останній просить притягнути до відповідальності настоятеля Свято-Успенської Лаври за сприяння діяльності терористичним організаціям для вчинення терактів, захоплення адмінбудівель в м. Слов`янську для забезпечення проведення референдуму в 2014 році.
При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:
- допитано в якості свідка заявника ОСОБА_4 ;
- допитано в якості свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ;
- долучено відповідь з СБУ;
- долучено публікацію статті в газеті «Злагода»;
- допитано в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Строк досудового розслідування спливає 19 вересня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно свідків та очевидців вказаної події, допитати вказаних осіб, виконати інші слідчі дії, в який виникне необхідність під час досудового розслідування.
Таким чином, завершити досудове розслідування до 19 вересня 2021 року не є можливим, оскільки у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне: провести огляд інтернет-сторінок за посиланнями, зазначеними в заяві ОСОБА_4 ; вжити заходів для встановлення кола можливих свідків з числа священнослужителів Святогірської лаври, ґрунтовно допитати вказаних осіб; виконати інші слідчі дії ,в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не передбачається можливим у зв`язку із тривалістю встановлення особи правопорушника.
Для проведення вищевказаних процесуальних дій необхідний строк не менше дванадцяти місяців.
У судове засідання свідчий не з`явився, проте направив на адресу суду заяву про розгляд клопотання без його участі, в якій також заявлене ним клопотання підтримав, просив його задовольнити у повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 219КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості.
Згідно з ч. 4-5 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Під час розгляду клопотання встановлено, що додатковий строк є необхідним для проведення зазначених у клопотанні слідчих дій, проте додатковий строк визначений прокурором у дванадцять місяців є занадто тривалим та невиправданим, з урахуванням отриманих даних, проведення інших слідчих дій, спрямованих на здобуття додаткових доказів, які будуть використані під час судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, можливо зробити висновок, що у визначений слідчим строк, досудове розслідування закінчити не можливо, слідчий суддя вважає за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним провадженням до 19.12.2021 року.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 19 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 19 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 256 КК України, до трьох місяців, тобто до 19 грудня 2021 року.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1