Справа № 156/1114/19 Провадження № 1-кп/165/67/21 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2021 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі Нововолинського міського суду судовий розгляд кримінального провадження №000285 від 06 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. П`ятикори Локачинського району Волинської області, українець, громадянин України, освіта базова вища, одружений, має на утриманні малолітню дочку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює, не судимий, інвалідом І-ІІ групи не являється, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України, суд,

встановив:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 05 жовтня 2019 року, близько 11 год. він, перебуваючи біля автобусної зупинки в с. Павлівка Іваничівського району Волинської області, на грунті особистих неприязних відносин, під час суперечки, умисно, пальцями лівої руки почав стискати шию ОСОБА_5 , після чого через декілька хвилин завдав йому один удар лівою рукою в груди, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження, а саме: синці на бокових поверхнях шиї справа та зліва (два) та на передній поверхні грудної клітки зліва в підключичній ділянці, які згідно висновку експерта №159 від 23 жовтня 2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень

Дії ОСОБА_4 , які виразилися в умисному легкому тілесному ушкодженні, кваліфіковано за ч.1 ст.125 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності. Своє клопотання обґрунтовував тим, що він обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, і станом на день розгляду справи в суді минули строки давності притягнення його до кримінальної відповідальності, передбачені ст.49 КК України, тому просить закрити дане кримінальне провадження за закінченням строків давності, про що подав до суду письмову заяву (а.с.164).

Прокурор у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечили щодо задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки останній на їх думку неодноразово не з`являвся в судові засідання без поважних причин.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження приходить до наступного висновку.

Дослідженими у судовому засіданні матеріалами кримінального провадження підтверджується, що ні на стадії досудового розслідування, ні на стадії судового розгляду дане кримінальне провадження не зупинялось, обвинувачений ОСОБА_4 в розшук не оголошувався.

Клопотання потерпілого ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 від 30 вересня 2021 року про зупинення судового провадження (а.с.156), не розглядалось, оскільки відповідно до довідки (а.с.157) судове засідання не відбулось у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншому кримінальному провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, зокрема два роки у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.

Відповідно до санкції ч.1 ст.125 КК України умисне легке тілесне ушкодження карається штрафом до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк до двохсот годин, або виправними роботами на строк до одного року.

У судовому засіданні встановлено, що кримінальне правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 було вчинено 05 жовтня 2019 року. Таким чином, станом на день розгляду даного кримінального провадження в Нововолинському міському суді Волинської області закінчилися строки давності притягнення обвинуваченого до кримінальної відповідальності, визначені ст.49 КК України.

Відповідно до ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст.288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Заслухавши обвинуваченого, думку прокурора, потерпілого та його представника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов до висновку про можливість застосування ст.49 КК України до обвинуваченого ОСОБА_4 та звільнення його від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні не застосовувався.

Судові витрати у даному кримінальному провадженні відсутні.

Арешт на майно у даному кримінальному провадженні не накладався.

Речовий доказ CD диск з відео файлами (а.с.78), який знаходиться у матеріалах кримінального провадження (а.с.84) залишити у матеріалах кримінального провадження.

Порядок вирішення цивільного позову в кримінальному провадженні регламентований главою 9 КПК України.

Нормами кримінального процесуального закону, зокрема ст.129 КПК України, встановлено, що рішення про повне або часткове задоволення цивільного позову може бути винесене лише у разі визнання обвинуваченого винним у вчиненні кримінального правопорушення і ухвалення обвинувального вироку чи винесення постанови про застосування до особи примусових заходів виховного або медичного характеру.

Вирішення цивільного позову при звільненні особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження по справі суперечить вказаним вище нормам закону.

Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК України, суд дійшов висновку, що цивільний позов не підлягає розгляду у випадку закриття кримінального провадження як на досудовому розслідуванні, так і в суді.

В той же час, у випадку закриття кримінального провадження на встановлених КПК України підставах, суд зобов`язаний роз`яснити цивільному позивачеві його право пред`явити аналогічний позов у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.285, ст.286, ст.288, ст.369, ст.370, ст.372 КПК України, на підставі ст.12, ст.49 КК України, суд,

постановив:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності.

Закрити кримінальне провадження №0000285 від 06 жовтня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

Речовий доказ CD диск з відео файлами, який знаходиться у матеріалах кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження.

Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої кримінальним правопорушенням залишити без розгляду.

Роз`яснити потерпілому ОСОБА_5 , що відповідно до ч.7 ст.128 КПК України, особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя підпис ОСОБА_1