У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання начальника відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002233 від 02.11.2021,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання начальника відділення СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002233 від 02.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 листопада 2021 року, у квартирі АДРЕСА_1 , виявлено з ознаками насильницької смерті труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

На даний час у кримінальному провадженні з метою з`ясування всіх обставин його вчинення виникла об`єктивна необхідність у проведенні детального огляду вилученого майна та вирішення питання про призначення та проведення судових експертиз об`єктом яких є вказані речі.

Проведення вказаного огляду речей та можливість проведення судових експертиз має істотне доказове значення у даному кримінальному провадженні та без арешту вищевказаних предметів є неможливим, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що у проваджені Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002233 від 02.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02 листопада 2021 року, в ході огляду місця події, який проводився у квартирі АДРЕСА_1 , вилучено:

1)пару кімнатних тапочок (із коридору квартири);

2)ніж з нашаруванням речовини бурого кольору (біля трупа);

3)годинник (місце ложе трупа);

4)ганчірку з нашаруванням речовини бурого кольору (із кухні квартири);

5)змив речовини бурого кольору з контрольним змивом до нього (із підлоги на кухні квартири);

6)змив з поверхні ручки вікна (із внутрішньої сторони на кухні квартири);

7)мікрооб`єкти схожі на волосся (із лівої та правої кистей трупа);

8)сумку чорного кольору, в якій знаходяться: навушники білого кольору, 2 (два) USB-кабелі, дві в`язки ключів, таблетки з маркуванням «Novaminsulfon Lichtenstein», візитки в кількості 8 (вісім) штук, спрей для дезінфекції рук, захисна маска, дзеркало, жувальні гумки, акумулятор з маркуванням «HOME POWER», рулетка, 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень (із тумбочки в коридорі квартири);

9)мікрооб`єкти схожі на волосся (із підлоги ванної кімнати);

10)мікрооб`єкти схожі на волосся (із поверхні дивану в кімнаті квартири);

11)паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , картку фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_5 , картку «Райффайзен БАНК АВАЛЬ», картку «monobank» та картка «ukrgasbank» (із сумки на тумбочці в коридорі квартири);

12)гаманець чорного кольору, посвідчення водія «TURKIYE KARATAS Ekrem 03.03.1973», картку «ANKARA KART», картку «EKREM KARATAS», карту «BARBERSHOP», квитанцію, аркуш з написом «ВИБУТТЯ EKREM KARATAS», три фотокартки та картку «Esther House» (із шухляди тумбочки в кімнаті квартири);

13)картку «monobank» (із тумбочки в кімнаті квартири);

14)кулон з металу сірого кольору (із дивану в кімнаті квартири);

15)сліди папілярних узорів, які зафіксовані на 5 (п`яти) липких стрічках.

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз. Крім того містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 115 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на:

1)пару кімнатних тапочок (із коридору квартири);

2)ніж з нашаруванням речовини бурого кольору (біля трупа);

3)годинник (місце ложе трупа);

4)ганчірку з нашаруванням речовини бурого кольору (із кухні квартири);

5)змив речовини бурого кольору з контрольним змивом до нього (із підлоги на кухні квартири);

6)змив з поверхні ручки вікна (із внутрішньої сторони на кухні квартири);

7)мікрооб`єкти схожі на волосся (із лівої та правої кистей трупа);

8)сумку чорного кольору, в якій знаходяться: навушники білого кольору, 2 (два) USB-кабелі, дві в`язки ключів, таблетки з маркуванням «Novaminsulfon Lichtenstein», візитки в кількості 8 (вісім) штук, спрей для дезінфекції рук, захисна маска, дзеркало, жувальні гумки, акумулятор з маркуванням «HOME POWER», рулетка, 1 (одна) купюра номіналом 50 (п`ятдесят) гривень (із тумбочки в коридорі квартири);

9)мікрооб`єкти схожі на волосся (із підлоги ванної кімнати);

10)мікрооб`єкти схожі на волосся (із поверхні дивану в кімнаті квартири);

11)паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , картку фізичної особи-платника податків на ім`я ОСОБА_5 , картку «Райффайзен БАНК АВАЛЬ», картку «monobank» та картка «ukrgasbank» (із сумки на тумбочці в коридорі квартири);

12)гаманець чорного кольору, посвідчення водія «TURKIYE KARATAS Ekrem 03.03.1973», картку «ANKARA KART», картку «EKREM KARATAS», карту «BARBERSHOP», квитанцію, аркуш з написом «ВИБУТТЯ EKREM KARATAS», три фотокартки та картку «Esther House» (із шухляди тумбочки в кімнаті квартири);

13)картку «monobank» (із тумбочки в кімнаті квартири);

14)кулон з металу сірого кольору (із дивану в кімнаті квартири);

15)сліди папілярних узорів, які зафіксовані на 5 (п`яти) липких стрічках,

вилучені 02.11.2021, в ході огляду місця події, який проводився у квартирі АДРЕСА_1 , до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1