УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/12873/21
Провадження №1-кс/712/6207/21
26 листопада 2021 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0003069 від 03.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0003069 від 03.11.2021 року про допит ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час досудового розслідування в порядку ст. 225 КПК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування в рамках відкритого кримінального провадження, яке внесене до № 0003069 від 03.11.2021 з кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.3 ст.152 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено: 03.11.2021 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 03.11.2021 приблизно о 02 год. 00 хв. в м. Черкаси її знайомий на ім`я ОСОБА_6 вчинив щодо неї дії сексуального характеру, пов`язані із вагінальним та оральним проникненням в її тіло з використанням геніталій та рук, без добровільної її згоди (зґвалтування).

Відомості про кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.11.2021 року за ч. 3 ст. 152 КК України.

Під час досудового розслідування, потерпілими у даному кримінальному провадженні визнано неповнолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До проявів небезпеки для життя та здоров`я особи, що можуть унеможливити допит потерпілого (свідка) у судовому засіданні або вплинути на повноту чи достовірність їхніх показань, належать зокрема й небезпека для психічного здоров`я особи - емоційний стан, що виник після вчинення злочину, зокрема психоемоційне напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, що унеможливить допит особи в суді або вплине на повноту чи достовірність показань.

Таким чином, діями ОСОБА_7 , завдано шкоди психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_5 , що може призвести до психоемоційного напруження, наслідком якого може бути розвиток психічних порушень, що унеможливить допит особи в суді або вплине на повноту чи достовірність показань.

Крім того, зі сплином певного часу, протягом якого буде продовжуватися досудове розслідування та судовий розгляд, внаслідок стресового стану, негативних емоцій і травм від вчиненого правопорушення, у зв`язку з особливостями віку та пам`яті потерпілої, ОСОБА_5 може забути обставини вчиненого стосовно неї злочину, що призведе до втрати вагомих доказів у кримінальному провадженні.

Слідча в судовому засідання клопотання підтримала та просила суд його задовольнити.

Вивчивши подане клопотання, слідчий суддя доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні.

У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Отже, законодавець встановлює виняткові випадки для допиту свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, які нерозривно пов`язані з певними обставинами, зокрема небезпека для життя і здоров`я свідка або потерпілого, тяжка хвороба чи інші обставини, що можуть унеможливити допит потерпілого та свідка в суді.

В узагальненні Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику вирішення слідчими суддями питань, пов`язаних із слідчими (розшуковими) діями» від 03.06.2016 року акцентовано увагу на тому, що в частині першій ст. 225 КПК України чітко визначені лише два виняткові випадки, які є підставою для звернення сторони кримінального провадження із клопотанням про проведення допиту, зокрема, існування небезпеки для життя чи здоров`я свідка, потерпілого та їх тяжка хвороба. Вжите в частині першій ст. 225 КПК України формулювання «інші обставини» свідчить про невичерпність переліку таких обставин, наголошуючи на існуванні вірогідності унеможливити допит свідка чи потерпілого в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань.

Розглядаючи клопотання про допит свідка, потерпілого в порядку ст. 225 КПК України, слідчий суддя, вивчаючи його зміст та матеріали, додані до нього, оцінює обґрунтованість клопотання і визначає, чи мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначених осіб, та унеможливлюють його проведення під час судового засідання.

В поданому клопотанні сторона обвинувачення зазначає, що підставами для допиту неповнолітньої потерпілої в судовому засіданні є імовірність розвитку у потерпілої психічних порушень, що унеможливить її допит в судовому засіданні.

Разом з тим, до клопотання не додано протоколи слідчих дій, за результатами яких підтверджено завдання психічної шкоди здоров`ю потерпілої та (або) імовірність розвитку у потерпілої психічних порушень.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що всупереч вимог ч. 1 ст. 225 КПК України, стороною обвинувачення не доведено, що на теперішній час існує наявність інших обставин, у зв`язку з чим виникає винятковий випадок допиту потерпілого в судовому засіданні на стадії досудового розслідування, передбачений ст. 225 КПК України.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого є безпідставним, необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 225, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення допиту неповнолітньої потерпілої під час досудового розслідування в судовому засіданні по кримінальному провадженню №0003069 від 03.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Повний текст проголошено 30 листопада 2021 року о 12 год. 50 хв.