Провадження № 1-кс/686/503/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2022 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінального спрямування СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002664 від 13.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України,

встановив:

12.01.2022 слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінального спрямування СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури м. Хмельницького ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002664 від 13.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України на 12 місяців.

Хмельницьким РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002664 від 13.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що «у провадженні слідчого відділу Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002664 від 13.07.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи за попередньою змовою, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційної установчої документації, в результаті чого допустили відчуження будівлі сушки 9 та 10 каркасів на сушильному господарстві радгоспу «Лісогринівецький», які на праві довічного користування належать радгоспу «Лісогринівецький». Крім того, невстановлені досудовим розслідуванням особи за попередньою змовою, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційної землевпорядної документації, в результаті чого допустили відчуження земель лісового фонду, які на праві довічного користування належать радгоспу «Лісогринівецький». Також невстановлені досудовим розслідуванням особи за попередньою змовою, перебуваючи у невстановленому досудовим розслідування місці, внесли завідомо неправдиві відомості до офіційної землевпорядної документації, в результаті чого допустили відчуження земельної ділянки із кадастровим номером №:04:001:0793, які на праві довічного користування належать радгоспу «Лісогринівецький».

В ході досудового розслідування вказаного кримінального було проведено ряд оперативних заходів спрямовані на встановлення винної особи.

Так планується: допитати в якості потерпілого заступника директора радгоспу «Лісовогринівецький» ОСОБА_5 з метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення; надати доручення оперативним працівникам Хмельницького РУП для встановлення очевидців та можливих свідків вчинення кримінального правопорушення; здійснити запит до Держгеокадастру в Хмельницькій області, щодо встановлення інформації про земельну ділянку із кадастровим номером №:04:001:0793; звернутися до прокурора з клопотанням по тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні радгоспу «Лісовогринівецький» з метою встановлення права власності на земельну ділянку із кадастровим номером №:04:001:0793».

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданому клопотанні просив провести розгляд даного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09.07.2021 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002664 від 13.07.2020 було продовжено на 6 міс.

П. 1 ч. 2 ст. 219 КПК передбачає, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Санкція ч. 3 ст. 358 КК України передбачає покарання у виді обмеження волі на строк до п`яти років або позбавлення волі на той самий строк, тобто даний злочин є нетяжким.

Згідно із ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, зокрема п. 2 ч.4 ст. 219 передбачає продовження строку досудового розслідування на шість місяців щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Розглядаючи клопотання, слідчий суддя враховує положення ст. 28 КПК України, якою передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень.

Водночас, враховуючи тривалість досудового розслідування (з 13.07.2020), зважаючи на сплив значного часу в межах якого була реальна можливість вжити достатній та повний комплекс процесуальних заходів, направлених на ефективне завершення досудового розслідування, якою орган досудового розслідування належним чином не скористався, на переконання слідчого судді, продовження загального строку досудового розслідування ще на дванадцять місяців є безпідставним та суперечить положенням ч. 1 ст. 294 КПК України, у зв`язку з чим, на думку слідчого судді, в даному конкретному випадку, продовжити строк досудового розслідування є доцільним на чотири місяці.

Вказаного строку, на переконання слідчого судді, буде цілком достатньо для проведення тих слідчих і процесуальних дій, про необхідність здійснення яких зазначає слідчий у клопотанні.

Клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 219, 294, 295-1 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінального спрямування СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002664 від 13.07.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України на чотири місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1