Справа № 296/302/22
УХВАЛА

Іменем України

19 січня 2022 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000025 від 05.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службова особа військової частини розміщеної в місті Житомирі, неодноразово, тобто повторно, отримала неправомірну вигоду від військовослужбовців даної військової частини, за вчинення в їх інтересах дій, з використанням наданого їй службового становища.
За результатами проведених слідчо-розшукових дій встановлено, що військовослужбовець 95 окремої десантно-штурмової бригади (95 одшбр, в/ч НОМЕР_1 , м. Житомир,) отримував неправомірну вигоду, за для оформлення документів, що стосуються виконання парашутних стрибків військовослужбовців за 2021 рік, (які фактично не здійснювались) для отримання неправомірної вигоди використовував банківську карту, для виплат АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яку військовослужбовці (підлеглі) перераховували грошові кошти.
З метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, а також встановлення причетності до вчинення вказаного злочину осіб, виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, що містять охоронювальну законом таємницю, а саме: паспортів парашутних систем та списків-відомостей здійснених парашутних стрибків за 2021 рік, а також в належних чином завірених копій: витягів з наказів командира в/ч НОМЕР_1 на здійснення парашутних стрибків, витягів з наказів командира в/ч НОМЕР_1 на виплату грошових коштів за здійснення парашутних стрибків, відносно військовослужбовців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_2 АДРЕСА_1 . Вказані оригінали документів необхідні для проведення з ними експертиз та можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Окрім того, враховуючи вимоги ч.1 ст.163 КПК України, досудове розслідування вважає, що виклик особи, у володінні якої знаходиться охороню-вальна законом таємниця, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації, а також втрати чи знищення документів, у зв`язку із чим існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Вилучення оригіналів або належним чином завірених копій зазначених у клопотанні документів, що містять охоронювальну законом таємницю, необхідно для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, проведення експертиз, а також для ідентифікації осіб, які вчиняють протиправні дії. Крім цього, вилучення вищевказаних документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється лише тимчасовим доступом на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий в засідання суду не з`явився.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на те, що слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні №0000025 від 05.01.2022, які неможливо довести іншими способами, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів з подальшим їх вилученням в оригіналах: паспортів парашутних систем та списків-відомостей здійснених парашутних стрибків за 2021 рік, а також в належних чином завірених копій: витягів з наказів командира в/ч НОМЕР_1 на здійснення парашутних стрибків, витягів з наказів командира в/ч НОМЕР_1 на виплату грошових коштів за здійснення парашутних стрибків, відносно військовослужбовців ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які перебувають у володінні військової частини А НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати службових осіб військової частини А НОМЕР_2 Збройних сил України, видати вищевказані документи, наступним працівникам:
- Слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;
- Слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 ;
- Старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_7 ;
- Слідчому СУ ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або за їх дорученням:
- Старшому оперуповноваженому УСБУ в Житомирській області майору ОСОБА_9 .
Військова частина А 0281 Збройних сил України, як володілець речей зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі інформації та документів.
Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня постановлення ухвали, до 19.03.2022р.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1