Справа 556/249/21
Номер провадження 1-кп/556/72/2021
У Х В А Л А
Іменем України

05.07.2021 року смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області
в особі судді ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт Володимирець кримінальне провадження №0000292 про обвинувачення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України.

У судове засідання, яке було призначено на 10 годину 00 хвилин 05.07.2021 року обвинувачені ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , не з`явилися, про необхідність явки до суду повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомляли, довідку про хворобу не надали.

У судовому засіданні прокурором вважав за можливе піддати приводу обвинувачених, оскільки вони не з`являються без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

У зв`язку із тим, що обвинувачені ОСОБА_4 , та ОСОБА_5 , які були повідомлені про необхідність явки до судового засідання, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 05.07.2021 року, у порушення вимог ст.139 КПК України, не повідомили про причини неявки у судове засідання, по указаному кримінальному провадженню, суд вважає необхідним здійснити привід цих обвинувачених до наступного судового засідання, та накласти стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.139,140,142,323, 395, 392 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Накласти на обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , грошове стягнення за неявку у судове засідання, у вигляді штрафу у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1198 (одна тисяча сто дев`яносто вісім) гривень 50 копійок з кожного на користь держави.

Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителів АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 11 год. 00 хв. 28.07.2021 року в приміщення Володимирецького районного суду Рівненської області за адресою: смт.Володимирець, вул. Вишнева, 11.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.

Направити копію ухвали, у частині стягнення штрафу, для виконання начальнику Володимирецькому районному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Західного міжрегіонального управлінню Міністерства юстиції (м.Львів), та для відома обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Копію ухвали у частині здійснення приводу для виконання направити начальнику відділення поліції №1 Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП України в Рівненській області та для здійснення контролю - прокурору Володимирецького відділу Вараської окружної прокуратури.

Ухвала суду стосовно приводу обвинувачених окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Ухвала суду у частині накладення штрафу на обвинувачених може бути оскаржена до суду, який виніс ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1