Справа № 442/7107/21
Провадження № 1-кс/442/1352/2021
У Х В А Л А
про повернення скарги

08 вересня 2021 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, начальника Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, -

в с т а н о в и л а :
Скаржник ОСОБА_2 , за підписом редактора газети "Вибір правозахисник Львівщини", перший заступник голови ГО "Вибір" І.Стецівки, звернувся до суду з даною скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області стосовно невнесення відомостей до ЄРДР із скарги від 07.09.2021 Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, Слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Згідно ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

З поданої скаржником скарги вбачається, що ним 07.09.2021 було подано заяву в Дрогобицький РВП ГУ НП у Львівській області про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 КК України, щодо факту шахрайства з боку ОСОБА_3 .

Однак як вбачається з матеріалів даної скарги, в таких відсутній примірник належним чином підписаної копії заяви про вчинення зазначеного в скарзі кримінального правопорушення.

Поряд з цим, відсутні докази подання саме такої заяви до Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, оскільки зі змісту копії долученого до скарги "тіла повідомлення" неможливо встановити ким та який саме документ було направлено на електронну адресу Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області.

Крім цього, заява про вчинення кримінального правопорушення була подана від імені ОСОБА_2 - першого заступника голови Львівської облаcної громадської організації "Вибір", редактора газети "Вибір правозахисник Львівщини" .

Скаргу же до суду подано ОСОБА_2 , за підписом редактора газети "Вибір правозахисник Львівщини", перший заступник голови ГО "Вибір" І.Стецівки, проте, будь-яких доказів, що ОСОБА_2 являється першим заступником голови Львівської облаcної громадської організації "Вибір", редактором газети "Вибір правозахисник Львівщини" до матеріалів скарги не додано.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Враховуючи вищевказане, а саме те, що в матеріалах поданої скарги відсутні докази про те, що ОСОБА_2 являється першим заступником голови Львівської облаcної громадської організації "Вибір", редактором газети "Вибір правозахисник Львівщини", а також відсутній примірник належним чином підписаної заяви про вчинення кримінального правопорушення та її подання до Дрогобицького РВП, а відтак дану скаргу необхідно повернути особі, яка її подала.

Згідно з вимогами ч. 7 вищезгаданої статті, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому даним Кодексом.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 395 КПК України

у х в а л и л а :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області, начальника Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області - повернути скаржнику.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги, не позбавляє його права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідча суддя ОСОБА_1