Справа № 301/63/20
У Х В А Л А
"03" вересня 2021 р. м. Іршава

в с т а н о в и л а :
Клопотання мотивовано тим, що 09 січня 2020 року в Іршавське ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт ДОП СП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що мешканці Іршавського району за місцем проживання зберігають наркотичні засоби, а саме сухі рослини коноплі.
В ході досудового розслідування проведено ряд обшуків за місцем проживання у мешканців Іршавського та Мукачівського районів, м. Іршава та м. Мукачево, в ході якого було вилучено речовини рослинного походження, які згідно висновків експерта є психотропними та особливо небезпечними наркотичними засобами.
13.05.2020 року на підставі ухвали слідчого судді №301/63/20 Іршавського районного суду ОСОБА_6 від 12.05.2020 року працівниками Іршавського ВП спільно з працівниками УПН ГУНП в Закарпатській області було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 .
09.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді №301/63/20 Іршавського районного суду ОСОБА_6 від 21.05.2020 року про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, відібрано від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканців АДРЕСА_1 , біологічні взірці для експертного дослідження, а саме взірці венозної крові на двох марлевих стерильних клаптиках бинта від кожної, які від кожної окремо поміщено до двох паперових конвертів з логотипом Національна поліції України Головне слідче Управління та скріплено підписами слідчого і спеціаліста та вказаних громадян.
12.08.2020 року на підставі ухвали слідчого судді №301/63/20 Іршавського районного суду ОСОБА_6 від 21.05.2020 року про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, відібрано від ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 , біологічні взірці для експертного дослідження, а саме взірець венозної крові на двох марлевих стерильних клаптиках бинта, які кожен окремо поміщено до двох паперових конвертів з логотипом Національна поліції України Головне слідче Управління та скріплено підписами слідчого та спеціаліста.
По даному кримінальному провадженню було призначено ряд експертиз, а саме молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України. Станом на 05 липня 2021 року до матеріалів кримінального провадження не долученого висновок молекулярно-генетичної експертизи, оскільки експертиза перебуває на стадії виконання.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву, в якій просила провести розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.
В клопотанні зазначено, що відомості до ЄРДР було внесено 10.01.2020 року по рапорту ДОП СП Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_5 про те, що мешканці Іршавського району за місцем проживання зберігають наркотичні засоби, а саме сухі рослини коноплі.
В ході досудового розслідування проведено ряд обшуків за місцем проживання у мешканців Іршавського та Мукачівського районів, м. Іршава та м. Мукачево, в ході якого було вилучено речовини рослинного походження, які згідно висновків експерта є психотропними та особливо небезпечними наркотичними засобами.
13.05.2020 року на підставі ухвали слідчого судді №301/63/20 Іршавського районного суду ОСОБА_6 від 12.05.2020 року працівниками Іршавського ВП спільно з працівниками УПН ГУНП в Закарпатській області було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_7 .
09.06.2020 року на підставі ухвали слідчого судді №301/63/20 Іршавського районного суду ОСОБА_6 від 21.05.2020 року про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, відібрано від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканців АДРЕСА_1 , біологічні взірці для експертного дослідження, а саме взірці венозної крові на двох марлевих стерильних клаптиках бинта від кожної, які від кожної окремо поміщено до двох паперових конвертів з логотипом Національна поліції України Головне слідче Управління та скріплено підписами слідчого і спеціаліста та вказаних громадян.
12.08.2020 року на підставі ухвали слідчого судді №301/63/20 Іршавського районного суду ОСОБА_6 від 21.05.2020 року про примусове відібрання біологічних зразків для проведення експертизи, відібрано від ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_1 , біологічні взірці для експертного дослідження, а саме взірець венозної крові на двох марлевих стерильних клаптиках бинта, які кожен окремо поміщено до двох паперових конвертів з логотипом Національна поліції України Головне слідче Управління та скріплено підписами слідчого та спеціаліста.
По даному кримінальному провадженню було призначено ряд експертиз, а саме молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручено експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України. Станом на 05 липня 2021 року до матеріалів кримінального провадження не долученого висновок молекулярно-генетичної експертизи, оскільки експертиза перебуває на стадії виконання.
Згідно ч.1 ст.219 КПК України, cтрок досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину вісімнадцять місяців.
За ч.3 ст.309 КК України передбачено кримінальну відповідальність за дії, передбачені частинами першою або другою ст. 309 КК України, тобто за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені за попередньою змовою групою осіб чи протягом року після засудження за цією статтею або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах, які вчинені із залученням неповнолітнього, а також якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги в особливо великих розмірах.
Однак, дане клопотання не містить юридичної кваліфікації злочину, в ньому тільки зазначена стаття закону України про кримінальну відповідальність.
Відомостей про те, коли закінчується строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню клопотання не містять.
Жодній особі по зазначеному кримінальному провадженню до цього часу не повідомлено про підозру.
Відповідно до ст. 294 ч.1 та ч.4 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження.
Згідно ч.2 ст.295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:
1) найменування (номер) кримінального провадження;
2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;
3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;
4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;
5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
Необхідність продовження строку досудового розслідування слідчою мотивовано необхідністю отримання висновку молекулярно-генетичної експертизи, яка перебуває на виконанні у Львівському НДЕКЦ, який не отримано станом на 05.07.2021 року. При цьому не вказано чи отримано висновок експертизи на день звернення з даним клопотанням до суду, не мотивовано, які обставини можуть бути доведені та встановлені згідно даного висновку експертизи та яке значення він матиме для досудового розслідування.
Також не вказано слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, які необхідно провести, строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій, а також неможливість їх проведення до цього часу. Клопотання не містить мотивування щодо того, які обставини по кримінальному провадженню можуть бути встановленні за результатом проведення таких заходів, яке значення вони матимуть для досудового розслідування.
Як було зазначено, відомості про вчинення злочину по даному кримінальному провадженню внесено до ЄРДР 10.01.2020 року. Жодній особі по зазначеному кримінальному провадженню до цього часу не повідомлено про підозру.
У відповідності до ч.5 ст.294 КПК України, строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч.4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
За таких обставин вважаю, що у задоволенні клопотання слідчої ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні слід відмовити.
Згідно ч.9 ст.295 КПК України, у разі відмови у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.283 КПК України, прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:
1) закрити кримінальне провадження;
2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;
3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.
Керуючись ст.ст. 107 ч.4, 219, 294, 295-1 КПК України,

у х в а л и л а :
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя : ОСОБА_1