Справа № 211/2721/21
Провадження № 1-кс/211/1136/21
У Х В А Л А
іменем України
11 жовтня 2021 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 07.05.2021, за ознаками ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.10.2021 року прокурор Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 0000137 від 07.05.2021, за ознаками ч.1 ст.185 КК України звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, наполягала на його задоволенні.

Особи, у володінні яких знаходяться вказані в клопотанні документи, у судове засідання відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України не викликалися.

Дослідивши надані суду матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З клопотання слідує, що 07.05.2021 о 14 годині 04 хвилини до чергової частини Відділення поліції № 1 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 07.05.2021 о 14 годині 03 хвилині за адресою: м. Кривий Ріг, Довгинцівський район , вулиця Літке, стоїть припаркований автомобіль марки "КАМАЗ" д.н. НОМЕР_1 . За словами заявника автомобіль завантажений краденими металевими виробами з АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Так, 07.05.2021 в ході проведення огляду місяця події по проїжджій частині біля будинку АДРЕСА_1 , виявлено вантажний автомобіль світло-сірого кольору марки "Камаз" модель 5511, має державний реєстраційний номер НОМЕР_2 . Також в кузові автомобіля виявлено металобрухт чорних металів, а саме фрагменти вантажних вагонів, яким кузов даного автомобіля заповнено до бортів. Вказаний автомобіль було вилучено оглядом місця події від 07.05.2021.
Згідно акту зважування від 14.05.2021 кількість лому сталевого (чорних металів) , вилученого в ході огляду автомобіля марки "Камаз" модель 5511, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , склала 3220,0 кг.
Згідно інвентаризації матеріальних цінностей в Структурному підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на пункті технічного обслуговування залізничної станції Батуринська виявлено нестачу матеріальних цінностей, а саме брухту сталевого (чорних металів) виду 500. В ході допиту в якості свідків посадових осіб даного підприємства, було підтверджено факт виявлення нестачі брухту сталевого (чорних металів) виду 500 у кількості 3220,0 кг. на пункті технічного обслуговування залізничної станції Батуринська.
В ході досудового розслідування встановлено, що начальник ПТО ст. Батуринська ОСОБА_4 самостійно вирішив перевезти металобрухт з ПТО ст. Батуринська на ПТО ст.. Кривий Ріг-Головний, при цьому особисто винайняв вантажний автомобіль, та власноруч виписав накладну про внутрішнє переміщення матеріальних цінностей, хоча це суперечить положенням підприємства.
В автомобілі було також знайдено акти та товаро-транспортну накладну на внутрішнє переміщення товарних цінностей, а саме брухту чорних металів спеціалізованим підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Саме ці документ спочатку надавав водій транспортного засобу ОСОБА_5 на підтвердження законності операції. Тільки пізніше ОСОБА_4 привіз накладну на внутрішнє переміщення матеріальних цінностей. Це дає підстави вважати, що даний документ є фіктивний та виписаний з метою надати незаконній операції по вивезенню з підприємства металобрухту, ознак законності.
В ході досудового розслідування, з метою подальшого встановлення наявності факту злочину та розміру нанесених збитків, виникла необхідність в отримані у приміщені Структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » тимчасового доступу до документів про виникнення, оприбуткування, використання та реалізацію брухту чорних металів за 2020-2021 роки, а саме: прибуткових та видаткових накладних на отримання та переміщення металобрухту; ордерів; звітів матеріально відповідальних осіб Пункту технічного обслуговування ( надалі ПТО) залізничної станції Батуринська, залізничної станції Кривий Ріг-Головний; накопичувальних (оборотних) відомостей; журналів-ордерів; меморіальних ордерів за балансових рахунків; головної книги; балансів та інших первинних документів бухгалтерського та податкового обліку і звітності; документів встановленого зразка форм №№ ВУ-18; ВУ № 22; ВУ №36; ВУ-41 ( що до операцій з вантажними вагонами, що надходять до ПТО для проведення ремонтних робіт); облікових журналів видачі товарно-транспортних накладних; карток складського обліку на металобрухт; договорів на реалізацію підприємством брухту чорних металів; матеріалів інвентаризацій, актів ревізій, а також до особистої справи; посадової інструкції ( контракту) та наказу про призначення на посаду начальника пункту технічного обслуговування вагонів станції Батуринська ОСОБА_4 .
Згідно положень ст. 93 ч. 2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих та процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 94 ч. 1 КПК України прокурор за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно до ст. 40-1 ч. 2 п. 2 КПК України дізнавач уповноважений проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, встановлених Кримінально-процесуальним кодексом України.
Відповідно до Закону «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року та Наказу № 53/5 від 08.10.1998 року «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» - для проведення судово-почеркознавчих експертиз як вільні, так і експериментальні зразки буквеного або цифрового письма необхідно надавати не менше ніж на 15 аркушах. Чим коротший досліджуваний текст (запис), тим більша потреба у вільних зразках. Вільні зразки підпису надаються по змозі не менше ніж на 15 документах, експериментальні - у кількості не менше 5 - 8 аркушів.
Таким чином, в ході досудового розслідування для виконання завдань кримінального провадження, встановлених ст.2 КПК України щодо захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищеперерахованих відомостей та документів.
На підставі викладеного, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та проведення відповідних експертиз, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які перебувають чи можуть перебувати у володінні посадових осіб Структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання прокурора.
На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 107, 131, 159-160, 163-165 КПК України,
УХВАЛИВ:

клопотання прокурора Криворізької східної окружної прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000137 від 07.05.2021, за ознаками ч.1 ст.185 КК України про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.

Надати прокурору східної окружної прокуратури ОСОБА_3 ; дізнавачу сектора дізнання відділення поліції № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право на тимчасовий доступ до оригіналів документів та відомостей ( з можливістю у разі необхідності зняття копій) а саме: документів про виникнення, оприбуткування, використання та реалізацію брухту чорних металів за 2020-2021: прибуткових та видаткових накладних на отримання та переміщення металобрухту; ордерів; звітів матеріально відповідальних осіб Пункту технічного обслуговування ( надалі ПТО) залізничної станції Батуринська, залізничної станції Кривий Ріг-Головний; накопичувальних (оборотних) відомостей; журналів-ордерів; меморіальних ордерів за балансових рахунків; головної книги; балансів та інших первинних документів бухгалтерського та податкового обліку і звітності; документів встановленого зразка форм №№ ВУ-18; ВУ № 22; ВУ №36; ВУ-41 ( що до операцій з вантажними вагонами, що надходять до ПТО для проведення ремонтних робіт); облікових журналів видачі товарно-транспортних накладних; карток складського обліку на металобрухт; договорів на реалізацію підприємством брухту чорних металів; матеріалів інвентаризацій, актів ревізій, а також до особистої справи, посадової інструкції ( контракту) та наказу про призначення на посаду начальника пункту технічного обслуговування вагонів станції ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 ; до 15 оригіналів документів зі зразками підписів ОСОБА_4 - які необхідно надати керівнику Структурного підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » чи призначеній ним посадовій особі в приміщені підприємства за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити володільцю речей і оригіналів або копій документів опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Повідомити, що згідно зі ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1