Справа № 738/1101/21
№ провадження 1-кп/738/110/2021
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2021 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді ОСОБА_1 , розглянувши без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження за правилами спрощеного провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000102, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 серпня 2021 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Мена Чернігівської області, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , громадянство України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше судимого: 13 липня 2000 року вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова за частиною 2 статті 142 КК України до 2 років позбавлення волі; 22 червня 2004 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною 1 статті 121 КК України до 5 років позбавлення волі; 01 грудня 2011 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною 1 статті 185, статтею 395 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі; 01 лютого 2012 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною 2 статті 186 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 31 грудня 2021 року вироком Менського районного суду Чернігівської області за частиною 2 статті 125 КК України до 240 годин громадських робіт, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок при наступних обставинах.

ОСОБА_2 , будучи засудженим згідно з виром Менського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2021 року за частиною 2 статті 125 КК України до 240 годин громадських робіт, ухилився від виконання призначеного судом покарання у виді громадських робіт. ОСОБА_2 з 08 липня 2021 року перебуває на обліку в Корюківському районному секторі № 1 філії Державної установи «Центр пробації» та 08 липня 2021 року ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт.

08 липня 2021 року ОСОБА_2 видано направлення до КП «Менакомунпослуга», згідно з яким він повинен був приступити до відпрацювання громадських робіт з 09 серпня 2021 року.

09 липня 2021 року ОСОБА_2 попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт, яка передбачена у частині 2 статті 389 КК України.

ОСОБА_2 систематично ухилявся від відбування покарання у виді громадських робіт, а саме: 09 липня 2021 року, з 27 липня 2021 року до 30 липня 2021 року, з 02 серпня 2021 року до 06 серпня 2021 року, 09 серпня 2021 року, 10 серпня 2021 року без поважних причин не з`явився до КП «Менакомунпослуга» для відбуття покарання у виді громадських робіт. С

Станом на 10 серпня 2021 року ОСОБА_2 відбув 44 години громадських робіт, невідбута частина покарання у виді громадських робіт складає 196 годин.

Статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.
ОСОБА_2 вчинив кримінальний правопорушення, передбачене частиною 2 статті 389 КК України, а саме: ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Формулювання обвинувачення, яке суд визнав доведеним, вказане в обвинувальному акті, затвердженому 30 серпня 2021 року прокурором Корюківської окружної прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_2 не оспорює обставини, які встановлені органом досудового розслідування та надав згоду щодо розгляду обвинувального акта за його відсутності, тому суд здійснює розгляд обвинувального акту щодо вчинення кримінального проступку без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження на підставі вивчення обвинувального акту та доданих до нього матеріалів із ухваленням вироку без зазначення доказів на підтвердження встановлених обставин, відповідно до положень статті 382 КПК України.
Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 є щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_2 відсутні.

Мотиви призначення покарання.
Вирішуючи питання про призначення покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_2 вчинив умисний кримінальний проступок, є особою, що має судимості, неодружений, непрацюючий, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікаря нарколога, у лікаря психіатра не перебуває, у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення.

Враховуючи особу винного, а також, використовуючи дискреційні повноваження, суд дійшов висновку призначити ОСОБА_2 покарання у виді арешту зі строком у межах, встановлених у санкції частини 2 статті 389 КК України.

Відповідно до положень статтей 71, 72 КК України, до покарання призначеного за цим вироком необхідно частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2021 року, яка становить 196 годин громадських робіт, що відповідає 24 дням арешту та остаточно призначити покарання обвинуваченому за сукупністю вироків у виді арешту.

Початок строку відбування покарання у виді арешту обчислювати з дня затримання ОСОБА_2 .

Мотиви ухвалення рішення щодо речових доказів і документів.
Суд вирішує питання щодо речових доказів відповідно до положень частини 9 статті 100 КПК України.

Речовий доказ оригінал особової справи № 5/2021 ОСОБА_2 необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

У даному кримінальному провадженні цивільний позов не заявлений, заходи забезпечення не застосовувались, процесуальні витрати відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 373-374, 381, 382 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 389 КК України та призначити йому покарання один місяць арешту.

На підставі статті 71 КК України до призначеного покарання за цим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Менського районного суду Чернігівської області від 31 травня 2021 року і з урахуванням положень статті 72 КК України призначити ОСОБА_2 остаточне покарання за сукупністю вироків один місяць п`ять днів арешту.

Строк відбування покарання у виді арешту ОСОБА_2 обчислювати з дня його затримання

Речовий доказ оригінал особової справи № 5/2021 ОСОБА_2 залишити в матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1