Справа № 347/1575/20
Провадження № 1-в/347/62/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.12.2021 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за клопотанням (поданням) начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Косівського районного суду від 22.12.2020 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 (один) рік,
в с т а н о в и в:
Начальник Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 .
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 вироком Косівського районного суду від 22.12.2020 року засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 (один) рік. Однак, ОСОБА_5 неодноразово притягався Косівським РВП ГУНП в Івано-Франківській області до адміністративної відповідальності, за що йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Також, ОСОБА_5 під час іспитового строку вчинено повторний злочин передбачений ч.2 ст.185 КК України, справа про який перебуває на розгляді в Косівському районному суді.
В судовому засіданні начальник Косівського районного сектору органу пробації ОСОБА_4 , клопотання підтримав з наведених у ньому підстав та просить задоволити. Підтвердив, що за час перебування на обліку засуджений вчасно з?являвся на відмітку реєстрацію до органу пробації, проте притягався до адміністративної відповідальності.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просить задоволити.
ОСОБА_5 просить в задоволенні клопотання відмовити та суду пояснив, що протоколи про вчинення ним адміністративних правопорушень було складено працівниками поліції формально, так як будь-яких порушено він не вчиняв. А підписував їх під примусом та залякуванням його працівниками поліції. Просить в задоволенні клопотання відмовити.
Вислухавши учасників судового процесу, та вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин (ч.1 ст. 163 КВК України).
Відповідно до ч.1 ст.164 КВК України, уповноважений орган з питань пробації: веде облік засуджених протягом іспитового строку; роз`яснює засудженим порядок виконання обов`язків, покладених на них судом; здійснює нагляд за засудженими; вживає заходів з припинення порушень судових рішень; організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом та Законом України "Про пробацію".
Відповідно до повідомлення Косівського РС з питань пробації (а.с.7 особової справи), засуджений ОСОБА_5 поставлений на облік 25.01.2021 року в Косівському районному секторі з питань пробації, щодо відбування покарання в частині випробувального терміну за вироком Косівського районного суду від 22.12.2020 року.
Як передбачено статтею 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як видно із матеріалів подання, ОСОБА_5 04.02.2021 року підписав підписку про роз?яснення йому покладені на нього судом обов?язки (а.с.3). 07.04.2021 року відносно ОСОБА_5 до ЄРДР було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України (а.с.4). А також, згідно копій постанов Косівського районного суду від 29.01.2021 року та 17.02.2021 року, ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП та ч.1 ст. 173-2 КУпАП (а.с.5-7).
Проте, згідно приписів ст. 166 КВК України, подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням вноситься до суду у разі: 1) роз`яснення засудженому порядку виконання обов`язків, покладених на нього судом, після чого він вчиняє дії, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення (не виконує покладені на нього обов`язки та систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення (вчинення трьох і більше таких правопорушень протягом іспитового строку); 2) застосування до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням у разі невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, за відсутності об`єктивних обставин, що фактично позбавляють засудженого можливості їх виконувати і документально підтверджені.
В судовому засіданні не було доведено наявність причин умисного без поважних причин ухилення засудженим ОСОБА_5 від покладених на нього обов?язків та його небажання стати на шлях виправлення, оскільки представник органу пробації підтвердив про систематичну та вчасну явку засудженого у дні встановлені для відмітки-реєстрації, що підтверджується листком реєстрації та листком проведення профілактичних бесід з засудженим (а.с.22, 23 особової справи). Окрім того, іспитовий строк завершується 22.12.2021 року.
Таким чином, обставин, що давали б підстави для скасування випробувального терміну засудженому судом не встановлено, та підстав для задоволення клопотання (подання) немає.
На підставі наведеного, ст.ст.163-166 КВК України, та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України суд,-
У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання (подання) начальника Косівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Косівського районного суду від 22.12.2020 року за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі з випробувальним терміном 1 (один) рік, відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1