Провадження № 1-кп/638/528/21
УХВАЛА
Іменем України
14 вересня 2021 року м. Харків Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові кримінальне провадження №0002968 від 30.07.2019 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, українець, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не одружений, малолітніх дітей на утриманні не має, без місця реєстрації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

встановив:

30.08.2019 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури №1 Харківської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄДР 30.07.2019р. №0002968 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення-злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання в порядку ч. 3 ст. 333 КПК України про доручення органу досудового розслідування провести слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , для забезпечення його явки в судове засідання та щодо допиту його про обставини кримінального правопорушення, оскільки свідки за зазначеними під час досудового розслідуванням адресами не знаходиться, є підстави вважати, що вони змінили місце проживання, та прокурор позбавлений можливості забезпечити їх явку в судове засідання.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Судом встановлено, що свідок з боку обвинувачення ОСОБА_6 , на виклики суду в судові засідання неодноразово не з`являється, надіслану на їх адресу судову кореспонденцію не отримує, за адресами, зазначеними під час досудового розслідування, свідок не проживає, а за таких обставин забезпечити їх явку в судове засідання приводом не можливо, дійсні адреси проживання свідка суду не відомі.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора в порядку ст. 333 КПК України та доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії по встановленню місцезнаходження свідка ОСОБА_6 у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 333 КПК України, суд,-

постановив:

Надати судове доручення Харківському районному відділу поліції №3 ГУ НП в Харківській області виконати слідчі дії щодо встановлення місцезнаходження свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_1 ; та допитати його про обставини неявки у судові засідання та про обставини кримінального провадження, що їм відомі; забезпечити явку свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання, яке відбудеться 08.11.2021 року о 10 год. 30 хв.

Контроль за виконанням ухвали в цій частині покласти на Шевченківську окружну прокуратуру м. Харкова та в ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддя