СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/585/22 ун. № 759/2367/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2022 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , представника потерпілого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали скарги представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на постанову слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві Юлії Штуль (дата не відома) про закриття кримінального провадження ЄРДР № 0003777 від 07 вересня 2020 року, -
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2022 року до суду надійшла скарга представника потерпілого ОСОБА_3 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження ЄРДР № 0003777. В обґрунтування скарги представник потерпілого посилається на те, що 07 вересня 2020 року за заявою потерпілого ОСОБА_4 до ЄРДР за № 0003777 були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ознаками ч. 1 ст. 382 КК України за фактом умисного невиконання гр-ном ОСОБА_6 рішення суду про стягнення заборгованості на користь ОСОБА_4
Намагаючись з`ясувати дані про хід досудового розслідування, представник потерпілого випадково дізнався про те, що дане провадження закрито. Копія постанови до потерпілого та його представника не надходила, про що стало відомо 31 січня 2022 року з відповіді слідчого СВ Святошинського УП ОСОБА_7 від 13.01.2022 року за № 10АЗ/125/54/01-2022 на його адвокатський запит. Вважаючи оскаржуване рішення таким, що прийнято за результатами поверхового досудового розслідування та з очевидним порушення прав потерпілого, скаржник просив його скасувати. Також, представник потерпілого просив поновити строк на оскарження вказаного рішення про закриття кримінального провадження, копія якого не вручалася.
У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_3 просив задовольнити скаргу з підстав в ній наведених, а слідчий не прибув.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Зважаючи на встановлені законом розумні строки розгляду справ такої категорії, слідчий суддя розглянув дану скаргу за правилами ч. 3 ст. 306 КПК України у відсутності слідчого за наявними матеріалами. Підстав для відкладення справи слідчий суддя не вбачає.

Проаналізувавши доводи скарги, вивчивши її матеріали, слід дійти висновку про наявність обґрунтованих підстав для задоволення скарги, виходячи з такого.
Вказана скарга надійшла до суду 09 лютого 2022 року, а з урахуванням відповіді на запит представника потерпілого, який надійшов останньому від органу досудового розслідування 31 січня 2022 року без вручення копії оскаржуваної постанови, за правилами ч. 1 ст. 304 КПК України процесуальний строк не вважається пропущеним, відтак і не потребує поновлення, у зв`язку з чим клопотання про поновлення процесуального строку оскарження належить залишити без розгляду.

Як видно з матеріалів скарги, СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві здійснювало за заявою скаржника досудове розслідування в межах провадження ЄРДР № 0003777 від 07 вересня 2020 за ч. 1 ст. 382 КК України. Дане провадження закрито, як це видно з листа слідчого від 31 січня 2022 року.
Вказані фактичні обставини органом досудового розслідування не спростовані.
Більш того, органом досудового розслідування не доведено, що оскаржувана постанова відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, а саме мотивувальна частина постанови слідчого містить відомості про зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування і така постанова вручена потерпілому чи його представнику, як того прямо вимагає процесуальний закон.
Таким чином, слідчий суддя, розглянувши скаргу в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, з урахуванням вищенаведеного, дійшов висновку, що скарга є обґрунтованою, доводи скарги не спростовані, у зв`язку з чим вказана постанова слідчого підлягає скасуванню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306-307, 369-372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 на постанову слідчого Святошинського УП ГУНП у м. Києві (дата не відома) про закриття кримінального провадження ЄРДР № 0003777 від 07 вересня 2020 року задовольнити.

Постанову слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві (дата не відома) про закриття кримінального провадження ЄРДР № 0003777 скасувати.

Копію ухвали направити до СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві для виконання, а до Святошинської окружної прокуратури міста Києва - для контролю за викоанням судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_8