Єдиний унікальний номер № 285/1712/19
Провадження № 1-в/0285/75/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 листопада 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
захисника засудженого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський подання т.в.о. начальника Новоград-Волинського міськрайоного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 03.08.2020 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до одного року позбавлення волі з випробування на підставі ст. 75 КК України на один рік,-
ВСТАНОВИВ :
До Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання т.в.о. начальника Новоград-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В поданні посилається на те, що 03.09.2020 року до Новоград-Волинського МРВ філії ДУ «Центр пробації» надійшов та був прийнятий до виконання вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був ознайомлений з умовами та порядком відбування призначеного покарання, а також під підпис ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію згідно якої ОСОБА_5 повинен був з`являтися на реєстрацію до служби пробації. Однак, 14.07.2021 не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин. Крім цього, впродовж 2020-2021 років гр. ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст. 173-2 та ст. 178 КУпАП.
В судовому засіданні прокурор не підтримав подання органу пробації про скасування звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
В судовому засіданні представник органу пробації подання про скасування іспитового терміну та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Засуджений та його адвокат у судовому засіданні просив відмовити у задоволені подання.
Розглянувши подання, вивчивши матеріали, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.8 ст. 537 КПК України, судом під час виконання вироків вирішується питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Згідно з ч.2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ч. 1 ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
При цьому, відповідно до положень ч. 2 ст. 166 КВК України подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Частиною 3 ст. 166 КВК України визначено, що у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
З наявних в матеріалах доказів, не вбачається, що ОСОБА_5 не бажає стати на шлях виправлення.
Також, суд враховуючи особу засудженого, якій є особою з інвалідністю, вважає, що засуджений не є суспільно-небезпечним або таким, що потребує ізоляції від суспільства, в зв`язку з чим суд не знаходить підстави для задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком.
Крім того, слід зазначити, що на час розгляду клопотання про скасування звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням та направлення його для відбування призначеного покарання, згідно вироку Новоград-Волинського міськрайонного суду від 03.08.2020 року іспитовий строк закінчився (03.08.2021).
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд,-
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання т.в.о. начальника Новоград-Волинського міськрайоного відділу філії Державної установи Центр пробації у Житомирській області про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженого 03.08.2020 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч.3 ст. 185, ст. 69 КК України до одного року позбавлення волі з випробування на підставі ст. 75 КК України на один рік - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя