Справа № 367/7025/21
Провадження №1-кс/367/1438/2021
УХВАЛА
Іменем України
20 вересня 2021 року слідчий суддя Ірпінського міського суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області,-
ВСТАНОВИВ:
20 вересня 2021 року в провадження Ірпінського міського суду Київської області надійшла вказана скарга від 20.09.2021 року на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, яка полягає у ненадані потерпілій ОСОБА_2 матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 23.04.2021 року для ознайомлення.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Цей строк обчислюється з моменту прийняття рішення, вчинення відповідної дії. При оскарженні бездіяльності обчислення строку оскарження починається із дня, що наступає після останнього дня, який відведено КПК для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як вбачається з матеріалів скарги, ОСОБА_2 звернулась із клопотанням до СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області 09.08.2021 року та 18.08.2021 року в порядку ст.ст. 220-221 КПК України.
Так, слідчий був зобов`язаний вчинити дії передбачені КПК України, у строк до 11.08.2021 року, включно та до 20.08.2021 року, включно.
Таким чином, строк оскарження бездіяльності слідчого починається з 12.08.2021 року та 21.08.2021 року, відповідно.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається зі скарги ОСОБА_2 звернулась зі скаргою до слідчого судді 20.09.2021 року, та не порушує питання про поновлення пропущеного строку, який закінчився 21.08.2021 року та 30.08.2021 року, відповідно.
Враховуючи викладене, беручи до уваги, що заявником пропущено строк на звернення до суду із даною скаргою, а при її подачі не порушується питання про поновлення цього строку, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню скаржнику разом із всіма доданими документами, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220-221, 303-304, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ ВП № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області поданої в порядку ст. 303 КПК України, яка полягала у ненадані потерпілій ОСОБА_2 матеріалів кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000341 від 23.04.2021 року для ознайомлення, - повернути.
Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Києвського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1