ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника-адвоката ОСОБА_6 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_7 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001006 від 17.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.12.2021 ст. слідчий СВ Фастівського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001006 від 17.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 , 15.06.2021 близько 08 год. 30 хв., знаходився на подвір`ї за місцем проживання свого знайомого ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , на території ганку будинку, де у нього на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, пов`язаних з не платою його роботи по допомозі в домашньому господарстві, виник злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_8 смерті.

Після чого, реалізовуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, керуючись мотивом, що ґрунтується на раптово виниклих особистих неприязних стосунках із ОСОБА_8 , з метою позбавлення життя потерпілого, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 схопив руками за талію ОСОБА_8 та кинув на бетонну доріжку, після чого переніс його на лавку розташовану поруч.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на позбавлення життя ОСОБА_8 , ОСОБА_5 схопив потерпілого руками за шию та здушивши горло пальцями, вдарив головою об пеньок, що знаходився на вказаній лавці, після чого продовжив душити руками горло внаслідок чого смерть ОСОБА_8 настала від закритої тупої травми шиї з ушкодженням органів гортані, яка ускладнилась розвитком механічної асфіксії.

У подальшому ОСОБА_5 з місце злочину зник.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, просив задовольнити клопотання.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, адвокат ОСОБА_9 надав відповідні пояснення.

Суд, заслухавши позицію прокурора Фастівської окружної прокуратури, підозрюваного а його захисника, а також пояснення слідчого, дослідивши долучені до клопотання матеріали, дійшов висновку про необхідність і доцільність задоволення даного клопотання, з урахуванням наступного.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження, коли після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Фастівського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0001006 від 17.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18.06.2021 ОСОБА_5 відповідно повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Постановою керівника Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_10 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні 13.08.2021 продовжено до трьох місяців, а саме до 18.09.2021.

Крім того, ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_11 строк досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні 17.09.2021 продовжено до шести місяців, а саме до 18.12.2021.

Разом з цим, для закінчення досудового розслідування та прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні, потрібно отримати висновок судово-психологічної експертизи, яка перебуває на виконанні у Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України; отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи, яка перебуває на виконанні Васильківського районного відділення Комунальний заклад Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи»; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

Шестимісячний строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні закінчується 18.12.2021, однак закінчити його у цей термін не вбачається за можливе, оскільки у кримінальному провадженні не завершено виконання ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме необхідно:

отримати висновок судово-психологічної експертизи, яка перебуває на виконанні у Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України;

отримати висновок додаткової судово-медичної експертизи, яка перебуває на виконанні Васильківського районного відділення Комунальний заклад Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи»; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у яких може виникнути в ході проведення досудового розслідування.

В ході судового розгляду клопотання встановлено, що матеріали кримінального провадження на даний час перебувають в Генеральній прокуратурі. Судово-психологічна експертиза, що призначена 27.10.2021 найближчим часом виконана не буде, у зв`язку з високою завантаженістю експертів. Слідчий ОСОБА_4 був включений до слідчої групи лише 1.12.2021, прийняв рішення про призначення повторної судово-медичної експертизи, оскільки виникла необхідність поставити перед експертом значно більше запитань з метою всебічного проведення досудового розслідування.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку, що процесуальні дії, які вже проведені слідчим, не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Крім цього, згідно ч. 8 цієї ж статті, ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України в чинній редакції, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На підставі викладеного, зважаючи на особливу складність кримінального провадження, обсяг та специфіку слідчих (процесуальних) дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, тривалість призначених судових експертиз, а також беручи до уваги те, що для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше двох місяців є підстави для задоволення даного клопотання.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ст. слідчого відділення розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене заступником Генерального прокурора ОСОБА_12 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001006 від 17.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001006 від 17.06.2021 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до восьми місяців, тобто до 17.02.2022 включно.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1