Справа № 755/9074/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2021 р. м.Київ

Дніпровський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, кримінальне провадження №0001586 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Макіївка Донецької області, українця, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого адресою: АДРЕСА_1 ,
за обвинуваченням в скоєнні кримінального злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 з метою вчинення умисного злочину, пов`язаного з незаконним придбанням та зберіганням без мети збуту психотропних речовин та наркотичних засобів, у великих розмірах, у невстановлену дату, але не пізніше 24.05.2021 року, у невстановлені час, місце та спосіб, незаконно придбав без мети збуту три поліетиленових пакети з пазовим замком, всередині яких знаходилась порошкоподібна речовина світлого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 4MMC (4-метилметкатинону).

Так, 24 травня 2021 року, о 04 годині 05 хвилин, працівниками поліції був затриманий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якого під час проведення особистого обшуку ,в період часу з 05 години 54 хвилин до 06 години 40 хвилин, було виявлено та вилучено в правій кишені куртки поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 4ММС (4-метилметкатинону), з лівої кишені куртки поліетиленовий пакет з пазовим замком, який загорнутий в клейку стрічку типу «ізолента» чорного кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 4MMC (4-метилметкатинону), поліетиленовий пакет з пазовим замком, який загорнутий в клейку стрічку типу «ізолента» білого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину 4MMC (4-метилметкатинону), загальною масою 2,533 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/11-21/24133-НЗПРАП від 25.05.2021 року:

1.В наданих на дослідження кристалічних речовинах білого та бежевого кольорів масою 3,099 г, 0,510 г та 0,238 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину.

2. В наданих на дослідження кристалічних речовинах білого та бежевого кольорів масою 3,099 г, 0,510 г та 0,238 г виявлено особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4MMC (4-метилметкатинону). Маса 4MMC (4-метилметкатинону) в наданих речовинах становить 1,983 г, 0,352 г, 0,198 г. Загальна маса 4MMC (4-метилметкатинону) в речовинах становить 2,533 г.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/11-21/24129-НЗПРАП від 31.05.2021 року:

1.Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено.

2.Надані на дослідження спресовані смолоподібні речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

3.Надані на дослідження порошкоподібні речовини білого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

4.Надані на дослідження спресовані смолоподібні речовини рослинного походження зелено-коричневого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено смолою канабісу.

5.Маса амфетаміну в речовинах становить 0,242 г, 0,243 г, 0,241 г, 0,242 г, 0,104 г, 0,241 г та 0,241 г. Загальна маса амфетаміну в речовинах складає 1,554 г.

6.Маса смоли канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 0,95 г, 0,94 г, 0,49 г, 0,88 г, 0,51 г, 0,87 г, 0,95 г, 0,93 г, 0,97 г, 0,96 г, 0,50 г, 0,96 г та 0,98 г. Загальна маса смоли канабісу (в перерахунку на суху речовину) складає 10,89 г.

4-MMC, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечною психотропною речовиною.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - 4-MMC(4-метилметкатинону), у великих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 1,5 грама.

Амфетамін, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є психотропною речовиною.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання психотропної речовини - амфетамін, у великих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 1,5 грама.

Смола канабісу, згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 1 Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є наркотичним засобом.

Згідно наказу МОЗ України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання наркотичного засобу, смола канабісу, настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 0,5 грама.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбачені КК України за вказане кримінальне правопорушення, і його заява про винуватість не є результатом якихось погроз або обіцянок. Так, 24 травня 2021 року він приїхав на роботу через Дарницький вокзал, що у м.Києві, та проходячи повз вокзал у нього виникла сутичка з невідомими йому особами, в результаті якої в нього залишився рюкзак однієї з цих осіб, оглянувши вміст якого, він побачив, що там поліетиленовий пакети з наркотичними речовинами, після чого став зберігати даний рюкзак при собі. Пізніше, приблизно о 04 годині того ж дня, він був затриманий працівниками поліції, якими було виявлено та вилучено в нього в правій кишені куртки поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору, та з лівої кишені куртки поліетиленовий пакет з пазовим замком, який загорнутий в клейку стрічку типу «ізолента» чорного кольору. На даний час він проживає з дружиною та двома малолітніми дітьми, неофіційно працює у м.Києві. Протиправні діяння, які ставляться йому в провину, він не оспорює, в скоєному щиросердно розкаюється, просить суд не позбавляти його свободи, оскільки зробив для себе належні висновки і більше такого ніколи не вчинить, та призначити йому покарання у вигляді штрафу, який має можливість сплатити.
У судовому засіданні досліджені документи, що характеризують особу ОСОБА_3 .
Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмеживши дослідження доказів допитом обвинуваченого, матеріалів кримінального провадження, які характеризують особу обвинуваченого.
При ухваленні вироку відносно обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає за необхідне відповідно до положень ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» застосувати як джерело права Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини.
Так, у рішеннях «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року Європейський суд з прав людини зазначає, що при оцінці доказів Суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумним сумнівом». Проте така доведеність може випливати зі співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків чи схожих неспростованих презумпцій факту.
За таких обставин, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає «поза розумним сумнівом» доведеним пред`явлене ОСОБА_3 обвинувачення та кваліфікує дії останнього за ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який у відповідності до ст.12 КК України є нетяжким злочином, дані, що характеризують особу винного, - раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, одружений, має двох малолітніх дітей, неофіційно працює.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, про що свідчить поведінка обвинуваченого на досудовому розслідуванні і в суді. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 , суд не вбачає.
Згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Санкцією ч.2 ст.309 КК України передбачено декілька видів альтернативних покарань. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_3 кримінального правопорушення, дані про його особу, щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Процесуальні витрати згідно матеріалів кримінального провадження складають 1372 гривні 96 копійок за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0001586 (висновок №СЕ-19/11-21/24133-НЗПРАП від 25.05.2021 року) та 3775 гривень 64 копійки за проведення судової хімічної експертизи матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0001586 (висновок №СЕ-19/11-21/24129-НЗПРАП від 31.05.2021 року). Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.
Цивільний позов у справі не заявлявся, потерпілих немає, майнова шкода нікому не заподіювалася.
Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись положеннями Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», ст.ст.100, 174, 349, 369, 373, 374, 376 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, на підставі якої призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 (дві тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день ухвалення вироку становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Матеріали кримінального провадження №0001586 залишити при обвинувальному акті з подальшим зберіганням зі справою №755/9074/21.
Речові докази: рюкзаки з особистими речами, які запаковано до спец.пакетів NPU1204351 та NPU1204350 відповідно, предмети схожі на грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень разом з довідкою, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м.Києві повернути власнику ОСОБА_3 ; поліетиленові пакети, що містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - 4MMC (4-метилметкатинону), загальною масою 2,533 г, а також поліетиленові пакети, що містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маою 1,554 г, та наркотичних засіб смола канабісу, масою 10,89 г, які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Дніпровського УП ГУНП у м.Києві, знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Дніпровського районного суду
м.Києва ОСОБА_1