Єдиний унікальний номер справи 185/5338/20
Провадження № 1-в/185/258/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2021 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Павлоградського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, без освіти, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_4 ,

представника органу пробації - ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням відповідних обов`язків.

Як вбачається з подання, 28 січня 2021 року до Павлоградського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшов вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2020 року відносно ОСОБА_3 на виконання.

З 24 лютого 2021 року проводились першочергові розшукові заходи щодо ОСОБА_3 та 09 квітня 2021 року були направлені матеріали початкового розшуку до Павлоградського РВП ГУНП для проведення подальших розшукових заходів.

18 червня 2021 року ОСОБА_3 був ознамойлений із порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом та попереджено про відповідальність, яку він понесе в разі невиконання обов`язків, покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, та встановлено дні явки на реєстрацію 1-й вівторок кожного місяця.

20 квітня 2021 року до Павлоградського РВ Центру пробації надійшла інформація про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 02 лютого 2021 року, за ч. 1 ст. 127 КУпАП від 27 січня 2021 року за вказані порушення із засудженим 18 червня 2021 року було проведено профілактичну бесіду щодо недопущення скоєння нових правопорушень.

19 липня 2021 року до Павлоградського РВ ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла інформація про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 05 квітня 2021 року за ст. 126 ч. 2 КУпАП, 15 квітня 2021 року за ст. 127 ч. 1 КУпАП, 30 квітня 2021 року за ст. 126 ч.2 КУпАП, 01 травня 2021 року за ст. 126 ч.2 КУпАП, 07 травня 2021 року за ст. 126 ч.2 КУпАП, 14 травня 2021 року за ст. 126 ч. 2 КУпАП, 07 травня 2021 року за ст. 130 ч.1 КУпАП.

03 серпня 2021 року за вищевказані адміністративні правопорушення засудженому ОСОБА_3 було винесено письмове попередження та проведено профілактичну бесіду щодо недопущення нових правопорушень.

20 жовтня 2021 року до Павлоградського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області надійшла інформація про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ст. 127 КУпАП від 29 вересня 2021 року, ст.126 ч.2 КУпАП від 10 вересня 2021 року, ст. 126 ч. 2 КУпАП від 06 вересня 2021 року. За вищевказані порушення громадянину ОСОБА_3 було винесено письмове попередження та повідомлено останньому, що стосовно нього буде направлено подання до суду для вирішення питання про скасування іспитового строку.

За час перебування на обліку Павлоградського РВ ФДУ «Центр пробації» ОСОБА_3 був притягнутий дванадцять разів до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник Павлоградського РВ з питань пробації просила задовольнити дане подання та скасувати покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_3 , та направити для відбування покарання, призначеного вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2020 року.

ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні прокурор просила відмовити у задоволенні клопотання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, кожного окремо, дослідивши подання та додані до нього матеріали особової справи відносно засудженого ОСОБА_3 вважає, що зазначене подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 грудня 2020 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на один рік, з покладенням відповідних обов`язків.

У судовому засіданні встановлено, що за час перебування на обліку Павлоградського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 неявки на реєстрацію не допускав, був притягнутий до адміністративної відповідальності.

Суд приходить до висновку, що подання Павлоградського міськрайонного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області задоволенню не підлягає, оскільки ОСОБА_3 обов`язки, покладені на нього судом, виконує, а вчинення останнім адміністративних правопорушень не свідчить про злісне ухилення ОСОБА_3 від покарання.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У поданні Павлоградського районного відділу ФДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленні засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1