ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 25.10.2021 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженню № 0000843 від 21.10.2021 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

25.10.2021 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання дізнавача сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться відомості про ухилення ним від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме у виді громадських робіт, що знаходиться у приміщенні Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві та Київській області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

В судове засідання дізнавач не з`явилася, просила розглянути дане клопотання в її відсутність.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні підрозділу дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000843 від 21.10.2021 року, правова кваліфікація за ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.10.2021 року до чергової частини Фастівського РУП надійшло повідомлення інспектора Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , про те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 ухиляється від відбування покарання у вигляді громадських робіт.

При проведенні досудового розслідування встановлено, що у Фастівському міськрайонному відділі філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться відомості про ухилення ним від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме у вигляді громадських робіт.

Відповідно до ч. 1 ст. 401 КПК України, дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого.

Частиною другою ст. 401 КПК України передбачено, що дізнавач уповноважений проводити огляд місця події, обшук затриманої особи, опитувати осіб, вилучати знаряддя і засоби вчинення правопорушення, речі і документи, що є безпосереднім предметом кримінального проступку або виявлені під час затримання, а також проводити слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії у випадках, установлених цим Кодексом; звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація буде мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному проступку в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, тому виникає необхідність у доступі до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться відомості про ухилення ним від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме у виді громадських робіт, що знаходиться у приміщенні Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві та Київській області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати дізнавачу сектору дізнання Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться відомості про ухилення ним від покарання, не пов`язаного з позбавленням волі, а саме у виді громадських робіт, що знаходиться у приміщенні Фастівського міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у м. Києві та Київській області, за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1