УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0002733 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002733 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0002733 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.07.2021, приблизно о 19 год. 00 хв., невстановлені слідством особи, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шахрайським шляхом, (під приводом «ваша донька потрапила у ДТП») заволоділи грошовими коштами у розмірі 43 000 гривень, які належать ОСОБА_5 .

В ході досудового розслідування в якості потерпілого допитана ОСОБА_5 , котра повідомила, що 10.07.2021 вона перебувала за місцем мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Приблизно о 18 годині на її стаціонарний телефон з номером НОМЕР_1 зателефонував раніше невідомий чоловік, який представився професором ОСОБА_6 та повідомив, що її донька потратила у ДТП і необхідно передати грошові кошти на операцію у розмірі 100 000 гривень, а після проведення операції ще 9 000 доларів США. ОСОБА_5 відповіла, що у неї немає таких коштів, однак частину вона знайде та попросила передати слухавку її доньці, на що чоловік погодився та потерпіла почула жіночий голос, який промовив: «Мамо, мені там погано». У подальшому даний чоловік повідомив, що приїде чоловік за грошима та потерпіла назвала йому домашню адресу. Приблизно о 19 годині у домофон зателефонував невідомий чоловік, який повідомив, що він від ОСОБА_7 і потерпіла відчинила йому двері та у подальшому впустила до квартири. Даний чоловік пройшов до кухні та потерпіла передала йому грошові кошти у розмірі 31 000 гривень, 100 євро, 330 доларів США та повідомила, що більше грошей у неї немає. У подальшому невідомий чоловік вийшов з квартири, а потерпіла зателефонувала до своєї доньки та дізналась, що у неї все добре, та у ДТП вона не потрапляла.

В ході проведення першочергових оперативно-розшукових заходів та перегляду камер відеоспостереження, розташованих на прилеглих будівлях, а також аналітичної системи «Безпечне місто» встановлено, що 10.07.2021 до будинку АДРЕСА_2 прибуло двоє невідомих чоловіків, які використовували службу таксі « НОМЕР_2 ». Прибувши на вказаному таксі, один з чоловіків залишився чекати у автомобілі, а інший пішов до вищевказаного будинку. Через деякий час чоловік вийшов з будинку, сів у автомобіль та вони поїхали.

Під час досудового розслідування від служби таксі « НОМЕР_2 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » отримано інформацію про те, що замовлення автомобіля 10.07.2021 на адресу: АДРЕСА_2 було здійснено о 17 год. 07 хв. з мобільного номеру НОМЕР_3 . Замовлення здійснювалось з кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_3 до АДРЕСА_2 та на адресу: АДРЕСА_4 на автомобілі марки «Volkswagen Polo» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 .

Враховуючи вище викладене, з метою проведення перевірки інформації та встановлення особи, яка телефонувала потерпілій на стаціонарний телефон, а також встановлення місцезнаходження викраденого майна, а також встановлення місцезнаходження власника абонентського номеру на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою, вчинене за попередньою змовою групою осіб, по вказаному абонентському терміналу, слідству необхідно отримати доступ до документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій) абонентів, вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік абонента фіксованого зв`язку, який використовує номер НОМЕР_1 , виникла необхідність в отриманні інформації, що є підставою вважати, що в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходиться інформація, яка може бути використаною для проведення повного та неупередженого досудового розслідування з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений та встановлення істини в даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в отриманні доступу до інформації, яка знаходиться:

-у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , щодо абонента, який використовує номер НОМЕР_1 .
із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 17 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 10.07.2021.
Інформація, яка перебуває у оператора фіксованого зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , є охоронюваною законом таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за ухвалою суду, неможливо.

Інформація про вхідні та вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, нульові з`єднання із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів контрагентів по цим дзвінкам та азимутів (адрес базових станцій), вхідних і вихідних SMS - повідомлень без розкриття їх змісту, та інформацію про GPRS-трафік абонента, який користується абонентським номером оператора фіксованого зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 в період часу з 17 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 10.07.2021, може бути в подальшому використана як доказ у вчиненні вище вказаного злочину та має важливе значення для встановлення об`єктивної істини при розслідуванні вказаного кримінального правопорушення та доведення вини особи, яка його вчинила.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, однак, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила задовольнити у повному обсязі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

Разом з тим, згідно положень ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У відповідності з вимогами ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 91-93, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , внесене по кримінальному провадженню за №0002733 від 11.07.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати групі слідчих у даному кримінальному провадженні: слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , слідчому ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 та за дорученням оперативним працівникам СКП відділу поліції №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити їх копії в паперовому та цифровому вигляді, які знаходяться у оператора мобільного зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме: копію інформації у електронному та друкованому вигляді щодо абонентського номеру оператора фіксованого зв`язку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 із зазначенням дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та вхідних і вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту, і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, а також отримання абонентами послуг, їх тривалості, маршрутів передавання в період часу з 17 год. 00 хв. по 20 год. 00 хв. 10.07.2021
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов`язаний пред`явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя