У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.12.2021 Справа №607/21652/21

Провадження 1-кс/607/7057/2021
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження, внесеного в ЄРДР під №0000407 від 16 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України звернулась до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Український інтернет-банкінг, код ЄДРОПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00:01 год. 12 березня 2021 року по 23:59:00 год. 13 березня 2021 року, щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 .

Клопотання мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 12 березня 2021 року близько 20:15 год. невідома особа представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом здійснення банківської операції, шляхом зловживання довірою, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 59994,80 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000407 від 16 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману або зловживання довірою (шахрайство).

Як зазначає дізнавач, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 було встановлено, що 12 березня 2021 року близько 20:15 год. до останньої на мобільний телефон зателефонувала невідома особа, яка представилася працівником банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на ім`я ОСОБА_6 та повідомила, що з банківської картки ОСОБА_5 № НОМЕР_3 здійснюється операція по знятті грошових коштів у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у м. Києві та потрібно зайти у мобільний додаток банку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та заблокувати картку. Після чого, невідома особа запропонувала ОСОБА_5 встановити на мобільний телефон додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про який, зі слів ОСОБА_5 , остання дізналася згодом, що він призначений для віддаленого керування телефоном. Після встановлення вказаного додатку, ОСОБА_5 виявила, що з її банківського рахунку невідомі особи здійснили переказ грошових коштів з новоствореної банківської картки № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищезазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у дізнавача виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації стосовно банківського рахунку за № НОМЕР_2 щодо руху коштів по даному рахунку в період часу з 00:00:01 год. 12 березня 2021 року по 23:59:00 год. 13 березня 2021 року, що зберігається у « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Український інтернет-банкінг, код ЄДРОПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, дізнавач просить клопотання задовольнити.

В судове засідання дізнавач СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, проте подав заяву про розгляд клопотання без його участі, як вбачається з заяви, останній просить клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи вимоги ст.ст. 28 та 163 КПК України, приймаючи до уваги розумні строки кримінального провадження, заяву слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно із загальними правилами застосування заходів забезпечення кримінального провадження, встановлених ч. 3, 5 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, дізнавач, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження:

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, дізнавача, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, дізнавач, прокурор звертається із клопотанням.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження, звертаючись до слідчого судді під час досудового розслідування, із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, повинен зазначити у клопотання, серед іншого, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей в речах і документах, обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів документів.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, належать до охоронюваної законом таємниці.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду. Згідно з ч. 1 ст. 60 Закону, банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 5, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що сектором дізнання Тернопільського РУП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000407 від 16 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Як вбачається з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань досудове розслідування здійснюється за фактом того, що 12 березня 2021 року близько 20:15 год. невідома особа представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », під приводом здійснення банківської операції, шляхом зловживання довірою, шахрайським способом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріальної шкоди на загальну суму 59994,80 грн.

Дізнавач зазначає у клопотанні про необхідність отримання тимчасового доступу до інформації, яка становить банківську таємницю та перебуває у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Український інтернет-банкінг, код ЄДРОПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00:01 год. 12 березня 2021 року по 23:59:00 год. 13 березня 2021 року, щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Як вбачається з вбачається з протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 від 16 березня 2021 року, остання повідомила, що 12 березня 2021 року, невідомий чоловік на ім`я ОСОБА_6 , шахрайським шляхом, заволодів її коштами із новоствореної нею через додаток « ІНФОРМАЦІЯ_5 » банківської картки № НОМЕР_2 .

Відтак за наслідками судового розгляду слідчий суддя дійшов висновку, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого; 3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий звернувся із цим клопотанням.

На думку слідчого судді у клопотанні дізнавачем доведено, що інформація, яка становить банківську таємницю та перебуває у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Український інтернет-банкінг, код ЄДРОПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , за період часу з 00:00:01 год. 12 березня 2021 року по 23:59:00 год. 13 березня 2021 року, щодо руху коштів по картковому рахунку № НОМЕР_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000407 від 16 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Вказане підтверджується доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

З урахуванням того, що у матеріалах клопотання є достатні підстави вважати, що вищевказана інформація, що наявна в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Український інтернет-банкінг, код ЄДРОПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, зокрема, для встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, отримання доказів тощо для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідна для проведення слідчих (процесуальних) дій, та беручи до уваги неможливість отримання відомостей в інший спосіб, клопотання підлягає задоволенню частково.

Так, на переконання слідчого судді, дозвіл на тимчасовий доступ слід надати лише дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оскільки лише він має відповідні повноваження у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання дізнавача СД Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати дозвіл дізнавачу сектору дізнання Тернопільського РУ поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та перебуває у володінні у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - Український інтернет-банкінг, код ЄДРОПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме:

-належним чином засвідчених копій, виписок руху коштів з розшифровкою (вказівкою контрагентів, кодів ЄДРПОУ, призначень платежів, залишку на рахунку та інше) по картковому рахунку № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 00:00:01 год. 12 березня 2021 року по 23:59:00 год. 13 березня 2021 року в паперовому та електронному вигляді;

-документів, які містять інформацію щодо рахунку № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на який було здійснено переказ грошових, а саме відомості про особу/осіб на ім`я якої/яких відкривався вказаний картковий рахунок: прізвище ім`я по батькові, серію та номер паспорту, ким і коли виданий;

-інформації щодо здійснення всіх розрахунково-касових операцій за рахунком № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у друкованому вигляді на паперовому носії, виписок руху коштів з наданням повного розшифрування: дати проведення розрахунків, сум, перерахувань, номерів платіжних документів, призначення платежів, назв підприємств, кодів ЄДРПОУ та МФО банків обслуговування по кожній операції в період часу з дати відкриття до теперішнього часу в паперовому та електронному вигляді;

-інформацію стосовно адрес розташування банкоматів, відділень в яких проводилось зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00:01 год. 12 березня 2021 року по 23:59:00 год. 13 березня 2021 року, дати проведення зняття та даних про особу/осіб, якою/якими здійснено зняття коштів;

-стосовно фото-відеозапису осіб, котрі проводили зняття грошових коштів з рахунку № НОМЕР_2 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 00:00:01 год. 12 березня 2021 року по 23:59:00 год. 13 березня 2021 року.

Надати можливість вилучити належним чином завірені копії вказаної інформації.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом двох місяців з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1