Справа № 346/4717/21
Провадження № 1-кс/346/869/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання дізнавача СД Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коломийської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене в рамках кримінального провадження № 0000135 від 28.05.2021 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання дізнавача, в якому дізнавач просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до інформації у вигляді історії хвороби : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР що за адресою АДРЕСА_2 . Також просить доручити начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, майору поліції ОСОБА_6 , та дізнавачу СД Коломийського відділу поліції, старшому лейтенанту ОСОБА_3 . Клопотання обґрунтовано тим, що 28.05.2021 року до Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки АДРЕСА_1 про те, що 25.05.2021 року, близько 18:20 18:30 год. знайома - ОСОБА_7 вчинила із заявницею словесний конфлікт, в ході якого, остання різко потягнула за волосся заявницю, в результаті чого спричинила тілесні ушкодження. В ході проведення дізнання, встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 в період часу з 04.06.2021 по 14.06.2021 року перебувала на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » КМР. З метою встановлення ступеня та тяжкості тілесних ушкоджень, на даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, в яких міститься інформація щодо перебігу хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 . Зазначені документи мають суттєве значення та можуть бути використані для проведення судово-медичної експертизи, та визначення ступеня та тяжкості тілесних ушкоджень.

Дізнавач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слід задовольнити частково, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 40-1 КПК України дізнавач при здійсненні дізнання наділяється повноваженнями слідчого. Дізнавач несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення дізнання.
Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ згідно ст. 161 КПК України. Відповідно до ст. 162 КПК України зазначені документи відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документ, який містить вищенаведену інформацію має суттєве значення для встановлення обставин вчинення кримінального проступку. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо

Тому, враховуючи те, що в ході проведення досудового розслідування необхідно всебічно, повно та неупереджено дослідити обставини вчинення кримінального правопорушення, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо, тому слідчий суддя приходить до висновку, що слід клопотання задовольнити частково та слід надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Коломийського відділу поліції, старшому лейтенанту ОСОБА_3 , з можливістю вилучення до інформації, у вигляді історії хвороби : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР що за адресою АДРЕСА_2 , в решті клопотання слід відмовити у зв`язку з безпідставністю. Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст.107 ч.4, 131,132,159-160,162-164,166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково. Надати тимчасовий доступ дізнавачу СД Коломийського районного відділу поліції, старшому лейтенанту ОСОБА_3 , з можливістю вилучення, до інформації, у вигляді історії хвороби : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » КМР що за адресою АДРЕСА_2 .

В решті відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць, тобто до 01 листопада 2021 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1