У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.12.2021 Справа №607/22746/21
провадження № 1-кс/607/7389/2021

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 25 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

встановила:

09 грудня 2021 року слідчому судді надійшло вказане клопотання.
Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі /екстрадицію/. Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю. /ст. 45 КПК України/
Відповідно до ч. 1 ст. 50 КПК України,повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу /установи/, уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

На підтвердження повноважень захисника у кримінальному провадженні в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, адвокат ОСОБА_2 долучив до клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів ордер від 08 грудня 2021 року, який не підписаний, а отже не підтверджує тих обставин, на доведення яких він поданий.
Звідси, відсутні докази того, що адвокат ОСОБА_2 діє в інтересах сторони кримінального провадження, що давало б йому право подавати слідчому судді дане клопотання.
Питання щодо дій слідчого судді у випадку подання клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження особою, яка не має права цього робити КПК України не врегульовано.
Водночас, згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Виходячи із вказаного, вважаю, що дане клопотання слід повернути ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 132 КПК України, слідчий суддя,

постановила:
клопотання адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000688 від 25 травня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, повернути йому.
Слідчий суддя ОСОБА_1