Провадження № 1-кс/344/8071/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2021 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 0000991 від 22.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший дізнавач сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної про куратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. В обґрунтування клопотання зазначено, що 22.12.2021 близько 11.40 год. по вул. Набережна ім. В.Стефаника, 42 в м. Івано-Франківську, працівниками УБН в Івано-Франківській області зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , який утримував при собі коробку поштового відправлення ТОВ «Нова Пошта». Під час огляду місця події, поряд з ОСОБА_5 виявлено та вилучено полімерну упаковку посилки ТОВ «Нова Пошта» з маркуванням ТТН 0062 «одержувач ОСОБА_6 Івано-Франківськ, відділення № 14, » з коробкою, з якої ОСОБА_5 видав полімерний пакет чорного кольору із порошкоподібною речовиною жовтого кольору в полімерному пакеті, яка ззовні схожа на прекурсор. Також під час огляду місця події, ОСОБА_5 видав мобільний телефон iPhone ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 , який також вилучено.

Підставами для тимчасового вилучення вище зазначеного майна стало те, що вони могли бути одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, крім цього є підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та могли бути використані як засоби вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів, запобігання можливого приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, оскільки існує сукупність підстав вважати, що вони в подальшому можуть мати доказове значення під час досудового розслідування та могли зберегти на собі сліди кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просив накласти арешт на зазначені речі.

Старший дізнавач ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Старший дізнавач ОСОБА_3 подав до суду заяву, за змістом якої просив розгляд даного клопотання проводити без його участі, клопотання підтримав.

Володілець майна ОСОБА_5 , в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений слідчим.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає наступне.

Встановлено, що сектором дізнання івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000991 від 22.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 311 КК України (а.с.2).

Постановою старшого дізнавача сектору дізнання Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 від 22.12.2021 р. - вилучені полімерну упаковку ТОВ «Нова Пошта» з маркуванням ТТН 0062 «одержувач ОСОБА_6 Івано-Франківськ, відділення № 14, », коробку, чорний полімерний пакет, мобільний телефон iPhone ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 , визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні (а.с.7).

Дізнавач звернувся з вказаним клопотання, яке відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Зважаючи на вищезазначені норми та наведені у клопотанні обставини, вражаю клопотання обґрунтованим, а накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні - доцільним, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі можуть містити на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 167, 170-173, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було тимчасово вилучене під час огляду місця події, а саме: полімерну упаковку ТОВ «Нова Пошта» з маркуванням ТТН 0062 «одержувач ОСОБА_7 м. Івано-Франківськ, відділення № 14, НОМЕР_3 », коробку, чорний полімерний пакет, мобільний телефон iPhone ІМЕІ: НОМЕР_1 із сім-карткою НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1