Справа № 405/7038/21
1-в/405/369/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Кропивницькому клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Братського району Миколаївської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, по теперішній справі засуджений вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2020 за ч.1 ст.185, ч.1 ст.71 КК України до 03 років 01 місяця позбавлення волі, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.12.2020 приведено вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2020 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22 листопада 2018 року - визначено ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.72, ст.71 КК України остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки 01 місяць, -
про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію,
встановив:
у провадження Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію.
В судовому засіданні засуджений просив задовольнити подане ним клопотання про застосування амністії та застосувати до нього амністію, на підставі закону про амністію у 2021 році.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого, посилаючись на те, що до дія положень чинних законів про амністію на ОСОБА_4 не поширюються, а тому застосування амністії до останнього неможливе.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши клопотання та особову справу засудженого ОСОБА_4 , суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2020 ОСОБА_4 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 02 роки. Відповідно до вимог ч.1 ст.71 України до покарання, призначеного за новим вироком, суд частково приєднав не відбуту частину покарання за попереднім вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2018 та визначив ОСОБА_4 для відбування остаточне покарання у виді 03 років місяця позбавлення волі (а.о.с. 3-4, Т.1).
Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 21.12.2020 приведено вирок Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2020 у відповідність до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення судового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» за №2617-VIII від 22 листопада 2018 року. Призначену засудженому ОСОБА_4 вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2020 міру покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді 02 (двох) років позбавлення волі пом`якшено до 02 (двох) років обмеження волі, та на підставі ч.1 ст.72 КК України переведено призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 01 (один) рік. У відповідності до ст.71 КК України до покарання, призначеного за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2020, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18.07.2018, і за сукупністю вироків визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 02 роки 01 місяць. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання, за вироком Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2020 (а.о.с. 51-53, Т.1 ч.2).
Кримінальні правопорушення за вказаним вироком суду вчинені ОСОБА_4 19.04.2018, 20.04.2018, 08.10.2019.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Враховуючи, що після вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень 19.04.2018, 20.04.2018, 08.10.2019, за вчинення яких він наразі відбуває покарання, Верховною Радою України закон про амністію не приймався, суд констатує, що клопотання засудженого про застосування закону про амністію є передчасним та на даний час судом не встановлено правових підстав для застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 , тому в задоволенні клопотання останнього слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись, положеннями ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», статтями 537, 539 КПК України,
постановив:
в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування амністії на підставі законодавства України про амністію - відмовити.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6