Справа № 462/6507/21
Провадження 1-кс/462/1547/21
У Х В А Л А

07 вересня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000051 від 06.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

встановив:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , 06.09.2021 року звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про зв`язки абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 22 год. 00 хв. 05.08.2021 року до 02 год. 00 хв. 06.08.2021 року, який знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 , що являється власністю ОСОБА_5 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б).Вказана інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представництва АДРЕСА_3 .

Подане клопотання мотивує тим, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаної документації та її вилучення.
Слідчий суддя, на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого, яка одночасно із поданим клопотанням, звернулася до суду із проханням про слухання справи без її участі, клопотання підтримала просила задовольнити.
Також вказане клопотання можливо розглянути за відсутності представникаПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце розгляду, шляхом направлення відповідного повідомлення на електронну пошту, у судове засідання не з?явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до витягу з кримінального провадження № 0000051 від 06.08.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що 05.08.2021 року у ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_6 про те, що 05.08.2021 року приблизно о 01 год. 00 хв. невідома особа надавши неправдиву інформацію її матері ОСОБА_5 про ДТП, шляхом обману, перебуваючи у АДРЕСА_4 , заволоділа грошовими коштами у сумі 100 000 гривень та 2000 доларів США.

У ході проведення досудового розслідування, а саме допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 04.08.2021 року у вечірній час перебуваючи за адресою проживання: АДРЕСА_4 , вона прокинулася у зв`язку із тим, що почула дзвінок на стаціонарний телефон, який обслуговується абонентським номером НОМЕР_1 ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Піднявши слухавку, вона почула голос чоловіка, який говорив, що потрібно допомогти її дочці, яка скоїла ДТП, а саме щоб не притягнути її до кримінальної відповідальності потрібні грошові кошти у сумі 10000 доларів США. ОСОБА_5 відповіла, що має лише 2 000 доларів США, тоді невідомий попросив, що вона сказала адресу проживання та до неї під`їдуть і заберуть, що вона і зробила. Однак, назвавши адресу, невідомий заборонив класти слухавку ОСОБА_5 та продовжував з нею розмовляти. Через хвилин 20 у двері квартири подзвонив інший невідомий, якому потерпіла і відчинила двері, лише тоді особа, яка телефонувала до ОСОБА_5 дозволила їй покласти слухавку. Пройшовши у квартиру із невідомим хлопцем, вона особисто вийняла із тумбочки з під тарілок 100 000 гривень, які передала йому та сказала, щоб він із тумбочки, яка розташована над шафою з під одягу вийняв ще 2 000 доларів США, що невідомий і зробив, після чого, пішов геть.

З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні інформації про вхідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості) абонентського номеру НОМЕР_1 у період часу з 22 год. 00 хв. 05.08.2021 року до 02 год. 00 хв. 06.08.2021 року, оскільки, дана інформація матиме суттєве значення для розслідування даного кримінального провадження, і надасть можливість встановити абонентський номер із якого здійснювався дзвінок до потерпілої, що у свою чергу надасть можливість встановити особу, яка здійснювала телефонний дзвінок з метою вчинення відносно потерпілої шахрайських дій, а також відомості про даного абонента зв`язку.
Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представництва АДРЕСА_3 та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.

Беручи до уваги вищенаведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 0000051 від 06.08.2021 року у інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень абонентів мобільного зв`язку.
Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий містяться у оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також те, що вказана інформація сама по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і може бути використана як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Однак, щодо питання вилучення копій документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про що просить слідчий, то клопотання у цій частині до задоволення не підлягає, оскільки згідно ст. 159 КПК не передбачено вилучення копій документів, а тимчасовий доступ до документів можливий шляхом ознайомлення та отримання їх копій.
При цьому, надання тимчасового доступу до документів іншим слідчим з групи слідчих Відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області - також не підлягає до задоволення, оскільки у матеріалах клопотання відсутня постанова про призначення групи слідчих у кримінальному провадженні № 0000051.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, враховуючи, що означені речі та документи можуть надати органу досудового розслідування та суду можливість отримати речові докази та забезпечити проведення повного, швидкого та неупередженого розслідування, суд дійшов висновку, що клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів слід задовольнити частково.
На підставі викладеного, керуючись ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 погоджене із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за № 0000051 від 06.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про зв`язки абонентського номеру ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 22 год. 00 хв. 05.08.2021 року до 02 год. 00 хв. 06.08.2021 року, який знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 , що являється власністю ОСОБА_5 , без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій), а також адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з`єднання (абонент А і Б) з можливістю ознайомитися із вказаними документами та отримати їх копії, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представництва АДРЕСА_3 .

У решті клопотання - відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Оригінал ухвали складений у двох примірниках, один залишається в судовій справі, другий для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: