Справа №345/5278/21
Провадження № 1-кп/345/399/2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2021 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Калуш клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 0000147 від 03.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у звязку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні № 0000147 від 03.04.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України, в якому зазначається, що досудовим розслідуванням встановлено, що на підставі рапорта ІДПС УДАІ ОСОБА_4 ,про те що 02.04.2015 у с.Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області був зупинений транспортний засіб марки «Опель Вектра « д.н.з. НОМЕР_1 ,під керуванням ОСОБА_5 та при перевірці транспортного засобу було встановлено ,що дублюючі таблички пере закріплені не заводським способом ,а в ідентифікаційний номер кузова внесено зміни.В ході досудового розслідування встановлено,що останні вісім символів ідентифікаційного номера кузова автомобіля марки «Опель Вектра « д.н.з. НОМЕР_1 не відповідають заводському стандарту нанесення номеру кузова даного транспортного засобу та нанесені способом ,який не використовується заводом виробником .Ідентифікаційний номер кузова змінювався шляхом знищення першопочаткових позначень останніх вісьми символів з наступним нанесенням інших ,набором окремих клейм способом,який не використовується підприємством виробником. Отже в діях невстановлених осіб, вбачаються ознаки кримінального правопорушення (проступку) передбаченого ст.290 КК України.

По данному факту 03.04.2015 року слідчим СВ Калуського РВП було внесено відомості до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000147 та розпочато досудове розслідування за ст. 290 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вжито всіх заходів для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження ,проведені всі необхідні слідчі дії,спрямовані на розкриття факту вчинення кримінального правопорушення та встановлення особи ,яка б могла вчинити дане кримінальне правопорушення,зокрема :допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,призначено та проведено судову експертизу КДТЗ,визнано речовим доказом транспортний засіб марки «Опель Вектра « д.н.з. НОМЕР_1 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ,проведено огляд місця події,надавались оперативним підрозділам доручення в порядку ст.ст.40,41 КПК України ,які були виконані,проведено обшуки ,однак встановити особу ,яка вчинила кримінальне правопорушення не представилось можливим.

В ході здійснення досудового розслідування встановити осіб, причетних до вчинення данного кримінального правопорушення не представилось можливим.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив закрити провадження по даному кримінальному провадженні у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно з законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Санкція ст. 290 КК України передбачає максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років.

Відповідно ст. 12 КК України злочин передбачений 290 КК України класифікується як нетяжкий злочин.

Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, яке було виявлене 03.04.2015 року є кримінальним поступком, строк притягнення до кримінальної відповідальності за яке відповідно до п.2 ч.1 ст.49 КК України становить 3 роки ,з моменту вчинення кримінального правопорушення зареєстрованого до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за №0000147 минуло понад 3 роки,отже строки давності притягнення до відповідальності закінчилися та особу яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено, тому клопотання прокурора обгрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 4, 12, 49 КК України,ст.284 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 03.04.2015 - закрити, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності та невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляції протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя