Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/1715/2021 Справа № 641/5960/21
УХВАЛА
27 вересня 2021 року

слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До суду надійшло вищевказане клопотання прокурора.
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що 13.06.2021 до ч/ч відділу поліції №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від лікаря бригади швидкої допомоги №904 про те, що 13.06.2021 приблизно о 17:30 за адресою: АДРЕСА_1 ними було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який отримав тілесні ушкодження під час гри у пейнтбол. Останнього було доставлено до 14-ї лікарні м. Харкова із діагнозом: контузія правого глазного яблока.
В ході досудового розслідування встановлено, що діяльність з організації роботи пейнтбольного клубу за вищевказаною адресою здійснює ФОП ОСОБА_6 , у зв`язку із чим подано запити до ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 у відношення ФОП ОСОБА_6 , щодо отримання інформації про юридичну справу, копії звіту 1-ДФ, наявності банківських рахунків, податкових декларацій, податкових накладних та інше про ФОП ОСОБА_6 та отримано у відповідь податкові декларації платника єдиного податку фізичної особи підприємця та додатки 4-ДФ до податкового розрахунку сум доходу за 2019-2021 роки, відповідно до яких встановлено, що останній за період 2019-2020 звітних років здійснював діяльність «організування інших видів відпочинку та розваг».
15.07.2021 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 на території парку Машинобудівників з зовнішньої сторони пейнтбольного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по периметру його паркану за участю спеціалістів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » геолога ОСОБА_7 та техніка-геодезиста ОСОБА_8 , якими було проведено відповідні вимірювання всіх поворотніх токоч паркану, замір координат та фактично займану пейнтбольним клубом « ІНФОРМАЦІЯ_2 » площу. В подальшому, за результатами огляду спеціалістами складено матеріали геодезичної зйомки та надано до сектору дізнання ВП №2 ХРУП №1 ГУНП в Харківській області.
Окрім того, в ході проведеного огляду місця події за допомогою особистого мобільного телефону дізнавача в мережі Інтернет з мобільного додатку «Публічна кадастрова карта України» зроблено витяг з урахуванням місцезнаходження вказаного мобільного телефону, а саме на території пейнтбольного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено, що остання земельна ділянка кадастрового номеру не має, а отже будь-яка землевпорядна документація, з метою подальшого користування земельною ділянкою, у відношенні останньої не виготовлялась.
В ході досудового розслідування було взято витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відповідно до якого земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 на праві комунальної власності належить ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та в деяких її частинах приватним особам, а також відсутні відомості про право власності/користування чи інше речове право відповідно вказаної земельної ділянки у ФОП ОСОБА_6 .
- На території зелених насаджень загального користування;
- За межами червоних ліній;
- Частково у санітарно-захисній зоні промислових та комунальних підприємств 1-3 та 4-5 класів шкідливості;
- Згідно з планом зонування (зонінгом) земельна ділянка розташована у ландшафтно-рекреаційній зоні, підзоні Р-2:рекреаційна зона активного відпочинку.
В судове засідання прокурор не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі.
Представники ІНФОРМАЦІЯ_11 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5,6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.
Вилучення вищевказаної інформації необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України,-
Надати прокурору Слобідської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому дізнавачу СД відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №1 ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ з можливістю вилучити належним чином засвідчені копії наступних документів:
які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1