Справа № № 585/2704/20
Номер провадження 1-в/585/16/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
09 вересня 2021 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Роменського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, засудженого вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2020 року за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,

про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 звернулася до суду з вказаним поданням в якому просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_6 , 1988 року народження та направити його для відбування призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначає, що на обліку в Роменському MPC філії ДУ «Центр пробацї» в Сумській області засуджений ОСОБА_6 перебуває з 04.03.2020 року. Вирок суду набрав законної сили 27.02.2020 року. 13.03.2020 року ОСОБА_6 з`явився до Роменського міськрайонного сектору, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, попереджений про настання наслідків, передбачених ст. 166 КВК України і надав підписку про те, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить відносно нього до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Відповідно до ст. 76 КК України, ОСОБА_6 13.03.2020 року винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, a caмe: зобов`язано засудженого з`являтися на реєстрацію до Роменського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області і призначено йому днем явки 1-а та 3-а середа щомісяця впродовж робочого дня з 9-00 до 18-00 год. З постановою засуджений ознайомлений під підпис. 18.03.2020 року ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію без поважних причин, про що 30.03.2020 року надав письмове пояснення, у якому зазначив, що 18.03.2020 він не з`явився на реєстрацію так як хворів, але до лікаря не звертався, лікувався самостійно, тому надати підтверджуючі документи не може. 30.03.2020 року ОСОБА_6 винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. В цей же день із засудженим проведено виховно-профілактичну бесіду, в черговий раз наголошено про відповідальність за не виконання обов`язків, визначених законом та покладених судом на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням. Але, незважаючи на проведену виховно-профілактичну роботу, засуджений ОСОБА_6 належних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і 03.06.2020 року знову не з`явився на реєстрацію. З метою з`ясування причин неявки на реєстрацію до Роменської ЦРЛ та OCJI були зроблені відповідні запити щодо можливого його перебування на лікуванні у медзакладах. Крім того, 10.06.2020 року засудженого було перевірено за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 (гуртожиток Роменського фахового коледжу СНІАУ). В ході перевірки встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_6 не проживає. З пояснення завідувачки гуртожитку вбачається, що останнього було виписано з гуртожитку за особистою заявою 25.03.2020 року, після чого він виселився. 11.06.2020 року ОСОБА_6 з`явився до сектору та надав письмове пояснення, у якому зазначив, що 03.06.2020 він не з`явився на реєстрацію без поважних причин, весь цей час знаходився вдома і займався вирішенням власних справ. Крім того пояснив, що дійсно змінив місце проживання, але про це не повідомив орган пробації, хоча належним чином був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього вироком суду. В цей же день, 11.06.2020 року ОСОБА_6 винесено в черговий раз письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, а також із засудженим знову було проведено виховно-профілактичну бесіду та в черговий раз наголошено про відповідальність за не виконання обов`язків, визначених законом та покладених судом на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням. 12.06.2020 року ОСОБА_6 був ознайомлений з графіком пробаційної програми, копія якого видана йому особисто в руки. Пробаційна програма «Зміна прокримінального мислення» для дорослих суб`єктів пробації складається з 10 занять і може проводитися у індивідуальній формі, загальна тривалість якої складає 60 хв. (1 год.) з періодичністю проведення не рідше одного разу на тиждень. 26.08.2020, 02.09.2020, 09.09.2020 та 16.09.2020 року ОСОБА_6 не з`явився на сьоме, восьме, дев`яте та десяте заняття пробаційної програми згідно Графіку, про що 07.10.2020 року надав письмове пояснення, у якому зазначив, що він не з`явився для проведення занять, тому що працював на приватних осіб «по найму». Крім того, ОСОБА_6 після винесеного попередження про можливість скасування іспитового строку за неявку па реєстрацію, знову 02.09.2020 та 16.09.2020 року не з`явився до Роменського MPC на реєстрацію. З метою з`ясування причин неявки на заняття з пробаційної програми та неявки на реєстрацію до Роменської ЦРЛ та OCЛ були зроблені відповідні запити щодо можливого його перебування на лікуванні у медзакладах та надіслані поштою виклики засудженому за місцем проживання. Згідно отриманої інформації із зазначених вище установ, на лікуванні засуджений не перебував, за викликами до сектору не з`явився. З метою з`ясування місця проживання/перебування засудженого були направлені відповідні запити до Роменського ВП ГУНП в Сумській області, ITT № 5 (м. Ромни) ГУНП в Сумській області, бюро судово-медичної експертизи та вимогу до підрозділів інформаційно-аналітичної підтримки Національної поліції України. Також було опитано співмешканку засудженого ОСОБА_7 та в телефонному режимі матір засудженого ОСОБА_8 , яка проживає в м. Охтирка. При перевірці ст. ДОП Роменського ВП ОСОБА_6 за місцем проживання за адресою АДРЕСА_3 встановлено, що останній за вищевказаною адресою не проживає з середини серпня поточного року. Даний факт не проживання також підтвердила і його співмешканка. 07.10.2020 ОСОБА_6 з`явився до Роменського МРС та пояснив, що не з`являвся до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин, весь цей час працював «по найму» у приватних осіб, а також дійсно змінив місце проживання, не повідомивши про це орган пробації, хоча належним чином був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього вироком суду. В цей же день, 07.10.2020 року ОСОБА_6 винесено в черговий раз письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання та роз`яснено, що за не виконання обов`язків, покладених на нього судом матеріали відносно нього будуть направлені до Роменського міськрайонного суду Сумської області для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України.
В судовому засіданні начальник Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_9 пояснила, що ОСОБА_6 на обліку в центрі пробації перебуває з 4 березня 2020 року, вирок набрав чинності 27 лютого 2020 року. ОСОБА_10 прибув до відділу, його поперджено про відповідальність, встановлено дні явки до відділу. Також він повинен був обов`язково повідомляти про зміну місця проживання та роботи. Також була визначена пробаційна програма. Після постановки на облік ОСОБА_6 на першу ж реєстрацію не прибув, а прибув 30 березня і повідомив, що хворів, але до лікаря не звертався. З ним було проведено бесіду, попереджено про відповідальність, проте 3 червня знову ОСОБА_6 не прибув на відмітку. В зв`язку з вказаним було здійснено запити і проведено перевірку за місцем його проживання, але з`ясувалося, що він давно там не зареєстрований. В медзаклади ОСОБА_6 не звертався. 11 червня прибув, пояснив, що змінив місце проживання, не прибув на відмітку тому, що займався своїми справами. Було винесено попередження. Проте після цього ОСОБА_6 не з`являється 2 та 16.09. на реєстраційну відмітку та на проведення пробаційної програми. Засуджений не виконав належним чином жодного обов`язку, який на нього покладено. До адміністративної відповідальності протягом 2 і 3 кварталу не притягувався. 3 грудня 2020 року в судовому засіданні ОСОБА_9 повідомила, що ОСОБА_6 знову вчора не прибув на реєстрацію.
Прокурор підтримав подання і просив задоволити, вважав що є достатньо підстав вважати що ОСОБА_6 ухилявся від покарання.
Захисник заперечував проти задоволення подання, вважав, що порушення, які допущені ОСОБА_6 не є підставою для задоволення подання, оскільки не можуть свідчити про ухилення його від відбування покарання.
ОСОБА_6 просив відмовити задовленні клопотання.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 засуджено вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2020 року за ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 1ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік та покладено виконання обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. (а.с.4-5)
13 березня 2020 року ОСОБА_6 ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного покарання, попереджений про настання наслідків, передбачених ст. 166 КВК України. Вказане підтверджено підпискою. (а.с.6)
Постановою Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області від 13.03.2020 р. ОСОБА_6 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в першу та третю середу кожного місяця з 9 год. до 18 год. ОСОБА_6 з даною постановою ознайомлений, про що свідчить його підпис в даній постанові. (а.с.7)
ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Роменського МРВ з питань пробації 18.03. та 03.06 року (а.с.8), за що йому 30.03.2020 року, 11.06.2020 року було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 11, 15).
Згідно довідки начальника Роменського МРС Т. Барсукової ОСОБА_6 03.06.2020 року в черговий раз не з`явився на реєстрацію. 10.06.2020 року засудженого було перевірено за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_2 . В ході перевірки встановлено, що за вищевказаною адресою ОСОБА_6 не проживає. З пояснення завідувачки гуртожитку вбачається, що останнього було виписано з гуртожитку за особистою заявою 25.03.2020 року, після чого він виписався. На даний час ОСОБА_10 проживає зі своєю співмешканкою за іншою адресою, але де саме їй не відомо. Вказане також підтверджено письмовими поясненнями ОСОБА_11 (а.с.12,13)
З довідки про ознайомлення суб`єкта пробації із метою, завданнями та наслідками невиконання заходів, передбачених пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення» та Графіку реалізації пробаційної програми вбачається, що ОСОБА_6 12.06.2020 року ознайомлений з графіком пробаційної програми. (а.с.16).
ОСОБА_6 26.08.2020, 02.09.2020, 09.09.2020 та 16.09.2020 року не з`явився на заняття пробаційної програми, що підтверджено Графіком реалізації пробаційної програми згідно. (а.с.17)
Постановою Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області від 12.08.2020 р. ОСОБА_6 зобов`язано з`являтися на реєстрацію до Роменського МРС філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області в першу та третю середу кожного місяця з 8 год. до 17 год. ОСОБА_6 з даною постановою ознайомлений, про що свідчить його підпис в даній постанові. (а.с.19)
ОСОБА_6 не з`явився на реєстрацію до Роменського МРВ з питань пробації 02.09. та 16.09 року (а.с.20), за що йому 07.10.2020 року було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 29).
Згідно довідки КНП СОР «ОКСЛ» від 04.09.20 №01-55/1982 ОСОБА_6 в період з 07.08.2020 року по 04.09.2020 року за наданням медичної допомоги не звертався, на стаціонарному лікуванні не перебуває. (а.с. 22)
Відповідно довідки КНП «Роменська ЦРЛ» РМР від 08.09.20 №01-20/9823 ОСОБА_6 в період з 07.08.2020 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні в КНП «Роменська ЦРЛ» РМР не перебував, на амбулаторний прийом і поліклініку за медичною допомогою не звертався. (а.с. 23)
З повідомлення ІТТ №5 ГУНП в Сумській області від 03.10.2020 №746/117/78/01-2020 вбачається, що ОСОБА_6 в період часу з 27.01.2020 року по теперішній час не поміщався до ізолятора. (а.с.27)
Відповідно повідомленя КНП СОР «ОКСЛ» від 15.12.20 №01-55/6069 та 15.02.21 № 0155/517 ОСОБА_6 у лікаря психіатра та лікаря-нарколога не перебуває (а.с.49, 53).
Згідно повідомлення КНП СОР «ОКСЛ» від 28.12.20 №01-55/6219 ОСОБА_6 в період з 07.07.2020 року по 06.08.2020 року перебував на лікуванні в медичному закладі (а.п.50).
З довідки КНП СОР «ОКСЛ» від 15.02.21 №1801-55/521 ОСОБА_6 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП СОР «ОКСЛ» з 01.08.19 по 13.09.19, з 07.07.20 по 06.08.20 з Дз: Психічні розлади та розлади поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності.
Відповідно до ст. 78 ч.2 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання .
За цим законом направлення засудженого впродовж іспитового строку для відбування призначеного покарання настає у двох випадках: - коли засуджений в період проходження іспитового строку не виконує покладених на нього судом одного чи кількох обов`язків (при цьому суд у кожному випадку повинен з`ясувати причини їх невиконання) або - якщо засуджений протягом іспитового строку систематично (три і більше рази) вчиняв правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що дає суду підстави для висновку про небажання засудженого стати на шлях виправлення і необхідності направлення його для реального відбування покарання.
Частиною 2 ст. 166 КВК України, передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно ч.3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У відповідності до п.10 Постанови Пленуму ВСУ від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
ОСОБА_6 був ознайомлений із постановами про встановлення днів явки на реєстрацію від 13.03.2020 року та 12.08.2020 року, однак не з`явився на реєстрацію 18.03.2020 р., 03.06.2020 р., 02.09.2020 р. та 16.09.2020 р.
З ОСОБА_6 проводились профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, виносились відповідні застереження у виді письмового попередження від 30.03.2020р., 11.06.2020р. 07.10.2020 р. про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
Також ОСОБА_6 не з`явився 26.08.2020 р., 02.09.2020 р., 09.09.2020 р. та 16.09.2020 р. на заняття пробаційної програми.
Судом також враховано й те, що ОСОБА_6 окрім обов`язку періодично з`являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, також порушено обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
ОСОБА_6 , незважаючи на проведені з ним профілактичні бесіди спрямовані на недопущення вчинення ним порушень, винесені йому попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання, не з`являвся в орган з питань пробації без поважних причин.
Встановлені обставини в судовому засіданні свідчать про те, що ОСОБА_6 не став на шлях виправлення, тому у відповідності з вимогами ч.2 ст. 78 КК України суд вважає необхідним скасувати звільнення від відбування покарання і направити засудженого ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2020 року.
Керуючись ч. 2 ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання подання начальника Роменського міськрайонного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_5 відносно ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного судом покарання на підставі ч. 2 ст. 78 КК України - задоволити.
Скасувати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27 січня 2020 року.
Строк відбуття покарання ОСОБА_6 обчислювати з моменту його фактичного затримання для відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня оголошення ухвали суду.
Повний текст ухвали оголошено об 11 год.20 хв. 10 вересня 2021 року.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1