Справа № 676/5094/21
Провадження № 1-кп/676/393/21
ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України
УХВАЛА
08 жовтня 2021 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подiльський міськрайонний суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю прокурора Кам`янець-Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , захисників-адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , представника потерпілого, адвоката ОСОБА_7 , потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_10 , секретаря судового засідання ОСОБА_11 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду кримінальне провадження за ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України, -

встановив:
До суду надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом, реєстром та додатками про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України.

ОСОБА_10 обвинувачують у тому, що він 9 травня 2021 року о 22 год. в стані алкогольного сп`яніння, в смт. Стара Ушиця, під час словесної суперечки з ОСОБА_12 та ОСОБА_9 , умисно, з метою вбивства, наніс удар в грудну клітку ОСОБА_9 , заподіявши йому легкі тілесні ушкодження, які привели до короткочасного розладу здоров`я, після чого ОСОБА_9 втік, а ОСОБА_10 продовжив умисне вбивство і наніс удар ножем по шиї, плечу в область лівого кульшовому суглобу ОСОБА_12 і внаслідок крововтрати від пересічення плечової артерії потерпілий помер. Згідно обвинувального акту, ОСОБА_10 виконав усі дії, які вважав необхідними для умисного вбивства ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , але кримінальне правопорушення не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілий ОСОБА_9 втік та отримав своєчасну медичну допомогу. Тобто, ОСОБА_10 обвинувачують за ч.2ст.15, п.1ч.2ст.115 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважала, що кримінальне провадження потрібно призначити до відкритого судового розгляду, заявила клопотання про виклик свідків обвинувачення.
Учасники не заперечували щодо призначення справи до розгляду.
Обвинувачений та сторона захисту вважали, що провадження слід розглядати в складі трьох професійних суддів, не вбачали підстав для розгляду справи судом присяжних.
Суд заслухавши думку сторін, вивчивши обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що кримінальне провадження слід призначити до відкритого судового розгляду на підставі обвинувального акту, оскільки кримінальне провадження підсудне суду на адресу якого надійшло, підстав для закриття провадження немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Цивільний позов ОСОБА_8 відповідає встановленій формі та змісту, тому за заявою слід відкрити провадження, визнавши ОСОБА_8 цивільним позивачем, а ОСОБА_13 цивільним відповідачем.

Керуючись ст.ст. 128,314-316 КПК України, суд
постановив:
Кримінальне провадження ЄРДР 0000193 про обвинувачення ОСОБА_10 за ч.2 ст. 15 п.1 ч.2 ст. 115 КК України призначити до відкритого судового розгляду у залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області на 18 жовтня 2021 року о 11 год. (м. Кам`янець-Подільський, вул . Шевченка, 29 зал засідань).

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_10 .

Визнати ОСОБА_8 цивільним позивачем у справі, а ОСОБА_10 цивільним відповідачем.

Позовні вимоги позивача ОСОБА_8 розглядати у кримінальному провадженні.

Роз`яснити їм права і обов`язки цих учасників.
Роз`яснити відповідачу, що він вправі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Цивільному відповідачу вручити копію позовної заяви.
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_10 у судове засідання на 18 жовтня 2021 року о 11 год.

В судове засідання викликати учасників, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий, суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3