Справа № 589/4556/21
Провадження № 1-кс/589/1492/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погодженого першим заступником керівника Шосткинської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ., ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 .

Слідчий у судове засідання не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляду клопотання повідомлялись. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надали.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, д і й ш о в т а к и х в и с н о в к і в :

В провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000897 від 31.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 31.10.2021 близько 09:03 години, невстановлена особа, з погрозою застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я особи, здійснила напад на магазин " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_5 , звідки незаконно заволоділа золотими виробами на загальну суму 487203 грн., чим спричинила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матеріальний збиток у великих розмірах.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дала свідчення, що з 2001 року являється фізичною особою-підприємцем та з 2002 року має у власності магазин « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташований по АДРЕСА_5 , який спеціалізується на продажі ювелірних виробів. Нею заключено договір з охороною та мається протиударна сигналізація та сигналізація на проникнення. В кабінеті магазину та в торговому приміщені маються «тривожні» кнопки та брелки. Магазин оснащений решітками, ролетами та броньованими дверима. Режим роботи магазину з 09:00 до 18:00 по буднім дням та по вихідним з 09:00 по 6:00 год. В магазині працює вона та продавці ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . На даний час ОСОБА_9 та ОСОБА_10 перебувають на лікарняному і в магазині працює вона та ОСОБА_11 . 30.10.2021 протягом дня нічого незвичайного не відбувалось, магазин працював у звичайному режимі, без будь-яких інцидентів. У зв`язку з відсутністю покупців 30.10.2021 магазин закрився раніше о 15:00 год. Магазин зачиняла вона та продавець магазину ОСОБА_6 . Під час зачинення магазину ОСОБА_12 сховала всі планшети з ювелірними прикрасами до сейфу, який знаходиться в сховищі магазину, після чого зачинила сховище та поставила торговий зал на сигналізацію. Також нею було зачинено дві двері до магазину та при виході з магазину, побачила, як засвітилась кнопка сигналізації, яка свідчить, що приміщення магазину знаходиться під охороною. Після цього ми з ОСОБА_13 розійшлись по домівкам. .

Так, 31.10.2021 близько 08:40 вона прийшла до магазину та відчинивши перші вхідні двері, зачинила їх зсередини та піднявши ролети на других дверях, які ведуть безпосередньо до зали магазину, зняла з сигналізації магазин, натиснувши на пульті відповідний код. Після цього він пройшла до підсобного приміщення, де зняв верхній одяг та відчинила сейф, в якому зберігались ювелірні прикраси. Приблизно через 5 хвилин до магазину увійшла ОСОБА_12 , яка розставила планшети з прикрасами до скляних вітрин. Підготовка тривала близько 15 хвилин та приблизно о 08:57 вхідні двері магазину були відчинені для відвідувачів. Після відчинення вона знаходилась у робочому кабінеті підсобного приміщення, а ОСОБА_13 перебувала у торговому залі. В підсобному приміщення виводиться зображення з камер спостереження, одна з яких знаходиться над вхідними дверима, інша на куті магазину з вулиці та дві камери розташовані безпосередньо в залі магазину. На екрані вона побачила, як по сходам до магазину заходить невідомий чоловік в масці, який прикрив ніс на рот, на очах малась маска, зовні схожа на водолазну, також на голові малась шапка. Також у чоловіка в руках малась господарська сумка у клітинку. Вона звернула увагу на чоловіка та промовила «цікавий», доволі гучно, щоб мене мала змогу почути продавець ОСОБА_12 . Вона вибігла з підсобного приміщення та в цей час чоловік заходив до зали магазину, тримаючи при цьому в руках рушницю і в нього на ліктьовому вигині висіла сумка. Як тільки чоловік увійшов, він промовив: «Тихо, ограбление» та навівши ствол рушниці на неї та ОСОБА_13 , пройшов до скляної вітрини, яка знаходиться навпроти вхідних дверей до зали магазину. Вона з ОСОБА_13 в цей час знаходились біля робочого столу, при цьому ОСОБА_13 сиділа на стільці. Вона злякалась та натиснула на «тривожну» кнопку, яка розташована під столом. Чоловік, тримаючи рушницю в руках, розбив стволом скляну вітрину, вдаривши два рази по вітрині. Коли вітрина розбилась та з`явився отвір, чоловік витягнув з полиці вітрини три планшети з золотими сережками, помістивши їх у сумку. Коли чоловік поміщав останній планшет до сумки, вона кинула у бік чоловіка квадратне дзеркало, яке знаходилось на поверхні робочого столу та від вказаної дії чоловік зніяковів та упустив декілька пар сережок на підлогу. Вона вирішила зупинити чоловіка та зробивши декілька кроків з-за вітрини, намагалась підійти до вхідних дверей та ОСОБА_12 стала підніматись зі стільця і ми не встигнули вийти до вхідних дверей. В цей час чоловік, який прямував у бік вхідних дверей, навів на мене та ОСОБА_14 ствол рушниці. Вони злякались та він не пам`ятаю, чи звертався чоловік до нас. Чоловік вийшов з магазину та вона в слід за ним вибігла на сходи, які ведуть з магазину та побачила, як чоловік сівши на сидіння мопеду, який знаходився біля магазину, поїхав у напрямку магазину «Пам`ять», розташованого через дорогу від магазину « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та поїхав у двори буд. АДРЕСА_6 . Зазначу, що в той час, коли чоловік сідав на сидіння, вона крикнула сторонньому перехожому чоловікові, який проходив повз магазин, щоб він зупинив нападника, але чоловік відповів щоб вона викликала поліцію. Після цього вона зайшла до магазину та ми з Ларисою прибрали скло, яке було розкидано по підлозі. Також в цей час до магазину приїхали співробітники служби охорони. Взагалі чоловік перебував в магазині близько однієї хвилини. Опис чоловіка: зріст 165-170 см, середньої тілобудови, одягнений в сіру болоньєву куртку, джинси темного кольору, на голові малась шапка, на очах окуляри чи маска, схожі на водолазні, рот та ніс прикривала маска. За рухами та жестами чоловік віком більше 30 років і розмовляв він російською мовою без особливостей. Більш точного опису чоловіка вона вказати не може.

Загальна вартість викраденого майна складає 487 203 грн. всі пари золотих сережок нові, з бирками. Крім цього, під час нападу викрадено три планшети зі шкірозамінника, вартістю 500 грн. за один, на загальну суму 1500 грн. Також пошкодження скла на вітрині вона оцінює в 320 грн. Таким чином загальна сума завданого збитку складає 489023 грн. Хто саме може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення, їй невідомо

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході проведення досудового розслідування були проведені заходи радіотехнічного обстеження місця вчинення кримінального правопорушення, за адресою: АДРЕСА_7 та встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) операторів телекомунікацій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за наступники значеннями: LAC: 13252 CID: 38087, 38086, 34602, 34726, 39777, 34603, 34711, 52727, 52491, 52724, 51008333;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за наступники значеннями: LAC 52701 CID 19069445, 19069431, 19069433 та LAC 53001 CID 6941, 6943, 182, 183, 6942, 18563, 18702, 30055, 10055, 20055;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за наступники значеннями: LAC 24432 CID 43023, 43022, 43011.

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) за наступники значеннями: LAC: 15906 CID 4899.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 07:00 години 31.10.2021 по 12:00 годину 31.10.2021, у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи :

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п. 7 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Підставами вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні особи, вказаної у клопотанні є повідомлення спеціаліста, яким встановлена дія за зазначеною адресою в час скоєння злочину, базової станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що вказані речі та документи оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » які містять інформацію про надання та отримання телекомунікаційних послуг, а саме з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » можуть бути використані для встановлення особи, яка вчинила вищевказане кримінальне правопорушення, через що виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженню здійснюється групою слідчих у складі: слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (старшого групи), слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_15 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. лейтенанта поліції ОСОБА_16 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. майора поліції ОСОБА_17 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітана поліції ОСОБА_18 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_19 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_20 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_21 , старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_22 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_23 старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшого лейтенанта поліції ОСОБА_24 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітана поліції ОСОБА_25 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітана поліції ОСОБА_26 , старшого слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітана поліції ОСОБА_27 , слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. майора поліції ОСОБА_28 .

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана, як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати слідчим, які здійснюють досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, а саме: слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (старшого групи), слідчого СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. майору поліції ОСОБА_17 , слідчму СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_18 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_23 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_25 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_26 , старшому слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. капітану поліції ОСОБА_27 , слідчому СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській обл. майору поліції ОСОБА_28 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:

1) здійснених через LAC: 13252 CID: 38087, 38086, 34602, 34726, 39777, 34603, 34711, 52727, 52491, 52724, 51008333 у період з 07:00 години 31.10.2021 по 12:00 годину 31.10.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_8 , на електронному носії (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

2) здійснених через LAC 52701 CID 19069445, 19069431, 19069433 та LAC 53001 CID 6941, 6943, 182, 183, 6942, 18563, 18702, 30055, 10055, 20055 у період 07:00 години 31.10.2021 по 12:00 годину 31.10.2021, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_9 , на електронному носії (електронний документ формату Microsoft Office Exel-.xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3) здійснених через LAC 24432 CID 43023, 43022, 43011 у період з 07:00 години 31.10.2021 по 12:00 годину 31.10.2021, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_10 , на електронному носії (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.1. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.2. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.3. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

4) здійснених через LAC: 15906 CID 4899 у період з 07:00 години 31.10.2021 по 12:00 годину 31.10.2021, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_4 , на електронному носії (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.6. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

1.7. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

1.8. Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

1.9. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 04.12.2021 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1