Справа №127/7491/20
Провадження № 1-кп/127/275/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2021 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 21.01.2019 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_9 ,
захисників: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,
обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_5 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, ОСОБА_7 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України та ОСОБА_8 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
Свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду провадження повідомлялись завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.
У ході судового провадження прокурор ОСОБА_9 заявив клопотання про накладення грошового стягнення на свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , оскільки останні неодноразово не з`являються у судові засідання, про день, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомляються завчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомляють.
Учасники судового провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Суд вислухавши клопотання прокурора, думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Згідно ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Враховуючи вище викладене, та те що свідки ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , які належним чином викликаються до суду, систематично не з`являється у судові засідання, без поважних причин та не повідомляють суд про причини свого неприбуття, враховуючи клопотання прокурора та відсутність заперечень від учасників судового провадження, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення на свідків ОСОБА_16 та ОСОБА_17 у розмірі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, відповідно до ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2021 становить 2 270 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 370, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_9 задовольнити.
Накласти на свідка ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.
Накласти на свідка ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.
Роз`яснити свідкам, що особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали суду для організації виконання направити начальнику Першого відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), начальнику Третього відділу державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та свідкам ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до відома.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя: