ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-п/821/740/21 Справа № 710/1151/19 Подання направив: ОСОБА_1 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниДоповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

03 грудня 2021 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретарОСОБА_5

розглянувши подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання щодо визначення підсудності справи та направлення кримінального провадження № 0000267 від 27.06.2019 року, внесено до ЄРДР по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, з одного суду до іншого, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови суду місцевого суду.

В обґрунтування подання вказано, що в провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження № 0000267 від 27.06.2019 року, внесене до ЄРДР по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Відповідно до ухвали судді Звенигородського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 від 18.11.2021 року задоволено заяву обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_1 .

Згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями від 29.11.2021 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час у Ватутінському міському суді Черкаської області за штатом працює троє професійних суддів: ОСОБА_8 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 .

Згідно звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 29.11.2021 року вбачається, що виключено з розподілу суддю ОСОБА_1 слухав справу; суддю ОСОБА_9 не повноважений (закінчено або не розпочався період повноважень); суддю ОСОБА_8 не повноважний (закінчено або не розпочався період повноважень).

У зв`язку з неможливістю утворити склад суду для розгляду кримінального провадження голова суду просить вирішити питання про її передачу на розгляд до іншого суду Черкаської області.

Заслухавши доповідача, вивчивши зміст подання та матеріали справи, апеляційний суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Апеляційний суд звертає увагу, що ст. 34 КПК України передбачений вичерпний перелік направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Як вбачається з інформаційного листа Ватутінського міського суду Черкаської області від 03.12.2021 року станом на 03.12.2021 року в суді перебуває 2 судді, які уповноважені здійснювати розгляд проваджень.
Суддя ОСОБА_8 не приймає участь у авторозподілі справ, оскільки закінчилися повноваженя.
В зазначеному поданні голови Ватутінського міського суду Черкаської області відсутні підстави про направлення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , з одного суду до іншого, які зазначені в статті 34 КПК України.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення подання голови Ватутінського міського суду, оскільки міським судом не вичерпано усіх можливостей щодо утворення складу суду для розгляду матеріалів кримінального провадження, а тому, з метою дотримання розумних строків розгляду, дані матеріали підлягають негайному поверненню до Ватутінського міського суду Черкаської області, для розгляду по суті.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання голови Ватутінського міського суду Черкаської області ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Матеріали кримінального провадження № 0000267 від 27.06.2019 року, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, повернути до Ватутінського міського суду Черкаської області для розгляду по суті.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4