Справа № 204/8652/21
Провадження № 1-кс/204/2084/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2021 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000079 від 19.08.2021 року,-

встановив:

В обґрунтування клопотання зазначено, що 12 жовтня 2021 року на підставі ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2021 року, було проведено обшук приміщень ТОВ «Дніпровський медичний інститут традиційної та нетрадиційної медицини», за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 7, прим.68, де зокрема, було вилучено особисте майно ОСОБА_6 , яка не має жодного відношення до кримінального провадження.
Вважає, що вилучене в ході обшуку є тимчасово вилученим майном, на яке у встановленому порядку не було накладено арешт.
На час звернення зі скаргою до суду майно не повернуто, тому просить суд зобов`язати слідчого СВ Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області повернути вилучені під час обшуку особисті речі ОСОБА_6 , а саме: мобільний телефон з сім карткою, які зазначено у додатку до протоколу обшуку від 12.10.2021 року, за порядковим номером 45.
Адвокат ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор заперечував, щодо задоволення скарги, оскільки вилучене в ході обшуку майно не є тимчасово вилученим. Дозвіл на відшукання та вилучення майна надано ухвалою суду. Зазначене у скарзі майно визнано речовим доказом та направлено на експертне дослідження, яке триває до теперішнього часу. До клопотання прокурором долучено відповідні процесуальні рішення.
Вислухавши пояснення сторін, ознайомившись з матеріалами скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
СВ Управління Служби безпеки України у Дніпропетровській області здійснюється досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000079 від 19.08.2021 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України.
Ухвалою слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2021 року, було задоволено клопотання слідчого та надано дозвіл групі слідчих у зазначеному кримінальному провадженні на проведення обшуку приміщень ТОВ «Дніпровський медичний інститут традиційної та нетрадиційної медицини» за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Вернадського, буд. 7, прим.68, з метою відшукання та вилучення предметів та документів, які містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, крім іншого, а саме: персональні електронні-обчислювальні машини (комп`ютери); ноутбуки; планшети; мобільні телефони; сім-картки; електронні носії інформації (лазерні диски, флеш-накопичувачі, переносні жорсткі диски і т.п.); роутери; маршрутизатори та інше телекомунікаційне обладнання; носії інформації, що містять в собі електронне листування з іншими особами; документальні носії інформації та особисті записи (записники, блокноти, чорнові записи тощо).
Згідно протоколу обшуку від 12 жовтня 2021 року, в зазначеному приміщенні було вилучено майно згідно переліку, про що складені відповідні процесуальні документи.
Згідно ч.1 ст.167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Згідно частини 7 статті 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ухвали слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2021 року, було надано дозвіл групі слідчих у зазначеному кримінальному провадженні на проведення обшуку приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та подальшого вилучення речей, зокрема, мобільних телефонів з сім-картками. Тобто, вилучений в ході обшуку мобільний телефон з сім карткою не є тимчасово вилученим майном.
Постановою слідчого від 13 жовтня 2021 року, вилучені в ході обшуку документи та інші речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.
Постановою слідчого від 18 жовтня 2021 року, стосовно вилучених речей призначено судову експертизу комп`ютерної техніки, яка наразі триває.
Таким чином, зазначений в скарзі мобільний телефон з сім карткою не є тимчасово вилученим майном. Згідно наданих прокурором процесуальних рішень слідчого, вилучене в ході обшуку майно, визнано речовими доказами та направлено на експертне дослідження, яке триває до теперішнього часу.
З огляду на викладене, за відсутності належних правових підстав, у задоволенні скарги наразі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 40, 110, 167-173, 234-236, 303-307, 309, 372, 376 КПК України, -

постановив:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000079 від 19.08.2021 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1