Справа № 740/3166/21
Провадження № 1-кс/740/1633/21
УХВАЛА
08 грудня 2021 року м. Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 19 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001582, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України (далі КК України),

установив:

У поданому 07 грудня 2021 року до суду клопотанні ставиться питання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні від 19 грудня 2019 року № 0001582 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 19 грудня 2019 року до чергової частини Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що невідома особа із приміщення сараю шляхом пошкодження навісного замка викрала бензинову ланцюгову пилу марки «Зеніт» моделі БПЛ-455/2600 профі, чим завдала матеріальних збитків на суму 2000 грн. Указана подія зареєстрована в ЖЕО № 12895.

Відомості про цю подію внесені 19 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001582 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування проводились заходи зі встановлення місця знаходження викраденої бензинової ланцюгової пили, надавалося доручення оперативному підрозділу для встановлення особи, яка могла бути причетна до вчинення крадіжки, проведено подвірний обхід та допитано свідків, проведено судову товарознавчу експертизу по викраденій бензиновій ланцюговій пилі марки «Зеніт», але інформації, яка б сприяла встановленню указаної особи, не отримано.

У межах цього кримінального провадження необхідно провести низку слідчих та процесуальних дій, зокрема, отримати тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «Лайфселл» та провести аналіз отриманої інформації, провести додатковий подвірний обхід та допитати свідків; перевірити на причетність до вчинення злочину осіб, які зловживають алкогольними напоями та наркотичними засобами, ведуть антигромадський спосіб життя; провести заходи, спрямовані на встановлення особи злочинця, та можливих свідків чи очевидців вчинення злочину.

14 червня 2021 року строк досудового розслідування указаного кримінального провадження було продовжено на шість місяців.

Ураховуючи, що провести зазначені слідчі дії в межах установленого строку досудового розслідування, який закінчується в грудні 2021 року, неможливо, а також з огляду на складність кримінального провадження, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців.

Слідчий просив розглянути клопотання в його відсутність та не здійснювати фіксування судового процесу технічними засобами.

Згідно із ч. 4 ст. 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слід зазначити таке.

У статті 2 КПК України регламентовано завдання кримінального провадження, якими є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно із ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 КПК України, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2-3 частини четвертої статті 219 КПК України.

При цьому згідно із ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

За приписами ч. 1 ст. 295-1 КПК України продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

З огляду на те, що для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати певні процесуальні та слідчі дії, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, вважаю, що наявні підстави для продовження строку досудового розслідування на три місяці, що є об`єктивно необхідним і достатнім для виконання процесуальних та слідчих дій, прийняття процесуальних рішень у вказаному кримінальному провадженні та відповідає завданням кримінального провадження.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001582 від 19 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на три місяці до 19 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1