ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1367/17 Номер провадження 11-кп/814/57/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2022 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого судді ОСОБА_2

Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з секретарем ОСОБА_5

з участю прокурора ОСОБА_6

розглянувши у закритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000521, за апеляційною скаргою прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 на вирок Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 серпня 2017 року,-
ВСТАНОВИЛА:
Вироком суду,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, уродженку м.Кременчука Полтавської області,мешканку АДРЕСА_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 307, ч.2 ст.307 КК України, із застосуванням ст.69 КК України та призначено покарання у виді 4 років 6 (місяців) з конфіскацією майна, яке є власністю засудженої.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців з конфіскацією майна, яке є власністю ОСОБА_8 .

Відповідно до ст. 79 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки та з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів вирішено в порядку ст. 100 КПК України.

Вирішена доля речових доказів.

На вирок суду прокурором подана апеляційна скарга, в зв`язку з чим кримінальне провадження призначене до розгляду в апеляційній інстанції.

Розгляд кримінального провадження в суді апеляційної інстанції

завершено 22.07.2020 року, проведенні судові дебати та оголошено перерву до останнього слова обвинуваченої.
В судові засідання апеляційної інстанції, 03.09.2020 року, 07.10.2020 року, 03.12.2020 року, 03.03.2021, 01.04.2021 року, 27.04.2021 року, 05.07.2021 року, 18.01.2022 року, 27.01.2022 року, обвинувачена ОСОБА_8 , яка була у встановленому законом порядку повідомлена про день і час розгляду провадження, в черговий раз не з`явилася і про причини своєї неявки суд не повідомила.

Ухвалою Полтавського апеляційного від 03.03.2021, 01.04.2021 року до ОСОБА_8 застосовані привід, які були невиконаними.

Ухвалою Полтавського апеляційного від 05.07.2021 року ОСОБА_8 була оголошена у розшук.

На адресу апеляційного суду від прокурора ОСОБА_6 надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_8 з метою привода останньої для обрання запобіжного заходу, в зв`язку з ухилянням обвинуваченої від явки до суду.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_6 підтримала клопотання про затримання ОСОБА_8 для вирішення питання про обрання останній запобіжного заходу.

Вислухавши клопотання прокурора, колегія суддів прийшла до висновку, що заявлене клопотання підлягає до задоволення, а обвинувачена затриманню з метою її приводу до апеляційного суду та вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.187, 190, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка м.Кременчук Полтавської області, громадянки України, не заміжньої, освіта повна загальна середня, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, з метою приводу обвинуваченої до апеляційного суду і вирішення питання про обрання їй запобіжного заходу .

Виконання ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_8 покласти на Глобинський ВП ГУНП в в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Кременчуцьку окружну прокуратуру.
Копію ухвали надіслати Глобинському ВП ГУНП в Полтавській області, Кременчуцькій окружній прокуратурі - для виконанння.

Копію ухвали надіслати Полтавській обласній прокуратурі для відома.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
С У Д Д І :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4