Справа № 715/23/22
Провадження № 1-кп/715/28/22
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.01.2022 Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

законна представниця потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 0000164 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15.10.2021 року 08 год. 10 хв., знаходячись по вул. Набережній, в с. Кам`янка Чернівецького району Чернівецької області, у зв`язку з виконанням робіт, пов`язаних з порубкою старих дерев та не маючи відповідних дозволів на проведення вказаних робіт та відповідних трудових відносин, діючи з необережності у формі злочинної недбалості, не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння у вигляді спричинення тяжких та середньої тяжкості тілесних ушкоджень, хоча повинен був та міг передбачити настання зазначених наслідків, використовуючи бензопилу, підпилював стовбур дерева, однак при виконанні вказаних дій, не дотримуючись вимог безпеки при виконанні робіт по спилюванню дерева та не впевнившись в тому, що у місці передбачуваного ним падіння стовбура дерева, а саме на дорозі, можуть знаходитись люди, підпилив стовбур дерева, внаслідок чого останнє впало на дорогу, вдаривши гілками та стовбуром малолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка в цей час йшла по дорозі до школи, чим спричинено їй тілесні ушкодження у вигляді поверхневих саден передньої поверхні лівого колінного суглобу та закритого перелому лівої стегнової кістки у верхній третині зі зміщенням, які згідно висновку експерта № 1212 - МД від 17.12.2021 відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі, що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Таким чином ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 128 КК України, тобто необережне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України та просив суд закрити щодо нього кримінальне провадження, оскільки він примирився з потерпілою, заподіяні збитки відшкодував повністю.

Законна представниця потерпілої ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій вказала, що не заперечує щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 46 КК України. Будь яких претензій до обвинуваченого немає.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти заявленого клопотання.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.46 КК України особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.4 ст.12 КК України нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.

Санкцією ст.128 КК України передбачено покарання у виді громадських робіт на строк від ста п`ятдесяти до двохсот сорока годин або виправні роботи на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до двох років, або позбавленням волі на той самий строк.

Враховуючи те, що обвинувачений примирився із потерпілою, повністю відшкодував майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням із потерпілою.

На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України та провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: