Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9266/21
Провадження № 1-кп/644/804/21
УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2021 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Ізмайлов, розглянувши матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 22.05.2021 року відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, тимчасово утримується в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 36,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, не одруженого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за № 0000406 від 22.05.2021 року відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3
Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
При цьому, згідно ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_2 на даний час перебуває в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор», суд приходить до висновку про необхідність проводити розгляд кримінального провадження у дистанційному режимі шляхом відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 336, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000406 від 22.05.2021 року відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України - здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі призначити на 08 грудня 2021 року о 10-30 год.
Зобов`язати керівництво Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити проведення 08 грудня 2021 року о 10-30 год. судового розгляду в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для виконання.
Копію ухвали направити до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» для вручення обвинуваченому ОСОБА_2 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1