ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.10.2021 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000038 від 05.03.2021 про обвинувачення:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бар, Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В кінці 2020 року ОСОБА_4 , в с. Балки, Жмеринського району, Вінницької області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, умисно, всупереч вимогам Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», знайшов пакет із згортком паперу в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження «канабіс».

В подальшому, «канабіс» ОСОБА_4 зберігав за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . Таким чином, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів на території України та відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» та наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 із змінами від 11 квітня 2012 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» придбав та зберігав наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту.

27.01.2021, під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Барського районного суду Вінницької області від 15.01.2021, за місцем проживання ОСОБА_4 , в одній із кімнат житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції, було виявлено та вилучено: пристрій для куріння та металева трубка із ковпаком, що вмонтована у даний пристрій з нашарування речовини коричневого кольору; два паперових згортки з речовиною рослинного походження у сухому подрібненому стані; два фрагменти полімерних пляшок з наперстком із нашаруванням речовини коричневого кольору.

Відповідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/2335-НЗПРАП від 26.02.2021 надані на експертизу нашаруванні речовини темно-коричневого кольору, що знаходилося на внутрішній поверхні пристрою для куріння та металевої трубки із ковпаком, що вмонтована у даний пристрій міститься особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,049 г.

Відповідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/2536-НЗПРАП від 17.02.2021 надані на експертизу нашарування речовини темно-коричневого кольору на поверхнях наданих на дослідження фрагменту полімерної пляшки, з відсутньою нижньою частиною, фрагменту дерев`яного корку, фрагменту металевої трубки та металевого гофрованого наперстку, з отворами виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, масою (у перерахунку на висушену речовину) 0,336 г.

Відповідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/2336-НЗПРАП від 19.02.2021 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження коричнево-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 8,24 г.

Відповідно висновку експерта №СЕ-19/102-21/2334-НЗПРАП від 17.02.2021 надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 2,540 г.

Таким чином, ОСОБА_4 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , зберігав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено «Канабіс», (у перерахунку на висушену речовину) масою 10,78 г. та «Екстракт Канабісу» масою 0,385 г.

Канабіс та Екстракт Канабісу, відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 зі змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Відповідно до наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 із змінами від 11 квітня 2012 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» для притягнення особи до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України маса канабісу становить від 5 г. до 500 г. та маса екстракт канабісу від 0,3 г. до 5,0 г.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся, надав пояснення, які узгоджуються з обвинувальним актом.

Крім повного визнання вини обвинуваченим, його вина також доводиться дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: протоколом обшуку від 27.01.2021, у якому зафіксовано факт вилучення в обвинуваченого наркотичного засобу; постановою про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 05.03.2021 року; висновком експерта від 17.02.2021 року № СЕ-19/102-21/2536-НЗПРАП Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України; висновком експерта від 17.02.2021 року № СЕ-19/102-21/2334-НЗПРАП Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України; висновком експерта від 19.02.2021 року № СЕ-19/102-21/2336-НЗПРАП Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України; висновком експерта від 26.02.2021 року № СЕ-19/102-21/2335-НЗПРАП Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного Центру Міністерства внутрішніх справ України.

Усі вище перераховані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням вимог законів, не суперечать один одному, і є допустимими доказами в контексті ст. 86 КПК України.

Дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 була повністю доведена i його дії слід кваліфікувати за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Згідно з ч. 2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обираючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує, що він раніше не судимий, посередньо характеризується по місцю проживання, на обліку в лікарів нарколога і психіатра не перебуває, повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину, а також обставину, яка пом`якшує покарання: щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі та звільнити його від відбування покарання з випробуванням.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

По кримінальному провадженню проводилися судові експертизи матеріалів, речовин та виробів експертами Вінницького НДЕКЦ при МВС України у Вінницькій області. Процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, за проведення вказаних експертиз склали 5230,40 гривень, а тому, відповідно до ст.139 ЦПК України підлягають до стягнення на користь держави з обвинуваченого.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 368, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Застосувавши ст.ст. 75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з однорічним іспитовим строком, протягом якого зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази по кримінальному провадженню: паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому подрібненому стані, який поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України, за номером 3994120; паперовий згорток з речовиною рослинного походження у сухому подрібненому стані, який поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України, за номером 3994121; пристрій для куріння синього кольору з нашаруванням речовини коричневого кольору, який поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України, за номером 5281695; фрагменти полімерних пляшок з наперстком із нашаруванням речовини коричневого кольору, які поміщено до спеціального пакету експертної служби МВС України, за номером 5499002, які зберігаються в камері речових доказів Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 5230 грн. 40 коп. судових витрат, пов`язаних із залученням експертів за проведення судових експертиз, проведених експертами Вінницького НДЕКЦ.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_4 не застосовувати.
Копію вироку негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Барський районний суд Вінницької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: