Справа № 192/1265/21
Провадження № 1-кп/192/137/21
Ухвала

02 вересня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000198, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Харків, який зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2021 року з Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра до Солонянського районного суду Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000198, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з клопотанням прокурора про розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.

Ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до обвинувального акта, місцем вчинення кримінального правопорушення є АДРЕСА_2 . Вказаний населений пункт до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IX, входив до складу Дніпровського району Дніпропетровської області.
Згідно зі ст. 32 КПК України - кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Разом з тим, згідно ч. 31 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 01 січня 2022 року.
Таким чином, на даний час вказане кримінальне провадження непідсудно Солонянському районному суду Дніпропетровської області.
Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України - питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи викладене суд вважає, що кримінальне провадження слід передати до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження з Солонянського районного суду Дніпропетровської області до відповідного місцевого суду з урахуванням вимог до ч. 31 Розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 34, 382 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
Звернутись до Дніпровського апеляційного суду з поданням про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0000198, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2021 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, з Солонянського районного суду Дніпропетровської області до відповідного місцевого суду за належною територіальною юрисдикцією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1