УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2021 року, слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № №0011306, яка полягає у нерозгляді клопотання від 28.10.2021 року(№13-1р) в порядку ст.220 КПК України та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ :

У провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № №0011306, яка полягає у нерозгляді клопотання від 28.10.2021 року в порядку ст.220 КПК України та зобов`язання вчинити дії.
Свою скаргу ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ним, як потерпілим у кримінальному провадженні, у порядку ст. 220 КПК України, на офіційну електронну адресу Шевченківської окружної прокуратури м. Києва повноважному прокурору було направлено клопотання від 28.10.2021 року під №13-1р в межах кримінального провадження №0011306, щодо виконання певних слідчих та процесуальних дій. Вказане клопотання Шевченківською окружною прокуратурою м. Києва отримано 28.10.2021 року, у той же час у визначений строк не розглянуто. У зв`язку із чим, ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва розглянути його клопотання від 28.10.2021 року.
ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання завчасно та належним чином, який направив суду заяву про розгляд скарги у його відсутність, доводи якої підтримав.
Із урахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а скаржник до суду не з`явився та свого представника не направив, у такий спосіб реалізувавши своє право на доведення правової позиції перед судом згідно ст. 22 КПК України, тому з метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у його відсутність.

Уповноважена особа Шевченківської окружної прокуратури м. Києва в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату та час судового засідання належним чином. За таких обставин, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності особи, бездіяльність якої оскаржується.
Дослідивши матеріали скарги з додатками, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
З матеріалів скарги вбачається, що Шевченківським УП ГУ НП у м. Києвіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0011306 від 22.09.2019, під процесуальним керівництвом Шевченківської окружної прокуратури м. Києва.

28.10.2021 в рамках вищевказаного кримінального ОСОБА_3 звернувся до Шевченківської окружної прокуратури м. Києва зклопотанням №13-1р у межах кримінального провадження №0011306 від 22.09.2019. Вказане клопотання отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва 28.10.2021.

Водночас, станом на день розгляду скарги клопотання ОСОБА_3 не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду. При цьому, на даний час останній не отримав вмотивованої постанови слідчого про повну або часткову відмову в задоволенні його клопотання, поданого в порядку ст. 220 КПК України.
Так, відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, як, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Враховуючи те, що відповідальною особою Шевченківської окружної прокуратури м. Києва було отримано клопотання ОСОБА_3 №13-1р у межах кримінального провадження №0011306 від 22.09.2019, а станом на день розгляду скарги вищевказане клопотання прокурором не розглянуто та не вчинено відповідних процесуальних дій за наслідками його розгляду, що є порушенням вимог ст. 220 КПК України щодо порядку та строку розгляду клопотань учасників кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури м.Києва у кримінальному провадженні №0011306 від 22.09.2019, яка полягає у не розгляді клопотання від 28.10.2021 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 36, 303, 304, 306-308, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов`язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва, у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0011306 від 22.09.2019 року розглянути клопотання ОСОБА_3 від 28.10.2021 року № 13-1р, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України, про наслідки розгляду якого повідомити заявника.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1