Провадження № 1-кп/161/406/22
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 17 лютого 2022 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

потерпілої - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002660, що надійшов з Луцької окружної прокуратури відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Дерно Ківерцівського району, Волинської області, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_4 , згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2015 у цивільній справі № 161/4270/15-ц, зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 18.08.2014 і до досягнення дитиною повноліття.

У подальшому, рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.11.2020 року у справі № 161/13497/20 змінено спосіб стягуваних аліментів, визначених рішенням Луцького міськрайонного суду від 07.04.2015 у справі № 161/4270/15-ц. Судом вирішено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Однак, ОСОБА_4 , достеменно знаючи про обов`язок сплати аліментів, будучи дієздатною та працездатною особою, маючи доходи з неофіційних джерел, заходів, спрямованих на погашення заборгованості не вживав, чим свідомо, злісно ухилився від сплати аліментів, встановлених рішенням суду, в період часу з січня 2021 року по травень 2021 та з липня 2021 по листопад 2021 включно, що призвело до виникнення заборгованості зі сплати таких коштів, яка згідно інформації Першого відділу ДВС міста Луцька Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) станом на листопад 2021 року включно становить 34 866,03 гривні, тобто у розмірі, що в сукупності перевищує суму виплат за три місяці відповідних платежів.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинив кримінальний проступок, передбачений ч. 1 ст. 164 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, не визнав.

Суду дав показання про те, що не заперечує факт наявності рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.11.2020 про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6 , однак коштів не сплачував у зв`язку з відсутністю у нього постійного місця роботи. На обліку в центрі зайнятості не зареєстрований.

Незважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_4 , його винність у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дійте (аліментів), підтверджується зібраними на досудовому розслідуванні та дослідженими безпосередньо в судовому засіданні доказами.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.11.2020 ухвалено стягувати з ОСОБА_6 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_6 , однак обвинувачений ухиляється від їх сплати, у зв`язку з чим виникла заборгованість 34 866,03 гривні.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні дала показання, що на даний час обіймає посаду головного державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів). У неї на виконанні перебуває виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання ОСОБА_6 , однак, у зв`язку із несплатою обвинуваченим коштів, його заборгованість по сплаті аліментів станом на листопад 2021 року включно становить 34 866,03 гривні. Вказала, що обвинувачений лише одного разу спілкувався з нею, однак будь-яких дій для сплати аліментів не вчиняв, за адресою, яка вказана у виконавчому листі, поштову кореспонденцію не отримував.

З рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.04.2015 вбачається, що вищевказаним рішенням ухвалено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6 в розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 18.08.2014 і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.11.2020 вбачається, що вищевказаним рішенням ухвалено змінити спосіб стягнення аліментів та стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Вищевказане рішення набрало законної сили 22.12.2020.

З повідомлення головного державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_8 про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників вбачається, що станом на 14.07.2021 у ОСОБА_4 наявна заборгованість зі сплати аліментів, скупний розмір якої, згідно розрахунку від 14.07.2021 за період з 22.12.2020 по 14.07.2021 становить 17 217,06 гривні, що сукупно перевищує суму відповідних платежів за три місяці.

Постановою головного державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_8 від 20.08.2021 стверджується, що ОСОБА_4 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Згідно постанови головного державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_8 від 20.08.2021 вбачається, що ОСОБА_4 встановлено тимчасове обмеження у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

З постанови головного державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_8 від 20.08.2021 вбачається, що ОСОБА_4 встановлено тимчасове обмеження у праві полювання до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Згідно постанови головного державного виконавця Першого відділу ДВС у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) ОСОБА_8 від 20.08.2021 вбачається, що ОСОБА_4 встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі.

Розрахунком заборгованості зі сплати аліментів стверджується, що станом на листопад 2021 року включно заборгованість ОСОБА_4 становить 34 866,03 гривні.

Таким чином, судом критично оцінюються показання обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що він не вчиняв дій, які виразились у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), тому що не мав постійного місця роботи, такі показання обвинуваченого суд розцінює як намагання уникнути відповідальності за фактично вчинене ним кримінальне правопорушення.

Враховуючи, що показання потерпілої ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_7 , дані ними безпосередньо в судовому засіданні є послідовними, відповідають іншим обставинам справи та підтверджуються дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, які, на думку суду, є належними та допустимими, не викликають сумнівів у їх достовірності, оскільки підстав ставити їх під сумнів у суду немає, тому суд бере їх за основу при постановленні даного вироку та приходить до висновку про винуватість ОСОБА_4 у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), кваліфікуючи його дії за ч. 1 ст. 164 КК України.

При обранні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення і дані про особу винного.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 судом не встановлено.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання та реєстрації, з врахуванням думки потерпілої, враховуючи особу обвинуваченого, відсутність у нього постійного місця роботи, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_4 покарання в межах санкції ч. 1 ст. 164 КК України у виді громадських робіт.

На думку суду, обрана міра покарання є необхідною та достатньою для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, та призначити покарання у виді 120 (ста двадцяти) годин громадських робіт.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Луцький міськрайонний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1