overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/2000/21

Номер провадження: 1-кс/511/700/21

22.09.2021 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000147, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2021 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вищевказане клопотання.

Положення частини четвертої статті 163 КПК України визначають, що слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до пункту четвертого частини 2 статті 27 КПК України розгляд клопотання слід проводити у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошення таємниці, що охороняється законом.

Підстав для відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись статтями 27, 159, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за клопотанням старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Роздільнянської окружної прокуратури ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000147, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 квітня 2021 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів.

Призначити справу до розгляду у закритому судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (адреса: вулиця Європейська 37-а, місто Роздільна Одеської області) на 23 вересня 2021 року о 09 годині 10 хвилин (зал судового засідання №2).
Викликати в судове засідання старшого слідчого СВ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/369/2482/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2021 м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областi ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001926 від 14.09.2021, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, враховуючи ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошено 22.09.2021 о 09 год. 40 хв.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001926 від 14.09.2021, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 13.09.2021 в період часу з 18 год. 40 хв. по 18 год. 51 хв. під час огляду автомобіля марки «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Пилиповичі, неподалік вулиці Шевченка, а саме на: - сумку синього кольору всередині якої знаходиться речовина рослинного походження; - поліетиленовий мішок білого кольору всередині якого знаходиться речовина рослинного походження; - сумку жовтого кольору всередині якої знаходиться речовина рослинного походження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кс/463/5929/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором ОСОБА_7 , про обрання запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Подусів Перемишлянського району Львівської області, українця, громадянина України, одруженому, раніше не судимому, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням його резолютивної частини, відповідно до вимог ч. 2 ст.376 КПК України.
Керуючись ст.ст. 176-179, 181, 194, 196, 197, 395 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задоволити частково.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 23.00 год. до 06.00 год. за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 20 листопада 2021 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:
1) прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;

2) не відлучатися за межі міста Львовабез дозволу слідчого, прокурора чи суду;

3) утримуватися від спілкування з свідками у вказаному кримінальному провадженні, за винятком необхідності, викликаної проведенням слідчої дії чи судового розгляду;

4) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвалу передати до Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львівській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що необхідно повідомити слідчого.
Контроль за виконанням ухвали в частині виконання покладених на підозрюваного обов`язків покласти на старшого слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 .
Повний текст ухвали буде проголошений о 14:00 год. 22.09.2021 р.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

22.09.2021 Справа №607/16726/21

(провадження № 1-кс/607/5552/2021)

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Теребовлянської окружної прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000205 від 29.07.2021 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про продовження строку тримання під вартою щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, народився та проживає у АДРЕСА_1 , не одружений, не працює, раніше не судимий,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,
ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 30 днів.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування щодо ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відмовити.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 .

Датою закінчення дії ухвали вважати 23 год. 59 хв. 22 жовтня 2021 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_4 негайно після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 вересня 2021 року о 16 год. 30 хв

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 372/3509/21
Провадження 1-кп-298/21
ухвала

15 вересня 2021 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000900 від 19.08.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілої.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369,489,496 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підготовче судове засідання на 29.09.2021 року на 13 год. 30 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, захисника, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/4802/16-к Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.5 ст. 185 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

21 вересня 2021 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 , ОСОБА_9
потерпілого ОСОБА_10 ,
представника потерпілого: ОСОБА_11 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою зі змінами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Богунського районного суду м. Житомира від 24 грудня 2020 року.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу зі змінами захисника ОСОБА_8 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Вирок Богунського районного суду м. Житомира від 24 грудня 2020 року щодо обвинуваченого ОСОБА_7 за ч.3 ст.185, ч.5 ст.185 КК України залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно, може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її ухвалення.

Повний текст ухвали буде проголошено 27.09.2021 о 17-10год.

Судді:
У Х В А Л А

23.09.21 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з угодою про примирення у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 185 КК України підготовче судове засідання на 22 жовтня 2021 року на 10-00 год.

В судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та прокурора.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 738/1555/20
№ провадження 1-р/738/8/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі

23 вересня 2021 року м. Мена

Суддя Менського районного суду Чернігівської області Савченко О.А., розглянувши заяву начальника ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» І.В.Нестеренко про роз`яснення вироку Менського районного суду від 15 квітня 2021 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2021 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла заява начальника ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» І.В.Нестеренко про роз`яснення вироку Менського районного суду від 15 квітня 2021 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років обмеження волі.
Клопотання відповідає вимогам ст. 380 КПК України, а тому може бути призначено до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд заяви начальника ДУ «Конотопський виправний центр (№130)» І.В.Нестеренко про роз`яснення вироку Менського районного суду від 15 квітня 2021 року, яким засуджено ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 345 КК України до 3 років обмеження волі, у відкритому судовому засіданні на 28 вересня 2021 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Менського районного суду Чернігівської області (м. Мена, вул. Сіверський шлях, 146 Чернігівська область).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Савченко
У Х В А Л А
(про призначення відео-конференції)

23 вересня 2021 року м. Миколаїв

Суддя судової палати у кримінальних справах Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення в режимі відео конференції судового засідання за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2021 року, якою накладено арешт на вилучене 18.08.2021 року майно в ході обшуку квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 03 вересня 2021 року, якою накладено арешт на вилучене 18.08.2021 року майно в ході обшуку квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

До початку апеляційного розгляду від прокурораКіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео - конференції з приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у зв`язку з неможливістю прибуття до Миколаївського апеляційного суду.

Розглянувши вказане клопотання апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Враховуючи вимоги ч. 3 ст. 21 КПК України, що спрямовані, перш за все, на забезпечення участі сторін у судовому провадженні, з метою забезпечення права на відкритий доступ до правосуддя, та технічної можливості проведення відео конференції, дотримання строку розгляду скарги у розумний строк, апеляційний суд вважає за необхідне апеляційний розгляд даної справи здійснювати з прокуроромКіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_4 в режимі відео конференції з приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 336, 401, 405 КПК України, суд
постановив:

Клопотання прокурора Кіровоградської обласної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Апеляційне провадження, яке відкладено на 09 годину 00 хвилин 27 вересня 2021 року здійснювати з прокурором Кіровоградської обласної прокуратури в режимі відео конференції з приміщення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Голові Кіровоградського районного суду Кіровоградської області забезпечити належне приміщення та технічні умови для здійснення судового засідання в режимі відео конференції.

Направити копію цієї ухвали голові Кіровоградського районного суду Кіровоградської області для виконання.

Суддя Миколаївського
апеляційного суду ОСОБА_1
Справа № 743/686/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/4823/702/21
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

23 вересня 2021 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського апеляційного суду ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 ,

У С Т А Н О В И Л А:

Всі підготовчі дії до апеляційного розгляду кримінального провадження, передбачені статтею 401 Кримінального процесуального кодексу України, виконані. Клопотань від учасників судового розгляду не надійшло.

Матеріалами справи встановлено, що раніше у даному кримінальному провадженні надійшла апеляційна скарга прокурора на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2021 року відносно ОСОБА_8 про відмову в задоволенні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру, по якій відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду.

Враховуючи зазначене, вище вказані апеляційні скарги необхідно розглядати у одному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.401 КПК України,

У Х В А Л И Л А:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2021 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисника адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2021 року відносно ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі Чернігівського апеляційного суду на 20 жовтня 2021 року о 10:00 год. та об`єднати їх із апеляційною скаргою у тому ж провадженні прокурора на ухвалу Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 13 серпня 2021 року відносно ОСОБА_8 про відмову в задоволенні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру (11-кп/4823/702/21).

Про дату, місце і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.

Явку обвинувачених, їх законних представників та захисників визнати обов`язковою.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2
№ 207/4105/21
№ 1-кп/207/443/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2021 року м. Кам`янське .

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року . Суддя вважає необхідним призначити підготовче судове засідання , викликати в нього учасників судового провадження .

Керуючись ст. 314 КПК України , суддя

У Х В А Л И В

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року на 4 листопада 2021 року на 10.00 годину з викликом у судове засідання прокурора , обвинуваченого , потерпілого , захисника .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1
Справа № 180/2292/21
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

22 вересня 2021 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному 31.05.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000167, за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 25 вересня 2021 року),

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

22 вересня 2021 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області з Нікопольської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст.31, 32, 314 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.2 ст.186 КК України, до розгляду 23 вересня 2021 року о 08:00 год. в приміщенні Марганецького міського суду Дніпропетровської області (м.Марганець, вул.Єдності, 72-а).

Викликати у підготовче судове засідання прокурора, потерпілих, захисника, доставити обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/3122/21
У Х В А Л А

21 вересня 2021 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000200 від 10.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, , -

В С Т А Н О В И В:
13.09.2021 до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000200 від 10.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Зазначений обвинувальний акт за формою та змістом відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000200 від 10.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, на 18 листопада 2021 року о 10 годині 30 хв. в залі Овруцького районного суду №2.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Кримінальне провадження здійснювати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає. .

Суддя:ОСОБА_1