Справа №708/949/21
Номер провадження № 1-кп/708/72/21
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2021 року м.Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у м. Чигирині кримінальне провадження за обвинуваченням:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Розанівка Новобузького району Миколаївської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, депутатом, інвалідом, учасником бойових дій не являється, судимого 23.10.2012 року Придніпровським районним судом м.Черкаси за ч.2 ст.186 КК України до позбавлення волі терміном на 4 роки, звільненого умовно-достроково 17.06.2015 року Старобабанівською виправною колонією, невідбутий термін 1 рік 1 місяць 29 днів, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 в період часу з серпня місяця 2019 року по вересень 2021, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань на ґрунті неприязних відносин, перебуваючи на превентивних обліках Національної поліції за категорією «сімейний насильник» за заподіяння психологічних страждань своїй дружині ОСОБА_6 , з якою ОСОБА_5 спільно проживає, має спільну дитину та веде з нею спільне господарство, по місцю проживання за адресою: АДРЕСА_2 , систематично вчиняв відносно ОСОБА_6 психологічне насильство, яке виражалося у висловлюваннях нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_6 , погрозах їй фізичною розправою, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
Зокрема, 24.04.2021 близько 15:00 години, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_6 , вчинивши своїми діями насильство в сім`ї, за що Чигиринським районним судом Черкаської області 09.07.2021 ОСОБА_5 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП по справі № 708/399/21 та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень.
Він же, 05.07.2021 близько 08:30 години, перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив насильство в сім`ї відносно своєї дружини ОСОБА_6 , а саме виражався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, за що Чигиринським районним судом Черкаської області 13.08.2021 ОСОБА_5 , було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП по справі № 708/722/21 та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 гривень.
Також, 28.09.2021 ОСОБА_5 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_6 дії психологічного насильства, що виразились у словесних образах нецензурною лайкою, чим завдав останній психологічних страждань.
Отже, вказаними насильницькими діями ОСОБА_5 заподіяв своїй дружині ОСОБА_6 , систематичних психологічних страждань, що виразилися в словесних образах, погрозах, приниженні, які викликали у потерпілої ОСОБА_6 побоювання, погіршення її психологічного здоров`я.
Таким чином ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України домашнє насильство, тобто умисне, систематичне вчинення психологічного насильства відносно подружжя, що призвело до психологічних страждань та погіршення якості життя потерпілої.
В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_5 вину визнав у повному обсязі.
30 вересня 2021 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 була укладена угода про примирення.
В угоді про примирення потерпіла та обвинувачений виклали формулювання обвинувачення та його правову кваліфікацію за ст. 126-1 КК України, які ніким не оспорюються, зазначили істотні для даного кримінального провадження обставини. Згідно угоди про примирення ОСОБА_5 повністю визнає вину у вчиненні вказаного злочину.
В угоді про примирення потерпіла та обвинувачений узгодили призначення покарання за ст. 126-1 КК України у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт, а також зазначили про роз`яснення їм наслідків укладення та затвердження угоди, передбачених ст. 473 КПК України, та наслідків невиконання угоди.
У підготовчому судовому засіданні учасники угоду підтримали та просили суд її задовольнити. Судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, визначені п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Судом з`ясовано, що потерпіла ОСОБА_6 цілком розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався у тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
При перевірці угоди про примирення на відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України судом встановлено, що угода у повному обсязі відповідає вимогам вказаного законодавства, дії обвинуваченого ОСОБА_5 вірно кваліфіковані за ст. 126-1 КК України, умови угоди не суперечать інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, відсутні будь-які підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним або сторони не примирилися, обвинувачений спроможний виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, узгоджене сторонами покарання відповідає санкції ст. 126-1 КК України.
Враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що укладена між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 угода про примирення підлягає затвердженню.
Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.
Цивільний позов по справі не заявлено. Запобіжний захід не обирався.
Речові докази по справі відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 30 вересня 2021 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002682 від 29.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами в угоді про примирення покарання у виді 150 (сто п`ятдесят) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинувачений та потерпіла мають право оскаржити вирок лише з підстав, визначених ч. 3 ст. 394 КПК України та ч. 3 ст. 424 КПК України.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1