Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/1220/21
Провадження № 1-кп/279/372/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" листопада 2021 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю

прокурора ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Коростень клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження №0002300 від 28.12.2017 року за ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під №0002300 від 28.12.2017 року за ст.185 ч.1 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.

Зі змісту клопотання слідує, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 13:10 годин 28.12.2017 року невстановлена особа, перебуваючи на автобусній зупинці по вул.Сосновського, з кишені куртки ОСОБА_4 , таємно викрала мобільний телефон " XIAOMI RED VI 3S", чим заподіяла матеріального збитку на суму 999 гривень.

Станом на 10.03.2021 року не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право

прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч.1 КК України, згідно ст. 12 КК України, відноситься до кримінальних проступків.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки : три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

Враховуючи те, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру, відповідно до вимог ст.278 КПК України, отже строк притягнення до відповідальності закінчився.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про те, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.ст.284, 314 КПК України, ст. 12, 49 КК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002300 від 28.12.2017 року за ст.185 ч.1 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в семиденний строк.

Суддя :