Справа № 161/649/22
Провадження № 1-кс/161/379/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 13 січня 2022 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки «Сітроєн Берлінго», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Луцьк, вул.. Ківерцівська, 34, власник якого являється ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням, яке погоджене прокурором Луцької окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення огляду транспортного засобу марки «Сітроєн Берлінго», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Луцьк, вул.. Ківерцівська, 34, власник якого являється ОСОБА_4 , та яке фактично використовується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення предметів, які свідчать про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зокрема виявлення та вилучення знаряддя та засобів вчинення даного злочину, в рамках кримінального провадження № 0002723 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув прокурор та слідчий, однак подали письмову заяву в якій просять проводити розгляд даного клопотання у їх відсутності, а також просять клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що матеріалами клопотання доведено наявність вагомих підстав для надання дозволу на проведення огляду, що передбачено ст.237 КПК України, тому з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.237, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення слідчим СВ Луцького РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 або іншим слідчим у кримінальному провадженні №0002723 від 17.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, огляду транспортного засобу марки «Сітроєн Берлінго», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який поміщений на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою: м. Луцьк, вул.. Ківерцівська, 34, власник якого являється ОСОБА_4 , та яке фактично використовується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення предметів, які свідчать про вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України зокрема виявлення та вилучення знаряддя та засобів вчинення даного злочину.
Даний огляд провести протягом 5 (п`яти) днів, з моменту проголошення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: