Провадження № 1-кс/742/1767/21
Єдиний унікальний № 742/4686/21
УХВАЛА
07 грудня 2021 року місто Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001257 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , подано до суду клопотання про тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номером телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яким користується ОСОБА_5 , в період з 00:00 01.08.2021 по день винесення ухвали суду, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001257 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження №0001257 за матеріалами УКР ГУНП в Чернігівській області щодо відомостей про причетність гр-на ОСОБА_6 до незаконних операцій з вогнепальною зброєю, боєприпасами та вибуховими речовинами на території Прилуцького району, а саме: їх зберігання та подальшого збуту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
На доручення слідчого працівниками УКР ГУНП в Чернігівській області було надано Інформацію про те, що громадянином ОСОБА_6 , який причетний до незаконних операцій зі зброєю, являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець: АДРЕСА_1 . За наявною інформацією, останній зберігає наявну у нього вогнепальну зброю, боєприпаси до неї та вибухові пристрої (гранати Ф-1) у спеціально обладнаному сховку, місцезнаходження якого не встановлено. Походження зброї, боєприпасів та вибухових пристроїв досудовим розслідуванням не встановлено, проте отримана інформація щодо намірів ОСОБА_5 збути вибухові пристрої шляхом продажу.
Зокрема, допитом свідка від 02.12.2021 встановлено, що ОСОБА_5 повідомляв знайомим про те, що у нього маються набої різних калібрів та три гранати і що він зберігає їх у надійному місці (не вдома). Крім того, свідок під час допиту показав, що приблизно 27-28.09.2021 ОСОБА_5 зателефонував йому на мобільний телефон з номера НОМЕР_1 і запитав, чи не знає свідок осіб, які б цікавились купівлею гранат, пояснивши, що йому терміново потрібні грошові кошти на адвоката.
Одним з методів перевірки отриманої інформації, а також здобуття відомостей про інших абонентів, яким ОСОБА_5 міг пропонувати купити у нього вибухові пристрої, являється отримання доступу до відомостей, що містяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про активність та місцезнаходження абонента, який користується сім-карткою з номером НОМЕР_1 .
Отримати відомості, які мають значення для досудового розслідування, а також перевірити надані свідком показання іншим способом, окрім як шляхом отримання тимчасового доступу речей та документів - неможливо.
Згідно з положеннями ст.9 ЗУ «Про телекомунікації» від 01.07.2010, №2392-6, зняття Інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно з положеннями ст. 34 ч. З ЗУ «Про телекомунікації», інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В Інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно з п.2 ч.2 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом
У зв`язку з цим, у відповідності до ст.162 ч.1 п.7 КПК України, під час досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до інформації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг абоненту операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що користується сім-карткою НОМЕР_1 .
Отримані в оператора телекомуніікацій відомості допоможуть встановити, наміри ОСОБА_5 щодо продажу вибухових пристроїв, отримати інформацію про його ймовірних спільників, незаконне, зберігання зброї, боєприпасів, а також можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Зазначена інформація, у відповідності до п.7 ст.162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
З огляду на те, що вказана інформація реєструється в серверах операторів мобільного зв`язку і зберігається певний час, існує загроза її знищення (втрати), розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчим і подано відповідне клопотання.
В судове засідання слідчий Прилуцького РВП ГУНП України в Чернігівській області не з`явилася, згідно поданої заяви просила розглянути подане клопотання без її участі.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо.

У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки, враховуючи вищевикладене, беручи до уваги неможливість отримати зазначені відомості в інший спосіб, у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки вказаного абоненту мобільного зв`язку здійснені в зазначений період часу знаходиться у оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, для чого необхідно отримати тимчасовий доступ до цієї інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", через що дана інформація відноситься до категорії статичної, тому дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001257 від 02.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів проти життя і здоров`я особи СВ Прилуцького РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг здійснених за абонентськими номером телефону НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 , яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 в період з 00:00 01.08.2021 по день винесення ухвали суду.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість слідчому виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонентів А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ЮМЕІ);
-типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі, з`єднання нульової тривалості (неприйнятІ виклики) абонентів А;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А, а саме: - ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонента Б під час з`єднання.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_7