Справа № 159/639/21
Провадження № 1-в/159/32/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Ковельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі подання Ковельського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 18.10.2021 року Ковельським міськрайонним судом Волинської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців,-
в с т а н о в и в :
Вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2021 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України і засуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільнено на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців за умови, що засуджений протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Ковельський РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області звернувся до суду з поданням про скасування іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного вироком суду від 18.10.2021 року покарання.
Вказане подання обґрунтовується тим, що за час перебування на обліку у відділі пробації засуджений ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком суду не виконував, зокрема 05.01.2022 року не з`явився на реєстрацію до відділу без поважної причини, неодноразово був притягнутий до адмінвідповідальності за ст.173-2 КУпАП, а також за ст.130 КУпАП, негативно характеризується по місцю проживання та зловживає алкогольними напоями. Оскільки основної мети іспитового строку, а саме виправлення засудженого, незважаючи на заходи, вжиті пробацією, не досягнуто, засудженого слід направити для відбування призначеного покарання, скасувавши звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні представник Ковельського РВ Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_4 подання підтримала з підстав, зазначених у ньому, прохає його задовольнити, скасувати звільнення від відбуття покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_5 та направити його для відбування призначеного вироком суду покарання.

Засуджений ОСОБА_5 свою провину в порушенні покладених на нього обов`язків вироком суду визнав та пояснив, що не з`явився на реєстрацію з об`єктивних причин. Просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки він твердо став на шлях виправлення, щиро розкаявся у вчиненому. На даний час не має шкідливих звичок, будь-яких порушень не допускає.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення представника Ковельського В Державної установи «Центр пробації», засудженого, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню.
Так, вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 18.10.2021 року ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільнено на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням, за умови, що засуджений протягом одного року шести місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Підставою для звернення Ковельського РВ Державної установи «Центр пробації» з поданням про скасування звільнення від покарання та направлення засудженого для відбування призначеного вироком суду покарання стало невиконання засудженим покладених вироком суду обов`язків, а саме неявка на реєстрацію до Ковельського РВ з питань пробації та притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130, ст.173-2 КУпАП.

Разом з тим, суд вважає, що неявка ОСОБА_5 для реєстрації до органу пробації не свідчать про систематичне умисне ухилення від покладених на нього обов`язків, оскільки в період відбування покарання він нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, а вказані порушення за ст.130, ст.173-2 КУпАП, були до набрання вироком законної сили. Крім того, суд враховує дані про особу, його ставлення до вчиненого, категоричну обіцянку про виконання обов`язків в майбутньому та відповідних позитивних змін, які відбуваються в його особистості, що створюють готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Відтак, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання
На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст. 166 КВК України, ст.537, ст.539 КПК України суд -
у х в а л и в :
Відмовити в задоволенні подання Ковельського РВ філії Державної установи «Центр пробації» в Волинській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного вироком Ковельського міськрайонного суду Волинської області від18.10.2021 року за ч.3 ст.185 КК України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: ОСОБА_1