Справа № 182/6036/21
Провадження № 1-кс/0182/1221/2021
У Х В А Л А
Іменем України

23.09.2021 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл.. ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 за № 0000077 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 , в рамках кримінального провадження №0000077 від 30.07.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
Адвокат ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розгляд клопотння провести за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з`явився, однак до початку розгляду клопотання по суті, від прокурора ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на електрону адресу суду надійшла постанова про визначення підслідності від 21 вересня 2021 року, з якої вбачається, що 21.09.2021 в порядку ст.216 КПК України кримінальне провадження №0000077 від 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, передано за підслідністю до Криворізької центральної окружної прокуратури для організації досудового розслідування та процесуального керівництва.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження за №0000077 від 30.07.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, передано за підслідністю до Криворізької центральної окружної прокуратури для організації досудового розслідування та процесуального керівництва.
Частиною 3 статті 26 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Отже, оскільки підслідність кримінального провадження змінена, а тому у заявника відсутні правові підстави для звернення з відповідним клопотанням до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області відповідно, правових підстав для розгляду такого клопотання саме слідчим суддею Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області немає.
Керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2021 за № 0000077 про надання тимчасового доступу до документів в приміщені ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в офісі компанії за адресою: АДРЕСА_1 - повернути для подачі до належного суду.
Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1