Провадження № 1-в/761/11/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від покараннязасудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шеки Республіки Азербайджан, громадянина Республіки Азербайджан, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2018 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 /три/ роки,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2021 року в провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшло подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від покаранняОСОБА_4 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2018 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 /три/ роки.

Подання мотивовано тим, що засуджений ОСОБА_4 викликався на 24.05.2019 р. та 31.05.2019 р. для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, але незважаючи на неодноразові виклики до служби пробації не з`явився, причини неявок не повідомив. 28.05.219 працівниками служби пробації здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , однак під час перевірки двері ніхто не відчинив, виклик було залишено в дверях. В ході опитування сусідів стало відомо, що в квартирі проживає чоловік похилого віку. 03.06.2019 проведено першочергові розшукові заходи для встановлення місця проживання засудженого. У ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області заведено оперативно-розшукову справу №6419029 від 09.07.2019 з метою розшуку ОСОБА_4 . 22.05.2020 проведено першочергові розшукові заходи для встановлення місця проживання засудженого. Згідно відомостей ГУНП у м. Києві від 01.09.2020, 06.11.2020, 28.01.2021, 12.07.2021, 18.08.2021 відомо, що ОСОБА_4 оголошено в розшук.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 згідно встановлених даних нових кримінальних правопорушень не вчиняв, однак обов`язки щодо явки до уповноваженого органу центру пробації, щодо повідомлення уповноваженого органу пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації, не виконував в повному обсязі. В той же час, враховуючи закінчення іспитового терміну, старший інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 просить звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2018 року.

Інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлялись завчасно та належним чином. Проте, на адресу суду інспектор надіслав заяву, в якій подання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити та проводити розгляд без його участі.

Прокурор ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, разом з тим, на адресу суду направила заяву, в якій просить відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київській області про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання у зв`язку із закінченням іспитового терміну.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання неодноразово не з`явився, разом з тим повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки, наявні в матеріалах справи.

Однак неявка вказаних осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Вивчивши матеріали подання та особової справи відносно ОСОБА_4 , суд вважає відсутніми підстави для задоволення подання, виходячи з наступного.
Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного покарання.

В той же час, як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_4 , засуджений вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2018 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років, на підстав ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 /три/ роки. Засуджений викликався на 24.05.2019 р. та 31.05.2019 р. для ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання, але незважаючи на неодноразові виклики до служби пробації не з`явився, причини неявок не повідомив. 03.06.2019 проведено першочергові розшукові заходи для встановлення місця проживання засудженого. У ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області заведено оперативно-розшукову справу №6419029 від 09.07.2019 з метою розшуку ОСОБА_4 . 22.05.2020 проведено першочергові розшукові заходи для встановлення місця проживання засудженого. Згідно відомостей ГУНП у м. Києві від 01.09.2020, 06.11.2020, 28.01.2021, 12.07.2021, 18.08.2021 відомо, що ОСОБА_4 оголошено в розшук.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 КВК України уповноважений орган з питань пробації організовує першочергові заходи з виявлення засуджених, місцезнаходження яких невідоме; звертається до відповідних правоохоронних органів щодо розшуку засуджених, місцезнаходження яких невідоме.
Відповідно до ч. 1 ст.166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

За таких обставин суд дійшов висновку, що наведені у поданні дані свідчать про невиконання засудженим ОСОБА_4 покладених на нього вироком суду обов`язків, в зв`язку з чим існують підстави для відмови у задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_4 від покарання, призначеного завироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2018 року за ч.2 ст.186 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_3 про звільнення від покаранняОСОБА_4 , засудженого вироком Солом`янського районного суду м. Києва від 27.08.2018 року за ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 /п`ять/ років, на підстав ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 /три/ роки.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя