Справа № 303/2136/21
Провадження № 1-в/303/221/21
УХВАЛА
06 вересня 2021 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево подання заступника начальника Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про зміну засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , обов`язків, покладених на нього вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.03.2021, -

ВСТАНОВИВ:

До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшло подання заступника начальника Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про зміну засудженому ОСОБА_4 обов`язків, покладених на нього вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.03.2021.
Подання мотивовано тим, що розпорядження Мукачівського міськрайонного суду про звернення вироку до виконання від 28.04.2021 № 303/2136/21/12180/2021 та копія вироку зазначеного вище суду від 23.03.2021 відносно ОСОБА_4 надійшли на виконання до Мукачівського районного відділу № 1 19.05.2021. Зазначеним вище вироком суду гр. ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного судом покарання з випробуванням, якщо впродовж іспитового строку терміном 1 (один) рік не вчинить нового злочину та виконає покладені судом обов`язки передбачені п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. 19.05.2021 в ході телефонної розмови з сестрою ОСОБА_4 гр. ОСОБА_5 встановлено, що її брат 15.05.2021 внаслідок нещасного випадку випав з вікна багатоповерхівки та станом на 19.05.2021 знаходиться в реанімаційному відділенні Мукачівської ЦРЛ з численними травмами та забоями. На запит Мукачівського РВ № 1 від 20.05.2021 № 39/7/2864 21 довідкою КНП «Мукачівська ЦРЛ» від 11.05.2021 № 618 зазначений вище відділ поінформовано, що ОСОБА_4 знаходиться в реанімаційному відділенні з діагнозом вогнищевий забій головного мозку та мозкова кома. У зв`язку з зазначеною вище ситуацією засуджений ОСОБА_4 з об`єктивних обставин не міг з`явитися до Мукачівського РВ № 1 для постановки на облік та для роз`яснення порядку та умов виконання обов`язків встановлених законом та покладених на нього судом. 27.08.2021 відповідно до пояснення сестри ОСОБА_4 гр. ОСОБА_5 встановлено, що її брата 20.07.2021 виписано з КНП «Мукачівська ЦРЛ», триває його реабілітація з можливістю подальших операцій, в тому числі встановлення пластин в суглоб. 05.08.2021 проведено консультацію травматолога КНП «Мукачівська ЦРЛ» де визначено загальний стан як середньої тяжкості, неможливість наступати на праву ногу та діагноз консолідуючий перелом. У зв`язку з обставинами, викладеними вище засуджений ОСОБА_4 не має можливості з`явитися до Мукачівського РВ № 1 для постановки на облік та для виконання обов`язку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 76 КК України, призначеного йому вироком Мукачівського міськрайонного суду.
В зв`язку з тим, що ОСОБА_4 з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок покладений на нього вироком Мукачівського міськрайонного суду від 23.03.2021, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, заступник начальника Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним поданням.
Прокурор, представник начальника Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області у судове засідання не з`явилися, однак до початку судового розгляду до суду надійшли заяви, згідно яких просять розглянути подання без їх участі, просять подання задовольнити.
Засуджений заперечень проти задоволення подання не висловив.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду подання без участі не з`явившихся сторін.
Дослідивши матеріали подання та особової справи № 99/2021, суд приходить до такого висновку.
Вироком Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23 березня 2021 року, затверджено угоду про примирення, укладену в м.Мукачево 23 березня 2021 року у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_6 за участі захисника ОСОБА_7 у приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області у кримінальному провадженні, зареєстрованому 04 березня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129. ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначено йому узгоджену сторонами угоди міру покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді обмеження волі на строк 01 (один) рік. На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк тривалістю 01 (один) рік. На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покладено на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Розпорядження Мукачівського міськрайонного суду про звернення вироку до виконання від 28.04.2021 № 303/2136/21/12180/2021 та копія вироку зазначеного вище суду від 23.03.2021 відносно гр. ОСОБА_4 надійшли на виконання до Мукачівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області 19.05.2021.
Згідно рапорту заступника начальника Мукачівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 від 19.05.2021, в ході телефонної розмови від 19.05.2021 з сестрою ОСОБА_4 гр. ОСОБА_5 встановлено, що її брат 15.05.2021 внаслідок нещасного випадку випав з вікна багатоповерхівки та станом на 19.05.2021 знаходиться в реанімаційному відділенні Мукачівської ЦРЛ.
Згідно довідки КНП «Мукачівська ЦРЛ» № 618 від 11.05.2021 ОСОБА_4 знаходиться в реанімаційному відділенні з діагнозом інші поєднання поверзневих травм, захоплюючих декілька областей тіла. Ускладнення: вогнищевий забій головного мозку та мозкова кома, множинні переломи ребер, забій легень та органів середостіння, посттравматичний гемопневмоторакс, малий посттравматичний пневмодіастінум, двостороння н/ч посттравматична пневмонія, постравматична розшаровуюча аневризма низхідного відділу аорти, незначний розрив печінки, субкапсулярний розрив селезінки , що поширюється на паренхіму, перелом хірургічної шийки плечової кістки зліва, закритий перелом медіального виростка правої ступневої кістки, гіповолемічний шок, гостра постгеморагічна анемія середнього ступеня тяжкості.
Згідно виписок із медичної картки стаціонарного хворого № 5784 консультації травматолога від 05.08.2021, 20.07.2021 ОСОБА_4 виписано з КНП «Мукачівська ЦРЛ», триває його реабілітація, його загальний стан середньої тяжкості, неможливість наступати на праву ногу та діагноз консолідуючий перелом.
Відповідно до ч. 4 ст. 164 Кримінально виконавчого кодексу України у разі якщо засуджений з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок (обов`язки), покладені на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.
Згідно вимог п.13-3 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.
На підставі матеріалів подання та особової справи судом встановлено, що засуджений
ОСОБА_4 з незалежних від нього обставин не може виконати обов`язок покладений на нього вироком Мукачівського міськрайонного суду від 23.03.2021, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, даний обов`язок ОСОБА_4 слід замінити, а тому суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, ст. 76 КК України, ст. 164 КВК України суд, -
ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.
Замінити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покладений на нього обов`язок, згідно вироку Мукачівського міськрайонного суд Закарпатської області від 23 березня 2021 року, передбаченого п.1 ч.1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації на обов`язок, передбачений п.2 ч.2 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1