УХВАЛА №1-кп/243/908/2021
28 жовтня 2021р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотанням прокурора про закриття кримінального провадження, у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
Підставою для внесення відомостей до ЄРДР про вказане кримінальне правопорушення стало те, що 13.08.2014р. до чергової частини ГУМВС України в Донецькій області надійшов рапорт начальника четвертого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області старшого радника юстиції Малиновського про те, що 13.08.2014р. надійшло телефонне повідомлення від ОСОБА_4 , яка мешкає у м. Горлівка Донецької області у якому зазначено, що 02.08.2014р., невстановлені озброєні особи незаконно позбавили волі та утримують у підвальному приміщенні будівлі прокуратури м. Горлівка її брата - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Потерпілим у кримінальному провадженні є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Большевік, Цусіманського району Магаданської області, розлучений, дітей немає, з 2004 року працював в органах прокуратури України, у 2014 році займав посаду слідчого 4 слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області, зареєстрований у АДРЕСА_1 , мешкав у АДРЕСА_2 , а з часу проведення АТО мешкав у своїх батьків у АДРЕСА_3 .
В рамках досудового розслідування 29.12.2014р. допитано в якості свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що на час проведення допиту займав посаду начальника слідчого управління прокуратури Донецької області. У четвертому слідчому відділі працював ОСОБА_5 . Останній проживав у своїх батьків за адресою: АДРЕСА_3 . Із повідомлення рідної сестри ОСОБА_5 - ОСОБА_4 стало відомо, що її брата захоплено невстановленими озброєними особами та незаконно позбавлено волі. Приблизно з 02.08.2014р. його незаконно насильно утримували невідомі озброєні особи у підвальному приміщенні будівлі Горлівської міської прокуратури, яку було захоплено терористами ще з 02.05.2014р., де утримують дотепер. Останній раз сестра бачила ОСОБА_5 12.08.2014р., коли приносила до нього питну воду і чистий одяг. Також ОСОБА_6 пояснив, що 21.11.2014р. приблизно о 15:00 годині на його мобільний телефон надійшов виклик з невідомого номеру НОМЕР_1 , за голосом він впізнав ОСОБА_5 , який пояснив, що перебував у полоні протягом 2 тижнів. В полоні його били, лякали розстрілом та прив`язували до стовпа. Потім його відпустили, про обставини визволення нічого не пояснив. Також повідомив, що він та теперішній час перебуває на території України. З моменту звільнення він поступив на службу у російську армію, пройшов підготовку. Повідомив, що на теперішній час відстоює інтереси Росії та налаштований проти Української влади.
29.12.2014р. допитано в якості свідка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який пояснив, що працював начальником четвертого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області та надав
аналогічні пояснення щодо обставин незаконного позбавлення волі його підлеглого ОСОБА_5 . Окрім того, зауважив, що не рідше одного разу на тиждень робились дзвінки на мобільні номери ОСОБА_5 та його сестри, направлялись смс-повідомлення з метою встановлення місцеперебування потерпілого, однак вказані заходи позитивного результату не дали. 21.11.2014р. приблизно о 15:24 годині на його мобільний телефон надійшов виклик з невідомого номеру НОМЕР_1 , за голосом він впізнав ОСОБА_5 , який пояснив, що перебував у полоні протягом 2 тижнів. В полоні його били, лякали розстрілом та прив`язували до стовпа. Потім його відпустили, про обставини визволення нічого не пояснив. Також повідомив, що нічого не було зроблено для його визволення. ОСОБА_5 відмовився пояснювати де на теперішній час перебуває, однак повідомив, що з моменту звільнення він поступив на службу у російську армію та перебував на території РФ, заявив, що буде нас вбивати та на теперішній час відстоює інтереси Росії і налаштований проти Української влади.
Згідно з відповіддю Координаційної групи з питань режиму та економічної діяльності на територіях, прилеглих до смуги безпеки вздовж лінії розмежування, станом на 10.04.2019р. в реєстрі дозволів для переміщення осіб через лінію зіткнення у межах Донецької та Луганської областей дані на гр. ОСОБА_5 відсутні.
Згідно з відповіддю Керівника координаційної групи ОТУ «Північ», інформація щодо наявності дозволу для переміщення в районі проведення ООС ОСОБА_5 відсутня.
Із протоколу огляду веб-сайту «Миротворець» вбачаються відомості про ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає у АДРЕСА_3 просить розглядати вказані відомості як заяву про кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 є зрадником України, порушив Присягу. Працював у так званій «Генеральній прокуратурі ДНР» на посаді старшого прокурора. Із протоколу огляду вебсайту «Стоптероризм» вбачається профайл «В розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце роботи: «Генеральна прокуратура «ДНР».
В ході досудового розслідування неодноразово надавались доручення щодо допиту свідків та потерпілого у даному кримінальному провадженні, встановлення осіб, причетних до вчинення указаного кримінального правопорушення, однак позитивного результату останні не надали.
Враховуючи вище викладені, обставини судом встановлено, що ОСОБА_5 не перебуває на підконтрольній владі України території, про будь-які претензії щодо начебто його незаконного позбавлення волі та викрадення останній не заявляв, на теперішній час перебуває на так званій «службі в Генеральній прокуратурі ДНР», тобто, імовірно, бере участь у діяльності терористичної організації. Отже, проведеними в ході досудового розслідування слідчими та розшуковими діями встановити особу (осіб), яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не виявилось можливим.
Згідно п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я, особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п.1-1 ч.2 ст.284 КПК України та абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України. Закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
встановлено осіб, які вчинили вказаний злочин, дане кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись ст.49 КК України ст.ст. 283, 284,285,314КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом семі днів з дня її проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1