Справа № 301/796/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" березня 2022 р. м. Іршава

Слідча суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника власника транспортного засобу ОСОБА_3 , слідчої СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000088 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
04.03.2022 року ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_5 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням, про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000088 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України де вказує, що ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.03.2022 по справі №301/796/22 у кримінальному провадженні №0000088 від 27 лютого 2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області про накладення арешту на майно та накладено арешт на транспортний засіб марки АUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 27.02.2022, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 не маючи відповідного дозволу на носіння (перевезення) кастетів та холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, 27.02.2022 перевозив в салоні транспортного засобу марки АUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору із с. Кам`янське, Берегівського району до міста Іршава, Хустського району металевий кастет та ніж, які було виявлено та вилучено із салону вказаного автомобіля працівниками ВП №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області при проведенні огляду вказаного автомобіля.

Враховуючи те, що транспортний засіб марки АUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 не являється холодною зброєю, автомобіль не являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не має та не міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та не містить на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що заходів забезпечення кримінального провадження, а саме скасування арешту на транспортний засіб марки АUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_1 не призведе до не можливості проведення необхідних слідчих (розшукових) дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадженню . Тому просить суд , скасувати арешт на майно, а саме на транспортний засіб марки АUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , який накладено ухвалою слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.03.2022 по справі №301/796/22.

Представник власника транспортного засобу ОСОБА_5 ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив скасувати арешт на автомобіль марки АUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, накладений ухвалою слідчого судді .

Слідча СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечила , щодо задоволення клопотання представника власника транспортного засобу ОСОБА_5 ОСОБА_3 .

Заслухавши пояснення представника власника транспортного засобу ОСОБА_5 ОСОБА_3 , слідчу СВ відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження № 0000088 від 27.02.2022 року, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав .

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області № 301/796 /22 від 27.02.2022 року було задоволено клопотання слідчого СВ відділення №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області та накладено арешт на автомобіль марки АUDI А6 номерний знак НОМЕР_1 сірого кольору, який поміщено на майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів ВП № 1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області за адресою м. Іршава, вул. Шевченка, 70 Хустського району.

Зазначена ухвала мотивована тим, що вказаний транспортний засіб та вилучені речі визнані речовими доказом по кримінальному провадженню, що порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, містить на собі сліди злочину, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, та є підстави вважати, що існують ризики, передбаченіст.170КПК України.

Відповідно дост.16КПК України, позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом. На підставах та в порядку, передбачених цим Кодексом, допускається тимчасове вилучення майна без судового рішення.

Згідно ч.1ст.100КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями160-166,170-174цьогоКодексу.

Разом з цим, відповідно до п.1 ч.6ст.100КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно ч.1ст.174КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що по кримінальному провадженні № 0000088 від 27.02.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України, проведено всі необхідні експертизи , а транспортний засіб марки АUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , не являється холодною зброєю, автомобіль не являється знаряддям вчинення кримінального правопорушення, не має та не міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та не містить на собі інші відомості, які можуть бути використані як доказ, а відтак в подальшому знаходженні речових доказів під арештом відпала потреба і такий підлягає скасуванню.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає , що клопотання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.110,174,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах власника майна ОСОБА_5 про скасування арешту у кримінальному провадженні за № 0000088 від 27.02.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2ст.263 КК України - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчої судді Іршавського районного суду Закарпатської області від 01.03.2022 року у кримінальному провадженню № 0000088 від 27.02.2022 року на автомобіль марки АUDI А6, державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_7