ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/9739/21
Провадження № 1-кс/201/2922/2021
УХВАЛА
28 вересня 2021 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженому з прокурором Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 про здійснення приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив наступне, що в провадженні СВ ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 12.02.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366, ч. 2 ст.191 КК України.
12.02.2018 року до СУ ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт співробітника УЗЕ в Дніпропетровській області, про те що: 01 листопада 2017 року посадові особи Привільнянської сільської ради зловживаючи службовим становищем, направленим на привласнення та розтрату ввіреного майна уклали між Привільнянською сільською радою та ТОВ «Ремонтно-монтажне підприємство «ДніпроСтройКомпані» ( договір No2 на проведення капітального ремонту даху). 06.02.2018 року роботи проведення робіт завершено, однак об`єм виконаних робіт не відповідає даним зазначеним в актах виконаних робіт, відомості про що внесено до ЄРДР за ч.3 ст. 191 КК України
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , працюючи на підставі рішення засновників (учасників) про створення ТОВ «Ремонтне-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» від 27.01.2017 на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , предметом діяльності якого є будівництво житлових і нежитлових будівель, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, виконуючи відповідно до Статуту ТОВ «Ремонтно-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані», організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 01.11.2017, в робочий час з 9.00 до 18.00 години уклав із Привільнянською сільською радою Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область,с. Привільне, вул. Шевченка, б.8а, в особі ОСОБА_6 , договір №2 на виконання будівельних робіт «Капітального ремонту даху (стелі, покриття та покрівлі включно) в дошкільному навчальному закладі "Веселка"Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області» (Відповідно до рішення Солонянської селищної ради від 09.12.2020 року №10-1/VIII «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Солонянської селищної ради та створення комісій з реорганізації сільських рад» - Солонянська селищна рада є правонаступником прав і обов`язків Привільнянської сільської ради).
Згідно з п. 10.1 вказаного договору «Термін дії договору встановлюється з дати його підписання та діє до 31.12.2017, а в частині виконання гарантійних обов`язків до їх повного виконання.
Згідно п.2.1 вказаного договору «Ціна цього договору становить 1 259 346грн., сума ПДВ. 209 891грн.
Відповідно до п. 4.1. Договору «Виконавець зобов`язаний на протязі 3 днів після здачі робіт надати замовнику в двох екземплярах акт виконаних робіт».
В цей же період, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, у невстановлений слідством час, у директора ТОВ «Ремонтно-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» ОСОБА_5 , який був обізнаний про обсяг фактично виконаних робіт за договором від 01.11.2017 на виконання будівельних робіт «Капітального ремонту даху (стелі, покриття та покрівлі включно) в дошкільному навчальному закладі "Веселка"Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області», виникзлочинний умисел, спрямований на внесення до офіційних документів завідомо недостовірних відомостейта привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем, у вигляді необґрунтованого перерахування на користь ТОВ «Ремонтно-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» грошових коштів місцевого бюджету за завищення будівельних робіт, які передбачені проектно-кошторисною документацією.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем, за листопад - грудень 2017 року, більш точної дати слідством не встановлено, знаходячись за адресою товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані», по вул. Космонавтів, б.9, кв.8 у м. Дніпро, директор ТОВ «Ремонтно-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» ОСОБА_5 , зловживаючи службовим становищем, з метою привласнення грошових коштів місцевого бюджету склавофіційні документи: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року складений 05.12.2017 року №32_1(1)_2-1_ПД_КБ2в, та акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року складений 23.11.2017 року №32_1_2-1_ПД_КБ2в, до яких з метою отримання бюджетних коштів за роботи за договором № 2, які передбачені проектно-кошторисною документацією, вніс завідомо недостовірні відомості про виконання робіт в повному об`ємі.
З метою продовження своїх злочинний дій директор ТОВ «Ремонтне-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» ОСОБА_7 , 23.11.2017 та 03.12.2017, у невстановлений слідством час, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи службовим становищем, достовірно знаючи про невиконання з боку ТОВ «Ремонтне-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» будівельних робіт в повному об`ємі або не виконання зовсім, підписв офіційні документи та поставив на них відбитки печатки ТОВ «Ремонтне-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані», а саме: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року складений 05.12.2017 року №32_1(1)_2-1_ПД_КБ2в, та акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року складений 23.11.2017 року №32_1_2-1_ПД_КБ2в по об`єкту «Капітального ремонту даху (стелі, покриття та покрівлі включно) в дошкільному навчальному закладі "Веселка"Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області» (Відповідно до рішення Солонянської селищної ради від 09.12.2020 року №10-1/VIII «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Солонянської селищної ради та створення комісій з реорганізації сільських рад» - Солонянська селищна рада є правонаступником прав і обов`язків Привільнянської сільської ради), на загальну суму 1 259 346 грн. 00 грн., які містили завідомо недостовірні відомості про виконання робіт в повному обсязі, що стало підставою для перерахування Привільнянською сільською радою Дніпропетровської області на розрахунковий рахунок ТОВ «Ремонтне-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» коштів у сумі1 259 346 гривень, чим привласнила грошові кошти місцевого бюджету.
Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №849/03-18 від 11.04.2018 вартість невиконаних робіт ТОВ «Ремонтне-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» по об`єкту «Капітального ремонту даху (стелі, покриття та покрівлі включно) в дошкільному навчальному закладі "Веселка"Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області», складає 188 240 грн 29коп.
Таким чином, директор ТОВ «Ремонтне-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , у невстановлений слідством час, привласнив грошові кошти місцевого бюджету, зловживаючи службовим становищем, тобто умисно, достовірно знаючи про невиконання, з боку ТОВ «Ремонтне-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані», будівельних робіт в повному об`ємі або не виконання зовсім, склав та підписав офіційні документи, асаме: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року складений 05.12.2017 року №32_1(1)_2-1_ПД_КБ2в, та акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року складений 23.11.2017 року №32_1_2-1_ПД_КБ2в по об`єкту «Капітального ремонту даху (стелі, покриття та покрівлі включно) в дошкільному навчальному закладі "Веселка"Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області», в які внесені завідомо недостовірні відомості про виконання будівельних робіт, на загальну суму 1 259 346,00грн., з яких 188 240,29 грн. перераховано на рахунки ТОВ «Ремонтне-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» безпідставно, чим завдано збитків Привільнянській сільській раді Дніпропетровської області на зазначену суму (Відповідно до рішення Солонянської селищної ради від 09.12.2020 року №10-1/VIII «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Солонянської селищної ради та створення комісій з реорганізації сільських рад» - Солонянська селищна рада є правонаступником прав і обов`язків Привільнянської сільської ради).
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у привласненні грошових коштів місцевого бюджету шляхом зловживання службовим становищем, кваліфікуються за ч.2 ст.191 КК України.
Окрім цього, ОСОБА_5 вчинив злочин у сфері службової діяльності.
Так, ОСОБА_5 , працюючи на підставі рішення засновників (учасників) про створення ТОВ «Ремонтне-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» від 27.01.2017 на посаді директора товариства з обмеженою відповідальністю «Ремонтно-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані», зареєстрованого по АДРЕСА_1 , предметом діяльності якого є будівництво житлових і нежитлових будівель, будучи службовою особою юридичної особи приватного права, виконуючи відповідно до Статуту ТОВ «Ремонтно-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані», організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 01.11.2017, в робочий час з 9.00 до 18.00 години уклав із Привільнянською сільською радою Дніпропетровської області (адреса: Дніпропетровська область, с. Привільне, вул. Шевченка, б.8а, в особі ОСОБА_6 , договір №2 на виконання будівельних робіт «Капітального ремонту даху (стелі, покриття та покрівлі включно) в дошкільному навчальному закладі "Веселка"Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області» (Відповідно до рішення Солонянської селищної ради від 09.12.2020 року №10-1/VIII «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Солонянської селищної ради та створення комісій з реорганізації сільських рад» - Солонянська селищна рада є правонаступником прав і обов`язків Привільнянської сільської ради).
Згідно з п. 10.1 вказаного договору «Термін дії договору встановлюється з дати його підписання та діє до 31.12.2017, а в частині виконання гарантійних обов`язків до їх повного виконання.
Згідно п.2.1 вказаного договору «Ціна цього договору становить 1 259 346грн., сума ПДВ. 209 891грн.
Відповідно до п. 4.1. Договору «Виконавець зобов`язаний на протязі 3 днів після здачі робіт надати замовнику в двох екземплярах акт виконаних робіт».
В цей же період, більш точної дати досудовим слідством не встановлено, у невстановлений слідством час, у директора ТОВ «Ремонтно-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» ОСОБА_5 , який був обізнаний про обсяг фактично виконаних робіт за договором від 01.11.2017 на виконання будівельних робіт «Капітального ремонту даху (стелі, покриття та покрівлі включно) в дошкільному навчальному закладі "Веселка"Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області», виник злочинний умисел, спрямований на внесення до офіційних документів завідомо недостовірних відомостей та привласнення майна шляхом зловживання службовим становищем, у вигляді необґрунтованого перерахування на користь ТОВ «Ремонтно-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» грошових коштів місцевого бюджету за завищення будівельних робіт, які передбачені проектно-кошторисною документацією.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на внесення завідомо недостовірних відомостей до офіційних документів тапривласнення майна шляхом зловживання службовим становищем,директор ТОВ «Ремонтно-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» ОСОБА_5 , 23.11.2017 та 05.12.2017, у невстановлений слідством час, перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , зловживаючи службовим становищем, достовірно знаючи про невиконання з боку ТОВ «Ремонтно-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» будівельних робіт в повному об`ємі або не виконання зовсім,склав, підписав офіційні документи та поставив на них відбитки печатки ТОВ «Ремонтно-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані», а саме: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року складений 05.12.2017 року №32_1(1)_2-1_ПД_КБ2в, та акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року складений 23.11.2017 року №32_1_2-1_ПД_КБ2в по об`єкту «Капітального ремонту даху (стелі, покриття та покрівлі включно) в дошкільному навчальному закладі "Веселка"Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області», на загальну суму 1 259 346 грн. 00 грн., до яких були внесені завідомо недостовірні відомості про виконання робіт в повному обсязі, що стало підставою для перерахування Привільнянською сільською радою Дніпропетровської області на розрахунковий рахунок ТОВ «Ремонтно-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» коштів у сумі1 259 346 гривень.
Відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи №849/03-18 від 11.04.2018 вартість невиконаних робіт ТОВ «Ремонтне-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» по об`єкту «Капітального ремонту даху (стелі, покриття та покрівлі включно) в дошкільному навчальному закладі "Веселка"Привільнянської сільської ради Солонянського району, Дніпропетровської області», (Відповідно до рішення Солонянської селищної ради від 09.12.2020 року №10-1/VIII «Про початок реорганізації сільських рад шляхом приєднання до Солонянської селищної ради та створення комісій з реорганізації сільських рад» - Солонянська селищна рада є правонаступником прав і обов`язків Привільнянської сільської ради) складає 188 240 грн 29коп.
Таким чином, директор ТОВ «Ремонтне-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» ОСОБА_5 , перебуваючи на своєму робочому місці за адресою: АДРЕСА_1 , 23.11.2017 та 05.12.2017, достовірно знаючи про невиконання, з боку ТОВ «Ремонтне-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані», будівельних робіт в повному об`ємі або не виконання зовсім, склав та підписав офіційні документи, асаме: акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року складений 05.12.2017 року №32_1(1)_2-1_ПД_КБ2в, та акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за листопад 2017 року складений 23.11.2017 року №32_1_2-1_ПД_КБ2в, в які внесені завідомо недостовірні відомості про виконання будівельних робіт, на загальну суму 1 259 346грн., внаслідок чого на рахунки ТОВ «Ремонтне-монтажне підприємство «Дніпростройкомпані» безпідставно перераховано 188 240,29 грн.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у внесенні службовою особою до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, кваліфікуються за ч.1 ст.366 КК України.
За фактом вказаних протиправних дій встановивши наявність достатніх доказів 24.09.2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК ч.1 ст. 366 України, а саме у складанні та внесенні до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей та заволодіння грошових коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем.
24.09.2021 року підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вручено повістку про виклик на 10:00 год. 27.09.2021 року до відділення поліції № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, каб. № 415, за адресою: м. Дніпро, вул. Шевченка, 7, про що ОСОБА_5 , належно повідомлений та на другому примірнику повістки про виклик останній залишив відмітку про дату отримання, підпис, прізвище та ініціали.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно із ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Привід свідка не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки. Привід співробітника кадрового складу розвідувального органу України під час виконання ним своїх службових обов`язків здійснюється тільки в присутності офіційних представників цього органу.
Частиною 3 статтею 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Вислухавши думку слідчого, враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_5 на виклики слідчого та прокурора не з`явився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, однак причини своєї неявки не повідомив, при цьому допитати його у якості підозрюваного є неможливим без явки останнього, суд вважає за необхідне доставити підозрюваного ОСОБА_5 до органу досудового розслідування шляхом здійснення приводу останнього.
Ураховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 140-143 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати дозвіл на привід підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою його доставки до СВ ВП № 5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області для допиту в якості підозрюваного та проведення слідчих та процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1