У Х В А Л А
Справа № 149/1249/20

Провадження №1-кп/149/12/22

25.01.2022 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про продовження строку виконання ухвали суду від 06.12.2021 про проведення слідчого експерименту, заявлене у кримінальному провадженні № 0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06.12.2021 частково задоволено клопотання прокурора та доручено слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький, провести слідчий експеримент за участю обвинуваченого, його захисників, прокурора, із залученням експерта у кримінальному провадженні № 0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України. Вказаною ухвалою суду було визначено строк до 21.01.2022 надати суду документи складені на виконання ухвали суду.

Станом на 25.01.2022 документи виконання ухвали суду від 06.12.2021 суду не надані.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні зазначив, що слідчий експеримент не було проведено по причині поганих погодніх умов, неможливості зібратися всім учасникам та недостатність документів, які вже надані слідчому. Враховуючи це, прокурор заявив клопотання про продовження строку виконання ухвали суду від 06.12.2021 та проведення слідчого експерименту до середини березня 2022.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив проти продовження розгляду справи без його захисників у частині продовження строку дії ухвали суду від 06.12.2021, про що надав письмову заяву.

Захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. Адвокат ОСОБА_5 приймає участь в іншому судовому розгляді, а адвокат ОСОБА_6 за станом здоров`я не зміг прийняти участь в засіданні.

Потерпілий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора, враховуючи наступне.

За змістом ст. 129-1 Конституції України, ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.
Ухвала суду від 06.12.2021 про проведення слідчого експерименту набрала законної сили та є обов`язковою до виконання, однак не виконана. Доводи прокурора про неможливість своєчасного виконання ухвали суду та причини по яким ухвала не була виконана суд приймає до уваги, при цьому на запит слідчого ДБР, суд листом від 13.01.2022 направив йому копію запитуваного протоколу огляду місця події та схему ДТП.
За таких обставин, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а строк виконання ухвали суду від 06.12.2021 належить продовжити до 15.03.2022.
Керуючись ст. 21, ч.ч. 1-3 ст.240, ч.3 ст. 333 КПК України, суд,

У Х В А Л ИВ :
Клопотання прокурора ОСОБА_8 задовольнити.
Продовжити строк виконання ухвали Хмільницького міськрайонного суду від 06.12.2021 про проведення слідчого експерименту до 15.03.2022.
Доручити слідчим четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький, провести слідчий експеримент у кримінальному провадженні № 0000114, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2019, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України

Слідчий експеримент провести за участю обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисників адвокатів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , прокурора, що входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 , із залученням експерта Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що володіє відповідними технічними знаннями, транспортного засобу з ідентичними характеристиками тому, яким керував ОСОБА_4 .
Проводити фото та відеозйомку, вимірювання під час слідчого експерименту.
Слідчий експеримент провести з дотриманням вимог ст. 240 КПК України.
Під час якого встановити відстань з якої водій автомобіля "Toyota Land Cruiser" ОСОБА_4 виявив особу ОСОБА_9 (відстань від автомобіля до особи ОСОБА_9 у момент виникнення небезпеки для руху), що була одягнута в світловідбиваючий жилет, в умовах максимально наближених до події, коли трапилася дорожньо-транспортна пригода 02.03.2019.
Прокурору ОСОБА_10 у строк до 16.03.2022 надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій на виконання даної ухвали суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, та надати їх суду до 17.03.2022.

В розгляді справи оголосити перерву до 10:00 год. 17.03.2022.

Копію ухвали, для виконання, направити слідчому четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, прокурору ОСОБА_11 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1