Справа № 932/1798/21
Провадження № 1-кс/932/3663/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2021 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0002142 від 03.09.2019 року, про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
До Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0002142 від 03.09.2019 року, в якому він просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні під № 0002142, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.09.2019 року.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України.

Станом на 27.08.2021 року у кримінальному провадженні було проведено низку слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин вищевказаної справи, а саме:
- 02.09.2019 прийнято заяву про вчинення кримінального правопорушення;
- акт встановлення викрадення, знищення та/або зловмисного пошкодження ЛКС ( інших ТЗТМ) від 21.08.2019;

- акт встановлення викрадення, знищення та/або зловмисного пошкодження ЛКС ( інших ТЗТМ) від 21.08.2019;

- акт встановлення викрадення, знищення та/або зловмисного пошкодження ЛКС ( інших ТЗТМ) від 21.08.2019;

- акт про дефекти станційних споруд ТИГР-63 мережі зв`язку від 21.08.2019;

- акт про дефекти станційних споруд ТИГР-63 мережі зв`язку від 21.08.2019;

- акт про дефекти станційних споруд ТИГР-63 мережі зв`язку від 21.08.2019;

- довідка про вартість викраденого, знищеного або зловмисного пошкодженого майна від 21.08.2019.

Але на даний час особу, яка вчинила кримінальне правопорушення не встановлено.

В подальшому в ході досудового розслідування виникає необхідність у встановленні місце знаходження викраденого майна, виявлення особи яка причетна до вчинення злочину, встановлення свідків та очевидців кримінального правопорушення, встановлення камер відеоспостереження за місцем скоєння правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення. Також встановлено, що причиною невиконання всього спектру слідчих (розшукових) дій є сукупність об`єктивних підстав.

У зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Вивчивши клопотання та надані до нього додатки, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Таким чином, на думку слідчого судді, виконання всіх слідчих дій у кримінальному провадженні, а також прийняття процесуального рішення по ньому, потребує додаткового часу, тому існують підстави для продовження строку досудового розслідування.
За таких обставин слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання та продовжити строк досудового розслідування до 03 березня 2022 року включно.
Керуючись ст. ст. 214, 219, 295-1, 372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ДРУП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Центральної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0002142 від 03.09.2019 року, про продовження строку досудового розслідування, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002142 до 03 березня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ігор КОНДРАШОВ