Справа № 569/3563/22
УХВАЛА

14 березня 2022 рокум. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у місті Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому капітана Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №0000012 від 12.03.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення огляду, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий у клопотанні вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 14 год. 05 хв. 12.03.2022 на території кар`єру, що поблизу с. Семидуби Дубенського району Рівненської області, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий у АДРЕСА_1 , у ході виконання навчальних стрільб із вогнепальної зброї, під час переміщення особового складу даної військової частини із рубежу №1 на рубіж №2 порушив правила поводження зі зброєю ввіреним йому автоматом АКСУ-74, зав. № НОМЕР_2 , та здійснив одиночний постріл в сторону військовослужбовця цієї ж військової частини солдата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя с. Радошівка Шепетівського району Хмельницької області), який від отриманого кульового поранення загинув на місці події.
Слідчий у клопотанні доводить, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виник невідкладний випадок пов`язаний із проникненням до іншого володіння особи пов`язаний із врятуванням майна, так 12.02.2022 проведено огляд місця події в ході проведення якого виникла необхідність в проведенні невідкладного обшуку тимчасового полігону піщаного кар`єру «Семидубське родовище 2», що поблизу с. Семидуби Дубенського району Рівненської області, де було виявлено труп ОСОБА_6 із вогнепальним пораненням та кулею та предмети схожі на автомати Калашникова із патронами у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України.
В ході проведеного огляду у порядку передбаченого ч. 3 ст. 233 КПК України було відшукано предмет схожий на кулю, предмет схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_2 з магазином та патронами у кількості 7 штук; предмет схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_3 з магазином та патронами у кількості 11 штук; предмет схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_4 з магазином та патронами у кількості 15 штук; предмет схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_5 з магазином та патронами у кількості 6 штук; предмет схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_6 з магазином та патронами у кількості 22 штуки; предмет схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_7 з магазином та патронами у кількості 12 штук; предмет схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_8 з магазином та патронами у кількості 7 штук; мобільний телефон, грошові кошти в сумі 408 грн., цигарки, ручка, запальничка та фіскальний чек.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, заслухавши слідчого, який клопотання просив задоволити, приходжу до наступного висновку.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
За положенням ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
Оцінюючи клопотання, яке відповідає вимогам встановленим ч. 3 ст. 234 КПК України, так само доведені слідчим підстави передбачені ч.5 ст. 234 КПК України та надані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає їх достатніми для проведення за вищевказаних обставин огляду тимчасового полігону піщаного кар`єру «Семидубське родовище 2» відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, який був пов`язаний з невідкладним випадком, з метою фіксації слідів вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних у клопотанні об`єктів, та встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Надати дозвіл на проведення 12.03.2022 огляду тимчасового полігону піщаного кар`єру «Семидубське родовище 2», що поблизу с. Семидуби Дубенського району Рівненської області, в ході якого відшукано: предмет схожий на кулю, предмет схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_2 з магазином та патронами у кількості 7 штук; предмет схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_3 з магазином та патронами у кількості 11 штук; предмет схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_4 з магазином та патронами у кількості 15 штук; предмет схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_5 з магазином та патронами у кількості 6 штук; предмет схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_6 з магазином та патронами у кількості 22 штуки; предмет схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_7 з магазином та патронами у кількості 12 штук; предмет схожий на автомат «Калашникова» № НОМЕР_8 з магазином та патронами у кількості 7 штук; мобільний телефон, грошові кошти в сумі 408 грн., цигарки, ручка, запальничка та фіскальний чек.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1