Справа № 761/3786/18
Провадження № 1-кп/761/658/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в питання про виправлення описки у вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року у справі № 761/3786/18 (провадження № 1-кп/761/658/2020),
в с т а н о в и в:
Вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року у справі № 761/3786/18 (провадження № 1-кп/761/658/2020) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України та призначено покарання у вигляді 1 (одного) року 2 (двох) місяців. На підставі ч. 3 ст. 78 КК України, за правилами, передбаченими ст. 71, 72 КК України, частково приєднано до покарання призначеного даним вироком покарання, призначене для ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 06.12.2016 року та остаточно призначено для останнього покарання у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі.

15 вересня 2021 року від в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про виправлення описки у вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року у справі № 761/3786/18 (провадження № 1-кп/761/658/2020), в якій заявник посилався на те, що в зазначеному судовому рішенні допущена механічна описка, а саме у тексті вироку суду зазначено прізвище засудженого, як « ОСОБА_5 », тоді як з паспорту засудженого вбачається, що вірним прізвищем засудженого є « ОСОБА_6 ».

Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом із цим, відсутність у судовому засіданні осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про виправлення допущених у судовому рішенні описок.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що матеріали справи № 761/3786/18 (провадження № 1-кп/761/658/2020) містять документи, з яких вбачається, що вірними анкетними даними засудженого є « ОСОБА_3 », суд приходить до висновку, що тексті вироку Шевченківського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року невірно зазначено прізвище засудженого, а тому вважає за необхідне задовольнити клопотання в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_4 про виправлення описки у вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року у справі № 761/3786/18 (провадження № 1-кп/761/658/2020) та внести виправлення в тексті вищевказаного судового рішення, вказавши, що вірним прізвищем засудженого є « ОСОБА_6 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 379, 392, 393, 395, 532 КПК України, суддя

у х в а л и в:
Клопотання в.о. начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№71)» ОСОБА_4 про виправлення описки в вироці Шевченківського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року у справі № 761/3786/18 (провадження № 1-кп/761/658/2020) задовольнити.

Виправити описку, допущену у тексті вироку судді Шевченківського районного суду м. Києва від 07 серпня 2020 року у справі № 761/3786/18 (провадження № 1-кп/761/658/2020), вказавши, що вірним прізвищем засудженого є « ОСОБА_6 ».

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1