ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2021 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі:

суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засіданняОСОБА_5

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою прокурора відділу Процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2021 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2021 року відносно ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 21:00 год до 06:00 год строком на 30 днів, тобто до 12 січня 2022 року включно у кримінальному провадженні № 0000082 від 12 жовтня 2021 року.
22 грудня 2021 року на адресу апеляційного суду надійшла апеляційна скарга прокурора відділу Процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2021 року.
Від захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаської області у зв`язку необхідністю забезпечення ефективного та швидкого судового розгляду у кримінальному провадженні, а також враховуючи територіальну віддаленість.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання захисника та згідно ст. 336 КПК здійснити судове провадження у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотаннязахисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора відділу Процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 грудня 2021 року про обрання відносно ОСОБА_7 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в нічний час доби у кримінальному провадженні № 0000082 від 12 жовтня 2021 року здійснити у режимі відеоконференції о 10:30 год. 28 грудня 2021 року, про що повідомити заінтересованих осіб.
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_7 , а також здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України для організації проведення судового провадження у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді