Справа № 146/1796/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" грудня 2021 р. смт.Томашпіль

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого прокурором у кримінальному провадженні-прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування № 0000072, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів ,-
В С Т А Н О В И В:
08 грудня 2021 року дізнавач СД відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів із кримінального провадження №0000046 від 05.04.2021 року, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів ухвали Ямпільського районного суду № 153/538/21 від 21.05.2021 року, на підставі якої проводився обшук, протоколу обшуку від 28.05.2021 року та відеозапису проведення обшуку.
Дане клопотання мотивовано наступним.
Сектором дізнання ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000072 від 29.05.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, правова кваліфікація якого передбачена ч.1 ст. 309 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.05.2021 року в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000046 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, зовні схожу на рослини коноплі, згідно висновку експерта вищевказана речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загального масою 86,98 г.
З метою повного та всебічного досудового розслідування кримінального провадження, оскільки іншим способом неможливо довести обставини вчиненого правопорушення та встановити особу, що вчинила зазначене кримінальне правопорушення, виникла необхідність долучити до матеріалів кримінального провадження ухвалу Ямпільського районного суду № 153/538/21 від 21.05.2021 року, на підставі якої проводився обшук, протокол обшуку від 28.05.2021 року та відеозапис проведення обшуку, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 0000046 від 05.04.2021 року, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При цьому вказане клопотання дізнавач СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області просить розглянути без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.
Дізнавач СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримали в повному обсязі та просили його задоволити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, протизадоволення клопотання не заперечує.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, заслухавши думку дізнавача та прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000072 від 29 травня 2021 року за ч.1 ст. 309 КК України, вбачається, що в ході проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 0000046 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору в сухому та подрібненому стані, зовні схожу на рослини коноплі.
Згідно ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.
Згідно дозволу виданого началькиком СВ ВП №1 Могилів-Подільського РВП ГУПН у Вінницькій області ОСОБА_7 , останній надає дозвіл дізнавачу СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на отримання оригіналів ухвали Ямпільського районного суду по справі № 153/538/21, протоколу обшуку від 28.05.2021 року та цифрового диску з відеозаписом обшуку.
За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що оригінали ухвали Ямпільського районного суду у справі № 153/538/21 від 21.05.2021 року, на підставі якої проводився обшук, протоколу обшуку від 28.05.2021 року та відеозапис проведення обшуку, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дізнавачем СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання документів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання дізнавача СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Томашпільського відділу Тульчинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування № 00000072 від 29 травня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД відділення поліції № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, капітану поліції ОСОБА_3 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей і документів із кримінального провадження №0000046 від 05.04.2021 року, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме до оригіналів ухвали Ямпільського районного суду № 153/538/21 від 21.05.2021 року, на підставі якої проводився обшук, протоколу обшуку від 28.05.2021 року та відеозапису проведення обшуку.
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено дізнавачу СД ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1