ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи : 766/5344/21
Номер провадження : 11-кп/819/344/22 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.309 КК України Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

17 лютого 2022 року м. Херсон

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2021 року стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2021 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, громадянина України, раніше судимого, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначено покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі, на підставі ст.71, ст.72 КК України до покарання призначеного за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 20.10.2020 року та за сукупністю вироків остаточно призначено покарання у виді 1 року 4 місяців позбавлення волі.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги особі, яка її подала з наступних підстав.

Так, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.
Згідно п.4 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається якщо апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження вирок суду було ухвалено та проголошено 17 грудня 2021 року і того ж дня копію вироку, згідно супровідного листа (а.п.38 т.2), направлено для вручення обвинуваченому. Апеляційну скаргу, відповідно до штампу на поштовому конверті, обвинувачений подав 25.01.2022 року (а.п.46 т.2), тобто поза межами строку, передбаченого п.1 ч.2 ст.395 КПК України, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження особа, яка подала скаргу, не порушує та не вказує на причини пропуску строку. Крім того, апеляційна скарга обвинуваченим була подана не через адміністрацію установи виконання покарань чи через адміністрацію установи попереднього ув`язнення, як це передбачено вимогами закону.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю, що апеляційну скаргу обвинуваченого необхідно повернути, оскільки вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 395, ст.399 КПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 17 грудня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, - повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження та з дотриманням вимог закону.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Херсонського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2