Дата документу 21.02.2022 Справа № 554/966/22
Справа № 554/966/22
Провадження № 1-кп/554/186/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2022 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому, відкритому, судовому засіданні, в залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001300 від 09.12.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Покровка Ленінського району Волгоградської області, РФ, громадянина України, освіта вища, розлученого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

У С Т А Н О В И В:
згідно обвинувального акту, 09 грудня 2021 року близько 11 год 10 хв., ОСОБА_5 , керуючи транспортним засобом марки Chevrolet Aveo SF69Y ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1 , по вулиці Київське Шосе в м. Полтаві, зі сторони м.Києва в напрямку м.Харкова, наближаючись до регульованого перехрестя вулиць Київське Шосе та 23-го Вересня, рухаючись на зелений сигнал світлофору в межах крайньої лівої смуги для руху, порушив п.10.1, 16.6 ПДР, а саме перед зміною напрямку руху, виконанням маневру повороту ліворуч у напрямку вулиці 23-го Вересня, не переконався в безпеці, не надав дорогу транспортному засобу марки Opel Combo, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався в зустрічному напрямку, виїхав на його смугу руху та допустив з ним зіткнення.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля Chevrolet Aveo SF69Y ЗНГ ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої мозкової травми забою головного мозку легкого ступеню з локальним субрахноїдальним крововиливом скроневої ділянки справа, підшкірної гематоми тім`яно-скроневої ділянки справа, закритого скалкового перелому середньої третини діафізу правої ключиці зі зміщенням, які кваліфікуються як ушкодження середнього ступеню тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров`я.
За вищевказаних обставин причиною вказаної дорожньо-транспортної пригоди та її наслідків стало порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.п. 10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, згідно з якими:
10.1 перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;
16.6 повертаючи ліворуч або розвертаючись при зеленому сигналі основного світлофора,

водій нерейкового транспортного засобу зобов`язаний дати дорогу трамваю попутного напрямку, а також транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку прямо або повертають праворуч.
Порушення вказаних вимог Правил дорожнього руху України водієм ОСОБА_5 з технічної точки зору знаходяться в причинному зв`язку з виникненням вказаної дорожньо-транспортної пригоди та він мав технічну можливість уникнути зіткнення, шляхом виконання п.п.10.1, 16.6 Правил дорожнього руху України, для чого у нього не було будь-яких перешкод технічного характеру.
У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст.46 КК України, тобто у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Потерпіла ОСОБА_4 клопотання підтримала, надала згоду на звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Порядок звільнення особи від кримінальної відповідальності врегульовано параграфом 2 КПК України.

Відповідно до частини 4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду. (ст.46 КК України).
Приймаючи до уваги вищевказані положення закону, суд безумовно зобов`язаний закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч.2 ст.284 КПК України.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, раніше не судимий, примирився з потерпілою, повністю відшкодував їй завдані збитки, то він підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а провадження в справі закриттю.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, 372 КПК України, ст.46 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням обвинуваченого з потерпілою - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілою, кримінальне провадження № 0001300 від 09.12.2021 року - закрити.
Речові докази: транспортний засіб марки Chevrolet Aveo SF69Y ЗНГ, номерний знак НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 , транспортний засіб марки Opel Combo, номерний знак НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_6 , скасувавши арешти, накладені на них на підставі ухвал слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави від 10.12.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн 48 коп.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів із дня її оголошення до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя: ОСОБА_1