Справа №718/2767/21
Провадження №1-кп/718/153/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2022 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань кримінальне провадження № 0000222 від 05.10.2021 року по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, розлученого, раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

03.10.2021 року близько 21 год. 30 хв. перебуваючи на території місцевої фабрики, що за адресою: с. Нижні Станівці, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_5 де на той час також перебував ОСОБА_4 під час виниклої між ними словесної суперечки ОСОБА_5 переслідуючи мету заподіяння тілесних ушкоджень, умисно, противправно, усвідомлюючи суспільну небезпеку своїх діянь, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи спричинення таких, несподівано для ОСОБА_4 , наніс останньому серію ударів кулаками правої та лівої руки в область обличчя. В результаті чого потерпілому ОСОБА_4 було завдано тілесні ушкодження у вигляді: синець в лівій орбітальній ділянці, з садном на нижній повіці лівого ока, крововилив на слизовій оболонці верхньої губи зліва по внутрішній поверхні, які згідно висновку судово-медичної експертизи №1078д від 05.11.2021 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.

Потерпілий ОСОБА_4 через канцелярію суду подав заяву, в якій відмовився від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як жодних претензій до обвинуваченого ОСОБА_5 не має.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував щодо закриття кримінального провадження пред`явленого відносно нього за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно п.1 ч.1ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, жодних претензій до обвинуваченого не має, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню за ч. 1 ст.125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284,477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1