Справа № 671/545/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 вересня 2021 року м. Волочиськ
Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого ОСОБА_3 ,
Слідчий СВ відділу поліції № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання зазначив, що 26 березня 2021 року до відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява ОСОБА_6 в якій йдеться про те, що в період часу з 17 год. 00 хв. 25 березня 2021 року по 8 год. 00 хв. 26.03.2021 року невстановлена особа, шляхом відчинення дверей тракторів ІНФОРМАЦІЯ_2 , проникла в середину кабіни, які знаходилися на території ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала 6 (шість) ресіверів «SR 6000» (антена), та 6 (шість) GREENSTAR DISPLAY 2630 (монітор), чим спричинила майнової шкоди на загальну суму близько 200000 гривень.
У клопотанні слідчий посилається на те, що до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину) причетні працівники тракторного парку, про що свідчить той факт, що напередодні вчинення крадіжки було перерізано кабель інтернету та кабель камер відеоспостереження, які пошкодили безпосередньо на приміщенні, де перебуває охорона, тобто підготовку до вчинення злочину здійснювала особа, яка мала безперешкодний доступ до території тракторного парку.
Слідчий зазначає, що з метою підтвердження чи спростування даної інформації та з метою отримання фактичних даних, які можуть бути використані як докази у кримінальному проваджені, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме необхідно отримати трафіки з`єднань працівників тракторного парку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 10.03.2021 року по 30.03.2021 року, з прив`язкою до базових станцій, та вказує, що ОСОБА_7 , житель смт. Базалія, користується абонентським номером НОМЕР_1 , ОСОБА_8 , житель с. Новоставці, користується абонентським номером НОМЕР_2 , ОСОБА_9 , житель с. Святець, користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_10 , житель с. Ординці, користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_11 , житель с. Новоставці, користується абонентським номером НОМЕР_5 , ОСОБА_12 , житель с. Святець, користується абонентським номером НОМЕР_6 , ОСОБА_13 , житель с. Гаврилівка, користується абонентським номером НОМЕР_7 , ОСОБА_14 , житель с. Новоставці, користується абонентським номером НОМЕР_8 , ОСОБА_15 , житель с. Турівка, користується абонентським номером НОМЕР_9 , ОСОБА_16 , житель с. Новоставці, користується абонентським номером НОМЕР_10 , ОСОБА_17 , житель смт. Теофіполь, користується абонентським номером НОМЕР_11 , ОСОБА_18 , житель с. Святець, користується абонентським номером НОМЕР_12 , ОСОБА_19 , житель с. Заруддя, користується абонентським номером НОМЕР_13 , ОСОБА_20 , житель с. Колісець, користується абонентським номером НОМЕР_14 , ОСОБА_21 , житель с. Терешки, користується абонентським номером НОМЕР_15 , ОСОБА_22 , житель с. Волиця Польова, користується абонентським номером НОМЕР_16 , ОСОБА_23 , житель с. Святець, користується абонентським номером НОМЕР_17 , ОСОБА_24 , житель с. Святець, користується абонентським номером НОМЕР_18 , ОСОБА_25 , житель с. Новоставці, користується абонентським номером НОМЕР_19 , ОСОБА_26 , житель с. Колки, користується абонентським номером НОМЕР_20 , ОСОБА_27 , житель с. Коров`є, користується абонентським номером НОМЕР_21 , ОСОБА_28 , житель с. Троянівка, користується абонентським номером НОМЕР_22 .
ОСОБА_29 , житель с. Новоставці, користується абонентським номером НОМЕР_23 , ОСОБА_30 , житель смт. Теофіполь, користується абонентським номером НОМЕР_24 , ОСОБА_31 , житель смт. Теофіполь, користується абонентським номером НОМЕР_25 , ОСОБА_32 , житель с. Ординці, користується абонентським номером НОМЕР_26 , ОСОБА_33 , житель с. Святець, користується абонентським номером НОМЕР_27 , ОСОБА_34 , житель смт. Базалія, користується абонентським номером НОМЕР_28 , ОСОБА_35 , житель с. Кунча, користується абонентським номером НОМЕР_29 , ОСОБА_36 , житель смт. Теофіполь, користується абонентським номером НОМЕР_30 , ОСОБА_37 , житель смт. Теофіполь, користується абонентським номером НОМЕР_31 , ОСОБА_38 , житель смт. Теофіполь, користується абонентськими номероми НОМЕР_32 , НОМЕР_33 , ОСОБА_39 , житель с. Гаврилівка, користується абонентським номером НОМЕР_34 .
ОСОБА_40 , житель с. Святець, користується абонентським номером НОМЕР_35 , ОСОБА_41 житель с. Лідихівка, користується абонентським номером НОМЕР_36 , із прив`язкою до базових станцій та отримати деталізацію їх дзвінків у період часу 10.03.2021 року по 30.03.2021 року включно.
Слідчий просить надати доступ до вищевказаної інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_37 , НОМЕР_38 , НОМЕР_39 , НОМЕР_40 , НОМЕР_41 , НОМЕР_42 , НОМЕР_43 , НОМЕР_44 , НОМЕР_45 , НОМЕР_46 , НОМЕР_47 , НОМЕР_48 , НОМЕР_49 , НОМЕР_50 , НОМЕР_51 , НОМЕР_52 , НОМЕР_53 , НОМЕР_54 , НОМЕР_55 , НОМЕР_56 , НОМЕР_57 , НОМЕР_58 , НОМЕР_59 , НОМЕР_60 , НОМЕР_61 , НОМЕР_62 , НОМЕР_63 , НОМЕР_64 , НОМЕР_65 , НОМЕР_66 , НОМЕР_67 , НОМЕР_68 , НОМЕР_69 , НОМЕР_70 , НОМЕР_71 , НОМЕР_72 , зокрема, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе, крім інших обставин, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
До клопотання слідчим додано рапорт заступника начальника СКП ВП № 2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_42 від 10.09.2021 року, з якого вбачається, що ним в ході проведення заходів в досудовому розслідуванні встановлено, що до зазначеної крадіжки можуть бути причетні працівники тракторного парку ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , тому з метою підтвердження, чи спростування цієї інформації необхідно отримати трафіки з`єднань працівників товариства з прив`язкою до базових станцій ряду осіб, зазначивши їхні дані (ПІБ, адреси) та належні їм номери мобільних телефонів.
Вирішуючи дане клопотання слідчий суддя приймає до уваги, що рапорт не є достатнім доказом, за відсутності інших доказів чи документів у підтвердження зазначених вище обставин.
Будь-яких відомостей чи доказів у підтвердження наведеної у рапорті оперативного працівника інформації, а саме, що вказані особи є працівниками ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 та можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення, а також, що зазначені у клопотанні номери мобільних телефонів належать саме цим особам, суду не надано.
Враховуючи викладене, оскільки не надано доказів на підтвердження того, що особи, вказані у рапорті працівника поліції, є працівниками ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 , можуть бути причетними до вчинення даного кримінального правопорушення та користуються мобільними телефонами із зазначеними у рапорті номерами, у слідчого судді відсутні підстави вважати, що документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, підстави для задоволення клопотання слідчого відсутні.
Керуючись ст.ст. 132, 159, 163-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні клопотання слідчого СВ відділу поліції №2 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення із ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
Оголошення повного тексту ухвали 24 вересня 2021 року о 08 год. 45 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: