Справа № 632/817/20
провадження № 1-в/632/238/21

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2021 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський у залі суду клопотання заступника начальника Лозівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Коротченково Шосткинського району Сумської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого, засудженого 04.06.2020 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 03 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців з певними покладеними на нього обов`язками, -
У С Т А Н О В И В:
З Лозівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області надійшло клопотання про звільнення від покарання ОСОБА_4 на тих підставах, що строк випробування закінчився.

Засуджений та представник органу пробації до суду не прибули, хоча й були належним чином сповіщені про день та час розгляду клопотання, що не перешкоджає його розгляду.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, вважає його законним та обгрунтованим.
Суд, вивчивши клопотання та дослідивши надані письмові докази вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

У відповідності до ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питання, передбаченого пунктом 9 частини першої статті 537 КПК України.

Так, ОСОБА_4 був засуджений 04.06.2020 Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ст. 185 ч. 3 КК України до 03 років позбавлення волі - іспитовий строк 1 рік 6 місяців. Термін випробування закінчився і, як випливає з наданих доказів, в період іспитового строку засуджений в цілому довів своє виправлення, зарекомендував себе з задовільного боку, нових злочинів не скоїв, до інспекції являвся вчасно, порушень та умов відбування покарання не допускав. Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав у повному обсязі.
Тому, керуючись ст.78 КК України, ст. 539 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника Лозівського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від призначеного йому покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 04.06.2020.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя:ОСОБА_1