У Х В А Л А
Іменем України

14 вересня 2021 року Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004618 від 07.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 191 КК України про відсторонення від посади, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва звернувся із клопотанням старший слідчий СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , яке погоджено прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004618 від 07.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст.191 КК України про відсторонення від посади начальника комунального підприємства «Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Деснянського райому м. Києва» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Деснянського управління поліції ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 0004618 від 07.09.2020 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст.191 КК України. До вчинення вказаних кримінальних правопорушень причетний ОСОБА_4 .

16 серпня 2021 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст.191 КК України.

Відсторонення від посади ОСОБА_4 обґрунтовано тим, що він буде мати можливість як безпосередньо, так із залученням колег по роботі знищувати чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, впливати на інших учасників кримінального провадження, схиляючи їх до певної поведінки та надання вигідних для себе показань, а також маючи досвід роботи та обсяг знайомств, намагатиметься незаконно протидіяти слідству.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

В силу ч. 1 ст. 155 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення від посади.

Дане клопотання подане старшим слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 та погоджене із прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 .

Однак, до клопотання не додано належних документів (постанови про призначення прокурора у кримінальному провадженні) на підтвердження повноважень прокурора ОСОБА_3 у зазначеному кримінальному провадженні.

За таких обставин, оскільки клопотання слідчого про відсторонення від посади погоджене із прокурором повноваження якого на це не підтверджені відповідними письмовими доказами, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дане клопотання особі, яка його подала.

Окрім того, Статтею 155 КПК України визначені вимоги до змісту клопотання про відсторонення особи від посади.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст.155 КПК України встановлено вимоги до клопотання, а саме у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини;

4) посада, яку обіймає особа;

5) виклад обставин, що дають підстави вважати, що перебування на посаді підозрюваного, обвинуваченого сприяло вчиненню кримінального правопорушення;

6) виклад обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином;

7) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання.

До клопотання також додаються:

1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання;

2) документи, які підтверджують надання підозрюваному, обвинуваченому копій клопотання та матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

Дані вимоги слідчий не виконав в повному обсязі, зокрема, в клопотанні не обґрунтовані обставин, що дають підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

Також, слідчим не надано перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час розгляду клопотання. (Або, якщо такі особи відсутні, не зазначив про це).

Враховуючи невідповідність поданого клопотання вимогам статті 155 КПК України, та те, що клопотання слідчого про відсторонення від посади погоджене із прокурором повноваження якого на це не підтверджені відповідними письмовими доказами, слідчий суддя вважає за необхідне повернути дане клопотання особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155, 156 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Повернути клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 погоджене прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004618 від 07.09.2020, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2, 3 ст. 191 КК України про відсторонення від посади, особі яка його подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1