Справа № 645/5674/21
Провадження № 1-кс/645/1604/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2021 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000676 26.08.2021 року, за ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України, про продовження строків тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 13.05.2021 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України,
встановив:

Старший слідчий СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 , в якому просить продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_5 в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, але не більше 60 днів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи засудженим за кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст.309 КК України, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин.
Так, ОСОБА_5 за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , точний час в ході досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 26.08.2021 року з метою незаконного придбання та подальшого незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, обіг якої заборонено відповідно до Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин. їх аналогів та прекурсорів», за допомогою мобільного телефону ОСОБА_7 , який має спільний аккаунт з його мобільним телефоном, з через мережу Інтернет, а саме месенджеру «Телеграм», яку останні використовують як одну на двох, в інтернет - крамниці «CRYSTAL HALL», здійснив замовлення особливо небезпечної психотропної речовини PVP, у нерозфасованому вигляді для подальшого збуту на території Немишлянського району та м. Харкова.
Цього ж дня, точний час в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, на підтвердження виконання замовлення, ОСОБА_5 від невстановленої в ході досудового розслідування особи, разом із ОСОБА_7 отримав повідомлення з фото та координатами, де їм необхідно забрати згорток в ізоляційній стрічці чорного кольору в середині якого знаходилась у не розфасованому вигляді особливо небезпечна психотропна речовина- PVP та згорток в ізоляційній стрічці синього кольору в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина- PVP.
У подальшому, 26.08.2021 року, близько 15:20 години, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , прибув за вказаними у месенджері координатами, а саме до буд. №9-А по вул. Енергетичній, у м. Харків, де на землі біля вказаної будівлі, з метою подальшого збуту через розповсюдження так званих «закладок», забрав, таким чином незаконно придбав згорток в ізоляційній стрічці в середині якого перебувала особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, віддавши його на зберігання ОСОБА_7 , яка сховала його в середину своєї жіночої сумки, чорного кольору, яка знаходилась на ній, та згорток в ізоляційній стрічці в середині якого знаходилась особливо небезпечна психотропна речовина - PVP. який ОСОБА_5 поклав до правої кишені своїх шортів, таким чином почавши її зберігати.
Після цього, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_7 з місця вчинення злочину пішов, разом із згортком в ізоляційній стрічці чорного кольору, в середині якого знаходилась згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин га виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/121-21/18978 НЗПРАП від 28.08.2021 року особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, вагою 31.6469 грам, яка знаходилась у сумці ОСОБА_7 та згортком в ізоляційній стрічці чорного кольору, в середині якого знаходилась згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №СЕ-19/121-21/18979 НЗПРАП від 28.08.2021 року особливо небезпечна психотропна речовина - PVP вагою 0.6125 грам, який знаходився в кишені шортів ОСОБА_5
26.08.2021 року о 15.20 годині протиправні злочинні дії ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 пов`язані з незаконним придбанням та зберіганням особливо небезпечної психотропної речовини-PVP з метою збуту, були помічені та припинені на законних підставах співробітниками УПП в Харківській області ДПП за адресою: м. Харків, вулиця Енергетична, 9-А.
Так, 26.08.2021 року під час фактичного затримання ОСОБА_7 та проведення особистого обшуку порядку ст.208 КПК України у період часу з 17 год. 57 хв. до 18 год. 40 хв.. було виявлено та вилучено з її жіночої сумки чорного кольору згорток з особливо небезпечною психотронною речовину- PVP вагою 31,6469 грам та 26.08.2021 року під час фактичного затримання ОСОБА_5 та проведення особистого обшуку у порядку ст 208 КПК України у період часу з 19 год. 20 хв. до 19 год. 45 хв., в кишені шортів у ОСОБА_5 було виявлено згорток в ізоляційній стрічці, в середині якого особливо небезпечна речовина PVP, вагою 0,6125 грам.
Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу психотропних речовин.
Так, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, за попередньою змовою зі ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, шляхом її продажу через залишення закладок на території м. Харкова, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, однак не пізніше 26.08.2021 року, прибула за адресою: м.Харків, провулок Річковий біля буд. 21 у лісопосадку, де почала розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з особливо небезпечною психотропною речовиною- PVP, у розфасованому вигляді.
Так, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 26.08.2021 року, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 , перебуваючи за адресою: м.Харків, провулок Річковий біля буд. 21 за GPS координатами 50.002712 36.214953, залишила у лісопосадці під каменем згорток з порошкоподібною речовиною, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина - PVP для невстановленого в ході досудового слідства покупця.
27.08.2021 року, в період часу з 19:22 по 19:40 год., в ході проведення огляду місця події у лісосмузі за адресою: м.Харків, провулок Річковий біля буд. 21 за GPS координатами 50.002712 36.214953, під каменем, було виявлено та вилучено один згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-21/20І63-НЗПРАП від 16.09.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини склала 0,2813 грам.
Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконала всі дії, які вважала за необхідне, для досягнення своєї мети щодо незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини -PVP, яка відноситься до таблиці №1 списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, однак не змогла довести свій умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі, так як в подальшому дана закладка була вилучена в ході проведення огляду місця події.
Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, ОСОБА_5 , будучи засудженим за кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.309 КК України, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу психотропних речовин.
Так, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, за попередньою змовою зі ОСОБА_9 , з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збуту психотропної речовини, шляхом її продажу через залишення закладок на території м. Харкова, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, однак не пізніше 26.08.2021 року, прибув за адресою: м.Харків, провулок Річковий у лісопосадку, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, у розфасованому вигляді.
Так, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 26.08.2021 року, ОСОБА_5 разом із ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: м.Харків, провулок Річковий біля буд. 21 у лісопосадці за GPS координатами 50.002601 36.214586, залишив у лісопосадці під деревом згорток з порошкоподібною речовиною, в якому знаходилася психотропна речовина - амфетамін для невстановленого в ході досудового слідства покупця.
Крім цього, 27.08.2021 року, в період часу з 19:22 по 19:40 год., в ході проведення огляду місця події у лісосмузі за адресою: м.Харків, провулок Річковий біля буд. 21, у лісопосадці за GPS координатами 50.002601 36.214586 під деревом, було виявлено та вилучено один згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-І9/12І-2І/20164-НЗПРАП від 16.09.2021 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої в перерахунку на масу речовини склала 0,1144 грам.
Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконав всі дії, які вважав за необхідне, для досягнення своєї мети щодо незаконного збуту психотропної речовини - амфетамін, яка відноситься до таблиці №1 списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, однак не зміг довести свій умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як в подальшому дана закладка була вилучена в ході проведення огляду місця події.
Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу психотропних речовин.
Так, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, за попередньою змовою зі ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, шляхом її продажу через залишення закладок на території м. Харкова, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, однак не пізніше 26.08.2021 року, прибув за адресою: м.Харків, провулок Річковий біля буд. 21 у лісопосадку, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з особливо небезпечною психотропною речовиною- PVP, у розфасованому вигляді.
Так, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 26.08.2021 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м.Харків, провулок Річковий біля буд. 21, за GPS координатами 50.002712 36.214953, залишив у лісопосадці під каменем згорток з порошкоподібною речовиною, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина - PVP для невстановленого в ході досудового слідства покупця.
27.08.2021 року, в період часу з 19:22 по 19:40 год., в ході проведення огляду місця події у лісосмузі за адресою: м.Харків, провулок Річковий біля буд. 21 за GPS координатами 50.002712 36.214953, під каменем, було виявлено та вилучено один згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-21/20І63-НЗПРАП від 16.09.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини склала 0,2813 грам.
Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконала всі дії, які вважала за необхідне, для досягнення своєї мети щодо незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини -PVP, яка відноситься до таблиці №1 списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, однак не змогла довести свій умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі, так як в подальшому дана закладка була вилучена в ході проведення огляду місця події.
Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу психотропних речовин.
Так, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, за попередньою змовою зі ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, шляхом її продажу через залишення закладок на території м. Харкова, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, однак не пізніше 26.08.2021 року прибув за адресою: м.Харків, провулок Річковий біля буд. 21 у лісопосадку, де почав розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, у розфасованому вигляді.
Так, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 26.08.2021 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м.Харків, провулок Річковий на відстані 5 метрів від паркану буд. 21 за GPS координатами 50. 002634 36.214633, залишив у лісопосадці біля дерева згорток з порошкоподібною речовиною, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина - PVP для невстановленого в ході досудового слідства покупця.
Крім цього, 27.08.2021 року, в період часу з 19:22 по 19:40 год., в ході проведення огляду місця події у лісосмузі за адресою: м.Харків, провулок Річковий на відстані 5 метрів від паркану буд. 21 за GPS координатами 50. 002634 36.214633, біля дерева, було виявлено та вилучено один згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-21/20151-НЗПРАП від 16.09.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP. маса якої в перерахунку на масу речовини склала 0,2686 грам.
Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконала всі дії, які вважала за необхідне, для досягнення своєї мети щодо незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини -PVP, яка відноситься до таблиці №1 списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, однак не змогла довести свій умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі, так як в подальшому дана закладка була вилучена в ході проведення огляду місця події.

Крім цього, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , будучи засудженим за кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, належних висновків для себе не зробив та знову вчинив кримінальне правопорушення у сфері обігу психотропних речовин.
Так, ОСОБА_5 , діючи з прямим умислом, за попередньою змовою зі ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини, шляхом її продажу через залишення закладок на території м. Харкова, точний час в ході досудового розслідування не встановлений, однак не пізніше 26.08.2021 року, прибув за адресою: м.Харків, провулок Річковий навпроти буд. 12, у лісопосадку, де почала розшукувати місце, в якому можна залишити закладку з особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, у розфасованому вигляді.
Так, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, однак не пізніше 26.08.2021 року, ОСОБА_5 , перебуваючи разом зі ОСОБА_7 , п за адресою: АДРЕСА_3 за GPS координатами 50.002823 36.215303, залишила у лісопосадці під каменем згорток з порошкоподібною речовиною, в якому знаходилася особливо небезпечна психотропна речовина - PVP для невстановленого в ході досудового слідства покупця.
Крім цього, 27.08.2021 року, в період часу з 19:22 по 19:40 год., в ході проведення огляду місця події у лісосмузі за адресою: м.Харків, провулок Річковий навпроти буд. 12 за GPS координатами 50.002823 36.215303, під каменем, було виявлено та вилучено один згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №СЕ-19/121-21/20148-НЗПРАП від 16.09.2021 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса якої в перерахунку на масу речовини склала 0,2442 грам.
Так, ОСОБА_5 у зазначений вище період часу, всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» виконала всі дії, які вважала за необхідне, для досягнення своєї мети щодо незаконного збуту особливо небезпечної психотропної речовини -PVP, яка відноситься до таблиці №1 списку №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ від 06.05.2000 № 770, однак не змогла довести свій умисел до кінця з причин, які не залежали від її волі, так як в подальшому дана закладка була вилучена в ході проведення огляду місця події.
Вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, не одружений, не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 , маючий середню освіту, раніше судимий Комінтернівським районним судом м. Харкова 13.05.2021 року за ч. 1 ст. 309 КК України, якому призначено покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн.
27.08.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч.2 ст.307 КК України;
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 показання давати на підставі ст.63 Конституції України відмовилася.
24.09.2021 року на підставі ст. 217 КК України прокурором Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова об`єднано матеріали кримінальних проваджень щодо виявлених згортків з психотропними речовинами під час ОМП, який був проведений за координатами фото-зображень виявлених у мобільних телефонах ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
30.09.2021 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри за ч.2 ст.307, ч,2 ст. 15, ч.2 ст.307 КК України., обсяг якої збільшився з урахуванням доказів, отриманих за час досудового розслідування.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінуємого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме :
1) протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст. 208 КПК України під час якого у ОСОБА_5 вилучено психотропну речовину та мобільний телефон.
2) протоколом допиту свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які були присутні під час складання протоколу затримання ОСОБА_5 у порядку ст.208 КПК України та які підтвердили що в їх присутності У підозрюваних були вилучені згортки з речовинами та мобільні телефони;
3)протоколами допитів співробітників УПП ДПП в Харківській області, а саме свідків - ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які виявили ОСОБА_5 та ОСОБА_7 ;
4)Протоколами оглядів мобільного телефону ОСОБА_5 , в середині якого виявлені фотозображення з координатами залишених «закладок» з психотропними речовинами,
5)Оглядом місця події по провулку Річковому м. Харків, згідно виявлених зображень у мобільних телефонах ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , в ході якого виявлено 5 згортків з психотропними речовинами;
6) висновками судових експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» згідно яких встановлено, що у вилучених в ході затримання згортках та згортках вилучених під час ОМП міститься особлива небезпечна та психотропна речовина-PVP та амфетамін.
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив тяжкий злочин, за який відповідно до санкції вказаної статті передбачене покарання у вигляді позбавлення волі від 6 до 10 років з конфіскацією майна.
Підстави застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 обґрунтовуються настанням ризиків, передбачених п. 1,3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України:
-може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_5 , усвідомлюючи реальну можливість та побоюючись отримати значний термін покарання у вигляді позбавлення волі, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком від 6 до 10 років з конфіскацією майна;
-незаконно впливати на свідків, які були залучені під час складання протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину за його участю, працівників УПП ДТП в Харківській області, які його виявили, оскільки ОСОБА_5 обізнаний про місця мешкання кожного із свідків, тому ймовірна можливість, що у разі застосування більш м`якого запобіжного заходу підозрюваний зможе впливати на вказаних учасників кримінального провадження;
-вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки ОСОБА_5 офіційно не працевлаштований, тому при застосуванні більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під варто, зокрема домашнього арешту, у подальшому може продовжити вчиняти нові злочини пов`язані з розповсюдження психотропних речовин.
На теперішній час вищевказані ризики мають місце.
З урахуванням доведеності обґрунтованої підозри та фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, їх тяжкість, орган досудового розслідування приходить до висновку, що для досягнення цілей, визначених ст. 177 КПК України, відносно підозрюваної ОСОБА_5 має бути обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, оскільки жоден з більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти вищезазначеним ризикам.
Беручи до уваги, що ОСОБА_7 вчинила умисний тяжкий злочин, може продовжити займатись злочинною діяльністю, незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, може продовжити вчиняти нові злочини пов`язані з розповсюдження психотропних речовин, все це свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбаченим п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст.177 КПК України шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
На підставі викладеного вважаю, що інші більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання підозрюваним ОСОБА_7 процесуальних обов`язків і його належну поведінку.
На даний час у вказаному кримінальному провадженні не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій, направлених для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а саме не завершено призначених експертиз за вилученими в нігтьовими пластинами з рук ОСОБА_7 , ОСОБА_14 на предмет чи маються під нігтьовими пластинами залишки психотропних або наркотичних речовин, не отримано відповіді від НДЕКЦ про перевірку по базі даних «ДАКТО 2000» папілярних візерунків ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , не проведено розсекречення ухвал Апеляційного суду щодо зняття інформації з мобільних телефонів ОСОБА_7 , ОСОБА_14 , не отримано відеозаписів з боді-камер працівників УПП ДПП в Харківській області які зупинили ОСОБА_7 та ОСОБА_14 .
Висновки вказаних експертиз та отримані документи мають важливе значення для проведення досудового розслідування та без їх отримання досудове розслідування не буде проведено в повному обсязі.
Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 27.10.2021, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надалось можливим.
Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше, є велика завантаженість експертів НДЕКЦ та суддів Апеляційного суду м. Харкова через великий показник криміногенної ситуації в м.Харкові та Харківській області та оброблення документації яка до них надходить на дослідження.
Вказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин та їх виконання потребує додаткового часу терміном не менш ніж один місяць.
З урахуванням доведеності підозри, фактичних обставин вчинення кримінальних правопорушень, їх тяжкість, органом досудового розслідування, було направлено клопотання до суду про обрання відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
28.08.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 ухвалою слідчого судді Фрунзенського районного суду м. Харкова обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор» строком до 24.10.2021 року включно.
18.10.2021 року керівником Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова винесено постанову про продовження строку досудового розслідування терміном до 26.11.2021 року.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили продовжити строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.11.2021 року.
Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_6 заперечувала проти заявленого клопотання, посилаючись на те, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не доведені.

Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав позицію прокурора.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, що мають значення для вирішення питання про продовження строків тримання під вартою, слідчий суддя приходить до наступного.

Так, за даним фактом слідчим відділенням відділу поліції № 2 Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000676 від 26.08.2021 року, у вчиненні кримінального правопорушень (злочиів), передбачених ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 28.08.2021 року щодо ОСОБА_5 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» на шістдесят днів, тобто до 24.10.2021 року.

Слідчим суддею встановлено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжений 18.10.2021 року керівником Немишлянської окружної прокурори винесено постанову про продовження строку досудового розслідування терміном до 26.11.2021 року.

Матеріали, додані до клопотання, свідчать про наявність обґрунтованої підозри щодо наявності в діях ОСОБА_5 складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінуємого злочину підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; вчините інше кримінальне правопорушення, у зв`язку з чим, застосування більш м`якого запобіжного заходу, у тому числі, домашнього арешту, є недостатнім для запобігання ризикам та забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків.

Тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним, у сукупності із даними про особу підозрюваного, який, за матеріалами досудового розслідування, офіційно не працевлаштований, не одружений, а отже не має стійких соціальних зв`язків, спростовує доходи захисту про відсутність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, та можливість застосування до підозрюваного менш суворого запобіжного заходу.

Згідно вимог ч. 3 ст. 197 КПК України строк тримання під вартою може продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом, та сукупний строк тримання під вартою підозрюваного під час досудового розслідування не повинен перевищувати дванадцяти місяців у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою продовжують існувати, досудове слідство не завершене, строк тримання підозрюваного під вартою закінчується 24.10.2021 року, слідчий суддя вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування до 26.11.2021 року та не визначати розмір застави, відповідно до вимог ч. 4 ст. 183 КПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197, 372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції №2 Харківського районного управління поліції №2 Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 307, ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в державній установі «Харківський слідчий ізолятор» в межах строку досудового розслідування, тобто до 26 листопада 2021 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1