Провадження №1-кс/463/6084/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2021 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Львові, що полягає у не розгляді його клопотання про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого -

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Львові, що полягає у не розгляді його клопотання про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000389 від 19.08.2021 року. Просить зобов`язати слідчого ТУ ДБР у м. Львові розглянутий його клопотання про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого.

Скаргу мотивує тим, що він звернувся до слідчого ТУ ДБР у м. Львові з заявою від 05.09.2021 року про залучення його до кримінального провадження №0000389 від 19.08.2021 року в якості потерпілого. Станом на час подачі вказаної скарги, дане клопотання з невідомих причин розглянуто не було.

В судовому засіданні скаржник підтримав свою скаргу в повному обсязі та просив її задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги. Однак на адресу слідчого судді поступило заперечення на скаргу з якого вбачається, що на даний момент кримінальне провадження №0000389 від 19.08.2021 року є закритим.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З матеріалів скарги вбачається, що 05.09.2021 року скаржник звернувся до слідчого ТУ ДБР у м. Львові про залучення його до кримінального провадження № №0000389 від 19.08.2021 року в якості потерпілого. Станом на час подачі вказаної скарги, дане клопотання з невідомих причин розглянуто не було.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, скарга на постанову слідчого про зобов`язання розглянути клопотання заявника підлягає розгляду слідчим суддею лише під час досудового розслідування, тобто з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, та, в даному випадку, до закриття кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Львові, що полягає у не розгляді його клопотання про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого у кримінальному провадженні №0000389 від 19.08.2021 року, однак незважаючи на це, постановою слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, було закрито кримінальне провадження №0000389 від 19.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 382 КК України. На даний час така постанова є чинною і не скасованою, доказів протилежного слідчому судді не надано.

Оскільки досудове розслідування закінчено слідчий суддя позбавлений правових підстав для скасування оскаржуваної постанови. З огляду на наведені обставини скарга не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 3, 55, 110, 303, 306, 307, 309, 372 КПК України -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Львові, що полягає у не розгляді його клопотання про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1