УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 листопада 2021 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_4 та мотивоване тим, що Слідчим управлінням ГУНП У Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000458 від 08.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 239 КК України, щодо можливих протиправних дій службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які призвели до забруднення земельної ділянки.

Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР на підставі звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якого інспекцією в період з 11.01.2021 по 18.01.2021 проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіркою встановлено, що на земельній ділянці, яка прилягає до мулових майданчиків КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих на земельній ділянці площею 23,4204 га з кадастровим номером :01:006:0001 та використовуються підприємством на підставі Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ВН №002216 від 07.06.2004, виявлено розміщення виробничих відходів (мулу) у несанкціонованому місці на рельєфі місцевості (земельній ділянці) площею 8995,96 м2, що призвело до забруднення земельної ділянки.

Також на частині земельної ділянці з кадастровим номером :02:079:0001 площею 48м2, було виявлено розміщення виробничих відходів осад після цеху механічного зневоднення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що призвело до забруднення земельної ділянки.

Розмір нанесених державі збитків становить 195 752, 09 гривень та 88 426,80 гривень.

Забруднення земель це накопичення в ґрунтах і ґрунтових водах внаслідок антропогенного впливу пестицидів і агрохімікатів, важких металів, радіонуклідів та інших речовин, вміст яких перевищує природний фон, що призводить до їх кількісних або якісних змін, накопичення в ґрунтах речовин, які негативно впливають на їх родючість та інші корисні властивості.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні та долучені до матеріалів провадження правовстановлюючих документів на земельні ділянки кадастровий номер: :02:079:0001 і номер: :01:006:0001; наказів про призначення та посадових інструкцій осіб, які впродовж 2018 2021 років були відповідальними за роботу очисних споруд каналізації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та утилізації відходів; паспортів місця видалення відходів під муловими майданчиками; договорів із суб`єктами господарської діяльності, платіжних документів та актів виконаних робіт, якими підтверджується видалення та реалізація мулу із мулових майданчиків, розташованих на території вказаних земельних ділянок; наказів про призначення та посадових інструкцій ОСОБА_5 за 2018 2021 роки.

Слідчий суддя находить, що слід у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України дане клопотання розглядати без виклику службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться заявлені слідчим документи, оскільки ним доведено достатність наявних підстав, вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення цих документів.

Враховуючи викладене та те, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-160, 162 КПК України, ініціатор клопотання звернувся з даним клопотанням до суду.Орган досудового розслідування просить не викликати у судове засідання з розгляду цього клопотання представників КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у зв`язку з тим, що їх присутність під час розгляду клопотання може призвести до розголошення даних досудового розслідування, а в подальшому отримання цієї інформації особами, які можуть використати її для протидії діяльності органу досудового розслідування.

Крім цього, у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вищевказаних документів, у зв`язку з чим клопотання про тимчасовий доступ до документів необхідно розглянути без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В судове засідання слідчий не з"явився, натомість надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ).

Крім того, під час розгляду клопотання знайшов своє підтвердження факт того, що документи, про вилучення яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, запитувані документи та інформація, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165,309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчим СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 і ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ),тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх завірені копії (провести виїмку), а саме:

-правовстановлюючих документів на земельні ділянки кадастровий номер: :02:079:0001 і номер: :01:006:0001;

-наказів про призначення та посадових інструкцій осіб, які впродовж 2018 2021 років були відповідальними за роботу очисних споруд каналізації КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованих на території земельних ділянок кадастровий номер: :02:079:0001 і номер: :01:006:0001, та утилізацію відходів;

-паспортів місця видалення відходів під муловими майданчиками, розташованих на території земельних ділянок кадастровий номер: :02:079:0001 і номер: :01:006:0001;

-договорів із суб`єктами господарської діяльності, платіжних документів та актів виконаних робіт, якими підтверджується видалення та реалізація мулу із мулових майданчиків, розташованих на території земельних ділянок кадастровий номер: :02:079:0001 і номер: :01:006:0001;

-наказів про призначення та посадових інструкцій ОСОБА_5 за 2018 2021 роки.

Строк дії ухвали, не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали, за виключенням ухвал, постановлених на виконання вимог частини другої статті 562 цього Кодексу.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: