справа №544/1793/21
пров.№1-кс/544/471/2021
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2021 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі слідчої судді ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду м. Пирятин клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,
у с т а н о в и в:
До Пирятинського районного суду Полтавської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий указує на те, що 21.04.2020 до ч/ч Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с.Гільці Чорнухинського району Полтавської області про те, що в ніч на 21.04.2020 невідома особа проникла до відчиненого гаражного приміщення господарства, що належить останній, яке розташоване за адресою: с.Гільці Чорнухинського району Полтавської області, звідки таємно викрала дві шини з дисками марки «Кордіан R-13» до легкового автомобіля.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2020 під №0000057.
21.04.2020 під час огляду приміщення гаражу, розташоване в господарстві, що належне ОСОБА_5 в с. Гільці Чорнухинського району Полтавської області. В ході огляду нічого не вилучалось.

В кримінальному провадженні виконані наступні дії: проведений огляд місця події, допитаний потерпіла ОСОБА_5 , надано ряд доручень в порядку ст.40 КПК України.

Згідно ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, відноситься до тяжких злочинів.
У відповідності до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців.
Таким чином строк досудового розслідування в кримінальному провадженні за №0000057 від 22.04.2020 спливає 22.10.2021.
Слідчий зазначає, що з врахуванням того, що розслідуване діяння наразі залишається нерозкритим, з метою повного та всебічного розслідування кримінального провадження допиту всіх свідків та встановлення складу кримінального правопорушення відповідно до пунктів 1-3 ч. 2 ст. 219 цього Кодексу, виходячи із міркувань процесуальної економії, найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування на даному етапі становить 6 місяців.
Старший слідчий у судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі.
Слідча суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до наступного висновку.
Встановлено, що СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000057, відомості за яким внесені до ЄРДР 22.04.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ч. 185 КК України, за якою злочин класифікується як тяжкий злочин.
Згідно з протоколом автоматичного визначення слідчого судді від 20.10.2021, визначено слідчого суддю- ОСОБА_6 .
Ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області від 21.10.2021 було задоволено заяву про самовідвід слідчого судді Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 , відведено слідчого суддю Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_6 від участі у розгляді клопотання про продовження строку досудового розслідування.
Розпорядженням в.о. керівника апарату Пирятинського районного суду Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування передане на повторний автоматизований розподіл.
23.10.2021 зазначене клопотання, згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді, передано на розгляд слідчій судді ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло для розгляду судді 23.10.2021, а строк досудового розслідування закінчився 22.10.2021, тобто матеріали клопотання надійшли на розгляд слідчої судді вже після спливу строку досудового розслідування.
Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки строки досудового розслідування сплили.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідча суддя,
у х в а л и л а :
У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції №1 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000057 від 22.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя - ОСОБА_1