Справа № 362/5426/21
Провадження № 1-в/362/384/21
Ухвала
і м е н е м У к р а ї н и

18.10.2021 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
представника заявника ОСОБА_5 ,
особи, стосовно якої вирішується питання про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області заяву голови комісії з реорганізації комунального некомерційного підприємства «Київська міська психоневрологічна лікарня №3» (далі - КНП «КМПНЛ» №3 ОСОБА_7 про продовження примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що на підставі ухвали Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2019 до ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним режимом нагляду у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння. дія яких продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2019, 27.02.2020, 13.08.2020, 27.01.2021, 31.05.2021.
08.10.2021 ОСОБА_6 пройшов медичний огляд комісією лікарів-психіатрів, яка дійшла висновку, що він потребує продовження примусових заходів медичного характеру з загальним режимом нагляду.
У судовому засіданні ОСОБА_6 позицію якого підтримав його захисник, заперечив щодо поданої заяви та просив суд змінити примусові заходи медичного характеру на амбулаторне лікування.
Представник медичного закладу заперечив проти пояснень хворого та пояснив, що ОСОБА_6 потребує продовження примусових заходів медичного характеру зі звичайним режимом нагляду у в зв`язку з нестабільним психічним станом ита відсутності критики до свого стану та скоєного.
Прокурор просила суд задоволити заявлене клопотання.
Суд, заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, встановив наступне.
25.06.2018 ОСОБА_6 госпіталізованого до медичного закладу на підставі ухвали Подільського районного суду міста Києва в зв`язку обранням запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають небезпечну поведінку
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 03.04.2019 щодо ОСОБА_6 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з надання психіатричної допомоги зі звичайним режимом нагляду у зв`язку зі скоєнням ним суспільно-небезпечного діяння, дія яких продовжувалась ухвалами Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.09.2019, 27.02.2020, 13.08.2020, 27.01.2021, 31.05.2021.
Згідно з даними висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 08.10.2021 ОСОБА_6 поставлено діагноз: «Пфропфшизофренія, параноїдна (F 20.6)». Крім того, зважаючи на медикаментозне лікування ОСОБА_6 має нестабільний стан, відсутність критики до скоєного та свого стану, наявні афективні розлади у вигляді неврівноваженості, зберігається напруженість, підозрілість, тобто зберігається суспільна небезпечність, у зв`язку з чим комісія лікарів-психіатрів дійшла висновку про необхідність продовження ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру з загальним режимом нагляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 514 КПК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється на підставі ухвали суду, в межах територіальної юрисдикції якого застосовується цей захід чи відбувається лікування.
Згідно з ч. 2 статті 95 КК України, продовження застосування примусового заходу медичного характеру здійснюється на підставі заяви представника психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.
Враховуючи пояснення учасників провадження, висновки медичної комісії, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку про необхідність продовження застосування примусових заходів медичного характеру, оскільки ОСОБА_6 продовжує становити суспільну небезпеку.

Керуючись ст. 95 КК України, ст. ст. 369-372, 512, 514 КПК України, суд
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Продовжити строком на шість місяців застосовані до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з загальним режимом нагляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1