У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2021 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0000486 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України),-

Встановив:

Старший слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0000486, оскільки у передбачений законом термін не виконані всі необхідні слідчі дії для встановлення обставин справи. Строк досудового розслідування прохав продовжити на дванадцять місяців.

Слідчий СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, дійшов такого висновку.

Статтею 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;

2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

В клопотанні слідчого є відомості про те, що 19.06.2019 до чергової частини Кобеляцького ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 19.05.2019 близько 15:00-15:15 год, на автодорозі Козуби Білики, у напрямку смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області невідомі особи з використанням зброї, заволоділи грошовими коштами, які він перевозив, після чого зникли у невідомому напрямку.

З виїздом на місце події та проведення першочергових заходів встановлено, що 19.05.2019 близько 15:00-15:15 год, на автодорозі Козуби Білики, у напрямку

смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області рухався автомобіль "Шкода Фабія", сірого кольору, днз. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з ним в автомобілі перебував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ці особи перевозили грошові кошти у розмірі 4 300 000 грн. По напрямку свого руху, перед собою, на дорозі був помічений мікроавтобус «Рено Мастер» білого кольору д.н.з невідомий, забруднений, який стояв на проїзній частині. При наближенні до вказаного вище автомобіля, заявник намагався здійснити його об`їзд, але при цьому побачив, що позаду нього рухається автомобіль «Ланос» сріблястого кольору, який намагався перешкодити йому здійснити об`їзд. Заявник зупинився позаду автомобіля «Рено» і при цьому його автомобіль заблокував автомобіль «Ланос», унеможливлюючи подальший рух. Після цього з автомобіля «Рено» вийшли двоє невідомих осіб, які були у балаклавах та одягнені у камуфляжні штани та футболки. Вони підійшли до автомобіля заявника та предметом, схожим на обріз мисливської рушниці пошкодили скло автомобіля, після чого забрали сумку із грошовими коштами та мобільним телефоном заявника марки "Huawei", чорного кольору, чохол книжечкою, та телефоном марки "Samsung А 5", чорного кольору. Після чого роз`їхалися: автомобіль «Рено» поїхав у напрямку смт. Білики, а автомобіль «Ланос» поїхав у напрямку автодороги Полтава Кременчук.

Під час проведення подальшого досудового розслідування, проведено ряд заходів, спрямованих на встановлення осіб, причетних до вчинення цього кримінального правопорушення, та спрямованих на збір доказів вини цих осіб, а саме:

- Огляд місця події від 19.06.2019;

- Огляд речей від 20.06.2019 (огляд пошкодженого колеса);

-Огляд експертного пакету у якому знаходилися металеві предмети (шрот) від 22.06.2019;

- Огляд автомобіля «Шкода Фабіа» від 20.06.2019;

- Допит потерпілого ОСОБА_5 , від 20.06.2019;

- Слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_5 , від 01.08.2019;

- Допит потерпілого ОСОБА_6 , від 20.06.2019;

- Слідчий експеримент з потерпілим ОСОБА_6 , від 01.08.2019;

- Допит свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 від 21.06.2019;

- Слідчий експеримент зі свідком ОСОБА_8 від 21.06.2019;

- Огляд ділянки місцевості від 21.06.2019 (місце неподалік місця події);

- Допит свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

- Допит потерпілого ОСОБА_17 , від 09.07.2019;

- Допит свідка ОСОБА_18 , від 09.07.2019;

Також, під час проведення досудового розслідування цього кримінального провадження, було надіслано орієнтування у сусідні відділи та відділення поліції, отримано інформацію з камер відеоспостереження, що розташовані по напрямку руху потерпілих та напрямках можливого руху злочинців.

Крім цього, по отриманим результатам радіорозвідки здійснено тимчасові доступи до речей та документів у операторів мобільного зв`язку та проведено аналіз отриманої інформації.

З метою отримання доказової інформації, по вилученим під час оглядів предметам проведено експертизи.

Крім цього, у порядку ст. 40 КПК України, неодноразово було надано доручення оперативному підрозділу на проведення слідчих дій. Проведеними заходами, свідків та очевидців цього кримінального правопорушення не встановлено та не отримано інформації, яка б мала значення для досудового розслідування.

З метою перевірки інформації, було проведено ряд обшуків за місцями проживання можливих фігурантів кримінального правопорушення. Однак, не здобуто необхідних та достатніх доказів вини конкретних осіб.

Під час досудового розслідування нікому про підозру не повідомлено.

Строк досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 14.12.2020 продовжено на 12 місяців .

Під час подальшого досудового розслідування, до кримінального провадження долучено розсекречені матеріали про результати проведення НСРД, відповідно до яких, не отримано інформації, яка б мала доказове значення чи яка б потребувала перевірки шляхом проведення додаткових слідчих (розшукових) дій.

Крім цього, на адреси банківських установ направлялися запити, з метою отримання відомостей щодо наявності банківських рахунків ОСОБА_17 . Отримані відповіді долучено до кримінального провадження.

Згідно зі ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Стаття 295-1 КПК України передбачає порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, а саме у випадках, передбачених статтею 294 цього ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Тому, з метою проведення додаткових заходів, спрямованих на встановлення особи, причетної до вчинення цього кримінального правопорушення, потрібно продовжити строк розслідування цього кримінального провадження на дванадцять місяців.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування (кримінальне провадження № 0000486 від 19.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України) задовольнити.

Продовжити строки досудового розслідування в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000486 від 19.06.2019, на дванадцять місяців для виконання всіх необхідних слідчих дій спрямованих на встановлення всіх обставин справи.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ ВП № 2 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 та прокурора ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя