Справа № 459/2380/21
Провадження № 1-кс/459/1379/2021
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

18 жовтня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000486 від 29.07.2021 року за ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».В обґрунтування клопотання послався на те, що В період часу з 27.07.2021 по 28.07.2021, невідома особа, шляхом пошкодження замка, проникла в гаражне приміщення № НОМЕР_1 кооперативу АДРЕСА_1 , звідки викрала скутер марки "Хонда ДІА", мотоцикл марки ФОРТЕ ФТ 250. Сума завданих збитків встановлюється. Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що викрадені транспортні засоби належать громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до, під час та після вчинення кримінального правопорушення користувався номером мобільного телефону НОМЕР_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яким користувався його син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до, під час та після вчинення кримінального правопорушення користувався номером мобільного телефона НОМЕР_3 . У підсумку стверджує, що відомості оператора мобільного зв`язку сприятимуть розкриттю злочину, однак у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні оператора мобільного зв`язку ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчому Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до інформації, за період з 28.06.2021 по час дії ухвали, про з`єднання абонентів за номерами мобільного оператора ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , а саме: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 :

1) адреса розташування базової станції;

2) тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3) дата, час та тривалість з`єднання;

4) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

5)ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

6) за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Зобов`язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особам, надати на магнітному і паперовому носіях та надати можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 18 листопада 2021 р..

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1