Справа № 357/1614/22
У Х В А Л А

16 лютого 2022 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000412 від 13.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000412 від 13.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 369 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12 лютого 2022 року, близько 18 години 30 хвилин працівниками БПП в місті Біла Церква УПП в Київській області ДПП, поблизу будинку № 5/7 по вулиці Героїв Чорнобиля в міста Біла Церква, Київської області за порушення Правил дорожнього руху зупинено моторолер марки "Honda", під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час спілкування з останнім працівниками поліції у водія виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, у зв`язку з чим ними прийнято рішення про складання протоколу про вчинення адміністративного правопорушення відносно водія вказаного транспортного засобу. З метою уникнення адміністративної відповідальності пасажир мотороллеру - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надала працівникам поліції неправомірну вигоду в розмірі 2000 гривень за непритягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності.

12 лютого 2022 проведено огляд службового транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Rapid» з номерним знаком НОМЕР_1 , який знаходився поблизу будинку № 5/7 по вулиці Героїв Чорнобиля в місті Біла Церква, де в салоні вказаного транеспортного засобу, а саме на водійському сидінні виявлено та в подальшому вилучено чотири грошові купюри номіналом по 500 гривень, з серійними номерами: АБ 9156855, АА 3452958, БВ 9897004 та АЕ 4594171.

Вилучені в ході огляду місця події 12.02.2022 з службового транспортного засобу марки «Skoda» моделі «Rapid» з номерним знаком НОМЕР_1 , чотири грошові купюри номіналом по 500 гривень, з серійними номерами: АБ 9156855, АА 3452958, БВ 9897004 та АЕ 4594171, є безпосередніми предметами злочину, передбаченого ст. 369 КК України, а саме є неправомірною вигодою, яку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надала працівникам поліції за непритягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 до адміністративної відповідальності.

Таким чином, досягнення мети арешту майна, передбаченого ч.2 ст.170 КПК України, а саме: забезпечення збереження речових доказів та спеціальної конфіскації, можливо лише за умови їх належного зберігання в органу досудового розслідування без можливості доступу до нього та використання сторонніми особами.

Виходячи з того, що на даний час у слідства є достатні підстави вважати, що вилучені в ході проведеного огляду місця події грошові кошти є безпосереднім предметом злочину, що розслідується, а також з метою забезпечення проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, знищення чи відчуження вказаного майна та забезпечення виконання у подальшому судових рішень у кримінальному провадженні, необхідно накласти арешт на вилучені під час огляду місця події 12.02.2022 грошові кошти, із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Прокурор в суді клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Володілець грошових коштів ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленою про судове засідання до суду не прибула, причину своєї неявки не повідомила, клопотань про перенесення судового зсідання до суду не подавала.

Слідчий суддя постановив ухвалу про розгляду клопотання у відсутності володільця грошових коштів ОСОБА_6 .

Слідчий суддя, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання, долучені до нього матеріали, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу

Відповідно до ст. 171 ч.2 КПК України до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Слідчий суддя вважає, що вилучені в ході огляду місця події від 12.02.2022 грошові купюри номіналів по 500 гривень із наступними серійними номерами АБ 9156855, АА 3452958, БВ 9897004 та АЕ 4594171, які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є предметом злочину, самі по собі можуть бути використані для встановлення обставин злочину по справі.

Слідчий суддя констатує, що метою арешту вказаного майна є забезпечення кримінального провадження та спеціальна кофіскація.

Згідно з ст. 371 ч. 3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені 12.02.2022 грошові купюри номіналів по 500 гривень із наступними серійними номерами АБ 9156855, АА 3452958, БВ 9897004, АЕ 4594171, належних ОСОБА_7 із забороною користування та розпорядження зазначеними грошовими коштами.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду