УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2022 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого 3 відділу СУ Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 16.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 3 відділу Слідчого управління Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим лейтенант юстиції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 16.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України, на шість місяців, тобто до 16.07.2022 року.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим управлінням Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 16.01.2020 року із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 111 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , у ході своєї трудової діяльності активно відстоював проросійський вектор зовнішньої політики України, пропагував ідеологію федералізації країни (за аналогією РФ). Активно сприяв діяльності на території Криму проросійської політичної партії С. Аксьонова "Руська Єдність".

Поряд з цим, встановлено, що громадянин ОСОБА_4 є найближчим зв`язком ОСОБА_5 , а саме виступає в ролі координатора політичних виступів вказаної особи.

У ході своєї трудової діяльності ОСОБА_4 активно відстоював проросійський вектор зовнішньої політики У країни, пропагував ідеологію федералізації країни (за аналогією РФ). Активно сприяв діяльності на території Криму проросійської політичної партії С. Аксьонова «Руська Єдність». Позиціонує себе як аналітичний експерт.

В 2014 році ОСОБА_4 виступив ініціатором листа до влади АР Крим її мешканців із закликом щодо змін меж території України шляхом приєднання півострова до РФ.

Також, він виступав експертом політології та писав на замовлення влади РФ фейкові антиукраїнські статті в інтересах терористичних організацій т.зв. «ДНР», в яких містився деструктивний пропагандистський контент для проведення інформаційних акцій, спрямованих на агресію проти України .

В своїх публікаціях підтримує заборону меджліса кримськотатарського народу і відстоює право т.зв. «ДНР» та «ЛНР» на самовизначення.

В якості експерта ОСОБА_4 приймав участь у розробці пропагандистської навчальної літератури антиукраїнського характеру.

На теперішній час ОСОБА_4 активно співпрацює з силовими структурами окупаційної влади Криму шляхом надання експертних висновків, які надалі використовуються правоохоронними органами РФ в політичних справах стосовно мешканців окупованого Криму, які мають відношення до ісламської політичної партії «Хізб ут-Тахрір», а також проукраїнських громадян України на ТОТ АР Крим.

Зокрема, експертні висновки ОСОБА_4 , що символіка, яка присутня в репості українського адвоката ОСОБА_6 є, символікою «Хізб ут-Тахрір», слугували підставою для прийняття підконтрольним Кремлю Київським районним судом Сімферополя рішення щодо його арешту та позбавлення волі всупереч намаганням адвоката спростувати зазначені висновки.

Водночас, будь-які наукові роботи чи публікації щодо екстремізму або ісламської політичної партії «Хізб ут-Тахрір», які б дозволили рахувати ОСОБА_4 експертом у вказаній сфері, у відкритому доступі відсутні.

Даний факт не виключає ймовірності використання ОСОБА_4 та його зв`язків на материковій частині України спецслужбами РФ для організації проведення на користь країни-агресора підривної роботи на територЇІ України.

Вищевикладені обставини підтверджуються наступними матеріалами провадження:

- даними, які було отримано оперативним підрозділом ДЗНД СБ України, в ході виконання дорученнь слідчого, а саме: встановлено та зафіксовано факти, пов`язані з політичною та громадською діяльністю громадянинна ОСОБА_4 , та факти відстоювання проросійського вектору розвитку тимчасово окупованих територій України;

- протоколом огляду мережі Інтернет від 05.03.2020 мережі, з якого встановлено публічні виступи та ряд публікацій в соціальних мережах, які мають проросійський характер;

- протоколом огляду мережі Інтернет від 16.04.2021 мережі, з якого встановлено публічні виступи, які мають проросійський характер;

- протоколами огляду мережі Інтернет від 04.11.2021 мережі, з якого встановлено публічні виступи, які мають проросійський характер;

На даний час у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру.

Однак, закінчити розслідування у строк до 16.01.2022 (встановлений згідно відомостей з Єдиного реєстру досудових розслідувань) не виявляється за можливе, оскільки існують обставини необхідно виконати слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, без яких неможливо завершити досудове розслідування та скласти обвинувальний акт, зокрема:

- провести допити осіб (в якості свідків), коло яких буде встановлено опертивним шляхом, в ході виконная доручення слідчого, для встановлення інформації, яка може бути використана в ході досудового розслідування;

- з урахуванням отриманих фактичних даних в ході досудового розслідування прийняти процесуальне рішення щодо повідомлення про підозру громадянам України, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, та допитати їх в якості підозрюваних;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність;

- здійснити заходи направлені на перекваліфікацію інкримінованої статті на ч. 1 ст. 110 КК України, яка знаходить відображення у зібраних доказах;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який направити для погодження до прокуратури АР Крим.

Проведення вищевказаних процесуальних дій дозволить отримати додаткові докази злочинної діяльності фігурантів провадження, та мають значення для подальшого судового розгляду, оскільки їх проведення під час досудового розслідування дозволить всебічно, повно та неупередженно дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше є: здійснення слідчих та процесуальних дій слідчими Головного управління на тимчасово окупованій території України - АР Крим суттєво ускладнене на даний час, після деокупації півострова Крим всі необхідні слідчі та процесуальні дії будуть виконані в повному обсязі у визначений законом строк, обсяг та необхідність значного часу для виконання дій, визначених у дорученнях оперативних підрозділів, віддаленість місць перебування речових доказів та свідків, прихований характер діяльності ряду юридичних осіб на території України.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у відповідності до норм діючого законодавства. Надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

На теперішній час, під час досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме:

- провести допити осіб (в якості свідків), коло яких буде встановлено опертивним шляхом, в ході виконная доручення слідчого, для встановлення інформації, яка може бути використана в ході досудового розслідування;

- з урахуванням отриманих фактичних даних в ході досудового розслідування прийняти процесуальне рішення щодо повідомлення про підозру громадянам України, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, та допитати їх в якості підозрюваних;

- провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність;

- здійснити заходи направлені на перекваліфікацію інкримінованої статті на ч. 1 ст. 110 КК України, яка знаходить відображення у зібраних доказах;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, який направити для погодження до прокуратури АР Крим.

Враховуючи, що для виконання запланованого обсягу слідчих дій необхідний час, а строк досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000002 спливає 16.01.2022 року, та враховуючи, що слідчим доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, оскільки вказані дії не могли бути завершені раніше з об`єктивних причин, відповідно слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 16.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України на шість місяців, тобто до 16 липня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого 3 відділу СУ Головного управління Служби безпеки України в Автономній Республіці Крим лейтенанта юстиції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000002 від 16.01.2020 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України на шість місяців, тобто до 16 липня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1