ЄУН № 336/4890/21
пр. № 1-кс/336/773/2021
УХВАЛА
Іменем України
06 вересня 2021 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП № 3 ЗРУП Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000487 від 20.04.2021 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна,
ВСТАНОВИВ:
02.09.2021 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 від імені та в інтересах ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ВП № 3 ЗРУП Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000487 від 20.04.2021 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна, в якій заявник просив зобов`язати слідчого негайно повернути тимчасово вилучене в ході несанкціонованого обшуку майно ОСОБА_6 .

В судове засідання заявник та її представник не з`явились, про місце та час розгляду скарги був сповіщений адвокат ОСОБА_4 смс-повідомленням.

Слідчий ОСОБА_7 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вказуючи, що телефон, який був вилучений в ході обшуку, належить потерпілій та містить важливу для слідства інформацію.

Прокурор в судове засідання не прибув, про місце та час розгляду скарги сповіщені в установленому порядку, причин неявки не повідомили.

При вирішенні скарги слідчий суддя виходить з наступного.

Статтею 169 КПК України визначено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:

1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;

2) за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;

3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173цього Кодексу;

4) у разі скасування арешту;

5) за вироком суду в кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.

Копія судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, копія судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна негайно після його оголошення вручається слідчому, прокурору. У разі відсутності слідчого, прокурора під час оголошення судового рішення його копія надсилається таким особам не пізніше наступного робочого дня.

Слідчий, прокурор після отримання судового рішення про відмову в задоволенні або про часткове задоволення клопотання про арешт тимчасово вилученого майна, судового рішення про повне або часткове скасування арешту тимчасово вилученого майна повинні негайно вжити заходів щодо виконання судового рішення та направити повідомлення про його виконання слідчому судді.

Статтею 303 ч. 1 п. 1 КПК України визначено право володільця тимчасово вилученого майна на оскарження в ході досудового провадження бездіяльності слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу.

Натомість зі скарги адвоката не вбачається, що майно, яке було вилучено слідчим, належить ОСОБА_6 , адвокатом не вказано, яке саме майно він вимагає повернути, а отже у слідчого судді немає підстав вважати, що ОСОБА_6 є володільцем вилученого майна, а відтак підстав для задоволення скарги слідчий суддя не вбачає.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого ВП № 3 ЗРУП Головного управління національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000487 від 20.04.2021 року щодо неповернення тимчасово вилученого майна залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1