УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001514 від 27.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

02.12.2021 року старший дізнавач СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, котрі являється власністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме: до відеозапису камер відео нагляду, які розміщені біля входу до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу 04:00 год. до 07:00 год. 27.11.2021 року.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 27 листопада 2021 року близько о 06:00 год., невстановлена особа, перебуваючи поблизу розважального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_2 " що по АДРЕСА_2 на ґрунті, раптово виниклих, неприязних відносин, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 .
27.11.2021 відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001514, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілому ОСОБА_5 було нанесено тілесні ушкодження біля приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташовний в АДРЕСА_1 . При цьому дана подія зафіксована на камери відео нагляду. Камери відеонагляду являється власністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження усіх обставин вчиненого кримінального проступку, виникла необхідність у тимчасовому доступ до речей та документів, а саме у відеозаписах з камер відеонагляду котрі являється власністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з`явився, проте у клопотанні слідчого міститься заява про проведення розгляду даного клопотання без його участі.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що речі та документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, з причин обмежених строків зберігання відеозаписів та негайній потребі отримання вказаної інформації, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться вказані речі та документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання старшого дізнавача СД Хмельницького РУП Головного Управління поліції в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_9 , дізнавачу СД Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення, котрі являється власністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , а саме до відеозапису камер відео нагляду, які розміщені біля входу до приміщення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період часу 04:00 год. до 07:00 год. 27.11.2021 року.
Ухвала діє по 06 січня 2022 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя