Справа № 203/1897/21
Провадження № 1-кс/0203/1881/2021
УХВАЛА

03.09.2021 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі клопотання слідчого третього слідчого відділу, розташованого у місті Дніпрі, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001488, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України
встановив:

30 серпня 2021 слідчий звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська із клопотанням, погодженим першим заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001488, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до шести місяців, тобто до 04 листопада 2021 року.
Вимоги клопотання слідчий обґрунтовані тим, що третього слідчого відділу, розташованого у місті Дніпрі, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001488, відомості про яке внесено до ЄРДР 25.09.2020 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. ОСОБА_6 підозрюється в тому, що за попередньою змовою з іншою особою 26 червня 2020 року близько 19 години 30 хвилин, на автомобілі марки «Volkswagen Passat», з державними номерними знаками НОМЕР_1 , прибули до будинку АДРЕСА_1 , та почали чекати на потерпілого ОСОБА_7 . Пізніше, на думку органів досудового розслідування, ОСОБА_8 підійшов до потерпілого ОСОБА_7 приставив до тулубу невстановлений в ході досудового розслідування металевий предмет, за зовнішніми ознаками схожий на пістолет та висунув потерпілому вимогу передати особисті речі та виказав погрозу застосування насильства небезпечного для життя чи здоров`я. Надалі ОСОБА_8 наніс один удар в область потилиці потерпілому ОСОБА_7 , після чого заволодів майном потерпілого: ID паспортом НОМЕР_2 виданим на ім`я ОСОБА_7 , студентським квитком виданим на ім`я ОСОБА_7 , зарядним пристроєм на мобільний телефон iPhone XS, гаманцем «Пума» в якому знаходились грошові кошти в сумі 1100 грн., паперовим конвертом в якому знаходились грошові кошти в сумі 900 доларів США, що станом на 26 червня 2020 року відповідно до курсу НБУ становить 24 030 гривень 18 копійок, які належать потерпілому. При цьому, потерпілому ОСОБА_7 були заподіяно легкі тілесні ушкодження.
У вчиненні кримінальних правопорушень підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 07.08.2021 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України. Ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду міста Дніпропетровська від 10.08.2021 р. йому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою у вигляді застави. Після внесення застави ОСОБА_6 було звільнено з-під варти.
Для закінчення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно, на думку слідчого: додатково допитати потерпілого та свідків, пред`явити підозрюваного для впізнання свідкам.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки учасників справи, дослідивши клопотання та надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Згідно з ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особам про підозру є обґрунтованим та не є протиправним. Обґрунтованими є доводи клопотання, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи. Зважаючи на перебування підозрюваного в розшуку, вказані дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин.
Слідчим суддею не встановлено обставин, які б свідчили про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Ураховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, проведення яких до закінчення строків досудового розслідування неможливо здійснити з об`єктивних причин, через виявлення нових епізодів можливої протиправної діяльності підозрюваних, слідчий суддя доходить висновку щодо необхідності задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні.
Доводи захисників щодо кількості слідчих та прокурорів самі по собі не є підставою для відмови в продовженні строків досудового розслідування, оскільки не спростовують доводів про виявлення нових потерпілих, що зумовлює необхідність проведення відповідних додаткових слідчих дій.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 2951, 369 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого третього слідчого відділу, розташованого у місті Дніпрі, Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0001488, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001488 від 25.09.2020 року до шести місяців, тобто до 04 листопада 2021 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 09.09.2021 р. о 09 год. 15 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1