Справа № 373/1968/21
УХВАЛА
09 грудня 2021 року м. Переяслав

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 від 24.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка знаходиться у володінні КНП ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом її вилучення.

Клопотання обґрунтовано тим, що 23.11.2021 приблизно о 23 год. 00 хв. на перехресті автодороги зі сполученням м. Переяслав-с. Харківці Бориспільського району Київської області та автодороги до с. Дем`янці Бориспільського району Київської області відбулась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобіля Renault Kangoo, ДНЗ НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , та велосипедиста ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та госпіталізований до КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою вирішення питання наявності і механізму отримання тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу.

Зважаючи на те, що необхідно отримати відомості, які містять лікарську таємницю та містяться в документах, що перебувають у володінні КНП КОР ІНФОРМАЦІЯ_2 , що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий просить задовольнити клопотання в судовому засіданні.

Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_2 для розгляду клопотання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до частини 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Встановлено, що СВ ВП №1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 24.11.2021 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000541 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

24.11.2021 слідчим проведено огляд велосепида й автомобіля марки Renault Kangoo, ДНЗ НОМЕР_1 , на якому було вчинено дорожньо-транспортну пригоду. По завершенню проведення огляду даний автомобіль, велосипед, вилучені та доставлені до майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів: АДРЕСА_1 .

Постановою слідчого від 24.11.2021 дані транспортні засоби, на які прокурор просить накласти арешт, визнано речовими доказами в кримінальному провадженні.

Згідно зі свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 встановлено, що даний автомобіль належить ОСОБА_6 , а велосипед перебував у користуванні ОСОБА_5 , госпіталізованого в подальшому.

Судом досліджено копію виписки з історії хвороби стаціонарного хворого медичної картки № 130488/2735 хворого ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_5 перебував з 29.11.2021 по 07.12.2021 на стаціонарному лікуванні в КНП КОР ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: перелом верхньої третини лівої ліктьової кістки зі зміщенням уламків. Потерпілий ОСОБА_5 відповідно до протоколу допиту від 01.12.2021 показав обставини отримання тілесних ушкоджень, лікування, що відповідають встановленим досудовим розслідуванням обставинам.

Вказана медична документація має доказове значення у даному кримінальному провадженні, може підтвердити або спростувати факт наявності тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , встановити ступінь тяжкості шляхом проведення судово-медичної експертизи з використанням оригіналів медичних документів.

Таким чином, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання медичної документації, зокрема, медичної картки потерпілого ОСОБА_5 (з додатками у виді знімків тощо), що перебуває у володінні КНП КОР ІНФОРМАЦІЯ_2 , матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Оригінали даних документів є необхідними для проведення судово-медичної експертизи, інформація в них віднесена до лікарської таємниці.

Відповідно до положень ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до підпункту 4.4. п. 4 Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 № 6, при проведенні судово-медичної експертизи експерт повинен використовувати оригінали медичних документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що доступ до вказаних документів неможливо отримати в будь-який інший спосіб окрім як на підставі ухвали слідчого судді, а тому в органу досудового розслідування виникла обґрунтована необхідність в отриманні тимчасового доступу до зазначених документів з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Враховуючи відповідність клопотання слідчого вимогам ст. 160 КПК України та наявність достатніх підстав вважати таке:

- документи, доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні визначеної особи;

- належність інформації у медичній картці хворого до лікарської таємниці, охоронюваної законом та обмеженій у розголошенні окрім як в порядку встановленому КПК України щодо надання слідчим суддею тимчасового доступу до речей і документів;

- документи, інформація в них, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати інформацію як доказ; слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131-132, 163-164, 166, 370, 372, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000541 від 24.11.2021, задовольнити.

Надати слідчим Слідчого відділення Відділу поліції № 1 Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, а саме:

- до медичної картки із додатками стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у володінні КНП КОР ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вилучення.

Строк дії ухвали визначити до 08 січня 2022 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10