Справа № 128/452/20
УХВАЛА

13 вересня 2021 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвокатів ОСОБА_4
ОСОБА_5
за участю:
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці кримінальне провадження по обвинувальному акту № 0000118 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання, підтримане самим обвинуваченим, про розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції.
Подане клопотання мотивовано тим, що в зв`язку високою завантаженістю в судових процесах та слідчих діях, з урахуванням віддаленого місцезнаходження Вінницького районного суду Вінницької області від робочого місця перебування захисника, яке знаходиться в м. Києві, в останнього немає можливості особисто з`явитися до суду для участі в судовому засіданні; проведення відеоконференції просив доручити Голосіївському районному суду м. Києва.
Заперечень від учасників процесу з приводу даного клопотання не поступало.
Заслухавши заявлене клопотання та думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника.
Відповідно до п. 5 ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми; суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи територіальну віддаленість місця роботи захисника обвинуваченого від суду, в якому розглядається дане кримінальне провадження
той факт, що на даний час ОСОБА_8 перебуває на лікуванні в КНП «ВОПЛ № 2 ВОР», вважаю, що судове засідання по заяві завідуючого відділенням №3 КНП «ВОПЛ № 2 ВОР» лікаря психіатра вищої категорії лікуючого лікаря ОСОБА_9 про продовження примусових заходів медичного характеру у відділенні № 3 для примусових заходів медичного характеру зі звичайним наглядом, змішаному відносно ОСОБА_8 в режимі дистанційного судового провадження є доцільним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Розгляд кримінального провадження по обвинувальному акту № 0000118 відносно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України - проводити в режимі відеоконференції.

Призначити проведення відеоконференції на 29.11.2021 року на 11 год. 30 хв.

Проведення відеоконференції доручити Голосіївському районному суду м. Києва /03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, буд. №14-а/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1