Справа № 646/5730/21
№ провадження 1-в/646/328/2021
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.21 року м.Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, останнє відоме місце проживання : АДРЕСА_1 ,

засудженої 28.08.2019 року Кіровським районним судом м.Кіровограда за ч.2 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки,
про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
ВСТАНОВИВ:
Основ`янський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного судом, у зв`язку з закінченням іспитового строку, оскільки іспитовий строк відносно засудженої закінчився.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.10.2019 року та 07.11.2019 року ОСОБА_3 були направлені виклики, за якими вона не з`явилася. Після цього було розпочато першочергові розшукові заходи з метою встановлення місцезнаходження засудженої. 08.01.2020 року до Основ`янського ВП ГУНП поліції в Харківській області було направлено клопотання про перейняття матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно громадянки ОСОБА_3 22.04.2020 року Основ`янський ВП ГУНП в Харківській області повідомив, що гр. ОСОБА_3 на централізованому обліку УІАП ГУНП в Харківській області не перебуває у зв`язку з тим, що остання була знайдена та знаходиться в СІЗО. 10.08.2021 року до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області було повторно направлено клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно громадянки ОСОБА_3 Основ`янський ВП ГУНП в Харківській області повідомив, що гр. ОСОБА_3 не оголошена у розшук через те, що дана особа вже значиться у розшуку згідно пошукової бази «АРМОР» та рахується за Полтавським відділом поліції ГУНП в Полтавській області. Постановою ВП ГУНП в Полтавській області про закриття оперативно-розшукової справи від 05.11.2020 року оперативно-розшукову справу відносно ОСОБА_3 закрито за фактом її розшуку. 11.01.2021 року до відділу поліції № 1 ХРУП № 1 ВП ГУНП в Харківській області було направлено клопотання про передання матеріалів для проведення подальших розшукових заходів стосовно громадянки ОСОБА_3 22.04.2021 року вказаний відділ поліції повідомив, що гр. ОСОБА_3 оголошена у розшук та рахується за Святошинським управлінням поліції ГУНП в м. Києві. 26.04.2021 року Полтавський відділ поліції ГУНП в Полтавській області повідомив, що вказаним відділом поліції здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості по якому внесені до ЄРДР від 15.02.2020 року № 0000477 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України. 03.07.2020 гр. ОСОБА_3 оголошено у розшук та кримінальне провадження зупинене. Крім того, відносно ОСОБА_3 слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві відкрито кримінальне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за №0001255 від 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України.
Представник Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр Пробації» в Харківській області у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи.
Засуджена в судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин. При цьому, судом було вжито передбачених законом заходів для забезпечення її явки в судове засідання.
Прокурор в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою, або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Суд, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженої, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 28.08.2019 року засуджена вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда за ч.2 ст.190 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. Згідно зі ст.76 КК України на засуджену в період іспитового строку були покладені відповідні обов`язки.
Разом з тим, Полтавським районним управлінням поліції ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості у якому внесені до ЄРДР 15.02.2020 року за № 0000477 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 190 КК України, в якому 03.07.2020 року гр. ОСОБА_3 оголошено у розшук та кримінальне провадження зупинене.
Крім того, слідчим відділом Святошинського управління поліції ГУНП у м. Києві відкрито кримінальне провадження, яке зареєстровано в ЄРДР за №0001255 13.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України, в якому ОСОБА_3 10.12.2020 року повідомлено про підозру.
Відповідно до вимог ст.78 КК України, в разі вчинення засудженим нового кримінального правопорушення протягом іспитового строку суд призначає йому покарання за правилами ст.ст.71, 72 КК України.
Звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Кіровського районного суду м.Кіровограда від 28.08.2019 року, буде перешкоджати правильній кваліфікації дій останньої та прийняттю законного і обґрунтованого рішення відносно неї, згідно з вимогами кримінального та кримінального процесуального законодавства. Вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання, призначеного за вищевказаним вироком, на даний час є передчасним.
Таки чином, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1