"22" лютого 2022 р. Справа № 363/867/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2022 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000001, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступок), передбаченого частиною першою статті 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2021 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшло вказане клопотання, яке відповідає вимогам статті 160 КПК України та у якому прокурор просить надати їй та начальнику СД Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема: заява про державну реєстрацію створення юридичної особи; заява про обрання юридичною особою спрощеної системи оподаткування; реєстраційна заява про добровільну реєстрацію як платника податку на додану вартість; заява про включення до Реєстру неприбуткових установ та організацій за формами, затвердженими відповідно до законодавства - за бажанням заявника; примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення засновників, а у випадках передбачених законом, - рішення відповідного державного органу, про створення юридичної особи; установчий документ юридичної особи; документ про сплату адміністративного збору, інші документи, що містяться в реєстраційній справі та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звертаючись до слідчого судді Вишгородського районного суду Київської області з цим клопотанням, прокурор вказує, що Вишгородською окружною прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні №0000001 від 4 січня 2022 року за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 358 КК України.

Встановлено, що до Вишгородського РУП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_7 , про те, що невстановлена особа на його ім`я здійснила реєстрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

За вказаним фактом 4 січня 2022 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000001 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого частиною першою статті 358 КК України та розпочато досудове розслідування у формі дізнання.

В ході проведення дізнання допитано в якості потерпілого ОСОБА_7 , який вказав, що 28 жовтня 2021 року випадково дізнався про те, що є засновником та керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, потерпілий вказав, що не вчиняв жодних дій пов`язаних з реєстрацією ТОВ, та свої дані, для вказаних цілей, нікому не надавав. Також потерпілий зазначив, що з 2002 по 2010 роки був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 2010 року по 13 січня 2022 року потерпілий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

В свою чергу згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, дата запису 11 квітня 2018 року, в переліку засновників зазначено ОСОБА_7 та його місцезнаходження: АДРЕСА_4 .

Для призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи, з метою підтвердження чи спростування зазначеної потерпілим інформації, а саме щодо факту реєстрації ОСОБА_7 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів, що містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , оскільки вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, містять інформацію про обставини, що підлягають доказуванню, та події кримінального правопорушення, є важливою обставиною для встановлення винних осіб. При цьому неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою зазначених документів..

Прокурор у судовому засіданні надав суду уточнене клопотання, у якому просив надати тимчасовий доступ до оригіналів документів саме з можливістю їх вилучення. Підтримав подане клопотання та доводи, що його обґрунтовують, просив задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 до суду не з`явилися, про розгляд клопотання повідомлялися належним чином.

Зважаючи на положення статті 163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчим суддею встановлено, що у провадженні сектору дізнання Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження

№ 0000001 від 4 січня 2022 року за ознаками кримінального правопорушення (проступок), передбаченого частиною першою статті 358 КК України.

З метою з`ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів та їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначеним у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що документи які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , до яких просить надати доступ прокурор, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадження. Крім того, іншим способом неможливо довести обставини для встановлення істини по кримінальному провадженню.

Важливими обставинами, суттєве значення для встановлення яких повинні мати речі або документи, про тимчасовий доступ до яких подано клопотання, є обставини, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, що зазначені у статті 91 КПК України.

Виходячи зі змісту поданого клопотання, що підтверджено доданими копіями документів, слід погодитися з доводами прокурора про те, що інформація, яка знаходиться у витребуваних документах, має суттєве значення для досудового розслідування, оскільки, надасть слідству змогу об`єктивно встановити всі обставини вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які причетні до нього та проведення експертиз, що дозволять проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений пунктом 5 частини другої статті 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено статтею 132 КПК України.

Відповідно до частини п`ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Прокурором доведено необхідність доступу до документів та їх вилучення у ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як вони мають суттєве значення для з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки для встановлення конкретних осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення, потрібно проведення ряду експертиз, в зв`язку з чим необхідно провести виїмку оригіналів документів.

Отже, вищевказані обставини є достатніми підставами, передбаченими статтею 163 КПК України для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів та доведена необхідність їх вилучення, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, які, з урахуванням статей 161, 162 КПК України, не становлять собою документи або не включають документів, до яких заборонено доступ або які належать до державної таємниці.

Керуючись статтями 131, 132, 159-166, 371, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл прокурору Вишгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , начальнику СД Вишгородського РУП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , старшому дізнавачу СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , дізнавачу СД Вишгородського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що містяться в реєстраційній справі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , зокрема: заява про державну реєстрацію створення юридичної особи; заява про обрання юридичною особою спрощеної системи оподаткування; реєстраційна заява про добровільну реєстрацію як платника податку на додану вартість; заява про включення до Реєстру неприбуткових установ та організацій за формами, затвердженими відповідно до законодавства - за бажанням заявника; примірник оригіналу (нотаріально засвідчена копія) рішення засновників, а у випадках передбачених законом, - рішення відповідного державного органу, про створення юридичної особи; установчий документ юридичної особи; документ про сплату адміністративного збору, інші документи, що містяться в реєстраційній справі та які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії цієї ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 22 квітня

2022 року.

Ухвала згідно вимог статті 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Відповідно до вимог статті 166 КПК України в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повного текст ухвали проголошено о 09:00 23 лютого 2022 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1