07 грудня 2021 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
До слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, в порядку ст. 303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, після отримання заяви про кримінальні правопорушення.
В обґрунтування доводів скарги зазначено, що 01.11.2021 року ОСОБА_3 на ім`я керівника ТУ ДБР, розташованого в м.Хмельницькому було скеровано рекомендованим листом повідомлення про вчинення кримінального правопорушення передбачене ст.367 КК України, скоєне слідчим Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, проте, всупереч вимогам ст. 214 КПК України, відомості до ЄРДР не внесено.
ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Від нього надійшло клопотання про розгляд скарги за його відсутності.
Слідчий в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні зокрема може бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
05.11.2021 року ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому, відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР з підстав відсутності об`єктивних даних, які б свідчили про вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.
Вивчивши інформацію, викладену в скарзі , приходжу до висновку, що вона не є такою, що підлягає внесенню до ЄРДР, оскільки в ній не міститься достатніх відомостей про кримінальні правопорушення, що можуть свідчити про їх вчинення. В заяві відсутні об`єктивні дані, які свідчать про наявність ознак правопорушень. В ній фактично викладені обставини, які за своїм змістом та суттю не є повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, оскільки не містять даних, що підтверджують реальність конкретних неправомірних дій, а лише зводиться до висловленої незгоди з процесуальними діями начальника першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому.
Враховуючи наведене, у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу досудового розслідування, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду