справа № 570/4251/21
провадження № 1-кс/570/942/2021
У Х В А Л А
11 листопада 2021 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ ВП №1 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000535 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.152 КК України, відносно ОСОБА_4

про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту,

в с т а н о в и в:

зважаючи на ризики, передбачені ст.177 КПК України, старший слідчий у поданому 11 листопада 2021 року клопотанні просить продовжити строк запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, що обраний відносно підозрюваного ОСОБА_4 , на 1 місяць, продовживши покладені на нього обов"язки.

Вказана заява підсудна Рівненському районному суду Рівненської області, підстав для її повернення немає. Вважаю за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Рівненському районному суді Рівненської області.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Згідно з ч.2 ст.27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про обмеження доступу осіб, які не є учасниками судового процесу, в судове засідання під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», якщо участь в судовому засіданні становитиме загрозу життю чи здоров`ю особи. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи (п.2 ч.2 ст.27 КПК України).
Враховуючи наведене, з урахуванням того, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину проти статевої свободи та недоторканості щодо особи, яка не досягла чотирнадцяти років, тому слідчий суддя приходить до переконання і вважає за необхідне здійснювати розгляд клопотання у закритому судовому засіданні.
Ухвала не віднесена до ухвал слідчих суддів, які під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку /ч.1 ст.309 КПК України/. Та, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
З огляду на викладене, керуючись ст.181 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

призначити судовий розгляд клопотання у закритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області /м.Рівне вул.С. Петлюри,10/ на 15 год. 30 хв. 18 листопада 2021 року.
В судове засідання викликати учасників розгляду клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1