Справа № 405/89/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2022 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 07.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , під час досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за запитом про надання міжнародної правової допомоги, службовій особі уповноваженого компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина, якому буде надано доручення на виконання запиту, до речей та документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), стосовно відомостей, що наявні у товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », усіх даних щодо користувачів програмного забезпечення товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) ( АДРЕСА_1 ) з ідентифікаторами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », з 01.01.2020 по 08.06.2021:

- логіни та електронні адреси користувачів програмного забезпечення товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з ідентифікаторами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 »;

- список з`єднань з якими відбувається підключення користувачів з ідентифікаторами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » без додаткового підтвердження;

- ІР-адреси з яких здійснювалося підключення користувачів з ідентифікаторами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » до програмного забезпечення товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- дату та час підключення користувачів програмного забезпечення з ідентифікаторами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 » до користувача програмного забезпечення з ідентифікатором « НОМЕР_3 », та їх ІР-адреси в момент з`єднання.

На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що слідчим відділом СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 07.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2021 до слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшли матеріали від управління Служби безпеки України в Кіровоградській області про те, що невстановлена група осіб в ніч з 31.03.2021 на 01.04.2021, здійснила несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

В результаті відбувалось блокування особових серверів установи, яке перешкоджало законним власникам та уповноваженим особам користуватись вказаною інформацією, що призвело до витоку, втрати, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації та до порушення її маршрутизації та нанесення збитків, сума яких на даний час встановлюється.

Втручання до серверного обладнання Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснювалось за допомогою програмного забезпечення для віддаленого доступу товариством з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке знаходиться на території Федеративної Республіки Німеччина.

За результатами огляду пошкодженої техніки, співробітниками управління Служби безпеки України в Кіровоградській області проведено аналіз лог-файлів програмного забезпечення вищезазначеного товариства, та встановлено, що підключення до серверу Центру (користувач програмного забезпечення з ідентифікатором « НОМЕР_3 ») здійснювалось з персональних комп`ютерів з іменами «CS-BATTLESRU-PC» (31.03.2021 о 23:59 год, ідентифікатор підключення « НОМЕР_1 ») та «DESKTOP-CGN321F» (01.04.2021 о 09:18 год, ідентифікатор підключення « НОМЕР_2 »).

Наразі досудове розслідування спрямоване на процесуальне вивчення й перевірку обставин вчиненого кримінального правопорушення. Повідомлення про підозру нікому не оголошувалося.

З метою встановлення та перевірки осіб, які можуть бути причетними до скоєння злочину та у зв`язку тим, що серверне обладнання товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за межами України, виникла необхідність у проведенні процесуальних дій на території Федеративної Республіки Німеччина.

З огляду на вищевказане, виника необхідність витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » усі наявні дані щодо користувачів програмного забезпечення Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) ( АДРЕСА_1 ) з ідентифікаторами « НОМЕР_1 », « НОМЕР_2 », з 01.01.2020 по 08.06.2021.

Інформація запитується за період часу з 01.01.2020 по 08.06.2021, оскільки є необхідною для встановлення, перевірки осіб та IP адрес, з яких здійснювались підключення до електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів) Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за допомогою програмного забезпечення Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі безпосередньо після знищення інформації лабораторного центру в ніч із 31.03.2021 на 01.04.2021.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не відомо, будь яких заяв та клопотань до суду не подано.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 частини 2 ст. 131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст.3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до положень ч.5, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України, у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія потребує надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом, лише у разі, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони. При цьому строк дії такого дозволу не обмежується, а належно засвідчена копія дозволу долучається до матеріалів запиту.

Тобто, вказана норма визначає, що при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно звернутися за дозволом до суду, якщо це передбачено міжнародним договором або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони.

Як вбачається зі змісту клопотання, слідчий СУ ГУНП в Кіровоградській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, стосовно відомостей, які наявні в « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (адреса знаходження: АДРЕСА_1 ) ( АДРЕСА_1 ).

Разом з тим, слідчим в клопотанні не наведено відомостей про те, що саме надання такого дозволу від слідчого судді передбачено міжнародним договором між Україною та Німеччиною, або є обов`язковою умовою надання такого виду допомоги за законодавством запитуваної сторони, а саме Німеччини.

З огляду на викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) ( АДРЕСА_1 ) не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 160, ст. 162, ст. ст. 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
в задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000109 від 07.04.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, які наявні у товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) ( АДРЕСА_1 ), - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_5