печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7703/22-к
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
До провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , надійшло клопотання прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, до початку судового засідання подана заява про розгляд клопотання у його відсутність, також, прокурором у заяві зазначено, що клопотання підтримує в повному обсязі, із підстав, наведених у ньому та просить слідчого суддю задовольнити вказане клопотання.
На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність особи, у володінні якої знаходиться інформація.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що до Печерської окружної прокуратури міста Києва для організації виконання з Київської міської прокуратури надійшов запит від компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі №4.
У провадженні Партизанського (міста Мінська) районного відділу Слідчого комітету Республіки Білорусь знаходиться кримінальна справа №4, порушена 30.11.2020 за ознаками злочину, передбаченого частиною 2 статті 212 Кримінального кодексу Республіки Білорусь.
Попереднім слідством встановлено, що невстановлена особа, маючи умисел на розкрадання майна з використанням комп`ютерної техніки, перебуваючи у достовірно невстановленому місці, 01.11.2020, використовуючи глобальну комп`ютерну мережу Інтернет, а також реквізити банківської платіжної картки Відкритого акціонерного товариства далі - ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , емітованої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом компрометації реквізитів вищевказаної банківської платіжної картки, зробленої невстановленим способом, отримала доступ до комп`ютерної інформації карт-рахунку потерпілої, яка зберігається в комп`ютерній системі хостингу ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », після чого, шляхом введення в комп`ютерну систему процесингового центру ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », завідомо неправдивої інформації про використання банківської платіжної картки власником, здійснила одну несанкціоновану транзакцію в глобальній комп`ютерній мережі Інтернет з переказу грошових коштів у сумі 228 білоруських рублів, заподіявши ОСОБА_4 майнову шкоду.
Зі свідчень потерпілої ОСОБА_4 слідує, що 01.11.2020 вона, шляхом використання абонентського номера НОМЕР_2 , здійснювала листування у месенджері «Viber» з користувачем з абонентським номером НОМЕР_3 . У ході листування він (користувач) повідомляв про бажання придбати товар, виставленийо ОСОБА_4 на продаж на Інтернет-майданчику « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також про готовність оплатити його шляхом здійснення грошового переказу на банківську платіжну картку останньої. З огляду на те, що ОСОБА_5 - ОСОБА_6 не здогадувалася про злочинні наміри особи, вона погодилася на пропозицію користувача з абонентським номером НОМЕР_3 та на Інтернет-ресурсі, посилання на який було надано їй користувачем, здійснила введення реквізитів банківської платіжної картки, емітованої ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на її ім`я, після чого виявила списання коштів зі свого карт-рахунку.
Згідно з інформацією, яка є у вільному доступі на Інтернет-ресурсі « ІНФОРМАЦІЯ_4 », абонентський номер НОМЕР_3 належить Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_5 »..
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , прокурору Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме на отримання в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , документів, що містять відомості про належність абонентського номера НОМЕР_3 , а також інформацію про телефонні з`єднання даного абонентського номера за 01.11.2020.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках:
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя: ОСОБА_1