Справа № 167/508/21
Номер провадження 1-кп/167/95/21
У Х В А Л А

14 вересня 2021 року місто Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення 14.09.2021 року судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 11.04.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу (далі КК) України, в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :
02.07.2021 року до Рожищенського районного суду Волинської області надійшов обвинувальних акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 11.04.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених частиною 3 статті 185 КК України.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 02.07.2021 року призначено підготовче судове засідання на 09.07.2021 року.
Ухвалою Рожищенського районного суду Волинської області від 29.07.2021 року призначений судовий розгляд на 05.08.2021 року, в якому оголошувалась перерва до 31.08.2021 року та 14.09.2021 року.
14 вересня 2021 року до суду електронною поштою надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2 про розгляд справи в режимі відеоконференції з Луцьким слідчим ізолятором.
Вирішуючи заяву обвинуваченого ОСОБА_2 , виходжу з наступного.
Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Обвинуваченим ОСОБА_2 не наведено жодних, передбачених частиною 1 статті 336 КПК України, підстав для проведення судового засідання 14.09.2021 року по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 11.04.2021 року, в режимі відеоконференції.
Інші підстави, які б суд визначив достатніми для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, відсутні.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, доходжу висновку про відмову у задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення 14.09.2021 року судового засідання в режимі відеоконференції за її безпідставністю та необгрунтованістю.
Керуючись статтею 336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_2 про проведення 14.09.2021 року судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 11.04.2021 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних злочинів, передбачених частиною 3 статті 185 КК України, в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області ОСОБА_1