УХВАЛА
Іменем України

22.12.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі в режимі відеконференції з ДУ «ЖВК (№4)» клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень Житомирської області, громадянина України, який відбуває покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)»,
За участю: прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

Засуджений звернувся до суду з клопотанням, в якому просить перерахувати термін його попереднього ув`язнення день за два згідно вимог ч. 5 ст. 72 КК України.

Засуджений в судовому засіданні своє клопотання підтримав, просив зарахувати попереднє ув`язнення день за півтора.

Прокурор вважав за необхідне відмовити в зарахування строку попереднього ув`язнення до строку покарання, оскільки ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2021 строк попереднього ув`язнення вже зарахований до строку покарання.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Вироком Єльського районного суду Гомельської областіРеспубліки Беларусь від 12.11.2020 ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.328-1, ч.1 ст.328, ч.2 ст. 72 Кримінального кодексу Республіки Білорусь до 3 років позбавлення волі з відбуванням покарання в установі виконання покарань в умовах суворого режиму без штрафу. На підставі ч.1 ст. 75 КК Республіки Білорусь в строк відбування покарання зараховано час затримання з 18.07.2020 року по 20.07.2020 року включно, а також тримання під вартою з 21.07.2020 року по 11.11.2020 року включно з розрахунку один день затримання, тримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі. Строк відбування покарання рахувати з 12.11.2020 року (день постановлення вироку). Міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити до вступу вироку в законну силу.
Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2021 № 279/2804/21 вказаний вирок приведений у відповідність із законодавством України.
Постановлено вважати ОСОБА_3 , засудженим: за ч.1 ст. 309 КК України до 2 років обмеження волі; за ч.1 ст. 305 КК України до 3 років позбавлення волі. В порядку ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання вирішено рахувати з 12.11.2020 року.
В строк відбування покарання зараховано час затримання і утримання під вартою ОСОБА_3 з 18.07.2020 року по 20.07.2020 року включно, а також тримання під вартою з 21.07.2020 року по 11.11.2020 року включно з розрахунку, що один день затримання, утримання під вартою відповідає одному дню позбавлення волі.
Частиною 2 статті 21 КПК встановлено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили у порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Устименко проти України», рішення № 32053/13 від 29.10.2015, одним з основоположних аспектів верховенства права є принцип правової визначеності, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

Питання, яке ставить перед Богунським районним судом м. Житомира засуджений ОСОБА_3 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення в строк покарання вже вирішено Коростенським міськрайонним судом Житомирської області в ухвалі від 03.06.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою, на протязі того ж строку з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1