Справа № 571/24/22
Провадження № 1-кс/571/11/2022
УХВАЛА
10 січня 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000008,-
в с т а н о в и в:
До Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 (далі слідчий), погоджене з прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_5 (далі прокурор) про накладення арешту на безхазяйну мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes», з маркувальними позначеннями « НОМЕР_1 », яка зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області за адресою: смт Рокитне, вул. Незалежності, 28, Рівненської області, заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття кінцевого процесуального рішення у кримінальному провадженні.
В обгрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділення відділення поліції №2 Сарненського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000008 від 06.01.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 січня 2022 року о 14 год. 14 хв. зі служби 102 надійшло повідомлення капітана поліції роти особливого призначення (оперативний штаб) ОСОБА_6 (м.т. НОМЕР_2 ) про те, що 06.01.2022 о 14 год. 10 хв. спільно з працівниками ВП №2 Сарненського РВП поблизу с. Томашгород, Сарненського району Рівненської області на території урочища «В`язок» виявлено та вилучено мотопомпу кустарного виробництва без людей та обладнання, яку доставлено до ВП № 2.

06.01.2022 дана заява зареєстрована в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під № 114.

На виконання вимог ст. 214 КПК України старшим слідчим СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 06.01.2022 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000008 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 2401 КК України та розпочато досудове розслідування провадження.

У відповідності до вимог ст.ст. 233, 237 КПК України, 06 січня 2022 року проведено огляд мотопомпи кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes» з маркувальними позначеннями « НОМЕР_1 », яку по завершенню огляду тимчасово вилучено до ВП №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області та опечатано паперовою биркою з підписами понятих. За результатами огляду, вищевказане майно вилучено та визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В ході досудового розслідування допитано в якості свідків старшого інспектора СРПП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 та інспектора СРПП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області старшого сержанта поліції ОСОБА_8 , які вказали, що 06 січня 2022 року о 08 год. 30 хв. заступили на добове чергування в склад СРПП відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області. Після проведення цільового інструктажу отримали зброю та виписали службовий транспортний засіб «Ніссан Патрол». Після цього спільно на службовому автомобілі поїхали на відпрацювання до лісового масиву поблизу с. Томашгород Сарненського району Рівненської області, а саме до урочища «В`язок», де на них чекали працівники роти поліції особливого призначення також на службовому автомобілі. В подальшому в ході обстеження земельних ділянок, на яких раніше незаконно видобували бурштин-сирець спільно з працівниками РПОП виявлено безхазяйну мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Мерседес». В подальшому один з працівників РПОП зателефонував на лінію 102 та повідомив про вказаний факт. Транспортних засобів, знаряддя, обладнання до виявленої мотопомпи, а також жодних осіб, на місці виявлення мотопомпи не було. Проведеними заходами встановити осіб, кому б могла належати виявлена мотопомпа не вдалося і вони на службовому автомобілі доставили безхазяйну мотопомпу до майданчику для тимчасового утримання транспортних засобів відділення поліції №2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області, що по вул. Незалежності, 28 в смт Рокитне Сарненського району Рівненської області.

Під час досудового розслідування володільця вилученого майна не встановлено та будь-яких документів на вилучену мотопомпу не отримано.
Посилаючись на норми статтей 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду 06.01.2022.
Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з необхідністю проведення слідчих дій у інших кримінальних провадженнях, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Частиною другою ст.170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно - мотопомпи, яка за своїми характеристиками являється кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes» з маркувальними позначеннями « НОМЕР_1 », стало те, що зазначена мотопомпа є знаряддям кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240-1 КК України та може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а відтак наявні підстави вважати, що вищевказане майно є доказом вчинення кримінального правопорушення, зокрема незаконного видобування бурштину-сирцю.
При цьому, досудовим розслідуванням не встановлено ані власника, ані законного володільця вилученої мотопомпи.
06.01.2022 вилучена безхазяйна мотопомпа визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000008 від 06.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.240-1 КК України.
Суд дійшов до висновку, що з метою забезпечення збереження речового доказу та всебічного, повного, об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучену безхазяйну мотопомпу кустарного виробництва, яка є знаряддям вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч.1 ст.240-1 КК України та містить відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно.
Приймаючи до уваги те, що досудовим розслідуванням не встановлено ані власника, ані законного володільця вилученої мотопомпи, яка 06.01.2022 визнана речовим доказом у кримінальному провадженні №0000008, відсутні підстави для встановлення заборони користуватися та розпоряджатися таким майном.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на мотопомпу кустарного виробництва на базі двигуна «Mercedes», з маркувальними позначеннями « НОМЕР_1 », яка була вилучена згідно протоколу огляду від 06.01.2022.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Слідчий суддя: