справа № 166/1041/21
провадження № 1-кс/166/384/21
Ухвала

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 17 вересня 2021 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчої ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчої слідчого відділу відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського РУП лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 від 01.09.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.389-2 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів і їх вилучення , -

в с т а н о в и в :

До суду 10.09.2021 року надійшло вказане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів і дозвіл на їх вилучення, а саме: оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

З клопотання слідує, що ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 183-1 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді суспільно корисні роботи на строк 240 годин, але він ухиляється їх виконувати.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 01.09.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України.

08.09.2021 було скеровано запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 про надання оригіналу особової справи ОСОБА_5 , який ухиляється від проходження суспільно корисних робіт.

10.09.2021 ІНФОРМАЦІЯ_4 у Волинській обаласті надав відповідь, що не можуть надати оригінал особової справи ОСОБА_5 ..

Під час досудового розслідування виникла необхідність провести у ІНФОРМАЦІЯ_2 тимчасовий доступ до оригіналу особової справи ОСОБА_5 та її вилучення з метою використання як доказ встановлення факту ухилення відбування суспільно корисних робіт ОСОБА_5 ..

Слідча просить надати тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення та розглянути клопотання без її участі.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, про що свідчить його розписка про отримання судової повістки.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Установлено, що 01 вересня 2021 року слідчою СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 01.09.2021 внесено відомості до ЄРДР за №0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 389-2 КК України і розпочато досудове розслідування.

Підставою для їх внесення стало подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 за ухилення від відбування суспільно корисних робіт.

Враховуючи вищевикладене та те, що до відділу поліції надійшло подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_6 про притягнення до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно користних робіт правопорушником ОСОБА_5 та копії документів про підтвердження цьому, зокрема :постанова Ратнівського районного суду від 10.03.2021 про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 183-3 КУпАП та застосування стягнення у виді суспільно корисних робіт на строк 240 годин, направлення за вих. № 37/12/417-21 від 12.04.2021 про направлення ОСОБА_5 для відбування суспільно корисних робіт у ІНФОРМАЦІЯ_7 , розпорядження № 09 від 12.04.2021 ІНФОРМАЦІЯ_8 " Про прийняття на суспільно корисні роботи правопорушника ОСОБА_5 ", повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_8 за № 3/8/01-44 від 15.04.2021, за вих. № 791/01-44 від 28.08.2021 про ухилення ОСОБА_5 від виконання суспільно корисних робіт, пояснення ОСОБА_5 від 22.04.2021, від 15.07.2021, від 29.07.2021,протокол № 1 від 22.04.2021 про адміністративне правопорушення за ст. 183-2 КУпАП стосовно ОСОБА_5 , постанова Ратнівського районного суду від 17.05.2021 про притягнення ОСОБА_5 за ст. 183-2 КУпАП із застосуванням до нього стягнення у виді адміністративного арешту на строк три доби , розпорядження № 16 від 02.08.2021 ІНФОРМАЦІЯ_8 " Про прийняття на суспільно корисні роботи правопорушника ОСОБА_5 , графік виходу на роботу ОСОБА_5 з 03.08.2021 по 15.09.2021, табель суспільно корисних робіт по ІНФОРМАЦІЯ_7 за серпень 2021 ОСОБА_5 , а отже у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.Іншим способом встановити обставини,які мають значення для кримінального провадження,неможливо .

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ відділення поліції №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів та дозвіл на їх вилучення, а саме : оригіналу особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 надати оригінал особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вилучення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя,суд за клопотанням сторони кримінального провадження,якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали,має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали до 17 листопада 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1