Справа № 577/2829/20
Провадження № 1-кс/577/2204/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"23" грудня 2021 р.

м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699 від 27.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

21.12.2021 року слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором, про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699 від 27.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 12 місяців.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що в період часу з 11.00 год. 20.06.2020 року по11.00 год. 27.06.2020 року невстановлена особа, керуючись корисливим мотивом спрямованим на заволодіння чужим майном, шляхом підбору ключа, проникла до належної ОСОБА_4 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти, а саме: 300 доларів США. 2000 грн. та ювелірні вироби, чим завдала останній матеріальні збитки на заявлену суму 20 000 грн.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 27.06.2020 року внесено до ЄРДР за № 0000699 за ч. 3 ст. 185 КК України.

З метою встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушенням органом досудового розслідування виконано наступні слідчі та інші процесуальні дії: проведено огляд місця події від 27.06.2020 (квартири за адресою: АДРЕСА_1 ), допитано потерпілу, свідків, призначено судово-трасологічні експертизи та отримано висновки експерта №19/119/6/3-978е, №19/119/6/3-979е; призначено судово-товарознавчу експертизу та отримано висновок експерта № 19/119/11/1-1889е, за результатами радіотехнічної розвідки направлено клопотання до Конотопського міськрайонного суду про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації операторів мобільного зв`язку та отримано ухвали суду; здійснено негласні слідчі (розшукові) дії.

Крім того, слідчим неодноразово надавалися доручення в порядку ст. 40 КПК України оперативним підрозділам Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про вжиття заходів до встановлення особи правопорушника, котра вчинила злочин та місцезнаходження викраденого майна. Були вжиті заходи на встановлення можливих свідків чи очевидців вчинення даного злочину, додатково перевірені на можливу причетність до скоєння даного злочину особи раніше судимі за вчинення майнових злочинів, особи, які ведуть антигромадський спосіб життя, не мають постійного місця роботи, проте отримати інформацію, що представляла б слідчий інтерес та встановити винних до вчинення даного злочину осіб не представилось за можливе.

Для прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні

№ 0000699 від 27.06.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, а саме: встановити конкретних осіб, причетних до кримінального правопорушення, вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, встановити та допитати свідків та очевидців вчиненого злочину, встановити місцезнаходження викраденого майна, з цією метою необхідно здійснити перевірку ломбардів, що розташовані на території Конотопського району, перевірити інші торгові точки (ринки, обмінні пункти, ювелірні магазини, комісійні магазини, тощо). Крім цього до оперативного підрозділу Конотопського РВП ГУНП в Сумській області було направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення можливих свідків, очевидців вчинення даного кримінального правопорушення, повторну перевірку на причетність до вчинення злочину осіб раніше судимих, осіб ромської національності, осіб які ведуть антигромадський спосіб життя та не мають постійного місця роботи чи доходу. На даний час доручення ще залишається не виконаним.

Без проведення вказаних слідчих (розшукових) дій досудове розслідування у кримінальному провадженні не може бути завершене, проте строк досудового розслідування спливає 27.12.2021 року.

Здійснити вищевказані дії у встановлений строк не виявилося можливим у зв`язку з об`єктивною складністю збирання доказів у кримінальному провадженні.

Для виконання вищевказаних слідчих (розшукових) дій необхідно не менше 12 місяців.

Слідчий СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, прохає задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених ст. 294 КПК України, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно з ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

З огляду на викладене вбачається, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України. З доказів, долучених слідчим вбачається, що в кримінальному провадженні проведено дієві заходи з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, однак, прийняття процесуального рішення за фактом вчинення вказаного кримінального правопорушення на даний час дійсно є неможливим, оскільки необхідно провести та завершити ряд процесуальних дій, результати яких мають важливе значення для судового розгляду кримінального провадження, без проведення яких закінчити досудове розслідування у передбачений законом строк неможливо.

Слідчим доведена необхідність надання додаткового строку з метою отримання доказів, що свідчать про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення та можуть бути використані під час судового розгляду.

Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, однак закінчити вищевказані слідчі та процесуальні дії у цей строк не виявляється можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його часткового задоволення та продовження строку досудового розслідування терміном на шість місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 376 КПК України слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000699 від 27.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000699 від 27.06.2020 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до шести місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1