Провадження № 1-кп/932/158/20
Справа № 200/2302/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2021 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0003915, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час судового розгляду прокурором ОСОБА_3 заявлено клопотання про проведення слідчого експерименту, з метою перевірки даних отриманих під час судового розгляду справи в суді, за участю ОСОБА_6 , а також свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Захисник ОСОБА_4 заявлене клопотання прокурора підтримав частково, вважав за необхідне провести слідчий експеримент лише за участю ОСОБА_6 , оскільки обвинувачений не визнає проведений слідчий експеримент на досудовому розслідуванні.
Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку захисника.
Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора.

Вислухав думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання прокурора, з наступних підстав.
Так, відповідно до ч.3 ст.333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії.
При цьому ст. 240 КПК України визначено, що слідчий експеримент проводиться з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань.
Так, під час судового розгляду, судом досліджений в якості доказу по вказаному кримінальному провадженню як протокол проведення слідчого експерименту від 02.12.2017 за участю ОСОБА_6 так і протокол слідчого експерименту від 05.12.2017 року за участю ОСОБА_8 . Вказаний слідчий експеримент був проведений через нетривалий проміжок часу з моменту дорожньо-транспортної пригоди. Кожен із учасників слідчого експерименту надали свої свідчення та безпосередньо на місці ДТП вказали на його механізм. Протокол слідчого експерименту без жодного зауваження підписаний всіма учасниками слідчої дії.
Однак, обвинувачений при його допиті в судовому засіданні змінив покази, втім дана обставина не є підставою для проведення слідчого експерименту, оскільки не відповідає меті проведення слідчого експерименту визначеному статтею 240 КПК України.
Разом з цим, допитаний під час судового засідання свідок ОСОБА_8 підтвердив обставини проведеного з ним слідчого експерименту та не заперечував проти нього.
Також, суд безпосередньо допитав свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_9 у судовому засіданні, які надали покази з приводу відомих їм обставин по даному кримінальному провадженню.
Враховуючи викладене, зазначене обґрунтування в клопотанні прокурора, не є підставою для проведення знову слідчого експерименту в порядку ст. 333 КПК України, оскільки слідчий експеримент вже проводився, а обставини вчинення кримінального правопорушення підлягають доказуванню не тільки слідчим експериментом, а сукупністю інших належних та допустимих доказів, оцінка яким дається судом у нарадчій кімнаті при постановлення вироку.
Керуючись ст.ст. 333, 240, 369-372, 376 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у задоволенні клопотання прокурора ОСОБА_3 про проведення слідчого експерименту по кримінальному провадженню №0003915 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України з участю обвинуваченого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1