УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/13052/21
Провадження №1-кс/712/6300/21

23 грудня 2021 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про накладення арешту по кримінальному провадженню №0003285 від 27.11.2021року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася прокурор Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003285 від 27.11.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області розслідується кримінальне провадження №0003285 від 27 листопада 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2021 року близько 10 год. 10 хв. водій автомобіля "Лексус РХ350", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по проїзній частині вул. Михайла Грушевського в м. Черкаси зі сторони вул. Гоголя в напрямку до бул. Шевченка, перед вказаним перехрестям не зупинив керований автомобіль не надав перевагу в русі, продовжив рух на перехрестя та допустив зіткнення з автомобілем "Додж РАМ-1500", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 який рухався по проїзній частині бул. Шевченка зі сторони вул. Святотроїцька в напрямку до вул. Пушкіна та перетинав перехрестя з вул. Михайла Грушевського. Внаслідок дорожньо-транспортної водій автомобіля "Лексус РХ350" ОСОБА_4 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

В ході проведення 27 листопада 2021 року огляду місця події на ділянці перехрестя проїзних частин бул. Шевченка та вул. Михайла Грушевського було оглянуто місце пригоди, а також автомобіль "Додж РАМ-1500", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який містить на собі сліди зіткнення з автомобілем "Лексус РХ350", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та наїзду на елементи проїзної частини, що є слідами кримінального правопорушення та слідовою інформацією обставин вчинення кримінального правопорушення.

По завершенню огляду вищевказаний транспортний засіб вилучено та направлено на спеціальний майданчик тимчасового зберігання ТЗ ГУ НП в Черкаській області за адресою м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21.

Так як транспортний засіб зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а саме зіткнення з автомобілем "Лексус РХ350", реєстраційний номер НОМЕР_1 , та наїзду на елементи проїзної частини, що є слідами кримінального правопорушення та слідовою інформацією обставин вчинення кримінального правопорушення, може бути знаряддям вчинення кримінального правопорушення та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України, постановою слідчого було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Для встановлення істини у кримінальному провадженні є необхідність у збереженні речового доказу.

В ході досудового розслідування виникає необхідність у зберіганні даного транспортного засобу з забороною його відчуження, зміни права власності та ремонту, для можливості в подальшому, за необхідності, проведення ряду судових експертиз, в тому числі транспортно-трасологічної експертизи, а також експертизи технічного стану транспортного засобу, для з`ясування питання справності елементів рульового керування та робочої гальмівної системи до моменту пригоди.

Таким чином в ході досудового розслідування зібраними доказами було встановлено, що автомобіль "Додж РАМ-1500", реєстраційний номер НОМЕР_2 , відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. в АДРЕСА_1 і фактично знаходився під керуванням вказаної особи, на момент дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим даний автомобіль було оглянуто та описано, так як він містить на собі сліди кримінального правопорушення. Викладене є прямою підставою для накладення арешту на майно з метою забезпечення кримінального провадження.

В судове засідання прокурор не з`явилася, скерувала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, скерував до суду заяву про розгляд справи без участі.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Статтею 131 КПК України передбачено, що одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно із ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов),чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Звертаючись до слідчого судді з указаним клопотанням, слідчий просив накласти арешт на майно з метою збереження речових доказів.

Частиною 3 статті 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення,зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 27.11.2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, відповідно до яких, до 27.11.2021 року близько 10 год. 10 хв. водій автомобіля "Лексус РХ350", реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , рухаючись по проїзній частині вул. Михайла Грушевського в м. Черкаси зі сторони вул. Гоголя в напрямку до бул. Шевченка, перед вказаним перехрестям не зупинив керований автомобіль не надав перевагу в русі, продовжив рух на перехрестя та допустив зіткнення з автомобілем "Додж РАМ-1500", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 який рухався по проїзній частині бул. Шевченка зі сторони вул. Святотроїцька в напрямку до вул. Пушкіна та перетинав перехрестя з вул. Михайла Грушевського. Внаслідок дорожньо-транспортної водій автомобіля "Лексус РХ350" ОСОБА_4 та пасажир вказаного автомобіля ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 27.11.2021 року з місця пригоди був вилучений автомобіль "Додж РАМ-1500", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

28 листопада 2021 року постановою начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 визнано речовим доказом автомобіль "Додж РАМ-1500", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Клопотання про арешт подане 29.11.2021р. в межах строку, передбаченого ч.5 ст.171 ЦПК України.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу власником автомобіля "Додж РАМ-1500", реєстраційний номер НОМЕР_2 є ОСОБА_5 .

З огляду на те, що автомобіль "Додж РАМ-1500", реєстраційний номер НОМЕР_2 являється речовим доказом та імовірно може містити на собі сліди кримінального правпоорушення, отже може містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто підпадає від вимоги ст. 98 КПК України та його приєднано до матеріалів кримінального провадження. Для встановлення істини у кримінальному провадженні є необхідність у збереженні речового доказу.

Суд вважає обґрунтованими доводи прокурора, що для збереження речового доказу, уникнення будь-якої зміни права власності на іншого власника, в тому числі вчиняти будь які дії з реєстрації та перереєстрації права власності на автомобіль "Додж РАМ-1500", реєстраційний номер НОМЕР_2 необхідно накласти арешт.

Керуючись ст. ст. 98, 100, 131-132, 167, 170-173, 369-372, 376 КПК України, суддя слідчий,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "Додж РАМ-1500", реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить на праві власності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заборонити користування, відновлення транспортного засобу, а також заборонити органам, що здійснюють перереєстрацію права власності на іншого власника вчиняти будь які дії з реєстрації та перереєстрації права власності на автомобіль "Додж РАМ-1500", реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1