Справа №571/173/22
Провадження №1-кс/571/37/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2022 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0000032 від 02.02.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України,
в с т а н о в и в:
02 лютого 2022 року до Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання заступника начальника СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рокитнівського відділу Сарненської окружної прокуратури ОСОБА_4 (далі прокурор), про накладення арешту на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 01.02.2022 майно, а саме:
-трактор CHERY RF244-B, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 ;
-причеп без реєстраційного номерного знаку;
-лісодеревину породи сосна сироростуча (кругляк) довжиною по 4,5 м та 6 м, загальною кубомасою 5,73 м3.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 01 лютого 2022 року о 19 год. 32 хв. на лінію 102 надійшло повідомлення начальника СКП ВП № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що в с. Борове по вул. Ювілейна, Сарненського району, Рівненської області виявлено т/з трактор CHERY RF244-B, без р.н.з. з причепом, на якому наявна лісодеревина породи сосна сироростуча (кругляк) довжиною по 4,5 м та 6 м, загальною кубомасою 5,73 м3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .
01.02.2022 дане повідомлення зареєстроване в Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУ НП в Рівненській області під № 525.
На виконання вимог ст. 214 КПК України заступником начальника СВ відділення поліції № 2 Сарненського РВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_3 02.02.2022 відомості про кримінальне правопорушення за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000032 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 246 КК України - незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяла істотну шкоду, та розпочато досудове розслідування.
01.02.2022 у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, на підставі добровільної згоди у вигляді письмової заяви, проведено огляд трактор CHERY RF244-B, без р.н.з., номер рами НОМЕР_1 з причепом без реєстраційного номерного знаку, на якому наявна лісодеревина породи сосна сироростуча (кругляк) довжиною по 4,5 м та 6 м, загальною кубомасою 5,73 м3 та бензопила STIHL MS 251 з маркувальними позначеннями «143-012-3014 MS 251 3/8 Р Р 820689185». Трактор, бензопила, причеп та лісодеревина тимчасово вилучені.
02 лютого 2022 року постановою слідчого тимчасово вилучене майно - трактор CHERY RF244-B, без р.н.з., номер рами НОМЕР_1 , причеп без реєстраційного номерного знаку, бензопила STIHL MS 251 з маркувальними позначеннями « НОМЕР_2 » та лісодеревина породи сосна сироростуча (кругляк) довжиною по 4,5 м та 6 м, загальною кубомасою 5,73 м3 визнано речовими доказами. Трактор, причеп та лісодеревина передані на відповідальне зберігання на територію ДП «Рокитнівський лісгосп», що по вул. І.Франка, 10а в смт Рокитне, Сарненського району Рівненської області, під розписку відповідальній особі.
Посилаючись на норми статтей 131-132, 170-171 КПК України, просить накласти арешт на тимчасово вилучене під час огляду місця події від 01.02.2022 майно.
Оскільки слідчим подано клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку з проведенням слідчих дій у інших кримінальних провадженнях, що перебувають у провадженні, а ОСОБА_6 також повідомив про вирішення питання про арешт майна у його відстуність, суд розглядає клопотання за відстуності сторін.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, так як судове провадження здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у судовому проваджені.
Розглянувши клопотання та дослідивши докази, якими обгрунтовується доводи клопотання, суд дійшов до наступного.
Згідно ч 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно ч. 2 ст.170 КПК України передбачено, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ст.170 КПК України встановлено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Підставою для звернення слідчого з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучені під час огляду від 01.02.2022 об`єкти стало те, що вони є об`єктом вчинення кримінально протиправних дій, передбачених ч. 1 ст. 246 КК України, тому є підстави вважати, що вищевказане майно відповідає критеріям ст. 98 КПК України.
Зазначене у клопотанні майно 02.02.2022 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000032 від 02.02.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Згідно положень ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання про арешт майна, слідчий суддя в ухвалі повинен зазначити заборону відчуження, розпорядження або користування та вказівку на таке майно. При цьому заборона використання майна чи заборона розпоряджатися таким майном можуть бути застосовані лише у тих випадках, коли їх незастосування може призвести до зникнення, втрати або інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Суд дійшов до висновку, що з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене 01.02.2022 майно, яке містить сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України та інші відомості, які можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на: трактор CHERY RF244-B, без реєстраційного номерного знаку, номер рами НОМЕР_1 ; причеп без реєстраційного номерного знаку; лісодеревину породи сосна сироростуча (кругляк) довжиною по 4,5 м та 6 м, загальною кубомасою 5,73 м3; бензопилу "STIHL MS 251" з маркувальними позначеннями «143-012-3014 MS 251 3/8 Р Р 820689185», заборонивши користуватися та розпоряджатися даним майном до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: