У Х В А Л А
Іменем України

23 грудня 2021 року м. Київ
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: - ОСОБА_3 ,
в присутності підозрюваного: - ОСОБА_4 ,
законного представника підозрюваного: - ОСОБА_5 ,
за участю захисника: - ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП в м. Києві ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, стосовно підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В :

23.12.2021 року старший слідчий СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , за погодженням прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002630 від 03.10.2021 року, про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи.
Згідно клопотання та додатків до нього вбачається, що 04.10.2021 року у рамках кримінального провадження № 0002630 від 03.10.2021 року гр. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
05.10.2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського району м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.
23.11.2021 року керівником Деснянської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_8 строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 04.01.2022 року.
25.11.2021 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва підозрюваному ОСОБА_4 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, тобто, до 04.01.2022 року.
В ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження було проведено комплексну стаціонарну психолого-психіатричну експертизу щодо підозрюваного. Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 160 від 07.12.2021 року ОСОБА_4 у період часу скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення, виявляв ознаки та виявляє ознаки у теперішній час хронічного психіатричного розладу - параноїдної шизофренії, період спостереження менше року (згідно з МКХ-10:F 20.09).
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період часу скоєння інкримінованого останньому кримінального правопорушення не міг та не може у теперішній час уксвідолювати свої дії та керувати ними, та останньому рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом відповідно до ч. 4 ст. 94 КК України.
Після отримання даного висновку судово-психіатричного експерта, було винесено постанову про зміну порядку досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_4 та продовжено його розслідування згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

В подальшому, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 16.12.2021 року змінено запобіжний захід відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, розташованої за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, в межах строку досудового розслідування, тобто, до 04.01.2022 року.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 23.12.2021 року строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002630 від 03.10.2021 року продовжено до 5 (п`яти) місяців, тобто, до 04.03.2022 року.
Як вказує слідчий, 04.01.2022 року закінчується термін дії застосованого стосовно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представилось можливим, оскільки існує необхідність у проведенні слідчий та процесуальних дій.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність ризику, передбаченого п.5 ч.1 ст. 177 КПК України, зокрема, на те, що ОСОБА_4 вчинив особливо тяжкий злочин, може вчинити інше кримінальне правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання вищевказаному ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, оскільки лише перебування підозрюваного у психіатричному закладі в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного під час досудового розслідування та розгляду справи в суді.
Посилаючись на викладене, слідчий просить продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, в межах строку досудового розслідування, тобто, до 04.03.2022 року.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання слідчого підтримала та просила його задовольнити.
Захисник про продовження строку запобіжного заходу стосовно ОСОБА_4 заперечував, просив застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Підозрюваний ОСОБА_4 та його законний представник думку захисника підтримали.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 508 КПК України передбачено, що до особи стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру може бути застосовано запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу в умовах, що виключають її протиправну поведінку.
Вирішуючи питання про продовження перебування ОСОБА_4 в умовах психіатричного закладу, який виключає його протиправну поведінку, суд враховує дані про його особу, який раніше не судимий, офіційно не працевлаштований, згідно висновку судово-психіатричного експерта № 160 від 07.12.2021 року у теперішній час виявляє ознаки хронічного психіатричного розладу - параноїдної шизофренії, тому може вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи. Підстав для зміни запобіжного заходу, застосованого до підозрюваного ОСОБА_4 на більш м`який, суд не вбачає.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст. 52, 183, 194, 314-316, 508, 512 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УПГУНП у м. Києві ОСОБА_7 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, - задовольнити частково.

Застосований до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи, а саме до Київської міської психоневрологічної лікарні № 3, розташованої за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Павлова, 7, продовжити на строк 2 (два) місяці, тобто, до 23 лютого 2022 року, включно.

Строк дії ухвали - до 24 години 00 хвилин 23 лютого 2022 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1