Провадження №1-в/463/150/21
УХВАЛА
судового засідання

09 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 4 грудня 2020 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2, ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 4, ст. 358 Кримінального кодексу України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

встановив:

провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , призначеної вироком Личаківського районного суду м. Львова від 4 грудня 2020 року.

Подання мотивує тим, що зазначений вирок набрав законної сили 12 лютого 2021 року, був направлений на виконання до уповноваженого органу з питань пробації 16 лютого 2021 року та отриманий на виконання 18 травня 2021 року Личаківським РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області. 28 травня 2021 року Личаківським РВ було скеровано до Личаківського районного суду м. Львова подання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , однак ухвалою суду у задоволенні такого відмовлено, дана ухвала набрала законної сили 25 травня 2021 року. У зв`язку зі зміною засудженим ОСОБА_5 місця проживання особова справа останнього з Личаківського РВ була скерована до Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області, за територіальністю. Шевченківським РВ були скеровані засудженому ОСОБА_5 15 травня 2021 року та 13 липня 2021 року повідомлення щодо сплати штрафу, однак уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого жодного документа про сплату штрафу. Згідно з письмовими поясненнями, наданими ОСОБА_5 21 липня 2021 року він на даний час не має не змоги оплатити повну суму штрафу у розмірі 17000 гри., оскільки він офіційно не працює та має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, у разі розстрочки зобов`язується сплачувати штраф частинами, призначеними ухвалою суду. У зв`язку з наведеним та на підставі ч. 3 ст. 26 КВК України орган пробації просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, 9 вересня 2021 року провідний інспектор Шевченківського РВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подав до суду заяву, відповідно до якої розглядати справу без його участі, вимоги подання підтримує в повному обсязі.

Прокурор у судове засідання не з`явився, прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_6 подав 26 серпня 2021 року до суду заяву про розгляд подання без його участі, відповідно до якої подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду подання, у судове засідання не з`явився, неприбуття такого в судове засідання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Оглянувши матеріали подання, оглянувши матеріали кримінальної справи, суд приходить до наступного.

Вироком Личаківського районного суду м. Львова від 4 грудня 2020 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358, ч. 4 ст. 358 КК України та призначити покарання: за ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень; за ч. 4 ст. 358 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу. Згідно пояснень засудженого, через втрату мінливого доходу від неофіційного працевлаштування на будівельних роботах у зв`язку з карантином він на даний час не може сплатити штраф та просить застосувати до нього розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Відповідно до ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Як вбачається з долучених до подання матеріалів, зокрема пояснень ОСОБА_5 від 21 липня 2021 року, копії посвідчення члена багатодітної сім`ї серії НОМЕР_1 , копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 28 листопада 2008 року, серії НОМЕР_3 від 8 квітня 2015 року та серії НОМЕР_4 від 6 лютого 2018 року, на утриманні ОСОБА_5 знаходяться троє дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , засуджений не має постійного місця праці, у зв`язку з чим його матеріальне становище є важким.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає підстави для задоволення подання.

Беручи до уваги наведене вище, суд приходить до переконання, що подання слід задовольнити та надати засудженому розстрочку виплати штрафу.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

постановив:

Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

Засудженому вироком Личаківського районного суду м. Львова від 4 грудня 2020 року ОСОБА_5 надати розстрочку виплати штрафу у розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень строком на десять місяців рівними частинами в розмірі 1 700 (однієї тисячі сімсот) гривень щомісячно по 9 липня 2022 року включно.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1