Справа № 740/4733/20
Провадження № 1-кс/740/1664/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2021 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ніжині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5

встановила:
13.12.2021 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області зі скаргою про визнання дій слідчого Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 бездіяльністю та зобов`язати слідчого в терміни, передбачені кримінальним законодавством завершити проведення кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_4 , підтримали заявлені вимоги, просили задовольнити скаргу з наведених у ній підстав.
Слідчий Ніжинського РВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.
Слідчий суддя, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши скаргу та долучені до неї документи, дійшла до наступного висновку.
У скарзі ОСОБА_3 зазначає, що тривалий час, майже два роки, досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за №0000130 від 29.01.2020 не проводиться, не здійснюються слідчі дії з ним, не викликано свідків, не ознайомлено його з матеріалами справи, у зв`язку з чим, вважає такі дії слідчого бездіяльністю та просить зобов`язати слідчого в терміни, передбачені кримінальним законодавством завершити проведення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.308 КПК України підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи законні інтереси яких обмежуються під час досудового розслідування, мають право оскаржити прокурору вищого рівня недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Таким чином, заявник має звертатися зі скаргою на недотримання слідчим розумних строків під час досудового розслідування до прокурора вищого рівня, який у відповідності до ч.2 ст.308 КПК України зобов`язаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обов`язкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень.
Згідно п.9-1 ч.1 ст.303 КПК України, рішення прокурора про відмову у задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування, може бути оскаржено особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником.
Втім, з такою вимогою заявник не звертається, даних про відмову у задоволенні скарги не надає, а одразу звертається з вимогою про спонукання слідчого вчинити певні дії.
Враховуючи вищевикладене, оскільки заявник звернувся до суду передчасно, а слідчий суддя не наділений повноваженнями щодо зобов`язання слідчого завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000130 від 29.01.2020 у зв`язку з чим, у задоволенні скарги слід відмовити.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 307, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
у задоволенні скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1