Справа 688/826/21
№ 1-кс/688/247/22
Ухвала
Іменем України

08 лютого 2022 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівка клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, подане в рамках кримінального провадження №0000057 від 10 березня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України,

встановив:

07 лютого 2022 року до слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, накладеного на належний йому автомобіль марки та моделі «NISSAN MAXIMA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від автомобіля марки та моделі «NISSAN MAXIMA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2021 року.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав.
Прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_4 та слідчий СВ Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 в судове засідання також не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі. Прокурор в заяві зазначив, що не заперечує щодо задоволення клопотання, оскільки кримінальне провадження закрито.
Дослідивши надані матеріали клопотання та кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що СВ Шепетівським РУП ГУНП в Хмельницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000057 від 10 березня 2021 року, про те, що 09 березня 2021 року до чергової частини Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області про зобов`язання внести відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за фактом можливого вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.

Так, 22 березня 2021 року до ВП №1 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві надіслано постанову про проведення слідчих дій на іншій території, де в подальшому працівниками поліції зупинено автомобіль марки та моделі «NISSAN MAXIMA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , в м. Київ на бульварі Шевченка поряд будинку №58, який було оглянуто та вилучено до ТОВ «Укрспецпарк» в м. Київ по вул. Фанерна, 4, де залишено на зберіганні. Під час огляду присутній ОСОБА_6 , який керував вищевказаним автомобілем, добровільно надав ключ від автомобіля, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на автомобіль марки та моделі «NISSAN MAXIMA», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , автомобіль марки та моделі «NISSAN MAXIMA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постановою слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 22 березня 2021 року вказаний автомобіль, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженні.

Ухвалою слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2021 року накладено арешт на автомобіль марки та моделі «NISSAN MAXIMA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та на ключ від автомобіля марки та моделі «NISSAN MAXIMA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова (шасі, рами) НОМЕР_2 , із забороною власнику, володільцю та іншим особам за його дорученням права користуватися, відчужувати та розпоряджатися вказаним транспортним засобом та майном.

На підставі постанови слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Шепетівського РУП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 24 березня 2021 року кримінальнепровадження №0000057 від 10 березня 2021 року закрито в зв`язку із відсутністю в діях невстановленої особи складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 174 КПК України визначено, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необгрунтовано.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

Разом з тим, постанова про закриття кримінального провадження була винесена слідчим, а вимоги КПК України не передбачають порядок скасування накладеного арешту, у разі винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження.

Однак, частина 6 ст. 9 КПК України визначає, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження.

Згідно з ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи, що вимоги КПК України не передбачають скасування арешту майна після винесення постанови слідчим про закриття кримінального провадження, слідчий суддя у відповідності до вимог ст.ст. 3, 7, 24 КПК України вправі розглянути по суті клопотання про скасування арешту майна, оскільки арешт майна у даному випадку, у разі закриття кримінального є неправомірним обмеженням права власника користуватися належним йому майном.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі «Ісмаїлов проти Росії» від 06 листопада 2008 року, де вказувалися порушення ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в якому зазначено, що кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше, як в інтересах суспільства на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права».

Враховуючи, що кримінальне провадження закрито, потреба в подальшому застосуванні арешту автомобіля марки та моделі «NISSAN MAXIMA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключа від автомобіля марки та моделі «NISSAN MAXIMA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , відпала, а тому арешт необхідно скасувати.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 169, 174, 303, 309, 532 КПК України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт автомобіля марки та моделі «NISSAN MAXIMA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключа від автомобіля марки та моделі «NISSAN MAXIMA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , накладений на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 березня 2021 року.

Зобов`язати уповноважену особу Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області повернути раніше вилучений автомобіль марки та моделі «NISSAN MAXIMA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 та ключ від автомобіля марки та моделі «NISSAN MAXIMA», сірого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , власнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: