Провадження № 1-кс/686/8631/21
УХВАЛА
Іменем України

19 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача СД відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капрала поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000789 від 22.07.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2021 року дізнавач СД відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капрал поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1

В обґрунтування даного клопотання дізнавачем зазначено, що у провадженні сектора дізнання відділення поліції №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000789 від 22.07.2021, про те, що в період часу з 19.07.2021 року по 20.07.2021 року, невстановлена особа шахрайським способом, шляхом обману, під приводом продажу мотоцикла марки «Ліфан 200» на сайті «OLX.UA», заволоділа грошовими коштами які належать гр. ОСОБА_5 у сумі 27000 грн., чим спричинила матеріального збитку на вказану суму.

В ході допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що 18.07.2021 р. близько 14 год. 00 хв. на веб-ресурсі OLX він здійснював пошуки мотоцикла, для подальшої купівлі. Віднайшовши мотоцикл, який йому сподобався, а саме: «Ліфан 200» вартістю 16500 грн., він зв`язався із автором повідомлення та домовився про купівлю вищевказаного товару. 19.07.2021 року ОСОБА_5 зателефонував невідомий чоловік із номера НОМЕР_1 та представився ОСОБА_6 , директором фірми з продажу мотоциклів, який повідомив, що для оформлення документів на мотоцикл та страхового полісу потрібно перерахувати на номер телефону НОМЕР_2 5 000 грн. за тимчасові номерні знаки для мотоциклу, що потерпілий і добровільно зробив. 20.07.2021 року близько 21 год. 00 хв. приїхавши в місце видачі товару в мікрорайон Озерна потерпілий товар так і не отримав, оскільки продавець не з`явився. В загальному невідомі особи під приводом продажу мотоцикла, страхування, доставки замовленого товару (враховуючи комісію за платежі) заволоділи грошовими коштами ОСОБА_5 в сумі 27 000 грн.

З метою дослідження вказаних обставин для їх підтвердження або спростування та отримання додаткових доказів протиправної діяльності вищевказаної особи, виникла необхідність в отримані відомостей про телефонні з`єднання: вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, а також відомості про надходження вхідних sms-повідомлень на особисті абонентські номери телефонів, IMEI телефону з якого здійснювались дзвінки за номером НОМЕР_1 за період з 19.07.2021 і до моменту виконання ухвали.

Дізнавач в судове засідання не з`явився, проте зазначив про розгляд клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дізнавачем наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати дізнавач, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл дізнавачу СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , дізнавачу СД Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 здійснити тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення інформації роздруківок про телефонні з`єднання та відомостей про надходження sms-повідомлень, із зазначенням телефонних номерів, з (на) яких (які) здійснювались вхідні (вихідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, з адресами базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, IMEI телефону з якого здійснювались дзвінки, які перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_1 на абонентський номер, а саме: НОМЕР_3 , в період з 27.06.2021 і до моменту дії ухвали.

Посадовим особам ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених документів з можливістю вилучення оригіналів документів.

Ухвала діє по 30 вересня 2021 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя