Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
в порядку ст.298-1 КПК України

02 листопада 2021 року Слідчий суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000604 від 03.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні, щодо злочину здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання,-
В С Т А Н О В И В :

Прокурор Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 звернувся до Подільського районного суду м.Києва у кримінальному провадженні № 0000604 від 03.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні, щодо злочину здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання.
В обґрунтування клопотання вказав, що слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000604 від 03.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2021 до чергового УП в метрополітені ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від працівника поліції УП в метрополітені ГУНП у м. Києві про те, що під час несення служби по охороні публічного порядку на станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві о 13 год 40 хв. затриманий громадянин, який представився - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у скоєнні кишенькової крадіжки.
У подальшому, за вказаним фактом 03.10.2021 відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000604 від 03.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, розпочато досудове розслідування у формі дізнання.
В ході досудового розслідування встановлено, що затриманий громадянин який представився ОСОБА_4 , являється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 06.09.2018 судимий Києва Святошинським районним судом Київської обл., за ч.2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки. Відповідно до відповіді з Державної установи Дніпровського районного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 перебуває на обліку.
Ст. 35 КК України передбачає правові наслідки повторності, сукупності рецидиву кримінальних правопорушень, зокрема, повторність кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст. 185 КК України передбачає відповідальність за крадіжку (таємне викрадення чужого майна), вчиненому повторно або за попередньою змовою групою осіб та карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
07.10.2021 дізнавачем УП в метрополітені ГУНП у м. Києві прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 185 КК України на ч. 2 ст. 185 КК України.
Прокурор подала заяву про розгляд клопотання без її участі, просила задовольнити.
Згідно із нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Слідчим відділом УП в метрополітені ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000604 від 03.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2021 до чергового УП в метрополітені ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від працівника поліції УП в метрополітені ГУНП у м. Києві про те, що під час несення служби по охороні публічного порядку на станції метро «Житомирська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві о 13 год 40 хв. затриманий громадянин, який представився - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 за підозрою у скоєнні кишенькової крадіжки.
У подальшому, за вказаним фактом 03.10.2021 відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000604 від 03.10.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, розпочато досудове розслідування у формі дізнання.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 06.09.2018 судимий Києва Святошинським районним судом Київської обл., за ч.2 ст. 186 КК України, до позбавлення волі строком на 5 років, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном на 3 роки. Відповідно до відповіді з Державної установи Дніпровського районного відділу філії «Центр пробації» у м. Києві та Київської області ОСОБА_5 перебуває на обліку.
Ст. 35 КК України передбачає правові наслідки повторності, сукупності рецидиву кримінальних правопорушень, зокрема, повторність кримінальних правопорушень.
Відповідно до ч.2 ст. 185 КК України передбачає відповідальність за крадіжку (таємне викрадення чужого майна), вчиненому повторно або за попередньою змовою групою осіб та карається арештом на строк від трьох до шести місяців або обмеженням волі на строк до п`яти років або позбавленням волі на той самий строк.
Відповідно до ст. 216 КПК України, слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність у яких одним із покарань є позбавлення волі.
Разом із тим, згідно ст. 12 КК України, кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов`язане з позбавленням волі.
Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.
Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
На підставі викладеного процесуальним керівником прокурором обґрунтовано прийнято рішення про зміну органу досудового розслідування з органу дізнання на слідчий підрозділ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.
Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтоване, таке що підлягає до задоволення, оскільки без звернення до слідчого судді докази не можуть бути використані у кримінальному провадженні, щодо злочину і в органу досудового розслідування виникла необхідність в даному кримінальному провадженні щодо злочину
Керуючись ст.ст. 298-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури м.Києва ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000604 від 03.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні, щодо злочину здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання задовольнити.
Надати прокурору, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0000604 від 03.10.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування № 0000604 від 03.10.2021 у формі дізнання кримінального провадження за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, а саме: протоколу огляду місця події від 03.10.2021 проведеного з 14 години 35 хвилин до 14 години 40 хвилин разом з додатками, протоколу огляду речей з фото таблицею від 04.10.2021, протокол прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 03.10.2021 від ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 , пояснення ОСОБА_8 , пояснення ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СуддяОСОБА_1