Провадження № 1-кп/752/850/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2022 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

під час проведення підготовчого судового засідання з розгляду кримінального провадження № 0010489, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ст. 356; ч.4 ст. 358 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

В С Т А Н О В И В :

Під час підготовчого судового засідання при розгляді кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого за ст. 356; ч.4 ст. 358 КК України, захисник звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

В обґрунтування відмітив, що до Голосіївського районного суду м. Києва направлено на розгляд обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 010489, за підозрою ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 358 КК України.
Даний обвинувальний акт раніше направлявся стороною обвинувачення до Голосіївського районного суду для розгляду по суті, однак у зв`язку з набранням чинності положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» від 22.11.2018, ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 21.07.2020 його повернуто прокурору для внесення змін з урахуванням вимог глави 25 Кримінального процесуального кодексу України, та 31.07.2020 отримано Київською місцевою прокуратурою № 1.
В подальшому, протягом часу з 31.07.2020 по 04.01.2021 (більше 5 місяців) прокурор не приймав по справі жодного процесуального рішення, і тільки 04.01.2021 склав обвинувальний акт та вручив його моєму підзахисному.
Крім того, як зазначалось вище обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню раніше направлявся стороною обвинувачення до Голосіївського районного суду для розгляду по суті.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 010489, п. 24 розділу 1 «Процесуальні дії», моєму підзахисному ОСОБА_10 повідомлено про підозру - 22.03.2019р.
Згідно вимог п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (закон який діяв на час прийняття процесуального рішення).
Таким чином, строк досудового розслідування відносно ОСОБА_10 підлягав закінченню в двохмісячний строк з моменту оголошення про підозру, - 22.05.2019 року (строк досудового розслідування про кримінальному провадженню не продовжувався).
Як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування повідомлення підозрюваного ОСОБА_10 та захисника - адвоката ОСОБА_11 про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування здійснено 15.05.2019 року.
26.07.2019 року ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 завершили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №010489. (п. 38, п. 39 розділу 1 «Процесуальні дії» Реєстру матеріалів)
Строк з 16.05.2019 до 26.07.2019 не включається у строки досудового розслідування, оскільки це термін, на протязі якого сторона захисту мала можливість та здійснювала ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Після повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (після 16.05.2019), залишок строку досудового розслідування по кримінальному провадженню становив 6 календарних днів, які слід рахувати з 27.07.2019 року тому саме 01.08.2019 року є кінцевим днем двохмісячного строку досудового розслідування, у який сторона обвинувачення, дотримуючись строків досудового розслідування, зобов`язана звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або має бути ухвалено рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до даних автоматичного розподілу справ які надійшли до Голосіївського районного суду м. Києва, кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 вперше надійшло до Голосіївського районного суду 03.09.2019
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Саме направлення до суду обвинувального акту у кримінальному провадженні, а не затвердження обвинувального акту прокурором чи вручення обвинувального акту підозрюваному є датою, якою закінчується досудове розслідування.
Тобто, Київська місцева прокуратура № 1 вперше звернулась до суду з обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 03.09.2019 року, через місяць після закінчення строку досудового розслідування.
З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги що кримінальне правопорушення не є тяжким чи особливо тяжким проти життя та здоров`я особи, після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування встановлений статтею 219 КПК України, а тому захисник просить закрити кримінальне провадження № 010489 від 16.11.2018, за підозрою ОСОБА_12 , у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ст. 356, ч. 4 ст. 358 КК України - на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
З приводу клопотання захисника прокурор відмітив, що підстав для закриття кримінального провадження немає, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити, а кримінальне провадження призначити до судового розгляду. Більше того, оскільки вирішення таких клопотань потребує дослідження документів, доказів, що не може бути проведено під час підготовчого судового засідання, а лише під час судового розгляду, є обставинами які свідчать про необхідність відмови в задоволенні клопотання захисту.
Потерпілі підтримали позицію прокурора.
Ознайомившись з клопотанням, змістом обвинувального акта та реєстром матеріалів досудового розслідування, вислухавши сторони та потерпілих, суд прийшов до висновку, що клопотання захисника підлягає задоволенню.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно вимог п. 2 абз. 3 ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
На момент внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та направлення 03.09.2019 року обвинувального акта до суду, відповідно до вимог ст. 12 КК України, кримінальні правопорушення передбачені ст. 356, ч. 4 ст. 358 КК України, в яких обвинувачується ОСОБА_6 , класифікувалися як злочини невеликої тяжкості.
Строк досудового розслідування може бути продовжений з підстав та порядку, передбачених КПК України.
Як видно з обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, документів наданих стороною захисту в додаток до клопотання, вперше 16.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0010489 були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України.
Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування по кримінальному провадженню № 010489, 22.03.2019 р. ОСОБА_12 повідомлено про підозру.
Як вбачається з Реєстру матеріалів досудового розслідування та копії повідомлення прокурора ОСОБА_13 , наданого захистом в додаток до клопотання, 15.05.2019 року здійснено повідомлення підозрюваного ОСОБА_12 та захисника про завершення досудового розслідування та надання з 16.05.2019 року доступу до матеріалів досудового розслідування.
26.07.2019 року ОСОБА_10 та його захисник ОСОБА_11 завершили ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №010489. (п. 38, п. 39 розділу 1 «Процесуальні дії» Реєстру матеріалів).
Строк з 16.05.2019 до 26.07.2019 не включається у строки досудового розслідування, оскільки це термін, на протязі якого сторона захисту мала можливість та здійснювала ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Після повідомлення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування (після 16.05.2019), залишок строку досудового розслідування по кримінальному провадженню становив 6 календарних днів, які слід рахувати з 27.07.2019 року, тому саме 01.08.2019 року є кінцевим днем двохмісячного строку досудового розслідування.
Реєстр матеріалів досудового розслідування не містить інформації про продовження строку досудового розслідування зазначеного кримінального провадження і прокурор з цього приводу документів, які підтверджували зазначену обставину при вирішенні клопотання не надав.
Таким чином, останнім днем строку досудового розслідування, як вважає суд, було 01.08.2019 року.
В той же час, відповідно до матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт складено 30.08.2019 року, та 31.08.2019 року на виконання вимог ч.3 ст. 110 КПК України підозрюваному та його захиснику під розписку вручено копії обвинувального акта.
Згідно супровідного листа за підписом першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1, обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 03.09.2019 року направлений до Голосіївського районного суду м. Києва та отриманий судом цього ж дня, згідно штампу на вказаному супровідному листі, тобто поза межами строку, визначеного ст. 219 КПК України.
Згідно з п.10 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений ст. 219 КПК України, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.
Згідно з положеннями п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав. передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.
Враховуючи, що з моменту вручення ОСОБА_6 підозри і до направлення обвинувального акта до суду минуло більше 2 місяців, і строк досудового розслідування не був продовжений у визначеному процесуальним законодавством порядку і не зупинявся з підстав визначених законом, а кримінальні правопорушення в яких обвинувачується особа не відносяться до тяжких чи особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони захисту та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КК України.
Доводи прокурора, який заперечував щодо закриття кримінального провадження посилаючись на неможливість прийняття такого рішення під час підготовчого судового засідання, суд до уваги не бере та відкидає, оскільки ст. 314 КПК України чітко визначено можливість прийняття рішення судом про закриття кримінального провадження на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, за наявності для того підстав, саме на стадії підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,5,110,113,219,283-285,290,314 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання сторони захисту задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010489, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ст. 356; ч.4 ст. 358 КК України, закрити на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1