Справа № 645/575/22
Провадження № 1-кс/645/159/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого СВ ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ,
розглянув в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000214 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ ВП № 2 Харківського РУП № 2 Головного управління Національної поліції майор поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000214 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначила, що слідчим відділенням відділу поліції № 2 Харківського РУП № 2 ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000214 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.191 КК України, щодо розтрати комунального майна територіальної громади м. Харкова, вчиненої службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 (код НОМЕР_1 ) за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), шляхом зловживання службовим становищем при виконанні робіт, пов`язаних з проведенням капітального ремонту спортивної зали Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені на підставі опрацьованої інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі системи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - ІНФОРМАЦІЯ_5 . Так, в результаті проведення відкритих торгів № ІНФОРМАЦІЯ_6 за предметом закупівлі ДК 021:2015: 454550000-6 Інші завершальні будівельні роботи ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір підряду №122 від 16.06.2021 (далі - Договір) з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на суму 1 071 696 грн. Згідно умов даного Договору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (далі - Підрядник) виконує для ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Замовник) роботи - капітальний ремонт спортивної зали Комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Строк виконання робіт - 01 вересня 2021. 10.12.2021 з метою перевірки дотримання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог чинного законодавства України, в частині виконання умов договору підряду № 122 від 16.06.2021, по даному кримінальному провадженні призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_7 . До СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області надійшло клопотання експерта від 19.01.2022 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення даної експертизи. Проведення тимчасового доступу до документів необхідне з метою проведення повного та неупередженого досудового розслідування та з метою перевірки дотримання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вимог чинного законодавства України, в частині виконання умов договору підряду № 122 від 16.06.2021, встановлення фактичних обсягів виконаних робіт, з метою підтвердження чи спростування факту надлишкового перерахування ІНФОРМАЦІЯ_1 коштів за виконанні роботи на рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » згідно даного договору, а також з метою встановлення свідків та осіб, причетних до вчинення даного злочину. Дана інформація може міститися в паперових та електронних документах в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме в договорі підряду № 122 від 16.06.2021, в додатках до Договору, в специфікаціях, в актах приймання виконаних робіт (форми КБ- 2в), в довідках про вартість виконаних будівельних робіт та витрати (КБ-3), в тендерній документації, тощо. Необхідність вилучення зазначених речей і документів обумовлено також необхідністю проведення низки експертиз у кримінальному провадженні. Вилучені документи, стануть об`єктом судових експертиз почеркознавчих, економічних, будівельно-технічних та інших. Так, вилучені в ході тимчасового доступу до документів вищевказані документи будуть використані для проведення судової будівельно-технічної експертизи, в ході якої буде встановлено обсяг фактично виконаних робіт згідно Договору підряду № 122 від 16.06.2021, будуть використані для проведення судово-економічної експертизи, в ході якої буде встановлено точну суму матеріальних збитків, завданих територіальній громаді м. Харкова, внаслідок укладання та виконання умов Договору. Крім того, вилучені в ході тимчасового доступу оригінали документів будуть використані для проведення судової почеркознавчої експертизи, в ході якої будуть встановлені особи, які поставили підписи у вищевказаних документах, що підтвердить їх причетність до вчинення вищевказаного злочину. В порядку ст. 93 КПК України з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла відповідь на запит слідчого про те, що слідчому будуть надані завірені належним чином копії вищевказаних документів лише на підстав ухвали слідчого судді. Слідчий зазначає, що вищевказані документи, які мають доказове значення по кримінальному провадженню, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити, посилаючись на обставини викладені вище.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.
За положеннями ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вивчивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Положеннями ч. 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на наведене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці документи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Керуючись ст. ст. 163, 164, 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування № 0000214 від 24.11.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП № 2 ХРУП № 2 ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 та процесуальному керівнику - прокурору у кримінальному провадженні - прокурору Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме :
- посадові обов`язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 ;
- тендерну документацію з додатками та змінами до неї в рамках проведення відкритих торгів № ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
- робочий проект на проведення будівельних робіт - капітального ремонту спортивної зали КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації за робочим проектом на проведення будівельних робіт- капітального ремонту спортивної зали КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;
- договір підряду №122 від 16.06.2021 з додатками;
- додаткові угоди до Договору № 122 від 16.06.2021 з додатками;
- договірна ціна до Договору № 122 від 16.06.2021;
- локальний кошторис на виконання послуг до Договору № 122 від 16.06.2021;
- відомість ресурсів до локального кошторису до Договору № 122 від 16.06.2021;
- розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису до Договору №122 від 16.06.2021;
- довідку про вартість виконання послуг та витрати форми КБ-3 до Договору №122 від 16.06.2021;
- платіжні доручення до Договору № 122 від 16.06.2021 ;
- дефектні акти до Договору №122 від 16.06.2021;
- акти прихованих робіт до Договору № 122 від 16.06.2021;
- акти приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2в до Договору № 122 від 16.06.2021;
- акти підтвердження виконаних робіт до акту форми КБ-3В до Договору № 122 від 16.06.2021;
- акти засідання комісій щодо використання зворотнього матеріалу до Договору №122 від 16.06.2021;
- фінансово-бухгалтерські документи до Договору № 122 від 16.06.2021;
-договори субпідряду до Договору № 122 від 16.06.2021 з додатками;
- кошторисну документацію до Договору № 122 від 16.06.2021 в електронному виді - в програмному комплексі « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».
Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України - до 07.04.2022 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 166 КПК України - у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1