Справа № 485/1619/21
Провадження №1-кп/485/124/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2021 року м.Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка кримінальне провадження № 0000309 від 12 жовтня 2021 року по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Євгенівка Снігурівського району Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, утриманців не маючого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого фактично за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
20 вересня 2019 року Снігурівським районним судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений на підставі ст. 75, ст. 104 КК України з іспитовим строком на 1 рік;
23 квітня 2020 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки;
за ч.2 ст. 185 КК України,
встановив:
Суд визнав доведеним, що ОСОБА_4 будучи раніше судимим вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2020 року за ч.1 ст.186, ч.2 ст.185, ч.1 ст.357, ч.4 ст.70 КК України, вчинив повторно умисний злочин проти власності за наступних обставин.
Так, на початку червня 2021 року, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 дав на зберігання ОСОБА_4 сім- картку мобільного оператору "ВФ Водафон" № НОМЕР_1 , із якої здійснювалося керування рухом грошових коштів по банківській картці № НОМЕР_2 банку АТ КБ "ПриватБанк", яка належить ОСОБА_6 .
В подальшому, ОСОБА_4 в ході спільного вживання спиртних напоїв із ОСОБА_6 , діючи з корисливих спонукань, дізнався пін-код від його банківської картки № НОМЕР_2 банку АТ КБ "ПриватБанк", з метою подальшого використання даної інформації у своїй цілях.
12 серпня 2021 року в обідній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник корисливий умисел на заволодіння грошовими коштами, що знаходяться на банківській картці № НОМЕР_2 , належній ОСОБА_6 у банку АТ КБ "ПриватБанк".
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, діючи умисно, 12 серпня 2021 року ОСОБА_4 прибув до банкомату, що розміщений у магазині "Сім`я" за адресою: вул. Центральна, буд. 105, м. Снігурівка, Баштанський район Миколаївська область.
На реалізацію свого умислу ОСОБА_4 підійшов до зазначеного банкомату та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у відсутність сторонніх осіб та діючи з метою зняття грошових коштів належних ОСОБА_6 з банківської картки № НОМЕР_2 , увійшов у даному банкоматі до меню "Зняття без картки", після чого ввів на клавіатурі мобільний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 , та після отримання ОТР-паролю на свій мобільний телефон, в якому знаходилась вказана сім-картка, вибрав у меню зазначену банківську картку.
З метою завершення свого злочинного умислу ОСОБА_4 , пам`ятаючи пін-код від банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , на клавіатурі ввів його та у відповідному меню банкомату вибрав банківську операцію на зняття грошових коштів, після виконання якої о 13:14 отримав грошові кошти в сумі 1000,00 грн, таким чином повторно таємно викрав чуже майно.
Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1000,00 грн.
Окрім того, 13 серпня 2021 року в обідній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 знаходився у м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області, де у нього виник корисливий умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, що знаходяться на банківській картці № НОМЕР_2 ОСОБА_6 у банку АТ КБ "ПриватБанк".
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, діючи умисно, 13 серпня 2021 року, ОСОБА_4 прибув до банкомату, що розміщений у магазині "Сім`я", за адресою: вул.Центральна, буд. 105, м. Снігурівка, Баштанський район Миколаївська область.
На реалізацію свого умислу, ОСОБА_4 підійшов до зазначеного банкомату та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у відсутність сторонніх осіб та діючи з метою зняття грошових коштів належних ОСОБА_6 з банківської картки № НОМЕР_2 , увійшов у даному банкоматі до меню "Зняття без картки", після чого ввів на клавіатурі мобільний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 , та після отримання ОТР-паролю на свій мобільний телефон, в якому знаходилась вказана сім-картка, вибрав у меню зазначену банківську картку.
З метою завершення свого злочинного умислу ОСОБА_4 , пам`ятаючи пін-код від банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , на клавіатурі ввів його та у відповідному меню банкомату вибрав банківську операцію щодо зняття грошових коштів, після виконання якої о 11:36 отримав грошові кошти в сумі 500,00 грн, таким чином повторно таємно викрав чуже майно.
Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 500,00 грн.
Окрім того, 13 серпня 2021 року у вечірній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник корисливий умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, що знаходяться на банківській картці № НОМЕР_2 ОСОБА_6 банку АТ КБ "ПриватБанк".
Реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння грошовими коштами, діючи умисно, 14 серпня 2021 року ОСОБА_4 прибув до банкомату по АДРЕСА_3 .
На реалізацію свого умислу, ОСОБА_4 підійшов до зазначеного банкомату та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у відсутність сторонніх осіб та діючи з метою зняття грошових коштів належних ОСОБА_6 , що розміщені на банківській картці № НОМЕР_2 , належній останньому, увійшов у даному банкоматі до меню "Зняття без картки", після чого ввів на клавіатурі мобільний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 , та після отримання ОТР-паролю на свій мобільний телефон, в якому знаходилась вказана сім-картка, вибрав у меню зазначену банківську картку.
З метою завершення свого злочинного умислу ОСОБА_4 , пам`ятаючи пін-код від банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , на клавіатурі ввів його та у відповідному меню банкомату вибрав банківську операцію щодо зняття грошових коштів, після виконання якої о 12:44 отримав грошові кошти в сумі 1400,00 грн, таким чином повторно таємно викрав чуже майно.
Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1400,00 грн.
Окрім того, 07 вересня 2021 року в обідній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник корисливий умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, що знаходяться на банківській картці № НОМЕР_2 ОСОБА_6 банку АТ КБ "ПриватБанк".
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, діючи умисно, 07 вересня 2021 року ОСОБА_4 прибув до банкомату, що розміщений у магазині "ЕVA", за адресою: вул. Суворова, 104, м. Снігурівка, Баштанський район, Миколаївська область.
На реалізацію свого умислу, ОСОБА_4 підійшов до зазначеного банкомату та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у відсутність сторонніх осіб, та діючи з метою зняття грошових коштів належних ОСОБА_6 , що розміщені на банківській картці № НОМЕР_2 належній останньому, увійшов у даному банкоматі до меню "Зняття без картки", після чого ввів на клавіатурі мобільний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 , та після отримання ОТР-паролю на свій мобільний телефон, в якому знаходилась вказана сім-картка, вибрав у меню зазначену банківську картку.
З метою завершення свого злочинного умислу ОСОБА_4 , пам`ятаючи пін-код від банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , на клавіатурі ввів його та у відповідному меню банкомату вибрав банківську операцію щодо зняття грошових коштів, після виконання якої о 15:38 отримав грошові кошти в сумі 1700,00 грн, таким чином повторно таємно викрав чуже майно.
Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1700,00 грн.
Окрім того, 07 жовтня 2021 року в обідній час, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_4 перебував за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , де у нього виник корисливий умисел направлений на заволодіння грошовими коштами, що знаходяться на банківській картці № НОМЕР_2 ОСОБА_6 банку АТ КБ "ПриватБанк".
Реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння грошовими коштами, діючи умисно, 07 жовтня 2021 року ОСОБА_4 прибув до банкомату, що розміщений у магазині "Сім`я", за адресою: вул. Центральна, буд. 105, м. Снігурівка Баштанського району Миколаївської області.
На реалізацію свого умислу ОСОБА_4 підійшов до зазначеного банкомату та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, у відсутність сторонніх осіб, та діючи з метою зняття грошових коштів належних ОСОБА_6 , що розміщені на банківській картці № НОМЕР_2 належній останньому, увійшов у даному банкоматі до меню "Зняття без картки", після чого ввів на клавіатурі мобільний номер НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_6 , та після отримання ОТР-паролю на свій мобільний телефон, в якому знаходилась вказана сім-картка, вибрав у меню зазначену банківську картку.
З метою завершення свого злочинного умислу ОСОБА_4 , пам`ятаючи пін-код від банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_6 , на клавіатурі ввів його та у відповідному меню банкомату вибрав банківську операцію щодо зняття грошових коштів, після виконання якої о 16:18 отримав грошові кошти в сумі 1600,00 грн, таким чином повторно таємно викрав чуже майно.
Викрадені грошові кошти ОСОБА_4 привласнив та розпорядився ними на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальний збиток на загальну суму 1600,00 грн.

Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні злочину визнав, суду пояснив, що з потерпілим ОСОБА_6 товаришують. У поточному році, точної дати не пам"ятає, ОСОБА_6 дав йому власну сім-картку мобільного оператору "ВФ Водафон", до якої була прив"язана належна йому банківська картка "Приватбанк", останні цифри якої та пін-код до неї він дізнався під час спілкування з ОСОБА_6 . ОСОБА_6 просив його повідомляти про надходження на його банківську картку коштів пенсії, так як власний мобільний телефон він втратив. За два місяці сім-карту він загубив, а коли виявив у серпні 2021 року дізнався, що залишок коштів на картці складає близько 3000 грн. З цієї суми зняв кошти за три рази, кожен з яких планував окремо. Після чого, ще двічі після надходження смс про зарахування коштів на картку ОСОБА_6 приблизно 7 числа кожного місяця, він зняв кошти у вересні та жовтні 2021 року. ОСОБА_6 про надходження коштів на картку не повідомляв, дозволу на їх зняття від останнього не мав. Кошти витратив на розваги. Матеріальну шкоду не відшкодував. Цивільний позов визнає. У вчиненому кається.

Крім визнання вини, винуватість ОСОБА_4 у вчиненні злочину підтверджується наступними безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами.

Заявою ОСОБА_6 від 12 жовтня 2021 року на ім"я начальника ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області з проханням притягнути до кримінальної відповідальності невідому особу, яка у період часу з початку червня по жовтень 2021 року здійснила крадіжку грошових коштів з його банківської картки (а.п.63);

протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12 листопада 2021 року, проведеним на підставі ухвали слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 02 листопада 2021 року, згідно якого у ПАТ КБ "Приватбанк" вилучено в електронному вигляді інформацію, яка записана на CD-R диск (а.п.74-76);

протоколом огляду предмету від 15 листопада 2021 року, а саме CD-R диску, вилученого за протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12 листопада 2021 року, у ході якого встановлено, що вказаний диск містить у електронному вигляді фотозображення ОСОБА_4 під час зняття коштів з банківської картки № НОМЕР_2 , належної ОСОБА_6 , 12.08.2021, 13.08.2021, 07.09.2021 та 07.10.2021 р. (а.п.77-94) та інформацію про рух коштів по вказаній банківській картці, якою підтверджено операції по зарахуванню та зняттю коштів 12.08.2021 р об 13:14 та 13.08.2021 р. об 11:36, 07.10.2021 р об 16:18, без картки, з банкомату, розташованого у м.Снігурівка по вул.Центральній,105; 14.08.2021 р. об 12:44 без картки, з банкомату, розташованого у м.Снігурівка по вул.Центральній,147; 07.09.2021 р. об 15:38 з банкомату, розташованого у м.Снігурівка по вул.Суворова,104 (а.п.95-99). При поторному огляді вказаного CD-R диску, проведеного за участі підозрюваного ОСОБА_4 , згідно протоколу від 17 листопада 2021 року, останній підтвердив, що на пред"явлених фото, зображений він у час зняття коштів належних ОСОБА_6 (а.п.129-139);

протоколом пред"явлення особи для впізнання за фотознімками від 10 листопада 2021 року , згідно якого свідок ОСОБА_7 вказав на ОСОБА_4 , як особу яку він 07 жовтня 2021 року близько 14 год. підвозив до банкомату, розташованого у магазині "Сім"я" по вул.Центральній м.Снігурівка, з якого останній знімав грошові кошти (а.п.102-104).

Вказані докази є належними, допустимими, достовірними і достатніми для доведення винуватості обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення.
Таким чином, обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення знайшло своє підтвердження у ході судового розгляду сукупністю досліджених доказів.
Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що ОСОБА_4 на час вчинення кримінального правопорушення мав вік 19 років, за місцем проживання характеризується посередньо, непрацевлаштований, неодружений, утриманців не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, раніше судимий.

Обставинами, що пом`якшують покарання щодо обвинуваченого за ст.66 КК України, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому за ст.67 КК України, не встановлено.

При призначенні покарання, у відповідності до ст.65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вчинено умисне нетяжке кримінальне правопорушення, обставини та мотиви його вчинення, наслідки його вчинення для потерпілої особи, розмір заподіяної шкоди, яку обвинуваченим не відшкодовано, наявність пом"якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин, вказані дані про особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, раніше судимий, його вік та відсутність утриманців, враховуючи висновок Баштанського районного сектору з питань пробації № 5 філії державної установи "Центр пробації" в Миколаївській області про високий рівень ймовірності вчинення обвинуваченим повторного кримінального правопорушення та неможливість його виправлення на запобігання вказаному ризику без ізоляції від суспільства (а.п.54-58), й приходить висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе лише з ізоляцією його від суспільства, а тому призначає йому покарання необхідне та достатнє для виправлення та перевиховання, а також для попередження вчинення нових кримінальних правопорушень у вигляді позбавлення волі.

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, будучи засудженим за вироком від 23 квітня 2020 року Баштанським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 357, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком на 2 роки, після постановлення вироку й до повного вібуття покарання за ним, то покарання за даним вироком йому слід призначити з урахуванням ч.1 ст.71 КК України.

Цивільний позов у кримінальному провадженні, заявлений потерпілим ОСОБА_6 до обвинуваченого про стягнення шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення у розмірі 6200,00 грн, підлягає задоволенню на підставі ст. 1166 ЦК України, оскільки у ході судового розгляду встановлено наявність всіх складових деліктного правопорушення, а розмір шкоди підтверджений та обвинуваченим не оспорюється.

Питання про речові докази суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 23 квітня 2020 року і визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

Міру покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання на виконання вироку після набрання ним законної сили.

Цивільний позов ОСОБА_6 задовільнити. Стягнути з засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_4 , матеріальну шкоду у розмірі 6200,00 грн (шість тисяч двісті грн 00 к.).

Речовий доказ: CD-R диск, який зберігається у матеріалах кримінального провадження, наданий АТ КБ "ПриватБанк" за результатами тимчасового доступу до речей і документів - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено протягом 30 діб з моменту оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області, а засудженим - в той же строк з дня отримання копії вироку.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати її в суді.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1