Провадження № 11-сс/4820/690/21
Категорія : ухвала слідчого судді Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
22 грудня 2021 року м. Хмельницький
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року,-

В с т а н о в и в:
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Вказана ухвала слідчого судді місцевого суду оскаржена ОСОБА_3 в апеляційному порядку.

Згідно положень ст. 309 КПК Українипід час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження або на рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.9-1 ч.1 ст.284 цього Кодексу, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Ухвала слідчого судді про відмову у задоволенні за скаргою ОСОБА_3 може бути оскаржена в апеляційному порядку, бо входить до переліку ухвал, що підлягають оскарженню відповідно до вимог ст.309 КПК України.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що у відкритті провадження необхідно відмовити з наступних причин.

Встановлено, що ОСОБА_3 та його адвокатом ОСОБА_4 раніше подавалась аналогічна апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 10 грудня 2021 року ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року залишено без змін, а апеляційні скарги адвоката ОСОБА_4 та ОСОБА_3 без задоволення.

Виходячи з прецедентної практики Європейського суду, принцип правової визначеності передбачає дотримання принципу resjudicata, тобто принципу остаточності рішення, згідно з яким жодна зі сторін не має права домагатися перегляду остаточного і обов`язкового рішення лише з метою повторного слухання справи і постановлення нового рішення.

Відтак, приходжу до висновку, що можливість повторного оскарження в апеляційному порядку ухвали слідчого судді місцевого суду, яка вже була предметом розгляду, не передбачена чинним законодавством.

За таких обставин, апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, у зв`язку з чим необхідно відмовити у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.309, ст.399 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03 листопада 2021 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя