Справа № 192/1475/21
Провадження № 1-кс/192/224/21
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2021 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити дії,
за участю: заявниці ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність слідчого відділу відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.
На обґрунтування своєї скарги посилається на те, що 02 жовтня 2021 року засобами телефонного зв`язку за номером 102 вона викликала працівників поліції і звернулася до відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою в порядку ст. 214 КПК України про вчинення колишнім головою садівничого товариства «Дніпро-2» селища Новоолександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_4 та іншими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,4 ст. 358 КК України, за фактом підробки та використання підробленого документу, а саме витягу з протоколу зборів уповноважених по вулицям від 01 жовтня 2021 року, яким її в ультимативній формі зобов`язано вчинити певні дії, а саме: у строк до 15 жовтня 2021 року звільнити біля 0,02 га її садової ділянки № НОМЕР_1 , розташованої у вказаному товаристві, і відновити покриття, начебто через самовільне захоплення, а у випадку відмови цю частину її земельної ділянки буде знесено коштом садівничого товариства, витрати стягнуто з неї (ЖЄО №8079 від 023 жовтня 2021 року).
Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю ДП ДН №032654 її ділянка №168 розташована на території СТ «Дніпро-2», перебуває в межах саме визначених вказаним державним актом, а тому ОСОБА_4 та інші особи, які підписали вказаний припис посягнули на право власності, гарантоване ст. 41 Конституції України.
09 жовтня 2021 року засобами телефонного зв`язку вона звернулася до відділення поліції №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області та дізналася, що в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України відомості до ЄРДР відповідно до її заяви від 02 жовтня 2021 не внесені.
Своєю бездіяльністю поліцейські відділення №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області не забезпечили виконання покладеного на них кримінальним процесуальним законодавством України обов`язку щодо захисту її від кримінального правопорушення, охорони її прав, свобод та законних інтересів.
У судовому засіданні ОСОБА_3 свою скаргу підтримала та просила її задовольнити.
Представник відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та прокурор, які про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, причину неявки суду не повідомили. Враховуючи положення ч. 3 ст. 306 КПК, слідчий суддя постановив проводити розгляд скарги у відсутність представника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та прокурора.
Суд, заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали скарги та надані до скарги матеріали, приходить до наступного висновку.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні заявником можуть бути оскаржені зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
У судовому засіданні встановлено, що предметом оскарження є бездіяльність відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за повідомленням ОСОБА_3 від 02 жовтня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,4 ст. 358 КК України.
Під час розгляду скарги було встановлено, що повідомлення ОСОБА_3 від 02 жовтня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення було зареєстровано в ЖЄО за №8079 від 02 жовтня 2021 року, проте відомості до ЄРДР не внесені і на час розгляду скарги судом.
Згідно ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Оскільки на час розгляду скарги ОСОБА_3 слідчим суддею було встановлено, що докази виконання вимог ст. 214 КПК України протягом 24-годин з моменту отримання її повідомлення суду не надано, у зв`язку з чим, слідчий суддя вважає, що доводи заявниці про бездіяльність відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, є обґрунтованими.
Тому існують підстави для зобов`язання начальника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням ОСОБА_3 від 02 жовтня 2021 року або визначити відповідну особу для вчинення зазначених дій та надати заявниці витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 36, 214, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчоговідділу відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області та зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Зобов`язати начальника відділення поліції №9 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за повідомленням ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 02 жовтня 2021 року, зареєстрованого в ЖЄО за номером 8079 щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч.1,4 ст. 358 КК України або визначити відповідну особу для вчинення вказаних дій та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: слідчий суддя ОСОБА_1