Справа 333/3037/21
Провадження №1-кп/333/513/21
УХВАЛА
Іменем України
09 грудня 2021 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисників обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дімітрова, Донецької області, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 122 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимого:

01.04.2021 Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 місяців арешту,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 122 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 122 КК України.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , якому пред`явлено обвинувачення ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 122 КК України, який ухиляється від явки в судові засідання та не дає змоги розглянути кримінальне провадження своєчасно. Виконати ухвалу суду щодо приводу ОСОБА_7 працівники поліції не змогли у зв`язку відсутністю останнього за місцем помешкання та реєстрації. Також просив зупинити судове провадження відносно ОСОБА_7 та виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 .

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , а також захисник ОСОБА_7 ОСОБА_6 , підтримали клопотання прокурора.

Судом встановлено, що в судові засідання на 10.06.2021, 16.08.2021, 16.09.2021, 25.10.2021 та 09.12.2021 обвинувачений ОСОБА_7 не з`являвся, причини неявки суду не повідомив, ухвали суду про його привід працівниками поліції не виконані у зв`язку з тим що місце перебування ОСОБА_7 не встановлено.
Згідно п.1 ч.7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом суду, а у разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
У відповідності до ст. 335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декілька осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вислухавши думку учасників процесу, які підтримали зазначене клопотання, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, так як дійсно зазначені факти прокурором мають місце, ОСОБА_7 явно ухилився від участі у судовому провадженні, за місцем реєстрації та проживання відсутній, ухвали суду на його привід працівниками поліції не виконані у зв`язку з тим що місце перебування ОСОБА_7 не встановлено. Оскільки з метою розгляду кримінального провадження у відношенні ОСОБА_4 у розумні строки, матеріали кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 122 КК України доцільно виділити в окреме провадження. При цьому, суд вважає, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_4 .
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 42, 217, 323, 334, 335, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про оголошення в розшук, виділення в окреме провадження та зупинення судового провадження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 122 КК України - задовольнити.
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 - оголосити в розшук.
Організацію розшуку доручити працівникам відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

Контроль за виконанням доручити прокурору Шевченківської окружної прокуратури.
Про здійснення розшуку негайно повідомити Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 1 ст. 122 КК України, присвоївши виділеному кримінальному провадження новий номер провадження.
Судове провадження по даному кримінальному провадженню зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1