14.09.2021
Справа № 642/6106/21
Провадження № 1-кс/642/3269/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2021 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за, розглянувши внесене клопотання слідчого Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 у кримінальному № 0000056 від 17.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
До Ленінського районного суду м. Харкова слідчим Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_3 подано клопотання у кримінальному провадженні № 0000056 від 17.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.410 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Як зазначено у клопотанні, 22.04.2021 згідно акту «Про прийняття та здавання матеріальних цінностей, які рахуються за командиром роти розвідки спеціального призначення ВЧ 3017 НГУ України було передано старшині з МЗ роти розвідки спеціального призначення ВЧ 3017 НГУ старшому сержанту ОСОБА_4 у зв`язку із вибуттям командира роти лейтенанта ОСОБА_5 , у довгострокове відрядження до району проведення ООС.

За отриманими в ході досудового розслідування відомостями встановлено, що у квітні-травні 2021 року сержант з матеріального забезпечення роти розвідки спеціального призначення, старший сержант ОСОБА_4 викрав з кімнати зберігання спеціальних засобів ВЧ 3017 НГУ 3 (три) одиниці монокулярів нічного бачення PVS-14 (31) з інвентарними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та замінив два з них на муляжі. Вартість за одиницю, відповідно до бухгалтерського обліку та обліку військової частини складає 61 тисяча 687 гривень.

Крім того встановлено, що сержант з матеріального забезпечення роти розвідки спеціального призначення, старший сержант ОСОБА_4 самостійно демонтував з 12 (дванадцять) монокулярів нічного бачення PVS-14 з інвентарними номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 (31) електронно-оптичні перетворювачі, виніс з кімнати зберігання зброї, та збув невідомим особам.

Вартість за одиницю, відповідно до бухгалтерського обліку та обліку військової частини складає 61 тисяча 687 гривень.

01.09.2021 слідчим призначено товарознавчу експертизу з оцінки військового майна, техніки та озброєння для встановлення вартості спричиненого збитку військовій частині НОМЕР_16 НГУ.

Для проведення вказаної експертизи експерту необхідно надати речі, які перебувають у володінні військової частини 3017 НГУ за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 12 (дванадцять) монокулярів нічного бачення PVS-14 з інвентарними номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 та 3 (три) одиниці монокулярів нічного бачення PVS-14 (31) з інвентарними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . На лист до ВЧ 3017 НГУ від 01.09.2021 вих. № 5476/Х/15-02-2 на прохання надати зазначених монокулярів для проведення експертизи листом від 03.09.2021 вих. № 40/17/28/4-3057 повідомлено, що надати вказані вироби можливо тільки в порядку, передбаченому законодавством та згідно п.7. розділу «Допуск представників третьої сторони» Плану НГУ для відділу оборонного співробітництва Посольства США в Україні щодо контролю фізичної охорони та обліку приладів нічного бачення.

Таким чином, для встановлення всебічного, повного, неупередженого всіх обставин, деталей та послідовності дій слідчого, процесуального керівника та інших учасників кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ВЧ 3017 НГУ за адресою: АДРЕСА_1 , а саме 12 (дванадцять) монокулярів нічного бачення PVS-14 з інвентарними номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 та 3 (три) одиниці монокулярів нічного бачення PVS-14 (31) з інвентарними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з можливістю вилучення їх для подальшого проведення експертиз у яких виникне необхідність під час досудового розслідування. Вказані речі маються значення та матимуть статус речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до статті 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК України порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Кримінальний процесуальний кодекс України передбачає виключний перелік процесуальних джерел доказів, а тому здобуті іншим шляхом фактичні дані не зможуть бути використані як допустимі докази.

Статтею 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій вказаної статті.

Відповідно до статті 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно зі ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею.

У вказаному кримінальному провадженні є необхідність у проведення обов`язкових експертиз без яких неможливо іншим чином стороні обвинувачення провести детальне повне та неупереджене досудове розслідування та встановити істину у вказаному кримінальному провадженні, винних осіб, та відкине і спростує недостовірні версії сторін які можуть бути причетні до вчинення вказаного злочину.Слідчий у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Слідчий в судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив задовольнити.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню на підставі наступного.Як зазначено у ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У частині другій зазначеної статті вказано,

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до вимог ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені: прізвище, ім`я, по-батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; дата постановлення ухвали; положення закону на підставі якого постановлено ухвалу; прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів; назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ; розпорядження надати тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом; строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали; положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація, про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні ВЧ 3017 НГУ за адресою: АДРЕСА_1 , і ці дані самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а інакше ці дані отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 160 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 160, 162, 163, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прокурорам групи прокурорів, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ВЧ 3017 НГУ за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: 12 (дванадцяти) монокулярів нічного бачення PVS-14 з інвентарними номерами: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_14 ; НОМЕР_15 та 3 (три) одиниці монокулярів нічного бачення PVS-14 (31) з інвентарними номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з можливістю вилучення їх для подальшого проведення експертиз

Строк дії ухвали 2 місяці з дня її поставлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1