УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2021 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, внесене старшим слідчим СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002315 від 17.12.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий звернувся з клопотанням посилаючись на те, що 16.12.2021 року у період часу з 02 год. 00 хв., по 09 год 00 хв, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом віджиму вхідних дверей проникла до офісного приміщення, звідки викрала 2 ноутбуки марки "Lenovo" та лотерейні білети у кількості 489 штук, чим спричинила матеріального збитку на суму, що встановлюється.

В рамках даного кримінального провадження було проведено радіотехнічну розвідку в місці вчинення даного правопорушення, в результаті проведення якої було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 сприймають сигнал наступні станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 28223, 28226, 14217, 28222, 28221, 14195, 3932

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53233, 53236, 60321, 53239, 60324, 60327

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39002433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090232, 36090222

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 9022, 1113, 9021, 18371, 18071, 18013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 22478, 11410, 31410

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 1052

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2106, 2317, 2105, 2381, 2107, 2382, 2316

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20041, 20042, 20043

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001024, 76001021, 76001023

У судове засідання старший слідчий не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 2. ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проведено у відсутності особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно вимог ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи викладене та те, що слідчим доведено необхідність отримання доступу до документів та інформації, оскільки вона має значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в запитуваній інформації, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим із групи слідчих слідчого відділу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області, а саме: слідчому ОСОБА_5 , слідчому ОСОБА_6 , старшому слідчому ОСОБА_7 , старшому слідчому ОСОБА_8 , слідчому ОСОБА_9 , слідчому ОСОБА_10 , слідчому ОСОБА_11 , слідчому ОСОБА_12 , старшому слідчому ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про надання телекомунікаційних послуг, в тому числі з`єднання абонентського номеру, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрAT « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тобто роздруківок з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC: 4321 CID: 28223, 28226, 14217, 28222, 28221, 14195, 3932

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC: 4321 CID: 53233, 53236, 60321, 53239, 60324, 60327

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC: 4321 CID: 39002433

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23701 CID: 36090232, 36090222

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 24201 CID: 9022, 1113, 9021, 18371, 18071, 18013

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 24201 CID: 22478, 11410, 31410

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 25075 CID: 1052

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC: 15002 CID: 2106, 2317, 2105, 2381, 2107, 2382, 2316

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC: 15002 CID: 20041, 20042, 20043

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC: 15002 CID: 76001024, 76001021, 76001023

в період часу з 01.45 години 16.12.2021 року по 09.15 годину 16.12.2021 року, з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б»LAC, CID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів із урахуванням нульових з`єднань, а також з наданням GPRS з`єднань абонентів, які користувались мобільними терміналами в зоні дії вказаних базових станцій, з можливістю виготовлення електронних та друкованих копій інформації, а також вилучення копії інформації в електронному та паперовому вигляді.

Встановити строк дії ухвали до 21.01.2022.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_13 Перекупка