ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2021 року слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001699 від 23.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2021 року до слідчого судді звернувся слідчий відділення розслідування злочинів загально кримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001699 від 23.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 23.03.2020 до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приводу того, що невідомі особи на протязі ночі шляхом пошкодження вхідного ролету проникли до продуктового магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали: кавоварку, термінал для поповнення мобільного зв`язку, чотири пляшки ємкістю 0,5 коньяк «Закарпатський», чотири пляшки віскі «Дорс» ємкісю 0,5 літри, цигарки розсипом різних марок, грошові кошти в розмірі 500 грн. (ЖЕО 13667 від 23.03.2020 року)

Відомості по заяві ОСОБА_6 . 23.03.2020 СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001699 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини та підстави, викладені в ньому, просив задовольнити клопотання.

Суд, заслухавши позицію прокурора Фастівської окружної прокуратури, дослідивши долучені до клопотання матеріали, дійшов висновку про необхідність і доцільність задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Крім цього, згідно ч. 8 цієї ж статті, ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 284 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані закрити кримінальне провадження також у разі, коли строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Відповідно до ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Судом встановлено, що слідчим відділом Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001699 від 23.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій та прийнято ряд процесуальних рішень, зокрема таких як:

23.03.2020 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

23.03.2020 проведення досудового розслідування доручено слідчому слідчого відділу ОСОБА_4 .

23.03.2020 ОСОБА_6 , допитано в якості потерпілої.

23.03.2020 ОСОБА_7 вручено пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілої.

23.03.2021 надано доручення в порядку ст.ст. 40,41 КПК України до СКП Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області на:

А) встановлення свідків події злочину;

Б) допит потерпілої ОСОБА_8 ;

В) встановлення наявності камер відео спостереження на місці вчинення злочину, та у разі їх наявності вилучення відеозаписів та доручення їх до матеріалів кримінального провадження.

17.05.2021 у кримінальному провадженні визначено підслідність за СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області.

27.05.2021 проведення досудового розслідування доручено слідчому слідчого відділення ОСОБА_9 , ОСОБА_4

27.05.2021 групі слідчих надано вказівки від начальника розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

31.05.2021 у кримінальному провадженні змінено та визначено групу прокурорів Фастівської окружної прокуратури Київської області.

27.05.2021 надано доручення в порядку ст.ст. 40, 41 КПК України до ВКП Фастівського РУП на:

А) проведення оперативно-розшукових міроприємств (заходів), направлених на встановлення особи, що причетна до вчинення злочину;

Б) втановлення та допити свідків;

В) встановлення та допити як свідків осіб,

Е) проведення радіорозвідки на місці вчинення злочину;

Є) встановлення наявності камер відео спостереження на місці вчинення злочину, та у разі їх наявності надати детальну інформацію про них з метою подальшого вилучення відеозаписів та доручення їх до матеріалів кримінального провадження.

Разом з цим, для закінчення досудового розслідування та прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно виконати в повному обсязі вказівки процесуального керівника у кримінальному провадженні від 27.05.2021.

Таким чином на даний час у слідства виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування.

Судом встановлено, що 10.09.2021 на підставі абз.п.2 ч.1 ст.284 КПК України, було прийнято процесуальне рішення про закриття кримінального провадження, за час досудового розслідування встановити обставини вчинення кримінального правопорушення не представилось можливим та жодній особі не було повідомлено про підозру.

Як вбачається з Витягу з ЄРДР 12.10.2021, процесуальним керівником прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , відновлено досудове розслідування.

Строк досудового розслідування, з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, у кримінальному провадженні закінчується 25 жовтня 2021 року, однак провести зазначені процесуальні дії та завершити розслідування злочину до вказаної дати не представляється можливим, оскільки необхідний додатковий строк для завершення проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій та для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, що в свою чергу унеможливлює закінчення досудового розслідування.

Як вбачається з витягу з ЄРДР, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України в чинній редакції, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд зважаючи на особливу складність кримінального провадження, обсяг та специфіку слідчих (процесуальних) дій, необхідних для здійснення досудового розслідування, а також беручи до уваги те, що хоча злочин і нетяжким, проте для виконання зазначених процесуальних дій необхідний строк не менше шести місяців, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне продовжити строк досудового розслідування відповідно до вимог ст.294 та 219 КПК України.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0001699 від 23.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001699 від 23.03.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до шести місяців, тобто до 25.04.2022.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1