Справа № 755/7472/21
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" жовтня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва кримінальне провадження №0001121 від 06 квітня 2021 року, за обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, з середньою освітою, працюючого не офіційно на будівництві, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимого; 22.01.2020 року Київською місцевою прокуратурою №4 за ч.2 ст.186 КК України направлено до суду обвинувальний акт,-

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 05.04.2021 року, приблизно о 18 годині 55 хвилин, знаходився в приміщенні магазину «Продукти-939», у якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 7, при цьому у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме: цукерок, вагою 250 грам «De Luxe Foods&Goods Selected».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, ОСОБА_4 підійшов до полиць із продажу солодощів та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці цукерки, вагою 250 г. «De Luxe Foods&Goods Selected», у кількості 4 шт., вартістю однієї упаковки 81 гривня 80 копійок, на загальну суму 327 гривень 20 копійок, які сховав під куртку.

Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном вийшов з приміщення магазину «Продукти-939», в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-Маркет», не сплативши за взятий ним товар, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ "АТБ-Маркет" матеріальну шкоду на загальну суму 327 гривень 20 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 05.04.2021 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, знаходився в приміщенні магазину «Продукти-972», у якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Тичини, 15, при цьому у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме: кави, вагою 425 г. «Jacobs Monarch» розчинної сублімованої м/уп у кількості 1упаковка та каву, вагою 200 г «Jacobs Monarch» розчинної сублімованої м/уп у кількості 1 упаковки.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, ОСОБА_4 підійшов до полиць із продажу кавових напоїв та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці каву, вагою 425 г «Jacobs Monarch» розчинну сублімовану м/уп в кількості 1 упаковка, вартість якої становить 314 гривень 90 копійок та каву, вагою 200 г «Jacobs Monarch» розчинну сублімовану м/уп у кількості 1 шт., вартість якої становить 207 гривень 90 копійок, а всього на загальну суму 522 гривні 80 копійок, яку сховав під курткою.

Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном вийшов з приміщення магазину «Продукти-972», в якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-Маркет», не сплативши за взятий ним товар, а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 заподіяв ТОВ "АТБ-Маркет" матеріальну шкоду на загальну суму 522 гривні 80 копійок.

Крім того, ОСОБА_4 18.04.2021 року, приблизно о 09 годині 20 хвилин, знаходився в приміщенні магазину «Єва», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 3, при цьому у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме: рідкого гелю «Арієль», в капсулах у кількості 45 шт.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна повторно, діючи з корисливих мотивів, з метою власного незаконного збагачення, ОСОБА_4 підійшов до полиць із продажу миючих засобів та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полиці «Арієль» рідкий гель в капсулах у кількості 45 шт. в одній упаковці, вартістю 312 гривень 90 копійок, яку сховав під курткою.

Після цього, ОСОБА_4 з викраденим майном вийшов з приміщення магазину «Єва», не сплативши за взятий ним товар, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Своїми злочинними діями ОСОБА_4 завдав ТОВ "РУШ" матеріальну шкоду на загальну суму 312 гривень 90 копійок.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав, вищезазначені обставини підтвердив та детально і послідовно пояснив, що дійсно 05 квітня 2021 року, приблизно о 18 годині 55 хвилин, він, знаходився в приміщенні магазину «Продукти-939», у якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Київ, вул. Ентузіастів, 7, при цьому, вирішив вчинити крадіжку цукерок «De Luxe». З цією метою, він підійшов до полиць із продажу солодощів та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв цукерки, вагою 250 грам «De Luxe», які сховав під куртку. Після цього, з викраденим майном вийшов з приміщення магазину «Продукти-939» та викраденим розпорядився на власний розсуд. Крім того, він, ОСОБА_4 , 05 квітня 2021 року, приблизно о 19 годині 40 хвилин, знаходився в приміщенні магазину «Продукти-972», у якому здійснює свою господарську діяльність ТОВ «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м. Київ, проспект Павла Тичини, 15, при цьому, вирішив вчинити крадіжку кави «Jacobs Monarch» розчинної. З цією метою, він підійшов до полиць із продажу кавових напоїв та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв дві упаковки кави «Jacobs Monarch», які сховав під куртку. Після цього, з викраденим майном вийшов з приміщення магазину «Продукти-972» та викраденим розпорядився на власний розсуд. Крім того, він ОСОБА_4 , 18.04.2021 року, приблизно о 09 годині 20 хвилин, знаходився в приміщенні магазину «Єва», який розташований за адресою: м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 3, де, вирішив вчинити крадіжку рідкого гелю в капсулах «Арієль». З цією метою, він підійшов до полиць із продажу миючих засобів та переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв рідкий гель в капсулах 45 шт. «Арієль» в одній упаковці, яку сховав під куртку. Після цього, з викраденим майном він вийшов з приміщення магазину «Єва», а викраденим розпорядився на власний розсуд.

Свою винність ОСОБА_4 визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, послався на те, що зробив для себе відповідні висновки, а також зазначив, що з доказами зібраними у кримінальному провадженні згоден повністю, в тому числі з вартістю викраденого майна, що зазначена в обвинувальному акті, фактичні обставини справи не оспорював.

Дані обвинуваченим ОСОБА_4 показання не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості та добровільності.

Винність обвинуваченого ОСОБА_4 повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_4 тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження.

Винність ОСОБА_4 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_4 за ч.2 ст.185 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який працює неофіційно на будівництві, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

З урахуванням ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_4 злочину, вищезазначених даних про особу обвинуваченого, який неофіційно працює, враховуючи, що ОСОБА_4 у вчиненому щиро розкаявся, з вартістю викраденого майна згоден, суд приходить до висновку, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України з випробуванням, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Речові докази по справі: оптичний диск CD-R із записом з камери відеоспостереження з приміщення магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м.Київ, вул. Ентузіастів, 7, оптичний диск СD-R із записом з камери відеоспостереження з приміщення магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м.Київ, проспект Павла Тичини, 15 та оптичний диск DVD-R із записом з камери відеоспостереження з приміщення магазину «ЄВА», що розташований за адресою: м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 3 - слід зберігати при матеріалах кримінального провадження як джерело доказів.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлено

Керуючись ст.336, ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

засудив:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити йому покарання за цей злочин у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку у вигляді 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Речові докази у справі: оптичний диск CD-R із записом з камери відеоспостереження з приміщення магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м.Київ, вул. Ентузіастів, 7, оптичний диск СD-R із записом з камери відеоспостереження з приміщення магазину «АТБ-Маркет», що розташований за адресою: м.Київ, проспект Павла Тичини, 15 та оптичний диск DVD-R із записом з камери відеоспостереження з приміщення магазину «ЄВА», що розташований за адресою: м.Київ, вул. Раїси Окіпної, 3 - зберігати при матеріалах кримінального провадження як джерело доказів.

Процесуальні витрати у справі відсутні.

Цивільний позов у справі не заявлено.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Суддя: