Справа № 442/5348/21
Провадження № 1-в/442/64/2022
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2022 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі подання інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області майора внутрішньої служби ОСОБА_5 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дрогобич, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, з вищою освітою, невійськовозобов`язаного, раніше судимого, засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2021 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,

встановив:
Інспектор Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до суду з поданнямпро скасування покарання з випробуванням і скерування засудженого для відбування покарання призначеного вироком, в якому посилається на те, що з 16.12.2021 на обліку Дрогобицького районного відділу з питань пробації перебуває ОСОБА_4 , який зарекомендував себе з негативної сторони.
16.12.2019 ОСОБА_7 було викликано до Дрогобицького РВ для постановки на облік, ознайомлено з умовами та порядком відбування покарання з випробуванням, встановлено день явки на реєстрацію (1,3 середа кожного місяця) та роз`яснено умови та порядок відбування покарання та правові наслідки у разі ухилення від невиконання покладених на нього судом обов`язків.
При постановці на облік та протягом перебування на обліку в Дрогобицькому РВ з питань пробації з ОСОБА_4 постійно проводились бесіди профілактичного характеру з метою недопущення вчинення ним нових злочинів та правопорушень, засуджений був ознайомлений про наслідки невиконання обов`язків , покладених на нього судом.
02.02.2022 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію у зв`язку з чим Дрогобицьким РВ з питань пробації 03.02.2022 направлено виклик для явки в орган пробації на 11.02.2022 для надання пояснень про причини відсутності на реєстрації. Поданому виклику засуджений з`явився 04.02.2022 і пояснив, що 02.02.2022 був відсутній на реєстрації, оскільки його болів зуб і він заснув. До лікаря засуджений не звертався та довідки надати не може.
04.02.202 ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, також додатково ознайомлено про відповідальність за невиконання обов`язків , встановлених судом. Роз`яснено, що поважними причинами неявки в орган пробації для реєстрації є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути і які документально підтверджені.
Незважаючи на проведену індивідуально-профілактичну бесіду засуджений ОСОБА_4 продовжив порушувати порядок виконання покарання з випробуванням та 16.02.2022 знову не з`явився на реєстрацію.
Наступного дня 17.02.2022 до засудженого було направлено виклик на 25.02.2022. Засуджений ОСОБА_4 21.02.2022 з`явився до Дрогобицького РВ з питань пробації та повідомив, що буввідсутній 16.02.2022 на реєстрації, оскільки забув, так як збирався їхати на мітинг до Києва.
Цього ж дня з ОСОБА_4 проведена індивідуально-профілактична бесіда, також додатково ознайомлено про відповідальність за невиконання обов`язків, встановлених судом. Роз`яснено, що поважними причинами неявки в орган пробації для реєстрації є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути і які документально підтверджені.
Засуджений ОСОБА_4 не виконує покладених на нього судом обов`язків, два рази не з`явився для реєстрації без поважних причин, що свідчить про його небажання ставати на шлях виправлення.
Інспектор Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області та прокурор в судовому засіданні подання підтримали та просили таке задоволити.
ОСОБА_4 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання.

Вислухавши пояснення учасників справи та перевіривши матеріали подання, суд вважає, що таке слід задоволити.

Встановлено, що вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2021 ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування основного покарання з встановленням іспитового строку в один рік шість місяців з покладенням обов`язків, передбачених п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Засуджений взятий на облік у Дрогобицький МРВ з питань пробації16.12.2021, що підтверджується повідомленням про постановку на облік органу пробації.

Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію старшого інспектора Дрогобицького МРВ філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області від 16.12.2021, зобов`язано ОСОБА_4 з`являтися до Дрогобицького міськрайонного відділу з питань пробації і призначено йому днем явки 1, 3 середу кожного місяця (з 09:00 год до 17:00 год). Із вказаною постановою ознайомлено засудженого, про що свідчить його підпис.

Із засудженим неодноразово проводилися профілактичні бесіди щодо відбування покарання та недопущення скоєння повторного злочину, під час яких йому роз`яснювалися умови відбування покарання та наслідки за ухилення від відбування покарання, що підтверджується відповідними документами, які містяться в особовій справі ОСОБА_4

Попередженням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_4 повідомлено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного судом покарання на підставі статті 78 (79, 104) КК України. Попередження оголошено ОСОБА_4 04.02.2022, про що свідчить його підпис.

Оголошення вказаного попередження зумовлене тим, що засуджений не з`являвся до органу пробації на реєстрацію без причинно.

При цьому, згідно із матеріалів подання02.02.2022 ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію, у зв`язку з чим Дрогобицьким РВ з питань пробації 03.02.2022 направлено виклик для явки в орган пробації на 11.02.2022 для надання пояснень про причини відсутності на реєстрації. По даному виклику засуджений з`явився 04.02.2022 і пояснив, що 02.02.2022 був відсутній на реєстрації, оскільки його болів зуб і він заснув. До лікаря засуджений не звертався та довідки надати не може.
04.02.202 ОСОБА_4 було винесено застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, також додатково ознайомлено про відповідальність за невиконання обов`язків, встановлених судом. Роз`яснено, що поважними причинами неявки в орган пробації для реєстрації є хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють можливості своєчасно прибути і які документально підтверджені.
Незважаючи на проведену індивідуально-профілактичну бесіду засуджений ОСОБА_4 продовжив порушувати порядок виконання покарання з випробуванням та 16.02.2022 знову не з`явився на реєстрацію.
Наступного дня 17.02.2022 до засудженого було направлено виклик на 25.02.2022. Засуджений ОСОБА_4 21.02.2022 з`явився до Дрогобицького РВ з питань пробації та повідомив, що буввідсутній 16.02.2022 на реєстрації, оскільки забув, так як збирався їхати на мітинг до Києва.
21.02.2022 із засудженим було проведено профілактичну бесіду про недопустимість вчинення злочинів та правопорушень у майбутньому.
За час відбування іспитового строку ОСОБА_4 ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків: допустив двічі пропуски реєстрації без поважної причини.
Крім цього, до суду скеровано обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 про вчинення ним злочину, передбаченого ч.2 ст.185КК України.
Відповідно до частини 2 статті 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 166 КВК Українипередбачено відповідальність осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Зокрема, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цимКодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Отже, враховуючи те, що на ОСОБА_4 покладено судом обов`язки, у тому числі, з`являтися до органу пробації на реєстрацію, останній був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, наслідками ухилення від відбування покарання з випробуванням та обов`язками встановленими їй судом, після застосованого до нього попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, продовжував не з`являтися до органу пробації на встановлений день реєстрації без поважних причин, суд приходить висновку, що подання підлягає задоволенню, у зв`язку з чим слід скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробовуванням та направити ОСОБА_4 для відбування покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537 - 539 КПК України, суд

постановив:

Подання задоволити.

Скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробовуванням та направити ОСОБА_4 для відбування покарання, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 04.11.2021 за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його затримання після звернення ухвали до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14.03.2022.

Суддя ОСОБА_1