Справа № 482/1698/21
Номер провадження 1-кс/482/279/2021
У Х В А Л А
Іменем України

04 січня 2022 року м. Нова Одеса

Слідчий суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали по скарзі адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшла скарга від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
На обґрунтування скарги представник вказав, що ним надається допомога ОСОБА_4 , на підставі договору про надання правової допомоги від 14.12.2021 року. Так, як він є представником заявника ним було подано заяву про вчинення кримінального правопорушення до ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області. Так в заяві вказано, що громадянином ОСОБА_4 на прикінці літа 2021 року було придбано в магазині «Себинські Ковбаси» ковбасу марки «Себинські ковбаси». Після вживання ковбаси вищевказаної марки ОСОБА_4 отримав харчове отруєння та звертався за медичною допомогою. Також ним було скеровано запит до науково-випробувальної виробничо-консультативної лабораторії та надано зразки ковбаси.
Згідно з висновків протоколу лабораторних випробувань №17 від 16.12.2021 року за результатами проведених лабораторних випробувань двох проб ковбасних виробів, виявлено кишечну паличку колі форми ентеро бактерії, шигелу. Кількість мікрофлори перевищує норму, а колі формні ентеробактерії, кишечна паличка та шигела не допускаються в продуктах харчування. Дані зразки не відповідають ДСТУ, ГОСТАМ та повинні бути утилізовані, згідно з нормативною документацією.
На підставі викладеного особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_3 просив ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області внести відомості до ЄРДР та розпочати кримінальні провадження, передбачені ст. 227 КК України та ч. 1 ст. 325 КК України, а також письмово повідомити його у встановленому законом порядку та про початок та закінчення досудового розслідування.
Враховуючи, що посадовими особами ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області протягом 24 годин з моменту отримання заяви не прийнято рішення про внесення відомостей до ЄРДР, таким чином в їх діях вбачається бездіяльність, яка полягає в невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Адвокат ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про причини неявки у судове засідання не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду скарги повідомлявся належним чином.
Відсутність у судовому засіданні слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду скарги, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали №10282/56-2021 ЄО №5348 від 16.12.2021 р., слідчий суддя приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Повідомлення заявника зареєстроване в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області за №5548 від 16.12.2021 р.

Згідно довідки за підписом старшого лейтенанта поліції ДОП СП ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 від 24.12.2021 року вбачається, що відсутній факт вчинення кримінального правопорушення, тому перевірку за зверненням припинено.

Згідно ч.ч. 1, 2, 4 ст. 214 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, а дізнавач - керівником органу дізнання, а в разі відсутності підрозділу дізнання - керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Офісом Генерального прокурора за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

З наведеного випливає, що чинним кримінальним процесуальним законодавством України не визначено іншого способу встановлення наявності чи відсутності складу кримінального правопорушення, інакше, як за результатами досудового розслідування, що в свою чергу передбачає внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до ЄРДР та проведення відповідного досудового розслідування.

Таким чином, виходячи з викладеного слідчий суддя вважає скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДРобґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб ВП №6 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, зазначені у заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 від 16 грудня 2021 року, про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 227, ч. 1 ст. 325 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1