Справа № 453/443/21
№ провадження 1-кс/453/282/21
У Х В А Л А
про продовження строків досудового розслідування

09 вересня 2021 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000608 від 11.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України,-

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулась до слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області з клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000608 від 11.04.2020 року до шести місяців, тобто до 11.03.2022 року.

Клопотання вмотивоване тим, що 12.11.2019 року державним реєстратором Славської селищної ради Сколівського району Львівської області - ОСОБА_5 прийнято рішення про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_6 на квартиру загальною площею 36.5 кв. м., підвалу 3,0 в. м., комори площею 11,2 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 . Проте згідно заяви міського голови м. Львів Андрія Садового комора площею 11,2 кв. м. є комунальним приміщенням, тому державний реєстратор, приймаючи рішення про реєстрацію права власності на комору, порушила права територіальної громади м. Львів. 11.04.2020 року вищевикладені відомості слідчим відділення Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000608, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України. 22.05.2020 року Львівською місцевою прокуратурою визначено територіальну підслідність в даному кримінальному провадженні за слідчим відділення Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області. В ході досудового розслідування встановлено, що Львівській міській раді 24.03.2020 року відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно стало відомо, що 12.11.2019 року державним реєстратором Славської селищної ради Сколівського району Львівської області ОСОБА_7 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. індексний номер: 34145991 від 12.11.2019 року щодо реєстрації за ОСОБА_6 права власності на квартиру загальною площею на квартиру загальною площею 36.5 кв. м., підвалу 3,0 в. м., комори площею 11,2 кв. м. за адресою АДРЕСА_1 . Зазначене право власності зареєстроване на підставі свідоцтва про право на спадщину. за заповітом №2-2849 від 29.11.2005 року. Однак як вбачається із Інформаційної довідки з Державного реєстр прав на нерухоме майно від 24.03.2020 року № 205206361 державна реєстрація 01.12.2005 року була здійснена на підставі свідоцтва про право на спадщину. за заповітом № 2-2849 від 29.11.2005 року на квартиру площею 36,5 кв.м. та підвал 3,0 кв.м. за адресою АДРЕСА_2 . Фактично 12.11.2019 року було зареєстровано право власності на комору 11,2 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом №2-2849 від 29.11.2005 року, однак, комора площею 11,2 кв.м. є комунальним приміщенням за адресою АДРЕСА_2 , яку зареєстровано як комора, чим порушено права територіальної громади міста Львова в особі Львівської міської ради. Відповідно до результатів проведення камеральної перевірки державного реєстратора Славської селищної ради Сколівського району Львівської області ОСОБА_7 на підставі наказу Міністерства юстиції України від 19.05.2020 року №1198/7 «Про проведення камеральної перевірки державного реєстратора Славської селищної ради Сколівського району Львівської області ОСОБА_7 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, встановлено, що за заявою від 12.11.2019 року № 36909445 державним реєстратором ОСОБА_7 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень(з відкриттям розділу) щодо об`єкта нерухомого майна - квартири загальною площею 36.5 кв. м., підвалу 3,0 м.кв., комори площею 11,2 кв. м. за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 . Державним реєстратором ОСОБА_7 проведено державну реєстрацію зазначеного об`єкту нерухомого майна за заявником та внесено додаткові відомості про мансарду площею 11 кв.м. на підставі технічного паспорта. Але на підставі відомостей Державного реєстру прав встановлено, що заявником не подано документи, які б підтверджували набуття права власності на новостворене майно або набуття його іншим шляхом. Отже, державний реєстратор ОСОБА_7 зобов`язана була зупинити розгляд заяви, зокрема, подання документів для державної реєстрації прав не в повному обсязі, передбаченому законодавством. 08.04.2021 року слідчим суддею Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 продовжено строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні до 11.09.2021 року, однак, закінчити досудове розслідування у вказаний термін немає можливості, оскільки не проведено необхідних судових експертиз, не допитані посадові свідки вчинення даного кримінального правопорушення.

Таким чином, для остаточного та беззаперечного встановлення та доведення вини державного реєстратора Славської селищної ради ОСОБА_7 у інкримінованому їй кримінальному правопорушенні, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне:

- провести судові експертизи;

- допитати службових осіб Львівської міської ради;

- провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.

На підставі викладеного, з метою виконання передбачених ст. 2 КПК України та завдань кримінального провадження, встановлення, передбачених ст. 91 КПК України обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, просить, з урахуванням вимог ч. 1 ст. 294 КПК України, продовжити строк досудового розслідування до 11.09.2021 року.

Старший слідчий СВ відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату та час судового засідання згідно ст. 135 КПК України, у таке не з`явилась, причин неявки до відома суду не довела. Прокурор в судове засідання також не з`явилась, подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. У зв`язку з наведеним, слідчий суддя, беручи до уваги положення ст.ст. 22, 26 вказаного Кодексу у частині того, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності слідчого та прокурора. Крім того, у цьому кримінальному провадженні вісутня особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 246 КК України.
У зв`язку із неявкою слідчого та прокурора, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою програмно-апаратного комплексу «АКОРД», не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання пропродовження строків досудового розслідування, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
Конституційний Суд України у рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).
Як встановлено у судовому засіданні, прокурором по даному кримінальному провадженні надано вказівки, а саме слідчому необхідно провести наступні слідчі дії: вирішити питання про звернення до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування; вирішити питання про звернення до слідчого судді з клопотанням про доступ до речей і документів, а саме реєстраційної справи № 101; вирішити питання про призначення будівельно-економічної експертизи з метою встановлення ринкової вартості майна, а саме комори площею 11, 2 кв.м.; детально допитати по обставинах справи в якості свідка державного реєстратора Славської селищної ради ОСОБА_7 ; .; детально допитати по обставинах справи в якості свідка ОСОБА_8 ; дати доручення оперативним підрозділам відділення поліції № 3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області на проведення слідчих (розшукових) дій з метою допиту в якості свідків працівників Славської селищної ради; детально допитати по обставинах справи представника потерпілого Львівської міської ради; у разі виникнення розбіжностей у показах свідків вирішити питання про проведення одночасних допитів; виконати інші слідчі дії, необхідність у яких виникне під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності кримінального провадження, а також невиконання вказівок прокурора у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 11.03.2022 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 3 Стрийського районного управління поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000608 від 11.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України задовольнити.

У кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№ 0000608 від 11.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365-2 КК України, продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до11.03.2022 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1