Справа № 473/3343/21
Номер провадження 1-кс/473/800/2021
УХВАЛА

"15" вересня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів за кримінальним провадженням №0000350 від 22.06.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.272 КК України,

встановив

до суду надійшло клопотання слідчого СВ РУП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

На підставі поданого клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000350, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.06.2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.272 КК України.

Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2021 року біля 09:00 год., в смт. Олександрівка Вознесенського району Миколаївської області, на території кар`єру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований на південній околиці населеного пункту, ОСОБА_5 приймав участь у проведені ремонтних робіт внутрішньої повітряної мережі електропостачання, перебуваючи на верхній частині дерев`яної опори (стовп висотою від рівня землі 9,7 м.), проводив демонтаж лінії електропередачі, під час чого відбулось падіння опори, яка при контакті із землею придавила ОСОБА_5 , в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівого стегна 31 зміщенням, тупої травми живота.
Після травмування ОСОБА_5 госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а в подальшому переведено до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », де й проходив стаціонарне лікування у травматологічному відділенні.
ОСОБА_5 , згідно копії виписного епікризу із медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення № НОМЕР_1 , виданого КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської обласної ради, знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні лікарні з 24.06.2021 року по 05.07.2021 року з діагнозом: перелом н/з лівого стегна зі зміщенням, больовий синдром, порушення функції опори і ходи ІІ ст.

Оскільки медична картка (історія хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться у КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської обласної ради, необхідна для проведення судово-медичної експертизи, слідчий ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив клопотання задовольнити.
Представник КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської обласної ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Так, згідно ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачений такий вид заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до вимог ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.162 КПК України визначено, що відомості, які можуть становити лікарську таємницю, належить до охоронюваної законом таємниці, тому слідчий суддя враховує вимоги ч.6 ст.163 КПК України, згідно із якою слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно ч.7 ст.163 КПК слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки в ході судового розгляду клопотання слідчим було доведено наявність обставин, визначених ч.6 та ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив

клопотання слідчого СВ Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Вознесенського РУП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість здійснити копії в КНП ІНФОРМАЦІЯ_3 Миколаївської обласної ради (Код ЄРДПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) медичної картки (історії хвороби) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за період лікування з 24.06.2021 року по 05.07.2021 року.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1