Справа № 305/1416/18
Провадження по справі 1-кп/305/72/21
УХВАЛА

12.11.2021 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження, внесеного 11.06.2018 в ЄРДР за № 0000473 про обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться кримінальне провадження, внесене 11.06.2018 в ЄРДР за № 0000473 про обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України.

Потерпілий ОСОБА_7 в судове засідання тривалий час не з"являється, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується трекінгом відправлень Укрпошти.

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про відкладення судового засідання та просить застосувати до потерпілого грошове стягнення за неодноразову неявку в судове засідання.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 підтримали думку прокурора про відкладення судового засідання та накладення на потерпілого грошового стягнення.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, а у відношенні потерпілого ОСОБА_8 застосувати грошове стягнення за неявку до суду без поважних причин виходячи з такого.

Згідно з частиною 1 статті 57 КПК України потерпілий зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття - завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

За невиконання процесуальних обов`язків на учасників кримінального провадження може бути накладено грошове стягнення відповідно до вимог ст.144 КПК України. Також, право суду про накладення на потерпілого грошового стягнення передбачено ст.325 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,25 до 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого, прокурора; від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно ЗУ "Про державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум з 01 липня 2021 року становить 2379 гривень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.321 КПК України головуючий в судовому засіданні забезпечує виконання учасниками кримінального провадження своїх обов`язків.

Враховуючи, що потерпілий ОСОБА_8 не з`явився до суду без поважних причин, завчасно не повідомив про свою неявку та про причини неможливості прибуття, тобто не виконав обов`язки, передбачені КПК України, враховуючи, що неявка потерпілого суттєво впливає на строки судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за доцільне накласти грошове стягнення на потерпілого в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму - 1189,50 грн.

Керуючись ст. 57, 65, 325,327, 144, 146 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному 11.06.2018 в ЄРДР за № 0000473 про обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, відкласти на 09 год. 00 хвилин 25 січня 2022 року в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Накласти грошове стягнення на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у розмірі 1189 (однієї тисячі сто вісімдесят дев"ять ) гривень 50 копійок.

Копію ухвали надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування цієї ухвали до Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1