УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.12.2021 Справа №607/19643/21

провадження №1-кп/607/1853/2021

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м.Тернополі, кримінальне провадження №0001572 від 07 жовтня 2021 року про обвинувачення:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, із незакінченою вищою освітою, уродженця м.Тернополя, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора Тернопільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Із обвинувального акта вбачається, що 07 жовтня 2021 року близько 10 години 00 хвилин, у ОСОБА_3 , який перебував за адресою: м.Тернопіль, вул.Київська, 10Д, поблизу магазину «Продлюкс», виник намір направлений на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , 07 жовтня 2021 року близько 10 години 00 хвилин, перебуваючи за адресою: м.Тернопіль, вул. Київська,10Д, поблизу магазину «Продлюкс», діючи умисно, незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, суспільні відносини, що охороняють здоров`я населення України, в порушення вимог ст.ст.7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року № 60/95-ВР, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» від 15.02.1995 року №62/95 ВР, наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів на території України, а також про відповідальність за їх незаконний обіг, використовуючи свій мобільний телефон марки «Redmi», через соціальну мережу «Телеграм» - на каналі «tarchok», придбав особливо небезпечну психотропну речовину обіг якої заборонено - а саме «PVP (І-феніл-2- піролідин-1-іл-пентан-1-он)», перевівши при цьому грошові кошти в розмірі 550 грн. на картковий рахунок невстановленої особи. В подальшому, 07 жовтня 2021 року, ОСОБА_3 прийшло повідомлення на мобільний телефон із зазначенням місця, де він може забрати незаконно придбану особливо небезпечну психотропну речовину.

Надалі, 07 жовтня 2021 року близько 10 години 15 хвилин, ОСОБА_3 , прийшов до вказаного місця, яке було зазначено в повідомленні, яке розташоване у м.Тернополі по пр.Злуки, 53, а саме поблизу під`їзду № 3 та підняв згорток обмотаний клейкою стрічкою, типу «ізолента», в якому знаходився поліетиленовий пакет на застібку, всередині якого містилась кристалічна речовина білого кольору. Після чого, достовірно знаючи, що в згортку знаходиться особливо небезпечна психотропна речовина обіг якої заборонено - а саме «PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он)», помістив її до своєї кишені та направився в напрямку свого дому, тим самим почав незаконно зберігати зазначену психотропну речовину.

В подальшому, 07 жовтня 2021 року о 13 годині 00 хвилин, ОСОБА_3 , перебуваючи на сходовій клітці 5 поверху у під`їзді будинку по вул. 15 квітня, ЗБ в м. Тернополі, незаконно зберігаючи при собі вищевказану особливо небезпечну психотропну речовину, в ході спілкування із працівниками поліції, повідомив останнім, що зберігає при собі заборонені речі, після чого вийняв з кишені поліетиленовий пакет на застібку, всередині якого містилась кристалічна речовина білого кольору, в якому знаходився особливо небезпечна психотропна речовина - PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1- он), масою 0,2924 грама та поставив його на поверхню землі.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України №770 від 06.05.2000 Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів PVP (1- феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он) (таблиця 1, список № 2) віднесений до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено.

Вказані дії ОСОБА_3 стороною обвинувачення кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав та щиро розкаявся у вчиненому. Звернувся до суду із клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття відносно нього кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України з підстав, передбачених ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям. Клопотання обґрунтовує тим, що він вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України, класифікується як кримінальний проступок, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, шкоди внаслідок вчинення кримінального правопорушення не заподіяно. Кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, не відноситься до корупційних, та таких що пов`язанні з порушенням правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. Окрім того, заявив, що йому зрозуміло суть і правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Прокурор не заперечив щодо задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття відносно останнього кримінального провадження за ч.1 ст.309 КК України з підстав, передбачених ст.45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.

Суд, розглянувши клопотання по суті, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов`язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до примітки до ст.45 КК України, корупційними кримінальними правопорушеннями відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 191, 262, 308, 312, 313, 320, 357, 410, у випадку їх вчинення шляхом зловживання службовим становищем, а також кримінальні правопорушення, передбачені статтями 210, 354, 364, 364-1, 365-2, 368-369-2 цього Кодексу.

Кримінальними правопорушеннями, пов`язаними з корупцією, відповідно до цього Кодексу вважаються кримінальні правопорушення, передбачені статтями 3662, 3663 цього Кодексу.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 року № 12 визначено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України можливе в разі вчинення нею вперше злочину невеликої тяжкості. Передбачене у ст.45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.

Пункт 1 ч.2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно вимог ч.7 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 вперше вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України, яке згідно ст.12 КК України, відноситься до категорії кримінальних проступків, не є корупційним згідно з приміткою до ст.45 КК України та не стосується порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами. Після вчинення кримінального правопорушення він щиро покаявся, активно сприяв розкриттю та встановленню всіх фактичних обставин кримінального правопорушення, шкода внаслідок вчинення кримінального правопорушення не заподіяна.

Безпосередньо заслухавши ОСОБА_3 в судовому засіданні, суд звертає увагу на щирість його каяття, повне визнання вини в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, стійкість позиції щодо виправлення і недопущення будь-яких правопорушень у майбутньому.

За таких обставин ОСОБА_3 може бути звільнено від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст.12, 45 КК України, ст.284, 314 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення з підстав, передбачених ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям задовольнити.

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ч.1 ст.309 КК України з підстав, передбачених ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001572 від 07 жовтня 2021 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду, через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддяОСОБА_1