Справа № 601/2900/21
Провадження № 1-кс/601/947/2021
У Х В А Л А

18 листопада 2021 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець клопотання слідчого СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за №0000526 від 16.11.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:

Слідчий СВ Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивовано тим, що 15.11.2021 у Кременецький РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 02.10.2021 по 15.11.2021 невідома особа, шляхом пошкодження листа шиферу з однієї сторін гаража, що розташований по АДРЕСА_2 , проникла у середину приміщення, звідки таємно викрала комплектуючі деталі до автомобіля «ВАЗ-2107», д.н.з. НОМЕР_1 , а саме: два автомобільних колеса із зимовою резиною та дисками, одна запаска до автомобільного колеса, акамулятор, карбюратор, автомагнітолу, вогнегасник, домкрат та інше майно, чим заподіяла матеріальну шкоду потерпілому.

16.11.2021 року дана подія внесена до ЄРДР за №0000526 від 16.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Правова кваліфікація правопорушення крадіжка поєднана з проникненням у житло чи інше сховище.

В ході виконання своїх службових обов`язків працівниками ДОП СП ПП Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

16.11.2021 ОСОБА_6 перебуваючи на території Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області, що по вул.Драгоманова,5, м.Кременець добровільно видав працівникам поліції викрадене майно із гаражного приміщення належного ОСОБА_5 , а саме наступні предмети: два ідентичних автомобільних колеса, із металевими дисками, марки «Белшина» (шини зимові), чорного кольору, розміром 175-70R13, які обв`язано шовковою ниткою білого кольору, на яких закріплена бирка із відповідними надписами та підписами понятих і учасників; одне автомобільне колесо із металевим диском марки «Пірелі», чорного кольору, розміром 175-70R13, яке обв`язано шовковою ниткою білого кольору, на яких закріплена бирка із відповідними надписами та підписами понятих і учасників; автомобільний насос для підкачки коліс марки «BELAUTO», корпусом чорно сірого кольору, який поміщено у сейф-пакет № SUD 4019528, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників; автомагнітолу марки «Панасонік СО-С1305W», корпусом чорного кольору, яку поміщено у сейф-пакет № SUD 2065367, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників; два ідентичних автомобільних сигнали виготовлені із металевого корпусу, які поміщено у сейф-пакет № SUD 2064933, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників; домкрат автомобільний виготовлений із металевого корпусу, який поміщено у сейф-пакет № SUD 4019530, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників; вогнегасник порошковий автомобільний марки ВП-2(3), ГОСТ ТУ У 03954616.003-96, металічним корпусом червоного кольору, який поміщено у сейф-пакет № SUD 4019531, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників; карбюратор із легкового автомобіля марки ВАЗ-2107, який поміщено у сейф-пакет № SUD 4019532, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників; акумулятор автомобільний марки «GRENPOWER», номер: НОМЕР_2 , 60 Ah 540 A (EN), який поміщено у сейф-пакет № SUD 4019529, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників; автомобільний переривач-розподілювач (трамплер) до ВАЗ-2107, який поміщено у сейф-пакет № SUD 4019519, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників. Вищевказані предмети поміщені у камеру зберігання речових доказів Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області, де вони і зберігаються.

В судовому засіданні прокурор просить клопотання задовольнити з підстав, що викладені у вказаному клопотанні.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Вирішуючи питання про арешт майна, у відповідності до ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд повинен врахувати:

1) правову підставу для арешту майна;

2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу);

4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу);

5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження;

6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Майно належить до категорій, зазначених в ст. 98 КПК України а саме: вищезазначене майно є майном, яке зберегло на собі сліди кримінального правопорушення та є доказом злочину, а тому на нього слід накласти арешт.

Керуючись статтями 98, 110, 167, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, суд -
постановив:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом позбавлення права на відчуження розпорядження та/або користування на наступне майно: два ідентичних автомобільних колеса, із металевими дисками, марки «Белшина» (шини зимові), чорного кольору, розміром 175-70R13, які обв`язано шовковою ниткою білого кольору, на яких закріплена бирка із відповідними надписами та підписами понятих і учасників; одне автомобільне колесо із металевим диском марки «Пірелі», чорного кольору, розміром 175-70R13, яке обв`язано шовковою ниткою білого кольору, на яких закріплена бирка із відповідними надписами та підписами понятих і учасників; автомобільний насос для підкачки коліс марки «BELAUTO», корпусом чорно сірого кольору, який поміщено у сейф-пакет № SUD 4019528, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників; автомагнітолу марки «Панасонік СО-С1305W», корпусом чорного кольору, яку поміщено у сейф-пакет № SUD 2065367, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників; два ідентичних автомобільних сигнали виготовлені із металевого корпусу, які поміщено у сейф-пакет № SUD 2064933, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників; домкрат автомобільний виготовлений із металевого корпусу, який поміщено у сейф-пакет № SUD 4019530, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників; вогнегасник порошковий автомобільний марки ВП-2(3), ГОСТ ТУ У 03954616.003-96, металічним корпусом червоного кольору, який поміщено у сейф-пакет № SUD 4019531, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників; карбюратор із легкового автомобіля марки ВАЗ-2107, який поміщено у сейф-пакет № SUD 4019532, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників; акумулятор автомобільний марки «GRENPOWER», номер: НОМЕР_2 , 60 Ah 540 A (EN), який поміщено у сейф-пакет № SUD 4019529, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників; автомобільний переривач-розподілювач (трамплер) до ВАЗ-2107, який поміщено у сейф-пакет № SUD 4019519, на якому зазначені відповідні надписи та підписи понятих і учасників.

Дозволити зберігання вищевказаних речей у камері зберігання речових доказів Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, що за адресою м. Кременець, вул. Драгоманова, 5, Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 18.11.2021.

Слідчий суддя: ОСОБА_1