Суворовський районний суд міста Одеси
Справа №523/4353/21
Провадження №1-кс/523/530/22
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

04.02.2022 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0001142 від 09 квітня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.307 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

04 лютого 2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Суворовської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

Дослідженням клопотання та долучених до нього додатків встановлено, що слідчим відділом Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001142 від 09 квітня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.307 КК України.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що 09 квітня 2020 року до вказаного органу поліції надійшло повідомлення з вищестоячого управління поліції про те, що невстановлена особа незаконно придбає, зберігає, перевозить з метою збуту, а також незаконно збуває наркотичні засоби на території Суворовського району та м. Одеси в цілому.

З протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що він періодично вживає наркотичні засоби. Близько півроку тому він познайомився з хлопцем на ім`я ОСОБА_6 , в ході спільного відпочинку в одному із барів, що розміщені в гідропарку «Лузанівка», де ОСОБА_6 сказав, що може у свого знайомого ОСОБА_7 взяти трохи марихуани, щоб покурити, на що ОСОБА_5 погодився. Надалі вони відправилися до супермаркету «Честор», що розташований неподалік, де ОСОБА_6 попросив його зачекати, а сам пішов до будинку АДРЕСА_1 . Повернувшись через декілька хвилин, ОСОБА_6 дістав з кишені паперовий згорток, в якому знаходилася марихуана. Надалі, ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 покурили марихуану, шляхом куріння.

Через деякий час, ОСОБА_5 знову зустрівся з ОСОБА_6 в барі, в гідропарку «Лузанівка», та вони знову вирішили покурити марихуану. Тоді вони відправилися знову ж до ОСОБА_7 . Як в подальшому дізнався ОСОБА_5 ,. ОСОБА_7 проживає ОСОБА_8 поверсі вищевказаного будинку. Повернувшись через декілька хвилин, ОСОБА_6 дістав з кишені паперовий згорток, в якому знаходилася марихуана. Надалі ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 вжили марихуану, шляхом куріння. До кінця 2021 року вони з ОСОБА_6 часто ходили до ОСОБА_7 , при цьому декілька разів ходили до друга ОСОБА_7 ОСОБА_9 . Дмитра сам відправляв їх до ОСОБА_9 , коли у нього нічого не було. Денис проживає в сусідньому будинку - АДРЕСА_2 , а саме: перший під`їзд, п`ятий поверх, квартира справа.

В ході проведення комплексу оперативно-розшукових заходів за матеріалами вказаного провадження, спрямованих на встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, їх кримінальних зав`язків, місць тимчасового або постійного проживання, а також місць зберігання та виготовлення наркотичних засобів з метою подальшого збуту на території м. Одеси та Одеського регіону в цілому, а також перевірки показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де за вказаною адресою незаконно зберігає наркотичні засоби, з метою їх подальшого збуту.

В період часу з 12 години 52 хвилини до 13 години 28 хвилин 01 лютого 2022 року у вищезазначеному житлі було проведено санкціонований слідчим суддею обшук, за результатми якого у ОСОБА_10 було виявлено та вилучено: металеву трубку із нашаруванням речовини невідомого походження, упаковану до спеціального пакету №PSР1106358.
Слідчий просить накласти на вилучене майно арешт з метою збереження його в якості речового доказу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження слідів та предметів вчинення злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів та предмету вчинення злочину, накласти арешт на вилучену в кримінальному провадженні №0001142 від 09 квітня 2021 року, за ознаками ч.1 ст.307 КК України, під час обшуку житла за місцем проживання ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 наступне майно: металеву трубку із нашаруванням речовини невідомого походження, упаковану до спеціального пакету №PSР1106358.

Дозволити слідчому СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування в даному кримінальному провадженні або процесуальному курівнику, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1